スポンサーリンク

2017年09月19日 19:05

北朝鮮ミサイル問題 敵基地攻撃「保有すべきだ」53・8%に

北朝鮮ミサイル問題 敵基地攻撃「保有すべきだ」53・8%に

1280px-Tomahawk_Block_IV_cruise_missile_-crop

引用元:【世論調査】敵基地攻撃、「保有すべきだ」53・8% 「保有すべきでない」38・2% 賛成派が上回る―産経・FNN [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505783894/

1: コピペ魔神 ★ 2017/09/19(火) 10:18:14.77 ID:CAP_USER9
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%と「保有すべきでない」の38・2%を上回った。
「(中略)」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000066-san-pol

2: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:18:56.15 ID:Iaa/QQQa0
憲法との整合性がつくのか?

6: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:20:45.29 ID:jREcBWcb0
>>2
我が国向かって発射されたミサイルを撃ち落とすなら自衛権の範囲だろう

9: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:21:20.02 ID:hmhWdjD90
>>2
自衛のためならok

12: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:22:08.15 ID:P5GEvbao0
>>2
敵基地攻撃は現行憲法の解釈でも合憲

26: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:24:00.62 ID:+sqqK+Jg0
>>12
一発撃たせれば合憲だよね

274: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:59:25.53 ID:EeFNcBrT0
>>2
憲法は、核ミサイルの照準向けられて、撃たれたら防ぐ手段なしの状況なんて想定してないだろうしね。

409: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:11:31.30 ID:C2rmNQRg0
>>2
余裕
北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち込んでやる!って言った時点で
自衛の為なら敵基地を攻撃するのは仕方ないねになるから

501: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:21:29.99 ID:w5UOogdu0
>>2
だから憲法改正するんだよ

798: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:46:38.48 ID:SmFbJdK10
>>2
憲法を変えることが前提だよ。
「日本を守るために敵基地を攻撃してくれ。
 でもその後でお前らを殺人罪で告発するから」
では、現場の隊員はたまったものではないぞ。
実際には使えないだろうね。

5: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:20:38.45 ID:P5GEvbao0
EMPなんかは撃ち上がる前に叩かないと悲惨なことになる
現実的に考えれば予防攻撃は必要

15: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:22:46.68 ID:j288vhCg0
国防問題を争点に加えて欲しい

16: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:00.12 ID:P5GEvbao0
自衛のための手段に制限がある方がおかしい

53: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:28:48.65 ID:LJCS/ypf0
>>16
同意

110: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:38:33.28 ID:p5pnMqs60
>>16
これ、名言ですね。

601: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:30:34.49 ID:tiTG6k960
>>16
おっしゃる通り

19: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:16.24 ID:svDqIzr00
迅速にやらないと、
北朝鮮は待ってくれないよ。

535: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:25:03.13 ID:T0geRTSC0
>>19
こっちは法治国家だし、ただでさえ時間かかるからなぁ

21: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:21.28 ID:vL0U40UT0
自衛って言えば実際のとこなんでも出来る

31: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:24:46.07 ID:+IVAQkDZ0
核で沈めてやるとまで言われてるのにな
平和ボケもここまでくると、ノーベル賞平和賞級だな

39: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:11.66 ID:XRv2Bwp20
とりあえずトマホーク多数、それからF-15EとEA-18Gをセットで揃えよう

40: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:22.36 ID:WEkcs3Pg0
当たり前だよなあ、報復攻撃出来なかったらミサイル尽きるまで撃たれまくるだけじゃん。

43: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:41.34 ID:iOhjm2q80
フリーハンドでなければ臨機応変に対応できない
武力を持つと使いそうというのは左翼の強迫観念

44: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:27:06.17 ID:P5GEvbao0
核武装よりまずはとっととトマホークを配備しちゃおうよ

47: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:27:35.57 ID:JhrFO8XV0
ないよりある方がいいんだから持っとけ

48: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:28:02.30 ID:dn/+FN7k0
改憲!改憲!

60: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:30:32.55 ID:KLDvlUPq0
何で日本がミサイル撃たれ放題になってるのか?
その理由を考えればすぐわかる

75: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:33:42.05 ID:3RkFpH9G0
というか、普通の奴はもってると思ってるしな
自衛隊見てて攻撃能力ないとか普通の奴は思わんw

77: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:33:57.69 ID:OxA8h7hE0
護衛艦はトマホークを積んでないしな

78: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:34:06.72 ID:W3bH3HcO0
当然。強い国になるべき

79: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:34:07.15 ID:3aPzrx+R0
9条の2項は削除するべきなんだよ

81: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:34:32.14 ID:8ccTsvT30
敵基地攻撃能力を

北朝鮮が華麗にアシスト!

ナイスコンビプレイ!!

84: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:35:13.87 ID:/MYMEQHJ0
正直、糞憲法に殺されたくないよな。

88: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:35:43.29 ID:qjplUMEx0
今なら戦略核も持てるんちゃうか?

148: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:43:27.10 ID:N5BebNIl0
攻撃に優る防御なし。

164: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:45:48.74 ID:LmcCsXVD0
敵基地攻撃能力保有は当たり前すぎて・・・疲れる

167: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:46:14.75 ID:m75nSGbg0
トマホーク導入は既定路線かなw

180: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:48:30.85 ID:vL5qC4qg0
平和ボケが4割に居るのか。
もう日本人はダメかもしれんな。

184: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:49:47.38 ID:Vw+cTQky0
おお
北朝鮮のおかげで日本人も目が覚めてきたな

204: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:52:29.59 ID:u3fKktoA0
日本を攻めようとする国が無ければ戦争にはならない
もしもの為に保有するのが悪いと言う人は攻める気満々の奴の仲間

207: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:53:04.96 ID:ZBaXl3200
もはや戦前だからね、戦後はもう終わった

212: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:53:40.70 ID:CUhUjtgu0
経済に見合った戦力を自前で持つのは当然だよな

215: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:53:49.12 ID:S/96oI8p0
9条はちゃんと変えないとな
いつまでもインチキしてたらいけない

223: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:54:41.98 ID:6hJm6HK90
この際実際に運用するための法律はどうでも良い気がする。
外国にとっては日本が核を持っている、他国への直接攻撃手段があるというだけで
充分抑止力にはなる。

317: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:02:59.86 ID:f/m/ExJi0
こっちに打つと宣言している国がミサイルの発射準備を始めたら
そこに対して破壊攻撃するのも防衛でしょう

343: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:05:16.78 ID:c7pVC04m0
核武装こそが抑止力

347: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:05:42.18 ID:UEdMBwEg0
一発でも国土に向かうミサイルが撃たれたら
即座に発射台をつぶさないと二の矢三の矢がきて被害が拡大する
当然といえば当然

699: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:38:38.84 ID:xepKPXjo0
>>347
もう世界的には「日本はなぜ反撃しない。反撃しない奴が悪い」という論調だろw

366: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:07:56.78 ID:m75nSGbg0
選挙で勝ったら、トマホーク購入も記事になるだろうなw
水面下では決定している雰囲気があるからww

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月19日 19:07 ID:j584WHFI0▼このコメントに返信
産経だからな
2.名無しさん:2017年09月19日 19:07 ID:.C6DFDeU0▼このコメントに返信
攻撃力が唯一の抑止力
3.名無しさん:2017年09月19日 19:09 ID:7LEq7scQ0▼このコメントに返信
日本人の腐った考え方だと、敵基地攻撃に賛成しても憲法改正には反対する人が多そうだな。
4.名無しさん:2017年09月19日 19:10 ID:zAnVIFYh0▼このコメントに返信
何度も言われることだけど
・日本国憲法を守るのは日本国のみ
・他国は自国の法を守る
・国外や多国間では国内法ではなく国際法に準拠する
・国際法では防衛のための先制攻撃権は合法である
5.名無しさん:2017年09月19日 19:11 ID:cbzszaRN0▼このコメントに返信
4割のゴミカスに愕然とするわ。
6.名無しさん:2017年09月19日 19:13 ID:niR.Ai.I0▼このコメントに返信
核攻撃で日本人がたくさん死んだら、パ欲を先に殲滅しよう。
7.名無しさん:2017年09月19日 19:14 ID:l49WNA2O0▼このコメントに返信
コメンテーターが「やられても我慢するしかない」て言ってるんだからそうするしかないね。トマホークなんていらない日本サンドバッグでおk
8.名無しさん:2017年09月19日 19:15 ID:FsdMv3xH0▼このコメントに返信
日本こそ報復核も必要だと思います。
9.名無しさん:2017年09月19日 19:17 ID:wxrVBpdX0▼このコメントに返信
当たり前
10.名無しさん:2017年09月19日 19:19 ID:s79gF0Ys0▼このコメントに返信
丶`∀´>撃っていいのは撃たれる覚悟のあるものだけという言葉のように持つという事はそれなりの民間人やの犠牲や施設や保有物件の破壊も視野に入れないといけないニダ
11.名無しさん:2017年09月19日 19:19 ID:NoPx9.ah0▼このコメントに返信
国民の生命財産を守る事より大切な憲法など存在しない
12.名無しさん:2017年09月19日 19:20 ID:XyZDWK6b0▼このコメントに返信
低い!80%くらいになってしかるべきなのに!
13.名無しさん:2017年09月19日 19:21 ID:MdhYxiTa0▼このコメントに返信
※10
そういうことだね。北朝鮮はもう・・・。
14.名無しさん:2017年09月19日 19:22 ID:oJDPOjG90▼このコメントに返信
一方、安倍総理は人づくり解散を掲げ、増税に躍起になっているのであった。
15.名無しさん:2017年09月19日 19:26 ID:LtNOO.n30▼このコメントに返信
ぶっちゃけ北のおかげで改憲の可能性が見えてきたわ
16.名無しさん:2017年09月19日 19:32 ID:uUD1kX0r0▼このコメントに返信
むしろ保有すべきでないが38%ってのがヤバイわ
これで実際にミサイルが落ちて身内が死んだら、「政府は何をやってんだ!」とかいうアホなんだろうな
17.名無しさん:2017年09月19日 19:32 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
戦争に勝てば問題が解決する事は無い
むしろ無駄な損害を出し、他国の恨みを買い、さらに戦争が起きて無駄な損害を出す
怨嗟の悪循環はつのる一方で抜け出せなくなる
どんな理由があっても軍事的攻撃をするべきではない
私的な感情を満足させるために全国民に無駄な苦労と苦痛をかけ国家を衰退させるのか
18.名無しさん:2017年09月19日 19:35 ID:cq.2ufZk0▼このコメントに返信
北にだけ核ミサイル持ってまっせとアピールw
19.名無しさん:2017年09月19日 19:35 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
他国を攻撃すれば自国の損害を防ぐ事ができるなどというのは何の根拠も無い希望的観測に過ぎない
現実には攻撃能力を持てばそれを恐れた他国が自衛のために軍事的攻撃を慣行する
それに反撃すれば報復され、報復の循環によって被害と損害は無限に広がっていく
これを食い止めるには攻撃を辞めるしかなく、そもそも攻撃しないためには攻撃能力を持つべきではない
20.名無しさん:2017年09月19日 19:37 ID:rZm3jMDo0▼このコメントに返信
こんな調査結果公表したらパヨクや自称日本人がまた騒ぎ出すぞ?
※17みたいに
21.名無しさん:2017年09月19日 19:37 ID:Q9C4TCTw0▼このコメントに返信
確かに賛成なんだけど・・
色々とハードルは高そうだね
巡航ミサイルも、あればいいという代物ではなく、運用は結構大変そうだし
F-2にJDAMや空対地ミサイルを積んで運用するのも、法律面で大変そうだし
大門君、何とかならんのかねぇ
22.名無しさん:2017年09月19日 19:37 ID:FsdMv3xH0▼このコメントに返信
自衛隊も邦人救出訓練を始めたというし、中国も表向きは外貨流出を
制限するとの理由で訪日中国人の数を制限を始めるらしいからな。

北朝鮮情勢は年末から来年に渡り緊迫度は更に高まるとの分析もあり
今のうちに政治の地盤を固めて有事の際の法制度を強固にするのは
今しかないと判断もあったんだろう。

それに今選挙戦に突入すれば野党は右往左往で勢力は失速だしな。
23.名無しさん:2017年09月19日 19:38 ID:XyZDWK6b0▼このコメントに返信
北朝鮮はミサイル迎撃なんかしなくていい国
人民なんかどうでもいいから
支配層はシェルターにこもる
24.名無しさん:2017年09月19日 19:39 ID:XyZDWK6b0▼このコメントに返信
北朝鮮を日本が占領したら拉致被害者の操作をおおっぴらにできるね(中露がいる以上、ありえないけど)、
25.名無しさん:2017年09月19日 19:39 ID:MdhYxiTa0▼このコメントに返信
※20
有りもしない恨みをぶつけてくる相手なんだから、遠慮しても無駄じゃん。
26.名無しさん:2017年09月19日 19:40 ID:.VAsNNQh0▼このコメントに返信
1、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
 
これを普通に読めば、間違いなく敵基地攻撃は不可能だけどな。
解釈で何とかするとか言ってるのが間違いなんだよ。
もっとはっきり「自衛権」あるいは「自衛のための戦い」について明記すること、そもそも自衛隊を「軍隊」として保有できるようにしないと話にならないだろ……
27.名無しさん:2017年09月19日 19:41 ID:2e1X3KJR0▼このコメントに返信
福島は今どうなっているの?
28.名無しさん:2017年09月19日 19:42 ID:2e1X3KJR0▼このコメントに返信
福島は、本当に危ない!福島で凄まじい事態が発生!
29.名無しさん:2017年09月19日 19:42 ID:MfwgvZ1P0▼このコメントに返信
兵器よりも工作部隊の方が必要だと思うの
他国の仕業ってことにもできるし
30.名無しさん:2017年09月19日 19:42 ID:rZm3jMDo0▼このコメントに返信
※19
完全に論理が破綻している
難しい言葉を羅列してっけど内容に整合性が全然無えよ、要するにこいつは馬鹿って事だね
31.名無しさん:2017年09月19日 19:43 ID:EaxDuKx60▼このコメントに返信
先制攻撃を許すと「我が民族は日本の首都を焦土と化した過去の栄光がある!!」とか
また韓国人が自慢し始めるからなw
絶対に未来永劫言い続けるのは間違いないので
今のうちにあの民族をまとめて息の根を止めておくべき。
32.名無しさん:2017年09月19日 19:44 ID:xKpO6vUF0▼このコメントに返信
つーかまだ50パーしかいないことのほうがびっくりだぜ
このネット社会で。いい加減パヨクの詐術もみんなバレてると思ったんだが。
33.名無しさん:2017年09月19日 19:44 ID:IIVenh7N0▼このコメントに返信
米26
放棄したのは交戦権であって自衛権ではないからオーケー。
だいたい違憲だったからって、官と民の訴訟が起きるわけでもないしヘーキヘーキ。
34.名無しさん:2017年09月19日 19:45 ID:EaxDuKx60▼このコメントに返信
実際の戦争が始まって、北を徹底的に叩いた後で
マスゴミは絶対に「何故もっと早く叩かなかったんだ!」と言い出すに決まってるからなw
あいつら本当に役に立たない。
35.名無しさん:2017年09月19日 19:47 ID:mWkzCEbC0▼このコメントに返信
【福島原発】奇____________形
36.名無しさん:2017年09月19日 19:48 ID:1HfFmMno0▼このコメントに返信
産経新聞
37.千尋の金隠し:2017年09月19日 19:49 ID:M5l.7pp30▼このコメントに返信
喉元過ぎれば、熱さを忘れる。
38.名無しさん:2017年09月19日 19:50 ID:CZYfpa6E0▼このコメントに返信
賛成が何%だろうが関係ない
アジアの秩序と平和を乱す行為は許さない
39.名無しさん:2017年09月19日 19:50 ID:k5x2yHtX0▼このコメントに返信
20年前なら80パーセントが反対だろ
40.名無しさん:2017年09月19日 19:50 ID:IIVenh7N0▼このコメントに返信
米19
北朝鮮は散々攻撃手段チラつかせてるアメリカに、朝鮮戦争停戦後攻撃してないよな?あれは何故なんだ?
41.名無しさん:2017年09月19日 19:51 ID:XfVuRRzQ0▼このコメントに返信
専守防衛ではなく先制攻撃出来るようにしろ。核も保有しろ。
42.名無しさん:2017年09月19日 19:51 ID:wFfhbjP.0▼このコメントに返信
このまま時間おいても北朝鮮の弾頭数が増えるだけだからな
潰せるうちに潰しておいたほうがいいってこった
43.名無しさん:2017年09月19日 19:52 ID:DN.eZYw20▼このコメントに返信
日本とアメリカは半島更地に変えても問題ないと思うの
中ロが反対するなら在日朝鮮人と帰化朝鮮人を中ロに全員流し込んでも文句は言えないと思うの

日米はそれ程までにキレてる
恨むんなら黒電話と文在寅を恨め
44.名無しさん:2017年09月19日 19:54 ID:4bJPUkOF0▼このコメントに返信
ミサイル飛ばされまくって核で沈めるとか言われてるのに自衛手段を持たないとかどう考えてもおかしいよな
45.名無しさん:2017年09月19日 19:54 ID:tIBTJAFb0▼このコメントに返信
日本政府は50年前から自衛の為の先制攻撃は合憲ってスタンスなんだが?
46.名無しさん:2017年09月19日 19:55 ID:XyZDWK6b0▼このコメントに返信
もうさ、キレようぜ…

おとなしくしてりゃ日本は北をスルーしてたのにボケどもが
47.名無しさん:2017年09月19日 19:55 ID:XyZDWK6b0▼このコメントに返信
※45
実質無理でしょ。相手の攻撃食らわないと攻撃できないよ。
48.名無しさん:2017年09月19日 19:57 ID:90Oa18J50▼このコメントに返信
反対4割は恐らくもしかしたら多分かもしれないけど酒を酌み交わして平和を〜とか垂れてた左巻きだろうな。
49.日本軍/鎌倉幕府:2017年09月19日 20:02 ID:JinIiAyy0▼このコメントに返信
東アジアの紛争は、一撃必殺のミサイル戦争なわけ。
因みに、第三次世界大戦の約八割が情報戦な
50.名無しさん:2017年09月19日 20:03 ID:RtKHqKjz0▼このコメントに返信
まずトマホークで釜山攻撃
竹島奪還作戦だ
北も南も迷惑
一番実害のある南朝鮮を成敗して
竹島にレーダー基地作る
51.名無しさん:2017年09月19日 20:04 ID:DEB5vS.s0▼このコメントに返信
対地攻撃能力が無い事が不自然なんだからね。
あくまでも防衛装備の一つだよな、問題無し問題無し。
52.名無しさん:2017年09月19日 20:05 ID:24LGWdm30▼このコメントに返信
憲法憲法うるせーんだよ。

それが在ったら強盗に会わないとか、事故に遭遇しない訳も無し。
実際拉致問題は起こるわミサイルはポンポン飛んでるだろうが。

あんなモンただの目安で糞の役にも立ちゃあしねぇってのに。

それとも何かい? 憲法の為に国民はしねってか?
それこそ目的がズレてんだろうがよ。
53.名無しさん:2017年09月19日 20:05 ID:epcVV4ny0▼このコメントに返信
いらん
54.名無しさん:2017年09月19日 20:05 ID:0mm.gO1q0▼このコメントに返信
敵基地攻撃→攻撃してきてる国へなら現憲法でも認められてるという解釈。ただし兵器がない。
敵基地へ攻撃予防のための先制攻撃→認められるかどうかこのまえやいのやいのしてたところ。
これをまずちゃんと全員が認識しろや。
55.名無しさん:2017年09月19日 20:08 ID:3LCzMBmi0▼このコメントに返信
※48
いや、産経なので、日本が攻撃能力持たなくても米軍がいるからOKというタイプのお花畑だと思う。
56.名無しさん:2017年09月19日 20:10 ID:h4.C2uN30▼このコメントに返信
※47

東京に1発核を貰ったら何百万人もタヒぬんだが、タヒんでからじゃないとダメなのか?

そうならないための自衛。
そうならないための敵基地先制攻撃。

100万人もタヒんでからじゃないと敵基地を攻撃してはいけませんなんて国際法は存在しない。
57.名無しさん:2017年09月19日 20:11 ID:4BibeC3p0▼このコメントに返信
右翼の産経新聞だから盛ってるんだろうが、それでも四~五割前後ってところかな。
嫌な時代になったもんだね。
58.名無しさん:2017年09月19日 20:13 ID:eQ3DFfOz0▼このコメントに返信
現行憲法で可能だよ。
ミサイルを打ってきたとき、迎撃だけしますというのがおかしいんだよ。
残りのミサイルもすべて破壊しないと被害が拡大するだけ。
迎撃ミサイルで一発一発迎撃するより、攻撃ミサイルで敵ミサイル基地を破壊したほうが安上がり。
59.名無しさん:2017年09月19日 20:13 ID:tA5lTIWX0▼このコメントに返信
敵基地攻撃は現行憲法の解釈でも合憲、、、、これ、もうウンザリだよ。
解釈の余地が無いくらい明確にしてほしい。
戦争法案反対、核武装反対、9条守れ、戦争になる!と左翼リベラルは言うが
結局、軍事力、核抑止力は機能する、と北が証明しちゃったね。
ケーキ食いながら空爆したトランプが何もできないもの。
しかし、、、
心底戦争はイヤだね。北であれ南であれ難民がなだれ込んで来る事を
想像するとゾッとする。
黒電話暗殺か北の核保有を事実上、認めるかで決着しそうだけど、南も赤化する
だろうし中国もあるし手を打つならお早めに、、、ってところだねぇ、
60.名無しさん:2017年09月19日 20:13 ID:h4.C2uN30▼このコメントに返信
※57

お前みたいなパヨクシナテョン工作員が日本を潰そうとする事ばかり言う嫌な時代だよ?

61.名無しさん:2017年09月19日 20:17 ID:h4.C2uN30▼このコメントに返信
※59

韓国の南側が燃えないようにすれば難民は出ないよw
北朝鮮は北側に疎開するしなんなら中国に逃げ込む。北朝鮮人は工作員でもなければ日米軍艦や機雷がウヨウヨある海に出ようとは思わない。
62.名無しさん:2017年09月19日 20:25 ID:l8bSqJ0.0▼このコメントに返信
トマホーク,ピンポイント爆撃
63.名無しさん:2017年09月19日 20:27 ID:.VAsNNQh0▼このコメントに返信
※33
そういう「解釈だけで何とかしている」という現状の方がおかしいって言ってるんだよ
解釈だけでどうにもなるなんて言うなら、そもそも憲法なんて必要ないって話になっちまうぜ
そうだろ?解釈を変えればどうにでもなるなら、元から書いてある言葉に何の意味もないじゃないか
 
元々の9条を、普通に読む限り、敵基地攻撃は不可能なの
だから、その元の条文を何とかするのが、一番簡潔で分かりやすく、ハッキリした回答なんだよ
 
1、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
 
普通なら、どう読んでも敵基地攻撃は不可能だね
そもそも敵基地を攻撃する能力を保有することから不可能
無理に解釈を捻じ曲げて何とかしている現状が、既に異常事態なんだっての
64.名無しさん:2017年09月19日 20:28 ID:tA5lTIWX0▼このコメントに返信
米61
俺としては南側というか海沿い全部燃やしてほしいんだけど、、、ファイアーウォール的に、、、ww
65.名無しさん:2017年09月19日 20:29 ID:XyZDWK6b0▼このコメントに返信
※56
色々と面倒だから憲法改正はしないとな
66.名無しさん:2017年09月19日 20:30 ID:ebdrQJFy0▼このコメントに返信
現行解釈でもいけるんだし、この辺を先に選挙争点にした方がいいような
安全保証は昨今じゃ鉄板だし
67.名無しさん:2017年09月19日 20:30 ID:L51bOt5r0▼このコメントに返信
日本が強くならないとなめられる(軍事力)
68.名無しさん:2017年09月19日 20:34 ID:yuHOzTN60▼このコメントに返信
オレ産経しか読んでないけど現行憲法でも可能だと言ってるぞ。
ま、使う使わないは別にして「保有してる」ことに意味がある兵器。
死刑制度に犯罪抑止力がある反面、死刑願望者に効果が無いのは認める。
ただ命の惜しいロケットマンには有効だと思うぞ。
69.名無しさん:2017年09月19日 20:35 ID:LY84o32f0▼このコメントに返信
おかしな国だよ。
相手が鉄砲構えて引き金引こうとしてるのに、「まだ撃たれてないから反撃できない」って棒立ちだもんな。そして何度も約束破られてるのにもっと話し合いをすれば良いとか詐欺師が大喜びする間抜けとしか思えない意見いうしな。

これで撃たれたら何で事前に対策しなかった!?とか自衛隊は役立たずとか平気で言うんだろうな。
70.名無しさん:2017年09月19日 20:36 ID:z9Si0bzI0▼このコメントに返信
とりあえず日本からすれば北も南も同じ朝鮮人で見分け付かないんだから有事の際は北の工作員テロリストが紛れ込まないように朝鮮人は入国禁止必須
71.名無しさん:2017年09月19日 20:37 ID:Zz8e8gqU0▼このコメントに返信
日本の解釈がおかしいだけで、世界基準だと自衛権の中に反撃して敵を倒すことは含まれてるからな。
72.名無しさん:2017年09月19日 20:37 ID:LJEUzeTQ0▼このコメントに返信
真性左翼以外みんなそう思っている。支持政党なしの人間もほとんど思っている。問題は彼らが何回左翼の演説をきくかだ。ふらふらしている状態の奴にはしっかり危機を教えるべき。まさかあなんて思っているとやりかねないのが金正恩だ。九条は非常に危険な憲法だということを分からせなければならない。 チベットを例に話すのもいいだろう。軍が無かったから中国に侵略され併合されてしまったこと。たぶんそれが一番身近の例だ。
中國も北朝鮮も隙を見せれば突いてくることで同類である。
73.名無しさん:2017年09月19日 20:37 ID:YvX955cH0▼このコメントに返信
現行憲法で核保有も敵基地攻撃も自衛の範囲内であれば可能だよ
相手の力が強大であればあるほど、こちらが持つべき必要最低限の武力が大きくなる
74.名無しさん:2017年09月19日 20:38 ID:GEeZpES80▼このコメントに返信
今後ミサイル撃つたびにトマホーク導入契約すればいい。
試射1発でトマホーク100発(100億)、核実験は500発(500億)。
75.名無しさん:2017年09月19日 20:39 ID:DvWg.KrJ0▼このコメントに返信
自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。

自衛の為なら敵国に潜入して核兵器を爆破してもOK。
76.名無しさん:2017年09月19日 20:40 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
日本を守ろうという気持ちは認めるがそのためには私的な感情に流されてはダメだ
他国を攻撃すれば報復されて被害は増えるだけだ
戦争に勝っても国家を解体しても民衆は恨みをつのらせ報復する
平和を愛する国になるように他国を導いていく以外には解決しない
北朝鮮の民衆はやられたら必ず復讐すると教育されている
日本が反撃しなければこれはおかしいぞと国の言う事が真実ではない事に気づくだろう
わざわざ戦争をしたい人間などいない
北朝鮮の民衆も同じだ
ここで攻撃能力を持つ事は国家百年の計を誤る
77.名無しさん:2017年09月19日 20:43 ID:tIBTJAFb0▼このコメントに返信
頑なに攻撃兵器の導入を拒んでいるのは自民党政府だよ。
78.名無しさん:2017年09月19日 20:44 ID:8udEuQQM0▼このコメントに返信
北朝鮮が核ミサイル日本に向けて打つと宣言してるんだからこっちは粛々と有り余ったプルトニウム濃縮してトリウムと一緒に複数の弾頭に詰め込んでH2Bで打ち込むだけだね
79.名無しさん:2017年09月19日 20:45 ID:qEaWZPxt0▼このコメントに返信
いま叩かないと数年後には
とんでもないことになる
ばかはそれでも反対というのか

平和は軍事で成り立つんだよ
80.名無しさん:2017年09月19日 20:47 ID:3zsjmb2e0▼このコメントに返信
自滅しそうだから、馬鹿 ( 刈り上げ君 ) は相手にしなくて良いんじゃね?
迎撃システムを設置するなら対中、露の場所だろ。
81.名無しさん:2017年09月19日 20:47 ID:RAmcRwv70▼このコメントに返信
殴るなら殴り返すよという姿勢は必要です。これがなければいじめは無くなりません。あまりにも当然のことがわからないのなら
日本は永遠に侮辱され続けますよ。
82.名無しさん:2017年09月19日 20:48 ID:0E.htKLw0▼このコメントに返信
自衛の為に地球破壊爆弾持つンゴ
83.名無しさん:2017年09月19日 20:50 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
選挙前に自民党には軍拡するつもりなのか
その内容内訳はいかようか
はっきり示してもらう必要がある
84.名無しさん:2017年09月19日 20:50 ID:.VAsNNQh0▼このコメントに返信
「現行憲法で敵基地攻撃が可能」
と思ってるやつに言っておくぞ
 
もし可能ならば、なぜ今まで持っていなかったの?
空母も、戦略爆撃機も、巡航ミサイルも・・・
日本は「敵基地攻撃能力」を何一つ持っていない
それはね、9条の制約によるものなんだよ
 
今まで不可能だったのに、これからは「解釈の変更」によって保有できるという方向に持って行くなんてナンセンス
もはや9条を改正する事から始めなければ話にならない
 
そもそも、自衛隊ってなんだ?
憲法学者に言わせれば、大多数が「自衛隊は違憲の存在」って言ってるぞ
今の状態ですら、憲法9条は日本と日本を取り巻く環境にそぐわないものなんだよ
今後、日本を取り巻く環境、パワーバランスは、一層の変化をしていくと考えられている
ここで9条を改正できなければ、今後の変化に対応していくことはまず不可能、甘く言っても困難を極める、というような状況だ
そんな危機的な状況に、まだ気付いていない日本人はバカとしか言いようがない
85.名無しさん:2017年09月19日 20:53 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
北朝鮮軍に攻撃される事を恐れるあまりに日本を軍拡しようと考えている人間は
自衛隊が日本人を弾圧する可能性を忘れている
86.名無しさん:2017年09月19日 20:55 ID:SldrIZsV0▼このコメントに返信
色々なスイッチがあったら誤発射しそう。
87.名無しさん:2017年09月19日 20:56 ID:ow2Qhupi0▼このコメントに返信
日本と朝鮮の国力の差、国際貢献の差、軍事力の差。

叩き潰さない方がおかしい。世界も呆れてるだろう。
EMP阻止の為に、即刻叩き潰すこと。
誰もこの状況で日本を咎める者などいない。寧ろ、この状況でさえ動かない日本を訝っている。
88.名無しさん:2017年09月19日 20:57 ID:gU54Yu.H0▼このコメントに返信
ここまでなら正論出し、国民の支持も得やすい
けどお花畑が核武装とまで言い出すと、せっかくの敵基地攻撃肯定の風潮を乱すんだ
だから、工作員は狙って「だから日本も核武装を」とか言い出す
89.名無しさん:2017年09月19日 20:58 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
※81
北朝鮮は世界各国を恫喝しているがその結果はどうか
世界中から孤立し経済制裁を受け
国家として認定されずまさにいじめを受けている
なぜわざわざ日本を亡国へと誘うのか
90.名無しさん:2017年09月19日 20:58 ID:EFsDAxOo0▼このコメントに返信
左翼やメディアは自衛隊を人殺しで檻にいれたくて町で叫びたくてたまらないんだろうな。
91.名無しさん:2017年09月19日 20:59 ID:TrqEHGS80▼このコメントに返信
だから日本国憲法ができた時とは情勢が変化してきたから改憲しようとしてるんじゃん。
 
日本だけだよ、戦後70年も変えてないのは。
 
憲法かえると戦争になるなんてバカな人たちがたくさんいるから。憲法はお守りじゃねっつーの。
92.名無しさん:2017年09月19日 21:02 ID:LY84o32f0▼このコメントに返信
※76
>>「他国を攻撃すれば報復されて被害は増える」と言ってるけど、それは挑発を繰り返している北に言ってくれ。
>>「平和を愛する国になるように他国を導いていく」
国際社会が散々話し合いして来たのに何度も騙して核開発してきたのは向こうなんだから、これも北に言ってくれ。
この上何を話し合うのか?これ以上譲歩して効果があるのか?

左翼は、口では綺麗事を並べるけど具体的にどうやって?となると何にもないんだよな。交渉の材料があれば並べてみればいい。

お花畑の話をしてバカにされるのが落ちなんだよ。
シールズみたいに酒でものみ交わすくらいしか出来ないんじゃね?
93.名無しさん:2017年09月19日 21:05 ID:zmrG58jK0▼このコメントに返信
平和ボケにやっと気づいたのか
94.名無しさん:2017年09月19日 21:06 ID:vRYlaSfa0▼このコメントに返信
自分は安全圏にいて攻撃能力を持つなとはどういうことだ。お前も死ぬんだぞ、北朝鮮に殺されるんだぞ、それでいいんだな。金に処刑されんだぞ、金の奴隷になるんだぞ。戦わないとはそういうことだ、きれいごとじゃないんだよ。
95.名無しさん:2017年09月19日 21:08 ID:USGd65EK0▼このコメントに返信
我々は侵略の為の先制攻撃は永遠におこなわない
ただし防衛の為の先制攻撃は可能性は十分にある
って事を加えておけばいいよ
96.名無しさん:2017年09月19日 21:12 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
自衛隊は軍隊じゃないんだから敵兵であろうが殺めたら殺人罪で裁かれるよね
97.名無しさん:2017年09月19日 21:13 ID:6MfAVs3A0▼このコメントに返信
っていうか現状だともしかして
敵の攻撃能力か或いは攻撃の意志を失わせるという目的に対して
侵入者を無力化して攻撃を止めてくれるのを待つしか出来なかったりする?
98.名無しさん:2017年09月19日 21:17 ID:r3uYM.rq0▼このコメントに返信
※92
まず日本は北朝鮮建国以来国家認定も国交正常化も拒否してきた
これは大変な侮辱であった
この点について是正し謝罪するべきだろう
そして安全保障条約を取り付け北朝鮮が核を放棄した暁には日本が北朝鮮を守る
自衛隊が全滅するまでは一歩も北朝鮮の領土を他国に侵させる事は無い事を誓う
経済的にも貿易を活発にして支援していく
さらに米国の不当な制裁や侵略を糾弾し断固阻止する
99.名無しさん:2017年09月19日 21:30 ID:mviFGE5M0▼このコメントに返信
※63
憲法をマトモに読んだら、個別的自衛権すらねーよwww
自衛隊も当然違憲w
つまり日本は憲法を全く守っていない。

日本国憲法は日本のためにあるんじゃなくてアメリカの為にあったという歴史がある。
だから、合憲かどうか判断するのはアメリカ。日本ではない。だから、アメリカが良いっちゃあそれでOK。それで合憲。今は集団的自衛権も合憲。当然敵基地先制攻撃も合憲。
アメリカが合憲だって言ってるから。
最近改憲って言ってるのは、辻褄がいよいよ合わなくてアメリカが困ってるからw
世界中のどんな国、どんな民族でも自衛隊を見たら軍隊だと思うしかない。
まあ、さすがにもうムリポ(ヾノ・∀・`)

え?だって改憲しなきゃ日本人が56されちゃうじゃんwってシンプルな話。
それはアメリカも困っちゃうんだよねw
日本に核ミサイルが撃ち込まれちゃうとかw
アメリカ人もだいぶタヒんじゃうし。ヤバイでしょそれwww
それに日本の整備兵を失ったらアメリカの世界戦略も頓挫して、世界展開出来ないってアメリカにとって超絶大打撃。

だから、アメリカがもう無理だから憲法変えろって言ってる。だから、この改憲の流れ。
日本人の都合とも一致している。

100.名無しさん:2017年09月19日 21:53 ID:AvcHSj.d0▼このコメントに返信
日本国憲法の前文の”平和を愛する諸国民~”の件が完全に崩壊している時点で
憲法を遵守する前提が既に成り立っていない訳で・・・
101.名無しさん:2017年09月19日 22:04 ID:usdUQ6D30▼このコメントに返信
今までの自民党などの憲法解釈なんかに構ってる時間無いんだよ。
安部さんには覚悟決めて欲しいんだよね
武士の魂も今の世代で途切れちまうぞ?
子々孫々継がねばならんものがあんだろ?
102.名無しさん:2017年09月19日 22:19 ID:RrUBkk5b0▼このコメントに返信
ここまでなめられて反撃しない日本の方がおかしい。
103.名無しさん:2017年09月19日 22:24 ID:b1R3L4vm0▼このコメントに返信
中距離弾道ミサイルぐらいは保有しておきたいわな、MOABなみの破壊力でな
104.名無しさん:2017年09月19日 22:29 ID:DIa8lsVr0▼このコメントに返信
これが憲法9条違反だというなら、憲法9条自体が国民の生命財産を守る憲法のあり方自体に違反してる。憲法9条が憲法違反だと成るので、この自衛権には反対するのはおかしい。あと確実に撃ってくるのがわかってる状況なら、撃たれる前に基地攻撃するのは自衛の範囲だよ。ずっと。
105.名無しさん:2017年09月19日 22:50 ID:Gn1l6iSR0▼このコメントに返信
この分なら解散総選挙での自民党の大勝は安泰だな。(^^)
106.名無しさん:2017年09月19日 22:51 ID:hd1jxJE40▼このコメントに返信
急ごう。黒幕のほうは配備数だけでも桁二つ三つ違う。
107.名無しさん:2017年09月19日 23:05 ID:7C5UnMW60▼このコメントに返信
思うんだけど、先制攻撃受けた後って地上軍さえ送らなきゃ相手に弾道ミサイルぶち込もうと戦略爆撃機で更地にしようと防衛の範囲で済む気がするんだがどう?
108.名無しさん:2017年09月19日 23:17 ID:7whwETCL0▼このコメントに返信
自衛のために必要なものなら、それは「戦力」ではなく合憲でしょ。
109.名無しさん:2017年09月19日 23:20 ID:pQrzanQz0▼このコメントに返信
核兵器で恫喝を受けている状況で、「9条があるから何もするな!」が通ると思ってるんですかね?

パヨク(偏差値28)は。
110.名無しさん:2017年09月19日 23:23 ID:7whwETCL0▼このコメントに返信
※17
保険に入ることと保険適用を受けて保険金をもらうこととは別物なように、
攻撃能力を保有すること、と実際軍事攻撃をすること、は別物。
そこをわからないとこういうトンチンカンなことを言ってしまう。
111.名無しさん:2017年09月19日 23:23 ID:R5tzMppS0▼このコメントに返信
攻撃兵器の前に、核ミサイル時代に必要な防衛政策で、やることが一杯あるだろー!
1.先ず迎撃ミサイルシステムを、まともに構築すること。ーー日本列島をグリッドに切り分けてその交点に配備せよ
2.大都市、重点施設に大深度核シェルターを完備すること。ーーシェルター法を作り、地方自治体に強力に働きかけよ。
3.防衛戦略を根本的に再構築すること。---本命、中露よりの攻撃に対処しうる防衛戦略を再構築せよ。
4.米国頼りの国防戦略と装備を独自のものに改めよーー今のままなら米国こけたら、日本沈没だ。
5.防衛費と人員を増強せよ。ーーー人員と装備の充実、強力兵器の開発を急げ。
6.有事の時の疎開システムーーー自治体と協力して大都市部の住民を素早く混乱なく疎開させるシステムを構築せよ。
112.名無しさん:2017年09月19日 23:26 ID:k4XCYpHh0▼このコメントに返信
平和憲法を持ち侵略戦争を起こす事を禁じている我が国に対し、攻撃を画策するとは何事だ!
平和の敵は焼き尽くすことが肝要

とかいうパヨクは居ないの?
すっごく正論だと思うんだけどなー、だって平和の敵がいるんですよ?w
113.名無しさん:2017年09月19日 23:28 ID:2c4SRBGA0▼このコメントに返信
時間もお金もない
114.名無しさん:2017年09月19日 23:30 ID:FYu4JWkU0▼このコメントに返信
トマホークより、正確に目的地に落ちてく小惑星が欲しいな
燃え尽きない素材でカバーされた奴
115.名無しさん:2017年09月19日 23:31 ID:R5tzMppS0▼このコメントに返信
※112
パヨクですーーー有事の時は小さくチジコマッテ、こそこそと隠れています。
平和になったら、大声をあげて騒ぎまくります。臆病なもので~。
116.名無しさん:2017年09月19日 23:32 ID:X2GnKmnZ0▼このコメントに返信
国土と国民の生命、財産を守れない憲法ってそもそも要る?
なんか違うくない?
117.名無しさん:2017年09月19日 23:51 ID:iSXEndK40▼このコメントに返信
最終防衛ラインは国境の向こう側にある。
118.名無しさん:2017年09月20日 00:01 ID:HJb3ia.n0▼このコメントに返信
※63
日本国憲法の前文

<前略>
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
<後略>

「・・・、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して・・・・」
前文のこの部分 破綻してるだろ。
他国を威すためにミサイルを何発も発射するような国家が すぐ近くにあるのだから。

前提(前文)が破綻しているのに 条文の内容が破綻してないはずがない。 
ということは 憲法そのものが世界情勢にあっていない。

平和を愛していない国家ががあることを念頭に置いて それに見合った憲法にすべきだよね。

しかし 現在 北朝鮮のミサイルの脅威が差し迫っているわけだから 憲法を全部作り直すには間に合わない。
平和を愛していない国家のミサイルに対応するために不合理な部分を改憲すべきだろうね。
119.名無しさん:2017年09月20日 00:13 ID:l0YH9.0.0▼このコメントに返信
国は攻撃兵器の前に、我が家に一台核シェルターを準備せよ!
まともなミサイル防衛システムを構築せよ!これがらが、先だ。
戦前と変わらぬアホ民族だ。今の政府では泥縄式の牟田口のニの舞だ。
120.名無しさん:2017年09月20日 00:20 ID:05.ZYdEB0▼このコメントに返信
※68
たしか1978年に国会で内閣法制局長官が現行法の下でも核兵器の保有は問題無いって答弁して
歴代内閣はそれをずっと踏襲してるんだよね。

非核三原則は国是(方針)であり法制度化されたものじゃないから、原水禁や左翼団体は
法制化させようとして活動してるしな。
121.名無しさん:2017年09月20日 00:32 ID:imddWDMF0▼このコメントに返信
98みたいな上から目線で自分だけに都合の良いことを並べてるのに対して国交なんて結べると思うか?
こんなことを本気で考えてるから交渉が破綻するんじゃなかろうか。拉致被害者や核を交渉のカードにしているのに謝罪はおろか、ましてや国交なんて開けるわけないだろうが。
書き込み自体で朝鮮人の異常性が一般に周知されていくことはむしろ日本側にとって良いことだけどな。
122.名無しさん:2017年09月20日 00:49 ID:HjF6R.K00▼このコメントに返信
良いぞ 早く9条破棄しよう
123.名無しさん:2017年09月20日 01:13 ID:SPTN3ImY0▼このコメントに返信
南北朝鮮を無人の更地に還しましょう!
そうすれば、総ての問題を解決出来る。
無人の更地を無主地とし、これを永世中立非武装地帯としよう!?
日、米、ロ、中、EUの共同管理、監視の地としましょう!
勿論、半島を無人にする前迄に、世界に散乱分布するエヴェンギも半島に返しておこう!?
決して半島を攻撃するまでも無く、彼らは半島内で動乱を起こし、自滅して行くでしょう。
厳しい経済制裁と、逃亡民防止策を講じるだけで充分である。
124.名無しさん:2017年09月20日 01:45 ID:.MygJpJj0▼このコメントに返信
トマホーク購入まではもう既定路線なんだろ
そんなことよりこの情勢下でまだ4割近くも平和ボケがいることに衝撃を受けた
125.名無しさん:2017年09月20日 01:48 ID:e1RY0Bcb0▼このコメントに返信
>憲法は、核ミサイルの照準向けられて、撃たれたら防ぐ手段なしの状況なんて想定してないだろうしね。
そこなんだよ、今すでに眉間に銃突きつけられてロシアンルーレットでカチカチ空うちされてる状態なのに
「まだ被害はない」とかバカなことを言ってる状態なんだ。 これもみんな国民がバカなせい。
そして現憲法は、「戦争は人船飛行機が時間をかけてやってきて、それからバンバン撃つ」という
旧時代の戦法で行われていたころの遺物。 この状態を作ってるのは異常な憲法を支持する野党のせい。
現野党はほぼすべて「日本を敵視する外国から支援を受けている」異常な組織。
126.名無しさん:2017年09月20日 02:12 ID:Be.3C1.t0▼このコメントに返信
保有すべきだと思うけど、その前に憲法改正で9条2項削除あるいは大幅修正すべき。

法律的に体裁が整ってないのに武器だけ持ってしかも万が一にも本当に敵地攻撃なんてしたら、その後に法律論から始まって自衛隊の中でも無駄に議論が紛糾、学会でもマスコミでも国民でも無駄に議論が紛糾して、大混乱が無駄に広がる。

むしろ法律的にすっきりしてた方が出る時は出るけど、引くべき時にすんなり引ける。

127.名無しさん:2017年09月20日 02:12 ID:G2JEuNiA0▼このコメントに返信
先制攻撃の手段を保持したって北朝鮮の移動式のmlbmを捕捉して破壊するのは不可能だぞ
128.名無しさん:2017年09月20日 02:37 ID:0D..az5b0▼このコメントに返信
日本を核攻撃宣言して、実際に上空にミサイル飛ばされてるのに、どれだけお花畑なんだか

国連でも核攻撃宣言された国は、核武装容認してるという話を聞いた。ソースは無いw
129.名無しさん:2017年09月20日 03:01 ID:PZDnV9Ok0▼このコメントに返信
福島核放射能を最初に処理してくれ、世界の人々が見守っている。世界一迷惑の国!
130.名無しさん:2017年09月20日 07:16 ID:MNac5n..0▼このコメントに返信
※22
そりゃ空港・航空基地が機能している国から日本人を輸送するのは難しい話じゃない。過去には経由地で給油を繰り返しながらC-130でハイチやジブチまで派遣してる。戦時の輸送になるとまったく別次元の難度。
131.名無しさん:2017年09月20日 09:59 ID:ArVwLSZs0▼このコメントに返信
そりゃなかったら打たれ続けるからねw
負け確定ですわw
132.名無しさん:2017年09月20日 10:26 ID:9qFwQAaA0▼このコメントに返信
戦火の火の粉を振り払うのに、平和痴呆症はワーワーと腕をバタバタさせて振り払うべしと唱えていた。
しかし、今は火元である北朝鮮を鎮火させないと身の危険があるレベルに達した。敵基地攻撃は正当な自衛権行使だ。
133.名無しさん:2017年09月20日 13:01 ID:0VkObu7v0▼このコメントに返信
是非はともかく、世論調査って何様のつもりだよ
公的機関がやれ
134.名無しさん:2017年09月20日 14:15 ID:odO.UFjC0▼このコメントに返信
※78
日本の原発でも採用されている軽水炉で生成されるPu240は核爆弾には不向き(Pu240が30%を超えると早期点火の原因になり起爆に失敗する)
135.名無しさん:2017年09月20日 14:39 ID:05.ZYdEB0▼このコメントに返信
※128
>国連でも核攻撃宣言された国は、核武装容認してるという話を聞いた。ソースは無いw

たぶんNPTの脱退条項、10条1項のことを言ってるんだと思う。
自国の至高の利益が脅かされてるとみんなに認めてもらえれば、自衛のために
核を保有することを認める条文があるらしい。

ロシア、中国は容認しないだろうが、今ならイギリスやインド、少なくとも米国は受け入れるかもな。
136.名無しさん:2017年09月20日 15:24 ID:bsbJCfWy0▼このコメントに返信
この前、選挙関連で近所の共産党の人たちが来たけど、憲法9条でも自衛権はあると言っていたな。
「しかし、その自衛権を担保するための方策を共産党は反対してるじゃないですか」と言ったら、
黙ってしまった。制憲議会で憲法9条について当時の共産党が、軍隊を保有しない主権国家はあり得
ないとして政党として唯一反対したでしょと言うと、「え、そんなことあったのですか」と言ってい
た。今の志位共産党では「護憲の党」のイメージを壊すので、学習会ではそんなことはまったく触れ
ないみたいですな。
137.名無しさん:2017年09月20日 15:54 ID:pcLad0c30▼このコメントに返信
自衛のために竹島を実効支配している害獣を排除
これは駆除だから憲法とは関係ないですねw
138.名無しさん:2017年09月20日 16:07 ID:PV5E.g9P0▼このコメントに返信
※21
法律といってもww
自衛隊法76条と88条で対処するだけ
むしろ、他にどんな法律が必要なのか?教えてほしいがw

※26
交戦権は自衛行動権(抑制された交戦権)という扱いで事実上持ってる

※33
統治行為論でご安心

※41
先制攻撃=先に撃つ=先制的自衛→余裕で専守防衛の範囲→OK
先制攻撃=先に撃つ=予防攻撃→国際法違反→安保理で制裁→オワタ

国連加盟国は基本的に先制的自衛までしかやらないので、日本が特におかしいわけではない

※97
米軍との役割分担上そうしてただけwその方が楽ができて効率がいいからなww
しかし、その役割分担が2015年に大幅に変更されたってこと

※126
公明党が賛成する内容にしないと、改憲できないので(略
139.名無しさん:2017年09月20日 16:13 ID:4U3RIRGB0▼このコメントに返信
※98
解ったから薬飲んで寝てろ。
140.名無しさん:2017年09月20日 17:27 ID:.Ni.Bij00▼このコメントに返信
「憲法を一言一句変えるな!不戦の誓いを厳密に守れ!」と主張している大学教授や新聞記者や議員は
もし北のミサイルが日本に着弾して死者が出た場合
当然、この事態を招いた自らの言論の責任を取って命を絶つ覚悟は有るのだろうな?
141.名無しさん:2017年09月20日 17:52 ID:mQ4aV0sR0▼このコメントに返信
※17
負ければもっと悲惨なんだよ。寝てるのかおい!
142.名無しさん:2017年09月20日 17:59 ID:YmhMr6IN0▼このコメントに返信
敵基地攻撃といっても、脅威なのは弾道ミサイルで、北朝鮮(と中国)の弾道ミサイルは車両に載せられた移動式だから、中途半端に敵基地攻撃能力を持っても意味ないんだけどね
北朝鮮全土の車両をリアルタイムで把握なんて自衛隊じゃ不可能だから「どこに撃てばいいか」が分からない

むしろ北朝鮮を口実にして中国の空軍基地への巡航ミサイルの運用をするんならまだ分かる
固定目標だから命中させることが可能
143.名無しさん:2017年09月20日 22:37 ID:rM0AzkC90▼このコメントに返信
日本封じ込め勢力の護憲派の皆さんが卒倒しそうな世論調査だな。

お名前