スポンサーリンク

2017年09月18日 07:15

北朝鮮ミサイル問題 防衛省、PAC3を函館に展開へ

北朝鮮ミサイル問題 防衛省、PAC3を函館に展開へ

img01

画像は航空自衛隊HPより:http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/other/Patriot/index.html
引用元:【北朝鮮ミサイル】防衛省、PAC3を函館に展開へ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505665145/

1: アザラシ伍長 ★ 2017/09/18(月) 01:19:05.58 ID:CAP_USER9 BE:163221131-PLT(55555)
防衛省、PAC3を函館に展開へ
「(中略)」
https://mainichi.jp/articles/20170918/k00/00m/040/097000c

5: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:21:01.39 ID:f0w//O3J0
函館民なんだけど
これあるから狙われるって可能性はある?

8: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:22:30.05 ID:C2Bi+tU+0
>>5
普通は無いとこ狙うだろ

11: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:24:12.51 ID:NEM9c1Ty0
>>5
狙うとしたら国内での爆弾テロだよ
ミサイル撃ち落とす設備に向けてミサイル外か撃ち込んだら無意味

74: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:50:59.98 ID:PuVivcPr0
>>5
一番ミサイル通しやすいルートだから飛んでるだけだぞ

186: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:58:28.35 ID:plmWEm8G0
>>5
失敗した時に部品が落ちてきたのを破壊するために念のための配備

199: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 03:06:57.90 ID:DhDuLTdg0
>>5
三沢基地狙いだろ。

201: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/09/18(月) 03:07:58.04 ID:EyYlJYQy0
>>199
あれはハワイコース

278: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 04:52:34.43 ID:6BTJnFIy0
>>5
失敗で落下や部品落下の可能性もあるからね
函館、襟裳、釧路の真上飛んでる訳だし

12: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:24:25.38 ID:5gp1ViwQ0
どうせなら落とされにくい場所狙うだろうから、
これ配備してないとこ狙うだろ。

19: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:27:37.06 ID:XwmW/hru0
撃ち損なって日本本土に落ちる可能性有るから妥当

29: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:36:09.40 ID:xAHw9dsy0
台数が少なすぎだな
一々移動とか使い物にならないだろ
とりあえず倍増しろよ

30: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:37:00.90 ID:wnSbMPeS0
>>29
パトリオットで防衛なら倍でも足りねw

31: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:37:56.21 ID:JBFSqe+V0
>>29
そのお金で他の装備品買ったほうが有意義な気がする
知らんけど

68: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:49:03.57 ID:zn/2t6B40
いいなー 俺の村にも迎撃ミサイル置いてくれよ

70: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:49:38.48 ID:CzDx2O2j0
まあ、北朝鮮のミサイル実験は北海道ルートで撃つしかないからな

75: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:51:35.34 ID:xLBsIOGj0
日本も核武装したら攻撃が出来ないだろ。何で座して死ぬの。

77: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:51:52.93 ID:QBT3XWVp0
上空通過する前の日本海側で叩き落としてやれや!

85: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:56:05.26 ID:bIUrg1J30
>>77
そのプランだとイージス艦を半島付近の日本海に派遣してSM-3で即時迎撃ってのがいいかもね

93: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/09/18(月) 01:58:57.39 ID:EyYlJYQy0
>>85
それは無理
弾道弾のほうが速い

78: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:52:12.99 ID:hJfDxdWT0
過去ログにあわせて持ち運びしても意味ないじゃない
事前の飛来ルート情報がなくても落とせるように体制を整えろや

83: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:54:54.90 ID:BJWHcvXi0
しかしこれ、実際領空圏内の高度に飛んできたとして、それが判断できるタイミングで発射して間に合うもんなのか?
なんか現状は大雑把な方向しか把握できてなさそうなんだが

87: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 01:56:41.24 ID:7RSvOkec0
どこに配置するかなんて、秘密にすればいいのに

103: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:02:28.81 ID:jn3yZn+a0
五稜郭に配置させるか?

115: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:10:40.04 ID:zKp4QgU20
>>1
つうか後手後手だなw
早く日本も核武装しろや

116: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:11:28.32 ID:oV7balli0
五稜郭の真ん中から迎撃ミサイルが飛び出すイメージ

121: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:12:55.37 ID:wnSbMPeS0
>>116
ミサイルサイロ作ろうぜw折角だからw

133: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/09/18(月) 02:20:58.78 ID:EyYlJYQy0
>>116
ちがいます
ハワイを狙うと津軽海峡上空を通るのです

128: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:18:07.80 ID:LnyTx/Uc0
20km範囲内でしか役に立たないのに広い北海道の函館だけ守って何の意味あるの

134: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:21:06.15 ID:kbqBCfqQ0
>>128
これ1基だけじゃ反撃弾幕薄いなw

136: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:22:53.50 ID:a7UwsBj/0
>>128
本来は重要拠点を守る為の物だから。
不安を訴える住民なんか放置して良いのにな。
軍事的には無意味な配置。

130: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:19:33.29 ID:a7UwsBj/0
安心する為の御守りみたいな物のようだ。
レプリカ作って、全ての都道府県に飾っておけよw

137: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/09/18(月) 02:26:11.96 ID:EyYlJYQy0
政治的パフォーマンスだね
意味ない

140: 名無しさん@1周年 2017/09/18(月) 02:27:21.71 ID:k602OdqC0
北朝鮮への迎撃態勢続けてるうちに日本のミサイル迎撃技術が世界一になりそう

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月18日 07:23 ID:GXVnUdHZ0▼このコメントに返信
やりますねぇ
2.核武装推進GOGO:2017年09月18日 07:27 ID:Uz4Krh8z0▼このコメントに返信
日本第一党は、党名を変更して総選挙では大勝利する。
選挙後は自民党と連立し真の保守政権樹立する。

新党名は、

「桜井誠とその残党」。
(略称:パヨクをヘイ党)

比例は"パヨクをヘイ党"に。
ドロンパ‼
3.名無しさん:2017年09月18日 07:27 ID:MvXbH8U60▼このコメントに返信
弾道が津軽海峡を通過するから函館なんだろうけど…。いい加減専守防衛とかいう理想ばかりの綺麗事やめろよ、それって日本国民を犠牲にして他国民を脅かさない為の考え方だろ。正義のヒーローですら被害が出ると分かった時点で悪を倒しに行くぞ。政府や9条信者は誰を守りたいんだろうね?
4.9条即廃棄します♪:2017年09月18日 07:35 ID:Uz4Krh8z0▼このコメントに返信
日本第一党は、党名を変更して総選挙では大勝利する。
選挙後は自民党と連立し真の保守政権樹立する。

新党名は、

「桜井誠とその残党」。
(略称:パヨクをヘイ党)

比例は"パヨクをヘイ党"に。
ドロンパ‼
5. 最高指導者の軽視:2017年09月18日 07:43 ID:4986lB0k0▼このコメントに返信

 金正恩 「 ヘッヘッヘッ! そんなもの、どーせ当たらないよ wwwwwー! 」
6.名無しさん:2017年09月18日 07:44 ID:pMaKmcom0▼このコメントに返信
自衛隊も米軍もTBSの取材を受けてはならない。
奴らは、北朝鮮のスパイだからな。
毎日新聞も同様だ。
7.名無しさん:2017年09月18日 07:50 ID:lmuw0lwA0▼このコメントに返信
四国だったかの持って行ったの?
8.名無しさん:2017年09月18日 07:53 ID:N2CFh7M90▼このコメントに返信
もっと数を揃えんと、話にならん。
9.名無しさん:2017年09月18日 07:56 ID:UP.l91SW0▼このコメントに返信
韓国でTHAAD反対!!って言ってた時に
それならばとさっさと受け皿に引き受けとけば良かったものを
10.名無しさん:2017年09月18日 07:56 ID:Hg77cgEw0▼このコメントに返信
俺の上司(50代後半)が、あんなの役に立たないって笑い飛ばしてるんだが
何もしなけりゃ全弾妨害なしで降ってくるよね?
11.名無しさん:2017年09月18日 07:58 ID:gnRVUhFP0▼このコメントに返信
やつらなりに気を遣ってると言う意見もある。
万が一部品の落下があっても被害が少ないようにあえて津軽海峡上を通るルートを取っていると。
12.名無しさん:2017年09月18日 07:58 ID:QGRfvaX90▼このコメントに返信
原発周辺にも置いてほしいな。
13.名無しさん:2017年09月18日 08:02 ID:2PQeIClB0▼このコメントに返信
パック3って弾道ミサイルを迎撃するのが主なな役割だっけ?
航空機や空対地ミサイル迎撃が役割じゃないんけ?
14.名無しさん:2017年09月18日 08:02 ID:9hwY2ycH0▼このコメントに返信
北の精度がどんどん上がっていく支援かな
15.名無しさん:2017年09月18日 08:03 ID:Od8eQmq.0▼このコメントに返信
政府は国内の朝鮮組織を潰すべき
16.名無しさん:2017年09月18日 08:05 ID:Od8eQmq.0▼このコメントに返信
先ずパチミサイルを造らせないようにしろよ
17.名無しさん:2017年09月18日 08:06 ID:IjKT66fX0▼このコメントに返信
「PAC3」って、

そんなに、あったっけ?
18.名無しさん:2017年09月18日 08:11 ID:Od8eQmq.0▼このコメントに返信
アメリカは大儲けですね
19.名無しさん:2017年09月18日 08:14 ID:9hwY2ycH0▼このコメントに返信
アメリカはこの状況が続けば続くほど儲けますな
20.名無しさん:2017年09月18日 08:15 ID:SEVhEPlA0▼このコメントに返信
元町の洋館地区と五稜郭だけ守って。後はどうでもいい。
21.名無しさん:2017年09月18日 08:17 ID:hvN987.L0▼このコメントに返信
PAC3は…今はそれしか無いから仕方ない
当面は導入する予定なイージスシェアとSM-3で対処出来る様にするしかないかな
THAADシステムも入れて最大三重迎撃体制に高めるか
敵対する体制国の敵基地への先制攻撃能力を持つかの税金運用効率を考えても良いかもしれないな
憲法守って国民護らずでは法律の遵守が蔑ろにされかねないし(米の禁酒法並は極端だか)
22.名無しさん:2017年09月18日 08:27 ID:oUHYolfz0▼このコメントに返信
※13
PAC-1まではそうだったがPAC-2以降弾道ミサイルも対応となった
23.名無しさん:2017年09月18日 08:33 ID:2PQeIClB0▼このコメントに返信
※22
にしても基地や施設の防衛が目的で国土防衛じゃないよな
街一つくらいしか射程がないんだもん
24.名無しさん:2017年09月18日 08:42 ID:A7yrobjz0▼このコメントに返信
実は思いやりミサイルルートだからなw
下朝鮮方向に撃つと即戦争
中国方向には撃てない
当然ロシア方向とか恐すぎる
だから日本海に撃ってたが長距離飛ばすには万が一の事があっても大丈夫な北海道と青森の間を突いてるw
お得意の瀬戸際外交にまんまと嵌められてるだけ
こっちが強く出たらジャンピング土下座よ
25.名無しさん:2017年09月18日 08:42 ID:OnS7TlI70▼このコメントに返信
英外務省が日本への渡航注意を出したよ~。
26.名無しさん:2017年09月18日 08:44 ID:7.2SkmgH0▼このコメントに返信
PAC-3を函館に展開したとして何も出来ないだろう
そもそもPAC-3は半径20kmくらいしか防衛出来ない
だから原発の施設とか、軍の基地とか、中程度の都市とかしか防衛出来ない
町から遠く離れた所に展開しても肝心のエリアは防衛出来ない
駒ヶ岳の陸自の演習基地にイージスアショアかサードを設置するならそれなりの意味が有ると思うが
27.名無しさん:2017年09月18日 09:04 ID:RnhmMwmH0▼このコメントに返信
函館に対艦ミサイルも置いてくれよ
最近津軽海峡無断で渡る外国の船が
ウゼェんだよっ!
28.名無しさん:2017年09月18日 09:05 ID:Svfcwi3W0▼このコメントに返信
※21
イージスアショアを来年度予算化しても、実戦配備は5年後ぐらい。イージスレーダーは艦艇用のバックオーダーもあるし、アショアはどのレーダーの型にするかのも決まっていない。

テレビに出てた空将OBによれば、米Fort BlissにTHAADが3個中隊分あるので、米陸軍に暫定的に日本配備してもらうのが最も早いらしい。北朝鮮のミサイル脅威が高まるにつれ、外国にある米軍基地よりも、グアム・ハワイ・アラスカなどを優先しそうだけど・・・
29.名無しさん:2017年09月18日 09:08 ID:Svfcwi3W0▼このコメントに返信
※27
陸自の対艦ミサイル連隊は北海道が最も多いぞ。運用のイメージは直感に反するかもしれんが、地対艦ミサイルは山間・内陸部から撃てるようになってる。
30.名無しさん:2017年09月18日 09:12 ID:1.R.FqPs0▼このコメントに返信
パック3を100個くらい買いなさいよ 全国に置いときなさいよ

ウロウロしてる間にやられたらどうするの もともと命中率気休めっていわれてんのに

外国人への生活保護何兆円もすててるんだから廃止したら楽勝じゃん
31.名無しさん:2017年09月18日 09:15 ID:Z7oHdlKo0▼このコメントに返信
五稜郭は歴史的建造物だから使えないとして、もう一個新五稜郭みたいな作ろうぜ。
32.名無しさん:2017年09月18日 09:16 ID:Gqx1Wzy.0▼このコメントに返信
政令指定都市、中核市、特例市、原発には設置した方がいいのでは?
33.名無しさん:2017年09月18日 09:17 ID:Svfcwi3W0▼このコメントに返信
※26
ターミナルフェーズでの迎撃の方が優先ならTHAADの方を選ぶべきだった。1個砲兵中隊=1セットで1200億というコストがネックだけど。
34.名無しさん:2017年09月18日 09:41 ID:gnRVUhFP0▼このコメントに返信
元々函館山は砲台だったんだよな。
35.名無しさん:2017年09月18日 09:55 ID:8rvuNEla0▼このコメントに返信
※30
そんなに買っても扱える人間いないでしょ
36.名無しさん:2017年09月18日 09:56 ID:txZvP2lU0▼このコメントに返信
函館駐屯地に置くんかな?記事には函館周辺てなってるな
37.古古米:2017年09月18日 09:57 ID:q4.Qakdg0▼このコメントに返信
函館配備のPAC3は北朝鮮のミサイル発射失敗して、落ちてくる大きな破片の迎撃用でしょう。
ミサイル本体を迎撃するつもりはない。
ミサイル本体の迎撃はイージスミサイル艦の役割で、今の居場所は秘匿されている。
多分東京方面にミサイルが飛んで来た時に迎撃するために、石川県沖とかを遊弋していそうな気がする。
38.名無しさん:2017年09月18日 10:14 ID:RCMExfOk0▼このコメントに返信
オハイオ改級みたいなのを日本で作って配備しようぜ。何なら実績あるアメリカの艦用原子力推進装置を買って。
ミサイル発射管は完全に米軍互換にする。そして米軍の核ミサイルも取り敢えず入れておく。ホテルの客室冷蔵庫か配置薬みたいな契約で「撃ったら後で代金払う」契約で。通常弾頭の水中発射対地ミサイルも国産で作って配備。
39.名無しさん:2017年09月18日 10:28 ID:M66LNwsB0▼このコメントに返信
困ったときのパトリオットきらい
とりあえずパトリオットみたいな風潮きらい
40.名無しさん:2017年09月18日 10:32 ID:UtDs7jSA0▼このコメントに返信
※29
対ソの想定主戦場だもんな、対ロになっても変わらんよな
41.名無しさん:2017年09月18日 11:08 ID:8hOdOd460▼このコメントに返信
※13>パック3って弾道ミサイルを迎撃するのが主なな役割だっけ?航空機や空対地ミサイル迎撃が役割じゃないんけ?

PAC-3でも巡航ミサイルや航空機を撃墜可能だが、それは主にPAC-2の役割
PAC-3は弾道ミサイル迎撃がメイン
パトリオットはPAC-2とPAC-3の両方を運用する
42.名無しさん:2017年09月18日 11:10 ID:8hOdOd460▼このコメントに返信
※30>もともと命中率気休めっていわれてんのに

言われてませんし、言っているのは軍事に全く詳しくない人
43.名無しさん:2017年09月18日 11:28 ID:HX2euX290▼このコメントに返信
プーチンさんはイラッとしないの?
44.名無しさん:2017年09月18日 11:31 ID:.QPXyYP00▼このコメントに返信
PAC3配置された愛媛県民だけど、これ、訓練とかで打ったことあるのかな?いざという時になって弾が出ない!とか、やり方分かんねぇ!!とかならんのやろか?
まぁ、訓練にしても金かかるやろうけど…
ほんま、日本全国一定距離ごとに配置すべきのような気がする。
45.名無しさん:2017年09月18日 11:35 ID:aibUjXFU0▼このコメントに返信
大湊にイージス艦常駐させてよ
46.名無しさん:2017年09月18日 11:37 ID:8hOdOd460▼このコメントに返信
※44

米国のホワイトサンズ射場まで運んで訓練している
PAC-3に限らず、自衛隊は広い米国の演習場でミサイルを射撃を行っている

ただSM-3は1発20億円と高いので、今まで1隻の護衛艦で1発づつしか実際には撃っていない
47.名無しさん:2017年09月18日 11:41 ID:.QPXyYP00▼このコメントに返信
※46

おお、なるほど、そうだったのか。
サンクス
48.名無しさん:2017年09月18日 12:00 ID:Svfcwi3W0▼このコメントに返信
※45
自衛隊保有の現行SM-3は有効射程が数百キロあるので、イージスDDGが港にいるかどうかは影響ない。むしろ日本海に展開してた方が少しでも早く弾道ミサイルを捕捉できる。
49.名無しさん:2017年09月18日 12:48 ID:LtFYM3cI0▼このコメントに返信
pac3はSM3が逃したやつに対する保険だからpac3単体の射程がどうこうはあまり意味がない。一応、航空機に対してなら対弾道弾より有効射程は倍位に伸びる。
50.名無しさん:2017年09月18日 13:23 ID:NXiE.vxo0▼このコメントに返信
はるばる来たぜ~函館~。かったるい話だ! 今の日本の装備ではミサイル迎撃など不可能だ。
当面は重要都市と施設を決めて、ウロチョロ運搬せずに必要量のPACを固定配置しておくべきだ。
防衛省はシケタことをせず、必要なだけ予算と人員を要求せよ。

中露のミサイル攻撃を想定した、ミサイル防衛戦略を構築せよ!
今や「我が家に一台核シェルター、もうすぐ始まる核戦争」の時代だ。
51.名無しさん:2017年09月18日 13:57 ID:6iAhR85K0▼このコメントに返信
>これあるから狙われるって可能性はある?

全く無い。

一度グーグルアース(マップじゃないぞ)で
北朝鮮からアメリカ西海岸、グアムへの最短ルートを見てみれ

函館なんて蚊帳の外だから。
52.名無しさん:2017年09月18日 14:07 ID:8HQXgMFO0▼このコメントに返信
以前、沖縄に配備したの第2術科学校で使ってた教材だし・・・。
増やせって言っても人員が足りているのか・・・必要なのは予算措置だな。
「はたかぜ」の後継艦が就役するのもまだ先だしな。
53.名無しさん:2017年09月18日 15:42 ID:j29AmW1S0▼このコメントに返信
今回飛んできたミサイルの経路よく見てみろよ。将軍様は日本なんかに全く落とす気がないから。
54.名無しさん:2017年09月18日 16:44 ID:Z3Gqym1I0▼このコメントに返信
連中は津軽海峡ぶち抜きコースを多用しているからな
現地住民への心理効果を狙ってのもんだろ
55.名無しさん:2017年09月18日 16:48 ID:p.j0RXkt0▼このコメントに返信
※30さん
おもしろい事に、在日米軍は各基地にPAC-3しか配備してません。その代わり車力(青森)、経ヶ岬(京都)にTHAADに附随するX-バンドレーダーを配備しています。すなわち早期警戒衛星、X-バンドレーダー、PAC-3がデータリンクで繋がっているわけです。あと、イージスシステム(SM-3)、THAAD、PAC-3の開発主体はロッキード・マーチンなので、後からレーダーを除いたイージス・アショアやTHAADを割り込ませるのも可能なわけです。(GMDのGBIはレイセオン)
日本の場合、陸海空自の基地と原発にPAC-3配備でいいのでは?MDの運用・警備の人員は統幕預りとし、陸海空の年配者や予備役で再就職希望者を当てたらいかがでしょう。
なお、PAC-3やTHAADのテスト結果は100%の成功率です。
56.名無しさん:2017年09月18日 16:50 ID:bSM24TEP0▼このコメントに返信
イージス展開、pac-3配備して頭上横断しても破壊しないんだから意味ないじゃん、配備するなら落とすつもりで配備しろよ
57.名無しさん:2017年09月18日 17:00 ID:Svfcwi3W0▼このコメントに返信
※55
在日米陸軍のPAC-3運用部隊が駐留してるのは嘉手納基地だよ。
58.名無しさん:2017年09月18日 17:05 ID:Svfcwi3W0▼このコメントに返信
※56
物理的に無理なのさ。北朝鮮のミサイルは最高高度が700kmだったので、あの弾道を飛ぶミサイルは現行SM-3の迎撃高度を超えてる。PAC-3の迎撃射程20kmなのでお守り程度でしかない。
59.名無しさん:2017年09月18日 17:07 ID:LtFYM3cI0▼このコメントに返信
※56
だから落ちて来た、または来ると判断したら落とすと明言されてる。
そもそも日本は日本の領空や領海内でもない所にあるもの手出しできない。出来るならそれこそ発射台や基地を破壊しろになる。
60.名無しさん:2017年09月18日 17:13 ID:8hOdOd460▼このコメントに返信
※59>そもそも日本は日本の領空や領海内でもない所にあるもの手出しできない。

SM-3は主に日本の領海・領空より外で迎撃するミサイルです
北朝鮮からのノドンなら、迎撃するのはだいたい日本海の上空の宇宙空間
61.名無しさん:2017年09月18日 18:22 ID:esS.vysa0▼このコメントに返信
※53
いやいや、それは試験段階や威嚇発射までであって本チャンは別だから。
62.名無しさん:2017年09月18日 18:42 ID:Oibxrpfj0▼このコメントに返信
※59
前回は北海道上空通過してるが…
まぁ落ちないのはわかってて何もしなかったんだろうけど、ここまでして何も出来ないまま北になめられるなら一度落として「こっちには落とす能力あるぞ」って事を見せてやればいいと思うんだよね
63.名無しさん:2017年09月18日 19:04 ID:wXIyBw5G0▼このコメントに返信
発表したらロケットマンが反応するやろ
64.名無しさん:2017年09月18日 19:52 ID:pQ4ZQU.30▼このコメントに返信
>五稜郭の真ん中から迎撃ミサイルが飛び出すイメージ
やだかっこいい
65.名無しさん:2017年09月19日 04:07 ID:Uuk6kTbS0▼このコメントに返信
※62

気持ちは分かるけど
ただ逆に言えば手の内を明かすことにもなるから自重した方がいいかと
66.名無しさん:2017年09月19日 04:42 ID:s1C.UO7a0▼このコメントに返信
※18
散々北の挑発を助長している
中露に言ったほうがいいんじゃないですか?
67.名無しさん:2017年09月19日 04:45 ID:s1C.UO7a0▼このコメントに返信
※43
北海道をかすめ取られないように注意。
68.名無しさん:2017年09月19日 15:32 ID:5yRuGbqa0▼このコメントに返信
函館山の頂上に置くか

お名前