スポンサーリンク

2017年09月15日 09:10

何故ミサイルを迎撃しないのか?

何故ミサイルを迎撃しないのか?

02

引用元:何故ミサイルを迎撃しないのか? [無断転載禁止]©2ch.net
http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1505427180/

1: 2017/09/15(金) 07:13:00.02 ID:rhtaPMwPp
思い切り領空通ってるんやろ?
撃ち落とせや

2: 2017/09/15(金) 07:13:11.72 ID:bvmQufWU0
メリットは?

5: 2017/09/15(金) 07:13:41.06 ID:rhtaPMwPp
>>2
日本人の安心に繋がる
それをダシに迎撃システムの予算アップ

29: 2017/09/15(金) 07:16:14.83 ID:QK8be25MM
>>5
国土に落下するミサイルを撃ち落とすのは安全に繋がるけど通過するミサイルをわざわざ撃ち落とすと破片が落下してむしろ危険なんですが

34: 2017/09/15(金) 07:16:52.79 ID:rhtaPMwPp
>>29
日本海上で撃ち落とせば良いじゃん

246: 2017/09/15(金) 07:48:22.92 ID:tahf3Yj/0
>>29
なんで通過するってわかるんや?落ちたらどうするんや?

265: 2017/09/15(金) 07:51:42.62 ID:gedK5AQOa
>>246
外野手はフライかホームランかわかるやろ?
それと同じや。

3: 2017/09/15(金) 07:13:24.98 ID:Z8MeQQREM
大気圏外やぞ

7: 2017/09/15(金) 07:13:44.79 ID:Z8MeQQREM
宇宙空間はもはや領空ではありません

9: 2017/09/15(金) 07:13:57.14 ID:CQK7+aG90
大気圏外ちゃうんか

11: 2017/09/15(金) 07:14:09.39 ID:QK8be25MM
迎撃システムは領土に落下するミサイルが対象やで

14: 2017/09/15(金) 07:14:41.74 ID:uqnI/A0n0
金かかるし落下物危ないし、本土直撃以外はスルーやろ

15: 2017/09/15(金) 07:14:42.57 ID:XPZk0haYd
太平洋まで届く時点で日本通過時は大気圏やぞ
届くわけがないし落とす必要性がない

22: 2017/09/15(金) 07:15:28.05 ID:Vg36hv+k0
通過するんやったら見逃したほうが安全やん
撃ち落としたら破片が落ちてくるかもしれんし

48: 2017/09/15(金) 07:18:48.86 ID:rUkxltjv0
なあもし首都に落ちる起動だった場合
迎撃してもどっちにしても電磁パルスで機能不全にならんのか?

50: 2017/09/15(金) 07:19:31.88 ID:rhtaPMwPp
>>48

迎撃で爆破するのと起爆するのは別物だぞ

63: 2017/09/15(金) 07:21:12.73 ID:Vg36hv+k0
>>48
核はそんな簡単に誘爆しないから大丈夫や

49: 2017/09/15(金) 07:19:00.74 ID:U2ScCOdq0
でも日本海上で撃ち落としてくれたら色々安心はするな
撃ち落とせるという事実も欲しい

73: 2017/09/15(金) 07:22:49.85 ID:Qhsmxcq0r
迎撃しろとか言ってるやつ
頭上を飛んでくうんこをつついて降らせる意味は無いんだよなぁ

75: 2017/09/15(金) 07:23:08.12 ID:8VKzGQHR0
>>73
それな

83: 2017/09/15(金) 07:24:01.08 ID:NXkBwUDEK
ろくに使いこなせないもん配備してる意味あるんか

87: 2017/09/15(金) 07:24:57.18 ID:Qhsmxcq0r
>>83
使いこなしてるから撃たないんだよなぁ
内野手でホームランボールに飛び付くカスおるか?

112: 2017/09/15(金) 07:30:14.91 ID:nEJV30MEa
敬遠球わざわざ振るやつおらんやろ

115: 2017/09/15(金) 07:30:40.24 ID:ibD0NgJfa
>>112
新庄おるぞ

131: 2017/09/15(金) 07:32:38.05 ID:nEJV30MEa
>>115
アレは甘く入ってきたからやろ

125: 2017/09/15(金) 07:32:19.84 ID:yDwKFrETp
破片が飛び散るし
領土内には落ちないことが分かってるからやで

133: 2017/09/15(金) 07:33:01.06 ID:DrJXJ1FBd
本土に落ちないなら撃つ必要ないやろ

134: 2017/09/15(金) 07:33:02.29 ID:cuVPfjjtd
PAC3って一発十億やろ
カリアゲミサイルくる度に撃ってたらかなわんわ

141: 2017/09/15(金) 07:34:25.01 ID:DrJXJ1FBd
>>134
PAC3ってどこの国から買ってるんや?
その国が儲けるために北と組んでるってことはないの?

590: 2017/09/15(金) 08:36:27.69 ID:ErQ0ZFNPr
>>141
アメリカやで(ニッコリ
ほくほくやろな

142: 2017/09/15(金) 07:34:30.09 ID:+gR8rznva
弾頭に何積んでるか分からないから通過するなら見送った方が安全

156: 2017/09/15(金) 07:35:41.76 ID:Iwk+7ybld
北朝鮮技術マジであるんやな

175: 2017/09/15(金) 07:38:03.88 ID:brFBkb9q0
威嚇や安心のために迎撃しようとしたとして万が一失敗したら大変なことになるだろ
着弾するとき以外は撃たないほうがメリットあるわ

195: 2017/09/15(金) 07:42:30.57 ID:gvc+SHnC0
いきなり本番で打ち落とせるんか
予行演習程度に練習したらええやん

203: 2017/09/15(金) 07:43:38.88 ID:YSo60aBx0
>>195
もし本気で撃ち込んでも撃墜されるかもと向こうに思わせるのが有効なんやで
処理内容解析されて対策されてもあれやし。

209: 2017/09/15(金) 07:44:39.77 ID:yDwKFrETp
>>195
アメリカがある程度練習してるで

202: 2017/09/15(金) 07:43:35.48 ID:wbw4PEof0
ぶっちゃけほんまに迎撃ミサイルって使いもんになるの?

212: 2017/09/15(金) 07:45:07.70 ID:5jznmj7H0
>>202
アメリカですら軌道がわかってる状態で半分や

226: 2017/09/15(金) 07:46:33.28 ID:kL0ct28O0
宇宙ステーションよか高い位置通過した言うとるで

238: 2017/09/15(金) 07:47:34.75 ID:vf5R3V4d0
迎撃ミサイルpac3は5億でイージスのは20億だと
高すぎ

248: 2017/09/15(金) 07:48:37.32 ID:rkUln7q60
ICBMは無理でもトマホークはさっさと導入しようで

254: 2017/09/15(金) 07:49:22.23 ID:cC4Hhj2U0
→の状態では当てるの難しいけど\の状態なら当てやすいんやろ?

260: 2017/09/15(金) 07:50:50.85 ID:tahf3Yj/0
>>254
落ち始めたら加速するから当てるの難しい
頂点で落ち始めそうな時に当てるのがやりやすいんだと

266: 2017/09/15(金) 07:51:42.89 ID:WQQqrpWl0
宇宙って領空なん?

279: 2017/09/15(金) 07:53:29.89 ID:Z8MeQQREM
>>266
違う
ただし、どこまでが大気圏内なのかの国際的な定義はまだない

300: 2017/09/15(金) 07:56:53.94 ID:xDTiiGtU0
>>1
ミサイルの速度とか瞬時に計算されて被害がないと判断された時は無駄打ちせんのやで

322: 2017/09/15(金) 07:59:29.25 ID:yDwKFrETp
現在日米共同開発中の迎撃ミサイルが
高度1000キロまで届く奴やな
ロフテッドでも迎撃可能なんや
来年辺りから配備されるらしい
陸上型イージスの主力迎撃ミサイルや

330: 2017/09/15(金) 08:01:57.36 ID:0ytP5Emja
ってか、今できる現実的な手段は時間的に憲法改正は間に合わんし、精々、現憲法下で敵基地攻撃能力を装備して、ミサイル打つなら基地破壊するぞって牽制するぐらいやろ

331: 2017/09/15(金) 08:02:03.02 ID:WQQqrpWl0
アラームなった地域の人達は政府の指示どうりにみんな地面に伏せたんか?伏せてないだろうとはおもうけど

342: 2017/09/15(金) 08:03:25.13 ID:ibD0NgJfa
>>331
布団に横になってたからまあ指示通りやろ

349: 2017/09/15(金) 08:04:35.28 ID:g4Jz/ngOM
>>331
布団頭までかぶっただけ

334: 2017/09/15(金) 08:02:21.09 ID:Elr2a8C8d
津軽海峡を通ってるから領土は通ってないでw

341: 2017/09/15(金) 08:03:14.27 ID:WQQqrpWl0
宇宙空間通過するミサイルに対して地面に伏せるのって意味あるん?

350: 2017/09/15(金) 08:04:35.55 ID:3Orur2xD0
>>341
可愛いやん

356: 2017/09/15(金) 08:05:29.11 ID:yDwKFrETp
>>341
着弾点から結構離れてるときに有効やで
着弾点の真下ならまぁ無理や

346: 2017/09/15(金) 08:04:17.24 ID:B3hpv6HYd
日本から2000km先に落ちたらしいけど
それってもはやハワイの近くじゃ無いのか?

361: 2017/09/15(金) 08:06:12.11 ID:3Orur2xD0
>>346
日本からハワイまで6,430キロ、米本土(カリフォルニア)から3,990キロです

434: 2017/09/15(金) 08:15:25.05 ID:WQQqrpWl0
日本の領空でない宇宙空間でミサイル撃ち落としたらそれはそれで問題になりそう

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月15日 09:14 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
迎撃はミッドコース(SM3)かターミナルフェーズ(PAC3)。今回は高度700kmなので、どっちも届かんやろ。
2.名無しさん:2017年09月15日 09:18 ID:c7Ne866h0▼このコメントに返信
でも一回くらい落とすの見てみたいよな。
そうしたらそんだけの能力があるってわかるし
いざって時に安心できるわ。
3.名無しさん:2017年09月15日 09:20 ID:17veNWkl0▼このコメントに返信
これ、PAC3の射程外になるほど高い所を飛んで襟裳岬の東2000キロの海に落ちてるなら、PAC3の迎撃を避けているがために飛距離を延ばせないのではないか?

俺の見解どや?
4.名無しさん:2017年09月15日 09:20 ID:3tHKwcFH0▼このコメントに返信
バントとか数キロ先の場外ホームラン取りに行くバカ外野手はいないよね
5.名無しさん:2017年09月15日 09:21 ID:.gpiBdNw0▼このコメントに返信
日本国土に着弾しないのなら迎撃しないのが当たり前だろ

それに国土に落ちるものを迎撃するために日本海上空を迎撃ポイントにして日本海にイージス展開しているのに,今回のミサイルは軌道的に函館上空が迎撃ポイントになってしまうから無理してやろうとしても迎撃できない
6.名無しさん:2017年09月15日 09:21 ID:2kRBt2zH0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルなんて最悪の事態を少しでも回避できる可能性を高めるだけのシロモノでしょ。
この場合の最悪って本土に着弾が確定してて被害が出る可能性が高い場合。
だから、恐らく迎撃が成功しても完全に被害無しってことはないよね。
7.名無しさん:2017年09月15日 09:22 ID:OsgIwJ6k0▼このコメントに返信
経済制裁が厳しくなって今後北朝鮮もICBMを頻繁に打てなくなるだろう
勝手に自滅するの待つしか無いね
8.名無しさん:2017年09月15日 09:22 ID:V4iR.x7B0▼このコメントに返信
撃てば野党やリベラル派から政府非難が出て要らぬ労力を払う危険性があり、迎撃ミサイルの費用もバカにならんからやろ。
一発ぐらいこちらも迎撃訓練のつもりで撃っても良さそうな気もするけどな。
9.名無しさん:2017年09月15日 09:22 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
また無知で足りない負け犬シルーズの勘違いスレ主かお前らは、黙って酒持って北に行けよ。
10.名無しさん:2017年09月15日 09:23 ID:we4V490Z0▼このコメントに返信
空弾頭を撃ち落しても北を発奮させるだけで意味がないんだよなぁ
11.名無しさん:2017年09月15日 09:23 ID:2iRbSG0k0▼このコメントに返信
裏なんて大概は単純なもんさ。

要するに、撃ち落とせないんだよ。
そんな能力も無いという証明だからな。

だから、措置すら出来ない。 もし実弾だったらアキラメロン。
12.名無しさん:2017年09月15日 09:26 ID:LuJrWA1h0▼このコメントに返信
つか迎撃できるんか?
かなり難しそうなんやが
13.名無しさん:2017年09月15日 09:27 ID:cjXxiRdb0▼このコメントに返信
北朝鮮のミサイルって着弾予想地点にちゃんと落ちないらしいからな
質が悪くて実際に国土に飛んでも落とせないは割とあるかもしれん
14.名無しさん:2017年09月15日 09:28 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※11
と嘯く日本嫌いの負け犬底辺でしたサッサと国外に行ったら。
15.名無しさん:2017年09月15日 09:28 ID:8dmNq7t00▼このコメントに返信
※12
無理、今でさえ無理なのに多弾頭ミサイルつってショットガンの弾みたいなミサイルも開発されつつある
未来永劫ミサイル迎撃なんて机上の空論
16.名無しさん:2017年09月15日 09:28 ID:J2ooqYeP0▼このコメントに返信
これから毎日ミサイル飛ばせ。
17.名無しさん:2017年09月15日 09:29 ID:1yQ8CvEA0▼このコメントに返信
領空は高度100kmまでだね
今回は700km越えてるからかなり上になる
北もそこんとこちゃんと考えて撃ってんだろ、たぶん
18.名無しさん:2017年09月15日 09:30 ID:JgREQ3lj0▼このコメントに返信
通過コース相手に迎撃ミサイル撃っても直後に本命が飛ばしてきたら再装填が間に合わないしスルー安定
19.名無しさん:2017年09月15日 09:30 ID:3tHKwcFH0▼このコメントに返信
実際に日本に撃ってくる用のミサイルは100発以上あるし全部撃ち落とすのはまぁ無理だ
100万人死ぬのを30万人に減らすとかそういう類の兵器だもん迎撃ミサイルって
代替手段もないのに全部撃ち落とせなけりゃ、持つ必要性は全くないとか言う人がいるのは笑える
20.名無しさん:2017年09月15日 09:31 ID:17veNWkl0▼このコメントに返信
これ、PAC3の射程外になるほど高い所を飛んで襟裳岬の東2000キロの海に落ちてるなら、PAC3の迎撃を避けているがために飛距離を延ばせないのではないか?
21.名無しさん:2017年09月15日 09:32 ID:7ykc..J50▼このコメントに返信
※13
4t月の時点でほぼ同じ場所に3連続でミサイルを着弾させているし、今は制度大分高いだろ。
精度低いというのは情報古くね?
22.名無しさん:2017年09月15日 09:32 ID:17veNWkl0▼このコメントに返信
これ、PAC3の射程外になるほど高い所を飛んで襟裳岬の東2000キロの海に落ちてるなら、PAC3の迎撃を避けているがために飛距離を延ばせないのではないか?


どや?
23.名無しさん:2017年09月15日 09:33 ID:2iRbSG0k0▼このコメントに返信
※14

じゃあ実弾なら撃ち落とすとでも?

なんでそんな事知ってるんだ?
撃ち出されるミサイルに何が積んであるなんてどうして政府が知ってるんだ?

それじゃ何か? 実は自民党は北朝鮮と繋がってて全部知っているという事に成るぞ?

国家に取って国民は使い捨てだからかな?

まぁ、政府は腐ってて裏でズブズブなんて珍しくも無いけどな。
24.名無しさん:2017年09月15日 09:33 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※3
お前今日のいくつのスレに同じこと書いてるんだよw
PAC-3のカバー範囲って半径20km位、高さ15000m程度よ
防衛相に設置したやつだと大体23区全域程度や

今回の弾道ミサイルは 通 常 軌 道 で発射して襟裳岬付近は最大高度になるから高度は約7500km
PAC-3避けるどころかSM-3も届かんわ

お前の見解はボークだよw
25.名無しさん:2017年09月15日 09:33 ID:VARrXXkF0▼このコメントに返信
あんなにテレビとかでやってるのにまだ撃ち落とす条件やら迎撃ミサイルの性能も知らずに騒いでるやつらがいるのか

それはそうと半島滅ぶべし
26.名無しさん:2017年09月15日 09:33 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
おまえら考えてみろ
東京ドームでもビックサイトでもいいけど大きい建物に石をいくつか掴んでバラバラ投げてくるやつが数十人いる(すでに多弾頭が完成している)
その石に石を投げてぶつけて建物に当たらないようにする
不可能だろ?
こんなことはどんな高性能なロボットでも無理なんだ
迎撃は出来ない
27.名無しさん:2017年09月15日 09:33 ID:17veNWkl0▼このコメントに返信
これ、PAC3の射程外になるほど高い所を飛んで襟裳岬の東2000キロの海に落ちてるなら、PAC3の迎撃を避けているがために飛距離を延ばせないのではないか?

正解だろ?
28.名無しさん:2017年09月15日 09:33 ID:bnif8rdf0▼このコメントに返信
再突入する前のミサイルって迎撃できるの?昔はできなかったよね。
29.名無しさん:2017年09月15日 09:34 ID:BtzBnWAt0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルの性能を確認したくてたまらない連中が我慢汁ダラダラ流してる、の図wwwww
30.名無しさん:2017年09月15日 09:35 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※23
ハイハイ日本なんか嫌いだ滅んじゃえの方だろう。
31.名無しさん:2017年09月15日 09:35 ID:CDA4wUS.0▼このコメントに返信
ピッチャーは、ピッチャーライナーか内野フライかホームランかで、対応変えるやろ。
今日のを例えるなら、ホームランは見送るだけや。

ちなみに700kmいうたら、水平距離なら東京から神戸の先までや。
こんだけ離れてれば、相当前からこりゃ来ないなとわかるから、撃墜対応もいらん。
32.名無しさん:2017年09月15日 09:35 ID:1yQ8CvEA0▼このコメントに返信
※20
ちょっとPAC3のデータ見て来い
あれは落ちてきて地面ぎりぎりのところでしか届かん
33.名無しさん:2017年09月15日 09:36 ID:hxtBhKA40▼このコメントに返信
※24
防衛大臣がPAC3背負ってる姿を想像したじゃないかw
34.名無しさん:2017年09月15日 09:36 ID:xhtybGuC0▼このコメントに返信
結局しないんじゃなくて、できないんじゃね?
35.名無しさん:2017年09月15日 09:36 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
これ前に似たスレあって詳しく解説されたろ…


○「弾道弾破壊措置命令」では、「日本領土、了解に着弾するコースの弾道弾」しか迎撃する権限がない
今回は発射前後から完全にモニターしてて、日本領土領海に着弾しないと断定できたから迎撃しなかった

○SM-3 block1Aの迎撃可能高度は高度70km〜500km
今回は日本領土に着弾しない高度である700km以上を通過だから迎撃は困難


この二つが理由


例えるならバッターの頭上10mを通過する大暴投だからバット振らなかっただけ
バット振って欲しければストライクゾーンに投げろ、って話


36.名無しさん:2017年09月15日 09:37 ID:WVWdKblP0▼このコメントに返信
何もせんより打開策はあるで。
反撃の結果は分からずとも、無抵抗ならエスカレートする事は証明されてるやなけ。
飢饉と同じや。
お上に出れば討たれるかもしれんが、そのままでは確実に死ぬんや。


37.名無しさん:2017年09月15日 09:37 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
※34みたいな情報弱者まだおるんか
今夜か明日また解説スレ建てるかなー
38.名無しさん:2017年09月15日 09:38 ID:8dmNq7t00▼このコメントに返信
※35
だからストライクの球だったら打てんのかよって話だろうが
39.名無しさん:2017年09月15日 09:38 ID:XNn5Gufj0▼このコメントに返信
実際ちゃんと迎撃できるかわからんし
打ったら迎撃される可能性がある事を匂わすのが大事なんやで
アホ記者は迎撃できるんすか?ってアホみたいな質問しまくってるけど
40.名無しさん:2017年09月15日 09:38 ID:.9qFk6cX0▼このコメントに返信
自衛隊や米軍が北のミサイルが撃ちあがってすぐに飛行コースが分かるなら無問題。
ある程度上がってからしか飛行コースが分からないなら日本からの迎撃は絶対に無理。
だからアメリカは日本を守る気はない、当然自分の国だけを守る為の軍隊。
41.名無しさん:2017年09月15日 09:39 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※28
今は、再突入前の迎撃が主流で余裕が在れば軌道に投入前の撃墜が望ましいて事らしい。
42.名無しさん:2017年09月15日 09:39 ID:qXjUcqup0▼このコメントに返信
思ったより頭の悪い奴が多いのかそれとも頭の悪い奴だけが大騒ぎしているのか?

そして頭に血が上りやすい馬鹿は白痴みたいに語尾にwをつけて煽ってりゃあマウントできるとでもばかりに反応するな、馬鹿だから。
43.名無しさん:2017年09月15日 09:39 ID:UbEcAOWo0▼このコメントに返信
外したら、レイセオンのミサイル売れなくなるじゃん。
日本や諸外国に売り付け終了するまでは撃てんでしょ。
44.名無しさん:2017年09月15日 09:40 ID:b2riDPws0▼このコメントに返信
※24
>最大高度になるから高度は約7500km
それ北朝鮮からハワイまでの距離
45.名無しさん:2017年09月15日 09:40 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
※38
撃てる
現在の打率は80%

46.名無しさん:2017年09月15日 09:42 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
そもそも高度700kmは領空ではない

国際宇宙ステーションが高度408kmだ
47.名無しさん:2017年09月15日 09:42 ID:Zye4sdHd0▼このコメントに返信
肉切られるのは仕方ないとしてその後骨を断てるといいなあ
48.名無しさん:2017年09月15日 09:42 ID:8dmNq7t00▼このコメントに返信
※45
どこのデータ?
49.名無しさん:2017年09月15日 09:43 ID:Od4b1hg90▼このコメントに返信
だって領空通ってないし
50.名無しさん:2017年09月15日 09:43 ID:yz.PQMNA0▼このコメントに返信
「迎撃可能」と相手に思わせないのも戦術の一つ(迎撃能力を知られたくないため)

要はヘタレと思われるのも大事ってことだ
51.名無しさん:2017年09月15日 09:43 ID:DaCfNCwy0▼このコメントに返信
技術的な理由じゃなくどっちかと言えば政治的な理由だろ、北海道の手前の領海ギリギリに落ちた時だって迎撃しなかったじゃないか
52.名無しさん:2017年09月15日 09:43 ID:tNBQVRgf0▼このコメントに返信
※38
ストライクに来たらバットを振る(つまり迎撃する)
振ったバットに当たるかはしらん・・一応7~8割前後はあるとされている

今回もストライクに来ないのが判ったから何もしないで見送っただけ
53.名無しさん:2017年09月15日 09:43 ID:Od4b1hg90▼このコメントに返信
あまり強い言葉を使うなよ
お前もマウント取ってるように見られるぞ
54.名無しさん:2017年09月15日 09:45 ID:RQfIe4w90▼このコメントに返信
日本上空と言っても今回は高度約800キロでしょ。
その高度ってISS(国際宇宙ステーション)より更に更に上の高度なんですけど・・・
テレメディアがいい加減な情報を流すから混乱するんですよ!
55.名無しさん:2017年09月15日 09:45 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※50
そうゆう高度な大人の論理が判らん非常に~足りない馬鹿共が騒いでいる根っこは、安保負け犬シールズ共と一緒。
56.名無しさん:2017年09月15日 09:45 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
外野手だろうが内野手だろうが取れるならホームラン取れよ
失点するだろうが
57.名無しさん:2017年09月15日 09:47 ID:5kAJF.xv0▼このコメントに返信
撃ち落とすほうがリスク高いだろ・・・w
破片もあるし、宣戦布告になるって言ってんだから。
58.名無しさん:2017年09月15日 09:47 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
※48
アメリカのMDAの発表
59.名無しさん:2017年09月15日 09:47 ID:3tHKwcFH0▼このコメントに返信
※48
迎撃ミサイルの実験結果は公表されてるからミサイル防衛局のサイトでも見てくるといいよ
英語わからんなら翻訳すれば多少はわかるんじゃない?
60.名無しさん:2017年09月15日 09:47 ID:hl6FK8000▼このコメントに返信
SM-3 ブロック1A → 15億円
SM-3 ブロック2A → 25億円

日本にあきらかに落ちないものを迎撃せよとか、頭大丈夫か?
61.名無しさん:2017年09月15日 09:48 ID:YKk3CdfF0▼このコメントに返信
(物理的に)できないし
(たっかいミサイル無駄撃ち)したくないし
(北に難癖つけられて戦争)する度胸もないから
62.名無しさん:2017年09月15日 09:48 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※26
北が多弾頭弾道弾開発したという話は聞いたことが無いなあ
ソースは何処?URL貼ってくれないかな?

あと北の保有する弾道ミサイルの数は100~200発と言われてるけど肝心の発射機が50機程度なので同時に発射できるのは50発以下になる

もう一つ卓球のロボットでどんなところにピンポン玉を打っても必ず打ち返すロボットは既に存在する
PAC-3もSM-3も試験での要撃成功率は90%前後と言う数字が公表されている(詳しい数字は自分でググれ)
63.名無しさん:2017年09月15日 09:49 ID:dU1J7KNC0▼このコメントに返信
高度750km(推定)じゃたとえ頭上でも領空じゃないしそんなとこで撃ち落としたら北にかえって攻撃の口実を与えることになるんだとさ
64.名無しさん:2017年09月15日 09:49 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※61
とアッチよりのテレビのコメンテーターのような書き込みをする工作員でした。
65.名無しさん:2017年09月15日 09:50 ID:7ykc..J50▼このコメントに返信
※51
あと金銭的な理由もあるだろ。
ミサイルは攻撃する側の方が迎撃側よりはるかに安価なんで、一々迎撃なんかしていたら迎撃側の資金や資源が速攻でヘタレて疲弊する
見栄の為だけに迎撃するメリットがない
66.名無しさん:2017年09月15日 09:50 ID:YQm6V6iQ0▼このコメントに返信

撃ち落せよ、なにかできる筈だ、ためにならん
67.名無しさん:2017年09月15日 09:51 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
※62
俺は米軍の公表結果をうのみにしない
68.名無しさん:2017年09月15日 09:51 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※3
PAC-3はお守り程度。射程が20~30km程度なので、落下ポイント周辺でしか使えない。
69.名無しさん:2017年09月15日 09:52 ID:YQm6V6iQ0▼このコメントに返信

国内にいる南北朝鮮人を収容所に入れるべきだ、南北は通じ合っている、金まで送ってる
国内で活動する韓国企業と在日企業の制限をかけろよ
70.名無しさん:2017年09月15日 09:53 ID:PIxstCUQ0▼このコメントに返信
打ち上げ場所を把握し、よたよた上がっているところを
レーザービームで相手国内に落とす。
アメリカから無駄で馬鹿高い迎撃ミサイルを買うカネを
レーザー兵器にまわすべし。
71.名無しさん:2017年09月15日 09:53 ID:YKk3CdfF0▼このコメントに返信
※64
えぇ…
いや日本の領土領海内に落ちるのを迎撃するなともできないとも言ってないよ?
今回も明らかに射程外だから技術的に無理なだけだって言いたいんだけど
72.名無しさん:2017年09月15日 09:54 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※44
スマン一桁間違えた750kmやね
73.名無しさん:2017年09月15日 09:54 ID:NuqmWc280▼このコメントに返信
PAC3はホント活躍の機会が限定的すぎるな
ICBMどころか、準中距離弾道ミサイルの速度にすら対応出来んし、ほぼ撃ち落とせるスカッドクラスならいざ有事になればバカスカ撃ち込まれるから数で対応出来なそうだし
THAADはよ
74.名無しさん:2017年09月15日 09:54 ID:3ISxilAe0▼このコメントに返信
迎撃して当たればいいけど、もし当たらなかったら問題になっちゃうし。
値段、外交的な問題、色々考慮して被害がないと分かったなら放置が正解かと。
75.名無しさん:2017年09月15日 09:54 ID:2fJsBw5p0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルも万能じゃないのよ残念だけど
76.名無しさん:2017年09月15日 09:55 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※18
イージスDDGのVLSを危険が伴う洋上での再装填の必要性がないよね。そもそも再装填が必要なほど日本はSM3を保有していない。PAC3は連射が可能になってる。
77.名無しさん:2017年09月15日 09:55 ID:fRW8XJoL0▼このコメントに返信
通り過ぎていくものをわざわざ撃ち落とすって…

文句言うなら自分の金でやれ
78.名無しさん:2017年09月15日 09:57 ID:AK2y.BDQ0▼このコメントに返信
*3
そういう考え方もあるのかー

ま、当たらないから迎撃しないんだよね
79.名無しさん:2017年09月15日 09:57 ID:.gX.Tyq30▼このコメントに返信
領土に落ちる気配のない『空飛ぶウンコ』をわざわざ迎撃して撃ち落として
ウンコを浴びようとするバカがいるか?
80.名無しさん:2017年09月15日 09:58 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
情報弱者多すぎだろ

そもそも国際宇宙ステーションが高度408kmなのに、高度800kmが領空なわけないだろ
81.名無しさん:2017年09月15日 09:58 ID:wqgMlhfO0▼このコメントに返信
領土に落ちないのは迎撃しない
べつに迎撃していいけミサイル代はお前が全額負担しろよ
82.名無しさん:2017年09月15日 09:58 ID:Gg0BB.D10▼このコメントに返信
できないだけだぞ、日本に落ちてくるのと洋上2000キロじゃ射程が違いすぎる
83.名無しさん:2017年09月15日 09:59 ID:w5ar9fVb0▼このコメントに返信
なんで迎撃しない!
って憤ってる奴は100%情報弱者
84.名無しさん:2017年09月15日 09:59 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※73
空自がパトリオットミサイルを導入したのは、(戦闘機が発進できるまで)航空基地を防衛するのが目的だった。最初の段階では弾道ミサイルは想定すらされてなかった。ちなみに、米軍は空軍の担当ではなく、陸軍が運用している。
85.名無しさん:2017年09月15日 09:59 ID:2z1AmunQ0▼このコメントに返信
そもそも、迎撃ミサイルは高いからデモンストレーションで気軽に撃てる代物じゃないんだが
86.名無しさん:2017年09月15日 09:59 ID:c8X3KCNY0▼このコメントに返信
・迎撃できない高さ
・日本領土・領海に落ちないことがわかっている
この2つが揃ってるんだから迎撃する理由がないだろ
87.名無しさん:2017年09月15日 09:59 ID:17veNWkl0▼このコメントに返信
これ、PAC3の射程外になるほど高い所を飛んで襟裳岬の東2000キロの海に落ちてるなら、PAC3の迎撃を避けているがために飛距離を延ばせないのではないか?

おれ天才やな
88.名無しさん:2017年09月15日 10:00 ID:Vhj17.6q0▼このコメントに返信
※81
迎撃できなかった時の被害はお前担当な
89.名無しさん:2017年09月15日 10:01 ID:eoT9qBbX0▼このコメントに返信
迎撃が技術的に可能であればそもそも核の傘が成り立たないだろ
核は落ちればほぼ必中。故に各自が各自を狙い合ってるこの状況によって平和が成り立ってる。逆に、万が一にも有り得ないとは思うけど、これの迎撃システムが完成してしまったら前時代的な戦争の幕が上がるのかもね
90.名無しさん:2017年09月15日 10:01 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
米軍での訓練結果を真に受けているが実戦とは条件が違う
実際はいつどこからどういう軌道で発射されるかわからず、同時に何十発も飛んでくる
迎撃できる確証などはどこにもないし、自衛隊のミスも考えなければならない
もはや先に核ミサイルを撃って北朝鮮を滅ぼすしかないように思える
日本ならば北の何百倍の威力と量の水爆を作り出し言葉どおりに国を消滅させる事も可能なはずだ
国連から多少の非難はあっても仕方が無いとみな納得するだろう
そもそも世界中の国が興味を示さない北朝鮮の事だ
91.名無しさん:2017年09月15日 10:01 ID:NuqmWc280▼このコメントに返信
※84
その高射運用幹部が空自の出世コースってんだから皮肉なもんだな
92.名無しさん:2017年09月15日 10:02 ID:9VWIN1Zs0▼このコメントに返信
チョ.ンJまとめやめろよ
93.名無しさん:2017年09月15日 10:02 ID:B9w40KJF0▼このコメントに返信
最高高度800kmやぞ

撃ち落とせるかボケナス
94.名無しさん:2017年09月15日 10:02 ID:a3ZDRJrF0▼このコメントに返信
相手がヘマやらかせば容赦なく叩き潰せる
焦って要らん事する必要はない
95.名無しさん:2017年09月15日 10:03 ID:bjmAAT5t0▼このコメントに返信
400キロから450キロメートル上空を飛ぶミサイルを射程30キロの迎撃ミサイルで撃墜できるの?
96.名無しさん:2017年09月15日 10:04 ID:psxUzAMP0▼このコメントに返信
4
例えが下手過ぎて草
97.名無しさん:2017年09月15日 10:04 ID:QS2PFQ6C0▼このコメントに返信
大気圏より上で当てれば破片は大気圏で燃え尽きないの?でもミサイル迎撃で外れたらそれこそ倍にナメられて、なすすべなくなるしな99%当たるなら当ててほしいわ
98.名無しさん:2017年09月15日 10:04 ID:Gg0BB.D10▼このコメントに返信
※90
データがそれしかないんだからそれを基準に考えないでどうすんの、いろいろなケースを考えるってなら確率の方じゃなくて落ちた時の対処を考えるべき
8割だから安心だ、1割だから不安だなんて言ってもなにか変わるわけじゃないんだから
99.名無しさん:2017年09月15日 10:04 ID:Nz4xaB.x0▼このコメントに返信
ミサイル着火の時点でアウト,これは世界への威嚇
100.名無しさん:2017年09月15日 10:04 ID:myUkC4g80▼このコメントに返信
>>17
領空に入るまで迎撃不可とかお前は小学生か
101.名無しさん:2017年09月15日 10:05 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※91
空自について詳しくないが、高射は出世コースなの?田母神さんが例外だと思ってたよ。
102.名無しさん:2017年09月15日 10:06 ID:Gg0BB.D10▼このコメントに返信
※97
空気抵抗で減速して普通に落ちてきそうだけど
103.名無しさん:2017年09月15日 10:07 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※97
そういう話じゃないよ。今回も北朝鮮ミサイルは、現行SM-3の迎撃可能高度より高いところを飛んでいる。だから物理的に迎撃ができん。
104.名無しさん:2017年09月15日 10:07 ID:YKk3CdfF0▼このコメントに返信
仮にミサイルの破片が落ちてきて被害が出たとしても、核弾頭の爆発より被害は小さいからコラテラルダメージにすぎない
105.名無しさん:2017年09月15日 10:08 ID:hy4wOecl0▼このコメントに返信
だからさっさと核武装しろよ
誰だよ「非核三原則の見直しは議論すらしない」な~んて言ってる馬鹿野朗は
下.痢野朗は相変わらずバカの一つ覚えで「国際社会と強調を~」「国際社会と団結して~」
バカかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
国際社会はどーでもいいんだよ
日本としてどう行動するんだよ糞下.痢野朗
106.名無しさん:2017年09月15日 10:08 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※84
そもそも最初のパトリオットミサイルは防空ミサイルだからね
空自だとナイキ地対空ミサイルの後継だったな
湾岸戦争時に「弾道ミサイル要撃にも使えるんじゃね?」ってダメ元で使ってみたらそこそこ使えたので弾道ミサイル要撃能力が追加されたんだよな
107.名無しさん:2017年09月15日 10:09 ID:pJdDkSf00▼このコメントに返信
領土に落ちてくるミサイルを迎撃するシステムであって
領空遙か上空を通過していくミサイルは射程外で届かない
108.名無しさん:2017年09月15日 10:11 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※105
と今日も9条固守の基地外パヨクは、見当違いの政権批判に終始するのでした。
109.名無しさん:2017年09月15日 10:12 ID:2z1AmunQ0▼このコメントに返信
※97
迎撃ミサイルに誘導しながら大気圏突破可能な出力は無いんだが
無尽蔵に出力があるなら理論上全ての弾道ミサイルを迎撃できるけどよ
110.名無しさん:2017年09月15日 10:13 ID:BZOlRHBA0▼このコメントに返信
とりあえず高度100キロ以下なら明確な領空侵犯として迎撃して無問題らしいな。
今回は更に上空700キロ以上となると技術的にも法的にも迎撃はムリやろ・・
それやるってことは人工衛星も領空侵犯という理由で打ち落とせてしまう。
111.名無しさん:2017年09月15日 10:13 ID:tqSW7Kv.0▼このコメントに返信
発射から日本に落ちるって弾道って判断されるまでどれくらいの時間が必要なんだ?
判断されたら総理とか大臣のGOサインなくても迎撃OKなの?
112.名無しさん:2017年09月15日 10:15 ID:Wj.4Kwzu0▼このコメントに返信
だから、現行のSM-3ブロック1では撃ち落とせないとあれ程・・(ry
でも、SM-3ブロック2Aなら、いけるかも(震え声)
113.名無しさん:2017年09月15日 10:15 ID:G0xGOwhf0▼このコメントに返信
正直ミサイルを打ち落とす技術は半信半疑
114.名無しさん:2017年09月15日 10:15 ID:NuqmWc280▼このコメントに返信
※101
陸自の高射はアレだが、空自の高射は予算スゲーからね
幕僚長こそ出してないものの、幕僚には高射部隊メチャクチャ多いよ
どこの国も基本的に戦略軍に分類されるからエリート揃い
明確に宇宙軍が編成されてない現代では、宇宙も高射の管轄だったりする
115.名無しさん:2017年09月15日 10:16 ID:Vhj17.6q0▼このコメントに返信
ぶっちゃけミサイル防衛は気休め。
有るのと無いのとでは有る方が良いけど、実績が無いし数もない。

失敗した時の心理的効果が絶大のせいで逆に迎撃しない方が安心感を生むと言う現実。
116.名無しさん:2017年09月15日 10:17 ID:aDtby9rc0▼このコメントに返信
迎撃すると、大ボスのロシアと中国が出てくるから。
中露とも第三次世界大戦準備中だろ?
117.名無しさん:2017年09月15日 10:17 ID:7ykc..J50▼このコメントに返信
※111
迎撃には総理大臣の迎撃命令が必要だけど、迎撃命令は新年から常時発令中なので、「今は」自衛隊の独自判断で迎撃できる状態
118.名無しさん:2017年09月15日 10:19 ID:Vhj17.6q0▼このコメントに返信
大体ミサイル1発迎撃する為に迎撃ミサイル2以上撃つとかコスパが馬鹿馬鹿しいよな。

レールガン位のもんがまともに運用されない限りほんと気休め
119.名無しさん:2017年09月15日 10:20 ID:p.wSfsID0▼このコメントに返信
日本に来ないミサイルだとわかってるなら、Jアラートなんか鳴らすなよ。
それでもこころがまえや練習が必要だっていいうなら、練習用の迎撃ミサイル発動するなるして、国防力の練度も上げろよ
120.名無しさん:2017年09月15日 10:21 ID:LTta7EF.0▼このコメントに返信
外国のミサイルが上空を飛んでるのに、それから目をそらして、布団の中でビクビクする

ああ、なんと素晴らしい平和。なんと素晴らしい非核三原則
ああ、なんと愚かで情けない国民だこと
121.名無しさん:2017年09月15日 10:21 ID:jC1F2ssO0▼このコメントに返信
俺も何で打ち落とさないんやろって思う
日本側は発射した時点でどこに着弾するかわかってるの?日本飛び越えるってわかってるんならJアラート鳴らす必要もなかろうし
わかって無いなら日本に着弾するまでは迎撃もしませんってことよね?意味無いんじゃないの?
何よりもせっかく打ち上げたミサイルを即座に打ち落としてカリアゲが悔しがる所見てみたいってのが一番やけど
122.名無しさん:2017年09月15日 10:22 ID:Gg0BB.D10▼このコメントに返信
※115
もし迎撃成功されたら北朝鮮としては「向こうが無傷なのに攻め入られる口実」を作ってしまうわけだから抑止力にはなってんだよね、それはもちろんバックにいるアメリカの軍事力や北朝鮮を焼け野原にしたい韓国軍ありきだけど
123.名無しさん:2017年09月15日 10:23 ID:Vhj17.6q0▼このコメントに返信
大気圏に再突入するまで落ちる所が数千キロ超過する範囲予測で全く分からんと言う現実。
124.名無しさん:2017年09月15日 10:24 ID:Gg0BB.D10▼このコメントに返信
※121
Jアラートは市民団体さんがうるさいから危険が無くても鳴らさないといけないのと、もし万が一軌道が変わったり故障して落ちてきたときに何で慣らさなかったと責任を追及されるから大したことが無くても鳴らさないといけない
125.名無しさん:2017年09月15日 10:24 ID:VJNpQPgJ0▼このコメントに返信
まあ、ミサイル撃たれたら迎撃不可能って認識が広まらない限り、撃たれる前に撃つ準備をしておこうって話にはならないからね
軍備を充実させるためにも、政府はがんがんJアラート出して国内の議論を盛り上げないと
126.名無しさん:2017年09月15日 10:25 ID:m.Dt7raM0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルが役に立たんなら撃ったもん勝ちやんこんなの。指を咥えて待ってろってことか。
127.名無しさん:2017年09月15日 10:25 ID:LTta7EF.0▼このコメントに返信
国連に期待してる人がいるが国連は何もしてくれんよ

あれは大国の寄り合い所帯に過ぎないんだから
「大国の集まる談話室」程度の意味しかない

国連が何決めたって、何も解決しない
恥ずかしいことに今の日本はアメリカの善意にすがることしかできない
だが、アメリカはアメリカのためにしか動かない
日本を守るのは日本人しかいないのに、やってることは「ヘーワヘーワ」と呪文を唱えるだけ

ミサイルが落ちないとわからんのだろうか
128.名無しさん:2017年09月15日 10:25 ID:NuqmWc280▼このコメントに返信
※118
言うて、今撃ってる火星14はテポドン2と同じ程度なら1発800億円超えるから迎ICBMなら撃側のがコスト的には有利ではある
まぁ本気で日本焼け野原にするつもりなら安いムスダンいっぱい撃ってくるだろうけど
129.名無しさん:2017年09月15日 10:26 ID:71Q53Np00▼このコメントに返信
単純にミサイルを撃つという判断ができないだけ
日本政府はいざという時には後ずさりするからな
130.名無しさん:2017年09月15日 10:27 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※90
米軍は北が弾道ミサイルを発射した瞬間に早期警戒衛星が探知する
日本のMDだと米軍の早期警戒衛星が弾道ミサイル発射を探知した時点でハワイのC2BMC経由で防衛省や首相官邸にリアルタイムで連絡が入る
その後米軍の捜索追跡衛星や展開中のイージス艦や地上レーダーが弾道ミサイルを追跡し弾道ミサイルのブーストフェイズが終了した時点で着弾地点が確定できる
この間の日米間のミサイル情報はリアルタイムに共有してるしミサイルの飛翔軌道が正確に予測できれば要撃は容易
複数同時に弾道ミサイルを撃たれても米MD艦のDWES(重点交戦配分スキーム)によって北の保有する弾道ミサイル数ならば効率的にすべての弾道弾を打ち落とせる
海自もDWESは近いうちに導入予定だそうな
131.名無しさん:2017年09月15日 10:28 ID:6a764c0B0▼このコメントに返信


ファールボールを頭上でグローブ投げて叩き落とせ、と?

132.名無しさん:2017年09月15日 10:29 ID:PJ5fDSjs0▼このコメントに返信
>アラームなった地域の人達は政府の指示どうりにみんな地面に伏せたんか?
φ(c・ω・。)ψ マドレーヌ食べていた ŧ‹"ŧ‹"
133.名無しさん:2017年09月15日 10:29 ID:Vhj17.6q0▼このコメントに返信
※129
合えて言うが大日本帝国の政府も同じだぞ。

太平洋戦争する前にメンバーを戦争する布陣にしてる。

134.名無しさん:2017年09月15日 10:29 ID:OpoQQXih0▼このコメントに返信
北朝鮮は日本が迎撃しないようわざわざ領空でないとこ飛ばしてんだから計算尽くでしょ

何人かは知ってるみたいだけど、どうも上空ってだけでそれは領空のことだと思い込んでる人多いね
北朝鮮にいいように転がされてどうすんだよ
135.名無しさん:2017年09月15日 10:30 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※111
発射後のブーストフェーズでは大まかな方向性しか掴めないみたい。ブースターが外れて、ミサイルの速度・方向・弾道が精緻に計算される。おそらく発射から数十秒~120秒ぐらいで計算できるはず。

今回は、6時57分発射、7時4分には日本上空。Jアラートの第1報は発射から3分後の午前7時だった。
136.名無しさん:2017年09月15日 10:30 ID:.RLs7Imy0▼このコメントに返信
政府は責任取りたくないから迎撃しないよ。

自主独立なんて自民党にとっては効果の無い呪文だからな。

国際社会と協力って聞こえは良いけど、自分じゃ何もしないって事だからな。

137.名無しさん:2017年09月15日 10:31 ID:bXMp3ci00▼このコメントに返信
今の日本のミサイル迎撃システムでは、北朝鮮の贈り物は撃ち落とせません。システムは気休めです。
日本が今後早急にやるべきことは以下の3つです。中露との本格的な核ミサイル戦に備える為です。
残された時間は約10年です。その時は、あっという間に来ますよ。
1.ミサイル迎撃システムを根本的に見直すことーー米国依存は不可、独自のシステムを開発せよ
2.核シェルターを完備することーーーーーーーーー我が家に一台核シェルターの時代です
3.反撃用の独自の核ミサイルシステムを開発することーー米国依存は不可、独自のシステムを開発せよ
138.名無しさん:2017年09月15日 10:33 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※128
弾道ミサイルで1発800億円ってのは桁が変だし、ありえないよ。アメリカのICBMは安いのなら1発10億円ぐらい。
139.名無しさん:2017年09月15日 10:34 ID:JfaKNoxz0▼このコメントに返信
迎撃も何も、やる気ないんだから無駄ww
140.名無しさん:2017年09月15日 10:34 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※136
と今日も見当違いで情弱な底辺パヨクは、嘯くのでした。
141.名無しさん:2017年09月15日 10:34 ID:L4Eb0TUx0▼このコメントに返信
とりあえず、9条改憲にもっていくにはどうするか考えようよ。
142.名無しさん:2017年09月15日 10:34 ID:7ykc..J50▼このコメントに返信
※124
それ以前に国民保護法で可能性ある地域に鳴らすのは義務じゃなかったっけ?
143.名無しさん:2017年09月15日 10:37 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※114
ありがとう。勉強になった。宇宙も高射部門の管轄のは知らなかった。もしやレーダーサイト関連も広義の高射という意味かな?
144.名無しさん:2017年09月15日 10:38 ID:N.VDobl.0▼このコメントに返信
大気圏外にある物体をどうやって撃ち落とせというのか
そもそも日本の迎撃システムの射程範囲内に入っていないだろ
145.名無しさん:2017年09月15日 10:41 ID:bXMp3ci00▼このコメントに返信
※127 同感です。
ジンギスカンのモンゴ―ルに向かって平和を叫んでも、蹴散らされるだけです。

中露韓朝はモンゴールの末裔です。北条時宗のモンゴル対策が正解なのです。
日本の武家政治は地に足のついた、合理的なものでした。戦国大名も同様です。
今は世界の戦国時代、日本人は先人の知恵を拝借すべきです。
146.名無しさん:2017年09月15日 10:41 ID:NuqmWc280▼このコメントに返信
※138
開発費込み
実戦配備して量産すればコストはぐっと下がるけど、毎度調整で設計変えてるような現状ではそんなもん
相当数撃ってるH2Aロケットでも100億超えてるしな
サターンVとか開発当時は当時の為替換算で20兆円くらい
147.名無しさん:2017年09月15日 10:42 ID:hxtBhKA40▼このコメントに返信
※121
日本に着弾しないのがわかっていても、それは弾道ミサイルが正常に機能しているのが前提

故障によるコースの逸脱とか、途中で爆発して破片が降って来るなどの不意の事態に備えるためにJアラートを出すの

それにしても、ミサイルの迎撃範囲が半径100キロと言われて、100キロの半円は想像出来てもそれを半球状に想像出来ないやつが多いな

円柱状に想像するもんだから、高度700キロでも届いて当然と思ってる

これもゆとり教育の弊害か
148.名無しさん:2017年09月15日 10:47 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※146
H2Aでも三菱重工に移管する前の国費での研究開発費は別計算だわな。イラン・パキスタン、そしてウクライナからも北朝鮮にミサイル技術が渡ってるので、北朝鮮の開発費とかどうやって計算できるの?
149.名無しさん:2017年09月15日 10:49 ID:IVEv5E990▼このコメントに返信
pac3の迎撃能力じゃ飛び越えてくミサイルに届かねーよw
150.名無しさん:2017年09月15日 10:51 ID:OLV9wtrh0▼このコメントに返信
素人が軍事に口出しするなって事がよくわかる良スレ良米欄
151.名無しさん:2017年09月15日 10:53 ID:rIhm.lP00▼このコメントに返信
撃つって分かっていたから尚更飛び具合の計算処理も早いんでないかね
152.名無しさん:2017年09月15日 10:53 ID:ILYM5FLl0▼このコメントに返信
政府は「できるけどやらない」と言い張っているが「実はできません」が正解
153.名無しさん:2017年09月15日 10:56 ID:VAwNUj070▼このコメントに返信
普通にこの「距離」では「撃ち落せない」に一万点。
いい加減、9条論者は堅持することのすぐ後ろにサンドバックが待ってることに気付いてもいい頃だ。
154.名無しさん:2017年09月15日 10:56 ID:NuqmWc280▼このコメントに返信
※148
技術渡ってるからその程度で済んでるの
北朝鮮は普通に予算公開してる
もちろん全てが透明ではないが、ある程度公開されてる予算から各国政府機関や民間調査機関なんかが割り出してる
北朝鮮の軍事予算とか聞いたことないの?
防衛白書とかにも普通に開発予算の推定とか出てるから調べといで

ttps://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_sigguBQKizDM.e_w5wg89SAbpQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/ans-205172474
155.名無しさん:2017年09月15日 10:56 ID:CmCjh4Az0▼このコメントに返信
日本の領空と認識されるラインを外す傾向があるからね
もし明確に領空に入れば迎撃も反撃も法的には可能
156.名無しさん:2017年09月15日 10:57 ID:Pj1YZB.60▼このコメントに返信
高度700kmから落ちてくるミサイルはマッハ15だから無理ゲーっぽいよな。
上昇する時は火星ミサイルもマッハ1.5〜2程度なんだからもっと加速力のあるミサイルで後から追っかけて撃ち落とした方が確率高そうな気がするわ。
俺はサードはそういうもんかと思ってた。
相手が燃料注入するのを監視していて、点火されたと同時にサードミサイルも発射するみたいな。
157.名無しさん:2017年09月15日 10:57 ID:17veNWkl0▼このコメントに返信
※20
おれは進学校の特進クラス卒業しとるんや
158.名無しさん:2017年09月15日 11:01 ID:HEyY4BY60▼このコメントに返信
実際問題打ち落とすのは技術的に無理なんでしょ
日本に向かって飛んでくるんなら打ち落とせるけど
日本の上空500kmを通過するんでは高すぎて無理

そもそも500km上は日本の制空権の及ぶ範囲ではない宇宙だろ
こんなんいちいち言ってたら人工衛星は全部領空侵犯やん
159.名無しさん:2017年09月15日 11:01 ID:ZnMfhltd0▼このコメントに返信
撃ち落とす法的根拠はないからなぁ
160.名無しさん:2017年09月15日 11:02 ID:S7yNE4cj0▼このコメントに返信
日本上空や近海に着弾するなら迎撃ミサイルの格好のデモンストレーションになるのに
やらなかった事が迎撃できない事の何よりの証左だよ

国民に迎撃できない事がバレて経済活動に影響が出るのを何より恐れている
経済最優先だからしょうがないねw
161.名無しさん:2017年09月15日 11:03 ID:dU1J7KNC0▼このコメントに返信
※157
おれは私立幼稚園の特進コース卒園したぞ エリート仲間だな!
162.名無しさん:2017年09月15日 11:06 ID:qDLZZq700▼このコメントに返信
そもそも、日本に落ちて来ないミサイルを撃ち落とす法律がない
163.名無しさん:2017年09月15日 11:09 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
※95
>400キロから450キロメートル上空を飛ぶミサイルを射程30キロの迎撃ミサイルで撃墜できるの?

垂直距離400キロから450キロメートル上空を飛ぶミサイルを撃墜できる範囲が水平距離30キロって事
164.名無しさん:2017年09月15日 11:11 ID:.6YI0IcX0▼このコメントに返信
ttps://twitter.com/koteneko2/status/904716057104924673

これみれ
一発でわかるは
165.名無しさん:2017年09月15日 11:12 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
※118
湾岸の時、出来の悪い弾道弾は天然の回避行動をとるので予測迎撃が難しいってのが分かったから。
166.名無しさん:2017年09月15日 11:12 ID:crH220E00▼このコメントに返信
表向き → 通過するから落とす必要ない

本音 → 撃ち漏らしたらやばいから ← これ
167.名無しさん:2017年09月15日 11:14 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※160
と今日もネット工作に勤しむ在日でした。
168.名無しさん:2017年09月15日 11:16 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※156
SM-3でも追いかけ迎撃は無理、弾道ミサイルの加速に迎撃ミサイルは追い付けない
ただブーストフェイズが終わった後も弾道ミサイルは慣性で暫く上昇を続けるからその間でSM-3の到達高度内にいれば迎撃は出来る
けど普通は弾道ミサイルの最高高度から落ちてくるときに迎撃する
SM-3ブロック1Aならミッドコースフェイズの高度500km~100km(宇宙空間)の間でTHAADはターミナルフェイズ(再突入後)の高度100km前後、PAC-3は高度15km以下でそれぞれ迎撃することを想定してる
169.名無しさん:2017年09月15日 11:17 ID:QXoFSLVB0▼このコメントに返信
※15
空論は言い過ぎやで、演習では実際に撃墜しとるがな
大体日米とも、何のために山ほど衛星を打ち上げてると、思とんねん
170.名無しさん:2017年09月15日 11:20 ID:bXMp3ci00▼このコメントに返信
※161
俺は私立保育園の特進コース卒園したぞ。オムツも不要だった。エリート仲間だな!
171.名無しさん:2017年09月15日 11:23 ID:p.wSfsID0▼このコメントに返信
迎撃ミサイル網なんて、大艦巨砲主義みたいなもんだぜ。
金だけ使って、持て余すだけだろうね。
172.名無しさん:2017年09月15日 11:28 ID:Rr2Qsszv0▼このコメントに返信
レーザー兵器を衛星で打ち上げるしかないな
173.名無しさん:2017年09月15日 11:30 ID:S7yNE4cj0▼このコメントに返信
※167
都合が悪い事実は全て在日かw
どうしようもないクズだな
174.名無しさん:2017年09月15日 11:30 ID:f3o91Q9D0▼このコメントに返信
「1発だけなら誤射かも知れない」し、仮に落下しても「コツンと当てただけのように見える」という主張があがるし、「自衛隊の命令を聞くな」とビラ巻きに行く人も出てくる。
日本には不思議な人がたくさんいるのよ。
175.名無しさん:2017年09月15日 11:31 ID:QXoFSLVB0▼このコメントに返信
※127
何とかと鋏は使いようってご存知ですか?

今回の決議案で、もっとも需要だと思われるのは以下の2点です

一、海外で働く北朝鮮労働者への就労許可発給を制裁委員会が認めた場合を除き禁止する。ただし、決議採択日以前に締結された雇用契約書がある場合は除くが、加盟国は制裁委に17年12月15日までに該当する労働者の人数と、契約満了予定日を報告しなければならない。

一、公海上で船舶が決議違反の物資を運んでいるという合理的な情報がある場合、旗国の同意の下、加盟国が臨検を行うことを要請する。
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2017091200256&g=prk

つまり、如何なる国家であろうとも北朝鮮国籍の労働者を雇用する事を禁止し、北朝鮮に持ち込まれるモノ・北朝鮮から持ち出されるモノに対して臨検できる決議案です。臨検は拒否も出来るようですが、拒否をすれば疑惑を見溜めた事と同じです。臨検の上ICBMに使われる部品などが出てきた場合、当該国も制裁対象に為りますし、例えば中国からの貨物であった場合。中国を当事者国と指定して安保理から外したり、制裁を加えたり、更なる決議案を通す事も可能です。

北朝鮮国籍者の中には在日で北朝鮮国籍を保有する日本在住者も含まれますので、雇用担当者の方は国籍の確認をおすすめします。

176.名無しさん:2017年09月15日 11:36 ID:w8ekhqMz0▼このコメントに返信
日本政府と北朝鮮は裏で通じているからな

まともな国ならミサイルが飛んできたら自国の国民の為に速攻で北朝鮮に宣戦布告するが裏で通じているのだから迎撃や反転攻勢はしない
177.名無しさん:2017年09月15日 11:37 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※173
君のお仲間が必死に書き込んでいるよどう今回の発射を総理の責任に擦り付けるかをね。
178.名無しさん:2017年09月15日 11:39 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※171
そもそも抑止力が「俺に手を出したら仕返しで痛い目見るぜ」ってもんだからね
弾道ミサイル撃っても迎撃されて無駄になるから撃つことを躊躇わせる事もMDの目的
無駄だと思って何も用意して無かったら北だけでなく中国やロシアからもボコられ放題よ?
179.名無しさん:2017年09月15日 11:44 ID:mPu4odbX0▼このコメントに返信
あの高度で迎撃してどうすんだよw
180.名無しさん:2017年09月15日 11:46 ID:JomV6OoW0▼このコメントに返信
日本に落ちてくるミサイルを迎撃するもんだぞ
騒ぐだけで無くよく理解しろ
181.名無しさん:2017年09月15日 12:00 ID:sRyNKH3A0▼このコメントに返信
まあ結論から言うと撃ち落とせない事はわかってたことだし。今後の軍事の課題は核を持つことじゃなくて、こっちの方なんだよなぁ。
182.名無しさん:2017年09月15日 12:02 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※156
昨晩のBSフジのプライムニュースで、陸海空自の将官OBがテレビに出て説明していた。現在の技術ではブーストフェーズの迎撃は無理らしい。レーザーが実用化されれば、10年後ぐらいには可能かも。でもレーザーにも欠点が一つあって、発射場所から近い場所まで接近する必要があるとのこと。それゆえ、発射前の発射台で叩くべき(≒策源地攻撃)・・・という主張だった。
183.名無しさん:2017年09月15日 12:02 ID:ozFpfrYb0▼このコメントに返信

block1Aがダメなら、2A導入すればいい。
これは政府の怠慢。

184.名無しさん:2017年09月15日 12:03 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
※127
国連をなめるな
たしかに国連には具体的な方針も力も無い
だが国連の意見は各国の意思であり人類の感情だ
人間を敵に回してはどれだけ完全なシステムであろうとなんだろうと機能しないどころか自滅する事になる
国連をないがしろにした北朝鮮は最悪の反撃を食らう事になる
北朝鮮の民衆や幹部も嫌悪感を抱いているだろう
185.暴君:2017年09月15日 12:05 ID:j9UyKz0C0▼このコメントに返信
>>238
>迎撃ミサイルpac3は5億でイージスのは20億だと
>高すぎ

 数十億円で、何十万人の命と都市インフラが守れるなら安いものだぞ。
186.名無しさん:2017年09月15日 12:07 ID:p.wSfsID0▼このコメントに返信
*178
話し合いで、って言っているやつらよりタチ悪いな。
使えもしないもの高い金で買わされて、それをありがたかってるやつが多い。
対北鮮戦略もアメリカ任せなのに、スカートの後ろでチンピラが粋がってる。
187.名無しさん:2017年09月15日 12:08 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※183
来年度の概算要求にブロックIIAとブロックIBで657億円が計上されてる。
188.名無しさん:2017年09月15日 12:09 ID:3hr7N1R20▼このコメントに返信
なんでいつもスレ主はアホしかいないの?
189.名無しさん:2017年09月15日 12:10 ID:S7yNE4cj0▼このコメントに返信
※177
安倍首相の外交政策は二重丸だ、誰もそこに文句は言っていない
問題は内政だ
経済最優先が過ぎる
190.名無しさん:2017年09月15日 12:13 ID:EZpkM.w60▼このコメントに返信
大気圏外なら迎撃してもほとんど破片は降ってこないだろ。それに迎撃出来れば撃っても無駄ってことがアピール出来る。
191.名無しさん:2017年09月15日 12:13 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※189
国民を食わせずして何が政治家だ!が戦後の自民政治だよ其れが嫌で鳩山・小沢の理想論者が次々離党して新党を作った。
192.名無しさん:2017年09月15日 12:13 ID:5NVanQG10▼このコメントに返信
ようはハリボテって事か
ホームランかファールボールか指くわえて見てろと
193.名無しさん:2017年09月15日 12:14 ID:6uS1.0.G0▼このコメントに返信
jアラートなんて言ってるから日本人は本気ならないんだ
今日から空襲警報発令にしろ
194.名無しさん:2017年09月15日 12:16 ID:S7yNE4cj0▼このコメントに返信
※191
クズ小沢も鳩野郎もカネの亡者じゃねぇかw
195.名無しさん:2017年09月15日 12:17 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※186
じゃあ隣にナイフ持ったチンピラがいるのにノーガードで何もせずに刺されろと?
ボディーアーマー位買わせてくれよ
そのうえで刺されたら(世界の)警察様にチンピラをボコって貰えばいいだろ
196.名無しさん:2017年09月15日 12:21 ID:nJfXwwME0▼このコメントに返信
法律で迎撃するのは着弾するミサイルになってるだろうに
Jアラートは日本に届くラインまでミサイルが加速したら
197.名無しさん:2017年09月15日 12:22 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※194
好きな政治をしたい~が可笑しな方角にズレてそうなったて事らしいよ小沢の場合は、師匠の田中角栄の一番駄目な処を真似してしまった超絶劣化コピーてのが今の評価鳩山は、母親からも黙って学者やってろて怒られた金持ち素人。
198.名無しさん:2017年09月15日 12:24 ID:v8dPipEh0▼このコメントに返信
アラートシステムはあるのに避難場所がない。
いや、マジでアホでしょ
199.名無しさん:2017年09月15日 12:24 ID:Yb.CF8MD0▼このコメントに返信
予言。
つぎのミサイル発射は、12月中旬当たり。準備しておいて、迎撃。
200.名無しさん:2017年09月15日 12:24 ID:p.wSfsID0▼このコメントに返信
※195
その買わされたボディーアーマーが、役立たずって話だろ
201.名無しさん:2017年09月15日 12:24 ID:nJfXwwME0▼このコメントに返信
法律で迎撃するのは着弾するミサイルになってるだろうに
Jアラートは日本に届くラインまでミサイルが加速し続けたら出す訳で
着弾地点は出した時点じゃ分かってない
だからJアラートが出ても日本を通過する事が分かれば迎撃なんかしない

>アメリカですら軌道がわかってる状態で半分や
これとか酷いデマだな
202.名無しさん:2017年09月15日 12:27 ID:4vSSRtA30▼このコメントに返信
やっぱエセ関西弁で喋る奴は知的障害者の集まりだわ
203.名無しさん:2017年09月15日 12:27 ID:v8dPipEh0▼このコメントに返信
米200
役立たずかはやってみないとわからないし、その不確定さが実行側の攻撃を抑止する。つまり、あること自体に意味がある。
それが抑止力ってやつなんだが、初めて聞く言葉かな?
204.名無しさん:2017年09月15日 12:27 ID:4wZcdhOY0▼このコメントに返信
sm3もpac3も射程圏外だからだよ。
大体飽和攻撃されたら対処するミサイルが足りないし、プラットフォームも持ってない。
日本攻撃するならノドンで十分なんだわ。
205.名無しさん:2017年09月15日 12:28 ID:nJfXwwME0▼このコメントに返信
自衛隊法82条に迎撃するケースが書いてある

『弾道ミサイル等が我が国に飛来するおそれがあり、その落下による我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため必要があると認めるとき』

文句を言う前に先ずは調べろ
206.名無しさん:2017年09月15日 12:29 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※200
自分も開発に携わってて実験や演習で90%位の防御力を確認してるのにそれが信じられないのか・・・
207.名無しさん:2017年09月15日 12:30 ID:o8rT4ELj0▼このコメントに返信
※205
文句言ってるのは、唯の負け犬達だよ。
208.名無しさん:2017年09月15日 12:31 ID:RqD8ierW0▼このコメントに返信
使いもしない兵器なんか買うな!税金のムダ!その分福祉に回せ!全く!現政権は!
209.名無しさん:2017年09月15日 12:33 ID:dFK0QPad0▼このコメントに返信
このミサイルの迎撃にパック3挙げてるのはなんなの?
高度700ならSM-3のブロック1Bなら届くから迎撃できるやろ。ってこんごう型1Aのみ?つっかえ!
210.名無しさん:2017年09月15日 12:35 ID:p.wSfsID0▼このコメントに返信
※206
大本営発表、、、、
211.名無しさん:2017年09月15日 12:38 ID:v8dPipEh0▼このコメントに返信
米209
あのサイズのVLSが他の艦は対応してなかったんじゃなかったっけ?
地上配備型とかでも良さそうもんだが。
212.名無しさん:2017年09月15日 12:38 ID:YwrR7k2w0▼このコメントに返信
※210
ヨーロッパにも売ってるんだぜ?
213.名無しさん:2017年09月15日 12:39 ID:w8ekhqMz0▼このコメントに返信
※189
北方領土をロシアにプレゼントした売国奴安倍の外交政策が二重丸wwwwww平和ボケしすぎだろwwwwwwwwww
214.名無しさん:2017年09月15日 12:48 ID:nJfXwwME0▼このコメントに返信
安倍のせいで法治国家ガーとか言ってるパヨク連中が日本を飛び越えるミサイルを何で迎撃しないんだーと法律違反を求めて安倍叩き
何のギャグだ?
215.名無しさん:2017年09月15日 12:55 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
北が打ち上げに関して事後発表なのは失敗した時の保険の他に迎撃された際「あれは衛星打ち上げのロケットだった、それを迎撃した連中は平和の敵!」って宣伝するためなんだよ。
落ちてこないならわざわざ面倒事を呼び込む必要はない。
216.名無しさん:2017年09月15日 13:08 ID:.WaMWAVX0▼このコメントに返信
前に旅客機に一所懸命拳銃ぶっ放した韓国軍兵士の記事あったな
よく似てるわ
217.名無しさん:2017年09月15日 13:08 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
そもそも湾岸戦争でパトリオットが弾道弾の迎撃に有効だったから専用弾頭に発展したのに実績がない事にしたがる連中は何なのか
218.名無しさん:2017年09月15日 13:16 ID:3Ofgwlek0▼このコメントに返信
本番の時以外は使う必要は無いと思うよ。お金掛るし、手の内を見せる事になるし
219.名無しさん:2017年09月15日 13:29 ID:5A2FwOg20▼このコメントに返信
絶対落とせない
津軽海峡を通るミサイルに対して群馬に空襲警報を出す国だぞ
220.名無しさん:2017年09月15日 13:34 ID:NaKlqq830▼このコメントに返信
海に落とす事が分かっているのだから、一々迎撃してたら金の無駄だろ!
221.名無しさん:2017年09月15日 13:46 ID:.F.ijgMK0▼このコメントに返信
テレビの頓珍漢な解説とお笑いコメンテーターのせいでアラートの意味を理解できないヤツが結構多いのな
222.名無しさん:2017年09月15日 13:56 ID:.jzRWwno0▼このコメントに返信
本番で迎撃経験しとかないとマジで国内に着弾する奴を打てなくないか?
練習って意味で迎撃すべきだろ。
本当に迎撃できるか確認するためにも試し迎撃すべきだろ。
223.名無しさん:2017年09月15日 13:58 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
>>1
領空とは言い切れない。政府は領域と表現してる
>>29
粉々にすれば質量足らんくて燃え尽きる
>>15
実験中のBlock2Aなら届く
日本の赤外線センサー技術をもってすれば欺瞞弾頭を無視して本命にブチ当てる
>>134
日本は外貨持ち
気にするな

イマドキの「竹槍」は世間一般の認識より凄い
ニホンノシャッキンガー言う奴らの雑音は無視して開発に邁進すべき
224.名無しさん:2017年09月15日 14:00 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
※221
元防衛大学校(笑)の人ってEMP煽ってたのと同一人物かな?
アホ過ぎて呆れた
225.名無しさん:2017年09月15日 14:01 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
※7
それでは困るw
米国巻き込んで対中露向け兵器をドンドン開発せねばならんからな
226.名無しさん:2017年09月15日 14:04 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
※213
黙ってても帰って来ないしさしたる利用価値も無い
出汁にして関係改善した方が旨い
227.名無しさん:2017年09月15日 14:05 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
※219
明らかに軌道を確定できていないな
どうして大空を光速で飛ぶ点を打ち落とす事が出来るだろうか
迎撃は不可能だ
228.名無しさん:2017年09月15日 14:07 ID:jfzlH3Gb0▼このコメントに返信
もしもミサイルを打ち落とせるんならそれよりもはるかに低速な航空機など全てを一瞬で打ち落とせる事になるが
これに反論できるやついる?
229.名無しさん:2017年09月15日 14:10 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
※62
先月の3つに分かれたとか言うアレだろ
餓鬼の遊び程度の欺瞞見抜けなきゃ対中露には役立たす
230.名無しさん:2017年09月15日 14:12 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
※228
弾道飛行な有人航空機
それはそれで夢はあるな
ウチュウ体験しつつ目的地を格安で目指すのか
231.名無しさん:2017年09月15日 14:23 ID:MRttzEbD0▼このコメントに返信
北がミサイル飛ばすと必ずこの手のスレ立つな
しかも書き方まんま同じ
飽きたよ
232.名無しさん:2017年09月15日 14:31 ID:RNUBrCma0▼このコメントに返信
迎撃側に実績が無いと言うなら北側にも実績は無い。

一応、短距離弾なら実戦でpac3は100%落としてる。
最近でもイエメンから撃たれたのをサウジが落としてる。この時のはpac2かも知れないらしあけど。
少なくとも「いきなり撃たれたら対応出来ないはず」と言うこともない。

現段階でもSM3、そこを抜けられたらpac3と言う二段階構えでやってる。

そもそも日本のMDは中距離弾道ミサイル位が想定で、日本を狙うのならそれらで十分。
233.名無しさん:2017年09月15日 14:41 ID:ejr3wJrW0▼このコメントに返信
宇宙なら他の国の上でも問題ないのか?こんな事されて何も出来ないのは日本だけじゃないの?

例えばロシアの方に撃って領土に落ちなかったとしてもロシアが何もしないとか想像出来ないんだが
234.名無しさん:2017年09月15日 14:59 ID:sibVMACa0▼このコメントに返信
※70
レーザーって距離に依る減衰が大きいから他国の領空内のミサイル狙うとなるとかなりの大出力が必要になるぞ
間に雲でも出てればほぼ無理だし
それ以前に他国の上空で攻撃なんで現行の憲法上無理
235.名無しさん:2017年09月15日 15:31 ID:aFqGMNcm0▼このコメントに返信
イッチ無能さらしてるぞ!
迎撃しないんじゃなくて、迎撃出来ないが正解だぞ!
ちゃんと勉強せいや。
236.名無しさん:2017年09月15日 15:35 ID:d0rS2K1t0▼このコメントに返信
アメリカがやろうとしてたSDI計画復活させよっか
あの頃より技術進歩したからある程度安くできるだろうし現実味も増しただろ
まぁ完成させたらさせたで核保有国から睨まれる羽目になりそうだが
237.名無しさん:2017年09月15日 15:44 ID:NHAWwjaK0▼このコメントに返信
※70
日本版ポリウスを全世界の宇宙、低軌道に完全配備か
日本「円」による基軸体制完成だな

たった一機の開発・配備ですら旧ソほどの大国が滅んだ
三十機以上となると流石の日本でも財政破綻不可避
見果てぬ夢、ロマンは認めるが現実的ではない。
238.名無しさん:2017年09月15日 15:56 ID:pY2G.3qB0▼このコメントに返信
ハッキリわかるのはJアラート鳴らしても鳴らさなくても言いがかりつけてくるアホがいるってこと

知る権利だなんだほざいてるから鳴らしてやってんのに今度は「日本に着弾しないのに鳴らすなんて」とかアホちゃう

239.名無しさん:2017年09月15日 15:57 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
※228
今のミサイルって航空機に対して必中距離ならほぼ当たるんだが・・・。
(発射条件で結構必中距離が変化するけど)
240.名無しさん:2017年09月15日 16:01 ID:zX9GjQaz0▼このコメントに返信
空弾頭打ち落とそうとしてミスったらどうすんねん。
手の内は最後まで見せないのが鉄則よ。
241.名無しさん:2017年09月15日 16:16 ID:W2tg5xao0▼このコメントに返信
大気圏を通過してるなら高度が高すぎてできないんやないか
知らんけど
242.名無しさん:2017年09月15日 16:26 ID:RaCzYT4g0▼このコメントに返信
※227
発射後のブーストフエーズの段階では、物理的におおまかな方向しか分からん。その時点で警報を出すのは、国民が逃げる時間を数十秒でも稼ぐため。ちなみに、イスラエルは敵ミサイルの発射時点で全国民・全土に警報を出す仕組みを採用している。
243.名無しさん:2017年09月15日 16:30 ID:OkYqU1rc0▼このコメントに返信
室井佑月を筆頭にしたメディアお抱えパヨちん軍団が「迎撃したら破片が落ちてきて危ない」
って喚いたからそれに従って傍観決め込んでるだけじゃね?(鼻ホジ)
244.名無しさん:2017年09月15日 16:56 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
※243
基本的に落ちてこないものをわざわざ落とすのは無駄だし、今回は軌道が高いので落としようがない。
しかし、失敗or自爆で破片が落ちてくるかわからないから通過するまで警報も止められない。
245.名無しさん:2017年09月15日 16:59 ID:tVr1KGvy0▼このコメントに返信
実際問題湾岸戦争では迎撃した弾道弾の破片がエジプト(?)にある駐留基地の兵舎を直撃したことがある。
正常に通りすぎてくれるなら迎撃しないのも手段の一つ。
246.名無しさん:2017年09月15日 17:12 ID:L4Eb0TUx0▼このコメントに返信
領海侵犯の漁船等も拿捕して、インドネシアみたいに爆破したほうがいい。

247.名無しさん:2017年09月15日 17:13 ID:L4Eb0TUx0▼このコメントに返信
ただ、9条の改憲が先な気がするけど
248.名無しさん:2017年09月15日 17:40 ID:t4g64Jro0▼このコメントに返信
今イージス艦に搭載している SM-3 Block I だと日本や日本近海に落ちる物しか迎撃できない。
来年、追加搭載予定の SM-3 Block II なら遠くに飛んでいく物でも迎撃可能になる。
249.名無しさん:2017年09月15日 17:46 ID:6snu5SEL0▼このコメントに返信
ビビるなぁッ!当たる弾以外は全部外れなんだ!
250.名無しさん:2017年09月15日 18:04 ID:8apycrtv0▼このコメントに返信
大気圏外じゃ迎撃しちゃいけない国際法でもあるの?
251.名無しさん:2017年09月15日 19:05 ID:UsB7cAL70▼このコメントに返信
いや、もし出来るのなら領土に落下しなくても途中で撃ち落とす意味は有ると思う。
途中で撃ち落とせば北朝鮮側のミサイルのデータも収集出来なくなる(何㎞飛んだとか成功したのかも分からなくなる)から、それが一番の有効手段になる。という考えはダメなのか?

252.名無しさん:2017年09月15日 19:42 ID:RNUBrCma0▼このコメントに返信
※251
単純に飛び越えて行くやつは高度が高いから今のじゃ物理的に落とせない。(アメリカがアラスカに配備してる対ICBM用のGBIとかなら届くけど)
あと特に日本だからこそ法的に難しい。
そもそも何もしなければそのまま通り過ぎて行くのをわざわざ落として、万が一でも破片が落ちて来たとかになると大問題にされる。
253.名無しさん:2017年09月15日 20:17 ID:qkf3Rt6O0▼このコメントに返信
※147
ブーストフェーズが終わった段階でミサイルはあとは慣性で飛んでくだけだから
そこから先はたとえ空中分解しても破片群ごと予想軌道周辺のある程度の範囲に散らばるだけ
微小片ぐらいなら大きく外れたコースを取るかも知れんが確率的にそんな破片の被害はほとんどないよ。
254.名無しさん:2017年09月15日 20:21 ID:MyrJca6.0▼このコメントに返信
じゃあ請求書お前宛に送るからよろしく
255.名無しさん:2017年09月15日 21:03 ID:xEbW2pA30▼このコメントに返信
>なんで通過するってわかるんや?落ちたらどうするんや?
弾道弾の性質を理解せず的外れなこと言って悪戯に不安煽る奴多くてイライラする
256.名無しさん:2017年09月15日 21:21 ID:UsB7cAL70▼このコメントに返信
北海道沖にイージス艦置いて落ち際を撃ち落とせないのか?
海上なら破片とかの危険も少ないのでは?
向こうがミサイルの発射実験をするのに何故こちらが撃ち落とす実験をしてはいけないのか意味不明!何しろ一度実際にミサイル迎撃できる事を示さないと日本国民もヤられっぱなしじゃ話にならん。
257.名無しさん:2017年09月15日 21:47 ID:kWGmIMPr0▼このコメントに返信
目には目を 歯には歯を 
やれば自国もやられる、という
報復されることへの恐怖が、
抑止力として機能する

EEZに打ち込まれも、対話
日本上空を通過しても、対話

ミサイルには対話を、では
撃たれ続けるだろう
現実にそうなっている

258.名無しさん:2017年09月15日 22:17 ID:0XANStwb0▼このコメントに返信
撃ち落とせるならJアラート鳴らさなくてよくないか
俺の快眠を防ぎ不安をあおり寿命を縮めたアラートと北朝鮮を許せない
259.名無しさん:2017年09月15日 22:25 ID:RNUBrCma0▼このコメントに返信
※256
まずBMD対応イージス艦が現状でギリギリな数しかない。わざわざ日本を護れない位置に配置する余裕はない。
そもそも日本の領空や領海に入ってないから
法的にもどうしようもない。
260.名無しさん:2017年09月15日 23:32 ID:ceC3lRQQ0▼このコメントに返信
仕方ないので大気圏外に防空システムを設置するしかないな
261.名無しさん:2017年09月16日 00:10 ID:48Xe8asJ0▼このコメントに返信
PAC3じゃ外す確立の方が高いんだよね
262.名無しさん:2017年09月16日 00:16 ID:D8p4wz7t0▼このコメントに返信
9条があるから
日本の子供の命より尊い9条サマだ
263.名無しさん:2017年09月16日 07:23 ID:iGTzTYum0▼このコメントに返信
※261

湾岸戦争のPAC-2と勘違いしているんじゃないか?
PAC-2は航空機や巡航ミサイルの撃墜を想定して運用しており、弾道ミサイル迎撃は想定されていない
当時はPAC-3がまだ運用されていなかったので、急遽PAC-2で弾道ミサイル迎撃もしたので、当然命中率は良くなかった

PAC-3はPAC-2とは完全に別のミサイルで、最初から弾道ミサイル迎撃を想定して開発されたもの
命中率は非常に高く、実戦でも既に何度も迎撃している
264.名無しさん:2017年09月16日 07:27 ID:iGTzTYum0▼このコメントに返信
※236>アメリカがやろうとしてたSDI計画復活させよっか

その後継が米国のミサイル防衛(MD)
既にロシアが猛反発している
265.名無しさん:2017年09月16日 07:34 ID:iGTzTYum0▼このコメントに返信
※228>もしもミサイルを打ち落とせるんならそれよりもはるかに低速な航空機など全てを一瞬で打ち落とせる事になるが
これに反論できるやついる?

君の言う「一瞬」の定義が我々には理解できないので答えようがない
266.名無しさん:2017年09月16日 07:36 ID:iGTzTYum0▼このコメントに返信
※210>大本営発表、、、、

アメリカに大本営発表は無いぞ
THAADは当初迎撃失敗続きで一時開発中止寸前まで行ったことも全て公表している
267.名無しさん:2017年09月16日 07:42 ID:iGTzTYum0▼このコメントに返信
※156>高度700kmから落ちてくるミサイルはマッハ15だから無理ゲーっぽいよな。

弾道ミサイルは基本的に急激な軌道変更は不可能だから、ICBMでも今の技術でなら当てることは可能になっている
といってもそんな技術を持っているのは米国くらいだけど

今は「当たるかどうか」より「何発までの飽和攻撃に対応できるか」の段階
米国は一時凍結されていた多弾頭の迎撃弾頭の開発を再開させた
268.名無しさん:2017年09月16日 10:36 ID:ABL8djJc0▼このコメントに返信
※265
ミサイルって回避行動取るか?
飛行機は回避行動取るけどな。
で、仮に新幹線の線路わきで高速で走ってくる新幹線の先頭に石ぶつけるのと、
くねくね低速で不規則に走ってるバイクに石ぶつけるのどっちが簡単だと思う?
269.名無しさん:2017年09月16日 10:37 ID:ABL8djJc0▼このコメントに返信
すまん
※268は※228への質問ね。
270.名無しさん:2017年09月16日 11:19 ID:fyYvL3XT0▼このコメントに返信
※4
>数キロ先の場外ホームラン取りに行くバカ外野手はいないよね

それを本気で取っていたのが「アストロ球団」w
271.名無しさん:2017年09月16日 11:48 ID:ZY3Jh38v0▼このコメントに返信
卓球でいえば、コート外をねらって打ってるんや。そいつにラケットあてにいくのは得策ではない。
272.名無しさん:2017年09月16日 16:52 ID:9J7EkDZa0▼このコメントに返信
結局何がどう飛んでこようと、日本の上空100㎞くらいの下に来なけりゃ、色んな意味で撃ち落としようがない
273.名無しさん:2017年09月19日 15:41 ID:5yRuGbqa0▼このコメントに返信
日本もイージスから撃てる巡航ミサイルぐらい持ってもいいのでは
274.名無しさん:2017年09月19日 15:45 ID:5yRuGbqa0▼このコメントに返信
人工衛星とばすロケット北に飛ばしたレ
275.名無しさん:2017年09月21日 18:09 ID:PB8mXT.y0▼このコメントに返信
奥歯宇宙ステーションからミサイルをたくさんたくさん落とします。

お名前