スポンサーリンク

2017年09月13日 19:45

韓国戦車「K2黒豹」 国産パワーパックで走れないw

韓国戦車「K2黒豹」 国産パワーパックで走れないw

tank-1398816_640

引用元:【韓国】「国産パワーパック」のために走らない「名品戦車『K2黒豹』の墜落」[09/13] [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505284390/

1: ダーさん@がんばらない ★@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:33:10.56 ID:CAP_USER

世界最強の火力と機動力を誇る国産名品戦車「K2黒豹」。 2003年に本格的なシステムの開発に入って2007年3月の運用試験を通じて一般に公開された。軍は2012年に戦車の量産を開始しようとしたが、実戦配備されるのはそれから二年が過ぎた2014年だ。

戦車の心臓に等しいパワーパックに欠陥が発見され、国産の代わりにドイツ産MTUが装着され、時間が遅れたのだ。

陸軍は、1次量産の痛みを乗り越え、2次、3次量産では、国産パワーパックを取付けると力を尽くしたが、変速機の問題が再び足を引っ張った。
「(中略)」
ソース:スペシャル経済 2017.09.11 11:40:13(韓国語)
http://www.speconomy.com/news/articleView.html?idxno=91196

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:36:41.50 ID:REFRDApq
大戦中の首無し飛燕みたいなもんだなあ。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:36:52.21 ID:SgmmYCwm
名品って誰が言ってるんだ?

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 17:13:34.65 ID:xUbUVX4u
>>9
韓国社会

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:39:21.49 ID:59AiT1CV
いそがねえと戦争終わっちまうぞ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:42:28.81 ID:Z4oxaUbY
こんなんで北と戦えるの?

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:44:00.02 ID:uob8fV9L
迷品

428: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 18:59:37.02 ID:eaqFDqNa
>>25
韓国語では名品と迷品は同じ発音なのかな

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:50:34.00 ID:iPitEGYq
パワーパックばかりが取り上げられてるけど
装甲とか射撃管制なんかもケンチャナヨなんだろうな

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:52:51.30 ID:U4jchW83
韓国軍って本当に強いの?

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:54:39.77 ID:iPitEGYq
>>47
非武装、無抵抗の相手には無敵らしい

281: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 17:34:33.15 ID:g+lq6er9
>>47
韓国軍高官が米軍が居なければ北朝鮮に負けるというくらい強い。

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:58:56.70 ID:DFs554CF
何年か前に記事になってたけど、もう開発陣誰も残って無いんだってな。
たぶん今出てる不具合も突然連れてこられた人達が四苦八苦しながらやってんだろ。
そりゃ永遠に解決しねーよな

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 15:59:09.29 ID:CVXhwzV5
ドイツのパワーパックを使い続けられないのか?

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:02:00.45 ID:Oh2MezGq
弾を通す防弾チョッキ
BB弾しか防げない防弾ヘルメット
付けても浮かない救命胴衣
投げる前に爆発する手榴弾
       :

戦車なんて100年早い。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:03:07.33 ID:InQOfuoe
動きさえすれば「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」最強の戦車なのにね

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:05:46.82 ID:mAIh8rjH
どうせ戦争になったら置いて逃げるんだから耐久性なんていらないだろ

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:06:00.57 ID:I6TA0UYX
結局200両先生予定のうち今までに何両生産したんだ?
試験車両で止まったまま?

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:07:53.88 ID:4vTiinkQ
走らないのに
名品とはこれいかに

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:14:06.17 ID:LbiUtEop
この人達原潜作ろうとしてるんだよwww

怖すぎるわww

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:14:45.58 ID:Pgg8TQFo
>>117
事故って原潜垂れ流しとか笑い話にもならんわw

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:14:26.82 ID:xC65OoR0
自走砲も迷機なんだよね

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:14:46.82 ID:LWyBUrNa
北朝鮮相手なら中古レオパルドで十分だよ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:17:36.97 ID:LbiUtEop
>>121
それすらオーバースペック

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:19:17.72 ID:yiCCoV4K
韓国の場合、計画した時点で完成したも同然になります
開発開始時点のカタログスペックは世界でもトップレベルになるように計画されました
なので名品兵器と呼ばれます
なおベンチマークしたのは90式戦車です

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:19:45.93 ID:Ec5sHenT
第二次大戦中とかならともかく
今時なんて使えるエンジンの実用馬力から戦車を設計するものなんじゃないの?

147: 八紘一宇は日本の国是@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:24:21.01 ID:i7K9pelD
どうせ強い敵に出会ったら逃げるんだからむしろ良いんでない?

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:24:34.87 ID:N2t2MNnj
それより90式2台並べて貫通の大ボラはどうした

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:27:30.64 ID:OHQjjV6U
走らない世界最高戦車wwwwwwwww
お次は飛べない火星ロケットっすか?wwwwwwwww

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:27:57.60 ID:EuN29HZY
戦車なんて可愛いもんだ。
それより遥かに総合力が必要な潜水艦を自前で設計・建造しようとしてるんだぞ?
なんで、問題にならんのだ?
潜水艦なら成功するとでも思っているのか?

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:28:04.36 ID:gnJwtMLi
動かなくても砲台として使えるなら優秀だ、合格だよ。

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:35:50.93 ID:H2cD87t6
パワーパックに合わせて車体の設計や仕様を変更すればいいだけ
それをやらないから出来ないだけ

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:45:26.15 ID:TxgoDp83
で、ユーロパワーパックのやつにするとして登坂能力はどうなの?
北朝鮮とやりあうには山地進軍しなきゃならんわけだが
60トンで山地進軍て

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:54:15.45 ID:W6n5C0LH
>>196
マジな話
出来損ないの主力戦車よりも
高機動な装輪車を大量に用意するべきなんだよな

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:47:13.66 ID:12bSWrw2
お土産としては

名品なの?

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:48:06.56 ID:pCO2kB99
>>201
文鎮かな

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:47:56.13 ID:EGhlGehs
どうせ戦争になったら、捨てて逃げるんだろ
エンジンない方が都合が良いんじゃないか?

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:50:42.37 ID:12bSWrw2
一応
実用品なんだ、あれ

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:52:01.80 ID:3glKmjSA
>>204
結局ドイツから供給されはパワーパック取り付けたロットは就役してる

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:51:12.52 ID:pCtc4nXc
このネタ長く続くねぇ

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 16:51:25.04 ID:mfGBlvUG
まさか21世紀になって、しかも初めから砲塔をトーチカにするだなんて・・・

227: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 17:04:33.29 ID:KHf0w6dM
これマジでどうすんの?
現代に甦った首なし三式戦じゃん

237: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 17:09:08.54 ID:6QRBpBY+
軍事境界線に動くのと動かないのを混ぜて置いとけば?

279: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/13(水) 17:32:58.98 ID:WdC+/xtl
技術立国とか自称してたのにな。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月13日 19:51 ID:98gXNbBp0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将(宇宙大帝ゴッドシグマ)
2.名無しさん:2017年09月13日 19:54 ID:8LQLHx3D0▼このコメントに返信
大丈夫、北のT−72からエンジンだけ換装すればいいwww
3.名無しさん:2017年09月13日 19:57 ID:RDALUkSJ0▼このコメントに返信
動けば最強ね・・・
そういやドイツにもあったな
マウスと黒豹向かい合わせて対決させてみたい
4.名無しさん:2017年09月13日 19:57 ID:.HmlNC6i0▼このコメントに返信
>非武装、無抵抗の相手には無敵らしい

なにせ女子供相手に、武器使って襲い掛かるテコンドー師範がいる国だからな
5.名無しさん:2017年09月13日 19:57 ID:mU.d.fkl0▼このコメントに返信
それより水車はどうなった?
6.名無しさん:2017年09月13日 19:58 ID:deIjM2H10▼このコメントに返信
何年掛けてんだ?この迷品にはよw
7.名無しさん:2017年09月13日 19:59 ID:6Qgz1TkO0▼このコメントに返信
「世界最強の火力と機動力を誇る国産名品戦車「K2黒豹」」
<<
動けないのに世界最強の機動力ってどう言う意味?
朝鮮人じゃ無いから言葉の意味が分かんないよ
8.名無しさん:2017年09月13日 19:59 ID:0zguJUf.0▼このコメントに返信
パクリ足りなかった件w
9.名無しさん:2017年09月13日 19:59 ID:b5EPMy4L0▼このコメントに返信
さすが韓国の次期主力戦車の「K2 酷評」
10.名無しさん:2017年09月13日 20:00 ID:jgB7pG150▼このコメントに返信
賄賂が足りないんだよ
賄賂が充分にあれば
装甲板をベニヤ板に変えたり
搭載する砲弾の数を減らしたり
細かい不正を見逃してくれるからね
車体をこっそり軽量化して
パワーパックが試験に合格出来るようになると思うよ
11.名無しさん:2017年09月13日 20:00 ID:chh8eUp40▼このコメントに返信
もう現代戦車諦めて48パットンとかT34-85とかにしたらどうだ……?
12.名無しさん:2017年09月13日 20:01 ID:0zguJUf.0▼このコメントに返信
ドイツが分解して真似ても動かない
ソフト的な暗号がプログラムに組まれてたんだろうな
13.名無しさん:2017年09月13日 20:02 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
いい加減第3世代に機種変更しろよ韓国陸軍。
14.名無しさん:2017年09月13日 20:02 ID:FuBOAy900▼このコメントに返信
完成/評価を受ける前、
計画の段階で、名品と位置付けられる不条理。
きっと、日本語とは意味合いが違うんだろうね。
15.名無しさん:2017年09月13日 20:03 ID:u5rWqnAh0▼このコメントに返信
黒亀とか黒地蔵とかに名前変えとけよ
16.名無しさん:2017年09月13日 20:03 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※8
三菱のは、異次元過ぎて再現すら出来ずドイツのをライセンスするも今度は、量産出来ずおじゃん。
17.名無しさん:2017年09月13日 20:05 ID:kH01id200▼このコメントに返信
それこそ、本物の名品たるK-1戦車の再生産でいいだろうに。
北朝鮮相手に120㎜はオーバースペックだし、ゲリコマ対策の歩兵の盾として戦車の数はいるんだから。
88式戦車なんて言ってた頃は、韓国軍は韓国で唯一有能でまともな組織だったんだがな。
18.名無しさん:2017年09月13日 20:06 ID:zU4wuRH50▼このコメントに返信
※2 大丈夫、北のT−72からエンジンだけ換装すればいいwww

エンジン単体には今のところトラブルはない。
19.名無しさん:2017年09月13日 20:06 ID:Awyi.gc.0▼このコメントに返信
※12
日本語が怪しいなw

そらまあパワーパックと言えば冶金はじめとした重工業の塊だからなー
組み立てしかしたことない連中には荷が重い。
20.名無しさん:2017年09月13日 20:09 ID:pXg5UjSi0▼このコメントに返信
この戦車の不思議なところは技術を教えたトルコが先に製品化に成功して

サウジに輸出している事ですね
21.名無しさん:2017年09月13日 20:09 ID:3B2bjdFv0▼このコメントに返信
走れ黒豹 あきらメロス
22.名無しさん:2017年09月13日 20:12 ID:K1icyWFZ0▼このコメントに返信
それにしても「S&T重工業の耐久度評価の結果を見てみると、1次試験で「メインポンプ軸受の破損」、
2次「メインハウジングのクラックや油漏れ」、3次「変速装置の破損」、4次「メインハウジングのクラック」、
5次「変速機の破損」が発生した。 6次では「ドイツのZF社が納品したボルトの亀裂により変速クラッチの圧力低下現象が発生し、
変速機の核心部品である変速装置が故障し、再び不合格判定を受けた。」とまあよくあちこち故障するな。
普通は問題点は一つか二つだろ、素人にでも設計させたのか?
23.名無しさん:2017年09月13日 20:13 ID:CNuWBHvb0▼このコメントに返信
K-2 ってもともと日本の90式に対抗して開発しだしたんでしょう

後から開発スタートした10式の方が先に正式配備されちゃってんじゃん。
24.名無しさん:2017年09月13日 20:13 ID:xaMkIIdv0▼このコメントに返信
※15
黒豚のケツの方がスッキリしそうだがWWW
25.名無しさん:2017年09月13日 20:15 ID:9f50A9kS0▼このコメントに返信
列車に積んで現代の 列車砲
26.名無しさん:2017年09月13日 20:15 ID:asEZwXdh0▼このコメントに返信
動かない砲台として使えば?
27.名無しさん:2017年09月13日 20:15 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※20
基本スペックだけ知らせて半島独自のイカレタ技術論理を排除すればまあ凡庸な戦車に仕上がるからなK-2は、ドイツとフランスとアメリカの良いとこどりだから部品供給を現地かライセンス元のドイツにすれば良いだけ。
28.名無しさん:2017年09月13日 20:16 ID:gx.0Hv020▼このコメントに返信
なんだ、まだやってんのか。
いい加減にアキラメロン
29.名無しさん:2017年09月13日 20:16 ID:hdDgWnn70▼このコメントに返信
※26
下の部分丸々コストカット出来るからお得だな
30.名無しさん:2017年09月13日 20:17 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※26
パワーパックが無いとエンジンも動かないからバッテリー便りの不思議トーチカにしかならんぞ。
31.名無しさん:2017年09月13日 20:17 ID:K1icyWFZ0▼このコメントに返信
※20
トルコはパワーバックの自主生産はせずにオーストリアに技術支援を受けていたが
人権問題で支援中止になり、こちらもエンジンなしになっている。
32.名無しさん:2017年09月13日 20:17 ID:RxmNzRhb0▼このコメントに返信
俺はマジで北朝鮮と韓国が戦争したら韓国が負けると思っているわ。
33.名無しさん:2017年09月13日 20:17 ID:8SlCGeKQ0▼このコメントに返信
エンジンの問題かと思いきや、ミッションの問題かw
エンジン以前に変速機が造れないんじゃ話にならんな
34.名無しさん:2017年09月13日 20:17 ID:X7yBXS1L0▼このコメントに返信
そもそもエンジンの変速機の構造を中韓は甘く見過ぎ
35.名無しさん:2017年09月13日 20:19 ID:l5.7UYPF0▼このコメントに返信
ご主人さまの中国から売って貰えば良いだけの事でしょう。
36.名無しさん:2017年09月13日 20:22 ID:oDGKjA0W0▼このコメントに返信
別に寄せ集めでもいいからとっとと戦力化するのが先だろうに
まだまだ学ばないといけないレベルで何背伸びしようとしてるんだ
37.名無しさん:2017年09月13日 20:22 ID:KzJ8FJYs0▼このコメントに返信
海外の型落ち買った方安心だし安そう
38.名無しさん:2017年09月13日 20:23 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※35
在韓米軍の技官がスマホ片手に納品された中国戦車を撮影して米本土の研究機関に送り現在開発中のM1A-3に生かすと思うよ。
39.名無しさん:2017年09月13日 20:23 ID:agb4mrDd0▼このコメントに返信
RPGを乗っけたハイラックスの方が強いんじゃないの?(笑)
40.名無しさん:2017年09月13日 20:23 ID:C7ODVsS70▼このコメントに返信
何が恐ろしいかって技術の発展方法がパクりだから中間データが無さすぎること、車両の場合設計も何もかも間を挟まないから運用は無茶苦茶だし、メーカーも売り抜いたら会社事態消えるから整備の予備パーツもできずに結局ニコイチ整備しかできない
41.名無しさん:2017年09月13日 20:24 ID:BbK3SuPn0▼このコメントに返信
日本人が木で歪みのない輪や車軸の作り方を教えるまで、500年も自力では水車を作れなかった民族の実力。
国産技術じゃなにひとつまともなものを作れない。これが技術貿易収支で韓国が常に底辺にある理由。
カジュアルコピーできるものや外国人技術者を簡単に引き抜ける業種以外では、いくら頑張ってもゴミしか生み出せない
結局、中世からなんも変わっとらん。
42.名無しさん:2017年09月13日 20:25 ID:kz06xJIm0▼このコメントに返信
名前負けしている  「K2黒猫」で 格下げしておけよ
43.名無しさん:2017年09月13日 20:25 ID:hqNpKYIL0▼このコメントに返信
何割自国開発なんだろ?
44.名無しさん:2017年09月13日 20:25 ID:Iykzz.HF0▼このコメントに返信
韓国人をバカにしてる人いるけどね、
韓国人は綺麗なCG画像を作ることができる。
もうK3戦車のカッコイイCG画像も出来上がっているし、レールガンを備えているし、
世界最優秀戦闘機KFXのカッコイイCG画像も出来上がってるんだぞ。
45.名無しさん:2017年09月13日 20:25 ID:FTONMJyz0▼このコメントに返信
90式2両貫通とか言うがテストの1発しか撃った事が無いとか言うなよw
砲台にすらならんのが本当なんじゃないのか?
46.名無しさん:2017年09月13日 20:25 ID:YJbMAUOj0▼このコメントに返信
自分で世界最強なんて言ってるうちは駄目だろうなあ
現実を見ようぜ
47.名無しさん:2017年09月13日 20:26 ID:1GSoBLi.0▼このコメントに返信
なんか韓国を笑ってる人が多いけど、極東における西側陣営の反共の橋頭堡である
韓国の軍隊が弱かったら一番困るのはその後ろに控えている日本なんだけどな。
韓国軍が弱くてあっさり東側陣営の占領下になって日本が冷戦の西側の最前線に
なりましたなんて笑えないぞ。
48.名無しさん:2017年09月13日 20:27 ID:Q.AxnUe40▼このコメントに返信
無理しないで装甲削ろうぜ。

メタルマックスならそうやって動かす。

それでも足りなきゃ大砲変えるんだな。
49.名無しさん:2017年09月13日 20:27 ID:my9xGn9v0▼このコメントに返信
あれだろ?
戦争始まったら戦車放置して逃げるから
敵に使われないようにしてるんでしょ
50.名無しさん:2017年09月13日 20:28 ID:BfLWlTRj0▼このコメントに返信
韓国の装備品って常にポッケないない対象でしかないよな。
51.名無しさん:2017年09月13日 20:29 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※47
下がり事は、許さず支援てゆうなの巡航ミサイルや近接航空攻撃の乱打で幾ら国土が破壊されようが基本日本・米も痛く無いからな~在庫頑張って肉壁になりにいきな!。
52.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:Cnh5I8LA0▼このコメントに返信
国産がなぜありがたいかって戦争という極限状態で自作できるところにあるんだよ
ドイツから輸送されてきたものを組み立てて国産といわれてもねえ
53.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:tWTQqvnR0▼このコメントに返信
北相手に必要なのは火力よりも機動力なのに
彼らは何と戦うつもりなのか
54.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:XHBweRhw0▼このコメントに返信
※47
戦闘はアメリカ軍がやるから、韓国軍は「肉の壁」になれさえすれば大丈夫。
55.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:6dkn0o9i0▼このコメントに返信
アメリカがスターリンの挑発に乗らなければ半世紀以上前の時点で実際にそうなってたんだけどな
当時でもアチソンなどのハト派は防衛ラインとしては日本とフィリピンがあれば十分と思ってたんだし
56.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:EHj1ppKW0▼このコメントに返信
>ドイツのパワーパックを使い続けられないのか?

最終的には海外に輸出して稼ぎたいのでそれだと儲からない。
57.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※39
今ままだと主力打撃装備ヒュンダイ車対戦車装備付きになるかも。
58.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:hqTNHN750▼このコメントに返信
契約違反してパワーパックの解体までやったのにパクれなかったのかよ
59.名無しさん:2017年09月13日 20:30 ID:BJmIhpUm0▼このコメントに返信
南鮮の技術では、戦車用の自動変速機が造れないのか?バカだな。
60.名無しさん:2017年09月13日 20:31 ID:H14i8bDq0▼このコメントに返信
動かなければどうということはない
61.名無しさん:2017年09月13日 20:31 ID:lBmI6a740▼このコメントに返信
そもそも、ドイツ製パワーパック自体、小さい容積で無茶な出力絞り出すピーキーな奴だし
90式と比べてかなりオーバーヒートし易いヤバイ代物だから、下手なコピーじゃ再現無理だぞ?
その上、大出力に耐えうるギアとか、生半可な経験じゃ無謀の範囲
62.名無しさん:2017年09月13日 20:31 ID:Z2ZzHkov0▼このコメントに返信
国教や幹線道路の脇に運んでおけよwトーチカいして使えよw
63.名無しさん:2017年09月13日 20:32 ID:bE5A0tf80▼このコメントに返信
※10
>賄賂が足りないんだよ

抱かせたキムチ女がキム・ヨナだったんじゃねえのw
64.名無しさん:2017年09月13日 20:33 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※53
機動力て行ってもゴールキーパー不在の陸軍師団て・・・秒単位で損害が恐ろしい事になる。
65.名無しさん:2017年09月13日 20:33 ID:PDudizj50▼このコメントに返信
こいつだっけ?
砲を回頭すると、コクピット内の手持ち消化器が破裂するというスーパータンクは。
66.名無しさん:2017年09月13日 20:33 ID:s2W.A.CW0▼このコメントに返信
加工精度の問題というより、基礎的な素材技術の問題なのかな。
いくら分解して精密に形状を測っても、素材技術だけはパクれない。
ジェットエンジンも、内燃機関も、ギヤボックスも、車体・船体そのものも、ネックは素材技術だからな。
67.名無しさん:2017年09月13日 20:33 ID:uAvYiPKy0▼このコメントに返信
人力なんだろ?
68.名無しさん:2017年09月13日 20:34 ID:KjbjJnYp0▼このコメントに返信
いつも成果を過大報告するが最終的に前評判通りだったことはない。最初の声だけ大きく、最後は誤魔化すのがいつもの韓国。
69.名無しさん:2017年09月13日 20:34 ID:lBmI6a740▼このコメントに返信
※62
ぶっちゃけ、韓国の運用形態なら主幹線道路に外部電源繋げたトーチカで十分だしな
機動力は0だから、ハッチ溶接すれば敵前逃亡も無いし
70.名無しさん:2017年09月13日 20:35 ID:xh7IiE7f0▼このコメントに返信
M-1や90式やルクレールみたいな先進国が90年代に完成させてたものいまだに完成させてないっていう・・・
71.名無しさん:2017年09月13日 20:37 ID:HP.65Zsg0▼このコメントに返信
相変わらずの韓国軍か。
スペック倒れなのはもうバレてるよ。
72.名無しさん:2017年09月13日 20:37 ID:CAZHFgzj0▼このコメントに返信
※70
M1エイブラムスは1980年だぞ
80年代にアレ作るとかアメ公どうなってんだ( )
73.名無しさん:2017年09月13日 20:38 ID:gww.H0w80▼このコメントに返信
在日を詰め込んで、ペダルでも漕がせれば良いんじゃないの。
ついでに、在日を外装に縛り付けて装甲板。
さっさと在日を回収して有効利用しろよ。
74.名無しさん:2017年09月13日 20:38 ID:.HMcxYIx0▼このコメントに返信
※10
確か最初の目標は1500馬力だったけど、国産では不可能で1200馬力に修正したんだけどね。
それでもちゃんと動かないんだから、朝鮮人には早すぎたんだろう。

三菱の技術者が言うには、戦車のディーゼルエンジンは、重機や船舶のエンジンの高出力では動かないそうだ。
設計思想としては、ジェットエンジンのディーゼル版の様な感じだそうだ。
だから韓国では、まずはロケットを作れるようになってから、戦車のパワーパックを作ったほうがいい。
何時になるか、知らんけどさ。
75.名無しさん:2017年09月13日 20:39 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※70
地道に第二世代の研究開発を遣っていればよかっただけど日本が韓国基準だとポンポン新鋭戦車を正規配備するかららしいぞ74式までは、ギリ我慢したけど本格的なガチバトル用の90式の配備で我慢の限界を超えて10式配備で発狂したらしい。
76.名無しさん:2017年09月13日 20:39 ID:n7YOyPrl0▼このコメントに返信
※45
それ、カタログ上の数字元にした推定だから、、、

ちなみに韓国の公表値と、同じ砲を積んでるはずのアルタイの数字と全然違ってたり、、、
77.名無しさん:2017年09月13日 20:40 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※72
ソ連の無茶な仕様の戦車対策らしいAー10だけだと不安てゆうか空軍野郎ばっか活躍するのは、許せんて事らしい。
78.名無しさん:2017年09月13日 20:41 ID:nz4j.djk0▼このコメントに返信
※9
評価する !!
79.名無しさん:2017年09月13日 20:44 ID:FAC0sMyT0▼このコメントに返信
10年前のエンコリの時代から大ボラ吹いてるけど
まだ完成しないとか
80.名無しさん:2017年09月13日 20:45 ID:aTKg4G.O0▼このコメントに返信
だいたい、日本でも戦車の開発は容易ではなく
90式で世界レベルに追いついたって感じだったしな。
まぁ、空冷ディーゼルに拘る老害がいたって噂があるけど。
81.名無しさん:2017年09月13日 20:46 ID:r.NqGU.k0▼このコメントに返信
グローエンジン(RC用)からやり直せ
82.名無しさん:2017年09月13日 20:51 ID:azG9oFdO0▼このコメントに返信
ケーツーってヒョウロクダマだったん?
83.名無しさん:2017年09月13日 20:51 ID:SjROIcP70▼このコメントに返信
38度線で敵と(一応)睨み合ってる戦時国家で戦車がグダるってのは致命的じゃ…
84.名無しさん:2017年09月13日 20:51 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
それでも陸上戦力は韓国軍のが優勢だろう
あんまり侮るのはどうなんだ
85.名無しさん:2017年09月13日 20:52 ID:2pHY5FMm0▼このコメントに返信
走れない戦車なんて、ただの標的じゃねぇか
86.名無しさん:2017年09月13日 20:53 ID:7g3obGfE0▼このコメントに返信
※85

固定砲台として使えば良いニダよ
87.名無しさん:2017年09月13日 20:54 ID:CE1YzoyL0▼このコメントに返信
トーチカにもならない名品
88.名無しさん:2017年09月13日 20:55 ID:f.W1LtDT0▼このコメントに返信
未だに現役のM48を改修した方がマシだと思うぞ
89.名無しさん:2017年09月13日 20:55 ID:GhFhb1oL0▼このコメントに返信
車用の変速機も自前で作れない国が戦車のパワーパック国産化するとか
寝言は夢の中でだけ言ってろ
90.名無しさん:2017年09月13日 20:57 ID:MFwI4.JE0▼このコメントに返信
※33
>>ミッションの問題

ミッションの問題が解決したら、エンジンの問題が出てくるよ。
91.名無しさん:2017年09月13日 20:57 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※84
何処の平行世界話だよ陸上兵力で劣勢だから徴兵してまで陸軍師団をカサマシして尚足りないのが半島の西側兵力だよ在庫君。
92.名無しさん:2017年09月13日 21:00 ID:taGpHkGC0▼このコメントに返信
まだやってるのか。こんだけ時間掛けりゃ余程愚鈍なやつでも試行錯誤でマシなのに行き当たる筈なんだが。
才能無いと思って諦めろ。
93.名無しさん:2017年09月13日 21:02 ID:MAxQuHe50▼このコメントに返信
よし、ここは俺が奴等に塩を送ってやろう。
逆転の発送だ、韓国制のパワーパックでも走れるように装甲を削れば良いんだよ。
最悪、前面装甲だけ有れば充分何でね?
94.名無しさん:2017年09月13日 21:02 ID:UOqg4w8.0▼このコメントに返信
>大戦中の首無し飛燕みたいなもんだなあ。

おいおい、三式は名機だぞ。一緒にするなよ。
95.名無しさん:2017年09月13日 21:03 ID:Sb9XA3nV0▼このコメントに返信
日本が大和や零戦を造っていた時に、糞酒しか作れなかった土人が見栄を張るからこの様だよ!WWWWWWWWWWWW
96.名無しさん:2017年09月13日 21:04 ID:SjROIcP70▼このコメントに返信
※84
その陸上戦力の要が戦車なんですけど
97.名無しさん:2017年09月13日 21:05 ID:0TD3VbRx0▼このコメントに返信
基地外には無理やろ。
98.名無しさん:2017年09月13日 21:07 ID:MAxQuHe50▼このコメントに返信
もう車体はK1のパワーパックにして砲塔だけK2にすればいいんじゃね?
99.名無しさん:2017年09月13日 21:07 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※93
今時の戦車弾て全面装甲も軽く貫通する代物も在るから下手もんだと意味が無い。
100.名無しさん:2017年09月13日 21:08 ID:HYyU0rIa0▼このコメントに返信
どっかのサイトで日米が民間人が乗るロボット競争しているに対抗して二足歩行で手が五本の指のロボットを韓国は作ったぜーとか言う記事が載っていたが
ロボットが出来てなぜに戦車のエンジンが出来ないんだよ。人間の手のように五本の指が動く制御技術ってアメリカでも研究段階なのに
101.名無しさん:2017年09月13日 21:08 ID:MO2hlFVg0▼このコメントに返信
「朝鮮統一、大陸制覇、日本撲滅の野望をもった韓国製次期主力戦車XK-2「黒豹」。 」
な~んて盛んに言われてたのにネェ
102.名無しさん:2017年09月13日 21:09 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※98
改造K-1の悲劇の繰り返しになる発射の衝撃で横転する。
103.名無しさん:2017年09月13日 21:10 ID:mzMMJZ6i0▼このコメントに返信
ユーロPPでもボルト破損が起きたらしいじゃん
これもうPPの問題だけじゃないでしょ
104.名無しさん:2017年09月13日 21:11 ID:YX4phoJ80▼このコメントに返信
日本だって韓国の事笑ってられない状況なの解ってる?

1500馬力のエンジン開発に失敗して1200馬力で妥協、この馬力では世界標準である60tクラスの重量に対し馬力不足で
極端な軽量化を求められ、正面以外の装甲を省略せざるを得なかった

足回りも軽量化のために5転輪を選ぶも、これが大失敗で大幅な登坂能力の低下をもたらし、K1の障害物踏破失敗を笑えなくなった
更に深刻なのは、頻繁に履帯が外れる事態を引き起こす事になった

この欠陥は未だに直らず、履帯の試作を繰り返していると言う

こんな状況なのに、どんどんまだまだ使える74式を廃棄してるんだよ?
105.名無しさん:2017年09月13日 21:11 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
※91
どこの平行世界日本の話をしてるんだ?
海空はともかく陸上戦力で日本が優勢なんて話はじめて聞いたぞ
単純比較で海軍国が陸軍国より陸上戦力で優勢なの?
106.古古米:2017年09月13日 21:16 ID:9koM49FB0▼このコメントに返信
※86
KV-2は「街道上の怪物」と恐れられたけど、K2では「街道上の俗物」として侮られそうなんですが。
107.名無しさん:2017年09月13日 21:19 ID:K1icyWFZ0▼このコメントに返信
※104
90式のエンジンは、なかったことになるのかな。
108.名無しさん:2017年09月13日 21:19 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※105
そのしょうもない驕りの結果プサンに主力を集めソウル陥落の引き金を引いたの朝鮮戦争初期なんだよ今でも其れは、変わらん国境の守備軍を抜いたら即侵攻を食らう程度の差しか無いだよ後肝心の兵員の輸送能力も貧弱極まるから日本の正規師団相手に独立混戦旅団程度しか回せんのが半島軍だよ在庫君。
109.名無しさん:2017年09月13日 21:21 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※107
所詮キヨタニコピペに縋る負け犬在日の戯言だよ。
110.名無しさん:2017年09月13日 21:21 ID:.Ehg7Dg.0▼このコメントに返信
中国も朝鮮も絵に描いた餅が好きだな
絵から実物にするのもうまいのは流石だ(性能が伴うとは言ってない)
111.名無しさん:2017年09月13日 21:21 ID:RqMIxslf0▼このコメントに返信
北相手なら動かなくても大丈夫なのか?
112.名無しさん:2017年09月13日 21:24 ID:UbES2c9V0▼このコメントに返信
>世界最強の火力と機動力を誇る
機動力が無くて問題なんだよな?
113.名無しさん:2017年09月13日 21:26 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※111
威嚇するだけならな唯このままだと米軍主導の北への攻勢が在るだろうから韓国軍の敵を引き付ける意味の疑似突撃が必須だから機甲兵力がお古のままだよ歩兵が地獄を見る。
114.名無しさん:2017年09月13日 21:26 ID:TU0CkJF60▼このコメントに返信
※7
>>世界最強の火力と機動力を誇る国産名品戦車「K2黒豹」
トンスランド国産とゆーくくりの中では世界最強の火力と機動力を持ってるのでしょう。
アメのM1や独のレオパルドン2はニダーさんじゃないから比較対象に含まれません!!


※106
ニダさんといえば俗物揃いではありますが、逃げ足の速さにも定評がありますので、
接敵する頃には「街道上の置物」と化しているのでは?
115.名無しさん:2017年09月13日 21:26 ID:SjROIcP70▼このコメントに返信
※105
日本と戦うつもりで陸上戦力がどうとか言ってたのかw
先に戦わなきゃいけない相手が他にいるでしょーが
116.名無しさん:2017年09月13日 21:27 ID:0zsjSVgW0▼このコメントに返信
迷走なんてしてないニダ!そもそも動けないニダ!・・・チョパーリ何とかするニダ!
117.名無しさん:2017年09月13日 21:29 ID:saiRZ6GF0▼このコメントに返信
結局200両先生予定
事故って原潜垂れ流し

小学生の落書きなの?
べんぎ を びんせん って読んじゃう元高校教師もいるくらいだし、文科省なんとかしろ
118.名無しさん:2017年09月13日 21:29 ID:4T1j5OV00▼このコメントに返信
ロシアから借金のカタに貰ったT-72あったじゃん。あれってどうなったの?
119.名無しさん:2017年09月13日 21:31 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※118
朝鮮クオリティーを舐めて遺憾!あの頑丈な旧ソ連戦車を整備出来ず壊したのが韓国軍だ~。
120.名無しさん:2017年09月13日 21:33 ID:YX4phoJ80▼このコメントに返信
※118
それはT-80

一線部隊に配備された時は、大好評で追加配備を望まれたほどだったけどそれも叶わず
その後仮想敵部隊に配備されたりしたみたいだけど、その後はワカラン

結局、部品不足で悩んでるみたい
121.名無しさん:2017年09月13日 21:34 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
※108
いつ運用の話をしたんだよ…
陸上戦力が充実しているのと、それを適切に運用できるかは別の話だろう?
アメリカ軍でも司令官がすべて赤ちゃんなら運用できずに北朝鮮にすら負ける

戦力の話に戻るけど客観的数値から考えれば数の上では圧倒的に韓国が上じゃないか
質的なものは日本が上だ(と信じてる)が
日本の保有兵器が倍以上の数的不利を覆せるほど有能なの?

韓国軍はボロボロの兵器に劣悪な兵士ってよく煽られるけど
なんの根拠もない希望的観測と変わらないだろ

極端な話半数以上の戦車・兵士が行動不能になっても
なお同数以上のものを揃えられるんだぞ?
122.名無しさん:2017年09月13日 21:37 ID:9dnVCe1X0▼このコメントに返信
※20
あっちもパワーパックは作れてない。
123.名無しさん:2017年09月13日 21:39 ID:51zEkwyX0▼このコメントに返信
※121
君忘れてないかな古来日本は、数の暴力て代物に外征・内戦と翻弄され続けて敵より多の戦力で戦えた事の方が少ない事実をねまあ接敵と同時に潰走敗走が伝統の半島民には、判らん事だがね半島軍程度の通常武力じゃ脅威にもならんて事さ在庫君。
124.名無しさん:2017年09月13日 21:40 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
※115
君が何の話をしてるかわからないが
陸上戦力に力を入れてない日本が
軍事力ランキングでもさほど変わらん位相にいる
陸軍国の韓国を陸上戦力で笑うのは恥ずかしいって話
陸海空の有機的な機能を加味すれば日本が圧倒的だと思うぜ
125.名無しさん:2017年09月13日 21:40 ID:W9.WBewk0▼このコメントに返信
※61
90と比べてオーバーヒートしやすいってレオパルト操縦したことあるの?
ドイツ国防軍の方ですか?
126.名無しさん:2017年09月13日 21:45 ID:TU0CkJF60▼このコメントに返信
※121
下ニダさんとはアメリカを間に挟んだ間接的な同盟国と強弁できる可能性を秘めているかもしれない国のようなものですよ?

戦争に至る可能性は極めて低いのですが、仮に戦争になったとしてどこで陸上戦力同士が戦闘すると想定しているのですか?
自衛隊には陸上兵力を大量に揚陸するような装備はないし訓練だってしていません。同じく下ニダさんもです。
物理的にありえないことを論じてなんの意味が?
127.名無しさん:2017年09月13日 21:46 ID:SjROIcP70▼このコメントに返信
※124
韓国の主敵は(建前上)北朝鮮なのに、なんでそうしつこく日本を引き合いに出ししたがるのかわからんが
陸軍国が肝心の陸軍でへぼやってるんだから笑われて当然じゃないの?
128.名無しさん:2017年09月13日 21:47 ID:orQoSzuG0▼このコメントに返信
連中に言わせれば90式だか10式だかを2台撃ちぬけるんだっけ?
どこ攻撃する気なんだかw
129.名無しさん:2017年09月13日 21:48 ID:k53d6mYk0▼このコメントに返信
K2って90式に対抗して開発始めたんだよね。
日本なんて90式にとっくに見切りをつけて次に行ってるのに、いや朝鮮人って粘り強いな。
130.名無しさん:2017年09月13日 21:49 ID:oFty.TiA0▼このコメントに返信
※53
朝鮮戦争初頭で戦車が無くて北朝鮮に蹂躙されて釜山陥落寸前まで追い込まれたんだが…
131.名無しさん:2017年09月13日 21:50 ID:lgFT7ImU0▼このコメントに返信
朝鮮戦争の戦訓に基づいて必要兵器を開発しないから余計に無理がかかる。
韓国軍の目的は最終的に38度線を越えて北朝鮮を制圧することではなく、基本的に侵攻戦力を阻止して国連軍の援軍を待ち、38度線以北に押返すことが目的。
そうなると、海空軍戦力の少ない北朝鮮軍に対するには、K2のような主力戦車ではなく特殊部隊による浸透作戦や多くの旧式戦車に対抗可能な反復攻撃や待伏せに適した対戦車兵器と軽攻撃機が重要であることが容易に想像がつく。そもそも、北朝鮮軍相手に最先端の高機動戦車はオーバースペックであり、元来の防衛線の浅さを考慮するとソウル北側建造物のトーチカ化や平昌あたりを防衛拠点としての再整備等にリソースを割いた方が良い。
既存の戦車であるK1は元々米国M1のクライスラーが設計しただけあって決して悪い性能ではなく、数々の悪評は余計な独自改造以降の話。登場当時は山岳地や都市戦に合致した優秀な戦車と感心したほどで、この『コンパクトM1』が日本の10式開発のヒントになったのではないかとさえ思っている。攻撃ヘリや携帯式対戦車弾と併せればK1の近代化改修やリファインした上での再生産で十分な性能を発揮できるはずだが、日本の90式を意識しすぎたせいで過剰なスペックを追い求め、結果として予算を浪費し軍を内部から弱体化させている。
最新鋭に過剰に拘り、F-35やイージス艦を整備する等の兵站圧迫行為は韓国が韓国である所以だろう。
132.名無しさん:2017年09月13日 21:51 ID:azG9oFdO0▼このコメントに返信
そしてT-34に打ち負けるんでつね。判りまつ。
133.名無しさん:2017年09月13日 21:51 ID:1OygPsNR0▼このコメントに返信
中国様から買えばいいニダ
予算がつけばポッケナイナイするニダ
ホルホル
134.名無しさん:2017年09月13日 21:51 ID:QqAGaOnM0▼このコメントに返信
※104
釣れますか?
135.名無しさん:2017年09月13日 21:51 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
※123
数が大いなる外敵に翻弄され続けたのは朝鮮も同じだぞ?
近代史での朝鮮は碌な軍隊も持ってなかった

話を聞いてると申しわけないが論理性に乏しい…
君はなんとなく韓国軍弱い!って宣伝に支配されてないか?
それともただ煽りたいだけ?
どちらにせよ少し自己の発言を省みてはどうだろうか。

あともし在日君って書きたいんなら誤字くらい直しなさい
136.名無しさん:2017年09月13日 21:54 ID:GQE5nOWi0▼このコメントに返信
周辺国を潜在敵国として見るのは分かるんだけど、K2ってオーバースペック過ぎなんじゃないの?
韓国の陸軍って日本よりも中国あるいは北朝鮮の戦車をベンチマークするべきだと思うんだけど、平時の軍拡競争って2台まとめて吹き飛ばせるとかのレベルにしないといけないものなんか?
137.名無しさん:2017年09月13日 21:54 ID:nz4j.djk0▼このコメントに返信
※124
理屈が、ちょっとおかしいかも。

 陸軍国の韓国を陸上戦力を 笑うのは恥ずかしい。
 できの悪いK2黒豹は 陸軍国の韓国を陸上戦力である。
 ゆえに できの悪いK2黒豹を 笑うのは恥ずかしい。
  ↓
 食べ物がなくなると 人類は滅亡する。
 ラーメンは 食べ物である。
 ゆえに ラーメンがなくなると 人類は滅亡する。 ・・・みたいな話だよ。

ラーメンとすべての食べ物、黒豹と韓国の全陸軍戦力は一緒にできないよ。

 
138.名無しさん:2017年09月13日 21:54 ID:f.W1LtDT0▼このコメントに返信
北朝鮮が主敵である南朝鮮の不手際について話をしてるのに
横からニホンデモーって絶叫されても困る
139.名無しさん:2017年09月13日 21:56 ID:GkQRMAsp0▼このコメントに返信
そもそも北鮮相手にK2とか要らないだろう。
相変わらず半島愚民は間抜で見栄っ張りだ。
140.名無しさん:2017年09月13日 21:57 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
※127
主敵とかそういう話じゃない
これが北朝鮮が韓国のコト笑ってるなら比較対象は北朝鮮になるだろう
数学のテストで70点の奴が、75点の奴のミスを笑って
アホとか本気で言ってるのを見ると恥ずかしいだろ?
そういう感覚なんだけど…理解されないかね…
141.名無しさん:2017年09月13日 21:59 ID:o6JcGScM0▼このコメントに返信
※42
どっかの中二病女子高生がいやそうな顔をしているぞw
142.名無しさん:2017年09月13日 22:01 ID:N7mD286Y0▼このコメントに返信
何年やってんだ
143.名無しさん:2017年09月13日 22:01 ID:P8oW1kYQ0▼このコメントに返信
※137
同一視をしてるわけじゃないよ
ただ黒豹の不出来を見てそれが韓国陸上戦力のすべてであるように
言ってるコメントがあったから侮るなよって話
ラーメンとすべての食べ物、黒豹と韓国の全陸軍戦力は一緒にできないのは同感だよ
144.名無しさん:2017年09月13日 22:05 ID:mHsAqn030▼このコメントに返信
幻の兵器
145.名無しさん:2017年09月13日 22:06 ID:ZBLRuXzH0▼このコメントに返信
※136
酷なコメントしてしまう様だが…
日本と比較して上か下かの物差ししか持ってない民族に現実を突きつけてはいけないと思うんだ
きっと見えてない反応をしてくれるとは思うが
146.名無しさん:2017年09月13日 22:10 ID:1qeFXEix0▼このコメントに返信
なぜ黒豹のネーミング?

ふんころがし位にしとけば良いのに
147.名無しさん:2017年09月13日 22:14 ID:mHsAqn030▼このコメントに返信
韓国ってほんとに徴兵制の国なのか?って思うわ
軍関係で不正や不具合に無頓着だし、求めるものが身の丈に合わない物ばかりじゃね
戦闘ヘリ、艦艇、戦車、歩兵装備、自走砲、全部欠陥や問題もちジャン
148.名無しさん:2017年09月13日 22:15 ID:EF1RwEJM0▼このコメントに返信
軍事に関してはカタログスペックより確実性が重要
動かすべき時に動かすべき数を動かすべき場所に揃える事が出来なければ最強戦車も絵にかいた餅だわ

149.名無しさん:2017年09月13日 22:16 ID:K1icyWFZ0▼このコメントに返信
※146
レパードにあやかってるのでは?
しかも黒をつけたのでより強そうとか。
150.名無しさん:2017年09月13日 22:17 ID:qycZkkod0▼このコメントに返信
K2?、既に時代遅れWWWWWWWWWWWWWWW
151.名無しさん:2017年09月13日 22:19 ID:RrPZvJ670▼このコメントに返信
主砲がそんなに強力なら、この際重たい回転砲塔を外して固定砲頭にして車体正面だけを重装甲にして自走式の待ち伏せ兵器にした方がいい気がする。北相手なら十分でしょ
152.名無しさん:2017年09月13日 22:21 ID:QVxMgtfl0▼このコメントに返信
>ドイツのパワーパックを使い続けられないのか?

MTUのパワーパックでもミッション壊れるらしいな
こうなると車体側も問題抱えてると考えるべきだろう
ちまちまミッション弄ったところで、いつまで経っても欠陥の解消が出来る訳も無い

※146

日本語読みのクロヒョウだとカッコいいが、韓国読みのフクピョだと十分間抜けな響きになるけどw
フンコロガシは韓国語でどう言うんだろうなw
153.名無しさん:2017年09月13日 22:25 ID:SIA1HQvl0▼このコメントに返信
国境付近にズラリと埋めておけ
砲台くらいには使えるだろう
154.名無しさん:2017年09月13日 22:26 ID:ZmUF1XIp0▼このコメントに返信
変速機は戦車のウィークポイントであり現在でもそれが設計上のネックになってるとゆーのにな
本来特殊鋼使う場所に普通鋼とか使ってそう
動かないK2より動くT34の方が怖いのは中東やウクライナで証明されてるよなw

実際に有事の際にK2を狩るT34が出るかもね(故障して動けなくなったところを、か待ち伏せだろうけど

※145
まともな思考回路の指揮官を一旦リセットしてるからどう転ぶか本気でわからんのが怖い
155.名無しさん:2017年09月13日 22:33 ID:SjROIcP70▼このコメントに返信
※140
まあ戦車がアレで困るのは韓国だし、日本は別に困らんからもうそれでいいんじゃないの…
156.名無しさん:2017年09月13日 22:43 ID:RGpysIdK0▼このコメントに返信
Youtubeの戦車ランキングとかにこいつが顔出してるの見ると笑っちまうからやめてくれよ
動かない戦車をランキングに入れるとかなんの冗談だよ
157.名無しさん:2017年09月13日 22:45 ID:6ZaqcHVs0▼このコメントに返信
これは水車を400年かかっても作れなかった埃ある歴史を超えるのも時間の問題だな、なあにあと370年頑張ればいい。

コピペ 朝鮮半島の水車の歴史
1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 「中国も日本も水車の利を得ているが我が朝鮮にはそれがない」
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述が散見
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる
1451 文宗元年11月18日 20年かけて水車の導入失敗
1488 成宗19年6月24日 水車導入の試み(成否不明)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試み(成否不明)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試み。琉球(沖縄)と中国から福建式水車輸入
以後百年間水車の記述無し。
一方お隣り日本では、鉄砲伝来後3年目にはすでに量産体制。
1583 一方お隣り日本では、口径80㍉のファルコン砲を量産開始(大友宗麟)

158.名無しさん:2017年09月13日 23:00 ID:BJmIhpUm0▼このコメントに返信
お笑いK2、何年やってんだよ。
159.名無しさん:2017年09月13日 23:01 ID:QVxMgtfl0▼このコメントに返信
※156
韓国は水増し願望スペックを喧伝するからな
輸出目的があるし
対して日本は秘密主義で実スペックより低い値しか出さんから、評論家による海外評価では勘違いされたまま
まぁ、それで侮ってくれる方が有事では都合良い訳だが
160.名無しさん:2017年09月13日 23:04 ID:7KIJvojJ0▼このコメントに返信
米軍いなければ北朝鮮に敗けるって流石に嘘でしょ・・・嘘だよね?
161.名無しさん:2017年09月13日 23:09 ID:9Z8N6QB10▼このコメントに返信
変速機がダメなら慰安婦像を入れておけばいいじゃない
162.名無しさん:2017年09月13日 23:11 ID:1Ylec..H0▼このコメントに返信
トラクターさえ用意出来れば、履帯付き砲塔回転機能付きの移動砲台として運用できるよ。
たぶん。 きっと。
163.名無しさん:2017年09月13日 23:12 ID:jdD5ZuIx0▼このコメントに返信
パワーパックがどうのこうのってまだやってんの?
164.名無しさん:2017年09月13日 23:17 ID:.HoXsyCw0▼このコメントに返信
大丈夫だよ、K2が動かなくても暴風号の方からやって来てくれるから。
165.名無しさん:2017年09月13日 23:23 ID:QqAGaOnM0▼このコメントに返信
※160
朝鮮戦争の時から韓国軍の弱兵っぷりには定評があります
米軍指揮官はすぐ逃げ出す連中に手を焼かされたとか
更に遡れば日本陸軍でもだいたい同じ評価だったり
166.名無しさん:2017年09月13日 23:24 ID:f1CHzaOu0▼このコメントに返信
相変わらずエンジンが作れない朝鮮人w組み立ててりゃ良いスマホとは違うんだよww
167.名無しさん:2017年09月13日 23:25 ID:VhWRZash0▼このコメントに返信
ソウル防衛に使うんだから敵の通るところに埋めときゃ良いんだよ
なまじ動くと逃げるからコレぐらいでいい
戦車兵は鎖でつないでハッチは外から溶接しとけば米軍が反撃するまでの時間稼ぎぐらいは出来るだろう
168.名無しさん:2017年09月13日 23:25 ID:hRzD2WEI0▼このコメントに返信
韓国人が本気で自慢していたK9自走砲(愛称はサンダーw)があの為体なのには驚いたよなあ
何故かは知らないけど(またなんちゃって国産だったのかな?)、自走砲という地味目な兵器で極限までホルホルしてた
で、K-9の成功(笑)を例に、K-2戦車だけでなく、海空軍のイージス艦から練習機まで、夢と希望に溢れた願望を垂れ流していた
・・・が、その肝心のK-9の現実は無残、K-2に至っては悲惨

しかし、今度は原潜で、イカ臭い夢と希望に溢れた妄想を垂れ流している・・・がくしゅう のうりょく ってなんだろう(棒
169.名無しさん:2017年09月13日 23:26 ID:5wTrQCat0▼このコメントに返信
穴掘って砲塔だけ出して置いとけば北には勝てるだろ
170.名無しさん:2017年09月13日 23:33 ID:VhWRZash0▼このコメントに返信
※160
戦線に突破口を開こうとする際、中国軍は、英軍やトルコ軍、米軍の担当戦線区域ではなく、常に韓国軍の担当区域を攻撃し、もくろみ通り韓国軍は総崩れとなった。リッジウェイによれば「韓国軍1個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」

韓国軍が逃げるから他の国の部隊は何の問題もなくても全体が後退せざるを得ない
171.名無しさん:2017年09月13日 23:36 ID:2BjzSowA0▼このコメントに返信
公務イン獣 黒豹
172.名無しさん:2017年09月13日 23:42 ID:QtxWfN.p0▼このコメントに返信
そもそも韓国軍ってまともに戦車運用したことあんの?
いざ北が攻めてきても戦車で何するかわかってなさそう。
173.名無しさん:2017年09月13日 23:45 ID:azG9oFdO0▼このコメントに返信
材料工学の知識をパクっても、冶金がヘタレなんだろと思う。
174.名無しさん:2017年09月13日 23:46 ID:6n.NhP.p0▼このコメントに返信
飛燕の首無しにかけるなら朝鮮の迷品k2は、玉無しになるのか?wwww
175.名無しさん:2017年09月13日 23:58 ID:VgMEk5at0▼このコメントに返信
底板を外してさ、中から戦車を持ち上げて走ればいいじゃない。
176.名無しさん:2017年09月14日 00:00 ID:eWC..FId0▼このコメントに返信
韓国人に戦車は無理だと古代朝鮮の壁画にも描いてあったのに、、、
177.名無しさん:2017年09月14日 00:13 ID:rZgH2mix0▼このコメントに返信
動かない戦車よりはコマツのパワーショベルの方が強いかも
178.名無しさん:2017年09月14日 00:15 ID:rZgH2mix0▼このコメントに返信
※177
そーっと近づいてガンッッ!って……(笑)
179.名無しさん:2017年09月14日 00:28 ID:iWwhpmMs0▼このコメントに返信
調達方法が旧海軍方式だからな
今ある技術でどういうものを作るかってんじゃなく
とりあえず無茶振りしてみて、そこそこのものが上がってきたら採用するか、みたいなやり方
発注側に技術に対する理解、戦術戦略に対する定見がないとこういう状況になる
まあ韓国の場合そこそこのものすら上がってこないわけだけど
180.名無しさん:2017年09月14日 00:50 ID:gecSKkfe0▼このコメントに返信
※32
181.名無しさん:2017年09月14日 01:05 ID:9rB4vHfY0▼このコメントに返信
開発始まったのって90年代じゃなかったっけ?
182.名無しさん:2017年09月14日 01:09 ID:dN6O5SIc0▼このコメントに返信
走れないなら後は如何にして敵さんを砲の前まで呼び寄せるだけだろ
ケンチャナヨ
183.名無しさん:2017年09月14日 02:10 ID:z6Cxnz.M0▼このコメントに返信
朝鮮人というのは、他人を陥れて職域を上げる事
やパクリは得意だけど、新たなものを開発という
のは朝鮮民族になじまない。
184.名無しさん:2017年09月14日 02:14 ID:ZneTS7HN0▼このコメントに返信
黒豹(はく製)
185.名無しさん:2017年09月14日 02:15 ID:JRYIBK.M0▼このコメントに返信
飛燕は金星エンジン付けたら飛んだだろ。アホ抜かすな
186.名無しさん:2017年09月14日 02:33 ID:1YbI5z1t0▼このコメントに返信
原子力発電の技術って日本とフランスがほぼ独占してるが
原子力で特許もない韓国がどうやって作るのか世界中が疑問だろうなw

結局、ロケットの時みたいに
フランスから輸入して我が国の技術ニダっていうだけだろ
187.名無しさん:2017年09月14日 03:01 ID:s530gGTC0▼このコメントに返信
なぜ韓国は自称世界的企業サムスンがあるんだからディーゼルエレクトロニックにしないんだ?
WWⅡで、ポルシェ戦車であったはずだからサムスンの技術力なら可能じゃないのか?
変速機がいらなくなるし、構造がシンプルになるだろうに。
188.名無しさん:2017年09月14日 04:44 ID:84ZtJWoB0▼このコメントに返信
「世界最強の火力と機動力」、、、射っても当たらない敵弾を受けたら擱坐ってんならそれって戦車じゃないぞ。
取り敢えず陸自の74式を参考にしろよ。
189.名無しさん:2017年09月14日 05:14 ID:4ogd781P0▼このコメントに返信
日本の61式みたいに自前の技術で出来る範囲から始めるのが当たり前なのに、いきなり世界の一線級と互角のスペックで造れるわけないだろうが。
ロケットといい、基礎技術を疎かにし過ぎ。
190.名無しさん:2017年09月14日 07:53 ID:ehkZDilV0▼このコメントに返信
独逸の買ったんじゃないの?
191.名無しさん:2017年09月14日 08:09 ID:mmZFTbYq0▼このコメントに返信
※190
ドイツ製パワーパックは初期生産分100輌だけ
実際は80輌という説もあるけど
しかもそっちも不具合が出てる
韓国は諦めてアメリカのM1(105mm砲装備)の在庫でも買っとけ
燃費で死ぬけど
192.名無しさん:2017年09月14日 08:12 ID:mmZFTbYq0▼このコメントに返信
※181
確か1995年開始だったはずなんだけどな
最近の記事で2003年から開始って事になってるのはお得意の歴史捏造だろうか
193.名無しさん:2017年09月14日 08:35 ID:zqQItF5z0▼このコメントに返信
※180
誰に聞いてもそう思うよね…ちゃんと戦えば動乱時のように持たせることができる人だっているのに、大抵装備おいて逃げるから。
194.名無しさん:2017年09月14日 09:40 ID:VYrw0v.B0▼このコメントに返信
なんか在日が発狂連投しては、フルボッコになっているな。
195.名無しさん:2017年09月14日 10:25 ID:Iw0qrc0H0▼このコメントに返信
早くしないと高い金を出して購入したドイツ製パワーパックの耐用年数が過ぎて1次量産品も使い物にならなくなるぞ。
196.名無しさん:2017年09月14日 10:35 ID:DYKFVBrJ0▼このコメントに返信
トロイの木馬的使い方しか出来ねえなw
197.名無しさん:2017年09月14日 12:26 ID:zqQItF5z0▼このコメントに返信
※87
K1に105㎜砲塔乗っけたら、横向いて発射⇒横転
通常に撃つと、砲塔にお花が咲く。
198.名無しさん:2017年09月14日 13:05 ID:83EwOjRC0▼このコメントに返信
なんだか安定の話題で和む
199.名無しさん:2017年09月14日 13:54 ID:5ngJcHQN0▼このコメントに返信
そもそも戦車砲なんだから普通に牽引すればいいだけ
200.名無しさん:2017年09月14日 14:33 ID:kBFyoQzu0▼このコメントに返信
何回同じ事やってんだって感じだな。
永遠の無限ループだね。
201.名無しさん:2017年09月14日 15:37 ID:AkF8oM9P0▼このコメントに返信
パルパルで十分だろうに
陸自の装備に嫉妬して、無駄な背伸びをする必要もなかろうよ
202.名無しさん:2017年09月14日 16:02 ID:La5iuQcX0▼このコメントに返信
そういや、韓国製次世代戦闘機ってどうなったんだろう
F35購入の見返りで、アメリカから技術をもらうことが決まった→嘘でした
後頭部殴られた、自力で作る→レーダーの技術をくれるところを探さないと
って流れだった記憶が
203.名無しさん:2017年09月14日 17:09 ID:QuYBH2H90▼このコメントに返信
※128
もちろん撃ち抜けるよ。
しかも余裕で。
砲塔後部の荷物入れバスケットの部分限定だけど。
204.名無しさん:2017年09月14日 18:29 ID:9FRomyp70▼このコメントに返信
※192
基礎開発が始まったのが1995年で
詳細設計や試作が始まったのが2003年。
205.名無しさん:2017年09月14日 18:37 ID:HoOYg2cP0▼このコメントに返信
※192
開発を始めてから既に20年以上過ぎてるのに、未だに完成しないんじゃもう無理だろう。
日本は後から開発した10式もとうに完成、配備を開始しちゃったし、下手すると次のモデルの開発始めちゃうぞ。

ユーロパワーパックは日本の90式のPPと較べてもかなり小さい。
これをコピーするのは日本がやっても結構大変だと思うのに、技術のロクに無い韓国がいきなりやろうというのが、まあ無茶である。
無理をしないで変速機の外寸を少し大きくして、パワーも欲張らずにやや落とした所から地道に始めれば、まだなんとかなっとかもしれないが、後の祭りかな。
206.名無しさん:2017年09月14日 19:05 ID:9FRomyp70▼このコメントに返信
国産パワーパック開発開始は2005年で3年間で開発するつもりだった。
実際にやってみたら2017年になっても開発完了しなかった。
207.名無しさん:2017年09月14日 20:25 ID:KFQJFOrR0▼このコメントに返信
朝鮮戦争の韓国人の体たらく見れば武器なんかいらないよ。
我先に武器を放り出して逃げる戦争もできない9条を具現化した民族なんだから。
9条教もチョ~ンばかりだしな。
208.名無しさん:2017年09月14日 20:43 ID:BAFlAGdE0▼このコメントに返信
日本はもう90式の後継車両の技術仕様の検討に入ってるくらいなのになぁ。
74式+90式→機動戦闘車+10式+90式で、90式後継が実現したら3機種同時運用の陸自版がさらに強化される。
(元は空自のF-1/F-4EJ/F15J→F-2A/F-35A/F-15MJ)
209.名無しさん:2017年09月14日 21:46 ID:6hHwEZmI0▼このコメントに返信
※201
88式って言ってたのに、いつのまにかK-1って呼んでるよね
210.名無しさん:2017年09月14日 23:19 ID:mmZFTbYq0▼このコメントに返信
※204
1995年に開発決定
1998年に主要コンポーネントの試作開始
2003年に試作車完成
じゃないの?
211.名無しさん:2017年09月15日 03:17 ID:DTw0Pckp0▼このコメントに返信
K1はまだマシなハズだったんだがK1A1で無理やり120ミリを積んだ為にバランスが崩れて駄作化、
K2は皆知ってる通り。こいつ等国家予算使ってコントでもしてるんかい・・・・
212.名無しさん:2017年09月15日 08:17 ID:8m86GtTW0▼このコメントに返信
※210
1992年 K2戦車所要決定
1995年 探索開発開始
2003年 システム開発開始
2007年 試作車公開
213.名無しのまとめりー:2017年09月15日 09:26 ID:Crs21UWK0▼このコメントに返信
プライドで戦争に勝てるなら苦労しないだろ…、軍隊として国民と国を守るって意識があるならグダグタ能書きと出来もしない事を妄想してないで、先ず基本をしっかりしろよ…日本を仮想敵に置いて望遠鏡で覗いて日本がこんな物を作った!あの日本ごときが出来たんだうちにも出来るはず!って望遠鏡覗いているうちに、自分の家が燃えてるのに気がつかないで、中で遊んでるのが韓国じゃん

北朝鮮の問題は日本も他人事じゃないけど、韓国はこの前砲撃を受けてる上に、北朝鮮に隣接してるんだからもう少し危機感持てよ、だらしない事してると被害を1番に受けるのは自国の民だぞ、まぁこんな状況になってから基礎を固めるなんて遅すぎるんだけど…
214.名無しさん:2017年09月17日 21:25 ID:VTHyTBRy0▼このコメントに返信
※61
レオ2のエンジンより90式の排気量の方が半分近くの量しかないのだが。
排気量だけでエンジンの大きさは語れないが、レオ2のエンジンは4ストで90式が2スト。
普通に考えれば4ストより2ストの方が部品が少なく作れる。
アンド排気量が半分なら、間違いなくエンジン自体は90の方が小さいだろうな。
その上、4ストより2ストの方がパワーを出すためにピーキーになりやすい。
何をもってどんなことを言うか

お名前