スポンサーリンク

2017年09月10日 18:10

小野寺防衛相「北朝鮮は核兵器持っていると考えざるを得ない」

小野寺防衛相「北朝鮮は核兵器持っていると考えざるを得ない」

02

引用元:【小野寺防衛相】「北朝鮮は核兵器持っている」 異例の明言 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505015758/

1: ばーど ★ 2017/09/10(日) 12:55:58.99 ID:CAP_USER9
小野寺五典防衛相は10日、北朝鮮による6回目の核実験を受けて「脅威となる核兵器を持っていると考えざるを得ない。国際社会が核保有国として認めるかは別として、核実験を繰り返し、相当の能力を持っている国だ」
「(中略)」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170910-00000013-mai-pol

7: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 12:59:06.03 ID:Ti/QYeFU0
俺でも知ってる

8: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 12:59:36.51 ID:xchZt+2F0
マジでか!?

13: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:00:50.93 ID:rYQ6CvhP0
そんなまさか・・・ハハッ

14: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:00:52.28 ID:ZIlSu+fw0
でっていうw

29: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:07:29.36 ID:ppfK3W8T0
北が核保有国だとしても以前から隣国には7000発以上の核兵器を持っているロシアや中国がいるのだから
取り立てて危機感を煽ったところで…

34: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:08:12.69 ID:W73WUGXZ0
日本も国家として早く独立できるといいのに…

36: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:09:25.03 ID:qSgLy7Ly0
小野寺さん、NHKの今朝のテレビ討論でも言ってたね。
当然、アメリカとのすり合わせがあっての発言だろうから、
核保有国と認める方針なのだろう。

42: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:16:02.38 ID:LBOwbU8e0
>>36
認める認めないの問題じゃなくて現実に持ってるって話だから

37: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:09:39.26 ID:IvG1uFk50
今までなぜ放っておいた

38: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:10:05.25 ID:HagX9FfY0
「北は核兵器を保有してる」
だから防衛省としてどう対応していくのかを言わなきゃ仕方ないと思うんだが…?
国際社会とともに圧力云々は首相や外務省に任せて、防衛省、自衛隊としてはどうするのかをだ

39: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:11:51.70 ID:qSgLy7Ly0
>>38
防衛省の意思は日本国政府の意思だから、
アメリカとの調整なしでは何も言えないのだよ。

63: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:20:01.62 ID:9h1rsBScO
みんな知ってる

66: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:20:13.03 ID:+bM7xrSE0
いやいやみんな知っとりますがな

67: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:20:16.55 ID:9Ssjtu910
制裁強化とか何の意味もない

もはや米国(日本)の選択肢は、武力制圧を行うかもしくは核所持を容認するかの
二択しか残っていないのが現実

72: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:21:14.98 ID:ZGWSSZ6+0
北の核保有を容認するの?
まずいよこれは

79: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:24:26.86 ID:lmwidkIe0
日本も抑止力の為に持てばいいだけ
終了

85: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:27:16.05 ID:tDk0Hq+B0
これはNPTから公式かつ正当に脱退するフラグか

90: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:29:59.67 ID:LwtPkLcm0
核武装モラトリアム終焉への布石だな

93: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:30:46.43 ID:JCjMkV2T0
今さら否定のしようがねえわな。

104: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:34:40.61 ID:jfo6prON0
国民の財産を守るのが政府の使命なんだからこの発言は非常に大きい
チャーハン節であろうが敵意を持ってミサイルを飛ばしてる訳だしな
核攻撃を受けたらアメリカが即時核報復する位言わないと収まらない

113: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:37:23.93 ID:B/hRvLj60
この発言は、非核三原則を早期撤廃することの下準備
あれは法的拘束力はないから、内閣が宣言すればよいだけの話
誰が最初に鈴をつけるか(最初に発言して汚れ役になる)だが
すでに石破が先週発言しており、次々に幹部も口にするだろう
次の段階で米軍が核兵器を持ち込む

自前の核武装は憲法改正後だろうな

132: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:44:23.69 ID:gX8OXGxb0
日本も米軍基地にはあるよな

138: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:46:53.78 ID:OHC0YPQ90
俺の命を守るために核武装論者の政治家に次は投票する。現在核を持っていない
日本の安全を少しでも高める為に票いれる。

145: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:48:56.07 ID:qSgLy7Ly0
核兵器なんて持ったもん勝ちなんだよ。
持ってしまったら、その国に攻撃を加えることはできない。

北が事実上の核保有国とアメリカが認めて、せいぜいテロリスト等に流出しないように
管理を厳しくするしかないよ。できるかどうかわからないけど。
戦争なんかおっぱじめると、数百万人の被害が出るから、これは絶対にできない。

日本はあまり関係がないけど、核保有については可能性を検討していかないと
いけないだろうね。

154: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:53:20.96 ID:5PSaYKcF0
11日の安保理決議が否決されれば
大量破壊兵器(核ミサイル)を理由に
アメリカが同盟国を引き連れて独自判断で開戦

安保理決議が採択されれば
制裁の効果により北朝鮮がブチ切れ開戦

158: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:54:50.48 ID:1wecaySt0
>>154
逆に日米への非難決議まであるよ。もはやあちらの方が多数派なんだから

161: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:57:53.97 ID:qSgLy7Ly0
>>158
そもそもこれは朝鮮戦争の続きなんだから米朝の問題なんだよ。
日本はあまり尻馬に乗って騒ぎ過ぎない方がいい。
なんで、策源地攻撃なんてできもしないことまで言い出すのかね。
そういうことはアメリカにやらせておけばいいこと。

155: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 13:53:57.99 ID:5PSaYKcF0
核を持ってるんだから
イラク方式で開戦

200: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 14:24:26.37 ID:FEB9dTF+0
アメさんが北の核を容認するシナリオも十分有り得るわけでね
日本政府は、その場合どんな対応をするつもりかね
日本にとって、一番深刻なのはそこよ

217: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 14:44:11.86 ID:f88M0O950
ハァ? 日本は何の決定権もないし、今までのアメリカの政権が見過ごしてきただけ

226: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 15:03:11.85 ID:NphoOoL30
米国は核容認する可能性のが高いし、その後のシナリオを考えておいた方がいいぞ

228: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 15:06:40.76 ID:VwmthzEw0
>>226
日本も核武装するしかねーだろ核アレルギーとか言ってる場合じゃねーわ

230: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 15:11:16.77 ID:m2TmFdXsO
容認できなくても黙認してんじゃん

231: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 15:11:33.24 ID:gFHF2Z7b0
分かり切った事だけどそれでもきちんと明言することに意味があるのでは?
何の意味があるのか知らんけど

248: 名無しさん@1周年 2017/09/10(日) 15:33:29.53 ID:dedaox2g0
これは逆にあれか、相手が持っていなくても持っていることにして
アメリカ様に攻め込んでもらおうという方向で進んでるのか。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月10日 18:13 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
自決用の馬鹿高い核な。
2.名無しさん:2017年09月10日 18:13 ID:p3B28zmA0▼このコメントに返信
もったもの勝ち
3.名無しさん:2017年09月10日 18:15 ID:UoXUmY2C0▼このコメントに返信
持ってるのを認めるってのは、実用的核兵器が有るって意味だよね
保有国として認めるわけにはいかない
4.名無しさん:2017年09月10日 18:17 ID:yqusQvFk0▼このコメントに返信
ウヨ的には裏で安倍総理はキッチリ動いてるとか
訳知り顔で擁護するんだろうけど
さっさと目で見える範囲で動き出して欲しいもんだわ
5.名無しさん:2017年09月10日 18:17 ID:q2tMxI1b0▼このコメントに返信
核だけで大国になったのか…
6.名無しさん:2017年09月10日 18:20 ID:69KxrvPR0▼このコメントに返信
>「脅威となる核兵器を持っていると考えざるを得ない。」

何を今更と言わざるを得ない。
7.名無しさん:2017年09月10日 18:21 ID:VEOFQtkn0▼このコメントに返信
遅い…遅すぎるよ

何大卒なのこの自民党議員

キタ――(゚∀゚)――!!

 

 東 大 卒



相変わらず日本一優秀
な大学出でワラタ
8.名無しさん:2017年09月10日 18:21 ID:aXAzm5uO0▼このコメントに返信
アメリカが北朝鮮を核保有国と認めるのならば、日本の核武装も認めるって話にもなるだろ。
でなければ極東アジアのバランスが取れないからな。
9.名無しさん:2017年09月10日 18:23 ID:QJNa2O.M0▼このコメントに返信
今更やね。
10.名無しさん:2017年09月10日 18:23 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※4
目に見える成果が出た時は、アメリカが核施設を爆撃して朝鮮戦争が再開したとかになるんだが其れでもOKか在庫君。
11.名無しさん:2017年09月10日 18:23 ID:4c7Qfa5X0▼このコメントに返信
核はもうン十年前から中露の支援受けてる上に、数年前から欧米から孤立したロシアが北に接近したじゃない
ここ2年ほどで弾道ミサイルの技術開発じゃなくて技術移転が進んでると考えるのが自然
既にある技術を開発するわけないじゃん
ロシアから提供された技術を習得してるだけだよ
ICBMの開発にあと数年とかじゃないんだよ馬鹿専門家たち
12.名無しさん:2017年09月10日 18:25 ID:p3B28zmA0▼このコメントに返信
以下、おれの核兵器禁止
13.名無しさん:2017年09月10日 18:31 ID:8AkLe3x50▼このコメントに返信
※10
アメリカの爆撃は無理なのか?じゃあもう詰んでるじゃん。経済制裁()するしかない
14.名無しさん:2017年09月10日 18:32 ID:ddQ1H0a00▼このコメントに返信
恐らくアメリカ自身も北朝鮮の核の所有を認めたら
核拡散を防ぎよう無いことは理解していると思う
その中でも最も怖いのは大袈裟なICBMなどより
直径15cm 長さ70cm 重量50kg  核出力15kt(広島型同等)
のswan型原爆(60年前のテクノロジー)、これを相手の主要都市に持ち
込まれたら打つ手は無い、アメリカは勿論、中露も
例外では無い。
15.名無しさん:2017年09月10日 18:34 ID:p3B28zmA0▼このコメントに返信
日本の爆撃ならよくね国民の危機的状況だし法的にも問題無さげ
16.名無しさん:2017年09月10日 18:36 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※13
連中の経済自体がド貧困仕様だから最強自称の制裁も効果は、限定的だよ其れこそ数年単位で遣らん効果が出ないその間飢餓で100万人位逝くだろうから下手したら韓国軍主導の侵攻+爆撃の方が人的・物的被害が少ないかもアメリカは、今その両方のプランを吟味中て感じ。
17.名無しさん:2017年09月10日 18:38 ID:Gynt.2bE0▼このコメントに返信
安保理で石油の禁輸が決まれば逆に相手が先手の戦争がスタートやな。
18.名無しさん:2017年09月10日 18:38 ID:sGxLL16C0▼このコメントに返信
国が発言したってことは、戦争が100%なくなったわけか…
日本はいくら金払うようになるんだろうな
19.名無しさん:2017年09月10日 18:39 ID:p3B28zmA0▼このコメントに返信
払わなくていいよ
20.名無しさん:2017年09月10日 18:40 ID:Cl4uH6rY0▼このコメントに返信
それは知ってる
だから、対抗のために日本も核武装を検討する・・・ぐらい言って欲しいんですけど
21.名無しさん:2017年09月10日 18:40 ID:A1JfRcTd0▼このコメントに返信
最近、北朝鮮の勝ちだという評論家がちらほらいる。彼らの主張は左寄りと思いきや、日米は北朝鮮と平和条約を締結するしか無いという(在韓米軍の撤退の意)。
22.名無しさん:2017年09月10日 18:41 ID:NSpzGZk70▼このコメントに返信
だから早く攻撃しろよ。
23.名無しさん:2017年09月10日 18:41 ID:ESZCNScc0▼このコメントに返信
学歴ってなんだろうな。
こんな報告いい。いいからさっさと具体的な対応がえろやクソの役にも立たねえな。
24.名無しさん:2017年09月10日 18:41 ID:XdDWAldA0▼このコメントに返信
核兵器を持つ国ではあるが核兵器を持つことを認められた国ではないわな。
北は核兵器を持つことを認められたければ実力を示すしかあるまい。
アメリカ及び世界が北の核を認めないとするなら北に実力で示すしかあるまい。
世界大戦始めるには良い切っ掛けと思う。核なら大戦入りとしての名目は充分重い。
25.名無しさん:2017年09月10日 18:41 ID:x2pIsuke0▼このコメントに返信
一議員の与太話じゃなくて防衛大臣の発言だからな。
これで日本も次のステップに踏み込むことになる。

事態を一方的にエスカレートさせているのは北朝鮮の方だからな。
26.名無しさん:2017年09月10日 18:42 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※21
湾岸の時そう言ってパパブッシュの電撃侵攻で涙目になったのが当時パヨク共。
27.名無しさん:2017年09月10日 18:42 ID:ITEffCuO0▼このコメントに返信
まあ今更だけど、その前提で確実性が最大の国民の生命と財産を守る手段、それを整備しなくてはいけない
それは日本の意思のみで発射可能な核兵器
リスクを無限大にまで高めれば事態の変化は起きない、平和が保たれる
28.名無しさん:2017年09月10日 18:43 ID:pLYNIyha0▼このコメントに返信
この持ったって発言が持ったから断じて許すわけにはいかない、に続くのか
或いは核保有国として承認するということなのか、どっちかによってまるで意味が変わってくる
29.名無しさん:2017年09月10日 18:43 ID:30q0ifqv0▼このコメントに返信
核兵器には核シェルター! 遅まきながら、日本は核シェルター、もちろん大深度型を造りましょう。
イザ戦争のときは、主要基地、大都市から離れた農村部に疎開いたしましょう。

核には核を! 今のミサイル防衛システムではほぼ迎撃不能、落とせても50%が限度でしょう。
従って、報復用核兵器は必需品となりました。

もう世界は、「一家に一台核シェルター、狂瀾怒濤の核戦争」の時代に突入しています。
30.名無しさん:2017年09月10日 18:44 ID:k8NAOF6r0▼このコメントに返信
「にわにかには、影響無いと思われます」
31.名無しさん:2017年09月10日 18:45 ID:p3B28zmA0▼このコメントに返信
東京だけ標的なんだろうけどもし富士のマグマ溜まりに落ちたらどうなるの?
32.名無しさん:2017年09月10日 18:45 ID:30q0ifqv0▼このコメントに返信
核兵器には核シェルター! 遅まきながら、日本は核シェルター、もちろん大深度型を造りましょう。
イザ戦争のときは、主要基地、大都市から離れた農村部に疎開いたしましょう。

核には核を! 今のミサイル防衛システムではほぼ迎撃不能、落とせても50%が限度でしょう。
従って、報復用核兵器は必需品となりました。

もう世界は、「一家に一台核シェルター、狂瀾怒濤の核戦争」の時代に突入しています。
33.名無しさん:2017年09月10日 18:47 ID:Fjx3SLAr0▼このコメントに返信
地ならし頂きましたー
34.名無しさん:2017年09月10日 18:48 ID:ESZCNScc0▼このコメントに返信
だからアメリカは北爆できない、という決断を下すってことだろ。その予告みたいなもん。心構えしとけよってこと。
35.名無しさん:2017年09月10日 18:48 ID:rOCLd9Ee0▼このコメントに返信
思わざるを得ない、とかの言い回しは要らんよ、頭悪そうに聞こえる
危機管理上は持ってる事を前提に、対応を考えるのが防衛大臣の仕事
36.名無しさん:2017年09月10日 18:50 ID:V1kUOf9v0▼このコメントに返信
核兵器が核爆弾か核ミサイルかでかなり変わる
核爆弾なら全く怖くない運ぶ時点で撃滅出来る
ミサイルもエンジンをウクライナに頼ってる時点で
弾道ミサイルの能力を有してないと思わざるを得ない
37.名無しさん:2017年09月10日 18:52 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※36
100%自軍諸共用の自決用数発レベルを保有て意味だもんな。
38.名無しさん:2017年09月10日 18:53 ID:Mw2uYtk80▼このコメントに返信
核保有した国に核を廃棄させることはできない。
自分は今では、北東アジアに核ドミノが生じることは、日本にとって面白い展開になるかも、と思っている。
基地外朝鮮人が南北ともに核保有し、その核は日本を向く。
と同時に、核ドミノにより中国の相対的地位が低下する。
日本が核武装すれば、「日印安保条約」を結ぶことができて、地政学ゲームで形勢逆転できる。
39.名無しさん:2017年09月10日 18:54 ID:A1JfRcTd0▼このコメントに返信
流石に認めることは無いよ、前例のある放置プレーコース。イラク戦争と同じと言う人がいるが、違うよ。出口戦略がない、イラクはクルド人を利用したが、朝鮮半島は北を倒してどうするのかが見えない。中国は中国のために領土分捕り作戦をするだろうし、国境付近に核爆発をさせて防ぐ手段も考えたろうが、現実的な手段でもない。韓国はそもそも戦争に反対だし、アメリカは敵国に近い韓国のためにリソースを割く意味もまたない。北朝鮮を葬るのは容易い、しかしそこに戦略なし
40.名無しさん:2017年09月10日 18:54 ID:XdDWAldA0▼このコメントに返信
※37
はなっから皆殺し前提の戦争戦争吹っかけられたら何の意味も無いんだけどね、それ。
殺してくれって言ってるようなもんだ。
41.名無しさん:2017年09月10日 18:57 ID:QZ.lLbm60▼このコメントに返信
だからもう日本も核武装前提で議論しないと。
42.名無しさん:2017年09月10日 18:57 ID:CPZHJaLF0▼このコメントに返信
>逆に日米への非難決議まであるよ。もはやあちらの方が多数派なんだから

何故か関係無いドイツやフランスがしゃしゃり出て
アメリカ批判を始めてるからな

アメリカは北朝鮮を追い詰めずに対話をってね

悲しいかな
今回の核騒動は北朝鮮の完勝
43.名無しさん:2017年09月10日 18:57 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※40
カリアゲの好きなゲームのタイトルてホームフロントとコールオブデューティーゴーストだったりしね?。
44.名無しさん:2017年09月10日 18:58 ID:QZ.lLbm60▼このコメントに返信
つうかこのソースで核保有容認と読む馬鹿がいることに驚いた。
45.名無しさん:2017年09月10日 18:58 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※42
と世論を持って行きたいのが北問題で何も出来て無い中国とロシアの工作て事だよ。
46.名無しさん:2017年09月10日 19:00 ID:57TDkDs80▼このコメントに返信
どういうつもりの発言なんだろうね?北が核もってるのは自明としてそれを認めるか認めないかの問題なんだが。
認めるなら日本の核武装化は不可避だし、世界中に核ドミノが広まるのはもっと不可避で、テロリストに北テヨン産核兵器が渡るリスクを超心配しなくてはならない時代に突入するということ。
認めないなら今年中に米と組んで北テヨンと戦争して核保有を阻止しなくてはならない。
もうそういう段階だってわかってんだろうか?
47.名無しさん:2017年09月10日 19:00 ID:zYm7aMCA0▼このコメントに返信
中国 -> 北朝鮮 -> 韓国 -> 日本 の順番に核武装した場合、日本に対して経済制裁する国は無い。
全世界が「さすがに日本の核武装は当然」と考える。
今の情勢は、まさにこの結末へ向かっている。 これは面白い結末だ。
時間は日本に味方する(日本がそれに向けて備えれば、ね)。
48.名無しさん:2017年09月10日 19:01 ID:HS6vbcgF0▼このコメントに返信
※29
中露北「核シェルター建設は地域の安定を脅かす暴挙。即刻中止せよ」
MDに反発する国だから、このくらい言いそうw
49.名無しさん:2017年09月10日 19:01 ID:QJNa2O.M0▼このコメントに返信
まぁ核兵器を持つことをアメリカと北が許すかだよなぁ問題は
50.名無しさん:2017年09月10日 19:04 ID:9sp8eXlx0▼このコメントに返信
容認するしかないだろね
かつての中国がそうだった
51.名無しさん:2017年09月10日 19:04 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
※47
これ以上の円高は容認できない!100円で核を発射します。by 日銀&経産省 等々

面白いけど、それは無い。
52.名無しさん:2017年09月10日 19:05 ID:YJlpBgop0▼このコメントに返信
これで日本も核武装の法的整備を云々、米軍の軍事攻撃云々とか言ってる人は
相変わらず自分の信じたい事だけしか信じない願望論者だなぁ。

春先あたりからトランプは本気だとか北朝鮮終わったとか言ってたけど
結局ロシア中国連合の後ろ盾を得て、アメリカも詰んでしまい核保有国として
容認するしかないって事でしょ?
なんか、毎日中国、韓国経済の崩壊を報じて悦に浸ってる同類に見えてしまう。
53.名無しさん:2017年09月10日 19:05 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※46
必死に日本の防衛強化に反対する在日識者やプロ市民共に現実を見ろと言ったのかもな此れで防衛予算の肥大化ガ~とトンチキ批判が減るのを見越しているのかも保有は、認識しても保有国とは、認めないてスタンスが其れを暗示している。
54.名無しさん:2017年09月10日 19:07 ID:zYm7aMCA0▼このコメントに返信
※51
二行目はいいんだけど、一行目が何を言っているのか分からない。 日銀が、どうしたって?
55.名無しさん:2017年09月10日 19:10 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
日本はカードゲームの「大貧民」でいう貧民(属国)。大貧民ではないけれど。。
いいカードは全部アメリカ様ロシア様中華様に献上なのさ。
それを分かってないで核武装とかちゃんちゃらおかしいぜ、
56.名無しさん:2017年09月10日 19:10 ID:CPZHJaLF0▼このコメントに返信
※50
結局
「核保有国」という称号を
北はまんまと手に入れたわけだよ。

クリントンの時さっさと叩いておけば
なんて言っても後の祭り。
57.名無しさん:2017年09月10日 19:10 ID:9sp8eXlx0▼このコメントに返信
非核三原則をどうするか検討することはあっても、日本が核兵器を保有することは絶対にありえない
条約違反で北朝鮮とやってること同じになる上に、世界で最も核に対する反感の強い世論のある国で核兵器保有なんて無理な話

もっと現実的な話をしたほうがええぞ
58.名無しさん:2017年09月10日 19:11 ID:gTscmZly0▼このコメントに返信
核と言っても「原爆」な

ID:30q0ifqv0 あっちこっちでコピペ乙

※26 博物館行きの兵器しか持たない北より強力な軍隊保有していたのだがなぁ・・・あっさり負けちまった
59.名無しさん:2017年09月10日 19:11 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
※54
ただのおふざけですよ。アハハww。真剣ですね。
60.名無しさん:2017年09月10日 19:12 ID:ZMTuFkH10▼このコメントに返信
※7
うろ覚えでスマンが大学は東京水産大(現国立東京海洋大)だったはず。
大学院で東大だったと記憶してる。
61.名無しさん:2017年09月10日 19:13 ID:zYm7aMCA0▼このコメントに返信
※59
いやべつに真剣ではないけど。 面白いことを書いたつもりなわけね。
62.名無しさん:2017年09月10日 19:14 ID:A1JfRcTd0▼このコメントに返信
核シェルターに関しては、国が負担するかは議論が長引くと思うが民間は勝手に作り出すよ。富裕層はまずやるね
63.名無しさん:2017年09月10日 19:16 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
※61
では 受けなかったようですので、

もう一発、

インフレが怖くて怖くて、デフレなのにデフレ政策(増税)の財務省。
64.名無しさん:2017年09月10日 19:16 ID:ydCsNTe60▼このコメントに返信
※57
そうはいうてもどうやったら勝てるんだこれ?
奴ら石油止めたって核は捨てないだろ。
保有なんて認めたら際限のない恫喝が始まる未来しか見えない。
アメリカは戦争したくないようだから、周辺国が核武装するしかなくね?
北を怒らせて日本人が数万人しねば世論も傾くだろうか。
65.名無しさん:2017年09月10日 19:18 ID:57TDkDs80▼このコメントに返信
※53
あいつらは間違いなくこの状況で米が北の核武装を認めた場合でも日本の核保有や防衛力強化に反対すると思うぞ。たとえ有識者や政治家がなにを言ってもだ。
だって本質的に中華や北の工作員なんだし。
ないとは思うが米がマジで世界の警察を放棄して北の核武装を認めるなら日本が真っ先にやるべきことは治安維持法の復活だとおれは思う。
アカは消さねば
66.名無しさん:2017年09月10日 19:18 ID:SXicvye.0▼このコメントに返信
※38 そのインドのラム・ナート・コビンド大統領が、北の将軍宛へ祝電を送ったらしい(KCNA 8日)。
   インドを日本との安全保障に加えるのは、現状ではまだまだ無理かも。
67.名無しさん:2017年09月10日 19:19 ID:nQvKvB6.0▼このコメントに返信
なお、ミサイルに積めるとは言ってない
68.名無しさん:2017年09月10日 19:21 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※58
パパブッシュは、アメリカが戦略的撤退を強いられたベトナムや旧ソ連のアフガン侵攻が何故失敗したかを元軍人らしく冷静に検討して一つの結論に至った曰く『半端な火力じゃ駄目後メディアに長々とテレビ放映される戦争は、負け戦』て論理で即座に全火力で掃討する作戦方針にしたらしい。
69.名無しさん:2017年09月10日 19:22 ID:XdDWAldA0▼このコメントに返信
※57
条約の方を変えちまえばいい。北の核を容認方向ならそうなる。
北の核は認めないし逆らえばアメリカと戦争。この前提がある限り日本は核を持たなくてもいいんだけとな。
持たざるを得ない状況になればそれは仕方の無いことだろう。
世界大戦が終わって日本の立場が変われば日本は堂々と核が持てる。国際的な責任上持たないわけにも行くまい。
そのときには条約そのものが消えているだろうし国連も新たに作り直されるから敵国条項も消える。
日本が戦争に負けて滅ぶシナリオも無くは無いが負ける気が全くせん。負けたときは負けたときだ。
当然勝ちに行くぞ。日本政府はそのつもりであるらしい。経済政策が完全に有事向きなんだよ。
70.名無しさん:2017年09月10日 19:24 ID:eKv7oR0F0▼このコメントに返信
ああ暴力が勝ってしまった
やっぱり力が正義なんだ
強ければそれでいいんーだー
力さえあれば いいんだ
71.名無しさん:2017年09月10日 19:24 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
※68
パパブッシュは、あんまり考えないでとりあえず、爆撃しました。
その後、敵が広範囲に拡散してしまいました。という展開にしか見えませんが。
72.古古米:2017年09月10日 19:25 ID:K9oqfLAI0▼このコメントに返信
※32
東京都にはもうあるよ。
地下鉄が浅い深度のシェルターとしたら、その下に東京都河川局が掘削した大深度地下河川調整池&運河がある。
目黒川や神田川や石神井川などの氾濫しやすい都市河川に水の取り入れ口と排水装置を付けて、荒川放水路に水を誘導して氾濫しないようにするための大規模施設。
荒川放水路が氾濫しそうなときは逆に働く。
中は東京ドーム数個分の広さがあるそうだ。
いざという時の公共シェルターしても使える。
まだ使用するまでの事態には至っていないので、中は汚水が溜まってない奇麗な状態。
まぁ命の危険が顕著なら「臭い」とか言ってられないけどね。
73.名無しさん:2017年09月10日 19:27 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※71
其れ不良息子の方とゴッチャにして無いか?。
74.名無しさん:2017年09月10日 19:30 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
※73
顔が似てるしね。御免ね。
親子で政策経済が息づまると中東近辺を爆撃してる共和党親子という印象です。

アホな日本人から見てですがね。
75.名無しさん:2017年09月10日 19:37 ID:aXAzm5uO0▼このコメントに返信
※7
Wikipediaから
国立東京水産大学水産学部
(現:東京海洋大学海洋科学部)
東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了

小野寺大臣が海洋法に詳しい訳だよな。
76.名無しさん:2017年09月10日 19:37 ID:OWELp..Q0▼このコメントに返信
とにかく、ちょっと見ない内にまた、可逆的ブクブクと太りだし

指導者として似つかわし得ない、あの体型はまさに!

凡人的俗物下にある〇〇小屋に住む、食欲が自制できず家畜にもならん

〇〇野郎そのものである。

ただ、芸を仕込めば、それなりに利用できるが価値がない。つまり、厄介者。

とにかく、生活改善と痩せさせろ・・・みっともなくて笑いが止まらんよ。

交渉はそれからですが、時すでに遅し。

あとは、茶番劇にならんように祈るだけよ。
77.名無しさん:2017年09月10日 19:37 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※74
親父の方は、ベトナム以来の大規模介入+多国籍軍の主力て役だったから失敗したらまたアメリカが引き籠りに陥ると危機感が有ったそんな国内の経済どうこうなんて気にしている余裕は、無かったよ後息子の方も9.11を阻止出来なかったから焦っていたのは、確実だよ経済で息ずまると戦争する連呼て日本の反米パヨクと米国でも極左扱いの基地外共の妄言だよ。
78.名無しさん:2017年09月10日 19:38 ID:1E4F.8cg0▼このコメントに返信
サヨの極みみたいなうちの親父ですら日本も核を持て!と息巻いてるから
政府はどんどん危機感煽って核容認に動いたほうがいい最大にして最後のチャンスやわ
79.名無しさん:2017年09月10日 19:39 ID:Sf2QTNXK0▼このコメントに返信
※74
要するにドル防衛のために空爆したという世評もあるからね、アメ様には。
日本も円防衛で核配備後の核発射も面白しろいね!という皮肉ですが。

つまらないようで、ごめんね。
80.名無しさん:2017年09月10日 19:41 ID:HS6vbcgF0▼このコメントに返信
北のショーグン様を脇に置くと、中露が勢力圏に核配備するわ、ってことなのかもね。
冷戦時代には中央アジアやウクライナにも核あったし。
次はシリアかクリミア半島、あるいは南シナ海あたり? キューバの代わりにベネズエラ危機とかね。
で、東側と貿易できません時代が再来と。
81.名無しさん:2017年09月10日 19:42 ID:Ub13IAtl0▼このコメントに返信
自分自身を支持しない国民に対する報復措置として安倍晋三(無慈悲な在日)は日本を標的とするミサイル攻撃を開始した。
「核兵器も持ってるようだ」という防衛大臣からのリークがあったとの事。

「死なばもろとも」とばかりに安倍晋三(北朝鮮系)はいよいよ本性を隠す気が無くなったらしい。
82.名無しさん:2017年09月10日 19:44 ID:7POqB06g0▼このコメントに返信
つまり日本の防衛力の強化が必須。
83.名無しさん:2017年09月10日 19:45 ID:LXggtkyM0▼このコメントに返信
核アレルギーは左翼の洗脳用語
84.名無しさん:2017年09月10日 19:46 ID:YJlpBgop0▼このコメントに返信
ロシアに引っ張られて中国も北朝鮮保護を明確に打ち出しちゃったし
本当にロシアは世界を混乱させる怖い国だね。
まあ米国が疲弊するのはロシアの利益だから当然なんだろうけど。
85.名無しさん:2017年09月10日 19:47 ID:A1JfRcTd0▼このコメントに返信
この場合、左翼は日米の負けでーすって煽って戦争をふっかけようとしてたと思うが、いよいよ本当に北の勝ちという議論が増えてくると深刻だよな。つまり台湾の立場になるという意味だぞわかってるのかな
86.名無しさん:2017年09月10日 19:52 ID:QqIWcBzl0▼このコメントに返信
ふと思ったが、豚は防護衣を着ている訳じゃないのにあれだけ核実験をしていて、何で被爆していないんだろ?
87.名無しさん:2017年09月10日 19:53 ID:6RNpWkHo0▼このコメントに返信
※39
日本にとって最悪のシナリオは
北朝鮮の核で日本の首都圏が壊滅して
その後の北朝鮮への武力行使に乗じて中国が北朝鮮を制圧し
日本海まで進出してくるというものだろう
88.名無しさん:2017年09月10日 19:53 ID:30q0ifqv0▼このコメントに返信
※72
都内のシェルターは余りにも少なく規模も小さ過ぎます。
都民ファが真っ先にやるべきことは、核シェルターの建設と非常物資の完備です。

日本人の意志にかかわらず、世界はWW3の沸騰点に向かって拍車をかけています。
残念ながら、この宿命は日本人の非力では防止出来ません。恐らく10年以内に危機を迎えます。
今の日本人が唯一可能なことは、「WW3の現実性の強力な警告」と「自己防衛」だけです。

自己防衛は先ずは「被害の最小化」を図ることで、今の技術的レベルでは核シェルターしかありません。
89.名無しさん:2017年09月10日 19:59 ID:YJlpBgop0▼このコメントに返信
※87
戦争になったら中国は日本を統治する気なんてないんじゃない?
満遍なく核を撃ち込んで壊滅状態にして、本命の米軍との対戦で
沈黙状態にしておけば良いってのが中国の戦略でしょ。
90.名無しさん:2017年09月10日 20:00 ID:6RNpWkHo0▼このコメントに返信
※85
ブルームバーグの記事だと
小野寺防衛相の発言には、アメリカの一部にある北朝鮮の核を容認する論調への牽制発言もある
つまり北朝鮮の核保有容認論は別に左翼だけの意見じゃなくて
アメリカの外交や安保の専門家の中にも存在すると言うこと
何でもイデオロギー・バイアスで考え意見を表明するのはよくない
北朝鮮は核戦力の整備を着実に推進してきたのだから
現実だけを見ればそういう認識も十分成り立つ
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-09-10/OW1L9A6JTSE801
91.名無しさん:2017年09月10日 20:07 ID:IUTl4i4G0▼このコメントに返信
じゃ、日本も・・
いや、何でもない・・(ry
92.名無しさん:2017年09月10日 20:10 ID:RofjdEvq0▼このコメントに返信
防衛省としては、対応できない事態になったけど、「法律どないするかお前ら考えろよ」ってメッセージでしょ
 まぁ、数発食らうまではホットケばええやろ…今でも緊張感無いか過剰反応しかできないか、そんなレベルで現実的対応を考える人が少ないんだからさ

 現行法規や慣習でできる事は既に終わってんだから、軍からすれば後の事は責任の範疇に無いわさ(迎撃能力が足りないから撃たれたら着弾するのは当然だし)
93.名無しさん:2017年09月10日 20:13 ID:Unn.T.CU0▼このコメントに返信
未だに北に攻撃言ってるやつは、馬鹿すぎる。ここまできてから攻撃したら、ほぼ確実に
日本に核が落ちるんだよ。
数十万の犠牲者と、数百万の被爆者を
出す覚悟があるのか?
一度広島の資料館見てこい
94.名無しさん:2017年09月10日 20:14 ID:J7YY9rwq0▼このコメントに返信
北朝鮮が核を持っていようが持っていまいが日本には憲法9条があるから意味ねーよ。
何もできん事には変わらん。
95.名無しさん:2017年09月10日 20:15 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※86
アスベストもガンガン使いまくっているし、安全の認識が低いのでは?
96.名無しさん:2017年09月10日 20:16 ID:.We4W1.q0▼このコメントに返信
なんでもいいけど、在.日.寄.生.虫は本国に送還だよ^^
97.名無しさん:2017年09月10日 20:18 ID:YWmLoMwG0▼このコメントに返信
これは、核保有を認めるしかないということなのだろうか。
98.名無しさん:2017年09月10日 20:20 ID:gTscmZly0▼このコメントに返信
※87 戦術核も持たない作れない北がどうやって撃つか見物だね
まぁ撃っても米軍の攻撃で終わるけどな
99.名無しさん:2017年09月10日 20:20 ID:1m7JEosD0▼このコメントに返信
日本は一発でも核受けたら終わりなんだが❗ それがわかっている日本人いないのが怖いね!
100.名無しさん:2017年09月10日 20:20 ID:30q0ifqv0▼このコメントに返信
※93
絶望的に悲惨です。
それでも、やらなければならに時もあるのです。逃れられない宿命、運命です。
今はまだ時間が有りますので、被害を最小限にする手段を考えるしかないでしょう。
101.名無しさん:2017年09月10日 20:21 ID:WOixHBTU0▼このコメントに返信
当たり前のことをわざわざ言うということは、何か動きを起こす為の準備。
さてどっちに転がるか?
102.名無しさん:2017年09月10日 20:24 ID:TuPx.Xh60▼このコメントに返信
核兵器を使用する相手が侵略してくることを前提に、
防衛を行う必要がありますね
103.名無しさん:2017年09月10日 20:24 ID:6RNpWkHo0▼このコメントに返信
※89
前提となる状況設定に食い違いがあるようだけど
今回は別に中国と日米が抜き差しならない状況になっているわけじゃないし
北朝鮮が核を使用してもそれは変わりないだろうから
中国が日本に対して核を使用することはない
一つだけ言えるのは日本にとって好ましくないシナリオは
中国にとって好ましいシナリオである可能性が高いと言うこと
日本の経済力と若年労働力が集中する首都圏が大きな被害を受ければ
日本の国力は長期に渡って低迷するだろうし
さらに米軍基地を叩いてくれればアメリカのアジアでの軍事プレゼンスは減退する
それは中国の相対的な国力向上を意味する
つまり中国はこれまで以上にやりたい放題できるようになる
104.名無しさん:2017年09月10日 20:28 ID:ssJGRDC30▼このコメントに返信
※66
横からだけど、祝電送ったのは非常任理事国の核保有国で北とは同じ立場だからだと思う。
インドは核実験場を貸してくれそうだから、日本は機密費を増額して極秘に進めていくしかないだろうな。
105.名無しさん:2017年09月10日 20:29 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※93
絶対核を日本に落とさないとは言えないけど、なんの為に日本に核落とすのさ
ほぼ確実にの根拠は何?
106.名無しさん:2017年09月10日 20:36 ID:9kCaWmPK0▼このコメントに返信
「核兵器を保有している可能性」から「核兵器を保有している」に格上げされたことがどれ程大変な事か分かってなさすぎね?
「保有している可能性」だけで侵攻された中東の国を知ってるはずだぞ
107.名無しさん:2017年09月10日 20:40 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※106
其れが判る人間がカリアゲの周辺には、居ないて事さ疑惑と実際の脅威がセットになったら戦争ガ~難民ガ~とかの掛け声も空しく爆撃が始まる。
108.名無しさん:2017年09月10日 20:41 ID:nQvKvB6.0▼このコメントに返信
※99
震災を何回受けても立ち直る日本が核1発で終わりになんかならないよ
北は終わるけどな
109.名無しさん:2017年09月10日 20:44 ID:Unn.T.CU0▼このコメントに返信
※105
日本は全土が射程内。
北の核はほぼ確実に攻撃能力がある。
ここ今回の発言。
北は何度も日本攻撃に言明してる。
日本には米軍基地がある。
基地提供してる国が中立な訳ないだろ。
ミサイル防衛は50-80%で不完全。

さて、じゃあ攻撃されない理由をどうぞ?
ほぼ確実に攻撃されない根拠があるんだろうな
110.名無しさん:2017年09月10日 20:44 ID:SXicvye.0▼このコメントに返信
※104 多分、そうだろうね。インドと北朝鮮は、以前から付き合いがあるし、
    インドーロシアー北朝鮮ー中国と、商貿易上でも深い繋がりもあるだろうしね~。
111.名無しさん:2017年09月10日 20:46 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※108
横からだがそんな日本を信頼して住んでいる諸外国の準セレブの人達を核で消したら・・・・・・・・・・半島が日本海と黄海の間の『島』になる報復核でな。
112.名無しさん:2017年09月10日 20:56 ID:57TDkDs80▼このコメントに返信
※105
感情と情緒で行動する朝鮮人が気に入らない国に落とすのを躊躇うとは思えない。
実際君ら、中国やロシアが核を持ってるっていうことと、北テヨンや南テヨンが核もっているということどっちのほうが恐ろしい?
俺は断然後者だ。
文字通りの基地外に刃物だぞ。
絶対に阻止しないとやばいって。
113.名無しさん:2017年09月10日 21:05 ID:EQ5MW.b80▼このコメントに返信
「持っていると考えざるを得ない。」は、実験段階で持っているという話ではなく配備済みであるという意味ね。基本的には、もう、一人ひとり、個人個人 (各家庭ごと) 、の戦いに入ってるわけだし。

抑止力については、いろいろな現実的な選択肢がならべられているから・・・まあ、明後日まで様子を見てみよう。
韓国は60%が核保有に賛成とかだけど日本はあり得ない。しかし、それでも選択肢がある。なお、「(核保有のみを取り上げて) そんな幼稚な奴らは・・・」的なヒステリー状態の一部メディアは無視していいよ (しかも彼ら一部メディアは、結局、根拠を一文字も書かず、東京新聞みたいに、悪いことを考えなければ現実化しないという宗教みたいな話だから。考えなければ勉強していないところはテストに出ないというわけ ? よくそんなんで新聞社に入れたものだわ)。
114.名無しさん:2017年09月10日 21:08 ID:qEYX5ng40▼このコメントに返信
日本の核武装。作るとしても実験する場所もない。結局アメリカから高額で買うことになるのか?
115.名無しさん:2017年09月10日 21:10 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※109
別に確実に撃たれ無いとは言っていないがな
北が日本に打ち込む事で何か未来が開けるのか?
脅しとして言う事と実際の行動は別だろ、もう攻撃が始まっているんだ脅し文句通りに実行しても何もいい事が起きないどころか通常攻撃だけじゃなく本気で平壌に核落とされる可能性が高まる、そんな戦争金豚でもするか?
まぁ攻撃された報復にその日本に発射するボタン押す常軌を逸しちゃった金豚が無事ならの話だが
116.名無しさん:2017年09月10日 21:17 ID:b4m9jFcN0▼このコメントに返信
保有を認めるのか
もう容認の流れで、NPTにどう復帰させるかなんかね
117.名無しさん:2017年09月10日 21:25 ID:VNb.cUZn0▼このコメントに返信
いや・・・だからさぁ、ンな事皆知ってんだよ
その上で日本政府はどースンだよ?
既に核ミサイル(の可能性があった)が頭の上飛んでいったんだぜ?
72年ぶりに日本本土に空襲警報が鳴り響いたんだぜ?
日本国民の生命財産を守るため「具体的に」どーすンだよ?あぁ?
いつまでも「万全を期す」って誤魔化せると思うなよマヌケ頭が
118.名無しさん:2017年09月10日 21:27 ID:Unn.T.CU0▼このコメントに返信
※115
将軍様なら攻撃はないでしょうてかw
どんだけ希望的な予想だよ。
ほぼ確実に防げないなら攻撃なんかあり得ん。
そんだから、核保有の話が盛り上がってる。
119.名無しさん:2017年09月10日 21:33 ID:fTM.T5Zo0▼このコメントに返信
いまさらジロー
120.小沢一郎は甦る:2017年09月10日 21:35 ID:fTM.T5Zo0▼このコメントに返信
台本を読んでるだけと言わざる得ない
121.名無しさん:2017年09月10日 21:37 ID:ssJGRDC30▼このコメントに返信
※114
米国が日本に核を売れば、北がイラン等に核を売る事を正当化できるからあり得ない。
同じ理由で核シェアリングも無いだろう。

フランスは太平洋の島で核実験やったわけだし日本も離島の地下でやれる。
インド・パキスタン・イスラエル・北朝鮮の前例を元に賢く立ち回われる
知略のある内閣と後はやはり世論次第だろうな。
122.名無しさん:2017年09月10日 21:39 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※117
その政府の行動を阻害しているのがお花畑のマスゴミとパヨクな識者やアホの野党なんですよ。
123.名無しさん:2017年09月10日 21:40 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※118
だから希望的じゃなくて日本に撃ち込むことで北にどんなメリットがあるのか語れよ、そこが語れて無いからあんたの話に脅威を感じられ無いんだよ
124.名無しさん:2017年09月10日 21:50 ID:X5NaoDwm0▼このコメントに返信
※123
メリットデメリットじゃねーw
それ将軍様の気分に任せてるだけだろ。
125.名無しさん:2017年09月10日 21:54 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※112
キチに刃物その理屈なら話がわかる、だから絶対は無いと最初から言っている
だけど自らも確実に滅亡する覚悟でそれするだろうか、あの民族のもう一つの特徴としてビビりだぜw弱い犬が吠えまくるのと特徴が似ていると思わ無いか
126.名無しさん:2017年09月10日 21:59 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※124
メリットデメリットが語れず最後は金豚の気分次第という結論かよ
俺は金豚はもっと打算的に動いている様に思っている
127.名無しさん:2017年09月10日 22:02 ID:57TDkDs80▼このコメントに返信
※125
びびりなのはわかる。が、核兵器の破壊力を鑑みてやつらが衝動的にぶっぱするリスクを連中の臆病さで防げると考えるのはあまりに希望的観測がすぎやしないだろうか。連中の特徴として自分だけはなんとかなると思い込む、思い込みたがる性質もあるぞ。
個人的には北の核運用のための準備が完全に整わないであろう今。今のうちにこそ全力で叩き潰したほうがリスクが少ないと思える。
アメリカやうちの国の内閣がそう決断してくれればいいんだが。
128.名無しさん:2017年09月10日 22:03 ID:iGLIyD2j0▼このコメントに返信
それにしても北朝鮮関係のニュースが静かだ。
やはり11日か?
129.名無しさん:2017年09月10日 22:12 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※127
今のうちに叩くことには大賛成だ、だからむやみやたらに脅威を煽り立ててる人に反発しているんだけどな
金豚は意外と打算的に動いている、そこが楽観過ぎると突っ込まれると返せないけどなw
130.名無しさん:2017年09月10日 22:21 ID:X5NaoDwm0▼このコメントに返信
※126
普通は報復攻撃する筈だが、どういう訳か
撃たない可能性も流石に否定はしないけどな
そんな怪しいものに依存するより、
先制で全部破壊するべきだし、それが
できないなら攻撃はやめるべき。
核能力で、攻撃の難易度が一気に上がった。
131.名無しさん:2017年09月10日 22:23 ID:HS6vbcgF0▼このコメントに返信
※126
メリットは核ミサイル完成を見せつけ米国から攻撃されにくくする。
デメリットは国際世論だが、中露が盾になればほとんどデメリット無い。
アメリカに攻撃される可能性もゼロではないが、ここまで攻撃されてない。さらに次の賭けをと考えてもおかしくない。

別に東京を消滅させる必要はない。
自国及び中露近海ではテストできない。アメリカ領に近づくのも危険。なので日本近くの太平洋が適当な着弾地点となる。
132.名無しさん:2017年09月10日 22:36 ID:MiQw.Kxb0▼このコメントに返信
※130
横からだが現行運搬手段が貧弱だから逆潰すなら今しか無いだと思うよ完成してからだと最後ぺが怖いから尻込みするだろうから。
133.名無しさん:2017年09月10日 22:36 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※131
なんだよ日本近海の太平洋上って、それ今迄の延長じゃないか、最初の話から後退しているんじゃねー
日本に東京に核を着弾させるメリット語ってくれよ
中露が後ろ盾になるからデメリットが無いって都合の良過ぎる設定だよなwそこに突っ込み入れると楽観主義者のレッテル貼って反発するんだろ
何処に落とそうが核撃った時点で後ろ盾になるのは無理だから
134.名無しさん:2017年09月10日 22:55 ID:HS6vbcgF0▼このコメントに返信
※133
ああ、申し訳ない見落としてた。※93だと人的被害があるところに落ちる前提だったのね。
私は93じゃないので、人的被害が出るところに落ちる話はできないわ。
余計な手間かけさせてごめんね
135.名無しさん:2017年09月10日 23:25 ID:zoBAyQ8L0▼このコメントに返信
小野寺防衛相「北朝鮮は核兵器持っていると考えざるを得ない」
小野寺防衛相「南朝鮮はカクテキ喰ってると考えざるを得ない」
小野寺防衛相「西朝鮮は・・・
小野寺っ・・・・・少し休め!
136.名無しさん:2017年09月10日 23:33 ID:pO.rmTIl0▼このコメントに返信
ここまであばれる君無しと考えざるを得ません!
137.名無しさん:2017年09月10日 23:37 ID:j3l2jf.Q0▼このコメントに返信
あーこの言い方ならなんでも言えるね。
「韓国は反日と考えざるを得ない」
「オーストラリアは捕鯨反対と考えざるを得ない」
「イギリスはEU脱退と考えざるを得ない」
「アメリカはアメリカファーストと考えざるを得ない」
「彼女はオレと別れたがってると考えざるを得ない」
「試験は落第と考えざるを得ない」

・・だからなに?
138.名無しさん:2017年09月10日 23:47 ID:zoBAyQ8L0▼このコメントに返信
日本としては、北朝鮮を理由にして「ゆるり」と核装備を進めるのが一番。
まずは国民の関心を国防に向けて議論をおこし問題意識を持たせることだ。
飽くまでも進めることが大事で、目的は核装備して欲しくない国への圧力と
国民の国防意識改革。その結果、核装備できれば尚よし。
139.名無しさん:2017年09月10日 23:51 ID:zly8YVZQ0▼このコメントに返信
だから日本も持たないと
バランスとらないと
明日から配備しましょう
140.名無しさん:2017年09月11日 00:14 ID:FvrQUPBj0▼このコメントに返信
※134
スマホからだとIDが見え無いから判別出来無いんだ、すまんな
141.名無しさん:2017年09月11日 00:25 ID:YOD.cTym0▼このコメントに返信
単純に考えると自白強要してないのに持ってるって自己申告してるんだからそう扱ってやればいいんだが、
あえてこうして言うってことは次に何かしようっていう前振りなんだろうけどな
142.名無しさん:2017年09月11日 00:41 ID:1t8VYSR20▼このコメントに返信
インドやパキスタンも正式に核保有国として認められてはいないよね?
北朝鮮は印パと同じ事実上の核保有国と認めざるを得ない。
事実上の核保有国に対し核を放棄したら支援すると言った交渉は無意味。

日本も核実験を行いつつ対北抑止核を配備しながら段階的対北制裁解除するしかない。
143.名無しさん:2017年09月11日 01:06 ID:GivpA.EK0▼このコメントに返信
で?日本政府はいつものように放置対応か
144.名無しさん:2017年09月11日 01:16 ID:.LT6Amfg0▼このコメントに返信
あの民族に制御できると思う?
と小野寺さんに聞いてみたい
145.名無しさん:2017年09月11日 01:23 ID:zapARrcV0▼このコメントに返信
で日本が核武装したら安全になるの?
米軍の報復攻撃がある現状と何が変わるのかな?
146.名無しさん:2017年09月11日 02:05 ID:OTObDMT50▼このコメントに返信
小野寺さんは立ち位置が難しいんだろうね
頑張れ!
147.名無しさん:2017年09月11日 02:14 ID:gpF8Sn9s0▼このコメントに返信
北主体で半島統一だな
米軍抜きで朝鮮戦争再開
どれだけ南が抵抗するかな
在日を逮捕して強制徴兵帰国とか
南の捕虜は炭鉱やシベリアで強制労働
日本を侵略するなら戦うぞ
148.名無しさん:2017年09月11日 02:27 ID:ECKgGyaa0▼このコメントに返信
俺でも知ってる
愚かな奴、誰もが知っている事実を今になって分かったのか?あんな奴が防衛省に責任者と....情けない奴
149.名無しさん:2017年09月11日 07:43 ID:vju.ry0E0▼このコメントに返信
この発言の真意は、もはやまだ脅威ではないといって手打ちにする段階でなく、
容認するか潰すかの二択しかなくなった、という日米の認識を反映したものと捉えるべきだろう。
150.名無しさん:2017年09月11日 08:12 ID:C3SwwY7P0▼このコメントに返信
※145
仮に日本に核攻撃を行った上でと北に米を一発くらい核攻撃できる余力があるとしよう。この状況下で自国の都市を核攻撃されるリスクを踏まえた上で問答無用の報復核を米は撃ってくれるかな?もちろん、北をただでは済まさないだろうが、その攻撃のメインは通常戦力が第一候補になるはず。日本が無抵抗の核攻撃に晒されないためには自主核武装が必要になる可能性が高いってこと。これが対象が中国やロシアなら米との全面戦争を避ける理性があるからまだ心配いらなかったんだが、相手は半島生物である。

お名前