スポンサーリンク

2017年09月09日 20:05

ガチで独身税を設けるべきやろな

ガチで独身税を設けるべきやろな

03

引用元:ガチで「独身税」を設けるべきやろな [無断転載禁止]©2ch.net
http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504257933/

1: 2017/09/01(金) 18:25:33.96 ID:AtsCgMr50
反対する奴は少子化をどのようにして解決するのかについて対案を出してけ

8: 2017/09/01(金) 18:26:29.04 ID:Pin2YyC10
結婚したいンゴ…

13: 2017/09/01(金) 18:27:33.74 ID:1HFNctJo0
形だけの結婚が増える定期

14: 2017/09/01(金) 18:27:39.59 ID:iWwqK9Ik0
独身税より
実家暮らし税にしろや
実家暮らしの奴金ありすぎ

73: 2017/09/01(金) 18:34:43.52 ID:JFEEBy5+d
>>14
核家族化進めてどうすんねん

15: 2017/09/01(金) 18:27:42.42 ID:Ss9yvvA4p
偽装結婚がはやるだけ

17: 2017/09/01(金) 18:27:51.88 ID:pUgq/aft0
片親はどうすんねん

19: 2017/09/01(金) 18:28:03.32 ID:4K1eyaf80
もし新しく税金作って少子化対策すんなら独身税のほかにも子ども3人未満の家庭からも税金とらな意味ないで

63: 2017/09/01(金) 18:33:18.02 ID:zkwRQq+ya
>>19
そこまでいかんでも 子なし税とかは財源としているわな

20: 2017/09/01(金) 18:28:28.83 ID:9CJ49Vsk0
なんで何もしてないのに金取られなあかんねん

30: 2017/09/01(金) 18:30:00.69 ID:ElbMt92NM
これどっかの国でやって失敗してたろ
歴史に学べよ

31: 2017/09/01(金) 18:30:07.41 ID:Zfq9N78o0
既婚者は減税
ではなく独身者に課税
あかんね

47: 2017/09/01(金) 18:31:26.09 ID:qZfl1df1a
>>31
大増税して既婚者のみ免税って形になるから結局一緒やで

33: 2017/09/01(金) 18:30:19.52 ID:3K4b/EoO0
少子化が問題なんだから
未婚で子供を持つことに対する偏見無くしたほうがよくね

107: 2017/09/01(金) 18:38:49.74 ID:zkwRQq+ya
>>33
一理ある シングルでも育て易い環境も作るべき

34: 2017/09/01(金) 18:30:22.98 ID:RIqkls2F0
そんなことより国が試験管ベイビー作って育てれば人口増えるし節税なんかしない優良国民になるぞ

35: 2017/09/01(金) 18:30:24.19 ID:sViArAag0
仮に独身税を設けたら皆が結婚するのか興味はある

49: 2017/09/01(金) 18:31:38.81 ID:9CJ49Vsk0
>>35
どっかの国でやったけどあまり効果なかったんちゃうっけ?

54: 2017/09/01(金) 18:32:34.80 ID:0hN5x4qVd
>>49
効果ないどころか逆効果

38: 2017/09/01(金) 18:30:35.56 ID:Ugz39eEnd
偽装結婚からの恋とか始まったな

39: 2017/09/01(金) 18:30:39.48 ID:b+v+ECIrp
いや普通に給料あげればよくない?

40: 2017/09/01(金) 18:30:41.69 ID:EspS7wxRp
既婚者減税の方が嬉しいなぁ

42: 2017/09/01(金) 18:30:48.06 ID:PBeQgua00
実質植物状態のジジババ安楽死で解決
どうせ人数増やしても効率的な働き方しないんだから規模縮小の方向で

57: 2017/09/01(金) 18:32:51.07 ID:co4kooV8p
>>42
老人はもっと死にやすくせなあかんってバブルぐらいから海外には言われとる
ほぼ寝たきりのジジイの指を動かすためのリハビリに月30万とかやでアホ過ぎる

55: 2017/09/01(金) 18:32:36.56 ID:odZ+kHMDd
ブルガリアで独身税導入後結婚減って少子化加速
はい論破

56: 2017/09/01(金) 18:32:47.33 ID:DsGraVHj0
少子化なんて解決しなくていい
はい論破

64: 2017/09/01(金) 18:33:45.43 ID:bSdFpp9I0
取った税金はどこに使う?

70: 2017/09/01(金) 18:34:26.98 ID:qZfl1df1a
>>64
年金やろ

80: 2017/09/01(金) 18:35:39.89 ID:+a8s7yqzd
ジジババからとれや
若い奴らの負担を増やすな

100: 2017/09/01(金) 18:38:00.25 ID:v4P6fN+Y0
独身税とったところで出生率には全く繋がらないんだよなぁ
金がなくて結婚できない層はさらに結婚できない
そもそも独身税を導入して一番得するのは子供のいない夫婦だからな
ただの足の引っ張りでしかない無能政策

103: 2017/09/01(金) 18:38:12.02 ID:B4sV2M1+0
独身税があるから出ていこう

独身税のせいで金貯まらなくてよけい結婚もできない、じゃ出ていこう


こうなるのが目に見えてる

110: 2017/09/01(金) 18:39:20.35 ID:Il3RKaeUd
>>103
過去そういう例があるしね

104: 2017/09/01(金) 18:38:15.02 ID:xlT1H557a
税金増やしたところでまともな使い方しないじゃん

138: 2017/09/01(金) 18:42:21.20 ID:Zfq9N78o0
結婚が功ではなく独身が罪
こうしてどんどんネガティヴになっていくんやね

144: 2017/09/01(金) 18:43:14.05 ID:yK+zf4M4p
同性婚ない状態でそんな事したら反発起きるで

147: 2017/09/01(金) 18:43:50.06 ID:jCtFFKw9d
こんなもん本当に作ったら世紀の悪法だよ
マイノリティから税を取れば反対が少ないからセーフなんて気持ちで増税されたら
何でもありになってめちゃくちゃになる

148: 2017/09/01(金) 18:43:56.98 ID:SLV0uKqKK
まずそういう機会を作ろうとする機運を国がつくらにゃ未婚率は上がり続けるだけや
誰かがケツ叩いてやらんと今の世代は動かん

158: 2017/09/01(金) 18:44:50.68 ID:B4sV2M1+0
子どもがいるから苦しい
子どもがいなければ苦しくない

なら子無し家庭からも取るのが正しい
当然不妊だろうが関係なくな

なぜなら子どもがいて苦しいから援助して欲しいからだ

177: 2017/09/01(金) 18:47:39.33 ID:4m2Tsdsk0
>>158
万里ある
「年金支給額削ってこっちに回せ」ぐらいの事言って無謀な挑戦してほしい
文句言わなさそうな少数を強請ろうという魂胆が卑しいわ

171: 2017/09/01(金) 18:47:00.61 ID:v4P6fN+Y0
実際可決されたら結婚斡旋会社が雨後の筍のように出てくるやろなぁ
ワイもやるやろうし

176: 2017/09/01(金) 18:47:34.35 ID:k9d1ZBVQ0
それより安楽死認めたほうが早いやろ

184: 2017/09/01(金) 18:48:22.79 ID:ozZiN2Dd0
独身税導入するなら国がハローワーク的な感じで無料の結婚相談所運営せんとあかんやろ
まずはそれからや

236: 2017/09/01(金) 18:54:04.52 ID:X1n+dluN0
独身税どころか結婚して最大のメリットの扶養控除も廃止されたし
まもなく配偶者控除も廃止になるんよなあ…
意味がわからんでこれは

242: 2017/09/01(金) 18:54:37.47 ID:+kMJ3+Ni0
少子化解決する必要あるか?無理やろ

255: 2017/09/01(金) 18:55:45.71 ID:dTm15PhP0
少子化より高齢化をどうにかしないとあかんやろ
ワイが定年を迎えてる頃には2人に1人高齢者ってやばいでしょ

279: 2017/09/01(金) 18:57:39.94 ID:XWcPBqub0
老人長生きさせるとか1番何も生まねぇよな
スウェーデンとかそのへんどうしてんだろ

294: 2017/09/01(金) 18:59:12.90 ID:UOMovAinM
>>279
無理矢理延命とかしてないからな
日本くらいだぞ寝たきりを無理矢理延命させて世界一の長寿とか喜んでるの

312: 2017/09/01(金) 19:00:37.72 ID:L8cYXm5za
>>294
高齢者なんてコストでしかないからな
老後の不安の解消というのはあるけど

295: 2017/09/01(金) 18:59:18.54 ID:RSRTYSGQa
>>279
基本寝たきりになったらもうあんま処置しない

302: 2017/09/01(金) 18:59:59.44 ID:Z+hwD5Jy0
>>279
海外は日本より高度医療の公的助成を切ってるところが多いね
だから病気 → 治療で金かかって → 要介護で金もかかるって最悪コースは防げる

313: 2017/09/01(金) 19:00:42.27 ID:SJbV7A530
>>279
集中治療室で管繋いでおかないと死ぬような奴らの延命をしないだけで
まあ多少は変わるんじゃないすか

334: 2017/09/01(金) 19:02:09.55 ID:AevH3U+5a
本当に少子化対策するんなら男女雇用機会均等法撤廃しかないで
無理やけど

341: 2017/09/01(金) 19:03:27.95 ID:kbBMr+Lj0
独身税なんかより物価に見合った賃金を与えて欲しいわ
あと必ずもらえると保証された年金

348: 2017/09/01(金) 19:04:14.10 ID:0ooa1q+L0
独身税払いたくない同士が結婚しても子供作らんと少子化の解決策にならんやんけ

349: 2017/09/01(金) 19:04:20.11 ID:5xz3VxQS0
ワイ、悩んだ末に2次元と結婚

367: 2017/09/01(金) 19:07:21.63 ID:inczWjd/d
>>349
非実在人権と絡んで大混乱や

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月09日 20:07 ID:rO40u7bU0▼このコメントに返信
マジレスすると子供手当自体は発想として悪くない
運用がウンチだっただけで
2.名無しさん:2017年09月09日 20:08 ID:VwGgHoJY0▼このコメントに返信
取ることばかり考えてる財務省にその口車に乗せられるノータリンの構図
これでもネットの普及で消費税のときよりは随分マシになった
3.名無しさん:2017年09月09日 20:10 ID:Ern8A.WL0▼このコメントに返信
独身税かかるから結婚するンゴwww
なんてやつが増えるわけないだろうがあほ
子供ができても育児しやすい環境にするのが先だろ
4.名無しさん:2017年09月09日 20:11 ID:ijY5.Wxm0▼このコメントに返信
年齢による控除が無ければいいんじゃないか?
熟年離婚でも死別でも元から単身でもいいが金持って遊ぼうとしてる老人からも取るんなら結構な財源になりそうだが



あと高齢者課税なら潰れる可能性上がるからその分でもいいだろ
5.名無しさん:2017年09月09日 20:11 ID:pQCG2a220▼このコメントに返信
金がないから結婚できないなんて日本では言い訳にすぎないけど、言い訳を加速させる政策はNG
6.名無しさん:2017年09月09日 20:12 ID:M3IPIKrO0▼このコメントに返信
独身税じゃなくておなに税にすればいいのに
Xvideos1回再生したら1000円とかw
7.名無しさん:2017年09月09日 20:13 ID:Eelzl4ec0▼このコメントに返信
独身税は無いが既に子供がいると

控除
手当

で事実上優遇されていて独身はより多くの負担をしているのだがな
8.名無しさん:2017年09月09日 20:14 ID:8HbLsX.10▼このコメントに返信
貧乏人をただただ殺すだけやんけ
9.名無しさん:2017年09月09日 20:15 ID:G8O9Hw.q0▼このコメントに返信
独身だけど、独身税より子持ちの控除拡大なら賛成できる。
間接的には独身税と同じかもしれないが広く薄く取って子持ちは還元。
社会に子供が多くいることは独身者にとってもいい事。
将来のお客様や納税者様だからね。
独身が金稼げるのもお客様や納税者様のおかげなのは間違いないからね。
10.名無しさん:2017年09月09日 20:15 ID:LwylKuP.0▼このコメントに返信
小無し税にして小有りは成人するまで免除で育て終わったら恩恵に預かった分むしろ多くとり
集めた予算は必ず子供のために使うと確約しやらなかったらペナルティならまだなんとか納得する
11.名無しさん:2017年09月09日 20:16 ID:Nkt.CJFt0▼このコメントに返信
その子供が犯罪者やニートになったら罰金3億とか
障害者だったら罰金5千万とかにしてくれればいいよ
12.名無しさん:2017年09月09日 20:18 ID:EJEFJjCn0▼このコメントに返信
不妊治療してる夫婦も子供がいないという条件は同じだから課税しないと不公平だろ
でもそういう夫婦に課税するとメチャクチャ反発が来るぞ
13.名無しさん:2017年09月09日 20:19 ID:voHRkaB.0▼このコメントに返信
馬鹿が思いつきそうな案やな
14.名無しさん:2017年09月09日 20:20 ID:QjQ6yqrZ0▼このコメントに返信
なぜ独身が増えるのかという点を考えたら、無意味な話だろうな。
15.名無しさん:2017年09月09日 20:20 ID:cntztRW60▼このコメントに返信
配偶者控除やらやってるけどこの有様やん。
この上増税したらますますデフレを深刻化するだけやで。
16.名無しさん:2017年09月09日 20:20 ID:lsLDomlB0▼このコメントに返信
政治家「もっとおこづかいほちぃな・・・そうだ独身税!」
17.名無しさん:2017年09月09日 20:21 ID:ADLnkCLY0▼このコメントに返信
金ないからまともに結婚もできないし、金ないから働いててデートする余裕もないって言ってんのに
独身税とかいうのつけたらそれこそ兼ねない人の結婚が遠のく。
貧乏人は結婚したほうがという反論は、まず結婚式とかそういうお金が掛かる習慣を否定してからどうぞ。
18.名無しさん:2017年09月09日 20:22 ID:QjQ6yqrZ0▼このコメントに返信
※13
政治家はバカだからホントよくこういう思いつきをやってくれる、困りますわ。
19.名無しさん:2017年09月09日 20:23 ID:S6gjb5cl0▼このコメントに返信
むしろ、老人税作れや
20.名無しさん:2017年09月09日 20:23 ID:CQcgk1wF0▼このコメントに返信
税金増えても既婚者の役所職員が喫茶店でダベって消費するだけじゃね?
21.名無しさん:2017年09月09日 20:24 ID:YliB1I8U0▼このコメントに返信
※5
言い訳?
いいえ真理です
収入が減れば何かを削らなければいけない
特に日常生活に不要な支出の多いぜいたく品が削られます
つまり結婚や子供が削られるのは当然ですね
22.名無しさん:2017年09月09日 20:24 ID:Xr8Z56TT0▼このコメントに返信
なら、国は独身者に毎年5兆円支給しないとな。
23.名無しさん:2017年09月09日 20:24 ID:6pAnBQ0p0▼このコメントに返信
まずこんなクソスレ立てるやつが独身税とやらの有効性を証明してみせろよ
余所の国で大失敗してることも知らなそう
24.名無しさん:2017年09月09日 20:25 ID:kuEltKfs0▼このコメントに返信
結婚して飼い殺しになるか、独身で罰金を払い続けるか、どちらが楽なのか。
25.名無しさん:2017年09月09日 20:25 ID:EnugZni.0▼このコメントに返信
団塊税でいいよ。
この世代がそもそもの原因なんだから。
26.名無しさん:2017年09月09日 20:25 ID:yjEPUcND0▼このコメントに返信
だから貧乏で結婚や恋愛ができねーって言ってるのにそっからどうやって税を取るのか
27.名無しさん:2017年09月09日 20:26 ID:laM7R.dk0▼このコメントに返信
独身税取る前に、ジジババの年金減額や医療費負担増、生活保護減額、在日優遇廃止からまず手を付けろや
28.名無しさん:2017年09月09日 20:27 ID:Nf311YoH0▼このコメントに返信
※3
書類だけ婚でお互い節税、生活は全く関わらない
独身税を名乗るならこれでおkよ
29.名無しさん:2017年09月09日 20:27 ID:0O0inDNw0▼このコメントに返信
結婚させて子供産ませて終わりじゃないぞ
納税者の数を増やすのが最終目的なんだから
まずナマポ在コ追い出すなり帰国させろ
雇用制度の見直しも最近ようやくだろ
そこら辺いつもスルーしやがるが、これをクリアしてからの話だ
30.名無しさん:2017年09月09日 20:27 ID:40Mc.5g80▼このコメントに返信
同じ子供の人数なら、18歳で子供産んだ人と30歳で子供産んだ人は同じ貢献度
なのに10年分の税金を多く払うのは不公平

当然、結婚したら全額返してくれるんだろ?
31.名無しさん:2017年09月09日 20:27 ID:3KSN1Gr20▼このコメントに返信
丶`∀´>日本人税にすれば日本人から平等にお金を取れるだろうニダ
あ、もちろん数が少ない外国人たちは無効ニダ
32.名無しさん:2017年09月09日 20:28 ID:498Owpt00▼このコメントに返信
シングルマザーからも税金とるのか?
33.名無しさん:2017年09月09日 20:30 ID:b54X2jZM0▼このコメントに返信
独身税より、3組に1組は離婚しているんだから、離婚税の方が良くない?
34.名無しさん:2017年09月09日 20:31 ID:0cYqY9bz0▼このコメントに返信
独身税を導入するなら希望すれば必ず結婚できるシステムが必要になる
そうしないと不公平になるから
結婚できないブサイクな男女や障害者が喜ぶね
どうせなら国が勝手に結婚相手を選んで統一教会みたく合同結婚式をしようぜ
35.名無しさん:2017年09月09日 20:32 ID:QjQ6yqrZ0▼このコメントに返信
結婚しないと課税される!?ブルガリアの「独身税」
houritsu-madoguchi.com/zeirishi-news/440/

ふむ・・・
36.名無しさん:2017年09月09日 20:33 ID:pSGNcHiK0▼このコメントに返信
外人の出稼ぎ女性と仮の結婚する人が増えそうだね

外人女性は日本に永住したい

日本男性は税金を払いたくないって理由で
37.名無しさん:2017年09月09日 20:34 ID:w4t2VVay0▼このコメントに返信
いや各種手当てで相対的に見れば独身者は現時点でも重税を課されているんですけど
それで少子化は解消されていますか?
38.名無しさん:2017年09月09日 20:34 ID:BF2c9..f0▼このコメントに返信
金無くて結婚出来ない奴から更に金取ってどうすんだよ
金無いから残業頑張って時間まで無くしてるのに
少子化対策なら罰金レベルじゃないと意味ないし
そうなると時間も金も無くてデートも合コンも行けないだろが
わざわざ出会いの機会潰してどうする
39.名無しさん:2017年09月09日 20:36 ID:QjQ6yqrZ0▼このコメントに返信
ブルガリア人口動態
www.populationpyramid.net/ja/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%82%A2/2016/

日本ほどじゃないけれど、この国もかなりしんどそうだね
40.名無しさん:2017年09月09日 20:36 ID:UWIO.N2M0▼このコメントに返信
結婚者、子育てのひとに減税でいいやん
子供育てる愛国行為なんだから、国は褒美をあげるべき
41.名無しさん:2017年09月09日 20:37 ID:.nTeM.ZL0▼このコメントに返信
くだらねー事いってる暇があるなら子作りしろw
42.名無しさん:2017年09月09日 20:37 ID:fDthjGM90▼このコメントに返信
女性器のデザインが気持ち悪いからフルモデルチェンジしないと
絶対に見たくも触りたくもない。自動車でも5年に一回フルモデルチェンジするんだから
女性器も数年に一回フルモデルチェンジすべき。リトラクタブル式とか
ガルウイング式とかもっと開閉パターンに創意工夫を凝らすべき。
時代に合わせて液晶タッチパネル式の凹凸なしで充分なのでは。
43.古古米:2017年09月09日 20:37 ID:17ucLwPE0▼このコメントに返信
北欧を始めとするヨーロッパでは、高齢者が自力で飲食が出来なくなったら神様の決めた寿命になったと捉えるらしい。
ベットの上の高齢者に、刻み食とかの食べ易い物を提供して、口に運ばなければ下げるだけ。
同じく水や飲み物を提供しても、口をつけなければ下げるだけ。
胃瘻や栄養点滴は行わない。
神様が決めた寿命を人の手で覆すのは本人にとっても苦痛でしかないとの意識が、社会的に共有されている。
44.名無しさん:2017年09月09日 20:39 ID:yGZeOHAR0▼このコメントに返信
ある程度年収があって結婚してる層は、(配偶者、自身の)独身の同僚を見て
金が余って余裕があるように見えるからこういうおかしなこと言うんだろ
実際は独身って年収400万未満が8割くらいだからな
一人で生きていくのもやっとの奴から金をとろうなんてすごい発想だな
45.名無しさん:2017年09月09日 20:39 ID:BF2c9..f0▼このコメントに返信
※40
これ
国も会社も罰や取ることばっか熱心で何かメリットを提示するの見たことない
46.名無しさん:2017年09月09日 20:39 ID:z5jzz8n00▼このコメントに返信
〇〇から税金をとれってポジトークみたいなもので
自分と無関係の人たちからとれってだけの話でしょ。アホの子だよ
増税だー景気がーって普段はあれこれ言うのにね
あとお金がなくて結婚できないというのは結婚できない人の言い訳でしかないと思うわ
47.名無しさん:2017年09月09日 20:40 ID:9iGVnHwX0▼このコメントに返信
首都税まだかな
48.名無しさん:2017年09月09日 20:40 ID:7n1zMZwi0▼このコメントに返信
優秀な独身が海外に移住して無能ばかりが日本に残るだけや。
49.名無しさん:2017年09月09日 20:42 ID:QjQ6yqrZ0▼このコメントに返信
>金がなくて結婚できないというのは結婚できない人の言い訳でしかないと思うわ
これはひょっとしたらそうかもしれない、だが金がなくて子供を埋めないというのは言い訳ではないと思う。
50.名無しさん:2017年09月09日 20:42 ID:.YXi7t6T0▼このコメントに返信
日本人の平均寿命は、福祉大国より長寿でしょう。
日本人が、今の社会保障制度で、長生きしているんでしょう。
その結果、毎年、莫大な金が掛かっていると思うんだ。
独身税に反対はしないが、前提として、今の社会保障制度を根本から変更する必要がある。
独身税って、何に使うの?
目的が具体的でない以上、絵に描いた餅だよ。
例えば、年金は、個人の負担分と企業の負担分を合算して、支給する。因って、国民年金は個人負担分だけを支給する。
健康保険は、基本、自由診療にして、後から保険診療の適応をして、何割かを公的に負担する。

51.名無しさん:2017年09月09日 20:42 ID:jSarOkq40▼このコメントに返信
国民は平等って話で生まれた瞬間から結婚して離婚してから死ぬまで扶養家族が居ようが男女関係なく払ってくださいねw
52.名無しさん:2017年09月09日 20:42 ID:qlO6y5HQ0▼このコメントに返信
凄まじく胸糞な税だな。

国「税金とられるの嫌だろ?( ´艸`) 嫌なら結婚して子供つくりな クックック」
独「(なんや、この菅●人のような「嫌なら法案とおせ」みたいな発言は)」
国「ん?なにかな?相手いないの?お金あるんでしょ?婚活支援しようかいw」
独「扶養控除は、廃止になるんですよね?俺ら結婚したら税収減りますよ?」
国「消費が増えるはずだから、消費税で担保するだけですよw」
独「賃金が碌にあがっていない状態で、消費税あげるんですか?」
国「市場は活性化しているから問題ありません!キリ」

国が本気で検討しようもんなら、マジで切れるぞ。
大手企業が幾ら威勢の良い賃金アップを言ったところで、大多数の中小にまだそれだけの
稼ぎを生み出す実体経済上の需要が公共事業含めて発生してないだろ。
53.名無しさん:2017年09月09日 20:43 ID:YliB1I8U0▼このコメントに返信
※46
言い訳?
いいえ真理です
収入が減れば何かを削らなければいけない
特に日常生活に不要な支出の多いぜいたく品が削られます
つまり結婚や子供が削られるのは当然ですね
54.名無しさん:2017年09月09日 20:43 ID:LnEmZ8qI0▼このコメントに返信
結局財務省の支出を減らさず収入が欲しいという我儘が根源なだけじゃないかこれ
マジで財務省を解体して作り直すべきじゃないのか
もしくは官僚を監督する官僚機構を作るべきじゃ実行部隊付きで
55.名無しさん:2017年09月09日 20:43 ID:Q2kbq7Uw0▼このコメントに返信
公営農場で人間を栽培する時代だな
56.名無しさん:2017年09月09日 20:44 ID:GuaJILWX0▼このコメントに返信
独身税を言い訳に、さらに結婚しないか、
子供を産まない意味合いのグレーゾーン偽装結婚をするだけじゃないのか
結婚そのものは偽装でも何でもないが、
子供を産む予定はなく、別居やただの同棲感覚のままだと無意味
57.名無しさん:2017年09月09日 20:46 ID:EG7HJrOM0▼このコメントに返信
アホ臭。独身でなんとか生活してる労働者が死に絶えて労働力が益々減るだけだろ。
結婚したら賃金が2倍にでもなると思ってるのかよこのアホは。
58.名無しさん:2017年09月09日 20:46 ID:w4PucJ1B0▼このコメントに返信
なにこの人権を愚弄する税制はwww
59.名無しさん:2017年09月09日 20:46 ID:OM6uitFb0▼このコメントに返信
独身税じゃ偽装結婚が増えるだけだな。
無子世帯に対して懲罰的な税金を科せばよい。

その歳入分は国が自由に使えるように一般財源とする。
60.名無しさん:2017年09月09日 20:46 ID:W23y5OMl0▼このコメントに返信
日本の富を集中させている高所得高齢者を完全にスルーして、貧困者が相当数存在するであろう独身層に
ターゲットするという無能さ
61.名無しさん:2017年09月09日 20:47 ID:08TocrS90▼このコメントに返信
独身税導入で少しは何とかなるって思っている奴は相当痛い奴だよ
62.名無しさん:2017年09月09日 20:47 ID:YliB1I8U0▼このコメントに返信
国はすでに移民入れる方向で動いてるんだから
民草がこんな議論しても無駄よ
来るべき時に備えて
自宅のセキュリティを強化する方法を考えてたほうがいいんじゃない?
63.名無しさん:2017年09月09日 20:48 ID:k4MgOVqJ0▼このコメントに返信
そもそも少子化って対策する必要あるの。
もし、国の政策が間違ってて少子化しているのなら、国策による障害ならそれを取り除けばいいし、そうでないなら自然の摂理に任すのがいい。
経済が・・・とか国力が・・・とかそういう枠と個人の人生の自由は別で考えてくれ。
64.名無しさん:2017年09月09日 20:49 ID:7n1zMZwi0▼このコメントに返信
上京税の方が良い。地方から首都圏に住むなら最低ひとり百万円は一括で税を東京に納めてもらいましょう。首都圏の一極集中を減らさないと。
65.名無しさん:2017年09月09日 20:49 ID:BvJrzlDW0▼このコメントに返信
えーと独身で子持ちは?
66.名無しさん:2017年09月09日 20:49 ID:hFClQiRc0▼このコメントに返信
よしわかった
もし独身税が課せられてもお前らはブサイクコミュ障控除がかかるから
イケメンリア充は追徴課税
67.名無しさん:2017年09月09日 20:50 ID:hrX47uQY0▼このコメントに返信
流石に独身税いわれたら50のバーさまでも偽装婚姻させて頂いて控除返してもらうわ。
68.名無しさん:2017年09月09日 20:50 ID:dD613fST0▼このコメントに返信
まぁ独身税と扶養関係の減税や保健、年金関係とワンセットではじめるんだろうな。
あら不思議、税金がザクザクと入って、出てくの減ってくというところだろうな。
69.名無しさん:2017年09月09日 20:50 ID:D.dAiP6x0▼このコメントに返信
独身なら税金を取る
結婚したら将来老後の資金が金余りだから若いモンに回せ
つまりどっちにせよ金を取られる
じゃあ結婚しない
70.名無しさん:2017年09月09日 20:50 ID:yovDNabt0▼このコメントに返信
※54
財務省は常に増税のこと馬鹿り考えてるよね
デフレ解消させたくないんだろうけど、
逆に、財務省解体・歳入庁の話題が拡散されるだろうね
71.名無しさん:2017年09月09日 20:51 ID:JqxnZHT50▼このコメントに返信
ザイニチに金バラまいて年金払えんとか言ってるからだろ
72.名無しさん:2017年09月09日 20:51 ID:hs21BqBy0▼このコメントに返信
せめて結婚+出産すりゃ今まで支払った独身税を現在のレートに替えて返ってくるっていうならありだけど
金が欲しいだけの今の政府じゃ絶対そんな事にはならんからなぁ
73.名無しさん:2017年09月09日 20:52 ID:J60Xgq7d0▼このコメントに返信
年金廃止して子が70才以上の親の面倒をみることを義務付ければいい。
老後働けなくなったら、子がないと生きてけないなら無理してでも子どもを作るだろ。

年金払わないで金の余裕ができれば、多少は結婚や子育てする金の足しにもなる。
74.名無しさん:2017年09月09日 20:52 ID:rFA.yHJ30▼このコメントに返信
おう、どんどん取れ!
いっそ百万ぐらい取れば独身者は一人もいなくなるぞ!

強制結婚法が施行された某国みたいになって小泉の息子も嬉しいだろ?
日本国にはお似合いの制度だ。
75.名無しさん:2017年09月09日 20:52 ID:R7qidbkP0▼このコメントに返信
日本人ってそーやって何かにつけて嫌がらせしようとするよね。いちいちうざいから景気が落ち込むんだよ。
何か景気が上がるたびにうぜーご高説たらして落ち込ませるしさ。

中二病高2病乙
76.名無しさん:2017年09月09日 20:53 ID:UIh2ov9k0▼このコメントに返信
設けるべきなのは老人税だ。
国力が弱ってきてるんだから、働かざる者食うべからず、という原則を思い出せ。
77.名無しさん:2017年09月09日 20:54 ID:YliB1I8U0▼このコメントに返信
※76
人口比率からそういうのは絶対に通らないのわかってるんだから
議論するだけ無駄
78.名無しさん:2017年09月09日 20:54 ID:a5qhrM.f0▼このコメントに返信
その前に不倫税作らないと(笑)そっちの方が迷惑。
79.名無しさん:2017年09月09日 20:55 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
乞食か、寝ぼけんな
なんで他所の家族潤す為に税金取られないかんのか
生活苦しいなら子供が義務教育終わったら働かせろよ
80.名無しさん:2017年09月09日 20:56 ID:BvJrzlDW0▼このコメントに返信
あと体重税も必要だな
81.名無しさん:2017年09月09日 20:56 ID:kxhev6xH0▼このコメントに返信
独身税を設けるなら、国は独身者の結婚相手を斡旋しないといけない
それにより無駄に税金が飛んでいく
82.名無しさん:2017年09月09日 20:56 ID:NNAvuC3X0▼このコメントに返信
『ガチで…やろな』←こんな言葉遣いの低能の言い分をなぜ聞かねばならぬのか。
83.名無しさん:2017年09月09日 20:56 ID:7n1zMZwi0▼このコメントに返信
独身税取られる子供が可哀想だから子供作るの止める夫婦が増えるだけ。
84.名無しさん:2017年09月09日 20:57 ID:GuSUPhJ80▼このコメントに返信
扶養控除と児童手当止めないと独身税導入無理だろ。
85.名無しさん:2017年09月09日 20:57 ID:MOS3dChY0▼このコメントに返信
搾り取るだけならどんな馬鹿でも出来る政策だぞ。

無いところからどうやって産み出すかを考えるのが懸命だろうに。

社会保証費用から何とかしましょうねー。

例えば、生活保護で安楽に暮らしてる外人叩き出すとかな。
86.名無しさん:2017年09月09日 20:59 ID:Vw5V8oPV0▼このコメントに返信
なんで増税なんだよ、結婚したら減税、子供いたら減税でいいのよ
87.名無しさん:2017年09月09日 20:59 ID:nQk2Gxhi0▼このコメントに返信
もう日本には純資産しかないし、何もかもかなぐり捨てて 統一教会式でいけよ
全員で、東京ドームに集まって、ロシアンルーレット方式で、弾数が多い

3万人対3万人で、音楽が停止した位置で強制結婚
88.名無しさん:2017年09月09日 21:00 ID:OhzaO29k0▼このコメントに返信
いかにも良さそうに見えるが、単に増税目的だろ。
役人は増税したがっている、別にやるべき事が沢山あるのにもかかわらず。
89.名無しさん:2017年09月09日 21:01 ID:7n1zMZwi0▼このコメントに返信
結婚するより独身の方が楽しいと感じる社会がダメな訳で。独身者たちが楽しんでいる物や趣味をどんどん潰して行けば良い。
90.名無しさん:2017年09月09日 21:01 ID:jRYU1KHo0▼このコメントに返信
ヘーキヘーキ、俺らの代わりはいくらでもいるって偉い人が言ってた

代わりの誰かが結婚してくれるよ
91.名無しさん:2017年09月09日 21:02 ID:nQk2Gxhi0▼このコメントに返信
これを1年やれば、30万カップルと30万人の子供が出来る
大阪でもやればいい すると60万 ほっかいどーと九州で、
100万に達する見通し

それでOKな奴らもいんだろ この際
92.名無しさん:2017年09月09日 21:03 ID:BnJ.efaX0▼このコメントに返信
所得税増やして扶養控除率上げればいいだけでは?
93.名無しさん:2017年09月09日 21:03 ID:QB.35kDw0▼このコメントに返信
独身税というより小梨税が必要でないの?
94.名無しさん:2017年09月09日 21:05 ID:QysLACix0▼このコメントに返信
それなら結婚してたり子がいたりして受けられる補助もカットしないとな
95.名無しさん:2017年09月09日 21:05 ID:7n1zMZwi0▼このコメントに返信
心身共に健康なのに30歳までに結婚しなかった奴は強制収容所で70歳まで強制労働!
96.名無しさん:2017年09月09日 21:06 ID:LnEmZ8qI0▼このコメントに返信
結局財務省が無能というだけではないのか?
政治を抜きにしても自分たちの決めた路線を維持することのみが目的になっている
97.名無しさん:2017年09月09日 21:06 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
メッチャプライバシーの問題やな
98.名無しさん:2017年09月09日 21:06 ID:Fd97d39.0▼このコメントに返信
※76
老人の金融資産1000兆(!)だからね。
これをどうやって若い世代に移行させるかが日本の課題なのに、
独身税とか言ってるようではなあ・・・。
ちょっと頭が足りないんじゃないですか。
99.名無しさん:2017年09月09日 21:07 ID:9cOIX3b20▼このコメントに返信
ギュリちゃんと キムハヌルちゃんさえ 紹介すれば すべてが解決する
100.名無しさん:2017年09月09日 21:07 ID:nQk2Gxhi0▼このコメントに返信
老人税はいる気がしますけどね、ある程度の溜め込みがある層には
詐欺で騙されてるより、国庫に入った方がまだマシでしょ

その騙された費用分を、新世帯に当てた方がマシであった
月軽く2~30億だろ?たった1500人の被害で?

101.名無しさん:2017年09月09日 21:08 ID:y.oAtpea0▼このコメントに返信
人頭税は駄目だろ
やるなら子供のいる世帯に対する優遇措置だ

いっそのことポイントカードでも作ればいい
国が運営されるものである以上、運営側の望む国民の在り方にも一定の型があるんだから
チェックポイントを設置して、通過した人にはポイントを加算して
合計に応じて特典をつければいい
減税でもいいし、学費免除でもいいし、選べるようにして好きに使わせる
子供の台に引継ぎ可能、とかでもいいかもしれない
102.名無しさん:2017年09月09日 21:08 ID:AB7tK9aJ0▼このコメントに返信
>ガチで独身税を設けるべきやろな

日本のカネの7割を50代以上が保有しているんだから
まずは 老人税 をやればいいだろ?
それか所得税の累進課税を昔並みに強化するのと
公務員は60歳で定年、再雇用もなしにしてドンドン若い子たちを採用してあげればいい


小泉不況以前と以降じゃ
ジジババや経営者側の利益が大きく増え過ぎなんだよ


結婚しろ、子供を産めって文句をいうくせに
若い子が安心して生活できるような待遇を与えることはしない
っていうか逆方向だろ
103.名無しさん:2017年09月09日 21:08 ID:jRYU1KHo0▼このコメントに返信
※95それ、リーマン生活と何が違うんですかねぇ?w
104.名無しさん:2017年09月09日 21:09 ID:QAq.xY.l0▼このコメントに返信
独身税・子なし税とも、
全体からまとめて税を徴収して、子供いるところに児童手当で還元するほうが
同じ効果でも反対は弱くなる。
で、その制度は既にあるので、所得税増やして児童手当の額を増やすだけでいい。
105.名無しさん:2017年09月09日 21:09 ID:HjUGtqzz0▼このコメントに返信
日本人って「出る杭は打たれる」の言葉を体現したかのように足の引っ張り合いが好きだからな。
まさにLose-Loseの関係大好きだもん。普通に考えたらWin-Winの関係の方が良いのにそっちにいかないからな。

まぁ、現代でこんな事やるとLGBT団体から批難されて国際問題に発展してもおかしくはないがな。
106.名無しさん:2017年09月09日 21:09 ID:K1WMrEAo0▼このコメントに返信
子あり家庭減税でいいんじゃ?
配偶者控除あれは何かいいことあったの?
107.名無しさん:2017年09月09日 21:10 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
結婚したくてもできない人は踏んだり蹴ったりやな
既婚者からは馬鹿にされるしな
108.名無しさん:2017年09月09日 21:10 ID:KPJ6yag.0▼このコメントに返信
消費税なくして使用税や利用税にしてほしい。
109.名無しさん:2017年09月09日 21:11 ID:nQk2Gxhi0▼このコメントに返信
月2~30億じゃ1500人て事は、8000万位出してる計算じゃん
何処に行ってるか全く想像つかんのだが

中国の内陸の方ではある気がするね
北京まではいかない

河北とか怪しい感じはする 主に借金返済に充ててる感じはするけど
気配がない

110.名無しさん:2017年09月09日 21:11 ID:.CV5hwfx0▼このコメントに返信
控除がないって形ですでに独身税はあると同じ
そしてブルガリアと同じく少子化進んだでしょ?
この上さらにガッツリ課税するの?少子化がさらに進むと思うよ?
結果出てるんだから、さらに効果発揮するだけじゃね?
111.名無しさん:2017年09月09日 21:12 ID:Le487Fes0▼このコメントに返信
独身税なんかやったら先立たれた独居老人がひどいことになるから無理
ひどいことになるってのは、「年甲斐もなく婚活始める独居老人が大量に婚活市場にあふれる」ってことだぞ?
人口比が偏ってるから確実に老人であふれるぞ?
お前ら婚活で老人の相手する社会にしたいの?
112.名無しさん:2017年09月09日 21:13 ID:.hf9GWOQ0▼このコメントに返信
例えば食品にも消費税を掛けて
政治家が国民を貧しくして結婚出来なくさせてたりとか
キリスト教やソーカみたいなカルト宗教が集団的な嫌がらせして
(カルト宗教による霊障で不幸になっている国民が異常に多い)
少子化を進めたりとか無職を増やしたりとかしてるのに
それで独身税って笑えるね

日本の宗教なんて何の喜捨(収入の一部を困窮者に施すこと)の教えもないのだから
宗教団体に課税して貧しい人にお金配ったほうが
結婚も増えると思うけどね

この国は宗教で不幸になってるので(世界中どこもそうだが)
宗教課税が一番良いと思う

113.名無しさん:2017年09月09日 21:14 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
アホか
日本国憲法違反、法の下の平等がない  ハゲでぶっ細工でデブでちびで頭に黒電話が乗ってる俺が困るw 
114.名無しさん:2017年09月09日 21:14 ID:.feGoRxV0▼このコメントに返信
生産しか考えていない無能な法案
人をユニットとしか見れないなら滅んでしまえ

※99 タヒね!ロ・リコン!
115.名無しさん:2017年09月09日 21:15 ID:rPpoVr2h0▼このコメントに返信
さらに少子化進めてどうするんだ。アホスw
116.名無しさん:2017年09月09日 21:15 ID:b6GV8MF80▼このコメントに返信
財務省の犬になった愚かな国民が踊らされて定期的にネットで騒いでるな。
仮に独身税なんか作っても、まともに運用するわけがない。権力者の懐か海外にばら撒くだけ。
こんなくだらない案は廃案にすべき。
117.名無しさん:2017年09月09日 21:15 ID:Ab9K0Vkw0▼このコメントに返信
むしろ、フランスよろしく、人数別の子供手当て増やしたら?
帰化人対策で帰化4世移行を対象にはするべきだろうけど
118.名無しさん:2017年09月09日 21:16 ID:Krc17X6P0▼このコメントに返信
バツイチとかは?
死別した悲しみのうえに課税とか鬼畜かよ
119.名無しさん:2017年09月09日 21:16 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※116
反日朝鮮人団体じゃねえかと疑うレベルだよなw
120.名無しさん:2017年09月09日 21:17 ID:W5c7qEI.0▼このコメントに返信
おまえは間違いなく朝鮮人だ(大笑い
121.名無しさん:2017年09月09日 21:17 ID:AB7tK9aJ0▼このコメントに返信
結婚して、人並みに夫婦生活をやろうとしたら年収400万~500万あれば足りるか?
子供を生むなら、そっからさらに200万~300万いるか?

逆に言えば、年収1000万以上の連中なんかただの贅沢なんだから
所得税の累進課税をガンガンかけてやればいいじゃんかよ
貧乏人はカネが回るようになれば結婚して子供も産むぞ?


金持ちは、ジジババが不動産や金融の利益で年収何千万とか入ってきても
少子化対策には何の役にも立たないじゃん

あと、小遣い稼ぎに
国外に技術や知識をほいほい持ち出す老害は
毎回死刑にしろっての
あんなんただのスパイじゃん
122.名無しさん:2017年09月09日 21:18 ID:SEgN4NX90▼このコメントに返信
んな税金搾り取るくらいなら企業に金出させて国民の給与を底上げしろ。
結婚しない理由の一因は金がないことだぞ。
なのに更に金搾り取って改善するわけがないだろう。
123.名無しさん:2017年09月09日 21:19 ID:FeveSlnI0▼このコメントに返信
※63
日本は決して生産性の高い国ではないし、世界の中でも最速で高齢社会に突入してる
独身税は如何なものかと思うが、国力(GDP)を維持するにはある程度の労働人口の維持が必要なんだよ
少子化対策然り、外国人高度人材利用然り。
個人の人生の自由って言うけど、自由な人生を謳歌できるのは暮らしている国が安定しているからだぞ
治安を守る警察も生活をサポートする行政サービスや福利厚生も全て税金で賄われてる
国力が低下すればいずれそう言う部分にも影響が出る可能性があるし
例えばギリシャ(原因は別だが)のように、財政問題から警察やゴミ集積車がストライキを起こすような状況で
それでも個人生活は別枠でなんて考えてられるか?
個人の自由意思は尊重するが、国の財政状態と国民の暮らしを切り離して考えるなんてことは不可能だよ
124.名無しさん:2017年09月09日 21:20 ID:KzvfMWSB0▼このコメントに返信
・・・最終的に子無しで死ぬと財産全部国が持ってくよな。
既に取られてるのと変わらんのでわ?
125.名無しさん:2017年09月09日 21:21 ID:TbGceilq0▼このコメントに返信
金がなくて結婚考えない世代から金取るってマジ?
126.名無しさん:2017年09月09日 21:21 ID:.hf9GWOQ0▼このコメントに返信
独身税は海外でも失敗してるのに
公務員でも宗教家でも
自分のことしか考えてない
本当に馬鹿しかいねーよな

信仰してる宗教が悪いから
こういう国になるんだろうなと思う
だから宗教に課税したら良い

宗教課税で数兆円から
数十兆円くらいの税収にはなるんじゃね
127.名無しさん:2017年09月09日 21:22 ID:sFx.Mf.K0▼このコメントに返信
独身税だろうが何だろうが増税で国民が幸せになることはない。

景気が過熱しすぎているわけでもないのに増税を求めるのは馬鹿か財務省だけだよ。
128.名無しさん:2017年09月09日 21:22 ID:hNO.7tW50▼このコメントに返信
偽装結婚が増えるだけやん。
根本解決してないで。
129.名無しさん:2017年09月09日 21:23 ID:xMHgjQWU0▼このコメントに返信
ブルガリアで独身課税が失敗した理由は、課税によって貧困層が結婚できなくなったから。
独身税の税収を少子化対策に充てるなら、成功の可能性はある。
130.名無しさん:2017年09月09日 21:23 ID:t4A4d0R20▼このコメントに返信
小梨でペット育ててる夫婦とか
ペット様税かけろペット捨てた奴は預金没収だ
131.名無しさん:2017年09月09日 21:26 ID:.hf9GWOQ0▼このコメントに返信
政治家や官僚やマスゴミや宗教団体が意図的に国民を貧しくして
国ごと自殺しようとしているのに
何で結婚しないのかとか子供が少ないとか良く言うよなあって感じ

こっちも宗教に嫌がらせされてなかったら
とっくに結婚して子供も育ってたと思うわ
本当に最低の国だし最低の宗教だよなwww

132.名無しさん:2017年09月09日 21:26 ID:7n1zMZwi0▼このコメントに返信
※103リーマン生活と違う所は、刑務所みたいな所で外部との接触はおろか土日もないぞ。インフラ整備や建築などの場合は外に出れるが窓なしバスで現場に運ばれ、銃を持った監視員がいる。新聞、テレビ、ラジオ、ネット、雑誌、本、スポーツ一切の娯楽も無し。女を見ることも無し。ただ働いて食って風呂入って寝る。
133.名無しさん:2017年09月09日 21:29 ID:dey.GJBC0▼このコメントに返信
税金対策の為に嫌々結婚しなきゃならなくなるとか地獄だな
倫理無視した悪法だろ
134.名無しさん:2017年09月09日 21:32 ID:59FPLIXE0▼このコメントに返信
独身・小梨税は40歳以上あたりからとればいいんじゃね?
135.名無しさん:2017年09月09日 21:34 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
アホか 頭の中小泉でも湧いとるんか
136.名無しさん:2017年09月09日 21:36 ID:6zCP4DDi0▼このコメントに返信
むしろ老人に延命税を払わせるべきじゃないか?
長生きしたけりゃ現役時代にしっかり稼げ、と
137.名無しさん:2017年09月09日 21:38 ID:3awhLmmD0▼このコメントに返信
※134 独身・小梨税は40歳以上あたりからとればいいんじゃね?

同意。
あと結婚の意志はあるが出来ない人も区別せず徴収して良いと思う
138.名無しさん:2017年09月09日 21:38 ID:f6ZkAA.S0▼このコメントに返信
※128
偽装結婚させて移民入れるんだろ
そんなことしても国の将来にマイナスなのにね
139.名無しさん:2017年09月09日 21:40 ID:IagFdmWM0▼このコメントに返信
無理。憲法違反だよアホ
140.名無しさん:2017年09月09日 21:41 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
嫌な気持ちになった
141.名無しさん:2017年09月09日 21:42 ID:mSawxx9A0▼このコメントに返信
※132
ただのブラック企業じゃねーか
むしろ嫌になって脱走しようとしたらコロして楽にしてくれる分、万倍マシだぞその環境
142.名無しさん:2017年09月09日 21:43 ID:R4zuKkw20▼このコメントに返信
金が無くても結婚出来ないから35未満の独身と既婚者だけ免税にして金額引き上げたらいい
35過ぎて独身はぶっちゃけ難ありしかいないから
もちろん男含め不妊の診断書あれば対象外
143.名無しさん:2017年09月09日 21:43 ID:59FPLIXE0▼このコメントに返信
憲法なんて改正すればいいんじゃね?
144.名無しさん:2017年09月09日 21:43 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
そら家庭を持った人間は気軽に独身税!独身税!言えるわな
まず日本では成り立たない法案だろう
145.名無しさん:2017年09月09日 21:46 ID:oNFoUCHZ0▼このコメントに返信
独身税とか頭腐ってる
金が無くて結婚渋ってる層から金巻き上げたら余計結婚しないだろうが
バカかこいつ
146.名無しさん:2017年09月09日 21:48 ID:K01Vre2P0▼このコメントに返信
独身に税金を課すより、子供を作ったら税金優遇の方がよくないか。
税金対策に奔走している金持ちどもが、税金対策で子供をたくさん作るかもしれんぞ。
そしたら少しは少子化対策になるかも。
147.名無しさん:2017年09月09日 21:50 ID:es8MjyIJ0▼このコメントに返信
※144
離婚したらいつでも独身税の対象になるけど
148.名無しさん:2017年09月09日 21:50 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
136  相当のクソだな鮮人級のクソ    過去にさかのぼって謝罪と賠償臭い当たりがw
149.名無しさん:2017年09月09日 21:52 ID:x2cIn7IB0▼このコメントに返信
だから既に独身税もどきがあるだろ
150.名無しさん:2017年09月09日 21:53 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
アベシの1っ本の矢は成功しているw  このまま20年ほどアベシの矢政策が続けば若い人はみな正社員になるから未来の年金問題は解決する
問題は今30代のお前らだよ  
151.名無しさん:2017年09月09日 21:54 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※149
子供税もらってないもんなw  こども税をというカス積みか消し積みみたいな政治屋が困る
152.名無しさん:2017年09月09日 21:55 ID:wWh9r1RL0▼このコメントに返信
只でさえ金がないから結婚しない、子供を作らないって声が増えてる時代に
独身時代に金をむしり取られる法案とか…www
153.名無しさん:2017年09月09日 21:56 ID:KD.Wyu3R0▼このコメントに返信
年取って死ぬ間際の老人からも取るんだよな
154.名無しさん:2017年09月09日 21:58 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
こんな鮮人みたいなことを考えるカス役人は国籍を調べて国外退去だよなw
スーパーコンピューターに1兆円ほどよさんかけて、政府通知でもやれ(アニメであったような)
これを使って核爆弾の計算とかこっそりするのは秘密なw 
155.名無しさん:2017年09月09日 21:58 ID:1qsAhfF.0▼このコメントに返信
少子化対策ならヤリ盛りの十代後半の繁殖行為を社会的に緩くして無責任ベイビーたくさんつくらせることだろうな
あとは中絶禁止もセットで生物的にもこれが一番理にかなってる

生んじまったらもう後戻りは出来ないしガンガン作ってしまうことが大事
そりゃ中には教育が行き届かず生まれながら恵まれない教育で下層が約束された奴もいるだろうが
そういう層が生まれることで介護や土建に移民を入れずに済む
156.名無しさん:2017年09月09日 21:58 ID:es8MjyIJ0▼このコメントに返信
※145
金が無いなら共働きだろ、頭の中では女は全て専業主婦希望か?
正直そんな最初から専業主婦希望の女なんて結婚しても苦労するだけだぞ
157.名無しさん:2017年09月09日 21:59 ID:ficmiq.N0▼このコメントに返信
勝手に産んだ他人のガキになんで金やらなあかんねん
158.名無しさん:2017年09月09日 21:59 ID:N.caT1jC0▼このコメントに返信
プライドがあるからダメなんや貧乏人と金持ちで隔離した方がいい
159.名無しさん:2017年09月09日 22:01 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※157
もう独身税盗られているみたいなもんや  子供手当の原資は消費税増税やぞ
160.名無しさん:2017年09月09日 22:05 ID:es8MjyIJ0▼このコメントに返信
※153
当然だなその死にかけが子供作らなかったのが悪かった話なんだから、生涯独身なら財産没取しても許すよ
161.名無しさん:2017年09月09日 22:10 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※160
没収や無いかカス  独身が死んだんだろ?  あ、銀行預金の事か?
162.名無しさん:2017年09月09日 22:12 ID:DYHxwDxq0▼このコメントに返信
米7に先を越された。
163.名無しさん:2017年09月09日 22:13 ID:bpJ0AM.E0▼このコメントに返信
TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ 
ttps://is.gd/XEpgRC

TPP閣僚会合 米国の復帰も視野に
ttps://news.nissyoku.co.jp/news/detail/?id=ITO20170525063035457

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/egg/test/read.cgi/bio/1496320258
164.名無しさん:2017年09月09日 22:14 ID:OTOWWLhj0▼このコメントに返信
マジレスすると憲法29条に違反するわ。
現代日本の憲法学だと単なる人頭税みたいなのは取れない。
165.名無しさん:2017年09月09日 22:14 ID:ajgUqS7B0▼このコメントに返信
独身税を取れに賛成の人は、
税を罰のように使って、独身でいる事をやめさせるように仕向けたいという事でしょ?
少子化問題とさせたい行動は子供を産むって事で、
罰はその行動をやめさせること(独身をやめさせる)はには有効だけど、子供を産む行動に向かうかどうかは未知数だよね。
行動(子供を産む)させたいなら、子供を産んだ方が得になるような政策じゃないと、人は子供を産む行動しないと思う。
166.名無しさん:2017年09月09日 22:16 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
高校無償化とかもうとっくにここにいる人たちより優遇されとるがなw   何が悪いんや
なんでもゼイゼイいうアホの政府か?
167.名無しさん:2017年09月09日 22:20 ID:oNFoUCHZ0▼このコメントに返信
※156
あほか
専業とか関係なくて、金がない!結婚むり!となってる層から金を巻き上げたら余計しないだろうがて話だよ
共働きなら結婚できるとかではないのよ
168.名無しさん:2017年09月09日 22:21 ID:Nf1FWw.t0▼このコメントに返信
子供が犯罪犯したりニートなりナマポだったら親が責任取るって(税率アップ、年金カット)のなら独身税やら子無し税も受け入れる。

ニートや犯罪者、ナマポ受給者、身障を増やしたって国に貢献したとは言えない足引っ張ってるだけ。
169.名無しさん:2017年09月09日 22:24 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
独身税に賛成の奴は日頃独身を小馬鹿にしている癖に独身の自由に使える金を妬んだ輩なんだろ
170.名無しさん:2017年09月09日 22:25 ID:FeveSlnI0▼このコメントに返信
※157
おまえが病院に支払う治療費の7割も
泥棒の被害に会った時にお世話になる警察の人件費も
刈上げデブから国を守る防衛費も
全ておまえが言う「勝手に生んだ他人のガキ」が納めてる税金で賄われてるんだぞ
おまえの言い分は、勝手に病気になったお前の医療費を7割も負担したくないと他人のガキから言われてるのと一緒だぞ
171.名無しさん:2017年09月09日 22:27 ID:wHqmGq950▼このコメントに返信
少子化が問題なんやから 子育てしやすい環境を作ればいいんやで
第一子生まれたら500万円 第二子600万円 第三子700万円支給
医療費 教育費無料 子育てケア施設拡充
費用は国内で活動する企業が規模に応じて公平に負担
これくらいやらないとダメなんやで。
今みたいに企業の内部留保が過去最高になって
使い道が無い 企業は経営の先細りに怯えながら内部留保抱え込んだって
その内商店街の個人店主と同じで終いにはシャッター下す運命なんやで。
企業何て結局は金持った買い手がいなければ存続できない存在だからね。
つまり買い手が有利な制度でなければ企業は存続できない。
172.名無しさん:2017年09月09日 22:28 ID:ZdKVWl4W0▼このコメントに返信
もう消費税20%でいいよ。
173.名無しさん:2017年09月09日 22:29 ID:ajgUqS7B0▼このコメントに返信
※168
身障ってあーた。生まれた時から身障者だけが、身障者じゃないよ?
途中でなる人も、交通事故でならされた人も、「身障者」と表現したら一緒くたになってしまう。
もう少し限定するなり、細かく書き分けたりしないと。。。
そして、状態を一緒にしない方がいいと思う。
デブと禿げを一緒にするようなもん。デブは自分のせい。禿げは自分のせいじゃないよ?
174.名無しさん:2017年09月09日 22:29 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
※172
それだと平等でいいなww
175.名無しさん:2017年09月09日 22:29 ID:.feGoRxV0▼このコメントに返信
在庫叩き出すだけで40兆円浮くのにな、一気に経済が回復するぞ
176.名無しさん:2017年09月09日 22:30 ID:yMQYBwMc0▼このコメントに返信
少子化対策するなら二人目三人目からなんぼかやるほうがマシだと思うんですけど
177.名無しさん:2017年09月09日 22:30 ID:OTOWWLhj0▼このコメントに返信
民主主義国家では、国家権力と主権者国民が対抗関係にあり、主権者国民側を国家権力による弾圧や収奪から守るために憲法というものがある。
ここにおいて、国民の財産権というものが十分に保証されていなければ、権力と国民の正常な対抗関係というものが絵に描いた餅になってしまう。したがって個人の財産権は憲法によって十二分に守られなければならない。これがジョン・ロックの考えた民主国家における財産権のあり方で、いまどき民主主義・人権主義を採用する先進国はどこもこの思想によって憲法がデザインされている。
よって、なーんにもしていないのに税だけがむしり取られていくっていうあり方の税金を取ることはできない。じゃあ固定資産税は?違憲じゃね?っていう疑問はあるかも知れないが、「土地を何にも利用せずに眠らせておいちゃダメ。評価額分の収益はあがるでしょ? ほっといたら経済にとってマイナスなんだから」っていう理屈がいちおうある。このような固定資産税の理屈をそのまま人頭税型の独身税にあてはめると、国民に子供を作る義務があることになる。しかしこれは人格権侵害になり、憲法13条とかを持ち出すまでもなく違憲になることは明白だ。
よってアウト。
結局のところ所得税とかの控除のあり方を見直すとかしかできないよ。
178.名無しさん:2017年09月09日 22:33 ID:KpoOr7e40▼このコメントに返信
デカい穴が開いてて駄々洩れのバケツにいくら水入れても意味ねえだろ
もっと入れるじゃなくて、まずは穴を塞ぐことを考えろ
179.名無しさん:2017年09月09日 22:35 ID:H7.MN9Vo0▼このコメントに返信
何かあれば増税したい財務省が喜ぶだけ。ってか、このスレを定期的に出してくるのは財務省のお役人様か?
180.名無しさん:2017年09月09日 22:35 ID:TG7uc0cu0▼このコメントに返信
現状で金がないから結婚できない奴が山ほどいるのに
そういう連中をいじめて何がしたいんだ?
別にやるならやってもいいけどそんなことはじめるんなら
こっちは偽装結婚とかに手を出すからな
当然だが子供は作らない
181.名無しさん:2017年09月09日 22:37 ID:LReNRRLB0▼このコメントに返信
金がないから結婚できないって言ってる層はもちろん相手は居るかもしくは居たが経済的理由で破局したかどっちがなんだろうな?
そもそも相手がいない奴は素直にオスとしての魅力が無いから結婚出来ないって言っとけよ。
俺とかな(笑)
182.名無しさん:2017年09月09日 22:42 ID:g.3OVBnd0▼このコメントに返信
対人恐怖症の私には無理
職場でもギリギリアウトなのに
183.名無しさん:2017年09月09日 22:45 ID:aUYLKA8s0▼このコメントに返信
気にすんな
結婚してもしなくても自由だ
184.名無しさん:2017年09月09日 22:47 ID:A7lgx5l20▼このコメントに返信
金持ちに大幅課税して出産分免税させればいいだけ
生活に余裕のある金持ちが子供作らないから悪い
185.名無しさん:2017年09月09日 22:47 ID:VTmibKu60▼このコメントに返信
結局すべては政治家の給料の多さと人数の多さが一番の問題
こうやって独身者VS既婚者、年金で若者VS老人の形で対立させて問題をそらしてるだけ。
政治家の無駄を減らしたら日本の問題の半分は片付きそう。
政治家はいつまでも高度経済、バブル状態
186.名無しさん:2017年09月09日 22:48 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※172
国に帰れ鮮人
187.名無しさん:2017年09月09日 22:55 ID:Yxc0PfS00▼このコメントに返信
これ、以前は良いかと思っていたが、独身が対象だと偽装やその対策対応に追われて意味ねーわな
子なし税ならまだしも
つか日本国籍を有するガキ産んだら大盤振る舞いで金出してやれ
混血は日本国籍を選んだ場合のみ
188.名無しさん:2017年09月09日 22:55 ID:UxqHPEYx0▼このコメントに返信
結婚年齢の引き下げ。離婚時における養育費の撤廃。産んだ子供を政府か好きなだけ引き取る施設。性行為をするだけなら何も問題ない人と、子育てが面倒だから繁殖しない人は問題なく繁殖するだろ。研究所で試験管で増やしたっていいんだし、いっそ性行為をして繁殖するだけの店を作ったっていいんだよ。倫理観を捨てるならいくらでも少子化なんて解決するわ。独身者の人権侵害をするという前提で倫理観を捨てるなら他も捨てろよ。わかってないようだから言っといてやるわ。自由(人権)>金>国家>少子化>子供。だからな。少子化より自分の自由の方が遥かに重要なことだからな。国家が勝手にも問題視したなら勝手に解決すればいいのであって国家の問題を解決すための国民ではない。独身者に結婚して繁殖してくれたら5億出しますって言いなよ。独身税よりはるかに繁殖率が上がるからさぁ。問題を解決したいと思うなら金を払え。私の自由を奪うために金まで巻き上げるとかどんな悪意だよ。それだった少子化でいいし、国家のためにも繁殖をする必要はない。私の寿命までは持つんだから、そのあと国家が少子化でもなんでも滅びればよい。あとの世代を考えるものは後の世代に関係のある者たちの中で解決すればよい。子供の世代やそのあとの世代なんて私には関係ないんだから当事者に解決させろよ。ゴミかよ。
189.名無しさん:2017年09月09日 22:56 ID:.feGoRxV0▼このコメントに返信
※186 おっさんから一つ忠告しておくぞ「先ず謝る事を覚えろ」
190.名無しさん:2017年09月09日 22:57 ID:ROmBx32x0▼このコメントに返信
婚姻を望むものが確実に婚姻可能であると保証しないと、それは無理
年収700万未満の場合税負担を重くする、という暴挙と同じだよ
191.名無しさん:2017年09月09日 22:57 ID:ym26gnw30▼このコメントに返信
ルーマニアで独身税を導入したらさらに格差が激しくなっただけだった件
そもそも結婚によって色々控除されとることを考えれば現状でも独身税を取られてるようなもんだろと
無理矢理結婚させられたってのならともかく結婚して楽しい思いをして各種控除もされて社会的な信用も得てるのにまだ足りないって欲張り過ぎるだろ
ふざけんなやボケが
192.名無しさん:2017年09月09日 22:57 ID:v2HkR9dj0▼このコメントに返信
違うだろ既婚者の税金を減らすとかしろよ
193.名無しさん:2017年09月09日 22:58 ID:GIExTIM20▼このコメントに返信
市や県で独身税を導入すると独身者が財源に余裕のある都市に引っ越ししてしまうし、
以後誰も入ってこなくなる。納税は一生だから借金してでも脱出を図るだろうよ。

で、少子化どころか深刻な労働者不足に陥ることになる、お役所の財政破綻だ。
じゃ、国が導入したらどうなるか。戸籍のロンダリングが横行するようになる。

日本人になりたい貧乏国家の独身者から金をとって入籍する奴が当然出る。
数組や数十組なら警察も動けるが数千万世帯となったらどうするつもりだ?国が崩壊
するよな。無計画なドイツ製難民受け入れ策の出来上がりだ。

194.名無しさん:2017年09月09日 23:00 ID:rVuDI3wz0▼このコメントに返信
子無し税のほうがいい。
195.名無しさん:2017年09月09日 23:00 ID:g17Eqsgn0▼このコメントに返信
結婚を妥協するの嫌なんですけど…
196.名無しさん:2017年09月09日 23:02 ID:UxqHPEYx0▼このコメントに返信
基本的人権の尊重。捨てるなら役立たずどもを処理するのに終わりを待つのではなく手を下せは、社会が回るところまで出費を減らせるでしょ。それで社会が回る。なんで独身者だけ人間扱いされずに人権侵害の矛先を向けられなきゃならないんだよ。
197.名無しさん:2017年09月09日 23:02 ID:QeTqNE8w0▼このコメントに返信
何もかも手遅れ。
今頃子育てしているはずだった30代~40までの就職氷河期世代を見捨てたのだから。
みんな知っていながら腫物に触るかのように扱っていて話題に出すのもNGみたいな感じになっている。
助けうようと政策も出たりしたがそれもいつの間にか忘れ去られて誰も覚えていない。
好景気就職率上昇だと騒いでいるが就職氷河期世代にはなんの恩恵もない。
そこを狙い撃ちするかのような独身税なんてまさに闇金と変わらない。
ケツの毛までむしり取るような案だな。
どうやらこの世代を抹消したいらしい。
198.名無しさん:2017年09月09日 23:06 ID:M8t6Ep3s0▼このコメントに返信
消費増税を撤回して企業の金吐き出させて好景気に向かわせた方がいいだろうな。
消費増税による景気冷え込み警戒して企業さんも金出そうとしてないし。
199.名無しさん:2017年09月09日 23:08 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※194
国に帰れ鮮人
200.名無しさん:2017年09月09日 23:08 ID:C7bFsaWr0▼このコメントに返信
彡(゚)(゚) 独身税とベーシックインカムはアカンやつって、とっくの昔に結論出とるのに、知障が定期的にスレ立てよる
彡(゚)(゚) 特に独身税は明らかに違憲やし、少子化対策にもならんやろ

彡(゚)(゚) 色々言い訳あるけど、それなりの歳して結婚してないのんは、その能力が無い、結婚出来ひんから独身なんやで
ソースはワイ自身や…

彡(●)(●) 手段を選ばず子供増やしたいんやったら、中絶禁止にしたら一撃で解決よ
人道的な面については知らん!
201.名無しさん:2017年09月09日 23:10 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※200
そうや、国が引き取って育てろ  ソルジャーにw  戸籍も隠してジェイソンボーンに仕立て上げろ
202.名無しさん:2017年09月09日 23:12 ID:BKpR5yyx0▼このコメントに返信
結婚にインセンティブ与えろやアホ。
203.名無しさん:2017年09月09日 23:14 ID:KYVvGCZh0▼このコメントに返信
は?巫山戯んな!
少子化対策?
一夫一婦制を廃止しろ!
そうすりゃ餓鬼の数は増える!!
金持ってるやつがバンバンガキ作れ!!
204.名無しさん:2017年09月09日 23:16 ID:jmkcd8M70▼このコメントに返信
結局、弱い層に割を食わせればいいっていうだけの下劣な発想。

そして吸い上げた金は
未来に繋がらない老人と不法な特権層へ。
205.名無しさん:2017年09月09日 23:21 ID:1eiRmfkq0▼このコメントに返信
整形費用出せ、一番恋愛と結婚のハードル上げてるのは結局顔なんだから。
206.名無しさん:2017年09月09日 23:27 ID:4CnqoEOy0▼このコメントに返信
結婚してるのに子供作らない夫婦はどうなんだ?
むしろ結婚制度を廃止してフリーソックス奨励しろよ。
207.名無しさん:2017年09月09日 23:29 ID:IrIQpLBU0▼このコメントに返信
※204
老人にはいかんよ  ねんきん75に伸びただろ  ほとんどの人は年金掛け捨て税だ
208.名無しさん:2017年09月09日 23:33 ID:0M5Xlbml0▼このコメントに返信
何度か言ってるが子供増やしたいなら一夫多妻制にすりゃ解決だろ
金持ちが励んでくれるし結婚した後でも女と付き合えて最高だろ
209.名無しさん:2017年09月09日 23:37 ID:8d5Mm1Dd0▼このコメントに返信
某東欧で冷戦時代にしたら偽装結婚増えてしまって廃止に追い込まれたから……
210.名無しさん:2017年09月09日 23:40 ID:5Rv7HR.w0▼このコメントに返信
貧困層は増税によって更なる困窮に貶められ
中間層と富裕層は「結婚しない代わりに独身税を払っている」と言う名分を得る

非婚と偽装結婚の増加の未来しか見えませんわ
211.名無しさん:2017年09月09日 23:40 ID:PozapJL00▼このコメントに返信
少なくとも駆け込み結婚が増えるのはいいことだろ
それで独身税+子供生まれたら祝い金とやれば完璧
212.名無しさん:2017年09月09日 23:46 ID:3rZXh7Tt0▼このコメントに返信
共働きが主流の今の時代に独身税とか頭わいてんじゃね?女が社会にシャシャリ出てこなかったら結婚なんざイージーすぎてうん子出るわ。
213.名無しさん:2017年09月09日 23:50 ID:iXixnJVZ0▼このコメントに返信
売国官庁の財務省を解体すれば、財源の問題と経済問題は即時解決する。

まずは余りにも無能過ぎる財務省を解体しろ。
財政均衡がどうのと言うのなら、まずは要らん所をさっさと削れや無能ども。
在日外国人への金銭支援の縮小、不法滞在している難民の強制送還、老人の安楽死の合法化、全法人への首都税の導入、子供が3人以上居る家庭への税金の大幅免除や日銀発行の特別消費券受与、マイナンバー登録者の核家族世帯への税制優遇による徴税率の向上などなど。


独身税以前にやるべきこと、すべきことが山ほど有る。
214.名無しさん:2017年09月09日 23:57 ID:xc4635e.0▼このコメントに返信
女が子供を産んで低能が育てるとか
26世紀青年まっしぐら
(現在の子育てレベルは昭和と比較しても確実に低下している
 今の少子化対策とか既に知能が低下しているとしか思えない)

18才くらいで強制的にタネの採取
遺伝子検査の上、必要量をランダムに交配して
プロが適正に応じて教育して出荷
(遺伝子欠陥を個性とか言う狂気は個人が関係していなければ発生しない)

人は単なる「労働者」の雄と雌として個人の人生を謳歌する
気の狂ったフェミなど存在しなくなる

日本ならできるし日本にしかできない
早くやらないと手遅れになる
215.名無しさん:2017年09月10日 00:01 ID:VjHYXmUx0▼このコメントに返信
【急募】籍だけいれる籍婚者求む!!!【独身税回避】
216.名無しさん:2017年09月10日 00:01 ID:omYmc6pm0▼このコメントに返信
このネタ何回やれば気が済むんだよ
独身税は少子化対策として意味がないってもう結論出てるだろ
税金取られたくないって理由で結婚する奴がどれだけいる?
結婚して子育てすれば税金よりもっと金かかるのに
217.名無しさん:2017年09月10日 00:01 ID:Vyk5aF5D0▼このコメントに返信
税金税金ってお前らは官僚かw
規制も好きだよな
奴隷意識を自覚しないと使われるままで終わるぞ
218.名無しさん:2017年09月10日 00:02 ID:T66JuzZk0▼このコメントに返信
少子化対策なら三人目産めたら大幅控除でいい

養子は不可、二人いたら三人目を養子いれて税金対策になるが
容易に予想される冷遇や自分だけ実の子ではないという負い目で確実に養子の子は不幸になる
219.名無しさん:2017年09月10日 00:02 ID:LQ.H8mKm0▼このコメントに返信
独身税なんかやったら、独身の奴らが「税金は払った、おまえらは俺を養え」って堂々という根拠になってしまいますがな・・・
220.名無しさん:2017年09月10日 00:04 ID:FxO.Y9Ra0▼このコメントに返信
ニート税賛成!
ニートが飼える裕福な家庭には重税を課す
当然ニートのいる家庭は生活保護など与えないようにもすること
221.名無しさん:2017年09月10日 00:09 ID:i2DEIEOi0▼このコメントに返信
独身で実家暮らしが金あるって決めつけすぎ。
結婚する余裕も無く家族を支えることにいっぱいの独身実家暮らしもいることを考えなさすぎの時点で、自分は金かかってんだから他から取れっていう利己的な考えを押しつけてるに過ぎない。
そんな必死で家族を支えてるやつからも独身だからって訳わからん理由で更に金取るって、首つらせる気か。
これは家族数人飢え死にさせて人口も減ってめでたしだな。
222.名無しさん:2017年09月10日 00:10 ID:M.453XgW0▼このコメントに返信
生活保護もらってる特定外国人の国外退去からやれカス
223.名無しさん:2017年09月10日 00:15 ID:XyJw4BLQ0▼このコメントに返信
導入したら偽装結婚ブームになるな(^^)
224.名無しさん:2017年09月10日 00:18 ID:igNbxwGL0▼このコメントに返信
独身税導入されたら日本国籍だけ欲しいチャイニーズかフィリピーナと結婚しようかな。
日本人女にはモテないし。
225.名無しさん:2017年09月10日 00:24 ID:boiJ7WW10▼このコメントに返信
憲法違反
完全究極アルティメットウルトラ論破
結婚=異性婚、独身者と子無し夫婦の人権を認めないなんて大っぴらに宣言したら今の時代国際社会からボコられるわ
LGBTは?不妊夫婦は?離婚・死別した夫婦は?
ざっと挙げただけでこれだけ問題があがる制度をよくもドヤ顔で出せるな
226.名無しさん:2017年09月10日 00:25 ID:Y32laHtQ0▼このコメントに返信
結婚なんてしなくても子供作れるだろ?
どっちかというと結婚してるのに子供作らない夫婦に課税しろよ。
227.名無しさん:2017年09月10日 00:38 ID:M.453XgW0▼このコメントに返信
※225
無能すぎないか?  文科省の安倍カケおろしのクソ官僚は政府から去ったが  ほかにもワンサカ居そうだぞ
228.名無しさん:2017年09月10日 00:42 ID:KgsY.ian0▼このコメントに返信
中絶税でいいだろ
229.名無しさん:2017年09月10日 00:46 ID:V5XMF8Vc0▼このコメントに返信
独身税賛成、消費税増税反対
財政均衡主義を改めずまだ消費税増税するなら
財務省は一度作り直したほうがいい
230.名無しさん:2017年09月10日 00:46 ID:cs65PUau0▼このコメントに返信
まず、増税ありき。
少子化は口実。
231.名無しさん:2017年09月10日 00:46 ID:igNbxwGL0▼このコメントに返信
日本の官僚てのは如何に税金取るか、その口実は何にするかしか考えないのかよ
232.名無しさん:2017年09月10日 00:47 ID:QFtWQDPj0▼このコメントに返信
30歳まで無税にすればすぐ子ども増えるよ
233.名無しさん:2017年09月10日 00:54 ID:drBX6E0J0▼このコメントに返信
児童手当や義務教育費など子供にかかわるお金は子持ち同士で融通するのがいいわ。
だってすべての子供が心身共に健康に育つわけじゃないもの。
よく将来の年金を払う存在だから・・・云々という論理を持ち出す人がいるけど、子供が「満額&満期」税金を払い終えたら言ってほしい。
全員がまともに育つなら苦労しないよ。
子供って宝かもしれないけど、この世で一番のリスクでもあると思う。
234.名無しさん:2017年09月10日 01:00 ID:l0njfrtg0▼このコメントに返信
迷惑なガキどもに、今の生活を乱されるなら屁理屈でも反対するだろう。
235.名無しさん:2017年09月10日 01:02 ID:VNb.cUZn0▼このコメントに返信
※229
どんな税であれデフレ期に増税賛成なんてテメーも財務省と同じだよw
なんで消費税が「完全悪」なのかちっとは自分で考えてみろよマヌケ野朗
236.名無しさん:2017年09月10日 01:07 ID:0i4bEExD0▼このコメントに返信
何であれ庶民が増税に賛成している時点でバカだわ。
独身じゃないから賛成の奴が多数だろうが、理由付けした増税を安易に認めたら次は別の増税が来るぞ。
少子化対策に独身税がアリなら高齢化対策に老人税もアリだからな。
理由付けしたらいくらでも増税出来るんよ
237.名無しさん:2017年09月10日 01:08 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※167
あのなー
結婚って現実に限界点があるんよ、ある程度歳食ったおっさんおばさんが結婚するのに年収が足らないからなんて寝言いちいち気にしていたら何も進まんわ
実際若い世代で結婚する奴って年収なんてあまり気にしないで結婚している現実認めたらどうなんだ
238.名無しさん:2017年09月10日 01:11 ID:YGHwE.dD0▼このコメントに返信
その税金は30代までの独身女性にかければ解決するよ
239.名無しさん:2017年09月10日 01:16 ID:ODQLHO920▼このコメントに返信
政治家が不法行為をしたら、一族郎党皆殺しの上、私財没収の方が、独身税より儲かりそう。余計な議員歳費も減らせるし。あと官僚にAI導入して、人間はどんどんカットしたら金食い虫はいなくなる。
240.名無しさん:2017年09月10日 01:18 ID:7zsL4peh0▼このコメントに返信
ブルガリアで結果出てるから無理っす
241.名無しさん:2017年09月10日 01:18 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※236
理由付けした税なら使い道もはっきり決めた目的税にするのが普通では?
因みに老人税かは知らないが介護保険とか言う強制保険制度が既にあるんだけど
242.名無しさん:2017年09月10日 01:25 ID:igNbxwGL0▼このコメントに返信
基本的人権で主義主張、思想信条の自由は保障されているから独身という選択も自由の筈。
貧乏でも結婚する人らはいるけど、だからってこちらが同じ事しなきゃならない義務はないってゆー前提があって独身税取るってんなら
憲法からの改正になるのかな?
243.名無しさん:2017年09月10日 01:33 ID:r5V4nJ1.0▼このコメントに返信
※241
老人は保険料負担が1割だし、もっと取らないとな
244.名無しさん:2017年09月10日 01:51 ID:rH.hzbwq0▼このコメントに返信
高齢税を優先すべき
245.名無しさん:2017年09月10日 02:04 ID:pSv4SX0f0▼このコメントに返信
経済的理由で結婚できない(する気にもなれない)人も多いだろうに更にムチ打つかw
適齢期の世代を支援するとか企業の租税回避をどうにかするとか賃金上げるとかいう発想はないのかよ
246.名無しさん:2017年09月10日 02:05 ID:igNbxwGL0▼このコメントに返信
いや、老人優遇の政策は反対どころか支持したい。どーせ票の多い老人らには勝てないし、水を熱湯に変えるには加熱時間が必要なように世の中を変えるには膨大な時間が必要。ようやく若者優遇の社会を実現したーーなんていって、自分らが老人になっていたら草も生えない。

どーせ出生率落ちているんだから、数の上ではこちらが有利。不遇の恨みはそいつらの子や孫に倍返しで償ってもらいましょうの精神だ。
247.名無しさん:2017年09月10日 03:14 ID:zHNZyVvm0▼このコメントに返信
腐れと結婚した馬鹿既婚者が暴れてて草
独身の方が金使うから経済回してんだよなぁ
248.名無しさん:2017年09月10日 03:18 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
こう言うスレで反対している奴って女とまともに話出来ない若者と独身の適齢期過ぎたおっさんだろw
249.名無しさん:2017年09月10日 03:20 ID:iGyBk2Ib0▼このコメントに返信
結婚できるのにしないイケメン、美女のみ課税ってことで
250.名無しさん:2017年09月10日 03:35 ID:.JuNZ1Bb0▼このコメントに返信
独身税払ってもいいけど、その代わり独身である事に関して一切批判しないでね。
いいよね、ちゃんと税金払うんだから。
251.名無しさん:2017年09月10日 03:40 ID:KI4Zqsds0▼このコメントに返信
※248
彡(゚)(゚) せやな…キミがそう思うんは勝手やから

彡(●)(●) ただ、「結婚出来ない層」やから人権蹂躙してもオケー♪ってことは断じてないからな!
日本国憲法が気に食わんのやったら、出ていったらええわ
252.名無しさん:2017年09月10日 03:52 ID:tx0HcUf50▼このコメントに返信
大賛成する!!!
253.名無しさん:2017年09月10日 03:55 ID:tx0HcUf50▼このコメントに返信
独身税と同時に少子化問題も解決するよう子供を成人まで育てた親(親権者)を対象に年金手取り額が増えると尚良いと思います。
254.名無しさん:2017年09月10日 03:57 ID:tx0HcUf50▼このコメントに返信
※253

子供を育てた数に応じて年金手取りを増やすべき。
255.名無しさん:2017年09月10日 03:57 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※251
独身税反対している奴の想像したら人権蹂躙で憲法に引っかかるってかw
なぁ〜憲法って法律制定する側を縛るものであってその法律上で生活している俺たちには関係無くないか?
もっとも独身税そのものが憲法違反だと思うなら施行後施行した政府を相手取って裁判でも起こせよ
256.名無しさん:2017年09月10日 04:00 ID:jT8fkaAA0▼このコメントに返信
俺は別に反対せんよ
それを財源に、子育て減税実施してもいい
贅沢を減らせば生きていける
257.名無しさん:2017年09月10日 04:03 ID:0i4bEExD0▼このコメントに返信
※241
目的をハッキリさせれば全額正しく使われると思ってんの?
だとしたら青いな。半分以上は人件費やハコモノで消えるよ。
運用や管理のためって理由つければ目的通りになるからね。新たな利権の誕生だな。
258.名無しさん:2017年09月10日 05:08 ID:bFYn7TSM0▼このコメントに返信
金が無いから結婚できないって意見を良く聞くのに、さらにに金を貯められなくさせる事に疑問をもたんのか。
259.名無しさん:2017年09月10日 05:11 ID:M4f.zfbH0▼このコメントに返信
介護と同じで誰かの時間と労力を奪えばなおさらダメになる
260.名無しさん:2017年09月10日 07:13 ID:Qw5.s3p20▼このコメントに返信
なんでそんな税金はらわにゃらならんの
結婚してる奴らなんて趣味でやってんだろ
こっちも趣味で独身やってんだからよ
261.名無しさん:2017年09月10日 07:19 ID:0JpSuWOn0▼このコメントに返信
クリスマスどころか35くらいまで結婚しなくても後ろ指さされない社会じゃそら少子化するよ
262.名無しさん:2017年09月10日 07:32 ID:rWHx.kFf0▼このコメントに返信
偽装結婚目的の外人が大量に流れ込んでくるだけじゃないかな
263.名無しさん:2017年09月10日 08:15 ID:wYc4jNli0▼このコメントに返信
>偽装結婚がはやるだけ
>偽装結婚がはやるだけ
>偽装結婚がはやるだけ
ほんとコレ

新たな偽装結婚斡旋ビジネスが誕生することになるだけで何の解決にもならない
264.名無しさん:2017年09月10日 08:25 ID:1jj7.V4q0▼このコメントに返信
移民で解決。はい、対案。
265.暴君:2017年09月10日 08:31 ID:yeUZotXz0▼このコメントに返信
 
 独身のワーキングプアから、さらに税金とって貧困を加速するのか。wwwwwwww

税金取るより、若くて独身の男女は徴兵しますで良いんじゃないか。
(衣食住は現物支給だから、給与は貯金して結婚資金にしろ、軍隊生活を出会いの場にしろ。www)

子育てしてる夫婦は徴兵免除にすれば、みんな結婚して子供をつくるよ。
266.名無しさん:2017年09月10日 08:34 ID:etVjPTfm0▼このコメントに返信
逆だな、独身は将来介護や金的援助で不利だから年金割り増ししてやれよw
267.名無しさん:2017年09月10日 08:35 ID:rp3bKoZL0▼このコメントに返信
単純な話、少子化対策っていうなら子供を物理的に作れない年寄りから取るべきで
子供作れる若者から搾取してたら本末転倒だろ
268.名無しさん:2017年09月10日 08:52 ID:b7nwMcxW0▼このコメントに返信
独身・実家暮らしも金は使って経済には貢献しているのでは?
独身税とか言っても子育て終わって金持っている人たちからはとらんのやろ?
少子化で若い人が減ってるし財政的にはあまり意味がないから話が進まない
指摘されてるけど独身税は偽装結婚の問題もあるしね
子育てのコストを下げる対処療法が定石で今やっていると思うけど
少子化が最重要課題だったら考えがなくもないけど
そこまでケツに火がついてないと思う
男女の区別をして閉経するまでに子供を生まなかった女性・子供が生めない女性に課税すれば効果あるでしょ
男は年くっても子供つくれるし種馬は誰でもいいところがあるからね(優秀なのに集中させるとかいう発想も出てくる)
そんな人権意識的にアウトな政策が通るとも思えないけどね
269.名無しさん:2017年09月10日 09:18 ID:M4f.zfbH0▼このコメントに返信
単に女の私が苦労してるから許せないってだけだもんな
だからそんなのが大きな声で騒げるような集団からは距離を置く
女の敵は女だね
270.名無しさん:2017年09月10日 09:21 ID:gsedxc4x0▼このコメントに返信
扶養控除っていう、制度があってな。それを受けていない奴はすでに余計に税金払ってると考えてもいいんやで
271.名無しさん:2017年09月10日 09:41 ID:ude1xQKp0▼このコメントに返信
税法上独身ではない状況を作る契約を異性と結べばよい。
そういう相談所いや斡旋会社など様々な雇用創出につながるので大いに賛成する。
相続税対策や相続税の事で初めて弁護士にお世話になった。
過払い金の問題で電車内には法律事務所などの宣伝を見かけない日はない。

賃貸住宅を借りる際に不動産を利用すれば当然利用手数料を要求される。
人材派遣会社を利用するならグッドウィルのような「データ装備量」という名の人材登録料の他に様々な中抜きが発生する。

2000円札を作れば両替機や券売機などの自販機を利用する会社や自販機を製造する会社、さらにその会社の寮力会社に雇用の創出が発生する。

雇用創出には税金で無駄な私語を増やし公務員の人件費を増大させれば政府も国民もみんなハッピーになれて子孫は大迷惑する。
272.名無しさん:2017年09月10日 09:50 ID:SAW7I.5X0▼このコメントに返信
金が歩かないかは関係なしに独身というだけで「金がありそう」で金を再配分するなら、配偶者や子供がいる家庭から配偶者や子供を再配分するのはどうだ。
そのくらいい言ってることがむちゃくちゃ。
273.名無しさん:2017年09月10日 09:52 ID:29jaEOd10▼このコメントに返信
そんな税制作ったら納めた税金分以上に公共サービス酷使したるわ
274.名無しさん:2017年09月10日 09:53 ID:.z8dbMi70▼このコメントに返信
頭が悪い奴が口を揃えて言うよな懲罰的課税って
275.名無しさん:2017年09月10日 09:54 ID:rdrwpaO.0▼このコメントに返信
所得制限 年収400万円以上にしてくれ。
276.名無しさん:2017年09月10日 09:58 ID:8S0LLR1P0▼このコメントに返信
税をとれば民間が活性化するなんて妄想は千年以上前にはありえないことだと記録を見ればわかるだろうに。
277.名無しさん:2017年09月10日 10:27 ID:bi.V0Rnu0▼このコメントに返信
車のAT税の方が現実的だな。
278.名無しさん:2017年09月10日 10:28 ID:bFYn7TSM0▼このコメントに返信
少子化対策は結婚して子供を産んだ後ばかり考えているが、それ以前の問題だろ。
若者にもっと自由を与えてやった方が良いのではないか?
色々な意味で。
279.名無しさん:2017年09月10日 10:41 ID:QSUTpXOT0▼このコメントに返信
※243
みんな老人になるやんけ あほとちがうか
280.名無しさん:2017年09月10日 11:04 ID:PaoTUdF60▼このコメントに返信
彡(゚)(゚) ホンマ知障って独身税とベーシックインカム好きやな

彡(゚)(゚) まず全国民が結婚出来て全国民が子供つくれるって信じて疑わないとこがどうしようもなくアホやで
生涯未婚になる層ってのはそもそも端から絶対に結婚出来ひん層やからな
しかも大半がワープアで逆さにして振っても銭なんか無い層や…
彡(゚)(゚) 特に男の場合、女より300万人以上多いから下位の300万人は絶対に余るんやが…
彡(゚)(゚) 結婚不適格者手帳でも配布して免責してくれや
281.名無しさん:2017年09月10日 11:12 ID:geHsukkJ0▼このコメントに返信
年齢や離婚歴・死別など考慮しなければならない点は多いが独身税はアリだな
名前もストレートに「独身税」にしないとペナルティ感が無いし、全体を増税して控除を引き上げるより効果はありそう
282.名無しさん:2017年09月10日 11:39 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※257
税とった分子供に支給するだけでハコモノがいるのか?正直言って少子化対策で独身税なら子供に現金支給が一番手っ取り早いだろ
百歩譲って事務経費や保育園、児童館等ハコモノに使ったとしてそれで公務員が増えましたなら新たな雇用の創出だな、何か問題でもあるの?
283.名無しさん:2017年09月10日 11:48 ID:0i4bEExD0▼このコメントに返信
※282
目的に対して正しく使うなら税金取った分をそのまま使うだろうが、政府がそんなまともな使い方はしないよ。
年金ですらまともな運用がなされず、投資で消しているからな。
公務員が増えるから雇用創出って言うが、雇用なんて今でも民間で人手不足なのに公務員が増えたらそれが加速するだけだよ。
だいたい公務員ばっかり増やしてどうすんの?ギリシャみたいに破綻させたいの?
284.名無しさん:2017年09月10日 11:49 ID:J8076flX0▼このコメントに返信
それを実行して余計に少子化に歯止めのかからなくなったブリガリアという国があってだな
つか、今既に扶養控除・子供手当と、既婚者は十分優遇されてるのにこれ以上何が不満なんだよ

つか、そもそも独身税推進派は、結婚して後悔してるか自由な独身者を妬んでるだけのゴミだろ
285.名無しさん:2017年09月10日 11:53 ID:3GsA8LWX0▼このコメントに返信
※284
だろうねw
どうせ男限定であって女は対象外になるのは確実w
いかにも浅はかなアホ女共の発案だわw
286.名無しさん:2017年09月10日 11:57 ID:J8076flX0▼このコメントに返信
既に言われてるけど、独身税掛かるから結婚しよう、なんて発想になるワケないし
タダの独身者いじめに、対案もクソもない
287.名無しさん:2017年09月10日 12:03 ID:0i4bEExD0▼このコメントに返信
※286
だよね。これって「移民反対派は対案出せよ」「消費税増税反対派は対案出せよ」並の暴論だしな。
288.名無しさん:2017年09月10日 12:43 ID:Xi62wOmd0▼このコメントに返信
結婚・子育ての方が贅沢品だぞ。欲望をかなえた結果なんだから。
独身はつつましく一人で生きているのに何が贅沢なんだ。
結婚そのものが貧乏くじだと気づいて後悔してる奴らの
やっかみを独身に押し付けるな。
289.名無しさん:2017年09月10日 12:47 ID:37cYwOyT0▼このコメントに返信
若者に金がない
金がないから結婚できない

のに、独身で結婚の可能性のある若者から金を奪うの草
日本人絶滅計画かな?
290.名無しさん:2017年09月10日 12:47 ID:g7vi.wl10▼このコメントに返信
そんなの無駄
税逃れの形だけの結婚が増えるだけ
それならハードルが高い子供の養育費を国が出せよ
国は自分で税収の種をまかずに育った国民の作物を刈り取るしかしないからな
291.名無しさん:2017年09月10日 12:57 ID:37cYwOyT0▼このコメントに返信
※290
だよな
俺なら偽装結婚コンサルで一山当てるわw
292.斜め上:2017年09月10日 13:37 ID:8t..NvrW0▼このコメントに返信
石川のママ課のネタか。

独身税を導入なら、3号年金とか専業主婦に割当たっている全ての優遇措置を撤廃と合わせてやらないとなぁ。
当然扶養も独身と同様にしないとな。

シングルマザーや死別した人間からも同様にとるんだよな?
293.名無しさん:2017年09月10日 14:15 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※283
年金は税金じゃないぜw目的税を語るなら自動車の税金だろ、年金機構なんて政府の出先機関だから国のチェックもゆるゆる、同じ出先機関に簡保の宿なんてあっただろが、そんな認識で議論する気か?w
294.名無しさん:2017年09月10日 14:21 ID:k.nfqSLa0▼このコメントに返信
独身税があったとして結婚できるまで搾取されるんだから
余計に結婚する人減るんじゃない?もしくはただ単に独身税避けるためだけの結婚だから
お互い別居状態で子供も作らない感じが大半になって出世率ガタ落ちしそう
295.名無しさん:2017年09月10日 14:22 ID:qz1HfldZ0▼このコメントに返信
※289
金の無い若者担いでいるけど反対している奴らの大半は適齢期過ぎたおっさんだろw意見をいくら見直してもリアル若者の意見に見え無いよ
296.名無しさん:2017年09月10日 14:24 ID:KGuy7a1x0▼このコメントに返信
※280
ベーシックは違うで  上手いな混ぜ込みw 
297.名無しさん:2017年09月10日 14:25 ID:KGuy7a1x0▼このコメントに返信
※295
俺は奴座衛門とか 2chピロシキ売国奴とか  推してないぞw
298.名無しさん:2017年09月10日 14:31 ID:KGuy7a1x0▼このコメントに返信
※297
2CHピロ雪みたいなキモイカス  叩き出せよ日本からw
299.名無しさん:2017年09月10日 15:11 ID:KI4Zqsds0▼このコメントに返信
彡(゚)(゚) 陽キャリア充ならなにやってもオケー、非モテ陰キャはいくらバカにしてもオケー
彡(゚)(゚) そんな奴等が未来のこの国を背負って立つ子供等を育てていくという驚愕の事実

彡(●)(●) ・・・・全く将来のコトなんか心配してやる必要なんかないわ
モスリムにでも淘汰されとけや糞チンパン供が!!
300.名無しさん:2017年09月10日 16:00 ID:EwKVSZfr0▼このコメントに返信
増税で少子化は解決しない。

一夫多妻を認める方が遥かに合理的。
301.名無しさん:2017年09月10日 16:23 ID:igNbxwGL0▼このコメントに返信
単純に議員さんの数や給与を減らすっていうてんなら誰も反対しないからお願いします。
独身税なんて寝言語ってないでさ。
302.名無しさん:2017年09月10日 17:11 ID:jw3hNvBh0▼このコメントに返信
30歳以降から取ればいい
303.名無しさん:2017年09月10日 17:52 ID:6cXOBeAD0▼このコメントに返信
※42
ふふってなった。
男性器も当然五年毎にフルモデルチェンジ。

お金をかけれない人は軽になるんだねw
304.名無しさん:2017年09月10日 18:34 ID:x8hls.ka0▼このコメントに返信
独身者の方が税金取られてるじゃん
305.名無しさん:2017年09月10日 21:04 ID:afAFYU5S0▼このコメントに返信
※300
それ揉めたりしないよな?
いろんな面で
306.名無しさん:2017年09月11日 00:14 ID:GiV.CPN.0▼このコメントに返信
そもそも、程度の悪い子供作っても、これからはロボットの時代だ。

失業者が続出して子供作ったがために、社会の負担が大きくなる。

小子化でないと、社会が耐えられないな。

年金は、ロボットからとればいい。

クリエイティブな能力を発揮できる子供が増えてくれるといいのだけど、それは望めない。
307.名無しさん:2017年09月11日 12:47 ID:HtldypqV0▼このコメントに返信
結婚で子どもが生まれるわけじゃ無し、男にかけたってしゃーないやん?
子ども産まへん女から「子無し税」とるべきや思うで?
308.名無しさん:2017年09月11日 14:42 ID:jP6WvBsG0▼このコメントに返信
合ったこともないやつと籍だけ入れる偽装結婚会社が増えるだけだぞ
今でもそうやって偽装結婚して日本国籍取ってる外人いるってのにバッカじゃねーの

お名前