スポンサーリンク

2017年09月04日 02:05

広島型原爆18ktで今回の核実験で使われた爆弾50kt これホントに水爆か?

広島型原爆18ktで今回の核実験で使われた爆弾50kt これホントに水爆か?

02

引用元:広島型原爆18ktで今回の核実験で使われた爆弾50kt これホントに水爆か?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504439864/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)20:57:44 ID:ogF
水爆やとすると威力低過ぎる
普通のガンバレル型原爆やないんか?

2: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)20:58:58 ID:ogF
ガンバレル型やとすると、重過ぎて弾道ミサイルに搭載できんやん
全然脅威ちゃうんやけど

3: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:03:46 ID:ogF
怖がってる連中、よかったな
北朝鮮、まだ核ミサイル持ってないで

4: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:04:42 ID:Brr
いや核はあるけど水爆はないだけちゃうか?

6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:05:16 ID:ogF
>>4
そういうことやで
小型化にも成功しとらん

8: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:06:48 ID:I9w
核と原爆と水爆の違いがわからん

9: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:08:37 ID:vOS
>>8
核 核兵器の総称
原爆 ウランプルトニウムを使用、核分裂により爆発を引き起こす
水爆 重水素などを利用、核融合により爆発を引き起こす

10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:09:39 ID:Vfz
数倍程度なら原爆やろなぁ
水爆なら最低でも50倍100倍ないとうーんっていうイメージ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:10:25 ID:ogF
水爆は最低でも威力が10メガトンくらいにはなるで

13: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:10:52 ID:vOS
核分裂、核融合のエネルギーを制御なくぶっ放したのが核兵器
ちょろちょろ取り出すのが原子力発電

14: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:11:29 ID:ogF
果たして50キロトンの水爆とかありうるんか?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:12:26 ID:v4C
ああ、これ原爆やろな

16: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:14:07 ID:ogF
ワイが思い至るくらいや
とっくに専門家は気がついとるはずや
こんなしょぼい水爆ないってな

17: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:15:14 ID:iY1
核無くても弾道ミサイルは十分脅威だからセーフ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:16:36 ID:ogF
>>17
広島とかと同タイプやったら、弾道ミサイルに搭載できんで

19: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:17:43 ID:7GW
あの国の技術力でミサイルに乗せれるレベルまで小さくした結果威力がそんだけになった可能性はないの

20: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:17:54 ID:4zJ
今は水爆(笑)かもしれんが、ほっといたらいずれ水爆の弾頭作るやろ
金正日の時代はは原爆(笑)やったしな

22: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:20:12 ID:JcR
>>20
昔は糞雑魚ミサイルで首脳さん方が笑ってたミサイルも
今じゃ日夜バカ騒ぎするレべルになったしな

25: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:25:41 ID:ogF
ドラクエに例えると
「イオナズン覚えたで!くらえイオナズン!」→5ダメージ!くらいな感じや
ホントに今の呪文イオナズンか?ってなるやろ?

26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:26:32 ID:WN9
小さければ威力低いんじゃないの

27: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:29:40 ID:ogF
>>26
なんとも言えんが考えにくいな
本来原爆と水爆はキロとメガや
文字通り桁が違う

28: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:29:41 ID:b43
>>26
米さんの見解では弾頭の小型化は成功してるみたいやで
イッチ信じるかアメさん信じるかは君ら次第やが

30: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:30:25 ID:Dth
ワイ100ktて聞いたんやけど50なんか?

31: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:32:41 ID:4zJ
しかしそこまで核開発に血道を上げてるということは
通常戦力に振ってる予算は雀の涙なんちゃうかな

33: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:36:37 ID:b43
>>31
通常戦力は中途半端に持ってても意味ないが
核戦力は中途半端だろうと持ってたらそれだけで抑止力になるからな

32: 名無しさん@おーぷん 2017/09/03(日)21:35:47 ID:87h
確かに水爆と言うには威力が足りないけど、核持っとるってのだけで脅威や

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月04日 02:09 ID:n42PLVbX0▼このコメントに返信
結局誰も止められんのかい。数年後にはホントに水爆持ちそうだな。
2.名無しさん:2017年09月04日 02:09 ID:KF5kidgO0▼このコメントに返信
え?まだ70年以上の前のアメリカの技術の追いついてないのかよw
3.名無しさん:2017年09月04日 02:11 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
小型化してるつってるだろアホか
水素は軽いから小威力でもウランプルトニウムより遥かに重量エネルギー効率がいい。起爆は最小に、水素ブーストで調整
4.名無しさん:2017年09月04日 02:11 ID:5JLflAVC0▼このコメントに返信
小型化すると威力が桁違いに小さくなるのは事実
しかしこれはどうだろうね
5.名無しさん:2017年09月04日 02:12 ID:0g.u.BMB0▼このコメントに返信
「ミサイルに搭載可能なサイズの」水爆ちゃうの?
6.名無しさん:2017年09月04日 02:14 ID:Yob55M060▼このコメントに返信
本当か嘘かは分からんが北朝鮮は腕で抱えて持てるくらいの核弾頭を机の上に乗せて写真に写してる
そもそものサイズが小さい
その核弾頭を爆破させたのならこれくらいの出力でもおかしくはない
7.名無しさん:2017年09月04日 02:16 ID:sapsW7VI0▼このコメントに返信
なんにせよ、脅威は早めな摘み取るべきなのだがなぁ…
8.名無しさん:2017年09月04日 02:23 ID:rdPo7M250▼このコメントに返信
※3
いや小型化も何もインプロージョン型ならガンバレル型よか小型で破壊力ありますし……
そんで観測されたエネルギーが明らかに前者のものと思えないほど低いってことを>>1は言ってるんだろ
9.名無しさん:2017年09月04日 02:26 ID:yqUg6lmg0▼このコメントに返信
※4
それは違うよ。ナガサキ原爆のプルトニウム自体はたった6.2キロしかない。これを爆縮して核分裂を起こす 装置 としてナガサキ原爆はあの大きさになった。「装置」が小型化したところで威力は変わらない。
アメリカのトライデント2多弾頭ミサイルは475キロトン水爆を14発搭載できる。
10.名無しさん:2017年09月04日 02:27 ID:CqWRybAY0▼このコメントに返信
※8
水爆の話してるんじゃないの?
11.名無しさん:2017年09月04日 02:28 ID:kxifdIaO0▼このコメントに返信
そんなん、トランプに口実与えるだけやから逆効果やん。
はよやれトランプ。
12.名無しさん:2017年09月04日 02:30 ID:aEAqfFbq0▼このコメントに返信
米国のメンツにうんこを塗りまくったけど、何もしない可能性のがはるかに高いw
13.名無しさん:2017年09月04日 02:31 ID:A.SzrjW60▼このコメントに返信
ブースト型の原爆を水爆だと言い張ってるだけだろ
技術力的にも威力的にもサイズ的にもピッタリ
14.名無しさん:2017年09月04日 02:40 ID:twdRTJo50▼このコメントに返信
水爆実験して失敗して中途半端に爆発、本来の威力には届かなかった。
こんな感じじゃ無いかな。
後はどんな物質が出て来るか
15.名無しさん:2017年09月04日 02:41 ID:4Tl.NvNV0▼このコメントに返信
水爆にしては桁が違う、技術と設備が貧弱で完成の見通しが着くとでも?
原爆でも十分に制裁対象として十分だろ
16.名無しさん:2017年09月04日 02:41 ID:mbk2Piyl0▼このコメントに返信
なんで素人の1を信用しなきゃいかんねん
17.名無しさん:2017年09月04日 02:43 ID:rdPo7M250▼このコメントに返信
※10
せやで。お前がレスしたのも半分は水爆の話やで?
爆縮レンズの技術が無いと水爆作れんし
18.名無しさん:2017年09月04日 02:43 ID:rbNL.bGJ0▼このコメントに返信
メラではないメラゾーマだ!
19.名無しさん:2017年09月04日 02:44 ID:eIgtEWqL0▼このコメントに返信
出来の悪いチャーハンが完成した
あとは誰が食うのかの話だ
20.名無しさん:2017年09月04日 02:45 ID:7My.r7.C0▼このコメントに返信
とにかくやるなら今しかない
アショアなんて待ってられるか
21.名無しさん:2017年09月04日 02:49 ID:aR4LOpcD0▼このコメントに返信
核保有してる国が喧嘩売ってきてるのに日本は核持っちゃダメなんておかしすぎるやろ
そもそも日本が唯一正当な理由で核保有してもいい国だろに
22.名無しさん:2017年09月04日 02:49 ID:oVJKXpQl0▼このコメントに返信
兵器としては別に小型化必須て訳ではなないからな
核弾頭としての使用は難しくても、核爆弾として使用できれば十分だろう
近いうちに北からテロに核爆弾が横流しされて911テロ再来の可能性あり
利害関係が大きく一致し、かつどちらも崖っぷちだからありえるな

民間航空機に核爆弾載せて突っ込むのは簡単だから米国はやられる可能性大
北もどうかとは思うが、米国は世界中の国々に首を突っ込み戦争をやりすぎたとは思う
正直言って恨まれても仕方ないよ
23.名無しさん:2017年09月04日 02:50 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※17
爆縮レンズと水爆は関係ない
お前水素をレンズ爆縮して核融合おこすと思ってんの?ちょっとアホすぎるから黙ってな
24.名無しさん:2017年09月04日 02:50 ID:sapsW7VI0▼このコメントに返信
ミサイルに乗らんから大丈夫だって言っている奴馬鹿だろ。
現時点でも色々密輸されているんだから、日本国内に持ち込まれて起爆とか、臨検前の港で起爆されたらどうするんだ。
25.名無しさん:2017年09月04日 02:53 ID:wg6RRd8K0▼このコメントに返信
お前ら馬鹿すぎ。

北はあくまでも「実験」をしているのであって、性能評価をしてるわけでないってのを判れよな。

だいたいあの狭い自国内でツアーリボムとか自国がそのまま滅んじまうじゃないかw。

アメリカださえハワイとか本土から離れた場所で実験してるし、
ロシアやシナはもともと捨てていい領土と住人がいるわけだしな。

北のは「爆発力を制御されていた」としたなら、こちらのほうが恐ろしいよ。
原爆も水爆も爆発力を大きくするために必要なのはサイズを大きくするだけでえらく簡単だからな

なにはさておき成功して、日本でも地震波を捉えている以上、
次は東京に落とされる可能性が高いよな。
核爆弾そのものはロシアが提供してる可能性もあるし、
今度は間違いなく山の手線内が消滅、日本はもう終わったってことも理解するべきだね。

おまえら北というか共産圏を甘く見すぎだよ。
勘弁してほしい。
26.名無しさん:2017年09月04日 02:53 ID:8uLdw0rl0▼このコメントに返信
2017.9.3 22:27更新

【北朝鮮核実験】
トランプ氏、ツイッターで「北朝鮮はならず者国家」
27.名無しさん:2017年09月04日 02:56 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※22
歴史的にアメリカに恨みのない北朝鮮が自己生存以外の目的でアメリカを攻撃するかよ
妄想も大概にしとけ
やるなら対日本だろ。イスラムなんかより恨み骨髄だぞ。カネなら韓国が出すw
ま、イアンフだなんだ恨み買いすぎたね
28.名無しさん:2017年09月04日 02:57 ID:rdPo7M250▼このコメントに返信
※23
えーじゃあどうやって核融合反応起こすほどのエネルギーを生成してるんですかねぇ……
詳しく説明してくれんか?もちろんできるよね?
29.名無しさん:2017年09月04日 03:00 ID:lzENd7Jn0▼このコメントに返信
核爆弾を日本に落としたいのは
北朝鮮ではなく北朝鮮の背後にいる国だよ。
30.名無しさん:2017年09月04日 03:00 ID:0wZW9IoP0▼このコメントに返信
コンテナに乗る大きさに出来たのなら、実戦で使えるね

対韓国の地上戦←ガンバレ!祖国統一
コンテナ船でのテロ←これが怖い
31.名無しさん:2017年09月04日 03:01 ID:sapsW7VI0▼このコメントに返信
日本国内にいる北朝鮮関係者の人権剥奪して、あらゆる手段を用いて情報を聞き出す段階にきている。
これは戦争なんだよ。
32.名無しさん:2017年09月04日 03:03 ID:ahjQbNa60▼このコメントに返信
今のはメラではない。メラゾーマだ!
って事?
33.名無しさん:2017年09月04日 03:06 ID:r1G3xqcq0▼このコメントに返信
2
日本は作れるの?
34.名無しさん:2017年09月04日 03:07 ID:BX1J0Ft70▼このコメントに返信
威力は言われている以上にあったんじゃないかな。直後に同じ場所で地下落盤による地震だろ?
人手例えるとジャンプしたときに足元の土が崩れたようなもの。
35.名無しさん:2017年09月04日 03:09 ID:rnid5poM0▼このコメントに返信
世界が南北の半島統一戦に、一切軍事介入しませんって、宣言すれば、北も核使う意味ないんだが?一番資材も人材も少ない消耗で、済ます方法は、世界が半島統一戦から手を引く事だと理解するべき!統一政権と復興支援と絡めて外交する方が建設的な話しになるんじゃない?
36.名無しさん:2017年09月04日 03:13 ID:e7OHEi..0▼このコメントに返信
※27
朝鮮戦争ってご存じない?
米が来なかったら北+中の快勝だっただろ
37.名無しさん:2017年09月04日 03:18 ID:wg6RRd8K0▼このコメントに返信
※35
10年前にそれをやって核開発をやめさせていれば良かったのだけれど、もう手遅れだよ。

核ミサイルも核爆弾もロシアと中国に捨てるほどあるからな。
北がまじめに無弾頭でミサイル実験をして、ハワイやグアム、その先の北米大陸も射程内に納めたと
まさに自らが宣言しているのはなぜだと思う?

あれ、ロシアや中国の核兵器を北が使えるようにし、
そのときでさえ、ロシアと中国はアメリカと戦争を起こす心配をしなくて良くなったんだぜ?

アメリカの報復を気にしなくなって良くなったこの状況でロシアと中国が日本を叩かないなんてそれこそありえないよ。
38.名無しさん:2017年09月04日 03:22 ID:ZpB7A35h0▼このコメントに返信
?コメントに威力と弾頭の重量を混同してるものがありませんか?
あくまでもTNT換算でのエネルギー量の話デスヨ?
正直に言えば、ペイロードと起爆装置である原爆の小型化や重水素(多分水素リチウム)取扱いの面倒くささを考えると、正恩と写ってるのが50kt水爆(まあ実験レベルだよね)でもおかしくないと思う。
39.名無しさん:2017年09月04日 03:25 ID:qnah35.K0▼このコメントに返信
もう、核兵器の数や核兵器の威力の問題は、過去に過ぎ去ったんだよ。
今は、敗戦国が誰になるか、ババ抜きをしているんだよ。
そんな事も解らないのかな?
北朝鮮は、敗戦国確定で、誰を敗戦国の仲間として、道連れにするのかな?
中国もロシアも敗戦国の仲間には、入りたくないと意思表示しているんだよな。
40.名無しさん:2017年09月04日 03:27 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※36
韓国人が中国を恨んでないのと同じで
北朝鮮はそのことでアメリカを攻撃してないよ。そもそも分断状態になったのは日帝支配が原因だし。金日成は反日武装ゲリラの首領だし。だいたい悪いのは日本。朝鮮学校で授業受けてみれば?
アメリカは北が生きることを認めればお互い不干渉でok
41.名無しさん:2017年09月04日 03:35 ID:E4R.VtC30▼このコメントに返信
過去の実験の十倍の威力であった事は明らかになっている
時間がたつほどに向上しているのは間違いない
悠長に自滅を待ってはいられないぞ
42.名無しさん:2017年09月04日 03:35 ID:ZOdcgi.40▼このコメントに返信
原爆保有を誰も疑わない領域にまできてしまったか
10年前はテポドン撃たれても核弾頭じゃなきゃ大したことないなんて言われてたのにな
43.名無しさん:2017年09月04日 03:39 ID:qnah35.K0▼このコメントに返信
反日武装ゲリラが、母国に帰国しないで、日本に居座るって事が有るのだろうか?
帰国できるのに、帰国しない在日北朝鮮人を、どう評価しているのだろうか?
工作員だから在日として生活しているかな?
工作員であるなら、日本の警察の監視対象だよね。
在日北朝鮮人の主張は矛盾があるが、工作員だったら、理解できる。
だから、在日北朝鮮人は工作員であるから、取り締まりの対象者である。
44.名無しさん:2017年09月04日 03:39 ID:E4R.VtC30▼このコメントに返信
※38
実験ということで最低限の量の水爆を爆破したという事も考えられるか
それで従来の十倍の威力と考えれば合点も行きそうだ
45.名無しさん:2017年09月04日 03:42 ID:kuuULuBP0▼このコメントに返信
水爆実験とは、不毛の地でやるものです。

今回の実験場と思われる地域の周辺は、それなりの人口密集地が近い。

まして、その住民の心境は察するにおもんぱかる。

とにかく、一連の実験は資金があるとともに、支援ならびに資金提供が

あるからこそできるのであって、今後も資金がある限り繰り返すでしょう。

だから、一切合切の資金源を根こそぎ断つことを日本政府が率先して国際社会に

求める必要がある。後は、それらを実行するだけです。
46.名無しさん:2017年09月04日 03:43 ID:PqqARWFC0▼このコメントに返信
レスし合って議論してるのかと思ったら、最後の最後で「これ全部うそだから」みたいな
もとから笑いを取りに来てた暴露でウケる
47.名無しさん:2017年09月04日 03:46 ID:PkXnQppt0▼このコメントに返信
広島型原爆はB29で運ぶような代物。
北朝鮮のはICBMに搭載するような代物。
質量的にはたぶん数百分の一とかそんなレベルで数倍の威力なら水爆でいいんじゃねーの?
48.名無しさん:2017年09月04日 03:46 ID:aEAqfFbq0▼このコメントに返信
※45
害悪
軍事力は経済力の裏打ちなしでは何の脅威にもならない。
まったく価値のない北朝鮮対策に尽力することは徒労、アメリカが何もしないのであれば同調でいい
49.名無しさん:2017年09月04日 03:49 ID:e5AUjVNu0▼このコメントに返信
>>46
なるほど、理解できる範囲を超えると
こういうふうに茶化し始めるものなのか。

馬鹿は良いよな、恐怖とか知らないまま人生を終えられるんだから。
50.名無しさん:2017年09月04日 03:54 ID:kuuULuBP0▼このコメントに返信
北のボンクラは、小型の意味わかってるのかね?

ただ単に小さくすればいいだけだと思ってたら

たぶん起爆(確率不能)せずに、ゴミをばらまくだけとなる。

今頃、世界の大方の学者は失笑してるだろうよ・・・
51.名無しさん:2017年09月04日 03:56 ID:erVFEnqn0▼このコメントに返信
とりあえず米国が核攻撃をする条件が揃ったわけだ
通常戦力による米側の戦費拡大や被害も核攻撃なら圧縮可能
52.名無しさん:2017年09月04日 03:59 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※43
旧日本帝国の臣民だからだろ。
いちど自国民にした人をあとから他人扱いすることは国際的に極めて違法性が高い。
いちど自分達の意思でとり込んだら終わりなんだよ
地球が滅びるまで面倒みろ
それがルールだ
北がこうなったのはかつての同胞を放っておいた日本の責任も大きい
53.名無しさん:2017年09月04日 04:03 ID:O3yTxxF60▼このコメントに返信
日本は何もできんから、アメリカがやるの待つだけだろ。アメさんビビってるからなぁ
54.名無しさん:2017年09月04日 04:05 ID:qnah35.K0▼このコメントに返信
朝鮮民主人民共和国と言う国を造った民族が言える事なのか?
地球のルールは、初めて聞いたルールだよ。
勝手にルールを作るな。
日本は、北朝鮮に干渉していないし、干渉する気もない。
国籍と言う帰属ルールが、今のルールなんだけど。
55.名無しさん:2017年09月04日 04:10 ID:vmNwfWMV0▼このコメントに返信
北朝鮮は、コミンテルンだから
事実上、共産主義勢力に入るわけだから
日本共産党は働きかけしてるのか?

このような事態を知らんぷりんしてるのは言語道断です。
即刻、非合法にしちゃいますよ。
56.名無しさん:2017年09月04日 04:14 ID:22kfb1Xi0▼このコメントに返信
ガンバレルの仕組み自体はグレーフルーツ大のウランを二つに割って、何らかの仕組みでぶつける
構造さえあればいいので「安全性と効率性さえまるっきり無視」するんだったら一斗缶2つくらいの
大きさでいけるんじゃなかろうか。そのかわりコップにニトログリセリン入れてスキップするくらい
危険極まりないもんだとは思うが。 あと、ガンバレルは核物質の0.08%くらいしか反応に使われないとか
恐ろしく非効率と効いたことがある。ナチスからの技術移転で、アメリカ国内では1回も実験されたこと
がなく、広島で初めて爆発するのが確かめられたとか。いまだにどこから出てきたものかは公開されていない。
57.名無しさん:2017年09月04日 04:24 ID:hjuLhrP.0▼このコメントに返信
カリアゲが 視察していた研究所のひょうたん型の金属製物体は ブースト型原爆の模型。
後ろの絵はミサイル搭載断面図。
かつてのソ連のブースト型原爆。RDS-6。
58.名無しさん:2017年09月04日 04:35 ID:zWZJpU3u0▼このコメントに返信
ブースト型の実験に成功したということは、小型化に成功したと言うこと。ミサイルに搭載される日が近い。
59.名無しさん:2017年09月04日 04:36 ID:nr77sicu0▼このコメントに返信
アメリカだったら「実はもう攻撃して壊滅させてましたテヘペロ」ぐらい言って欲しいものだな。
60.名無しさん:2017年09月04日 04:41 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※59
夢見てないでアフガンとイラクシリアを早くなんとかしろ
61.名無しさん:2017年09月04日 04:46 ID:n0Xw2iPL0▼このコメントに返信
>本来原爆と水爆はキロとメガや
>文字通り桁が違う

あのなぁ・・・
装填するリチウムの量で核出力は調整出来るんだよ

ホンマ基本的な物理も知らんアホが
62.名無しさん:2017年09月04日 04:47 ID:kuuULuBP0▼このコメントに返信
※56
燃料と容器はそれなりのもの使いだろうが

起爆構造はどうするのよ?

まさか、爆縮なんて思ってないよね?

そんなの過去の遺物だぞ。

小型化で重要なのは、起爆構造ですよ。

そこんところを科学者は指摘しているというよりも

出来っこないという認識で失笑していると言いたかったわけです。
63.名無しさん:2017年09月04日 04:52 ID:KhFHjONB0▼このコメントに返信
かりあげクンは
終身名誉ユダヤ人になったからな

しゃーない切り替えていけ
64.名無しさん:2017年09月04日 04:53 ID:vuUEYmrX0▼このコメントに返信
例の写真のジョンウンと一緒に写ってるピーナツ型のものアレ明らかに水爆の形(ただし本物かどうかは不明)
米軍のW88核弾頭(最大核出力475kt)の中身も大体同じような形と大きさをしている
今回の実験では核融合が起こせれるかを確かめることが目的ならばメガトン級の核実験する必要はない
65.名無しさん:2017年09月04日 04:59 ID:mQnbAXvG0▼このコメントに返信
ちなみに、起爆はどこまで進歩しようとも

確率がわずかに上がるだけなので、小型化ににして

弾数でカバーするということが、科学が出した答えです。

ただ、実際にマーブ化したものを撃ったためしはないので

ゲーム理論上及び~工学の世界のお話になります。
66.名無しさん:2017年09月04日 05:03 ID:08ltGYEs0▼このコメントに返信
一番撃ち込みやすい島国やからほんと勘弁してほしい
67.名無しさん:2017年09月04日 05:04 ID:aPWUTVYV0▼このコメントに返信
※47
確かビキニ環礁の水爆実験の時って水爆起動するのに広島型か長崎型か忘れたけどどっちかと同じものを必要としたんじゃなかったっけか?
68.名無しさん:2017年09月04日 05:12 ID:n0Xw2iPL0▼このコメントに返信
※64
だからさ

データ取り用の核「実験」だってのに
出力が低い!とかほざくバカがいるのがすげえよな

核融合が実際起きたかどうか中性子の量の測定するのが目的なのに
無駄に威力上げても意味無いだろ

69.名無しさん:2017年09月04日 05:18 ID:mQnbAXvG0▼このコメントに返信
問題なのは、小型化対応した起爆構造物を横流しした

連中がいるということです。

学術上の決定的な一例を上げるとするならば

19世紀末、仏の武器商人が北ベトナム経由で

中国の雲南省辺りに禁止武器を秘密裏に

大量に送り込んだことがありました。

それがきっかけで・・・これ以上のことは教授にでも聞いてね!
70.名無しさん:2017年09月04日 05:33 ID:rdPo7M250▼このコメントに返信
※67
長崎のファットマン、つまりインプロージョン型原爆やね
水爆の起爆装置として原爆がいるんや
それ以外に原子核融合が起こるほどの高熱高圧力を生み出す方法が思いつかれてない
71.名無しさん:2017年09月04日 05:36 ID:vuUEYmrX0▼このコメントに返信
※68
そそ
みんな大好きツァーリボンバも当初100Mtを予定してたけど威力がでかすぎてヤバイので50Mtに制限して実験した歴史もあるしね
実験用だから威力を落とすという事は普通にある
72.名無しさん:2017年09月04日 05:40 ID:9JaYfjZp0▼このコメントに返信
中「原爆でもTNT山積みでもええんで『核実験したで!』って実績は残すんやで」
露「せやせや、モノはうちらのお古送ったるからな」
カリアゲ「ありがてぇぜ、叔父貴たちよ!!」
73.名無しさん:2017年09月04日 05:50 ID:TNBv8bqE0▼このコメントに返信
実際北のミサイルだと何キロ分飛ばせるんだろうね?
15ktぐらいならミサイルでとばせるのかね
74.名無しさん:2017年09月04日 05:52 ID:v5RPlCom0▼このコメントに返信
何で円高になるんだ? 円安になるんじゃないのか?
75.名無しさん:2017年09月04日 05:55 ID:DReocCIk0▼このコメントに返信
たぶん、ロシアの核技術者を雇ってんだろうな。この進歩の早さは脅威だよ
76.名無しさん:2017年09月04日 05:55 ID:VxtH22Uo0▼このコメントに返信
お前らこれはあくまで挑発行為の一環だろう?

モノホンはロシア製とかをウクライナ経由で買ってるかもしれんぞ???
77.名無しさん:2017年09月04日 05:57 ID:QaHBjhki0▼このコメントに返信
今回は放射性物質の動きが殆どないから水爆で決まり。
もし原爆だったとしてあの威力で放射性物質が漏れないなんてあり得ない。
78.名無しさん:2017年09月04日 05:57 ID:zJdK1.Q90▼このコメントに返信
ハッタリだろうがそうでなかろうが放置容認は出来んわな
総連解体から始めようぜ
79.名無しさん:2017年09月04日 06:05 ID:h5xY95w90▼このコメントに返信
小型化に力注いだ結果小規模な破壊力になったって線は?
80.名無しさん:2017年09月04日 06:07 ID:o2UsncUn0▼このコメントに返信
簡単。
北朝鮮国内での水爆実験はあの規模が限界。水爆実験は人のいない土地でやるもの。
あれでも震源地は震度6強から6弱の揺れはある。
50倍とかにすれば地震で平壌もほとんどの建物が倒壊する。
あと、あの場所であれ以上の水爆実験は中国人、ロシア人の相当の犠牲が避けられない。
要は水爆造ったぞというアピール。
81.名無しさん:2017年09月04日 06:17 ID:o2UsncUn0▼このコメントに返信
前回実験の10倍とか、広島原爆の5倍とか、かなり少なく見積もった数値。
日本発表はM6.1としており、単純計算で16倍。官邸に落ちた場合、前回は山手線の南半分強が吹き飛ぶ。今回のは東京23区全てと川崎南部、千葉・埼玉の県境までが吹き飛ぶ。
82.名無しさん:2017年09月04日 06:17 ID:TOdC.MoD0▼このコメントに返信
とりあえず日本に落として実験せねば、威力がわからない。
83.名無しさん:2017年09月04日 06:17 ID:Ub8y53hK0▼このコメントに返信
何も言わない南半島のチキンどもw
84.名無しさん:2017年09月04日 06:25 ID:kKRGfuwc0▼このコメントに返信
連鎖反応を起こさなかったら威力は抑えられるやろう
85.名無しさん:2017年09月04日 06:27 ID:292R61oK0▼このコメントに返信
決定的な情報は出ないねえ
86.名無しさん:2017年09月04日 06:27 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※74
個人FXやってるのは(ギャンブル好きな)日本人が多いから
日本がやばいと
円に戻してすぐ使えるように保持したがる(ドルとかイザと言うときどう使えばいいか分からん!)
海外の機関投資家はその動き読んでるから先に円買いレバレッジ安定で毎度大儲け
そのたび日本全体が景気悪化という形で損を負担する
87.名無しさん:2017年09月04日 06:28 ID:vuUEYmrX0▼このコメントに返信
※73
先ず前提として北朝鮮は過去に重量100kg位の人工衛星(的な何か)を衛星軌道に投入した実績がある
これは地球上のどこにでも100kg程度のモノを運べることを意味してる(再突入の事は置いておいて)

で前回の核実験の規模が10kt前後、公開されたジョンウンと一緒に写ってた例の銀のミラーボール的な何かがブースト型核弾頭だとして重量100kg位じゃないかと言われてる
あの写真を公開したときに北は弾頭を規格化したと言っていたらしいので北の保有する弾道ミサイルには全て載るんじゃないかと思われる
当然北は米ワシントンにも届きそうなICBMと言われた火星14型にも載せるつもりだろう

と現状整理するとまあハワイまでは確実に届くと思っておいた方が良い

全て憶測の域を出ないけど
88.名無しさん:2017年09月04日 06:33 ID:kuuULuBP0▼このコメントに返信
ともかく、実験を6回もやっておきながら

映像大好き似非芸能国家らしく地面が盛り上がった

画像ないし映像もしくは合成物を流さないところを見ると

またもや失敗というオチが付いて回ることになる。(レッテル)
89.名無しさん:2017年09月04日 06:35 ID:9923NOPV0▼このコメントに返信
最早水爆かどうかという事に意味は無く、作った爆弾をテロリストに売られた時の事を考えるべきだと思う
中東の連中なら喉から手が出る程欲しいだろうし金は惜しまんだろ
90.名無しさん:2017年09月04日 06:35 ID:aPWUTVYV0▼このコメントに返信
※80
威力はともかく死の灰はどうするんだ?
水爆はコレが一番厄介だと思うんだが?
91.名無しさん:2017年09月04日 06:38 ID:2BJqFjnN0▼このコメントに返信
水爆実験が成功したかどうかを判断するのに威力だけとか笑えるわ。例えばツァーリボンバは本来の威力からかなり落として試験したのなんて有名な話だし、威力を減らす方向ならいくらでもできる。核実験場を破壊するのが目的と違うんだぞ
92.名無しさん:2017年09月04日 06:43 ID:01EkZsDI0▼このコメントに返信
実は日本が北の裏で新型核開発してる。
93.名無しさん:2017年09月04日 06:49 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※89
国連が制裁してんだから北に出入りする船は船籍バレバレだし全部検査されるだろ
どうやって運ぶんだよ
非現実的すぎるわ
プルトニウム必須だからガイガーカウンターで遠目からでも一発
94.名無しさん:2017年09月04日 06:49 ID:mQnbAXvG0▼このコメントに返信
※91

爆弾の皇帝は、実験をやってみたらびっくりしたというのが

科学界の本音です。(旧ソ連のやせ我慢)

その後の大規模な調査で、衝撃波が地球を6周したとのことです。

それ以外の情報(放射線などの観測値)はお約束の非公開で終始した。


95.名無しさん:2017年09月04日 06:51 ID:HoUm6qbs0▼このコメントに返信
※25

それが本当なら北朝鮮を更地にしないといけない奴だねw

96.名無しさん:2017年09月04日 06:51 ID:0...IC7k0▼このコメントに返信
 ならホンマに今叩かんと
 五年前ならトンマなどっかの国の首都以外は危険なく叩けたのに
 キ○ガイに刃物
 黒電話に核
 取り上げんと周りの被害が広がりかねん
97.名無しさん:2017年09月04日 06:52 ID:BvSOthBH0▼このコメントに返信
水爆実験を公言して半島の北と南を人質にして立てこもる作戦だろうが、日本は水爆を口実に軍備も対水爆兵器まで視点に入れたた兵器開発と、
朝鮮人保護のため鮮人日本退去命令を発布するんだ。朝鮮人虐殺を起こさせない起こさないための作戦を可及的速やかに実施するんだ。
98.名無しさん:2017年09月04日 06:54 ID:kuuULuBP0▼このコメントに返信
※93
ガイガーカウンターは、空間線量計です。(放射線全般の)

それがなんであるかを特定するのは、採取して実験室でやらないとわからないです。
99.名無しさん:2017年09月04日 06:56 ID:HoUm6qbs0▼このコメントに返信
コレプーチンも激おこだから。
アメリカに対する挑戦でもあるのと同時にプーチンに対する挑戦でもある。

核を持ってりゃプーチンもトランプも黙るって世界中にCMしてるのと同じことなんだから。

100.名無しさん:2017年09月04日 06:59 ID:8FArPPez0▼このコメントに返信
いや・・・ていうか、北朝鮮が核の小型化に成功していて、さらに水爆を持ってるなんて思ってる人が居ることに驚くよ。
軍はいいんだぜ、最悪を想定して動けば。
101.名無しさん:2017年09月04日 07:03 ID:jnkkMutk0▼このコメントに返信
>40.名無しさん
>※36
>韓国人が中国を恨んでないのと同じで
>だいたい悪いのは日本。朝鮮学校で授業受けてみれば?
成りすましではなく本物の在がレスしてんだ。
恨の塊レスは成りすましでも思いつくが、挑戦学校で授業受けてみろなんて発想思い付かんわ。
102.名無しさん:2017年09月04日 07:04 ID:e5AUjVNu0▼このコメントに返信
>>99
プーチンが何を言おうとブラフだよな。
今後は北に金とミサイルと核弾頭を渡して
目標を指示して北から発射するとか、
それこそ北が何度も言ってきたとおり
譲り受けたミサイルを100機以上並べて、
アメリカや日本を殲滅とかやりかねないぞ?
だいたい陸路でいくらでも密輸出来るし、
もしかしたら専用のトンネルぐらいは
もう作ってあるかもな。
103.名無しさん:2017年09月04日 07:08 ID:Q.OhUmIa0▼このコメントに返信
ことこの件で米中露朝の出してくる数字なんて鵜呑みにできんだろ。各国それぞれの思惑で利用してるだけなんだから。

日本は自分の国益に沿って動けばいいよ。
104.名無しさん:2017年09月04日 07:14 ID:mQnbAXvG0▼このコメントに返信
※103
そうは問屋が卸さないです。

現に日本の庭先で起こっている事態だから・・・
105.暴君:2017年09月04日 07:27 ID:u4eVCt1M0▼このコメントに返信
※93
>どうやって運ぶんだよ
 
 テロ組織が
自家用機で北朝鮮に飛んでって、買って帰れば良いじゃん、

 核兵器の小型化ってそういうことだろ。
106.名無しさん:2017年09月04日 07:34 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※105
韓国と米軍が北領空をいつでも監視してんだからバレバレだろw
普通の国から行くなら北は核条約違反してんだから問答無用で帰還機は臨検される
シリアまで無補給で帰れたら大したもんだ。まあ米空母のミサイルで撃ち落とされるが
107.名無しさん:2017年09月04日 07:35 ID:WGQyXoUi0▼このコメントに返信
北朝鮮が核を大量に持つまで、アシストする9条主義者
108.名無しさん:2017年09月04日 07:41 ID:HoUm6qbs0▼このコメントに返信
※102

バーカw
敵がいっぱいいるプーチンは、北朝鮮見たいなポンコツ国家が核を持って一発逆転狙って来るような事態が一番困るんだよw

プーチンですら北朝鮮はレッドライン越えたって思ってるのに金正恩の味方するわけねーだろw
中国ドル建て国債と企業向けドル建て債合わせて5500兆円の去年分の返済を全部6.8兆ドルをデフォルトさせちゃったじり貧国家中国の味方をするわけもない。

北朝鮮に金をタックスヘイブン経由で送ってる奴はロックフoラーってバレてるんだから、米露共通の敵を叩くに決まってんだろw

北朝鮮なんて下っ派の下っ派。情報収集能力なんて単独でたいして無いのにこんなに強気なのは、誰かから情報貰ってるから。
さすがに、アジア人の顔だから成り済ましにも限度があるからなw

それにお前が根拠もなくロシアは北朝鮮バックで色々やる!って言ってるところをみるとヤバイと思ってんだろw
東京に落ちれば、シナテョン工作員も共産党も世界中の大使館も壊滅。
普通考えて東京に落とせば、悪魔と呼ばれて北朝鮮は世界の敵。悪魔に対しては何をしても聖戦。
北朝鮮の血統の存続は許されなくなる。

まあ、お前は外患だから、ロシアが味方をしてくれるって根拠の無い妄想に取り付かれているのかも知れないけどなw

109.名無しさん:2017年09月04日 07:46 ID:2MXCOSNS0▼このコメントに返信
わからんけど、メガトン級の地下核実験やったら地面が耐えられない気がするんだけど
通常核の地下実験の映像見たけど、それでも相当やったぞ
110.名無しさん:2017年09月04日 07:50 ID:SA6kMTAI0▼このコメントに返信
黒電話「今度試しに日本海に核撃って見るからヨロシクニキ」
111.名無しさん:2017年09月04日 07:53 ID:jbtMkCLt0▼このコメントに返信
前から思っていたが、基礎開発をせずに手元に集まった部品で動かしているだけではないか。ロケットも核弾頭も自作前のリバースエンジニアリング段階に思える。手元にきてある程度調べたら、打ち出して次に取り掛かっているような印象を受ける。
だからこそ、予想以上に高威力なものを渡しても気が付かないまま使うかもしれずに怖い。

米軍は、伝統的に敵を大きく報告するものなので、あまりあてにならない。

誰にとっても不測の事態が起きうる状況が当分続くのだろう。水などの防災備蓄はしっかりせねば。
112.名無しさん:2017年09月04日 07:56 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
ヨーロッパ人は日本大使館員が全滅したからって戦争参加するとは思わんな
「抗議するとともに対話を要求」
くらいかな?
アジアで一番大切な中国の顔色を見ながらね
後進国はもっとだな。大使館員なんて庶民の血税で贅沢してる貴族くらいにしか見られてないし

まあつまりアメリカだけだな敵は。それも露中がバックについてりゃ何とかなる
113.名無しさん:2017年09月04日 08:01 ID:.1WQd.ix0▼このコメントに返信
外殻にウラン238を使ってなければこんなもんだろ。
セカンダリーの終端キャップと中性子集束レンズの開発が主な実証課題だろうし。
114.名無しさん:2017年09月04日 08:03 ID:ux3CPCUo0▼このコメントに返信
威力的には強化核(ブースト型)っぽい。

>>水爆は最低でも威力が10メガトンくらいにはなるで

とりあえず>>1も水爆がいまいち分かってないのは分かる。
115.名無しさん:2017年09月04日 08:03 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
まあ東京が壊滅して日本の先端産業が崩壊すれば国内雇用重視のトランプとしては内心ニンマリだろうな
表面上は抗議する!っても
下手すりゃアメリカの対日貿易が純輸出に転換する。アメリカグレートア芸ン!だな
116.名無しさん:2017年09月04日 08:18 ID:15Vf9aK00▼このコメントに返信
要は推定される核出力から3F(強化型核融合)兵器ではない
単純F(核融合)兵器なら、ハードルは低いが、まず弾道弾には積めない
単純核分裂兵器にしては推定される核出力が大き過ぎる
ので、強化型核分裂兵器の線はアリ
だの
117.暴君:2017年09月04日 08:28 ID:u4eVCt1M0▼このコメントに返信
※106
>問答無用で帰還機は臨検される

 航空機の臨検って、在韓米軍基地に強制着陸させるのか?

どこの国に強制着陸させても自爆されるけど、それはいいのか。

北朝鮮から飛び立った航空機をすべて撃墜するなら、それは臨検じゃなく戦争だよ。
118.名無しさん:2017年09月04日 08:36 ID:.1WQd.ix0▼このコメントに返信
まあ北朝鮮が本当に作りたいのはICBMに積める高出力水爆じゃなくて
短距離弾道弾で撃てるサイズの高効率戦術核だしな。
38度線のガチガチの防衛線に穴を開けるなら少威力で数が必要だ。

実際は使わないけど配備する事で韓国側の初動と戦力集中を遅らせるための抑止力としては。
119.名無しさん:2017年09月04日 08:40 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※117
中立国に着陸→陸路で隠蔽してアメリカや欧州へ、が怖いんだろ?
中立国の空港で爆発させてどうすんだw
勝手にしろ
欧米の領空に北からの機が入ったら警告→僻地へ誘導
誘導無視して人口地に近づいたらテロ機認定で確実に打ち落とされる。911以後そこら辺は整備された
120.名無しさん:2017年09月04日 08:43 ID:s3mexOfG0▼このコメントに返信
こういう記事が広まって国民の中で核への知識が高まる事を望む
121.名無しさん:2017年09月04日 08:46 ID:oou6AJb50▼このコメントに返信
中露で日本壊滅狙いってのは単純すぎる
露はドイツを中に近づけて、EUと日米を離し、中よりにして、自分は日露の経済協力で経済建て直しつつ、欧州狙い
中露は必ずしも同じ方向を見てるとは思えない
122.名無しさん:2017年09月04日 08:47 ID:OaKSNrNM0▼このコメントに返信
>>108
おれはお前の頭のほうが心配だよ。

プーチンは今のところ北に対しては対話路線で行くようアメリカを牽制しているのを崩していない。
なんで、プーチンが怒っているなんて俺らに思わせたいのかお前の意図がわからんね。

それにロシアとしては、北が自滅するぶんには全く問題ないし、
北の書記長は自分ひとりが国外で保護されるのであれば
北がどうなろうとこちらも問題にしないよな?

俺としては、今日にでも下半島を殲滅してほしいね。
おそらく俺らが生きて来年を迎えられるかどうかの分水嶺が今なのかも知れないぜ?

123.名無しさん:2017年09月04日 09:02 ID:UIUB5KWF0▼このコメントに返信
弾頭用ならサイズの都合で出力小さい物もあるねんで…
アメリカが実戦配備したW50なんて3タイプの内で最小は60ktやぞ
もちろん熱核反応型(日本で言う水爆)でな
あと核弾頭情報もどっかから漏れ漏れで製造イージーだった説が有力さ

※109
小さな島なら跡形無く消し飛ぶからな
狭い自国領内でそんなデカい実験そもそも出来ないさ
124.暴君:2017年09月04日 09:03 ID:u4eVCt1M0▼このコメントに返信
※119
>中立国の空港で爆発させてどうすんだw

 米軍の臨検に協力してる空港が中立国の空港ですか????
(てか、そんなやばいことには空港を使わせないって、同盟国の韓国でさえ拒否するかもな。wwww)

テロリストは、米軍に協力してる空港でなら、何のためらいも無くアラーアクバルするよ。

 臨検とか生ぬるい段階じゃなく、もう戦争だと思ったほうが良いよ。
(テロリストは日本人も人質にして殺してるし)
125.名無しさん:2017年09月04日 09:05 ID:vuUEYmrX0▼このコメントに返信
※118
いや北は昔から一貫してガチで米本土に核を落とそうとしてる
体制維持のために対等な立場でアメリカと交渉のテーブルに着くために
だからロフテッド軌道でICBM打ち上げて再突入体の実験したりしてるしSLBMだって開発してる
戦意高揚プロパガンダ動画も核でアメリカ議事堂やホワイトハウス粉砕してるしなw
北が戦術兵器として使えるほど多くの核弾頭作れるものではないし

それにソウル攻撃なら38度線越えなくても野砲や自走砲で届いちゃう
126.名無しさん:2017年09月04日 09:13 ID:kygPE9yM0▼このコメントに返信
※124
国連加盟国なら国連決議があるから協力不可避だよ
そのための国連だ
テロ団体絡みの自家用機が北に行って帰ってきたのを受け入れて検査もしない国家はテロ支援国家として抹殺されるよ
そんなリスク誰も負わない
シリアぐらいか?まあサリン程度であれだから空港ごと「米軍に」破壊されるだろうが
127.名無しさん:2017年09月04日 09:20 ID:aPWUTVYV0▼このコメントに返信
※118
北朝鮮の核による抑止力とかってんなら戦術核じゃ力不足だろ?
戦略核じゃなきゃ意味無いんだよ。
128.名無しさん:2017年09月04日 09:41 ID:FkdAVlfs0▼このコメントに返信
軍事力による核関連施設や核技術の破壊しか選択肢は無い
このまま放っておくとメガトンクラスの本物の水爆を開発し、弾頭も小型化され手が付けられなくなる
ブースト型の原爆だったとしても100キロトン近いクラスの原爆をもう持っているのだから
アメリカやロシアの小型弾頭水爆の威力に近づいているじゃないか
確か威力が128キロトンぐらいだよ
小型水爆弾頭持っているなんて言うハッタリかましているうちに手を打たないと
129.名無しさん:2017年09月04日 09:44 ID:Kxh62et20▼このコメントに返信
※27
これが朝鮮か韓国の歴史修正主義教育の結果か。
朝鮮戦争も忘れて詐欺師の口車に乗り、無から日本への憎しみを自己錬成するヘイトリアクターと化した怪物…。
130.名無しさん:2017年09月04日 10:28 ID:agl8i5Jd0▼このコメントに返信
なんだか不逞の輩が湧いてるが俺は腹を括った。基地外の相手をする必要はない。
事実を受け止め最悪の結果になっても後悔しないように自己責任で判断し行動しなければ。

131.名無しさん:2017年09月04日 11:38 ID:1wZzsKr.0▼このコメントに返信
素人が顔を出してごめんなさい。
北朝鮮が原爆か水爆か分からないけど核をちらつかせる今、日本も核を持つべきだと思います。
132.名無しさん:2017年09月04日 11:57 ID:ASayA.lZ0▼このコメントに返信
核兵器に自信ニキ大杉ワロタ
133.暴君:2017年09月04日 12:06 ID:u4eVCt1M0▼このコメントに返信
※126
>国連加盟国なら国連決議があるから協力不可避だよ

 中国に、しっかり言っといてくれ。www

そもそも、決議に実効力があれば核兵器なんか作れなかっただろうに。

世界には、国連決議なんか紙切れだと言い放つ国がありますから。
134.名無しさん:2017年09月04日 12:21 ID:ux3CPCUo0▼このコメントに返信
ちなみに戦術核、戦略核の違いは威力ではなく射程。
135.名無しさん:2017年09月04日 13:11 ID:SBZlh9nZ0▼このコメントに返信
間違いなく水爆、旧ソ連では鞄のトランク型水爆を完成させてる
つまり小型化出来て威力が原爆以上に出来るのが水爆で弾頭に乗せられるのにピッタリなんだよな
もし昨日の実験が原爆なら地下以上に地上にも被害が出てるし
水爆は威力を調節することもできるから現核保有国は実験を、繰り返したんだよ
136.名無しさん:2017年09月04日 13:15 ID:TJUKVEJY0▼このコメントに返信
※29
背後にいる国はそうでもないよ、何故なら日本の経済的な利益、つまり金が欲しいのだから
まあ、脅しの為に1発、2発ぐらい落としても良いか?位には考えているだろうけど
大規模な損害を与えたいワケじゃない。そんな事したら儲けが減るだけ
北が何を考えているかはさっぱり分からないが
どうせ大した事じゃないし、所詮は捨て石だし、気にしなくてもいい
137.名無しさん:2017年09月04日 13:28 ID:TJUKVEJY0▼このコメントに返信
※52
日本が決定して、日本が決めてそうなったワケじゃないし
その、第一世代と言われる在日は日本人では無く戦勝国民だと自ら宣言して
戦後日本に迷惑かけまくってるよ。だからマッカーサーは第三国人
つまり戦勝国でも敗戦国でも無い国の国民と宣言した

加えて日本には帰化制度が有るのだから、そう思うなら帰化すればいい
帰化しないのはその方が色々と都合が良いからに過ぎないんだろ?
まあ、帰化しても悪さばっかりしてるからどの道嫌われる存在にしかならない

在日朝鮮人の人はさ、日本人が何故台湾人に親近感を感じて
朝鮮半島出身者にそれを感じないか考えた方が良いよ
日本人は法を順守する規律の有る人達に親近感を感じる
だから、大陸の中国人にも親しみを感じない
簡単な事だよ、ルールを守ればいいんだよ。守らないから嫌われる
138.名無しさん:2017年09月04日 13:39 ID:TJUKVEJY0▼このコメントに返信
※102
そこまでやったら無言で攻撃するよ。米国が今迄攻撃を仕掛けていないのはあくまで実験だったから
移動式の発射台を何台も何台もゴロゴロ引っ張り出して来れば衛星から丸見えなんだから
その時点で攻撃命令が出る。トランプ大統領は攻撃型の原潜を北朝鮮の近海から移動させてないよ
そして命令が出た瞬間に日本の米軍基地もグアムもハワイも臨戦態勢に入り
既に作成されている作戦通りに攻撃が始まる。この辺りの用意は5月には既に終わっている
攻撃を仕掛けないのは、先制攻撃をしたく無い事、地上軍を送りたく無い事
そして、あくまで真の目的は中国共産党を潰してしまう事にあるから
139.名無しさん:2017年09月04日 13:43 ID:ZgmiD2Zj0▼このコメントに返信
大連か釜山経由でコンテナ船で運ばせて、時限かリモート起爆装置を組み合わせれば、防ぎようがないコンテナ水爆となる。輸出物件としてディーゼルエンジンの中などに仕込まれたら、X線使っても分からないと思う。射程は船の航続距離、ICBMやMIRV化不要、ハイテク要らないし、小型化の必要も無い。民間貨物航空機も使える。テロ戦術であるが、世界経済を麻痺させる脅迫効果はある。もしやったら国は無くなるな。やっぱり核は怖い。
140.名無しさん:2017年09月04日 13:45 ID:yqUg6lmg0▼このコメントに返信
※134
それは米露の核軍縮交渉での定義ね。
でもそれだと戦域核の射程内での日中間、日北間での考察には適さなくなる。

それとは別に、
・戦場で使用し敵戦力を攻撃留守ものを 戦術核
・敵国の国力そのものの破壊を 戦略核
と定義することもできる。
この定義だと、敵国本土の対ICBM・対IRBM用核ミサイルの定義がよくわからなくなってしまうが、
これらへの核使用は戦略原潜への攻撃と同様に全面核戦争一歩手前の行為とも位置付けられる。
なので、明確に戦術核とは異なる。

141.名無しさん:2017年09月04日 15:36 ID:HoUm6qbs0▼このコメントに返信
※122
BRICSでも中国ロシアは対話路線を模索してたけど、レッドラインは核実験だよね~ってラインだった。
そういう風にやってんのに、当て付けるかのようなBASIC当日に核実験を北朝鮮は断行した。
面子丸潰れの中国ロシアもさすがに(゚Д゚#)はぁ?舐めてんのかゴルァ"!!
ってなるでしょw
北朝鮮とか完全にイッちゃってるからコリァ無理だわって話。
あなたの希望道理には世界は動いてない感じなんだよねw

他の総連関係者にも言っておいてよw
142.名無しさん:2017年09月04日 15:54 ID:ux3CPCUo0▼このコメントに返信
※140
明確に定義されてるのは射程でしかなく、威力での具体的な定義が無いのは確かだよ。
あとは※140の言う様に運用方法で変わるけど、やはり威力では無い。
確かに高威力のを戦略核、比較的低いのを戦術核とのに認識で語られるのは多いのは事実だから、揚げ足をとる様な話になって恐縮だけど。

ちょっと気になるのは、みんながイメージする戦術、戦略核は具体的に何Ktとか何だろう?
143.名無しさん:2017年09月04日 16:31 ID:zwsUcLFk0▼このコメントに返信
放射線汚染された地下核実験場に爆弾を運びセッティングする人達は命懸けなの?
144.名無しさん:2017年09月04日 17:08 ID:ejiaNuvH0▼このコメントに返信
>1はサイズ比も考えられないのか
水爆が全部メガトン級の出力と思い込んでるのも馬鹿すぎる
今のアメリカの核ミサイルの弾頭は全部100kt~300kt程度だぞ
145.名無しさん:2017年09月04日 17:31 ID:G1d5rJFY0▼このコメントに返信
かめへん、かめへん。それが発電の為であっても核テロリストで有る事にかわりない。
146.名無しさん:2017年09月04日 17:51 ID:w0IcJEUD0▼このコメントに返信
ここに正解を書いておくよ

今回の核実験は 重水素や三重水素を使用して爆発効率を向上させる「ブースト型核分裂爆弾」
過去にも北はこのタイプを水爆と呼んでいる
ブースト型核分裂爆弾は、通常の核爆弾に少量の核融合物質を加えて中性子をより多く発生させて核分裂の頻度を増加させる
通常核より大量の中性子が発生するので、早期点火が起きても必ず起爆する(プルトニウムのみだと早期点火が起きると起爆出来ない)ため、失敗の可能性を減らす為に北はこの方式を採用していると思われる
ブーストさせる事で元の核(原子爆弾)の威力を10倍くらいまで高められる一方、爆発の制御が出来るので逆に威力を抑える事も出来るという便利な代物
プルトニウムが5kgあれば通常の爆縮レンズ型の核爆弾が作れるが、最新技術だと2kgでも起爆出来るらしい(北にそこまでの技術があるかは不明)
出来るだけ小さく・軽くする事がミサイルの弾頭に積むには必須なので、今回の威力が低かったのはミサイルに積む為に少ないプルトニウムで軽く小さく作った可能性も考えられる

本来水爆と呼ばれているのは3F爆弾と呼ばれるもので 核分裂 → 核融合 → 核分裂 という三段階の反応を起こす事で強烈な威力を得ている
ソ連のツァーリボンバ(史上最大の水爆)の実験では、威力があり過ぎるので3段目の核分裂をキャンセルして二段目の核融合までで止めてるが
それでも50メガトン(広島型原爆の3300倍)というハンパ無い威力(3段目までやると100メガトンと言われる)
147.名無しさん:2017年09月04日 18:14 ID:IGsrsODK0▼このコメントに返信
間違いなく水爆
50ktの威力を持つ原爆を北朝鮮は爆撃機も無いのに運ぶ手段がない
水爆は威力を調節出来るから核実験をして威力を確認し弾頭に乗せられる
それに原爆を弾頭にして目標付近で爆発させる技術の方が難しいとされる
水爆は反応型なので起爆をコントロールし易い
アメリカはまだ水爆を完成させてないと踏んでたみたいだが、かなり危機的状況だと思ってるんじゃないか
148.名無しさん:2017年09月04日 18:21 ID:IGsrsODK0▼このコメントに返信
数年前に話題に、なったがソ連時代に開発したトランクケース型の水爆が盗まれたとかニュースになってたよな
あの時に水爆?と誰もが思ったが
ロシア当局は間違いなく水爆と言ってたし中身は、少し違うがモデルの写真も出てた
威力が8ktくらいだったのを衝撃的だったので今でも覚えてる
149.名無しさん:2017年09月04日 19:23 ID:0vjz44hr0▼このコメントに返信
広島と長崎からの声が全然きこえないな
朝日さん何してんの
150.名無しさん:2017年09月04日 21:25 ID:KB5zxpCm0▼このコメントに返信
本当に水爆ならもっと大騒ぎするんじゃないか。アナウンサーのおばさんの表現もおとなしいし。
151.名無しさん:2017年09月04日 22:15 ID:HaZI71m10▼このコメントに返信
>>139
イスラエルが北の核兵器の持ち出しを一番心配してるよな
152.名無しさん:2017年09月04日 22:20 ID:tj.thdki0▼このコメントに返信
明日の、水爆で作った広島焼きが楽しみだな
153.名無しさん:2017年09月04日 22:57 ID:OV6RDqmG0▼このコメントに返信
水爆は原爆を起爆剤にするんだから、ちゃんと原爆作れないと無理だろ
ついこないだ原爆つくれるようになったってのにすぐ水爆作れるかね?
154.名無しさん:2017年09月04日 22:58 ID:OV6RDqmG0▼このコメントに返信
※23
関係ないわけ無いだろw
純粋水爆なんて理論だけで実在しないだぜ
155.名無しさん:2017年09月04日 23:28 ID:uG95RBch0▼このコメントに返信
水爆の場合、爆心地数キロは即死で楽だけど、50〜60km圏はジワジワと焼け死ぬから辛い。
苦痛を一番味わうエリアは嫌だ。
156.名無しさん:2017年09月04日 23:44 ID:qJq1V4i40▼このコメントに返信
※151
イスラエルが北朝鮮にミサイル推進技術を与えてる
157.名無しさん:2017年09月04日 23:47 ID:GRvIbHuo0▼このコメントに返信
水爆かどうかは大気を調べれば分るはずだが
158.名無しさん:2017年09月04日 23:50 ID:GRvIbHuo0▼このコメントに返信
水爆じゃないとか言ってバカにしている人てあれだな
相手をさんざん馬鹿にして侮って最後の最後でチクショーとか叫んで他人のせいにして死ぬような奴だろ
159.名無しさん:2017年09月04日 23:55 ID:vsxtFuIP0▼このコメントに返信
100kt以上の可能性もあるようだな
どっちにしろ相当進化したのは確実
160.名無しさん:2017年09月05日 00:57 ID:ceXGGuKF0▼このコメントに返信
ってか、本当に北が核実験してるのか?
場所が北なだけで研究員も実質の指導者も中じゃないのか?
161.名無しさん:2017年09月05日 02:31 ID:.dT1cMEo0▼このコメントに返信
水爆だったらメガトン級になる
こんなの単なる原爆だ
162.名無しさん:2017年09月05日 02:42 ID:soXGOY6p0▼このコメントに返信
よし、核ミサイル持ってるって言ってるんだからそういうことにして今のうちに先制攻撃で滅ぼしてしまおう
あと中国のように対話で~とか時間稼ぎしてる奴、覚えておいて色塗りやで
163.名無しさん:2017年09月05日 06:58 ID:DY2Yy.Fj0▼このコメントに返信
チャクショウー、ダンチャーク、へまー!?
もっこり、マッコリゃ♪
名前は、玉か弾?で賭ける1うぉ~ん♪
ケモノたんじょう?
164.名無しさん:2017年09月05日 12:27 ID:abI1Mw0f0▼このコメントに返信
自爆用の核なのでは。
165.名無しさん:2017年09月05日 12:31 ID:j02paDZu0▼このコメントに返信
朝鮮学校で授業ウケれば?ってよく言えたもんだよな
何処に立ってる施設でどこから資金援助受けててって考えたら
そう思ってても言えねえよ
堂々と寄生した金でプロパガンダして恥ずかしくも思わねえ
潰したれやこんなもん
166.名無しさん:2017年09月05日 12:44 ID:L3mbIG6G0▼このコメントに返信
赤いじゃんよ
どうせ、オジキの前で高級車乗ったったwくらいなんだろ
167.名無しさん:2017年09月05日 12:54 ID:yylMhOkY0▼このコメントに返信
※158

<丶`Д´;>「水爆じゃないって言われて悔しいニダ!」
ってなぜ言ってしまうのか?
工作員が工作してまーすってコメント書いてると38°線行きになるぞ。
168.名無しさん:2017年09月05日 14:28 ID:ZOlojvbn0▼このコメントに返信
核技術者がウクライナあたりから拉致あるいは亡命してきたんだろ。
でないとプーチンの態度と核技術の進歩の速さに説明がつかない。
169.名無しさん:2017年09月05日 15:55 ID:YVqiz5gy0▼このコメントに返信
※168
むしろ自力での核開発を諦めて
ウクライナから全部購入する方針に変えたんじゃないか?
170.名無しさん:2017年09月05日 15:58 ID:vkF1.ypw0▼このコメントに返信
※3

水爆を水素エンジンか何かと取り違えていない?
171.名有りさん:2017年09月05日 17:42 ID:aX.B7jz20▼このコメントに返信
やはり水爆なのかね〜。何故放射線が検出できないんだろう?きれいな水爆?
172.名無しさん:2017年09月05日 18:43 ID:6LHQD52o0▼このコメントに返信
水爆やったら流石に中ロも黙ってないだろ
173.名無しさん:2017年09月05日 18:47 ID:FdHTmrZH0▼このコメントに返信
 米ソ冷戦時代、(ソ連亡命機を調べたら真空管使ってとか、
ソ連脅威の新鋭戦車・・・あっと驚くモンキーモデルでした。)
を知る俺は、北朝鮮の核は・・実は本当に火薬でドカンしただけ
じゃね?などと邪推してしまう。
174.名無しさん:2017年09月05日 19:04 ID:aCH4TkGD0▼このコメントに返信
広島型原爆の数倍の威力しかない水爆なんて聞いたことはない

小型化しようが何をしようが、核融合のエネルギーは核分裂のエネルギーとは文字通り桁違いのはず
原爆の小型化に成功したならそれで十分なんだけどね
175.名無しさん:2017年09月05日 19:23 ID:saREkQog0▼このコメントに返信
いい加減、米のレッドラインを越えてないか?
176.名無しさん:2017年09月05日 21:32 ID:AoiWYUpe0▼このコメントに返信
>米のレッドライン

そんなものはない
中露の協力無くして攻撃はできない
関係各国、WW3も辞さじとの覚悟などない
代理戦争に収まるのであれば可能性もあるが、その場合、爆心地は半島と日本になる
米国本土や中国大陸には危害が及ばない、そういう「約束」のもとで戦争になるだろね
177.名無しさん:2017年09月05日 21:41 ID:XlaOvzhB0▼このコメントに返信
水爆は原爆と違って燃料の量の調整が容易
だから実験場の問題もあるので実験規模に合わせて調整しているだけ
もっとも威力のある水爆といわれているツァーリ・ボンバも実験時は半分の威力しか出していない
※171 水爆が出す放射線は深い位置の地下実験だとほとんど外部には漏れない
178.名無しさん:2017年09月05日 21:42 ID:X0qRbbdC0▼このコメントに返信
へーじゃあ北朝鮮の地で核爆発がおこって国が滅んでもきっと事故だね
179.名無しさん:2017年09月05日 22:22 ID:Dy9Sx0u.0▼このコメントに返信
今回のは400キロトンでもおかしくないらしいが。
180.名無しさん:2017年09月05日 22:52 ID:RUtnfQxb0▼このコメントに返信
水爆は放射線が少なく、爆発力が強い核兵器。ブースト核は放射線を増加させることに特化した核兵器。中性子爆弾はブースト核のこと。爆発力を強化した水爆は大都市の破壊に使える。ブースト核は地下シェルタ―などの遮蔽物内への破壊に使える。ブースト核の利用方法のひとつに電磁パルス攻撃がある。北朝鮮はどのタイプの核兵器も開発済みだと宣言した。今回の核実験の威力は100キロトン超。50キロトンでM6を超えることは無い。
181.名無しさん:2017年09月05日 23:20 ID:eaYJ.wjd0▼このコメントに返信
※40※52
満州語って何?
これが全ての元凶だけど。

※74
関東と沖縄と広島は100%狙わないから。
当たり前。
日本自体狙う価値が薄いからな。
仮に狙うにしても、上記以外の大都市。
未だにパヨクやアカを当選させるような場所とかな。

現実的に撃つ意味あるのは北京。後はアメリカの適当なところ。
北京に打てば、中共は崩壊し独立ラッシュとなる上、満州と大陸の間が寸断してしばらく通行不能となるからな。
最大の邪魔が来なくなる。
そして、半島満州は露領化。
182.名無しさん:2017年09月06日 09:47 ID:nhtnJEz.0▼このコメントに返信
米さん「この威力で水爆wwまぁ水爆作った言うとるし、こっちも水爆ってことにしといた方が叩いても文句言われんからええわw」
とかこんな感じなのでは?
183.名無しさん:2017年09月06日 11:38 ID:06vcAAqu0▼このコメントに返信
そら最悪想定するだろ。想定より良いのと想定より悪いのじゃ対応の難しさが違う
184.名無しさん:2017年09月06日 12:25 ID:a84ChgHJ0▼このコメントに返信
奴らが水爆と言ってるんだから水爆なんだろ。
そんなのはどうでも良い。要は広島に落ちた物の8倍の威力があるものを奴らが持ったってことだ。これなら東京を壊滅できる。対話フェーズは終わった。ミサイルに搭載できる云々も関係ない。奴らは駆除すべき害獣になった。
奴らか我等かもう引き返せない。
185.名無しさん:2017年09月06日 12:43 ID:uKulxMnd0▼このコメントに返信
※141 レッドラインなんて過去何回超えた事か、、、ロシア、支那、北にまで騙されてるかと
※146の通り、ブースト型核分裂爆弾じゃないかと
2013年の時点で言われてる
で、防衛省副大臣が、広島の8倍、120キロトンじゃないかと言うてる
186.名無しさん:2017年09月06日 12:48 ID:nchzCcg00▼このコメントに返信
可変型水爆のB83が最小で80ktだぞ 最低でもメガトンとか水爆の知識が50年代で止まってるやつ多すぎない?
187.名無しさん:2017年09月06日 12:54 ID:vNSAWhwq0▼このコメントに返信
ミサイル訓練が続いたからここらで核実験もやって「核ミサイルも持ってるぞー」という印象操作を図ったつもりになってんじゃない?
そういう民族だよね。韓国の韓流やらK-POPやらの売り出し方を見てるとそう思う。
188.名無しさん:2017年09月06日 12:59 ID:hKlYamhR0▼このコメントに返信
今日午前の防衛省記者会見で160ktになりましたね
189.名無しさん:2017年09月06日 15:51 ID:3tmupnT20▼このコメントに返信
国内地下実験だからフルパワーでやるわけないじゃん
190.名無しさん:2017年09月06日 15:54 ID:E..u46lx0▼このコメントに返信
※188
これなら水爆でも数値的にはおかしくない?
191.名無しさん:2017年09月06日 16:30 ID:cxb5piaj0▼このコメントに返信
北の水爆が仮にハッタリだったとしても関係ないよ。
むしろアメリカが北を空爆するためのいい口実になるんじゃね?

イラクの時と違って敵の方から「大量破壊兵器あるんやで~w」って宣言してくれてるし。

瀬戸際外交を何度も繰り返すうちに、本当は超えちゃいけないラインをうっかり超えちゃった感じかな
パパの金正日はその辺のバランス感覚をしっかりわきまえてる感じだったけど、息子はな~。
192.名無しさん:2017年09月06日 17:09 ID:n8KqaDQJ0▼このコメントに返信
これが正常化バイアスってやつか?
別にこれが水爆じゃなくても小型化した核兵器ってだけで十分脅威だと思うんだが・・・
193.名無しさん:2017年09月06日 17:11 ID:nDHTw6Hx0▼このコメントに返信
対アメリカはともかく、日本相手だと別に弾頭いらんと思う
船に乗せて近海で起爆させれば沿岸部はやれるし
そして日本はだいたいこういうの止められない

191
それ結構ありそうだよな
日本に水爆だと発表させる事で攻撃の正当性を得るとか
194.名無しさん:2017年09月06日 18:54 ID:wk7NMIF.0▼このコメントに返信
いいんだよ威力の大きさなんかどうでも。
持ってるって事を口実に北朝鮮を堂々と叩けるだろ。
195.名無しさん:2017年09月06日 19:04 ID:jp4OjJfO0▼このコメントに返信
スーツケース核爆弾だっけか、旧ソ連崩壊時に行方不明になったとか言われてるやつ
実はそれが北に行ってリバースエンジニアリングされてるとか?
技術不足で大型化してミサイル弾頭級、みたいな妄想を書いておこう
196.名無しさん:2017年09月06日 21:15 ID:uZC19L790▼このコメントに返信
くそスレ立てるな!!
水爆とか原爆とかの問題じゃないんだよ!
朝鮮に対する風当たりを弱めようとする工作か?

もう半島ごと焦土化してしまえばいい
いくら言っても聞かないヤツラだ
地上から消し去るべき
国内の朝鮮人も追い出すか厳しく監視して欲しいね
あと売国議員の締め上げもしろ!!
197.名無しさん:2017年09月07日 12:23 ID:QEcXgnda0▼このコメントに返信
水爆って言っても、ソ連のRDS-6みたいにほとんどが核分裂で出たエネルギーで、核融合が不十分で威力が想定よりだいぶ小さいという事もあるからな。
198.名無しさん:2017年09月07日 12:39 ID:px85scaC0▼このコメントに返信
戦術型水爆の完成である
199.名無しさん:2017年09月07日 15:55 ID:UFHKDl0H0▼このコメントに返信
※67
なんかで読んだのは、水爆は水素を核融合させるために、水素の入れ物の四方をプルトニウムの原爆で囲って、原爆の炸裂した時の圧力で無理矢理水素を核融合させる多重起爆方式だってやつ。 だから水爆は起爆の前提として原爆が炸裂してるんじゃない?

お名前