2017年09月02日 07:30

米海軍の強襲揚陸艦「ワスプ」日本へ出発

米海軍の強襲揚陸艦「ワスプ」日本へ出発

800px-US_Navy

引用元:【軍事】米海軍の強襲揚陸艦「ワスプ」、日本へ出発 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504284308/

1: ばーど ★ 2017/09/02(土) 01:45:08.17 ID:CAP_USER9
 弾道ミサイルの発射など北朝鮮の挑発行為が続く中、アメリカ海軍の強襲揚陸艦「ワスプ」が先月30日、米・バージニア州の海軍基地から日本に向けて出発した。
「(中略)」
http://www.news24.jp/articles/2017/09/01/10371384.html

6: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 01:47:22.32 ID:RhgGbKSS0
揚陸艦とか、ケンカ始める気かいや? (´・ω・`)

8: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 01:49:14.05 ID:jWbp05O50
ワスプって大戦の時は空母だよね?

102: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 03:27:42.93 ID:wbgb4m3G0
>>8
軽空母なので、位置づけは似たようなもの

130: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 05:39:49.77 ID:uqSN848P0
>>102
正規だろ

9: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 01:49:22.08 ID:2jiKK9u90
カールビンソンでさえ、何もなかったのにどうするつもり?

10: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 01:49:39.04 ID:NyzpdLTh0
なんか知らんけどこのワプスって奴も脇腹弱いんだろうな

37: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 02:05:32.23 ID:3OitRCzl0
>>10
先代よりも大きくなってる分、防御も強いと思われる。魚雷防御装備も備えてるだろうし。

艦齢28年だが最近、近代化改装を受けていて戦闘システムや装備を更新してるし、
F-35戦闘機の運用能力も増強されててボノム・リシャールより実戦力のアップは間違いない。

16: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 01:51:11.76 ID:EtWXKL5y0
ボノム・リシャールは帰ったんだっけ

23: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 01:55:01.42 ID:xtv6dyRx0
いよいよだな。イギリス大使も召喚したしワスプも来る。始まるわこれ。

43: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 02:08:24.77 ID:4/6/QISX0
9月9日に何か起こる噂だけど、本当なのかな…

44: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 02:09:14.91 ID:LulQ+j9Z0
本格的になってきたなぁ

45: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 02:09:27.03 ID:UzJtdQAJ0
これはくるか
開戦いつよ

66: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 02:30:11.57 ID:hx+4Vnd40
貨物船とどっちがつおいの?

81: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 02:48:21.60 ID:sMvSYrF60
>>66
偉い人が責任とったばっかだから今はピリピリしてんじゃないの?

86: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 03:00:46.52 ID:9UlPV7Pn0
ボノムリシャールと交代か
増援でなく交代なら定期ローテだろアホか

89: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 03:06:52.41 ID:TI9exnT20
>>86
アメリカから何を運んでくるかが問題なんじゃね。
まさか行きの片道は空荷で空気運搬船じゃあるまい。

139: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 05:58:47.73 ID:HSNQLDhs0
>>89
海兵隊上陸させた後は在韓米国人の回収かもな

118: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 05:24:47.08 ID:tiGqaBoH0
日本も強襲揚陸艦欲しい

121: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 05:27:21.41 ID:+KACjW7N0
交代ってただのローテーションか
F35が10機くらい運用できたような

127: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 05:33:02.46 ID:+KACjW7N0
日本も強襲揚陸艦の導入検討してたな
新型のアメリカ級を大臣が視察してたな

148: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 06:13:06.66 ID:BE1Fr+os0
>>1
小規模な軍事作戦ならかなりの確率で起こると思う。

ここまでお金をかけて、冗談で終わるわけが無い。
まあ、北朝鮮の制空権等元々無いに等しいのなら、地上部隊が中核になるのは当然だが、ゲリラ戦並ば北朝鮮の方が有利なのも確かだ。

しかし、そんな時のために米軍と同盟軍の韓国軍は幾度も実戦をシミュレートしてきた訳だから。

154: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 06:36:26.00 ID:cOwoACzg0
ワスプまだ現役だったのか
艦歴そろそろ30年だろ
廃艦してねぇのか

155: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 06:38:21.54 ID:cOwoACzg0
進水から30年越えてるボロ船出すってロコツにパフォーマンスアピールじゃねーか

160: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 06:53:10.15 ID:Nui12K6K0
なんだ、
みらいのハープーンで沈んだ艦やんか

161: 名無しさん@1周年 2017/09/02(土) 06:55:39.33 ID:tw4SPmz30
ジパングか

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年09月02日 07:42 ID:QXsyr7110▼このコメントに返信
高艦齢の艦・・・最前線・・・最後の花道・・・


うん、気のせいだな。
2.名無しさん:2017年09月02日 07:43 ID:YJyIeOuv0▼このコメントに返信
みらいが撃ったのはトマホークだろww
3.名無しさん:2017年09月02日 07:48 ID:QVK2dOPX0▼このコメントに返信
佐世保到着後ボノムリシャールとワスプで乗員交換するんじゃないのか?
4.名無しさん:2017年09月02日 07:50 ID:OTTGyIEl0▼このコメントに返信
事を起こすにも、韓国軍と一緒だと言うのが米国の最大の問題だろ
5.名無しさん:2017年09月02日 07:50 ID:q6Qr.DqO0▼このコメントに返信
サジタリウスの矢!?
6.名無しさん:2017年09月02日 07:55 ID:2IfPZfLM0▼このコメントに返信
日本に強襲揚陸しちゃうの?(錯乱
7.名無しさん:2017年09月02日 07:57 ID:Xm3am8KJ0▼このコメントに返信
来るのがだんだん小さくなってきた。
8.名無しさん:2017年09月02日 07:58 ID:aWEk9v2Y0▼このコメントに返信
火蟻だけは揚陸させるなよ?ww
9.名無しさん:2017年09月02日 08:00 ID:EMzEo2PU0▼このコメントに返信
サジタリウスの矢を思い出すw
10.名無しさん:2017年09月02日 08:03 ID:FMoWgDlE0▼このコメントに返信
まさか在庫処分…
11.名無しさん:2017年09月02日 08:03 ID:shZ1KGwH0▼このコメントに返信
日本を攻めに来る ><;
12.名無しさん:2017年09月02日 08:03 ID:NDIY66.f0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦が来るのか。
揚陸プラットフォームやら兵員輸送艦とかも準備行動っぽい動きをしてるしな。
集結場所のひとつが納得と言えば納得だけど、どういう国家間調整をしたんだろうな。
単に議会を説得する時間がないからなのか、一切ニュースにはならんからな。

それにしてもイギリスは抜け目がないな。
矢面に立たないまでも、後から利益を得られそうなポジションを狙ってやがる。
まさかと思うが暗殺事件が癪に触ってたのかね?
13.名無しさん:2017年09月02日 08:05 ID:PtDtDdJp0▼このコメントに返信
ワスプの巡航速度18ノットだと、ノーフォークから晴海ふ頭まで14日前後?
9月9日には間に合わないと思いますが・・・。
14.名無しさん:2017年09月02日 08:06 ID:QVK2dOPX0▼このコメントに返信
ワスプはF-35B運用可能な改修されてるので
まだされていないボノムリシャールと交代というだけだぞ
15.名無しさん:2017年09月02日 08:11 ID:3bDrTHmq0▼このコメントに返信
>ここまでお金をかけて、冗談で終わるわけが無い。

いざ実際にドンパチ始まったら
今まで掛けた金の一桁以上の被害総額の物損&人命が吹っ飛ぶ

やらないで済むなら冗談で終わるのが上策
16.名無しさん:2017年09月02日 08:19 ID:zfT7k..40▼このコメントに返信
どっちにしても、
な~んもおこらないんでしょ?
17. 名無しのミニ知識:2017年09月02日 08:19 ID:DSrBi.fm0▼このコメントに返信

強襲揚陸艦 「 ワ ス プ 」にはワスプしか乗っていけないことになっている。(笑)

 W    ホワイト、白人

 A・S  アングロ・サクソンつまりイギリス系  

 P    キリスト教のプロテスタント教派   この身分がアメリカでは最強。

 艦長 「 キミは、『ワスプ』かね? 」

日本人 「 いえ、ちがいます ( 汗 ) 」
18.名無しさん:2017年09月02日 08:26 ID:qdaAKvNM0▼このコメントに返信
関が原にワープしてきて、無双する漫画があったな。
19.名無しさん:2017年09月02日 08:31 ID:WBsLNVr20▼このコメントに返信
100日間の放置(国連が仕事しなかった期間)は終了したからな
準備運動は終わった筈
20.名無しさん:2017年09月02日 08:32 ID:PKQN9jVS0▼このコメントに返信
今さらこんな老朽艦をひっぱりだしてくるとはな
どういうつもりだ?
21.名無しさん:2017年09月02日 08:34 ID:FOLNKtH.0▼このコメントに返信
というか、強襲揚陸艦を基幹とする遠征打撃軍は佐世保に昔っからいるだろ・・・
ボノム・リシャールと交代なんじゃないの。二個打撃軍を揃えてくれるなら、それはそれで良いが。
22.名無しさん:2017年09月02日 08:36 ID:3z1OTjNV0▼このコメントに返信
お出かけの準備なのかな? それともお引っ越しの準備なのかな?
23.名無しさん:2017年09月02日 08:39 ID:bD9aD1Qq0▼このコメントに返信
韓国の人質救出用か
24.名無しさん:2017年09月02日 08:39 ID:rNgnLtDh0▼このコメントに返信
ワスプ:
スズメバチ←攻撃的
細くて腰がくびれてる←工口い
音楽バンドの名前←パンク
とあるコミックのヒーロー名でもある
25.名無しさん:2017年09月02日 08:44 ID:2LhjvsPV0▼このコメントに返信
正規空母から輸送艦に格下げか
26.名無しさん:2017年09月02日 08:52 ID:QNXRxVR70▼このコメントに返信
小野寺防衛大臣がアメリカ級強襲揚陸艦マキンアイランドを視察したのがもうだいぶ前か・・・。
27.名無しさん:2017年09月02日 08:53 ID:SJYIgMyV0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦には様々な搭載武装のバリエーションがあるから、

今回は、どんな戦力の母艦として機能するのか

非常に興味がある
28.名無しさん:2017年09月02日 09:09 ID:ggPFh5lD0▼このコメントに返信
>まさか行きの片道は空荷で空気運搬船じゃあるまい。

乗組員の家族の引っ越し荷物と私物の自家用車を積んできています
29.名無しさん:2017年09月02日 09:11 ID:is9wViNi0▼このコメントに返信
古い古いいっても『こんごう』と四年くらいしか変わらんぞ。
30.名無しさん:2017年09月02日 09:14 ID:lT1Tfe.s0▼このコメントに返信
本番が始まるまでの長さはサッカーのテレビ中継並だな、サラッとやっちゃってどうぞ
31.名無しさん:2017年09月02日 09:17 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
オスプレイの初実戦かもな。
32.名無しさん:2017年09月02日 09:29 ID:nTpT8TJl0▼このコメントに返信
お約束の「何も起こらない」だろうけど、
ただ、何かが起こってもいいだけの準備はしてるだろう。
 
こういった艦艇の派遣に、日本はいくら負担させられてるんだろうw
33.名無しさん:2017年09月02日 09:32 ID:4QhAIRap0▼このコメントに返信
確かにどっかで聞いたことあると思ったらジパングだったか
34.名無しさん:2017年09月02日 09:35 ID:iThRCgj30▼このコメントに返信
アメリカが北朝鮮への渡航禁止を出したし艦艇を日本周辺に集めだしたので
あとは半島からの民間人引き上げタイミングしだい
35.名無しさん:2017年09月02日 09:35 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
日本人拉致問題の最終解決になりそうだな。
36.名無しさん:2017年09月02日 09:41 ID:PKQN9jVS0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦を準備するという事は露中の援軍は望めないようだな
北から露中が動くのならば揚陸作戦をする意味が無い
韓国に普通に上陸すれば済む話だからな
37.名無しさん:2017年09月02日 09:45 ID:iThRCgj30▼このコメントに返信
韓国が見方とは思っていないのだろう
アメリカが北と戦争になると日本と戦うと南朝鮮人は言っていた
38.名無しさん:2017年09月02日 10:00 ID:fby9iSFP0▼このコメントに返信
トマホーク菊池がアップを開始しました。
39.名無しさん:2017年09月02日 10:03 ID:giewRtZm0▼このコメントに返信
※31
>オスプレイの初実戦かもな。

?どこの世界軸の話?
この世界では、とっくの昔に戦場でモリモリ働いてるが。
40.名無しさん:2017年09月02日 10:03 ID:P2HWidBl0▼このコメントに返信
これ在韓米軍の家族、軍属の移送用だろ
横田に大量のバラックが用意されているし
問題は、いつ移動を開始するかだ
深夜一斉にという事にはならんだろうな
人数多すぎると、どうしたって目立つし北にばれる
41.名無しさん:2017年09月02日 10:07 ID:KqCk1hU00▼このコメントに返信
また沈められに来たか
42.名無しさん:2017年09月02日 10:08 ID:z7YpIeN50▼このコメントに返信
近海に事前集積船とか来てますか? 報道のレベルではそこまでわからんから。公開情報はあるようですけど。
43.名無しさん:2017年09月02日 10:20 ID:vBa58A1N0▼このコメントに返信
何が始まるの? 北朝鮮渡航禁止とこれ・・・。
北朝鮮に他の国の人はまだたくさんいるんでしょ。
44.名無しさん:2017年09月02日 10:25 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
普通補給艦とか行っているでしょ。完全完結しているのが米海兵の基本だし。
45.名無しさん:2017年09月02日 10:30 ID:.V1k63YN0▼このコメントに返信
これは在韓、在日米軍家族の退避用だろうな。韓国、日本が戦場になることを当然アメリカは想定している。
46.名無しさん:2017年09月02日 10:33 ID:QG74sG5i0▼このコメントに返信
今のところ、実用的にF-35運用できる数少ない空母やぞ。
47.名無しさん:2017年09月02日 10:34 ID:ggPFh5lD0▼このコメントに返信
単なる交代だから、予定されてた事なのに

退避用だの邪推する奴が多すぎ
48.名無しさん:2017年09月02日 10:36 ID:NDIY66.f0▼このコメントに返信
※42
監視用艦船なら近海にいるけどね。
AISでUSNSで検索するといい。
49.名無しさん:2017年09月02日 10:36 ID:3XuIwJ.10▼このコメントに返信
空母の運用費よりも強襲揚陸艦のほうが安く上がるからだろ
形として北朝鮮攻撃準備はしてる事にしないと日本をうまく利用出来ない
もし北朝鮮と戦争が起こるなら損失よりも利益が多いくなった時だけど、当分は無いと思う
ウラン鉱の埋蔵量が恐らく世界一なのでウラン鉱が急に高くなるとか無いと無理じゃね?
50.名無しさん:2017年09月02日 10:54 ID:6N3jX3Yr0▼このコメントに返信
強襲揚陸艦打撃軍は引き連れてないの?
51.名無しさん:2017年09月02日 10:57 ID:QG74sG5i0▼このコメントに返信
空母打撃群(CSG)と違って、
強襲揚陸艦は遠征打撃群(ESG)
52.名無しさん:2017年09月02日 10:59 ID:qq.DJA5w0▼このコメントに返信
※49
ざっと調べたが日本のウラン備蓄量は2010年で49年分。契約数量が328,500トンだとさ。
2011年からあんまり使ってないわけだが2008年の時点で300年分くらいは契約済みということになるから相場はあんまり関係ないと思う。
53.名無しさん:2017年09月02日 11:02 ID:PD0ySa9T0▼このコメントに返信
朝鮮戦争は東西の代理戦争の側面が強いので、北朝鮮と交戦するのならロシアと中国との折り合いをどのようにつけているのか気になる。
54.名無しさん:2017年09月02日 11:22 ID:umDBxyAg0▼このコメントに返信

さあ滅ぼそう
55.名無しさん:2017年09月02日 11:34 ID:Wk.FEVHC0▼このコメントに返信
韓国には向かわないの?
56.名無しさん:2017年09月02日 11:39 ID:EZ7Jek.T0▼このコメントに返信
この程度の移動は特になんでもないんだろうけど
B-52とかB-2とか大集合したらイクサが始まるのかもしれん?

ま、願望ではなくマジでイクサなんてあっちもこっちもせーへんやろ・・・?

と思うけど、直近で言うとロシアのクリミア併合なんか見ると
案外世の中つめてーなという危機感もあったりなかったり。
世界3位の経済大国が危急存亡の危機になるのと、へんぴな港町じゃ話が違うけどさ。
57.名無しさん:2017年09月02日 11:45 ID:FPwWqRf80▼このコメントに返信
北トン・スルは空母打撃軍は怖がってない。奴らが恐れるのは遠征打撃軍。
F35Bは一機で中露のなんちゃってステルスを4機同時に落とせるから、たったの8機程度の運用でも
奴らにとっては正規空母より怖い火力になる。その上攻撃ヘリとかその他いろいろ道具を用意してるので、
図体だけはでかい原子力空母よりもよほど怖い。
58.名無しさん:2017年09月02日 11:46 ID:QZjiWfd00▼このコメントに返信
古い船を出すという事は、轟沈も厭わない任務という事。真珠湾も旧型艦、金剛型しかり。
軍はやる気。民がどうか。

なお、ワスプは混乱に乗じた中国対策のはず。北は戦略原潜改造のDFRV搭載特殊工作部隊(+英国紳士)で。空爆は陽動。と、夢想する。
59.名無しさん:2017年09月02日 11:57 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
なんだかんだ言ってB-1Bだってそろそろ旧式になりそうだからね。今のうちに使っておこうかと。
60.名無しさん:2017年09月02日 12:00 ID:i.v3eDCI0▼このコメントに返信
北朝鮮「対艦ミサイル、攻撃はじめ!」
61.名無しさん:2017年09月02日 12:34 ID:Bc9ILfOu0▼このコメントに返信
相手の兵装が弱い時、最初は古い装備でと言うのは常識
近代化改修はしているのだから、古い武器から消化しようとする
北朝鮮海軍は、瞬殺だったイラク海軍より装備が古かったし余裕で制圧

と言うか、トマホークと空爆の後に万単位で海兵隊を上陸させそうだな
62.名無しさん:2017年09月02日 12:36 ID:Bc9ILfOu0▼このコメントに返信
古い装備を出すほど本気だよ
今は退役した「戦艦」をイラク戦争ではわざわざ投入した
63.名無しさん:2017年09月02日 12:56 ID:iI.v.yip0▼このコメントに返信
「さすがに原子力はヤバイ」と考え直したってこと?
64.名無しさん:2017年09月02日 13:04 ID:NDIY66.f0▼このコメントに返信
半島近くからグアムに至るまで海中監視網を張ってるのは特殊部隊対策なのかな。
65.名無しさん:2017年09月02日 13:05 ID:6e7GaTcI0▼このコメントに返信
つーか、未だに戦争起きないと思ってる人がいるというのが信じられん。
北朝鮮が核武装を完成させてしまったら第三次世界大戦直行コースなんだよ?
その核武装の完成は間近に迫っているんだよ?
それでもアメリカは、北朝鮮の核武装を止めるため戦争しないと思ってるのか?
66.名無しさん:2017年09月02日 13:08 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
と言うかNPT体制の崩壊は絶対に許さないという暗黙の同意は有ったんだろう。
それにはロシアの原油密輸があっても止められなかった。
67.名無しさん:2017年09月02日 13:08 ID:6e7GaTcI0▼このコメントに返信
※61
「この旧式艦くらい敵に撃沈させてやってもいいや、敵が出てきたところを後ろの新型艦で撃滅しよう」ってことか?
艦自体はともかく乗組員はたまらんな。
68.名無しさん:2017年09月02日 13:10 ID:6e7GaTcI0▼このコメントに返信
※17
> A・S  アングロ・サクソンつまりイギリス系  

以前は、A = アングロサクソン、S = ストレートという意味だと聞いたがな。
69.名無しさん:2017年09月02日 13:14 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
世界の備蓄兵器在庫一掃出来る最大のチャンスだからな。
ヨーロッパの7割の都市が火星12型の射程圏に入っていて数カ月以内に核弾頭の再突入体が完成するとなれば、躊躇わずに先制攻撃を承認するだろう。
70.名無しさん:2017年09月02日 13:18 ID:6e7GaTcI0▼このコメントに返信
※69
>ヨーロッパの7割の都市が火星12型の射程圏に入っていて数カ月以内に核弾頭の再突入体が完成するとなれば、躊躇わず

いよいよ開戦前の直前に、世界にその事実を大々的に公表してやって
世界がショックを受けている間に開戦するのかもな。
71.名無しさん:2017年09月02日 13:24 ID:j4BpDKiO0▼このコメントに返信
カリアゲ「そんなに僕たちの力が見たいのか」
72.名無しさん:2017年09月02日 13:35 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
まあ小型でも海外展開可能な空母か揚陸艦保有しているのイギリスとスペインが手を挙げたね。
73.名無しさん:2017年09月02日 13:55 ID:PD0ySa9T0▼このコメントに返信
しかし実際金体制が崩壊するほどドンパチやったら、米韓双方から日本に大変な無理難題を言ってきそうでゲンナリする。
74.名無しさん:2017年09月02日 14:03 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
クィーン・エリザベスが南シナ海に派遣させるって言っていたからタイミング的に間に合うのかな?
75.名無しさん:2017年09月02日 14:06 ID:VVnH7x.G0▼このコメントに返信
USAミリタリーチャンネル好きで見てるんだがワスプの訓練動画見たらこれもう空母だろって思うわ
76. 米17の名無し:2017年09月02日 14:22 ID:DSrBi.fm0▼このコメントに返信

ユダヤ系の人のはなし 「 ストレートのアングロ・サクソンかどうかは黙っていたらわからない www 」
77.名無しさん:2017年09月02日 14:23 ID:6e7GaTcI0▼このコメントに返信
※74
クイーンエリザベスは仮に来たとしても艦載機がないから役に立たないんじゃないか?

※75
ワスプ級って他国の空母のほとんどより大きいもの。
あんな巨大な揚陸艦持ってる国なんてアメリカ以外にない。
他の国は、いずも級より小さいのを強襲揚陸艦と呼んでいる。
78.名無しさん:2017年09月02日 14:24 ID:6e7GaTcI0▼このコメントに返信
とにかく海軍については、アメリカがあまりにも桁違いだから
「アメリカ」と「アメリカ以外」を完全に分けて考える必要があるんだよな。
79.名無しさん:2017年09月02日 14:34 ID:vaETUReP0▼このコメントに返信
なんでバイキングの船が東シナ海にくるんだ?

80.名無しさん:2017年09月02日 14:52 ID:a5wYAgKt0▼このコメントに返信
F35Bを搭載して来るのか?ワクテカなんだが。
81.名無しさん:2017年09月02日 15:05 ID:ajDs6Y5A0▼このコメントに返信
理由はどうでもなるやろ。とにかくとっとと殴ってくれ。
82.名無しさん:2017年09月02日 15:15 ID:MWNZRuBl0▼このコメントに返信
普天間のF-35Bは岩国に移駐しているけれど?
83.名無しさん:2017年09月02日 15:26 ID:Bc9ILfOu0▼このコメントに返信
※67
いやいや、沈めさせるつもりはないよ
北朝鮮くらいなら使えるとの判断だろう
使わないと旧装備とは言え持っている意味が無いから使い処の話
イラク戦争でも戦艦2隻を出して「最後の花道」みたいな事をやってる(実際直後に退役)
近代化改修で、主砲以外にもトマホーク発射してて凄えと思ったw
84.名無しさん:2017年09月02日 15:36 ID:gnc6l5h.0▼このコメントに返信
何隻来ようがどうせ何も起こりません
実証済みです
85.名無しさん:2017年09月02日 15:37 ID:Bc9ILfOu0▼このコメントに返信
ちなみに、そのうち1隻のミズーリは日本が降伏した時に東京湾で降伏調印にも使われた有名な艦
1991年の湾岸戦争でトマホークやハープーンも撃ったけど、戦艦らしく16インチ(40.6㎝)砲を撃ちまくってた
86.名無しさん:2017年09月02日 16:08 ID:iAXNLf0A0▼このコメントに返信
トランプ「いくらで買う?」
87.名無しさん:2017年09月02日 17:16 ID:gVwR3PPa0▼このコメントに返信
※85
コックはセガール
88.名無しさん:2017年09月02日 18:04 ID:NDIY66.f0▼このコメントに返信
※79
旗を見せに来るんでしょう。
89.名無しさん:2017年09月02日 18:58 ID:Bc9ILfOu0▼このコメントに返信
ワスプはワスプ級1番艦だが、戦艦に比べれば1980年代以降の建造だし8番艦は2009年だから言うほどは骨董品でもない
て言うか8隻も持ってるんだよなww
2000人弱(半個旅団クラス)を補給と兵器満載で送り込める世界最大の揚陸艦
最新はアメリカ級だそうだが、調べたらまだまだ使える船だな
90.名無しさん:2017年09月02日 20:29 ID:.kVXZuWh0▼このコメントに返信
マッキーとかボノ(第64代横綱の曙)は日本と関係が深いけど、ワスプなんだね {というか、アメリカの就役で退役するのかと思ってた。米海軍はこのところ古い空母(カール・ビンソン、ニミッツ)を出したか、出そうとしたか してるから、それでワスプか}。

なんか、こう、簡単に情報が取りにくくなっているような気がする。ここ一か月、自分で一生懸命に特定の情報を取りに行くという作業をしないと見つからないという状況になっているような・・・。
なお、レーガンは、ついこの前まで南シナ海にいて、今、日本に向かっている最中。カール・ビンソンはサンディエゴにいる。サンディエゴからはルーズベルトが出港したけど行き先は不明(ルーズベルトってサンディエゴにいたんだね)。
F-35B 4機が韓国のスラムイーグルと、4機が空自のF-15、F-2と共同訓練をやっていたみたいだけど、正式な海外部隊が設置された時期が世界で一番早かった岩国のF-35B 16機のうちの4機、4機なんだろうね。ちなみにイスラエル向けF-35Aは、中身のいじりすぎでF-35Iという型番になっている。
南シナ海にそのうち来るらしいクイーン・エリザベスは上から見ると船という感じがあまりない。曳船のいないフロート式地方空港がそのまま動いている風に見える。きっと、ブロック工法で作るってことは造船上の何かの制約がなくなって、その何かの制約が我々に与える船のイメージとか概念とかに関係していたのではないかという気がした。空母クイーン・エリザベスではなくクイーン・エリザベス基地と呼んだ方がイメージに合いそう。

なお、今、お金を出せば、元護衛艦しらね を買うことができます。入札中です。3、4か所にXASM-3によってあいた穴がありますが、十分にホテルに改造できます。
91.名無しさん:2017年09月03日 07:38 ID:9IphXg3H0▼このコメントに返信
老朽艦って言ったって改修済みでF-35Bが運用可能、
F-35Bの運用試験を行った艦だぞ、ある意味一番F-35Bの扱いに長けている艦だとも言える。
ボノムリシャールと同型艦だけどボノムリシャールはまだF-35B用の改修はしてないから交代で大幅な戦力アップになる。
92.名無しさん:2017年09月03日 08:33 ID:sJIoa84T0▼このコメントに返信
そういえば、三井造船が ひゅうが クラスの 基本排水量13,000tくらいのLPD の模型を展示したね。「オーシャン」よりも、はるかに「おおすみ」にイメージが近い。残念ながら大綱に書かれている「米国の強襲揚陸艦のような多目的艦」とはかけ離れているけど。

ところで、名古屋のF-35Aを飛ばしていたのは、F-35Aの訓練課程を卒業した二人の空自パイロットではなく、米空軍のパイロット (アイスマン少尉? ) だった。F-35Aの訓練はF-35Bの訓練と共通した部分があり、仮にF-35Bを空自か海自が導入する場合、訓練費用が少なくて済む (ゼロから一流のパイロットにするには 一人50億円かかるという記事を読んだことがある) 。
93.名無しさん:2017年09月03日 10:23 ID:q7XligaJ0▼このコメントに返信
岩国には普通に作戦能力のあるF-35Bが居るしな。
F-35Aも戦力化が済んでるし要請があれば「いざ戦場、OKですよ」との事だ。
94.名無しさん:2017年09月03日 11:50 ID:kYzZeIj50▼このコメントに返信
ワスプってみらいにやられたヤツかと思った
2代目ワスプなのね

お名前