スポンサーリンク

2017年08月30日 01:00

北朝鮮の弾道ミサイルを何故迎撃しなかったのか

北朝鮮の弾道ミサイルを何故迎撃しなかったのか

SM-3_start

引用元:北朝鮮の弾道ミサイルを何故迎撃しなかったのか
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1504007317/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:48:37 ID:K5A
能力からわかること、
法律からわかること
雑誌とか報道で出てる情報でまとめるやで

出来る事、出来ない事をわかる範囲で共有して、
次にパニックにならないようにしよう

2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:49:07 ID:K5A
まず今回の時系列や
報道によると

午前5時58分 発射
6時2分 Jアラート
6時6分 北海道襟裳岬上空通過
6時12分 襟裳岬東1180kmの海上に着弾

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:49:46 ID:K5A
政府発表によれば

安倍晋三首相
https://mainichi.jp/articles/20170829/k00/00e/010/130000c.amp
「発射直後から北朝鮮ミサイルの動きは完全に把握していた。
 国民の生命と安全を守る万全な態勢を取っている」

4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:50:48 ID:K5A
つまり、発射については発射直後から探知して追尾してた事になるんや
なのになぜ迎撃行動をしなかったのか?

これはいろんなスレ見ても、疑問をもつ人だらけやった
「なんで迎撃しないんだ!?」って

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:51:08 ID:RQU
日経平均株価に影響するから
北朝鮮は底辺扱いされている
たとえば駅などでおバカさんが失礼こいても無視するだろ?

7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:51:43 ID:K5A
>>5
それもあるやろね
諸外国はそう判断する恐れもある

6: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:51:24 ID:ai9
海に落ちるのわかってるからじゃね

7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:51:43 ID:K5A
>>6
それやね

9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:52:16 ID:NJS
日本の真上に攻撃用ミサイル飛んでたんでしょ
普通迎撃すると思うが

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:54:09 ID:K5A
一般の人は>>9みたいに考えるのが普通やけども、

10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:52:26 ID:K5A
まず法律的な話をするとや

自衛隊法第八十二条の三「弾道ミサイル等に対する破壊措置」より抜粋要約

弾道弾破壊措置命令

「我が国に飛来するおそれがあり、その落下による我が国領域における人命又は
 財産に対する被害を防止するため必要があると認める場合」
「我が国領域又は公海の上空において破壊する」

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:53:17 ID:K5A
>>10はどういう意味かというと

「わが国領域」つまり領土、領海やね
そこにおける人命、財産の被害の防止のため

このためだけに迎撃が認められてる

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:53:47 ID:anp
どうせ海に落ちるって思ってたけどいつの間にか国内に落ちてたでござる

21: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:55:59 ID:K5A
>>15
そうなったら悲劇やけどね

22: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:56:11 ID:oI2
届かない
追いつかない

当たらないwwwwwwwwwww

25: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:56:56 ID:Tae
シビリアンコントロールの弊害
無能な政治家どもにミサイル迎撃の判断などできるわけがない

29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:58:03 ID:K5A
>>25
「弾道弾破壊措置命令」は24時間365日発令状態になっとる
つまり、「日本着弾コース」の弾道弾ならば現場判断で迎撃可能なんや

37: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)20:59:34 ID:Tae
SM3ブロック2Aはまだか
前倒ししてさっさと配備しろよ

40: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:00:36 ID:K5A
>>37
今改造中のあたご型2隻はSM-3 Block2A装備やな
なお年内に改修終了との報道があった

Block2A装備は世界の艦船9月号に記述があった

41: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:01:08 ID:oI2
イージスアショアなんて買ったところで無駄っぽいなwww

50: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:03:51 ID:K5A
>>41
陸上型イージス、イージス・アショアについてはいろんな予想が立てられてるけど、その配備目的の一つとして言われてるのが

「海上自衛隊のイージス艦をBMD任務から解放できる」

ってのがある

52: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:04:33 ID:Tae
>>50
なんだ陸軍が得するだけじゃんw

53: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:05:01 ID:MFw
>>52
陸はタダでさえ予算少ないから…

57: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:06:01 ID:Tae
>>53
陸自は戦車減らされててワロタw

59: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:06:27 ID:K5A
>>53>>57
なお最近の報道によれば

イージス・アショアは陸上自衛隊配備

の方向の模様

64: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:07:59 ID:Tae
>>59
陸さんにイージスシステムなんて運用できんの?
海軍さんしかイージスの使い方わからんやろ

74: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:12:23 ID:K5A
>>64
実際、ポーランドやルーマニアのイージス・アショアはアメリカ海軍が運用してる
「陸上にある現役艦」みたいな扱いになるとか
日本で陸自がやる理由についてはいくつか推測がなされてるけど

・PAC-3の空自、イージス艦の海自がいるので、陸もMDに加われ、という推測
・国土防空の陸自一本化、PAC-3の陸自への統合の一環では!?、という推測
・単純に海自だと配備する土地出せないし、空自だと人が足りないからだろ、という推測


がある

81: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:14:43 ID:Tae
>>74
やっぱり陸軍が力を付けてきたんだな
まあ戦車も減らされてるし多少は新しいの与えてあげないとね

42: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:01:20 ID:K5A
さて一方、メディアでよく見るPAC-3やが
これは、今回の件でも仮にグアム向けでも出番は無い

44: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:02:04 ID:CcQ
>>42
なぜ?グアムならてっきり活躍するもんやと思ってたけど

47: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:02:49 ID:K5A
>>44
PAC-3は迎撃高度は15km程度、射程も20km程度とされてる
PAC-3は 「落ちてきた弾道弾を大気圏下層の、地上ギリギリで破壊するミサイル」なんや

だから


  「日本本土に落ちてこないミサイルは迎撃できない」

49: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:03:31 ID:MFw
イージスアショアとTHAAD結局
どっちが良かったんやろなぁ…
そりゃイージスの方がカバー範囲広いから
ええんやけども

54: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:05:22 ID:Edr
BMDってなに?

56: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:05:59 ID:K5A
>>54
Ballistic Missile Defence


弾道弾防衛
いわゆる「ミサイル防衛」やね

68: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:08:57 ID:l74
日本に向けて撃つのは、日本以外に向けて撃つと戦争になるから

69: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:09:02 ID:K5A
で軽くまとめると

・法律上、日本本土に着弾する弾道弾を迎撃する権限は通常付与されていない
・現行のSM-3 Block1Aの場合、日本の上空を通過するだけで、迎撃高度に降りてこない弾道弾は技術的迎撃困難
・PAC-3にいたっては「日本本土に着弾しない弾道弾」は交戦機会そのものがない

という事になる
SM-3 Block2Aが導入されれば事情は変わるが

72: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:11:46 ID:Tae
イージス艦って1個の弾道ミサイルに対して1艦しか追尾できないって聞いたことがあるが
イージスアショアなら飽和攻撃に対応ってできんのか?

77: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:13:38 ID:K5A
>>72
アメリカの試験で、弾道弾の同時2目標迎撃については成功してる
限界数はないんや

87: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:16:56 ID:K5A
>>72
みっけた

SM-3は2007年11月6日のFTM-13「ステラーグリフォン」試験で、
弾道ミサイル標的の同時2目標迎撃に成功しとる

限界数はわからん
ポーランドのイージス・アショアはSM-3を24発装填してるようで、それが同時迎撃可能数じゃないかって予想もある

91: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:18:41 ID:Tae
>>87
1個のアショアシステムで24発しか撃てないの?
日本に配備予定2機って聞いてるけど足りるかね?

93: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:19:44 ID:K5A
>>91
実際の限界数はわからん

けども北朝鮮はノドンの「発射基」の保有数は50基以下、という話や
ミサイル本体は200発以上あっても、発射台は50個しかないとされている

97: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:21:54 ID:Tae
>>93
北の飽和攻撃でも50発が精一杯なのか
それでもアショア2機じゃ足りんな

100: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:23:03 ID:K5A
>>97
まぁ日本相手に乾坤一擲の最大発射するかどうかって話もあるし、
アショアの限界数が1基24発かどうかもわからんけどね

そもアショア以外にもBMD装備はあるわけだし

76: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:13:31 ID:rd3
アメリカからの迎撃指示がなかったんじゃね?

82: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:15:11 ID:K5A
>>76
迎撃指示の有無はわからんけど、情報はもらっとるはずや
軍事研究って雑誌によれば、米国の早期警戒衛星はリアルタイムに貰ってる、らしい

三沢に航空総隊司令部(日本のミサイル防衛司令部)があるのも関係がありゃろ

84: 名無しざん@お─ぷん 2017/08/29(火)21:15:51 ID:sr0
>>79
まあ普通に考えてコレだよな

102: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:23:54 ID:K5A
法律の話といえば
数日前に小野寺大臣が 「グアムにおちた場合は存立危機事態に該当する」 って話をしていたやね

106: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:26:15 ID:Tae
>>102
落ちたら存立危機事態なのか...
落ちる前から危機だと思うんだが
まあそこは着弾地点が把握できないと法的に迎撃もできんのか?

110: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:27:46 ID:K5A
>>106
そこはある意味政府判断によるんよ
ただ存立危機事態の定義は

「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、
 これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、
 自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態」


グアムへの弾道弾は
これに該当する可能性がある、と言う判断をしたんやな

109: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:27:42 ID:E4a
少なくとも今回の件で北朝鮮ミサイルの切り離し部品が国土に落ちるかもしれない場合は迎撃対象でないことがわかったな
北朝鮮が言った事を真に受けて四国に配備してたマヌケなので迎撃能力があったかどうかすら怪しいが

111: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:28:44 ID:K5A
>>109
「落ちてくる場合」は迎撃対象やで
「落ちてくるかもしれない」段階では迎撃できんが
法律所は、やね

112: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:29:34 ID:K5A
さてじゃ存立危機事態で迎撃、とはどういうことやろか
これはヒゲの隊長も言っておった

そも存立危機事態とはなんじゃろか

114: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:30:12 ID:Tae
落下部品を迎撃したらしたで被害大きくなるってことはないんか?

116: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:31:08 ID:K5A
>>114
・大気圏外…落下時のの大気との摩擦で破片は燃え尽きるからOK
・大気圏内…直撃よりマシやろ?

って感じやな

117: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:32:46 ID:Tae
>>116
大気圏内で迎撃ってことになるとパック3なんだろうけど
迎撃して破片が飛び散ったら逆に被害増えね?

120: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:34:49 ID:K5A
>>117
状況により、やな
核ミサイルの炸裂とどっちが被害少ないよ?
っていう天秤の話になるかもだ

119: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:34:18 ID:PKD
ミサイルの弾道に関係なく
日本政府のやることは一つ
菅か安倍の遺憾砲だけ

他に何がある

121: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:36:09 ID:K5A
>>119
おそらくは、日本着弾コースに乗らない場合はそうなるんやな

日本からしたら
「バットふって欲しいならストライクゾーンにタマ投げろよノーコンピッチャー」

って話や
北朝鮮は敬遠球しか投げておらん

140: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:50:11 ID:PKD
>>121
繰り返す
弾道に関係なく
日本政府のやることは
遺憾の意

例え本土に着弾しても
同じ対応しかせんよ日本政府はw

143: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:52:53 ID:K5A
>>140
日本本土着弾コースの場合は、「自衛隊の現場指揮官が胴判断するか」 次第やね

153: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:03:24 ID:DJ8
>>143
もう叩くには遅いんかな?
どう思われます?

158: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:06:26 ID:K5A
>>153
北朝鮮の米国本土攻撃能力は 「まだ」 実証されてはいないと思う
だから、まだ米国が一方的に攻撃する余地はある、と思う

けど
実際に米が一方的に攻撃できると判断してるかどうかは具体的な情報持ってる中の人しかわからんやろな

173: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:12:02 ID:DJ8
>>158
あざす

日本人には申し訳ないがもう俺の住んでるところや東京がぶっ飛んでもいいから
将来のアジア平和のためにも今のうちにアメさんは北を徹底的に叩いておいてもらいたいなあ

122: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:36:46 ID:q7s
破壊して、破片による被害が出ると言いますが、ほとんど被害がありません。

124: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:38:20 ID:K5A
>>122
なくはないと思うで
PAC-3で迎撃した場合、大気圏で燃え尽きるのも期待出来んだろうし、どう頑張ったって破片は落ちる
メシ屋の看板が落ちてきただけで人は死ぬんや


直撃弾よりは遥かに被害は小さくなるのは間違いないけどね

141: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:51:22 ID:DJ8
90年代に北朝鮮を叩いておくべきだったな
やるのならいまのうち
もうこのタイミングを逃したらたぶん北朝鮮を叩けない

143: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:52:53 ID:K5A
>>141
確かにそういう意見は多いね
今がラストチャンスだ、と言う人もいる

147: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:58:03 ID:Tae
北をやるんなら朝鮮戦争の時に核攻撃やっとけば今の事態は無かっただろうに
マッカーサーを解任したトルーマンが悪い

148: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)21:59:36 ID:K5A
>>147
まぁ今いってもしゃーない
というかマッカーサーもかなりトンチキだった部分あるしな朝鮮戦争

174: 名無しざん@お─ぷん 2017/08/29(火)22:12:09 ID:sr0
そもそも、北朝鮮がやたら日本海、日本上空通過させてるのが分からん

176: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:13:20 ID:K5A
>>174
まぁ日本列島は大陸を蓋してるからね
仕方ないね

188: 名無しざん@お─ぷん 2017/08/29(火)22:18:54 ID:sr0
アラスカ狙いなの?

191: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:19:36 ID:K5A
>>188
狙いについてはほんと、総司令官の頭の中がわからんからなんとも言えん
推測は出来るけどさ

189: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:18:58 ID:VO9
米国に直接喧嘩売るよりはあり得るだろうな

193: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:20:51 ID:DJ8
Jアラートが毎月鳴るとなると
もうJアラートがオオカミ少年になっちゃうな

194: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:21:26 ID:K5A
>>193
今んとこ、日本着弾の可能性がなくても、日本上空通過するだけで鳴るようになってるからねぇ

197: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:24:26 ID:Tae
毎月あんな警報出されたらこの国の世論も少しは変わるのか?
まあ変わった所で大したことはできんが....

198: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:25:12 ID:K5A
>>197
警報に「慣れ」てしまう可能性・・・

199: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:26:15 ID:Tae
>>198
戦争ボケやな
北もたまに撃つから日本も慌てふためくのに
慣れたら脅せなくなるでw

200: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:27:54 ID:K5A
>>199
実は第4次中東戦争のイスラエルもそうなんや

毎年エジプトがイスラエル軍の前で大演習するんや
それに対してイスラエルは最初は即応迎撃体制とってたんや
けど、そのうち「またやってるぜHAHAHA」って警戒待機するのやめてしまったんや

そこでアラブ連合軍が「毎年恒例の演習」に見せかけての奇襲よ
イスラエルは見事に食らった

まぁ巻き返したけど

204: 名無しざん@お─ぷん 2017/08/29(火)22:30:18 ID:sr0
防空壕作ろうぜ

205: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:30:47 ID:K5A
>>204
ロシアの地下鉄は核シェルター兼務故に滅茶苦茶深く作ってる、と聞く

210: 名無しざん@お─ぷん 2017/08/29(火)22:34:40 ID:sr0
防衛省とかでシェルターの計画は未だに出てないよな?

211: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:35:17 ID:K5A
>>210
やるとしたら国交省ちゃうかな
防衛省でやる!って計画は特に公開されてる範囲ではないと思う

238: 名無し 2017/08/29(火)22:54:21 ID:GD8
着弾地点から「大丈夫やろ」って判断したんじゃないんですか

239: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:55:00 ID:K5A
>>238
スレの最初の方であるけど、まぁ弾道解析からそう判断したってのが最大の理由やろな

241: 名無し 2017/08/29(火)22:57:30 ID:GD8
>>239
ただ万が一核ミサイルやって本土に被害はないのかなと心配。漁師とかいたら巻き込まれそう

244: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)23:00:34 ID:K5A
>>241
レーダーや早期景気衛星(の米国からのデータリンク情報)で、
発射のアクションをキャッチしたらミサイルの現在位置を捕捉して、
即座に人工衛星を使って発射場所を特定、この二点から発射方角を計算

後はそのままミサイルの軌道を追尾して、
打ち上げ角度と最高高度の頂点が確定(加速用ロケットの燃焼が終了)したら
その時点で着弾場所が判明
て感じではあるのよ

要は加速用ロケットの燃焼終了時点、または一定時間以上のロケットの加速で日本に着弾するかどうかは判別できる
(例えば日本本土上空でまだ加速を続けてるようなら日本本土に落ちてくる事は絶対にない、みたいな)

247: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)23:03:35 ID:Tae
>>244
それが日本に向かうか解るのは2分くらいでわかるんか?
着弾まで7分くらいしかないんやろ

248: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)23:05:29 ID:K5A
>>247
寝るといったけど


7月4日の火星14号の追跡について
午前

9時39分 発射
9時51分 防衛省のお知らせ (EEZ着弾、本土着弾のおそれなし)
10時20分頃 着弾

8月29日の弾道弾について
午前
5時58分 発射
6時2分 Jアラート
6時6分 北海道襟裳岬上空通過
6時12分 襟裳岬東1180kmの海上に着弾


なのでだいたい全飛翔時間の1/4くらいの時点(ブースターの加速終了時点くらい?)で日本本土着弾の有無は判断できてるんちゃうか

249: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)23:07:34 ID:Tae
>>248
サンガツ
発射後4分かあ
逃げれんなこれwwww

240: 名無しさん@おーぷん 2017/08/29(火)22:55:36 ID:DgR
ミサイルとかいつものことでしょ(平和ボケ)

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月30日 01:06 ID:bzOwwEQa0▼このコメントに返信
西日本方面からグアムルート行くと思って西日本にパック3配備してたんだから東日本の北海道ルートでは対処しようがないだろ
2.名無しさん:2017年08月30日 01:06 ID:JQrVJaIf0▼このコメントに返信
日本の陸地上に着弾しないことがはっきりしているミサイル
を迎撃して、もし打ち漏らしたことが判明したら迎撃システムの信頼性は地に落ちる
何千億円もかけたのが無駄でしたって烙印を押されかねない
政府も自衛隊もアメリカもそれは望んでいない
3.名無しさん:2017年08月30日 01:07 ID:Vf6csdpL0▼このコメントに返信
朝鮮学校では朝礼とかで大喜びしてたんだろうなぁw
4.名無しさん:2017年08月30日 01:09 ID:qLyEAMnR0▼このコメントに返信
室井佑月がうるさいから
5.名無しさん:2017年08月30日 01:10 ID:f0Z9UOS90▼このコメントに返信
PAC3って宇宙空間で迎撃するんじゃないよね?
日本に落ちてこないと迎撃できないんじゃないの?

発射→宇宙空間の時点ではどこを狙ったミサイルか判断できないだろうし。
6.名無しさん:2017年08月30日 01:10 ID:Vf6csdpL0▼このコメントに返信
そもそも当らない軌道なのに高価なミサイルを消耗するわけないだろ。
一方的に消耗してくれてるんだから温存するのは戦略的に当たり前。明後日の方向行くのを迎撃する方が平和ボケだろ。
7.名無しさん:2017年08月30日 01:11 ID:6WJ1E52m0▼このコメントに返信
着弾点なんかはすぐ割り出せるだろうけど、領空を飛ぶミサイルになにもしないのもねぇ・・・
庭が荒らされる状態なのに
8.名無しさん:2017年08月30日 01:12 ID:UkQYW4qw0▼このコメントに返信
ホントはこういう解説をマスコミや有識者がやらなきゃいけないんだけどな…
やってる事はJアラート無意味MDムダ金日本政府無能とかそんなんばっかし
9.名無しさん:2017年08月30日 01:12 ID:slfpKBMA0▼このコメントに返信
迎撃能力が無い事がバレてしまうだけだから
10.名無しさん:2017年08月30日 01:12 ID:chSLHg0w0▼このコメントに返信
ミサイル迎撃出来ます

って

国民騙すための嘘でしょw

こんかいのでバレたけどw
11.名無しさん:2017年08月30日 01:13 ID:uImOrtWw0▼このコメントに返信
パヨク「北朝鮮のミサイルを撃ち落としてはならない」
12.名無しさん:2017年08月30日 01:13 ID:UkQYW4qw0▼このコメントに返信
※7
お前の3か月分の給料で一回だけ使える3メートルまで伸びる虫取り網があるとして、自宅の上空500メートルを飛びさるカブトムシ相手に投げつける判断するか?
13.名無しさん:2017年08月30日 01:14 ID:uImOrtWw0▼このコメントに返信
※9.10
過去にパヨクは※11のような事をいってるんだがなあ。本当、きもち悪いね。パヨクって。
14.名無しさん:2017年08月30日 01:15 ID:1cwogT.B0▼このコメントに返信
単純な費用対効果です。
15.名無しさん:2017年08月30日 01:16 ID:CSAy8.6k0▼このコメントに返信
戦争が始まってないのに、今から手の内見せたらアップデートされてしまうだろ。
大東亜戦争で「おまえら、今から新型爆弾(原子爆弾)で火の海にするからな、一発目は広島だ!」って言うアメリカが何処にいる?
16.名無しさん:2017年08月30日 01:17 ID:JQrVJaIf0▼このコメントに返信
80%の可能性で迎撃成功するとして、20%は失敗する
迎撃してもしなくても国民の安全には影響がない状況で、打ち漏らすというリスクを20%も背負ってまで迎撃なんかしたくないだろ
17.名無しさん:2017年08月30日 01:17 ID:J.o.DOrx0▼このコメントに返信
「これでJアラートが役に立たないことが分かった。」なんてことを考えた者は100%死ぬことが決定したようなもんだよね。それより多くの者は「3分弱の時間が確実に与えられて、次は鳴った瞬間に分かるようにスマホをスタンバイさせることが大事だ。」と思ったはずだ。
18.名無しさん:2017年08月30日 01:17 ID:uImOrtWw0▼このコメントに返信
※10
さすが、平和式典でデモをする人たちの考え方らしく戦争が大好きなんですねえ。
19.名無しさん:2017年08月30日 01:17 ID:TlYOUIXn0▼このコメントに返信
早い話「無駄弾」にしない

※9 根拠は?喋るだけなら牛でも言える
20.名無しさん:2017年08月30日 01:17 ID:wmIWO.YU0▼このコメントに返信
海自のイージス練習を陸でやる目的じゃなかったのか。まぁ海自が陸上に置いた施設を守り切れるだけの人員を出せるかって言うとそうとも思わないが。
21.名無しさん:2017年08月30日 01:18 ID:oHqnVfFg0▼このコメントに返信
※13
今でも言ってるんだよなぁ…

そもそもわざわざこちらの手の内を見せる必要は無い。
出来る出来ないも含めて明確化されてない内は有力なカードになる。
22.名無しさん:2017年08月30日 01:19 ID:UkQYW4qw0▼このコメントに返信
※17
屋外やガラス窓の近くで無防備に被ばくするより、その3分で建物の下やガラスの無い部屋に籠る事、地下鉄にいるなら地下鉄から出ない判断などなど色々出来る事はあるもんね
たった3分というけど、3分て意外と長いぜ
23.名無しさん:2017年08月30日 01:19 ID:0WpAGCmi0▼このコメントに返信
聞けば聞くほどBMDよわすぎンゴゴゴゴゴゴゴゴってなる
ワイらの仮想敵はちんたら迫撃砲をポンポンしてくるだけの優しいテロリストどもとは違うんやぞ
24.名無しさん:2017年08月30日 01:19 ID:chSLHg0w0▼このコメントに返信
ミサイルが海に落ちてから

「迎撃ミサイルの無駄うちはしない(キリッ

www

だったら
じゃいあらあと()
なんて鳴らすなよwwwwww
25.名無しさん:2017年08月30日 01:19 ID:teJH4ih60▼このコメントに返信
Jアラートは、今回のでミスや問題点が洗い出されたからいいんじゃね。
26.名無しさん:2017年08月30日 01:23 ID:oHqnVfFg0▼このコメントに返信
大体アラートやら迎撃システムやら「100%じゃないなら不要」論翳す奴は大概先見えてない
実際起きたら途方もない損害が出るケースに対して少しでもリスクを回避するようにするのは危機管理の基本

そういう奴に限って何かあれば「何もしなかった!」と必ず吠える
要は他力本願なだけなんだよなぁ
27.名無しさん:2017年08月30日 01:24 ID:teJH4ih60▼このコメントに返信
※24
練習じゃねーの?
まあ、説明したところで、「じゃいあらあと」君には理解できないだろうな。
28.名無しさん:2017年08月30日 01:24 ID:uImOrtWw0▼このコメントに返信
※24
鳴らさない意味は逆にあったの?
キムチ臭いから書きこまないでね?
29.名無しさん:2017年08月30日 01:24 ID:6dWNvwp.0▼このコメントに返信
みんな
「国のせい」
「野党のせい」
「国民のせい」
「アメリカのせい」
「ロシアのせい」
「中国のせい」
「じじ&ばばのせい」
「若い奴のせい」......

「国か衰退したのは食い散らかした団塊のせい」
「国か衰退したのは仕事も恋愛無気力の若者のせい」

他人のせいにばかりして自国が攻撃されても「他人のせい」
憲法一つ変えられなかったこんな国終わってもしょうがないのかもな。
30.名無しさん:2017年08月30日 01:25 ID:qLyEAMnR0▼このコメントに返信
稲田「辞めといって良かったわ」
国民「同感」
31.名無しさん:2017年08月30日 01:25 ID:j1YTsOIh0▼このコメントに返信
政治家に撃墜破断など出来るわけがないように公務員にも出来ない
以上
32.名無しさん:2017年08月30日 01:26 ID:uImOrtWw0▼このコメントに返信
※29
みんなじゃなくて、パヨクじゃん。
33.名無しさん:2017年08月30日 01:26 ID:di4orODg0▼このコメントに返信
今回のJアラートは破片の落下の恐れから鳴らしたんだろ
日本海に落ちる時は鳴らない理由がこれで説明できる
34.名無しさん:2017年08月30日 01:28 ID:rODSRIW80▼このコメントに返信
※22
広島や長崎でも、たまたま建物の陰にいたから助かったという例があったわけで、
その状態に意図的にできる(確実に助かるわけではないが)というのは大きいと思う。
35.名無しさん:2017年08月30日 01:29 ID:di4orODg0▼このコメントに返信
ミサイルが領空を飛んだとかほざいてる奴はネタで言ってると信じたい
本気で言ってるならちょっとヤバいぞ
宇宙は領空じゃないからな
36.名無しさん:2017年08月30日 01:31 ID:uImOrtWw0▼このコメントに返信
※35
奴らの事だからネタじゃなくてガチでいってるぞ。
37.名無しさん:2017年08月30日 01:33 ID:slfpKBMA0▼このコメントに返信
領空を超えて宇宙を飛んだんだろ
それを攻撃する権利は日本には無いんじゃないか
38.名無しさん:2017年08月30日 01:33 ID:P0h9sayA0▼このコメントに返信
飛んでる鳥をボールを投げて落とせば、地面には鳥とボールが落下する。
落ちて来るものを増やすには、一石二鳥だな。
日本本土に落ちることが予想される状況ってのが迎撃するかどうかのメルクマールだろな。
あえて種子島にロケットの打ち上げ施設が置かれている事を考えれば、迎撃ミサイルの破片問題だって考慮すべきリスクだろな。
39.名無しさん:2017年08月30日 01:34 ID:PoyDEYlp0▼このコメントに返信
なんでも応用できるが、脅しって可能性を感じるから効果があるんだよね。
確実に迎撃できる機能があるなら、撃つ。→ 抑制効果を証明。
失敗率が高ければ、撃たない。→ 撃墜能力の可能性を保持

撃った相手も実験程度ならば、無防備晒すリスク背負ってまで、こちらも実験する必要は無い。
40.名無しさん:2017年08月30日 01:34 ID:FGaGxbU.0▼このコメントに返信
迎撃能力はあっても今回の見る限り
パック3周辺に誰も人がいなかったことを見ると自衛隊は寝てたな
今回の政府の発言は全て嘘だと分かる
41.名無しさん:2017年08月30日 01:36 ID:kqMLMXE70▼このコメントに返信
ミサイルはいつ発射するか分かるんだよ衛星あるから
だから燃料注入を見て「撃ち落とさない」のも事前に決めてる

てかそれ指摘してるやつ居ないのか?
42.名無しさん:2017年08月30日 01:36 ID:RQCJflAU0▼このコメントに返信
北関東までJアラートが鳴ったのは、
迎撃をした場合、破片落下の可能性がある地域も予め計算されていて鳴らす対象に含んでいる
ということかな。
43.名無しさん:2017年08月30日 01:36 ID:di4orODg0▼このコメントに返信
※40
PAC3って人が張りついてないと撃てないのか?
44.名無しさん:2017年08月30日 01:37 ID:f0Z9UOS90▼このコメントに返信
やっぱりPAC3は日本に落ちてこないと迎撃できないんだな。

> 弾道ミサイルの迎撃ポイントは、
> ・ブースト段階(上昇中)
> ・ミッドコース段階(軌道の頂点付近)→イージスアショア・イージス艦SM3(高度500km以上)
> ・ターミナル段階(落下中)     →THAAD(高度150km)
> →PAC3(高度20km)
> です。
45.名無しさん:2017年08月30日 01:37 ID:Fp2NQoLa0▼このコメントに返信
適当に撃墜すると「なんとかヒドラジン?」とかいう液体燃料が地表にばら撒かれて
それはそれで大変って朝のテレビで言ってたな
46.名無しさん:2017年08月30日 01:39 ID:FGaGxbU.0▼このコメントに返信
ここでのこのやり取りが平和の証拠か

でも最終的に北朝鮮は日本にミサイル落とすからいい練習になったんじゃない?
北朝鮮は異質でいつ射ってきてもおかしくない国
47.名無しさん:2017年08月30日 01:40 ID:di4orODg0▼このコメントに返信
※44
本当の意味でPAC3は本土防衛用
集団的自衛権がお嫌いな方々は大好きなんじゃないかな?
48.名無しさん:2017年08月30日 01:41 ID:pp4UqVU30▼このコメントに返信
ずっと以前の報道で判ってた事
短時間で到達するために撃墜出来ないって言うのが理由
自動で撃墜するシステムを組み込む以外に撃墜できない
49.名無しさん:2017年08月30日 01:42 ID:HOlk9bWC0▼このコメントに返信
今回のに限って言えば、明確に太平洋に飛んでいこうとしてるものを迎撃する意味がないし難しいっしょ。
こっち向かってくるものを迎撃するならわかるが、ある時点から先は自分から遠ざかっていくものを迎撃しろというのは流石に。
50.名無しさん:2017年08月30日 01:43 ID:eZdjJLxp0▼このコメントに返信
※35
弾道ミサイルって大気圏とかそのクラスにまで飛んで、その後再突入するってコトすら知らない人のほうが多いと思う(斜めに打ち上げて、そのまま綺麗な放物線描いて飛んでいくって考えてそう)
軍事や兵器の知識って知ろうとしない限り絶対に更新されないからな。テレビじゃ絶対教えてくれないし。
51.名無しさん:2017年08月30日 01:46 ID:f0Z9UOS90▼このコメントに返信
PAC3は今のところ実験では100%迎撃できてるんだよね。
でも、ミサイル一発を着弾点で待ち構えて迎撃ってハナシなんでしょ?
52.名無しさん:2017年08月30日 01:46 ID:p2seOg1h0▼このコメントに返信
ミサイルが日本に落ちる軌跡を描いたら
自動的に撃ち落とすプログラミングしてんじゃないの?
今時そのぐらいの事は出来るはず
手動でポチじゃ間に合わないだろ
撃ち落とす落とさないじゃなくて
落ちないから起動しなかっただと思う
53.名無しさん:2017年08月30日 01:47 ID:ex4OlGlM0▼このコメントに返信
費用の問題だってウィキペディアに書いてあった。
54.名無しさん:2017年08月30日 01:48 ID:ralefJ6V0▼このコメントに返信
政府は朝鮮パ千ンコをなぜ放置するんだ
55.名無しさん:2017年08月30日 01:49 ID:ralefJ6V0▼このコメントに返信
総連や朝鮮学校をなぜ潰さないんだ政府は
56.名無しさん:2017年08月30日 01:53 ID:Qh5Y9VMF0▼このコメントに返信
「中国との軍事バランス」に比べれば北の脅威なんて核持ったところでたかが知れてる

少なくともアメリカにとってはね。
だからアメリカが北の存亡に関わるようなクリティカルなことはしないし期待すべきでないよ

57.名無しさん:2017年08月30日 01:56 ID:FGcrTpLb0▼このコメントに返信
アホが暴走して北朝鮮に核おとさないかなーー
58.名無しさん:2017年08月30日 01:57 ID:p2seOg1h0▼このコメントに返信
北の無慈悲な練習のおかげで
日米共々迎撃の為の貴重なデータ収集とシュミレーションがタダで出来てるわ
何せ実際に弾道ミサイルを月1で打ち上げてくれるんだからな
相当問題点の洗いだしが出来て
これから第二世代の迎撃システムは飛躍的に進化するんじゃないかな
59.名無しさん:2017年08月30日 02:00 ID:7gpsw2I20▼このコメントに返信
シンプルな話だわ
慣性飛行に移行した状態、つまり「あとは日本に向けて落ちて来るだけの状態」しか迎撃は出来ないから
これは日本だからとか関係なく、仮にアメリカの上空を飛んでたとしても落下状態に入らなきゃアメさんの法や能力でも迎撃出来ない
60.名無しさん:2017年08月30日 02:02 ID:f0Z9UOS90▼このコメントに返信
> 米の衛星が発射キャッチ 自衛隊が追尾 : NHKニュース

SM3で撃ってみても面白かったのに。でもお高いんだろうね。
61.名無しさん:2017年08月30日 02:06 ID:r6O6wqP80▼このコメントに返信
中露が米帝の探知能力の実際を推定する材料にもなっていると思う。ある程度は三味線引いてもらっておきたい。本命は北朝鮮ではないのだから。
62.名無しさん:2017年08月30日 02:07 ID:1Ihx7U5x0▼このコメントに返信

● 無能な政治家どもにミサイル迎撃の判断などできるわけがない

63.名無しさん:2017年08月30日 02:12 ID:10uu0OOh0▼このコメントに返信
室井佑月とかいうのが「迎撃したら破片が落ちてきて危ない」って言ったからそれに従ったんじゃね?www
大手メディア御用達の平和主義者のありがたいお言葉(笑)に日本政府が傾聴したんだから大手メディアは
日本政府と自衛隊の判断を「よくやった、素晴らしい」と絶賛するのが最低限の礼儀ってやつだろ。
64.名無しさん:2017年08月30日 02:16 ID:slfpKBMA0▼このコメントに返信
世界中から経済制裁されてついに石油まで止められた
北朝鮮って大日本帝国に似てるよな
最近、大日本帝国を正当化しようとするやつらがいるから見直すのにいい機会でもある
おまえらは北朝鮮を支持しているのかと
65.名無しさん:2017年08月30日 02:18 ID:5LvpP7JP0▼このコメントに返信
どの道、暫くは北海道・東北地方方面は、国防をしっかりしておいた方が良い。
ロシアが文句言って来るだろうが、それでも手を緩める事なくしっかり防衛しないといけない。
66.名無しさん:2017年08月30日 02:21 ID:E7fu5hpm0▼このコメントに返信
責任の所在が首相ひとりになるから迎撃は保身上や無被害が明らかだったら無理だろ
せっかくの安定政権を手放しで引っ繰り返す事になる
まぁどっちにしろ反勢力は責任問題にすり替え政権転覆させようとするだろうけどw
一番の焦点は「国民目線」で強行的な迎撃行為をしなかったのは正しいと見るのが大半だろうね
67.名無しさん:2017年08月30日 02:21 ID:gBrQcDzb0▼このコメントに返信
無知なキッズほどツイッターで騒ぎ立ててるよなw
68.名無しさん:2017年08月30日 02:24 ID:nUtUDQJz0▼このコメントに返信
*58
デ-タどりはしてるでしょうね。確実に。
69.名無しさん:2017年08月30日 02:25 ID:2VnTGBaF0▼このコメントに返信
深読みして政治的な思惑と絡めようとするコメ多いけどさ
全然関係ないの
日本を1000km飛び越えてくミサイルってのはイメージしてるより迎撃能力の遥か彼方を飛んでくの
物理的に迎撃不可能なの
おわかり?
70.名無しさん:2017年08月30日 02:26 ID:HTxsknV20▼このコメントに返信
北朝鮮の総司令官って、中国と露助だろうから三国潰さないとならないね。
71.名無しさん:2017年08月30日 02:28 ID:h.t07UKB0▼このコメントに返信
<丶`∀´>パテンコミサイルから守る為にアメカスミサイルを買う日本
      日本は間抜けニダ、プークスクスwww
72.名無しさん:2017年08月30日 02:35 ID:nUtUDQJz0▼このコメントに返信
毎年餓死者を出していると言われる北朝鮮みたいな貧乏国が、ポンポンとミサイルを撃てるその資金源が何処にあるのか不思議だ。日本だって金持ちだからと言ってそんなにミサイルなんて撃てん。やっぱりウラには中国、ロシアがいるのは確実だな。
73.名無しさん:2017年08月30日 02:43 ID:cUnnyBAN0▼このコメントに返信

単純に高度の問題じゃないのか?

あと、これは素人意見だけど、PAC3とかはそもそも核弾頭や通常弾頭を無力化するものであって、
ミサイルを『消す』武器では無いよな?

>>72

資金源てPAチんコとかODAとかじゃねーの?

74.名無しさん:2017年08月30日 02:46 ID:8nymL5Hw0▼このコメントに返信
だから被害ゼロで済ませたかったら敵基地攻撃させろっての
9条改正の世論醸成さえしていない時点で最初の一発はライフで受けるっていう選択を有権者がしたって事なんだよ
75.名無しさん:2017年08月30日 02:51 ID:6XkjICeS0▼このコメントに返信
※62
分かってないようだが、既に迎撃の判断は政治家ではなく現場にある。
76.名無しさん:2017年08月30日 02:54 ID:H5Wykrve0▼このコメントに返信
基本的なことがわかってない奴らの多いこと
打ち落としたら破片がいっぱい落ちてくるだろ
ミサイルが落ちてこないってすぐ計算してわかるんだから触らないほうがいいに決まってる
77.名無しさん:2017年08月30日 02:58 ID:8nymL5Hw0▼このコメントに返信
※64
大日本帝国は拉致とかしてないし、
列強にオラつきはしたけど当時は列強が軒並み同じ事やってた世界常識だからそれ自体批難される筋合いはない
北朝鮮は各国から国民を拉致してるからそもそも奪還のために軍隊差し向けられても当然の状態だし、
世界全体でオラつくのをやめようねってやってる現在それを全方位にやり続けてるから
78.名無しさん:2017年08月30日 03:07 ID:slfpKBMA0▼このコメントに返信
※77
重要な事は国連に逆らったという共通点にある
国連の決定は全てに優先される
79.名無しさん:2017年08月30日 03:16 ID:xRq9hPvt0▼このコメントに返信
見事に被害ゼロで迎撃成功したら
叩いてた奴らは一切ダンマリを決め込むんだろうな
80.名無しさん:2017年08月30日 03:17 ID:Z.w4Qb5X0▼このコメントに返信
日本、もしくは同盟国の領土が標的ではないからだろ

政治的には北が挑発行為が悪化をするほど、中国の責任問題という外交カードが友好になるから
安保に問題ないなら放置するし、先制攻撃も無い

中国を攻略する口実が欲しいんだからさ
81.名無しさん:2017年08月30日 03:18 ID:M2x9mwlm0▼このコメントに返信
×国連に逆らった
○国連が抑えられなかった
日本の過ちは常任理事国でありながら脱退という愚策中の愚策をやったこと。北朝鮮ですらやってない
82.名無しさん:2017年08月30日 03:22 ID:SeyiOhy50▼このコメントに返信
弾頭が乗ってない限りロケット扱い。ロケット撃ち落とすと国際法違反
バカばかりだなw
83.名無しさん:2017年08月30日 03:40 ID:vtFGZNLY0▼このコメントに返信
ここまでされてんだからはよ在日を強制送還しろや
84.名無しさん:2017年08月30日 03:52 ID:2oWR2nHH0▼このコメントに返信
国土に落着しないのに迎撃する訳無い。
わざわざ敵に迎撃能力を教えてどうすんの。
戦争はいかに相手を上回る能力を持つかの競争だから、北朝鮮みたいに抜き身の剣を振り回していたら、その外から矢で射れば良い、そんなものさ。

ましてや、シナが見ているからな。
85.名無しさん:2017年08月30日 03:56 ID:slfpKBMA0▼このコメントに返信
でもさ
冷静に考えたら領空を超えた宇宙を飛んだわけで領空侵犯すらしていないだろ
事故があっても宇宙に飛んでいくだけだろうし
ほとんど陸地を通らないように津軽海峡を通してくれた
最大限の安全を考慮してくれている
そこまで怒らなくてもいいんじゃないかな
86.名無しさん:2017年08月30日 04:03 ID:.ni2z5gb0▼このコメントに返信
9月1日以降に朝鮮半島全域、中国遼寧省と山東省、ロシアのモスクワとウラジオストクにて、何が
起きるんでしょ? 米が北朝鮮を攻撃する可能性は低いと思うけれども、逆に中国が韓国を洋上にて
攻撃する可能性が排除出来なくなったね。北がミサイルを撃てば、日米は中国金融を解体するだけだよ。
87.名無しさん:2017年08月30日 04:06 ID:rp0bORkz0▼このコメントに返信
>>82
北自身が弾道ミサイルだと自負してて
「弾道ミサイルを開発すると生活が豊かになるニダ!」
とか言ってんだけど?
バカ?いやお前がなwってブーメランを期待しちゃう
特殊性癖かなんかなの?
88.名無しさん:2017年08月30日 04:14 ID:v8pq9iap0▼このコメントに返信
>その落下による我が国領域における
結局主権を行使できる範囲って事か。
89.名無しさん:2017年08月30日 04:24 ID:eyGokZtF0▼このコメントに返信
ハッキリ言うけど、ミリオタや軍事評論家が詳しいこと言わないのは、日本国内に朝鮮人工作員が大量にいることを知ってるからだぜ
90.名無しさん:2017年08月30日 04:30 ID:TlYOUIXn0▼このコメントに返信
※24 在庫にその権限は無いだろ?万が一被害が出てどう責任取る気だ?
※29 パヨクだな言っているのは
※62 やりたくても一発も迎撃出来ない北より迎撃出来る日本がマシ(レーダーも満足に稼働してないだろ電力不足の北は)
※64 食料も満足に無い三等以下のKsと当時一等国を同じだと思わないほうが良い、最低でも敵兵の救出や治療はしている
※81 当時「日本」でしたが何か?
※82 弾頭が無くても他国の領土(領空)人的、財産損失させる可能性が有れば撃ち落とせる(人工衛星・隕石でも可、撃ち落とせるなら)
国際法違反?そんな物は無い、有るのはピョンヤン宣言でロケット打ち上げ禁止を一方的に破った北の違反行為
91.名無しさん:2017年08月30日 04:31 ID:LXNKkVdL0▼このコメントに返信

宇宙空間を含め、高高度を飛行しても撃墜しちゃいけないんじゃなかったっけ
92.名無しさん:2017年08月30日 04:34 ID:pM2tefQP0▼このコメントに返信
PAC3は迎撃範囲半径20km、最大高度15km。
今回の弾道ミサイルは日本上空550kmを通過。
迎撃無理に決まってんだろ、そもそもアレは本土防衛の兵器であって海までカバーするものではない
93.名無しさん:2017年08月30日 04:35 ID:2M4JeFRt0▼このコメントに返信
北をやっちまえれば解決するんだがなぁ
中露があれなのと日本は宣戦布告出来ないからな
94.名無しさん:2017年08月30日 04:36 ID:L3BgalTL0▼このコメントに返信
いろいろ法律言ってるけど北朝鮮に日本の法律が通用するのか?
通用するなら日本領空領海に飛んでこないだろう!
正直な所撃ち落とせないだけじゃないのか?言い訳はいいから一度撃ち落としてみろよ
本来なら日本の上空に飛んで来た段階で撃ち落とすのが筋、着弾させたって事は落とせないって事
有事には着弾しますよっと今から言い訳するしかないしどんな防衛体制とっても全部が全部守れないと言うより
全部守れないとハッキリ政府も言って攻撃重視、もしくは国際法で対処するとすればいいだけだろう!
95.名無しさん:2017年08月30日 04:41 ID:TlYOUIXn0▼このコメントに返信
※91 宇宙による軍事行動は国際法で禁止されている
高高度で迎撃禁止って何処のソース?禁止されているなら南半島のTHAAD(高高度迎撃ミサイル)の意味が無いだろ?
96.名無しさん:2017年08月30日 04:59 ID:QUI0lkuP0▼このコメントに返信
あり得ないとは思うけど、ガンバレル方式の核弾頭だったら迎撃しても空中で核爆発を起こすな。
97.名無しさん:2017年08月30日 05:16 ID:VxCDyIKK0▼このコメントに返信
あー演習に慣れさせて本当のミサイルの時は油断してるようにって腹か。
 
つまり今安倍首相や自衛隊がやってるように、根気よく油断せず警戒し続けることが大事ってことね。
国内の総連やヤクザも北朝鮮のために戦うんだろうし。
98.名無しさん:2017年08月30日 05:40 ID:ymMywMs30▼このコメントに返信
スレ内でもあるけど
現行法律的にストライク判定の弾しか撃ち落とせない
でも北朝鮮はボールどころかどうやってもバットが届かん敬遠弾しか投げてきてないんよ
99.名無しさん:2017年08月30日 06:14 ID:Eh5ce5mO0▼このコメントに返信
ピッチャーが危険球を投げてやるぞと宣言してるんだから(地球から)、退場でいいじゃん。

100.名無しさん:2017年08月30日 06:27 ID:rRjoU0BL0▼このコメントに返信
日本はパンチ出さずに勝つことを期待されてるボクサー
だからね
ここんとこ良く押さえておこうね
要は犠牲が出ないと動けないの

101.名無しさん:2017年08月30日 06:41 ID:7jtevlUU0▼このコメントに返信
東京だけはしっかり守ってるんやろなぁ
102.名無しさん:2017年08月30日 06:43 ID:SWx3mD9k0▼このコメントに返信
※85
国連決議でロケット打ち上げも禁止されているのに守らない危ない国なのに・・・
103.名無しさん:2017年08月30日 06:51 ID:P8jXxXN10▼このコメントに返信
移民の皆さ~ん
日本は危ないよ~
日本に来ない方が安全だよ~
日本から脱出しないと死んじゃうよ~
104.名無しさん:2017年08月30日 06:56 ID:UcfyvGds0▼このコメントに返信
そうですか法律に不備があるっていうことなんですね。
日本からは絶対にミサイルは撃たないけど
日本国に向かって撃ってきたミサイルはすべて撃ち落とすって
法律に変えてもらわないと安心できないですね。
撃ち落とせるかどうかわからないけど・・・
撃ち落とす努力ぐらいはしてもらわないと将来が不安ですね。
105.名無しさん:2017年08月30日 07:23 ID:E1959jOR0▼このコメントに返信
※100
その犠牲とやらがやたらに多くては洒落にならないのでは???
万のオーダーとか
wwwwww
106.名無しさん:2017年08月30日 07:32 ID:RXKAkJWf0▼このコメントに返信
がっつり津軽海峡越しで、万が一を起こさないように狙った周到な発射だとすればそれはそれで恐ろしいがな
瀬戸際外交の新ステージや
107.名無しさん:2017年08月30日 07:36 ID:qPiYNASd0▼このコメントに返信
こんごう型ってブロック2Aしかないの?ゴミじゃねーか!
あたご型と一緒に改修しろー予算はどんどんつかってもかまわーん!
108.名無しさん:2017年08月30日 07:41 ID:u2WR9PLP0▼このコメントに返信
バカばかりで読んでて頭が痛くなる
109.名無しさん:2017年08月30日 07:41 ID:rgTMc4MT0▼このコメントに返信
できないし、今回の場合なら仮にやれてもやらないほうが安全
110.名無しさん:2017年08月30日 07:42 ID:LyQ.Ub0o0▼このコメントに返信
高度100km程度までが領空。それ以上の高度だと撃ち落とすことが可能だとしても撃ち落としたら法的に問題。それをネタに騒ぎ出す連中が一杯いる。それより北の代弁者のような事を曰うマスゴミが問題
111.名無しさん:2017年08月30日 07:42 ID:wIWmIxus0▼このコメントに返信
まぁ今のところ日本へ着弾させたところでメリットないからな。
着弾させれば国際批判の的になり北朝鮮討伐の大義名分を与えてしまうだろうし、それを踏まえた上で迎撃しなかった。
もし1発でも着弾すれば全てのミサイルに対し迎撃するようになるんじゃないか。
いずれにしても犠牲者が出ない事には迎撃はないだろうなw
北朝鮮はどこまでが本気か未知数だから、ただの威嚇のみか本当のバカなのか判断がつきにくい……
112.名無しさん:2017年08月30日 07:57 ID:UnrDsdBJ0▼このコメントに返信
真面目な話、今回のは撃ち落とすべきだったのに、日本に落ちない限り何発飛ばしても良いよってメッセージ送っちまったな
113.名無しさん:2017年08月30日 08:02 ID:IgHL1eOx0▼このコメントに返信
安倍政権以外でこれだけ冷静に落とさなくていいって言うんならいいんだけど
結局サヨク政権とやることは変わらないという事はわかったわけだ
114.名無しさん:2017年08月30日 08:07 ID:M6j4.wRo0▼このコメントに返信
アメリカやロシアだったら敵国のミサイルが上空を飛んだだけで戦闘行為とみなし、即開戦だろう
あまり物分かりが良いのも考え物、却って戦争を招く
115.名無しさん:2017年08月30日 08:24 ID:7Xn5d84.0▼このコメントに返信
福一の時もここの連中はこれはああだから大丈夫、そっちはこうだから大丈夫日本マンセー
ってやってたら結局吹っ飛んだよなw
能力ないのを必死に否定してバカみてぇ
1回くらい撃ち落として見せねぇから舐められて何度も撃たれるは漁場は荒らされるは資源は盗られるんだよ
116.名無しさん:2017年08月30日 08:26 ID:vbtQLojb0▼このコメントに返信
※112
今回のを撃ち落とすべきとして仮定すると、今まで4回(本土を超えた分)と合わせてミサイル発射コストは100億円以上くらいかな。
117.名無しさん:2017年08月30日 08:38 ID:SBHh5ujv0▼このコメントに返信
なんやかんや言うても、日本はミサイル攻撃されても遺憾砲打つだけになりますし。反撃も出来ませんし。
反撃の用意もございませんし。攻撃側のいいなりになるしか対策はございませんからね。座して死を待つだけでございましょう。

ただ、現在に状況で日本にできるのは、米朝融和時の日朝融和条件を軽微にするように策を練るということでしょう。
在日減数、在日を如何に減らすか、特権や優遇を如何に減らすか、小泉政権時に確約した経済援助を如何に減らすか、ミサイルによる
慰謝料分を如何にもぎとるか、国内反日分子の取り締まりをどこまで強化できるか、国内経済への浸潤をいかに防御するか。
混乱期の反日行動を抑制する法整備など、国内法整備。人権抑制の要件などいっぱいありますでね。
118.名無しさん:2017年08月30日 09:02 ID:vbtQLojb0▼このコメントに返信
先日、元海将の話でも出ていたことであるが、EEZ内に着弾する場合は迎撃しない。
迎撃ミサイルは何のためにあるのか?
武威を示すためでもなく、能力を誇示するためでもなく、国民を守るためにある。
ゆえに本土に着弾の恐れがある場合に迎撃すると明言なさっていた。
一番最初はアメリカの衛星が熱感知し以後イージス艦のレーダーが補足する。発射後に大まかな着弾地点が判明するそうだ。
よって、イージス艦搭載のSM-3は本土着弾の恐れがある時のみ発射される。
ちなみにコストはブロック2Aで最大2400万ドル(26億円)
ペトリオットは射程距離の制限もありおのずと付近の最終迎撃に利用される。遥か遠くの海上に届くような代物ではない。

リスクとしては運悪く、たまたま航行していた漁船上に落下するかもしれないというのはあるかもしれないが。

反撃や抑止力を求めるのであれば、トマホークなどの攻撃用のミサイルなどによって検討されるべきであり、迎撃ミサイルによってなされるのは筋違い。
119.名無しさん:2017年08月30日 09:04 ID:3lkN.9Iw0▼このコメントに返信
ミサイルが発射してまもなくそのミサイルが日本に着弾するかどうかの判断が出来るらしい

日本の上空500㎞を通過するミサイルを打ち落とす能力は持っていない
120.名無しさん:2017年08月30日 09:23 ID:9ERQSCgP0▼このコメントに返信
イージスに積んでるSM3は500kmの高高度迎撃用だね。
導入を検討してるイージス・アショアはそれの陸上配備版。
121.名無しさん:2017年08月30日 09:24 ID:z6P1q7fP0▼このコメントに返信
ストライクゾーン(国土)に来るのをバットを構えて待っているところに、球場の遥か上空を飛び越える大暴投を打てなかったと例えればわかるかなぁ
122.名無しさん:2017年08月30日 09:29 ID:lcM5ZYTS0▼このコメントに返信
弾道ミサイルの高度が高すぎてSM-3は届かなかった・・・って事か?
123.名無しさん:2017年08月30日 09:31 ID:lcM5ZYTS0▼このコメントに返信
※40
弾道計算はローンチ後の数十秒内で完結する。なお、PAC3は射程が短すぎて、お守り程度。
124.名無しさん:2017年08月30日 09:41 ID:a7iBoCzm0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルって特にクソ高いからなあ、実際に迎撃すると手の内晒す事になるし・・・ね
125.名無しさん:2017年08月30日 10:04 ID:rIOgrvyY0▼このコメントに返信
とりあえずバカヤローだ!
126.名無しさん:2017年08月30日 10:13 ID:Z..hKul70▼このコメントに返信
>北朝鮮の弾道ミサイルを何故迎撃しなかったのか
北朝鮮は弾道ミサイルの液体燃料にジメチルヒドラジンを使っている。(以前、海上で見つかった北朝鮮が発射した弾道ミサイルの残骸からジメチルヒドラジンと判明。)
日本中毒情報センターによると、このジメチルヒドラジンが漏洩した場合に、半径2.2km(風向き方向)の人々の保護が必要になるほどの毒性がある。
この「保護」とは自分で避難することが難しくなるためだ、ジメチルヒドラジンは皮膚からも吸収され中枢神経刺激作用があり、呼吸困難とめまいで昏睡してやがて呼吸が停止する。

弾道ミサイルの迎撃に使われるSM-3ミサイルは、弾道ミサイルが上昇から落下に変化し速度が落ちる場所で先回りして待ち伏せて破壊する。
日本上空を通過して太平洋に着弾する弾道ミサイルは、この迎撃できる期間を日本上空に設定できるので、未燃焼のジメチルヒドラジンが残骸と一緒に日本に落ちてくる危険がある。
残骸だけでも、新幹線の線路などに落ちれば大事故になる。(JR東日本によると新幹線E2系 275km/hにおける 非常停止距離は約4000m、360km/hだと約7000m)
SM-3は一発約20億円で、それを日本は36発(約720億円)購入して試験のため4発発射して消費している。
日本の弾道ミサイルを迎撃できるイージスBMD艦は4隻で一隻あたり8発のSM-3を搭載している。
自衛隊は弾道ミサイルの迎撃成功率を上げるため、一発の弾道ミサイルの迎撃対処に二発のSM-3を発射することが決まっている。(SM-3の迎撃方法はいはゆる待ち伏せなので、破壊に失敗してから再度SM-3を発射しても間に合わない)
自衛隊が日本上空を通過する弾道ミサイルをすべて迎撃していたら、北朝鮮はデコイの弾道ミサイルを発射して、SM-3を無駄に消費させてイージスBMD艦の弾切れを狙う。
北朝鮮は日本が射程に入るノドンなどの弾道ミサイルを200発以上保有し、16輪の大型TEL(輸送起立発射機)も50機以上保有している。

127.名無しさん:2017年08月30日 10:17 ID:aFFU4Gsf0▼このコメントに返信
当たらないことがわかったら、外国にミサイル売れなくなるでしょ。
同時にレイセオン社株で儲けようとしている政治家も、金が入らなくなる。
とにかく危機を煽って、レイセオンのミサイルを買ってもらうまでは撃てない。
128.名無しさん:2017年08月30日 10:19 ID:vnZWc.nv0▼このコメントに返信
シェルター作るなら、防衛庁に作ってほしいと思う。
警察か軍の駐屯地レベルにしないと、特亜系に占領されてしまう恐れがあるのでは。
129.名無しさん:2017年08月30日 10:23 ID:NQy0XUwz0▼このコメントに返信
日本は先ずは装備、人員、予算を充実して、ミサイル迎撃システムの信頼性を高めることだ。
露中の核ミサイルを迎撃しなければならない時代がそこまで来ている。
最新のレザー砲も含めて、日本独自で開発製造する力を持つことだ。
米国内の状況次第で、米国製装備が当てにできない可能性も十分に考慮すべきだね。
130.名無しさん:2017年08月30日 10:35 ID:Z49lm7180▼このコメントに返信
※1
西日本に配備されてた第二か第四高射群のPAC3の一部をアピールついでに展開配備しただけだから、関東、東北、北海道の第一、第三、第六高射群はそのままだぞ。
別に全部持っていったわけじゃない。
PAC3だけでも36基発射機があって、1基には16発のミサイルが装填されてるから即応弾は576発、公開されてるだけで4~5の同時対処能力を持っているので、現有の日本の弾道ミサイル同時迎撃可能数は144発前後と言われているよ。
131.名無しさん:2017年08月30日 10:41 ID:etrZ7W.E0▼このコメントに返信
領空は国際法上高さは無制限なんだが日本は字宙平和利用条約に加盟しているので100kmより上の宇宙空間は領有を主張していないから。
明らかに落下コースにない限り撃ち落としたら戦争行為になると思うぞ。
132.名無しさん:2017年08月30日 11:48 ID:3t.537Cx0▼このコメントに返信
※130
>1基には16発のミサイルが装填されてる

経費削減か知らんが最近はミサイル・キャニスター搭載数を半減している。
133.名無しさん:2017年08月30日 11:52 ID:8GIKG3nt0▼このコメントに返信
領空じゃなくても日本の衛星に当たりそうなときは打ち落としてもいいんやろ
134.名無しさん:2017年08月30日 11:58 ID:ZxMTWaQ.0▼このコメントに返信
※37
一応、こちらに向かってくる軌道なら迎撃の根拠にはなるよ。

高空をマッハ20で通過してるのを撃ち落とすってのは、ボール球を打てって言うよりも難しい。一塁牽制球をバッターにどうしろとって感じ。垂直距離で東京と大阪くらい離れてるってことが説明してわかる奴とわからない奴がいる。普通は説明不要なんだけどね。
135.名無しさん:2017年08月30日 12:16 ID:WS96z1C30▼このコメントに返信
どーせ今回の件で文句言ってる連中は

ミサイル迎撃→海に落ちるのわかっててなぜ迎撃したんだ!

Jアラート鳴らない→上空通過してるのに鳴らないなんて役に立たないじゃかいか!

って言うだろうなぁ
136.名無しさん:2017年08月30日 12:19 ID:3wZIbvx60▼このコメントに返信
表向き 「海越えると予想してたから」

本音 「迎撃できないとばれるのが嫌だから」

137.名無しさん:2017年08月30日 12:21 ID:3wZIbvx60▼このコメントに返信
迎撃できることを前提にしすぎ
138.名無しさん:2017年08月30日 12:30 ID:4niK2uRt0▼このコメントに返信
出来なかったが正解らしいね・・・
まぁ過度な期待するより無いよりマシの「お守り」ぐらいの認識でいいと思う
139.名無しさん:2017年08月30日 12:31 ID:MRgpaugV0▼このコメントに返信
Jアラートが鳴ったら事前に避難場所は決めてある。
家の中ならここ
街を歩いていれば近くのビル
野原なら伏せる
これだけで生存確率は格段に上がるはず

直撃弾なら仕方がないがピカドンというくらいだから最初に熱線が来る
次に衝撃波だろう。
どうしていいかわからない人は死ぬしかないお花畑
いずれも1-2分で行動できる範囲で考えている。
140.名無しさん:2017年08月30日 12:33 ID:ZxMTWaQ.0▼このコメントに返信
「警官や軍人が銃を持っているから、俺だって持っていいよね」って、チンピラヤクザが主張しているのをあなたはどう受け取りますか?


今まで冷笑的だった一部ミリオタがあたふたしている理由。

1.射程が伸びて、速度が上がった。今までのものでは核搭載なんてとても無理。速度も十分に迎撃可能なもの。現状で実験してるものでもそのままでは無理だが、すでに改良型などの情報があり、それによるとギリギリ広島や長崎レベルの重量の弾頭を運べるっぽい。その場合の射程は3000kmほどらしい。(憶測

速度もマッハ20と流星号よりも速い。これを迎撃するのは時間的余裕が少なくより難しくなる。

2.核爆弾の実験が成功と言っているが、規模が小さすぎる。しかも水爆とか言ってるから、どうも小型のブーステッド原爆を作っていたものっぽい。もしそうなら、ロケットに積めるサイズの小型化に成功している可能性もないわけではなくなる。(妄想

3.今までは事前に日本の上空を飛ぶよと通告していたのに、今回はなかった。前に、それやられた時にビビったからもうしないって約束させたのに。(自己中

以上、影に怯えるお子様のようなメンタリティ。ロシアが背後にいるなら出来て当然。覚悟完了。
141.名無しさん:2017年08月30日 12:44 ID:NDQ.tzxQ0▼このコメントに返信
イスラエルとかの迎撃システムを見てみれば分かるけど
被害がでないところに落ちるものは迎撃しない
つまり今回、早くから打ったことが分かり、たぶん弾道も分かったって海に落ちるので撃ち落とさなかった
ということではないか、
いたずらに撃ち落としても金のムダだから
142.名無しさん:2017年08月30日 12:48 ID:JccGLhaX0▼このコメントに返信
なんだかんだと言っても日本領土に着弾したら「猛烈に抗議した」核がついてたら降伏か同盟国と協議の上戦闘態勢に入る、だけなんだろな。
数十万の日本国民人命を蔑ろにして、で裏で北と折衝だけ。
143.名無しさん:2017年08月30日 12:52 ID:eDcXwasZ0▼このコメントに返信
麻生太郎と北朝鮮はヤクザ、統一教、金つながりで関係しています。
詳しくは「RAPT 麻生太郎」と検索して記事をご覧ください。
彼がヒトラーをやたらと引き合いに出す理由もそれでわかるかと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
144.朝鮮種はヒトにあらずのDNA:2017年08月30日 12:57 ID:Fj9Pf4Gn0▼このコメントに返信
戦車減らしても走行戦闘車輌増やしてるからな

有事の際も日本全国北から南まであっちゅうまに到達してゴキブリ殲滅

ザ-マ-ア♪
145.名無しさん:2017年08月30日 13:07 ID:tpKo1KOR0▼このコメントに返信
イスラエルのアイアンドームって迎撃態勢は有名だけど日本はこれ導入しないの?
それともなんかピントがずれてる?

146.名無しさん:2017年08月30日 13:42 ID:SWLp21TT0▼このコメントに返信
※145
アイアンドームはロケット弾から防衛する目的
4km以上70km以内から発射される155mm砲弾も迎撃可能
つまり、北朝鮮からの攻撃には対処できない範囲の短さが
問題
147.名無しさん:2017年08月30日 13:50 ID:7x.6dCLC0▼このコメントに返信
弾道計算とかミサイルとか無知なので疑問が。
山なりにミサイルが飛んで行くのだとは思うのだけど、たとえば途中から時限式とかでミサイルの横から噴射する装置を取り付けた場合に、
日本付近に達したミサイルが直下まではむりだろうけれども落下させることは出来るのではないかと。
そんな技術はないとか物理的に無理とか断言できるのであれば良いですが、それともそういう場合に対しても迎撃が間に合うとかなのか?
148.名無しさん:2017年08月30日 15:50 ID:SPxm1XeF0▼このコメントに返信
きっと迎撃する能力を自衛隊は持ってないんだろうな
149.名無しさん:2017年08月30日 16:05 ID:TN6QcTZH0▼このコメントに返信
※147
ミサイルの和訳が「誘導弾」
空対空ミサイルなんかを思い起こせば、多少の軌道修正は可能だと理解できるだろ?

だが、こちらからミサイルを打つとして、平壌を狙った軌道を取り途中で目標を漢城に変更して命中!っていうのは難しいことは判るよな?
そもそも、今回の3発中1発は打ち上げ直後に爆発してるし、欧米の衛星打ち上げも何回か連続して失敗してるからね
150.名無しさん:2017年08月30日 16:16 ID:JELmIhTu0▼このコメントに返信
※23>聞けば聞くほどBMDよわすぎンゴゴゴゴゴゴゴゴってなる

そう言ってるのはだいたいMDや弾道ミサイルに詳しくない人だけ
少しでもMDの事を知っているまともな軍事専門家なら、MD技術が目覚ましく発展中なのを知らないハズがない
151.名無しさん:2017年08月30日 16:24 ID:JELmIhTu0▼このコメントに返信
※147>たとえば途中から時限式とかでミサイルの横から噴射する装置を取り付けた場合に

射程1000km前後の弾道ミサイルなら、普通に飛ばせばだいたい日本本土に落下するのに、わざわざミサイルの横から燃料を噴射させる必要性が無い

そして弾頭などに「横から噴射させる装置」があったとしても、迎撃ミサイルは迎撃する瞬間まで「誘導」されて命中させる
152.名無しさん:2017年08月30日 16:29 ID:JELmIhTu0▼このコメントに返信
※134>高空をマッハ20で通過してるのを撃ち落とすってのは

マッハ20なんてICBM級の速度
日本にとっての一番の脅威は射程約1300kmのノドン

ノドンの最高速度はマッハ9~10
153.名無しさん:2017年08月30日 16:40 ID:s.NbC1ok0▼このコメントに返信
軌道修正させてって研究してるとこはあるけど一番のメリットである速度を犠牲にするから迎撃されやすくなっちゃう
だから速度は変えずに多弾頭化ってのをどこもやってるね
154.名無しさん:2017年08月30日 17:14 ID:PnjaAK4o0▼このコメントに返信
迎撃する必要もない1Aの能力を超える高度を飛翔したからでしょ。
155.名無しさん:2017年08月30日 17:33 ID:ORH8Inhp0▼このコメントに返信
満州事変じゃないけど、この手の処理には必ず裏がある
自分の立場が正当化できるようにしてから戦争を行うのが政治
156.名無しさん:2017年08月30日 17:46 ID:86y.Grrq0▼このコメントに返信
※154
ブロック2Aなら届きますかねぇ?
157.名無しさん:2017年08月30日 17:53 ID:UWS3ZiJp0▼このコメントに返信
本スレの ID:Tae
なんか気持ち悪い。何が陸軍だよ
158.名無しさん:2017年08月30日 18:37 ID:b7YWAj6w0▼このコメントに返信
米のミサイル発射監視してる軍事衛星は赤外線を探知するシステム
ミサイルのロケットエンジンは1000度くらいの炎を地面を焼くから人工衛星からでもよく見える
が、固体燃料ロケットのコールドローンチだと地面を焼かないから人工衛星からは見えない
コレが厄介なんだよ
そして北は固体燃料ロケットの開発に力を入れている
159.名無しさん:2017年08月30日 18:54 ID:ArFtv4zc0▼このコメントに返信
外れるもの撃ち落として落ちてきたら危ないだろ
160.名無しさん:2017年08月30日 19:23 ID:ZxMTWaQ.0▼このコメントに返信
※152
いや・・・ノドンはペイロードが1t前後しかないから、核弾頭とか普通無理っしょ?

アメリカやロシアクラスなら1t以下のを持っててもおかしくないけどさ?


そこまで行くのに半世紀くらいかかってるんだよね。ロシアが提供するとも思えないし・・・。

RDS-4なら、ちょうど1.2tか・・・。ふむ?
161.名無しさん:2017年08月30日 19:45 ID:BooLJxKa0▼このコメントに返信
北朝鮮の弾道ミサイルを何故迎撃しなかったのか

仮想現実的趣味レーションに迎撃というシナリオはないですよ。
162.名無しさん:2017年08月30日 19:46 ID:1y2Q8Q1M0▼このコメントに返信
ミサイル防衛は、かなり不安定なシステム
本気で迎撃して失敗した場合に日本のミサイル防衛システムへの信用が落ちる
どころか同システムを運用してるすべての国の防衛網が揺らぐ
MDの性能は自衛隊・米軍ともにブラックボックスにしときたいところだろ

しかも攻撃→迎撃を原則にすると今度はミサイル防衛の穴を威力偵察する国が必ず現れる
核攻撃に対して核報復が自動セットなわけだからミサイル防衛の役割は
こちらの核攻撃が防がれるかもしれないという可能性を相手国に与えること
核戦争を前提とするならミサイル防衛の機会は一度きりだ
わざわざ何回も手の内を見せることは戦略上あり得ない
163.名無しさん:2017年08月30日 19:59 ID:8HamkukD0▼このコメントに返信
核分裂つジャマ~ァでも開発してくらさい 今のところ射攻500キロなので550キロは 届かない
164.名無しさん:2017年08月30日 20:43 ID:.WO.oKpO0▼このコメントに返信
俺が北朝鮮だったら、日本の迎撃できない高高度で核を故意に爆発させる。
爆風などの破壊力は期待できないが、放射能汚染は免れない。
挙句、日本に着弾しないコースなら事故だと強弁することもできる。
搭載核は爆発力のないダーティボムでもいい。
嫌がらせして、威嚇して、時間稼ぎするなら十分だしな。
165.名無しさん:2017年08月30日 21:00 ID:T.vQX9oP0▼このコメントに返信
そもそも迎撃できないし、迎撃する必要もないだろ。人工衛星が飛ぶような上空を飛ぶミサイルなんだから。迎撃ミサイルも100円ショップで売っているほど安くないんだよ。無駄撃ちするなんて税金の無駄遣いは国民が許さないよ。日本海のイージス艦にとっては上昇中のミサイルを追いかけていくことになる。こんなの「迎撃」じゃないだろ。「追いかけ撃ち」だろ。そんな芸当ができるわけないじゃないか。北海道の千歳基地にあるPAC3の射程は20㎞程度だ。500㎞以上も上空を通過するミサイルに届くわけないだろ。
166.名無しさん:2017年08月30日 21:06 ID:T.vQX9oP0▼このコメントに返信
※162
バカ言っちゃいけない。核戦争を前提にするならお手上げだよ。日本は破滅する。原発が攻撃されたら、復興も半永久的にできないかもしれない。武力衝突の限度は、局所的・一時的な衝突までだ。全面戦争などしたら何が起きるかわからない。第二次大戦後のような復興もあきらめたほうがよい。もし生き残っていたらの話だがね。
167.名無しさん:2017年08月30日 21:15 ID:TN6QcTZH0▼このコメントに返信
※166
日本の相手国は繁栄するの?
日本は破滅する  -  で、相手国は繁栄する公算が高いの?
168.名無しさん:2017年08月30日 21:17 ID:T.vQX9oP0▼このコメントに返信
Jアラート騒動は、政府主導の集団ヒステリーだったね。ミサイルが北海道上空を通過しているとき、なぜ東京駅で「新幹線車内に非難してください」と放送するのかね。客観的に見ればマンガじゃないか。分別ある大人が本気でやっているとは、政府からしていかれているね。東京五輪の最中にミサイルが北海道上空を通過したらJアラートを鳴らして、観客をスタンドの下に避難させるのかね。時間がないから「早く避難してください」と言って、みんなを出口に殺到させるのかね。安倍は今回のことを、これまでにない深刻な脅威と言ったようだが、それならのんきに東京五輪準備をしている場合じゃないだろ。さっさと返上したらどうかね。
169.名無しさん:2017年08月30日 21:19 ID:T.vQX9oP0▼このコメントに返信
※167
全面核戦争なら、どっちも破滅に決まっているじゃないか。冷戦期の相互確証破壊というのは双方が破滅するということなんだよ。
170.名無しさん:2017年08月30日 21:20 ID:ZxMTWaQ.0▼このコメントに返信
※167
核戦争をした場合、北半球はほぼ壊滅します。
171.名無しさん:2017年08月30日 21:32 ID:TN6QcTZH0▼このコメントに返信
※169
マジで答えられても困るんだが。。。

>冷戦期の相互確証破壊

これは日本独自で持っているとは思えない。

※168
>のんきに東京五輪準備をしている場合じゃないだろ。さっさと返上したらどうかね。

それは安倍チャンじゃなく小池都知事に言ってやれよ。
オリンピック開催するのは飽く迄都市であって国じゃあないんだからさあ。
172.名無しさん:2017年08月30日 21:59 ID:T.vQX9oP0▼このコメントに返信
※171
在日米軍基地が北朝鮮攻撃に使われれば北朝鮮の核ミサイルによる反撃は十分にありうる。そうすれば日本人何十万、何百万人の犠牲もありうる。厳罰を攻撃されて広大な地域が汚染されれば、半永久的に人が住めず復興もできない。財政的にも国民生活は窮乏に陥る。そんな危険性があるのに、戦争してもかまわないとでも言いたいのか。北朝鮮のミサイルが北海道上空を通過したのを「これまでにない深刻な脅威」と言ったのは安倍だ。小池ではない。そして東京五輪は国の支援なしでは開催できない。承知演説も安倍がわざわざしに行った。リオ五輪の閉会式にも安倍はわざわざ行った。その安倍が「これまでにない深刻な脅威」と言ったのだから、「のんきに東京五輪の支援をしている場合ではないから支援を打ち切る」と言えば東京五輪は返上するほかない。だから安倍に言うことなんだよ。1940年に予定されていた東京五輪も、日中戦争のため返上した。日中戦争は、中国軍が日本に攻めてくる脅威があったわけでもないのに返上したんだよ。
173.名無しさん:2017年08月30日 22:08 ID:MRglphM40▼このコメントに返信

単純に考えると、迎撃しようと試みたが速すぎて間に合わなかった。あー良かったー!国民にバレなくて。
もしグアムに北がミサイルを飛ばして挑発したら、米軍だったら迎撃するだろう。直ぐに北朝鮮の頭上で。方向は優秀な観測機ならすぐに分かる。

人類は、人間同士の争いの次に宇宙人との対決が待っているとは露にも考えない。いずれ宇宙時代が始まるんでしょう。
宇宙人は厳しいよ。人類同士に持たせた核ミサイルで同士討ちさせて絶滅させる位は当たり前。計算済み。知能指数が違いすぎて、人間には宇宙人の考えていること自体が理解出来ない。それでも宇宙時代は始まるんだ。始まる?本当に?そうなるといいね。

日本の頭上を飛び越えた北の核ミサイル。迎撃しても何の不足もない。日本海で迎撃してもよかったんだよ。
174.名無しさん:2017年08月30日 22:23 ID:T.vQX9oP0▼このコメントに返信
※173
日本に向かってくるミサイルなら、日本海でも「迎撃」つまり「迎え撃つ」ことができるが、日本の上空を飛び越えていくミサイルは日本海の上空を上昇していくから「迎撃」つまり「迎え撃つ」ことにならない。「追いかけ撃ち」になるから追いつかないだろうね。
175.名無しさん:2017年08月30日 22:25 ID:MRglphM40▼このコメントに返信
北のミサイルの1万倍の速度で迎撃できるシステム開発を。瞬間移動装置付きなら可能だ。1秒足らずで目的地に到着。ロボット兵士も同じシステム7で開発を。破壊されたら即、爆弾に変化するロボット兵士。そうして馬鹿な国と延々と戦争する。もう統一地球国家が必要だね。それなら戦争も終了する。でも中華人種には支配されたくない。土人より文明人に支配されたい。それとも民主主義統一国家にする?神に任せる?神様は宇宙人だけど信頼する?・・・竹内文書を読むと、超古代の地球は神による直接統一国家だったと記されている。神の名は天皇だ。当時は地球天皇。宇宙人。聖書にはエデンの園として、その時代の様子が書かれている。本当にあったエデンの園。大和民族日本人は古代人種の生き残りで、今の人種は全部、日本人から創られているんだそうだ。もう一度よく見て純粋日本人の顔を。中華人種の顔を見てもダメですよ。
176.名無しさん:2017年08月31日 00:38 ID:hXivsFQU0▼このコメントに返信
※166
少し表現が悪かったが発言に関し少し誤解があるように思う
日本が核戦争を前提としていなくても
飛来中に核弾頭を判別できない以上、核保有国のミサイル運用は他国からの自動報復が前提となっている
(実際に日本が米軍の核の傘に保証されているかはここでは議論しない)
つまり北朝鮮が実戦に日本へ核兵器を使用する場合、米軍の報復核を考慮せねばならず
北朝鮮にこれを防ぐ手段はない以上は、その時点で北朝鮮の戦力は壊滅するため
対北時の日本のミサイル防衛の機会はこの一度に限られる

MDが万能でないことは北朝鮮も周知だろう
逐一彼らの実験にMDを使用してはMDの脆弱性や
防衛網の強度に関して情報を与えることになるため安易に使用すべきではないという趣旨
177.名無しさん:2017年08月31日 00:44 ID:SXxjXZNJ0▼このコメントに返信
ま、この程度でいちいち迎撃してたらキリないわ。
近海にはいろんな国の観測艦いるし、情報収集されて研究されるだけだわ。

逆に言えば今回迎撃ミサイル飛ばさなかったってことは、着弾地点の計算がちゃんとできてるってことじゃないの?
178.名無しさん:2017年08月31日 08:00 ID:5ARuCHZc0▼このコメントに返信
まあ今回迎撃しなかった云々ではなく運用のデータ取りして問題点を洗い出しして演習計画して演習してなんぼな段階でしょ。
実際に日本が攻撃される時は今回よりミサイルの終末速度は遅く、最大高度は低く、飛行時間は短時間なんだから。
179.名無しさん:2017年08月31日 08:46 ID:gL4sbbbD0▼このコメントに返信
向かってくるミサイルは落とせるが
逃げていくミサイルを追って落とすのはできないだけ
180.名無しさん:2017年08月31日 13:35 ID:Rzd1Q4xE0▼このコメントに返信
迎撃って凄いよな。遠くから投げたビー玉を、こっちからも投げて途中でぶつける感じでしょ。
日本に落ちてこないと分っていたなら、無駄遣いする必要はないよね。
181.名無しさん:2017年08月31日 15:18 ID:5ARuCHZc0▼このコメントに返信
迎撃より海上に落ちたミサイルを回収して分析したいよね。エンジンだけでも。
北朝鮮も日本に対して横切る陸地は最低限にって配慮はしてるみたいだから落下コースは限られてるわけだし。
182.名無しさん:2017年09月02日 18:50 ID:9EqtSvzM0▼このコメントに返信
※43
むしろ人がいたら危なくて撃てないと思う。
183.名無しさん:2017年09月08日 04:38 ID:NjT1HJJr0▼このコメントに返信
日本には秘密兵器があるだろ。早く1億ぐらいスイス銀行に振り込んでゴルゴに頼めよ。

お名前