スポンサーリンク

2017年08月28日 16:05

韓国の少子化対策 第3子の出産に約1000万円の奨励金 条例案に物議

韓国の少子化対策 第3子の出産に約1000万円の奨励金 条例案に物議

gahag-korea

引用元:【韓国】少子化が止まらない韓国で「3人産めば1000万円」の条例案が波紋[08/28]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503879555/

1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/08/28(月) 09:19:15.18 ID:CAP_USER
2017年8月25日、少子化が深刻な勢いで進行している韓国で、高額な出産奨励金により子どもの数を増やそうという条例案がある自治体で提案され波紋を呼んでいる。韓国・聯合ニュースなどが伝えた。
「(中略)」
http://www.recordchina.co.jp/b188589-s0-c30.html

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:25:07.22 ID:1PR8oMvn
いいんでね金目当てじゃ割合わんだろうから

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:26:26.78 ID:niSfaCEO
韓国はまともに暮らしていける収入の職が財閥系か公務員以外は絶望的に無いからただ子供増やしても将来的な展望が見えない問題が.....

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:28:55.41 ID:rRCt71HX
出生率が1に近いんだっけ。すごいな。
反日で憂さ晴らししたくなるのもわからんではない。とはいえ、いい迷惑だが。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:30:48.22 ID:cGctf6HG
これ位思いきらないと先進国の少子化は避けられないんだろうな
中進国の韓国が少子化食らってるのは笑い話にもならんが

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:45:09.12 ID:qeue1ysU
>>14
台湾なんかは1切るか切らないかのギリギリの攻防してるよ(´・ω・`)
シンガポールも慢性的に少子化だし東アジアヤヴァイ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:31:02.90 ID:fWSzbVqa
>>1
良いんじゃないか?

数年で撤回や減額されたら暴動もんだろうけどw
 

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:33:41.84 ID:s5kenfca
国の人口が増える前に国が潰れそうだがな

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:43:55.95 ID:SzmpV2SC
>>1
予算無くなって 途中で有耶無耶になるのがオチでは…

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:46:42.22 ID:TdDj/Nug
子供三人育てるのって、1000万円くらいで出来るもんじゃないんじゃね?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:50:20.30 ID:PveEabWo
制度設計に甘いところはあるけど
子育て支援としては悪い施策じゃないんだよね

最大の問題は財源か

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:58:09.06 ID:niSfaCEO
先進国レベルよりも育成コストが上がってる現状をなんとかしないと、一時しのぎの奨励金なんかほとんど意味がないのを理解してないんだろな。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 09:58:49.18 ID:abQLt7Xn
その頃まで国があるのかな…

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:03:11.37 ID:FphQh58v
人口が増えてその分税収が上がって将来トントンかそれ以上になればいいけど
その辺の計算をどう見積もってるのか知りたい

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:08:54.77 ID:YcXFMyBL
1000万円あげますね

ただし分割ね
↓数年後
やっぱやめますね

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:10:43.35 ID:Fj4vNtOV
多分増えないよ。
韓国の人口が増えないのは構造てきなもの。
日本と同じで結婚時期が30歳前後になってるのと未婚率だよ。
結婚しる人が頑張るには3人じゃ足りなくて5~6人は産まないと…

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:10:50.80 ID:dm4cL03t
国民に対してならいくらでも反故にできるな。よかったな。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:15:23.29 ID:SPzIR1mh
その地域だけめっちゃ若い夫婦が流入して増えそう。

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:17:09.58 ID:uB07K5pt
外国人に子ども手当を出していた政権が有ってだな・・・・・

以下略

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:19:33.41 ID:52+gLswK
韓国社会が3人目の誕生した家族をほっとかないだろう
タカリに中傷で不幸になりそう
慰安婦の受け取る金にも干渉する
くらいだからな

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:24:26.62 ID:m3xh4pKh
そんで優生保護法も行っちゃいそうだ

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:26:50.89 ID:2JSW9yOl
そもそもなんで少子化なのかって根本の部分を考えないと解決しないと思うけどね

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:28:02.08 ID:hlQ1K4eu
取り合えず悪く無い気もするけど
韓国人なら偽造出生届を出して存在しないのに統計上の人口だけ増える事になりそう

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:43:37.06 ID:Spun3jB3
俺も子供3人いるので1000万円下さい

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:50:49.93 ID:DYquv2LU
3人めできたやつが大量に住民票移しそうだな

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 10:57:45.36 ID:w14KphYh
これは韓国にしては聡明なやりかた
フランスもこれくらい高額な奨励金を支給することで少子化を改善に導いた。まあこれだけではないのだが

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 11:06:42.10 ID:MXtOIC0q
日本もやれって

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 11:07:38.30 ID:HpomW/nI
条約は破棄出来るニダ

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 11:12:09.11 ID:t2hnaeYI
まぁしばらく経ったらなくなるよね。
約束事を平気で破る国民性だもの。

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 11:26:27.17 ID:n3h5EbZV
いやこれはいい案だろ
ばらまくなら国内にしろ安倍さん

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 11:28:44.30 ID:Ur8ehVUt
3人ともチキン屋になる未来しかないのに作るかねえ?

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 12:19:47.39 ID:bBdjYP2r
馬鹿だろ、これ、どう考えてもトラブルが多発するぞ
金目当ての嘘やねつ造、はたまた無理な出産、誘拐とか
今の10万円ぐらいでちょうどいいだろうに、ちょっと背中を押すぐらいで

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 12:48:06.44 ID:tf0NfgRW
>>1
頑張って三人作ったのに支給されなかったニダ!アイゴー
になりそう

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/28(月) 12:53:28.65 ID:8UZFAhMI
だいたい韓国にそんなお金出す
余裕あるワケないじゃん

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月28日 16:09 ID:FTwjYqjv0▼このコメントに返信
自治体ごとチキン屋になるつもりか。
2.名無しさん:2017年08月28日 16:11 ID:ogfaXqJv0▼このコメントに返信
医者と組んで産んだ産んだ詐欺の未来しか見えない。
そして最終的に日本が悪いテンプレ。
3.名無しさん:2017年08月28日 16:20 ID:ATRIIyrf0▼このコメントに返信
サンマ、イワシ、アジが不漁と豊漁のローテしてるようなもんや
人間も減った後増えだすだろ
4.名無しさん:2017年08月28日 16:21 ID:HM7Ew7Lb0▼このコメントに返信
財源=日本で想定しているとしか思えないのだが
5.名無しさん:2017年08月28日 16:21 ID:T97CQBeT0▼このコメントに返信
日本でこれをやったら、間違いなく在日外国人も対象になるだろうね。
6.名無しさん:2017年08月28日 16:22 ID:c0lDdolD0▼このコメントに返信
<ヽ`∀ ´ >そうだ、未来は北ニダ。
7.名無しさん:2017年08月28日 16:25 ID:S6DPOkN40▼このコメントに返信
まあ効果はあるんじゃないか?

もし払えればの話だけど
8.名無しさん:2017年08月28日 16:26 ID:UOzr.bEA0▼このコメントに返信
日本も抜本的改革をしないと……外国人のただ乗りは無しな
9.名無しさん:2017年08月28日 16:27 ID:jejgBWFJ0▼このコメントに返信
まあ日本と同じでジジイババアが大反対して実現しないな
10.名無しさん:2017年08月28日 16:28 ID:FWhFuBgZ0▼このコメントに返信
悪くない政策だな。日本もこれくらい思い切ってやればいいのに。

子持ちは当然知ってる事だが、子供が小さいうちはあんまりカネかからない
中学入ってからが掛かる
一番掛かるのが高校と大学
1,000万もありゃあ高校大学を凌げるから、親はすげー楽だよ。
1,000万と言わず、100万でもいいから日本でもやってほしい
11.名無しさん:2017年08月28日 16:32 ID:UBkEr7wG0▼このコメントに返信
第二子からだと統計的に凄い数になるから第三子からなんだろな。

12.名無しさん:2017年08月28日 16:32 ID:EVFaNtXf0▼このコメントに返信
まずは奨学金+300万くらいからやればいいのに…。
13.名無しさん:2017年08月28日 16:32 ID:UBkEr7wG0▼このコメントに返信
※10
無いよりはあった方が良いからな。

けど3人も子供要らんわ

14.名無しさん:2017年08月28日 16:33 ID:UBkEr7wG0▼このコメントに返信
※2
それは戸籍で解るだろ、さすがにw
15.名無しさん:2017年08月28日 16:33 ID:GMG.Bh250▼このコメントに返信
財源ないでしょ 日本だって出来るかワカラン
そのために高い税金払っても構わないって世間の同意を得られなければ
強引に実施したトコロで 次の選挙の争点にされて潰されるだけ
16.名無しさん:2017年08月28日 16:35 ID:W7znM2Bt0▼このコメントに返信
3人の女を同時に孕ませる→3件同時に「3人目出来た」→補助金3重取りウマー
養子を二人もらう→「3人目出来た」→補助金ウマー

上は書類上でも難しいか?しかし下はやるだろう。
そして養子と実子を差別、場合によっては養子は捨て子になっていくかもな。
17.名無しさん:2017年08月28日 16:35 ID:ZWYm7Q.Z0▼このコメントに返信
乞食増やしてどうするんだよw
後進国は何やっても的外れだな
18.名無しさん:2017年08月28日 16:36 ID:ZWYm7Q.Z0▼このコメントに返信
在日「日本でもやれ」
19.名無しさん:2017年08月28日 16:38 ID:v5v43bSV0▼このコメントに返信
日本も東京じゃ出生率1の攻防戦になっとるで
過疎化過疎化言われとるがセク口ス以外娯楽のない田舎のDQNの方が少子化対策には貢献しとる
20.名無しさん:2017年08月28日 16:40 ID:ZQmRq82J0▼このコメントに返信
もう場合によっては重婚もアリでね?w
21.名無しさん:2017年08月28日 16:49 ID:qK.hefPF0▼このコメントに返信
つかこうやって金額だされると高く感じるかもしれんがすでに日本も公立高校無償化とかで結構な税金投入されてんでないのかな
おそらく数百万単位は子供にかけてるでしょ
22.名無しさん:2017年08月28日 16:53 ID:UoEC0Vqc0▼このコメントに返信
3人目からなのかw 10万人で一兆円
色々問題はあるだろうけど
必ずしも実現不可能な数字じゃないな
チョ、ンの事笑ってないで日本も何か思い切った手を打たないと駄目だろ
23.名無しさん:2017年08月28日 16:59 ID:4AP.EwUb0▼このコメントに返信
韓国人を所得順に並べたとき、国民の下位の過半数の所得の合計は、国民総所得の5%にしかならない。
とてつもない格差社会。
出生率1.04(調査対象188カ国中188位)になるのも当然。

韓国人が極端な競争社会を作り上げた根本原因に、産業構造の問題と共に、朝鮮儒教的価値観があるのだとしたら
これは改善することは不可能。
このままイアンフ像と共に沈んでいくほかはない。
昔のように、地面に頭を九回叩きつけ、股を開くしかない。
24.名無しさん:2017年08月28日 17:03 ID:TG3iDxf90▼このコメントに返信
問題点理解してない上現実的じゃなくて草
(ねらー並みの倫理観が一般的な韓国とか別に無くなっても)いいです
25.名無しさん:2017年08月28日 17:08 ID:ZzwM7f6b0▼このコメントに返信
まだ提案されただけで実現してないぞ!

支援金だけ取られて就職・納税は別の自治体で大赤字なんてことも有り得る訳で、やらせて結果を見ればいい。
自国民のみか、外国人にも適用かも重要。もっとも韓国にいる外国人と中日にいる外国人では総数が違うため、同じように導入しても財政負担が多い場合や、新たな福祉難民も起こり得る訳で、ともかく結果を見守りましょう。
26.名無しさん:2017年08月28日 17:08 ID:VW8MJbZb0▼このコメントに返信
まぁ、別にいいんじゃない?
子供3人以上いないと人口増えないし?
将来的に財政が負担に耐えられるのかわからんけどさ
27.名無しさん:2017年08月28日 17:10 ID:F4LWw2nL0▼このコメントに返信
「反日」と言う打ち出の小槌を振れば、あ~ら 不思議!金も支持率も無限に出てくるニダ。
28.名無しさん:2017年08月28日 17:10 ID:TwUkuQGx0▼このコメントに返信
以前ここでほぼ同じ内容を提案してたネット保守が居たよなw

保守の頭はムン政権並みと言うことでよろしいか?
29.名無しさん:2017年08月28日 17:11 ID:dctsE9pk0▼このコメントに返信
日本も見習えば
30.名無しさん:2017年08月28日 17:11 ID:Mk0R5Kia0▼このコメントに返信
一時の金欲しさに無計画に子供作って、育てられずに育児放棄や捨て子とかめっちゃ増えそう

挙げ句、将来的に今度は人工増加が問題だとか騒ぎに成ってそうな予感。
31.名無しさん:2017年08月28日 17:11 ID:9gHtVZbN0▼このコメントに返信
流石に通る訳がないが、一石を投じる為、そして少子化を止めるにはそれくらいの覚悟が必要だと云うことを伝える為、提出したんじゃ。
32.名無しさん:2017年08月28日 17:11 ID:gb7jyJTY0▼このコメントに返信
その金どっからでてんだ?w
33.名無しさん:2017年08月28日 17:14 ID:4AP.EwUb0▼このコメントに返信
奨励金支給を「3人目から」に設定したら、韓国の若者が「よーし結婚するぞ」「3人以上子供作るぞ」って、
なるわけねーじゃん。
男は就職先がねえんだから。
女は海外に遠征して股開いてんだから。
34.名無しさん:2017年08月28日 17:14 ID:CZ7UGPXO0▼このコメントに返信
ロシアの母親資本が成功してるのを見るとこの政策もありなんじゃないか
35.名無しさん:2017年08月28日 17:15 ID:B817.cxx0▼このコメントに返信
なんだこの詐欺はww 第2子で5万支給でなんでいきなり第3子から1000万なんだよww
ちげーだろ?ww 第1子300万 第2子500万 そして第3子1000万と来るのが普通の感覚だろ?ww
要するに第2子すら怪しいから子供は3人産まねーだろ?って前提で田舎議員の仕事してますアピールだろうよww
そふちょ○バンクの禿げも同じ発想で社内で同じ事してたな! 禿げは第5子生んだら1000万だけどw
殆ど可能性の無い事を前提にニンジンぶら下げる考えはちょ○らしいと言えばそーなんだけどよ。
36.名無しさん:2017年08月28日 17:20 ID:pt2KFHQS0▼このコメントに返信
金を貰ってから不審死続出しそう。
37.名無しさん:2017年08月28日 17:22 ID:uSHBfVre0▼このコメントに返信
こいつら何で日本より遥かに早い速度で少子化してんの?
本能的に自滅を望んでるのか?w
38.名無しさん:2017年08月28日 17:26 ID:vPq9L9os0▼このコメントに返信
途中で死んだらどうすんの
39.名無しさん:2017年08月28日 17:26 ID:05y23EV10▼このコメントに返信
政策としてはアリだと思う。最大の問題点は、どこにそんなお金があるのかっていう一点。
40.名無しさん:2017年08月28日 17:29 ID:zFgRNxRR0▼このコメントに返信
レイフ〇国なのに少子化なのか
41.名無しさん:2017年08月28日 17:29 ID:UBkEr7wG0▼このコメントに返信
※16
養子縁組はありそう。

誰かが3人引き受ければいい
42.名無しさん:2017年08月28日 17:30 ID:UBkEr7wG0▼このコメントに返信
※35
第一子からやったら予算が足らないからだろ。
それやったらすごい額になるじゃないか。

こども3人だと統計的に少ないだろうから、第三子にしたんじゃね
43.名無しさん:2017年08月28日 17:31 ID:4AP.EwUb0▼このコメントに返信
北朝鮮は共産主義のディストピア。
韓国は資本主義のディストピア。

『非韓三原則』の筑波大学の古田教授が言うには、
朝鮮に日本人が来たとき、
朝鮮人社会は、古代から、中世と近代を経ぬまま、いきなり現代に連れてこられた。
朝鮮人には文明人としての基本的概念がない。
だから、朝鮮人が作る社会はどうしてもディストピアになってしまうわけだ。
44.名無しさん:2017年08月28日 17:31 ID:XEGVEnXP0▼このコメントに返信
嘘吐きの国だからどうせ払わないよ。そんなこと言ってないニダって絶対なる。
45.名無しさん:2017年08月28日 17:31 ID:UBkEr7wG0▼このコメントに返信
※26
そこが一番のネックだな

第三子が何%と読んでいるか次第
46.名無しさん:2017年08月28日 17:32 ID:uE3LBRkb0▼このコメントに返信
数だけ増やしてもな
生んでカネもらってポイだろ
47.名無しさん:2017年08月28日 17:33 ID:yFKPP3GZ0▼このコメントに返信
そんな子供産んでも、チキン屋だらけなんやろ
48.名無しさん:2017年08月28日 17:33 ID:ORUW0GCV0▼このコメントに返信
これは日本も見習わないと
どこかの自治体は3人目で100万支給してくれるらしいが、
全国に広がってくれれば
49.名無しさん:2017年08月28日 17:34 ID:MF2x69Kj0▼このコメントに返信
男女比率を何とかした方がいいと思うけどな
韓国の高齢者で男性の場合戦争で亡くなってる人多いから、女性人口が逆転したってホルホルしてたけどさ
結婚適齢人口が2028~2033年には男女比率が概ね120:100になるんだってよ
儒教圏の国は男児崇拝がきついから中国も酷いらしいね
50.名無しさん:2017年08月28日 17:34 ID:fK1Is69q0▼このコメントに返信
実際親が1000万円くらいかけてひとりの納税者に育て上げるんだから、割りに合ってるじゃん。
出産も子育てもせずに遊び暮らして、年金しっかりもらって死んでいく人に文句は言わせない
51.名無しさん:2017年08月28日 17:37 ID:nKj9rhAQ0▼このコメントに返信
下朝鮮って金いっぱいあって裏山w
52.名無しさん:2017年08月28日 17:40 ID:DDvVZziw0▼このコメントに返信
ブーメランで帰ってくるので
この問題で反韓するの止めろ
53.名無しさん:2017年08月28日 17:42 ID:MF2x69Kj0▼このコメントに返信
※50
日本でやると有象無象が集ってくるよ
中国・韓国の法の目を掻い潜るのに長けた連中山ほどいるぞ?
子ども手当で偽装認知が問題になってるし、今も継続中なんだよ
不正受給の温床に間違いなくなる
金額もデカいからな
韓国はそういう事態をきちんと考えてるのか随分怪しい
まぁ元々卑劣な事が日常なんで、卑劣な連中同士上手く回してるのかも知れんが…
そんな世界嫌すぎる
54.名無しさん:2017年08月28日 17:42 ID:ncnZgTUq0▼このコメントに返信
整形で顔と誕生日・姓名を自在に変えれる半島。
後はわかるな?
55.名無しさん:2017年08月28日 17:45 ID:aBGXS9Vv0▼このコメントに返信
日本にいる 子供がいる家族が
帰国したら給付すればいいよ
56.名無しさん:2017年08月28日 17:50 ID:7mmFp1oo0▼このコメントに返信
※35
一子二子はほっといても生むだろうから、大変になる三子から大幅アップだろ。
財源厳しいのに一子二子に支給するわけないだろ。
なんなら三子までゼロで四子から一億円でもおもしろい。
57.名無しさん:2017年08月28日 17:52 ID:eXIJO.sC0▼このコメントに返信
国に1000兆円の借金あるのに、自治体や町内会にじゃぶじゃぶ税金使ってるより、マシ
58.名無しさん:2017年08月28日 17:53 ID:26.adeF70▼このコメントに返信
※50
自分の老後に1000万使われる社会と、
自分の子供に1000万使われる社会なら、どっちを選ぶ?
59.名無しさん:2017年08月28日 17:55 ID:XHgFDjNG0▼このコメントに返信
ソースがレコチャイかぁー
しかも「円」なんだ…「won」でしょ、なぜ円に換算する必要が?
韓国内での子育て支援に出すんだから1000万won

どっちにしても出来てから言ってね
「検討している」とかいいから。
60.名無しさん:2017年08月28日 17:55 ID:MpwzaKrT0▼このコメントに返信
政策って、大ぶろしきをひろげても、詳細を話さなければ非難されないもんね。
61.名無しさん:2017年08月28日 17:55 ID:p9QXzEf70▼このコメントに返信
子供生まれてから、その子供が何歳で支給するのか?

金を貰った後で、虐待して事故タヒとして処分される危険が

親戚に集られる危険も。
62.名無しさん:2017年08月28日 17:55 ID:26.adeF70▼このコメントに返信
※28
google先生もウヨと韓国人は同類とかそっくりだと言ってるからなぁ。
63.名無しさん:2017年08月28日 17:58 ID:p.HSg5nc0▼このコメントに返信
これをやっても人口が増えることはないし、貧困対策であったとしても何も産まないで
64.名無しさん:2017年08月28日 18:04 ID:LiU3nMKe0▼このコメントに返信
こういう時に悪知恵働くのは在日韓国人朝鮮人だからな。子育てはお金がかかる時代になったよね。ウチはやっと2人の大学生がいるが本当に大変だ。悪知恵見習いたいくらいだ!でもやらないけどね。
65.名無しさん:2017年08月28日 18:05 ID:B817.cxx0▼このコメントに返信
※56
ちげーだろ? 韓国は日本より出生率が低いんだよ。日本は1.4前半で
韓国は1.2前後だ! だから女性一人が3人子供を産むなんて事は恐らく100組の夫婦の内
1組有るどうかだろーよ。なら、確実に2人産でくれる政策の方が人口増やすなら確実なんだよ。
だから2人目産んだら500万の方が確実に増えるんだよ。2人目→5万から3人目→1000万の急激な飛躍は事実上
産んでもあげませんと言ってるに等しいんだよ。だったら1人目100万2人目200万程度の方が遙かに妥当で
効果もデカいんだよ。それすらしないのは出来ない事を公約に掲げ当選した文と同じ思考なんだよ。
66.名無しさん:2017年08月28日 18:06 ID:BdHrXO6Z0▼このコメントに返信
財産を抱えたまま逝くの待っているだけの年寄りに金を使うくらいなら、
金額はともかく、日本もこれくらい思い切った政策をしてほしいもんだ。

うちは小学生の子供2人だけど、もし1000万円支給されるなら3人目を真剣に考えるぞ。
67.名無しさん:2017年08月28日 18:07 ID:ef2QaA.K0▼このコメントに返信
育てられない子供を産むなよ
68.名無しさん:2017年08月28日 18:11 ID:BwPWSz5P0▼このコメントに返信
いい考えがある
「出生率が2を超えたら少女像に安倍を土下座させるニダ!」というのを公約にすればいい
韓国人は多分引っかかる
69.名無しさん:2017年08月28日 18:13 ID:HnJn6iWi0▼このコメントに返信
若年失業率が高い韓国で子供増やしてどうすんの?
優先順位がほんとおかしい国だね
70.名無しさん:2017年08月28日 18:16 ID:5cDvSPHk0▼このコメントに返信
まず二人産んでないと三人目は産めないのと、
DQNばかりがバカスカ産むのが目に見えてるんだよなあ
金目当てじゃ赤字だと言っても考えないだろうし、金だけ貰った後ネグレクトの線もあるしね

ちゃんと成功してる富裕層が3~4人またはそれ以上を産みたくなるようなシステム作らないといけない
相続税の控除を人数で変えるのが良いんじゃないかとか考えるんだが…
71.名無しさん:2017年08月28日 18:16 ID:sPzgTasm0▼このコメントに返信
>だいたい韓国にそんなお金出す
>余裕あるワケないじゃん

いちおうアルぞ。見かけ上は。
政府の財政負債率はOECDでも低い方だし、一応、成長率もプラスを続けてるからな。

ただ、韓国の高齢化はこれから(現時点での高齢化率は日本の半分)。
しかも急激に高齢化する(出生率が1.04と超低空飛行)。
だから、これから一気に財政が悪くなると思うよ。

なので、導入されるにしても、期間限定になる可能性が高い。
「産むなら今のうち」ってこった。
72.名無しさん:2017年08月28日 18:23 ID:M.90bdNv0▼このコメントに返信
日本は既得権益が複雑に絡み合ってるから、少子化対策で既得権失うくらいなら移民を入れようってなるんだよ。まあ、そういう政権選んでいるんたから誰も文句ないんじゃない?
73.名無しさん:2017年08月28日 18:24 ID:BRCEpKmN0▼このコメントに返信
まあ、日本も少子化で滅びかかっているから他人事とは思えないが、

韓国が少子化問題で苦しんでいるのを見るとなかなか味わいがあるなw
74.名無しさん:2017年08月28日 18:25 ID:8ZVJHApR0▼このコメントに返信
障害児は育てません
75.名無しさん:2017年08月28日 18:27 ID:97T8sUCq0▼このコメントに返信
ただ国産の奴隷をこれ以上減らしたくないだけだろ。日本も似たようなもんだけど。
76.名無しさん:2017年08月28日 18:33 ID:qfGIBWnN0▼このコメントに返信
原因に対して根本的な処置を何ら施さず、
上っ面の対応を見かけだけやって、
後々はバックレる。

うむ。 流石韓国。 ぶれなく全ての問題に対してこの対応である。
77.名無しさん:2017年08月28日 18:36 ID:u9CNZ3Lq0▼このコメントに返信
地方自治体がやっても予算が続かないし金かけて生ませても他地域に行かれたら目も当てられない。
通貨発行権がある中央政府がやるべき政策を地方でやるというのは、よほど財政的に余裕が無い限りむりがある。
提案されただけで通らないだろうね。

日本は第三子から月8万養育費だして経済事情で三子目産むのをためらってる人の後押しをするべき。
第二子までは子供は親が育てるものという大原則から外れないようにしないと、又勘違いするやつが出てくる。
増えすぎたときに生まれた年度や地域によって支給額を減らしたり無くしたりする必要もあるので、
権利意識を持たれないようにしなくてはいけない。
あくまでも日本人の人口を健全に保って国家を守るための政策という認識を持ってもらう必要がある。
あと人頭税になってしまっている消費税を生活物資にかけるのをやめなくてはいけない。
パチン・コなどのいらない産業には大幅にかける。いらない産業から子育て産業や軍産など必要な産業に人材が移るように誘導する。
後外国人に対する生活保護や国保の適用をやめ、ODAで使ってる金も子育てに回すべき。やたらと海外に金をばらまくのをやめるべき。
ODAで使ってる資金はドル建てで国内で使えないとかほざいてるやつがいるが、政府保有の米国債を日銀に買わせればいい。
ODAは日本人の人口を健全に保ち、なおかつあらゆる国家としての内政上の取り組みが健全に保たれ、さらに有り余る富をもてあましているときに、日本の敵にならない、歴史的に見ても常に友好を保ってきた国に、戦略的に援助するなりすればいい。金を流したらその金で日本の企業を買収するような人間がいる国には絶対に援助してはいけない。又どういう国であれそういうことができないようにしておかないといけない。
78.名無しさん:2017年08月28日 18:41 ID:6V68ESd60▼このコメントに返信
金をもらった後は中国で人肉カプセルコースか

そういやなんで中国はひとりっこ政策やるくらい人増え続けてるんだ?
79.名無しさん:2017年08月28日 18:44 ID:gaezUOoo0▼このコメントに返信
やらないよりかはマシだろうね。
日本はやらない理由だけ探してどんどん息が苦しくなってくだけだからね。
まぁ韓国はいうだけでやらないだろうけど。
80.名無しさん:2017年08月28日 18:48 ID:8QbZqsuY0▼このコメントに返信

日本もこれやれ!


数年後に死ぬ老人にお金を使うより
子供に使った方がまだ良い
81.名無しさん:2017年08月28日 18:49 ID:TIDtWsCy0▼このコメントに返信
在日にお声がかかるのは時間の問題ですね
82.名無しさん:2017年08月28日 18:50 ID:8QbZqsuY0▼このコメントに返信


日本もこれやれ!


数年後に死ぬ老人にお金を使うより
子供に使った方がまだ良い
83.名無しさん:2017年08月28日 19:01 ID:MJW9Cs.u0▼このコメントに返信

韓国の出生率は1.04
188カ国中188位
出生率最下位

なお、日本は1.42
84.名無しさん:2017年08月28日 19:08 ID:VG.cDevl0▼このコメントに返信
移民いれればええやん
85.名無しさん:2017年08月28日 19:10 ID:UoEC0Vqc0▼このコメントに返信
※36
不謹慎だけどちょっとワラタ
てか、その手があったかと思わず手をポンと打ってしまったw
86.名無しさん:2017年08月28日 19:29 ID:VdmvMrdn0▼このコメントに返信
自治体の条例ね
財源をどうするのかって問題だけど
公務員人件費から出さないと無いんだよなぁ
日本でも3人目から年100万を出すべきだね
87.名無しさん:2017年08月28日 19:29 ID:1zvdIilr0▼このコメントに返信
まっとうに機能するならいい方法な気がする
ただ不幸な子が産まれないことを願う
88.名無しさん:2017年08月28日 19:33 ID:ZmsfoJk10▼このコメントに返信
18歳から30前半の人が結婚しやすい仕組みを作らないとな
大学教育の社会人経験がある人のみ入学できる規定を作るか。
それとも、夏休みをエアコンの導入で無くして、4歳から小学校のスタートで18歳卒業にするかだな
89.名無しさん:2017年08月28日 19:34 ID:w9Scg1Cl0▼このコメントに返信
これは良いアイディアだと思う。
少子化の要因の1つが親世代の所得減少と養育費の高騰のWパンチで養える子供の数が減っているから。

補助金でその負担を補えれば、子供を諦めている一定数の親世代が安心して子供が産める。

日本は特に高齢者向け支出が多すぎる。その一部でも子育て世代に回せば状況改善するだろうに政治家は有権者の多数を占める高齢者の票が欲しくて二の足を踏んでる。

でも実は高齢者の多くは自分たちへの支出を削って現役世代に充てることを受け入れるんじゃないかと思うよ。さすがにそろそろこのままじゃ孫世代の未来が悲惨なことになるってわかってるだろ。子供や孫が大切なら。

政治家も勇気を出して選挙の時に高齢者の有権者に訴えてほしい。
90.名無しさん:2017年08月28日 19:37 ID:RHEpPcVk0▼このコメントに返信
なんで第三子だけなんだ?一人300万支給すればいいだろ
91.名無しさん:2017年08月28日 19:39 ID:Zhaw3icA0▼このコメントに返信
少子化対策ってこれくらいしか出来ることないだろ。日本もやれよ。同じ金配るにしても学費無料とかではインパクト弱いから少子化改善には繋がらないと予想。
こういうの移民賛成派は難癖つけて反対するんだろ
92.名無しさん:2017年08月28日 19:49 ID:at5xIYPZ0▼このコメントに返信
3人目を産む生活保護家庭……
93.名無しさん:2017年08月28日 19:54 ID:DzLmGiA.0▼このコメントに返信
総乞食で総詐欺師の国で無謀な政策始めたなと思ったけど はじめるヤツも詐欺師だから良いのか
94.名無しさん:2017年08月28日 19:55 ID:2nlhiN.R0▼このコメントに返信
子どもに価値があるなら、これくらい当たり前
人口が将来を潤すんだぞ
95.名無しさん:2017年08月28日 20:03 ID:QKh3wDd30▼このコメントに返信
朝鮮マンセーの舛添が都知事に居座っていたら東京も見習うべきとか言って提案していたかもな
96.名無しさん:2017年08月28日 20:10 ID:2.Q4BhNY0▼このコメントに返信
条約の方が先に逝きそうだが(´・ω・`)
97.名無しさん:2017年08月28日 20:22 ID:LmGUnkJB0▼このコメントに返信
自治体だから財源がない。経済政策をうてるわけでもない。国がやるなら輸出を増やすか観光収入。
98.名無しさん:2017年08月28日 20:23 ID:39mnPUyW0▼このコメントに返信
内需が弱い事が問題の原点なのに、この手の経済効果を落とす再分配は愚策。国が使えば市場が潤うが、個人に渡しても余剰は貯蓄されるだけだからね。
99.名無しさん:2017年08月28日 20:26 ID:Ma.svWId0▼このコメントに返信
金を受け取った直後に子供を「処分」or「輸出」すると思われる

そして、金が出なくなる

俺の予言な
100.名無しさん:2017年08月28日 20:29 ID:Zhaw3icA0▼このコメントに返信
※28
移民入れろとしか言わないネットサヨよりマシだろうよ
101.名無しさん:2017年08月28日 20:30 ID:39mnPUyW0▼このコメントに返信
※99
既に、善行を積みたいキリスト教徒に『売ってる』から大丈夫w
102.名無しさん:2017年08月28日 20:35 ID:GcSGwAZC0▼このコメントに返信
※99
俺もおなじこと思った。
103.名無しさん:2017年08月28日 20:45 ID:iQlGvOd90▼このコメントに返信
財源は独身税でも作れば良いんでないの?
20年耐えて働き出したら、GDPの足しになるし、子供時代だって飯は食うし学費もかかり、オモチャも欲しがるから国内消費は伸びるから、必然的に好景気にむく。
良い法案だと思うね。
104.名無しさん:2017年08月28日 20:50 ID:gqQFWLiD0▼このコメントに返信
良かったな。朝鮮の国技が捗るだろ。
105.名無しさん:2017年08月28日 20:59 ID:u9CNZ3Lq0▼このコメントに返信
※92
対象外にすればいい。
106.名無しさん:2017年08月28日 21:00 ID:GcSGwAZC0▼このコメントに返信
※99 と ※103 でなんか、昔の人生ゲーム思いうかんだ。
子供がいないと、すごい大金を寄付することになって
子供がいると、農場に売りはらう。
107.北海道人:2017年08月28日 21:16 ID:wziYKvf00▼このコメントに返信
どのタイミングで金を払うのかによって赤ん坊をたらい回しにして金を受け取る不逞の輩だらけになりそうだな。どうせ書類上に問題がなければ金を支払うんだろ?闇で出生届け
108.北海道人:2017年08月28日 21:18 ID:wziYKvf00▼このコメントに返信
どのタイミングで金を払うのかによって赤ん坊をたらい回しにして金を受け取る不逞の輩だらけになりそうだな。どうせ書類上に問題がなければ金を支払うんだろ?赤ん坊リースする奴等が出てくる未来しか見えんな。
109.名無しさん:2017年08月28日 21:23 ID:vR.hn.Ii0▼このコメントに返信
消費税含む社会保障関連の問題は、一定以上の金融資産を持つ高齢者には年金支給しません、
でかなり問題解決するんじゃないのって気が最近してる。1000万なら半数以上
どこの党が悪いというんじゃないし(そも財務省主導だし)、有権者の数からしても無理なのはわかるんだけど
結局限られたパイをどこに配分するかが問題だよね
110.名無しさん:2017年08月28日 21:31 ID:zoDExXWS0▼このコメントに返信
競争が激化して、今以上にお受験失敗して自ら命を絶つから、出生率は上がっても、人口増にはつながらなさそう
111.名無しさん:2017年08月28日 21:38 ID:4KcbSVMS0▼このコメントに返信
にゃかだしレイピュで出来た子供も含むんだとしたら大変だ
あの国だったらまじでやる
112.名無しさん:2017年08月28日 22:00 ID:wpuQSvWQ0▼このコメントに返信
夥しい数の書類上だけの子供が生まれそうww
113.名無しさん:2017年08月28日 22:09 ID:5XH5iObw0▼このコメントに返信
一人3万円で0才~学生を終える(15~22歳)まで。
3万(円)×12(ヶ月)×200(万人)×18(世代)
約13兆円の少子化対策。
114.名無しさん:2017年08月28日 22:21 ID:qt2bXNeb0▼このコメントに返信
ナチス政権下でヒトラーが、これに似た少子化政策を行い・・・
なんと出生率を20%も上げて国民の支持を大いに上げたらしいよね。

例えば1000万円を適齢期の若者に無利子で貸し出すというもの。結婚準備金だね。
そして一人出産するごとに250万円ずつ返済免除される。つまり4人産めば全額免除になるんだ!

この政策は効果があって大成功したんだけど、実際は戦争を始めるための準備政策でもあったのはちょっと残念だよね。
115.名無しさん:2017年08月28日 22:48 ID:752xyQcs0▼このコメントに返信
韓国が少子化対策で何をしようが、もうすぐ国がなくなるんだから、すべて絵に描いた餅。
国があっても、韓国人は1000万もらったら直ぐに子供を中国の臓器ブローカーに売り飛ばす。濡れ手に粟、ヒャッハー。
116.名無しさん:2017年08月28日 22:52 ID:Y.y5..Yf0▼このコメントに返信
国から金貰ったうえでの保険金目的の犯罪が増えそうだな
117.名無しさん:2017年08月28日 22:56 ID:8jghTHyN0▼このコメントに返信
韓国は大学まで出さないといけないから、全て費用出すくらいじゃないと意味ないわ。
しかも親が投資だって使ってしまうのが相場だし。
118.名無しさん:2017年08月28日 23:13 ID:2KqXQz.H0▼このコメントに返信
1000万って大盤振る舞いだな。育児放棄増えそう。
119.名無しさん:2017年08月28日 23:20 ID:GcSGwAZC0▼このコメントに返信
※114
韓国は戦争を始めるための準備をしようとしているのかーーー(棒)
120.名無しさん:2017年08月28日 23:42 ID:fTvDAZVu0▼このコメントに返信
子どもが子どもをレ イプするような社会にそれは・・・
121.名無しさん:2017年08月28日 23:51 ID:hBT7tH9c0▼このコメントに返信
独身税というよりは、子供の数に比例する税金免除でいいんじゃね?
養育費や住宅費あたりを考慮して、子供二人と三人とで負担が変わらなくなる位でさ。
122.名無しさん:2017年08月28日 23:53 ID:U6ivRaiO0▼このコメントに返信
韓国だからって馬鹿にしてるコメント多いけど、日本もこれくらい思い切った事やるべきだと思うぞ
「この方法はこのリスクがあるからダメ、あの政策はこういう副作用がある」みたいな「でもでもだって」をグダグダと繰り返してきた結果、もう取り返しの付きそうにない段階まで来ちゃったわけで
123.名無しさん:2017年08月28日 23:55 ID:1GzciK8t0▼このコメントに返信
いい案じゃねぇか。
金の為に子供作るのか!とか言うのもおるけどな、3人子供が欲しくても
そう簡単にできねーよ!!今は高齢出産多いからな。リスクもデカイし。
これで20代で結婚してバシバシ産んでくれる機会ができるなら、日本も
見習うベキだよ。
ウチは3人欲しかったけど、結局2人で打ち止めだったよ。
124.名無しさん:2017年08月28日 23:58 ID:x6cwmWDG0▼このコメントに返信
迷惑を被る国が増えるだけだからやめろ
125.名無しさん:2017年08月28日 23:59 ID:vQTFNLtm0▼このコメントに返信
出産証明の偽造がでる
126.名無しさん:2017年08月29日 00:11 ID:YXqM2d3Z0▼このコメントに返信
こういう議論は日本国内でも結構されてる。子供3人目で1000万支給とかは結構言われてる話。
日本にとっても少子化は大問題だろうに、韓国を馬鹿にするのは理解できるが、
日本は関係ないと言わんばかりに少子化対策自体を馬鹿にして語ってるのはアホかこのサイトのアレか
127.名無しさん:2017年08月29日 00:21 ID:JRbpo8410▼このコメントに返信
発想は悪くない。日本でも同じようなことをやったらいいと思う
ただ問題は、「不正ができるのは頭の賢い証」という価値観のある国でまともに運用できるかどうか
128.名無しさん:2017年08月29日 02:14 ID:XYL5avTb0▼このコメントに返信
日本も何かしら対応しないとダメだわな。子供がいない世帯に1人目を産ませる、1人いる世帯に2人目を産ませる、2人いる世帯に3人目を産ませる。それぞれ考えたほうがいい。
129.名無しさん:2017年08月29日 04:33 ID:6OzBOwIu0▼このコメントに返信
>日本もこういうのやれ

財務省「やりまて~ん」
130.名無しさん:2017年08月29日 05:01 ID:Q3kk7Yvu0▼このコメントに返信
まず子どもを3人用意します。

ある夫婦の養子にして1000万の支給を受け
手数料として数十パーいただきます。

次の夫婦の養子にして1000万の支給を受け
手数料として数十パーいただきます。

そのまた次の(以下r
131.名無しさん:2017年08月29日 05:11 ID:Q3kk7Yvu0▼このコメントに返信
日本でやるなら支給方式じゃなくて
控除額をどかーんと増やす方式がいいな。
それなら無職・底辺・生ポ・脱税者は除外できる。

132.名無しさん:2017年08月29日 06:22 ID:Z4Xho5mO0▼このコメントに返信
これはわりとまともで驚いた
133.名無しさん:2017年08月29日 13:29 ID:ja7UcjwJ0▼このコメントに返信
※131
底辺に税控除しても返ってくる金は殆ど無い→子供に掛ける金は無い→底辺の再生産→社会保障費増大

と、

底辺に1,000万分割支給→子供がわりかしマトモな教育受けられる→納税者へ成長→社会保障費を支える側

と。

どっちがいい?
134.名無しさん:2017年08月29日 15:55 ID:GGQrhxCl0▼このコメントに返信






    程よいタイミングで処分して保険金ガッポ



135.名無しさん:2017年08月29日 17:41 ID:XQ03wbn60▼このコメントに返信
良いと思う
日本も真似するべき
136.名無しさん:2017年08月29日 23:40 ID:Z5AfUp.r0▼このコメントに返信
あんだけレ〇プしまくって、売春しまくって、少子化なの?
おろしてるの?
137.名無しさん:2017年08月30日 10:33 ID:vJT.WWqY0▼このコメントに返信
質より量なら移民受け入れと変わらない
貧乏子沢山を増やしても意味ない
138.名無しさん:2017年09月01日 17:56 ID:En.lmuGN0▼このコメントに返信
奨励金みたいのは一番やったらあかん政策
これほしさの無責任人間が出てくるだけなんだよな

お名前