スポンサーリンク

2017年08月11日 21:05

中国・四国地方4か所に迎撃ミサイルPAC3部隊配備へ

中国・四国地方4か所に迎撃ミサイルPAC3部隊配備へ

img01

画像は航空自衛隊HPより:http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/other/Patriot/index.html
引用元:【陸自】中国・四国地方4か所にPAC3部隊配備へ 11日夜にも岐阜基地など中部地方から出発 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502447977/

1: ばーど ★ 2017/08/11(金) 19:39:37.40 ID:CAP_USER9
北朝鮮が弾道ミサイルを日本の上空を通過させグアム島周辺に落下させるなどと発表したことを受けて、自衛隊は万が一、落下物などがあった場合に備えて、飛行コースと予告された中国・四国地方の4か所に迎撃ミサイル、PAC3の部隊を配備することになりました。部隊は11日夜にも中部地方の自衛隊の基地を出発することになっています。
「(中略)」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170811/k10011097131000.html

2: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:40:04.58 ID:G3Mz7G4q0
きたあああああああああああああああああああ

20: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:46:00.97 ID:QUPjNEZx0
東京には配備しないの?

31: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:48:23.27 ID:0S3vtKUh0
>>20
首都は常に配備(防衛)されているが?

36: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:49:45.38 ID:S5ONTjOI0
お盆なのにご苦労様だな

53: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:51:46.16 ID:rSYp5Hdr0
そもそもグアムを狙って逸れる可能性を考えてるのなら,
理想軌道の直下じゃなくて人口密集地を守る方が良いんじゃないのか?

ちゃんと飛ぶなら,日本に落ちる心配は無いし,
ちゃんと飛ばないなら,どこに落ちるか分からないんでしょ。

56: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:52:48.75 ID:epiUuxi40
撃ち落とせよ。
何のためにミサイルディフェンスがあるんだよ。

67: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 19:54:53.33 ID:OB1KJSQ30
PAC3って防衛範囲狭くなかったっけ?四ヶ所じゃ全然足らないのでは。

89: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:01:24.98 ID:5hg+sWuL0
やったふりでいいとおもうけどマスコミがうるさいからなw

91: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:01:43.79 ID:aQqjG0RF0
pac3じゃダメだわ
射程距離が短いしロックオンするまで数分はかかるでしょ
巡航ミサイル使わないと

95: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:02:39.55 ID:5hg+sWuL0
>>91
こんなことしてるうちに敵基地を攻撃したほうが早いと気づくw

141: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:11:11.38 ID:aQqjG0RF0
>>95
それだとガチの戦争になるな

123: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:08:46.30 ID:ENzlLq2w0
使わなくてもあれば安心でしょ

127: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:09:21.37 ID:qUBis8Es0
さすがに部品が落ちるとは考えにくいが
4発も発射すると
1発ぐらいは失敗して途中で落ちてくる可能性は高い

だからこの配備はムダではない

134: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:10:00.24 ID:bzvPS57c0
どうせ迎撃しないんだろ いらんやろ

152: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:12:37.37 ID:qUBis8Es0
>>134
成功してグアムに飛んだやつは届かないので迎撃できない
たまたま失敗して落ちてきた奴は落とせる

ただしカバーできるエリアが狭すぎるので
その範囲内に落ちてこないと迎撃できない

140: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:10:55.66 ID:mNT75QPj0
少なくとも原発周辺には必要だね

172: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:16:23.56 ID:f1HhCvfx0
だから防衛予算がないんだよ 日本国土全部をハリネズミにするにはw
優先順位で配備するのは仕方あるまい?
嫌なら東京に引っ越してこい

191: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:21:25.55 ID:qUBis8Es0
>>172
イージス・アショアが1基800億円
2基で日本全土をカバーできるらしい

THAAD(終末高高度防衛ミサイル)が1基1000億円
6~8基で日本全土をカバーできるらしい

地上配備型迎撃ミサイルPAC-3(パトリオット)は一発5億円ぐらいだが
日本全土をカバーするのはそもそもナンセンス

182: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:18:50.84 ID:gTNRMv2u0
迎撃可能半径30キロだっけ?

187: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:19:59.42 ID:mNT75QPj0
いつ飛ばすかわからないし、どこに飛ばすかもわからないし、本当に飛ばすかもわからない。

193: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:21:42.14 ID:G/meP+zK0
イージス艦一隻を追加で配備してくれたほうが助かるのだが。

212: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:24:37.99 ID:ikxAmKDN0
なんで防衛上の情報が報道に乗るんだ?
秘密裏に進めた方がいいだろ

219: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:25:51.35 ID:ediI6wlK0
>>212
なぜなら単なる牽制だから報道されないと意味ない

220: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:25:57.25 ID:gTNRMv2u0
>>212
今はSNSで「PAC3が移動してるんだがwww」みたいに晒されるからすぐバレそう

222: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:26:13.62 ID:rSYp5Hdr0
>>212
パフォーマンスだから,報道されること自体に意味があるんだろ

236: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:29:15.87 ID:pEN8CIjmO
>>212
政府「一応知らせたかんな!何か起きても泣き声言うなよな!」

214: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:25:14.04 ID:5hg+sWuL0
日本もTHADDを買おう。
補正予算はよ。

231: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:28:04.75 ID:M8N0Hybs0
PAC3なんて射程短いんだから意味無いだろ
ミサイル護衛艦もっと増やそう

235: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:28:49.21 ID:P69bTrXQ0
すべてプロレスだわ

277: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:35:31.28 ID:pEN8CIjmO
>>235
金正日まではそんな雰囲気だったが
今の三代目はマジにやりかねん

306: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:40:03.00 ID:LIFDku+o0
>>277
逆にやり手かも知れないけどな

綱渡りだけど小国が
大国と渡り合ってるからな

大国への脅しで
攻撃されて巻き込まれてる日本は
たまったもんじゃないけど(´・ω・`)

259: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:32:33.87 ID:f1HhCvfx0
イージス・アショアの方が本命だろうけど、これもお金が掛かるね
核武装したほうが安上がり

295: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:38:27.85 ID:NTZ0DuAD0
>>259
現状ではアショアとイージス艦の両建てがベスト
SM3に金かけたからねぇ
地上基地は真っ先に攻撃対象になって今一信用できない。
だからと言ってイージス艦だけだと艦船の運用で疲弊してしまう
両建てでいいよ

267: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:34:42.40 ID:9doljgXe0
北と米「日本を巻き添えにしてお金を巻き上げたい♪」
日「試し撃ちしてみたい」

269: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:34:50.56 ID:KXII3Y4X0
いよいよ現実味を帯びてきたか…
凄く怖いが…

303: 名無しさん@1周年 2017/08/11(金) 20:39:40.49 ID:eQMW9Y/40
常設型のイージスアショア必要だなあ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月11日 21:13 ID:oPFQJ6hd0▼このコメントに返信
THAADとイージス・アショア両方配備して、日本を核・ミサイル防衛大国にしようぜ。
2.名無しさん:2017年08月11日 21:13 ID:tSnFOo0D0▼このコメントに返信
PAC-3って、そんなに数無いんでしょ
今回 PAC-3 を四国地方に配備しろって経緯は戦力分散をねらった、企みなんじゃ。
3.名無しさん:2017年08月11日 21:13 ID:y3NfrIuG0▼このコメントに返信
今このニュースをNHKで見てたら男のアナウンサーがいきなり8/15は北朝鮮が
日本の植民地支配から解放された日とかしゃあしゃあと抜かしててワロタ
歴史の勉強すらしないで能書き垂れるのNHKは変わってないな
4.名無しさん:2017年08月11日 21:14 ID:.rgncyvw0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将(宇宙大帝ゴッドシグマ)
5.名無しさん:2017年08月11日 21:14 ID:Oe4eZqG40▼このコメントに返信
予算もだけど人材育成が大変そうだな……。
島根、広島、香川、高知あたりに配備かな?
個人的には島根原発の警備に力をいれたほうがいいような気もするけど。
6.名無しさん:2017年08月11日 21:14 ID:1jjWXE2i0▼このコメントに返信
PAC3足りなくね?
20くらいかないぞ
100は買えよ
7.古古米:2017年08月11日 21:16 ID:v12yI2eJ0▼このコメントに返信
北朝鮮の火星12号ミサイルは、PAC3で広島上空で迎撃して、高知県の山奥に落すんだろうな。
まぁ高知県の山奥には早明浦ダムが有って、此処を破壊されると香川県民のウドンを茹でる水が無くなって暴動が起きるらしいけど、気にしなくて良いだろう。
吉野川に流れる水は、中流域からウドンの茹で汁だけになると言われているしな。
8.名無しさん:2017年08月11日 21:17 ID:7xPLa35T0▼このコメントに返信
おいふざけんなよ
北朝鮮に核撃って滅ぼせよ
9.名無しさん:2017年08月11日 21:18 ID:2ICyZYrH0▼このコメントに返信
あしがらが今定期メンテナンスついでに迎撃システム搭載だっけかな
10.名無しさん:2017年08月11日 21:23 ID:Jr6Cd26X0▼このコメントに返信
4発くらい日本に通常弾打ってきて、3発撃墜、1発落下で山岳部に命中とかなら、今後にとっては一番良いんだけどな。
防衛予算UPの口実にもなるし。
11.名無しさん:2017年08月11日 21:25 ID:NKBKcvmD0▼このコメントに返信
かえって的になったりして。
12.名無しさん:2017年08月11日 21:26 ID:3EsLtd2X0▼このコメントに返信
上空通過は、効果が無い。

本来は新潟等の日本海側の都市防衛の為に増強するべきなんだよ。
四国に配備してもあまり効果が無いなぁ。
四国だったら、中国の艦船に対しての対艦ミサイルが有効だと思う。
13.名無しさん:2017年08月11日 21:28 ID:yLEtfKVh0▼このコメントに返信
万が一があるからな
もし間違って日本に落ちたとき言い訳できないからな
14.名無しさん:2017年08月11日 21:29 ID:SaOtdqyF0▼このコメントに返信
どーせ何も起きないんだろ
15.名無しさん:2017年08月11日 21:29 ID:thVjkMmw0▼このコメントに返信
こいつ等見てるともう乾いた笑いしか出て来ないな。
16.名無しさん:2017年08月11日 21:30 ID:FF7SmIbA0▼このコメントに返信
迎撃ってのは消極的な防衛なんだよな。

サッサと元を絶っちまえば悩まなくて良いのに。

つーかね、責任取りたくねーなら政治家とか官僚なんて辞めろや。
重大な責務負ってるから大金貰ってんだろうに。
責任も取れない責任者なんて要らねーっての、ぬいぐるみでも置いとけ。
17.名無しさん:2017年08月11日 21:30 ID:BYiwSIhs0▼このコメントに返信
※12
m(__)m冷戦時から日本海側の防備は、スッパリ諦めていたんだよ日本は、内陸に侵攻しよにもルートが限られるから山岳防衛を主にしていた。
18.名無し._.:2017年08月11日 21:31 ID:unLaS0jQ0▼このコメントに返信
防衛省「PAC3いっぱい配備しました。その分の費用で、国防費が2%になっちゃいました。テヘ」
19.名無しさん:2017年08月11日 21:34 ID:xJgUGYqt0▼このコメントに返信

部隊移動させなくなるぐらいPAC3の数が少ないんだろ。
ミサイル迎撃部隊増やせよな。

20.名無しさん:2017年08月11日 21:36 ID:BYiwSIhs0▼このコメントに返信
※19
平時での余剰人員の予算て名目が必要じゃないと絶対財務省が認めないよ。
21.名無しさん:2017年08月11日 21:39 ID:ygzp5PXW0▼このコメントに返信
日本の都市の目と鼻の先に落としたけど、日本からは遺憾の意砲しか来ないし日米安保あるのに米軍も来ないし。
よーし、今度はグアムの目と鼻の先に落として脅かしてやれ!

↑って黒電話が勘違いする可能性ある?
撃ったけどグアム近海に落とすやでーは通じんぞトランプには(てかトランプじゃなくても通じないのが当たり前。日本がおかしい)。
22.名無しさん:2017年08月11日 21:39 ID:B.B6.6Aw0▼このコメントに返信
これって首尾隊とかいないの?
23.名無しさん:2017年08月11日 21:39 ID:fmRxUreJ0▼このコメントに返信
戦略的に重要な場所でないところに戦力を分散させるとか。
タマキンは見事な分断工作員ぶりだな。
24.名無しさん:2017年08月11日 21:40 ID:kydwq7tF0▼このコメントに返信
中部と近畿から移した
つまり、そちらの防御力が落ちたわけだ

四国はほっといてよかったのでは?
25.※22です:2017年08月11日 21:40 ID:B.B6.6Aw0▼このコメントに返信
間違えました。
これって守備隊とかいないの?
26.名無しさん:2017年08月11日 21:42 ID:5J3O0GRz0▼このコメントに返信
※18
許す
27.名無しさん:2017年08月11日 21:42 ID:EHFzWEPk0▼このコメントに返信
小国が大国に張り合ってる的な意見を散見するけど、
結局締め付けは苦しくなってる。

初代、二代目と色々騙し取った事は評価できるけど、
現状三代目って何か結果を出したっけ?
28.名無しさん:2017年08月11日 21:47 ID:.oFT5Eo70▼このコメントに返信
1つは米子(美保)確定だろ
29.名無しさん:2017年08月11日 21:49 ID:xJgUGYqt0▼このコメントに返信
※20
安全保障に関しては政治主導でやらなくちゃ。
官僚の権限多すぎだよ。
30.名無しさん:2017年08月11日 21:50 ID:BYiwSIhs0▼このコメントに返信
※25
陸自の第14旅団が居るけど高射部隊と言っても対航空機や対地ミサイル相手だから今回ような弾道弾迎撃は、空自管轄の高射隊が出向く事になる一応イージス艦が洋上警戒をしているから万が一の事態用。
31.名無しさん:2017年08月11日 21:53 ID:BYiwSIhs0▼このコメントに返信
※29
政治指導て言っても絶対野党がミサイル迎撃にしか使えない部隊の予算連呼で邪魔する空自の付録でいるからあんま言われないけど下手に陸自管轄にしたら絶対批判されるそもそも空自は、F-35等の配備やらで予算に余裕が無い。
32.名無しさん:2017年08月11日 21:54 ID:AyoTaaeS0▼このコメントに返信
※25
コイツ自身が「要地防空用の」守備隊やで?
まあ多少の警備人員は付くだろうけど。
33.名無しさん:2017年08月11日 21:55 ID:CfIaS0ac0▼このコメントに返信
戦力を持つなだの言うくせに、こんな時は大丈夫なのか?ってなぁ。
34.名無しさん:2017年08月11日 21:56 ID:peMz8p280▼このコメントに返信
この仕事暇そう、まさに杞憂と戦っている
35.名無しさん:2017年08月11日 21:56 ID:xJgUGYqt0▼このコメントに返信
※31
ちゃうちゃう。
安全保障はドクトリンの問題だよ。
反撃する米軍ありきの平時で予算組むって・・・。
36.名無しさん:2017年08月11日 22:00 ID:uVy6f7mK0▼このコメントに返信
まじすか
37.名無しさん:2017年08月11日 22:00 ID:3EsLtd2X0▼このコメントに返信
※17
そうなんだよなぁ、山脈を城壁と考える戦略思想があるからねぇ。
38.名無しさん:2017年08月11日 22:00 ID:MtjzluST0▼このコメントに返信
※34
「備えよ!」だろ?杞憂ですんだらそれが一番だけどな。
39.名無しさん:2017年08月11日 22:02 ID:j2oyqRZc0▼このコメントに返信
※34
杞憂で終れば儲けもんって仕事でもあるんだぜ
40.名無しさん:2017年08月11日 22:08 ID:c83F1Hqb0▼このコメントに返信
中四国地方にPAC3が一基も配備されていない事に驚いた
原発と基地と広島に一基は配備しとけよ
41.名無しさん:2017年08月11日 22:09 ID:0V3aIv.b0▼このコメントに返信
伊方は勘弁してくれよ
42.名無しさん:2017年08月11日 22:10 ID:BYiwSIhs0▼このコメントに返信
※35
じゃないとこうまで社会保障費が肥大化した予算表だと本当の万が一用の部隊や人員の予算で調達優先度の欠のほうだよ。
43.名無しさん:2017年08月11日 22:11 ID:7ZZ3wHa50▼このコメントに返信
なんで配備するの?

テレビできちんと教えてたでしょ?撃墜すると破片が降ってきて危ないって
なんでわざわざ被害が出るようなことするの
自衛隊出身の解説者も破片で被害が出ることは明言してしてたが、
撃墜しなければいけない理由は説明できてなかった

自衛隊は馬鹿なのか?
44.名無しさん:2017年08月11日 22:14 ID:7Wwvg0WO0▼このコメントに返信
怖いわー。日本を守るために国防(反撃)用の予算増やそう。
45.名無しさん:2017年08月11日 22:16 ID:BYiwSIhs0▼このコメントに返信
※43
自衛隊では、無くそれ位分かり易く説明せんと揚げ足取りの虚けパヨクマスゴミやプロ市民が展開の邪魔をするからだよ。
46.名無しさん:2017年08月11日 22:17 ID:xJgUGYqt0▼このコメントに返信
※42
予算編成は過去の慣例で官僚踏まえて色付けて編成されてるんだろ。
じゃ極端な予算編成は出来ないって言ってるんよ。
官僚は過去しか見ないんだし、過去の慣習を変えるんなら政治主導しかないって話だよ。
利権ガチガチの特別会計も踏めてね。
47.名無しさん:2017年08月11日 22:17 ID:AyoTaaeS0▼このコメントに返信
※43
よう室井佑月w
48.名無しさん:2017年08月11日 22:19 ID:FgU.hU8H0▼このコメントに返信
黒電話「そうそう、愛媛いうの忘れてたわ」
49.名無しさん:2017年08月11日 22:23 ID:PGkPSM9D0▼このコメントに返信
アメリカ軍の基地には既にあります
50.名無しさん:2017年08月11日 22:24 ID:WF2H.XtS0▼このコメントに返信
※43
せやな!

破片は危ないし、そもまま落下させるべき!!!!!
51.名無しさん:2017年08月11日 22:24 ID:7ZZ3wHa50▼このコメントに返信
※45
でも、どの番組でも破片が出ても撃墜しなければいけないとは説明できなかったし
しようともしなかった

破片が出たとしても撃墜したほうがいいという、確固とした理由がないと言う事だ
52.名無しさん:2017年08月11日 22:26 ID:kydwq7tF0▼このコメントに返信
PAC-3で守れるのは重要拠点周辺のみ
はっきりいって、市街地を守れるわけじゃ無い
今の所在地から移す必要性が今一つわからんわ
一応、通り道の各県に1部隊展開するから安心してね
との言い訳だけ
53.名無しさん:2017年08月11日 22:26 ID:kydwq7tF0▼このコメントに返信
※51
それはマスゴミがバカなだけでしょ
54.名無しさん:2017年08月11日 22:27 ID:9bp7DOjz0▼このコメントに返信
四国民やけど
ないん知っとったから嬉しいわ。
55.名無しさん:2017年08月11日 22:27 ID:ELblOZpM0▼このコメントに返信
🎀豚は狂ってるから怖い
56.名無しさん:2017年08月11日 22:28 ID:O12tB.H10▼このコメントに返信
日本人を守ろうとするとなぜか反対と喚き無防備にさせて脅迫侵略を手伝う集団が出てくる
57.名無しさん:2017年08月11日 22:30 ID:9bp7DOjz0▼このコメントに返信
ちょっと前にグァムルートで島根-広島ー高知の
上空こえて落とすとかいってたからかね。
でもね広島と高知の間には愛媛があるんやで。
なんでのけたんやろ。
58.名無しさん:2017年08月11日 22:38 ID:AG.gWi4O0▼このコメントに返信
日本は北朝鮮のミサイル飛行ルートの事前報告を受けて、ウロチョロPAC3を再配備している。
いざ戦争となれば、誰が飛行ルートを教えてくれるのかな?
日本のミサイル防衛は殆ど機能していない、漫画のレベルだ!

自衛隊はもっと、まともなミサイル防衛システムを再構築せよ。税金をドブに捨てるな!
59.名無しさん:2017年08月11日 22:43 ID:9DjHsfs20▼このコメントに返信
因みに高知県民なんだがPAC3高知県にしても意味が無いと思う。
何故なら自衛隊駐屯地に配備するって言ってたから、その駐屯地が市内から離れたド田舎にあって意味が無いw
60.名無しさん:2017年08月11日 22:43 ID:oag.LD7.0▼このコメントに返信
そもそも迎撃できるかどうかじゃなく
するの?しないの?
61.名無しさん:2017年08月11日 22:48 ID:c0zVxzSk0▼このコメントに返信
なんやったらおおさかをPAC3でハリネズミのようにしてもろてもええんやで?
62.名無しさん:2017年08月11日 22:48 ID:9bp7DOjz0▼このコメントに返信
四国はどこ置くんやろ。
松山に自衛隊の駐屯基地あるけど
四国で一番人口が多いからカバーできるけど
伊方原発は射程からはずれるな。
こういうのってどういう基準で置くんやろ。
63.名無しさん:2017年08月11日 22:50 ID:9CrYHFRq0▼このコメントに返信
何の役にも立たないPAC3を買わされたか。w
64.名無しさん:2017年08月11日 22:53 ID:GrbLCt2n0▼このコメントに返信
本当のw有事になったら自衛隊は役立たずってまたはっきりさせちゃったね。
あっちは何百発ってミサイルを実戦配備してるのに、
いくつかの部隊をあっちへやったりこっちへやったりって、あ~あ。
65.名無しさん:2017年08月11日 22:53 ID:rn4zjND70▼このコメントに返信
本当に紛争になったらマスコミを相手に戦います。
マスコミ内部のウジ虫をやったる
66.名無しさん:2017年08月11日 22:53 ID:PTBmwmXY0▼このコメントに返信
日本のはるか上空を飛んでグァムに飛んで行くのにPAC3配備してもなー?
67.名無しさん:2017年08月11日 22:54 ID:WDSP5lCX0▼このコメントに返信
東京一極集中は少子化・過疎化という面では考え物だが
国防面だと効率は良いんだよな
まぁ人がいないから落として良いわけではないが
68.名無しさん:2017年08月11日 22:56 ID:y0cl9GN40▼このコメントに返信
北の宣言まであって何も対応しないわけにいかないじゃん。太刀打ちできるかはまた別の問題ってこと。
69.名無しさん:2017年08月11日 23:09 ID:jPM.wOpm0▼このコメントに返信
テレビでやっていたけれど、日本が迎撃出来るのは、ミサイルが失敗して日本に落ちそうな時だけらしい。
グアムに向かって飛んでいったミサイルは高い所に上がっていっているから、技術的に無理だそうだ。
70.名無しさん:2017年08月11日 23:11 ID:fnQoUENY0▼このコメントに返信
誤って 旅客機を打ち落とすだろ。
71.名無しさん:2017年08月11日 23:14 ID:Hjs0G5X40▼このコメントに返信
まあ当然やな。
72.名無しさん:2017年08月11日 23:27 ID:jwzdhuWt0▼このコメントに返信
※70
JAL123便のときみたいにな
73.名無しさん:2017年08月11日 23:34 ID:AG.gWi4O0▼このコメントに返信
※64 同感だ
自衛隊が現代戦を戦えるレベルの軍事組織に成長していないことが、一連の北朝鮮ミサイル騒動で明白となった。
日本が遭遇する現代戦で核ミサイルを使用しない戦争等あり得ない。
PAC3を持って自衛隊員をウロチョロさせる防衛省の幹部、政治家共は軍事知識のかけらもないバカ者だろう。

核シェルターの完備も含めて、核ミサイル防衛体制を日本は真剣かつ早急に再構築せよ!
その為の予算もケチるな!
74.名無しさん:2017年08月11日 23:38 ID:L4X10wlL0▼このコメントに返信
有事になって撃ち落そうとしても、国会で揉めに揉めてどうせシンゴジラみたいに発射渋って終わりだろwそんでクソ民進や野党が「他国に武器を使用した」とかで安倍総理を戦争犯罪者扱いにするんじゃね?wモリトモがー!カケがー!イナダがー!wwww
75.名無しさん:2017年08月11日 23:40 ID:jpvLE0G60▼このコメントに返信
福岡が無事なら他の県が被害でてもいいです。
76.北海道人:2017年08月11日 23:42 ID:3kfi6KuY0▼このコメントに返信
PAC3って見た目が貧相過ぎて今一不安感があるのは俺だけか?高性能だとは思うが北朝鮮のミサイルの方が強そうに見える。高性能だから小型化しているんだろうけどあんなロケットランチャーに毛の生えた様なもんで本当に迎撃できるのかね?
77.名無しさん:2017年08月11日 23:47 ID:AG.gWi4O0▼このコメントに返信
※76
気休めで、マッハ10のミサイル迎撃は無理でしょう。良くて迎撃確率は20%台か?
78.名無しさん:2017年08月11日 23:51 ID:.pwgoDW00▼このコメントに返信
※77 少しは自分で調べろ無知程罪は無い
79.名無しさん:2017年08月11日 23:51 ID:kydwq7tF0▼このコメントに返信
※72
茶化すな このバカ者
80.名無しさん:2017年08月11日 23:56 ID:jwzdhuWt0▼このコメントに返信
※73
アホか、元々ペトリオットは野戦防空ミサイルなんだから陸軍の部隊と一緒に
移動するのが前提だ

自在に移動して展開できるのが強みなんだよ
81.名無しさん:2017年08月12日 00:12 ID:39q4N0oC0▼このコメントに返信
これは玉木の手柄だな
アベちゃん役たたねーな
82.名無しさん:2017年08月12日 00:12 ID:eGI7QdQz0▼このコメントに返信
十分準備して摸擬弾1発相手の訓練でもミスが出る代物だ。奇襲は当然、何も配備されていない
都市部がターゲットになるんだろうけど、実際に落ちたら野党は鬼の首取ったように騒ぐんだろうな。
83.名無しさん:2017年08月12日 00:20 ID:WzB.4beX0▼このコメントに返信
地図で調べりゃ分かるけど何も北朝鮮は島根~高知間を通る軌道でグアムに
撃つ必要は無いんだよな。北朝鮮は奇を以って正を制す思想の持ち主。
北朝鮮北東部から撃てば、グアム近海に着弾する軌道は、島根~徳島間側に
ずれる。そもそも目標がグアムじゃなくてもいい。
SLBM北極星1型を日本海から北日本横断(太平洋着弾コース)で
落としてもいいし(北極星1号は推定1000km。北朝鮮沿岸から撃っても三陸沖に落ちる)

北朝鮮の情報を信用すれば撹乱されるのがオチ。

アメリカはアラスカのGBIからハワイ沖、マリアナ近海、他
THHAD-Xバンドレーダーを使ってどこに撃たれても早期警戒と
迎撃準備は整えてる。北の情報を信じてPAC-3(とイージス艦)を
動かしてるのは自衛隊ぐらいなもん。
国産版MEADSか国産版イージスアショアがあればええのに。
84.名無しさん:2017年08月12日 00:30 ID:tt8yjzFU0▼このコメントに返信
市ヶ谷のランチャーもそうだけど、ああやってマスコミに公開してるやつはダミーで
実際に迎撃担当のユニットは別の場所に配備されてる、なんて話もあるな
85.名無しさん:2017年08月12日 00:37 ID:WzB.4beX0▼このコメントに返信
イージス艦8隻×SM-3(8発と仮定)=64発
PAC-3×44基×ミサイル(8発と仮定)=352発

shoot-and-shoot方式で1発(MIRVなら1個)につき
2発の迎撃ミサイルで破壊するなら

SM-3 :32個目標
PAC-3 :126個目標

単弾頭ミサイルなら最大150個目標が迎撃できるが
北が持つトクサ(精密誘導と射程の改良は行われていくだろう)、
スカッド(ER含む)、テポドン1型、ノドンなどは200発はあるだろう
多弾頭搭載技術を手にすればなおさら厄介。北は既に核の小型化は
技術獲得している。そこにダミー弾を混ぜて日本の政令指定都市に
ランダムに(時間も場所も)撃てば、日本としては迎撃できん。

ミサイル防衛は迎撃配備されて始めて効力を持つ。攻撃側が有利。
なら日本は先制攻撃か、防護能力を追求するか、もしくは両方か。
86.名無しさん:2017年08月12日 00:42 ID:WzB.4beX0▼このコメントに返信
※85 訂正

83は鳥取~岡山~香川~徳島間、
85はPAC-3:176個目標
(最大240個目標)
いずれにせよ北はミサイルはせっせと量産しているだろう
87.名無しさん:2017年08月12日 00:46 ID:g56HbMck0▼このコメントに返信
上昇中の弾道に対して迎撃行動とるだけても、日米同盟を強固にするし、まぐれで迎撃すればどえらい貸しになる。
88.名無しさん:2017年08月12日 00:52 ID:44h3ttpG0▼このコメントに返信
パック3意味ない・・・。
迎撃ミサイルに金を搾り取られては
しょうがない。
89.名無しさん:2017年08月12日 00:54 ID:0H.sfxZ70▼このコメントに返信
※58

以前から自民党政府は要求してたが、それを拒絶し続けた野党議員と支援者にこそ文句を言うべきであって、
少ない予算人員をやりくりしている自衛隊に文句を付けるのはお門違いって言う奴だぞ。

非難すべきは予見できる危機を無視して、日本国家転覆だけを目的として活動する野党議員なんだがな。
90.名無しさん:2017年08月12日 01:15 ID:5flVCVhy0▼このコメントに返信
三代目NK soul brothersだな
91.名無しさん:2017年08月12日 01:37 ID:Xi9Zyjjf0▼このコメントに返信
※85
核の小型化成功は、アメリカが攻撃を正当化するためのデマ
まだまともな実験が行われてないのだから、それをいきなり
実戦で試すようなことはできない
多弾頭装備技術もまだない
だいたいが、北のミサイルは多弾頭化するには小さすぎる
日本に影響があるのはノドンだけ
核で無い通常弾では、被害は出るが大したことは無い
まあ、通常弾でも撃ち込まれた場合の日本の世論が
どっちに行くかは不明だが
92.名無しさん:2017年08月12日 02:05 ID:eFH0kwah0▼このコメントに返信
霞ヶ関になら、通常弾頭一発ぐらいぶち込んでくれてもいいよ。
国賊官僚がいなくなって防衛予算アップが捗る。
93.名無しさん:2017年08月12日 02:53 ID:JDo5NVGY0▼このコメントに返信
財務省も、真に国家の防衛のために必要であり、かつ適正であると認められればちゃんと予算を出す人たちだから。自衛隊にも問題があるんだよ。

戦闘ヘリの件とか、FH70の保管砲の件とかさぁ。

自衛隊の士官学校では、部隊の運用とか、戦術とか、兵科の専門知識とかしか教えてくれないから、やっぱり防衛省の文民の統制力が重要なんだと思うよ。
94.名無しさん:2017年08月12日 03:38 ID:u5xJj.850▼このコメントに返信
核弾頭も弾道弾も全部シナかロシアの提供したモノ
今回の件で黒幕がどっちかはっきりしたな
キンペー涙目www
95.名無しさん:2017年08月12日 04:43 ID:7.FEtoBI0▼このコメントに返信
※58>ウロチョロPAC3を再配備している。いざ戦争となれば、誰が飛行ルートを教えてくれるのかな?

SM-3の射程は約1200km
批判は結構だが、批判するならせめて自衛隊がどんなMDを運用しているかくらい調べよう
96.名無しさん:2017年08月12日 05:00 ID:7.FEtoBI0▼このコメントに返信
※85>イージス艦8隻×SM-3(8発と仮定)=64発

海自に加えて在日米軍のSM-3運用可能なイージス艦7隻もあるよ
米海軍は1隻で8発か、それ以上かは分からないけど(恐らく8発以上)

>1発(MIRVなら1個)につき2発の迎撃ミサイルで破壊するなら

PAC-3は外した場合、時間的余裕が無いから1目標に2発が基本だけど、SM-3なら外した後の発射でも間に合うから、基本的に1目標に1発

>日本は先制攻撃か、防護能力を追求するか、もしくは両方か。

イージスアショアの購入も決定しているから防護能力の追求だね
自衛隊のSM-3の運用能力は倍増する
SM-3Block2が日米共同開発だったように、日本も米国と共にMD開発に力を入れた方がコスパは良い
迎撃弾頭の多弾頭化の開発も再開されたし、これに日本も参加してほしいね
97.名無しさん:2017年08月12日 05:13 ID:ZAsfPnXq0▼このコメントに返信
岩国海兵隊基地がある
秋月弾薬庫がある

この地域が防空に対して丸腰だと思っているのはマスコミと北の将軍様とそれに騙されている愚かな奴ら位だろ
98.名無しさん:2017年08月12日 05:36 ID:srOIXPE40▼このコメントに返信
※97
米海兵隊ってSAM保有してたか?
99.名無しさん:2017年08月12日 05:38 ID:KtzCTKHT0▼このコメントに返信
※88
まぁホンマに最終の最終防衛だからな

最大射高15キロじゃ面じゃ無くて点でのMD
まぁ無いよりはマシ、程度のシロモノ
100.名無しさん:2017年08月12日 07:54 ID:K8SEYMwW0▼このコメントに返信
めっちゃ騒いでるが、今回北が撃ったとしても空のミサイルは確実だぜ?
pac3だろうがなんだろうが、情報脆弱の国民に危機感煽らせられれば目標達成。
報道することに意味があるんだよ。
101.名無しさん:2017年08月12日 07:56 ID:.mOb94LG0▼このコメントに返信
少しは目の前の箱で、それぞれのミサイルが負う役割くらい調べて欲しい
102.名無しさん:2017年08月12日 08:27 ID:2rF7I6Vu0▼このコメントに返信
自衛隊のみなさんお盆なのにお疲れ様です。
103.通りすがり@うよ○ね:2017年08月12日 09:26 ID:SldyNjjy0▼このコメントに返信
四国上空飛ぶから四国にpac3を高速道路ちんたら走って配備します

次は青森沖に打つから青森にロングドライブします。
とかそうなるよね
(もちろん最寄りのを動かすだろうけどそれでも時間かかる)

正恩に振り回され過ぎ、
多分、正恩は日本が右往左往するのを見て腹かかえて笑ってる。  
104.名無しさん:2017年08月12日 09:27 ID:RZ.MbAgi0▼このコメントに返信
PAC3の配備は、万が一軍事基地狙われた場合の防備とミサイル防衛に対応しますよという世間向けの宣伝だろうな。
グアムまで届く弾道弾ならPAC3の出番はないし、狙いがそれて都市部に落ちても対応できないし。
105.名無しさん:2017年08月12日 09:55 ID:tqGJzGij0▼このコメントに返信
PAC3以外にも速く実験中のミサイル迎撃用レーザー兵器を開発・配備したらいいね。当然、移動式展開でね。www
この蒸し暑く天候菜悪いお盆の日でも頑張ってくれている自衛隊さん砲塔にありがとう。何がともあれ感謝しておりますわ。
106.名無しさん:2017年08月12日 10:31 ID:Zt758QhW0▼このコメントに返信
※43
? 迎撃出来る高度なんだから撃墜出来なきゃ本体が迎撃半径に落ちて来るが、
破片が落ちるより本体が日本国民の生命と財産を失わせた方が善だとは思わなかった。
私の考え方ははるかに少数者だったのか?
107.名無しさん:2017年08月12日 11:01 ID:Ti6SJ9Le0▼このコメントに返信
発射全弾は間違いなく順調に飛ぶ。

そうして全弾海上で撃ち落とされる。がなぜかグアムの辺鄙な所か
海上でボロ船が被弾する。米メディアがリメンバーグアムと叫び

南北朝鮮半島が灰燼に帰す。まで見えた
108.名無しさん:2017年08月12日 11:54 ID:tYpIzmPT0▼このコメントに返信
はは
おかげでレイセオン社の株はウナギノボリですわ。
109.名無しさん:2017年08月12日 12:17 ID:3efeod.U0▼このコメントに返信
迎撃は3段構えで攻撃用のミサイルもたっぷり作るしかないだろ
空母もとりあえず1隻くらいあっていいんじゃないか
110.名無しさん:2017年08月12日 16:33 ID:9MUyYAiu0▼このコメントに返信
とりあえず当たるにしろ当たらないにしろ、日本は撃って集団的自衛権の実績を作るだろう。
日本はそれで有事。アメリカも防衛戦争突入。

ちょうどいいじゃないか。
111.名無しさん:2017年08月12日 16:46 ID:lH5H9R7c0▼このコメントに返信
敵にミサイル飛行ルートを伝達されて、おっちらPAC3を何日もかけて移動するバカな国!
今の自衛隊では現代ミサイル戦では全く役立たずが証明されてしまった、一連の北朝騒動だ。

ミサイル戦への戦略も最低の備えもない。金も出さない。
この国の政治家、官僚共は愚かで、馬鹿ばかりだ。税金返せ!
まともな自衛官なら、バカらしくてやっておれないだろう。
112.名無しさん:2017年08月12日 18:37 ID:KHf9w5Ht0▼このコメントに返信
チョ.ン「ウリナラ国のサードのほうが強いニダwwwwwwww 日本を滅ぼすために撃ってやるニダwwwwwwwwウェーハッハッハwwwwwwwwホルホルwwwwwwwwwwwww」
113.名無しさん:2017年08月12日 19:58 ID:tbtNvAes0▼このコメントに返信
安倍ちゃん「加計には忖度しても、PAC3とかは忖度しない(キリッ」
114.さんすけ:2017年08月12日 20:01 ID:RqJs12pZ0▼このコメントに返信
PAC3って言葉は、以外に都合がいい隠れ蓑だよね。
これを足がかりに、動かしようがなかった対空ミサイル部隊の再配置ができそうだね。
移動するのはPAC3部隊であって、PAC2弾(AIM-104C•D)を運用しないとは言ってないわけだから、普通の航空機に対抗するミサイルの覆域が、大きく拡大することになりそうだね。
PAC3って言ってれば、対北朝鮮の対弾道防御で、ご無理ごもっとも、だれも反対することなく、中国をけん制しうる防空網の充実を図ることができる。
タマキン、グッジョブ
115.名無しさん:2017年08月12日 20:41 ID:7PXtI1wO0▼このコメントに返信
こんなんじゃ全く足りない。命中精度も低いし数も全く足りない。あと敵基地攻撃能力をはやく保有するべき。
116.名無しさん:2017年08月12日 21:13 ID:fI2C33du0▼このコメントに返信
最悪の場合核ミサイルが飛んでいくのにそいつがなにか落し物した場合だけ打つのん?
117.名無しさん:2017年08月13日 10:16 ID:7Umv.6Wx0▼このコメントに返信
野球でホームラン性の飛球のスタンド入りを防ぐ為に、グローブやスパイクシューズを下から投げてボールにぶつけて落とそうとする選手を連想した。
打たれないように三振に打ち取る(敵地攻撃)のが最善なのに。
118.名無しさん:2017年08月13日 22:18 ID:3DeoNFPB0▼このコメントに返信
どうも日本はPAC3が当たるにしろ当たらないにしろ、迎撃はするでしょうね。
およそアメリカにヤれと強く言われているだろうしな。

なんでもアメリカでは、弾道弾迎撃システムがあるし集団的自衛権で可能になったから日本はやってくれると報道しちゃってる。

やらなきゃ同盟に傷がつく。
アメリカ国民は日本に失望するだろう。
こういう事態は日本の防衛戦略上の大打撃になる。

迎撃ミサイルを撃てば、たとえ失敗しても日米同盟は強力なものとなるだろう。
もちろん成功すれば、日本の株は鰻登りになる。WW3でアメリカは日本防衛に出し惜しみはしなくなる。

韓国ではソウル南に米軍撤退しちゃったけどなw
119.名無しさん:2017年08月13日 23:08 ID:.uErZn8I0▼このコメントに返信
最初の方の火星12やら14やらが、二段式で、その第一段部分ていうのが正確にどこに落ちるか分からないというのもあるんでしょうね。この前の軌道分析で何分後に第一段が分離されたかをデータでとっているから、大体どこに第一段が落下するかは分かっているかもしれないけど参考にしかならない。
例えば1998年のテポドン1が、第一段が180km、第二弾が1100km、第二弾から分離した飛翔体はさらに進んでいるけど、グアムまでの3500kmを第二段の1100kmで割って第一段の180kmに掛けると約550km。単純に電卓を打つと、島根県西ノ島の北西200kmくらいの日本海に第一段目が落ちるかもしれないという電卓表示だけど。もし、火星12やら14やらがテポドン1に比べて第一段の推力で引っ張る機体だったら、もっと近くに飛んでくるのかもしれない。
120.名無しさん:2017年08月19日 12:39 ID:xLRvU8LZ0▼このコメントに返信
※118
国民の安全より日米同盟が優先かい?日米同盟は米国にとっては米国の利益のためのもの。別に日本国民の利益を最優先してくれまわけじゃない。米国に脅威が及ぶ前に、日韓の犠牲で北朝鮮がつぶせるなら米国は万々歳さ。その戦争に日本が協力するなら、米国にとってありがたいから日米同盟強化にはなっても日本国民の利益かい?日本は日本国民のために日米同盟を利用するのが筋なんだよ。日米同盟が自己目的化して国民の安全が後回しではアホにもほどがある。日米安保には事前協議制度がある。米国の利益にはなっても日本国民の安全には逆行する北朝鮮先制攻撃に日本の基地から発信することなど断固拒否すべきさ。原発を攻撃されたら戦後の復興さえできない。日米同盟原理主義に陥るようでは話にならない。

お名前