スポンサーリンク

2017年08月11日 17:15

もしも核兵器が存在しなかったら世界は平和になってた?

もしも核兵器が存在しなかったら世界は平和になってた?

Minuteman3

引用元:もしも核兵器が存在しなかったら世界は平和になってた? [無断転載禁止]©2ch.net
http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1501955077/

1: 2017/08/06(日) 02:44:37.971 ID:hqZV9pqS0
それともまだ戦争が続いてたり?

3: 2017/08/06(日) 02:45:36.859 ID:ew4IiviO0
化学兵器が蔓延してる

4: 2017/08/06(日) 02:45:56.191 ID:pFLwK14o0
逆に第三次世界大戦起きてる

5: 2017/08/06(日) 02:46:16.998 ID:7Lcc3fu70
>>4
マジレスするとこれ

6: 2017/08/06(日) 02:47:13.441 ID:uZB1yStn0
毒ガスとか生物兵器も禁止されているけどな

7: 2017/08/06(日) 02:47:31.353 ID:7amavP5q0
核兵器がなくてもかわんねーよ

14: 2017/08/06(日) 02:52:09.091 ID:pFLwK14o0
>>7
いや思いっきり悪い方向に変わる
核兵器がないってことは
主要大国同士のガチ殴り合いを抑止する相互確証破壊が存在しない世界だから

15: 2017/08/06(日) 02:54:55.996 ID:OBD1Et/Y0
>>14
いやそういう側面もありますが
核自体が本来マスタードガスの代わりですから

18: 2017/08/06(日) 03:00:33.374 ID:pFLwK14o0
>>15
本来云々じゃなくマスタードガスではそもそも相互確証破壊が成立しない

22: 2017/08/06(日) 03:17:37.774 ID:OBD1Et/Y0
>>18
当たり前だ
本来塹壕の兵士だけを殺そうとしたのがガスなんだから
あれが都市で使われかけて第二次世界大戦までにガスはやめましょうとなったんだけど
今またシリアで使われたり北朝鮮も使おうとしてるよね
それは核も同じだったんだよ

25: 2017/08/06(日) 03:23:55.639 ID:pFLwK14o0
>>22
いやまったく同じじゃないが
いま核保有国とその核の傘に包まれてる主要国は
「核はやめましょう」とは逆の態度示してるわけで

26: 2017/08/06(日) 03:28:04.382 ID:OBD1Et/Y0
>>25
同じだよ核も行き着く先が中性子爆弾だったんだから
コスト面で頓挫してるだけで

28: 2017/08/06(日) 03:35:46.605 ID:pFLwK14o0
>>26
それも全然違う
中性子爆弾は単に戦術面での利用を模索したものであって
相互確証破壊を担う戦略核に代わるものではないから

9: 2017/08/06(日) 02:48:36.074 ID:43TGYVjB0
アメリカがもう少し幅をきかせてたかもな

12: 2017/08/06(日) 02:49:26.195 ID:2AwCZbxW0
アメリカに核がなかったら、今も日米戦争続いてるんじゃね?
日本陸兵は世界最強言われてるし

13: 2017/08/06(日) 02:49:56.220 ID:oxkNaAY20
違う兵器ができてる

17: 2017/08/06(日) 02:57:52.640 ID:ivv7tbfnM
科学兵器とか生物兵器がもっとよく開発されてヤバいかんじになってそう

20: 2017/08/06(日) 03:06:19.830 ID:43TGYVjB0
核兵器使ったらその瞬間バランス崩壊よ

23: 2017/08/06(日) 03:18:21.940 ID:JKF4STpw0
核と化学じゃ大量破壊兵器でもレベルが違いすぎる

30: 2017/08/06(日) 03:40:54.627 ID:pFLwK14o0
というか途中から論点がズレてる

俺が言いたいのは
「核兵器がないと相互確証破壊が成立しないからもっと世界情勢は悪くなっていた」ってことね
WW2後に行われた数々の東西代理戦争が「代理」では済まなくなるから

実際に核抑止体制が構築される前の朝鮮戦争では
すぐに米中の本格衝突に突入したわけだし

31: 2017/08/06(日) 03:42:06.007 ID:IWV/FXynd
確実に第三次世界大戦起きてる

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月11日 17:26 ID:gRgmQhXH0▼このコメントに返信
普通に考えれば第三次大戦があっただろうな、、
2.名無しさん:2017年08月11日 17:27 ID:yPnQATo60▼このコメントに返信
そんなこと知らんが

ギュリちゃんと キムハヌルちゃんがいなければ

間違いなく 世界中が不幸になる
3.名無しさん:2017年08月11日 17:27 ID:O7SLBHVZ0▼このコメントに返信
核がなかったらガンダムSEEDで出てきたサイクロプス的な兵器が今の時代にできてそう
4.名無しさん:2017年08月11日 17:28 ID:TVP1BVHY0▼このコメントに返信
つーか、核兵器が無かったら、俺達は多分生まれてないよ。広島と長崎が生贄になってなかったら、本土決戦で俺達の親や爺さん婆さんも死んでた可能性が有る。
5.名無しさん:2017年08月11日 17:28 ID:ONrTL8kc0▼このコメントに返信
平和にはなってなかったと思う。
別に核が理由で全ての戦争が起こっている訳じゃないし。
それに、核兵器が生まれなかったとしても、それに代わる別の兵器が生まれてたでしょ。
6.名無しさん:2017年08月11日 17:29 ID:e5VMkdCr0▼このコメントに返信
アメリカとソ連の冷戦があれ程長く続いたのに開戦出来なかったって事
だけで説明つくでしょ。
核が無かったら開戦してたはず。
7.名無しさん:2017年08月11日 17:30 ID:TK0IccFy0▼このコメントに返信
戦争の止め時が見つからなくて俺たちには想像もつかない方法で手打ちにしたかも
8.名無しさん:2017年08月11日 17:30 ID:09NdWWsx0▼このコメントに返信
アメリカさんとソ連さんのガチ殴り合いが起こる。
その際、どっちに付くかで世界が割れるな。
これはWWⅡの延長戦なのか、それともWWⅢにカウントされるのか。
9.ゲハロエおやじ27号っス:2017年08月11日 17:31 ID:PUeuQouR0▼このコメントに返信
核戦争になるから戦争にならなかった訳で、核兵器がなければ、とっくに第三次大戦が始まっていたヨ。
10.名無しさん:2017年08月11日 17:31 ID:.sZmTpWT0▼このコメントに返信
むしろ核が世界を平和にした
11.名無しさん:2017年08月11日 17:31 ID:JR.QhAla0▼このコメントに返信
核のせいで冷戦だったけど
無かったら熱戦だったかもね。
12.名無しさん:2017年08月11日 17:32 ID:NrG2MtGa0▼このコメントに返信
平和の定義って何だ?
核兵器がないこと。なら、核がない世界は平和。
戦争がないこと。なら、戦争の定義次第になる。
争いがないこと。なら、無理だ・・・
13.名無しさん:2017年08月11日 17:32 ID:yBFcbumS0▼このコメントに返信
生物化学兵器を搭載した弾道ミサイルで威圧するだろ
核より製造が容易なんだから
14.名無しさん:2017年08月11日 17:38 ID:Dg.LeTij0▼このコメントに返信
核よりも共産主義者が自分の頭がお花畑だと各地で革命起こす前に気付いていた方が被害が少なったと思う。
日米開戦も共産主義者の仕業だし、アメリカが日本に核落としたのも元を質せば共産主義死者の仕業だ
15.名無しさん:2017年08月11日 17:38 ID:5issg0oR0▼このコメントに返信
泥沼の闘いが永遠に続いていくだけ
16.コロンブス:2017年08月11日 17:40 ID:LD.0f1Wv0▼このコメントに返信
社会は警察があって平穏を保つ。
神の鉄槌は人類に必要である。

問題は
神の鉄槌を誰が持つかと言うこと。
これが今
問題だろう。
17.名無しさん:2017年08月11日 17:42 ID:wXgoyaPp0▼このコメントに返信
核兵器がなくても、人間に利己心がある限り、世界は平和にならない
18.名無しさん:2017年08月11日 17:42 ID:09NdWWsx0▼このコメントに返信
※13
核ほど大量に死傷者が出るわけじゃないから、脅威度としてはそれほど高くない。
しかもシェルターに入る、ガスマスクを付ける等で簡単に防げるから、効果的とはいえないと思う。
19.名無しさん:2017年08月11日 17:43 ID:WF2H.XtS0▼このコメントに返信
核兵器ごときで世界大戦が起こらないとか・・・
核に期待しすぎ
9条教徒と同じだな

核兵器を信じなさい
核兵器さえあれば戦争は起こらない!
日本にも核兵器を!


んなもんで戦争が起こらないなら苦労しないわな
20.名無しさん:2017年08月11日 17:43 ID:CTTAqpxm0▼このコメントに返信
逆に今世界中から核兵器が消滅したらどうなるだろうか。
とりあえず、北朝鮮は驚異レベルが一気に低下するから、また昔のように放置されそう
21.名無しさん:2017年08月11日 17:46 ID:Drnd4.7f0▼このコメントに返信
※15
ジョージ・オーウェルが「1984年」で描いたように中小国を併合、服属させて誕生した2、3カ国の超大国同士が延々と局地戦を続ける世界になってたかもな。
22.名無しさん:2017年08月11日 17:47 ID:s5ekxlWC0▼このコメントに返信
平和と神は妄信してはならない
23.名無しさん:2017年08月11日 17:47 ID:TURv7TYO0▼このコメントに返信
原始の時代から石器だとか兵器はあったんだ
人間が存在する限り争いはなくならない

核兵器がなかったとしても、別のエネルギーで作られた
大量破壊兵器は作られただろう
24.名無しさん:2017年08月11日 17:48 ID:bT83l17B0▼このコメントに返信
な~に~
ま~た核兵器欲しいでちゅ
核武装するべきでちゅ
って御子様が正当化したいの~
あろうが無かろうが戦争してんじゃん~
見えないの~?
節穴なの~?
25.名無しさん:2017年08月11日 17:48 ID:y3NfrIuG0▼このコメントに返信
昔サッチャーが核なき世界より平和な世界が良いと言ってたなぁ
核なんざ本来先に使うもんじゃねえんだが劣等民族が持つとやっぱしダメだな
26.名無しさん:2017年08月11日 17:52 ID:DnB1yRWx0▼このコメントに返信
核戦争が起きなかったから核抑止を肯定できるけど、起きてたら逆になってるんだろうね。
原子力発電での福島がそんな感じだし。

まぁWWⅡ以降の平和は核抑止の恩恵があった部分は完全に否定できないなぁ。
現時点までって言う限定的なものではあるけどさ。
27.名無しさん:2017年08月11日 17:53 ID:OG4Yvj6t0▼このコメントに返信
アインシュタインは第四次世界大戦は石と棍棒だろうって言ってるしな
28.名無しさん:2017年08月11日 17:53 ID:eE5vdcZ70▼このコメントに返信
核がなかったら核兵器よりもエグい超兵器が開発される
29.名無しさん:2017年08月11日 17:54 ID:4r55.oiU0▼このコメントに返信
大国や列強の総力戦が実質的に消え去ってるのは間違いなく核のおかげだろうなぁ
世界大戦っつっても、戦争に参加してる国は地球上の3割もなかったわけだから
もちろん代理戦争や大小の紛争はあるけど、少なくとも先の大戦ほどの被害は出てないわけだしある程度平和は保たれとるね
これが崩れた時は知らんが、今のとこは中国でもそれなりに商売で忙しくて小競り合い程度だし、直近の脅威は北朝鮮くらいだが総力戦ってほどの敵ではないしな
30.名無しさん:2017年08月11日 17:55 ID:WkHuLdbV0▼このコメントに返信
通常兵器だけでどうやって恒久平和を維持するのか
31.名無しさん:2017年08月11日 17:55 ID:FF7SmIbA0▼このコメントに返信
核兵器は金持ちだろうが殺すからな。

そりゃあビビるさ。
32.名無しさん:2017年08月11日 17:56 ID:UDtawMhz0▼このコメントに返信
そんなわけないじゃん
核兵器がなかったころだってずっと戦争あったんだからさ
石器時代だって争いはあったぞ
33.名無しさん:2017年08月11日 17:58 ID:oxNt1dFz0▼このコメントに返信
第三次大戦が起きてより世界が平和になる可能性はあるかもね
鉄砲で撃ち合うより石で殴りあう方が平和だろうし
34.名無しさん:2017年08月11日 18:00 ID:hw7KIEFI0▼このコメントに返信
米ソ冷戦は普通にWWⅢにカウントすべきなんだよ。
湾岸戦争か911あたりからWWⅣにカウントしとく。
今後の戦争は核や科学兵器をつかうかどうかは別にしてWWⅤだろうな。

たぶん数百年後の歴史学ではそうなってるだろ。
米ソ冷戦を世界大戦としてカウントしないのはどう考えても変だ。
35.名無しさん:2017年08月11日 18:01 ID:.SFUzqrM0▼このコメントに返信
化学兵器じゃ核兵器程の驚異は与えれないから核兵器と比べるのは微妙。
戦略兵器としても化学兵器じゃ破壊効果がないし、ペイロード一杯に積んでも効果範囲が核兵器程ないし、核シェルター程の施設も必要ない。ある程度気密された室内に逃げるだけでも全然違う。一番強力だがVXならほぼ揮発性がないから触れなればいいレベル。その分除染が面倒だが。
冷戦中並に民間で対処や避難訓練をすれば民間レベルでも被害を極限できる。簡易除染装置、剤や解毒剤を公共施設や大型施設に備蓄してもいい。冷戦中は似た様な事をやってた。
戦術レベルでも、今は訓練された軍隊に対して化学攻撃をしても被害は数%行くか行かないか程度しか効果が無いと言う話だし。機械化部隊だと核兵器ですら効果が薄くなると言われて中性子爆弾の開発が進んだ位だし。
勿論使われれば通常兵器に比べては厄介なのは変わらないけど。
化学兵器だけなら相互確証破壊が働かずに世界大戦をやっててもおかしくはないと思う。
36.名無しさん:2017年08月11日 18:03 ID:QdqUbA9F0▼このコメントに返信
身も蓋もないが、核兵器が存在しなかったらというifがそもそも成立しないと思う

核兵器最初に開発した人が誰かは知らんけど
もしその人が存在しなかったとしても
他の誰かが核の存在とその危険性を見付けていただろうし
核そのものが地球上に無かったらという仮定なら
エネルギー争奪という名目で新たな戦争が起きているのでは
37.名無しさん:2017年08月11日 18:05 ID:.VkbT3yM0▼このコメントに返信
人間は戦争が大好きだ
ドラクエだって戦闘シーンはワクワクするだろ?
ポケモンにも戦闘シーンはあるだろ?
人間は病気なんだよ
38.名無しさん:2017年08月11日 18:06 ID:q3PXa.ab0▼このコメントに返信
今年ぐらいに第5次世界大戦だな。
そして日本は骨抜き腑抜けにならず真のアジアの大国として君臨してただろうな。
39.名無しさん:2017年08月11日 18:07 ID:i0MGwVnY0▼このコメントに返信
核無き平和な世界(文明と人類が残ってるとは言わない)
40.名無しさん:2017年08月11日 18:08 ID:HbwQLZXJ0▼このコメントに返信
≫9
南北アメリカ大陸の全てがアメリカ合衆国になっていると予想
41.名無しさん:2017年08月11日 18:10 ID:.qksFIJg0▼このコメントに返信
ん~逆だと思うな、核があったればこそ戦後の秩序がある訳だから、核がある事で戦争自体の抑制が効いてるんだと思うし。
核が無い時代の方が国家間戦争が頻発してるのは歴史が証明してる。
42.名無しさん:2017年08月11日 18:10 ID:BRPhYqI20▼このコメントに返信
核がなくても今の人類の技術なら地球の裏側でも15分くらいで焦土に出来るからあまり変わらない気が
43.名無しさん:2017年08月11日 18:12 ID:BwIcnpcE0▼このコメントに返信
竹槍持って地上戦だろ?な?美輪www
44.名無しさん:2017年08月11日 18:12 ID:FxCpwk6C0▼このコメントに返信
あってもなくても争いが無くなる訳がない
只、核兵器が開発されたおかげで大国同士の戦争は無くなった
代理戦争はあるけどな
45.名無しさん:2017年08月11日 18:16 ID:j2oyqRZc0▼このコメントに返信
※37
権力者は戦争が好きだ、の間違い
そして戦闘と戦争は違う
大半の一般人は仮想・或いは対岸の戦闘は好きでも、自分が巻き込まれる戦争は真っ平御免だろ
46.名無しさん:2017年08月11日 18:16 ID:Co4k1dZh0▼このコメントに返信
核兵器の本質は、戦略爆撃が容易に行えることに尽きる。生化学兵器よりも確実に生産拠点を破壊できる上に、必要量も少ない
もっと言えば、核兵器が存在しない場合弾道ミサイルやSSBN類似の兵器は開発されなかっただろう。CEPがキロ単位のものでできるのは都市破壊ぐらいで、戦術どころか戦略目的にも扱いにくい
原子炉もあるかが疑わしいので、米国の空母機動部隊も数や能力にかなりの制限が加わる。つまり、全世界に戦力を投射しうる存在がない、または弱い
したがって、米ソ超大国が成立できず、抑止に足る兵器もない以上、紛争が早期に終結したり却って長引いたりする可能性が高い。争う場所が変わるだけで、平和には到底ならないだろう
47.名無しさん:2017年08月11日 18:21 ID:zZQiuUL50▼このコメントに返信
レッドアラートだったっけか?
タイムマシンで過去に遡ってアインシュタイン暗殺した核兵器のない世界での戦争ゲームあったね。
エンパイア・オブ・ライジングサンつよいw
48.名無しさん:2017年08月11日 18:21 ID:3bPFyZ810▼このコメントに返信
今世界は平和なんですか?
おほなスレタイだね
49.名無しさん:2017年08月11日 18:22 ID:PEQtAacl0▼このコメントに返信
核兵器は使うとその土地を占領しても、汚染で使い物にならないから使っても得しない。
通常兵器ならそんなことにならないからバンバン使う。なので平和にはならんと思う。
50.名無しさん:2017年08月11日 18:23 ID:TLNI0g3C0▼このコメントに返信
要は道連れ兵器だからなぁ
我滅ぶなら核でお前ら道連れって
51.名無しさん:2017年08月11日 18:32 ID:s6k.0uKG0▼このコメントに返信
普通に戦争しやすくなってた。戦争して不利になったら降伏するか意地はるかの選択肢しか無かったのを、核が一発逆転で相手の国土をブッ潰すって選択肢を増やしたからね。

毒ガスや生物兵器ならガスマスクや防護服用意すれば被害を減らせるけど、核はどうにもならん。
最初の24時間に死ぬ人間はどんな対策してても死ぬからね。
52.名無しさん:2017年08月11日 18:35 ID:rPU2AoO30▼このコメントに返信
核兵器はあくまでもツール。
世界平和とは関係がない。

核保有国同士の戦争を防いでいるという意味で世界平和に貢献しているという見方もできるかもしれないが。
53.名無しさん:2017年08月11日 18:36 ID:clAAaHEQ0▼このコメントに返信
核兵器が無い世界
 核に金使わずに済むので英・仏が少しだけ落ちぶれずに済む・・・・わけないか。
54.名無しさん:2017年08月11日 18:44 ID:qpZEB4G40▼このコメントに返信
核兵器が生まれる前から人間は争い合ってるでしょ
関係ないよ
55.古古米:2017年08月11日 18:45 ID:v12yI2eJ0▼このコメントに返信
マッカーサ将軍は、朝鮮戦争で北朝鮮軍と支那義勇兵軍に原爆攻撃を進言したのでGHQ総司令官を解任された。
ルメイ将軍も、キューバ危機のときにソ連艦隊に対する核攻撃を進言したので予備役に廻された。
MADが縛っていたのは軍人ではない。
自国民の損害と非難を恐れる政治家達ですな。
だから、核無き世界なら政治家を止める物が無くて、戦争紛争は現状よりも多くなっていたと思う。
56.名無しさん:2017年08月11日 18:56 ID:NrG2MtGa0▼このコメントに返信
結局・・・平和って人によってぶれてる。

核兵器をなくしたかったの?
戦争をなくしたいの?
(内乱、内紛、テロは戦争か?の戦争定義になるだけだが)
争いをなくしたいの?
(競技において競うはOKとして、競争はグレー、法廷で争ったらアウト)
57.名無しさん:2017年08月11日 19:01 ID:jH0j1NIK0▼このコメントに返信
少なくとも日本は平和じゃないな
遺憾砲の数だけ紛争があったとするならば核武装する事によってチョットはリスクヘッジ出来るんじゃないのかな
58.名無しさん:2017年08月11日 19:14 ID:GKsu7tzX0▼このコメントに返信
人間は石や棒切れの時代から争ってるんだぜ
59.名無しさん:2017年08月11日 20:03 ID:YkAgbpjf0▼このコメントに返信
核保有国同士の大規模戦争は起きてないので、核が大きな戦争を抑止したとも言える
核による平和だね

それが本当の意味でも平和かどうかは知らん
60.名無しさん:2017年08月11日 20:19 ID:Kxn4.l.F0▼このコメントに返信
北朝鮮を逆に経済圏に組み込んで贅沢を覚えさせたらいい
カリアゲもどこかに亡命させた先で厚遇した方が暴走しないだろ
経済的に相互依存させればな
61.名無しさん:2017年08月11日 20:20 ID:xRrCTYyQ0▼このコメントに返信
核兵器がない時代、世界は平和だったか?
62.名無しさん:2017年08月11日 20:20 ID:XkbnaWpn0▼このコメントに返信
軍産複合体が世界一の超大国なんだし
国連の常任理事国は全て武器商売をしている
63.名無しさん:2017年08月11日 20:35 ID:5hEANOzj0▼このコメントに返信
核ないと代理戦争が代理のままでは終わらなくなるってのが怖い
どこかの段階で必ず第三次世界大戦に発展する
64.名無しさん:2017年08月11日 20:35 ID:O9kpRyC10▼このコメントに返信
核兵器を使用してしまうと、たとえ勝利し、敵の領土を占領できたとしても、
その土地は放射能に汚染されていて価値がなくなってしまうが
朝鮮半島なんて、西側と東側の緩衝地帯としての価値しかないなら
べつに放射能汚染された焦土と化してもなんらデメリットが無いかもしれない。

あれ?やばくね?
65.名無しさん:2017年08月11日 20:39 ID:XDTpiuFU0▼このコメントに返信
最悪のパターンは核なき世界でWW3が始まって途中で米ソが其々核を開発して世界中で使い始めていたパターン。
「なんだ、威力がデカいだけの新型爆弾だろ?」っていう認識が広まれば抑止論すら生まれず、知らずに作ってしまった「ツァーリ・ボンバ」級の撃ち合いで人類絶滅もあったかもしれない。
結局広島・長崎の惨状を更に誇大宣伝した「核の恐怖」キャンペーンを米ソがある意味共同展開したある種の茶番に核保有各国が乗って大衆を騙した事が世界の平和の源でもある。
だから実際使われて「大した事無いじゃん」と思われたら、今のシステムは終わり。
66.名無しさん:2017年08月11日 20:39 ID:QJ.ya7CE0▼このコメントに返信
別の面を考えれば、冷戦時代核戦力構築にそれはそれは大量にブチ込まれた資金と人員と時間が別の兵器に廻るわけで、それでいて核の如き決定的なもんが無いとなると、現代ですらお腹いっぱいな戦争の凄惨さがなおひどいものになっていたであろうことも推察できる。
67.名無しさん:2017年08月11日 20:41 ID:97MP3u5Z0▼このコメントに返信
米ソ戦争が完全に泥沼になってただろうな。
68.名無しさん:2017年08月11日 20:42 ID:Yohxis2R0▼このコメントに返信
大量破壊兵器の報復が抑止力として働いてなかったら
この70年間の間にもう一度大戦起きてるぐらいはあり得たよな
69.名無しさん:2017年08月11日 20:48 ID:A8usQQda0▼このコメントに返信
MADによる恐怖の均衡があったからこそ、ww3が抑止されたんじゃないの
もちろん代理戦争はあったけど、大半の国には影響なかったし

嫌な話だけど、地域紛争や領域紛争以上にエスカレートしないのは
核抑止があってこそだからな
70.名無しさん:2017年08月11日 20:53 ID:0SMb2FMb0▼このコメントに返信
独ソ戦レベルの殴り合いが10年に一度単位で起こる素敵な世界になってたよ
71.名無しさん:2017年08月11日 20:59 ID:neGEqjv.0▼このコメントに返信
割とマジで核兵器なかったら今だに世界中でドンパチしてたと思うよ
たった1発で使う側も使われる側も本気でヤバイと思える兵器の誕生は戦争を本当の意味で最後の外交手段にした
歴史を見ればちょっと気に食わない程度で始まった戦争もあるし第二次大戦でもノリで宣戦布告してる国もたくさんあったからね
72.名無しさん:2017年08月11日 21:03 ID:neGEqjv.0▼このコメントに返信
少なくとも核兵器がなかったらとっくに米朝戦争が起きてる
73.名無しさん:2017年08月11日 21:05 ID:vP8EtVPM0▼このコメントに返信
自国ファーストで足りない資源と市場を国境跨いで奪い合う前提ありきなのだから
争いは無くならん

直接攻撃しなけりゃ平和ってわけでもない
74.名無しさん:2017年08月11日 21:17 ID:O9kpRyC10▼このコメントに返信
理性的で、論理的な国民が支配する国であれば
核兵器を使用すると敵国を焦土とできても、敵も核兵器を使用してきて自国が焦土になる。
よってお互いが相手をつぶせる状況であっても核兵器は使用しない。

しかし、使った後の事も考えない、非論理的で理性のない国が核兵器を手にいれたら
この理論は成り立たなくなる。特に朝鮮人!
75.名無しさん:2017年08月11日 21:23 ID:dM6tQXPS0▼このコメントに返信
核兵器が誕生する前に
直線の国境がある
話し合いは「相手」の譲歩しか期待しない
76.名無しさん:2017年08月11日 21:24 ID:EmVi57QU0▼このコメントに返信
冷戦が温戦になってただろうな
77.名無しさん:2017年08月11日 21:24 ID:M.KCUwBg0▼このコメントに返信
>もしも核兵器が存在しなかったら世界は平和になってた?
デイジーカッター「そうやな。」
バンカーバスター「そうやな。」
クラスター爆弾「そうやな。」
78.名無しさん:2017年08月11日 21:45 ID:EmVi57QU0▼このコメントに返信
そもそも、「世界が平和」の定義が曖昧。
79.名無しさん:2017年08月11日 21:53 ID:vtTzJBkS0▼このコメントに返信
人の数だけ正義があるので、例え核がなくなっても戦争はなくならない

むしろけん制する物がなくなれば余計に悪化すると思われる

世界は日本人(&台湾人)のような価値観を持っていない
80.名無しさん:2017年08月11日 21:56 ID:7Wwvg0WO0▼このコメントに返信
今も平和だし、永久に平和などない。核兵器のあるなしに関係なくね。
81.名無しさん:2017年08月11日 22:03 ID:.tLNhkjx0▼このコメントに返信
どうだろうな? 核の有る無しはあんまり関係ないような気もする。
核無しでも世界大戦のリスクは躊躇するのに十分でしょ。
中露あたりは史実よりかなり本格的な紛争になる可能性はあるかも?
82.名無しさん:2017年08月11日 22:07 ID:7YpYEfC90▼このコメントに返信
毒ガスの他に「細菌兵器」と言うのもあるからなぁ。 

北朝鮮も先代が晩年に核開発に手を出すまではミサイル弾頭はサリンか細菌兵器だったそうだし。
しかも長年研究を続けてきた事で実は北朝鮮の細菌兵器研究の技術力は世界第三位なのだとか。

この為、米朝開戦となった場合、ヤケクソで北朝鮮が細菌兵器のタンクをぶちまけてバイオハザードが起きる事も考慮しておく必要があるとも。
83.名無しさん:2017年08月11日 22:20 ID:.SFUzqrM0▼このコメントに返信
北朝鮮とアメリカが口喧嘩ですんでるのもある意味核兵器のおかげだろ?
84.名無しさん:2017年08月11日 22:22 ID:WcGyjjKY0▼このコメントに返信
核兵器ありきの冷戦時代が一番平和だったよね。
85.名無しさん:2017年08月11日 22:29 ID:EmVi57QU0▼このコメントに返信
だから、世界平和の定義をはっきりさせろよ。
86.名無しさん:2017年08月12日 08:22 ID:Os9e.gIR0▼このコメントに返信
※85
87.名無しさん:2017年08月12日 14:24 ID:rGlB4lK60▼このコメントに返信
ヒント:核兵器ができる前から戦争は起きています
88.小沢先生のイカズチ:2017年08月15日 04:09 ID:euJDO1aA0▼このコメントに返信
世界はその逆を行く、核、以上の兵器を、

お名前