スポンサーリンク

2017年08月10日 20:05

北朝鮮ミサイル問題 小野寺防衛相、集団的自衛権行使が可能となる存立危機事態当たりうる

北朝鮮ミサイル問題 小野寺防衛相、集団的自衛権行使が可能となる存立危機事態当たりうる

SM-3_start

引用元:【小野寺防衛相】北朝鮮「グアムに4発」 集団的自衛権行使が可能となる「存立危機事態」当たりうるとの見方 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502346162/

1: ばーど ★ 2017/08/10(木) 15:22:42.25 ID:CAP_USER9
「(中略)」
小野寺防衛相は、北朝鮮が米軍基地のあるグアムに向けてミサイルを発射した場合、集団的自衛権行使が可能となる「存立危機事態」に当たりうるとの見方を示した。
「(中略)」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170810-OYT1T50058.html?from=ytop_top

4: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:25:42.62 ID:IH1guAzf0
1発だけなら誤射かもしれない!

・・・よ、4発?

15: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:31:36.57 ID:jJJ5RfXH0
>>4
五射かもしれない

18: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:34:01.13 ID:MzA8jG550
>>15
うまい!

39: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:39:04.25 ID:WWXWBJUk0
>>15
すぐに八射するにだ

59: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:45:27.92 ID:/s8d0aLb0
>>39
www

20: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:35:01.32 ID:3rnx2jvs0
SM3の出番だ

23: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:35:20.20 ID:Va3lHbex0
日本上空を北のミサイルが飛ぶんだろう?
存立危機事態だろ

25: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:35:45.62 ID:ju4/2hf60
一発だろうが日本の領土上空通過するって言われて何の対応もないほうがおかしい

27: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:36:15.00 ID:xdl0NgCM0
イージスが最低でも4隻いるな
アメリカどう動くかな

30: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:36:49.06 ID:cp5CJw200
4発とか誤射ってレベルじゃねーぞ!

37: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:38:24.24 ID:66kzT01D0
結局9条関係なかったじゃん

70: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:47:18.51 ID:yLiIg9rP0
北海道の近くに打ち込まれてんだから、集団的自衛権じゃなくて、個別自衛権の範疇ではないのか。

73: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:48:02.08 ID:kgFRo8FE0
安倍ちゃんが色々と法案急ぐのは理由があるんだな

139: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:58:19.16 ID:bxSdw5s10
>>73
そりゃ本来なら学園もんだいなんてどうでもいいぐらい情勢緊迫してるからね
まあだからこそマスゴミと野党ぐるになって邪魔したんだろうが

74: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:48:21.67 ID:3HewgmpH0
とりあえず防衛大臣替わって良かった

134: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:57:37.39 ID:EOFPV3zQ0
>>1
あんまり大げさに言うこっちゃ無いけど
北朝鮮自体、日本を攻撃する、って言っている上に
日本の上空を通って行くんだから

対象が何であれ、自国の自衛権を発動するべきなんじゃねーのか?(当然だけどさ

135: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 15:57:51.72 ID:Jzh8DIGP0
こうみるとフセインとカダフィがアメリカに殺されて
なぜカリアゲが生きてるのか謎だよな

まあ、まだ政権を継いで時間が経ってないからだろうけど

214: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:08:48.90 ID:bCH6kBo90
>>135
フセイン→イラクは湾岸諸国でも有数の産油国
カダフィ→リビアはアフリカ随一の産油国
カリアゲ→石油も出ない極貧国。滅ぼしたら援助で赤字

アメリカ「べ、別に石油の為に戦争しているんじゃないからねー」

229: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:10:47.84 ID:60mWmeii0
>>214
石炭は掘れるぜ?

237: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:12:07.95 ID:bCH6kBo90
>>229 アメリカの石炭自給率は200%越えている

トランプ「石炭とか溢れているわ。マジイラネ」

209: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:08:14.62 ID:gvxvUhBi0
撃ち漏らしてもいいから改良データを取るために撃てばいいのに

216: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:09:15.09 ID:nXYyhhrn0
小野寺さんド安定だな

259: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:16:00.14 ID:azaSRNnl0
まあ、グアムと言いながら日本に打ち込む可能性だってあるわけだしねえ、
当然と言えば当然だわな

263: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:16:09.08 ID:Rpz69i/R0
存立危機事態だな、やれぇ!

268: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:16:46.47 ID:Ktl92WpS0
まあ法制上の問題なら、最悪戒厳令で憲法停止しちゃえば
いいような気はするが、そこまで状況悪化してないし内閣も
覚悟もしてないような気はする。

300: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:20:47.10 ID:bCH6kBo90
>>268 現法制だと戒厳令布告って概念が無いと言うか、憲法違反でできません。
夜間外出禁止令ですらだせない。

が、安心して下さい。日本には『超法規的措置』があります。
しかも前例があるのでとても使い易い状態にあります。

法治国家()すぎて腹抱えるわ。

322: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:24:46.83 ID:Ktl92WpS0
>>300
いや、非常事態宣言で特別法で漸進的に規定してくんじゃないか?

まあ戒厳令だと通例、軍に統治権の一部を移管するんだけど
確かに現在の日本の法制上だと、戒厳令は出せないわな。

352: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 16:28:49.04 ID:K8tI6Tmd0
当然だな。

とはいえ、本来、韓国がやるべき軍事行動に巻き込まれたくもないからな。
この程度の表現が妥当。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月10日 20:14 ID:Ox8AHC1.0▼このコメントに返信
海自のSM3ブロック1Aじゃ迎撃無理でしょ?ICBMなら。グアムのTHAADで何とかするのか。
2.名無しさん:2017年08月10日 20:20 ID:yFc9OS9k0▼このコメントに返信
日本の深刻な危機なのに話し合うべきことを邪魔し続ける野党。本当に日本を潰そうとしている、誰の目にも明らかではないか?こういう輩を議員にしておけるカラクリはなんなのだろう。
3.名無しさん:2017年08月10日 20:21 ID:iBI9MQ8q0▼このコメントに返信
北ってやたらと米韓演習にだけ異常に反応するよね。
なんで?

はいはい毎年おつおつ。ってならんのか?
4.名無しさん:2017年08月10日 20:22 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
これはもう完全にアメリカと打ち合わせ済みだな。
アメリカはまもなく北朝鮮に開戦する。そしてそのとき、日本はなんとかでも口実を作って
アメリカと一緒に参戦するということで既に話が付いているのだろう。
他にイギリスやフランスも参戦するのかもしれん。
もちろん目的は北朝鮮だけでなく、中国やロシアに日米の断固とした意思を見せつけることだ。
5.名無しさん:2017年08月10日 20:23 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※2
日米がガチで北朝鮮と戦争を始めたときに
野党とマスコミと左翼団体がどんな発狂ぶりを見せるか見ものだ。
もう間もないな。
6.名無しさん:2017年08月10日 20:27 ID:meFLm.YQ0▼このコメントに返信
たられば か
7.名無しさん:2017年08月10日 20:28 ID:LItxJcn70▼このコメントに返信
日本海に展開してるICBM迎撃可能なイージス艦は自衛隊でたしか二隻だったっけ?
これ4発うたれたら確実に2発は撃ち漏らすよな?
日本単独でなくアメリカと共同で迎撃するのか?
8.名無しさん:2017年08月10日 20:30 ID:3daVi.I50▼このコメントに返信
迎撃出来るか実験しよう
9.名無しさん:2017年08月10日 20:31 ID:9I2pWZj70▼このコメントに返信
法律なんてどうでも良いから、さっさと敵を潰せ
10.名無しさん:2017年08月10日 20:32 ID:oemA.yTf0▼このコメントに返信
中共が言うこと聞かないから、首刈り族を平壌に行かすらしい
神輿については別途集金兵と談合の模様
11.名無しさん:2017年08月10日 20:33 ID:dA9S.zKx0▼このコメントに返信
可能性は常に在るさ。

宝くじが当たったり、隕石が落ちたりな。

そう言う事も常にゼロではないよ。

だからこそ最悪に備えましょうね~
12.名無しさん:2017年08月10日 20:33 ID:FpGQwiEI0▼このコメントに返信
対話対話外交外交とかぬるいこと言い続けて
取り返しのつかない状況になるのは
7,80年くらい前の欧州で学んだことでしょ?
人間ってのは歴史に学ばないんだね
13.名無しさん:2017年08月10日 20:35 ID:FGkQB2mg0▼このコメントに返信
※3
自分たちならやるから相手もやるだろうと考えて
演習と見せかけて集めた戦力で奇襲してくるかもと本気で考え、
演習のたびに臨戦態勢を取るので燃料代も馬鹿にならないらしい。
14.名無しさん:2017年08月10日 20:37 ID:mvFNqatn0▼このコメントに返信
9条信者は寝てるのか?
はやく北朝鮮へ布教に行けや
15.古古米:2017年08月10日 20:39 ID:cZRGU4Lr0▼このコメントに返信
このタイミングで、日本がいきなり「イプシロンの打ち上げしまーす」とか「電柱ロケットのテストしまーす」とか「ホリエモンロケットの改良型をテストしまーす」とか言い出したら、北朝鮮は発狂するかね。
16.名無しさん:2017年08月10日 20:39 ID:08vok0Ry0▼このコメントに返信
戦争反対の共産党、社民党、なんとかしてみろよ。
17.名無しさん:2017年08月10日 20:43 ID:oxn4HnmH0▼このコメントに返信
まあもう開戦の有無ではなく
いつ開戦するかのレベルだな・・
グアムの近海へ発射した瞬間開戦でしょう
米国の自衛権発動で
18.名無しさん:2017年08月10日 20:43 ID:FpGQwiEI0▼このコメントに返信
※16
共産党なんてのは共産革命を望んでるわけで
日本が戦争でめちゃくちゃになって現体制が崩壊すれば
願ったり叶ったりだからな
だから日本がボロボロになるために「日本の」防衛力強化や
日米安保を批判しまくるわけだ
19.名無しさん:2017年08月10日 20:46 ID:oxn4HnmH0▼このコメントに返信
※7
基本はグアムのサードで迎撃
日本は近海で米艦防護

てとこでは
20.名無しさん:2017年08月10日 20:46 ID:42Dmofol0▼このコメントに返信
※7
アメリカ海軍でも迎撃に成功した艦船ってレイクエリーとオカーンしか知らないけど、どのみち成功率100%じゃないから数で挑むしかないだろうね
21.名無しさん:2017年08月10日 20:54 ID:y4nFzil70▼このコメントに返信
広島県わ人口多いけど、島根と高知わ少ない。死ぬ可能性も低い。
22.名無しさん:2017年08月10日 21:00 ID:aQcTzQBu0▼このコメントに返信
いや、これ日本にしては珍しくかなり踏み込んでる発言だろ
カリアゲ漏らしちゃうで
23.名無しさん:2017年08月10日 21:13 ID:31zc9k8m0▼このコメントに返信
もし集団的自衛権の行使が行われたら、イラク戦争開戦時みたいに深夜に意味不明の国会やるんですか?
24.日本軍/鎌倉幕府:2017年08月10日 21:13 ID:BmDG9c7T0▼このコメントに返信
東アジアの紛争は、一撃必殺のミサイル戦な。
25.名無しさん:2017年08月10日 21:16 ID:al.pTnQ70▼このコメントに返信
まずは,朝鮮総連関係者10万人を家族ごと行方不明にしよう。
死体さえ見つからなければ,単なる「失踪」だ。
26.名無しさん:2017年08月10日 21:17 ID:UciJtQAf0▼このコメントに返信
北がICBMを撃てば、ロシアとインド、ベトナムが更に接近する事になりそうね。ロシアーフィリピンも
防衛協力でMOU締結したしね。中国は朝鮮半島の再統治に、どのくらいの皮算用を見ているんだろう。
27.名無しさん:2017年08月10日 21:23 ID:DnTuxqYb0▼このコメントに返信
当然だ
先制攻撃でいい
28.名無しさん:2017年08月10日 21:24 ID:XLdrpUeW0▼このコメントに返信
大阪か東京が更地になるのまだかよ
俺、土建屋だからさ
復興で儲けさせて貰うから
29.名無しさん:2017年08月10日 21:26 ID:SVCCIfi80▼このコメントに返信
大喜利やれてるうちは大丈夫な気はするが
30.名無しさん:2017年08月10日 21:30 ID:6v4sb8600▼このコメントに返信
戦争だけは勘弁

景気が冷え込むわ呆け
31.名無しさん:2017年08月10日 21:32 ID:tSbiMZH70▼このコメントに返信
集団的自衛権の前に、日本への損害、被害、侮辱のために単独でも戦争するべきかも知れないな
今でもミサイルを撃たれ国家の威信を失い
海洋資源を奪われ続け
人権も人命すらも奪われ続けている
それでも戦争のコストや損害を考えればやはり戦争を避ける方が国家国民の利害においては得なのかもしれない
でも、人間って損得のためだけに生きてるわけじゃないよな
生きる意味とか証とかを求めている
例え、かえって損害を出す結果になろうともやるべきなのかもしれない
32.名無しさん:2017年08月10日 21:43 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※31
アメリカでさえ、戦争するときには仲間をいっぱい集めるんだ。
日本も最低米英と一緒に戦争するべきだよ。
33.名無しさん:2017年08月10日 21:44 ID:BH3aMdvz0▼このコメントに返信
この安定感イイね
小野寺さん頑張って
34.名無しさん:2017年08月10日 21:53 ID:qI27avuT0▼このコメントに返信
※14
弁明理由を見つけるのに窮状中
35.名無しさん:2017年08月10日 21:58 ID:hluMDY660▼このコメントに返信
小野寺さんの再任の道筋をつけるための稲田さんだった(苦笑)
36.名無しさん:2017年08月10日 22:00 ID:TOAC.rv60▼このコメントに返信
ミサイルがまともにグアムまで飛べば今回も自衛隊に迎撃の出番は無い筈だが
迎撃しないのを捉えて、やっぱりMDなんて無駄だったんだと無知どもが騒ぎ出すのが一番心配だ
37.名無しさん:2017年08月10日 22:12 ID:T.ZX43xW0▼このコメントに返信
少なくても稲田さんじゃこうは行かないから
小野寺氏が防衛大臣になったのは良かったと思うわ。
38.名無しさん:2017年08月10日 22:21 ID:Nfexf.8X0▼このコメントに返信
朝鮮半島が統一されるとまるごと支那に取り込まれる可能性が高いから現状維持できるならそれが良いって判断だろ

大国による明確な戦略的意図があって存続してる国だから甘ったれたことができるんだよ。そこで日本ができることはあんま多くない
39.名無しさん:2017年08月10日 22:22 ID:pyu.WHmE0▼このコメントに返信
良々グアム行きミサイル撃墜可能か。
北ちょは、平和ボケのリハビリを
懇切丁寧やってくれてるような国だなw
40.名無しさん:2017年08月10日 22:23 ID:pyu.WHmE0▼このコメントに返信
広島県民は本物の覚悟か試される時だぞ。
二発目落ちても大丈夫かい?
41.名無しさん:2017年08月10日 22:23 ID:DRFQZp.t0▼このコメントに返信
自衛隊にできるんか?能力的に頼りにならんわ
42.名無しさん:2017年08月10日 22:38 ID:atxbW9y90▼このコメントに返信
まともな、迎撃ミサイルを持ち合わせない日本がいくら犬の遠吠えをしても、
北朝は屁とも思わないだろう。
先ずは、日本独自の役に立つ迎撃ミサイルを早急に開発せよ!
43.名無しさん:2017年08月10日 22:39 ID:76v2ToNH0▼このコメントに返信
日本が北のミサイル迎撃に成功した上で日本政府が北朝鮮に対して強攻策に出たり、敵地攻撃可能兵器を導入しようとしたら野党は「日本に着弾してないからノーカン!!自民政府は極端!!」とか言いそうだ。
44.名無しさん:2017年08月10日 22:40 ID:pU4iewoU0▼このコメントに返信
どうせ口だけ。外せば今までかけた兆単位の金が無駄になるから絶対にやらない
45.古古米:2017年08月10日 22:46 ID:cZRGU4Lr0▼このコメントに返信
※5
南朝鮮の平昌オリンピックの失敗の原因にするかも知れないな。
「日米が北朝鮮と戦争したから、北朝鮮のスキー場と橇施設が使えなかったニダ」「日米は南朝鮮に謝罪と賠償をするべきニダ」と言い出すだろうな。
46.名無しさん:2017年08月10日 22:59 ID:YjYA5UqW0▼このコメントに返信
この場に及んで法律とか自衛権とか関係ないね。
攻撃されたら反撃する。
以上
47.名無しさん:2017年08月10日 23:05 ID:l4Mtb0jP0▼このコメントに返信
日本大丈夫なのかな? ミサイルを迎撃しなかったら、アメリカに文句言われ、迎撃したら北朝鮮に恨まれる。
迎撃したら、日本が攻撃されるのでは?
48.名無しさん:2017年08月10日 23:16 ID:XyXsZ3oR0▼このコメントに返信
北朝鮮の核ミサイルより、加計・日報が重要だと喚く低脳左翼が戦争を招く

日本のガラパゴス低脳左翼はもはや日本国民の敵、世界平和の敵でしかない。人間のクズ
49.名無しさん:2017年08月10日 23:23 ID:rTs0filo0▼このコメントに返信
日本が集団的自衛権を行使してリスクを引き受けるのはかまわないが
アメリカの安全に寄与したと言う姿勢と実績も同時にアピールしてもらわないと困る

※47
こういう場合立場を思い切りよく明瞭にした方が良い
中立なら日米安保体制の解消くらいの覚悟がいる
その覚悟がない以上、アメリカを助けた方が良い
どうせ北朝鮮に味方しても得るものなど何も無いのだから
50.名無しさん:2017年08月10日 23:24 ID:pcW3vn.30▼このコメントに返信
ミサイルが日本海で自爆か太平洋辺りで明後日の方向に飛んで行方不明になるのが最適解かも。
51. 最高指導者のお昼寝:2017年08月10日 23:33 ID:DAYgefOM0▼このコメントに返信

小野寺防衛大臣 「 皇国の興廃、この一戦にアリ! 各員一層、奮励努力せよッ! 」

 金正恩委員長 「 へ~、そ~、 まあ、しっかり、がんばりたまえ ( 笑 ) 」

52.コロンブス:2017年08月10日 23:35 ID:J6.klC2g0▼このコメントに返信
今日の昼停電になった。5分ぐらい。台風でもないのに不思議だと思っていた。
遠方で核攻撃があったのかとびっくりしたものだ。
あともう一つその時にあったんだが、それは書かない。
すごく気になっている。
53.コロンブス:2017年08月10日 23:38 ID:J6.klC2g0▼このコメントに返信
最近株価が史上最高になっていたのが、昨日から下げ幅大きくしている。
爆上げの前兆なのか、それとも・・・
54.名無しさん:2017年08月10日 23:39 ID:wBsnLZsQ0▼このコメントに返信
普通はイギリスが動かす話だ。
日本はイギリスと仲良い国。
日本の上空飛ぶから日本だろうと思うよ、ターゲットは本当は。イギリスとアメのレッドラインは違うと思うし。自衛権発動する筈だ。黒電話や中露がどう見てるか知らんが。
敵味方、何がどうなってるかわからないと思うよ?
ここまで来ると本当の事はかなり上しか知らされてない、絶対に漏れないから、アメの情報もんだわからない、トランプかが知らされてないと思うし、イギリスが信用しないと思う。
あとは神のみぞ知る話だ。
もうシャレにならないレベルは確かだな。
55.名無しさん:2017年08月10日 23:50 ID:CmvCucHp0▼このコメントに返信
不謹慎だけど、日本に落下してほしい。
少しは痛みを味合わんと、左翼を潰せん。
56.名無しさん:2017年08月10日 23:50 ID:atxbW9y90▼このコメントに返信
日本も色々と軍事費を使っているが、いざとなると殆どが役立たずの装備だ。
2次世界大戦レベルの全く時代遅れの装備だ。

今後の戦争は核ミサイル、無人兵器、レザー砲、宇宙兵器、クローン兵士等の最先端兵器が
戦う時代だ。もう少し、未来を先取りした兵器の開発と軍事戦略を早く構築すべき時だ。
57.名無しさん:2017年08月11日 00:08 ID:Q2vZ8FO.0▼このコメントに返信
さてさて、北はわざと外す技術を持っているのか?
58.名無しさん:2017年08月11日 00:22 ID:fEQsvCSj0▼このコメントに返信
グァムの東西南北に落とすっていうのは、それは、米国から宣戦布告させるということに他ならないんだから、いったい、そんな無意味そうなシナリオを何でやるのかということになる。それならば、東西南北に落とすと言いながら、試作核弾頭を全部グァムに当てるということの方が未だ理屈が通る。そういうことならば、直後に在日米軍基地にも落とすでしょう。その辺で核弾頭は売り切れとなる。同時に韓国と日本に宣戦布告するでしょうけど、その時、もしグァムと在日米軍が存在しなければ、また、二隻の空母も戦闘不能になっていたら・・・まず、中国よりも露が参戦することが考えられそう。米国の核を怖がってないし。
う~ん・・・とりあえず第七師団に兵力回して、どうぞ。
59.コロンブス:2017年08月11日 00:34 ID:LD.0f1Wv0▼このコメントに返信
※58
日本語になっていないぞw
怖いだろうな。
60.コロンブス:2017年08月11日 00:36 ID:LD.0f1Wv0▼このコメントに返信
※58
発射したこと自体が開戦の実力行使であろ、すでに発言内容は宣戦布告を行っている。
61.名無しさん:2017年08月11日 00:45 ID:homrKaWx0▼このコメントに返信
※43
そもそも日本の領土領海に落ちてこないで迎撃したら、野党は事後に「本当に存立危機事態と言えたのか、迎撃の必要性があったのか?」とか言い出すだろうなぁ

下手すると阪神大震災で命令なく部隊を動かした駐屯地司令みたいに「シビリアンコントロールがー」って騒いで自衛官何人か吊し上げするんじゃね?
62.名無しさん:2017年08月11日 00:53 ID:homrKaWx0▼このコメントに返信
※47
迎撃しない(物理的には可能だけど政治判断で)

最悪の場合、アメリカが日本の防衛行動に協力してくれなくなる、北朝鮮とは依然敵対関係のまま。貴重な味方を失う上に敵は敵のまま


迎撃する

アメリカは日本が共同で北朝鮮に対処する意思があることを再確認、味方同士の信頼関係は強化される
北朝鮮は怒るだろうが、すでに日本も攻撃対象だと公式に表明してるんで今さら
63.名無しさん:2017年08月11日 01:02 ID:inuEl8DW0▼このコメントに返信
四発なら、試射かもしれない。
64.名無しさん:2017年08月11日 01:21 ID:mccDVDCE0▼このコメントに返信
北が何故こうも強気なのか。?
やはり背後に中国、ロシアが控えてるからだな。中露とも興味津々で見てるでしょうね。果たして本当に迎撃できるのか。? ロシアは近々北方領土で軍事演習をするらしい。データ収集かな。?
65.コロンブス:2017年08月11日 01:32 ID:LD.0f1Wv0▼このコメントに返信
※62
BSで自衛隊高級幹部が出演したなかで、日本上空をミサイルが飛んだ場合は撃ち落とすと言っていた。
66.名無しさん:2017年08月11日 01:35 ID:2XSbMqME0▼このコメントに返信
※1
弾道弾迎撃システムはネットワーク連接され、共同交戦能力は実現済み。
日本のイージス艦のレーダーでミサイルを捉えるだけでも十分に役目を果たせるということ。
67.名無しさん:2017年08月11日 01:53 ID:fupg2.rj0▼このコメントに返信
※17
>グアムの近海へ発射した瞬間開戦でしょう

結構確率高いんじゃないかと思う
カリアゲ君は宣言した以上はグアム近海へミサイル4発撃つと思うし
68.名無しさん:2017年08月11日 03:02 ID:.pwgoDW00▼このコメントに返信
※56 ではお前の財産で買ってくれよw
69.私、安倍内閣の味方です:2017年08月11日 03:15 ID:xicXVJoa0▼このコメントに返信
※9
日本は法治国家です。法律に則って粛々とすすめる必要が有ります
今回の場合、同盟国たる米国に対する攻撃という事で、日本としても迎撃は可能では有ります
1昨年に通した安保法制ではそのように解釈可能です。小野寺防衛相の発言でもそう受け取れます

そして、安倍首相が提唱したように2020年までには憲法の改正を済ませておく必要が有ります
安倍内閣の支持をお願いいたします。
70.名無しさん:2017年08月11日 04:02 ID:oe4yUVaR0▼このコメントに返信
※40
カープが日本一になるまで待ってくれ
71.名無しさん:2017年08月11日 05:20 ID:YkAgbpjf0▼このコメントに返信
※7>日本海に展開してるICBM迎撃可能なイージス艦は自衛隊でたしか二隻だったっけ?

日本が配備しているSM-3Block1ではICBMの迎撃はほぼ不可能
SM-3Block2なら限定的ながら対応できるかもしれない

ただSM-3Block2は米軍でも迎撃試験が始まったばかり
72.名無しさん:2017年08月11日 08:27 ID:dKKxQT9R0▼このコメントに返信
※62
ひとんちの国民拉致してんだから、すでに宣戦布告は受けてる状態なんだよな。
73.名無しさん:2017年08月11日 11:57 ID:LEMBg.JY0▼このコメントに返信
アメリカの自作自演に乗ってさらに予算とかつめと?
日本を火の海って原稿は
中国ではなくアメリカからのテキストだったか


日本国内で何度放火やらやったよ・・・・ほんのここ数年で
74.名無しさん:2017年08月11日 13:46 ID:JRkOSHJx0▼このコメントに返信
ベルギーはナチスに通路として使われたが、通過を座視はしなかった。
このミサイルが100%迎撃出来るとは言えないが、何もしなければ日本政府
には日本を守る意志が無いと言われてもしょうがない。
75.名無しさん:2017年08月11日 13:49 ID:jPHUtqPn0▼このコメントに返信
※17
領海ならともかく周辺公海に着弾しただけで自衛権行使は無理があると思う。
米国の個別自衛権行使自体に法的疑問があるなら、日本の集団自衛権行使も疑義があることになる。
76.名無しさん:2017年08月11日 16:12 ID:v8V0NSUs0▼このコメントに返信
そもそも能登半島沖に4発のスカッドER着弾したり、火星14型が北海道沖に
着弾してる時点で、武力攻撃事態に迫る国防上の障害以外の何者でもない。
北のパフォーマンスであっても日本からすれば(個別的自衛権に基づく)
日本の存立危機に関わる重大事だろう。

にもかかわらず、なぜグアム周辺海域の着弾(集団的自衛権に基づく)に
関連付けて、存立危機に該当する可能性があるなどと言うのか?普通に考えておかしい。

グアムの空軍基地は戦略爆撃や攻撃原潜の拠点のある戦略上の基地だが、
グアムの心配より本土の心配が先。スカッドERは射程1000km、火星12型は5000km。
5000kmの心配してどうする?大和堆で北の不法漁船にすら低焼いている実態もそうだが、
自国の防衛上の危機(個別的自衛権による対処)を把握できない日本が、
なぜ米領グアムへの攻撃で国家の危機を訴えるのか?話にならん。

安倍はアメリカに期待しすぎ。この国はいつまでたってもアメリカの海外領土に過ぎん。
77.名無しさん:2017年08月11日 16:18 ID:v8V0NSUs0▼このコメントに返信
北朝鮮はグアムに対する直接攻撃は行わない。行えば即時開戦。割に合わない。
パフォーマンスでやれば確実に日本とアメリカは自国の安全保障措置を講じる口実を作る。
まずは個別的自衛権による防衛の必要性、それに攻撃抑止の拠点のグアムの共同防衛、
そこで初めて集団的自衛権を使いうる話。日本は先に個別的自衛権の準備を固めるべき。

個別的自衛権→集団的自衛権なのであって、逆はない。あるとすればただの属領・海外領土。
78.名無しさん:2017年08月11日 17:13 ID:j5qrc.ga0▼このコメントに返信
グァムどうこうじゃなく幾つかが日本に落ちる(落とす)かもしれないから 
という事にしといた方がよくね?
79.小沢一郎が甦る日:2017年08月15日 05:24 ID:euJDO1aA0▼このコメントに返信
役者の役柄が決まってきた感じやな、

お名前