スポンサーリンク

2017年08月09日 22:05

東日本大震災が起こる前はガチで原発の安全神話信じてたよな

東日本大震災が起こる前はガチで原発の安全神話信じてたよな

03

引用元:東日本大震災が起こる前はガチで原発の安全神話信じてたよな
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1502194990/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:23:10 ID:QSo
完全に洗脳されてたわ

2: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/08/08(火)21:35:27 ID:ER1
いや
ひょっとしたらとは思ってた
地震でああなるとは思わなかったけど

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:36:59 ID:IwI
原発は興味がなかっただけかな
それより神話レベルの津波が起きるとは夢にも思ってなかった

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:40:41 ID:ZzT
>>3
スーパー堤防って構想はあったけどね

9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:43:54 ID:b8S
>>1
全く信じてなかったぞ
その手の本はいくらでもあったからな

10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:45:11 ID:qey
ぶっちゃけ原発の構造すら知らんかったわ
はははは

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:47:08 ID:hff
原発が安全と思ったことは無いけど
火力発電で賄えると思ったことも無かった

14: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:51:39 ID:dxI
北のミサイルとかはあり得るかな~
と、思ったけど、15mの津波がくるとは思わんかった

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:53:22 ID:Hq8
安全だが?

19: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/08/08(火)21:56:18 ID:ER1
ここまでひどくなるとは思わなかった

21: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)21:56:49 ID:YZH
ミサイルって原発に落ちずとも核弾頭なら結局同じなんじゃないの

33: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/08/08(火)22:03:45 ID:ER1
北のミサイルが落ちても「まさか撃たれるとは思わなかったよな」
って同じようにスレ立つんだろうな

35: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:04:56 ID:dxI
>>33
正直、そうおもってる

40: 杖刀人◆gvmUi2VapE 2017/08/08(火)22:06:34 ID:ER1
>>35
まさか○○にミサイル落ちるとは思わなかったよな
世界終ったかと思った
みたいな

38: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:05:45 ID:dxI
2000年問題とか

46: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:08:54 ID:b8S
>>38
あれは「世紀代わりの祭り」の一環だから

43: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:07:28 ID:b8S
だいたい1970年代から原発は危険って言われてたし
チェルノブイリ事故以降は単行本でも一般化してた論調だから

60: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:13:25 ID:7T5
まぁあれだけの大地震じゃ無理もないよ

64: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:15:11 ID:b8S
>>60
火力発電所なら大した問題じゃなかったって事には気付かないのか?

67: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:16:05 ID:ZzT
>>64
災害の前後の影響がな…

75: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:19:22 ID:x0u
火力は二酸化炭素より燃料供給元の不安定さがなぁ

78: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:19:52 ID:dxI
>>75
まあ、のど元を他国に掴ませるようなもんだし

82: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:21:16 ID:Hq8
>>75
ロシアが天然ガス売り込んできてるもんなー

あんなとこにライフライン握られてもたまらんしなー

93: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:27:02 ID:2uv
あんな大津波は想定できなかった、の次は何が想定できなかったになるんだろうな
津波だって地震の影響なんだし熊本城みたいに立て続けに地震くらったら原発だってやべーかもしれんぞ
地震が来る事自体は確実なんだからやべーとこに原発乗っかってる事に変わりはねー

175: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)22:58:24 ID:TUd
社会ではよくある話。不安を煽る正論は圧殺されて、バカな楽観論にそって物事がすすむ。
破綻がおきてから、正論を指摘してた人が、なぜ知りながら対応しなかったと責られる。
よくある話。

176: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:00:00 ID:dxI
>>175
あるある

181: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:03:14 ID:Hq8
>>175
責められるのは物事を進めた人だな
指摘した人が責められるのはもっと小さな社会のレベルでの話

178: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:01:56 ID:7T5
節電対策で原発を無くすしかない
単純に言えば、贅沢な生活を我慢するしかない

186: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:04:24 ID:Hq8
>>178
それができるならばそもそも電気が要らない

220: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:17:34 ID:EHJ
原発って事故が起きなかったとしても廃炉にとんでもない費用と時間がかかるんだよね
しかも福島第一が最古の原発だったから、日本はまだ廃炉を経験し始めたばかり
日本全国にある原発もいつかは全て廃炉になるわけだが、果たしてどれだけの負担になるのやら

222: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:18:33 ID:jBs
>>220
日本のお家芸に廃炉が追加されるな(ゲス顔)

227: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:20:52 ID:b8S
>>220
原発推進派って、そこのところを絶対に言わないように共謀してるよな
無害になるまでに10万年かかる物質まであるのに

230: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:21:30 ID:F3w
>>227
10万年いきる奴はおらんしへーきへーき

232: 名無しさん@おーぷん 2017/08/08(火)23:21:59 ID:ZzT
>>230
直ちに問題はない

まあ地中深くに埋めれば平気よ

353: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:03:14 ID:4e2
今ある日本の原発は安全だよ?
原発反対原発反対と叫ぶ人間は代案があるのかねぇ
利益にはリスクが伴うのを理解できない筈かないんだが
何故か現政権が悪いとか言い出す連中までいるし

355: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:05:22 ID:dLc
>>353
代案って・・・・・・

単なる火力発電でいいだろ・・・・

357: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:06:59 ID:m4L
>>355
火力発電所も結構カツカツなんだけどね
もう50年選手もザラでフルで回してるところもチラホラ

中東情勢と高価な油代に悩む日々よ

361: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:09:01 ID:dLc
>>357
なに言ってるのかわからない
古いんなら新しく作れば良いだけのこと
中東が石油を売らないんならアメリカから買えば良い

369: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:11:45 ID:4e2
>>355
今までの二酸化炭素の削減努力を何だと思ってるんだ?
そして燃料の高騰が起こるのは必定、社会や経済に与える影響はどうする?
メタンハイドレートが実用化すれば光明はあるが…
排他的経済に水域における煩わしい事象を考慮すると現段階においてはまだ難しいかもしれない
それでも楽観が許されない現状においては最善策として原発推進こそが最適解だよ

371: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:13:41 ID:m4L
核融合炉実用化まで既存の分裂炉の延命と火力発電をつなぎにするのが現状最適解

宇宙発電ワイヤレス送電システムはちょっと怪しい

376: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:16:48 ID:AOt
原発反対派は子や孫の世代にーとか言いながら地球温暖化で子や孫の世代を苦しめる

395: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)00:23:45 ID:cyM
まあ、みんな絶対はないけど大丈夫じゃね?
と、思ってたんだよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月09日 22:08 ID:haHK9W140▼このコメントに返信
いやチェルノブイリ原発事故からだろう
2.名無しさん:2017年08月09日 22:09 ID:pptW8yGe0▼このコメントに返信
高速増殖炉はいつになったら成功すんねん。
3.名無しさん:2017年08月09日 22:11 ID:lm4eOBP80▼このコメントに返信
東電の管理は酷いものだったぞ。中越沖地震で柏崎原発火事になったしな。
4.名無しさん:2017年08月09日 22:13 ID:kTaaWANU0▼このコメントに返信
漫画家の鈴木義司

旧制専門学校卒で「物理的思考ができる[2]」と自負する鈴木は、同誌のインタビューに応じ、事故を起こしたチェルノブイリ原子力発電所と日本の原発の構造は違うために大事故は起こらない、爆発することも放射性物質が外に漏れることもないと断言し[5]、「広告の仕事をしなければ食っていけない」「(広瀬隆について)データが全部インチキ」と発言している[5]。
5.名無しさん:2017年08月09日 22:16 ID:kTaaWANU0▼このコメントに返信
なんとかして福島原発の事故はパヨクが悪い事にするんだ!
6.名無しさん:2017年08月09日 22:18 ID:A77ZYnT40▼このコメントに返信
正直、制御棒突っ込めば核反応は終了だと思ってた。
その後も冷やし続けなければ再臨界するなんてこの時知ったよ。

原発は止められないけどあれだな。早く融合炉に切り替えないとヤバいわ。
7.名無しさん:2017年08月09日 22:19 ID:kTaaWANU0▼このコメントに返信
メルトダウンよりもこのことでパヨクが調子に乗ったことが問題だ!(白目)
8.名無しさん:2017年08月09日 22:19 ID:OjPFcR.k0▼このコメントに返信
同期が陸自の演習でNBC兵器の教育を受けてたらしいんだけど、演習が生物化学兵器ばかりで核関連は無かったので気を利かせて訓練の間のミーティングで指揮してた幹部に原発関連の事故も起こり得るから核関連も訓練したいって意見具申したら事故は起こり得ないって言われて後でボヤいてたな。
ソイツは色々有ってやる気を無くして俺と一緒に任期満了で辞めたが、その数年後に震災が起きて後で同期がそれ見たことかって言ってたな…
9.名無しさん:2017年08月09日 22:19 ID:da6hs.QU0▼このコメントに返信
バケツ事件とか、もう風化したのか
10.名無しさん:2017年08月09日 22:19 ID:AwLXpq1t0▼このコメントに返信
話題性の有無だろ

福島原発で他方に被害が出たから一般人も安全性について関心を持ち始めたわけで、事故が起こってなかったら誰も気にするわけない
11.名無しさん:2017年08月09日 22:19 ID:Tc8OHzn90▼このコメントに返信
福一事故
 自衛隊の輸送ヘリ等で発電機運べばどうにかなったのだろうか?
12.名無しさん:2017年08月09日 22:20 ID:VSqGNioM0▼このコメントに返信
極めて危険なものを危ない施設で運用してた
東電と国が無責任馬鹿で国民騙してたから
東北電力の女川は無事だし
東電と国は大した損してないしいくらでも国民から毟り取れるし
13.名無しさん:2017年08月09日 22:21 ID:OjPFcR.k0▼このコメントに返信
※3
日本の核燃料の取扱が酷い
東海村JCO臨界事故なんぞ呆れて物が言えんわ。
14.名無しさん:2017年08月09日 22:21 ID:42vJkUXc0▼このコメントに返信
原発事故は震災じゃなく人災
危険箇所解ってて対策先送りしてたし
原対協と癒着してたし
15.名無しさん:2017年08月09日 22:21 ID:eKjd9Fx30▼このコメントに返信
バケツで核燃料をぶち込んでも安全なつもりでいたのが日本の原子力
チェルノブイリ後でもその程度
16.名無しさん:2017年08月09日 22:22 ID:U2L25e3f0▼このコメントに返信
寿命20年で設計したものを40年以上使って安全なわけがない
でも、最終処分場がないから廃炉もできない

いつ大参事が起きても不思議じゃない状況だった
17.名無しさん:2017年08月09日 22:23 ID:OjPFcR.k0▼このコメントに返信
※16
止めるつもりが鳩山のCo2削減で運用を延長したのも原因の一つだけどね。
18.名無しさん:2017年08月09日 22:24 ID:o9KnNv.Z0▼このコメントに返信
まぁ津波で絶望してるとこにポポポポーンは衝撃だったな
終わってみればそんなもんかって感じだが
19.名無しさん:2017年08月09日 22:24 ID:QdoPXzJZ0▼このコメントに返信
廃炉にしたら原発が高く付くのがバレるからな
そもそも廃炉できるのか?
20.名無しさん:2017年08月09日 22:24 ID:KDw4GsD90▼このコメントに返信
※11
それ以前の備えの問題なんだからどうにもならんだろ
21.名無しさん:2017年08月09日 22:25 ID:AT9CkgCf0▼このコメントに返信
安全だ、安全だという政府筋のかけ声を効いて眉唾だとは思ったが
これ程、実態が酷いとは思わんかった。粗末の一語。
全電源喪失は日本では有り得ない(から、緊急冷却装置は手を抜いてもええで)、と
ぬけぬけ言っていたんだな。効率第一、手を抜けるところは抜いて安く上げろ
だったんだな。取り返しの付かない失策をやらかしてしまった。
22.名無しさん:2017年08月09日 22:25 ID:WcneT6v70▼このコメントに返信
実際、もっともクリーンなエネルギーは核だってどっかの調査内容で出てたな
そら事故ればヤバいだろうが、世界的に悪影響はかなり少ない方らしい
一番やばいのは褐炭とか石炭だったような
23.名無しさん:2017年08月09日 22:26 ID:JLSgK.G20▼このコメントに返信
実際のところ、安全な原発というのは、スリーマイルとチェルノブイリの教訓が活かされた第三世代原子炉以降であって、福島みたいな第一世代原子炉でも最初期のものは以前から危険視されてたよ。

第二世代、第三世代と新型炉が開発されていくに連れて、なぜか古い炉まで安全かのように言われるようになった。

24.名無しさん:2017年08月09日 22:26 ID:KDw4GsD90▼このコメントに返信
※19
燃料棒さえ抜いておけば基本は耐震補強して10万年ほど放置するだけだろ
原発跡をクリーンな土地として再利用するとかいう寝言を実現するならベルだが
25.名無しさん:2017年08月09日 22:28 ID:KDw4GsD90▼このコメントに返信
温暖化も実際海面上昇してどうにもならなくなった時に、これほど危険だとは思わなかったとか言うんだろ
26.名無しさん:2017年08月09日 22:28 ID:.fZMwUri0▼このコメントに返信
スリーマイル島とチェルノブイリの事故があったんだから安全なんて全く思ってなかったわ
原発村の企業政治家自治体が腐っているから対策も不完全だろうと思っていたし実際そうだった
さらに最悪なのが誰も責任をとってないってことだわ
27.名無しさん:2017年08月09日 22:29 ID:I.lmeOIj0▼このコメントに返信
※14
女川原発然り、地震では原発に問題なかったんだよな(特に女川原発は対応が良かったので被害がほぼ無く、一時的に地震の避難所にもなった)
福島のメルトダウンは対応がクソ過ぎて起きたわけだし
28.名無しさん:2017年08月09日 22:29 ID:t.4O1Hc.0▼このコメントに返信
福島原発は幸いにも太平洋沿岸にあり、しかも東の外れ。
汚染物質の大半は太平洋へ流れた。
これが、柏崎刈羽だったらどうなったろうって事だ。
東電は安全よりコストを優先する企業だから、原発を管理する資格なし。
運転員はいざとなったら命を捧げる覚悟が必要で、これって軍隊組織しか無理。
どうしても原発を再稼動させたかったら、国が管理すべきだろう。
29.名無しさん:2017年08月09日 22:29 ID:9ahj6H0H0▼このコメントに返信
  安全神話の内容部分は、ハッキリ言ってあの事故で実際に問題無かったと証明されたよ

 燃料棒が空気に晒されてチェルノブイリのような爆発をしないようにした。って点では見事に的中してる
燃料棒が落下して炉の底面に堆積したのをどう取るか迄考えて無かったけど、それは別問題でしょ
30.名無しさん:2017年08月09日 22:30 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
とまたも煽動スレを立てる負け犬放射脳スレ主でした。
31.名無しさん:2017年08月09日 22:31 ID:l5ezJaga0▼このコメントに返信
地震でも津波でも原発本体は耐えた。
二次電撃が津波で破壊された、だけのこと。
それが盲点でした。
32.名無しさん:2017年08月09日 22:31 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
反対なら煽らず実現可能な対案を出せ負け犬放射脳め。
33.名無しさん:2017年08月09日 22:32 ID:hGHZCiFB0▼このコメントに返信
いや、無事かどうかなら、子供の時から全然ウソだと思ってた。
ただ、揺れたらオートでさっと引っ込むくらいの機能はあるんだろうとは
考えてたが、なかったことに呆れた。
震度7直下で無事なわけないじゃん。今でも全部だめだと思ってる。
34.名無しさん:2017年08月09日 22:33 ID:B3YenRa10▼このコメントに返信
※29
そうか、安全神話は問題なかったのか、ならよかったよかった




ってなるか!!
35.名無しさん:2017年08月09日 22:36 ID:riYGjKiH0▼このコメントに返信
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」

吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」

吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」

吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
36.名無しさん:2017年08月09日 22:36 ID:21YlpOAW0▼このコメントに返信
たしかに第一世代の炉が動いてるとは知らなかった、
高校でも勉強したのは第二世代からのやつだし、
37.名無しさん:2017年08月09日 22:36 ID:w4pYh0w70▼このコメントに返信
※11
運んでも設置とケーブルの接続があるし常識では考えられないが海側へ設置していた
予備電源のディーゼル発電機を二基とも撤去しなくちゃいけなかったし時間がね・・・
乗り面の上に配置しないレイアウトを考えた馬鹿が全て台無しにした
地震や津波で原発が破壊されたと思っている人が未だに多い
電源喪失で制御棒をコントロール出来なくなったのにな
38.名無しさん:2017年08月09日 22:38 ID:2KPTrwaT0▼このコメントに返信
原発は地震で一基も破壊されたことは無い。女川原発が証明している。問題は津波で冷却水ポンプが動作できなかったこと、さらに海水注入に対して東電がためらった亊、さらに菅首相が注水を遅らせたことで水素爆発した。したがって、どちらかといえば人災である。民主党の不手際が被害拡大をもたらしたのである。問題の本質を見誤ると対策はできない。
39.名無しさん:2017年08月09日 22:38 ID:Zhn.DNL80▼このコメントに返信
信じてはいなかった。『東京原発』とか見てたし
でも自分が生きている時代に、自分の故郷がそうなるとは想像すらしていなかった。ほんの少しも
皆そうだよ。いくら眼前で火事が起こっても自分の身が焼けない限りそれは対岸の火事なんだ。すでに手遅れだけど
こればっかりは今まで無策にやってた奴らを笑えない。楽観視してたのは日本国民ほぼ全員だったんだ
まあ、『東京原発』もだいぶ偏ってるらしいけど
40.名無しさん:2017年08月09日 22:38 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※35
と悪魔の証明を強いる放射脳議員に真面目に回答する総理でした。
41.名無しさん:2017年08月09日 22:39 ID:riYGjKiH0▼このコメントに返信
全電源喪失後に原子炉で水素爆発しなかった時点で、配管破断により気密性が損なわれていた事は明らか。
42.名無しさん:2017年08月09日 22:39 ID:Rdzim.gN0▼このコメントに返信
関西電力なんか昔からCMで『五重の安全』なんて強調してたからな。
43.名無しさん:2017年08月09日 22:40 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※34
勝手に安全神話連呼したのは、反対派共だよ。
44.名無しさん:2017年08月09日 22:40 ID:B3YenRa10▼このコメントに返信
事故はいつか起こると思っていたが、あれだけの範囲が汚染されて半永久的に住民が帰還できない区域が生じるとは思わなんだ
チェルノブイリとか文字通り対岸の火事だったからな
次はどんな想定外が起こることやら
45.名無しさん:2017年08月09日 22:40 ID:2amDHdeR0▼このコメントに返信
まぁ1週間外部からの入力が無く、メルトダウンが回避できるだけの原子炉なら何とかなる。
あの状況では起こるべくして起こった事故。
だいたいガソリンの発電機だって数日で燃料が切るんだから、仮に津波で浸かっ無くてもメルトダウンが起きるのが数日遅れるだけだろう。
46.名無しさん:2017年08月09日 22:41 ID:hzRu.IbM0▼このコメントに返信
地震でやられるとは思ってなかったけど、浜岡だけは津波でやられるだろうとは思ってた
47.名無しさん:2017年08月09日 22:41 ID:B3YenRa10▼このコメントに返信
※43
もうこれ訳わかんねえな
48.名無しさん:2017年08月09日 22:44 ID:eKjd9Fx30▼このコメントに返信
※40が「悪魔の証明」って言葉の意味を知らないのは判った
49.名無しさん:2017年08月09日 22:44 ID:UqJlW73r0▼このコメントに返信
「太陽を盗んだ男」じゃないけどなにかあるなら人為的トラブルだろうなーと思ってた
50.名無しさん:2017年08月09日 22:46 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※47
問題点を指摘して回答が反って来るまでは、良いけど受け取る側の知見が絶望的に低く理解出来ずもう考える事を放棄して安全神話何某連呼になったで震災で神話が崩れたと勝手に狂喜して今に至る。
51.名無しさん:2017年08月09日 22:48 ID:SrxSwi0z0▼このコメントに返信
安全じゃなきゃ絶対駄目というキ○ガイがいるせいで防災に対する十分な議論がされなかったんだよな
52.名無しさん:2017年08月09日 22:48 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※48
無い物は、有ると言わせたい或いは、白を黒と言わせたいとかの質問内容だよ何処にも建設的議論の欠片も無い審議時間の無駄。
53.古古米:2017年08月09日 22:48 ID:p0Oaum5G0▼このコメントに返信
福島第一原発では格納容器は核燃料の崩壊熱で溶けて穴開いたけど、一応建屋内に封じ込めるのは成功しているんだけどな。
チェルノブイリ原発みたいに爆発して放射性物質を撒き散らしてはいない。
後の課題は建屋内の核燃料をどう回収して、格納容器を含む全体をどう廃棄するかなんだけど、実質手探り状態。
フランスのアレバ社が東電や日本政府に放射性物質除去装置である「サリー」を提供したりしているのは、実質データ集めでもある。
東芝の開発した「ALPS」も起動し始め、トリチウム以外の物質はほぼ除去できる体制になった。
それに日本の東芝や三菱重工が、アレバ社への資本参加を画策しており、実質的な現オーナーであるフランス政府と協議が成立していない。
電力各社は、今後廃炉ビジネスは盛んになるとのことで投資を始めている。
確かに、東日本大震災によって、原発の安全神話は崩れた。
でもそれを逆手にとって、金儲けの手段を確立しようとする企業の方が恐わい。
54.名無しさん:2017年08月09日 22:49 ID:9tVV8a0n0▼このコメントに返信
東海村の臨界事故、美浜原発の蒸気漏れ、柏崎刈羽原発の地震対応の辺りから、
日本の原子力産業は杜撰だと思ってたけど、一つの県を廃県にするほどだとは思わなかった。

東京電力って「東京電力にあらずんば電力会社にあらず」なトップ企業だったんだよ。
今思うと、柏崎刈羽にIAEAの査察が入った時点で気付くべきだった、後の祭りだけどね。
55.名無しさん:2017年08月09日 22:49 ID:FT4nF0Fe0▼このコメントに返信
信じてたというか、誰も関心なかったよな。
56.名無しさん:2017年08月09日 22:53 ID:HafHYsjJ0▼このコメントに返信
と、いうよりは
原発なんて暴走したらヤバいもんをあそこまで杜撰に管理しているとはだれも思っていなかった
安全神話っつーよりも、まさかそこまでアホじゃねーだろ、という
ある意味朝鮮人に対するイメージのような
連中もまさかやらんだろうということをやらかすからな
57.名無しさん:2017年08月09日 22:53 ID:O5hfFhFF0▼このコメントに返信
プルサーマル計画とかしなくてよかったわwww
普通の原子炉でプルトニウムメインの燃料燃やすクソ計画ww
58.名無しさん:2017年08月09日 22:55 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※56
暴走て・・・・・・・・・・スクラム自体は、成功して余熱の処理失敗て話なんだが・・・・・・・旧ソ連の全力運転暴走爆発と混同している手合いまだいたとは、驚きだ!。
59.名無しさん:2017年08月09日 22:56 ID:xNBMhKEC0▼このコメントに返信
後で明らかになったトラブル対策のお粗末さは想定外だったね
共産党が結構指摘してたらしいけど
60.名無しさん:2017年08月09日 22:58 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※59
だからと言って経済性を完全無視した再生不能エネマンセーの共産の主張を聞いていたら国が滅ぶ。
61.名無しさん:2017年08月09日 22:59 ID:BxvaxkNX0▼このコメントに返信
むしろ耐用切れの施設が巨大地震と記録的な津波を食らって、それで結局何があったん?
直接の死者はゼロだし、ガ○が蔓延したわけでも遺伝子異常が頻出する地域になったわけでもない。
住めないのはひたすら印象と自主規制じゃん。

むしろこれを機会に建設国債で復興予算つけまくれば景気回復したのに、何もしなかった民主政権に驚きだわ。
その後も碌な予算つけてない今の政権にも驚きだけど。

事故も結局電源が流されたことが原因で、エネルギーで直接破壊されたわけでも無いし。
概ね安全なんじゃないの?
何が起きても大丈夫なんてことは最初からないよ。
62.名無しさん:2017年08月09日 22:59 ID:nMZnzPdr0▼このコメントに返信
※3
あれは酷かったな
職員は碌にで消火活動しないで2時間弱も重要施設が炎上して結局は消防頼り

その後、数十件の火災⇒再発防止に努めますの繰り返しで反省ゼロ
東北電力管内で好き勝手やってる東京電力には呆れたわ
63.名無しさん:2017年08月09日 22:59 ID:HafHYsjJ0▼このコメントに返信
※58
お前読解力ねぇなあ
福一が暴走したなんて一言も言ってねぇだろうが
64.名無しさん:2017年08月09日 23:00 ID:BKvHYK2d0▼このコメントに返信
だからさ、北朝鮮とかからミサイルが飛んできた時の対策を国会やテレビでやれよ
まさかミサイルが飛んで来るとは思わなかったとかまた言うつもりか?
65.名無しさん:2017年08月09日 23:00 ID:riYGjKiH0▼このコメントに返信
廃用棄民被曝モルモット
66.名無しさん:2017年08月09日 23:01 ID:xNBMhKEC0▼このコメントに返信
※60
言ってる事は基本的に全部正しいんだけどな
実現不能って点に目をつぶれば
四六時中あの調子じゃ肝心な話は聞いてもらえなくなるわな
67.名無しさん:2017年08月09日 23:01 ID:HhZF18PC0▼このコメントに返信
※42
おう、兵器に搭載することを前提とした設計である所の加圧水型に専念している関西電力と
沸騰水型とかいう民間利用前提の安価脆弱な東京電力の原発を同列に並べてんじゃないよ!!
(しかも負荷追従運転が可能なのが唯一の売りの沸騰水型を定格連続運転で使うという謎采配)

大体、海洋中には地球上にある放射性物質の99%以上が最初から溶け込んでるんだから海洋への放射能漏れについて
今さらギャーギャー騒ぐことじゃない。
そもそも核のゴミなど日本海溝に放り込めば地球さんが速やかに(数千年?w)丸っと解決してくれる、反対派は核が絶対悪っていう前提でものを話すから
分かり合えないんだ。


以上が急進的原発推進派基地外である所のワイの意見やで。
68.名無しさん:2017年08月09日 23:01 ID:TocTYTUI0▼このコメントに返信

今のDHCテレビ、ニュース虎ノ門はいいねえ。
特に青山さん(月)、百田さん(火)、藤井さん(水)、有本さん(木)、須田さん(金)

既存地上波テレビやは体質が古すぎる。見たくない!
69.名無しさん:2017年08月09日 23:02 ID:s00l.hlF0▼このコメントに返信
事故を想定する事自体がNGだったからな
パヨクに突っ込まれるとして

其奴らを抑え論破するのが仕事の背広組に政治家が仕事しなかったのも問題

技術者の技術に対する意見がそんなゴミに歪まられた

そして今もスレ主みたいなゴミによって技術が歪められている
70.名無しさん:2017年08月09日 23:02 ID:mWZSrbBq0▼このコメントに返信
結局、炉でお湯沸かして蒸気作ってタービン回して発電するんだから、お湯沸かす熱源が石炭か原子炉か、の差ナンだンゴ。ワイはタービン技術屋だが、恐ろしくアナログ業界だンゴ。蒸気配管取り回しとか蒸気漏れ検査なんて第二次大戦の時の教本まんま使っているンゴ。最新技術とかいうこと自体みんなの幻想だわ。蒸気システム自体、戦艦大和のタービンとナンも進歩して無い。
71.名無しさん:2017年08月09日 23:02 ID:q5adI0Fj0▼このコメントに返信
地震無くてもいつかやると思ってた。
でもだからって反原発にはならない、恐らく中国から放射線飛んできてるから日本が原発やめたって何も変わらない。
72.名無しさん:2017年08月09日 23:03 ID:JqJA.mh90▼このコメントに返信
問題は原発反対を主張してるのがシナチョん手先な事だな
役所の組合の集会で職員の賃金アップや待遇向上の話ではなく
(憲法9条をまもれ)だの(外国人参政権)を勝ち取るだの
明らかに(日本人でない)主張をするものだらけ
通名禁止法、外国人の公務員の登用禁止法
シナチョんへの現行法適用の厳格化が急務
73.名無しさん:2017年08月09日 23:04 ID:EHRBmyyh0▼このコメントに返信
元々は廃炉の予定だたけど鳩頭が馬鹿みたいな高いハードルのco2削減を言い出したのと
麻生時代に古くなってた補修予算案だしてたのを政権変ったからって全部白紙に戻す前代未聞な斜め上やらかしたけど
想定外の高震度の地震と大津波自体は耐えたんだよな原発。ただ津波で電源が流されちゃったから駄目になっただけで。

実はくっそ頑丈だったのが証明された事にはあんま触れないよねw
あとクダ総理がSPEEDI無視して東日本被爆させたこともあわせて。
74.名無しさん:2017年08月09日 23:04 ID:e1p0eKjs0▼このコメントに返信
廃炉予定の原子炉延命政策で「えっ!?」って思った奴、挙手!
75.名無しさん:2017年08月09日 23:05 ID:hCS2S6Xi0▼このコメントに返信
震源地に近い新築の女川原発は、無事だった事実!
建て替え予定の福一原発を無理やり稼働させた野党の責任は?
それと福一は、水素爆発で核反応で爆発した訳ではない!
76.名無しさん:2017年08月09日 23:05 ID:sN5Hl4oj0▼このコメントに返信
一番のアホは設計した馬鹿。
わざわざ2~30m土地を削って低くしたため津波に遭った。
この設計した学者はインタビューで
「わしは原発の専門家であって津波の専門家では無い」と。
世間ではこのような者を馬鹿と名付く。

馬鹿サヨクが言う「外交の事は知らんが、平和のためには
軍隊、武器を放棄する、自衛隊を無くす、基地を返還し
アメリカには出ていってもらう、さすれば平和がもたらされる。
と言うのにどこか似ている。
77.名無しさん:2017年08月09日 23:07 ID:IOFXqC640▼このコメントに返信
実際起こってみたらたいしたことはなかった
原発事故で死んだ人はいないし 被害地域も限定的
今回のに限って言えば電源喪失が起こらなければ被害はさらに小さくて済んだ
これを教訓にしてもっと安全な原発を作るべきだ
78.名無しさん:2017年08月09日 23:08 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※66
問題点を指摘するまでは、良いさ其処から既存施設を有効活用した上でのエネルギー政策の提言てゆう常識的な事が何故か日本のパヨク政党とアカ共には、出来ない民衆を煽る革命的な政治手法とっくに廃れたのに飽きずやるのが日本の残念パヨク共。
79.名無しさん:2017年08月09日 23:09 ID:RjX00kU.0▼このコメントに返信
そーそー、東芝株を買ってたくらいに安全管理は万全だと思ってた
いざ事故が起こって汚染水止めるのにおがくずと新聞紙使うとか見て愕然とした
80.名無しさん:2017年08月09日 23:09 ID:f1o.vPDB0▼このコメントに返信
※76
出典をウヨクとサヨクの為に教えてね。よろしくね。
81.名無しさん:2017年08月09日 23:09 ID:hAVz5ulo0▼このコメントに返信
福島原発は補助電源が補助になってないところについてたから事故が大きくなったんじゃん、いい加減な造りが大災害を招いた
82.名無しさん:2017年08月09日 23:10 ID:FK8K9I1x0▼このコメントに返信
そもそも安全神話なんてものはなかったのだが。
原発関係者が言っていたのは「核爆発は絶対起こらない」だけで
メルトダウン等の事故が絶対起こらないなんて言っていなかった。
それを、「根拠なしに事故は起きないと思い込んでいた」愚か者が
事故後はこれまた根拠なしに「原発は危険!」と騒ぐ愚か者に変わっただけ。
事故前から危険性を冷静に評価していた人間は何も評価を変えていない。
原子力の危険はゼロではないが、火力や水力よりはるかに安全性が高い。
83.名無しさん:2017年08月09日 23:12 ID:4lVc.Xgv0▼このコメントに返信
壊れたら大変なことになるから壊れない
84.名無しさん:2017年08月09日 23:13 ID:r6EWj2.E0▼このコメントに返信
非常用電源をあんなに簡単に喪失するとは思わんもんな
なんだよあの素人のような設計はよ
てか非常用電源は2つくらい保険かけとけよ
人災もいいとこ
ちゃちな造りは想像をはるかに超えたな
85.名無しさん:2017年08月09日 23:14 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※79
別段驚く事じゃ無いだろうが水えお止める事を主眼に置いた応急処置なんだし玉に慌ててそうゆう箇所に生コンぶち込んで配管を潰すアホ施工者がいるけど君は、後者の方が良いと思うの?。
86.名無しさん:2017年08月09日 23:14 ID:FK8K9I1x0▼このコメントに返信
2chの放射能板というところを見ると、もう完全な狂人とと化した連中ばかりでな。
実は何百人何千人の死者が出ているのに、全部隠ぺいされている!というめちゃくちゃな
陰謀論を騒ぎ立てる連中がごろごろしている。
仮にそんな大勢の人間が死んでいて隠せるわけないだろ。

政府や地方自治体の発表は徹底的に信じないくせに
どこから出てきたかも不明な噂は信じ込むのだからもう救いようがない。
87.名無しさん:2017年08月09日 23:16 ID:FK8K9I1x0▼このコメントに返信
※56
だから福島第一は暴走もしてないしやばくもないっての。
こうやって何も勉強していない愚か者が騒ぎ立てて害を増やすんだよな。
88.名無しさん:2017年08月09日 23:16 ID:spGTv9LC0▼このコメントに返信
原発事故後にメルトダウンとか言っていたら

ネットワーク右翼扱いされた
89.名無しさん:2017年08月09日 23:17 ID:3AiVG2.I0▼このコメントに返信
福島第一は速攻で海水入れてればああはならなかっただろ
炉の放棄を決断できなかったのはどこかって話にならないのが
不思議だわ
90.名無しさん:2017年08月09日 23:18 ID:FK8K9I1x0▼このコメントに返信
※77
本当は除染も要らないし避難も必要なかったんだよな。
ありもしない危険をデマとして流す連中のせいで損害が増えた。

ただまあ教訓とするなら、ある時点で強制的に原子炉の廃炉を覚悟して
海水注入でもなんでもやるべきだったな。
91.名無しさん:2017年08月09日 23:18 ID:Krtkhnaf0▼このコメントに返信
津波が想定外だったしな
92.名無しさん:2017年08月09日 23:18 ID:l9Zoy.wv0▼このコメントに返信
女川は特に壊れなかった。やっぱ原発は日本製に限る。
93.名無しさん:2017年08月09日 23:19 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※89
東電にハッキリ費用は、国が持つからヤレ!と言えなかった空き缶政権の落ち度だろうな。
94.名無しさん:2017年08月09日 23:19 ID:81vJcrtU0▼このコメントに返信
被爆国なんだし、不安がる地元住民には、絶対安全です!って、言い切って原発を置いてもらったんだと思う。

でも、震災前からいろいろ噂はあったよね。
安全性に問題がある話や、周辺地域や就業者の子は女児ばっかり生まれる、とか。
女児の話は事実って聞いたけど、どうだったのかな。
95.名無しさん:2017年08月09日 23:20 ID:tT2EvwO70▼このコメントに返信
ミサイルが直撃してもっていう炉そのものはしばらく保っただろ
なんかウヤムヤになったけど東電職員の人災だと思うんだけどなあ
96.名無しさん:2017年08月09日 23:20 ID:gLCsTrhP0▼このコメントに返信
信じてなかったよ
そんなに安全なら都内に作れよと思ってたし2chによく書いてた
97.名無しさん:2017年08月09日 23:20 ID:gF.ilvot0▼このコメントに返信
俺の認識では起こるべくして起きた。
原発の仕組みを知ったのは小学生の頃。
その時思ったのは一歩間違えたら大事故になる危険な発電方法だが、発電効率が良いので手放し難い。
過渡的な発電方法だなという印象だった。
反原発活動家の極端な主張は辟易とするが、
穏健派の建設的な意見にも、役人は「安全だから対応しなくていい」と意固地になっていた。
原発の安全性は多重の安全システムにある。その基本的なポリシーがおろそかになっていた印象がある。
これはそのうち大事故を起こすかもしれないと心配していた。
98.名無しさん:2017年08月09日 23:21 ID:HV4H7CRr0▼このコメントに返信
官僚や公務員は馬鹿だ馬鹿だとは思ってたけど、
あそこまで馬鹿だとは思わなかったね、さすがにw

地震で多少の放射能漏れくらいはありうるだろうと思ってたけど、
まさか原子炉を爆発までさせるとは。

それも地震で原子炉が割れたとかならともかく、
津波で浸水して発電機壊れて爆発だからねw
ドンだけ頭が悪いのかw
99.名無しさん:2017年08月09日 23:21 ID:dlLMjgcI0▼このコメントに返信
しかもあれだけの事故があってまだ被曝事故起こし続けてるっていうね
この手の施設の運営が糞なのは死んでも直らんね間違いなく
100.名無しさん:2017年08月09日 23:21 ID:sN5Hl4oj0▼このコメントに返信
※80出典は?

当時のTV特集で原発建設中の映像と共に詳しくナレーションがあったから
多くの人が見てるわえ。根拠のない事言うな、みたいな聞き方だが
もう遅いわえ。皆が知ってしまったわえ。
101.名無しさん:2017年08月09日 23:22 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
※86
だってそうゆう連中の福島県周辺の時間は、2011年の3月12日辺りで止まっているか引き籠っていて最新のニュースとか見てないネット放射脳廃人だもん。
102.名無しさん:2017年08月09日 23:22 ID:FK8K9I1x0▼このコメントに返信
※89
つまりさ、ありもしない危険ばかりぎゃーぎゃーわめくヒステリックな連中のせいで
冷静な事故の反省ができなくなってるわけだよ。
ああいうわめいてる連中が本当の害悪。
103.名無しさん:2017年08月09日 23:24 ID:ImnT8rGV0▼このコメントに返信


国に騙されている。 < ワレの半径3m以外、関心が無い。


104.名無しさん:2017年08月09日 23:27 ID:1uwIrtce0▼このコメントに返信
事故が起きるまでTV局がスポンサーである東電を悪く言う訳無いよな!
今でもTVはスポンサーの都合の悪い事は問題視しないのは変わらない。
105.名無しさん:2017年08月09日 23:27 ID:TzRw69DD0▼このコメントに返信
絶対に安全だ、と言わないと過激派が地元住民を装って「政府が安全じゃないといった!」と言いふらすし
絶対に安全だ、と言ってしまうと改良、改修ができなくなる。
「改良? じゃあ今までのは完全じゃなかったんだな嘘つき辞めろ!」とか言われるわけだ。
今沖縄とかにいる連中は根っこは同じよ。
そいつら始末しない限り建設的な議論なんざできん。
106.名無しさん:2017年08月09日 23:29 ID:yzv.glRw0▼このコメントに返信
東電ガ~と現実逃避して無いで仕事しろと言いたい普通の社会人。
107.名無しさん:2017年08月09日 23:31 ID:devV0te30▼このコメントに返信
むしろ、東京で地下鉄テロとか、米国同時多発テロとかの方が驚いた。
原発の「安全神話」は韓国の歴史教科書なみに胡散臭いと思っていたし、事故が起きないことを前提にしたリスク対策なんか紙くず以下の代物だと評価していた。今でも、フクシマで何があったのかも検証しないまま(天災なのか人災なのかすら調査機関によって違うよね?)適当な対策(九電なんか勝手に内容変えたけど放置されてる)で再稼働させる神経が理解できない。事故時の国の完全免責くらいは法制化しろよ!最終処分場を福島に押し付けるなよ!?事故が起きたからゴミ捨て場というのなら、東電を解体して全資産を処分するのが先だと指摘せざるをえない。
108.名無しさん:2017年08月09日 23:34 ID:7Ayv.0sh0▼このコメントに返信
原発はそんなに安全じゃないですよ、なんていうわけないだろ。
109.名無しさん:2017年08月09日 23:35 ID:Q81O7lyH0▼このコメントに返信
考えていなかっただけでしょ
110.名無しさん:2017年08月09日 23:37 ID:f1o.vPDB0▼このコメントに返信
国と東電のプロパガンダはうまく行っていたよネ。絶対安全と言う。。。。。。

でもそこが間違いだろ。

危険なモノは危険だから、逃げろとか。如何するべきかを国民に知らしめるべき。

でも国民はアホで直ぐ反対するから知らせないのでしょう?

いつでも国家はアホナ国民という認識だよね。面白いね。
111.名無しさん:2017年08月09日 23:39 ID:kzy.y1750▼このコメントに返信
原発安全神話を信じてた連中って更に思考停止してるからなあ。
今はチェルノブイリの石棺がどうなってるのか無視して廃炉無理、余計な事に金かけるな。
石棺にすれば安全だ~とか馬鹿みたいに言ってるし。

112.名無しさん:2017年08月09日 23:41 ID:f1o.vPDB0▼このコメントに返信
アホな国民が~~~~俺様(東電と原発)の邪魔をする~~~。
邪魔をする国民は左翼だ~~~。
サヨクは売国だ~~~~~。

楽しい戦いだな。頑張れよ。
いつの日か原発推進も評価されるかもしれない。頑張れよ。
113.名無しさん:2017年08月09日 23:43 ID:pRSJccrQ0▼このコメントに返信
まあただの神話だからな、信じてるやつにとっては絶対だろうが
重大事故につながらなかった事故ならそれ以前から何度も起きてるけどな
114.名無しさん:2017年08月09日 23:45 ID:AFw.bNbx0▼このコメントに返信
なにかあってもスクラムかけりゃそれで安全と思ってたのは確かだな
まさかスクラムした後でも冷却水循環を絶やせば容易にメルトダウンに至るとは考えてもなかったわ
115.名無しさん:2017年08月09日 23:47 ID:71eXm3..0▼このコメントに返信
みなさま~壊れた原発はアメリカ産ですってよ。
しかも!あの揺れと大波でもびくともしなかった原発は、すべて日本製なんですと。
なあんだ、やっぱりメイド・イン・ジャパンの原発は安全だったってことじゃない。
116.名無しさん:2017年08月09日 23:57 ID:FK8K9I1x0▼このコメントに返信
※111
安全神話なんてそもそもなかったからな。
ありもしないそんなものを信じていた連中は、いまは放射脳と化していて
今度はありもしない危険デマを信じ込むようになっている。

なお石棺なんてのは最悪の策。やったらもうその中には何も手出しできなくなるからな。
チェルノブイリの場合にはそれでも石棺して誤魔化すしかないほど事態が酷かっただけ。
117.名無しさん:2017年08月10日 00:06 ID:CUd8ePow0▼このコメントに返信
東京電力は、2002年にトラブル記録の改ざんが発覚して以来、反省することなく、
事故隠し、検査記録の改ざんを続けており、安全について舐め腐った会社だったので
ヤバイと思っていたが、まさかこんな大事故を起こすとは思わなかった

福一の大事故で反省したかと思いきや、廃炉作業においても死亡事故を起こし、安全の
「あ」の字もない、どうしようもない会社である
118.名無しさん:2017年08月10日 00:09 ID:vEJKB0FW0▼このコメントに返信
数十年前の建物が地震耐えたんだからそれだけでも褒めて然るべしだろ。あの規模の津波は誰も予想してなかったんだから津波で出た被害そのものは仕方ない。その後のリカバリーがゴミ以下。時の政党がミンスだったのが全ての原因だな。
119.名無しさん:2017年08月10日 00:12 ID:clUCRS2e0▼このコメントに返信
ホント、廃炉の問題はどうするんだろうね

終始安全に運用できたとしてもいつかは廃炉になるわけで

それにかかる莫大な費用と時間の負担については原発肯定派は全く触れないよねw
120.名無しさん:2017年08月10日 00:17 ID:td7SCZj40▼このコメントに返信
3·11については原発の安全性と別の問題だと思う。
総理大臣である菅直人が強権使ってあれだけめちゃくちゃやれば
普通に安全だったものでも壊れるわ。
121.名無しさん:2017年08月10日 00:18 ID:td7SCZj40▼このコメントに返信
原発廃炉の問題については、原発を運用しながらその経験と儲けで行うのが最も近道。
122.名無しさん:2017年08月10日 00:19 ID:YLZxOkTX0▼このコメントに返信
あの規模の津波程度誰も予想してなかったんだから無能すぎる
明日緊急で魔法少女が攻めてきたとかなら想定外でも多少はわかるけど
地震 津波 台風程度のものは世界最大規模がきても安心くらいの備えは必要
123.名無しさん:2017年08月10日 00:22 ID:td7SCZj40▼このコメントに返信
まあでも火力発電の方がはるかにたくさん人を殺しているし、
太陽光発電のほうがはるかに環境破壊がでかいのが客観的な事実。
124.名無しさん:2017年08月10日 00:23 ID:k9MAcTfT0▼このコメントに返信
あの政権時代、手助けしようとしても拒否されて拡大した感じ
125.名無しさん:2017年08月10日 00:25 ID:clUCRS2e0▼このコメントに返信
※115
津波直撃は福島だけだぞ
126.名無しさん:2017年08月10日 00:26 ID:RN1eJePa0▼このコメントに返信
安全神話なんか最初からなかった
みんなただ興味がなかっただけ
127.名無しさん:2017年08月10日 00:27 ID:RN1eJePa0▼このコメントに返信
※125
女川は津波に備えて高台に建てられたので福島より高い津波でも無事だった
自身も福島より強い揺れに見舞われたが無事だった
はい論破
128.名無しさん:2017年08月10日 00:29 ID:RN1eJePa0▼このコメントに返信
※125
それとも女川も低地に建てて津波をぶち当てないと安全とはみなさないとでも?
高台に立てちゃだめなの?
129.名無しさん:2017年08月10日 00:30 ID:RN1eJePa0▼このコメントに返信
※123
そうね、直接の事故だけじゃなく
熱中症やスーパー台風、ゲリラ豪雨からくる地盤崩壊とかな
130.名無しさん:2017年08月10日 00:34 ID:GZk9B4Ad0▼このコメントに返信
チェルノブイリ原発事故の時、日本の原発は大丈夫なのか?という議論はあったよ。
その時の政府見解は日本の原発は何重もの安全対策がしてあるから大丈夫というもので、国民は無条件に信じた。
事故の危険性を心配するより低価格の電力確保と地方の活性化に期待するほうが強かった。地方の人も出稼ぎの必要が無くなる雇用創出で歓迎されてた。ハッキリ言って、東北大震災は日本のエネルギー政策に分岐点を残した。このまま原発推進に突き進むか、新たなエネルギー確保に進むか。
北朝鮮の核問題も日本の安保の分岐点になっている。平和憲法を守り米の核の傘に頼るか、独自の防衛能力を強化していくか。
今すぐには答えがでなくとも、日本国民が考えなければならない問題だ。
131.名無しさん:2017年08月10日 00:39 ID:rW5V.hG.0▼このコメントに返信
原子力の専門家や組織が揃いも揃ってあんなに頼りなかったとは思っても見なかったわ
132.名無しさん:2017年08月10日 00:39 ID:XFZ08cSc0▼このコメントに返信
ねーよ
空飛ぶ物は確実に堕ちる
形ある物何時かは壊れる
名言中の名言じゃねーか
133.名無しさん:2017年08月10日 00:48 ID:k9jeVo.V0▼このコメントに返信
高価な油代…原発賛成派って、火力発電の燃料を良く知らないらしいな…
134.名無しさん:2017年08月10日 00:51 ID:if0232VP0▼このコメントに返信
原発の構造を理解して 阪神淡路地震級を体験した人間なら 

誰だって原発が安全なんて思うわけがない

危険だと分かっていても 運転するしかなかった

絶対に来るといわれている 南海・東南海大地震・大津波の報道を 

これだけ放送しているのに 山手に引っ越した人間がどれほどいるか

のど元過ぎれば 熱さを忘れだ

ギュリちゃんと キムハヌルちゃんさえ 無事ならどうと言うことはない
135.名無しさん:2017年08月10日 00:53 ID:6UmO.uh20▼このコメントに返信
もんじゅ見てたら信じられるわけねーじゃん
136.名無しさん:2017年08月10日 00:54 ID:L303CoXk0▼このコメントに返信
なんでこの手の話をするときに同等の津波被害を受けた女川原発の話が出ないんだろうねぇ
137.名無しさん:2017年08月10日 01:00 ID:k9jeVo.V0▼このコメントに返信
ドヤ顔で「絶対安全なんて信じてなかった。そういう奴等は今は放射脳」とか言ってる奴等がいるが、そういう奴等から「火力発電その他の代わりに原発を使用した際の金銭的利益」と「原発事故発生時の金銭的損失」に関するバランスシートが示された試しがない。
そのようなバランスシートを示した上で「これだけの黒字があるから原発推進すべき」と説明しなければ、原発のメリットを示しているとは言えないんだがな。
138.名無しさん:2017年08月10日 01:04 ID:9TD9m6730▼このコメントに返信
いや 全然
139.名無しさん:2017年08月10日 01:04 ID:4bsZsiN90▼このコメントに返信
※136
女川だって非常用電源三基のうち二基がダメになってたんだが。
お世辞にも万全だったとは言い難い。運の要素もかなりある。
140.名無しさん:2017年08月10日 01:09 ID:06GQGUC.0▼このコメントに返信
世の中に絶対は無い。
マジで洗脳されていたのなら気の毒だ。
141.名無しさん:2017年08月10日 01:13 ID:R.Ls2zsX0▼このコメントに返信
2日目くらいまではまあなんとかなるだろと思った
水素爆発した時にはマジで無政府状態になると思ってドル買いに行った
142.名無しさん:2017年08月10日 01:15 ID:R.Ls2zsX0▼このコメントに返信
米133
油代云々より基本的に原発のコストの大半が国民経済の中で回るってのが最大のメリットだろうよ
143.名無しさん:2017年08月10日 01:18 ID:52ZQOpqX0▼このコメントに返信
逆に原発って事故ってもたいしたことないんだなって思った。

事故前は数十万が死ぬくらいのひどい事故になると思ってた
144.名無しさん:2017年08月10日 01:22 ID:gcpJofOx0▼このコメントに返信
スリーマイル島原発事故とチェルノブイリ原発事故があったからそうでもないよ
145.名無しさん:2017年08月10日 01:28 ID:5Dev.rXE0▼このコメントに返信
安全神話ってどのレベルのこと言ってんだ?
ちゃんとリスク管理をしていれば事故る確率が限りなくゼロに近いってのは事実でしょ
ただ、東電のようにリスク対策の費用ケチって外部から言われても無視してそのまんまにしてたらそりゃ事故るよ
それは福島以上の高さの津波が来たのに何とも無かった女川を見ても明らか
146.名無しさん:2017年08月10日 01:29 ID:FPBq2RIi0▼このコメントに返信
原発事故が厄介なのはレベル高いと中長期での事故処理を次世代(子供の代)に引き継いでもらわなきゃならないところ。
147.名無しさん:2017年08月10日 01:34 ID:wQW7QkOq0▼このコメントに返信
そこまで信頼していたわけでもないけど、
あんなに管理がズダボロとは思わなかった。
148.名無しさん:2017年08月10日 01:43 ID:k9jeVo.V0▼このコメントに返信
つうか、原発作ってるGE自体が、火力発電のが原発よりコスパ上って言ってるしな。
149.あっら~あくばる:2017年08月10日 01:58 ID:6ufnpYl90▼このコメントに返信
原子力船ムツだの高速増殖炉モンジュだの知らんのかよ。
小泉政権下だって福島原発は不正がどうのこうの騒がれて停止処分喰らってたろ。
安全神話なんて怪しげな言葉は菅政権以前は聞いたことない。

だいたい、災害や戦争、犯罪や飢餓、病気や不況から国民を守り安全を演出するのは国の大切な役割だろ。
いきなりミサイルが降って来ることはない。
突然大停電は起きないし、コンビナートが爆発することもない。
いきなり射殺されることもないし、店から食品が消えることもない。
パンデミックなど起きないし、明日一万円が紙切れになることもない。
国は国民にそれらの神話を信じ込ませ、それで経済大国日本はなりたってるんだよ。
150.名無しさん:2017年08月10日 02:04 ID:wZbrG.Ff0▼このコメントに返信
何をもって安全神話としていたかなんだよね

私が考えていたのは相応の施設と相応の人材の組み合わせ
しかし現実は施設は兎も角、人材のほうがただの派遣社員

立派な大学を出た原子力知識豊富な人たちが動かしている
というのが一般人の感覚だったと思う
151.名無しさん:2017年08月10日 02:05 ID:0klFlbzB0▼このコメントに返信
堂々と言えよ
「原発の有象無象の後始末を全部先進国から全部押し付けられて日本が請け負う事になりました」
「すいません許してください。ですから原発を動かして、汚物処理検討をしないとイケないんです。
 それが敗戦国である日本の汚物道でなんです」

と言えば。ふ~~ん、属国だからね仕方ないよね~と納得を国民はしてくれると思うよ。
152.名無しさん:2017年08月10日 02:30 ID:w3LCQ1gi0▼このコメントに返信
どちらかというと「原発の安全神話」じゃなくて「日本の安全神話」をだな
ルールに従って適切に管理していれば不具合や有事の際にも何とかできるだろうという信頼があった

未曾有の大災害の前では儚い安全神話だったが
153.名無しさん:2017年08月10日 02:32 ID:KjlEHei50▼このコメントに返信
ネットを舐めちゃいけない。原発の運営管理は素人がやってると専門家が告発していた。わりと説得力の話で、原発は良い加減なんだなと知ってるやつはそこそこ居たと思うぞ
154.名無しさん:2017年08月10日 02:47 ID:oTY16wp30▼このコメントに返信
地震では壊れてない、津波での被害で、しかももともと山の上に作るつもりが現地ゼネコンの金儲けのために
わざわざ山崩して海抜0mに作りやがった、その上で電源のコンソールの安全対策が浸水を想定してなかった

俺は逆にうん10年前の構造物だからM9とわかった時に終わったと思ったが
揺れ事態では被害が出てなかったことに驚いた

神戸でも震度8に耐えるはずの高架がくずれてたしな

そもそもM9を前提にした耐震と洪水は国家単位での対策してないし予算、技術のめんで無理
精々、ローカルで洪水時の避難場所が設定されてるだけ

その意味でM9の被害があの程度だったことにすげーっと思ってるよ
155.名無しさん:2017年08月10日 02:52 ID:zk2VkB040▼このコメントに返信
安全神話なんて言葉でてきたのいつだよ?近年まで聞いたこともなかったぞ
絶対安全なんてこと言う馬鹿が本当にそんなに居たのか?日本は地震災害起こりまくりの国だぞ
少なくともチェルノブイリの頃から本当はかなり危険な代物だって知られていたはずだろ

>東日本大震災が起こる前はガチで原発の安全神話信じてたよな

同意を求めるな、原発は危険だと知っていたしそんなもの信じてない

>完全に洗脳されてたわ

それはお前が勉強不足で愚かなだけだろ、ちょっと調べれば判ることだ
156.名無しさん:2017年08月10日 03:07 ID:052i.lqC0▼このコメントに返信
全電源喪失にも一応対策はあったけど
非常時対応の訓練を怠った結果でしかない。
157.名無しさん:2017年08月10日 03:43 ID:8MBCP.va0▼このコメントに返信
マスゴミや雑誌業界は東電の「電化キャンペーン」で多額の広告費を享受してたのに、『福一原発人災』を契機に態度を豹変させて「東電破壊、原発機密の国外流出運動」に加担し始めたからなぁ…

某女性漫画家の遺作「でん子ちゃん」は、存在抹消されたな…

※156
マスゴミが国民洗脳で扱き下ろした「麻生政権」の時、その福一原発で『全電源喪失』対応の訓練を行ったことは全く知られていない>国のトップが現場にしゃしゃり出ない


『M8クラスの津波地震』想定した、東北方面隊と警察消防連携の大規模訓練も2008年には行われてて、そちらは東日本大震災の初動と(在日米軍の「トモダチ作戦」につながる)「我が国初の『災害有事JTF』活動」として役に立ったんだけどな…
158.名無しさん:2017年08月10日 04:09 ID:5Dev.rXE0▼このコメントに返信
※156
某総理が俺は専門家だから俺が指揮するとか言い出して
現地まで行ったり現場を滅茶苦茶にしてくれたんだけどな
おかげで建屋の屋根は吹っ飛んだ
しかもご丁寧にビデオ会議でのその総理の発言部分だけ何故か偶然音声が無くなっていたりする
159.名無しさん:2017年08月10日 05:27 ID:BaAxuaVm0▼このコメントに返信
東海村JCO臨界事故の時からあれれ~?現場では官僚さんの言う通り仕事してないみたいだと感じていたからいつかまた事故起すと思っていた。
まさかメルトダウンまで起こすとは思っていなかったけど。
160.名無しさん:2017年08月10日 05:43 ID:p46xyMjd0▼このコメントに返信
国際機関から普通に警告され2008年新潟地震後半世紀ぶりに東大卒以外の社長が誕生した
要は東大卒の連中が逃げた
東電はめちゃくちゃ権力を持っていた
責任から逃げ国民にツケを払わされた
今までかかわった幹部連中と給料で贅沢三昧した家族は刑務所に行くべきだわ
161.名無しさん:2017年08月10日 05:59 ID:zzxU2js80▼このコメントに返信
みなさんお忘れの様だが、事故原発に近い所には今でも人は立ち入れない。
ロボットで断片的な情報が入手出来るだけ。
なので、どういう経過で事故が発生したのか、本当の所、よくわかって無い。
一応、津波のせい、って事にはしているけどね。
真の原因が判って無いのに、事故対策とは恐れ入る。
原発は爆発する可能性があると言えば、事故前では、全力で否定された。
事故はまた起こるだろうね。

一つはっきりしているのは、福島産の農作物はもう海外には売れないって事だ。
国内でさえ、買い叩かれる。海外からの観光需要もダメだろう。
これ、誰も責任とって無い。
162.名無しさん:2017年08月10日 06:11 ID:8y5r4Lm20▼このコメントに返信
さすがに東電が、地下にある非常用電源が浸水させるようなずさんな会社だとは思わなかったな
貞観地震を考慮して15mの高台に女川原発を建てた東北電力とはだいぶ違う
163.名無しさん:2017年08月10日 06:24 ID:k9jeVo.V0▼このコメントに返信
事故前には、事故なんて起きるわけないって散々叩かれたぞ、事故の可能性訴えたら。
以前は安全だってのを信じてた奴等が多数いたのは確実なのに、この※欄にはほとんどいないよな。
かつて安全神話信じてた奴等は来てないのか、自分は違ったと口をぬぐっているだけなのか。
この辺は、小泉政権と同じだな。当時、政権に関して批判したら散々叩かれたのに、今は「当時から批判ばかりだった。盲目的支持者なんていなかった」って言われるもん。
164.名無しさん:2017年08月10日 06:41 ID:Px6XNRvY0▼このコメントに返信
「人は自分が見たいと思うものしか見ない」という言葉が正しいと証明された事例だった。そして今現在も「自分が見たいと思うもの」しか見ていない人が大勢いる。特に永田町に…
165.名無しさん:2017年08月10日 07:31 ID:E47dGE.H0▼このコメントに返信
原発推進派としての対案。
条約どうにかして危険物を海のそこに沈める。
ロシアの潜水艦が平気なんだからいける。
166.名無しさん:2017年08月10日 07:32 ID:0yf77jd80▼このコメントに返信
※130
その時に問題視した部分は福一でもクリアしてるんだよ…
 その時には問題視して無かった部分まで問題視しただけでさ

 想定外のアクシデントでも「臨界突破の核爆発」はしないってのが安全神話だったのよ
…安全神話ってフレーズだけは同じでも、言葉の定義が福一の地震の前と後で違ってるのよねぇ
(この手の同じフレーズで定義がいつの間にか変わってるってのが、ごく普通にある事だけどさ)
167.名無しさん:2017年08月10日 07:48 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※155
>安全神話なんて言葉でてきたのいつだよ?近年まで聞いたこともなかったぞ

そういうこと。
「安全神話」という言葉は、「それを否定する目的でしか」出てこない言葉だから。
つまり2011年より前に存在しなかった。
昔は「男尊女卑」なんてどこにも存在しなかったのと同じ。
168.名無しさん:2017年08月10日 07:48 ID:umCZHFlu0▼このコメントに返信
911で飛行機突っ込み対策として、米国は電源安全確保、日本人には教えてやらねぇよ、って。こんなの山ほどある。
169.名無しさん:2017年08月10日 07:50 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※163
だから叩いたのは誰だ?
2011年3月11日より前に、どこの電力会社も原発関係者も
要するに多少でも責任ある立場の人間が「原発で事故は絶対起きない」と言ったのを見たことがない。
はっきり起きないと断言していたのは「核爆発は絶対起きない」だけだった。
170.名無しさん:2017年08月10日 07:58 ID:9g7fbxem0▼このコメントに返信
文系の馬鹿やろな。
理系は100%安全なんて信じないよ。
いくら100%に近い99.9999999・・・・であっても、
残り0.0000・・・・・1%の確率で事故が起こる可能性は残るからね。
それを理解した上で使うか使わないかの判断をする。
ただ言える事は、機械は必ず故障すると言う事。
だから致命的なダメージを受けないように安全装置を何重にも構築するわけだ。
けど、何重にしても決して100%にならないのを理解しないといけない。
171.名無しさん:2017年08月10日 08:14 ID:1nOfqbdM0▼このコメントに返信
あれ?みんな安全神話に裏切られた印象?

おれは、原発って意外と安全だったなって感想なんだけど・・・。

172.名無しさん:2017年08月10日 08:26 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
未だに原発反対とか騒いでいる連中は、現実を見ているのではなく
自分の妄想の中に描いた、ありもしない架空の被害を見ているんだよ。
奴らの頭の中では、日本の半分が放射能で人がばたばた死ぬ死の土地になっている。

本当に冷静に現実を見据えれば
事故以来「原発そのものの中を除いては」何も起きてないのだよ。
起きたのはただひとえに「計測機で何ベクレル/何マイクロシーベルトが検出された」という計測機の数値の話だけで
放射能で実際に死んだとか病気になったとかいうのは、人間はおろか
動物や植物でさえ一件も起きていない。
173.名無しさん:2017年08月10日 08:39 ID:TOa8GPQU0▼このコメントに返信
思ってたな、暴走したら国を破滅させることが出来るものだからガチガチに何重もの安全対策をしてたと思ったら
下に緊急発電機を置いておいて水をかぶったから壊れましたなんてお粗末な結果だったとはね
174.名無しさん:2017年08月10日 08:57 ID:KjlEHei50▼このコメントに返信
まあ大したことなかったなメルトダウンも。これくらいならと原発導入に踏み切った国も続々と出てきたな
175.名無しさん:2017年08月10日 09:03 ID:lVPRupXL0▼このコメントに返信
東電の対応が色々酷いだけで他電力の原発は安全に停止してる。殿様商売しているとはいえインフラを担う会社があれほど杜撰な対応するとは思ってなかった。
176.名無しさん:2017年08月10日 09:23 ID:Wh2ruCHH0▼このコメントに返信
んなわけねーよ。
安全神話を信じてたのは愚民なだけ。完全安全じゃなくても必要だから許容していた。
種類は違うが実証施設のもんじゅが事故起こしてるのに、原発が安全とかないだろ。
177.名無しさん:2017年08月10日 09:31 ID:rN7.S1pu0▼このコメントに返信
鳩ポッポが温暖化ガスを大幅に削減なんてカッコつけたもんだから
調子に乗った東京電力が1号炉というポンコツ原子炉をフル稼働させた。

震災後に東電の社長が現地で陣頭指揮をしなければならない状況で、
それを阻止したのは民主党政権でないの。
178.名無しさん:2017年08月10日 10:10 ID:N7UM0IoM0▼このコメントに返信
電源喪失してもしばらくは現場の人が何とかするよ、と楽観視してた。
電源車来たのにまさかプラグの形が違うとか、そんなクッソ初歩的な所でアウトになるとは。
ポポポポーーン映像見て茫然としたわ。

放射性物質で汚染された水道水を飲むしかなくて、本当にいろいろ情けなかったな。。。
179.名無しさん:2017年08月10日 10:12 ID:1CJpPvYk0▼このコメントに返信
※40
指摘されてたのに放置した罪は重いよねぇ。総理も。
まぁ、マスコミ各社は忖度してどこも指摘しないんだけどね。さすが各新聞社とも総理から寿司おごってもらってるだけありますわw
180.名無しさん:2017年08月10日 10:55 ID:oO7Xg5dP0▼このコメントに返信
震災前にもちょくちょく事故おこしてたし、そのうちいつかはヤルと思ってたよ
ヒヤリ・ハットの典型例だよね
181.名無しさん:2017年08月10日 11:44 ID:2vk2tK.T0▼このコメントに返信
※169
お前のような奴がコメ欄に溢れているからこれは別にお前にだけじゃなく、お前のような奴全員に言っているのだが――
”原発は安全”の定義のすり替えをしているのは、お前らじゃないか。

原発推進派は散々、原発が安全安全だと言い続けてきたろ。
そして普通の人間にとっての”原発は安全”というものの定義を考えたら、311の規模のような事故が起きないということだろう。
単なるお前達、原発推進派が自分達は嘘を吐いていないとこじつけるための屁理屈じゃないか。
そんなにその論理に自信あるなら、ネットの中でなく顔と名前を出して世間に叫んでみろよ。出来ない癖に。
182.名無しさん:2017年08月10日 11:55 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※181
>原発推進派は散々、原発が安全安全だと言い続けてきたろ。

なあ、安全というのは「危険がゼロ」ということじゃないんだが。
危険がゼロのものなんてこの世にないよ。

>そして普通の人間にとっての”原発は安全”というものの定義を考えたら、311の規模のような事故が起きないということだろう。

「311のような規模の事故」って何のことだ?
311の後で福島第一原発に起きたことは「原子炉が壊れただけ」だよ。
どんな大災害でも原子炉が絶対に壊れないなんて、そんなことを保証できるわけないだろ。

これだから反原発派は「現実を見ないで妄想の世界で吠えている」というんだよ。
183.名無しさん:2017年08月10日 12:41 ID:pX5J7LEJ0▼このコメントに返信
※177
東電が廃炉申請して、自民党政権下で廃炉決定されて停止状態にあった福一を
強引に廃炉決定を取り消して、無理矢理稼働させて、爆発させたのは民主党
鳩山が、国内での審議を経ず勝手に二酸化炭素削減を国際公約した「鳩山イニシアチブ」が問題の端緒で、それを受けて、元々原発推進派で、自民党の莫大な原発利権を奪う気マンマンだった民主党は勢いづいた
その後、古くてヤバい、事故が起きるかもしれないって東電が断ってたのに、廃炉費用がもったいない、使えるなら古くても使えって、引っ張り出したのが仕分けで名を馳せた蓮舫と枝野
最後に、震災後に邪魔して悪化させたあげく、現場を振り回して爆発させたのは管で、民主党はすぐさま手のひら返して原発反対派へ、さらに海のモノとも山のモノとも言えず、ドイツ辺りでは既に問題が指摘され始めてた太陽光パネルを政商に成りたがってた孫と組んで利権化した
この太陽光パネル利権と売電制度、パネル設置に伴う環境破壊が今大問題になってる
なお、東電が叩かれてるのは、民主政権を忖度したマスコミにメディアスクラムで責任転嫁されたせい
184.名無しさん:2017年08月10日 12:47 ID:1CJpPvYk0▼このコメントに返信
※182
原発の場合には危険がゼロじゃないと被害の規模がシャレにならんわけだが・・・。
逆に言うと、原発って危険がゼロと保障してもらえなきゃ賛成できん代物なのよ。
それがわかってるから政治家は安全ですって言い続けたわけだろ?
原子炉が絶対に壊れないなんて保証できない。それはおっしゃる通り。だからこそ反対するわけさ。
185.名無しさん:2017年08月10日 12:52 ID:VFPM3Gsm0▼このコメントに返信
※182
大人ならウダウダみっともない言い訳しないで、自分達が言った事への落とし前をつけたらどうかね。
186.名無しさん:2017年08月10日 13:06 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※184
言ってることが滅茶苦茶だな。
「被害の規模」って何だよ?
実際の被害は原子炉が壊れたことだけだよ。
火力や水力の被害よりずっと小さい。
だからお前みたいなのは「現実ではなく妄想の世界を見て騒いでいる」というんだよ。
187.名無しさん:2017年08月10日 13:32 ID:9Bd.995Y0▼このコメントに返信
安全安全って言い続けてた東電が一番ヤバかった。そんなに安全なら安全対策を更に強化するのは自己矛盾だ。
なので放置していた。催眠術師が自分で催眠術にかかったようなものだった。
188.名無しさん:2017年08月10日 14:47 ID:hP3eZ9YF0▼このコメントに返信
おまえらも原発推進派になれば楽でいいよ。
事故が起こっても、企業や政府の責任にすれば、推進思想そのものは間違ってなかったということで
100%の責任回避が約束されてる。
189.名無しさん:2017年08月10日 14:54 ID:1CJpPvYk0▼このコメントに返信
※186
言葉の定義の話をしているのかな?
別に被害は「原子炉が壊れかけたこと」だけでもいいけどさ、その結果として県民が長期間にわたって避難しなきゃならなくなったり、風評被害(本当に風評なのかは知らんが)が出たり、いじめ問題が出たり。派生して悪影響が出てるよね?それを被害と言っているんだが、言葉の定義が間違ってるなら悪影響でいいよ。
火力水力でこれだけの悪影響が出たって話は俺は聞いたことがないが、おたくは知ってるの?
火力発電所が壊れたから、大勢の人が避難してコミュニティが壊れて、農作物が数年単位で売れなくなりましたって事故があったのだろうか?
知ってたら検索単語だけでも教えてくれよ、ググるから。
原子炉が壊れただけでこれだけ不幸をまき散らす、そんな危険なものを動かし続けるほうが妄想の安全神話を見てるとしか思えんねぇ。
福島行って妄想じゃないリアルな被害者の話を聞いてきたらいかがかな?
190.名無しさん:2017年08月10日 15:17 ID:tNLY2NuZ0▼このコメントに返信
信じてなかった。
知られてる限りだと米英仏加ソでも起きてたし、日本でもバケツで臨界とかやっていたしな。
縦深が無く天災がよくあるコトな国では危険だなぁ。と思っていたが、あんなに早く来るとは思ってなかった。
まぁ、あの地域に作るのを危険だと言っていたのは天皇陛下と日本共産党くらいしかいなかったしな。
191.名無しさん:2017年08月10日 15:49 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※189
>別に被害は「原子炉が壊れかけたこと」だけでもいいけどさ、その結果として県民が長期間にわたって避難しなきゃならなくなったり、風評被害(本当に風評なのかは知らんが)が出たり、いじめ問題が出たり。派生して悪影響が出てるよね?それを被害と言っているんだが、言葉の定義が間違ってるなら悪影響でいいよ。

それは原発事故のせいではない。当時の政権が無意味に避難命令を出したことや
放射脳連中が流したデマのせいだ。

>火力発電所が壊れたから、大勢の人が避難してコミュニティが壊れて、農作物が数年単位で売れなくなりましたって事故があったのだろうか?

あるけど知らないの?
そんなことも知らないで原発反対とか騒いでいるのかね。
反原発派の愚かさがよくわかる。

>知ってたら検索単語だけでも教えてくれよ、ググるから。

アメリカセントラリア市。
ぐぐるまでもない、見せてやる。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/10782882/

この市は今後最低300年は居住できない。

本当に反原発派って、何も知らずに騒いでいるんだよな。
192.名無しさん:2017年08月10日 16:24 ID:tNLY2NuZ0▼このコメントに返信
※191
その街は地下の炭鉱に引火してあぼーんだから、火力発電所とは違うな。
ダルヴァザにある地獄の門の石炭バージョンだな。
193.名無しさん:2017年08月10日 16:27 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※192
火力「発電所」に限定する意味はどこにあるのか?
燃料の採掘による危険は火力の危険のうちだろ。
そして炭鉱のとてつもない危険性は、原子力なんかと比較にならないほど大きいんだよ。

2011年以来、これを何十回繰り返し言ってきたか分らん。
原子力より火力と水力の方がはるかに危険で環境への害も大きいとな。
反原発派は皆逃げ出した。反省したのはまったくいなかった。
本当にどうしようもない愚かな連中だ。
194.名無しさん:2017年08月10日 17:07 ID:oXdJHv830▼このコメントに返信
俺は、専門的な授業の際、生まれて初めて原発の構造を学んだ直後の感想を

今でも忘れない。

それは、先進的科学の粋を集めたエネルギーを、原始的仕組みで発電するというむなしさ。

つまり、単なる水を蒸発し、その水蒸気でタービンを回すという何とも・・・
195.名無しさん:2017年08月10日 17:43 ID:k9jeVo.V0▼このコメントに返信
安全神話なんてなかったー厨へ。
ttp://www.nippon.com/ja/features/c01901/
佐々淳行という危機管理のプロが、安全神話が横行していたと普通に証言しているんだがな。
民主党政権発足時、あんだけネット上で民主支持してる奴らがいたのに、今のネット上では「当時は支持していた」って奴が一切見られないのと同じってことだよ。
個人的には「安全神話なんてなかった」と強硬に主張している奴ほど、実は事故前には安全神話を垂れ流していた奴らだと確信している。
196.名無しさん:2017年08月10日 17:51 ID:666gf5p90▼このコメントに返信
※195
30年も前に退職した過去の人じゃないか。
それに、じゃあ具体的な「安全神話」とはどんな内容で、誰が流したのか言ってみな。
197.名無しさん:2017年08月10日 18:20 ID:tNLY2NuZ0▼このコメントに返信
※193
放射能の半減期や毒性って知ってるか?
198.名無しさん:2017年08月10日 18:25 ID:KhUNjLrW0▼このコメントに返信
※193
なんで炭鉱は危険って話にすり替わってるんだよ。www
炭鉱が危険なら早く火力発電所で使い切った方が良いだろwww
インドネシアとからへんで毎年大規模な泥炭の火災がおこってるが
全部掘り出して使ってしまえば火災なんか起きないもんな。
199.名無しさん:2017年08月10日 18:33 ID:k9jeVo.V0▼このコメントに返信
※196
電力会社も御用学者も多数該当するが、強いて一つ挙げるなら原子力安全委員会だよ。
原子力安全委員会が「長期間にわたる全交流動力電源喪失は、送電線の復旧又は非常用交流電源設備の修復が期待できるので考慮する必要はない」と明確に指針を示している。
つまり、原子力安全委員会自体が「長期間にわたる全交流動力電源喪失は重大事故につながらない」と言ってるわけで、これが安全神話じゃなくてなんなんだ?
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19900830001/t19900830001.html
200.名無しさん:2017年08月10日 18:38 ID:Ik8p3KIl0▼このコメントに返信
※172
ペトカウ効果も知らないのか。
201.名無しさん:2017年08月10日 18:50 ID:6G.LPBAa0▼このコメントに返信
つうか、原発 安全神話でググれば、原発推進派すらかつては安全神話が横行してた事前提で語ってるのがいくらでも(過去の関係者の発言付きで)出て来るのにな。
百歩譲って原発推進に舵切るにしても(俺は反対だが)現実を見た上での対策が必須なんだがなあ。
安全神話が横行してたって現実すら見てない奴が推進派にいるだけで、原発の安全性なんて信用に足らないわ。
202.名無しさん:2017年08月10日 19:14 ID:Z52uP9o90▼このコメントに返信
原発側が自ら警告発してたのにな 割とズサンとかやる気ねぇ手抜き感をチラつかせたり

どう見ても技術行き詰って未来に展望持てないドンヨリな気も発してたよ
203.名無しさん:2017年08月10日 20:02 ID:xz6Py82w0▼このコメントに返信
原発の事故はマジでギャグじゃないかってレベルの杜撰な対策ゆえの人災だもんな
そもそも避難経路すら作ってないってのが最高すぎる
それも安全神話がでかい影響だったんだろうけど

とはいえ、いかにCO2対策やらなんやらで原発を推しても、これから納得させるのは至難の技だろうね
204.名無しさん:2017年08月10日 21:10 ID:mJ3M4fU50▼このコメントに返信
「信じてた」奴なんているのか?
単に無関心だけだっただけじゃねぇの?
俺なんかもそうだけど。「こんなに沿岸ばかりにあって防波堤すら無いけど大丈夫なんかい」位は思っていたが。
反原発叫ぶには「騙されていた」ていにしないと格好悪いからとしか思えんがな。
205.名無しさん:2017年08月10日 21:11 ID:lRermt6t0▼このコメントに返信
東海村のことがあったし全然安全だとは思ってなかった。
ヤバイもんじゃなきゃ原発建設地域にあそこまで金バラまかないだろ。
東日本大震災から原発のことを騒ぎ出したやつらはアホ。
206.名無しさん:2017年08月10日 21:21 ID:2.0vrFq20▼このコメントに返信
それでも女川原発を信じている
207.名無しさん:2017年08月10日 21:28 ID:zzxU2js80▼このコメントに返信
結局、原発の電気は決して安くなかったって事だ。
安く見えたのは、安全対策をケチって、廃炉の費用も考えず、もしもの事故処理費も
見積もっていなかったから。

電力会社は再稼動したがっているけど、稼動にかかる費用見積りは事故前と大して変わって
無い。という事は、安全対策も委員会の許可が出るギリギリの線だし、廃炉費用や事故処理
積立も全く無し。稼動期間を伸ばせば、廃炉なんて要らんってことかな。仮に事故後起こっても
どうせ国が持つか電力料金に上乗せすれば良いと考えている。

原発再稼動するなら、今の電力会社から原発を切り離し、国営でやるべき。もちろん安全対策は
青天井で、考え得る手は、どんなに費用がかかっても全てやる。建屋を全てフロートにして、
ドームで覆うのも良いかも知れない。事故やテロを想定して、自衛隊を常駐させる。

営利企業に原発の運用は無理。
208.名無しさん:2017年08月11日 09:35 ID:lxyQqr670▼このコメントに返信
※207
そうそう

小泉さんが原発反対しているのもその点をすごい言ってたな。

爆発リスク云々ではなく、日本ではリスクにコストが見合ってないから
単に放射能ヤバイ!原発は反対!ではなく、他の発電方法と比較して
(経済的合理性の観点から)あわないよねって話。

彼はさすがに現実主義者にして合理的だと思ったよ。
209.名無しさん:2017年08月11日 20:10 ID:7Wwvg0WO0▼このコメントに返信
いえ?全く信じてませんが。自社で設備も費用も賄ってるならともかく、政治家の影響で決定される機関に信頼なんてあるわけねえじゃん。ありもしない信頼があると最初から夢見てんじゃねえよ。
210.名無しさん:2017年08月11日 21:38 ID:uE138QtH0▼このコメントに返信
やばい物だって認識はあったけど耐用年数のこと気にしないくらいに無関心だったな
原発自体は検討してもいいけど25年サイクルで立て替えろよ
そんな金ないって言うならそもそも費用対効果にあってないんだよ
実験用に1機はあってもいいとは思うけどな
211.名無しさん:2017年08月11日 23:15 ID:5GnOZn7c0▼このコメントに返信
女川なんて外部電源一系統だけのこって間一髪って感じの炉もあったのに
なんでこんなに持ち上げられるんだろうね
ここまでいくと福島第一と五十歩百歩だろ
212.名無しさん:2017年08月12日 18:28 ID:u9Lqgx3D0▼このコメントに返信
双葉郡を含めた福島県の海沿いの人間は放射能漏れ漏れだってのは公然の秘密
原発近くの住人が白血病など若死にするの多かったしね
そんな話を耳にしたのは20年以上前のこと
そりゃ都心近くに作らないわな
それでも地元には推進派もいたわけだし
なんだかな~

お名前