スポンサーリンク

2017年08月05日 00:05

今の日本には戦艦大和が必要

今の日本には戦艦大和が必要

03

引用元:今の日本には戦艦大和が必要
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1501843962/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:52:42 ID:cTi
あんなかっこいい象徴があれば今の若者にも愛国心が芽生える

2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:53:08 ID:of9
訳が分からない。解説して

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:54:22 ID:gGW
税金の無駄。

4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:54:27 ID:cTi
引き揚げて展示するのも新しく作るのもあり

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:54:29 ID:BAB
戦艦はもう古い
宇宙戦艦ヤマトにするべき

11: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:55:57 ID:of9
>>5
でもさ、宇宙での交戦は確か国際法で禁止なんだ

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:56:18 ID:1KP
赤城が必要

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:56:50 ID:0Yk
武蔵は?

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:56:56 ID:WI7
大和より1927年の長門をだな

18: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:58:57 ID:4ow
今作るならヤマトやろ

19: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)19:59:26 ID:cTi
これこそ税金の有効活用だろ
観光資源化すれば元は取れる

27: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:04:41 ID:yur
だから空母こそといわせんな

29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:05:28 ID:qde
あんだけの鉄があれば 零式何台作れたことか

30: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:05:31 ID:of9
まあ大和新しく作るなら次の主砲はレールガンかね

大質量の弾頭を大気圏ギリまで射ち上げて対地攻撃するような兵器になりそうだけど

44: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:08:10 ID:sr9
>>30
アメリカの作ったレールガンってどうなったんだろう

52: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:09:57 ID:of9
>>44
水平射撃で射程を活用する機会がない

上にも書いたように仰角に上げて落とす用法になりそう

61: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:14:36 ID:sr9
>>52
不審船くらいしか撃てないか
仰角ってあれ弓なりってか曲がるのか

77: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:21:21 ID:of9
>>61
砲筒を上に向けて射撃する。試作段階の情報しか拾えなかったけど有効射程は204キロ

これをズラッと並べて絨毯爆撃ならぬ絨毯曲射をして敵陣地を破壊する……らしい。弾はミサイルに比べれば遥かに安価なので一考の余地はあるらしいが、何せ原子炉クラスの電力と砲身の劣化がね……

86: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:23:51 ID:sr9
>>77
列車砲より使えないのか

88: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:24:57 ID:v98
>>77
弾代より搭載艦を作るときの値段と開発費だけでトマホーク1000発ぐらい買えそう

96: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:28:31 ID:of9
>>88
必然的に原子力空母クラスにしか乗らないからな。日本がパクったとしてどんな船を作るのか楽しみなところ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:05:47 ID:tI0
それなら強襲揚陸艦

35: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:06:10 ID:of9
>>33
日本には無用の長物じゃね?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:06:44 ID:v98
>>35
おおすみ型みたく離島奪還作戦前提の運用だな

39: せんぷうきのなかのはね◆87S8Vk2eSs 2017/08/04(金)20:07:38 ID:8m0
>>1に完全同意

装備は日本の持てる最大の技術をつぎ込んで
ただし破壊でなく防衛目的で

43: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:08:05 ID:WI7
>>39
主砲がどれだけ近代化させても時代遅れすぎる

45: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:08:56 ID:of9
>>43
そこでレールガンですよ

毎回思うけどレールガンで砲撃できる程度の質量兵器ってどのくらい意味があるんだろう

51: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:09:51 ID:WI7
>>45
まあレールガンもレーザーも所詮は有視界射程の兵器だからなぁ
ミサイルいっぱい積んだ方がよっぽどつかいもんになる

40: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:07:41 ID:Mdx
災害で役立つのはヘリ護衛艦じゃね?

46: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:09:02 ID:v98
>>40
アメリカの強襲揚陸艦ことワスプなんてF35Bを搭載して
半分空母みたいになってるよ

強襲揚陸艦はお荷物たくさん乗るから災害時使い勝手はとてもいい

55: せんぷうきのなかのはね◆87S8Vk2eSs 2017/08/04(金)20:11:34 ID:8m0
バリアー開発はよ

57: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:12:06 ID:of9
>>55
そっちの研究の方が面白そうだな

67: せんぷうきのなかのはね◆87S8Vk2eSs 2017/08/04(金)20:15:42 ID:8m0
>>57
現代は破壊より防衛
どれだけたくさんの人々を護れるかのほうがカッコイイ

56: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:11:58 ID:WI7
ちなみに今のミサイルって
対艦とかだと1000㎜の鉄板貫いたりできるので
大和じゃペラペラというくらい装甲の意味がない
でさらに言うとホップアップで機関をボカンされればマジで
ただの浮かぶ鉄の塊になってしまう

というわけで割と現代兵器は合理的な理屈で合理的な形におさまっとる

59: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:13:35 ID:dzA
欲しいのは象徴だよ
張り子の虎でかまわない

60: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:13:58 ID:WI7
>>59
兵器にランドマークはいらんとですよ

63: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:14:50 ID:of9
>>59
そんなもので金ドブはやめーや

62: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:14:40 ID:v98
レールガンは対艦じゃなくて現在の艦載小口径砲の延長線上にあるもんでしょ

68: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:16:28 ID:WI7
ちなみにバリア兵器はすっごい難しいと思う
なぜか?
簡単さ自分の攻撃も弾かれちゃうし
下手すれば中の人が窒息しちゃう

81: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:22:21 ID:of9
>>68
バリアというか中空装甲の方面からアプローチ出来ないかな?

70: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:17:04 ID:v98
大和を名乗るならレールガン搭載型イージス艦か空母だな

79: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:21:51 ID:fdg
普通に核作ったほうが有意義だろ
無理だけど

83: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:22:58 ID:of9
>>79
それが出来ないから代替で何を作ろうかねえ

91: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:26:02 ID:fdg
サードっぽいものを開発して日本海側に設置してほしい
そのほうが今の日本人の気質にあってるだろ

94: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:26:33 ID:tI0
>>91
イージスアシュアはだめか

132: 名無しさん@おーぷん 2017/08/04(金)20:53:25 ID:tI0
日本は現実の装備は
イージスアシュア(陸上設置型)と強襲揚陸艦と輸送機の増備

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年08月05日 00:20 ID:.vatGzvk0▼このコメントに返信
>あんだけの鉄があれば 零式何台作れたことか

だから航空機はアルミだと何度言えば・・・
2.名無しさん:2017年08月05日 00:22 ID:jeBgo.CN0▼このコメントに返信
本56 
対艦ミサイルが1000mm貫通って現代艦相手にオーバースペックすぎるだろあほかよ。
3.名無しさん:2017年08月05日 00:23 ID:pRAQHaDt0▼このコメントに返信
(いら)ないです
4.名無しさん:2017年08月05日 00:24 ID:RfVBAhCt0▼このコメントに返信
ここの管理人ってガチでアレやろ
ゼロ戦スレ大和スレがしつこいって事はもう
5.名無しさん:2017年08月05日 00:25 ID:oWWG.Tfi0▼このコメントに返信
潜水艦空母や飛行船空母なんかの方が夢がある
6.名無しさん:2017年08月05日 00:27 ID:QXYl4vmA0▼このコメントに返信
大和大和うるさいわ
けど、アメリカもズムウォルトを改造してALLミサイルの超攻撃仕様にしちゃおうかなとか言ってるし、
対中を考えると、分かりやすく、かつ超極端な戦力の現代の戦艦も必要かもしれないとは思う
海上自衛隊・重ミサイル駆逐護衛艦とか見てみたい気はするw
7.名無しさん:2017年08月05日 00:27 ID:5sxbvET70▼このコメントに返信
戦艦大和みたいな誇りある日本を取り戻すべき

まあ今の時代には本物はいらないけどな、ミサイルや核の時代だし



8.名無しさん:2017年08月05日 00:31 ID:BSKaw2JK0▼このコメントに返信
戦艦程度で目覚める薄っぺらい愛国心に何の意味があるのか
9.名無しさん:2017年08月05日 00:32 ID:PhyossZl0▼このコメントに返信
間違いなく ギュリちゃんと キムハヌルちゃんは 必要

ヤマト

核ミサイルの間違いじゃないのか
10.名無しさん:2017年08月05日 00:33 ID:dtpcweY20▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将(宇宙大帝ゴッドシグマ)
11.名無しさん:2017年08月05日 00:33 ID:ouX.tbEt0▼このコメントに返信
宇宙常駐型戦艦ならいいかもな
12.名無しさん:2017年08月05日 00:35 ID:T.4o1SEU0▼このコメントに返信
今、戦艦を作ったら間違いなく新国立競技場のようにカネの亡者の政財界が集まって、莫大な税金を使って無意味なものになる。
13.名無しさん:2017年08月05日 00:38 ID:zyO9kJAv0▼このコメントに返信
まーたこんなわかりやすい釣りすれ立てやがって。

不要に決まってるだろ。必要ならお前が自分で建造しろよ。
14.名無しさん:2017年08月05日 00:40 ID:rhdVV.j30▼このコメントに返信
真面目に作るなら、空母やまと だろうな。
15.名無しさん:2017年08月05日 00:40 ID:HCLSx2Lq0▼このコメントに返信
あんなゴミで金の無駄なものを今の日本に作らせたら日本が衰退して弱くなるから、敵国は日本に大和を作らせたら勝ちだよって以前に言ったらそれ以降頻繁に大和スレが立つようになった。今更大和なんて作るわけないのにね。バカだね。
16.名無しさん:2017年08月05日 00:42 ID:jQNnJem40▼このコメントに返信
大和とかゾンビが好きなのね~
17.名無しさん:2017年08月05日 00:42 ID:aEbPIWHG0▼このコメントに返信
呉の1/10大和でいーじゃん
象徴なんでしょ?
18.名無しさん:2017年08月05日 00:44 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
マジレスすると
AI搭載回天、同神風特別攻撃機、特殊爆弾輸送兼攻撃母艦及び伊400型潜水艦が必要
え、特殊爆弾はイプシロンで運んだほうが早い?  いい考えだw
19.名無しさん:2017年08月05日 00:44 ID:zrTc01EM0▼このコメントに返信
大和よりは最上型だよ。航空巡洋艦のかっこよさをなめんな
20.名無しさん:2017年08月05日 00:44 ID:nf6IlOF00▼このコメントに返信
装甲削った大和クラスの大きさの船体を現代風のステルス意識した直線形のデザインで設計して、搭載できる限りミサイル積み込めば少しは役に立つんじゃね
まあ、普通の駆逐艦を何隻も作った方が対費用効果はいいだろうが、パフォーマンスにはなると思う
21.名無しさん:2017年08月05日 00:45 ID:jKDD6ht40▼このコメントに返信
象徴でいいなら、それこそ1/1ガンダムでいいだろ。
国費ぶち込んで、ある程度歩き回れるようにしようぜwww
22.名無しさん:2017年08月05日 00:46 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
ダメコン考えたら得策とは思えない
23.名無しさん:2017年08月05日 00:46 ID:92GF1Ip20▼このコメントに返信
大和よりも長門的なものを作るべきだよ
核の傘が持てない以上、国民に明確に示せる日本国を守る象徴が必要
24.名無しさん:2017年08月05日 00:48 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
尖閣に2000隻の海賊船が来るならリュックドムでジェットストリュームアタックをかけたほうが一瞬で
ドムの廃熱で敵を蹴散らせるぞw
25.名無しさん:2017年08月05日 00:50 ID:3B5RKHTI0▼このコメントに返信
ぜひ「潜水艦やまと」をw
26.名無しさん:2017年08月05日 00:51 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※23
日本は核は持てないので特殊爆弾と呼ぶことにしよう  なにかすごいらしいw
27.名無しさん:2017年08月05日 00:54 ID:f.IIKpeI0▼このコメントに返信
無駄なモニュメントよりも核兵器の方がマシ。

プラモデルで我慢してね。
28.名無しさん:2017年08月05日 00:54 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※12
実際に大和は燃料をバカ食いするので動かせなかった
今度の戦争は強い兵器を戦争の最初の段階でどれだけ投入できるかが勝負ではないだろうか?
29.名無しさん:2017年08月05日 01:00 ID:0K5gNyjf0▼このコメントに返信
普通に公共事業やれよってツッコミは置いといて・・・
大和型造るなら海保に最適だろうな
コッチからは攻撃できないが”体当たり”して捕獲するのはOKなんだろ?
ならちょうどいいサイズだな、大和は
30.名無しさん:2017年08月05日 01:01 ID:D3d3kZJD0▼このコメントに返信
ガンダムでええやんガンダム作ればだいたい解決や
31.名無しさん:2017年08月05日 01:02 ID:lnrx.6Ua0▼このコメントに返信
超弩級と言うだけあって建造費も当時約1億5000万円(現在の約1兆9000億円)かかりました。
この金額は、海自の1年分の予算で給料は払えない何も出来ないになりますwww
32.名無しさん:2017年08月05日 01:05 ID:tI9.LVV50▼このコメントに返信
ttps://twitter.com/CNFJ/status/893300138403397632

在日米海軍司令部が発表した最新鋭艦だ。
これに対抗する為に大和の名を継ぐものを作らねばな。
33.名無しさん:2017年08月05日 01:08 ID:Atik14Rt0▼このコメントに返信
大和が嫌いなわけではないが、現代で軍用艦船としての戦艦大和なんていらねぇ
大和で象徴が欲しいなら、縁の地に小さいサイズの戦艦大和の模型でも飾っておけば良い

現代なら火力と推進力に特化した核兵器なり、徹甲弾的な物とか、ミサイル系で良いだろ
付随してそれらを運搬、発射できる車両、艦船、航空機等だな

他には米国を真似て大統領が乗っている状態の専用機をエアフォースワンのコールサインで呼ぶように
作戦行動中の旗艦等に大和のコールサインでも付けたらどうだ
大統領専用機でも大統領が乗っていない時はエアフォースワンとは呼ばないそうだ
34.名無しさん:2017年08月05日 01:09 ID:VhgiUsbi0▼このコメントに返信
戦艦は作るのは国民の反対で、到底作れっこないけど。
いづもが、今現在アチコチに引っ張り回されているのを見ると、大きさって意外に重要な事
なんだと素人ながら思う今日この頃。
35.名無しさん:2017年08月05日 01:10 ID:Astb58U.0▼このコメントに返信
別に気にせず世界最大級の空母作ればいいじゃん
アメリカの中東派遣とかに付いていかず長崎と横須賀の定期便でもやってればいい、セコムの安心感程度の象徴だよ
36.名無しさん:2017年08月05日 01:12 ID:Xrq827lW0▼このコメントに返信
言いたいことはわかるんだよな。
日本と日本人には戦艦大和のようなわかりやすい
強い軍隊の象徴のようなものがほしいってことだろ。
空母や原潜ほしいって言うひとも、そういう思いがあるんだと思う。
戦艦というのはストレートでわかりやすいからね、
大和、武蔵、長門、陸奥、山城、扶桑、伊勢、日向、金剛、霧島、比叡、榛名(これで全部かな?)
アジアで唯一これだけの戦艦を保有していた、おれたち日本人の誇りだよ。
37.名無しさん:2017年08月05日 01:13 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
大和よりアホが空母モテ基地
使い道も艦載機もないクソ
38.名無しさん:2017年08月05日 01:14 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
R4みたいなやつが日本人とか笑えるw     それらは負けた戦争の象徴
今度は勝でw
39.名無しさん:2017年08月05日 01:15 ID:Xrq827lW0▼このコメントに返信
米34
国民()の反対でイージス艦に「ながと」という名前が
軍国主義を匂わせるのでつけるなというのがあったね。
こんごうとかきりしまはあるのにバーーーカじゃねえの?
と思ったよ。
40.名無しさん:2017年08月05日 01:16 ID:giNAq.TK0▼このコメントに返信
シンボルかぁ  何かあっても良いなぁ。

うん。 確かに何か象徴があった方が人も話もまとまりやすいだろうしねぇ。

41.名無しさん:2017年08月05日 01:20 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
今度は地味ーーーーーーーーーーーーーーーに秘密兵器こさえて勝でw
派手に行って派手に散るのはもうこりごり
42.名無しさん:2017年08月05日 01:25 ID:ex6LCJqr0▼このコメントに返信
※28
燃費は金剛と一緒です。万が一の喪失と速度が遅いから使わなかっただけ。
艦これは大げさすぎる。
43.名無しさん:2017年08月05日 01:28 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※42
使わない兵器は愚の骨頂
新兵器を惜しみなく投入してこそだ
戦争を何だと思ってるんだ
44.名無しさん:2017年08月05日 01:31 ID:Z41zbf6N0▼このコメントに返信
ちゃっちゃっとしねクソ右翼
45.名無しさん:2017年08月05日 01:32 ID:QJQzexYI0▼このコメントに返信
アンドロメダも作ろう。
46.名無しさん:2017年08月05日 01:33 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
売国左翼は帰国して兵役につけ  日本にしがみついてるのもおかしい逃げるのが得意の君らはさっさと
ザパニーズニダと言いながら三国に逃げるのではないのかねw
47.名無しさん:2017年08月05日 01:34 ID:nf1WVzgg0▼このコメントに返信
レールガンは1発あたりのコスト低下に関しては目論見通りだったけど、高額な研究費掛けた割に射程はそんな伸びないし積む船も選ぶしで米軍や米議会でももう半ば失敗作扱いされてるだろ
48.名無しさん:2017年08月05日 01:36 ID:HlcluI4F0▼このコメントに返信
9条改正して、まじで造ってほしい。
49.名無しさん:2017年08月05日 01:36 ID:bqly3.pp0▼このコメントに返信
 まあ諸君、ここは活用方法を考えようじゃないか。
※外国の観艦式で目玉として招待される。

他、お願いします。
50.名無しさん:2017年08月05日 01:38 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※49
いづも  がすでにある

ミサイルとか弾薬が足りているかを心配したほうが
51.名無しさん:2017年08月05日 01:38 ID:5TDFfW.G0▼このコメントに返信
※36
まぁその内大和武蔵長門陸奥以外の戦艦は開戦時の時点では全て旧式艦なんですけどね。
更に戦時中まともに前線で稼働していた戦艦が旧式の金剛級の4隻だけ。最新鋭戦艦の大和武蔵に至ってはホテルだ御殿だと揶揄される有様だったし

52.名無しさん:2017年08月05日 01:42 ID:4He0fXzQ0▼このコメントに返信
中国の漁船団に対抗するにはイージス艦より大和ということかと思って開いてみたら斜め上だった
53.名無しさん:2017年08月05日 01:42 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
最低でも2正面は覚悟したほうがよさそうだぞ、今度は
54.名無しさん:2017年08月05日 01:45 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※52
側面にガトリングCIWS100基ほど並べて火を噴けば確かにあっという間に対処できるねw  
でも、ただの漁船じゃないから魚雷持ってるかもしれませんよ
55.名無しさん:2017年08月05日 01:47 ID:X4kK.elV0▼このコメントに返信
燃料補給と機関の暖気だけで半日、実戦では使えない
護衛艦を量産した方が良い
56.名無しさん:2017年08月05日 01:48 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
敵は便衣兵とか正々堂々と戦わない文化と歴史を持った国w 
大和をぶつけるのは損な気がしますけどね
57.名無しさん:2017年08月05日 01:49 ID:lnrx.6Ua0▼このコメントに返信
いずも型かがとかが建造費1,155億円。
今後はヘリ空母の護衛艦が、各護衛隊群の旗艦(これまではイージス艦)になるそうなので空母考えるか・・・・
ニミッツ救が約330mなので着陸用は300mくらい必要らしい。
そこでどう改造するかと言えば

○いずも型は248mなので338mとして90m伸ばす
 基準19,500トン ~ 40,000トン(満水62,000t)
○磁気カタパルト採用で、発電機はダメコン考慮して2系統の大型発電機
○速力が30ノットと遅いので35ノット以上
 IHILM2500IEC型ガスタービン × 4基 112,000 馬力 (82 MW)  ⇒ IHILM2500IEC型ガスタービン ×8基 224,000 馬力 (164 MW)
○積載機 60機(最大75機・甲板15機)
 FA-18E/F、F-35C、E-2C/D、EA-18G、MH-60R/S


3000億円くらいで何とか作れんかなぁ・・・・・
ロナルド・レーガンは51億ドルだそうなので5300億円前後


58.名無しさん:2017年08月05日 01:49 ID:.r7FURLb0▼このコメントに返信
海自の自衛官が集まらないのは問題だが、
それは大和を作って解決する問題じゃないんだな
59.名無しさん:2017年08月05日 01:51 ID:Sn34IuxU0▼このコメントに返信
長門が核実験に使わずに三笠のような観光目的でいいから記念艦にしておけばよかったんだよなぁ
あんな戦艦二度と作れないぞ
60.名無しさん:2017年08月05日 01:51 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
57の方向は走るのはダメ   核ミサイルもとい特殊弾頭ミサイルの保有計画に遅延が発生するw
61.名無しさん:2017年08月05日 01:52 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※54
CIWSの弾数と射程は足りるんだろうか?w
62.名無しさん:2017年08月05日 01:53 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※58
核で脅された時、土壇場で屁垂れる大将に見捨てられる不安がある海自にだれが志願するのかw
63.名無しさん:2017年08月05日 01:54 ID:JxU1UDoN0▼このコメントに返信
「大和」一隻だけでは面白くない。
二番艦「武蔵」、三番艦「信濃」、四番艦「甲斐」まで建造したらいい。
デフレ対策として、先ずは政府の支出を拡大すべしw
64.名無しさん:2017年08月05日 01:55 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※60
核兵器こそ金食い虫じゃない?
特に、管理でミスって自爆しても被害を抑えられるような広範囲の無人地帯が無い日本にとっては。
65.名無しさん:2017年08月05日 02:01 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※64
潜水艦に搭載しますよw   核は相手に使わせないための物であって  その替えのないものなので高い安い言えません

どうでもいい空母に金使えというアホバカカスなら核に金使うなんて帳簿外ですよw
66.名無しさん:2017年08月05日 02:01 ID:JxU1UDoN0▼このコメントに返信
ついっに、「紀伊」、「尾張」、「駿河」、「近江」と、20インチ砲搭載艦も建造しませうw
67.名無しさん:2017年08月05日 02:02 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
いよいよ北に吸収消滅が確定してきたのでこういうスレが立つんですなw
68.名無しさん:2017年08月05日 02:05 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
北の挑発にアメリカが乗らなければ
北は南進するしかなくなるw
その時、南を遮断して独自の核で対抗されたら困るんですかな?  鮮人は
69.名無しさん:2017年08月05日 02:07 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※64
それを豚黒電話ハゲに言ってみてくださいw  核は金食い虫w  空母やあんたとこのぼろい潜水艦を更新してみてはw

言えないでしょw
70.名無しさん:2017年08月05日 02:11 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
北朝鮮なんてもっと狭い国土、潜水艦を隠す場所は日本海だけw  空母どころかイージスも持ってないw
潜水艦はWW2時代w

それでも核兵器とICBMですわ      あんた何言ってんのアホでスカの世界ですよw
71.名無しさん:2017年08月05日 02:21 ID:B96286Lh0▼このコメントに返信
何造っても、その気になりゃ安価なミサイルか魚雷で一発で沈められる。
72.名無しさん:2017年08月05日 02:29 ID:bhAW4M2W0▼このコメントに返信
中華の偽装漁船を大艦で追うなんてアホの極み。1,2隻くらいは潰せるかもしれんが、散り散りにトンズラこかれるだけ
空から虱潰しにするのが吉。
73.名無しさん:2017年08月05日 02:40 ID:Oh1m9Lpy0▼このコメントに返信
バリヤとか波動エンジンとかを開発しない限り、大和の名は引き継げないな。
JAXAは木星探査を計画しているから、其方に力を入れた方が国益に成るぞ。
将来の宇宙巡洋艦の基礎技術を押さえれるからな。
74.名無しさん:2017年08月05日 02:49 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
とりあえず  霧の艦隊の大和を作れる技術でもなければ作る価値はないだろうね

非核であっても霧の艦隊の大和なら核防御力ありそうだけど、5千平方キロくらいw
75.名無しさん:2017年08月05日 02:53 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※65
だったら先に原潜の開発か……日本で造れないことはないんだろうけれど。
あと核兵器って、日本が西側へ撃ったら放射能汚染が日本へ来るという自滅はどーすんのか。
76.名無しさん:2017年08月05日 02:54 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
※75
逆に日本に向かって打ちさえしなければ撃たれる心配はない罠w  
77.名無しさん:2017年08月05日 03:00 ID:7b9RPK7Z0▼このコメントに返信
逆に日本を攻撃しないでおいておいたほうがアメリカの核攻撃は防げるのかもなw

日本がなければ安心して核攻撃できるw
78.名無しさん:2017年08月05日 03:00 ID:zYv2vJjR0▼このコメントに返信
高価なターゲットするとだけでも価値がある。
79.名無しさん:2017年08月05日 03:04 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※76
かつて国のトップが「戦争で国民の半数が死んでも3億人が残るから問題ない」みたいなことを言ってる国に、その理屈は通用するんだろうか?
80.名無しさん:2017年08月05日 05:59 ID:9NU4xrbL0▼このコメントに返信
ホテル大和
海上自衛官が受付してくれます
海上カレーが目玉
訓練が受けられ認定書(バッチみたいなの)が貰える
朝はラッパで起床。勿論点呼しないといけない
一泊4000円。寝台の片付けなどは自分で行い、自衛官の確認でOKが貰えなければやり直し(甘め)
勿論緊急時は戦艦になるので、一般の宿泊をお断りする期間がある
…いけるんじゃね?
81.名無しさん:2017年08月05日 06:03 ID:qnonESmU0▼このコメントに返信
※59
捕鯨母船に転用しようとして結局ポシャったって話を聞いたことがあるけど
もしそうなってても大改装されて戦艦時の姿は残らなかったろうな
82.名無しさん:2017年08月05日 06:04 ID:FwHYxpob0▼このコメントに返信
当時でさえ無駄なホテルだったのに今なら完全なるゴミ
ペラッペラな装甲で見た目は大和っぽい豪華客船も考えてみたけど船体の割に客室数が致命的に少なくなるし
ミリオタの士気は上がっても一般人からしたらただの軍国主義に回帰してるように感じて脅威を感じるだけ
海外からは軍国主義に回帰したと言われて警戒されて、今後の日本政府の発言は否定的に捉えられる様になる
83.名無しさん:2017年08月05日 06:10 ID:n.zx0UFD0▼このコメントに返信
ランドマークなら巨大ロボでいいじゃないか
84.名無しさん:2017年08月05日 06:12 ID:CBXLMf5v0▼このコメントに返信
スレ主の精神的安定のために作るくらいならいらん
85.名無しさん:2017年08月05日 06:14 ID:4Om5cIwM0▼このコメントに返信
三笠があるやん 胸熱よ
86.かいば1/2:2017年08月05日 06:26 ID:wvlLz5wA0▼このコメントに返信
ハリボテでいいんだろ?
87.名無しさん:2017年08月05日 06:58 ID:LDejYTAd0▼このコメントに返信
現在の魚雷一発で沈む棺桶はいりません
88.かいば1/2:2017年08月05日 07:00 ID:zBcaDX8s0▼このコメントに返信
「慰安婦像」と発想がおなじ

血はなんとか だなwwwwwww
89.名無しさん:2017年08月05日 07:02 ID:.8.o9HX00▼このコメントに返信
※81
そりゃいくらなんでも無茶だ

捕鯨会社が漁を再開したいから何か船を貸してくれ、と復員局に行ったらここから好きなのどうぞ、と渡されたリストの最初に長門があったってだけだ

さすがにあんまりだから、一等輸送艦をえらんだそうだ

90.名無しさん:2017年08月05日 07:08 ID:Ccm6u4DS0▼このコメントに返信
象徴を作って心を一つにしたり士気が上がるってことは
敵さんからすればそれ壊せば有利に事を進められるってことだな
91.名無しさん:2017年08月05日 07:26 ID:onguwqzT0▼このコメントに返信
燃料が無いから動かせない
92.名無しさん:2017年08月05日 07:27 ID:r.2JHRId0▼このコメントに返信
大和型護衛艦ですね
93.名無しさん:2017年08月05日 07:33 ID:GMqqcbc20▼このコメントに返信
えー、巡視艇やまと、欲しいじゃん?
国際法やら野党の意味不明な口撃でがんじがらめになってる現状では
体当たりが一番有効な攻撃手段なんだから
安全保障的には、間違っても体当たりしたくなくなるくらいの
質量が必要。
94.名無しさん:2017年08月05日 07:34 ID:pR2u3yLD0▼このコメントに返信
尖閣諸島に中国軍が上陸したら、戦艦大和で島の形が変わるぐらい艦砲射撃をしてやる、ってのはアリのような気もする。

あと、戦艦の砲弾って現代技術で迎撃できるものなん? 
95.名無しさん:2017年08月05日 07:41 ID:KZv4xtPr0▼このコメントに返信
起重機船大和なら
こっちはこっちでロマン
96.名無しさん:2017年08月05日 07:43 ID:6W7VR2xv0▼このコメントに返信
戦中は情報統制、戦後は微妙な戦果でアニメ前は大して有名でもなかったのにな
まあそれも日本らしいかもな。だが個人的には旗艦の長門
97.名無しさん:2017年08月05日 08:05 ID:tMcNA1cf0▼このコメントに返信
デフレなんだし造船技術維持のためにもいいかも
ただ公共投資なんだから元を取るって発想は不要
マクロで考えればGDPが増えれば税収も増えるんだしね
98.名無しさん:2017年08月05日 08:27 ID:gzyMA7Co0▼このコメントに返信
海の時代から空へ!そしてロボット時代!
やはりココは『ガンダム大和』
99.江川まり:2017年08月05日 08:32 ID:LK4ehMCZ0▼このコメントに返信
治安維持法復活!国民大行進in帝都

治安維持法がないために安倍政権を批判するような国賊をのさぼらせてしまっているのです。治安維持法を復活させ安倍政権を支持しない売国奴は全て秘密警察が取締り投獄し、またマスゴミの検閲も実施しましょう。

【日時】8月9日(水)15時集合
【場所】日本武道館
【主催】在日特権を許さない市民の会
【注意】パヨク、自由・社会・共産主義者、在日朝鮮・韓国人らは「旭日旗」や軍服に異様に反応するので「旭日旗」の持ち込みや軍服での参加大歓迎です。
100.名無しさん:2017年08月05日 08:33 ID:LK4ehMCZ0▼このコメントに返信
【日本浄化・川崎デモ】
朝鮮討伐&テロ等準備罪施行祝賀www

性.欲やイライラが溜まった童.貞ネト.ウヨはブルーシートとティッシュを持って多摩川土手に集合しよう♪
桜井誠氏の「日本第一党」と稲田朋美先生を支援し、朝鮮殲滅、憲法改正、軍拡・核武装、アカ狩り、教育勅語、秘密警察、大日本帝國復活、原発増設、オスプレイ 100機導入を実現しよう。

【日時】皇紀2677年8月7日14時30分
【場所】川崎市多摩川土手
【共催】日本第一党、行動する保守運動、在日特権を許さない市民の会、Aleph、稲田ともみ組、新社会運動、赤報隊別働隊、オウム真理教残党、排害社ニートクラブ
【服装】大日本帝國軍服、黒ラン.ジェリー、迷彩服、AKB48衣装、セミヌ.ード(但し、ネクタイ・靴下着用厳守)
101.名無しさん:2017年08月05日 08:38 ID:hmPQuLAg0▼このコメントに返信
そんな役に立たんガラクタより衛星兵器を作ったほうがよっぽど良いだろ。
102.名無しさん:2017年08月05日 09:04 ID:Uj5LjZsq0▼このコメントに返信
やっぱ空母なんよね。それと潜水艦。
103.名無しさん:2017年08月05日 09:32 ID:dsGkKl8A0▼このコメントに返信
日本たるもの、いつでも宇宙戦艦ヤマトを準備しておく必要があるのは確か。
104.名無しさん:2017年08月05日 09:34 ID:Wm5o7P0g0▼このコメントに返信
現代社会で愛国心だの士気だの必要ないだろ
教育をして金を払えばしっかり働いてくれる
105.名無しさん:2017年08月05日 09:40 ID:.D8AMJHi0▼このコメントに返信
広島の呉まで行って大和ミュージアム見てこいとしか
106.名無しさん:2017年08月05日 09:57 ID:ky9UcYM90▼このコメントに返信
いらねえ。むしろ中国が空母で艦隊組むなら空母キラーの対艦ミサイル護衛艦が必要だろ
107.名無しさん:2017年08月05日 10:09 ID:jBEr6lpr0▼このコメントに返信
普通にクルーザーにしたら良さそう。
内部を突き詰めるか、それとも観光用に豪華な客室にするかは悩むが……
108.名無しさん:2017年08月05日 10:14 ID:dscpKDFh0▼このコメントに返信
小型化された電磁砲+ステルス仕様なら、微レアにあり...ないか...。
109.名無しさん:2017年08月05日 10:38 ID:FUD3JmpV0▼このコメントに返信
打撃力としてであればSSGNが該当するし
虚仮おどしであれ示威(プレゼン)能力だととにかくでかい船がいいだろうな。
だから全長300mくらいの核搭載SSGNを…


作っても普段潜って見えないから意味ねえな。
110.名無しさん:2017年08月05日 10:40 ID:FUD3JmpV0▼このコメントに返信
※93
体当たりにあんなでかい船要らんだろ。つか当てに逝くのが面倒じゃん。
やっぱここはギロチン妙高型の再生産を…
111.名無しさん:2017年08月05日 11:10 ID:01xu8ZwD0▼このコメントに返信
海自には不要、海保には10キロぐらいの射程ある放水銃搭載して必要
112.名無しさん:2017年08月05日 11:16 ID:NeMlHg2s0▼このコメントに返信
※93 コッチからは攻撃できないが”体当たり”して捕獲するのはOKなんだろ?

あのね、大和の最高速度と、最小旋回半径を知ってる?
巨象がネズミを踏み潰せるわけ無いじゃん。
113.名無しさん:2017年08月05日 11:32 ID:jhGy47C80▼このコメントに返信
大和なんぞ戦後に有名になったぽっと出。
日本人なら長門だろ。ビッグ7に名を連ね、原爆に耐えながらひっそりと沈んでいった本の物の武士。
114.名無しさん:2017年08月05日 11:48 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※102※106
ロシアにキーロフ級ミサイル巡洋艦というのがあるから、大和型ミサイル戦艦というのはあり得なくもないと思う。
ちなみに巡洋艦という名前ながら艦の外寸は戦艦とあまり変わらない。ただ排水量が全然違う。

大和型戦艦
全長: 263m
満排水量:72,809t

キーロフ級ミサイル巡洋艦
全長:251m
満排水量:24,805t
115.名無しさん:2017年08月05日 12:07 ID:k8XTiKFt0▼このコメントに返信
知ってる知ってるイスカンダルまで行くんだよね
116.名無しさん:2017年08月05日 12:33 ID:INKceLvo0▼このコメントに返信
レールガン搭載の核ミサイル搭載イージス戦艦でいいんじゃねーの?
117.名無しさん:2017年08月05日 12:41 ID:8QHMMmlA0▼このコメントに返信
戦艦はロマン。ただレールガン載っけても戦艦同士の艦隊戦はまずやらんから。相手おらんわな。
上陸作戦時の援護射撃には使えるぞ。戦艦の援護付きなら味方はテンション上がるし敵は絶望感に苛まれる。
憲法改正したら是非欲しいところだ。
118.名無しさん:2017年08月05日 12:47 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※117
日本はそこそこの口径のレールガンで対艦ミサイルや戦闘機を迎撃するつもりらしい。
憲法改正するまでもなく「自衛兵器」として開発&採用できるかも?
119.名無しさん:2017年08月05日 13:02 ID:8QHMMmlA0▼このコメントに返信
※117
レールガンは作るだろ。でも載っけるそれは戦艦では無いわな。俺のは戦艦としての用途の話。
世界大戦でも起きれば日本だって上陸作戦くらい必要になるだろ。頑なに否定する向きも有るようだが俺は割と早々に日本が勝ち組に回ると見ているのでな。負け戦に戦艦では活躍のしようがなく無用の長物。だが勝ち戦に戦艦は絵になる。無論出番はいっぱい有る。
120.117:2017年08月05日 13:03 ID:8QHMMmlA0▼このコメントに返信
※118
レス番ミスった。(*ノノ)
121.名無しさん:2017年08月05日 13:10 ID:N6yShPyX0▼このコメントに返信
※119
>>でも載っけるそれは戦艦では無いわな。

そういうことか。
大型発電機の必要性から巡洋艦クラスの艦艇ならあり得そうだけど、流石に戦艦クラスの艦艇は無いかもね。
ただ対地攻撃は離島奪還とかで大いに役立ちそう。揚陸艦を使って移動できるレベルの地対空迎撃用火器じゃあ、艦砲サイズのレールガンの砲弾を迎撃できるとは思えないし。
122.119:2017年08月05日 14:18 ID:8QHMMmlA0▼このコメントに返信
※121
まあなんだ防空艦としての用途なら弾頭が小さくて連射の利くタイプが良いと思うのだ。これだと確かに自衛の目的に適う。
戦艦の用途となると今時に艦隊戦がまずない以上敵地攻略用だったり大艦隊の旗艦だったりとか用向きはちとアグレッシブ。
弾頭は防空用よりもずっと質量が高く推進装置のない誘導弾が打てる代物になるとおもう。なにしろミサイルの代替なのだからね。
安全圏が確保されれば海岸近くに横付けしてバカスカ主砲が打てる。頑丈だから野砲程度じゃ痛くもかゆくもないだろう。そう言う使い方。
123.名無しさん:2017年08月05日 14:37 ID:L8NCZAlJ0▼このコメントに返信
※29
あの鈍足だと追いつくこともできないし、巨体ゆえ舵が効くまで何分もかかる。
体当たりなんて不可能。 
124.名無しさん:2017年08月05日 15:06 ID:Kzeofk.L0▼このコメントに返信
世界最大の空母と世界最大のミサイル原潜を造り、それぞれに「大和」「武蔵」と名付けて港に置いときゃいい。
それだけでも「復活した強い日本」の象徴になるんじゃねぇ?
125.名無しさん:2017年08月05日 15:08 ID:l9ERH.oW0▼このコメントに返信
日本には、空母を兼ねながら海上を進み、水中に潜んでは魚雷やICBMを発射し、さらに空を飛んで爆撃するばかりか、宇宙からも攻撃できる大和が欲しい。
126.名無しさん:2017年08月05日 16:06 ID:Kknxp3Al0▼このコメントに返信
観光資源としての実寸大・大型模型はアリかも。
ただ、実際に運用する兵器は、大和の復元にこだわらず、性能と費用をよく考えて作って欲しいと思う。
当面、空母・ヘリ空母を除く戦闘艦艇であれほど巨大な船の必要性は出てこないと思う。
今ある自衛艦の素晴らしさをもっと広めたり、これから優れた自衛艦を作って日本の誇りと象徴の一つとしていく方が良いと思う。
現在、兵器として巨大戦艦を作る必要性やメリットは小さいと思うけど、
大和、武蔵の名を受け継ぐにふさわしい強力な軍艦の誕生には期待したい。
127.名無しの准尉:2017年08月05日 18:24 ID:VnaYgiuS0▼このコメントに返信
尖閣と竹島の艦砲射撃で必要。殲滅できる。
128.名無しさん:2017年08月05日 20:02 ID:ldpYG8tf0▼このコメントに返信
大和なら空を飛ぶ奴が良いー!
129.名無しさん:2017年08月05日 20:47 ID:gNyDbAxn0▼このコメントに返信
波動防壁の開発を推進して欲しいね
物量で不利な点を補えるような装備が欲しい
130.名無しさん:2017年08月05日 20:55 ID:TLioQeZw0▼このコメントに返信
レールガン装備つっても対艦だと精々20km程度にしか使えないから微妙だと思う。
曲射するんであればわざわざレールガンにする意味無いし・・・。
現代に大和をってんならやっぱ絶対的な防御能力の方が重視されるんじゃないかな。
まぁ、それやるくらいなら某漫画のように原子力潜水艦にした方がまだ現実味があるね。
131.名無しさん:2017年08月05日 22:02 ID:jNBbtHiu0▼このコメントに返信
※1
ジェラルミンやろ?アルミ合金
132.名無しさん:2017年08月05日 23:01 ID:HVnnJ9bA0▼このコメントに返信
いや、ドンガラの中華空母でさえ、存在することに意義がある。我が物顔で海を航行する「画」を世界中に発信することで。
我が国の切り札は潜水艦や対艦ミサイルなわけだが、海中や空中にある以上、絵面としては対抗している感に絶対的に乏しい。
すなわち、ドンガラ空母の領海接近の際に出動し、なおかつ、刺激にならない程度の長距離から「砲口をドンガラ空母に向けている」という絵面で、マスコミおよび国民心理に訴えることができる、レールガン搭載砲艦の意義は、大いにある。
133.名無しさん:2017年08月06日 10:05 ID:fwW1gvle0▼このコメントに返信
※130
新型の5インチ砲の最大射程が無誘導の砲弾で37km、GPS誘導砲弾を使えばもっと伸びるのに、レールガンで精々20kmという数字はどこから……?
134.名無しさん:2017年08月06日 12:28 ID:07hyvuXP0▼このコメントに返信
※133
大体標的が20km程度で水平線に隠れる。
レールガンでわざわざ曲げて射撃すんの?どうやって?って話。その角度曲げるほどの空気抵抗かけるんならそもそも威力に期待なんかできないよね。
だったら46cm砲みたいに大質量を重力かけて落とした方が有効じゃね?って話よ。
135.名無しさん:2017年08月06日 13:03 ID:fjcps9CT0▼このコメントに返信
※127
大きな的はまずい    カスか君w
136.名無しさん:2017年08月07日 21:49 ID:qm6zIIWe0▼このコメントに返信
※134
すばらしい。
すなわち20Km以内に近づくと、どういうことかわかるな、という警告を喧伝できるわけだ。
近づけば、ドンガラ空母に砲口を向ける画が撮れる。
遠のけば、あいつらレールガンが怖くて近づけない、と喧伝できる。
いずれにしても政治的にドンガラ空母の領海接近に対抗できるカードとなりうるわけだ。
気に入った。
ますます作ってほしい、レールガン搭載砲艦を。
137.名無しさん:2017年08月08日 22:52 ID:WvnkC2EI0▼このコメントに返信
※136
そうだね。その使い方なら問題ない。少なくとも20km圏内なら耐えきれる装甲も避け切れる機動力も無いだろうから。
また、対空には20kmと言わず絶大な長距離を狙撃できるしね。
まぁ、フツーに対艦ミサイルか、フツーのカノン砲も積んだ方が良いことに変わりはないけどね。
そもそもレールガンを積むこと其の物については異は無い。
ただアホみたいにレールガンは長射程だ~なんて言ってるのってどうなの?ってだけだよ。

お名前