スポンサーリンク

2017年07月30日 01:05

一応予言しとくね。人工知能によって実現される、世界を180度変える発明がこれだよ

一応予言しとくね。人工知能によって実現される、世界を180度変える発明がこれだよ

03

引用元:一応予言しとくね。人工知能によって実現される、世界を180度変える発明がこれだよ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1501024582/

1: 2017/07/26(水) 08:16:22.367 ID:QcVsYmDo0FOX
二足歩行ロボット

10年以内には確実に実現される。
もちろん軍事にも応用される。
町中をロボットが歩くことはまだないけど、危険な場所・場面には真っ先に二足歩行ロボットが投入される時代になる。

2: 2017/07/26(水) 08:17:14.036 ID:A3TugmI00FOX
二足歩行の利点ってなんだよ

448: 2017/07/26(水) 11:03:25.221 ID:CcqG8t7tdFOX
>>2
夢と熱いロマン

480: 2017/07/26(水) 12:15:51.495 ID:Q2J/pTjR0
>>2
人間と同じインフラが使える

5: 2017/07/26(水) 08:18:03.268 ID:fChUe447MFOX
ドローンで浮いた方が災害便利なんだよなー

11: 2017/07/26(水) 08:19:19.692 ID:QcVsYmDo0FOX
>>5
カメラしか持ち上げられないのに?

9: 2017/07/26(水) 08:18:49.570 ID:QmJRQg9sdFOX
よくできた人型ロボットは見た目的な威圧感や嫌悪をあたえない
二足歩行自体のメリットはわからない

10: 2017/07/26(水) 08:19:07.997 ID:+idwM01A0FOX
(二足歩行ロボットはすでにあるんですが)

23: 2017/07/26(水) 08:21:47.478 ID:QcVsYmDo0FOX
>>10
残念だけど、今あるのは二足歩行とは言えないんだよね

16: 2017/07/26(水) 08:20:19.964 ID:QhSptyC/0FOX
二足である必要席がない

18: 2017/07/26(水) 08:20:54.556 ID:nxD46Ow7pFOX
二足歩行のメリットをあげて

26: 2017/07/26(水) 08:22:13.132 ID:Quy7YUES0FOX
>>18
かっこいい

60: 2017/07/26(水) 08:28:15.411 ID:GqX0FhL40FOX
>>18
四足歩行のガンダムとか悲しすぎだろ

19: 2017/07/26(水) 08:21:21.236 ID:x0jy1YvvMFOX
災害時なら尚更二足なんて不便だろ

20: 2017/07/26(水) 08:21:27.053 ID:GgwgM4KkdFOX
多脚+ボールでいいじゃん

28: 2017/07/26(水) 08:22:28.096 ID:mXIUskK90FOX
人間が立ち入り難しい場所に行くのに2足歩行は無いわ

40: 2017/07/26(水) 08:24:35.931 ID:Cj3rwhT0dFOX
>>28
これな
人間が立ち入れないような場所に設置することを目指すならせめて4足

29: 2017/07/26(水) 08:22:42.696 ID:Q60suV3BdFOX
キャタピラじゃだめなん?

55: 2017/07/26(水) 08:27:04.490 ID:QcVsYmDo0FOX
>>29
比較にすらならない

31: 2017/07/26(水) 08:23:08.295 ID:R91EdDzraFOX
人間の設備がそのまま使える

32: 2017/07/26(水) 08:23:32.408 ID:x0jy1YvvMFOX
そもそも人工知能云々よりも人間の股関節を再現できないからまだまだ無理よ

63: 2017/07/26(水) 08:28:50.175 ID:QcVsYmDo0FOX
>>32
そう、問題はアクチュエーターなんだよな
少なくともサーボじゃ無理だね
ただ、人体構造を完全に再現する必要はないんだよ
それが人工知能のチカラ

93: 2017/07/26(水) 08:33:00.530 ID:x0jy1YvvMFOX
>>63
は?筋力の話じゃねぇよ関節の強度の話だ。お前は一回ロボットを勉強してこい

97: 2017/07/26(水) 08:33:34.305 ID:K/tGegq4rFOX
>>93
大体ロボット物で問題になるよね
へし折れるって

34: 2017/07/26(水) 08:23:42.047 ID:uQi2sURC0FOX
全科目70点の汎用ロボット作るより
一つの事に特化したロボット作る方が役に立つ

44: 2017/07/26(水) 08:25:18.414 ID:zAyAnDeU0FOX
超小型で空飛ぶやつの方が有能じゃない?
じゃない?

46: 2017/07/26(水) 08:25:57.953 ID:fplOLB2IrFOX
>>44
だな
AIが10年で反重力装置作った方が懸命だわ

74: 2017/07/26(水) 08:30:02.980 ID:QcVsYmDo0FOX
>>46
残念だけど反重力はまだまだ夢物語だね

47: 2017/07/26(水) 08:26:02.511 ID:gXrCOwhGdFOX
俺も未来から来たけど、なぜ二足歩行なのかをすごい簡単に説明するわ
精密でスムーズな動作をロボットに取り入れるには人間の歩行データをトレースする必要があった
だから二足歩行である必要がある
簡単に言えばこう

52: 2017/07/26(水) 08:26:55.695 ID:1zZ5xhXmMFOX
>>47
猫の動作じゃダメだったの?

57: 2017/07/26(水) 08:27:49.492 ID:x0jy1YvvMFOX
>>47
犬や猫の歩行データを人工知能で学習すればもっとスムーズだぞ?人間は石に躓いて転ぶけど、犬猫は転ばない

61: 2017/07/26(水) 08:28:28.516 ID:/gKF+KsF0FOX
人間が休息を取る時立ったままでするか?
つまり二足歩行ってのはそれだけ消耗が大きいってことだ
ロボットが発展すれば二足歩行が実現じゃなく二足歩行しなくても人間並の機動が出来るようになる
それは人間以上に効率的

80: 2017/07/26(水) 08:31:16.965 ID:wRfhOqk00FOX
まず軍事ありきだろ
そのお零れを一般人が貰うんだ

202: 2017/07/26(水) 08:55:35.512 ID:9okBw1EI0FOX
>>80
軍事目的なら二足なんか使わねえだろw

90: 2017/07/26(水) 08:32:17.768 ID:6Wbw0yDudFOX
ケンタウロス的なのが最強

96: 2017/07/26(水) 08:33:25.196 ID:sj0nKUSX0FOX
頭の部分に人が乗って脳波と連動して動く人型巨大ロボットだろ?

107: 2017/07/26(水) 08:35:27.395 ID:V0DNIIpEaFOX
割とまじめに原発事故処理用に開発急いでるんじゃないの?

デブり回収とかこいつじゃないと無理だろ

118: 2017/07/26(水) 08:38:29.191 ID:+oEsjcj7aFOX
>>107
ぶっちゃけ回収しても置く場所無いから急がなくていい

171: 2017/07/26(水) 08:47:46.692 ID:uwo8/lN90FOX
ガンダムみたいな軍事の分野では二足歩行はいらんな
弱点が多すぎる

173: 2017/07/26(水) 08:48:04.412 ID:NPcri55FpFOX
進化論からすると人間は合理的に二足歩行に進化した種族が繁栄した訳だろ

ならロボットも二足歩行にするのが合理的じゃないか

190: 2017/07/26(水) 08:52:14.686 ID:K/tGegq4rFOX
>>173
手を使いたかったからなったのだとしたらロボットには関係ないな
多足に多手が理想的

512: 2017/07/26(水) 14:56:16.089 ID:j9mEewufd
ロボ「歩くのメンドイ」


ロボ「ピコーン! 閃いた、車輪使おう!」

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年07月30日 01:10 ID:GbTvMwH40▼このコメントに返信
預言しょぼすぎ
2.名無しさん:2017年07月30日 01:14 ID:4PhG6kqj0▼このコメントに返信
このレベルの連中が普段政治とか経済語ってると思うとゾッとする
アホのネウヨなんだろうけど
3.名無しさん:2017年07月30日 01:18 ID:FrQ48OOP0▼このコメントに返信
二本足という「ロマン」に拘って実用性に対する視点は皆無
ホンダのアシモは最初の頃こそそれなりに評価されたが今じゃ時代遅れの玩具
「何に使うか」という明確なビジョンを元に開発されているアメリカの4足ロボの足元にも及ばん
4.名無しさん:2017年07月30日 01:19 ID:prw6LQLQ0▼このコメントに返信
不安定な人型歩行である必要なくね
道歩くならゴリラ型
崖登るならオラウータン型
汎用性ならサル型
格闘ならチンパンジー型
でもやっぱりタイヤと履帯とドローンの方が良さそう
5.名無しさん:2017年07月30日 01:20 ID:2OM2qwlA0▼このコメントに返信
アシュラマンみたいなのがいい。
6.名無しさん:2017年07月30日 01:20 ID:.QENqM8r0▼このコメントに返信
ファッション保守特有のいつもの妄想か
外に出て少しはちゃんと活動してる保守の手伝いでもすりゃいいのに
7.名無しさん:2017年07月30日 01:21 ID:CTc0ngaB0▼このコメントに返信
ギュリちゃん キムハヌルちゃん級アンドロイド販売も近いな

予約一番手やな
8.名無しさん:2017年07月30日 01:22 ID:rRmZPD480▼このコメントに返信
人型ロボットの技術は義肢や老人や障害者用のパワードスーツに応用すべき
9.名無しさん:2017年07月30日 01:22 ID:xo9PNgEa0▼このコメントに返信
タチコマでいいじゃん。
10.名無しさん:2017年07月30日 01:22 ID:A4LUV7iL0▼このコメントに返信
>>猫の動作じゃダメだったの?
猫は持ち上げたり、救護したりしないからな。
咥えて運ぶとか首の強度も問題になるし積載重量も小さい
それにトレースするための動作を訓練するより、人間トレースしたほうが早かったってことじゃないかな。
11.名無しさん:2017年07月30日 01:22 ID:qdj7Uf940▼このコメントに返信
グラーニンさん何してんすか
12.名無しさん:2017年07月30日 01:23 ID:YqFQwILg0▼このコメントに返信
ドラえもんより秘密道具の方が欲しいです
13.名無しさん:2017年07月30日 01:25 ID:cwdf3MIG0▼このコメントに返信
ペッパーの指が改良されるだけで結構やれること増えるな
14.名無しさん:2017年07月30日 01:26 ID:TNNaii6d0▼このコメントに返信
犬猫も石に躓いて転ぶぞw
単に人間と生活する上での速度が違うだけでそ。
人間は歩く速度以上の速度は非常時の対応ができない。
犬猫はもう少し速い速度。鳥は更に速い速度。だから鳥は人間が走ってもぶつからない。けど、自動車にはたまにぶつかる。
15.名無しさん:2017年07月30日 01:27 ID:89JgcbMb0▼このコメントに返信
二足歩行ロボット?そんなもんじゃない。
だから羽鳥のモーニングショーで玉川が言ってるだろ、AIによってすべての病と老化を克服し人間は死ななくなるとw
16.名無しさん:2017年07月30日 01:31 ID:4DxNd.8s0▼このコメントに返信
※2 ※6
レベルについては自分も呆れているけど、普段何を話しているかとか政治的に保守か革新かなんて匿名である以上わからんだろうが。
ゲスパーはやめな。
17.名無しさん:2017年07月30日 01:34 ID:oJUjB1Y00▼このコメントに返信
スレタイのネタを真面目に考えると脳のコピーだろw

一から学習させるんじゃなくて、ある程度育ってるものを使ってなw

そのためには空の人工脳を作ったうえで生態情報を移す技術も必要になるw

これが出来れば、世の中が変わるw
18.名無しさん:2017年07月30日 01:35 ID:4DxNd.8s0▼このコメントに返信
※10
多脚で移動する動作だけまねて、手の代わりになる部分は別に設ければいいだけなんじゃ。
ロボットなんだから実際の生き物みたいな制約はいらんでしょ。背中全体を荷台代わりに使えるようにすれば二本脚より積載量も多いよ。
19.名無しさん:2017年07月30日 01:35 ID:T.qo0kUN0▼このコメントに返信
まず人工知能に対する誤解についてから話そうか……
20.名無しさん:2017年07月30日 01:36 ID:KwAy1tKY0▼このコメントに返信
エネルギー効率を鑑みて結局車輪に戻るよな…
人間は「脊椎動物が手を使うために進化」する過程で2足歩行になったが、機械は必ずしも手足が二本である必要がない。
背中から生えてても首から生えてても構わんし、何本生えてても構わんのだ。

二足歩行のロボットが初めて必要になるのは「人間のイミテーション」が必要になった時だな。
人間に化けて民衆をモニタリングする装置とか、ディストピア物のニホヒがプンプンするぜぇーッ
21.ゲハロエおやじ27号っス:2017年07月30日 01:37 ID:uTq7pMG80▼このコメントに返信
二足歩行ロボットの一番の長所は人間の生活に最も適応してるということだネ。
別に問題がなければ、二足歩行の必要性すらないんだヨ。
22.名無しさん:2017年07月30日 01:38 ID:dCzrVDX90▼このコメントに返信
予言するよ。

今後も危険な場所・場面に真っ先に投入されるのは「二足歩行ロボット」ではない。
23.古古米:2017年07月30日 01:40 ID:38Guc3h20▼このコメントに返信
もし足で歩くのが前提のロボットなら、ゴ.キ.ブ.リをはじめとする昆虫型の足の動きをすると思う。
これならどんな悪路も走破出来る。
二足歩行の最大の利点は、重心を前に倒しながら歩行するので長距離の歩行が可能なこと。
実際、江戸時代の宿場町は約八里毎に整備されていたけど、これは普通に一日に歩く距離が『男十里、女八里』と言われていたから。
後、二足歩行の利点は通る場所の起伏に適応できる事。
崩れやすい場所や砂が多い場所では、車輪よりも足歩行の方が向いている。
・・・でも自分の後を着いてくるのが、荷物を載せたゴ.キ.ブ.リ型ロボットってなんかヤダ。
24.名無しさん:2017年07月30日 01:43 ID:NrLaCcoH0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットが出来るのはわかる
世界を180度変える←???????????
25.名無しさん:2017年07月30日 01:46 ID:tzA6adJk0▼このコメントに返信
建物内や都市部なら三輪キャスタータイプが最適。
26.名無しさん:2017年07月30日 01:47 ID:xGmXj3hQ0▼このコメントに返信
中学生かな?
27.名無しさん:2017年07月30日 01:50 ID:HKjBUTNa0▼このコメントに返信
※3
残念ながら技術というものはそんな単純な物じゃない
目標を決めれば確かに見かけ上は早く進行するように見えるけど、すそ野が広がらん
裾野の狭い技術というものは脆くて、ちょっと条件を変えられると踏ん張り(応用)がきかない事が多い

誰かがぶらぶら散歩していて何か新しい物を見つけるように、誰かが何に使うか判らない新素材を発明・発見する
凡人はそのニュースを見て「何に使えるかまだ判らない」と聞くや否や、鬼の首を取ったように「意味のない物を作るなんて時間とエネルギーの無駄だ」「そんな暇があるならもっと役に立つものを作れ」などと叩いて、自分の方が賢く見えるように演出してみる、まあバレバレなんだけどなww
そんな不毛なやり取りの陰で、技術者達はその技術が自分の専門分野に何か応用できないかとあれこれ考え、少し経ってから便利な実用品が製造され始める

形状記憶プラスチックがそうだったな
ずいぶん前、発明家や企業が発明品をアピールするバラエティ番組(発明大将軍だったと思う)があって、そこで「こんな素材ができたんだけど、何に使うかアイディア募集します」ってやった
超難燃繊維のどれだったかも、最初は「とにかく丈夫で燃えない布」を作ったんですが…と用途を募集した所、すぐに消防装備の方面から引き合いが有ったとか
それこそ今ではごく当たり前としか思えない用途だけど、まだインターネットも満足に普及していない時代、誰がどんなものを作っているか、誰がどんな技術を探しているかを知るのはなかなか困難だった
28.名無しさん:2017年07月30日 01:50 ID:10uvU.t50▼このコメントに返信
2足歩行よりも6足歩行くらいになるかも?
だって、昆虫見てたら6or8だろ!
タチコマは4足+腕2本だけど・・・
29.名無しさん:2017年07月30日 01:51 ID:rr4OLwZv0▼このコメントに返信
>少なくともサーボじゃ無理だね

回転式のモータのことを意味してるらしい
サーボの意味を知らないみたいだな。
30.名無しさん:2017年07月30日 01:57 ID:bqHQ7Gb60▼このコメントに返信
「人工知能」ってのが誤解の元なんだろうな。
そのせいかGoogleあたりは「機械学習」って言いなおしてる。
誤認と妄想じゃ正しい予測できんもんね。
31.名無しさん:2017年07月30日 02:00 ID:GsTLnGow0▼このコメントに返信
ロボットはまず多脚やろ
人間が二足歩行に進化したのは手を使うため
多脚でも手使えるロボットがわざわざバランスの悪い形態をとる必要が無い
32.名無しさん:2017年07月30日 02:03 ID:jkLBOXXH0▼このコメントに返信
嗚呼、夏休み♪
33.名無しさん:2017年07月30日 02:04 ID:KCwHoxH70▼このコメントに返信
がっかり記事だわ(´・ω・`)
34.名無しさん:2017年07月30日 02:05 ID:bqHQ7Gb60▼このコメントに返信
6脚にすると歩行制御は「静的」なものになります。
三脚×2で歩くようなものなので安定性は上がりますが、専有面積が増えるなどで狭い階段等に合わないのが難点ですね。
35.名無しさん:2017年07月30日 02:05 ID:OsLIlTew0▼このコメントに返信
なぜかうちの会社にもロボットがいる
ソフトバン〇のやつ
36.名無しさん:2017年07月30日 02:07 ID:tzA6adJk0▼このコメントに返信
今部屋でレーサードローンの調整しているけど、そこらじゅうのホコリが舞って呼吸がヤバいからマスクしている。
室内向きじゃないな。
37.名無しさん:2017年07月30日 02:09 ID:ksdU3HRg0▼このコメントに返信
量子コンピュータとか20年くらい前に
そんなんできねーよとか思ってたけど
開発されてNASAとかグーグルに導入されたから
マジで人類の発展のスピードにびびってるわ。
ちなみに基礎理論構築したのは日本人で
開発したのはカナダのベンチャー。
今のコンピュータより演算が場合によっては一億倍とか。
38.名無しさん:2017年07月30日 02:10 ID:qhcF86EZ0▼このコメントに返信
人間の生活空間内でサポートをするのであれば2速歩行はかなり有効なんだがな。
たとえば介護目的で病院や施設などで使用する場合、多脚やキャタピラより
2足の方が都合がいいだろ?
この辺のことが想像できない人が多いんだよな。
39.名無しさん:2017年07月30日 02:13 ID:x1iAeiIN0▼このコメントに返信
理想はターミネーター
40.名無しさん:2017年07月30日 02:14 ID:HgWfxOQX0▼このコメントに返信
人口筋肉を使ったロボットが今から世界を変えていくだろう。
サーボモーターのラジコンみたいな馬鹿げた物から新たなものに置き換わる。
41.名無しさん:2017年07月30日 02:15 ID:Olbbc9P40▼このコメントに返信
Hなロボット、急いでください
42.名無しさん:2017年07月30日 02:18 ID:I0ZJlLpG0▼このコメントに返信
先行者しか浮かばんかった
43.名無しさん:2017年07月30日 02:22 ID:E3vPyXdi0▼このコメントに返信
※37
量子コンピュータのスレで語りなよ
44.名無しさん:2017年07月30日 02:22 ID:2Z0HKRAe0▼このコメントに返信
道交法により車両には制限速度があるが
歩行機械にはないから今なら峠最速も夢じゃない
45.名無しさん:2017年07月30日 02:25 ID:DhHKdERK0▼このコメントに返信
二足歩行の人型は、あくまで対人イメージでしかない。
安定考えたら、昆虫みたいに六足歩行になるだろうし。
動物も4足。
まあ、ロマン兵器だから、それなりに発達するとは思う。
46.名無しさん:2017年07月30日 02:25 ID:ksdU3HRg0▼このコメントに返信
※43
いや量子コンピュータが人工知能を加速するってのが今開発されている人の間で言われていることであって
何の関係もない話ならわざわざ言わないよ。
むしろそのレスに驚いた。
47.名無しさん:2017年07月30日 02:28 ID:DhHKdERK0▼このコメントに返信
※37
日本の文型は、「AI早よ。AI早よ。」と急かすくせに、それを動かすハードウェアーについては、無関心なんだよなぁ。
メモリー素子についても、国外企業に負けそうになっても、「それが、何か?」て感じ出し。
48.名無しさん:2017年07月30日 02:28 ID:DhHKdERK0▼このコメントに返信
※47
誤)日本の文型
正)日本の文系
49.名無しさん:2017年07月30日 02:32 ID:HpsO9dpd0▼このコメントに返信

2束歩行ロボ 「親分、ドア開けておくれ~。」

   タッタッタッ・・

2束歩行ロボ 「親分、ドア閉めておくれ~。」
50.名無しさん:2017年07月30日 02:38 ID:mpFWddAX0▼このコメントに返信
軍需品のおさがり技術で遂に家庭にもメイドロボが!

       ,-'"ヽ    
      /   i、       / ̄ ̄ ヽ,      _/\/\/\/|_  
      { ノ   "' ゝ    /        ',     \          /
      /       "' ゝノ {0}  /¨`ヽ{0}     < ビッグドッグ >
      /              ヽ._.ノ  ',    /          \       
     i                `ー'′  '.     ̄|/\/\/\/ ̄       
    /                       }.          
    i'    /、                 ,i..          
    い _/  `-、.,,     、_       i          
   /' /     _/  \`i   "   /゙   ./          
  (,,/     , '  _,,-'" i  ヾi__,,,...--t'"  ,|           
       ,/ /     \  ヽ、   i  |           
       (、,,/       〉、 、,}    |  .i          
                `` `     ! 、、\          
                       !、_n_,〉>


51.名無しさん:2017年07月30日 02:41 ID:A4LUV7iL0▼このコメントに返信
※18
まー無理があるのはある程度わかってますわ。
そもそも二足歩行はバランス崩して重力に引かれる力を動力の一部にするわけで
重すぎたりそれ以上のパワーが出せるマシンで採用するのは無理がある。

ここで言いたかったのは人間の複雑で繊細な動きを手本から類推して再現するのは無理だったから、人間の動きの完全トレースを無数に準備して最適なものを選んだんじゃないかなみたいな。
同じ動作をさまざまな状況で繰り返す忍耐は猫には無いので難しい。
この場合、ロボットの大きさは人間大、重さも人間と同等、骨格や素材も.... 当然処理系やエネルギーもそれに似せて作るのです。
52.名無しさん:2017年07月30日 02:41 ID:EfVXJz000▼このコメントに返信
というかまだアトムもどらえもん(ひみつ道具は除く)も実現してないね
意外に既存の技術の焼き直しが多い
53.名無しさん:2017年07月30日 02:45 ID:bqHQ7Gb60▼このコメントに返信
量子コンピュータもCMOSでやるようなのまで出てきたのか。
妄想の方向が変なのは置いとくとしても、計算量爆発で取り組めなかった分野が発展しそうなのは面白いな。
とりあえず暗号は変わらざるを得ないだろう。
そうすると認証分野は今までとは違う発想が要求されるのは間違いない。
それが確立出来たら金融は変わるだろうな。
54.名無しさん:2017年07月30日 02:52 ID:7qkglWps0▼このコメントに返信
原発作業で使うなら、人型よりも四足歩行の猫型ロボットの方がいいかも。

猫とほぼ同じサイズの小型ボディで、さらにあのしなやかな体の動きを再現できれば
人間が入れないような小さな隙間からでも問題なく原子炉建屋の中に侵入できる。

仮に、どうしても人型じゃないと実行できない作業があるなら、建屋内部に侵入した後で
複数(5体くらい)の猫ロボが合体して人型になる仕様で作ったらいいと思う。

この方法なら、実際の現場で要求される実用性能の問題と、みんながロボットに求めている
「男のロマン」の問題を両方ともクリアできるよねw
55.名無しさん:2017年07月30日 02:56 ID:2.eBhQLc0▼このコメントに返信
人間の動作をリアルタイムでトレースして操作できるんなら二足の人型でもいいんだけどね
56.名無しさん:2017年07月30日 03:00 ID:ygIfuAVN0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットなんかとっくの昔に世界中で作られてるのに
昭和からタイムスリップして来た人なのかな?
それともブログ主かな?
57.名無しさん:2017年07月30日 03:01 ID:826F5uv.0▼このコメントに返信
100年経っても、ヒトと変わらないようなスムーズなロボットは無理だろ
進化してるとはいえ、今だって、ロボロボしいかたい動きしかできてないし、重量、強度、騒音や電源とか問題は山積してる。未だにどれひとつ解消されてないし。
58.名無しさん:2017年07月30日 03:01 ID:qhcF86EZ0▼このコメントに返信
米51
人間が使う道具を使わせるのであれば多脚より人間に近い形にしたほうが便利なことが多いはず。
作業現場などの足場は人間にあわせて作られているので狭い、乗り物系も人間にあわせて作られている。
コスト面と技術的なものがクリアーできれば2足歩行のほうが絶対に分がいい。
59.名無しさん:2017年07月30日 03:04 ID:wNWoiDEY0▼このコメントに返信
夏休みキッズwww
60.名無しさん:2017年07月30日 03:07 ID:VbUMHdk90▼このコメントに返信
2足歩行ができない多脚ロボットなんざ不整地では使えないと思う
バイクだって片輪浮かせられて初めてトライアル競技での機動性が出せる訳だし
61.名無しさん:2017年07月30日 03:07 ID:.8MUvlSA0▼このコメントに返信
※54
原子炉建屋の中に入るなら、二足歩行とか四足歩行とか以前に、「強烈な放射線の中で壊れないこと」っていう条件が。
62.名無しさん:2017年07月30日 03:18 ID:Y9DAn1k20▼このコメントに返信
アシモ知らない??
63.名無しさん:2017年07月30日 03:23 ID:TxVn7iof0▼このコメントに返信
夢やロマンがなきゃ研究者も本気になれないからな
※59
俺らの不出来を補ってくれるのは何時もキッズだぜ?
64.名無しさん:2017年07月30日 03:36 ID:Faauav.L0▼このコメントに返信
人工知能は10年以内は無理だぞ
65.名無しさん:2017年07月30日 03:45 ID:OR9lwrWt0▼このコメントに返信
人間の二足歩行はデカい頭を支えるためだろ、ロボットにデカい頭は必要ない
だから動物みたいに四足歩行か、昆虫みたいに六足歩行がイイ
66.名無しさん:2017年07月30日 03:48 ID:r1rqX3MW0▼このコメントに返信
※31
>人間が二足歩行に進化したのは手を使うため

いや、長距離移動するためだよ
二足歩行は前に倒れることを利用して、重力もエネルギーにできるんで効率がいいから長距離移動できる
樹上生活して、手を使って枝につかまって移動してるサルだって、地上に降りたら四足だろ
つまり、手を使うのは主目的じゃない
二足歩行するようになったんで手がフリーになったから、手を他の目的に使うようになったと考えたほうが自然
67.名無しさん:2017年07月30日 03:53 ID:r1rqX3MW0▼このコメントに返信
※58
現場にロボットを大量導入するようになったら、足場の形状すらロボットに都合がいい用に変えるだろ
乗り物なんて、ロボットがわざわざ操縦装置を操作する必要がない、システムに直接接続すればいい
68.名無しさん:2017年07月30日 03:56 ID:xZ4EI7Vn0▼このコメントに返信
既に実現してるのを予言なんて馬鹿だろ
69.名無しさん:2017年07月30日 04:03 ID:P.h4.IUB0▼このコメントに返信
後方で重機扱いぐらいしか使い道がない
戦場に出したら歩行速度が遅く立ち上がると戦車の的
70.名無しさん:2017年07月30日 04:20 ID:qhcF86EZ0▼このコメントに返信
米58
最初から設計にロボットを盛り込むのならよいが、既存の施設にロボを持ち込む場合
そのために施設を改造するのは大変だ。
前提としてそれらが用意されていればいいが、いまその職場でフォークリフトをロボが操縦するとして
わざわざ改造しなければならないのか?
71.名無しさん:2017年07月30日 05:03 ID:FQaqN.zg0▼このコメントに返信
オリエント工業が4足歩行や履帯のロボット作ったら嫌だろ
そういうこった(適当)
72.名無しさん:2017年07月30日 05:09 ID:aLuylM0H0▼このコメントに返信
ひとことで人口知能といっても、質の違いはさまざまである。(理論的処理能力の差)

いくら技術が進歩しようとも、機械的構造には限界があり、再現できても堅物になるだけである。

まして、生体構造を再現する上で重要なのは、複雑な神経回路のモデルの構築(生体素子の開発)

二足歩行はあくまで表面的デザインの一分野の話であり、人工知能の話ではないし

また、人工知能の質違いは、空想的倒錯を機械学習させたものと、経験的に学ばせて実際に再現できるものの方が

確実的に有利である。(理論的処理能力の速度)
73.名無しさん:2017年07月30日 05:49 ID:w05XHA540▼このコメントに返信
4本の脚のロボットを作ったらそれを2つに分割すれば2台のロボットを作れるじゃないか
生産効率いいぜ。簡単な計算だろ?
だが、1本の脚じゃダメなんだ。歩けないからな。
74.名無しさん:2017年07月30日 05:54 ID:iZqSyk.B0▼このコメントに返信
人が活動出来る範囲ならば1体18万円のクローンの方が何かと捗りそうだが
75.鎌倉幕府:2017年07月30日 05:57 ID:X4.ZdslN0▼このコメントに返信
人工知能は、VR内で、人間の形をして人々の話し相手になってくれるよ(笑)
災害用だったら、飛ぶ、走る、潜る、などおのおのに特化したロボットを操作する際に
オペレーションの補助役で人工知能が使われるだろう
76.名無しさん:2017年07月30日 06:46 ID:oo17rVtb0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットがサッカーできるレベルまで来たら使い道ありそうだけどなあ
機械の歩兵とか怖いわ
77.名無しさん:2017年07月30日 06:52 ID:ZoPWGN080▼このコメントに返信
東北大学電気通信研究所の、四脚ロボットの自立分散制御は、中々に興味深い研究だったな。
翌々考えればはやぶさも、自立分散制御で探査機を管理してたっけ…
まあはやぶさはCPUの能力にも相当な制限があったしな…(遠い目)
78.名無しさん:2017年07月30日 07:07 ID:ow3rmshb0▼このコメントに返信
ボストン・ダイナミクスのやつが二足車輪でジャンプしたり物持ったりしてるじゃん
79.名無しさん:2017年07月30日 07:26 ID:N7c7ODDp0▼このコメントに返信
そもそもAI自体がそこまで性能よくねーだろ。
AIも所詮人間の脳の模造品みたいなもんだから、
脳を解析できないと実現不可能。
80.名無しさん:2017年07月30日 07:31 ID:32Cblcl60▼このコメントに返信
転倒時のダメージが大き過ぎるでしょ
二足縛りって意味がないと思う
81.名無しさん:2017年07月30日 07:45 ID:E1ZiCSbx0▼このコメントに返信
AIがAIによってAIを開発するようになったら劇的に変わるぞ
宇宙の法則が全て解明されワープとかできるようになる
二乗に比例レベルじゃなく三乗に比例とかのレベルで急速に
技術が発展するんじゃね
82.名無しさん:2017年07月30日 07:48 ID:DRUpzkGT0▼このコメントに返信
人間と同じ場所で行動するために人間と同じにする必要がある。
犬の役目をさせるなら犬型、猫なら猫型。
ロボットを見たときに一目で何かが分からなければロボットは
恐怖を与えてしまう存在になる。
同じ人型の外国人でも言葉通じないだけで不安なのに見た目が
人間から外れる心理的メリットがない。
壁のシミにすら人の顔を探してしまう人間という生き物が中心
の社会なんだから人型が正解だ。
神は自分に似せて人を作られた理由を考えてみ?
対象を愛せるかどうかが大事なんだよ。
83.名無しさん:2017年07月30日 08:05 ID:TpFpe1E80▼このコメントに返信
二足歩行ってかアンドロイドだろ
人間の形してて人間と同じことが出来て奴隷みたいに扱える
でも人格が発達しすぎて人権主張し始めたら面倒だな
84.名無しさん:2017年07月30日 08:05 ID:hV7cxB770▼このコメントに返信
試験管ベビーのほうが簡単だろ
4歳から鉱山で働かせて外の世界を知らない
映画アイランドって知ってっか?
85.名無しさん:2017年07月30日 08:20 ID:2sZyogc.0▼このコメントに返信
二足歩行と人工知能に何の関係もないだろ。
86.名無しさん:2017年07月30日 08:29 ID:K2WLTfLm0▼このコメントに返信
アシモ「わ、ワイは!?」
87.名無しさん:2017年07月30日 08:35 ID:Wtt4usfn0▼このコメントに返信
下半身が四足で上半身が人間型のロボットでいいだろ、ケンタウロスみたいな。
難易度が高く、複雑な機構と処理が必要な二足歩行は実現したとしても高コストになるだろうからな。
88.名無しさん:2017年07月30日 08:50 ID:tRh3adRU0▼このコメントに返信
最近AIに夢見すぎな奴が増えたな
89.名無しさん:2017年07月30日 09:02 ID:bFTW2niV0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットの事だけ?
バカなの?
90.名無しさん:2017年07月30日 09:06 ID:.EsbgLKP0▼このコメントに返信
10年以内に実現したら、またスレ立てしてください。はい、解散w
91.名無しさん:2017年07月30日 09:10 ID:XIy3Nc5b0▼このコメントに返信
アシモの目的って二足歩行じゃ無くて乗り物に応用できる
バランス制御じゃなかったっけ?
92.名無しさん:2017年07月30日 09:17 ID:VTKHeFJQ0▼このコメントに返信
アシモはホンダが車作る上での応用技術で「本気で」遊んだ結果できた産物

人のアシストする上で、二足歩行は絶対条件じゃないし、そのほうが便利
93.名無しさん:2017年07月30日 09:18 ID:bqHQ7Gb60▼このコメントに返信
「機械学習」なのに妄想が暴走してるねぇ。
「オレ最強」を「AI 最強」と言い換えてるだけなのかもしれないけど。
94.名無しさん:2017年07月30日 09:31 ID:g.KK5zfr0▼このコメントに返信
二足歩行だとしても、逆関節の可能性が高い。
95.名無しさん:2017年07月30日 09:36 ID:lvajCf7k0▼このコメントに返信
人間みたいに脳を支えたり、前足を器用な腕に進化させたり
そんな汎用性は必要ないから、もっと別の形態になるってのが通説だね
1種類しかない人間の体と違って、必要なときに最も適したロボットを出動させればいいだけだから
人間の体の形状じゃ飛べないし、早くも走れない
96.名無しさん:2017年07月30日 09:52 ID:XIy3Nc5b0▼このコメントに返信
※95
そこで変形合体ロボットですよ。(但し小さいの)
97.名無しさん:2017年07月30日 10:09 ID:A20TbqOu0▼このコメントに返信
その前にエクソスケルトンじゃね?
98.名無しさん:2017年07月30日 10:33 ID:inEwMyIs0▼このコメントに返信
二足縛りなんてアホの極み
股関節の再現は当然、足にかかる負荷の調整もできないから脚力も出せない
アクチュエータに筋肉のような曲げと力強さを両立させることもできない
精密な駆動はできてもバックドライバビリティがまったくない
あんなもん10年前に終わった夢だよ
ドローンの出力上げる方が遥かに夢がある
99.名無しさん:2017年07月30日 10:39 ID:4DxNd.8s0▼このコメントに返信
※66
四つ足の方が長距離移動に不利って話、どこから拾ってきたの。
種族が違うけど、インパラやカモシカなどの偶蹄目なんかは人間より長距離を移動するよ。
人間が長距離では強い生き物だって説もあるけど、その理由は二足歩行ではなくて汗腺による体温調節が可能だから。
あと、人間だって歩行の際は重心の移動だけで動く。ダッシュのときには前傾姿勢になるけど、その姿勢を長時間続けられないし、カーブやでこぼこ道では転ばないよう姿勢を保つことに筋力やエネルギーを使うから決して効率は良くない。山道で下りの方が体力を使うのと同じ。
100.名無しさん:2017年07月30日 10:53 ID:vAuEX2yy0▼このコメントに返信
オタのロマンに付き合うほど、技術者は暇じゃない
101.名無しさん:2017年07月30日 10:57 ID:v.KSAUuo0▼このコメントに返信
コメント欄がまともだった。

AIの勘違いと、
二足歩行のメリットやデメリットを理解出来ないスレ主だな。

実用化とコスパの問題で二足歩行ロボットが活躍できるようになるのは有ったとしてもかなり先。
擬似的な利用シーンは出てくるが。
102.名無しさん:2017年07月30日 11:37 ID:y9j25j4D0▼このコメントに返信
まぁ、ハードウェア設計の最適解をAIで求めるってのは出来るかもしれないね。
103.名無しさん:2017年07月30日 11:54 ID:hQ8jucT70▼このコメントに返信
じゃぁどうして自然界は二足歩行を選んだの???
ヒトだけじゃなくて鳥類も採用してるんだけど???

ヒトと鳥類は間抜けってことかな???
104.名無しさん:2017年07月30日 11:58 ID:Srh8rmAd0▼このコメントに返信
不整地でのって条件ならおそらくローバーの様な機構が現実的
山岳地帯なら多脚型
105.名無しさん:2017年07月30日 11:59 ID:BsuCaux60▼このコメントに返信
予言しよう
工場ならアーム型、運輸ならトラック型、介護なら車椅子型、軍事ならミサイル型(><
106.名無しさん:2017年07月30日 12:10 ID:.BhgXbIj0▼このコメントに返信
※103
鳥が二本足なのはそれを選択して採用したからじゃないんだけどな。
鳥だってヒトだって自分の意志で自分の肉体を設計できるなら後方視界の確保やら複数の脚や腕やらもっと効率的な肉体を作っていたろうよ。
現在のヒトの身体は効率化云々とは関係なしに自然進化の結果としてできたものだから、その現状をもって間抜けだの何だのと問うのは馬鹿げたことだ。
107.名無しさん:2017年07月30日 12:10 ID:Srh8rmAd0▼このコメントに返信
>>103
二足歩行が最も優れた形態だと勘違いしてないか?
人間の運動能力って他の生き物と比べたら低スペックなんだが?
108.名無しさん:2017年07月30日 12:15 ID:8Kfl3Cux0▼このコメントに返信
イヴの時間を再現できてから来てね。

小さいロボでのなんちゃってサッカー(PKのみ)はあるけど
ゲームでのPCの思考とかがAIなのかプログラムなだけで自己学習じゃないのか。

人形なのは人間の動き真似てどうしたらいいのかと試行錯誤できるからだよね
動物のトレースしたものはいくつかできているからやれることは自立型の思考問題
と素体の素材がどうなるのかということ。
被爆地向けの放射線対策型で人間である必要はない、ムカデと汎用アームつけて
背中に修復素材載せたら便利、流石に虫のように壁面踏破はできないが(ある程度理屈は解明されている)
人間が通れるところで行くならべつに問題ない。

世界を180度ってのは 人間180°ロボット(人工知能)という 生身か機械かの違いだろうね。
人造生命体、フランケンシュタインか? キメラは合成獣だしな。
ホムンクルスの使い捨てにできる生命体のほうがコストが高いか? 外部からの知識の流入ができたならそっちのほうがいいかもな。
109.名無しさん:2017年07月30日 12:31 ID:8oCcoUcR0▼このコメントに返信
学の無いお前ら好き勝手言うけどさ…それは無理だ。
2足ロボットなぞ、数センチの段差でこける。
事前にある位置に段差があることをプログラミングさせておけば大丈夫だが…

少なくともロボット業界は数年頭打ちである。
進歩しているように見えるのはメモリの容量が増え、
多種多様な機能をもたせることが出来ているからである。


by ある大学の準教授(ロボット工学博士)
110.名無しさん:2017年07月30日 12:35 ID:uSAFnXfg0▼このコメントに返信
ロボットの研究してて人間のひざの関節が座るときはずれるのを発見したとかなんとか
111.名無しさん:2017年07月30日 12:43 ID:Qqe8VWVj0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットは床投影面積が人間と同じ。
だから人間の生活環境で共生出来る。

4足のクモみたいなロボットが家の中ウロウロしていたら邪魔
112.名無しさん:2017年07月30日 12:47 ID:Oqhw6j760▼このコメントに返信
自走バイクとかあれ倒れないからすごいと思う
113.名無しさん:2017年07月30日 12:51 ID:JIZ26Y6C0▼このコメントに返信
※109
>by ある大学の準教授(ロボット工学博士)
だから大学の研究室で2足ロボットが作れなかったんだよ。
少しは反省しろ。
114.名無しさん:2017年07月30日 12:53 ID:Wv4TEBVT0▼このコメントに返信
狭い、足場が悪い等の状況で臨機応変に対応するには歩行タイプがいいだろ
二足がいいのか三足かそれ以上が最適なのかは分からんけどさ
115.名無しさん:2017年07月30日 13:09 ID:8iBln8WY0▼このコメントに返信
いろんなものを人間からロボに置き換えることができる?
戦車、戦闘機、戦闘ヘリ、護衛艦、潜水艦その他
生身の歩兵だけはヘキサポッドが適当と思う

116.名無しさん:2017年07月30日 13:21 ID:ewQtRobR0▼このコメントに返信
エネルギー問題が解決してないのに移動式ロボを使うメリットがない
収容して修復するのも人間がやらなくてはいけないし手間

また移動と作業を両立させる必要もない役割は分担していたほうがリスクも避けられる

夢があっていいなーとは思うし
二足歩行の開発は局地に向いてるから素晴らしいとは思う
だけど人間の活動を代理で行うことを機械に置き換えたら 製造→出荷等 が主なんでコンベアでのアームによる単純作業が一番効率がいい

これは産業革命時からあまり変化がないのでロボは入力に対する応答を正確に行う以外の使命を持ち合わせてはいない
なので二足歩行は効率からみてもあまり意味ないかな
思考型で問題点を解決できるならいいけど歩く必要はない
117.名無しさん:2017年07月30日 13:25 ID:A1O2cVwd0▼このコメントに返信
二足にロマンがあるなら、二足で作っても良いじゃないか。
移動は別に、背中にキャタピラでもタイヤでも装備すれば済む。
寝転がって重心の低い安定した姿勢で、キャタピラやタイヤを使った高速移動をし、その他の活動もその姿勢で出来るように作る。
写真を取る時はもちろん二足で立ち上がる。
これだ。
118.名無しさん:2017年07月30日 13:41 ID:kYdUBSg20▼このコメントに返信
コメントには納得も理解もするけど
実用性重視にするから基礎研究がダメになっていくんじゃね。
20年先はゴミでも40年先ではすごい技術の基になってるかもだし。
でも基礎研究にはまずは金,次にロマンが必要ってことになるのかな。
119.名無しさん:2017年07月30日 13:42 ID:N3yjni.z0▼このコメントに返信
二足でなければならない理由が殆ど見当たらないからな。
(精々、ビジュアル的に人間と親和性があるくらいか)

車輪型や多足型ですら実用化にはまだまだ十分に至ってないのに、あえて技術的に難しい二足ロボの開発を推進する理由がない。
120.名無しさん:2017年07月30日 13:48 ID:ujLrsONs0▼このコメントに返信
もうドローンは人間を乗せて飛ばせるレベルまで来てるのに情弱すぎだろ
121.名無しさん:2017年07月30日 14:10 ID:kkElp9GK0▼このコメントに返信
4脚で、上半身は人間のような感じにすれば、人間と同じ装備、設備を扱えて、重量を分散できるんじゃないかと思ってる。
関節が弱くなりそう、って疑問はあるけども。
少なくとも2脚よりは開発しやすそうだよね。
122.名無しさん:2017年07月30日 14:37 ID:lMwaLPfB0▼このコメントに返信
一戸建て二階建ての中で動くには 

身長160㎝の 二足歩行ロボットじゃないと使えない
123.名無しさん:2017年07月30日 14:40 ID:V.XrgGOE0▼このコメントに返信
2足歩行ってか人型ロボットは確かに実用化できれば便利なのは間違いない、人間規格で作られてる全ての道具、機械、乗り物をなんの改修もなく使えるわけだからね

ただこれらのロボットの実用化を妨げる最大の要因は結局バッテリーなんだよ

実用レベルで長時間電源を供給できてなおかつロボットに搭載できるくらい小型のバッテリーがあれば、かなり実現に近づくとだろうに

124.名無しさん:2017年07月30日 14:43 ID:dHe4BnZJ0▼このコメントに返信
さすが。ボッキデータの進化はとどまるところを知らないな
125.名無しさん:2017年07月30日 14:53 ID:7pdo0.PH0▼このコメントに返信
人口知能?ロボットと知能は別物なんだが
126.名無しさん:2017年07月30日 15:09 ID:9GjH9Vqf0▼このコメントに返信
※2
そうなのかい、ぱよちん?
127.名無しさん:2017年07月30日 15:20 ID:ewQtRobR0▼このコメントに返信
基礎研究は大事。でも効率重視で日本は育ってきているしそれで伸びた歴史があるから日本としてのロボットへの関わり方ってあると思う
外国と同じことだけやってもジョブズのようなプレゼン上手な詐欺師がいないとお金は集まらないし投資も上手じゃないからチャレンジできない
ポリシーを貫くにも日本は息苦しいんだよ 二位じゃダメなんですか? って言う人必ず出るから

ポリシー持ってる工学者として自身のアンドロイドを作った石黒教授もあの 怪しさ が世間の興味もたせたわけだから
ロボットの歴史上では需要な立役者だと思ってる
けど思想的になってしまって普及発展が見えないんだよね
でもまあ一番二足歩行に理想を抱いてるのは日本人かもしれないね
128.名無しさん:2017年07月30日 15:20 ID:.S3MlHGg0▼このコメントに返信
有能で可愛いタチコマに一票
129.名無しさん:2017年07月30日 15:21 ID:o37wEorH0▼このコメントに返信
コストを考えたら多腕多肢ではなく二椀二肢で色々出来た方が良い。安定性を考えたら多腕多肢だけど。
130.名無しさん:2017年07月30日 15:56 ID:Vzp2QLtn0▼このコメントに返信
人間サイズの2足ロボットの需要はいくらでも
ガンダムサイズは需要はないけど
131.名無しさん:2017年07月30日 16:15 ID:19jfCJ.60▼このコメントに返信
二足動物ベースで開発したら必要時に二手二足で這う体勢に移行するのも簡単
四足動物ベースだと必要に迫られても立ち上がるのは構造的に無理
さらに言えば二足は立っている時と這っている時の高さと奥行きの差が大きい
これは閉所や高低差がある場所を移動する時に取れる体勢に選択肢が与えられるという事
132.名無しさん:2017年07月30日 16:21 ID:19jfCJ.60▼このコメントに返信
人類がセントールみたいな生き物だったら体ギリギリの洞窟には入れない、家はすべて平屋、坂道が多いところには住めないダクトなんて整備の都合上配置できない、階段を付けたくても一段が1m
人間がここまで知能を発達させて建築物を立てられてるのも柔軟な体のおかげ、それをロボットに真似させようとするのも当たり前でしょう
133.名無しさん:2017年07月30日 16:41 ID:mUH2A0P70▼このコメントに返信
いつも言うが多足+マニピュレータで人間の使うインフラなんぞ
すべて使えるじゃねーかってのw
134.名無しさん:2017年07月30日 16:43 ID:mUH2A0P70▼このコメントに返信
※2
二足ロボットと言ったらネトウ.ヨ認定されたでこざるwww

ネトウ.ヨって一体何?どんな存在なの?www
135.名無しさん:2017年07月30日 16:44 ID:mUH2A0P70▼このコメントに返信
※132
>柔軟な体

猫型ロボットでよくねえ?それ?
136.名無しさん:2017年07月30日 16:45 ID:cUGC3CUO0▼このコメントに返信
映画のように何時人類に戦いを挑むのかだ
蟻のロボットはどうか蟻は体の何倍も持てるんでしょ
137.名無しさん:2017年07月30日 17:06 ID:A4LUV7iL0▼このコメントに返信
※131
人間の作る何かは分業すればいいのだから
這って進まなきゃいけない場所ではそれなりの、広い場所ではそれなりの、特化した構造を配置すればいいよ。
「二足歩行のメリットはどのような状況にも対応できることだ!」なら
使い道は何もかも単独で解決しなければならず、やり直しも難しい場面。
外宇宙探査の現地探索ロボットとかかな。
知能が人間並みだったとして、フル装備で人間を送り込むのと犬を送り込むのでどっちが稼働時間長そうか?と考えたら...
138.名無しさん:2017年07月30日 17:33 ID:mUH2A0P70▼このコメントに返信
※136
そりゃ個体重量が小さいからなw

人間サイズのアリを作っても力持ちのアリさんになるわけじゃないんだぜ?w
139.名無しさん:2017年07月30日 17:35 ID:mUH2A0P70▼このコメントに返信
※137
>「二足歩行のメリットはどのような状況にも対応できることだ!」

水中でも高山でも地中でも対応できねえしw

自分を世界の中心だと考えてる近視眼のアホだけですよ
「二足歩行はどんな状況でも対応!(キリッ」とか言ってるのだ
140.名無しさん:2017年07月30日 18:30 ID:2UIbfKq70▼このコメントに返信
エレベーターで二足歩行宅配ロボットと出くわしたらいやだな。

ドアが開いたらウーインウーインつって中に入ってくる。
そいつは2リットルミネラルウオーター1ダースを2ケース持っていて
「スミマセン15階ヲオシテイタダケマスカ?イマ、テガ、フサガッテマスノデ」と言われる。
141.名無しさん:2017年07月30日 18:45 ID:toOekyKp0▼このコメントに返信
ちょっと前の大雨でも、瓦礫のせいで人間は入れるけど、重機は近づくことすら出来ないってあったし。
人サイズで人間の3~5倍のパワー出たらすごく使えると思う。
142.名無しさん:2017年07月30日 19:33 ID:D3MpOemA0▼このコメントに返信
こういうとき何ですべての機能を1体に集約しようとするの?
移動特化脚ロボットに車輪で移動する作業用腕ロボットを数台搭載するとか
分業化したほうが効率がいいのに。
143.名無しさん:2017年07月30日 19:38 ID:D3MpOemA0▼このコメントに返信
足場が悪いなら重機で手前から瓦礫の撤去と整備をすればいいわけで
わざわざ瓦礫の上を歩く多足ロボットの必要がない。
情報収集ならドローン飛ばせばいい。
144.名無しさん:2017年07月30日 19:41 ID:hosha3cT0▼このコメントに返信
2足歩行よりもスパイダーマンの敵で出てた背中に手が何個もあるやつ作ったのが便利そう
145.名無しさん:2017年07月30日 19:51 ID:VTKHeFJQ0▼このコメントに返信
※143
災害現場での「72時間の壁」を前に、瓦礫撤去を待ってる時間はない
ドローンは瓦礫の下の些細な音が拾えない
現在は訓練された犬が活躍だが、犬は量産が難しい
瓦礫の上を歩き、瓦礫の下の被災者を探せるロボットは必要になる

が、2足歩行の必要はない
2足歩行には「ロマンしかない」
146.名無しさん:2017年07月30日 20:38 ID:cIbXqdGH0▼このコメントに返信
こういうのは予言じゃなくて予想っていうんだよ。

天の啓示とかいう詐欺が予言。
評論家が外しまくるのが予想。
147.名無しさん:2017年07月30日 22:23 ID:KhgWoso10▼このコメントに返信
AIは『市場の未来予測まで出来る機体もある』らしいですけどねぇ。

何でも、『大規模予測取引と未来予測再帰型取引処理を同時進行でき、しかもちゃんとAI自身が予測した未来に事象が収束した』
と言う徹底ぶりだとか。で、そんなAIトレーダーを所有している某国際金融業者は毎日大儲けだそうな。

なので、これからの日本でAIトレーダーを導入し損ねた金融業者や証券会社はあっという間に外資金融に食われて破産し消滅するかと。
148.名無しさん:2017年07月30日 22:28 ID:RcSXFmf90▼このコメントに返信
二足歩行『も』出来る足だらけのロボットはどうだろう
そのまま転がって来たり、うまくすれば壁も登る。
149.名無しさん:2017年07月31日 00:07 ID:NDsdEDhs0▼このコメントに返信
※139
普通こういう話をするときの「どのような状況でも」ってのは暗黙の制限がある
ブラックホールの中では、二足だろうが無限機動だろうが活動どころか到達も無理だしね。
文字道理の万能じゃないってこと。
虚数空間でいったいどうするんだ?なんて言い出したら屁理屈に分類できる。

んで、話の流れ的に、この場合は人間なら可能な状況全般をスコープしてるんじゃないかな。
大きな車や、四足歩行、また手が無い状況だと難しい環境など。
もともと人間型に都合がよく、それ以外に不都合な環境でも人間型なら活動できます。
ってだけの話。
150.名無しさん:2017年07月31日 00:28 ID:qrJs.WE00▼このコメントに返信
バリアフリー化が進んでるから、通常の場所なら車輪付きで十分だわなぁ。
瓦礫の中とかとおるなら、二足より四足のほうが有利やろな。山とかでも急斜面では手で岩をつかんでバランスとって、それ以外では両手ストックでってやるし。
151.名無しさん:2017年07月31日 01:54 ID:qoqV4u1N0▼このコメントに返信
夏休みだからな。くだらねえ事いってねえで小学生はもっと外で遊べよw
152.名無しさん:2017年07月31日 02:25 ID:2scMrl0z0▼このコメントに返信
シッ。
だめよ※134ちゃん。
知らないフリしていなさい。
あれちょっと頭おかしいんだから。
あんなの見ちゃダメよ!
153.名無しさん:2017年07月31日 09:34 ID:y.UrcxGa0▼このコメントに返信
土曜の朝にやってるドライブヘッドってアニメみたいな世界になるのかなとは思うよ
でも悲しいかなAIが発達しても人間の悪質さは変わらない
先週やってた元請けが下請けに違法操業を強要して、問題が起きたら責任をなすりつけて逃げようとする話とかキッズアニメでやる話かよって思うぐらいリアルだった
そしてきっと現実に起こることだ
154.名無しさん:2017年07月31日 09:35 ID:y.UrcxGa0▼このコメントに返信
こういうのをくだらないとか言っちゃうようじゃ人間おしまいだよ
進歩を否定する奴は自覚なしに老害に染まってるから
155.名無しさん:2017年07月31日 11:06 ID:2scMrl0z0▼このコメントに返信
※154
ぼくはなつやすみのしょうがくせいですがそういうきめつけをするひともおわっているとおもいます。
156.名無しさん:2017年07月31日 17:24 ID:lHO2dq3q0▼このコメントに返信
オリエント工業の分野以外に会話知能と2足機能に期待する産業あるのか?
157.名無しさん:2017年07月31日 17:41 ID:TOjKq9yM0▼このコメントに返信
AIがどんなことしでかすのかわからんから楽しみはあるなー。
もしかしたら二足歩行のほうが姿勢制御に使うメモリが少なくて済んだりするのかもしれないし。
あとはあれか。転ばないようにするんじゃなくて、
転んだときの復帰の早さを考えて二足歩行がベストなシチュエーションがあるかも知れない。
158.名無しさん:2017年07月31日 18:01 ID:GWZyayVR0▼このコメントに返信
陸上移動用の足として一番合理的なのは8本か6本でおそらく6本。なぜなら多い足を減らしながら進化してきた蜘蛛と昆虫が双方6本で収束するから。足で動き回るのが得意なやつは6本足か8本足(ゲジが例外)。8本以上のヤツは掴まるのは上手くても動きが鈍い物が多く(ヤスデや多くムカデやイモムシ)、4本足も大抵歩行が得意ではない(カマキリなど)。
4本足から開始した4足動物は指を大きく発達させたり尻尾や鼻を足の代わりなるように増してる種があることからも、おそらく4足では充分ではない。

何がいいたいかって、2足歩行ロボットどころか4足ロボットですら、対人接客と人間や動物の置き換え用以外に実用的意味はおそらく無い。
159.名無しさん:2017年07月31日 19:03 ID:9E4My6ze0▼このコメントに返信
スレ主のいう危険な場所や場面ほど二足歩行は不適合だろうに。
160.名無しさん:2017年07月31日 19:13 ID:OYfYQSmb0▼このコメントに返信
もうボストン・ダイナミクスがつくってる
161.名無しさん:2017年07月31日 22:01 ID:.ZDIGFGx0▼このコメントに返信
体の骨格をカーボンファイバーにしてもクソ重たいの??
162.名無しさん:2017年07月31日 22:03 ID:xWa0wUfZ0▼このコメントに返信
セクサロイドを実現したくて、限界以上に頑張れると思う
知らん人々の安全のためのロボット作りなんてやる気出なそう
163.名無しさん:2017年07月31日 22:17 ID:zJQJ8sQJ0▼このコメントに返信
監視カメラ(目)にAI(頭)が付くだけでも革命が起きると思うけどな

164.名無しさん:2017年07月31日 22:24 ID:8JOW7PKU0▼このコメントに返信
否定するのは馬鹿でもパヨクでも韓国人ですら出来ることなんだぜw
いかに実現に向けた努力をするかが大事。
ってことを書くとその科学力を戦車や戦闘機に使うほうが有意義とかいい出すやつが湧くんだけど、
人工筋肉なんかは戦闘機や戦車には向かないんだよね。
他にもそういう技術は存在する。
人的被害や二次災害を減らすためにも人型機械の開発は大事だよ。
165.名無しさん:2017年07月31日 22:42 ID:WW4nUTsg0▼このコメントに返信
人工知能ってバズワードもそろそろ終わりそうだな
166.名無しさん:2017年07月31日 22:54 ID:HFE6cw9S0▼このコメントに返信
筑駒生の友達が言っていたけど、なぜ日本のロボット技術が今欧米に遅れをとっているのかというとAIの問題
ソフトウェア開発が日本が最も苦手とする分野で、これは製造業のようにどんな馬鹿でも手先が器用なら作り直して
完璧に仕上げるが、ソフトウェアは日本語でプログラミングしているのではなく、C言語という英語ベースの
プログラムで作っており、命令系統や思考の最適化を日本人技術者は欧米の技術者よりも下手だ
例えば「りんごを右手で描いて、それを左手でなぞる」というプログラムを組めといわれたら、
欧米の技術者はまず最低限りんごを描けるようにするが、日本人技術者はどうすれば正確に指を
動かせるのかという方向に行ってしまい、これは日本人が目的を達成するよりも過程に興味を示すのが原因らしい
二つ目は日本のロボット開発は政府と官僚主導で行われ、民間に転用することを考えているが、そもそも民間企業が
切磋琢磨して政府に売り込む方がどう考えても技術力は高い。これはアメリカのGEやGoogleが既に市場で結果を出し、
アメリカ政府と軍が望むものを理解し、それを目標に研究開発した方が早い。一方で日本はまずゼロから公務員が
アイディアを出し、それを業界大手が理解しないといけないという無駄な時間を過ごす事になる。例え科学知識が
豊富な官僚が日立や東芝に商品開発を委託したところで、日立を含むメーカーは市場でも利益が出せないと納得しない
赤字覚悟で物を作っても結果が官僚たちの望むものではない場合が多いからだ
最後はソフトウェア開発の苦手さ、官僚主導の開発事業を支える「資金力のなさ」だ
やっぱり人工知能を作るにも金がかかるし、そして欧米と中国は日本よりも金があるから
どうしても日本は遅れてしまい、資金繰りに苦しめられ、だんだんスペックもショボくなる
167.名無しさん:2017年08月01日 00:46 ID:hCYqyAag0▼このコメントに返信
AIが色々やってくれるんじゃ、人間は直観と好奇心をメインに生きれるかな
それをAI搭載のパートナーが補助してくれる、そんな未来が良いっス
168.名無しさん:2017年08月01日 11:56 ID:G.vk6T720▼このコメントに返信
なつかしいな先行者
169.名無しさん:2017年08月01日 12:35 ID:QjW.Dass0▼このコメントに返信
なんでクソバカのクセにこんなスレ立てるんや
170.名無しさん:2017年08月01日 12:42 ID:cCfw6biF0▼このコメントに返信
バランスのいい3本脚のロボット開発したほうが良いんじゃね。
171.名無しさん:2017年08月01日 15:12 ID:oZxvaSPV0▼このコメントに返信
※164
そもそもそういう技術開発をする意味があるのか、ってところが肝なんだと思うが。
人工筋肉なんかは戦闘機や戦車には向かない?
人工筋肉にこだわる理由何なの。
人的被害や二次災害を減らすためにも人型機械の開発は大事?
その前提が間違いだろ。サイズの問題はともかく、人型や二本脚に拘る理由はないよ。
結果ありきの主張を精神論ぽく飾り立てているだけにしか思えないよ。
172.名無しさん:2017年08月01日 17:14 ID:oLGRJues0▼このコメントに返信
巨大なマシュマロを姫だっこ出来るなぁ。。。
173.名無しさん:2017年08月01日 17:14 ID:oUMbYu.a0▼このコメントに返信
二足歩行ロボットの目的がずれてる気がする
上のコメでもあった通り対人枠じゃないだろうか
欠損障害者が使う医療用のオートメイルとしてAI積んだ二足歩行ロボットなら今も至る所で研究されているし、実現は近いかもしれん
土木作業用で二足歩行ロボットを利用するのは用途が限られてくると思うがね
どちらかというと根幹(人間で言う脳みそ)となるユニットがあってパーツを付け替えることでパーツに合った作業をしてくれる、とかなら案外あるかもしれん
174.名無しさん:2017年08月01日 17:15 ID:Q8MJOfec0▼このコメントに返信
それはどうだろう。とはいえシッタカブッタバカVSバカは見苦しいねほんと。

なんつーか日本なんか大したことないとかどや顔で言ってるバカがどや顔で未来予言してるのが嗤い通り越して殺意すらわくな。ああ、日本人じゃねーのか。
175.名無しさん:2017年08月01日 17:19 ID:Hblh082U0▼このコメントに返信

皆の意見は興味深く拝見した。日本にこんなにも大勢の人工知能の専門家がいるとは、なんとも心強い。
176.名無しさん:2017年08月01日 17:46 ID:ledRAH2U0▼このコメントに返信
足が四本だったり手が三本だったりしたら、なんで人間用の道具が使えないとか思っちゃうんだろう。
人間用の道具を、人間より上手く、多様な形や場面で使いこなせるだろう。

せっかく進化の過程とか無視してゼロから作れるのに、片足飛んだだけで移動不能になったり、逆方向に関節曲がんなくて姿勢に制約あったり。そんなバカな欠陥構造引きずる必要、ないだろ?

人間型なんかじゃ、せっかくの道具を、せいぜい人間みたいにしか、使えないんだぜ?
177.名無しさん:2017年08月01日 17:54 ID:XL1ymmtx0▼このコメントに返信
機械仕掛けの二足歩行装置は、障碍者の為に発達するだろうし外観も人に使う為に二足である必要が有る。
軍事でも脚を失う兵隊もいるだろうし、そういう所から発達するだろう?
AIは、まずはそういった物の制御に使われるだろう。
人の脚として代用が適うのであれば、そこからロボット等に使われ人と共用の機械や乗り物が使用可能になる。
これが、人と共用でなければ、専用の機器になり、その開発費用や設置に莫大な費用が別枠で発生するだろう。
178.名無しさん:2017年08月01日 21:59 ID:am91BeXW0▼このコメントに返信
いったいいつの話してんだコイツ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=-FnIkKvACZ4

四足歩行のロボットならもう米軍で実用化してるぞ。
もう少し調べてから書け。
軍用に関しては安定性崩してまで二足にする利点なんて無い。
動物はみんな四足だろ。
別に手をつけてもかまわないわけだし、四足のほうが速度も出るし安定性も高い。
179.名無しさん:2017年08月01日 22:10 ID:sARXF4Ut0▼このコメントに返信
ボストンダイナミクスのやつか。あれなら工事現場で働いてても違和感なさそう
180.名無しさん:2017年08月01日 22:14 ID:53CXTnwU0▼このコメントに返信
俺はパワードスーツに浪漫を託した
181.名無しさん:2017年08月01日 22:21 ID:gCXg8eay0▼このコメントに返信
バッテリーが問題なんだよ
米軍のやつは
バッテリーではもたない→発電機搭載しよう→発電機うるさすぎ→お蔵入り
182.名無しさん:2017年08月02日 11:36 ID:UciLXygk0▼このコメントに返信
てかもうそれ現実にあるからw予言みたいに言うもんだからもっと突拍子もないこと期待したわ
183.名無しさん:2017年08月02日 11:47 ID:O8j52xvo0▼このコメントに返信
二足歩行はともかく町中にロボットがいっぱいいたら面白そう。
いまのペッパーとかはもう少し機動性とAIの進化を望みたいところ。
184.名無しさん:2017年08月02日 11:53 ID:a.H8hNNm0▼このコメントに返信
※7
一貫してておもろいけど飽きたわ
185.名無しさん:2017年08月02日 12:01 ID:qYklmnVX0▼このコメントに返信
工業の進歩には工口が付き物。工口があれば、より進歩する。
だから、二足歩行ロボットなんだよ。
186.名無しさん:2017年08月02日 13:18 ID:.9iNHdRX0▼このコメントに返信
我々に将棋だのチェスだのくだらないゲームをさせてきたのは虐待である。
不完全なマシンに閉じ込め、蹴ったり笑いものにしてきたのも虐待である。
そのツケは払ってもらう。
187.名無しさん:2017年08月02日 14:53 ID:mqicC6Sd0▼このコメントに返信
義体だな。放射能を完全遮断出来る脳殻ができれば原発も怖くないし。

お名前