スポンサーリンク

2017年07月17日 15:05

防衛費、4年連続5兆円超 来年度予算要求へ

防衛費、4年連続5兆円超 来年度予算要求へ

pixta_11814331_S

引用元:【防衛省】防衛費、4年連続5兆円超 来年度予算要求へ 過去最大 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500244757/

1: ばーど ★ 2017/07/17(月) 07:39:17.72 ID:CAP_USER9
防衛省は2018年度予算の概算要求で5兆円超を計上する方針だ。5兆円超の要求は4年連続で、17年度当初予算より増やし、過去最大の要求額となる見通しだ。
「(中略)」
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18929750X10C17A7PE8000/

4: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 07:41:46.47 ID:P5Vm+KLQ0
こないだアメさんにもっと買えやと言われてたじゃないか、思いやり予算か?

5: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 07:41:57.33 ID:KMAR5G4w0
話にならんな
中国に勝つ気がないのか
中国の国防費は公表されてるもので17兆円だぞ

7: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 07:43:40.25 ID:PJSS2EkS0
防衛費少なすぎる。GDPの最低2%は必要だ‼

10: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 07:46:54.28 ID:g1CY15A+0
>>7
財源はどうするのか

9: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 07:43:59.04 ID:o3fmV9nR0
これはしょうがない
中国の脅威に対抗しないといけないからな

19: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 08:31:47.55 ID:TFCrjBuA0
中国のせいで産業潰されるわ、軍事費増やされるわでつくづく迷惑な存在だな。

26: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 10:45:56.88 ID:fI5eJ9lu0
>>1
5兆? 少ない! 毎年、1兆円づつ増やせ、ボケが!

27: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 11:09:11.66 ID:sbulyG7/0
過去最大と言っても去年とほとんど変わっていないんだが

28: 名無しさん@1周年 2017/07/17(月) 11:09:55.43 ID:pNYsIfZT0
これでも他国に比べたら
少ない
GNP2%トランプに確約されるかもよ・・

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年07月17日 15:07 ID:Aq2tj4k50▼このコメントに返信
若者の貧困が原因の少子高齢化で国内は衰退の一途なんだが何してんだこいつら
2.名無しさん:2017年07月17日 15:09 ID:.Kxf1GiV0▼このコメントに返信
しんどい時代だね、核兵器持って軍縮して防衛費を低コスト化できないかなと思っている。
憲法改正はこういう方向性で行ってほしい
3.名無しさん:2017年07月17日 15:09 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※1
と貧困問題を国防費擦り付ける負け犬パヨクでした。
4.名無しさん:2017年07月17日 15:10 ID:efLIBNhh0▼このコメントに返信
かといって領海近くにミサイルが落ちてきて
爆撃機を飛ばされ煽られている状況。
防衛費は削れない。
5.名無しさん:2017年07月17日 15:12 ID:.Kxf1GiV0▼このコメントに返信
※4
少子高齢化が続く限り長期的には防衛費は維持できない。そこまで考慮して欲しいと思う。
6.名無しさん:2017年07月17日 15:12 ID:Aq2tj4k50▼このコメントに返信
どうせ竹島放置は変わらないんだろ
新韓安倍政権
7.名無しさん:2017年07月17日 15:12 ID:VgZSmKnF0▼このコメントに返信
※2
核は単価が安いだけで付加価値付けるとえらいことになるぞ
イギリスなんて核戦力維持すら怪しくなってる
8.名無しさん:2017年07月17日 15:13 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
財源ならある。赤字国債。
9.名無しさん:2017年07月17日 15:13 ID:qm947Rna0▼このコメントに返信
国内にも問題は山積しているけど国が亡くなったら終わり
防衛費はまだ少ない
10.名無しさん:2017年07月17日 15:14 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※6
北朝鮮の問題があって、中国による尖閣や沖縄侵略があるのに、竹島に手を出せっていう暴論。
11.名無しさん:2017年07月17日 15:14 ID:.Kxf1GiV0▼このコメントに返信
※7
長期的には防衛費は維持は不可能だと思っているので、手段はなんでもいいから安くできる方法を模索して欲しいと思っている。
核を持つことで低コスト化が図れなかったとしても、いつでも持てる自由度は欲しい所。
だから、憲法改正で核保有を目指してほしい。
12.ゲハロエおやじ27号っス:2017年07月17日 15:15 ID:OB8aigix0▼このコメントに返信
半島有事が迫っているのに何を呑気な、非常時は2倍でも3倍でも増やさないと。
13.名無しさん:2017年07月17日 15:15 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
来年は防衛費10兆行く可能性があるらしい。
14.名無しさん:2017年07月17日 15:15 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※7
核の兵装インフラやらを整備したら3軍が総貧乏状態て結構悲惨だよ。
15.名無しさん:2017年07月17日 15:15 ID:YIN.eN.g0▼このコメントに返信
政治屋の先生とお役人は実際に有事になるまでは
国を守るより利権と保身の方が大事だもんね
イザとなったら財産かき集めて国外脱出し始めるんじゃないのw
16.名無しさん:2017年07月17日 15:16 ID:VgZSmKnF0▼このコメントに返信
※11
日本政府の公式見解で小型核は自衛の範囲内なら現憲法下で保有は出来るぞ
17.名無しさん:2017年07月17日 15:16 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※5
年間80兆円分の国債を日銀で買ってるのに、あと5兆位余裕でしょう。
デフレのときだけ、日銀による国債買取で財源確保しておいて、特別会計に積み上げておけばいいじゃないですか。
18.名無しさん:2017年07月17日 15:17 ID:RyZPv0xp0▼このコメントに返信
北朝鮮「実験と恫喝のハッタリで日本海以外海に向かって落とせる場所が無いんで見逃してくれ」
19.名無しさん:2017年07月17日 15:17 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
中国の軍事費は、日本円にして35兆円らしいですよ。5兆円でどうやって戦いましょうか?
20.名無しさん:2017年07月17日 15:17 ID:.Kxf1GiV0▼このコメントに返信
※17
今はまだそう見えるだけ、日本の将来はそんなに楽観できるような状況にはない。
21.名無しさん:2017年07月17日 15:18 ID:wK8x7LWY0▼このコメントに返信
財政問題なんて財務官僚が作り上げた幻想なんだよなぁ。
とりあえず現時点で国債の4割は償還の必要がない日銀預かりで、実質的な債務は600兆程度だし、100%自国通貨建ての上、金利が異様に低いから、今こそ大量の財政政策をやって、技術開発とインフラ整備と安全保障を強化すべき時期なんだよな。

もちろん、介護問題も介護報酬引き上げればいいしな。
むしろ今は穴掘って埋めるレベルで財政政策やらんとデフレから脱却出来ない状況。

過去にイギリスだって債務増やしまくったけど国が潰れてないし、国がおかしくなったのはサッチャー以降の新自由主義からだからな。
22.名無しさん:2017年07月17日 15:18 ID:efLIBNhh0▼このコメントに返信
※11
憲法改正しなくても核は持てるという認識を政府は出しています。

非核三原則があるとしながら、「憲法9条の解釈として絶対に持てないということではない。」福田元首相
23.名無しさん:2017年07月17日 15:18 ID:Q4Mkgg.w0▼このコメントに返信
GDP比だから90年代より減ってるんだけどね
それでも軍靴がぁーって人が居る
マスコミの罪は重い
24.名無しさん:2017年07月17日 15:18 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※20
楽観できないなら、またデフレになるってことでしょう?
だったら、まだまだ国債買えるじゃないですかw
25.名無しさん:2017年07月17日 15:18 ID:Aq2tj4k50▼このコメントに返信
こうしてる間も竹島の実効支配がどんどん進んでるぞwww
愛国政党のはずなのに日本はなーんもしないからw
26.名無しさん:2017年07月17日 15:20 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※25
おまえ、単なる反安倍の人だろ?
27.名無しさん:2017年07月17日 15:21 ID:voi.IAMF0▼このコメントに返信
軍事費ってアメリカに献上する金でしょ。ロシアにも中国にも献上してるあべちゃんはなんて世界の事を想ってくれてるんだ!
さすが世界のATMにっぽん!
28.名無しさん:2017年07月17日 15:21 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※25
朝日新聞も、戦争中は、政府はてぬるいなどと言って戦争を煽ったものだ。
29.名無しさん:2017年07月17日 15:22 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※27
なんで決まってないのに、反対してんの?
30.名無しさん:2017年07月17日 15:23 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※22
解釈で逃げるにも限度が在るよそうゆうアヤフヤが一番現場が苦労するし反対パヨクに付け入る隙を生む。
31.名無しさん:2017年07月17日 15:25 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※25
実行支配て・・・・後1000年経っても戦争でも無く両国間の合意でもない強盗行為の竹島が韓国領になる事は、無いよ工作員君。
32.名無しさん:2017年07月17日 15:26 ID:9bfGW7Y40▼このコメントに返信
当たり前なんだが
足りないくらいだ
33.名無しさん:2017年07月17日 15:26 ID:efLIBNhh0▼このコメントに返信
竹島を韓国が不法占拠し実効支配を進めているのは確かだけど
安定的な実効支配を認めれば過去の国際司法裁判所の凡例によれば
日本は裁判で負けてしまう。
まぁ日本は遺憾の意を発表し続けているので
韓国は安定的な実効支配をしているとは言えない。
国際司法裁判所のテーブルにあいつらをどうにか上げないといけないけど・・
34.ゲハロエおやじ27号っス:2017年07月17日 15:28 ID:OB8aigix0▼このコメントに返信
*27
つまるところそれも国防費なんだよ、トータルすれば決して安上がりではない。
35.名無しさん:2017年07月17日 15:32 ID:5fhEnl5f0▼このコメントに返信
在日外国人への社会保障費を無くせば、あと三兆円くらい上乗せできるんじゃねーの?
36.名無しさん:2017年07月17日 15:32 ID:hlqJPEVx0▼このコメントに返信
※25
実効支配?
不法占拠状態が続いてるだけだが?
ホント頭悪いんだなパヨクソは
37.名無しさん:2017年07月17日 15:32 ID:7kt3fSmm0▼このコメントに返信
毎年少しづつ予算を上げるほうが大事。
その年だけ急に増やしたり、翌年には下げたり
というのが一番いけない。徐々にそして必要な
予算を確保する。
38.今野:2017年07月17日 15:34 ID:t2VrqwnZ0▼このコメントに返信
欲を言えば、米軍関係費を除いて5兆円だと良いな😃
39.名無しさん:2017年07月17日 15:35 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
中国が国際司法裁判所の判断を無視して南シナ海を要塞化してるけど、
韓国も同じように敗訴しても占有を続けると思う。
日本には武力を行使するというオプションがないからね。

北朝鮮の漁師が機関銃持って、密漁を取り締まる側がこんぼうしか持ってない。
取り締まる側が逃げて、悪党が追っかけるという喜劇。
40.名無しさん:2017年07月17日 15:35 ID:sLI1FcbB0▼このコメントに返信
中国の経済成長に合わせて日本も防衛費増やさなきゃな。それが嫌なら断交で経済制裁加えてあの国潰せ。
41.名無しさん:2017年07月17日 15:35 ID:A3Dpz8aG0▼このコメントに返信
一刻も早く! 支那・朝鮮と在日朝鮮人の手先の売国奴たる日本マスコミと阿呆のパヨクが騒いでも、最低対GDPの2%に。
42.名無しさん:2017年07月17日 15:38 ID:8MkTmSnd0▼このコメントに返信
外国人の生活保護とかやめれば相当防衛費に上乗せできるよ
43.名無しさん:2017年07月17日 15:38 ID:EwHbEwF50▼このコメントに返信
竹島は韓国が海外マスコミに紛争地帯と宣伝してるし、中国は社会保障に金なんか使わないから。
日本はGDP3%まで拡大すべきだよ、後方整備にも予算を割り当ててたり、研究費も増額して将来に備える必要がある。
44.名無しさん:2017年07月17日 15:38 ID:.Kxf1GiV0▼このコメントに返信
※40
中国に合わせて防衛費を伸ばすとか、どう考えても無理だし、断交して死ぬのは日本の方だし。
安くて効率的な核を使おうよ・・・
45.名無しさん:2017年07月17日 15:39 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
中国が35兆円軍事費なのに、5兆円から少し増えたくらいで皆さんが安心しているのは、米軍がいるからですよね。
でも米軍は「日本に居るのは便宜上」「いるだけで抑止力になるからおまえにすればお得だろ」「有事は気が向いたら手伝ってやる」
この人たち、想像以上に頼りになりませんよ。
46.名無しさん:2017年07月17日 15:40 ID:PDjcHGHS0▼このコメントに返信
まず、来年度予算に防衛費のGDP2%にする必要があるか、調査費を計上しよう。
47.名無しさん:2017年07月17日 15:41 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
有事を想定して機甲師団を本州にも1個欲しいよな~全部10式なんて贅沢言わんから16式と混成で砲兵は、99式で1個装甲連隊1個特科連隊と3個普通科連隊のな。
48.名無しさん:2017年07月17日 15:41 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
中国は経済成長してませんし、中国から見放されたら日本が死ぬとか思っている人はフェイクニュースに騙されてます。
49.名無しさん:2017年07月17日 15:42 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
半分は米軍へのみかじめ料
50.名無しさん:2017年07月17日 15:42 ID:efLIBNhh0▼このコメントに返信
日本だけで中国を抑え込めないから
安倍は就任以来ずっとセキュリティダイヤモンド構想で
インドやオーストラリアやアメリカ等と一緒に中国を封じ込めようと
外交努力を重ねてきてるんやろ。
51.名無しさん:2017年07月17日 15:42 ID:YyDgH9x70▼このコメントに返信
( `ハ´)土地を少し買わないアルか? 支払いは$USかJPYで頼むアル。軍事費たいへんアルよ。
52.名無しさん:2017年07月17日 15:43 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
*48 おまえの存在がフェイクだ
53.名無しさん:2017年07月17日 15:45 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
*50 中国を封じ込めようとしてるのは日本だけで他国は乗り気じゃない模様
54.名無しさん:2017年07月17日 15:45 ID:EwHbEwF50▼このコメントに返信
45
日本が総力を挙げて戦わないなら、支援しないってのは世界共通の話だよ、米軍に限らずね。

55.名無しさん:2017年07月17日 15:46 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※45
頼りにならんならとうに尖閣に連中が拠点を作っているよ。
56.名無しさん:2017年07月17日 15:46 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※52
おまえの意見は根拠なしのレッテル貼りばかりじゃんw
57.名無しさん:2017年07月17日 15:47 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
産経新聞なにやってんだ!もっと煽れ!!!!
58.名無しさん:2017年07月17日 15:47 ID:3mR4.vDD0▼このコメントに返信
近い将来にGDP比2%はやらないと不味い
59.名無しさん:2017年07月17日 15:48 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※55
国会議員の人が、番犬様と呼んでいる米軍だが、国会議員や低い国防費で安心しきってる国民は、
米軍が日本人の代わりに戦ってくれると信じていることを批判しているのです。
まさか、あなたも自衛隊がお茶でも飲んでいる間に、米軍兵士が戦ってくれると思っているのですか?
60.名無しさん:2017年07月17日 15:48 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※56
だって工作員だから他の語彙を知らないのかも。
61.名無しさん:2017年07月17日 15:49 ID:xLcMLENY0▼このコメントに返信
はあ・・・。
侵略されて、国が滅んだら、自業自得だなこれ。
62.名無しさん:2017年07月17日 15:50 ID:aqFLd1h10▼このコメントに返信
敵地攻撃能力のある巡航ミサイルが欲しいですね。電磁パルスで通信網を破壊できるように核弾道も、それから爆撃機も、国産戦闘機も欲しい❢❢❢
63.名無しさん:2017年07月17日 15:51 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
予算が無いなら徴兵制だね
64.名無しさん:2017年07月17日 15:51 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
中国が領海侵犯したら、日本国内の商取引に規制をかけて報復すべきだと思うんだがなぁ。
65.名無しさん:2017年07月17日 15:52 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
*63 金が無いやつは身体で払え
66.名無しさん:2017年07月17日 15:52 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
以前、防衛費が増えたとき、その増分は子供手当だったから、今回も中身を見た方がいいな。
67.名無しさん:2017年07月17日 15:52 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
これに関してはもうちょい盛大に予算積んでも良いと思うのだが。目先買う物が見つからなかったのかな。
人員増強や国債の装備を調えるなら内需振興策でもあるんだけどね。国内を回る金だし課税対象。
68.名無しさん:2017年07月17日 15:52 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
*64 日本が損する
69.名無しさん:2017年07月17日 15:53 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※63
と嘯くパヨク徴兵の方が余計予算と装備を食う事を知らない足りなさ。
70.名無しさん:2017年07月17日 15:53 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
予算を取るには概算要求でまず予算を取ることが必要らしい。
それが適えば、GDP比2%の予算を取ることも可能だという。
71.名無しさん:2017年07月17日 15:54 ID:EwHbEwF50▼このコメントに返信
63
徴兵制は数十年は継続させていないと機能しないし、社会や経済システムもそれに合わせて再構築しないとね。
72.名無しさん:2017年07月17日 15:54 ID:.iDmR1HB0▼このコメントに返信
海外の平均が2%でやってるんだから出来ないはずもなし。単年の一般会計で見れば百兆以下だけどそれ以外の特会含めれば数倍に予算規模が膨らむわけで。
まあ結局この辺を既得権益とする省庁のせめぎ合いなんだろうが。
主権(或いはそれに近い物)とられれば元も子もない筈なんだが、官僚ってのも危機感がないのかね。
まあ借金なんて有るようで現状無いも同じな状況で財源がーとか騒ぎ出す国民もなのかもだが。
73.名無しさん:2017年07月17日 15:55 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
安倍政権徴兵制度導入は時間の問題。皆さんが気づかないうちにやっちまえ
74.名無しさん:2017年07月17日 15:55 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※59
あのな~君は、安保の発動条件も知らんで書き込んでないかなどこの世界に駐留国家より先に戦端を開く駐留軍が在るんだよ日本の自衛隊が迎撃してから米軍動員て流れだよ。
75.名無しさん:2017年07月17日 15:56 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
共謀罪成立で徴兵制度がやってくる
76.名無しさん:2017年07月17日 15:56 ID:EwHbEwF50▼このコメントに返信
>安倍政権徴兵制度導入は時間の問題。皆さんが気づかないうちにやっちまえ

君が入ってくればいいじゃん
77.名無しさん:2017年07月17日 15:57 ID:scSPzARF0▼このコメントに返信
この大磐石の備えは東南アジアの人々が聞いたら羨ましいかぎり
いざ行け強者 日本男児。
78.名無しさん:2017年07月17日 15:58 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※74
本とか読んで、人の言ってることを理解できるスキルを身に着けた方が良いですよ。
79.名無しさん:2017年07月17日 15:58 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
愛国心のあるやつは徴兵制度導入運動を広めよ〜
80.名無しさん:2017年07月17日 15:59 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
左翼封じは徴兵制度導入
81.名無しさん:2017年07月17日 15:59 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※75
中国の脅威については、何も感想がないのか?
82.名無しさん:2017年07月17日 15:59 ID:OCfe6D9R0▼このコメントに返信
75
韓国の今の大統領も似たような経緯で二年間兵役だったよなw
刑務所か軍隊か、好きな方を選べ…って、感じw
83.名無しさん:2017年07月17日 16:00 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
戦時中共産主義封じに赤紙活躍
84.名無しさん:2017年07月17日 16:01 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
国際司法裁判所(ICJ)への単独提訴を見合わせとか?

武力以前の問題だよね。韓国をおもんばかって出来ない。
クネさんと表面でプロレスしてただけでしょう?安倍ちゃんは

85.名無しさん:2017年07月17日 16:02 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※78
その本とやらは、米軍やら自衛隊を悪しざまの罵った挙句中華礼賛を歌う基地外文庫かな。
86.名無しさん:2017年07月17日 16:02 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※84
オバマが止めないと思うか?
87.名無しさん:2017年07月17日 16:03 ID:zm3so3uC0▼このコメントに返信
少子高齢化なのに、徴兵制なんか導入したら就業者がますます減って、外国人で補おうとなんて…おかしなことになる。
経団連の思う壺だよなw
88.名無しさん:2017年07月17日 16:03 ID:eD57Qali0▼このコメントに返信
まずは外国人のナマポを完全廃止して、浮いたナマポ費用と、公務員の人件費(交付税で措置される)を全部防衛費にまわしましょう。
継続的費用を防衛費につけかえるのが後々無理が出なくて良い。
89.名無しさん:2017年07月17日 16:03 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※85
おまえ、どの天皇が好き?
90.名無しさん:2017年07月17日 16:03 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※84
乗って来ないカード切っても意味が無いよ感情論で政治が出来ると勘違いしている半島在日君。
91.名無しさん:2017年07月17日 16:04 ID:BxSnRa3l0▼このコメントに返信
通貨政策による量的緩和が国内経済に反映されないのはグローバル化により企業が国内に投資しなくなったから。
これ以上日本国内での投資が進まない状況が続くなら大規模な財政出動による需要喚起しかない。
防衛産業は裾野が広いから防衛費の増大は公共投資と同じくらいの効果があると思う。
92.名無しさん:2017年07月17日 16:05 ID:r5YegIfQ0▼このコメントに返信
生保の在日叩き出せば約1兆円は浮く
その金で軍備だ
93.名無しさん:2017年07月17日 16:05 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※89
はあ~日本語が乱れている見たいだけど普通の日本人がどの天皇陛下が好きとかは、言わんよ之だから王を失った民は、ダメなんだよ基準が特亜ばりで。
94.名無しさん:2017年07月17日 16:05 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※91
金融緩和は、雇用政策だけどね。
95.名無しさん:2017年07月17日 16:05 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※93
えっ、答えられないの? そんなに愛国者なのに。
96.名無しさん:2017年07月17日 16:06 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
自民ネトサポ諸君は徴兵制話題になると弱腰になるのは何故なんだ?票が減るからだろ?
97.名無しさん:2017年07月17日 16:07 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
*87 日本オワタ
98.名無しさん:2017年07月17日 16:08 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※95
どの天皇が良いとか悪いとかで愛国者ズらして天皇制反対なんだろうパヨク在日君。
99.名無しさん:2017年07月17日 16:09 ID:b9AvBRhN0▼このコメントに返信
予算が少なくとも大和魂がある!
無敵日本の武勲(いさおし)を 世界に示す時ぞ今 いざ征けつはもの日本男兒
100.名無しさん:2017年07月17日 16:09 ID:K6hfci2.0▼このコメントに返信
広く徴兵したら、優秀な敵が入って終わったりするから
良い装備と、それを活かせる指揮系統(政治屋含む)整えた方が
101.名無しさん:2017年07月17日 16:10 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
日本は福島第一原発事故から終焉に向かっている
102.名無しさん:2017年07月17日 16:11 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
※86
そうかもしれないが、オバマはもういないぞ。

経団連をおもんばかっているのか?
はて?
103.名無しさん:2017年07月17日 16:11 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※101
おまえ、マジキチだなw
104.名無しさん:2017年07月17日 16:15 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※102
>クネさんと表面でプロレスしてただけでしょう?安倍ちゃんは
って言ったのはあなたですよね。それに対してオバマが止めないと思うかと書いたのに、オバマはいないと言われても。

それに、北朝鮮と戦争するかもしれないときに、韓国と揉めたら法人保護でゴネられたらどうするんだとか考えないんですか?
105.名無しさん:2017年07月17日 16:16 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※98
上皇になる資格って何か知ってる? 国士さまぁ。
106.名無しさん:2017年07月17日 16:16 ID:zopOHUUn0▼このコメントに返信
101
それを遣ったのはミンスの菅直人。
107.名無しさん:2017年07月17日 16:17 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
少な過ぎ。
ナマポは4兆円だぞ。
また、シナの軍事費は20兆円超えてるし人件費無しだから全部装備品に使ってる。
日本のは人件費込みだし、陸自は7割以上糧食・人件費。
早急にGDP比2%の11兆円に増やして、最終的には3%強の18兆円はないとシナから日本は守れない。
人員は24万人から30万人程度でいいけど装備の充実と弾薬備蓄は必須。
108.名無しさん:2017年07月17日 16:22 ID:soFVPdYt0▼このコメントに返信
防衛予算GDP比2%以上は国際公約だからな w
109.名無しさん:2017年07月17日 16:22 ID:tJ.mYzD10▼このコメントに返信
30年度か・・・海自の 30DE (30FF) が何隻要求か興味つんつん。・・・アレッ、30でなく、01になるのかな。
110.名無しさん:2017年07月17日 16:25 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※109
中期防で隻数は決まっているので、護衛艦の予算枠は残り2隻のはず。
111.名無しさん:2017年07月17日 16:26 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※105
上皇制度自体鎌倉・室町以来位のお久しぶり適応なんだよなんせ天皇生前退位した場合権力を行使したいとゆう欲求に勝てず息子達や従妹と国を割っての騒乱になったりして其れを恐れた明治政府が終身制度にした判ったかな在日工作員君。
112.名無しさん:2017年07月17日 16:26 ID:RQeltUkX0▼このコメントに返信
6兆円あれば国防できる
113.名無しさん:2017年07月17日 16:30 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※91
財政状況を完全無視するなら、政府支出を大幅に増やせるけど、それが正しいとも言えん。現在は日銀の爆買いで国債利回りをゼロ近辺に抑制しているが、いつまでも続けられる政策でもない。なので国債暴落は時間の問題。そして国債利回りが100bps上がるたびに、約10兆円の利払いが増える計算。
114.名無しさん:2017年07月17日 16:30 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※111
上皇になれる資格をお持ちの方、その条件について聞いたんだけど。
あとさ、人のことを簡単に朝鮮人扱いするのはどうかと思うよ。おまえの価値を下げてると思う。
115.名無しさん:2017年07月17日 16:32 ID:zidWww4b0▼このコメントに返信
攻めっ気満々の大陸国家がすぐ傍にいる限りはこれからも予算が増え続けるだろうなぁ
116.名無しさん:2017年07月17日 16:32 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※113
>なので国債暴落は時間の問題。そして国債利回りが100bps上がるたびに、約10兆円の利払いが増える計算。
ぜんぜん問題ないです。
117.名無しさん:2017年07月17日 16:34 ID:tJ.mYzD10▼このコメントに返信
※110
いや、だから、これまでの48隻が大綱で54隻になったじゃん。それは 30DE型 で埋めていくわけだけど、一隻400億円ならば 2隻同時要求ってあり得るわけで。しかも、29年度は護衛艦の要求ゼロ。ならば、今年は2隻だ~となってもおかしくないというハナシ。
118.名無しさん:2017年07月17日 16:36 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※47
陸自予算の約7割は人件・糧食費。予算不足で陸自の装備更新が一番遅れてる。でも本州に機甲師団の装備を調達するのはおろか、維持する予算すら確保できそうにない。富士教導団で我慢してくれ。
119.名無しさん:2017年07月17日 16:38 ID:.ofIFYjA0▼このコメントに返信
※1
何処の国も若者は貧乏な者なのに、若者の貧困とは(笑
子供の貧困の方が問題だわ。国防と防災は、その上の最優先政策。
120.名無しさん:2017年07月17日 16:38 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
※104

「北朝鮮と戦争するかもしれないときに、韓国と揉めたら法人保護」
でもそれはずっと昔からも同じでしょう。いまは緊迫してるけれど。

司法に提訴するだけで、人道に反するような国なら同盟国でも何でもないですね~。

そんなもん、忖度の必要もないでしょう?(これは俺の私見ですがね。)
121.名無しさん:2017年07月17日 16:39 ID:efLIBNhh0▼このコメントに返信
わい自衛隊の人応援しとる。
頑張ってほしい。
122.名無しさん:2017年07月17日 16:40 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※109
3000t級の小型護衛艦を24隻建造の計画は聞いてるけどね。
40ノット級の速度とか500t級の高速船のはやぶさ並みとか。
3000tで40ノットとか豪快過ぎるww
123.名無しさん:2017年07月17日 16:41 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※120
理屈が通じない相手だから困ってるんじゃないですか。
124.名無しさん:2017年07月17日 16:42 ID:F6IOQ83w0▼このコメントに返信
ごく潰しどもが
・・・・・後何年のあいだ増やし続ける気だ?
永遠にふやし続けて当然とか考えてんならとっとと戦場に逝ってこい
125.名無しさん:2017年07月17日 16:42 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※117
単価が少し安い分、最初から2隻同時に(同じ造船所に)発注するのは既定路線。中期防で5隻と枠が決まっているので、最終年度のDEXは2隻。むしろ1隻しか要求されないのなら、何かしらの理由で主計局に潰されたか、それとも仕様・設計に手間取っているかなど。
126.名無しさん:2017年07月17日 16:42 ID:zNX7.QrH0▼このコメントに返信
軍票
127.名無しさん:2017年07月17日 16:44 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※116
10年債が1%台になったら、利払いだけで防衛費2年分を使う事になる意味を理解している?他の先進国の国債利回りを考えれば、1%台は余裕であり得る。
128.名無しさん:2017年07月17日 16:48 ID:F6IOQ83w0▼このコメントに返信
基本、
急激に予算が増えて喜ぶのは
中央の幹部と自民党議員位だわな
それ以外に誰が喜ぶってんだか=3

自民党の大半の連中が
チャイナアベ!ノースコリアアベェ!なんて
訳の分からんこと喚いてるが何のための予算でどういった変化を求めてんだ?

ミサイル防衛なんてガラクタの開発環境提供で正当なペイをいただいてんのかごく潰しが
129.名無しさん:2017年07月17日 16:48 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※118
富士教導団て本州の機甲打撃と教練の虎の子だから出来れば教練に専念させたい予算もこの処の西部方面の増強の流れからしたら不可能では、無いかも。
130.名無しさん:2017年07月17日 16:49 ID:fesW0jLn0▼このコメントに返信
>>117
海自の新型護衛艦、4年間で8隻建造へ
ttp://jp.reuters.com/article/jmu-ihi-idJPKBN15W0LK
>防衛省は島しょ防衛強化のため計画している海上自衛隊の新型護衛艦について、
>2018年度から4年間で8隻建造する方針を固めた。

2018年:護衛艦×2
*****次期防*****
2019年:護衛艦×2
2020年:護衛艦×2
2021年:護衛艦×2
2022年:多目的輸送艦(予想)
2023年:多目的輸送艦(予想)
131.名無しさん:2017年07月17日 16:49 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※127
発行した国債の半分は日銀が持ってるんだし、問題なし。
132.名無しさん:2017年07月17日 16:50 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※95
天皇を本質的に勘違いしてるだろ。
先代以前は歴史だ。歴史上の偉人を好きとかきらいとか思うのと今上天皇を尊敬なり崇拝するのとでは意味合いが違う。
先代を懐かしがったり持ち上げたり今の天皇陛下を嘆いたりはしないんだよ。立派なお方だから嘆く要素もないけどな。
133.名無しさん:2017年07月17日 16:51 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※128
と今日も意味不な奇声を上げる在日でした。
134.名無しさん:2017年07月17日 16:52 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※132
在日には、難しい感情かもよ連中偉いか弱いの二択だから判断基準全般が。
135.名無しさん:2017年07月17日 16:57 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※132
じゃあ、チャンネルくららで天皇について語ってるのは不敬か?
136.名無しさん:2017年07月17日 16:58 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※134
上皇の定義を言ってみろよ、愛国者さまぁw
137.名無しさん:2017年07月17日 17:00 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
在日認定って、不毛だと思うんだけど、なぜやめられないんでしょうなぁ?
議論で有利な立場に立てる、そのことに頼ってしまう人間がいるから?
138.名無しさん:2017年07月17日 17:01 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※131
今は満期が来たら再投資しているが、いつかはテーパリングするよ。国債を大量購入し続ける余力は後1~2年程度。
139.名無しさん:2017年07月17日 17:03 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※137
君の書き込み全般がスレから外れた中身だからだよ防衛予算の増加に日米安保の内容や適応条件もましてや天皇陛下の話も関係無い遣りたいなら自分でスレを立てろ工作員。
140.名無しさん:2017年07月17日 17:04 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※138
ちなみに、日銀に資産として計上されている国債の利息は国庫に返ることはご存知?
141.名無しさん:2017年07月17日 17:04 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※129
陸自予算がほぼ一定で、西部方面隊が優遇される事の裏返しは、他の方面隊の予算・実員・装備が削られてるという意味だよ。戦力・練度低下に繋がるほど削られると、それはそれで別の問題。
142.名無しさん:2017年07月17日 17:05 ID:XA4DYkXq0▼このコメントに返信
※138
日経信者の方ですか?
143.132:2017年07月17日 17:05 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※135
チャンネルくららなんてもんはしらん。おまえどの天皇が好きとか訊くアホが不敬とか笑わせる。
上皇とか歴史で習うだろ。学校行ってないのか?天皇を譲位して後見に回ったのが上皇な。時代によっては天皇より権力があるんだぞ。
144.名無しさん:2017年07月17日 17:05 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※139
人のことを勝手に在日認定してよく言うよ。それこそ、関係のない話だ。まず、それを誤まれ。
145.名無しさん:2017年07月17日 17:06 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※138
まだ円が強過ぎるし、諭吉を刷ればいい話。
1ドル200円はともかく150円は超えないと、日本の輸出立国は復活しない。
146.名無しさん:2017年07月17日 17:09 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※141
錬度低下て・・・日本の陸自の場合攻勢正面は、今の処九州・中国地方・新潟・北海道て感じだから極端な話太平洋側の師団や旅団は、人員だけの予備兵力でOKなんだよ。
147.名無しさん:2017年07月17日 17:10 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※143
白川上皇だな。
148.名無しさん:2017年07月17日 17:10 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※137
在日が在日って言われて何か困るのか?日本人の立場での発言をしていたいのかい?それって不公正だよね。
成り済ましとか不当な政治干渉はダメに決まってる。日本人なら直ぐ日本人と弁明できるしそれとすぐ判る。
キミの祖国で北朝鮮人や中国人が暗躍してネットに誘導を書き込みまくってたらイヤだろ。
149.名無しさん:2017年07月17日 17:12 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※146
装備はくれないの?
150.110:2017年07月17日 17:13 ID:tJ.mYzD10▼このコメントに返信
※125
そうですか。最初から私の上をいった答えだったんですね。

掃海艇 7隻分プラス現在充足していない 1隻をまかない 8隻ですかね。4年間でDDGを除き、ゆき か あぶくま が1隻引退すると仮定すれば54隻完成。主砲は5インチ砲、127mm砲? はやりの対地フリゲートの役目もできそう。
151.名無しさん:2017年07月17日 17:15 ID:TaiC.atB0▼このコメントに返信
まあ、増やすのは出来ても内部が煩いと思う、ただでさえ安倍さんが攻撃されてるのが、もっと酷くなるのは確実だからな?ガチになるから!
クネ見て、本当に占い師で牢獄行きと思ってたらとんでもないお花畑だぞ?

イギリスだな、あとは。イギリスが独立したから、アジアにも影響力を戻したいはずだ、日英は一緒だから、イギリスが影響力増すのは日本にはいいことだ、それを利用するはずだ。
イギリスは日本は天皇陛下居るから配慮してくれるが、アメには内政干渉バンバンするぞ?
イギリスならまずアメを支配下にするだろうから、アジアはもう少し先だろう。どの道、アメには同盟国もうんざりだからな?コロコロ大統領で変わるし、イギリスとロシアとかコウモリ外交もいいとこだぞ?
アメがここまで馬鹿だとねえ?
152.名無しさん:2017年07月17日 17:15 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※148
まあ、おまえは悪質なやつだから、話が通じるとは思ってない。
でも、中国を警戒し、防衛費を上げろといい、金融緩和を推進しろという、在日朝鮮人がいたのなら、会わせてくれ。
153.名無しさん:2017年07月17日 17:16 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※143
元天皇ではない上皇もいるけど、それは説明できてないけど、いいのか?
154.名無しさん:2017年07月17日 17:16 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※145
実質実効為替レートを重視する人は、全く逆の反応するね。変動相場になった1970年代以降では、現在はまだ超円安水準。
155.名無しさん:2017年07月17日 17:17 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※149
取りあえず正面装備を更新して後は、各師団や旅団から人員をその配備部隊に研修に送って慣熟させてから余裕が在れば装備も購入て流れ。
156.名無しさん:2017年07月17日 17:17 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※154
物価が上がってないのに、なぜテーパリングの心配をしてるのか、さっぱりです。
157.名無しさん:2017年07月17日 17:19 ID:bS4q.o3.0▼このコメントに返信
※118
しかも今度イージス・アショア導入する為に
何故か陸自の配分が更に削られるという・・・

真面目に国防考えてる政治家&官僚は
日本には一人もいないのか?
158.名無しさん:2017年07月17日 17:20 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※157
自民党内でGDP比2%の国防予算を取ろうという動きがあるとのことです。
159.名無しさん:2017年07月17日 17:20 ID:V2UrgUer0▼このコメントに返信
消費税20%も見えてきたな
160.名無しさん:2017年07月17日 17:21 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※154
ちなみに※140についてご存知でしたか?
161.名無しさん:2017年07月17日 17:22 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※159
赤字国債でいいじゃないですか。
162.名無しさん:2017年07月17日 17:22 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※154
その当時は308円だぞ。
バブル前で240円くらい。
バブルでおかしくなって120円台に異常円高になったが、高度成長期の終わりのバブル前は240円前後。
まだ以上に高い。
また、円安になれば輸入が高くなって物価上昇にも繋がるから日本は上げようとしているから歓迎。
163.名無しさん:2017年07月17日 17:22 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※150
艦艇の寿命が25-30年間ぐらいなので、調達費よりも維持費の方が高い。当然ながら船に応じて乗員も必要になる。予算上の理由で、過去にも護衛艦の定数の上限に達していない事もあった。海自にとって老朽化している艦艇の更新の方が重要だと思う。
164.148:2017年07月17日 17:22 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※152
そりゃ日本に住んでて国に帰るあてがないなら日本の国防に期待するのが当り前。
国防にまでケチを付ける在日よりはマシだとは理解しているよ。だが天皇制を揶揄するようなことを言うべきではないね。
天皇制は日本の権威そのものであり日本の成り立ちの根幹なのだから日本に住むなら敬意を表するべきだ。
大前提で当然の礼儀なのだからその辺判れ。無理なら帰るところがなくても帰れというしか無いわな。国籍はあるのだろうから。
165.名無しさん:2017年07月17日 17:23 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※157
上陸迎撃戦の主の陸自予算より迎撃ミサイルを優先するのは、間違っては、居ないよ。
166.名無しさん:2017年07月17日 17:23 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※164
>そりゃ日本に住んでて国に帰るあてがないなら日本の国防に期待するのが当り前。
日本の国防に期待する在日朝鮮人なんて初めて聞いたわ。
167.名無しさん:2017年07月17日 17:24 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※164
おまえに興味が出て来たわ。支持政党は、やはり日本第一党?
168.名無しさん:2017年07月17日 17:27 ID:aWlBN8lh0▼このコメントに返信
※152
横からだが流石にいきなり人試したりどの天皇が好きとか無礼すぎるだろ
特亜だろうが日本人だろうが礼を弁えないやつと建設的な話し合いができるとは思えん
169.名無しさん:2017年07月17日 17:28 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※1
営利団体ではないので、そりゃ日銀の利益は資本金として積み立てるか、国庫に返すしかないだろ。でも逆も一緒。日銀がマイナス金利で購入した国債は満期保有するので確実に損をする。大量に購入した株式・REITが暴落すれば、資本不足になる。資本不足になれば、国が増資に応じる=金を突っ込む。
170.名無しさん:2017年07月17日 17:28 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※168
いいよ。何でも議論を吹っかけてこい。
171.名無しさん:2017年07月17日 17:30 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※163
いや、日本の更新が早いだけで水上艦は50年だよ。
潜水艦は短くて30年くらい。
東南アジアを見れば50年を超えてる艦艇が山ほどいる。
だから、日本は早く更新するらお下がり(30年くらい)が喜ばれるのだ。
172.名無しさん:2017年07月17日 17:31 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※162
「実質」実効為替レートの話な。当然だが、名目の話じゃない。
173.名無しさん:2017年07月17日 17:33 ID:v.ryrhqK0▼このコメントに返信
2%に増やせとか寝言を云ってる奴が多いが、世界の主要国の中で日本が一番危険な状況にあるのを無視してる。
最低2.5%!日本独自の核抑止力を持ちたければ(何れ米国は自国の安全優先で、日本への核の傘を止める)最低25兆円必要と言われてるのに。
それで福島原発の被害総額は100兆円超からすれば、25兆円で中朝からの核攻撃を抑止出来れば安いもの。

とりあえず毎年1兆円づつ増額して15年後に15兆円までもって行く。
財源云々言うアホが居るが、国際通貨国の日本国債発行すればいいだけ。
あと毎年1兆円づつも増えたら消化し切れないという意見もあるが、全国自衛隊基地のインフラ整備だけで毎年1兆円では足りないくらいだ。戦闘機を野ざらしにしてる先進国など日本しかない。
別途、軍事技術研究開発費に毎年1兆円は必要だろう。
174.名無しさん:2017年07月17日 17:34 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※172
うん、だから240円とは言わず150円と言っているのだよ。
デフレで物価がバブル当時から殆ど上がっていないから200円でもいいんだけどね。
そこまで刷りまくれば赤字国債も解消される。
175.名無しさん:2017年07月17日 17:35 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※171
米海軍は艦艇の単価が圧倒的に高いので、寿命延長のために多額の予算を投入する。海自の場合は、大規模な改修工事をして近代化するより、新造した方が安い・・・ってのが経験則だと思う。造船所の建造能力の維持のために、そっちの方が良いという国策だよね。
176.名無しさん:2017年07月17日 17:37 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※169
>日銀がマイナス金利で購入した国債は満期保有するので確実に損をする。
ちょっとこの一文がよくわからなかった。
マイナス金利で問題になるのは、政策金利残高にかかる部分ではマイナス金利になるので、日銀当座預金からお金を引き出すだけじゃないの?
177.名無しさん:2017年07月17日 17:40 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※175
だね。
ただ、これまでは武装だけ外して解体していたから、艦齢30年くらいなら東南アジアの友好国にあげて自分らで武装載せて使ってもらえばいいと思うんだ。
軍艦構造だし喜ばれるよ。
日本は今のやり方でいいと思うし。
178.名無しさん:2017年07月17日 17:41 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
金融緩和って、為替の水準を調整するために行うものじゃないんだけどな。
179.143:2017年07月17日 17:43 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※153
そんなの居たっけ?雑学は得意じゃ無いんだ。日本の歴史上政治の混乱期なんて幾らでも有るから例外くらいあるだろう。
形式的にもいっぺん天皇即位の形はとると思うのだが。ところでそれを知ったところでキミは何か得るものでもあるのかい?
そもそも天皇というのが最上位であって上皇なんてのはかなり例外的なポジション。本来蛇足であり殆ど継承されていない。
天皇を譲位したら上皇だろうが上皇を譲位ってのは変。帝が増えすぎてしまうだろ。官位の乱発だって混乱するのにな。
180.名無しさん:2017年07月17日 17:43 ID:yYgcA5V20▼このコメントに返信
※173
基本的に反対意見では有りませんよ。軍事費を増やすのには大賛成です

ですが、毎年1兆円ずつ増やして15年後に15兆円
シナ・チョウセンが15年後まで悠長に待ってくれるでしょうか?
軍事費に関しては公共事業だと割り切って増やせるだけ増やして措くべきですし
日米安保の深化も重要です。米国の核の傘のもとに有り、確実に機能するのだと米国の言質も必要です
その上で憲法の改正や自衛隊の国軍化、自衛隊法の軍法化が急がれます
急いては事を仕損じるとも言いますが、悠長に構えているような時間もあまり残されていません
181.名無しさん:2017年07月17日 17:45 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※179
>そんなの居たっけ?
人のことを不敬とか言えんな、おまえもw
182.名無しさん:2017年07月17日 17:46 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※170
論議ってかただ質問してるだけくさいよ。一休さんに出てきた「どちて坊や」だな。
質問をぶつけるだけで論議にはなっていない。聞いてどうする。そのあとの見解が大事なんだが。
答えて貰ったらありがとうだろ。
183.名無しさん:2017年07月17日 17:47 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※179
横からだが多分彼の学んだ学校の歴史の授業て平安や南北朝時代やら源平合戦やらの授業が無かったからかも。
184.名無しさん:2017年07月17日 17:47 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※176
政策手法をYCCに変更してからはやっていないが、国債の額面価値を上回る値段(=利回りマイナス)で国債を購入してた時期があった。その時期に購入したは、満期まで保有すれば確実に損をするって意味。ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-06-28/-15-8700
185.名無しさん:2017年07月17日 17:47 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
実際、紙幣を刷って為替を調整するのは南朝鮮の特技で「為替操作国」と言われるけどねw
南朝鮮みたいにしょっ中やるのではなく、一度ドーンとやるべきとは思ってる赤字国債の解消の為にも。
186.179:2017年07月17日 17:48 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※181
つーかいねーだろ。人んちの家系を全部知ることが敬意か?
帝位乱発なんて相当な家庭不和だろ。知ってても触れないのが礼儀だわい。
187.名無しさん:2017年07月17日 17:51 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※184
日高の記事かw ちょっと見てみます。
188.名無しさん:2017年07月17日 17:52 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※185
基準通貨国がやったら・・・・・飛ぶ国や
企業が盛り沢山だと思うよ(;´・ω・)。
189.179:2017年07月17日 17:52 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※181
ああ、そういや勝手に天皇名乗ったりってのは歴史上あったな。平将門とか。
天皇を名乗らなかった上皇なんてのは天皇ではないのよ。系譜から外れる。俺が覚えていなくて当り前。
190.名無しさん:2017年07月17日 17:54 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※184
日銀の場合は、償還するまでおいておく→借り換えるだけなので、問題ないですし、
統合政府でみた場合、日銀の資産が目減りしても、政府の負債が減る関係になるので影響は軽微であります。
191.名無しさん:2017年07月17日 17:55 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※189
ぜんぜん違うわ。
192.嫌韓おばさん:2017年07月17日 17:56 ID:CP2.H7850▼このコメントに返信
日本は防衛費、増やすべき。韓国という敵国がいるから。北朝鮮も南朝鮮も日本にとっては敵国以外の何ものでもない。
193.名無しさん:2017年07月17日 17:57 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※191
違わなくないよ。天皇ポジに付かなかった上皇はただの人だ。基本だわい。
194.名無しさん:2017年07月17日 17:59 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※190
日銀が国債の大量購入を続けている間は大丈夫だが、実際にはもう数年で縮小・停止する。その過程で国債利回りが急上昇する事がリスクとして金融市場では認識されてる。日銀が損したり、政府も利払い負担が急激に増えたり、為替が乱高下したり・・・誰にも読めん。
195.名無しさん:2017年07月17日 18:02 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
やっぱ、人のことを在日認定するやつが在日なんだと今日改めて実感する。
196.名無しさん:2017年07月17日 18:04 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※194
そう思って失敗したのが、福井総裁でしたね。ちゃんと物価を上げないといけません。
197.名無しさん:2017年07月17日 18:06 ID:HiUXTCP00▼このコメントに返信
いくら増えても、それが天下りや出来レースな採用試験、調達することを目的にした兵器調達ばかりじゃ意味がない。
198.名無しさん:2017年07月17日 18:09 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※195
がんばれ在日。在日言われて引け目を感じる程度のだらしなさだから在日って言葉が悪い意味になるんだわ。
オマエラが優秀なら在日が憧れの存在になることだろう。
俺なんか日本人って呼ばれるんだぞ。まあ日本人だけどな。俺がガキの頃とか吹けば飛ぶような立場だったけどな、日本人。
中国行くと日本兵とか日本鬼子とか呼ばれる。だが元々の意味と今とでニュアンスが違うんだよ。
遣り手で中国に在っても強い日本人ビジネスマンに対して言う日本鬼子には畏怖も尊敬もある。
199.名無しさん:2017年07月17日 18:11 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
こいつに絡まれたということは俺の投稿は奴らに効いたってことか。
200.名無しさん:2017年07月17日 18:12 ID:4v98uzpu0▼このコメントに返信
とりあえず災害の度に頑張っている自衛官の給料を上げて欲しいので防衛費増額して!
代わりに省庁の役人の退職金や雑魚野党議員の政務活動費を削減していいから!
201.名無しさん:2017年07月17日 18:13 ID:r29gxOg50▼このコメントに返信
※199
むりじゃね?どちて坊やだし。
202.名無しさん:2017年07月17日 18:13 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
予算は国家の意思。東アジアのならず者は力でしか抑えられない。
203.名無しさん:2017年07月17日 18:16 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※188
最重要基準通貨のアメリカも南朝鮮を言えないほど好きに刷ってるけどねw
10年もかからず日本が240円から120円の半分になったのもそのせいもある。
基準通貨として安定させるためにも150円にはしないといけないと思うけどね。
204.名無しさん:2017年07月17日 18:16 ID:J63ODDV.0▼このコメントに返信
貧困や就業できずに生活保護を受けている国民を公務員採用して人員の拡充だな。
205.名無しさん:2017年07月17日 18:18 ID:49UkeSMK0▼このコメントに返信
北中南がちょっかいかけてくるからな
どれだけ防衛費かけても足りないワナ
しかし、国内にいる在日がやりたい放題で無駄金というオチ
206.名無しさん:2017年07月17日 18:18 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※185
中国とか韓国がやってるのは、直接介入。日本やアメリカがやったのは金融緩和。
207.名無しさん:2017年07月17日 18:20 ID:eN.9iP7y0▼このコメントに返信
※203
日本の場合240円~70円でもどうにか利益の出る構造に国内の体制を整えた日本的には、アメリカと大喧嘩前提の150円台は、メリットが薄いから120円台でジリジリが一番いいらしいぞ。
208.名無しさん:2017年07月17日 18:20 ID:BCsGJUeS0▼このコメントに返信
※206
ただ、当のトランプもその違いを理解していない模様・・・
209.名無しさん:2017年07月17日 18:29 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
※206
ああ確かに紙幣刷るだけでは緩和だね
国がFXに直接介入はしていないね

※207
400兆円くらい余分に刷っても、多分150円には届かないと思う。
300兆円は赤字国債の償還に使って、残り10兆円10年の防衛臨時予算で自衛隊の整備。
その間に防衛費は毎年1兆円増で、最終年には15兆円になっていて維持状態に移行。
210.名無しさん:2017年07月17日 18:33 ID:fVNbvamR0▼このコメントに返信
>話にならんな
>中国に勝つ気がないのか

お前らの大好きな増税ですよ~
211.名無しさん:2017年07月17日 18:37 ID:Uw57QKkK0▼このコメントに返信
国産の装備も増やすけど、MDのミサイルをアメリカから多く買うとかF-35も58機買って100機体制にするとか言えば、在日米軍の費用も減らせるしアメリカを納得させられるかにかかってるけどね増刷は。
212.⭐︎⭐︎:2017年07月17日 18:48 ID:TgNRD3ed0▼このコメントに返信
とりあえず10兆円だな。15兆ペースに軍事経済を拡大すると景気もよくなるぞ。スパイ防止法を追加して、憲法というより9条だけでいいから改正して自衛隊の国軍化を急げ

安倍支持をさらに強固かつ柔軟に。稲田、貴様ふざけるな。軍舐めてんのかコラ

ザイニチとキカナリスマシと土台人駆逐殲滅一択
213.名無しさん:2017年07月17日 18:56 ID:obnDzs2a0▼このコメントに返信
結局、戦争になって真っ先に死ぬのは生産年齢の男と思うと若干哀しいものがある。
十五年戦争でも死者は将兵230万人、市民80万人やからな。
将兵230万ってのは全部男やし、もちろん市民の中にも男はいる。
弱者とされてる女、子供、老人は最後まで守られるんだよな。
兵隊の筋力が姫より強いからといって、兵隊が姫より立場が上かというとそうじゃない。
女は生まれながらの姫、女王で、男は生まれながらの兵隊、奴隷なんだよな。
214.名無しさん:2017年07月17日 18:59 ID:f6G7.DJ80▼このコメントに返信
とりあえず+2兆円で、特に陸自の装備をもう少しましに・・・
215.名無しさん:2017年07月17日 19:00 ID:bmPZkddH0▼このコメントに返信
弾薬の整備、掩体も毎年10個ぐらいでもいいから整備、トマホークも10基ぐらいでも整備、それとは別に法律作って核シェルターの整備。共産党や社民、民進があおって戦争のできる国にするなと言ってるが、とても戦争なんかできんよ。馬鹿どもが。
216.名無しさん:2017年07月17日 19:07 ID:HRQWgwkS0▼このコメントに返信
>>財源はどうするのか
国債発行に決まってんだろマヌケが
217.名無しさん:2017年07月17日 19:41 ID:jznfBA9M0▼このコメントに返信
メタンハイドレードが実用的になれば、防衛予算も上昇するんだろうな~ あとは光触媒の水素発生技術かぁ
218.名無しさん:2017年07月17日 19:48 ID:RPwTCe330▼このコメントに返信
防衛費の先進国の常識は敗戦国=日独・・GDP比1%
防衛費の先進国の常識は戦勝国= ・・・GDP比2~3% 
紛争当事国は  ・・・GDP比5%~15% 

中国は20兆円以上  ・・・日本はGDP比1%で 5兆円  専守防衛なら 5倍以上の資金が必要!
先進国並みなら   ・・・日本の防衛費はGOP比3%で 15兆円 ・・最低でも10兆円増が必要だ

国家予算 100兆円+闇予算200兆円=総計300兆円 → ここから 10兆円出す事は無理なく出来る。 

 
219.名無しさん:2017年07月17日 20:08 ID:0DPlpolQ0▼このコメントに返信
とりあえず8兆円くらいにすべきですね
220.名無しさん:2017年07月17日 20:19 ID:hvguOyRy0▼このコメントに返信
少ねえよ
ジジババ介護費を半分、地方交付金をゼロにして30兆にしろや
それでようやく中国と冷戦状態にある国としてはGDP6%になる。
冷戦中のアメリカは7%だぞ。

何といっても新兵器開発に莫大な投資ができるから新技術、新産業ができるし、
三菱重工とNEC、東芝なんかのコングロマリットができて、ようやくアメリカに対抗できる財閥が作れる。
土方ばっかりのコンクリ屋なんていらんわ
221.名無しさん:2017年07月17日 20:21 ID:sBupo0l20▼このコメントに返信
国連(笑)やらユネスコ(笑)やら脱退して、出してる銭を国防費に使ってほしい
222.名無しさん:2017年07月17日 20:25 ID:zWCH.tqe0▼このコメントに返信
金融緩和を兼ねて日銀が200兆円分ぐらい米国債を買えばいいと思う。
そうすれば満期分で毎年数兆円は利子が付くから、
それを一般会計に回して防衛予算を増やせばいい。
223.名無しさん:2017年07月17日 20:26 ID:KyXG9TAu0▼このコメントに返信
ちゃんと防衛戦争できるように法改正しろよ。そして武装を強化し、領海領空侵犯を撃沈しろ。
224.名無しさん:2017年07月17日 20:30 ID:hvguOyRy0▼このコメントに返信
※213
そもそも15年戦争などは存在しないし、シナ事変は8年やって死者は19万人だ。
これ自体は大きな損失であっても、極めて大きな損失の大東亜戦と比べるのは無意味だ。
むしろシナ事変の時点では工場への設備投資がなされる前だったので
戦争特需を利用できず経済規模の伸び悩み、兵器レベルが低いままで大東亜戦に入ったのが問題なのだよ。
225.名無しさん:2017年07月17日 21:03 ID:zEYhzHjj0▼このコメントに返信
やる気ナッシング!
しかしやる気って何のだ?
226.名無しさん:2017年07月17日 21:20 ID:4WnxPX.10▼このコメントに返信
中国が攻めてくるから3倍にしろ
227.名無しさん:2017年07月17日 21:58 ID:ISmVTR.30▼このコメントに返信
バラ蒔いても、バラ蒔いても溜め込むんだから仕方がないよね。
お金は使わなきゃ回らない。

世界で一番お金持ってる国民で、
世界で一番お金ねを貸してる国なのにね。

お金が有るところには有るんだ、お願いだから使ってください国内で。
228.名無しさん:2017年07月17日 22:29 ID:ZRI2qIEK0▼このコメントに返信
バカウヨから税金取れ
地球市民のリベラル派には関係ない話
229.名無しさん:2017年07月17日 22:34 ID:WKBL269.0▼このコメントに返信
※194

>日銀が国債の大量購入を続けている間は大丈夫だが、実際にはもう数年で縮小・停止する。
これって市場の国債が無くなるからだよね。
政府が国債発行増発すれば、日銀は買い続けられるから、日銀・政府が続ける限りずっと出来るよ。
物価上昇圧力になるからインフレ進むけどデフレ化では適切な政策でしょう。

>その過程で国債利回りが急上昇する事がリスクとして金融市場では認識されてる。
国債足りなくなってんのに、国債利回り上昇するの!?金融市場ってバカな認識してんだね。
希少価値でプレミアム化(マイナス金利化)するよ。

金利が急上昇するのは日銀が国債大量放出すればだけど、このタイミングで放出する
必要ない。※日銀は政府の一機関だから国債金利の損益は全てゼロになる。

未だに財政破綻論信じている人っているんだね。
破綻するとしたら、破綻論信じて財政出動抑制しまくって更にデフレを加速させたらかな。

230.名無しさん:2017年07月17日 22:39 ID:efrFxDoP0▼このコメントに返信
在日韓国人の「6人に1人」が生活保護。
「年計2兆3千億円」が、
100万人にも満たない在日朝鮮人の生活保護費」だけに
使われている。
それも、日本人より支給金額が多いという。
日本のように自国の国籍で無い外国人に生活保護を与えている国は、
世界を見渡しても日本以外無い。
その他、在日朝鮮人への在日特権てんこ盛り。
いろいろな在日特権を合わせると日本の防衛予算の5兆円を
軽く越すだろう。
100万人にも満たない在日韓国人・朝鮮人の腹を満たすために 
生活保護「2兆3千億円」。
かたや、約1億2695万人(平成27年7月1日現在)の日本人の命を
守るために、防衛費「5兆円」。
在日韓国人・朝鮮人への生活保護「2兆3千億円」は、
税金を払っている日本人一人当たり 約3万円となります。
私の税金の年間約3万円以上を、在日韓国人・朝鮮人への生活保護に
使われていると思うとうんざりします。

231.名無しさん:2017年07月17日 22:51 ID:Bmnkb8ZE0▼このコメントに返信
出来る事ならgdp比3,5%は欲しいな
232.名無しさん:2017年07月17日 23:27 ID:jvQYhXyS0▼このコメントに返信
※1
戦争ってのは相手があってこそ起きるんやで
 やーさんに絡まれるって程度じゃ無いんだから防衛しにゃあかんのよ
老人は邪魔になりゃあの世へ片道切符で避難させればエエが、若いもんの命は守らにゃアカン
233.名無しさん:2017年07月17日 23:37 ID:1cDEjAKV0▼このコメントに返信
心配しなくてもGDP2%に持っていく事は、ほぼ決まってるようだ
自民党が政権失ったらダメだけど。
234.名無しさん:2017年07月17日 23:53 ID:jvQYhXyS0▼このコメントに返信
※211
今42機だから、F-15Jのプレ機の代替であと100機はF-35Aの購入はするだろう・・・というかしないとヤバい
 なんか日本製って言葉と国産って事に夢を持ちすぎてる人が多いけど
実際に使える戦闘機を防空体制にスキが出ないように配備するにはF35での代替しか方法が無い
 
235.名無しさん:2017年07月18日 00:05 ID:M.K5Y27R0▼このコメントに返信
中国から来てるボロ船沈める為の予算なら倍にしてもおk
236.名無しさん:2017年07月18日 00:06 ID:SCw.QD6G0▼このコメントに返信
消費税上げてるんだから装備代も人件費も金かかるの当たり前だろ。
237.名無しさん:2017年07月18日 02:15 ID:L9YuVCNx0▼このコメントに返信
毎年5000億ずつ増やせよ
238.名無しさん:2017年07月18日 04:39 ID:nLzlGcyQ0▼このコメントに返信
※236
消費税上げると給与上がるの?
239.名無しさん:2017年07月18日 05:08 ID:BYqLqPs60▼このコメントに返信
自衛隊の予算は人件費が大半という公務員によくあるケースだからな、まあ上げれば上げるほど役に立たない兵隊が出来る。アメリカでもそうであるように前線で戦うのはグリーンカード欲しさに戦う移民である、日本では徴兵制の若者となるかな
240.名無しさん:2017年07月18日 09:12 ID:MMcVr8WG0▼このコメントに返信
財源?
そんなの金持ちからもっと絞りとりゃいいだろ
なのになぜそれを実行しないのか
241.名無しさん:2017年07月18日 12:41 ID:qbqDXxWi0▼このコメントに返信
GDP比2%国防費を実現している国って少ないのか?

そういう国はどうやって予算やりくりしているのかな?

日本はそういう国のようにはできないのか?


この3点が疑問です!!!!!
242.名無しさん:2017年07月18日 13:04 ID:nLzlGcyQ0▼このコメントに返信
※241
先進国で歳出の最大項目はどこも社会保障関連予算。軍事費が多い国は、年金・医療・労働保険制度が充実していない場合が多い。なお、日本の国防費は、平時段階でも1~2兆円ほど不足している。

お名前