スポンサーリンク

2017年07月17日 03:05

海保の貧弱な武装wwww

海保の貧弱な武装wwww

Japan_Coast_Guard_PL51_Hida

引用元:海保の貧弱な武装wwww
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1500199828/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:10:28 ID:GwX
なんで?
せめて120mmくらいはいるんじゃね?

2: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:11:41 ID:Otv
機関砲の威力舐めとるやろ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:13:23 ID:GwX
>>2
某お船のゲームしてるけど380mmですらバイタルパート貫通は難しいもん

8: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:14:46 ID:Otv
>>6
えぇ……
今の船なんざそんなん食らったらバラバラになる船ばっかやで

4: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:12:26 ID:HfS
警察やし

5: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:12:46 ID:5Lm
120mm発射に耐える船ってあるんか?

7: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:14:31 ID:61b
交番のお巡りさんが軽機関銃とかパルスグレネード持ってたら嫌やろ
海保も警察なんやから重武装は自衛隊に任せりゃええ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:15:21 ID:GwX
>>7
なんか納得
で警察だってショットガンとかSMG一応もってるじゃん

11: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:17:18 ID:GwX
てか巡視船とミサイル駆逐遭遇したら即死確定ですやん

14: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:18:12 ID:Otv
>>11
警察と軍隊が何でかち合わなあかんねん
そもそも戦争も起きとらんし

19: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:26:05 ID:GwX
>>14
えっ...?

20: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:27:52 ID:Mox
>>19
準軍事組織やけどDDGとやりあうような状況で海保の出番は(無いです)

15: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:18:29 ID:YL6
なお、戦後日本の武装組織で唯一交戦経験がある模様

16: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:18:39 ID:BSW
防御力低すぎる方が問題やわ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:21:59 ID:Mox
海警の中やとかなり重武装な方なんやけどなぁ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:30:12 ID:Otv
そもそも現代でよりにもよってミサイル駆逐艦と不意に遭遇とかないやろ
そんな事になったら海保や自衛隊はどんだけ無能やねんって話よ

23: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:31:19 ID:GwX
>>21
遭遇以前にこっちが先に見つかると思うんですがそれは

24: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:32:13 ID:Mox
>>23
いきなり先制攻撃するんか
F-2が対艦装備ですっ飛んでくるで

22: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:30:26 ID:GwX
某国「日本攻めるやで~」

巡視船「ファッ!?なんやあいつら...
HQ!Hq(ミサイルドーン)」

みたいな

25: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:33:00 ID:Otv
>>22
そもそも奇襲自体が起こりえないんやないかな
こないだの南シナ海でのもそうやが米軍が先に不審な動きはキャッチすると思うで

26: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:34:24 ID:YL6
なんか海猿のイメージが強過ぎる組織

28: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:35:45 ID:Mox
>>26
艦艇数だけ見ればアメリカ沿岸警備隊より艦艇が多い組織なんやで
作戦遂行率も有数で人員も多いから世界の沿岸警備隊の中でもかなりの重装備や

27: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:35:21 ID:SdW
準軍事組織に分類はされてるけど実際のところは警察なんだから重武装期待する方がおかしい

29: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:36:40 ID:Otv
普段相手にしてる不審船に120mmとか撃ったら死者多数で国際問題なんだよなぁ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:36:57 ID:GwX
>>29
いかんのか?

32: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:37:44 ID:Otv
>>30
いかんでしょ

31: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:37:15 ID:SdW
だいたい120mmってそれ艦砲やん

33: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:38:45 ID:Mox
民間船に120mmとか端から沈めるつもりやんけ!
アメリカの沿岸警備隊でも民間船はファランクスとかやぞ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:39:24 ID:lmc
鋼鉄脳だからファランクス少なくね?と思うわ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:41:08 ID:Mox
>>34
9秒撃ち尽くす頃にはミサイルが艦内部にこんにちはやから大丈夫やで(ニッコリ)

35: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:39:31 ID:SdW
護衛艦のオートメラーラですら76mmなのに

38: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:42:22 ID:Ckr
別に沿岸警備にそこまで重武装はいらんねん
隊員の安全考えればそらあるにこしたことはあらんけど
維持費すごいねん

39: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:42:57 ID:lmc
まぁ原潜あればええわな
なお

41: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:45:11 ID:Mox
>>39
戦闘するのに金がかかりまくるのでダメですねぇ・・・

42: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:46:18 ID:uND
まあつまり重武装化したいんなら海保やなくて海自でええんじゃないですか?

47: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:56:30 ID:SdW
>>42
海保と海自だと動く法的根拠が異なってくるんで、例えばミサイル艦を海保に配備するってのも意味自体はある

48: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:58:22 ID:Mox
>>47
意味はあっても価格がなぁ・・・
1発数千万+投射装置+イルミネーターだけでも1隻作れそうな代金になりそうですねぇ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年07月17日 03:13 ID:PHZLDetx0▼このコメントに返信
せめて艦橋部分は重機関砲の一撃に耐えられるぐらいの装備を…

(北朝鮮の工作船はRPG積んでいたし)
2.名無しさん:2017年07月17日 03:17 ID:YXakYEkn0▼このコメントに返信
エルダー帝国ガガーン少将(宇宙大帝ゴッドシグマ)
3.森田必勝@楯の会:2017年07月17日 03:28 ID:ysJscuSV0▼このコメントに返信

 結局。
『資本 "主義" 』が、世界を今の様な状態にしているのです。

 『民主"主義"』も嘘です。
『社会"主義"』や『共産"主義"』は謂う迄もありませんね。

 総ての『〜 "主義" 』が嘘だからです。

 日本は日本なのです。
無一文のスッポンポンになっても、日本は日本です。

4.森田必勝@楯の会:2017年07月17日 03:29 ID:ysJscuSV0▼このコメントに返信


 日本は日本でしか有り得ないし。アメリカもアメリカでしか有り得ない。
韓国も韓国でしか有り得ないし。支那も支那でしか有り得ないのですね。


 日本は、万世一系の天皇が統べる、『日本國』でしか、


          有り得ない訳です。



 皆さんもっと、
単純(シンプル)に考えても佳いのだと思います 。

5.森田必勝@楯の会:2017年07月17日 03:31 ID:ysJscuSV0▼このコメントに返信
==           ==           ==

《 おまけ 》


 ~アメリカの豆知識~
 実は。 『ほとんどのアメリカ人が、新聞を読んでいない。』
★読売新聞の発行部数         :880万部/日  
♨朝日新聞の発行部数         :440万部/日
☆ニューヨーク・タイムズの発行部数  :180万部/日   
(※日本:アメリカの人口比、1億2500万人:2億8000万人)

6.森田必勝@楯の会:2017年07月17日 03:32 ID:ysJscuSV0▼このコメントに返信


 ~ ロシアの豆知識 ~ 
●ロシアのGDP(国内総生産)は、実は韓国よりも少ない。
(つまり。ロシア人は、テョンコよりも働かない……… 。)
●ロシアの人口は1億4000万人と、絶望的に少ない。
(※ロシアの国土面積は日本の45倍だが、人口は日本とほぼ一緒 )
●25年前までのロシアは、『ソビエト社会主義共和国連邦』という、
 “赤い国旗” の国だった… 。

7.名無しさん:2017年07月17日 03:32 ID:LU3NUrCq0▼このコメントに返信
元々海軍が海保の仕事をしてた
でもそれだと余計な緊張を招くということで創ったのが海保
だから弱いままでいいんだ
8.森田必勝@楯の会:2017年07月17日 03:34 ID:ysJscuSV0▼このコメントに返信


 ~カナダの豆知識~
①実は。カナダにも、憲法が無い。
②実は。カナダの国家元首もエリザベスⅡ世(イギリスの国家元首)である。
③実は。カナダの人口も、絶望的に少ない。
 (※国土面積はロシアに次ぐ世界第2位であるが、
           人口は3100万人[日本の1/4…. ] )


9.森田必勝@楯の会:2017年07月17日 03:34 ID:ysJscuSV0▼このコメントに返信


 〜アラカルト豆知識〜
 実は。彼の『吉本興業』も............ 、
底々大手の、『広告代理店』なのだそうですww 。


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 日本国民各位。                ★
★ 買い物・無駄遣い・出費は控えましょう。    ★
★ あらゆる物を、再利用して、自作に励みましょう。★
★           「●」日本一心!!!!「●」★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「その国の通貨は。その国の国民の労働力と等価である。」




  
10.名無しさん:2017年07月17日 03:36 ID:qoFBJolD0▼このコメントに返信
めっちゃ足早い船、あったよね。
不審船対策で導入したやつ。
あの辺とかに、捕鯨銛を装備したらいいじゃん。
違法操業漁船に打ち込め。
11.名無しさん:2017年07月17日 03:37 ID:..36rgqM0▼このコメントに返信
この>>1
いろいろと残念過ぎる…
12.名無しさん:2017年07月17日 03:47 ID:7RmsamT70▼このコメントに返信
数揃えて広域活動しなきゃならない海保が、一隻毎に大金使う事なんて出来ねーだろ
13.名無しさん:2017年07月17日 03:48 ID:K2YfBJli0▼このコメントに返信
>1 は特に残念な事言ってないよ。
アメリカ沿岸警備隊は大型カッターは127mm搭載してるし。昔の戦艦副砲再利用からの伝統。
用途に応じて76mm56mmと分けてる。
小型カッターは25mm。

ま、日本じゃそんなのが必要な時は自衛隊に頼むってだけで。
昔、自衛隊が海保応援で、P3Cから航空爆雷攻撃とかしてるし。120mm射撃よりエグイ。
14.名無しさん:2017年07月17日 03:48 ID:vxGJXTEf0▼このコメントに返信
軍艦を改良した「漁船」も有るからな(調子乗り過ぎだろ)
15.名無しさん:2017年07月17日 03:52 ID:sRtjH5OO0▼このコメントに返信
自衛隊と同じ仕様にすれば、製造費が節約できるお
16.名無しさん:2017年07月17日 03:55 ID:u5E1H8Qs0▼このコメントに返信
広大なEEZに対し予算潤沢とは言わんが海上保安組織としては頑張ってる方だぞ。
重武装化してる中国海警が異常なだけだ。
それでいて「海上交通安全業務や海上捜索救助業務が任務外」って、なんだそれ。
17.名無しさん:2017年07月17日 03:56 ID:CkJHyHui0▼このコメントに返信
>>4
> 警察やし
それを言ったら自衛隊も警察やし。国内法的には、自衛隊は紛れもなく警察。
実際の部隊運用も警察予備隊のままだから、悲しいかな自衛隊は名実ともに警察だよなあ。。。
18.名無しさん:2017年07月17日 03:56 ID:B64QO9UV0▼このコメントに返信
40mmとか30mm積んでるのもあるみたいだし沿岸警備ならそのぐらいでいいだろ
軍船じゃないんだから
防御はしっかりしといてほしいが
19.名無しさん:2017年07月17日 03:58 ID:CkJHyHui0▼このコメントに返信
※3
前後左右にどちらを見ても外人と外国系日本人だらけになるまではね。
20.名無しさん:2017年07月17日 04:00 ID:HUpdcZ9R0▼このコメントに返信
どうせ相手はシ.ナチョ.ンだからkoroしても問題ないんだからある程度の重武装は必要
海保の役目としては速射砲とシースパローとかでじゅうぶんだろうけど
21.名無しさん:2017年07月17日 04:13 ID:faozQ4mB0▼このコメントに返信
昭和40年代まではまだ3インチ砲積んだ巡視船あったんだよね。旧海軍の海防艦改造したやつとか初期のしれとこ型。
22.名無しさん:2017年07月17日 04:17 ID:M4L9idnz0▼このコメントに返信
本来はもっと穏やかな連中を相手にするだけの筈が、周囲の連中は海賊と便衣兵と偽装艦船ばっかりだからなぁ。
23.名無しさん:2017年07月17日 04:18 ID:1cDEjAKV0▼このコメントに返信
海保は重武装化に進んでるけどな。
いつのまにか、しきしま級を増やす事になっていたり、フネの数質とも増強中だ
ほとんど中国のせいだけどw
24.名無しさん:2017年07月17日 04:29 ID:XwY2pTje0▼このコメントに返信
妙高級とか
体当たりの上手い奴を再生産する方がよくね?
武装は減らして装甲マシマシで
25.名無しさん:2017年07月17日 04:31 ID:44st1l4T0▼このコメントに返信
撃たれてから、会議、んで、沈没間際で反撃許可だから、
本当の戦闘になれば、一方的に嬲られる。
威嚇なしに攻撃できるとしても、火力が足らないし、
結局、日本人狩りみたいな状態になると思うわ。
オリンピック後だろうが。。。。
26.名無しさん:2017年07月17日 04:37 ID:dPc2ueJ.0▼このコメントに返信
戦車砲規格じゃあるまいし120mmとか言い出すような煽り目的の物知らずがすっとぼけた話をしてるレベルではなく、真面目な話として20mmとか40mmみたいな豆鉄砲ではなく76mmぐらいが主武装として必要かもしれんと思わんこともない。その場合も重量の増したスーパーラピッドではなく軽いコンパクトで護衛艦からおろした奴を海保に移管、再利用するって形でいいとは思うが。
コンパクトならミサイル艇クラスの船体規模でも積めるし、発射速度が上がってない分だけ全力射撃をしてもトータルでの反動もキツくない。警告射撃用途には副武装扱いに格下げした20mmを使えばいいし。
27.名無しさん:2017年07月17日 04:51 ID:.P.Wdcsg0▼このコメントに返信
120mm砲のっけて密航や密漁の取締りとか・・・
28.名無しさん:2017年07月17日 04:58 ID:sx.APmQ80▼このコメントに返信
海保を沿岸警備隊と思ってる奴いるんだな
海保は洋上警察に過ぎん
沿岸警備隊は海の国境警備隊
沿岸警備隊を名乗るなら敵軍に攻撃され味方の軍が到着するまで持ち堪える程度の武器を持つべき
攻撃ではなく防護兵器でももちろん構わん
すぐ主砲の話に逸れてしまうけどな
29.名無しさん:2017年07月17日 05:01 ID:AVR08UJ10▼このコメントに返信
帝國海軍の昔は、旧式駆逐艦の護衛付きでサケマス漁に出ていた過去もあるけど、外国なら漁業省管轄の漁業監視船とか、内務省管轄の麻薬取締船とか、国境警備隊みたいな仕事とか、仕事の範囲が広過ぎねぇか? その割に予算は少ない……。
30.名無しさん:2017年07月17日 05:12 ID:QHabHMqD0▼このコメントに返信
※26
妥当な構想です。アメリカの沿岸警備隊主力は5in砲、76mm砲、57mm砲使用です。
中共海警船は10,000t越えとか巨大化しておりフリゲート艦の海警船流用もあります。
我が国も海上保安庁設置法及び関連規定改正して、軽度の交戦能力を付与して予算の
倍増・人員増と共に海上自衛隊保管装備76mm砲の所属換で資源有効利用が必要です。
31.名無しさん:2017年07月17日 05:13 ID:w2fAT0Nf0▼このコメントに返信
撃てない120mmより撃てる7.62mmのほうがイイ
32.名無しさん:2017年07月17日 05:14 ID:CkgKGurf0▼このコメントに返信
20mm機関砲の火器管制システムを舐めすぎ。北朝鮮工作船対海保の動画見てこいよ
33.名無しさん:2017年07月17日 05:15 ID:x5bPCxE10▼このコメントに返信
海保の仕事は撃沈ではないから。海保が出動する案件で20〜40ミリで薙ぎ払われて平気な船おるんかと。
34.名無しさん:2017年07月17日 05:35 ID:f56YxLOW0▼このコメントに返信
実際、密漁船に安心して威嚇射撃できるぐらいの砲ってどのくらいなんやろ。
120mmでもそこらの漁船ならこっぱみじんで危なくてうかつに撃てねぇだろうに。
むしろ衝角とか装備して気軽にぶつけて乗り移れるようにしたほうがいいんじゃないのw
35.名無しさん:2017年07月17日 05:38 ID:Gf.4UBqh0▼このコメントに返信
GAU-12/22をライセンス生産して海保の船に乗っければいい。
40mmは降ろして、カール・グスタフを標準装備で。
より大型用にLMAT装備で。
36.名無しさん:2017年07月17日 05:40 ID:DTsVvITV0▼このコメントに返信
>>28
未だに伸縮折り畳み式ストックすら設定されない89式ARを自衛隊だけでなく海保にまで押し付けるのを止めて、
世界中で「クローン」製造が増えたためアフターパーツも非常に潤沢なM4系ライフルを制式装備化すべきだね>臨検にも有利

「海保の特殊部隊」組織した人の本に「(マイクロUZI劣化コピーのような)機関けん銃が使い辛いから
製造元に苦情入れに行ったら、『仕様なんで対応しません』って言われた」って書かれてたのには泣けた

>>29
…まぁ、米国は『コーストガード』以外にも「順軍事的」警察機構がいっぱいあるからねぇ>調べると「専門特化」ぶりに驚く


メディア洗脳対する脆弱性が高い『国民投票』止めて、欧米同様「憲法修正」で『自衛隊の「国防軍」昇格』と
同時に海保も準軍事組織に改編するのが正しい国防だろうけどね…
37.名無しさん:2017年07月17日 05:48 ID:Ar.lt4Zh0▼このコメントに返信
各保安員各人の装備は
 1.M4アサルトライフル
  または
   MP7短機関銃
 2.スタングレネード(付近の人間に一時的な失明、眩暈、難聴、耳鳴りなどあ与える閃光弾)
または
M67破片手榴弾
3.護身用にM1911オートマチック
ぐらいは絶対必要。

各巡視船には
 1.ブローニング M2は必ず船首と船尾に1丁ずつ装備する。
 2.30mm,40mm機関砲も積んであったりなかったりしてるが必ず装備させる。
3.M224 60mm 迫撃砲も一つは積んでいて欲しい。3km先まで飛ばせるはずだ。

38.名無しさん:2017年07月17日 05:52 ID:pY3htKk.0▼このコメントに返信
やっぱA-10払い下げてもらおう
アベンジャーも艦に積んで停船しなければ上から下から…フッフッフ
39.名無しさん:2017年07月17日 05:58 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
防衛省が開発した40mmCTAを船用に改造すれば良いのにな。
40.名無しさん:2017年07月17日 06:09 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
防衛費に5兆円でかけて、日本は9条が~~~~あるから~~とか
武装偽造漁船さえ捕まえない
意味不明な詐欺にに近い説明をする政権が居てのが、私は理解できません。

これは売国ではありませんかね?
41.名無しさん:2017年07月17日 06:10 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
※40 誤記訂正

防衛費に5兆円でかけて、日本は9条が~~~~あるから~~とか
武装偽装漁船さえ捕まえない
意味不明な詐欺に近い説明をする政権が居ます。

私には理解できません。
これは売国ではありませんかね?
42.名無しさん:2017年07月17日 06:12 ID:Xm.jcppy0▼このコメントに返信
海保はあくまで警察だから、強力な武装はいらない
もっと強力な武装をさせなきゃいけないのは、国防をしている海上自衛隊だ
43.名無しさん:2017年07月17日 06:15 ID:sx.APmQ80▼このコメントに返信
※42
洋上警察がいらない
九条教に侵されたガラクタ頭だとこいつのような考えをもってしまう
44.名無しさん:2017年07月17日 06:17 ID:U4W2PO5z0▼このコメントに返信
40mm機関砲あっても貧弱言われるとかたまげたなぁ
45.名無しさん:2017年07月17日 06:20 ID:u3FyxE9j0▼このコメントに返信
ゲーム脳なんだろそっとしてやれ
46.名無しさん:2017年07月17日 06:22 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
国民は悪いことをすると、痴漢の場合被害者の通達で一本で捕まえますが
近隣の武装した悪い人(漁船は)は捕まえたりは全然しません。

これも5兆円も防衛費使いながら、9条の所為にして何もしません。
47.名無しさん:2017年07月17日 06:23 ID:OpZDwI370▼このコメントに返信
不審船と交戦した時は、むしろ警告用がでかいのしかないから
小さいのもあった方がいいって意見があったようだけど?
海賊相手でも20mmとか50calとかその辺が一番実用的だと思う
48.名無しさん:2017年07月17日 06:26 ID:67MFt87V0▼このコメントに返信
領海侵入してきた武装船には、今の手続きではどう対処することになっとんのや?
49.名無しさん:2017年07月17日 06:26 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
「5兆円頂いてあなたをの生命財産を守ります。」でも暴漢が来ると
「いえ、憲法が9条が有るので何もできません」

「ほ~~そうですか。何も出来ないなら
 来年から、5兆円は返してくださいね。」と言われますよね

 キチンと仕事をしてくださいね。
50.名無しさん:2017年07月17日 06:31 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
※49 誤記訂正
警備会社「毎年5兆円頂いてあなたをの生命財産を守ります。」でも暴漢が来ると
警備会社「いえ、憲法9条が有るので何もできません」

契約者「ほ~~そうですか。何も出来ないなら
 来年から、解約です。5兆円は今後はらえませんね。」と言われますよね

 キチンと仕事をしましょうね。
51.名無しさん:2017年07月17日 06:32 ID:uq5VeyJ40▼このコメントに返信
何もできないのを9条の所為にして
金はもらうがナンもしない状態を戦後ウン十年も続けたという無能の罪は

だれが償いますか?
52.名無しさん:2017年07月17日 06:33 ID:ipRUD16s0▼このコメントに返信
誤記しすぎだろw
53.名無しさん:2017年07月17日 06:41 ID:ZBEKLvVZ0▼このコメントに返信
最近は艦橋に銃弾防御は行ってるぜ
37mm砲は無理だけど9mmとかの銃撃でいきなり致命傷にはならない

下手に大型砲積むより、数撃てる機銃の方が有効
警告射撃も必要だからね
54.名無しさん:2017年07月17日 06:47 ID:YEAvZKUQ0▼このコメントに返信
日本には聖典九条があるから、頃したり壊したりはできません!
そこで現用の超音波に加えて?レーザーを照射したらいいのです。目が見えなければ何もでませんからね…
55.名無しさん:2017年07月17日 06:52 ID:CzHHhw.F0▼このコメントに返信
発砲できないから、海保の船が先に沈む

海保は腰が引けて水産庁は丸腰で取り締まり 
56.名無しさん:2017年07月17日 07:25 ID:7Kpagrlm0▼このコメントに返信
武装の問題じゃない。どんな武器があろうが、侵略者への威嚇射撃すらできないんだから。
守るための攻撃、統制された武力は悪ではないということに、大半の日本人が気付くまでは何も変わらん。
もどかしいね。俺は大した学者でも何でもないけど、そんな俺が、国民の成長待ち状態なんだからw
日本人よ! 早く、大したことない俺の知能レベルまで登ってきてくださーいwww
57.名無しさん:2017年07月17日 07:27 ID:qH2mquDM0▼このコメントに返信
専守防衛の国なんだからせめて防御面は強化して欲しい
ミサイルは無理でも機関砲くらいは耐えられるくらいにはね
58.名無しさん:2017年07月17日 07:27 ID:bQBHK.Op0▼このコメントに返信
口径ばかりあってもfcs無いと意味ないよ
北の警備艇に戦車の砲塔100mm砲装備載せてたけど 波があると当たらんよ

普通の日でも3〜4mある波の中追尾しながら当てるのは、至難
59.名無しさん:2017年07月17日 07:27 ID:x6DLkobT0▼このコメントに返信
だったら全部自衛隊にして警察やめようぜ
やられる前にやれ・だ!
60.名無しさん:2017年07月17日 07:34 ID:iCZhLXn00▼このコメントに返信
※51
お前ら左翼だろ。
PKO反対したり、工作船への射撃や自衛隊の出動に噛みつく。
世論が右よりになると、今度は自衛隊を腰抜けと抜かすか。
いい加減にしろよキチ○イ集団。立場をわきまえろ。
61.名無しさん:2017年07月17日 07:37 ID:pd2e3naQ0▼このコメントに返信
RPGまで持ってるならそれは軍隊だ海保の相手ではない。
62.black_tail:2017年07月17日 07:42 ID:xLa42EZ50▼このコメントに返信
スレ主はロシア国境軍の11351型国境警備艦(クリヴァク3型)並みの巡視船なら満足なのか?
それよりも海自の派遣海賊対処行動水上部隊 ・特別警備隊・護衛艦付き立入検査隊と海保には「ロシア式解決法」を徹底してやってもらったほうがいいと思う。
そのほうがよっぽど抑止力になるよ。
63.名無しさん:2017年07月17日 07:50 ID:cytsC97.0▼このコメントに返信
組織の性質考えると今でも充分重武装なんだよなぁ
64.名無しさん:2017年07月17日 07:57 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※61
RPGなら九州の暴力団の家宅捜索でも見つかっているぞ。安いRPGなら10万円台なので、世界中で溢れてる。
65.名無しさん:2017年07月17日 08:00 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※57
専守防衛は警察権を行使する海保に関係もないやろ。巡視船は洋上パトカーなので、対応能力を超えたら逃げるのが仕事。
66.名無しさん:2017年07月17日 08:10 ID:LoX4F.M20▼このコメントに返信
「中国を脅すため、海保の船に精巧なデコイで対艦ミサイルを搭載したら面白い。そうすれば、必ず朝日新聞や毎日新聞、TBS、テレ朝などの反日メディアが取材と称して、船に乗り込んでくるだろう。取材と称してね。そして、港ではハングルや中国語の書いたプラカードを持った平和団体がけしからんと抗議デモを行い、国会では野党連中が、どういう事だと言って、政府を質問責めするだろう。」
67.名無しさん:2017年07月17日 08:25 ID:HFb75Gnb0▼このコメントに返信
海保はまだいいが、問題は水産庁の漁業取締船。

「水産庁の漁業監督官及び都道府県の漁業監督吏員には漁業法に基づく特別司法警察職員に指名されている者もあり、漁業監督官は行政警察活動として漁船を臨検する権限を持つ。漁業に関する法令にかかる事件については、警察や海上保安庁に頼ることなく逮捕から送検まで水産庁が単独で執行することが可能である。」

にも拘わらず、装備は警棒、放水、カラーボール。中国韓国北朝鮮の違法操業に全く対応できていない。
せめて、職員の小火器の携行、船体への12.7m重機関銃の装備を促したい。


68.名無しさん:2017年07月17日 08:28 ID:d5LkcgB30▼このコメントに返信
>34: 名無しさん@おーぷん 2017/07/16(日)19:39:24 ID:lmc
>鋼鉄脳だからファランクス少なくね?と思うわ

どうせ対空パルスレーザー山盛りなんだろ。
友鶴不可避。
69.名無しさん:2017年07月17日 08:41 ID:eWC676rR0▼このコメントに返信
20mmや40mmを豆鉄砲と言ってる奴、海保を何と戦わせる気なんだ?
70.名無しさん:2017年07月17日 09:05 ID:SwuPb.6E0▼このコメントに返信
※67
これこそ、20mmクラスの武装が必要だよなあ。
撃沈まで求めるのは費用対効果的に論外だが、船体にダメージ与える程度の武装せにゃ、水産庁職員が殺されちまうよ。
中国のやり口からして、武装漁船による侵略が口実になるんだから、水産庁の職員が真っ先に殺されるぜ。
71.名無しさん:2017年07月17日 09:05 ID:f0cpzBmH0▼このコメントに返信
態々即戦争にならないように武装を落としてるのに何言ってだ
72.名無しさん:2017年07月17日 09:11 ID:SPO.6Ht30▼このコメントに返信
120mm積んだところで巡視船がミサイル装備の駆逐艦に対抗するとか最初っから無理ですしおすし
やるならソヴィエト・ロシアや北欧みたく大型ミサイル艇を巡視船に近い運用する事だろうけど、日本じゃ地理的にも政治的にも合ってないわ
それを押してやったとしても中国軍みたいな規模の大きい軍隊相手じゃ普通の巡視船と比べて気休め程度にしかならんだろうし、逆に予算が嵩んで配備数削減されて通常時の巡視任務が回らなくなりそう
73.名無しさん:2017年07月17日 09:16 ID:Cql5HlWw0▼このコメントに返信
RFSの20mmよく当たるで
120mm打ち込んだら沈むけど
20mmなら撃ちまくれる
喫水に穴も開くしな、まあタンクに当たったらもあるが
重油じゃ爆発しない
74.名無しさん:2017年07月17日 09:24 ID:sU3hXhHR0▼このコメントに返信
RPGに耐えられる事よりも、重機関銃程度の耐力にして機動力は残した方が良い。
軍隊の攻撃には耐えられて、暴力団の密漁に逃げられる警察は間抜けすぎる。
75.名無しさん:2017年07月17日 09:36 ID:OW64S75u0▼このコメントに返信
76mmくらいなら、と思う時もあるw
76.名無しさん:2017年07月17日 09:40 ID:0Knx073W0▼このコメントに返信
なんか「でかい大砲を沢山載せたらいい」様な事言っている人もいるが、76㎜と20㎜バルカンと海賊・テロ対策用の近接防御用に12.7㎜とM2を2丁と7.62㎜位にして、35ノット~40ノット位の高速性能を持った方が良いような気がするなあ。
後、臨検用のゾデアック2隻と海保特殊部隊員を乗せられる船で良いんじゃないか?
77.名無しさん:2017年07月17日 09:42 ID:HRqikUXP0▼このコメントに返信
東シナ海で中国海警局と対峙している海保の標準装備は20mm機関砲
中国の装備は30mm機関砲で、この違いは射程距離で
日本の海保はその射程外でしか行動できない
何かあった時には逃げるより仕方ない
そもそもの役割が違う
中国海警局は国境警備が一番の役割で、海難救助などは基本的にやらない
だから装備も大きくなっている
日本の海保には国境警備と言う役割は明確になっていないらしい
78.名無しさん:2017年07月17日 09:44 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
巡視船の設計コンセプトは明確。凌波性・巡航性・経済性が最重視されてる。それゆえ海保はディーゼル機関を望み、重い砲を嫌う。
79.名無しさん:2017年07月17日 09:48 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※74
改造漁船に追い付ける巡視船を多数用意するより、海保ヘリを武装させる方が安いはず。北朝鮮の不審船事案を受けて、高速巡視船が導入された。でも値段が高い割に汎用性に欠けて普段のパトロールや救難任務には使いにくいので、その後の巡視船の設計は元に戻っている。
80.名無しさん:2017年07月17日 10:04 ID:f56YxLOW0▼このコメントに返信
まぁ、本来は海軍がやるべき仕事まで海保にやらせるから大型の砲が必要になっちゃうわけだ。
81.名無しさん:2017年07月17日 10:09 ID:oj3sm9P.0▼このコメントに返信
大和礁付近で北に銃口向けられて逃げたんだから仕方ないね。?
遺憾はfaxだとかで長すぎる。
交戦権、重武装させて。
82.名無しさん:2017年07月17日 10:12 ID:INOCVczb0▼このコメントに返信
破壊力を抑えたスクリュー破壊特化の小型音響追尾魚雷でも装備できないものか。
83.名無しさん:2017年07月17日 10:22 ID:QcKTEwJh0▼このコメントに返信
日本は重武装の方だよ。>>1は全くわかっていない。
尖閣で日中の海上警察が対峙したとき、固定武装は日本側だけ、って場面は多かった(今は中国側も武装船を繰り出している)。
充実すべきは数と法律だな。
84.名無しさん:2017年07月17日 10:23 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※82
ソナーが無くても魚雷の誘導は出来るんやろか?
85.名無しさん:2017年07月17日 10:27 ID:FuSY3d7y0▼このコメントに返信
しきしまさんが居るやろ!
86.名無しさん:2017年07月17日 10:35 ID:m.GhCxbQ0▼このコメントに返信
今以上に重武装化してどうすんのよ
防御力の方が重要
でも重くなれば機動力落ちるしなあ
87.名無しさん:2017年07月17日 10:56 ID:K2YfBJli0▼このコメントに返信
つか、海保の任務は行政権たる警察権行使。主に確保・拿捕・逮捕。
撃沈する事が目的じゃない。
小規模な武装勢力の火器より、アウトレンジで機関や操舵系を破壊できれば良い。

大威力で撃沈したけりゃ自衛隊呼べ。実際に北朝鮮不審船事件では自衛隊が航空爆雷で追い詰めた後、海保が航行不能にしてる。
88.名無しさん:2017年07月17日 11:09 ID:JH5xZuMQ0▼このコメントに返信
海保は逮捕するのが仕事だから。
退治するのは自衛隊でおk。
89.名無しさん:2017年07月17日 11:16 ID:rA.Usd7G0▼このコメントに返信
沿岸警備隊としては世界屈指の重武装なんだよなあ
90.名無しさん:2017年07月17日 11:22 ID:SwuPb.6E0▼このコメントに返信
※88
警察官職務執行法第7条、海上保安庁法第20条の制限がきつすぎるのが問題なんだよねえ。
実質、正当防衛か緊急避難でなきゃ撃てない。
91.名無しさん:2017年07月17日 11:28 ID:rk2tdLxW0▼このコメントに返信
必要なのは武装強化より法整備
92.名無しさん:2017年07月17日 11:40 ID:59WB38t60▼このコメントに返信
※91
予算もな
東京消防庁より少ないのに領海全部警備しろとか無理すぎ
93.名無しさん:2017年07月17日 11:41 ID:x7LK.n680▼このコメントに返信
120㍉って巡洋艦かな?
94.名無しさん:2017年07月17日 11:59 ID:iAZBrIMK0▼このコメントに返信
お米の旧海軍第一艦隊だって実質湾岸警備隊みたいなものだった。
それとは別にもともと沿岸警備隊と言うのがある。
日本はある意味海と言う最大の防御壁に囲まれている分は地理的有利がある。
実際ヨーロッパで起きている難民流入も難民に紛れ込んだテロも無いしな~
海上保安庁は基本的に外敵に対する機関ではない。
主の言っていることは根本から荒唐無稽で
ものすごく解釈を広げるとしても
日本の警察にいきなり紛争地帯へ行って敵兵を〇せる用に重武装しろと言うようなものだ。
95.名無しさん:2017年07月17日 12:03 ID:mE1riD2e0▼このコメントに返信
海警と将来やりあうんだったらボフォース40mmくらいは欲しいよなぁ
96.名無しさん:2017年07月17日 12:05 ID:qOPmTSU30▼このコメントに返信
10キロぐらい射程ある放水銃がほしいところだな
97.名無しさん:2017年07月17日 12:14 ID:lmZBqw8.0▼このコメントに返信
自衛隊が、憲法9条の関係でなかなか出られないんだから、巡視船に、軍隊並みの装備をもたせるべきだ。
そうしないと、たくさんの犠牲者が出るぞ。
98.名無しさん:2017年07月17日 12:18 ID:GubwznuV0▼このコメントに返信
自衛隊に逮捕権限を与えれば良いだけやん
99.名無しさん:2017年07月17日 12:25 ID:J3jqKN2s0▼このコメントに返信
いや海保は他国の沿岸警察とくらべても重装備だろ…。
むしろこれ以上やると沿岸警察と海外に認識されなくなって余程都合が悪いわけだが。

まあ中学生にその組織の性質にあった程度の武装をしているという考え方は難しいんだろうが。だからたくさん「てっぽうもってたほうがつおいんだい!」になるわけだが。
100.名無しさん:2017年07月17日 12:46 ID:Bjw86e9Q0▼このコメントに返信
※15
イヤ、そりゃ〜逆だべ?。海自の護衛艦はゴク一部(観測船とか)除いて全て防水区画が設けられている。一方巡視船は敷島級以外は船体は漁船と同じ構造の様だ。だから同じ3000tクラスの建造費でも、護衛艦と巡視船では1桁違ってくるんじゃね?(巡視船数十億で、護衛艦は数百億円。但し各種装備の内訳不明なので、船(艦)体其の物の比較はアバウトだがね)。
101.名無しさん:2017年07月17日 13:03 ID:EG.UsI4C0▼このコメントに返信
海保って昔は唯一ブローニングハイパワー装備してたよね?
今はどうなってるんだろ?突入部隊はMP5使ってるらしいけど。
102.名無しさん:2017年07月17日 13:21 ID:TyqY40i40▼このコメントに返信
※98
軍組織が直接警備活動まですると偶発戦で紛争に発展するリスクが高まるから、どの国でも警察活動は専門組織がやることになってる。
ロシアとかで警察が軍の下部組織になっているのはこの為。
103.名無しさん:2017年07月17日 13:31 ID:JoowM6sk0▼このコメントに返信
※102
ロシア警察が軍の傘下とは初めて聞いたんだが 警察は内務省で連邦軍は国防省では?
104.名無しさん:2017年07月17日 13:55 ID:O22s1pEj0▼このコメントに返信
米103
それであってる
キッズは知りもしないのにすぐにロシアは〜とか言うからあまり気にせんほうがいい
105.名無しさん:2017年07月17日 15:32 ID:iDxwYLLY0▼このコメントに返信
海保と海自の沿岸警備任務を一本化すればいい。
106.名無しさん:2017年07月17日 15:59 ID:GubwznuV0▼このコメントに返信
海上自衛隊には海保と同等以上の権力を与えるべき
テロリストや武装民兵に対して早急な逮捕や撃沈が出来ない
無人の離島に潜入された場合の警察を連れてこないといけないのも解決すべき
陸上自衛隊を武装テロリストや武装民兵に警察と協力して鎮圧・逮捕を出来る権限を与える手続きを簡略化すべき
現状、治安維持法の手続きは複雑過ぎて、緊急事態に対応が遅れる
それどころかヘタすると憲法を盾にされて警察だけで対応するハメになる
107.名無しさん:2017年07月17日 16:50 ID:1DInEc8g0▼このコメントに返信
※106
少人数のテロリストや武装民兵なら海保・警察の特殊部隊(警察権の範囲)で対応できるぞ。治安目的で軍が出動するガイドラインは各国とも意図的に曖昧にされてる。裁量という意味もあるし、敵への抑止という意味もある。
108.名無しさん:2017年07月17日 18:02 ID:jDB6Zgtm0▼このコメントに返信
役割が分かってないガキ。
109.名無しさん:2017年07月17日 18:30 ID:yOu1a8EA0▼このコメントに返信
旧海軍の松型駆逐艦をリメイク
40ミリ×1、13ミリ多数、81迫×4、
後部ヘリ甲板にしてアパッチを置く
陸自も海兵隊化していくので同乗する
110.名無しさん:2017年07月17日 20:08 ID:xcVLdBpP0▼このコメントに返信
日本で真っ先に戦闘でやられる確率が高い組織。
航空自衛隊も危ない。中国なんか自衛隊機に照準向けて遊んでるもんな。
戦争をする国にしようとしているとか叫んでいる奴らは、憲法9条で手出しができないと思って、
虐殺やろうとちょっかい出してきている、お馬鹿軍国国家達について、なにか言うことはないのか。
111.名無しさん:2017年07月17日 20:14 ID:KyXG9TAu0▼このコメントに返信
NHK潰して半分海保、半分自衛隊に突っ込めや。NHKに割り当ててる予算は無駄だろうが。民間企業に国費入れてんじゃねえよ。自費でやらせろ。
112.名無しさん:2017年07月17日 20:27 ID:WIcxU4RF0▼このコメントに返信
退役する護衛艦の艦砲を貰って巡視船に積めないかな。
オート・メラーラ 76 mm 砲を30門分ぐらい弾薬と共に譲渡したら良いかと。
113.名無しさん:2017年07月17日 20:55 ID:T517jG0J0▼このコメントに返信
北朝鮮の不審船だっけ?
ドンパチしたときに海保にケガ人出したろ?
海保の敵が漁船相手とは限らん
ロシアさんみたいに不審船、警告に従わない船なんて片っ端から沈めちゃえ
114.名無しさん:2017年07月17日 20:55 ID:HHOAOutK0▼このコメントに返信
>で警察だってショットガンとかSMG一応もってるじゃん

巡視船には拳銃だけでなく、64式OR89式、レミントンのショットガンが装備されているよ。
またSSTは、日本で初のMP5を装備した部隊だし、海保版の機動隊も89式を装備している。
そして実戦ではじめて国産の自動小銃を使用したのは海保。(2度の不審船事件の時)
それに海保の機関砲が自動火器制御も付いている。
警察扱いで魚雷やミサイルは装備していないが、十分な重武装警察だよ。
もっとも海保は国境警備隊あつかいの憲兵組織だからね。
115.名無しさん:2017年07月17日 20:56 ID:7iqUav2O0▼このコメントに返信
そんなごっつい装備渡されても運用できなくて海保が困るんだよなあ
とはいっても最初に中国の海警とぶつかるのは海自ではなく彼らの役目だから頑張っては欲しいけど
116.名無しさん:2017年07月17日 22:08 ID:WIcxU4RF0▼このコメントに返信
※103
ロシア国境軍連邦保安庁国境警備局って変な名前だからね。
軍なのか保安・警備部隊なのか分からない名前だけど、正規戦でグルジア軍を崩壊させたり小国の正規軍より強い模様。
117.名無しさん:2017年07月17日 23:54 ID:Y2yTI5LG0▼このコメントに返信
※84
音響追尾魚雷がある。
弾頭抜きでもペラ直撃で船足は落ちる。
弾頭をモジュール化すれば再使用できる。
118.名無しさん:2017年07月17日 23:55 ID:Y2yTI5LG0▼このコメントに返信
※109
迫撃砲なんて当たらんぞ。TOWでも積んどけ。
119.名無しさん:2017年07月18日 03:30 ID:aTAoiwrg0▼このコメントに返信
防衛省傘下の組織として再編すべき
120.名無しさん:2017年07月18日 07:37 ID:wYlkiUoq0▼このコメントに返信
※119
ホンマにそれな、海外の多くは海軍が洋上警察やってる。
ろくな装備もない海保に洋上警察なんて危険極まりない。

日本の周りには、
北の将軍様や
進駐軍からの独立前に竹島侵略した下鮮、
自称世界の中心思想国家なんてぶっそうやからなぁ。
121.名無しさん:2017年07月18日 10:33 ID:kmIp.lhA0▼このコメントに返信
35mmは何隻だったかな?1隻は核物質を運搬する船の護衛用にあった筈

20mmを大量に装備したのでさえ不審船の事件があった数年前
122.名無しさん:2017年07月18日 17:35 ID:zp5qhEIe0▼このコメントに返信
沿岸警備隊の国際ルールとかあるだろ。あそこはバカしかスレ立てしちゃいかんの?

お名前