スポンサーリンク

2017年07月15日 13:20

韓国軍、主力戦闘機を開発し、120機量産へ

韓国軍、主力戦闘機を開発し、120機量産へ

gahag-0005279750-1

引用元:【韓国軍】計18兆ウォンを投じて韓国型戦闘機を独自開発へ[07/15]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1500079043/

1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/07/15(土) 09:37:23.03 ID:CAP_USER
韓国型戦闘機(KFX)事業は、韓国空軍の老朽化したF4およびF5戦闘機を代替するため韓国製の主力戦闘機を開発し、120機量産するという事業だ。
「(中略)」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/15/2017071500338.html

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:39:42.63 ID:oUhgYozA
丸パクリやめたのかな

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:40:16.10 ID:ZxVvNOSx
あームリムリ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:41:52.09 ID:hjww0Gz5
新たなポッケないない事業の発表かよ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:42:14.48 ID:4nYv9Rry
もう、レッドチーム側だから、西側のステルス機は売ってもらえないかもなw
それを見越しての自国開発方針は間違っていないと思うぞwww

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:42:31.55 ID:mjIQao2s
ラジコンにCCDで200キロ飛べればいいからそんなに金かからないと思うよ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:43:18.92 ID:ZhNB4b1y
そんなものより飛車を作った方が売れるぞ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:43:53.60 ID:JcJ13Lk6
エンジンは?

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:44:28.44 ID:fyEHycAe
このお金で最初から買った方が・・・・・いや、何でもないw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:49:22.28 ID:bFgy9wJW
>>15
お金を出しても売ってくれない場合も多々あるのだ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:45:07.21 ID:cOe32sNs
官民挙げてTHAAD配備を妨害してるくせに技術移転なんか得られると思うな

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:46:23.38 ID:yTNbXZ2i
レッドチームらしく中国様から買ったら?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:47:47.47 ID:c15W1/F/
韓国型ってなに?
パクリ型ってこと?

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:49:14.95 ID:lX8TXLwW
T-50ベースにすんじゃね
それならとりあえず飛ぶだろ、AESAだのIRSTだのがモノになるかは知らんが
まあ無理だろうけどw

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:49:22.27 ID:bVCE5Hbp
エンジン作れるの?(´・ω・`)

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:49:58.84 ID:d4M8aBRc
まずは今あるものをきちんと運用できるようになるのが先では

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:02:58.74 ID:LpvHldZK
>>30
正論
兵器ってものを扱うことすら出来てないレベルだよね

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:50:09.23 ID:Yp5HPR2t
スーパーホーネット買った方が現実的な気がするw

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:08:34.70 ID:t3qW2+jI
>>31
いや、素直にF-16でいいと思うぞ

スパホって導入済のところ以外に今更採用する意味ない機体じゃん

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:50:28.95 ID:hjww0Gz5
何で開発出来ると思ったのだろう

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:51:36.39 ID:fyEHycAe
>>32
子供の夢を壊さないであげて

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:27.06 ID:4dqMjNql
>>32
日本ができているんだからより優秀なウリ達にできないわけがないという確固たる根拠がある
出来なかったら誰かが邪魔をしたのであってウリ達は被害者であるといういつものパターン

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:51:14.88 ID:lX8TXLwW
素直にF-16買えば、結果的に安く済むのに
K-2だの潜水艦だのと同じ轍を踏む気満々じゃねーかw

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:55:26.31 ID:sZJfQY5b
>>34
正直、北相手ならF16ですらあと20年はオーバースペックのまま推移すると思うわけでw

36: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:52:03.48 ID:scYI0w8Q
インドネシアとの共同開発はどうなったの?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:52:13.11 ID:WxPFBqMH
グリペンとかで良くね?

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:57:50.13 ID:8Jf1vOYB
>>37
一番南鮮向けに
いい機体ですね。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:58:47.94 ID:lX8TXLwW
>>37
領海が狭くて敵が近くにいるって意味では、スウェーデンと地理的条件似てるからいいと思うんだけどな
メンテが楽で高速から飛べるのもいい
NGってF-16と価格比較してどうなんだろ、安いなら数揃えられて益々いいんだが

234: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:35:34.43 ID:cEf4fIvB
>>37
対日本を意識しているから、航続距離を求めるのが邪魔をしてる。

252: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:39:36.62 ID:+orGcekf
>>234
対日戦考えるのはお隣りをなんとかした後でいいような気もするが・・・
韓国軍の予算獲得のための方便なんだろうけど

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:52:23.90 ID:oUhgYozA
現実問題として韓国軍がそんなことしてる場合ではないと思うが

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:54:16.53 ID:JcJ13Lk6
j20にしたほうが

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:54:48.01 ID:fyEHycAe
>>49
最初の「j」が気に入らないだろうなw

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:56:34.84 ID:4VY0laiP
空飛ぶ棺桶になりそな予感

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:56:59.34 ID:vgpNphhB
>>56
とべるの?

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:58:51.61 ID:WxPFBqMH
飛べない棺桶は、ただの棺桶

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:59:07.19 ID:w0apy9jd
一応軍事には独自技術を持っていた方がいいということだけは理解しているのか
なお実績が伴わないのがこいつら

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:02:20.81 ID:0fTQW/U4
J-10B売ってもらえ。
それがレッドチームの立ち位置。

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:03:24.25 ID:1o+AglGp
T-50は勝手に弄れるのかな?
ロッキード・マーチンの物だろう

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:05:27.66 ID:sQO/BwQv
>>98
技術移転されてる奴じゃし
ぶっちゃけ技術的に言わせると古いよ?
スペック的にF-5と変わらん

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:07:45.57 ID:OeWrZsrt
>>113
F404は捨てるには勿体ないエンジンだと思うがw

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:12:36.56 ID:sQO/BwQv
>>133
発展エンジンの GE F110あるし
今時推進力5tってねぇ?

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:18:30.45 ID:OeWrZsrt
>>160
バリエーション多いって事は応用が利くエンジンだし、奴らに渡すのは勿体ないでしょw

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:03:38.55 ID:6XblL71L
これが将来世界中から笑れる混沌のドタバタ劇になるとは
この時点では…、結構みんな知ってた

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:03:44.67 ID:fyEHycAe
韓国は、いったい誰と戦うつもりなんです?

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:08.66 ID:JcJ13Lk6
>>100
現実と

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:12.21 ID:3n3391K7
>>100
自分、かな……

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:21.21 ID:hAvNumge
また、日本がやってるから欲しい病が発症したか

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:39.40 ID:BTKJ06c0
結局、使用に耐える純粋な国産武器って何一つ無いんだなw

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:05:40.69 ID:JcJ13Lk6
>>108
靴ですら使用に耐えないから

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:40.55 ID:zKaVbSHV
いいと思うよ。
がんがん無駄なお金使ってくれ

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:09:34.82 ID:B7RSLApH
相変わらず、スケジュールが急すぎるwww

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:06.08 ID:CBohHcXD
>>1
金あるじゃない
経済連携は必要無いですねw

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:07.86 ID:4NeJr6uC
独自開発 ← 国産とは言ってないw

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:33.62 ID:OeWrZsrt
>>146
アメリカが独自開発w

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:48.69 ID:6XblL71L
四半世紀かけて戦車1つ完成させられない韓国人が戦闘機ってw

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:11:59.01 ID:fUB/1h1R
>>150
あれはMBTってよりも自走砲の類か移動可能なトーチカ扱いでおkw

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:55.26 ID:2CiUlOIv
それよりまともな軍靴作ってやれよ。

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:13:13.58 ID:y3Nbn9Sd
こういう無駄遣い
嫌いじゃないです

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:13:46.66 ID:JfcyvpXg
あわよくば他の開発計画に誘って貰いたくて
適当に吹いてるだけじゃなくて本気でやるの?

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:15:49.98 ID:fUB/1h1R
>>168
独逸と仏蘭西がイカの後継機の共同開発を発表したところだしな
まぁ混ぜてはもらえまい

200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:26:59.82 ID:sOYKOMnx
そんなことより、敵の野砲の射程内に首都を配置してるの止めたら?

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:31:06.20 ID:F2adGH5i
トランブにおなか見せてゴロニャンして、
インドみたいにF-16の製造請負をゲットすればいいのに

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年07月15日 13:30 ID:E9spBHG90▼このコメントに返信
いつも願望だけで現実に達成したことがあったか?
2.名無しさん:2017年07月15日 13:33 ID:jGEjtpKU0▼このコメントに返信
そろそろいつもの(航続距離5000)の韓国版出そうだな
KF-99K対F-35Jの模擬戦で負けなし!とか
3.名無しさん:2017年07月15日 13:33 ID:ASpiijtE0▼このコメントに返信
T50にステッカー貼って新型戦闘機の完成っと!
4.名無しさん:2017年07月15日 13:35 ID:VP3Hstmy0▼このコメントに返信
はて?下線の主力戦闘機ってなによ。
5.名無しさん:2017年07月15日 13:36 ID:vvy33BXk0▼このコメントに返信
いつのニュースだよ
5年前からあっただろこのニュース
なに「新しいニュース見っけ」みたいに上げとんねん
管理人仕事せぇや
6.名無しさん:2017年07月15日 13:38 ID:SUuTH.yB0▼このコメントに返信
ま~予算がつく事こそが最終着地点で結果は
どうでもええがや!
7.名無しさん:2017年07月15日 13:41 ID:Jc5mP6bv0▼このコメントに返信
何年か前に2017年に月に人を送るって発表してたがどうなったw
8.名無しさん:2017年07月15日 13:41 ID:0Yl5KMKE0▼このコメントに返信
ドローンにギャラクシー乗っけたほうが安定してるしコスパいいから採用すればいいのにね
これなら120万機ぐらいすぐ作れるでしょ
9.名無しさん:2017年07月15日 13:41 ID:twATk2l50▼このコメントに返信
そんな金が下朝鮮の何処にあるんだよ?それよりも平昌五輪はどうした?
全世界に『This is Korea!』を見せつけるんじゃなかったのか?
10.名無しさん:2017年07月15日 13:42 ID:DZedP.230▼このコメントに返信
韓国の妄想が止まらない、末期か?w
11.名無しさん:2017年07月15日 13:42 ID:1shXPDdv0▼このコメントに返信
爆風スランプの、無理だ、が頭の中で鳴り響いた。
12.名無しさん:2017年07月15日 13:45 ID:VP3Hstmy0▼このコメントに返信
※8
置く場所は?。豪気だ。
13.名無しさん:2017年07月15日 13:46 ID:Da4GVQ..0▼このコメントに返信
車のエンジン、今だに三菱製!
14.名無しさん:2017年07月15日 13:48 ID:3BLuynr.0▼このコメントに返信
レシプロ戦闘機なら韓国でも開発出来んしゃない、きっと
15.名無しさん:2017年07月15日 13:49 ID:VP3Hstmy0▼このコメントに返信
※7
あれ?2020年じゃなかったか。記憶違いかな。
16.名無しさん:2017年07月15日 13:54 ID:JLv0UM.t0▼このコメントに返信
ミグ21の近代化モデルでイイじゃない
17.名無しさん:2017年07月15日 13:54 ID:gOjyVJec0▼このコメントに返信
※7
2030年にはやることがなくなって火星に移住するらしい
18.名無しさん:2017年07月15日 13:54 ID:Y.8p0trX0▼このコメントに返信
いやいやそもそも来年、韓国って国無くなってるぞwww
19.名無しさん:2017年07月15日 13:55 ID:2DWxcoo20▼このコメントに返信
T-50の近代化計画がベスト。
1.主翼面積を広げ更に強度のアップ
2.エンジンをF414に変更
3.機首レーダーをイスラエル製に変更
4.エンジン強化に伴いエアインテーク拡大
5.胴体を30㎝延長し、燃料搭載量アップで航続距離延伸
20.名無しさん:2017年07月15日 13:56 ID:twATk2l50▼このコメントに返信
※15
大丈夫。結局『日本のせいで出来なかったニダ!』ってなるから何年だろうが一緒
21.名無しさん:2017年07月15日 13:56 ID:knpvm98r0▼このコメントに返信
韓国が何やるかはさておき、日本はF-3早く作らんかね
22.名無しさん:2017年07月15日 13:58 ID:sIpoMIxq0▼このコメントに返信
あの国の陸軍は割りと現実を見ているけど海軍空軍は日本を見ているからね
日本(敵)が持ってるものはウリも欲しい!
23.名無しさん:2017年07月15日 13:59 ID:8fog6ehn0▼このコメントに返信
「今の韓国は、話題の誰かさんに似ている。大げさな事や、嘘ばかり言って注目を浴び、自分を正当化し、訳の分からないことを言って日本ばかりを叩いている。日本の事をあれだけ嫌っているのに、また、日本も別れたいのに、何故か別れさせてくれない。そして毎回、世界に向けて日本の悪口を発表し、しつこく、しつこく、いつまでもつきまとう。」
24.名無しさん:2017年07月15日 13:59 ID:g.Eroq0.0▼このコメントに返信
いつまで経っても予算も付かず国産戦闘機すら開発できない猿よりすごいですね!
何せ大学ですら軍事研究禁止のアホな国ですから。いつまでも自画自賛のゴミF-2で満足してて下さいw
大韓民国万歳~。


25.名無しさん:2017年07月15日 14:02 ID:L0O0Qmzb0▼このコメントに返信
※19
実に現実的な案だけど・・・現実的な案だから・・・教えちゃダメ!
26.名無しさん:2017年07月15日 14:02 ID:sd161eD10▼このコメントに返信
なんであそこ、そんな事ばかり言ってるんだろうな?
産業育たないもんだから国挙げて武器商人化するつもりかな?
北朝鮮と変わらんね
27.名無しさん:2017年07月15日 14:02 ID:nTk.tzGQ0▼このコメントに返信
作れるかどうかも怪しいのにいきなり120機も配備しようって考えが如何にも韓国だよなぁ
後先とか中身とか考えてないで格好付けてるだけ
整形大国な事といい本当にパッと見の格好良さが大好きな国だわ
28.名無しさん:2017年07月15日 14:03 ID:PnESmTC.0▼このコメントに返信
現在世界の最先端にいる国々も、現在に至るまでに様々な面白可笑しい失敗エピソードを産んでいる
それは動物から飛躍した人間の思考能力の可能性であり、未知に対する好奇心と挑戦、記憶とリトライが生物的な進化を上回るまでの奇跡の記録でもある

だが先人の残した航跡を辿ってなお行いが喜劇に終始するのは無能としか言えない
人類に属する生命体として欠陥があると判断されるレベル
29.ゲハロエおやじ27号っス:2017年07月15日 14:03 ID:MvbVaTk00▼このコメントに返信
ま、いつもの妄想で予算をたてて、みんなで山分けだネ。
30.名無しさん:2017年07月15日 14:03 ID:8Epbot.b0▼このコメントに返信
エンジンどうするんだろう…
31.名無しさん:2017年07月15日 14:06 ID:eh53iGvs0▼このコメントに返信
又インドネシアがぼったくりにあう訳か
32.名無しさん:2017年07月15日 14:06 ID:Tj67YVA.0▼このコメントに返信
現実的にそれぐらい作っても赤字寸前か超高価になるんだろうな。
せめて同じぐらい輸出してトントンじゃないのかな。
33.名無しさん:2017年07月15日 14:06 ID:wKhjmqU30▼このコメントに返信
飛車でしょ
ttp://milfled.seesaa.net/article/16584351.html
34.名無しさん:2017年07月15日 14:08 ID:hcG1EfTD0▼このコメントに返信
前にも同じような話で、ネシアだかからお金ぱくらなかったか?w
35.名無しさん:2017年07月15日 14:08 ID:0d0POvWx0▼このコメントに返信
1兆8358億円/150機だと一機あたり122.386667 億円
どっかから買ったほうがよくない?
まーT-50ベースのなんちゃって戦闘機採用してぽっけないないする算段なんだろうけど。
36.名無しさん:2017年07月15日 14:08 ID:EpXItVWt0▼このコメントに返信
T-50が輸出も出来てるから「じゃあ本格的に戦闘機も作ろう」って考えたんだろうな
金出せば設計はしてもらえるんじゃないの?
37.名無しさん:2017年07月15日 14:08 ID:sSkajJxp0▼このコメントに返信
今度は飛行中に発熱で燃えそうだなw
T-50は腐っても韓国製じゃないから燃えなかったが
38.名無しさん:2017年07月15日 14:09 ID:T6Gy.qBu0▼このコメントに返信
>KF16を凌駕する戦闘機を独自開発するという概念だ。
システム開発に8兆8000億ウォン(現在のレートで約8780億円以下同じ)、量産に9兆6000億ウォン(約9578億円)、合わせて18兆4000億ウォン(約1兆8358億円)が投じられる予定になっている。

開発だけでも桁が1つ足りないんじゃないですかね?
FA-50/T-50みたいにLMに丸投げ(韓国ではこれも独自開発らしい)でも無理な額ですよ?
39.名無しさん:2017年07月15日 14:09 ID:0d0POvWx0▼このコメントに返信
あ、すまん120機だったな1兆8358億円/120機
152.983333 億円
40.名無しさん:2017年07月15日 14:12 ID:VP3Hstmy0▼このコメントに返信
※20
それをいっちゃ~オシメ~ヨ。
41.名無しさん:2017年07月15日 14:15 ID:HSYTEnv00▼このコメントに返信
クロアチアからMIG-17とか、ロシアからSU-15買っておけば?
42.名無しさん:2017年07月15日 14:15 ID:9YEHrPBw0▼このコメントに返信
売れないMig35で十分じゃん。
ロシアは売るとは言ってないけれど。
43.名無しさん:2017年07月15日 14:19 ID:lDRh7LXS0▼このコメントに返信
相変わらず企画しては中止、失敗の連続なんだがw
44.名無しさん:2017年07月15日 14:21 ID:pLIGeNfZ0▼このコメントに返信
自主設計(あーいうのがほしー、こーいうのがほしー)して外国の下請けにやらせるニダ。
ウリの話を聴けばケンチャナヨで契約が成立する手はずニダ。発注する側がエラいニダ。
45.名無しさん:2017年07月15日 14:22 ID:eh53iGvs0▼このコメントに返信
アドバンストスパホを選定して終わる流れとみた
46.名無しさん:2017年07月15日 14:22 ID:JFyleiea0▼このコメントに返信
マジレスすると新しいもの開発するより現行機材の稼働率上げたほうがよほど戦力向上になると思うぞ
47.名無しさん:2017年07月15日 14:23 ID:m.1whRrG0▼このコメントに返信
財布の中身も確かめず、気宇壮大な夢物語を垂れ流す。
右と左の違いはあれど、やってる事は朴槿恵と一緒。
結果もおそらく同じになる。

だが、朴槿恵は政治生命の終焉が見えていても、治安出動はさせなかった。
文在寅はどうだろうか?
48.名無しさん:2017年07月15日 14:25 ID:Nl5q..dZ0▼このコメントに返信
良くそんな金あったな・・・平昌とかに先に金出せよ半年後なのに出来て無いんだぞ交通網も宿泊施設もwww
49.名無しさん:2017年07月15日 14:27 ID:wWxRRWvt0▼このコメントに返信
※23
松井和代みたいな国だな。あ~察し。
50.名無しさん:2017年07月15日 14:28 ID:Bj43bnaX0▼このコメントに返信
つまりアメリカがF35を売ってくれないってことか・・・
51.名無しさん:2017年07月15日 14:29 ID:TzMcFbEF0▼このコメントに返信
韓国軍に必要なのは対日侵略用兵器だからな。
決して対北用防衛兵器ではないからな。
52.名無しさん:2017年07月15日 14:31 ID:w3uo3GUh0▼このコメントに返信
設計はまたロッキードマーチン、エンジンやレーダーなどもアメリカ製、ドンガラだけを韓国が作る形になるんじゃなかろうか。
53.名無しさん:2017年07月15日 14:32 ID:VP3Hstmy0▼このコメントに返信
※50
f35って・・・
54.名無しさん:2017年07月15日 14:33 ID:VP3Hstmy0▼このコメントに返信
※47
クーデターされます。
55.名無しさん:2017年07月15日 14:34 ID:Q0V8wv8h0▼このコメントに返信
だいたい北相手なら、輸出してる練習機に無理やり武装くっつけても間に合うだろw
56.名無しさん:2017年07月15日 14:38 ID:sSkajJxp0▼このコメントに返信
韓国にF35使えるほど技術も知識もないだろう
どうせ碌なメンテナンスもできない奴らがステルス機とかただの的になるのが関の山だ
最悪、北の旧式と戦って落とされる運命
57.名無しさん:2017年07月15日 14:40 ID:sDOGsZTR0▼このコメントに返信
期間から行くと
”朝”F16級KFX=T50+試作始めたAESAレーダー
となるんじゃね。ガワがどーなるか知らんがw
58.名無しさん:2017年07月15日 14:43 ID:di4ufUCk0▼このコメントに返信
韓国には関わらない事が一番です
59.妖怪人間キム:2017年07月15日 14:43 ID:tJyRZvo00▼このコメントに返信
早く人間になりなさい
先ずはそこからだ
60.名無しさん:2017年07月15日 14:50 ID:5wKH.2mE0▼このコメントに返信
一台80億くらいか
で、この開発費……第五世代じゃないのは間違いないな
作れるかもわからんのだし買っとけよ
旧式機なら売ってもらえるだろ
61.名無しさん:2017年07月15日 14:52 ID:0YC6U7KW0▼このコメントに返信
IPhone8は、中国奴が組み立ててるから高品質で安心だな
62.名無しさん:2017年07月15日 14:53 ID:81a1pbH50▼このコメントに返信
そういえば開発費が足りないニダ、、、チラっ

あとは分かるよな?w
63.名無しさん:2017年07月15日 14:58 ID:3yB1pp.P0▼このコメントに返信
彼らが本当に純国産で行くのならどー頑張ってもF-16Aにすら及ばない笑撃機ができるかできないかだね。
敵対的な隣国が弱体化するのはいいことだ。

彼らの定義で言う純国産機なら仏や英からパーツを勝ってきてアジア最強を自称するのかな?
それともアメが最後までしゃぶり尽くすためにろっきーどまー☆ちん♪に設計させるのか。
64.名無しさん:2017年07月15日 14:58 ID:0SzatUje0▼このコメントに返信
中古のF15を買った方がいい
65.名無しさん:2017年07月15日 15:01 ID:eKZse5lz0▼このコメントに返信
あらゆる兵器で開発失敗しまくってるけど、アメリカに開発丸投げしたT-50改造機はフィリピンにセールス成功している
だが、我々はろくにセールスに成功していない
馬鹿にして楽しんでいる様な余裕は無い
自らの向上に励まねば
66.名無しさん:2017年07月15日 15:02 ID:DQ4WNdu80▼このコメントに返信
KF-16運用だって整備面で数々の問題でてきたんだし
自前でやりたい、って気持ちはわからんでもないかなぁ、、、
今までが見栄貼りすぎて失敗してんだしねぇ、、、

どうせ北のMIG-29対抗なんだし、T-50改良で十分って判断は韓国にとって現実的と思うし、、、
67.名無しさん:2017年07月15日 15:02 ID:RsTVVayj0▼このコメントに返信

自分達で使うんじゃなくて騙して売りつけるのが目的だからな
68.名無しさん:2017年07月15日 15:06 ID:Pw2WT2OO0▼このコメントに返信
製造に関しては日本がやることはウリナラにもできるニダ

文化に関してはウリナラが起源なのに先を越されるのは我慢ならないニダ

国民の行動はウリナラがやったことは日本人もやっているはずニダ

毎度このパターンでワロタバカじゃねーの
69.名無しさん:2017年07月15日 15:14 ID:HvEHDofp0▼このコメントに返信
と、言う夢を見たニダよ\(`∀´)/
70.名無しさん:2017年07月15日 15:19 ID:.drT4c880▼このコメントに返信
今んとこあの国で成功してる武器ってK-2(小銃)しか思い出せないゾ
あれに関してはにほんへが使ってる89式よりも使い勝手はいいんじゃなかったっけ?
71.名無しさん:2017年07月15日 15:38 ID:cVGEpDPz0▼このコメントに返信
>37 グリペンとかで良くね。

オーバースペック。スゥエーデンに失礼。赤陣営の輸出型FC-1が丁度いいのではないか。
72.名無しさん:2017年07月15日 15:48 ID:mwHlQgIQ0▼このコメントに返信
月にも行かなきゃなんないし大変だw
73.名無しさん:2017年07月15日 15:49 ID:s0rJNgU20▼このコメントに返信
しょせん北相手だからな
他所から買わなくても十分やろ
まともに動くもの作れれば、だが
74.名無しさん:2017年07月15日 15:55 ID:76ZVjFLM0▼このコメントに返信
トランプと首脳会談した時にスパホのモンキーモデル120機買いますって言えばその後の処遇も違ったのに韓国ってアホだな。
75.名無しさん:2017年07月15日 15:57 ID:YTS6m.H90▼このコメントに返信
> 老朽化したF4およびF5戦闘機を代替するため
こんなん今から開発するなんて言ってるようじゃ遅いじゃん
KF-16かFA-50をたくさん買っとけ
国産戦闘機開発なんてよっぽど余力がないとできっこない、韓国には無理
76.名無しさん:2017年07月15日 15:57 ID:bwXUZeO10▼このコメントに返信
質問なんですがF35の件はなしになったの?
77.名無しさん:2017年07月15日 15:59 ID:B4ajTbtS0▼このコメントに返信
F4てグラマンヘルキャットのこと?
78.名無しさん:2017年07月15日 16:00 ID:Cf5FjSri0▼このコメントに返信
ご予算はどこから調達するんですか?
79.名無しさん:2017年07月15日 16:01 ID:9Cv8j2SB0▼このコメントに返信
中国でさえ劣化コピーできるのに朝鮮はなぜできないの?
80.名無しさん:2017年07月15日 16:02 ID:.bjerhED0▼このコメントに返信
中国が発明といったらそれは横領

韓国が開発といったらそれは窃盗

あいつらは漢字の使いこなしがいま一つだな。
81.名無しさん:2017年07月15日 16:06 ID:sDOGsZTR0▼このコメントに返信
F35何時になるか、そもそも入札金額で売ってくれる分からんニダ・・・
KF16の近代化改修も分からんニダ・・・

KFX(T50○ョン改造)しかないニダ。

まぁ、エンジンを売ってくれるか、ライセンス生産の流用を認めてくれるかも分からんけどねw
82.名無しさん:2017年07月15日 16:14 ID:5wnBiae40▼このコメントに返信
※75
>国産戦闘機開発なんてよっぽど余力がないとできっこない、韓国には無理

それに気付いていない身の程知らずなのが、デフォの半島猿だろwww
83.名無しさん:2017年07月15日 16:17 ID:1Jn6jx7X0▼このコメントに返信
韓国「型」って、どういう意味なんだろう
84.名無しさん:2017年07月15日 16:23 ID:KdFYDPRf0▼このコメントに返信
F-16もグリペンも最新型はクソ高くなって全然廉価版戦闘機じゃなくなったし、もう、『通用する』戦闘機はどれも値段に大差がない。
かといって、旧型のF-16もグリペンを中古でってのもアレだし。
今どきの先進国ではハイローミックスが崩れて、ハイオンリーが結果的にコスト削減になるから安易なミッド・ロー戦闘機の大量採用は愚策になりかねない。
85.名無しさん:2017年07月15日 16:29 ID:mFv5xSO10▼このコメントに返信
※27
120機での総額見積もりでしょう

途中で単価上がって12機の配備。
86.名無しさん:2017年07月15日 16:40 ID:UnmIXFYj0▼このコメントに返信
ま―だKFXを諦めていなかったのか。あれって米に要求した()技術移転を大方断られていたはずだろ?しかも(本人曰く)4大核心技術が全滅状態で・・・
更にヨーロッパとの連携もヨーロッパ側に断られている始末・・・どーやって作る気なんや?

後、F-5の後継機はF/A-50だったような気がしたのだが(はて?)
87.名無しさん:2017年07月15日 16:44 ID:0YC6U7KW0▼このコメントに返信
韓国で輸出成功してる武器って
1.K-2(小銃) daewoo
2.K-9(自走炮) samsung
3.T-50/FA-50(練習機/、戦闘機) kAI

88.名無しさん:2017年07月15日 16:50 ID:GoqsQkcO0▼このコメントに返信
あれ、またマンホール行きなの?
89.名無しさん:2017年07月15日 16:56 ID:EUnaZH7B0▼このコメントに返信
予算を付けた後、いかに着服するかが最終目的なので「出来るか、そもそも必要か」なんてのはどうでもいいのよ
最初の第一声は大きく、高い位置から始めて、徐々に下げることで現実的な案と錯覚させる詐欺師の常套手段ですぜ
90.名無しさん:2017年07月15日 16:59 ID:0YC6U7KW0▼このコメントに返信
韓国で輸出成功してる武器って
4. KAA **V-7A(水陸両用 強襲輸送車7型) SamSung
5. K-2 (黒豹戦車) 現代自動車
91.名無しさん:2017年07月15日 17:07 ID:3S.4BUyv0▼このコメントに返信
A-10を買った方がいいんじゃないか?アリゾナの砂漠に一山幾らかで売っているみたいだけど。北相手だったら戦闘ヘリより遥かに活躍すると思うけど。
92.名無しさん:2017年07月15日 17:09 ID:WtBM.rJ80▼このコメントに返信
T-50が8t推力の並のエンジンでシングルだから、ツインエンジンで設計すれば1周り大きく作って解決。
FCSやアビオニクスの改修くらいは出来るだろ?ベースは今のを使えばいいから。
93.名無しさん:2017年07月15日 17:22 ID:AxMXdBhV0▼このコメントに返信
テスト前の計画作成に全力使う類のミンジョク
94.名無しさん:2017年07月15日 17:24 ID:2EMGJ30N0▼このコメントに返信
韓国のF-35ってなんの代替えなの?
95.名無しさん:2017年07月15日 17:50 ID:yz6x00Xs0▼このコメントに返信
中国のJ10Bは元々F-16ベースで開発されたイスラエルのラビ戦闘機を設計図丸ごと買いで作った中国製の派生機だよ。
こんな時代遅れの自称・中国産名機を買うくらいなら、品質折り紙付きの最新型F-16(ブロック70)でも買っとけ、バ韓国。
96.名無しさん:2017年07月15日 17:54 ID:X888KhYq0▼このコメントに返信
※92
KFXの初期案がまさにこれだったけど、
空軍が「一流国みたいなステルス機が欲しい!」とゴネて新規開発になったんだよなあ。
97.名無しさん:2017年07月15日 17:54 ID:NoqnuaNV0▼このコメントに返信
F-35が米議会の承認を得られそうにないと気付いたのかな。
主力戦闘機を開発する技術力なんか無いから、共同開発に名乗り出る
欧米メーカーを釣ってるんだろうね。桁が足りないけど。
98.名無しさん:2017年07月15日 18:04 ID:yz6x00Xs0▼このコメントに返信
韓国人の武器開発は始めに見栄ありきだから、傍目で見ていて面白い。
他国の武器をリバースエンジニアリング(丸コピー)、それに独自技術とやらの詐欺行為を加えての、他国への転売。
獲らぬ狸の皮算用までが、こいつら韓国人の定番、毎度お決まりのコース。
技術破綻が先か、経済破綻が先か、精神破綻が先か、その違いだけ。
永遠の韓国名品武器の開発ヨタばなし。
99.名無しさん:2017年07月15日 18:07 ID:J7nMYcK70▼このコメントに返信
結局大陸の奴買って飴に顰蹙買って、それがキムチの分水領になるんじゃね。
100.名無しさん:2017年07月15日 18:12 ID:3ef.l26r0▼このコメントに返信
※93
そしてテスト前に力尽きる。
101.名無しさん:2017年07月15日 18:30 ID:yz6x00Xs0▼このコメントに返信
これからの戦闘機は遠距離目視外戦闘での高性能ミサイルとのセットアップ、長距離探索レーダーを積んだ高性能管制機(AWACS)、大容量高速通信衛星や監視衛星網を介したデータリンクが戦争の帰趨を決定づける。
日本のF-3開発も航続性能や爆装能力を高めた大型化の方向へと向かうのは必至と言われてる。
102.名無しさん:2017年07月15日 18:37 ID:wcHYSY040▼このコメントに返信
単に予算をかすめ取ろうってだけの話だろ
103.名無しさん:2017年07月15日 18:39 ID:TxDEcJT30▼このコメントに返信
発表までが本番です。
104.名無しさん:2017年07月15日 18:43 ID:yz6x00Xs0▼このコメントに返信
※31
クラタカウ製鉄所の爆発炎上事故といい、インドネシアは韓国以上にバカだから、何度でも韓国の詐欺商法に引っかかる。
恩知らずの点でも韓国といい勝負の低民度。
バカ政治家同士、国のトップが予算の中抜き前提で、お互いに利用し合ってるんだから、放っとけ。
105.名無しさん:2017年07月15日 18:43 ID:TehEJ7Yp0▼このコメントに返信
等寸大プラモデルでも作って並べるのか
随分と景気いいな
106.名無しさん:2017年07月15日 18:50 ID:Us9OccIK0▼このコメントに返信
2032年までに全機生産って南朝鮮にしちゃあ少しは現実的な数字だが
その頃には守る必要が有るもんが無くなってないか?
107.名無しさん:2017年07月15日 19:00 ID:5NZFYSsc0▼このコメントに返信
北相手ならF/A50で十分だろ
108.名無しさん:2017年07月15日 19:12 ID:UB.reQIk0▼このコメントに返信
自称4.5世代機のキムチFXは2001年に計画を発表し、双発機で開発すると決定したのが2015年か2016年頃。
この調子なら今世紀末には初飛行も可能だろうし頑張れ韓国。
109.名無しさん:2017年07月15日 19:18 ID:LEeZhZhW0▼このコメントに返信
はいはい、お好きにどうぞ。
出来るならなw
110.名無しさん:2017年07月15日 19:30 ID:ICrhcHwg0▼このコメントに返信
T-50にエンジン三つ付ければウリの自尊心は満たされるニダ
燃料の心配するチョッパリが居るニダが羽根にぶら下げれば問題無いニダ

ミサイルはどこに積むスミダかって?
そんな事・・・アイゴー、全然気づかなかったニダ!
111.名無しさん:2017年07月15日 19:30 ID:bT1ZOJuf0▼このコメントに返信
※21
F-3の現時点で想定されてる日程で見ても、戦時急造機で諸外国の軍事産業の担当から見れば狂気の沙汰のスケジュールなんだけどね

日本のF-3でさえそんな状態なんだけど要素技術すら未だに見えない状態であの国が国産なんてできる訳が無いんだよねぇ
112.名無しさん:2017年07月15日 19:34 ID:eHTKu2s30▼このコメントに返信
また2020年を目処に予算200億円で…とか言ってるのかと思ったら
今回は約2兆円か。大きく出たなw
113.名無しさん:2017年07月15日 19:55 ID:6gs.yb2b0▼このコメントに返信
T-50の色を塗り替えて新戦闘機ってことですか?
あなた方の国民なら騙せそうですねw
114.名無しさん:2017年07月15日 19:58 ID:nETR3ak60▼このコメントに返信
いちいち買わなくても、そのうち中国製の戦闘機が配備されるだろう
115.名無しさん:2017年07月15日 20:04 ID:oTieXiW70▼このコメントに返信
現在戦闘機開発計画て

ロシア>PAK-FA
中国>J-20/31
イラン>F-313
インド>FGFA/AMCA
以外だと
日本、韓国、インドネシア、トルコ、ドイツが予定段階なのか?
これらに欧米の老舗が舌なめずりして近寄ってくるんだな。

KFXのエンジンはインドのAMCA用に提供されるGE414ベースになるんでないかい?
完成予想図もまんま同じだったりして。
116.名無しさん:2017年07月15日 20:04 ID:ZGp.6BIr0▼このコメントに返信
という妄想をしてみたニダ
117.ばとめんばー:2017年07月15日 20:07 ID:eO1BqUgr0▼このコメントに返信
本当に初号機まででも製造できたなら、委託製造を日本が請け負ってもいいかもよ?
というか、おいしいかもよ?
安く簡単に作れてちゃんと飛ぶジェット戦闘機って、今の日本では元が大人の事情で開発できないし。
118.名無しさん:2017年07月15日 20:22 ID:QP0Ccfgd0▼このコメントに返信
イギリスからイカ買えばいいじゃん、航続距離短いけどいい機体だし、日本で運用するのはきついけど領空の狭い韓国ならちょうどいいだろ
119.名無しさん:2017年07月15日 20:38 ID:ZrflaFqv0▼このコメントに返信
韓国って北朝鮮以下のクズだよな。
北と戦争中だから助けてやったら対北朝鮮には必要無い日本を攻撃する武器にばかり投資してくる。
潜水艦や強襲揚陸艦の名前からして反日でしかも外国で日本を貶めるためにはいくらでも金をつぎ込む。
財政破綻しようが戦争で壊滅しようが自業自得なんだから二度と助けてはいけないということ。
120.名無しさん:2017年07月15日 20:48 ID:JaHIhtWR0▼このコメントに返信
計画が立てば完成ニダ
121.名無しさん:2017年07月15日 20:57 ID:9OawwWxP0▼このコメントに返信
たしかKFXって4.5世代(プッ)で、いまだイラストの奴だよね?w
そのイラストを見た韓国学者の権威が、「これは構造的に日本のステルスを凌駕する」とか「生産コストも抑えられる」とか
えらく自慢してた機体ですよね? 日本は先日15tエンジンを三菱が政府に納入しましたが、これ2発でF35以上と言われてる。
それをKFXが凌駕するとか・・・イラストだけで完結してしまえるんですねww めでたい奴らだw
122.名無しさん:2017年07月15日 21:01 ID:9OawwWxP0▼このコメントに返信
※7
月面旅行は2020年と言ってますねw
まだ大気圏外に出るロケットすら所有しておらず、無人衛星すら独自に打ち上げられないのに
二年半後の2020年には「月面旅行」ですからねwww
こいつらは、月の絵とその横に韓国国旗が描かれたロケットのイラストがあれば「月面旅行にいける」と
妄想を膨らませるだけの低俗国民ですからw あとは政府の予算がついたらもう【役満】ですわw
123.名無しさん:2017年07月15日 21:28 ID:y2nkm..S0▼このコメントに返信
インド製F-16買って必要に応じて改修が一番賢い選択なんだろうけど運用するのも韓国人だしなぁ
124.名無しさん:2017年07月15日 22:08 ID:3yZuGNWx0▼このコメントに返信
戦車のパワーユニットすら作れない国が高出力ジェットエンジンを作れるのか?ww
125.名無しさん:2017年07月15日 22:20 ID:0fZJ.pzg0▼このコメントに返信
本スレ106
> 日本ができているんだからより優秀なウリ達にできないわけがないという確固たる根拠がある
> 出来なかったら誰かが邪魔をしたのであってウリ達は被害者であるといういつものパターン

流石、チョウセンヒトモドキ。
クズだな。

126.名無しさん:2017年07月15日 22:28 ID:HO1Hk.Vl0▼このコメントに返信
どこのゲームの話?
127.名無しさん:2017年07月15日 22:35 ID:OnLsYePS0▼このコメントに返信
日本のF-3戦闘機構想には、世界の名だたる軍用機メーカーが共同開発を打診しているね。
韓国はどうなの?ぼっち?
128.名無しさん:2017年07月15日 22:42 ID:J.oywFr90▼このコメントに返信
※127
F-3じゃなくてi3fighter構想じゃね?
129.名無しさん:2017年07月15日 22:51 ID:qVRkx4hM0▼このコメントに返信
簡単に開発とか言っちゃうところに何もわかってない感が満載でいいね!
韓国はこうでなくっちゃ。戦車、戦闘機、宇宙開発と次々に手を広げてすごい!
10年もあれば全部完成間違いなし!いつもの10年だよ!
130.名無しさん:2017年07月15日 22:53 ID:OnLsYePS0▼このコメントに返信
※128
すまない。
i3 FIGHTERと言うより、F-3の方が分かりやすいかと思ったんだ。
記事でも「F-2の後継、F-3」って感じのが多いと感じたので。
131.名無しさん:2017年07月15日 22:57 ID:oI3WZUB10▼このコメントに返信
下朝鮮の場合は、燃料が水だったり、整備部品が無かったり、パイロットが逃亡したり、弾薬ミサイルを全く用意しなかったり、で、まったく役に立たない。

だから自国製造であっても輸入であっても、空軍として意味が無い・・・。
132.名無しさん:2017年07月15日 22:59 ID:aTuK.DSx0▼このコメントに返信
※121
>いまだイラストの奴だよね?w
オイオイ、韓国バカにすんのも大概にしとけよ?
計画発表からたったの16年でCGと1/10縮尺模型を作ったわボケ!!
あと100年もすりゃ試作機だって作れる程のレベルやで?
133.名無しさん:2017年07月15日 23:04 ID:aTuK.DSx0▼このコメントに返信
※130
F-3でもまぁ間違いではない
F-3にはi3Fighter構想のうちの一部(スケジュール的に間に合いそうな物)を組み込む予定
で、兵器メーカーとしてはF-3で日本との協力体制を構築し、その先にあるi3Fighter構想に食い込むための足掛かりにしたいって思惑だろうし
134.名無しさん:2017年07月15日 23:15 ID:XoL.LfNZ0▼このコメントに返信
※110
そして3つのエンジンの出力の同調もロクに取れずに真っ直ぐ飛ぶことすら出来ないとか
燃料系の配管を途中で3つに分けるとかして燃料供給に問題発生、原因すら分からないとか
そもそものフレームの強度なんぞ一切考慮せずにエンジンだけ増やして空中分解とかですねわかりますw
135.名無しさん:2017年07月15日 23:29 ID:Pqr2QaMH0▼このコメントに返信
※115
> KFXのエンジンはインドのAMCA用に提供されるGE414ベースになるんでないかい?

KFX用エンジンは、去年5月にGEの参画が決まっていたよ。
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2016/05/26/0900000000AJP20160526004100882.HTML

まあこういう型落ち技術を集結した製品ってのも、正直悪くないと思う。
これからの航空市場は軍民ともにG20諸国がメインになるんだし、そういう国に対して
「最先端から少し下の安目の機体」を営業戦略にするのは、業界的にはちょっと羨ましいよ。
F-3開発とは別の話として、だけどね。
136.名無しさん:2017年07月15日 23:47 ID:.t9Bce9J0▼このコメントに返信
韓国には無理

あ?いまだに自動車のエンジンを一から作った事はない国だぞ?
田舎から徴兵した若者は箸の使い方を知らなくて、軍ではそこから教育する事になってるし
正確な天気予報をしたくても、シミュレーションが何だか知らないし(ゲームと区別がつかないらしい)
もし正確な予報をしようとしても、「荒天の予報を報道されたら商売に影響するから止めろ」という電話が政府にかかってくる国だぞ?
地球のど田舎のどっかの後進国と変わらないレベルだぞ。
その国にステルス機が作れるわけねーだろww
いままでが、日米にブーストされた異常なアゲ状態だっただけで、素の状態だったらインドネシアにも敵わねーよww
137.名無しさん:2017年07月16日 06:34 ID:WmxyMoX70▼このコメントに返信
開発予算が8兆8000億ウォンだって?
そして設計スケジュールが2019年まで...
まさか米国から技術移転を受けられなかった核心技術も込みじゃないでしょうね。
いくら夢見がちだとしても無茶過ぎないか。
138.名無しさん:2017年07月16日 07:25 ID:7p5NbYeI0▼このコメントに返信
韓国人パイロット可哀想な。🐙🐙🐙
139.名無しさん:2017年07月16日 07:43 ID:5oRVgfJy0▼このコメントに返信
※137
ま、もともとKFX計画自体が遅れに遅れてるからな。
アメリカから受けられなかったものは欧州から移転を受ける算段だが
統合ソフトのこととか一切考えてないから、また遅延するだろうな。

F-5の代替とかホントに待ったなしなんだが、いまだに代替機種なし。
そしてF-16の近代化改修も頓挫した状態。

まあ北朝鮮が相手なら別に問題ない訳だが、連中は周辺国全てと関係が悪いから
おっかなびっくりだろうよ。
140.名無しさん:2017年07月16日 09:42 ID:64Y3X4eJ0▼このコメントに返信
今度は、アメリカ製を、韓国製と言い張って、トランプ氏に呼び出されるんだろうな。
141.名無しさん:2017年07月16日 10:25 ID:Z3cMspNI0▼このコメントに返信
>靴ですら使用に耐えないから

新型軍靴の踵が剥がれちゃうのって、シークレットブーツになっていて踵に無理が掛かるからなんだってね。
何故そうなってるかというと米軍兵士と並んだ時に体格的にみすぼらしいのが耐えられないのだとか。
いかにも半頭らしい理由で大笑い。
142.名無しさん:2017年07月16日 11:12 ID:Z3cMspNI0▼このコメントに返信
※121
>日本は先日15tエンジンを三菱が政府に納入しましたが、これ2発でF35以上と言われてる。

ごめんね。 ちょと突っ込ませて。
F-3用に試作中のエンジンはXF-5じゃなくてXF9-1。
どちらもIHIが開発。 XF5はX-2用のエンジンでF-3搭載を目的としたものではありません。

XF9-1は先日コア部分がIHI瑞穂工場で完成。 これを北海道の技術研究本部テスト設備で審査予定。
XF9-1は来年8月頃を目途に完成予定。
推力AB使用で15トン、ドライで11トン目標17トンとの事。
143.名無しさん:2017年07月16日 13:29 ID:0PKzafTD0▼このコメントに返信
T-50のエンジンはABで8トン。11~13トンのF16やF2と比べても一つ下のレベルでしかない、AESAレーダーもないしなんの役に立つの?
144.名無しさん:2017年07月16日 15:01 ID:lbexuAS40▼このコメントに返信
模型の話をしてるのか?
145.名無しさん:2017年07月16日 18:52 ID:p18mVRw70▼このコメントに返信
90式2両貫通とやらのK2戦車が完成してないのに
この事業が達成できるのは何百年後だろうか
146.名無しさん:2017年07月17日 01:14 ID:W3Lbg3Lr0▼このコメントに返信
そういう事が出来る体質なら
それなりの車や列車やロケットが出来てると思うんだよ
147.名無しさん:2017年07月17日 02:01 ID:s2mDYzIm0▼このコメントに返信
ドイツからのライセンス生産1800トン潜水艦が進水するも片っ端から不具合だらけでドックに入ったままなのに
今度は独自技術で3000トンの弾道ミサイル潜水艦を三隻まとめて建造開始しちゃうミンジョクですからね
148.名無しさん:2017年07月17日 02:11 ID:s2mDYzIm0▼このコメントに返信
※146
韓国型wロケットは2017年に初号機が打ち上げ予定だったが
10ヶ月打ち上げが延期になって来年までお楽しみが先延ばしになっちゃった。

初めて自力で打ち上げるロケットがクラスターエンジンだなんて
最初からねずみ花火確定だもんな。
ワクワクその日が待ちきれない。

お名前