スポンサーリンク

2017年07月04日 12:05

韓国・文在寅大統領「F-15を購入するので、T-50を購入して」

韓国・文在寅大統領「F-15を購入するので、T-50を購入して」

gatag-00000729FA-50

引用元:【中央日報】文在寅大統領「米国製戦闘機F-15購入するので韓国製高等訓練機T-50購入を」[7/4] [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1499131229/

1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:20:29.19 ID:CAP_USER
文在寅(ムン・ジェイン)大統領がトランプ米大統領に米国製戦闘機購入の意思を明らかにし、代わりに米国と韓国が共同開発中の超音速高等訓練機を米空軍が購入する案を提案した。 
「(中略)」
http://s.japanese.joins.com/article/824/230824.html 

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:20:58.20 ID:6gu+BYbx
アメリカ「要らんし

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:24:40.21 ID:EGIXsPZV
どっからF-15?

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:26:00.39 ID:xPedy3dd
言ってみるテストはただニダ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:26:04.89 ID:vuxJYFXy
F-35をあきらめてF-15を買おうとしているのかな。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:41:19.72 ID:KbhL8qx2
>>11
F15-SEに決めて土壇場でキャンセルしてF35にしたのに流石にぶちギレるだろ(笑)

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:09:23.71 ID:8noyXwds
>>11
売ってくれないのかもな
なんで今更f15買う必要あんのかな?

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:12:28.41 ID:vuxJYFXy
>>138
今持っているF-15の部品のためなら「部品を作ってよ~、売ってよ~」
で済むことだしね。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:27:51.37 ID:Nd59whCB
現場が要望してるの?

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:27:51.60 ID:43/1C0//
なんでアメリカが韓国からパチもんの練習機買わないといけないんだ
なんかメリットあるのか、アメリカ側にメリットない物を提案しても意味ないだろ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:38:49.39 ID:KRt11rlk
>>14
あれは韓国製という名のロッキード機やぞ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:51:53.26 ID:B6NfjfzR
>>45
仮にアメリカが買うとしても、ロッキードから直接買った方が早かろうに

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:28:45.08 ID:RTJzWACy
ははっ
ナイスジョーク

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:30:39.64 ID:JxdEPTzs
そもそもT-50を買うなら、韓国でノックダウン生産されたものじゃなく
ロッキードから直接買うよ。
T-50って、これまで4回墜落して、しかも脱出に成功したパイロットが
一人もいないという、オスプレイどころではない未亡人製造機なんだけどw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:31:02.20 ID:5c2t7T+X
F-15もう作ってないし

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:34:35.15 ID:vuxJYFXy
>>25
米軍がF-35と交代させた中古のF-15なら買えるのかな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:31:05.12 ID:czJDOlff
もうカネないから物々交換するニダよ。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:33:09.21 ID:luf28iwJ
そもそもベースF-16、設計もロッキードじゃなかったっけ?
核心部分の技術移転は、全てされても居ないだろ。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:36:39.75 ID:CGer1h21
共食い整備で飛べないF-15が有るから
追加で購入する必要があるのかな

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:38:00.89 ID:WdoLBfuv
韓国製とかパイロットが危険にさらされちゃう

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:41:14.84 ID:obem4Ei+
バランス感覚の欠如

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:43:38.80 ID:WiizycOx
この大統領、なかなか挑発的やな。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:43:50.27 ID:ZhOjjys2
ウケるなw

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:44:21.63 ID:HEWj90nn
F35を買うんじゃなかったのか? F35は高いから諦めたか

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:48:06.76 ID:AfvZ/IMO
FA50売りたいなら韓国軍が使えばいいんだよ
F15なんか結局使いこなせねーだろ

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:54:54.29 ID:ub2Dr/A3
>>73
F-5の代わりに60機導入が決定してる

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:49:16.09 ID:uowhPKpI
なににつけても何の罪もない米兵の命を粗末にすることはできない

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:49:18.91 ID:1q64MG/a
たぶん、10機買うから1機買ってニダ、だと思う。で、東南アジア諸国に、アメリカ様も買ったニダ、信頼性と互換性はお墨付きニダ、と売るつもりだと思う。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:49:25.70 ID:cHmObHWw
韓国はF15よりA10買ったほうが良いんじゃないか?

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:52:35.16 ID:wA+JUdcw
全部自分で作れるのに韓国に発注するわけ無いw

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:52:35.42 ID:27Ap1gvY
普通に考えてロッキードより韓国が技術が有ると思えないのだが

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:54:56.02 ID:cHmObHWw
米軍のアグレッサー部隊用かな?

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:56:50.10 ID:RJDiu5fb
練習機売りつけて
低性能のF15で我慢するニダwww

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:57:14.16 ID:dPknTKv5
ロッキードが同じようなもん作ればいいだけの話じゃん
わざわざ欠陥機を買う理由がわからん

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 10:59:54.75 ID:RJDiu5fb
アメリカと共同開発した訓練機売る?
共同開発した?ならアメリカももちろん作れんじゃん
で、代わりに旧式の戦闘機くれ?

すまん意味がわからん

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:00:37.22 ID:jhbCmkWm
おまえはいったい何を言ってるんだ?

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:00:57.28 ID:mqB1VYnM
T-38を再生産すればいいだけじゃね
つかF-16の複座でいいじゃん

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:03:18.40 ID:8SIpVRg8
バイアメリカン法がある限り T-50が採用されても
ロッキード・マーティンのアメリカ国内製しか買わないよ
トランプが韓国製の練習機なんか買うわけねえ

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:04:31.40 ID:r0R6q9j1
ムンムンはT50がどんな経緯のものか分かって言ってんのか?

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:05:46.61 ID:C/zo3l+3
散々貿易黒字減らせと言われてるのにまるで聞いてないな
トランプぶちギレてるだろ

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:05:49.83 ID:Un3T9LGK
ネオジオンにゲルググ売るつもりかよ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:06:03.07 ID:f37YzfGr
>>1
咳込んで止まらねーじゃねーかよwww  謝罪と賠償を。

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:06:36.90 ID:mVFtonc4
そもそも 飛ぶの ?

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:07:29.77 ID:5c2t7T+X
>>130
飛ぶよ
落ちるけど

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:07:24.03 ID:VMBrf669
え?
結局F15SEにしたってことか
T-50って共同開発って言うか図面もらっただけの機体だろ
それを取引条件に出してくるなんて
っていうかどこから突っ込めばいいんだこれ

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:09:01.76 ID:YFWqH88T
採用されてもLMが生産ということになるので韓国にはビタ一文入らねえよ。
個人的にはコレ選ばれて欲しくない。カッコ悪いもんねww

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:16:12.09 ID:+gjb0DP7
>>1
そもそもF-16をメンテできないくせに
F-15を欲しがってんじゃねーよw

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:16:55.43 ID:iGg9/YN2
本来の意味での妄言だな

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:17:15.43 ID:HrEIkWNG
あ、F15か。てっきりF35の事かと思ってた。
で、F35はどうなったの?

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:18:04.48 ID:LkcAAKJ4
>>157
アメリカがNOを突きつけたんじゃね?

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:19:27.97 ID:5c2t7T+X
>>157
順番待ち
長い行列の後ろのほうで待ってる

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:24:32.60 ID:HrEIkWNG
>>161
それまで、ムンや国自体が保つかなあ?

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/04(火) 11:18:43.13 ID:dlUkJB3H
トランプ「hahahaナイスジョーク!」

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年07月04日 12:09 ID:9DxwumEb0▼このコメントに返信
普通にロッキードから買うだろ。

脳みそにウジでも湧いてんのか
2.名無しさん:2017年07月04日 12:17 ID:i4z1zuIQ0▼このコメントに返信
良く知らない一般の国民が言うのならともかく、大統領が言ってて恥ずかしくないのか。
大統領だけれど良く知らないということも有り得るが。
3.名無しさん:2017年07月04日 12:19 ID:evpjyglz0▼このコメントに返信
頭おかしいのかな?あっ、朝鮮人だもんね……

国産だ国産だって騒ぐたびにアメリカから冷たい目向けられてるの分からないのかなぁ
4.名無しさん:2017年07月04日 12:19 ID:i0jlLF0E0▼このコメントに返信
相変らず立場が全くわかってないな、この半島国は
5.名無しさん:2017年07月04日 12:20 ID:iIJx2btt0▼このコメントに返信
中古のF-15と物々交換でもするのか?
6.名無しさん:2017年07月04日 12:24 ID:65A8bu1z0▼このコメントに返信
T-50?
あぁソ連の軽戦車ねwww

って冗談だろ?
7.名無しさん:2017年07月04日 12:25 ID:hgfjASi50▼このコメントに返信
QF4EファントムⅡ無人標的機の後継機にT50改造のQT50なら良いと思う。
無人機にするんだから墜落じてもパイロットは助かるね。
8.名無しさん:2017年07月04日 12:25 ID:Ltpd0MPr0▼このコメントに返信
まじで物々交換する気なんだろうなぁ。
ついに通貨の概念まで捨てる段階まで追い込まれたか。
9.名無しさん:2017年07月04日 12:26 ID:4bgybk.r0▼このコメントに返信
F-15と言ってもE型でしょ
あれならまだ生産中だし韓国軍も使ってるから
10.名無しさん:2017年07月04日 12:27 ID:Ce.Vl3CS0▼このコメントに返信
これはいい提案だろう

T-50は最新装備を持ち次世代の戦闘機に対応できる練習機として開発されてる
現に、F-35の挙動を完璧に再現できる設計になっている

アメリカにとってF-15という旧式機を売って、最新、最高性能の練習機を手に入れられるんだから悪くない取引だ

日本も自分では開発出来ず今まで保有出来なかった高等練習機だから、喉から手が出るほど欲しいと言うのが本音だそうだが、メンツの問題で韓国に頭を下げることが出来ないと言う
11.名無しさん:2017年07月04日 12:30 ID:h4saiBDB0▼このコメントに返信
こいつ馬鹿だろw
12.名無しさん:2017年07月04日 12:33 ID:ET0F5BL30▼このコメントに返信
これT-38のC型改修でお茶を濁したから結構先の話になるだろ
その時の選定でもT-50は高すぎ&墜ちすぎで落選してるし。

ボーイング&サーブ共同開発案
ボーイング単独案
GD&アエルマッキ M346改修案
BAE ホークMk.128/T2案
競合多いな、まあ頑張れ
13.暴君:2017年07月04日 12:33 ID:jHSVcJQS0▼このコメントに返信
 
 M1 エイブラムスを買ってやるから

K1A1戦車を買えと言ってる様な感じだな。wwww
14.名無しさん:2017年07月04日 12:33 ID:sD96pCdD0▼このコメントに返信
F-15にステルス塗料で戦力UP 航続距離がF-35より長くて安い・・との判断かな?
韓国の旧F-15は、たぶん70%以上が故障で使えない為に、新規部品調達と技術移転の交渉が

新期にF-15の改良型調達で 可能になると期待して居そう
ムン大統領の北寄り政策で 交渉は厳しいと想うが・・・
15.名無しさん:2017年07月04日 12:33 ID:VAlOPBoq0▼このコメントに返信
まぁ、共食い整備で足りない分の穴埋めせにゃならんのだろ
でも金は無いから物々交換で頼むニダ
どこの東南アジアだよw
つか、もう北と変わらねェw
16.名無しさん:2017年07月04日 12:35 ID:qvk0.YCG0▼このコメントに返信
いや、これは良い案だと思う。
というより、今の韓国軍の設備上F-35を買うメリットが小さい…というか準備ができてない。
地上設備、海軍、後方の警戒機のデータリンク設備の更新が全く進んでない、
リンク16どころかリンク11すら普及しきってない状態。
これではせっかくのF-35の能力を活かしきれない。

加えて今持ってるF-15Eが60機だけという、少なすぎて運用上問題がある。
F-15Eはカタールに売却が決まったとおり、まだまだ生産が続く。保守でも問題ない。
くわえて、ボーイングの工場が韓国国内にあるのも大きい。

F-15を40機程度追加、100機体制に引き上げている間に地上設備の更新を急ぐ。
その後にF-35を導入していった方が無理がない。
17.名無しさん:2017年07月04日 12:38 ID:xoK6g49U0▼このコメントに返信
ゴミ兵器処理事業として高値で払うなら
引き取って貰えるんじゃ?

ちなみに韓国はF15を満足に整備できないため
機体そのものをアメリカに運んで整備してもらってるのでは?
18.名無しさん:2017年07月04日 12:39 ID:7FImkeyu0▼このコメントに返信
日本製品やアメリカ製品風のパッケージに偽装した韓国産多いから気を付けような。
ドラッグストアでヒマワリの種チョコが韓国産だったのは思わず悲鳴上げて手から商品落としそうになったw
19.名無しさん:2017年07月04日 12:40 ID:zFY5zw.m0▼このコメントに返信
従来の常識だとアメリカは武器だけは誰にでも売るけどな。韓国はペンタゴンと仲悪すぎなのがアレなのかねえ
20.名無しさん:2017年07月04日 12:40 ID:09Ajst5.0▼このコメントに返信

    サムちョン、ホンダィ共同開発純国産ジェット戦闘機USO-800完成!!
21.名無しさん:2017年07月04日 12:40 ID:kzqrApX80▼このコメントに返信
相変わらず意味不明な兵器購入してるなぁ
自国防衛のためにもっと他に金を使うべき所があるだろうに…
22.名無しさん:2017年07月04日 12:41 ID:ET0F5BL30▼このコメントに返信
※10
何寝ぼけた事言ってんだ
超音速高等練習機なんぞ大昔にT-2作っとるわ
最近はシミュレーターの進歩で必要性が薄れてる。
他機種の運動性再現なんぞM346だって出来るし、それこそA-10からF-35まで、ヤコブレフと共同開発だからロシア機まで可能だぞ。
23.名無しさん:2017年07月04日 12:41 ID:5W58beuv0▼このコメントに返信
>>ネオジオンにゲルググ売るつもりかよ

くっそwww
くっそwwwお茶吹いたわ糞w
24.名無しさん:2017年07月04日 12:41 ID:aTVFPAu30▼このコメントに返信
あほや…
25.名無しさん:2017年07月04日 12:44 ID:94PDDPjM0▼このコメントに返信
北朝鮮相手なら、E型系列のイーグルでも充分。
ただアイツら、日本(自衛隊)が持ってるものは何でも欲しがるからねぇ。
島国の日本と、半島の韓国とじゃ、必要な武器も違うと思うんだけどなぁ。
26.名無しさん:2017年07月04日 12:45 ID:uU9Qu8Fa0▼このコメントに返信
すげーこと思いついた
くさる程いる在日コリアンの有効活用
こいつら落下傘コリアン部隊にし、ロ中韓に対し上空から不法投棄少なくとも40万発(政府公認の在日コリアン数)
こいつらの国籍ねぇから無国籍軍となり日本政府に対し抗議できない
武器も持たせないためこいつら迎撃すると世界世論にジェノサイドのレッテルがつく
で、このコリアン爆弾の効果としてその土地の治安悪化させ、内側から破壊するという生物兵器なのさ
というかその生物兵器が巣食ってる今の日本…orz
27.名無しさん:2017年07月04日 12:46 ID:4bgybk.r0▼このコメントに返信
※10

>日本も自分では開発出来ず今まで保有出来なかった高等練習機だから、喉から手が出るほど欲しいと言うのが本音だそうだが、メンツの問題で韓国に頭を下げることが出来ないと言う

昔T-2があったのを知らん人ですか?
訓練体系上超音速練習機の必要性薄れて
今はT-4の次は直接戦闘機の復座型で訓練してんのになんで空自がT-50欲しがると
28.名無しさん:2017年07月04日 12:46 ID:oIfOBOB70▼このコメントに返信
もしかしてむんさん知らなかったんじゃないか?T-50、国産ニダ誇らしいニダって部下みんなが言うもんだから国産だと信じ込んでるんだよ
29.名無しさん:2017年07月04日 12:47 ID:735iXpHq0▼このコメントに返信
「ハッ、ハハハハハハァ、ナイス・ジョーク!。Mrムン、愉快な奴じゃないかw」
「・・・」
 :
「マジで言ってるのか」
30.名無しさん:2017年07月04日 12:47 ID:DNaAOFIL0▼このコメントに返信
すげえ、メンタル。 俺なら赤面して言えない。
31.名無しさん:2017年07月04日 12:47 ID:fl2flyvs0▼このコメントに返信
F-35AをキャンセルしてF-15Kの追加購入はいい提案だと思うが
そもそもF-15Kで決まっていたのに日本に対抗するためにF-35Aを決めたのが間違え
実際に運用するのは困難だし数も全然足りないのが現実



32.名無しさん:2017年07月04日 12:50 ID:y6afsBEI0▼このコメントに返信
ムンはパー?
33.名無しさん:2017年07月04日 12:50 ID:izB6KWc.0▼このコメントに返信
※10
仮に買うとしてもロッキードに注文するだけで、韓国が入る余地は無いぞ。
34.名無しさん:2017年07月04日 12:51 ID:UneUPmE90▼このコメントに返信
※26
落下傘なんて勿体ねぇ。
あんなのカプセル降下で十分だ。
35.名無しさん:2017年07月04日 12:52 ID:tEBYvXAa0▼このコメントに返信
韓国内では名品純国産機T-50ってことになってるからなあ
左翼ってのは総じてどこの国でも現実離れした無知が多いから
文寅も御多聞にもれず純国産だと信じこんでいるのかもしれん
36.名無しさん:2017年07月04日 12:52 ID:wDbq.FhE0▼このコメントに返信
※2
就任後何ヶ月かしてから合意調べ始めるぐらい
そもそも公約で破棄するとか言ってるんだから事前にどうすれば破棄出来るとか調べてからやるとは思う、普通は
つまり、公約で言ってることすらこの泥縄式なので何も知らないに一票
37.名無しさん:2017年07月04日 13:00 ID:IB0zeylT0▼このコメントに返信
※10
頭大丈夫か?
38.名無しさん:2017年07月04日 13:01 ID:YygyC.Xj0▼このコメントに返信
物々交換とはまた原始的だな
39.申し訳ございません:2017年07月04日 13:03 ID:HPooFLJc0▼このコメントに返信
※34
空翔ぶ「回天」というコンセプトで再設計。
40.名無しさん:2017年07月04日 13:04 ID:d9J5QdAe0▼このコメントに返信
※10
工作員出たな
41.名無しさん:2017年07月04日 13:04 ID:7U4r.HS.0▼このコメントに返信
※10
超音速高等訓練機T-2とそれを発展させたF-1支援戦闘機を開発してたぞい
ついでにこのT-2はCCVの研究機にもなったぞい
現代の自衛隊では超音速高等訓練機やLIFT機より復座の戦闘機を持つ方が合理的という考えがあるんだぞい
はっきり言うと、LIFT機なんかは不要
42.名無しさん:2017年07月04日 13:04 ID:BNuxHAu90▼このコメントに返信
トランプも朝鮮人には驚いたろうw
43.名無しさん:2017年07月04日 13:05 ID:p45Kag5J0▼このコメントに返信
そもそも○○するからxxしてくれなどという交渉を出来る身分じゃないだろう南朝鮮糞食い猿はw
黙って言うこときけ!ってトラちゃんにぶん殴られなかっただけマシだぞw
44.名無しさん:2017年07月04日 13:05 ID:nxwT1dRb0▼このコメントに返信
何故その結論が出た?
日米共同開発(ライセンス品)ですら現場レベルで「日本のやついーなー俺も乗りたい」って言う程度で止まってるのにw
45.名無しさん:2017年07月04日 13:06 ID:kSySHlhU0▼このコメントに返信
あれだ、あの砂漠に置いてあるF15を売りつければいいんじゃね。どうせ部品取り用だろうし。wwww
46.名無しさん:2017年07月04日 13:06 ID:p5qggYxT0▼このコメントに返信
共同開発ったって韓国は名前借りてるだけじゃねーか
47.名無しさん:2017年07月04日 13:06 ID:QMVCHeoV0▼このコメントに返信
航空燃料のかわりに灯油納入して逮捕されてたってネットで見たことあるけど、運用以前に問題が山積みだと思うんだよ。
48.名無しさん:2017年07月04日 13:08 ID:LMm.H30Z0▼このコメントに返信
今日のトランプ ツィッター
Hard to believe that South Korea (韓国を信じる事は難しい)。
49.名無しさん:2017年07月04日 13:08 ID:jghkahdt0▼このコメントに返信
空軍州兵に1時間飛行したら数時間整備しなければならない
ポンコツF15があっただろ、それ1機とT50を5機くらいなら
物々交換してあげてもいいんじゃない?
50.申し訳ございません:2017年07月04日 13:10 ID:HPooFLJc0▼このコメントに返信
寅(文在寅)トラ(トランプ)コンビで向かうところ敵無しニダ。
51.名無しさん:2017年07月04日 13:10 ID:owZ2Rpy90▼このコメントに返信
なんですかこの乞食国家は
恥ずかしい
52.名無しさん:2017年07月04日 13:11 ID:gJPWaiJR0▼このコメントに返信
対北朝鮮だけならおそらくデービスモンサンで保管しているであろうF-111の大量購入で大丈夫なんだがなぁ…
在庫処理サービスで購入予定機数より何機かおまけしてくれるだろう。
53.名無しさん:2017年07月04日 13:12 ID:A5E3fJoE0▼このコメントに返信
下朝鮮なので、買った武器の代金は未払い。売った武器の引渡しは未納。

そして「後頭部を殴られたニダ」毎度おなじみのいつもの朝鮮芸。
54.名無しさん:2017年07月04日 13:13 ID:tVy.XQG10▼このコメントに返信
アメリカの練習機って確かノースロップ・グラマンとサーブの共同開発した機種に決まったんじゃ無かったっけ?
55.名無しさん:2017年07月04日 13:14 ID:gyQ5AgGF0▼このコメントに返信
※44
それどういうこと?
「日本のやついーなー俺も乗りたい」って誰が言ってるん?
56.名無しさん:2017年07月04日 13:14 ID:qBouPvDe0▼このコメントに返信
そっか、そっか







何のために?
57.名無しさん:2017年07月04日 13:14 ID:4bgybk.r0▼このコメントに返信
※45

>あれだ、あの砂漠に置いてあるF15を売りつければいいんじゃね。どうせ部品取り用だろうし。wwww

韓国軍が使ってるF-15KはF-15Eがベースだから
砂漠でモスボールされてるF-15C/D買っても使える部品はあまり無かったりする
58.名無しさん:2017年07月04日 13:17 ID:kmYUpHg20▼このコメントに返信
サイレントイーグル買う買う詐欺
59.名無しさん:2017年07月04日 13:19 ID:4YO3UUCU0▼このコメントに返信
「中古でも良いからF-15売って欲しいニダ」←分かる
「中古のF15買うから代わりにウリからT-50買って欲しいニダ」←は?

なんでアメリカが半分以上協力して作った機体を改めて韓国から買わなアカンねんアホかこいつら
60.名無しさん:2017年07月04日 13:19 ID:pjJPbo9z0▼このコメントに返信
文在寅「トランプ大統領!韓国はF-15を購入しますんでうちのT-50を米軍で買っていただきたい」

トランプ「おぉ!F-15を買ってくれるのかありがとう!」

文在寅「ですからT-50も買ってください」

トランプ「そうかそうかF-15を買ってくれるのかありがとう!」
文在寅「T-50を…」

トランプ「いや~文大統領はジョークもお上手だ!うちのLMが設計製造したものを韓国から買えとはなハハハ」

文在寅「ハハ…ハ」
61.名無しさん:2017年07月04日 13:20 ID:735iXpHq0▼このコメントに返信
F15の生産ラインの息の根を止めた奴が、よー言うたw
62.名無しさん:2017年07月04日 13:23 ID:82u3CVzs0▼このコメントに返信
一山千ドル位なら買ってもらえるかもよ
63.名無しさん:2017年07月04日 13:25 ID:oIfOBOB70▼このコメントに返信
ノースロップとかも出してたの思い出して久しぶりに調べたんだけどこの事業、要求性能に達してさえいれば入札形式(よりやすいやつ)でカネにならないからレイセオンとかノースロップ、テキストロンなんかは撤退したんだってさ
残ってるのはこのT-50A、ボーイングとサーブのT-X、アエルマッキのM-346ベースのやつ。T-50はラインがすでにあるからお安く納入できる見込みがあるのかもね
64.名無しさん:2017年07月04日 13:28 ID:tEBYvXAa0▼このコメントに返信
※55
44じゃないけど恐らくF-2のことではないでしょうか
米兵パイロットが日本版F-16 ともいえるF-2 を羨ましいがっていたという話は私も聞いたことがあります
やはりそこは日本製、工作精度が段違いなんだとか

また戦闘機とは別の話ですが
ベトナム戦争中にはライセンス生産の日本製のライフルAR-18を米兵が奪い合ったという話も有名ですね
65.名無しさん:2017年07月04日 13:30 ID:4dW2jEqt0▼このコメントに返信
アメリカのゴールデンイーグルと
ウリのゴールデンイーグルを交換するニダ
66.名無しさん:2017年07月04日 13:31 ID:a1dRqA630▼このコメントに返信
※25
正直北朝鮮相手にF-15E(韓国で運用してるのはF-15Kだったか)はオーバースペックなんだよ。性能もいい分お高いから、韓国の財政じゃ数が揃えられない
それなら安くて対空・対地もこなせるF-16(KF-16)を多く揃えた方がいい。戦いになれば、損耗も有り得るのだから
67.名無しさん:2017年07月04日 13:34 ID:9B.KJJtY0▼このコメントに返信
ロッキード製だろうがアメリカが言っちゃあ悪いが韓国からそんなもん買ったら沽券に関わるわ
68.名無しさん:2017年07月04日 13:36 ID:.69k.UjV0▼このコメントに返信
そもそもF-16より低い性能の機体を
なんでわざわざ買う必要があるのか?
69.名無しさん:2017年07月04日 13:37 ID:XtrNcON10▼このコメントに返信
※10
チ○ンにしても馬鹿すぎる

超音速練習機ってのは日本が約半世紀前に到達して10年以上前に卒業したジャンルだよ
70.ブン酋長に軽礼:2017年07月04日 13:40 ID:cvZp.Xjf0▼このコメントに返信
F15+殲滅20でF35の代わりにします、キンペーご主人様、数合わせでで勘弁して
71.名無しさん:2017年07月04日 13:41 ID:DZecLngg0▼このコメントに返信
伝説の入札55回の末F-15SE蹴ってアメ他関係者に迷惑かけたの忘れたのか?
まぁカタールの契約と同じ条件(36機120億ドル)なら売ってくれるんじゃないのwww

72.名無しさん:2017年07月04日 13:42 ID:kvaT3FV50▼このコメントに返信
この人、トラストミーという歴史に残る名セリフを言った日本の首相に
ほんとうによく似ている。頭の悪いにも程がある。わざわざヒュンダイを買う日本人がいるか?
いるわけないだろう。自分自信、ヒュンダイに乗らずにベンツに乗っているではないか。
73.名無しさん:2017年07月04日 13:43 ID:X1CCubxw0▼このコメントに返信
名案だと思ったんだろうな( ^ω^)
74.名無しさん:2017年07月04日 13:44 ID:JMCmIcsH0▼このコメントに返信
LM「ごっつぁん!ワークシェア8割でわいホクホクやで〜。あ、それから勝手によそに売ったらシバクからよろしくニキ〜」
ぶっちゃけLM案もボーイング案もATとしちゃ無駄に高額にしか見えんなぁ。
75.名無しさん:2017年07月04日 13:45 ID:fTacrtQS0▼このコメントに返信
そもそも、T50を買えって何の罰ゲームだよ?
76.名無しさん:2017年07月04日 13:45 ID:gyQ5AgGF0▼このコメントに返信
※64
ありがとうございます
なるほどF-2の完成度を羨んだという事ですか
ライフルの件は初めて知りました
日本の銃器製造技術はお粗末なんだと思い込んでました
77.名無しさん:2017年07月04日 13:47 ID:G2XbJH0I0▼このコメントに返信
※20

お、視えない戦闘機だな。視えないし、攻撃力も無い。よって、意味が無い。だろ?
78.名無しさん:2017年07月04日 13:48 ID:vDUyBvzF0▼このコメントに返信
T-50買うならイーグルを数買ったほうがいいんじゃないか
79.名無しさん:2017年07月04日 13:56 ID:PyS34wYF0▼このコメントに返信
PAK FAはカッコイイ♪(*・ω・)ノ
T-50だと紛らわしいから殲50とかに名前変えてくれないかな?
80.名無しさん:2017年07月04日 13:56 ID:YeDXOl1B0▼このコメントに返信
日本のF-15Jをアメリカが買い取ってそれを南朝鮮に高く売れば良いんじゃね(名案)
81.名無しさん:2017年07月04日 13:57 ID:Jyx0Jvt.0▼このコメントに返信
ノースロップは降りたのか…意外だった
だったらボーイング・サーブがT-Xの本命だな
82.名無しさん:2017年07月04日 13:59 ID:VyNXZujj0▼このコメントに返信
何様やねん
83.名無しさん:2017年07月04日 14:05 ID:VTcb1DZm0▼このコメントに返信

ナスDにでも売っとけ

84.名無しさん:2017年07月04日 14:07 ID:.69k.UjV0▼このコメントに返信
ノースロップの機体をなんでわざわざ韓国から買う必要があるのか意味ワカんねw
85.名無しさん:2017年07月04日 14:08 ID:BIYl24eC0▼このコメントに返信
F4Fなら売ってやるって言ってるよ
86.名無しさん:2017年07月04日 14:13 ID:7qchVCy30▼このコメントに返信
F5の製造ラインを購入しとけばよかったのに
西側では当分の間使われるから部品メーカーとして商売繁盛だったのに。
後先考えない南朝鮮だね。

日本が製造ライン輸入して武器輸出しよう。

87.名無しさん:2017年07月04日 14:14 ID:yFWJjsPT0▼このコメントに返信
*1
ほんこれ
喧嘩売ってるとしか
88.名無しさん:2017年07月04日 14:19 ID:75cgTU.w0▼このコメントに返信
韓国はFXでF15を蹴っておいてなぜ今回持ち出したのか?、しかも「代わりに買ってやるぞ」なんて恩着せがましいこと言ってあのトランプに失礼もはなはだしいがトランプもびっくりだろう、「代わりに」なんて言われるなんてアメリカもバカにされたものだ、ムンはトランプに失礼と思ってないのかね、

アメリカTX計画では本家のロッキードがT50の自社製2機目を作ってテスト中だよ、韓国メディアはなぜかまったく報道しないね、アメリカTXはアメリカ製造が基本だから韓国の出番はないよ、部品くらい作って「韓国製を採用」ってやるのか?

ムンは知らないのか、側近がバカなのか、側近もあきれてほったらかして恥かくのをよろこんでたのか?
89.名無しさん:2017年07月04日 14:19 ID:bUkbZB.L0▼このコメントに返信
※48
原文は「Hard to believe that South Korea and Japan will put up with this much longer.」
途中で切って印象操作してんじゃねえよ
90.名無しさん:2017年07月04日 14:24 ID:75cgTU.w0▼このコメントに返信
>「F-15購入するので」

トランプ「そんなに困っちゃいねえよ、いやなら買うな」
91.名無しさん:2017年07月04日 14:32 ID:a3eXH9Sn0▼このコメントに返信
基地外だw 
92.名無しさん:2017年07月04日 14:37 ID:s.A1UIYo0▼このコメントに返信
T-Xの提案はT-50と同じではない
韓国に下請けだすかね?
F-15Eは結局サウジ等の追加発注が
あるから今なら製造はまだ可能だと思う
ちゃんと金さえ払えば
93.怒髪天:2017年07月04日 14:39 ID:tVBfgq..0▼このコメントに返信
おいおい、韓国が購入しなければならない機体は宗主国様製の「J」シリーズだろw
ロシア様の「Mig」とか「Su」とかはどうせ売ってもらえないだろうしw
94.名無しさん:2017年07月04日 14:45 ID:tI1SM.kL0▼このコメントに返信
アメリカ以外の国には「純国産機ニダ!」って自慢してるのに?
95.名無しさん:2017年07月04日 14:52 ID:a43lzffS0▼このコメントに返信
韓国はその昔、F-20の生産拠点化を受け入れていれば、エンジン技術がすこしくらい自国にもたらされていたかもな
96.名無しさん:2017年07月04日 15:05 ID:9PfkPePg0▼このコメントに返信
愚民が選んだ大統領
97.名無しさん:2017年07月04日 15:11 ID:Zpqahw7Z0▼このコメントに返信
>ネオジオンにゲルググ売るつもりかよ

ほめ杉内
めっちゃ盛ってヅダぐらい
98.名無しさん:2017年07月04日 15:15 ID:wmW73nkO0▼このコメントに返信
その交換に何の意味があるのかわからんな
韓国に都合がいい以外になんか説明できるの?
日本らライセンス生産でよかったね。一時期多少高くついても長い目で見れば
99.名無しさん:2017年07月04日 15:47 ID:YO0eGO.J0▼このコメントに返信
まさかムンムンもT-50は純国産と思って売ってるんでないの?www
100.名無しさん:2017年07月04日 15:51 ID:w3YxdkmJ0▼このコメントに返信
F16が出たばかりの時だって、F15が片肺飛行で基地に帰ってきたらF16のパイロットが「俺の飛行機と交換してくれる?」とか言ってきたと
F15のパイロットが証言してるし、パイロットなんてもんは割と気軽にそんなこと言うもんだろうw


だからこそ誰が望むのかもわかんねーな、T50なんて
101.名無しさん:2017年07月04日 15:53 ID:.0310L710▼このコメントに返信
※99
儲かるのはロッキードなのにねw
てか、F35の売却って、米議会の承認は下りたのかな?
102.名無しさん:2017年07月04日 16:02 ID:BeFo16a10▼このコメントに返信
上も下も言ってる事やってる事はほぼ一緒w
103.名無しさん:2017年07月04日 16:03 ID:IoSD911y0▼このコメントに返信
T-50を買うくらいなら、台湾の経国F-CK-1の方が双発だし、良くない?
まぁアメリカにはもっといい選択肢が自国にあるから、どっちも却下だろうけれど。
104.名無しさん:2017年07月04日 16:09 ID:d7.LqBNR0▼このコメントに返信
支離滅裂。
105.名無しさん:2017年07月04日 16:11 ID:qoF2nL3M0▼このコメントに返信
ソースが半島の新聞だろ?
いつもの様に最後に
「だったら良いなー」とか
「と、言う予定」を補完して読めば
すっきりアハ体験
106.名無しさん:2017年07月04日 16:15 ID:e8Ky4evq0▼このコメントに返信
F-16のマイナーチェンジのT-50を、高価なF-15が欲しいとは、相変わらず卑しいですね。
107.名無しさん:2017年07月04日 16:15 ID:hAgl.Ch00▼このコメントに返信
ブルーチームorレッドチームの選択に迫られてて
F-15でさえ売ってくれるか怪しい段階まで来てるって事解ってんのかな?

サードも韓国守るのはついでで、本当の目的は駐留アメリカ軍守るための配備って事すら理解出来て無いっぽい
サード撤廃=アメリカ軍撤退って現実が思考回路がおかしくなっててお花畑状態なんじゃ無いの?
108.名無しさん:2017年07月04日 16:15 ID:0AAOIoQN0▼このコメントに返信
ムンはひょっとしてロッキード製だって知らねーんじゃないの?純韓国産だと思ってないか?
109.名無しさん:2017年07月04日 16:35 ID:J0eRaP2U0▼このコメントに返信
F-35と殲撃20型とかを天秤にかけてるんじゃねーの
さっさと北と融合して、考え、立場をはっきりさせればいいんでないの。
110.名無しさん:2017年07月04日 16:36 ID:MPK0w7Ph0▼このコメントに返信
アメリカは南朝鮮に戦闘機を売るのか
111.名無しさん:2017年07月04日 16:53 ID:tEBYvXAa0▼このコメントに返信
アメリカは韓国には今後戦闘機の販売はしないでしょう
F-15の時も中身空っぽのドンガラ販売でしたね
F-35など渡そうものならまんまチャイナに横流ししかねない

ある筋の情報によればチャイナの圧力に抗しきれずサードの技術情報を渡してしまったらしいという話も漏れ伝わってきています
112.名無しさん:2017年07月04日 17:08 ID:oIvrkOKL0▼このコメントに返信
F15F16余ってるし要らんだろ
113.名無しさん:2017年07月04日 18:05 ID:CHc5b.l00▼このコメントに返信
T-50AはロッキードとKAIの合作(アメリカでのとりわけは8:2くらい?)
ここでいうF-15は導入確定のF-35A 40機とは別に
F-15Kを追加導入するのか、それとも既存のF-15Kをアップグレードするのかどっちかな?
114.名無しさん:2017年07月04日 18:15 ID:Kzwq1IEU0▼このコメントに返信
売るところなくて、北に売るぞ!とか米国に脅しをかけているつもりなんじゃないのかな
115.名無しさん:2017年07月04日 18:20 ID:f6DtYo060▼このコメントに返信
灯油の給油サービス付きか?
軍需納入品で詐欺とか舐めてるだろ
糞さを発信するためにも、もっとやった方がいいぞ
116.名無しさん:2017年07月04日 18:30 ID:qU3t8Pyl0▼このコメントに返信
何故、駆け引きが成立すると思うんだw
117.名無しさん:2017年07月04日 18:48 ID:HJ6w.u.d0▼このコメントに返信
なんでもう生産ライン残ってない貴重なF15渡して代わりに自分とこでも作れて買える機体わざわざ割高で購入してやらにゃならんの。同盟すらまともに機能してない国相手に。
118.名無しさん:2017年07月04日 19:01 ID:4wonySFe0▼このコメントに返信
韓国では有料技術支援を共同開発って呼ぶの?
119.名無しさん:2017年07月04日 19:24 ID:yId.iLkB0▼このコメントに返信
対北なら退役したA-10まわしてもらった方がいいんじゃね?
120.名無しさん:2017年07月04日 19:25 ID:hK5xrLrE0▼このコメントに返信
溶接の代わりにアルミテープでくっ付けた機体って大丈夫なのか?
121.名無しさん:2017年07月04日 19:40 ID:hDqEoKD50▼このコメントに返信
シボレー買うからキア買ってくれニダ
122.名無しさん:2017年07月04日 19:48 ID:YBgmjEqe0▼このコメントに返信
T50買ってくれ云々は置いておいて、F15くれってのは韓国の実状に適合していると思う。
北朝鮮のラースタチュカに対抗するならF15で十分。
地上攻撃には、数が揃えられる(安価)で反復攻撃が得意で自衛戦闘も出来るグリペンが適している。
反抗作戦における北朝鮮深部への攻撃はキムチイーグルがあればいい。
エアランドバトルで戦線を下げずに北朝鮮の後方連絡線を遮断し、その後はごり押しで戦線を押し上げて平壌を目指すのが正攻法かつ最適解。
間違っても海から敵地に上陸なんてことは考えてはならない。兵力分散になる。
北朝鮮からの第一撃を受け止める、つまり損耗を強いられるのは陸軍なので、その損耗を踏まえて十分な陸上兵力を確保するために、無駄に高価な航空機などは百害あって一利なし。
123.名無しさん:2017年07月04日 20:06 ID:rZjOJV.90▼このコメントに返信
プラモデルの話?
希少価値は、T-50かな?
実践能力は桁違いだけど。
124.名無しさん:2017年07月04日 20:32 ID:qvk0.YCG0▼このコメントに返信
※33
製造は韓国メーカーは間違いなく絡むよ。
LMの工場で組み立てるだろうけど、核心パーツ以外の各パーツのいくつかは韓国で製造することになる。
パブリックメーカーは韓国メーカーなので、製造するごとにマージンも入ってくる。
韓国にとってはメリットしかない
125.名無しさん:2017年07月04日 20:40 ID:qvk0.YCG0▼このコメントに返信
※66
いや一番理にかなってるよ。
北朝鮮の最大脅威は陸軍の地対地砲群。
対地爆撃機として最大の搭載量を誇るF-15Eの数を揃えるのは至極当然。
126.名無しさん:2017年07月04日 20:44 ID:CHc5b.l00▼このコメントに返信
※125
F-35も有用ではあるんだよね
特に北が新型対空ミサイルの配備を進めてる今、既存の航空戦力だと被害が出る可能性がある
ステルス機なら探知されずに一方的空爆ができるからね
ただ財政的に厳しくて多く運用はできないけど
127.名無しさん:2017年07月04日 20:57 ID:7qLqlkK40▼このコメントに返信
トランプ「わかった、F-35と同じ値段で売ってやる」
128.名無しさん:2017年07月04日 21:15 ID:qvk0.YCG0▼このコメントに返信
※126
その意見には同感。
ただ、受け入れる体制が韓国側に揃ってない。
データリンクもリンク11の導入すらできてない地上、海軍ともに部隊が大量にいる。
F-35を導入してもステルスしかメリットがないし、
目標となる地対地砲陣地は北朝鮮領内にいる可能性が高く、対空レーダーも地上に備え付けられている強力な出力な物になる。
ステルスといえど察知されるだろう。
後詰にはつかえるだろうが、一番槍としては使いづらいだろうな。
F-35のステルスは敵航空機相手に最も有効なものになる。
129.名無しさん:2017年07月04日 21:25 ID:T.d3RppO0▼このコメントに返信
ロシアのPAK FA?
130.名無しさん:2017年07月04日 21:29 ID:qvk0.YCG0▼このコメントに返信
※126
だからこそ、順序を踏むべきだと思うんだ。
だからまずF-15Eを追加発注し、保守部品と一緒に一括発注。
100機体制に引き上げて、対地攻撃力の増強に努めつつ、F-35の肝となるデータリンク網の構築を行う。
F-15の追加調達が終わった後にF-35の導入に踏み切ることが、F-35の能力を最大限に活かすことなる。
F-15Kを導入する場合ならボーイングは低価格で調達する確約をだしてるので、F-35よりも価格はずっと安い。
F-15の調達、データリンク網の構築の両者をこなすことは可能。

今の韓国はF-35という名前とスペックのみに意識が行き過ぎて、受け入れ準備を軽視している。
F-35の調達を優先しすぎて、バックアップ体制がおざなりにするなど愚の骨頂
131.名無しさん:2017年07月04日 21:40 ID:ARNQ.XM00▼このコメントに返信
F-15買うにダァ〜!と言いつつも…本当はF-35狙いだが金が無い。
散々舐めた金銭交渉をした挙句…結局 F-35は購入出来ない。
南朝鮮は最後には何故か…タイフーンを購入すると言う夢を見た事がある。
信じるか信じないかはあなた次第です。
132.名無しさん:2017年07月04日 21:46 ID:NeN13aMt0▼このコメントに返信
※63
訓練機選定が話題になり始めた頃、韓国系の記事とかよんだけどさ・・・

韓国はT-50を売り込みたいけれど、T-50の共同開発やったロッキードが「アメリカ仕様にリメイクしたT50」を作ってコンペに出すって話題になってたな。
アメリカ向けだから、アメリカ仕様で作るのはよくあることなんだけれど、韓国のT-50を韓国がアメリカ仕様で売り込む前に、アメリカのロッキードがアメリカ向けのT50を作って売るなら、当然実績や売り上げは韓国に流れるはずもなく・・・

なんにせよ軍費削減の風の強いこの時期に、世界的に微妙扱いされている高レベルジェット練習機を、しかも値段のかさむし韓国製の実績の少ない機体を選定するってのは、かなり望み薄な話だわ。
設計製作が新しいっていうのはあるけれど、ホントそれだけだからなぁ。
133.名無しさん:2017年07月04日 21:51 ID:qvk0.YCG0▼このコメントに返信
※132
韓国に利益が流れないってどこからそんなトンデモデマが流れてるか知らないがw
T-50のパブリッシャーはKAI、LMはあくまでデペロップメントの立場だから、
マージン利益は間違いなく韓国にもいくぞ?w
韓国嫌いだからってそんなウソを垂れ流すな
134.名無しさん:2017年07月04日 22:03 ID:g9UvUt2v0▼このコメントに返信
元記事じゃ米国製戦闘機としか言ってないが輸出して貰えるか不明確な
F-35をターゲットにしてるのか?
135.名無しさん:2017年07月04日 22:22 ID:pnKtJgoS0▼このコメントに返信
※10
>日本も自分では開発出来ず今まで保有出来なかった高等練習機

T-2知らんの?
F-2B知らんの?

それとも単なるバカ?
136.名無しさん:2017年07月04日 23:18 ID:ZwkSpbfe0▼このコメントに返信
T50?ロシアの第五世代機を横流ししてくれるのかすごいね!
え、売るのは韓国製の練習機?ははっご冗談を^^
137.名無しさん:2017年07月04日 23:19 ID:MkE2FOFq0▼このコメントに返信
※37
多分共同開発という名前のパクリであることを知らない模様。

設計ロッキードマーティン、制作KAIッて感じなのに・・・。


自分がくれてやったものを売りつけられて金をむしり取られそうになるとか、これがいつもの韓国なんだけど、アメリカにとっては新鮮かもね?
138.名無しさん:2017年07月04日 23:29 ID:2VXEYd5Q0▼このコメントに返信
T-50なんかもらっても困るだろ...
139.名無しさん:2017年07月04日 23:41 ID:CHc5b.l00▼このコメントに返信
※130
俺も受け入れ先の準備不足はそうだと思うけど
リンク11の問題はリンク16に切り替えではなく
リンク16ともリンクできるリンクKを開発配備中だと聞いた
140.名無しさん:2017年07月04日 23:44 ID:mGUciinY0▼このコメントに返信
北と宗主国様に売り込めwww
「ふざけんなヴァカめw」の一言ずつで終わるだろうけどw
141.名無しさん:2017年07月05日 00:05 ID:GHdmZR0V0▼このコメントに返信
なぜアメリカが今更T50訓練機を買う必要があるのか・・
142.名無しさん:2017年07月05日 00:15 ID:.9wx7iWR0▼このコメントに返信
× もうカネないから物々交換するニダよ。
○ もうカネないから物々交換するニダ。

日本語と朝鮮語の語尾をマジェマジェするな気色悪い。
朝鮮人に他人と意思を共有する概念があるわけないだろう。
朝鮮語の間抜けな響きを大切にして欲しいニダ。
143.名無しさん:2017年07月05日 00:30 ID:Jts7bUeA0▼このコメントに返信
※139
リンクKはリンク16のフォーマットに流してるものだから、事実上のリンク16。
いわばローカライズしたものにすぎないぞ。

配備については目処が全く立っていない。
リンク16が搭載されている装備は数えるほどしかない状態。
韓国軍におけるデータリンク網の構築がとにかく遅れていて、西側国としては最低レベル。
リンク4の追い出しも2030~40年ごろまで掛かりそうな勢いで、とてもF-35を運用できる状態にない。
144.名無しさん:2017年07月05日 05:42 ID:kF4RXBow0▼このコメントに返信
鳩山と同じ「脳回路」なんだぞ。 思いついて、誰にも相談なしに口に出したに決まってる。
本決まりになったら大騒ぎだった。
145.名無しさん:2017年07月05日 08:14 ID:2XOEfmFh0▼このコメントに返信
アメリカンファーストって知らないのか?、しかも自国製より質が悪いのに買わなければならない、理由が存在すると?。
最近中国にそっぽ向かれたからか、ギャラクシーs8のステマも激しいし、まーた懲りずに全流顔面サイボーグが入り込んでるし・・・・蝙蝠どころじゃねーな。
146.名無しさん:2017年07月05日 10:09 ID:d5gD2SMN0▼このコメントに返信
ブラ買うからパンツ買えってか。
147.名無しさん:2017年07月05日 10:11 ID:CjHy2yQW0▼このコメントに返信
F-15の製造ラインってまだ動いてたっけ
韓国にSEが提案されていた時がラストチャンスじゃなかった?

ま、米国の次期練習機は競作だから、大統領権限で機種を決定したりすることはできないけどね、どうせw
148.名無しさん:2017年07月05日 11:21 ID:Jts7bUeA0▼このコメントに返信
※147
F-15Eの製造ラインはまだまだ動いてる。
今はF-15SAを製造中。
カタールからも発注があったばっかだから、あと10年はラインを閉じる予定無し
149.名無しさん:2017年07月05日 12:19 ID:gGfWITOe0▼このコメントに返信
狙いは簡単なことです、1機でいいから買ってくれたら後進国に売るときに
この機体はあのアメリカが買うほどの機体なんですよと言って売り込むことができます
ヒュンダイのエンブレムがホンダに似せてるのとかサムスンを売り出すときに
富士山とか相撲のイメージを使ったのと変わらない
今回はその手を大統領が使ってると言う点が目新しいだけでやってることは同じですよ
150.名無しさん:2017年07月05日 12:41 ID:pMs.fb800▼このコメントに返信
※133
T-50を新たに設計し直すってやつじゃなかったかな まあそこまでやる意味があるのかは知らん
151.名無しさん:2017年07月05日 12:55 ID:6JgX78TZ0▼このコメントに返信
T-50って絶対ロシアのPAK FAと間違えたやついるだろ
152.名無しさん:2017年07月05日 18:56 ID:ukrtLkRk0▼このコメントに返信
※151
たしかにね。
名前見れば、ロシア戦車か自衛隊練習機。
アフターバーナーかと思えば、出火の模様。
153.平うどん:2017年07月05日 23:53 ID:JTaWCRYN0▼このコメントに返信
※31
>そもそもF-15Kで決まっていたのに日本に対抗するためにF-35Aを決めた

あのときはキムチイーグルじゃなくてサイレントイーギル(F-15SE)
中古の空中給油機もオマケで付けてもらえるお買い得プランだったのにねぇ
154.名無しさん:2017年07月25日 07:48 ID:Fzitn1S20▼このコメントに返信
恥、バカの度を越えてるな
この国は…

はよ強制送還、国交断絶しろやクソが
155.名無しさん:2017年07月31日 13:36 ID:uTllTCoT0▼このコメントに返信
T50を爆装して突っ込めよ。
156.名無しさん:2017年12月17日 04:44 ID:JhK502Vh0▼このコメントに返信
そもそもバーター取引を提案できる状況じゃねえ。
157.名無しさん:2017年12月17日 17:43 ID:RDqK5wR10▼このコメントに返信
米韓首脳会談に、慰安婦サギの札付き、反米活動家の売春婦ババアを抱きつかせ、日本との領有権問題で揺れる竹島(=独島)産のエビをこれ見よがしに晩餐会料理に展示。
中国に接近外交、日米韓の合同対北軍事訓練を拒否。
こんな国に、米国が虎の子のステルス戦闘機F-35を売るのかねー?。
まあ、実際に売る頃には売却順位は同盟国の中でも、最後の行列の順番になりそうだ。
それまで韓国という国が存続してるのかい?。
158.名無しさん:2017年12月17日 17:47 ID:RDqK5wR10▼このコメントに返信
※10
おもしろいね、キミ。キムチ臭いから早く半島にお帰り。地上の楽園が地獄になるのは時間の問題だから。死んで祖国の土になれ!。
159.名無しさん:2017年12月17日 18:07 ID:RDqK5wR10▼このコメントに返信
※122
グリペン最新型はF-16最新型なみの高価格帯だよん。
戦略上、韓国には適した機種だが、財源的にも、整備性の問題でも韓国軍には無理。
米軍機でさえ、あのていたらく。
韓国空軍の実質稼働率は恐ろしく低い。

お名前