スポンサーリンク

2017年06月23日 01:00

新型迎撃ミサイル、発射試験に失敗

新型迎撃ミサイル、発射試験に失敗

SM-3_start

引用元:【軍事】新型迎撃ミサイル、日米発射試験に失敗[6/22] [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1498133267/

1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:07:47.49 ID:CAP_USER
 防衛装備庁と米ミサイル防衛庁は22日、共同開発中の海上配備型迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」の発射試験を米ハワイ沖で行った。
「(中略)」

http://www.sankei.com/politics/news/170622/plt1706220037-n1.html

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:11:03.46 ID:D/ASZ9rE
迎撃出来ないのなら、先制攻撃すればいいじゃない
と、昔の王女様が言ってた

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:11:52.73 ID:MLDlafJv
まあ、正直に失敗したという報告については評価する

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:12:01.54 ID:SsTRI2ZG
だから素直に核武装しかないだろ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:12:39.13 ID:eB1dwsr3
日本も開発加わってるやつだっけ?黙ってりゃいいのに

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:14:18.29 ID:RoLd3Eo/
>>9
隠し武器は隠したまま新しい武器を得るための世論形成が必須

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:12:52.44 ID:9Yy0nWoR
迎撃が無理なら先制攻撃しかないね

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:16:21.48 ID:zwJgdZnC
実際のところは難かしいわな~

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:18:21.78 ID:nhaHflo2
こんなの開発続けるより北朝鮮爆撃した方が良いんじゃね?日本国内でミサイル着弾に対応する為の訓練するようになったけど、何であんなことしなきゃならんの?常に受身じゃん。気が狂っちゃうよ。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:25:36.26 ID:EXl0DqN/
>>21
真の敵は北なんて小物じゃない

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:27:31.89 ID:ohR3fhBB
>>27
ならなおさら核武装しないとね
こんな役立たずに何兆円も費やしてるヒマは無い

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:31:14.54 ID:EXl0DqN/
>>31
アホか??
防衛兵器の開発は必須だぞ。

攻撃ばかり考えてどうする

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:18:56.51 ID:eSPl7ZXj
EEZに2度もぶち込まれてる一方でこのザマ
どんだけ平和ボケしてるんだか
さっさと核武装すればいいのに

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:24:28.84 ID:xRwyqTxV
難しいんだなあ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:24:37.60 ID:rzFLZQG1
本当の事を言う必要ないし

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:27:17.79 ID:gxGQdmfA
ビーム兵器も条件が面倒だからなぁ
ミサイルが一番現実的なんだろうけど…

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:27:37.42 ID:7MQtDX+y
この失敗を受け先制攻撃論が強まる見通し

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:32:15.09 ID:q6FOJ0IV
韓国の防衛体制に影響するんだな

これは韓国は親北なんかやってないで米国の言う事聞かないと

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:36:16.02 ID:sQVq47ke
お高いミサイルだけど、配備前だからねぇドンマイ。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:36:18.27 ID:Uy6Abg6K
攻撃兵器と防御兵器をバランスよく開発しないとダメだろう
まぁ予算がもっとほしいね

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:47:33.62 ID:U8sA3Mye
イマイチ精度が安定しないので、迎撃は難しいかも…?
なんで、打てないように北朝鮮を空爆しますね!

の世論誘導をするんで、ワザワザ言ったんだろうな。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:50:08.96 ID:V5VuHumZ
上空1200キロだからね

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 21:53:28.26 ID:59gy3ugU
>>45
火星12号が水平距離800kmで最大到達高度2000kmだっけ
今回のやつでも全然届かない

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:07:51.44 ID:SmtOZMsT
先制で潰さないとダメってことだろ?
金が無駄だ。今の技術じゃそりゃ無理。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:10:28.26 ID:+1AtXDZH
こちらは防げてあちらは防げないというのは強みだけど
こちらが攻撃出来なきゃ意味がない

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:19:40.34 ID:2DMzWcJc
先制攻撃するにしても反撃を防がないとな。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:29:30.89 ID:cftYcXMW
>>53
昔ながらの恐怖戦術を駆使する
早い話がMOABだ

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:31:22.47 ID:IXTLyjFw
日本の技術力をもってしても失敗するのか

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:45:43.10 ID:eXaIYBpX
こんなもん何百回も失敗して開発するのが当たり前だからいちいち失敗を騒ぎ立てる必要はない

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:47:54.83 ID:DcWnG1UL
ちょいと失敗してあきらめてるようじゃ、我々は今でも原始人のままだったぞ
北を見習え、何十年もかけて核兵器をものにしようとしているじゃないかwww

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 22:49:02.03 ID:n51f+OC6
んー。もう普通の軍隊持とうよ。
軍隊持ったら戦争しちまうってゆーアホ理論にはうんざりしてきた。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:29:33.35 ID:pn9gucyX
ミサイル迎撃で百発百中はあり得ない、これからも。一発でも落ちれば耐え難い損害が出るのだから、撃たせない事が肝要だ。一番の抑止力は核武装である。
勇気のある政治家が声を大にして言ってくれ!

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:36:54.62 ID:NAk/lG+P
  宇宙空間の高度

  SM3ブロック2A 宇宙空間 高度1400kmまで撃破
          ↑ 
          |
          |
          |
          |
          |
          |
          |  ←・・・・・・・・ イプシロン衛星軌道 高度 1130km (マッハ20)
          |
          |
          |
          |
          |
          |
          |
          |  ←・・・・・北朝鮮テポドン2 弾道高度 600km (射程6500km) 

  SM3ブロック1A 高度500kmまで撃破

          ↑  ←・・・・・北朝鮮ムスダン 弾道高度 500km (射程3200km)
          |  ←・・・・・・国際宇宙ステーション 高度403km
          |
          |  ←・・・・・・スペースシャトル 高度 300km~ 400km
          |
          |  ←・・・・・・北朝鮮ノドン弾道高度 200km (射程1000~1300km)
          | 
          |
          |  ←・・・・・・THAADは高度は150kmが限界
          |
          |  ←・・・・・・民間宇宙遊泳旅行 高度 100km
          |
          |
          |
イージス艦ミサイル SM3ブロック1A/2A

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:39:30.25 ID:LQtYOrBm
>>93
こうやって見ると格段の飛距離のアップを引き換えに精度を更に高めると言うハードルが出来てしまってるね。

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:40:03.25 ID:MidAPF5Q
>>93
ロフテッド軌道も追加よろしく
火星12号は弾道高度 2000km (射程800km)な
ブロック2Aも楽々超えちゃうな

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:37:04.88 ID:3qOPO+3y
ある程度広範囲に破壊するような兵器じゃないと防ぎきれないだろ
つまり核武装が最も効果的かつ現実的

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:48:40.01 ID:/ik7W/Fl
防衛兵器も大切だが、日本も弾道ミサイルのような平気も必要だろ。
日本は真剣に検討する時期にきていると思うが。
米国の支持を取り付けられれば、あとは日本国民の覚悟だけだ。

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/22(木) 23:55:35.95 ID:pLUfZJSp
今度は失敗か
条件厳しくしていってるんだろな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年06月23日 01:06 ID:RHFttQTC0▼このコメントに返信
ならば先制攻撃あるのみ。今すぐにだ。
2.名無しさん:2017年06月23日 01:06 ID:KfgMlZ360▼このコメントに返信
ギュリちゃんと キムハヌルちゃんがいれば

いつでも発射成功
3.名無しさん:2017年06月23日 01:10 ID:eSVOqrDR0▼このコメントに返信
日本の担当したキネティック弾頭と3段ロケットモーターがゴミで再設計要求されたヤツか
時間ムダにしたね
アメリカはサムスンに頼めば?
4.名無しさん:2017年06月23日 01:12 ID:FwDGRqk70▼このコメントに返信
配備もテストも遅いよな
もう間に合わんて
本当何するにもトロ臭いよな日本は
5.名無しさん:2017年06月23日 01:21 ID:vxFuxGfc0▼このコメントに返信
核武装と公共核シェルター建設も並行してやってもらいたい。
6.名無しさん:2017年06月23日 01:23 ID:MrPD1dpo0▼このコメントに返信
ロシアの核ミサイルを15%迎撃出来れば、ロシアの核戦略は崩壊する。
計算上、一方的にアメリカに核でボコられる事態になる。
だから今ロシアは必死になってる。

ミサイル防衛は、ロシアや中国の核戦略をぶち壊す切り札なんだよ。

この辺りを理解しないで、無駄だの遅いだの要らないだのほざく低脳が多くて泣けてきた。
7.名無しさん:2017年06月23日 01:24 ID:BKKHfbuN0▼このコメントに返信
このタイミングでは失敗しておく方が価値があるなw
本当に失敗したのか?w
8.名無しさん:2017年06月23日 01:24 ID:jBRCr1F40▼このコメントに返信
日本が核兵器を開発すると宣言しただけで、中国とアメリカはがらりと変わる。ロシアも変わる。
費用は全く掛からない。
核兵器開発の世論が日本から立上がれば、あるべき正常な国際関係が労せずして出来上がる。
どうだ、日本人。
9.名無しさん:2017年06月23日 01:29 ID:1ROe5CUD0▼このコメントに返信
つまり、核兵器装備を議論し始めろという示唆ですか?
核拡散防止に鑑みれば、核シェアリングの議論は最低限でも始まりそうです。
10.名無しさん:2017年06月23日 01:29 ID:CLtlUcUS0▼このコメントに返信
成功したから失敗って発表したんだね
11.名無しさん:2017年06月23日 01:30 ID:Yzrz4Kz80▼このコメントに返信
攻撃すれば良いって言ってるヤツは頭大総統かよ
12.名無しさん:2017年06月23日 01:30 ID:MrPD1dpo0▼このコメントに返信
ミサイル防衛は、ミサイルを防ぐのもそうだが、最大の効果はロシア中国の核戦略をズタボロに出来ることなんだよ。
そうなった場合、ロシア中国はMADを再確立するために多大な労力と費用をかけるはめになり、国体を弱体化させることが可能となる。

用途だけみるとただの戦術兵器で、役立たずと勘違いしている専門家がわんさかいるけど、これは先の戦略を実現させるための重要技術だ。
13.名無しさん:2017年06月23日 01:37 ID:WfcerKw40▼このコメントに返信
仕方無い、中国、ロシア、北朝鮮の核で全滅してくれ、日本人が生きて行く事は、無理だ!誰が一番に逃げ出すかが問題、、、国の防衛隊では無理が分ってるのに?又、先の戦争の時の様に、竹槍か?、、、憲法改正反対!自衛隊反対!なんて言った奴何か言ってみろ!、、、、平和を求める平凡な日本人が戦闘民族に豹変するぞ、内戦有りだな。
14.名無しさん:2017年06月23日 01:37 ID:MrPD1dpo0▼このコメントに返信
ソ連崩壊の際に、かなりソ連を苦しめたのが、日本の超高密度対潜哨戒網だった。
このおかげでソ連原潜の行動範囲を最小化でき、ソ連核戦略をぶっ壊せた。
これに対抗するためにソ連はどんどん体力を消耗していった。

ちなみに、この超高密度対潜哨戒網は、防衛省の計算ミスにより、異常な密度になったといういきさつが。
パラメータ間違い。

だけど。結果として大成功した。
だから、その戦略を成功例として継承し、P-1も異常な密度で投入される。
15.名無しさん:2017年06月23日 01:38 ID:mopIR91c0▼このコメントに返信
失敗したっていいじゃない…

どこかのエラ民族と違って自分達の技術で
やってるんだから…

技術パクってるのにまともに作れない
エラ民族より100倍マシだよ
16.名無しさん:2017年06月23日 01:45 ID:MrPD1dpo0▼このコメントに返信
核武装国家を破綻させるには、その国の核戦略を破壊すればよい。
これはソ連で証明された。
ミサイル防衛はその戦略の一つである。
17.名無しさん:2017年06月23日 01:46 ID:eSVOqrDR0▼このコメントに返信
ちなみに実戦では北は初弾は高高度EMPに使うだろうから
その後の迎撃はさらに、異常に、困難だよ
火球が冷める前に間ぬってくる飽和弾道コースが予想されてる。韓国の研究ではね。自衛隊は理解できてるか知らん
18.名無しさん:2017年06月23日 01:48 ID:HC2Js90e0▼このコメントに返信
兵器をどうこうする前に中国韓国北朝鮮とそれらの日本の移民および組織に金をまわさないようにしろや
相手に差し入れを与えて強化させ続けてるくせにそこの蛇口を閉めずに防御に金なんか使うなバカタレ
19.名無しさん:2017年06月23日 01:49 ID:iabuLqs10▼このコメントに返信
<丶`∀´>日本の技術なんてもう無いに等しいニダ
20.名無しさん:2017年06月23日 01:52 ID:WodyAgEW0▼このコメントに返信
※2
このシリーズで初めてクスッとした
私も修行が足りない
21.名無しさん:2017年06月23日 01:53 ID:heK8COP10▼このコメントに返信
※11
攻撃は最大の防御ですしお寿司
あと頭大総統ってなに?
22.名無しさん:2017年06月23日 01:59 ID:iabuLqs10▼このコメントに返信
<丶`∀´>イチゴに半導体、次はマグロ養殖技術を奪うニダ
23.名無しさん:2017年06月23日 02:02 ID:WYwnZQAS0▼このコメントに返信
ネト ウヨは百発百中みたいに言ってたけど発射ですら失敗してるね。
24.名無しさん:2017年06月23日 02:02 ID:Qv.hEG7q0▼このコメントに返信
男鹿半島では竹槍訓練が実施されるらしい
25.名無しさん:2017年06月23日 02:06 ID:RLFAV2SZ0▼このコメントに返信
北京とウラジオストックへ、Xバンドレーダー搭載のオリエント工業ドール
(金髪ツインテ仕様)を密かに開発して送ってあげようよ、1万体くらい。
26.名無しさん:2017年06月23日 02:19 ID:VOky6SQx0▼このコメントに返信
失敗の無い新技術開発なんてないんだ。
失敗→原因究明→改良→試験→? の繰り返しだ。
27.名無しさん:2017年06月23日 02:20 ID:Yzrz4Kz80▼このコメントに返信
※21
ソ連攻撃すれば万事解決すると考えたあのお方と同じって事
28.名無しさん:2017年06月23日 02:22 ID:dqq5.9GE0▼このコメントに返信
日本が率先して核拡散防止条約破ると中東とかが喜んで開発に続いてしまうのかな・・・
既存の条約に引っかからない大量破壊兵器開発できれば良いんだけどそんな都合のいいもんないだろうし・・・
アメさん核買うのが現実的かな~
29.名無しさん:2017年06月23日 02:33 ID:fhib9BLa0▼このコメントに返信
※3
発射前に爆発する早ろうミサイル造るのか。
世界に笑いを届けてくれたまえ。
30.名無しさん:2017年06月23日 02:39 ID:fhib9BLa0▼このコメントに返信
※14
冷戦時代でも攻撃原潜の発見は米軍頼みだったのになにを馬鹿なことを。
カムチャッカから出撃した原潜を日本が見つけれるわけなかろう、常識的に。
31.名無しさん:2017年06月23日 02:42 ID:PUNpwL8P0▼このコメントに返信
益々憲法9条が邪魔な存在に…
32.名無しさん:2017年06月23日 02:46 ID:m0RbCv.20▼このコメントに返信
失敗したという報告を受けて喜ぶ者を炙り出しておく必要は有るのでな。
33.名無しさん:2017年06月23日 02:48 ID:EleM0CCd0▼このコメントに返信
・・・迎撃失敗の成果は・・・

1、安全、生存権は 先制攻撃、敵基地攻撃 が必要→ 憲法改正に役立つ
2、何時でも対応できるように、防衛費5兆円→15兆円が可能になる
3、スパイ極刑法、国内反日勢力処分 が正当化される

第三次大戦が 不可避な情勢だが 奴隷化された日本人には明るい夜明けに!
34.名無しさん:2017年06月23日 02:52 ID:IBvSgr..0▼このコメントに返信
御託と茶番はいいから、早くやってくれ。

毅然と正義を示すトランプを支持する。
但し、すっきりと型を付けて貰いたい。
35.名無しさん:2017年06月23日 02:59 ID:unjAZIyT0▼このコメントに返信
なんでもかんでも100%成功するわけじゃないからな
頑張って本番までに成功に繋げてくれればいい
36.名無しさん:2017年06月23日 03:07 ID:QuckMUHL0▼このコメントに返信
さらに相手ミサイルがデコイ撒くとか不規則行動に出たら、もう打つ手なし。
ま、俺なら偽装イカ釣り漁船にタイマー式核爆弾積んで日本海側の原子力発電所
すぐそばで破裂させるね。 脅しなら。
37.名無しさん:2017年06月23日 03:09 ID:VhOLbIt50▼このコメントに返信
お前ら、先制攻撃言うが韓国から難民が来ても構わんかね?一番近い国が影響受けるんだが。
38.名無しさん:2017年06月23日 03:10 ID:tOxn2E6N0▼このコメントに返信
憲法改正、特に九条ニ項の削除は日本にとって戦後最大のプロジェクトなんだぞ。核兵器厨や先制攻撃厨の人、全ては憲法改正してからのお話だ!
閑話休題。今回のハワイの米ミサイル防衛局によるテストは、イージス・システムにおけるSM-3ブロック2Aを使用した二回目の迎撃テストであった。二月の一回目のテストは成功している。
今回は残念な結果に終ったが、更なるテストで改善されるだろう。過去にPAC-3,TAAD,SM-3ブロック1A/Bも開発初期には失敗しているが、しっかりテストを重ねて今は高い成功率を誇っている。
あと、米ミサイル防衛局が失敗も隠さずテスト結果を公開するからロシア・シナは心底、脅威に感じるのだ。

※3
そうですね。先日、あなたの母国で開発した迎撃ミサイルをアメリカに売り込まれてはいかがですか(笑)
39.名無しさん:2017年06月23日 03:12 ID:IBvSgr..0▼このコメントに返信
※37
特亜難民は一切受け付けない。済州島でいいだろ。そこにキャンプ張って踏ん張れよ。

目的が変わりかねない。
40.名無しさん:2017年06月23日 03:37 ID:ka1nG02u0▼このコメントに返信
巡航ミサイルより弾道ミサイル導入じゃないと、日本人全滅しちゃうな
41.名無しさん:2017年06月23日 03:53 ID:7rxPDpRx0▼このコメントに返信
>「米ミサイル防衛庁」

日本もミサイル防衛&ミサイル敵基地攻撃については陸海空と切り離して専門の組織を持て。
42.名無しさん:2017年06月23日 04:01 ID:PldXYDLQ0▼このコメントに返信
>実際のところは難かしいわな~

ブロックⅡになって大型化に伴うミサイル重量増加で
姿勢制御が難しくなった。

二段目までの軌道がズレるともう修正効かないし。
43.名無しさん:2017年06月23日 04:12 ID:yBuyyUXU0▼このコメントに返信
開発段階のロケットやミサイルなんて失敗ありきだよ
問題点洗い出すためのデータが取れたんだからこれでいい

44.名無しさん:2017年06月23日 04:37 ID:ZAOWYlf30▼このコメントに返信
正直MDってはったりの要素が大きいから。
弾道ミサイルを発射する側に、迎撃される「かもしれない」と思わせて
攻撃を抑止することが本当の目的だ。
だから報復用の自前の核ミサイルと組み合わせて持ってこそ本当の意味があるんだよな。
45.名無しさん:2017年06月23日 04:43 ID:TqI.AIqi0▼このコメントに返信
そろそろ光速のビーム砲でも開発しませんか?
46.名無しさん:2017年06月23日 05:08 ID:FT9a0hcg0▼このコメントに返信
ミスが許されないのは実践だけだ
実験試験が全て上手くいってもいざ実戦で1回の失敗で膨大な被害が出る
現段階で失敗を繰り返して万全な物を作ってくれたほうが良いよ
47.名無しさん:2017年06月23日 05:32 ID:T93FrNQR0▼このコメントに返信
SM-3Block2はBlock1Aに比べて、だいたい2倍の速度・射高というほとんど別のミサイルとなっている
限定的ながらICBMにも対応できると見られている
ICBMを迎撃するGBIも迎撃確率は現状では5割程度だから、やっぱりICBMクラスとなると難しいんだろうね

改良というより事実上新しいミサイルなんだから、失敗があるのは当然
THAADも最初は失敗ばかりで、一時開発の中止さえ検討されたくらい

SM-3Block2Aは性能的に非常に優秀かつ米軍も期待しているミサイルなんだから、改良を重ねて信頼性を高めてほしいね
実際そうなるけど
48.名無しさん:2017年06月23日 05:40 ID:T93FrNQR0▼このコメントに返信
※42>二段目までの軌道がズレるともう修正効かないし

弾道弾迎撃ミサイルは基本的にデータリンクにより中間誘導され、最後まで軌道修正しながら命中させるもの
49.名無しさん:2017年06月23日 05:47 ID:T93FrNQR0▼このコメントに返信
※17>ちなみに実戦では北は初弾は高高度EMPに使うだろうからその後の迎撃はさらに、異常に、困難だよ

核ミサイルを迎撃するためのミサイル防衛において、核戦争を本気で考えていたあの米軍がEMP対策をしていないと考える方がお花畑
50.名無しさん:2017年06月23日 05:47 ID:IGkBjko.0▼このコメントに返信
※45
レールガンがある。核廃棄物を大気圏外に投棄すると見せかけてwwww
51.名無しさん:2017年06月23日 05:57 ID:l2LSAWQV0▼このコメントに返信
>こうやって見ると格段の飛距離のアップを引き換えに精度を更に高めると言うハードルが出来てしまってるね。

何とトレードオフしてるんだよと(棒
52.名無しさん:2017年06月23日 05:57 ID:.zQT4ccq0▼このコメントに返信
凄く難しい技術分野なんだから、失敗は付き物なんじゃない?
開発した兵器はテストすれば全て成功だらけ・・・なんて有り得ないだろう?
失敗したとしても、失敗の原因と、次に必要な技術的な課題が明確になればOKだよ
全く失敗の原因がつかめないとか、改良の余地がないとかなら困るけどね
53.名無しさん:2017年06月23日 05:58 ID:T93FrNQR0▼このコメントに返信
※3>アメリカはサムスンに頼めば?

サムスンにはロケットは作れないからね

そもそも韓国は中国にビビって日米のミサイル防衛網に入ることを拒否していた訳だけど、仮にアメリカの迎撃ミサイル開発に参加するとなると、さらに中国の反発を食らう

歴史的に中国を宗主国としてきた韓国人には日米と共にMD開発というのは難しいんじゃないかな
今の文政権も、THAADに関しちゃ「アメリカに言われたから仕方なく配備するんです」という姿勢でなんとか中国をなだめたているし
54.暴君:2017年06月23日 06:02 ID:pQ6ZtZqL0▼このコメントに返信
※11

 ICBMを持ってる国が安保理やってるんだから

大丈夫だよ。wwwwwwwwwww
55.名無しさん:2017年06月23日 06:15 ID:.zQT4ccq0▼このコメントに返信
ちなみに、レールガンとか、ビーム兵器も平行して開発されているんだろ?
日本もレールガンを開発し始めるとか、少し前に発表していたな
こちらはまあ、あと10年や15年くらいは完成しない気もするが
56.名無しさん:2017年06月23日 06:17 ID:Gi77wWZO0▼このコメントに返信
中国のできました。
韓国のできます。
日本のできません。←これ
57.名無しさん:2017年06月23日 06:29 ID:UKHUVaS50▼このコメントに返信
「攻めるのは容易。たった一つの脆弱性を攻めればよい。しかし守る方は極めて容易ではない。」
NHKプロ流儀だったかな、コンピュータテロからシステムを守るプロフェッショナルの言葉。
森友も加計の問題といわれるものを見るにつけ、メディアと民進共産、野党連合なかま達のやり口とそっくりだな。
よく恥ずかしげもなく流せたもんだと、NHK。右側の唇を少しあげて、鼻で笑った。
58.名無しさん:2017年06月23日 06:46 ID:b6IyuPFn0▼このコメントに返信
平気で北朝鮮を攻撃すれば?なんて浅はかな意見が出てくるよな
どれだけ悲惨な戦争になるか分かってないんじゃない
59.名無しさん:2017年06月23日 06:47 ID:NVLaehLZ0▼このコメントに返信
※4
お前のような左翼が騒ぐから容易に進めることが出来ねぇんだよバーカw
60.名無しさん:2017年06月23日 06:51 ID:UMEX7Oci0▼このコメントに返信
MDの撃墜率100%を目指す努力は継続すべきだが、自衛隊の敵基地攻撃能力獲得で
敵ミサイルを撃たせない、もしくは発射数を減らす努力も必要だ。
61.名無しさん:2017年06月23日 06:52 ID:edMisYyk0▼このコメントに返信
ね、ヘタレでしょ(・ω・)
やっチャイナよ。ね?
米軍なんて屁でもないでしょ?
イケイケ、ブタジョンウン🐷
62.名無しさん:2017年06月23日 07:04 ID:Bm.tRpQ00▼このコメントに返信
わざと、失敗したのと違いますか?
63.名無しさん:2017年06月23日 07:26 ID:VxJSiy7n0▼このコメントに返信
核武装しかありません    北が日本を核攻撃するのなら相互確証破壊です。
64.名無しさん:2017年06月23日 07:26 ID:gnSdPO1a0▼このコメントに返信
失敗から得るものは多分にあるからな

今後の糧にしてくれたら問題ない
65.名無しさん:2017年06月23日 07:30 ID:gnSdPO1a0▼このコメントに返信
米52

日本のH2ロケットが今みたいな安定したものになるまで何回失敗したか考えたら今回のも騒ぐようなもんでもないよね。

失敗したからすべて終わりって騒ぐ五月蝿いのがいるが
66.名無しさん:2017年06月23日 07:31 ID:eMoL1NZz0▼このコメントに返信
北朝鮮上空に迎撃衛星を仕込んどくではダメなの?
67.名無しさん:2017年06月23日 07:34 ID:VxJSiy7n0▼このコメントに返信
100パーセント完全なものはないのです    核を1発撃ち漏らした状況を考えてみてください無能
68.名無しさん:2017年06月23日 07:35 ID:4evFi.ZY0▼このコメントに返信
中国からの間接攻撃だよなw
69.名無しさん:2017年06月23日 07:36 ID:HCyvP3vM0▼このコメントに返信
まぁ、早いとこ日本本土にミサイル落ちて人がタヒねば良いんだよ。
70.名無しさん:2017年06月23日 07:36 ID:VxJSiy7n0▼このコメントに返信
※66
支那の衛星迎撃ミサイルが発射されます、
北<日本のハエを落とさないと北京を焦がしてやるぞ
菌屁<はは、仰せのままに皇帝陛下
71.名無しさん:2017年06月23日 07:41 ID:T93FrNQR0▼このコメントに返信
日本にとっての一番の脅威はノドンミサイル
ノドンならSM-3Block1Bでも十分過ぎる能力だから、BLock2Aの開発が遅れても大丈夫ではあるけどね

開発の遅れで費用が膨らむのは避けたい
72.名無しさん:2017年06月23日 07:41 ID:PldXYDLQ0▼このコメントに返信
※48
だからさ
異常振動で飛翔方向がズレていったモノをどうやって修正すんだよって話だ。
この手の打ち上げロケットに水平方向に何キロも移動させるような推力はねえよ。
73.名無しさん:2017年06月23日 07:42 ID:VxJSiy7n0▼このコメントに返信
相互確証破壊の成立した2国間では通常戦力の衝突も起きないか起きても限定戦争になります、
しかし片方だけの場合はとても壊滅的な戦争に進みます。
74.名無しさん:2017年06月23日 07:44 ID:VxJSiy7n0▼このコメントに返信
※71
歴史修正したい国が、プロパガンダをまき散らし、
どこかの国を壊滅攻撃しても世界からそしられない努力を何故20年も前からやっているのでしょうか?
75.名無しさん:2017年06月23日 07:46 ID:Nifob.W60▼このコメントに返信
コンテナ船に切り替えれば?
76.名無しさん:2017年06月23日 07:58 ID:54TVMnKK0▼このコメントに返信
そうか
核保持への一里塚、避けて通れないよな
77.名無しさん:2017年06月23日 08:06 ID:MSXM41mE0▼このコメントに返信
やっぱりより簡単に日本国民の命守れる敵基地攻撃能力のほうが、早いし安いよな
迎撃能力も持たなきゃいけないけど

問題は、絶対反対の9条狂とか野党という…
78.名無しさん:2017年06月23日 08:13 ID:jSG87wC.0▼このコメントに返信
マジでレーザー迎撃システムが必要だな。
79.名無しさん:2017年06月23日 08:31 ID:JRnIBHVB0▼このコメントに返信
最初のうちに失敗した方がいい
不具合を改善し続ければ実戦で役にたつ
80.名無しさん:2017年06月23日 08:32 ID:5FkAGmmU0▼このコメントに返信
ここもいきなり釣りコメント投下する粘着が沸きつつあるな。
81.名無しさん:2017年06月23日 08:58 ID:ePMUIM4D0▼このコメントに返信
攻撃は最大の防御
82.名無しさん:2017年06月23日 09:07 ID:EfdffiP50▼このコメントに返信
北に対して核の抑止力が効くのかなあ
憲法も改正できない国が、先制攻撃など非現実的
83.名無しさん:2017年06月23日 09:28 ID:q2Fo421x0▼このコメントに返信
こういう記事がでるたびに日本も核武装しろって言うやつ多いけど、言ってること刈り上げと全く同じってことが分からんのかなwそもそも国際条約違反になるし、現実的に見て不可能
それよりトマホークとかの巡航ミサイルを保持する方が現実的
84.名無しさん:2017年06月23日 09:41 ID:keHV38tH0▼このコメントに返信
高いな。
しかしこれデブリ量産ミサイルだよなぁ。
核戦争に成らなくても、そのうち人類は二度と宇宙に出られなくなりそう。
マジでならず者国家は早期に潰さないとマズくね?
85.NEWSまとめもりー訪問者:2017年06月23日 09:59 ID:MJleybpb0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルより攻撃ミサイルのほうが必要じゃねえの?
86.名無しさん:2017年06月23日 10:03 ID:8XFFILA90▼このコメントに返信
自衛隊の迎撃ミサイル運用方法は、弾道ミサイル1発の迎撃にSM3ブロック1Aを2発発射するからな。
開発中のSM3ブロック2Aの迎撃確率が低いなら3発4発と発射すればいい。
SM3ブロック2Aは2021年の配備を予定しているものだから、まだまだ性能は向上するだろう。
日本は陸上配備型イージス・アショアを来年度の予算で購入するようだしな、弾切れにならないほどSM3ブロック2Aを購入すればいい。
87.名無しさん:2017年06月23日 10:09 ID:KlotcA6u0▼このコメントに返信
※85
ようやく議論が始まった処数年前なら与党がそんな議論を始めたらパヨクとマスゴミが発狂して辞職する議員が出た話。
88.名無しさん:2017年06月23日 10:14 ID:NDSIftWI0▼このコメントに返信
失敗が報道されるって事は報道がなかった発射試験は全部成功してるって事
あと、一回失敗したぐらいで意味が消失するなら、何度も失敗している北の弾道ミサイルも脅威で無いって事になる
89.名無しさん:2017年06月23日 10:30 ID:M0lsi9sl0▼このコメントに返信
失敗したのはどの段階かな、フェアリングが開かなかったりキネティック弾頭が予定通り動作しなかったなら日本の責任なのだが。
90.名無しさん:2017年06月23日 10:55 ID:ocrZ.nbi0▼このコメントに返信
じゃ、THAADにしよう(提案)
91.名無しさん:2017年06月23日 11:14 ID:s.Cyz.Rg0▼このコメントに返信
※23 発射ですら失敗してるね
それを言うなら「実験ですら」だろ?
だから言っているじゃないか。日本語を勉強したから投稿しろって。
92.名無しさん:2017年06月23日 11:20 ID:s.Cyz.Rg0▼このコメントに返信
※26
そうそう。正しくその通り。
失敗から原因を探って対策をとれば良いだけだからね。
その課程で有益な情報が得られることも珍しくない。
失敗したー、責任とれー、は日本人の悪い習性。
一番悪いのは失敗を隠すこと。
菅が原発事故の際、その対応を記録しなかった(させなかった)のは万死に値する行為だった。
93.名無しさん:2017年06月23日 11:24 ID:EBc8SDCk0▼このコメントに返信
核ミサイルで迎撃すればいいんじゃね。狙われたところに直撃するよりナンボかまし。
94.名無しさん:2017年06月23日 11:45 ID:psvilN2.0▼このコメントに返信
※93

>核ミサイルで迎撃すればいいんじゃね。狙われたところに直撃するよりナンボかまし。
 ↑
コイツ、最高にアホ(AA略)www
95.名無しさん:2017年06月23日 12:08 ID:9boedEiA0▼このコメントに返信
当たる方が奇跡に近いが、それをやろーてことなんだよな。どちらにせよ世界最先端技術。
96.名無しさん:2017年06月23日 12:31 ID:Bg5EIxoU0▼このコメントに返信
まあまだ発展途上というか実用化されて日の浅い技術だからなー、仕方ないんじゃね
もう十年から二十年は経たないとそこまで信用はおけんでしょ
それでも、無視出来ない確率でミサイルを迎撃できる、って事には意味あるけど
97.名無しさん:2017年06月23日 12:36 ID:Bg5EIxoU0▼このコメントに返信
※95
個人的には山頂なりに超大型対空レーザー施設でも作って欲しい願望があるわ

やっぱ命中精度ではレーザーこそが断トツで一番だし
爆撃機相手にも有効だしで
98.名無しさん:2017年06月23日 13:01 ID:bS9CUgls0▼このコメントに返信
※93
初期の防衛プランなんだよなあ・・わざと言ってると思うが。
※96
防衛目的と言えば配備できるだけの事だし、高性能レーダーと戦時には攻撃用ミサイルにすり替わってると思うんだよな

まあ中国なんかは自称ステルス機がインチキだってのがバレちゃうからな
99.名無しさん:2017年06月23日 13:12 ID:gpivvKWR0▼このコメントに返信
迎撃して防御出きるぞ!では改革出来ないと思って
恐怖を煽って諸々変えていこうって感じなんでないか?

政府公報のミサイル落下CMもキャンペーンのひとつ。

まあなんでもいいから国防的にマトモに動かせない
ソフトとハードはとっとと変えていってほしいわい。

100.名無しさん:2017年06月23日 13:22 ID:FI.mKCZg0▼このコメントに返信
失敗したらそのデータで改善すればいい。がんがれ。
101.名無しさん:2017年06月23日 14:05 ID:ZSbcT..d0▼このコメントに返信
※1
おう、だから先手必勝で山峡ダムにミサイルを撃ち込もうぜ!
102.名無しさん:2017年06月23日 14:12 ID:9boedEiA0▼このコメントに返信
地上からのレーザー迎撃も何年か先にやるんだよな。あの計画を早めて欲しいが、ミサイルにて迎撃システムがある程行かないとダメなんだろうか。スターウォーズ計画の衛星からレーザーによる迎撃が日本の技術で可能らしいけど、
そこまでは無理。どちらにせよ、アメリカからミサイル購入しないと
103.名無しさん:2017年06月23日 14:44 ID:3Y0Bk2lA0▼このコメントに返信
テストだから失敗もあり得るんじゃね?100%成功ならテストする事の意味はないし。
問題点をあぶり出せなきゃ潜在的に問題を抱えたまま量産されるだけだろ。
104.名無しさん:2017年06月23日 14:44 ID:KntaJPme0▼このコメントに返信
北だって失敗を重ねてミサイル実験を成功させてるんだし
105.名無しさん:2017年06月23日 15:14 ID:Zc6am.qR0▼このコメントに返信
※3
サ・ム・ス・ンwwwww
スマホですら爆発させる企業にミサイル作れるの????
ロケット後進国はお呼びじゃありませんwwww
106.名無しさん:2017年06月23日 15:23 ID:1uF3ajo30▼このコメントに返信
やはり無人兵器では精密性にかけるな
というわけでスペースシャトルと宇宙ステーション復活させて人の手でミサイル迎撃しよう
107.名無しさん:2017年06月23日 19:23 ID:bcY1YBDM0▼このコメントに返信
※3
再設計の内容を言ってみ?
特に3段モーターのな?
2段モーターはゴミでなくて良いのか? 
108.名無しさん:2017年06月23日 19:30 ID:VjwmAs2l0▼このコメントに返信
これで日本がトマホークを運用する理由がまた増えたねw
109.名無しさん:2017年06月23日 20:43 ID:BppjuTC70▼このコメントに返信
やっぱり敵は先に潰さないと。特亜三国は全て敵ですわ。

滅ぼすべき対象。

110.名無しさん:2017年06月23日 20:50 ID:BppjuTC70▼このコメントに返信
黒猫戦車みたいな状況にならなければ、なんでもOK

111.名無しさん:2017年06月23日 20:59 ID:iSik.88B0▼このコメントに返信
パーシング2にしよう。
112.名無しさん:2017年06月23日 21:28 ID:ePMUIM4D0▼このコメントに返信
※108
高性能な対艦ミサイルを自前で造れるのに、なぜ巡航ミサイルを輸入しなければいけないの?
113.名無しさん:2017年06月23日 21:42 ID:YYJ1ncO90▼このコメントに返信
一発で失敗しても二発で仕留められたという結果は出てないのかな?w
114.名無しさん:2017年06月23日 22:10 ID:YYJ1ncO90▼このコメントに返信
※17
軍用車両ではEMP対策してるように、対策ができないわけではないのだよw
115.名無しさん:2017年06月23日 23:30 ID:cbew4ej60▼このコメントに返信
※63
〇核武装しかありません    
✖北が日本を核攻撃するのなら相互確証破壊です。

日本に核が一発着弾したら北を金鹿だよ。核保有日本と北朝鮮ならそれぐらい差がある。
こっちは100万人犠牲が出るかもしれん。しかし北朝鮮は2500万人殲滅さ。焼き尽くした北朝鮮領土に侵攻して化学剤で地下まで消毒。
一匹も残さなければ遺恨も残らず。
敵国民金鹿 が究極的な核戦争の論理。それに従うまで。
北朝鮮はそれがイヤなら、日本から挑発はしないのだから日本に核戦争を仕掛けなければいいだけ。
116.名無しさん:2017年06月24日 03:47 ID:tKaDPxi30▼このコメントに返信
まぁ核武装する前にやられかねないからアメリカに頼りまくるわけで今から核武装じゃ遅いなんてもんじゃない
117.名無しさん:2017年06月24日 08:19 ID:V0IwL9G30▼このコメントに返信
※67
だからなんだ?
防衛機構が無ければ全弾降って来るんだが?
118.名無しさん:2017年06月24日 11:44 ID:GbFgYuPJ0▼このコメントに返信
まあそういうやつに限って戦時になったらPAC3の防衛範囲内に疎開したりするもんだけどな。離島へ逃げろよ(笑
119.名無しさん:2017年06月24日 12:58 ID:4BmJ2cZJ0▼このコメントに返信
予算を使うのが目的なんだから成功しようが失敗しようが大差ないわw
政治家どもの財布の中身が減る訳じゃない。
120.名無しさん:2017年06月24日 13:30 ID:rLnucS340▼このコメントに返信
どうしても不思議に思うのと、なぜか情報が取れないのとで混乱してるんですが (私自身が)。

この前のGBIは本当にぶつけてるの?ICBMを想定したミッドコースでキネティック弾頭をぶつけるのがGBIの有効性の証明のはずだけど、そんな高度でぶつけたら、発生した大量のデブリはどうなってるの?概ね極軌道だから一回だけなら仕方がないということにしてるのだろうか?(確かに仕方がない) 例えばGBIをデブリの問題のほとんどない低高度迎撃にしているのならば、300kmの高度でぶつけてもICBMの迎撃実験とは言えないでしょ。

それと同じ問題が SM-3 IIAには持ち上がる可能性がある。300kmの高度でぶつけても、本番のノドン・ロフテッドの500km 以上迎撃とかの訓練に有効なの?的な。
121.120:2017年06月24日 16:36 ID:FpjN98rb0▼このコメントに返信
なるほど、少なくともSM-3 IIAについては、速度が足りないからデブリの問題はなく、すぐ落ちる・・・ね。分かりました。
122.名無しさん:2017年06月25日 12:55 ID:3YbUrnvW0▼このコメントに返信
日本の安全にとっては北を壊滅させると同時に南も全滅させねばならん。
もしとりにがせば昔の轍を踏むことになる。
日本を未来に安心して託すためには半島を一度無人の荒野にしておく必要がある。
123.名無しさん:2017年06月25日 18:54 ID:UBGDR.sn0▼このコメントに返信
北朝鮮もアメリカ様も同程度だという事だ
どっちもどっち
どんな新技術で高性能でも当たらなければ意味はない
124.名無しさん:2017年06月26日 11:57 ID:Ys0kkneP0▼このコメントに返信
んん?元記事確認してないのでよくわからんが
「試射」に失敗なんかね?
なら実は日本の共同開発部分あんま関係無くね?
日本の参画は迎撃弾頭部の誘導装置でしょ
125.名無しさん:2017年06月26日 12:36 ID:iiFNu00W0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルじゃなくて、報復ミサイルを配備すればいいだけの話

それを潜水艦に積んで、日本海で待機させればいい

それだけで北朝鮮のミサイルなど、なんの脅威もなくなる、たいした費用もかからない
126.名無しさん:2017年06月26日 13:28 ID:Lnmn0b1b0▼このコメントに返信
サンダーバードみたいに水中基地とか作ったら迎撃されないかなー。
MOABとか核ミサイルがどのくらいの深さまで破壊力が届くかは知らないけど。
地上との出入口は破壊されそうでけど潜水艦が飛べれば水中基地に安全に出入できそう。
127.名無しさん:2017年06月26日 14:48 ID:RWFWHGFg0▼このコメントに返信
SM3を追尾するミサイル作ってカメラ乗っけて状況を確認した方がいいのでは?
128.名無しさん:2017年06月26日 18:40 ID:HLsjBa.80▼このコメントに返信
と油断させといて…先制攻撃(つ`・ω・)つ
129.名無しさん:2017年06月26日 21:15 ID:ol.wwSZ60▼このコメントに返信
パーシング2とかトライデントとかなら日本は買えるのでは?
130.名無しさん:2017年06月26日 21:45 ID:6F.s5VGd0▼このコメントに返信
わざと失敗したのだろ? 

成功すると→日米の世論に安心感が生じてしまう。
失敗すると→日米の世論に危機感が生まれる。→先制攻撃支持者が増える。
131.名無しさん:2017年06月26日 21:55 ID:fve8HAbO0▼このコメントに返信
そうだよねぇ、BMDには限界があるよねぇ
よろしい、ならば、敵基地反撃能力獲得だ(キリッ)
132.名無しさん:2017年06月26日 22:19 ID:Vs.Vrq2z0▼このコメントに返信
各種の軍縮、核禁止、不拡散条約に好意的に協力してきた日本が核武装??パワーオブバランスを重視し、戦争そのものを悪とすらみなす国際世論でましてや先制攻撃??国際的非難すら超えて大義名分(言い掛かりとも言う)すら与えるわそれ、中国あたりに
殆どが何故か賛同してるしこれが衆愚ってやつか、もう右翼とか左翼とかそんな次元じゃねぇな怖いわ
133.名無しさん:2017年06月27日 01:43 ID:8uJ.u40b0▼このコメントに返信
※4
足かせ民族とそのフロント政党
134.名無しさん:2017年06月27日 11:58 ID:4GkotzfG0▼このコメントに返信
中国、北朝鮮は100%成功する。
絶対に失敗しない。
よく日米欧は失敗するんだよね。
失敗したと報道されるのは、決まって日、米、欧。
北朝鮮は1万回実験してすべて成功。
それが先進ハイクオリティー国家の北朝鮮品質。
135.名無しさん:2017年06月27日 12:09 ID:MZuGpCIS0▼このコメントに返信
兎に角一日も早く攻撃手段をもたないと

お名前