スポンサーリンク

2017年06月22日 18:00

カナダ軍特殊部隊のスナイパー、イスラム国の兵士を相手に3450mの距離から狙撃成功 世界最長記録更新

カナダ軍特殊部隊のスナイパー、イスラム国の兵士を相手に3450mの距離から狙撃成功 世界最長記録更新

M82rifle

引用元:【イラク】カナダ軍特殊部隊のスナイパー、イスラム国の兵士を相手に3450mの距離から狙撃成功…世界最長記録(2475m)を約1km更新 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498109074/

1: 曙光 ★ 2017/06/22(木) 14:24:34.31 ID:CAP_USER9
イラクにおけるカナダのエリート特殊部隊の狙撃兵は、3,450メートルという驚異的な距離で、軍事史上最長の確認された殺害射撃の世界記録を破った。
「(中略)」

https://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadian-elite-special-forces-sniper-sets-record-breaking-kill-shot-in-iraq/article35415651/

4: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:25:54.93 ID:CVwD0Dik0
どうやって戦果確認したん?

12: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:27:23.21 ID:Xlo2Od+M0
>>4
狙撃手とは別にスポッターが見てる

19: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:27:47.55 ID:IykxSj9e0
>>4
スナイパーは常に二人組。

789: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 15:30:11.65 ID:KYWw0jjS0
>>4
そして 命中しても罪悪感が無いんだよ!スナイパーは人を狙わず違う場所撃ってるからww
たまたま当たる(・ω・)

8: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:26:38.01 ID:LKZyDN1o0
バトルフィールド4で1500mの俺が断言するがこいつすげえぞ

11: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:26:56.74 ID:bbmVIkMO0
三キロ以上先とかやべえな

14: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:27:26.62 ID:FILmoeZX0
落下まで計算して撃ってるのか
すげえな

925: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 15:44:35.09 ID:9phUPG1+0
>>14
この距離だと重力による落下以外にも、風向・風力・コリオリ・温度・湿度・気圧なんかも全て考慮しないと当たらない。

989: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 15:53:44.72 ID:w2iG1QKh0
>>14
それどころか、地球の自転まで考慮しなきゃならんのだと・・・

15: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:27:27.57 ID:F74/CaHF0
当たって死ぬだけの威力が維持できるのに驚いた。

21: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:28:07.10 ID:DASJyAZu0
こういうキロ単位の狙撃は滅多になく
1㎞-1.5㎞圏内の狙撃が普通と聞いた、銃の性能や兵士の腕が良くてもやっぱり外れやすくなるから

27: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:28:56.69 ID:TmM4TBAi0
撃つ人と観測する人と計算する人でやるって本当?

38: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:29:52.08 ID:IigisZrl0
>>27
観測と計算は1人がやるんだよ

28: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:29:00.17 ID:fb+qj25/0
人と殺しといて記録達成とかあたま大丈夫か?

133: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:36:59.22 ID:562dbbIa0
>>28
例えば撃墜王って大量虐殺王やで?

無論、記録を争って殺してる訳じゃ無い。
作戦の遂行に必要だから殺害した。
また武器の性能の見直しにもなるだろう。
データ上可能なのと実戦で出来るかは別だし。

36: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:29:42.51 ID:oBqYQbrY0
すげえな。3キロ先の相手に当てるのもさることながら、それで弾丸が標的の体にめり込んで死んじまうんだな。

40: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:30:05.55 ID:eZCfxblx0
>>1
戦車並みだな

42: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:30:25.35 ID:8lXmLhE30
敵はなぜ10秒のうちに動かなかったんだろう?

106: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:35:04.98 ID:O0/X+LJ40
>>42
この距離なら音は後からくる

43: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:30:31.62 ID:rC9h+OsT0
少し上に向けて山なりの弾道で射撃しないと地面に落下する。

126: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:36:30.55 ID:msmvdW480
>>43
スコープを調整するから、照準は敵に合わせてるが銃口は思いっきり上を向いてる
3000m超えとなると、数十mも落下することになるからな

160: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:38:57.49 ID:CVwD0Dik0
>>126
彼我の距離を算出して、銃の射角(スコープの取り付け角)調整して狙って撃つのか?
風の影響もあるしやっぱ難しいな…

229: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:43:37.33 ID:msmvdW480
>>160
そういうこと
風とか気温、気圧、コリオリの力とか他にも考慮する項目多過ぎて、常人なら撃つ前に発狂するレベル

65: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:31:57.15 ID:WtO2QP7j0
つまり10秒止まってないと当たらない
この報道でISIS兵士は常に歩き続けるルールが出来て
被害激減

83: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:33:22.13 ID:3Qd9H8Ej0
>>65
等速運動なら止まっているのと同じ
常にフェイントをかけた特別歩行で移動しなければならない

66: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:31:59.78 ID:V7j4z/Q/0
おいおいスゲーなー

73: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:32:32.77 ID:wJPrIoox0
狙撃手なんて、スコープして、計算して、撃つだけだぞ
凄い地味な仕事
無人飛行機のオペレータみたいなもので、現実感は余りない

241: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:44:15.79 ID:llaGMMay0
>>73
その代わり捕まったら確実に殺されるが。

993: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 15:54:22.77 ID:6jx3Ve/d0
>>73場所によっては自分で死体を確認しにいくこともあると思うけど

79: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:32:50.71 ID:WbPulzDF0
一兵士に当ててなんか意味あんのか?

141: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:37:50.38 ID:eZCfxblx0
>>79
敵分隊が恐慌をきたしたり、
戦意を喪失するので、色々とお得。

998: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 15:56:07.45 ID:6jx3Ve/d0
>>141そうそう、戦意喪失や部隊のパニックが一番怖い
死者数より兵士の士気が下がるのが軍としては困る

104: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:34:58.09 ID:xftodneY0
たまたまだけど、当たったから記録として残っただけの話。
それを10発放って2回命中させたら大したもんだけど。

105: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:35:01.39 ID:6i5zQbWo0
マグレだろ

113: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:35:19.81 ID:Qa2I5kHe0
風の影響のない時間帯
スナイプ対象も動かない体勢だったのかな

ふつうは気づかれてなくても姿勢固定してないよな
かなりの好条件だったんだろうな

117: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:35:42.83 ID:Ku6uR2ni0
多分大勢でおしくらまんじゅうやってるとこに適当に撃ったんだよ
それが当たったんだよ

172: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:39:55.80 ID:MlVObgXs0
>>117
これだろうな
密集地帯に撃てば誰かに当たる

127: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:36:36.15 ID:2snbRcy00
これはマジ凄

148: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:38:11.41 ID:Ldt+4tz+0
そろそろレーザーライフルとか開発されないのかね
実現できれば百発百中だろ

253: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:45:20.06 ID:xunuMyPw0
>>148
目つぶし用のレーザーライフルはあるらしい

156: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:38:44.46 ID:2nfesKQu0
これもうコンピューターのサポート受けてるだろw

171: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:39:53.89 ID:Mtzcsbbc0
こんなんで士気回復しなきゃならんほど追いつめられてるのか

190: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:40:52.08 ID:psb1UHqr0
>>171
追い詰められてるのはISだろ

300: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:48:26.38 ID:eZCfxblx0
>>171
こんな話題で盛り上がってると知ったら
ISの戦闘員は戦意を喪失するだろう。
射的の景品扱いだからな。

216: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:43:07.38 ID:tV3iCHbs0
ゲームですら、やばいくらい上撃って放り込むみたいに着弾させにゃいかんのに

217: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:43:08.15 ID:xn6JR8CR0
一発打って外れたら察知されて身を隠されるから
短時間でその周囲に100発ぐらい打ちこむような仕組みの方がよさそうだけど
そんな仕組みにはしないのかな

230: ◆65537PNPSA 2017/06/22(木) 14:43:48.06 ID:3MVR+GXx0
>>217
重機関銃での狙撃は結構あるけどせいぜい数百メートル

225: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:43:26.16 ID:hsolo5UV0
コレとノンスコープで300m必中の白い悪魔どっちがスゴイの?

287: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:47:25.32 ID:C8EP/o9v0
>>225
シモ=ヘイヘにこいつ渡したら、フィンランドのケワタガモが絶滅する
人間相手なら逆に必要ないw

327: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:50:26.90 ID:hsolo5UV0
>>287
レンズの反射がイヤって外しちゃいそうだよねw

246: 名無しさん@1周年 2017/06/22(木) 14:44:35.95 ID:3/bZZX+j0
このスレ読んでたら、外を歩くのがちょっと怖くなった。
自分はヘッドショットされるような要人でも軍人でもないけれど。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年06月22日 18:06 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
今はヘイヘの時代よりも遥かに狙撃技術が進歩してるけどな
そういう意味ではハスコックの功績はただ戦場で死体積み重ねていった連中なんかとは比較にならない
2.名無しさん:2017年06月22日 18:06 ID:RQaNasyt0▼このコメントに返信
まあ3km以上の距離でも狙撃が可能なのはわかったが
こういうのはトップクラスの狙撃主でも「偶然当たる」レベルだろ。
確実性を持って狙撃できるのは1km程度だろ。
3.申し訳ございません:2017年06月22日 18:06 ID:t7nqDnuP0▼このコメントに返信
この距離だったら地球の自転まで計算しなくちゃいけないんでないの?
それにしても3450㍍って…20㍉ライフルでも使ったのかよ?

※確かアフリカのメーカーで20㍉ライフルがあったはずです、名前は忘れました。
ごめんなさい
4.名無しさん:2017年06月22日 18:07 ID:QVZSaUcT0▼このコメントに返信
人ころころの競技みたいになってるな。遊び半分だろ。
本当に相手をコロさなきゃならないような任務なら、絶対にやれる距離で狙撃するはずだ。外してもなんて事無い遊びだからこんな距離になる。

相手がISだったのかも怪しい。
5.名無しさん:2017年06月22日 18:08 ID:F6UP62Is0▼このコメントに返信
(漫画だが)ゴルゴ13の最大射程距離ですら2kmほどだぞ確か
6.名無しさん:2017年06月22日 18:09 ID:H3ad74FY0▼このコメントに返信
やられた側からするとどこから撃たれたかもわかんだろうな
7.名無しさん:2017年06月22日 18:09 ID:T9eD.hCe0▼このコメントに返信
レーザーは直進するから、常に目標に正対しなくちゃならないし、検知されたら、瞬時にレーザー発振地点を割り出されて、迫撃砲とかで反撃される。相手が民兵とかのレベルで、装備レベルが低くなければレーザーライフルで狙撃は無理
8.名無しさん:2017年06月22日 18:09 ID:QVZSaUcT0▼このコメントに返信
3000mで狙撃する奴より、敵に100mまで気付かれずに近づいて、サブソニック弾を叩き込むような奴が本当のスナイパーだろう。
標的の識別も、死亡したかの判定も近いほうが確実に出来る。
9.名無しさん:2017年06月22日 18:11 ID:SFXZ6Ean0▼このコメントに返信
ミサイルじゃダメなの?
観測して射撃、誘導兵器でやればいいと思うが
無辜の民(肉の壁)でもしてたのか?
10.名無しさん:2017年06月22日 18:11 ID:cLWaPco.0▼このコメントに返信
じゃあ、今回死んだISISの兵士は世界初の3450m狙撃で死んだ人間て事か
こっちもギネスに記録されるんだろうか
11.名無しさん:2017年06月22日 18:11 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※2
全ては口径次第やろ。12.7mm弾で2km以上の狙撃は豪州・英国軍ののスナイパーが相次いで記録を打ち立ててた。
12.名無しさん:2017年06月22日 18:16 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
ランボー4のスクールボーイは小説版で自前のパソコンで弾道計算してターゲットに命中させてたな
13.名無しさん:2017年06月22日 18:17 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※9
ミサイル1発が1億円、ロケット1発が1000万円、銃弾1発は数百円。絶体絶命の状況じゃなければ、民兵相手に安い方が良いやろ。今回のケースは明らかに記録狙いだと思うけど・・・
14.名無しさん:2017年06月22日 18:17 ID:tNkX0qXc0▼このコメントに返信
※8
コロコロする対象に依るんじゃね?
確実に仕留めなきゃあならん場合と記録を狙って「ザコでも良いや」って場合は、
ストーキングへの執着は違うだろ。
15.名無しさん:2017年06月22日 18:18 ID:GPrse8er0▼このコメントに返信
※9
フォークランド紛争の時
英軍がミラン対戦車ミサイルで
それをやった。
アルゼンチン軍が
重機関銃で狙撃やってたんで
その銃座潰すため
16.名無しさん:2017年06月22日 18:18 ID:uUz2Kzp10▼このコメントに返信
計算は全てコンピュータがやってくれるから、目標をセンターに入れてスイッチ押すだけなんだよな
17.名無しさん:2017年06月22日 18:21 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※15
くっそ費用対効果わるかったらしい
18.名無しさん:2017年06月22日 18:21 ID:9H0PsMdN0▼このコメントに返信
スコープ越しでも3km先の人間なんて点にしか見えないんじゃないか
19.名無しさん:2017年06月22日 18:21 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※8
12.7㎜弾食らったら身体四散するぞ
20.名無しさん:2017年06月22日 18:21 ID:HMF0FNSW0▼このコメントに返信
オレは弾道物理と流体力学の専門家で、以前興味があってエクセルでプログラム組んだが
弾頭重量42gの対物ライフル弾とはいえ
3km先とか完全に終端速度に達してる。つまり空から自由落下させたのと同じフラフラ速度。「狙撃」ではなく「落ちてきたのに当たった」が正しい表現だ。死んだのは炸薬のおかげ

スナイパーの名が煤けるからこういう過剰宣伝は止めた方が身のためだぞ
21.名無しさん:2017年06月22日 18:25 ID:32Lmf.c60▼このコメントに返信
スナイパーゴーストウォーリアの「これめっちゃ遠いな。標的の頭1ドットくらいじゃんっ」て思えるのでも1.5kmもいかないくらいだったような、、、3k先の人が確認できるスコープって手のブレで見てたところがどこか全く分からなくなるな。

>>217
3kどころか1km先の標的でも一発目の反動で二発目なんて着弾地点が数十mずれて百発程度じゃ全く意味なさそう。
22.名無しさん:2017年06月22日 18:26 ID:1satLJH00▼このコメントに返信
>>148
競技用のレーザー(ビームライフル)は既にある。高校の部活にすらある。
屋外で使うと気象条件なんかでうまく直進しないし、威力も減衰しやすくて弱い。

ところでハユハのことをヘイヘと呼び続けるのは何で?フィンランド大使館が声明出したのに。
23.名無しさん:2017年06月22日 18:26 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
すげーな1㎞更新かよ
発射から命中まで10秒ラグてよく当てたな本当
24.名無しさん:2017年06月22日 18:26 ID:HQFwBKqv0▼このコメントに返信
狙撃も機械化出来ないのかな。
狙撃手は撃鉄を引くだけで、照準は勝手にするようなのが出来そう。
25.名無しさん:2017年06月22日 18:26 ID:AlLpNkvS0▼このコメントに返信
イスラム国は、ただの的だな
自分たちの首が飛ばされる番
26.名無しさん:2017年06月22日 18:27 ID:zD0z9rtU0▼このコメントに返信
10秒も止まってないと当たらんのかな?
初速700mくらい?と考えて、威力が落ちずに直線で5秒後に到達。
実際には減速するのと重力があるからやや上に放物線を描いて撃つにしても時間が倍もかかるもんなの?

27.名無しさん:2017年06月22日 18:27 ID:fAFLM43x0▼このコメントに返信
ごっ、ゴルゴ?
28.名無しさん:2017年06月22日 18:27 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※20
中東の結婚式とか祝い事の場でライフルを上向けて撃つ風習TVでよくあるけどあれで落ちてきた弾に当たって死ぬやつがいるそうだぞ
29.名無しさん:2017年06月22日 18:28 ID:nRhkWRRp0▼このコメントに返信
3km程度でコリオリ力の計算いるか?
そろそろ誘導付き銃弾も出てくるから
この記録もいつまで持つか
30.名無しさん:2017年06月22日 18:28 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※24
あれは不確定要素多すぎて職人レベルだから無理
31.名無しさん:2017年06月22日 18:28 ID:kFc8FdYO0▼このコメントに返信
今の時代、弾道計算はスマホに任せたりしてるらしいし
さらに照準を補正、物によってはトリガーまで自動っていうのもある
単純な狙撃の腕よりも、それらハイテク機器をいかに上手く使うかのほうが重要になってきてる時代
32.名無しさん:2017年06月22日 18:30 ID:FaZkyd8d0▼このコメントに返信
3km先の人に当たって死ぬなら誤射されてる人とかも居たりするんかなぁ
33.名無しさん:2017年06月22日 18:31 ID:TQ.ztnVQ0▼このコメントに返信
当てるのも凄いけど
どれだけ銃も威力あるんだよ
ゴルゴかよ
34.名無しさん:2017年06月22日 18:34 ID:5kwqfnKq0▼このコメントに返信
なんでカナダが軍を派遣してんの?
ただパフォーマンスで戦争やってるからこういう遊びになるんだろ。
35.名無しさん:2017年06月22日 18:35 ID:2Qh3EbSm0▼このコメントに返信
民間人相手じゃ無いのだから好きなだけ練習してくれ
36.名無しさん:2017年06月22日 18:36 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
※29
赤道上で1km先の目標に50口径ライフルの初速を900m/sとして撃つと到達までに1mほど横に流れるぞ
37.名無しさん:2017年06月22日 18:36 ID:Z0aq3nXb0▼このコメントに返信
もう弾道弾じゃねーの
38.名無しさん:2017年06月22日 18:36 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※3
元記事によれば、カナダ特殊部隊スナイパーが使った狙撃銃はMcMillan TAC-50。
39.名無しさん:2017年06月22日 18:36 ID:bCKTvatN0▼このコメントに返信
これは、あれじゃないか、今流行のスマートライフル弾とか言うやつ。

スマホで弾丸を操縦してるに1票www
40.名無しさん:2017年06月22日 18:37 ID:tGKtvOMC0▼このコメントに返信
人殺して世界記録イヤッホゥ!っていうシュールさに吹いた
41.名無しさん:2017年06月22日 18:37 ID:.wm07l.X0▼このコメントに返信
お前ら何の疑問も感じないの、殺しだぜ、殺し。
42.名無しさん:2017年06月22日 18:37 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※34
こういう記録は狙撃の訓練や新型狙撃銃の開発などに活かせるから貴重だよ
43.名無しさん:2017年06月22日 18:38 ID:Ym8yXHEm0▼このコメントに返信
CODでコリオリ覚えたやつがここぞとばかりに連呼しててワロタw
44.名無しさん:2017年06月22日 18:38 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※37
基本原理は一緒だろうね
45.名無しさん:2017年06月22日 18:38 ID:bjIWRlag0▼このコメントに返信
3キロも離れてるともう一発必中じゃないくて、おおよその弾の落下位置だけ計算して
標的の位置に50発くらい弾をバラ蒔くほうがいいんじゃね。
1発目を外したら敵がビックリして動きまくるから、距離的にもう2発目を当てる
のは不可能でしょ。
46.名無しさん:2017年06月22日 18:38 ID:B74qOWql0▼このコメントに返信
※4
スナイパーってのは一発撃ったら場所がバレて総攻撃されたりするから、撃ったらとっとと逃げるくらいなんだけど。
お遊びでそんな命懸けな事をやる訳ねーだろ。
47.名無しさん:2017年06月22日 18:38 ID:kVZ5K0FX0▼このコメントに返信
撃たれたくなかったら常にエグザイルみたいに頭を回し続けないといけないな
48.名無しさん:2017年06月22日 18:40 ID:SZjaT93r0▼このコメントに返信
殺られた奴気が付けば地獄だろうな
49.名無しさん:2017年06月22日 18:40 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
状況が分からないけど、2000越える辺りは基本、記録狙いだろうな。戦術的には過大過ぎる距離だし、完全に計算通りでも銃の精度上、何発に一発が人サイズに入る感じになるから、スポッターの観測による直命法でも後は運になるし。
ただ運も含めて凄いのは凄い。そもそも上手くなければその何発かに一発も精度を保てないし。

この手の記録は2400超えでゲリラをやったカナダチームも、記録狙いじゃないのか?とかで叩かれたし。
50.名無しさん:2017年06月22日 18:42 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※24
静止してる目標限定ならそういうの既にある
ぺーぺーでも900m先の的に難なく当てられるらしいで
51.名無しさん:2017年06月22日 18:42 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※34
対IS戦闘のため、米・英・豪・カ・NZ・仏などの特殊部隊が派遣されている。モスル攻略を支援するためカナダ軍は200名の特殊部隊員を派遣しているらしい。
52.名無しさん:2017年06月22日 18:42 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
※45
実際当たるまで連射するはずだぞ
ただし使用銃がTAC-50って書いてあるから最大5発しか撃ってない計算になるけど
53.名無しさん:2017年06月22日 18:43 ID:3l96BbAo0▼このコメントに返信
偶然に当たった!100発撃って、一発程度!?
54.名無しさん:2017年06月22日 18:45 ID:7HRcYzlL0▼このコメントに返信
狙ってた奴なのか、何人もでいたとこの1人に当たったのかが気になる。前に山で水平で撃ったのが数キロ先にいた人にたまたま当たったみたいなのをバラエティで見た記憶ある。それと似てるのではと勘ぐってしまうわ
55.名無しさん:2017年06月22日 18:45 ID:HMF0FNSW0▼このコメントに返信
ていうか数値計算してもこれ色々おかしいぞ・・・デマじゃね

(使ったのは12.7×99mmNATO弾として仮定するとして)
最大飛距離がでるのは迎角27度のときで2900m
到達時間は23秒後
命中速度は発射時の1/10以下の秒速90m。記事の10秒後ってのはどう見てもおかしいし空気抵抗を舐めて素人騙くらかそうとしてるだろ。まあ99NATO弾は炸薬入りだから爆発で死んだのは本当だろうけどさ!
56.名無しさん:2017年06月22日 18:46 ID:tGKtvOMC0▼このコメントに返信
撃ってから着弾までどれくらいかかるんですかね
57.名無しさん:2017年06月22日 18:46 ID:NB5U4vIM0▼このコメントに返信
これ、観測手の方が凄いんじゃないの?
58.名無しさん:2017年06月22日 18:46 ID:EvwjyF.g0▼このコメントに返信
いっそ超小型のファンネル
59.名無しさん:2017年06月22日 18:47 ID:V5o9me3V0▼このコメントに返信
今の誘導弾でも3キロ先の人間に当てられる精度なんか持ち合わせていない
最大5キロ先の戦車を撃破できるヘルファイアミサイル!←まさかこれ必中するって意味だと思ってねーか?
戦闘機のミサイルとかもアムラームですらいいとこ4割程度の命中率だぞ、それでも誘導ミサイルとしては驚異的な命中率だけどな
必中距離ってもんがあるらしいけど、たぶんそこにたどり着くのが難しいだろうな

んで、そんな誘導システムを搭載した弾丸っていつ出てくる予定なんだ?
人間の足くらいでかい銃弾か?w
60.名無しさん:2017年06月22日 18:49 ID:qREWscHw0▼このコメントに返信
ICBMを迎撃するのも夢じゃない
61.名無しさん:2017年06月22日 18:49 ID:E0ZIO.Rz0▼このコメントに返信
isisを縄で縛っておけば子供でもいつかは当たるな
62.名無しさん:2017年06月22日 18:50 ID:sFXdtLwB0▼このコメントに返信
※41
殺しだが相手はテロリストだろ?
同じ土俵で負けたんだから文句言えねえだろ
63.名無しさん:2017年06月22日 18:50 ID:nfvSNqpu0▼このコメントに返信
語ってる人達はスナイパーなの?
64.名無しさん:2017年06月22日 18:51 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※55
元記事には、撃った場所と標的の位置関係のイメージ図が出ているけど・・・
65.名無しさん:2017年06月22日 18:51 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※55
狙撃は基本見張りとか警備してるあまり動かない目標狙ってやるもんだしおかしくはないだろ
66.名無しさん:2017年06月22日 18:52 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※63
世界中でこんなショット出来るのは数名だけだから・・・
67.名無しさん:2017年06月22日 18:52 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
※50※31
それ誇大広告だったんだけどな
肝心のゼロイン機能が不安定でシステム頼りだと常用には耐えない
そもそも環境データの観測と入力が手動だから狙撃手としてのスキルが結局は必要
電卓みたいなもんだよアレは
68.名無しさん:2017年06月22日 18:52 ID:oUuEZWCH0▼このコメントに返信
それって弾道、あり得ないほどの山なり描いてんだろうな
山なり弾道のトップの部分の高さは何メートル位何だろか?
69.名無しさん:2017年06月22日 18:54 ID:W26JknVF0▼このコメントに返信
撃った人も観測した人もすごい
殺されたテロリストは可哀想だけど戦闘員として戦場にいた以上撃たれるのは仕方ないわな……
70.名無しさん:2017年06月22日 18:54 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
※45
実際に狙撃ってそんな感じで、射手のほぼ必中界を越える距離はスポッターによる弾着誘導をする。
また1000mをこえる辺りからは精度は落ちるけど、相手には発射音や飛翔、着弾音もあまり聞こえないから目の前や当たるまでは気ずかれる事が少ない見たい

※55
12.7mmNATOは約6700mまでは飛ぶ
71.名無しさん:2017年06月22日 18:56 ID:HMF0FNSW0▼このコメントに返信
※64
ああ、見逃してたw 高低差つかって3400届かしたのか納得。
それでも到達時間はおかしいけどな

※68
迎角は約27度。最高到達高度は730mぐらいだ。オレの計算によると
72.名無しさん:2017年06月22日 18:56 ID:GAUmtN5A0▼このコメントに返信
モスルで射撃大会でもしてるのか?wwwギネスの職員も連れて歩けよw
73.名無しさん:2017年06月22日 18:56 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※70
M2重機関銃は元々戦闘機用の機銃だしな
74.名無しさん:2017年06月22日 18:57 ID:kfbBcfbC0▼このコメントに返信
ウソップ級の奴はマジでいるんだな
75.名無しさん:2017年06月22日 18:57 ID:XMgY5UoO0▼このコメントに返信
これはこの距離でもあたる新兵器が開発されたから、米兵さんのそこそこ腕のいいやつならこの距離からいつでも狙えるって言うアピールだぞ。そしてそれで相手の士気を下げる。
76.名無しさん:2017年06月22日 18:57 ID:UX64FBxd0▼このコメントに返信
なんかしらんけど戦争って怖いね
兵士の機械化はよ
77.名無しさん:2017年06月22日 19:00 ID:KVEQ.OEF0▼このコメントに返信
前もカナダ軍の人が記録作ってた気がするけど超長距離狙撃微章とかあるのかな
78.名無しさん:2017年06月22日 19:02 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※71
英SASのスナイパーに(しかも338ラプア弾)で記録抜かれて癪だったんだと思う。個人的な推測だが、最初から記録更新が狙いっぽいので、カナダ軍特殊部隊の狙撃チームが自分らで専用弾を用意してたのかもね。
79.名無しさん:2017年06月22日 19:05 ID:3lF0A7BF0▼このコメントに返信
>マグレ
ゴルゴみたいな一発必中ではないかも知れないが
マグレ当たりする可能性がある場所に弾丸を持っていく事自体が大変だろ…
80.名無しさん:2017年06月22日 19:05 ID:JrRMubA70▼このコメントに返信
コリオリって言いたいだけの奴が居るな
81.名無しさん:2017年06月22日 19:06 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※75
米軍なら個人技量に基づく、長距離狙撃みたいな面倒な事しない。ジャベリンを使うか、Mk19を使うか、迫撃砲を使うか、航空支援を頼むか・・・
82.名無しさん:2017年06月22日 19:08 ID:Yi3ZYVZC0▼このコメントに返信
ウォンテッド(映画)の世界だな
いつか弾道も曲げてきそう
83.名無しさん:2017年06月22日 19:08 ID:TZvSzjpv0▼このコメントに返信
捕まえた奴を木に縛り付けといたんじゃなかろうか
そんで何発も撃ってりゃいつかは当たるやろ
84.名無しさん:2017年06月22日 19:08 ID:vVuH6hmR0▼このコメントに返信
ラマディの悪魔ことクリスカイルもびっくりして昇天してまうわ。
85.名無しさん:2017年06月22日 19:08 ID:dUXWxyYe0▼このコメントに返信
※5
ゴルゴ13の狙撃距離レコードは一万キロだぞ。マジで
『1万キロの狙撃』ってちゃんとタイトルにもなってるから
……まあこれはルール違反みたいなものだからな。
一応レーザーで2.5キロ向こうの相手の眼を焼いたことがあるけど
86.名無しさん:2017年06月22日 19:10 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※81
イラクで海兵のスカウトスナイパー大活躍を知らないのか…
87.名無しさん:2017年06月22日 19:12 ID:6J0D3fAt0▼このコメントに返信
たまたまとか言ってるカスは自分でやって当ててみろ
ほならね論はあんま好きではないが、流石にこういうカスには言ってみたくもなる
戦場で実際に戦ってる兵士のほうがお前のようなカスより何億倍も貴い
88.名無しさん:2017年06月22日 19:13 ID:xp6sKScx0▼このコメントに返信
※81
クリス・カイル「・・・」
89.名無しさん:2017年06月22日 19:13 ID:vVuH6hmR0▼このコメントに返信
※85
おまえ…迂闊に『G』について話すと消されるz
90.名無しさん:2017年06月22日 19:16 ID:SxsrefVp0▼このコメントに返信
※8
相手を始末するだけなら100mの距離でも良いが、その距離でどう逃げ切るんだ?
捨て身なほど相手との距離を詰められるだろうが、
安全に逃げ切る事を考えると、相手に方角を悟られないとか、逃げている姿や背後を見せないとかで相手との距離を可能な限り多く稼ぎたいと思うが。

下手に気付かれたら、少し間はあるだろうが他の相手から銃弾の弾幕を受ける気もするが軍事の現場はどうなんだろうな。
91.名無しさん:2017年06月22日 19:17 ID:XCikEJ8M0▼このコメントに返信
コリオリなんか加味しないだろ。南半球から北半球に弾を打ったら、S字の軌道を計算しなくてはいけなくなるぞ
92.名無しさん:2017年06月22日 19:17 ID:s.TOPp0b0▼このコメントに返信
大したことしてないとコメする奴が結構いるんだな。
そんなコメする奴は、オリンピックの100m走で9秒切っても、「ただ走ってるだけじゃん。」って馬鹿にしたコメを書くんだろうな。
嫌な奴だな。
93.名無しさん:2017年06月22日 19:18 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※86
イラクのどの戦闘の話?市街地戦のオーバーウォッチ役の意味なら、射程距離は短いし、スナイパーよりもマークスマン的な運用方法なので話の筋が違う。なお、米軍の公式狙撃記録は2300m。今回のように3km超の長距離狙撃は通常なら失敗の確率が高すぎて、作戦としてはあり得ない。米軍ならもっと確実な方法を選ぶ。
94.名無しさん:2017年06月22日 19:19 ID:uWkj058T0▼このコメントに返信
対物なら3500mいけるとか言われてた・・・。まさか本当だったとは・・・。

2017年5月(事実の公表は6月)、イラクで行動中だったJoint Task Force 2 のカナダ人(匿名希望)がマクミラン TAC-50で3450mの長距離狙撃を成功させた。

それ以前の記録は、2475m。武装勢力タリバンの拠点であるアフガニスタン南西部のヘルマンド州ムサ・カーラにて8120フィート(約2.5km)の狙撃を達成したのはイギリス軍王室騎兵隊の狙撃手、クレイグ・ハリソン軍曹。アキュラシー・インターナショナル社のL115A3を使用。

一流でも1.5kmくらいが限界だって・・・。弾代は1発2ポンドくらいらしい。


カナダとイギリスとアメリカが張り合ってるっぽい。
95.名無しさん:2017年06月22日 19:19 ID:.f1f3dsC0▼このコメントに返信
これがリアルゴルゴか・・・もう人間技じゃねーな
96.名無しさん:2017年06月22日 19:22 ID:tAlTlGNB0▼このコメントに返信
多分嘘だろうなw
計算上、球体の地球で見渡せる距離は約4.38kmだから記録を伸ばせる可能性はある
しかし、既出の大気の状態、温度、湿度、重力、自転などを考慮したら不可能に近い
ロフテッド撃ちでもやったら面白そうだけどまず当たらないだろうw
97.名無しさん:2017年06月22日 19:25 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
※93
言うて2㎞越えも実用射程外の話だけどな

そもそも狙撃の効用って大型火器の運用が困難な時に出てくるもんだろ
あと確実な殺害に爆撃はあてに出来ない
98.名無しさん:2017年06月22日 19:26 ID:pJPOdKry0▼このコメントに返信
俺のスナイプアイならどこにいてもにげられないぜ!!!(^_-)キラン☆
99.名無しさん:2017年06月22日 19:26 ID:.wQYyF.h0▼このコメントに返信
12.7mmじゃ粉微塵になるからカモ猟には使えまい
100.名無しさん:2017年06月22日 19:26 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※94
英軍スナイパーの記録は338ラプア弾で2475mなので、そっちの方が難しそうだけど・・・
101.名無しさん:2017年06月22日 19:27 ID:5oF08eyZ0▼このコメントに返信
200mでも当たらん俺は、、、
102.名無しさん:2017年06月22日 19:29 ID:q9nGq5NC0▼このコメントに返信
相手からしたら「またテロリストが的当て世界記録の的にされたんか…」って感じだろうな実際
103.名無しさん:2017年06月22日 19:29 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※93
In Iraq the value of snipers was clear from the beginning. When Marine officers were negotiating with insurgents holed up in Fallujah in 2004, the enemy’s first request was that Marines withdraw snipers who ringed the city and were targeting insurgents.
イラクではスナイパーの価値が当初より明らかであった。海兵隊指揮官が2004年にファルージャに隠れたゲリラと交渉した時には、敵側の最初の要望は町を取り囲みゲリラを狙っている狙撃手を海兵隊が撤退させることであった。

“They weren’t concerned with the tanks or the battalions in there,” Armstrong said. “They wanted the snipers removed.”Marine officers refused. Within days, the insurgents met the Marines’ initial conditions.
「彼等は戦車や大隊を恐れてはいなかった。」とArmstrong海兵隊大佐は述べた。「彼等は狙撃手が居なくなって欲しかった」海兵隊の指揮官は拒否した。数日以内に、ゲリラ側は海兵隊の当初の条件を受け入れた。
104.名無しさん:2017年06月22日 19:29 ID:y13l0Evw0▼このコメントに返信
すごい腕なのは当然としても
ここまで来ると運の要素もでかいだろう

射手の幸運に加えて射殺された側の運の無さも
105.名無しさん:2017年06月22日 19:34 ID:bXzxch3I0▼このコメントに返信
イスラム教徒は決まった時間に決まった場所で決まった方角に向かい礼拝するから狙いが付け易い
106.名無しさん:2017年06月22日 19:41 ID:QVZSaUcT0▼このコメントに返信
アメリカもイラクで正体がただの羊飼いのテロリストころしてたよな。
107.名無しさん:2017年06月22日 19:45 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※106
羊飼いに化けるのはテロリストの常套手段
レッド・ウィング作戦でも羊飼いを生かして逃がした所為で一人覗いて部隊壊滅という結果に
108.名無しさん:2017年06月22日 19:46 ID:XRHp5LfA0▼このコメントに返信
イスラム国のゴミ一匹の命まで心配してあげれるなんて、やさしいコメが多いなぁ。
まあ、その戦闘員もゴミみたいに人を殺してんるんだろうけどな
109.名無しさん:2017年06月22日 19:46 ID:RcoAbixs0▼このコメントに返信
的がでかいんだろうなとは思う
110.名無しさん:2017年06月22日 19:47 ID:1.e0mUU30▼このコメントに返信
本スレ216
「悲報」カジュアルキッズゲー民、ゼロインを知らない
111.名無しさん:2017年06月22日 19:47 ID:uWkj058T0▼このコメントに返信
※100
どちらも人外のレベル。人間業じゃない。
112.名無しさん:2017年06月22日 19:51 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※103
ファルージャは有名な市街地戦だが、当時の米海兵隊スカウトスナイパーに支給されてたのはM40が圧倒的に多いので、7.62㎜弾か300Win Mag弾。有効レンジは7.62mmなら約800m、300Win MAGなら約1200m。

今回のカナダ軍スナイパーは、12.7mm弾で3.4km先を撃っている。ファルージャーとは装備も運用方法も違い過ぎて、比較する意味が無い。

米軍公式狙撃記録の2300mはベトナム戦争中にM2で撃ったもの。つまり2kmを超える目標であれば、狙撃という不確実な手段を用いるよりは、航空・火力支援なり、迫撃砲なり、対戦車ロケットを使って確実に敵を倒す方法を選んでいるって事。
113.名無しさん:2017年06月22日 19:52 ID:ySTQU1ca0▼このコメントに返信
カナダは平和な国
114.名無しさん:2017年06月22日 19:55 ID:oG3yxU3E0▼このコメントに返信
軍事機密のスマート弾頭(弾道が誘導できる)を使ったんだろう。
115.名無しさん:2017年06月22日 19:59 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※112
1000超える狙撃はどう考えても個人技量に基づく戦果でしょうよ
航空支援やジャベリンだっていつでも使えるわけじゃない
実際カウンタースナイプで1200や1900先のテロリスト撃ち抜いた実例だってあるわけだしな
116.名無しさん:2017年06月22日 19:59 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
ちなみにアメリカ陸軍やシールズの狙撃学校、教育でやるのでもせいぜい1000ヤード(約914m)位までで命中率が80%程の精度を合格としてる。それ以上は体験的な教育程度とされてる。普通、それ以上の距離は狙って確実に当てれる距離でもないし、戦術的にもあまり意味がないからね。確実に当てれる距離まで潜入出来るのも狙撃手として重要なこと。実際の狙撃任務も5〜600m前後が多い。ただその基礎があるから1000〜2000の間でも当てれることができる(勿論普通はスポッターの誘導こみで)最近の対物ライフルや大型狙撃銃はその辺りまで有効射程だし、こう言う人達だからこそその有効射程を生かせる。
ちなみに機械で完全代用出来ない理由は、風と言う不確定要素を感覚で測れない(重要なのは現在地の風ではなく、中間や標的付近の風だから)のと、弾のトレースを認知して修正出来ないから、これがスポッターの重要な役割。そして長距離になれば、スポッターの誘導による直接命中法(撃った弾の弾着、トレースを見て修正する方法)が重要になる。今の所機械では出来ない。

今回はその3倍以上の3450m(約3150ヤード)って言う恐ろしい物。
117.名無しさん:2017年06月22日 20:00 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※107
映画だとレッド・ウィングスの羊飼いは非武装だったような・・・
118.名無しさん:2017年06月22日 20:02 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
そもそもジャベリンって対人誘導できんだろ
そして射程2㎞だぞ
119.名無しさん:2017年06月22日 20:03 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※117
映画ねぇ…
史実だとその羊飼いがテロリストに報告して待ち伏せされた
120.名無しさん:2017年06月22日 20:04 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※116
例のクリス・カイルはキル数は米軍記録だが、4回派遣されたイラクでは市街地が多かったので狙撃レンジの大半は100-700m。
121.名無しさん:2017年06月22日 20:08 ID:uWkj058T0▼このコメントに返信
※56
10秒はかかってないって曖昧な報道がされてる。以前の最長記録の方は詳しい内容がでてる。



2009年11月、イギリス軍のジャッカル軽装甲車4台と徒歩のアフガニスタン現地兵によるパトロール部隊が巡回パトロールを行っていた時に待ち伏せに遭遇、部隊の指揮官は徒歩の兵士を守るため装甲車を移動させたがタイヤをやられて立ち往生し孤立した。

パトロール部隊とは離れて行動していたクレイグ軍曹の狙撃チームは部隊を援護するため狙撃を開始。PKM機関銃を据え付け射撃しているタリバン兵1人を胴体正面から、もう1人を横腹からそれぞれ狙撃して殺害、さらにもう1発を機関銃に撃ち込み完全に戦闘能力を奪い部隊を救った。

天候は穏やかで風もほぼなく視界もクリアという好条件だったが、それでもターゲットの約6フィート(1.8m)上、20インチ(約50cm)左を狙う必要があり、着弾までに2.64秒かかったとのこと。

これが8120フィート(約2.5km)の狙撃の内容。



122.名無しさん:2017年06月22日 20:09 ID:R.sXTmpP0▼このコメントに返信
フルオート狙撃銃作ればよくね?
123.名無しさん:2017年06月22日 20:12 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
※122
M2かな?
124.名無しさん:2017年06月22日 20:15 ID:DTfNZuOB0▼このコメントに返信
方法なんて実際どうでもよくて、相手にしたらこんなの恐怖以外の何者でもないな
3キロ狙撃なんて目視じゃ警戒のしようがないもの
125.名無しさん:2017年06月22日 20:16 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※121
さすがに何発目で命中したかは秘密なんだろうか?
126.名無しさん:2017年06月22日 20:17 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
※120

そう。狙撃=1km以上とかで一発一殺が当たり前みたいなイメージをする人が多いけどそれはちょっと過大な評価で(近年の銃や弾の性能向上で不可能でもなくなってはいるけど)、ぶっちゃけこのイメージは一般の人に限らず、軍でもそう言う教育や知識がない上の人達が居るから大変な思いをする。
127.名無しさん:2017年06月22日 20:18 ID:ySTQU1ca0▼このコメントに返信
現実主義(英: realism)とは、無政府状態の国際関係を国益と勢力均衡の観点から分析する国際政治学の主要な理論を言う。リアリズムとも言う。

国際関係における現実主義は、世界は無政府状態であるという考えを基礎に置き、国際関係の行為主体は国家以外になく、無政府世界における国家の至上目標は生き残りであるために安全保障が最優先となり、そのためにパワーが用いられ、国際的な様々な事象が発生する、という考え方である。あらゆる価値観を排除して国際関係を客観的に分析しようとする点に特徴があり、国際協調や国際法を重視する理想主義に対して批判的である。軍事力や国益を重視するが、好戦的であることを意味しない。
128.名無しさん:2017年06月22日 20:19 ID:d8lEJxoy0▼このコメントに返信
※3
ダネルNTWのことだな、20mmのヤツは
129.名無しさん:2017年06月22日 20:23 ID:LDLB2nVO0▼このコメントに返信
『山猫は眠らない』シリーズのトーマス・ベケット(トム・ベレンジャー)を思いだした。
130.名無しさん:2017年06月22日 20:25 ID:Pkm5Vtxs0▼このコメントに返信
戦闘員が毎回同じルートと時間やってくるのを知っていれば
事前に練習しといて修正しとけば何とかなりそうだけどね。
131.名無しさん:2017年06月22日 20:26 ID:HzngJ6CJ0▼このコメントに返信
ゴルゴよりスゲェw
たまに現実が漫画を超えてくるな
132.名無しさん:2017年06月22日 20:27 ID:lQfva3mq0▼このコメントに返信
大統領や司令官みたいな要人ではなく一般兵か。
133.名無しさん:2017年06月22日 20:28 ID:7sWWZqGU0▼このコメントに返信
ほとんど運だろ?
先の風とかわからんし

134.名無しさん:2017年06月22日 20:29 ID:FMDbpnKs0▼このコメントに返信
ち な み に 、 ゴ ル ゴ 1 3 は 白 ブ リ ー フ 派 で あ る 。
135.名無しさん:2017年06月22日 20:30 ID:d1MSerwS0▼このコメントに返信
※41
残念だが、戦争とはそういうもの。
136.名無しさん:2017年06月22日 20:32 ID:lWU2eV.X0▼このコメントに返信
※130
距離同じで固定目標でも環境状態は変わるからな
雨風以外にも気温だって弾道の変動要因だし
そんで目標まで常に一定ではなく場所によってムラが出る
137.名無しさん:2017年06月22日 20:32 ID:JeYcVahB0▼このコメントに返信
さいとうたかおがこの情報仕入れたならゴルゴに超えさせるはず


138.名無しさん:2017年06月22日 20:34 ID:xL5.9p2p0▼このコメントに返信
ISISの命は祭の商品レベルやね
何の為に生きてるんやろね
無様過ぎるわイスラム国
139.名無しさん:2017年06月22日 20:35 ID:HSo8qWu.0▼このコメントに返信
おしくらまんじゅうでも凄いものは凄いんじゃない?
140.名無しさん:2017年06月22日 20:35 ID:ogzW.DdA0▼このコメントに返信
十段の人間ピラミッドで遊んでただけだろ?
141.名無しさん:2017年06月22日 20:37 ID:zydA.CE40▼このコメントに返信
※129
狙撃にコリオリ云々てのもあれが初出なのかね
142.名無しさん:2017年06月22日 20:40 ID:uWkj058T0▼このコメントに返信
※125
海外の報道では、一発目から命中してることになってる。


流石に真偽はわからないよ。
143.名無しさん:2017年06月22日 20:41 ID:e0lJsMrl0▼このコメントに返信
たまたまだろ、たまたまでも凄いけど
144.名無しさん:2017年06月22日 20:45 ID:Q22wWMDw0▼このコメントに返信
※16
コンピューターがしてくれるのは計算だけで必要な情報は人が判断しないとだから言うほど簡単じゃねーよ
145.名無しさん:2017年06月22日 20:46 ID:m1HWs5.20▼このコメントに返信
凄いですね。味方にとって、頼もしいと思う。
146.名無しさん:2017年06月22日 20:50 ID:uWkj058T0▼このコメントに返信
※100
戦場が高地で空気抵抗による減衰が少なかったため、有効射程が大幅に伸びたからなんだってさ。

普通は1.5kmが限界らしい。無論、弾が届くからって当たるわけではない。
147.権兵:2017年06月22日 20:52 ID:n86CRRK40▼このコメントに返信
3,450メートルでコリオリを考慮しなければならないのか、
さだかではないが。
コリオリが大艦巨砲主義に登場しただけで嬉しい。
148.名無しさん:2017年06月22日 20:52 ID:VHL.PdQz0▼このコメントに返信
すごいですね、でも自国民を何千万人も殺した毛沢東には敵わない
149.名無しさん:2017年06月22日 20:54 ID:K7Pgi5tY0▼このコメントに返信
シリアでオリンピックやれ
150.名無しさん:2017年06月22日 20:55 ID:HLnBw8Gx0▼このコメントに返信
※107
それは羊飼いがテロリストだったのではなく逃がされた羊飼いが地元を支配してた武装勢力に通報した話だろ
151.名無しさん:2017年06月22日 20:57 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※145
SAS隊員は除隊後に何年もIRAに狙われてたけど・・・カナダ特殊部隊の他の隊員にとっては迷惑なメディア露出かもよ。
152.名無しさん:2017年06月22日 20:57 ID:VnHPXIXb0▼このコメントに返信
3400m?!?!  これまた、大幅に塗り替えやがったなw
しかも12.7mmか・・・
緩斜面に寝っ転がって休憩中だったとか?
153.名無しさん:2017年06月22日 21:00 ID:AWZBlujo0▼このコメントに返信
なるほどなあ
ここで「運だ。マグレだ」って否定を見るに効果あるんだな
だって科学的にありえると理解できれば結果も必然と納得できるけど
運マグレの運命論なら当たれば奇跡、当たったら「神に見放された」になちゃうもん
「神に守られている」と信じて戦う集団なら、そりゃ恐怖だろうし
約束が違うってなるわな
部外者で、さらに日本という環境ですらそうなんだから効果絶大だな
154.名無しさん:2017年06月22日 21:01 ID:qDSoXdZ20▼このコメントに返信
このスナイパーは高校時代バスケで3ポイントシューターだったに違いない
155.名無しさん:2017年06月22日 21:05 ID:O9fT7pE.0▼このコメントに返信
アフリカの深夜なら4km先のタバコの火が見えるけど、はたしてイラクの地形でスコープで人を見る事が出来るのか驚異としか言えない。
156.名無しさん:2017年06月22日 21:09 ID:qDOTb7mD0▼このコメントに返信
コードネーム9029かな?
157.名無しさん:2017年06月22日 21:09 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
ちなみにどれだけ凄いかの比較で、的を使った長距離狙撃の記録はフランスの3695m

これは狙撃用として最高の.408 チェイ・タック弾を使用して、準備に3年かけて、場所等も選んで
>>バレルへの熱による影響を考慮し、1 度のチャレンジにつき 6 発を限度に試みられている。そして、3 度目のチャレンジで、ターゲットへの着弾が 2 メートル手前、数センチ手前と近付き、3 発目と 4 発目の射撃でターゲットの中心に着弾したとのこと。この時使用されたターゲットは競技用の C300 と呼ばれるもので、130 センチメートル× 120 センチメートルの大きさであった。

とされる。
158.名無しさん:2017年06月22日 21:12 ID:IqVZprd80▼このコメントに返信
水平線に迫るくらいの距離だよね
だいたい4キロだっけ?
159.名無しさん:2017年06月22日 21:13 ID:FNlQWrh.0▼このコメントに返信
なんかくだらないというか 空しくなるな
160.名無しさん:2017年06月22日 21:15 ID:uWkj058T0▼このコメントに返信
        __O)二)))(д゚  )
   0二━━)____)┐ノヽ
         A   ||ミ|\ くく



         __O)二)))( ゚д゚ )!
   0二━━)____)┐ノヽ
         A   ||ミ|\ くく



             .○д゚ )  
             (●)┐ノ)  
              A くく 
161.名無しさん:2017年06月22日 21:19 ID:bThHhC890▼このコメントに返信
もう、更新しないで良い世界にしてほしいよ。
162.名無しさん:2017年06月22日 21:20 ID:F0O1hbM90▼このコメントに返信
カナダ軍は何を目的にこんなウルトラCの
計画たてたんだ?作戦には目的があるだろ。
163.名無しさん:2017年06月22日 21:23 ID:sVjZmJet0▼このコメントに返信
※162
英軍に世界記録を抜かれて、ムカついてたの。
164.名無しさん:2017年06月22日 21:29 ID:jwTVZ6SM0▼このコメントに返信
ワイも弓道初段だけど、いつも的の斜め上の空中を狙う
165.名無しさん:2017年06月22日 21:29 ID:ogzW.DdA0▼このコメントに返信
おまえらのBB弾は4㌔いけるか?
166.名無しさん:2017年06月22日 21:30 ID:NtoFMZXr0▼このコメントに返信
カナダは長距離射撃記録を申請しては、アメリカ、イギリスに抜かれるを繰り返していたから。
今回も勲章が欲しかったんだろうな。
167.名無しさん:2017年06月22日 21:34 ID:JKDmy1.g0▼このコメントに返信
1ミル(0.056 25°)ズレるだけで1m逸れるのに、よく当てれるなぁ…
168.名無しさん:2017年06月22日 21:35 ID:XGJxNkyt0▼このコメントに返信
記録更新を競うイスラム打ちが流行りそうだな。
169.名無しさん:2017年06月22日 21:38 ID:JKDmy1.g0▼このコメントに返信
訂正
☓ 1ミル(0.056 25°)ズレるだけで1m逸れるのに
◯1ミル(0.056 25°)ズレるだけで1km先で1m逸れるのに
170.名無しさん:2017年06月22日 21:59 ID:AV1kqnyQ0▼このコメントに返信
こういうのってどういうライフル使うの?普通のじゃなくて対物ライフルみたいな口径の大きなの使うのかね?
171.名無しさん:2017年06月22日 22:05 ID:DvuYOxsQ0▼このコメントに返信
狙撃手の怖い所は弾を遠くから撃つ事じゃなくて、狙撃された味方を見た他の兵士が受ける精神的なダメージの方が深刻なのね
見えない所から一方的に撃たれるから、たしかに余計に怖い。次の標的は誰だ?もしかして自分か?なんてね
基本的に命令系統を司ってる高級将校が撃たれるから、混乱してさらに恐怖心が倍増したりするのかも
172.名無しさん:2017年06月22日 22:06 ID:DLhRTeJH0▼このコメントに返信
両手の指をちゃんとフッ!フッ!って息吹きかけてから撃ったにちがいない
173.名無しさん:2017年06月22日 22:11 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
※170
マクラミンTAC50と言う12.7mmのボルトアクション式対物ライフル。

基本的な、バレットM82とかとくれべて、0.5MOA(大体100ヤードで12.7mmだから100mで13.9mmにまとまる精度)と精度が良い銃。

174.名無しさん:2017年06月22日 22:12 ID:bThHhC890▼このコメントに返信
※170
それもあるし、三脚固定のⅯ2を単発とか。ブレないから。
175.名無しさん:2017年06月22日 22:12 ID:96WMsSIa0▼このコメントに返信
※146
そう言うのあるかもね
ピストルだけど、ヒューストンとデンバーで初速を計ったらかなり差が出た
176.名無しさん:2017年06月22日 22:29 ID:nr1nKTVn0▼このコメントに返信
そのうち色んなセンサーを内蔵した弾頭が開発されて、射手は狙点だけを決めてトリガー引けば、発射後は弾頭自身で補正しながら着弾点まで真っしぐらみたいな時代が来たりして。
177.名無しさん:2017年06月22日 22:38 ID:MrQJZZgY0▼このコメントに返信
個体差のある弾丸も影響するよね。偶然にも高精度の弾丸に巡り会えた感じ。
178.名無しさん:2017年06月22日 22:45 ID:bThHhC890▼このコメントに返信
※177
プロは、自作するしね。薬莢から弾頭から、精度のいいのを選んで、火薬も選んで、自分でセットアップ。
雷管も付けるし。
179.名無しさん:2017年06月22日 22:47 ID:5Gd2NW.80▼このコメントに返信
そんなに距離が離れてても殺傷できるほどの威力があることに驚いたよ
当てるのは計算さえあってれば当たるのが道理だからな
180.名無しさん:2017年06月22日 22:48 ID:bThHhC890▼このコメントに返信
※7
ガンダムとかでレーザー回避してる奴、みんなニュータイプか?
光速だぞ。
見えた時点で当たってる。
181.名無しさん:2017年06月22日 22:49 ID:2Ox3xhns0▼このコメントに返信
1マイル(1,609m)狙撃で「すげえ」と思っていたのに、今や2マイル狙撃か。
こんな長大距離になると、弾の製造年数とかも計算材料に入れるんだろう。
スポッターがストップウオッチで測っていて「弾着ーく・・・今」といったら敵兵の頭が柘榴に。
182.名無しさん:2017年06月22日 23:02 ID:71pp1gD30▼このコメントに返信
世界ライフル競技大会とか開けそうだな
183.名無しさん:2017年06月22日 23:06 ID:TVXORY.f0▼このコメントに返信
※181
普通は狙撃専用弾を使うし、これは使っただろうね。12.7mmならM1022とか言う狙撃用の弾があって、1マイルでも音速を維持出来るし、他の種類の弾でも600ヤードでも1MOAを出せる見たい。
ただ米軍は、特殊作戦でもなければ12.7mmは普通の弾を使うみたいで、物によっては大戦中のあまり物まであるらしくそれだと、2〜3MOAも精度が下がるらしい。
一般的に支給されてるバレットM82自体ももともとそこまで精度が良い訳でもないから(1.5MOA程度)その辺は割りきって使ってるみたいだな。(アメリカ陸軍の狙撃銃の基準だと300mで1MOA以下)
たまに当たりの銃と当たりの弾がくれば1000m超えでもちゃんと使えると言う話。
184.名無しさん:2017年06月22日 23:21 ID:yBeWwkT30▼このコメントに返信
初速900m/sとして、約4秒後の的の動きまで計算すんのかな?
185.名無しさん:2017年06月22日 23:50 ID:go.k2td80▼このコメントに返信
3km先とか風速どころか天気だって変わる距離だってのによくやるわ
186.名無しさん:2017年06月22日 23:52 ID:UmFDiMmm0▼このコメントに返信
本スレ負け惜しみなレスだらけでワロタ
187.名無しさん:2017年06月22日 23:58 ID:MrQJZZgY0▼このコメントに返信
※178
弾丸自作ってマジか?!確かに銃が高性能でも弾がウンコじゃ意味無いもんね。
レーシングカーも車体が良くてもタイヤがウンコだと無意味だしね。
188.名無しさん:2017年06月23日 00:05 ID:D7gQNoHF0▼このコメントに返信
※187
プロって言っても猟師や競技とかの人だと思う。軍人は特殊部隊でもまず自分で作ったりする事はない。試射して良かったロット番号の弾をストックしたりはする見たいどけど。
189.名無しさん:2017年06月23日 00:12 ID:7A5bvLqo0▼このコメントに返信
こういうのこそ人間よりも人工知能が強そうだな

データを勘案して微調節して打つの糞上手いはず
190.名無しさん:2017年06月23日 00:18 ID:r.s.GW1v0▼このコメントに返信
989
いや、それがコリオリなんでしょうに…
191.名無しさん:2017年06月23日 00:23 ID:r.s.GW1v0▼このコメントに返信
米98
コリオリが強くかかるのは極地で赤道付近はほとんど作用しない
アフリカで観光客向けに水を注ぐ実験をやる赤道付近に住んでる地元民がいるが、あれはインチキ
192.名無しさん:2017年06月23日 00:24 ID:r.s.GW1v0▼このコメントに返信
まちがた
米91
193.名無しさん:2017年06月23日 00:28 ID:7A5bvLqo0▼このコメントに返信
将棋と同じで、こういうのは高性能センサーつけた人工知能の圧勝でしょ。

人間には臨機応変さがあるから、人間がある程度狙撃のセッティングと大まかな指示を出したら、細かい所は人工知能に任せたほうが命中率高くなりそう。
194.名無しさん:2017年06月23日 00:44 ID:D7gQNoHF0▼このコメントに返信
※193
コンピュータとかそれこそ弾道計算をするために発達した物だから計算自体は得意だろうね。最終的にリアルタイムで遠隔地の風が読める。トレースから弾着を判断出来る様になれば機械に人間がかなう物はないだろ。
ぶっちゃけ戦車のFCSとかはそれに近いし、10式は弾着の判断から相手のダメージ、撃破判定まで出来るらしいし。
195.森田必勝@楯の会:2017年06月23日 02:19 ID:1Ts6LqWB0▼このコメントに返信
==           ==           ==

《 おまけ 》

 ~アメリカの豆知識~
 実は。 『ほとんどのアメリカ人が、新聞を読んでいない。』
★読売新聞の発行部数        :880万部/日  
♨朝日新聞の発行部数        :440万部/日
☆ニューヨークタイムスの発行部数  :180万部/日   
(※日本:アメリカの人口比、1億2500万人:2億8000万人)



 ~ ロシアの豆知識 ~ 
●ロシアのGDP(国内総生産)は、実は韓国よりも少ない。
(つまり。ロシア人は、テョンコよりも働かない……… 。)
●ロシアの人口は1億4000万人と、絶望的に少ない。
(※ロシアの国土面積は日本の45倍だが、人口は日本とほぼ一緒 )
●25年前までのロシアは、『ソビエト社会主義共和国連邦』という、
 “赤い国旗” の国だった… 。

196.森田必勝@楯の会:2017年06月23日 02:20 ID:1Ts6LqWB0▼このコメントに返信


 ~カナダの豆知識~
①実は。カナダにも、憲法が無い。
②実は。カナダの国家元首もエリザベスⅡ世(イギリスの国家元首)である。
③実は。カナダの人口も、絶望的に少ない。
 (※国土面積はロシアに次ぐ世界第2位であるが、
           人口は3100万人[日本の1/4…. ] )



★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 日本国民各位。                ★
★ 買い物・無駄遣い・出費は控えましょう。    ★
★ あらゆる物を、再利用して、自作に励みましょう。★
★                日本一心!!!!★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「その国の通貨は。その国の国民の労働力と等価である。」
197.名無しさん:2017年06月23日 05:54 ID:9WszZFYO0▼このコメントに返信
コリオリ、地球の自転まで計算とはすごい。コンピューターの進歩や。
コメ欄アホなの沸いてるのが遺憾。アホは滅びて欲しい。
198.名無しさん:2017年06月23日 06:28 ID:875XBhb.0▼このコメントに返信
まーた「的当て目的で無用の殺人をした」って訴えられないようにか、今回は射手の氏名非公表だってさ。
これってつまり名前だけじゃなく本人特定されんように任務内容や射撃時の詳しい状況を公開しないってことだから、公式記録にはならない可能性大なんですってよ。
199.名無しさん:2017年06月23日 07:57 ID:Nifob.W60▼このコメントに返信
昔、中野学校出身者が北樺太のコロボックル、Orochonを狙撃兵に養成してたんだって
200.名無しさん:2017年06月23日 08:08 ID:ePMUIM4D0▼このコメントに返信
※193
12.7mm用の狙撃銃ですら重くて行動が制約されるのに、さらにオプションで色々付けたら重くなりすぎて、もはや携帯できない。車載式のRWS兵器として開発するには、悪くないと思うけどな。結局は値段次第。
201.名無しさん:2017年06月23日 08:10 ID:ePMUIM4D0▼このコメントに返信
※198
現役の特殊部隊員の狙撃兵の名前を公表しないのは、普通の事だろ。
202.名無しさん:2017年06月23日 08:19 ID:kCC8Q9ZK0▼このコメントに返信
普通遠くても400m位の距離だろ、どれだけすごいんだ。
203.名無しさん:2017年06月23日 09:39 ID:Oog4J3q.0▼このコメントに返信
ハリソン軍曹を抜いたのか
ちょうど狙撃手の本を読んでたから書き加えないと
204.名無しさん:2017年06月23日 09:46 ID:2DuWTdFK0▼このコメントに返信
肉の壁にされてる市民を間違えて撃ってないよな?
ま、この距離で視界が取れてるって事は、敵のスナイパーを撃ったんだろうけどな。
205.名無しさん:2017年06月23日 09:58 ID:0PJPOZc20▼このコメントに返信
※187
自衛隊は、演習の度に薬莢拾い。見つからなかったら、見つかるまで全員で探すよ。
回収した薬莢は、使えるものは工場で再利用。
火薬と弾頭つけたら、キャップ火薬の実用品の雷管つけるよ。
206.名無しさん:2017年06月23日 10:45 ID:Te5Qm62b0▼このコメントに返信
※7
実包でも撃ったら移動は鉄則ですが?
207.名無しさん:2017年06月23日 12:05 ID:0PJPOZc20▼このコメントに返信
まさかとは思うけど、敵が大群だった、的が大きかったってのは無しだよね。
それは、狙撃じゃないし。
昔の塹壕戦は、1000mで集団で撃ち合いもあったからね。
208.名無しさん:2017年06月23日 12:35 ID:bS9CUgls0▼このコメントに返信
最高峰のSRでも2000mも無理だよ。かなりグダグダなテスト結果が動画になってる。これは例のでかい弾丸を適当に撃ってるだけ。下手したら民間人を殺してる可能性だってある。やめりゃいいのに
209.名無しさん:2017年06月23日 13:59 ID:0PJPOZc20▼このコメントに返信
的が、進撃の巨人、は無し。
210.名無しさん:2017年06月23日 14:19 ID:tyTLisQp0▼このコメントに返信
※29
いらないよw
最大射程10キロ程の戦車砲(実用射程は5キロ以下)でもコリオリの力なんて計算しない
銃・砲などの火薬による弾の射撃で、実際の運用においてコリオリの力を計算しなければならなかったのは80センチ列車砲ドーラ(最大射程50キロ程度)くらい
211.名無しさん:2017年06月23日 14:24 ID:DggnZX130▼このコメントに返信
※59
DARPAが12.7mm用の誘導弾EXACTOの
実験結果を公開してる
誘導方法の詳細、有効射程は不明だけど
ただ、それを真似たロシアのは
最大射程10kmと言ってる
212.名無しさん:2017年06月23日 19:15 ID:eMqhwySs0▼このコメントに返信
抵抗減衰は東京に住んでる奴が標高1240mの草津でキャッチボールするだけで、あれ?って思うほど現実に体感できるもんなぁ。 
狙撃となればさもありなん。
213.名無しさん:2017年06月24日 00:39 ID:K1KiJfp20▼このコメントに返信
ジャベリンでおk
214.名無しさん:2017年06月24日 18:56 ID:DTKhl9IB0▼このコメントに返信
※59
戦時中の三式中戦車が3km先の畳サイズの的に初弾から命中せさせてるから、
現代の戦車なら誘導なんかしなくても3km先の人間ぐらい余裕で狙撃できるだろう。
人間なら直撃しなくてもかすっただけでバラバラになって吹っ飛ぶし、榴弾ならそもそも直撃させる必要が無いしな。
215.名無しさん:2017年06月24日 19:22 ID:IEa6MoLm0▼このコメントに返信
撃墜王は対等の戦いで、記録も結果的に出た物だからまだ許せる
でもスナイパーは一方的だからね
216.名無しさん:2017年06月24日 21:47 ID:XlPtpT690▼このコメントに返信
※4
対物ライフルは普通の狙撃銃と違ってデカくて重いから目標に近付くって事は基本的にしない
予めセッティングした狙撃拠点から射程内の敵を撃ってくのがスタンダードな運用方法
217.名無しさん:2017年06月25日 11:41 ID:PZf.hxRk0▼このコメントに返信
※5

ゴルゴ13は、確かワルサー系の狙撃銃に(7.7mm)エレクトリックハンマー、マグナム弾仕様の改造を施していたんだっけ?
218.名無しさん:2017年06月25日 11:46 ID:PZf.hxRk0▼このコメントに返信
※131

ゴルゴ13の使用ライフルは、場合によっても7.7mmだから射程距離が違う。今回使用のパレットライフルは12.7mmでしょ?最大射程距離がハナから違うので、ゴルゴ13と比べるのにはチョットな。
219.名無しさん:2017年06月25日 12:08 ID:VL3eKfSM0▼このコメントに返信
狙撃は500m以上離れた的に当てられれば優秀で、1km以上ならオリンピッククラスだったはずだよ。
3km以上ってオリンピック選手でも無理な数字だとどれだけの人が理解してるかな?
220.名無しさん:2017年06月25日 18:02 ID:LNs72oB70▼このコメントに返信
歩兵が携帯できる迫撃砲じゃダメなん?
今の観測機器や水平機、演算処理能力、終末弾道調整を本気で組み込んだなら3km先の敵兵をまとめて吹っ飛ばせるだろ
221.名無しさん:2017年06月25日 20:33 ID:hl.3sfPh0▼このコメントに返信
新規開発の遠距離用の銃なり弾薬のテストを兼ねた狙撃だったセンは無いかな?
222.名無しさん:2017年06月27日 02:28 ID:kRNxFTHJ0▼このコメントに返信
※5
ゴルゴは5キロくらいのを成功させてるはず
223.名無しさん:2017年06月30日 10:22 ID:FiMeGNtz0▼このコメントに返信
ボストーク湖に巨大タコ型知的生物K-46Bが棲んでいるみたいでロシアの研究家が襲われたという話。
ミズダコでもカナダでは10m位になるみたいだね。
224.名無しさん:2017年06月30日 10:23 ID:FiMeGNtz0▼このコメントに返信
※223
場所間違えちゃったゴメンwww
225.名無しさん:2017年06月30日 14:05 ID:1qS8F8YX0▼このコメントに返信
見渡してもどこにも敵が居ないのに味方が死ぬってもうホラーの領域だな
226.名無しさん:2017年07月20日 13:05 ID:aBNe3r6o0▼このコメントに返信
狙撃手はAIロボットに仕事を奪われ安い職種上位だと思う

お名前