スポンサーリンク

2017年06月17日 18:00

韓国軍、ミサイル防衛の中距離地対空誘導弾 試験評価に合格・量産へ

韓国軍、ミサイル防衛の中距離地対空誘導弾 試験評価に合格・量産へ

02

引用元:【韓国軍】対北ミサイル防衛の中核兵器 試験評価に合格=量産へ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497663752/

1: らむちゃん ★@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:42:32.52 ID:CAP_USER
配信先、聨合ニュース2017/06/17 05:30
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/06/16/0200000000AJP20170616003700882.HTML

【ソウル聯合ニュース】
北朝鮮の弾道ミサイルを下層で迎撃する韓国型ミサイル防衛(KAMD)」の中核、中距離地対空誘導弾(M-SAM)が試験評価で適合の判定を受けたことが分かった。
「(中略)」

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:43:31.16 ID:dbyxaSr/
悪いことは言わない、やめておけ
絶対訳に立たないから

3: ムギ(婆沙化) ◆mugiWOKKkI @無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:44:20.00 ID:Xae4lZTB
>>1
THAAD配備あくしろ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:44:36.39 ID:g6I997ir
問題は長距離砲とロケット砲対策じゃないのかな・・・。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:48:59.02 ID:WUnzokgV
明らかな失敗フラグ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:50:45.28 ID:a7gpGXcy
また合格基準下げたんだろ
いつものことWWW

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:55:11.52 ID:eJvRfaY0
北朝鮮が韓国攻撃するに弾道ミサイルは使わないな。
アメリカの弾道ミサイル迎撃用なら、地理的な意味として分かる。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 10:56:10.86 ID:P2XVwTHr
たとえ有効でも砲撃は防げないので無意味
ソウルから撤退して南に移るか地下壕に司令部を置け
北が強気なのは地上施設が遣られても地下に予備が有る
(核は地下に貯蔵と推定される)

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:00:30.86 ID:d62RAbYQ
軍事境界線から40~50kmのところに「ソウル」がある訳だしな。
SFやら漫画やらアニメの世界の何でも防げる「シールド」「バリア」でも開発しない限り「砲弾」は防げないし。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:06:55.08 ID:Vxkgd0K5
発射する前に、爆発しちゃうんでしょ・・・・・・・・

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:11:02.39 ID:a7gpGXcy
携帯も洗濯機も爆発しまくったからなあWWW

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:11:14.74 ID:OXjbgdIe
仮に100%の命中率でも3分以内に発射を感知し迎撃に移るというシビアさ、それ以前に砲弾や短距離ミサイルの飽和攻撃を食らったら終わりなソウルという無理ゲーだもんなあ。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:17:17.35 ID:E0GZX2CK
>>1
> 試験評価で適合の判定を受けた

どうせまた評価基準を満たせなくてインチキしたんでしょ
K-2戦車のようにw

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:19:09.15 ID:E0GZX2CK
北朝鮮が38度線に並べた旧式の野砲でソウルは壊滅するw
在韓米軍もソウルが砲撃されたら守れないって公言してるしね

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:25:46.64 ID:Dkf7BLcq
ウソくせぇ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:25:50.34 ID:QOKVAJyP
>>1
また腹筋破壊兵器を作ったのかwww

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:37:20.80 ID:a7gpGXcy
北に撃ったつもりがソウルに行っちゃうかもなWWW

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:38:00.84 ID:q7l4E3q2
開発品が高性能なの当たり前では、量産品だろ問題は

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:42:56.28 ID:SJiE41oD
自走砲を使えないのにミサイル使えるの?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 11:47:31.75 ID:Vxkgd0K5
>>1
> 適合の判定を受けた

ワザワザ協調するところが、一番怪しいという。。。。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 14:54:01.60 ID:IT5utO/6
まともに飛ばない戦闘機や沈むだけの潜水艦、段差を上れない戦車なんかも評価は合格してたよね?

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 14:56:27.11 ID:iil0CChg
どうせソウルをやるには弾道ミサイルなんて要らないでしょ・・・。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/06/17(土) 15:35:57.14 ID:tk4Uh2yt
予算獲得に意味がある。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年06月17日 18:03 ID:VvBq8UUu0▼このコメントに返信
宇宙文明の頂点に存在する大韓民国に逆らおうとするからいかんのだよ
2.名無しさん:2017年06月17日 18:06 ID:ADbqtrKw0▼このコメントに返信
今回のは、どこの国から買ったの?
3.名無しさん:2017年06月17日 18:07 ID:Knr97cVq0▼このコメントに返信
注目すべきは「評価試験とやらを合格して量産配備後に不具合が発覚するパターンを繰り返すか?」だなw
4.名無しさん:2017年06月17日 18:08 ID:ninpkVMd0▼このコメントに返信
>試験評価で適合の判定を受けた
今回はどのあたりの要求仕様の値を下げたの?
5.名無しさん:2017年06月17日 18:10 ID:F7dcx6nm0▼このコメントに返信
なお、動く標的には当たらないニダ
6.名無しさん:2017年06月17日 18:11 ID:H8AssVUb0▼このコメントに返信
下層で迎撃だと、PAC-3のような役割なのかな?
7.名無しさん:2017年06月17日 18:12 ID:sfLsuWJn0▼このコメントに返信
>携帯も洗濯機も爆発しまくったからなあWWW

冷蔵庫を忘れてるニダよ
8.名無しさん:2017年06月17日 18:12 ID:Z9W4oAtZ0▼このコメントに返信
いいから余計な事しねーでTHAAD置いてりゃいーんだよ
9.名無しさん:2017年06月17日 18:13 ID:w2MszYH40▼このコメントに返信
どうせちゃんとした性能じゃないし、何よりもお前らにはいらねえだろと
10.名無しさん:2017年06月17日 18:14 ID:5TelbTOd0▼このコメントに返信
日帝から独島を防衛するために必要だ
11.名無しさん:2017年06月17日 18:19 ID:UzExs5.40▼このコメントに返信
以前魚雷を開発したときは三本くらい撃って合格にし
その後問題が出てきたということがあったが
今度は大丈夫か?
12.名無しさん:2017年06月17日 18:19 ID:NQDWpCtH0▼このコメントに返信
北に吸収された後で役に立てるつもりなんだろ?
13.古古米:2017年06月17日 18:21 ID:rJ05e2PJ0▼このコメントに返信
合格基準を下げる方法は、ワ・イ・ロ。
自分だけ得して、負担は他人にってやっているから発展しない。
まるでお互いの尾を飲み込んで輪になっている二匹の蛇の様だ。
そのままお互いを全部飲み込んで、対消滅してくれ。
14.名無しさん:2017年06月17日 18:21 ID:KjSq3Y7Q0▼このコメントに返信
これ・・・韓国がつくったのか? 自力で衛星一つ打ち上げられない韓国が (* ´艸`)クスクス
韓国型の意味がわからんが買ったのだろうな
15.名無しさん:2017年06月17日 18:27 ID:iffCaQdO0▼このコメントに返信
醜い嫉妬はやめろ
今や神韓は日本をしのぐ軍事強国だ
なぜそれが分からない
10式?我らK2の前にはそんなものはガラクタにすぎない
どうせ我らの技術を盗んで作ったまがい物だろうな
なんでも自分の物だと主張したがる日本だからな
かつて日本はハングルでさえ奪おうとしたが、使いこなせず断念したと聞く
その程度の底能民族よ
16.名無しさん:2017年06月17日 18:28 ID:hxYqnf860▼このコメントに返信
※15
釣り針でか過ぎw
17.名無しさん:2017年06月17日 18:29 ID:Z9W4oAtZ0▼このコメントに返信
※16もうみんな分かってるからわざわざ反応しなくていいぞ✋
18.名無しさん:2017年06月17日 18:31 ID:GPvCukXW0▼このコメントに返信
<丶`∀´>これでTHAADなんて無くても大丈夫ニダ!

(´・ω・`)お前らの場合弾道ミサイル迎撃より軍事境界線からソウルに届く砲撃を何とかするのが先やろ?
19.名無しさん:2017年06月17日 18:32 ID:LvEMNWKr0▼このコメントに返信
韓国軍もバカじゃないからこれは対日本用だろ。
日本が新兵器取り入れたら対抗して身の丈に合わないより高性能な兵器か数をいれたがるやつ。
敵基地攻撃能力保有を真面目に検討し始めたから将来的にぶつかるかもしれんからね。
20.名無しさん:2017年06月17日 18:32 ID:oMk3D9n50▼このコメントに返信
※4
命中判定じゃないかな?
21.名無しさん:2017年06月17日 18:32 ID:V.LELwFh0▼このコメントに返信
あっそ、良かったね
22.名無しさん:2017年06月17日 18:34 ID:ZL7Zgq970▼このコメントに返信
生きようとする者は戦わなければならない。この永遠の格闘の世界で、争うことを望まない者は生きるに値しない。
-アドルフ・ヒトラー-
23.名無しさん:2017年06月17日 18:35 ID:ynBfMMFm0▼このコメントに返信
韓国人は全員、文鮮明氏を学びなさい!
だから駄目なんだよ! 終わるよ。
24.名無しさん:2017年06月17日 18:36 ID:ZL7Zgq970▼このコメントに返信
平和は剣によってのみ守られる。
-アドルフ・ヒトラー-
25.名無しさん:2017年06月17日 18:37 ID:ZL7Zgq970▼このコメントに返信
「強者だけが生き残るのだ、試練の中でたとえ我が民族が滅びても、私は涙しないだろう。それがその民族の運命なのだから」-アドルフ・ヒトラー
26.名無しさん:2017年06月17日 18:38 ID:ynBfMMFm0▼このコメントに返信
※24
剣で開拓した宗教みたいだな。
27.名無しさん:2017年06月17日 18:42 ID:2LYn6FOz0▼このコメントに返信
韓国人の「できます」中国人の「できました」日本人の「できません」は信じるな。
28.名無しさん:2017年06月17日 18:44 ID:BvamC.fg0▼このコメントに返信
そんなもの作らなくても世界文明宗主国にして世界サイコォ民族である大韓帝国に喧嘩を吹っ掛ける国なんて何処にも存在しないから大丈夫でしょう(すっとぼけ)。
29.名無しさん:2017年06月17日 18:45 ID:4YHUimSD0▼このコメントに返信
北に対抗ニダ。実射性能は関係ないニダ
30.名無しさん:2017年06月17日 19:00 ID:H29GvLjq0▼このコメントに返信
これがあるからTHAAD置かなくていいですよ、という飴に対する言い訳だな。
中国の差し金だろ
31.名無しさん:2017年06月17日 19:03 ID:QcPigwZj0▼このコメントに返信
開発するって言い出してから量産までの期間が、戦時でもないのに常識はずれに短過ぎるんだよなぁ
戦時中ソ連のやっつけ仕事より酷い
32.名無しさん:2017年06月17日 19:05 ID:yNc8EXD50▼このコメントに返信
韓国人が作ったミサイルが韓国人によって行われた試験に合格したということで、
よかったね。 おめでとう。
韓国人に生まれて、おめでとう。 そしてさようなら。
33.名無しさん:2017年06月17日 19:11 ID:QRfkco8t0▼このコメントに返信
「・・ひそひそひそ・・予め場所が分かってる場合に限り・・」
「・・それは、極秘事項だから・・ひそひそひそ」

「・・知らん顔して、輸出ニダ」
34.名無しさん:2017年06月17日 19:19 ID:P51to2X80▼このコメントに返信
すげーじゃん!!これなら安心だな!!(韓国にとっての脅威はミサイルより数千、下手すりゃ数万発の砲弾だろうが・・・)
35.名無しさん:2017年06月17日 19:19 ID:t2bLh1fj0▼このコメントに返信
ポッケナイナイ開発、そしてケンチャナヨ試験、おめでとう。
パリパリ圧縮成長、おめでとう。
36.名無しさん:2017年06月17日 19:22 ID:pmtBaJCT0▼このコメントに返信
※32
楽に逝ける薬が欲しいな(確信)
37.名無しさん:2017年06月17日 19:24 ID:NKIrzyjp0▼このコメントに返信
ロシアのS-400 モンキーモデルをノックダウン生産
38.名無しさん:2017年06月17日 19:26 ID:hXefLls10▼このコメントに返信
北に併合されれば韓国もミサイル大国に成れるぞ?

同じチ・ョンなんだから日頃食う飯が無くてもミサイルが有ればホルホル出来っだろ?
39.名無しさん:2017年06月17日 19:32 ID:brTukO7P0▼このコメントに返信
ターミナルフェーズ迎撃の場合は、マッハいくつまで対応可能かがポイントであり、MSEは マッハ 7 程度。韓国は地政学的な話でミサイルのスピードが速くならないから、こういう芸当ができる可能性が出てくる。まあ、MSE が地政学的に能力過剰だと判断するのであれば、こういう選択をするでしょうね。例えば PAC 3 と同じ程度の能力と仮定して 1000基作って、迎撃時に2発ずつ撃てば、(少なくともスカッド・ロフテッドには対応させるでしょうから) 北の地対地ミサイルを無力化なんて構想も可能でしょうね。
・・・しかし、こっちの場合は地政学が味方をしないところが困るところでね。
40.名無しさん:2017年06月17日 19:52 ID:GeI.Oxux0▼このコメントに返信
試験基準下げて、迎撃とか名ばかりのただのミサイルだったりしないか?
日本に向かって発射するつもりなのではないか?
41.名無しさん:2017年06月17日 20:40 ID:sIPjOMiM0▼このコメントに返信
>>1 試験評価で適合の判定を受けたことが分かった。

どうせ 迎撃は予算の関係でN=1でやったんだろう
42.名無しさん:2017年06月17日 20:47 ID:S9xA5L5B0▼このコメントに返信
日本人の祖先は朝鮮人なのに、なぜ日本人はブサイクばかりなのか
43.名無しさん:2017年06月17日 20:55 ID:64QWgr.p0▼このコメントに返信
※42
日本人は整形美人ではないからですよ
44.名無しさん:2017年06月17日 21:19 ID:2HQwJTqq0▼このコメントに返信
どの国ようでどこに配備するの?
45.名無しさん:2017年06月17日 21:23 ID:u870wq6P0▼このコメントに返信
弾道弾迎撃の試験なんかしたか?
少なくともSM-3は実際にしてるし
PAC-3は実績がある

ただの対空ミサイルだろ 話を盛るな
46.名無しさん:2017年06月17日 21:36 ID:2NW9DBkR0▼このコメントに返信
※42
前提条件が違うと結果も間違う。
人類の祖先は猿、朝鮮人の祖先は檀君神話でメス熊との混血。祖先が違うから顔つきが違うのは当たり前。
また、美的感覚も世界が韓国から孤立しているため、日本人を見て美を感じられない。

このミサイルも同じ。 量産して米国で世界標準のテストしてみたらわかるよw
47.名無しさん:2017年06月17日 21:38 ID:W9WxTyhC0▼このコメントに返信
拳法9条改正反対の書名活動してたおばさんから署名を求められたときに、「私は憲法9条改正に賛成です!」って言ったら、目を丸くして立ち尽くしてた。
48.名無しさん:2017年06月17日 22:07 ID:6XUv5EqJ0▼このコメントに返信
アメリカの射爆場でテストしたら、信じてやるよ。
まあ頑張んな。
49.名無しさん:2017年06月17日 22:18 ID:KEgmbVNV0▼このコメントに返信
試験評価に合格(自画自賛)
まるで千ョンだぁ
50.名無しさん:2017年06月17日 22:41 ID:F7dcx6nm0▼このコメントに返信
PAC3は売ってもらえなかったので作ってみましたw
51.名無しさん:2017年06月17日 22:50 ID:F7dcx6nm0▼このコメントに返信
初期のPACの時はアメリカの厳しい試験に合格したのに、湾岸戦争の時に弾道ミサイルより遥かに遅いイラクのスカッドの命中率が3割強。
これに危機感を抱いたアメリカはさらに試験を厳しくし、これに合格したのがPAC2でイラク戦争の時は今度は9割近くの命中率。
それを元に低空の弾道ミサイルの速度(マッハ10程度)に対応させたのがPAC3
南朝鮮の試験は、最初のアメリカの試験より甘いと思うw
52.名無しさん:2017年06月17日 23:00 ID:GTW0HgM60▼このコメントに返信
対北朝鮮なら全不要!
どうせ使い物に成らない!鉄屑になるのが見えてる‼
53.名無しさん:2017年06月17日 23:04 ID:wPSZo2SO0▼このコメントに返信
実質、日本への攻撃外交カード用だろ
54.名無しさん:2017年06月17日 23:18 ID:vPUX2XI20▼このコメントに返信
また例によって
少し前に試験的に導入された輸入製品とクリソツな韓国型なんでしょ?
共同開発だのライセンス生産だの提案して断られて
それっきりになって数年経つと、いつの間にか完成する独自開発の韓国型w

これにバカ正直に乗って技術売り渡すのは日本だけ
在日マスゴミやら在日コンサルタントやらがあの手この手で日本企業を騙して
ギジュチュを盗み取ってきた
55.名無しさん:2017年06月17日 23:23 ID:TgoW3GSF0▼このコメントに返信
ハンフリーズとかオーサン空軍基地からの,米軍機迎撃用ですな。
56.名無しさん:2017年06月17日 23:46 ID:PRu6r2tk0▼このコメントに返信
ミサイルの前に砲弾から身を守れよ
57.名無しさん:2017年06月18日 00:22 ID:HlQKYHxm0▼このコメントに返信
米軍みたいな弾道ミサイル迎撃試験場を持ってるんか?
58.名無しさん:2017年06月18日 00:27 ID:HlQKYHxm0▼このコメントに返信
※48
韓国軍は情報秘匿という理由で、自衛隊みたいにアメリカ軍の広大で設備の整った試験場でテストをしてないらしい
59.名無しさん:2017年06月18日 01:53 ID:4CMY.7tz0▼このコメントに返信
前に演習でSM-2があらぬ方向に飛んで、アメリカの製造会社に責任取れと言ってたが分解して組立間違ったのかもなwww
上手く盗めたのか…
60.名無しさん:2017年06月18日 01:55 ID:4CMY.7tz0▼このコメントに返信
ちなみに、南朝鮮はPAC3もSM-3も売ってもらえません。
なのに、サードはいいとかパクれない構造なのか性能がイマイチの可能性。
61.名無しさん:2017年06月18日 04:14 ID:Dy5vrd8L0▼このコメントに返信
ロシアの技術だっけ?
62.名無しさん:2017年06月18日 04:55 ID:5VhQx4.n0▼このコメントに返信
※51>初期のPACの時はアメリカの厳しい試験に合格したのに、湾岸戦争の時に弾道ミサイルより遥かに遅いイラクのスカッドの命中率が3割強

湾岸戦争で使われたのはPAC-2
PAC-2はもともと普通の対空ミサイルで、弾道ミサイルの迎撃は想定されていなかったが、必要に駆られて急遽弾道ミサイルの迎撃もしなければならなくなった
弾道ミサイル相手の命中率が低いのは当然だが、航空機・巡航ミサイル相手なら非常に優秀な対空ミサイル

弾道弾迎撃はその後のPAC-3の役割
迎撃試験の厳しさ云々は関係ない
63.名無しさん:2017年06月18日 05:51 ID:rzQtbYZa0▼このコメントに返信
うそくせえ
64.名無しさん:2017年06月18日 06:01 ID:nuWQzlJ70▼このコメントに返信
THAADパクる気なんでしょ?
65.名無しさん:2017年06月18日 06:57 ID:AVp2YpoD0▼このコメントに返信
※60
FMSでPAC-3のアップグレード・キットは輸出する事に合意してたはずだけど・・・話が無くなったの?PAC-3へのアップグレードは日本以外にも台湾やカタールなども承認してるから、そんな大した話じゃない。
66.名無しさん:2017年06月18日 13:55 ID:htXFeKoo0▼このコメントに返信
これもなんか、オチのあるヤツでしょ。
撃ったら味方に当たる、とか、はっしゃだいが飛んでいくとか、飛行距離3mとか。
67.名無しさん:2017年06月18日 15:33 ID:u1qG8UT20▼このコメントに返信
どうせ合格の基準めっちゃ低く設定されてるんだろ。
車の教習所の試験だってアレだもんなwww
68.名無しさん:2017年06月19日 17:02 ID:.jAnh6ms0▼このコメントに返信
韓国にやれるとは思えないな・・・正直な所

お名前