スポンサーリンク

2017年06月04日 00:05

日本の軍事力7位っておかしいだろ

日本の軍事力7位っておかしいだろ

pixta_5752242_S

引用元:日本の軍事力7位っておかしいだろ [無断転載禁止]©2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1496487493/

1: 2017/06/03(土) 19:58:13.985 ID:QcAhoHlD0
戦争しない国日本なんだから50位くらいまで下げろよ

4: 2017/06/03(土) 19:58:53.073 ID:A1xgeZ1Wa
戦闘機レベル世界一なんだが

6: 2017/06/03(土) 19:59:30.096 ID:8rr8bwCh0
>>4
は?

46: 2017/06/03(土) 20:14:59.820 ID:facgf2s2d
>>4
戦闘機の質量で言ったら8位くらいだよ

80: 2017/06/03(土) 20:26:29.943 ID:hpwXmEZk0
>>4
中国に僅差で勝つ程度の航空戦力の癖になにいってだこいつ

5: 2017/06/03(土) 19:59:10.663 ID:NTEuLek00
そんな日本人だけに通じる謎理論言われてもね
戦力は戦力よ

7: 2017/06/03(土) 19:59:50.432 ID:dhIfx8mpd
むしろ9条なければもっと下げれそう

9: 2017/06/03(土) 20:00:50.980 ID:A1xgeZ1Wa
国産ステルス戦闘機F3

10: 2017/06/03(土) 20:00:55.610 ID:YI4PltWMa
戦争を抑止するには戦力が必要なんだよ
北朝鮮見ろよ抑止する為に核作ってるじゃん
スイスだって軍隊あるし

11: 2017/06/03(土) 20:01:21.770 ID:wh2iZn0T0
別に軍事力は高くても良いだろ

防衛力や自国を守るための敵国の一時殲滅はそもそも否定してないぞ

12: 2017/06/03(土) 20:01:37.061 ID:dqbi7iC1M
軍事力ランキングはどう定義して順位決めるのか難しいからな

単純に兵器の数や予算額で決められるものじゃないし

13: 2017/06/03(土) 20:01:37.558 ID:2AWt8GC2K
周り敵国だらけとはいえ戦争しないって言ってるのに無駄だよな
核兵器だけ保持してればよくね?

17: 2017/06/03(土) 20:02:52.276 ID:noUYY36m0
核持ってりゃそれ以上に抑止力になるのに
北朝鮮見ろよアメリカすら手え引かせたろ

18: 2017/06/03(土) 20:02:56.308 ID:8QbqFPAd0
東アジアとか
中東と並んで現代の火薬庫なんだが

24: 2017/06/03(土) 20:05:59.893 ID:tRHJ2yA80
はやく空母作れよー 

35: 2017/06/03(土) 20:10:20.242 ID:PME2ihbF0
>>24
護衛艦のかがとかいずもとかは先頭の柵を外すと空母に早変わりするぞ

でもアメリカのロナルドレーガンとかみたいにかっちょいい空母自前で作っていいようにはなりたいよねぇ

43: 2017/06/03(土) 20:13:51.743 ID:7ZdE9dYX0
>>35
質問なんだが、F-35とかのSTOVL機?ならカタパルトなくてもあのくらいの距離あれば飛べるの?

59: 2017/06/03(土) 20:19:09.867 ID:8rr8bwCh0
>>43
STOLなら機種によると思うがVTOLなら甲板の対熱処理さえ出来れば運用出来る筈
但しVTOLなら随分燃料食うそうだしそもそも戦闘機運用目的じゃ無いのにわざわざ運用するのか?って問題もあってなかなか一筋縄ではいかないし現実的じゃない
なんて事を聞いた

50: 2017/06/03(土) 20:16:08.193 ID:facgf2s2d
>>43
いずも型なら飛べる

63: 2017/06/03(土) 20:19:36.720 ID:qViEhTxIH
空軍力、海軍力、陸軍力って今はそれぞれ何位くらい?

>>50
いずもそのものはダメで、かがは耐熱だっけ?
どっちもダメなんだっけ

71: 2017/06/03(土) 20:23:04.380 ID:facgf2s2d
>>63
どっちも耐熱
そもそも耐熱じゃないとオスプレイとか乗らんよ

30: 2017/06/03(土) 20:09:06.483 ID:7ZdE9dYX0
日本「軍事力は控えめに世界7位!GDP比も1%未満!もちろん弾道ミサイル、核核弾頭なんて持ちません、けど原発とロケット開発はしますよ!」

31: 2017/06/03(土) 20:09:17.935 ID:/spkW0dqa
軍事力っつうかイイもんいっぱい持ってるランキングだろ

32: 2017/06/03(土) 20:09:58.803 ID:wh2iZn0T0
まあ正直
防衛メインで行くなら逆にもっと上げなきゃ駄目だろ

33: 2017/06/03(土) 20:10:00.823 ID:QcAhoHlD0
強い武器がたくさんあったらそれほしいから攻め込まれるだろ?
なかったらなにもないから攻め込まないだろ?

40: 2017/06/03(土) 20:12:25.936 ID:z757CrJt0
>>33
レベル1の敵が10000ゴールド落とすなら狩りまくるわ

36: 2017/06/03(土) 20:11:12.290 ID:z757CrJt0
GDP3位だからな
金持ちがSP雇うみたいなもん

39: 2017/06/03(土) 20:11:19.753 ID:YI4PltWMa
世界見てみろよ
軍事力がある国に発言権があるんだよ
無かったらお前誰?で終わり

44: 2017/06/03(土) 20:13:58.643 ID:3tWuGLcU0
現実的には中国の物量には為す術無いよね
1500対150じゃあ・・

48: 2017/06/03(土) 20:15:23.042 ID:i7chfskq0
>>44
殴り合いするわけじゃあるまいし

66: 2017/06/03(土) 20:20:23.652 ID:KdEGozIl0
>>48
朝鮮戦争をしらないのか?
中国のクソ装備でも数で対抗できることは明らかだよ

72: 2017/06/03(土) 20:23:14.045 ID:i7chfskq0
>>66
ん十年前ならそうかもな

78: 2017/06/03(土) 20:25:45.299 ID:facgf2s2d
>>66
朝鮮戦争って多国籍軍側が質で凌駕してたのソ連装備中国義勇軍参加直前と末期だけじゃん

緒戦と中盤は北側が優勢だよ

47: 2017/06/03(土) 20:15:10.140 ID:wh2iZn0T0
いや
世界的な影響力があり過ぎるからもっと軍事力上げろって世界的に言われてるんだよ

世界に殆どいない支配国に分類されるからね日本ってG5の時点で世界を導く義務を負ってしまってるのよ

70: 2017/06/03(土) 20:22:58.277 ID:vnSuosS80
中国の周辺国見てみろよ
何か文句言われたら一言
「戦争になるぞ」

これだけですべて思い通りになるんだぞ
武力持たないなんてバカだよ

75: 2017/06/03(土) 20:24:32.722 ID:iyFV7jEC0
夢見てる奴多いけど
いずももかがも無理だよ
F-35は離陸に300m着陸に500m
対していずもは250m
それに戦闘機を運用する搬入庫も
機材もタンクもないし
甲板の真下は居住区だし

これで戦闘機を運用出来るって熱膨張って知ってるかレベル

85: 2017/06/03(土) 20:27:44.323 ID:hpwXmEZk0
>>75
そもそも日本が導入するF35Aは空母搭載できない

76: 2017/06/03(土) 20:25:07.471 ID:5srrRyxh0
むしろGDP3位なのに軍事力7位って低くね?
持ってる金相応の力置いとけよ

81: 2017/06/03(土) 20:27:10.096 ID:wh2iZn0T0
欧州は日本の防衛力強化は大歓迎の意向だが(´・ω・`)

まあ南米程でも無いが・・南米は日本もっと頼むわって要請が凄い(´・ω・`)
日本はまあ一気にやる気は無いから周りから見るともどかしいのはわかるw

90: 2017/06/03(土) 20:29:48.634 ID:sjJknt730
7位って実際の水準とずれてるだろ
それに戦争しないって前提なら2位3位くらいが妥当
スイスなんて武装しすぎ

97: 2017/06/03(土) 20:35:19.147 ID:ZvksFxjB0
陸12位
海2位
空4位
こんな感じだろ

101: 2017/06/03(土) 20:37:42.698 ID:hpwXmEZk0
>>97
評価しすぎ

陸軍は韓国にすら劣る
海軍は3位(1位2位は米露)
空軍はもっとカス

そもそも米軍あっての自衛隊なんやし

102: 2017/06/03(土) 20:40:23.668 ID:ZuZXdw4M0
>>101
なら陸軍12位くらいでちょうどいいじゃん
それとロシア海軍が2位はどう考えてもない

105: 2017/06/03(土) 20:41:55.957 ID:hpwXmEZk0
>>102
ロシアは戦略原潜持ってるんだぞ

113: 2017/06/03(土) 20:50:19.155 ID:facgf2s2d
>>105
流石にSSNSSBNはスゴいけど老朽化し過ぎだよね

117: 2017/06/03(土) 20:54:57.816 ID:hpwXmEZk0
>>113
今の政権は強いロシアを標榜してるしまた新しいのつくるやろ

120: 2017/06/03(土) 21:09:04.393 ID:facgf2s2d
>>117
10年前のプチバブルで打ち上げた華々しい海軍再建計画ポシャったばっかやん

106: 2017/06/03(土) 20:42:00.951 ID:XzO0qjfO0
海軍ある国自体少ない

108: 2017/06/03(土) 20:45:52.773 ID:ZiHH7TDm0
戦争しない国なんだから、もっと軍事力必要だろ

115: 2017/06/03(土) 20:52:05.768 ID:RgRDXyw2d
じゃあ原潜持ってるインド海軍は海自より上なのか…

117: 2017/06/03(土) 20:54:57.816 ID:hpwXmEZk0
>>115
インドと中国はヤバイよ
日本の海軍力も将来抜かれる

122: 2017/06/03(土) 21:32:11.936 ID:AqXEYjM10
もう原爆持とうぜ
変に装備整えるより安価だろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年06月04日 00:10 ID:NS1zyiVz0▼このコメントに返信
ガチ切れ自衛隊主張在日コリアン発狂で草
2.名無しさん:2017年06月04日 00:13 ID:i7530.S20▼このコメントに返信
完全平和主義を挙げた国がどうなったか知ってるか?
3.名無しさん:2017年06月04日 00:16 ID:nhEuATFP0▼このコメントに返信
2
スイスみたいな徴兵国家になる
4.名無しさん:2017年06月04日 00:17 ID:LRFBnHIO0▼このコメントに返信
ベスト5に入るの米中露+核開発の北に囲まれてるんだから妥当な戦力だろ。
5.名無しさん:2017年06月04日 00:17 ID:CI32.o.C0▼このコメントに返信
寧ろさぁ、世界の人って別に戦争したいとは想ってないってことなんじゃない?

戦って死ぬのは貧乏人でさ、得するのは金持ちだけなんだし。
6.名無しさん:2017年06月04日 00:18 ID:E7cX72g00▼このコメントに返信
もうじき実証する機会が巡ってくるだろうから楽しみにしておけよ
7.名無しさん:2017年06月04日 00:20 ID:qRKG4J0J0▼このコメントに返信
まぁどんだけ装備が良くても九条が足枷で何もできないのがね・・・
8.名無しさん:2017年06月04日 00:23 ID:F1mFnQa.0▼このコメントに返信
軍事力上位の友好でない国が近くにいるのに軍事力下げろとか血迷ってんの?
9.名無しさん:2017年06月04日 00:24 ID:Mf.gChTm0▼このコメントに返信
今どき原潜ってw
日本の潜水艦に比べたら煩過ぎて相手にならんぞw
原子力潜水艦は冷戦時代に地球の反対側まで行って核が打てたから強いだけや
10.名無しさん:2017年06月04日 00:25 ID:HxPlGxUm0▼このコメントに返信
核保有国って6か国だっけ?
11.名無しさん:2017年06月04日 00:25 ID:CPM6FZ0z0▼このコメントに返信
在日コリアンは早く兵役に行けよ
軍事力ランキング上げていこうぜ
12.名無しさん:2017年06月04日 00:26 ID:F1mFnQa.0▼このコメントに返信
※10
7カ国、北朝鮮とイスラエルを入れると9カ国
13.名無しさん:2017年06月04日 00:28 ID:HxPlGxUm0▼このコメントに返信
※12
じゃあ10位でないとおかしいな
14.名無しさん:2017年06月04日 00:28 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
まあ、もう少し冷静になりましょう、ね
冷静になって考えると他国並みにGDP2%にアップでしょうね?
財源は?
在コ処理して、生ポ減らすか? 消費税アップでしょうね?
もしくはふるさと納税よろしく、防衛費納税?
冗談はさておき、Xバンド・レーダーとアショアを組み合わせて
攻撃兵器の保有、自衛隊員の増加、自衛隊基地の歩哨の充実(急務!)
可能であればヌーク・シェアリングで5年計画と云ったとこでしょうか
15.名無しさん:2017年06月04日 00:29 ID:OWcfBCS00▼このコメントに返信
日本が凄いんじゃなくて世界がしょぼいだけだぞ
戦闘機とか持ってない国とかザラにある
数億円は高すぎるから

アフリカの弱小国なんかどうやって数億円の戦闘機買えばいいか見当がつかない国がある
戦闘機10期持ってるだけですら金持ち国家、そんな状況だから国によっては簡単に上位に食い込めちゃう
16.名無しさん:2017年06月04日 00:29 ID:An9FmooO0▼このコメントに返信
祖国の序列が日本より下でファビョってんのか、>>1は
17.名無しさん:2017年06月04日 00:31 ID:obM5xmRp0▼このコメントに返信
日本侵攻を企てた国を撃退しても、その国の基地までは追撃できない。
領海内でも敗走中の侵略軍の追撃も無問題ではないんだろうなぁ。
アカ弁護士がまた特別公務員暴行陵虐罪で訴えるんだろうな。
日本の戦闘能力を買いかぶってくれても困る。
18.名無しさん:2017年06月04日 00:31 ID:uciw2fHZ0▼このコメントに返信
「戦争しない国」という前提を押し出したいみたいだけど

日本はこれから普通の国になるからね

残念だったね
19.名無しさん:2017年06月04日 00:32 ID:7tIlBxW70▼このコメントに返信
経済力と極東の安全保障を考えれば世界第三位くらいじゃなきゃいけないと思う。
日本はアジアのリーダーとして、あまりに無責任だ。
20.名無しさん:2017年06月04日 00:32 ID:mMHa2H9Y0▼このコメントに返信
待ってそれじゃ超怖いからそれは怖い、日本人の神道も北朝鮮の精神も人を神扱いもほぼ一緒だから徳とか縁とか女は家を守るとかやめて怖いから
21.名無しさん:2017年06月04日 00:32 ID:IJQf7jdh0▼このコメントに返信
※7
Chinaが上陸して、都市部が制圧されChinaの妄想の南京が現実になり
阿鼻叫喚の地獄になった辺りで自衛隊がようやく行動出来る感じ?
なんとか追い出せたとしても、肝心の追い討ちをかけられないので絶対に勝ち目がない、敵も余力を十分残せる
あくまで9条を厳密に守っちゃうと、だが
今が低いんだから頑張って上げましょうね、って事やね

あとそこそこの外交力があれば、日本の核武装をアメリカに承認させるのはそう難しくなさそう
問題は国内の反日極左を政治家というか一般人が抑えられるか
つまり右派でも左派でもない一般人がどれだけ真剣に国防を考えてるか、声をあげられるかだと思う
22.名無しさん:2017年06月04日 00:33 ID:uchHuHL60▼このコメントに返信
クレディ・スイスの軍事力総合評価だと2016年時点で
 
4位 日本 総合点 0.72
予算:416億ドル
現役前線軍人数:25万人
戦車:678両
航空機:1590機
攻撃用ヘリコプター:119機
潜水艦:17隻
航空母艦:3隻
 
なんやけど、7位ちゅうのはどっからきてんのやろか?
23.名無しさん:2017年06月04日 00:34 ID:HxPlGxUm0▼このコメントに返信
14は思慮が足りない
消費税アップで貧国北朝鮮以下で負け戦をまたやるつもりかねカバ  
富国強兵、軍票を出せ
24.名無しさん:2017年06月04日 00:34 ID:whib4aTe0▼このコメントに返信
※9
何言ってたんだコイツ
日本の潜水艦なんか待ち伏せ戦法以外じゃ米原潜の完全劣化版だそ
25.名無しさん:2017年06月04日 00:36 ID:HxPlGxUm0▼このコメントに返信
※22
核戦争しまっせw
26.名無しさん:2017年06月04日 00:36 ID:lvzNXvRJ0▼このコメントに返信
米75はもう一度勉強し直した方がいいぞw
27.名無しさん:2017年06月04日 00:36 ID:cFRFBP6O0▼このコメントに返信
現行憲法は自衛隊を戦力と認めてないから、自衛隊は憲法に縛られない組織になってんだよな
バカ平和主義者は憲法変えるなとか言ってるけど、憲法のコントロール下にない戦力がある事を危険とは思わないのか
28.名無しさん:2017年06月04日 00:39 ID:Q.L9OT2Y0▼このコメントに返信
むしろあんだけガッチガチな縛りプレイしてて7位までいけるんだな
29.名無しさん:2017年06月04日 00:39 ID:zAvdX0gp0▼このコメントに返信
他の国はもっと低いんだよ
第2次大戦までなら兵隊にヘルメットとボルトアクションライフルと手榴弾2つ持たせりゃ連隊でも師団でも編成できたけど、今はそんな歩兵が1000万人いても射的の的にしかならない
自衛隊や独仏英クラスの国ですら国外に派遣できる戦力って事になると兵員2~4000人、空軍十数機、海軍十隻くらいが限界
30.古古米:2017年06月04日 00:42 ID:nTLCLhMZ0▼このコメントに返信
今の日本の戦争の仕方は「ふうん。言う事聴かないなら干すぞ」だからね。
今はアメリカは軍事で張り倒すけど、日本は経済で張り倒す。
世界最大から二番目の市場に輸出出来なくなるわ制裁関税かけられるわって、ロシアがどんだけ困るか分かるでしょ。
だからプーチン大統領は日本との良い関係を作るのに躍起になっている。(国内の一部が反対しているけどね)
世界的にみると日本って結構権力も存在感もある国なのよ。
知らないのは日本国民だけ。
31.名無しさん:2017年06月04日 00:42 ID:MnW8UcJF0▼このコメントに返信
あれ?
この間、日本は軍事費1%でも、中国などと違いその多くを海軍空軍に使え、特に海軍川崎三菱の造船技術もあるから、その性能はトップレベルと英国の専門家が言ってたから安心してたのに・・違うんかい
32.名無しさん:2017年06月04日 00:42 ID:NTlcskTa0▼このコメントに返信
湾岸戦争前のイラクが他国装備の寄せ集めで世界第4位だったからな
存外個々の国の軍事力は低い
33.名無しさん:2017年06月04日 00:42 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
陸海空軍の戦力を三つとも整備してる軍隊が数えるぐらいしかないから。3軍とも整備しようとすると金がかかる。
日本は整備できてる国の一つ。
34.名無しさん:2017年06月04日 00:43 ID:Fv.CHAO00▼このコメントに返信
核武装って簡単に言うけど、制御されてない核兵器ほど恐ろしいものはないよ
北朝鮮が必死こいてつくってるけど、量産化の暁には中東のテロリストに売りつける気まんまんやろ
で、テロリストがトラックに核兵器積んでイスラエルに特攻かましたり
貨物船のコンテナに乗せて、アメリカ沿岸都市とどこかで爆発のオチしか見えない

もしかしたら、日本はアメリカに届かない核ミサイルを借りることは出来るかもしれないけど
その維持管理に予算食われまくったら意味ないし
自前の核兵器なんて持ってないから言い値でぼったくられる
しかも、しょぼい核なんて無問題アルねって中国はきっと思うから意味ないよ
中国は人口13億、2/3失っても戦う気でいるからw

ランキング自体、実はあまり意味がない
正面装備だけ見ても話しにならない

35.名無しさん:2017年06月04日 00:43 ID:ZsIMW.5F0▼このコメントに返信
※14
防衛費納税で富士総合火力演習の観覧席が付くなら喜んで寄付する人が続出しそうだ
36.名無しさん:2017年06月04日 00:44 ID:1aaBNnzd0▼このコメントに返信
日本って面白い国だね。
37.名無しさん:2017年06月04日 00:44 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※28
法律は考慮されてないんだろうおそらく。
38.名無しさん:2017年06月04日 00:45 ID:zAvdX0gp0▼このコメントに返信
※15
さらに言うとアメリカがこの20年以上F-22・F-35に掛かりきりになったおかげで、F-5・F-16を更新できる安価なマルチロール軽戦闘機が無くなっちゃった
第2次大戦後に途上国がジェット戦闘機やら戦車・フリゲート艦クラスの水上艦を持てたのは、アメリカがWW2の余剰兵器を供与したのと、米ソが冷戦下で同盟国にバラ撒いてくれたから
冷戦が終わった1990年代以降はそれが無くなり最新軍備は恐ろしく高くなったんで、どこの途上国も半世紀前の兵器を更新できずにいる
39.名無しさん:2017年06月04日 00:48 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※34
無理無理。
核シェアリングはNATOが行ってるけど、そのNATO上層部は米軍が握ってるから、実質米国管理と何ら変わりない。
40.名無しさん:2017年06月04日 00:50 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※38
韓国はその空白を狙って安価なT-50を輸出しようとしてる訳か。
41.名無しさん:2017年06月04日 00:51 ID:q.G1P83W0▼このコメントに返信
何位だろうが、近々日本の隣国を中心に紛争が起きる気配があるし周りの国も巻き込みそうだから
現実の優劣が見えてくるんじゃないか?
42.名無しさん:2017年06月04日 00:51 ID:Fv.CHAO00▼このコメントに返信
※39
だよね
どんだけ札束で殴っても売ってくれない可能性のあるものは兵器と戦略資源なわけだ
43.名無しさん:2017年06月04日 00:52 ID:HxPlGxUm0▼このコメントに返信
※34
核兵器って70年前の古い製造技術でできるものだ  高い安いで言えば北朝鮮でも持てる
6800憶円ほど横流ししただけでだw
日本が作ると不発などありえないどころか正確に最後の1グラムまで反応するものを作れる
44.名無しさん:2017年06月04日 00:55 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※42
特にアメリカ人は70年前の報復されるんじゃないかという潜在的な恐怖心抱いてるから、日本には核技術や核兵器だけは絶対売らないし供与もしない。
45.名無しさん:2017年06月04日 00:56 ID:1VaMvN8i0▼このコメントに返信
てかヨーロッパ勢はEUでまとまったのも有って個々ではそんなにだからね…
んで他は米露中でトップ3埋まってその他だからそりゃ日本はかなり上位だよ
逆に何で低いと思うんだ?
46.名無しさん:2017年06月04日 00:56 ID:uchHuHL60▼このコメントに返信

"軍事力総合評価トップ20、予想通りの各国ランクイン" でググってみな、2016年時点の各国の状況がわかるから。

あと、ツイッターで aronstrandberg ってアカウントのツイを見てみな、ステータスは 843531852019355648 だ。2015年のクレディスイス軍事力指標と実質GDPのグラフが出ている。ロシアは経済的にかなり無理をして軍事費を捻出しているのがわかる。
47.名無しさん:2017年06月04日 00:57 ID:OPXMVE9S0▼このコメントに返信
武器持たなきゃ襲われないってまーた頭お花畑のバカパヨクか

いい加減にしろ本当に
48.名無しさん:2017年06月04日 00:58 ID:SutchpQl0▼このコメントに返信
北朝鮮は「核を保有しているから手を出せない」のではなくて
単に中国とロシアという後ろ盾がウザいから、簡単に手を出せないだけでしょーが…

まさか、朝鮮人は本当に「北朝鮮が凄いから手を出せない(ドャ」って思っているの?
49.名無しさん:2017年06月04日 00:58 ID:KzsvjjaH0▼このコメントに返信
軍事力ならともかく、戦闘能力は実戦経験が無い以上未知数
というか現代で実戦経験のある国ってどのくらいなんだ?
50.名無しさん:2017年06月04日 01:00 ID:.16jFkqy0▼このコメントに返信
中国、韓国、ロシアと3つの国と領土問題抱えてるんだからこれくらいは最低限の装備
51.名無しさん:2017年06月04日 01:02 ID:pp249mGh0▼このコメントに返信
軍事力七位って低いだろ。五十位でいいとかもう馬鹿すぎて。

日本は過去世界を凌駕した経済大国なんだぞ
。過去アジアで唯一、ヨーロッパと対等に渡り合った国。数々の伝説と古い歴史を持つ国なんだぞ。
核を持たないなら軍事力は一位か二位くらいあってもいいぐらいだ。
力がなければ舐められて言いなりになるだけだ。経済が疲弊して少しずつ基準が下がってきてるぞ。
52.名無しさん:2017年06月04日 01:04 ID:rviXeO9W0▼このコメントに返信
日本はアメリカの支援がある前提でTop10入りしてるけど、単独ではTop50にも入らん。
53.名無しさん:2017年06月04日 01:05 ID:TV3gwJ3P0▼このコメントに返信
日本は命の値段が高すぎるから、殴り合いになれば中国ロシアには勝てんだろ。無人兵器こそ日本の進むべき道。
54.名無しさん:2017年06月04日 01:06 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※30
それを言っちゃお仕舞よ!
大人げないってか!
55.名無しさん:2017年06月04日 01:08 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
GDP3位も恐ろしい事にあと10年もすれば転落するし30年すればベスト5ですら無くなる。
マジで7位から10位くらいが妥当
56.名無しさん:2017年06月04日 01:08 ID:N4Nqry2n0▼このコメントに返信
7位って言っても目の前の仮想敵国の中国とロシアと北朝鮮~皆さん核武装してますよwミサイルで日本を狙ってますよwwwって状況なのに9条とか米様などの禁止事項干渉などで自衛隊の装備も歪で偏ってるからねー防衛にカネを使って金額はそれなりだけど敵地攻撃力がほぼ無いから日本はジリ貧確定なんだよー米様との同盟がなければ限定的な脅威でしかないんだよw
57.名無しさん:2017年06月04日 01:09 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※23
そうだよ北朝鮮を潰すんだよ!
北朝鮮を橋頭堡にシナも潰すよ!
58.名無しさん:2017年06月04日 01:09 ID:pr680HKO0▼このコメントに返信
ミサイル一発も持ってないのに?
ミサイル防衛全然ダメなのに?
兵隊27万しかいなくて実戦経験ほとんどないのに?
核兵器持ってないのに?

正直過大評価と言わざるを得ない
59.名無しさん:2017年06月04日 01:09 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※49
実戦経験豊富なのは途上国の軍隊じゃない?
軍弱くて隣国への抑止力として機能してないから。
60.名無しさん:2017年06月04日 01:09 ID:pp249mGh0▼このコメントに返信
過去日本は経済も軍事力も世界のトップであったわけだ。
それを維持する為にも少子高齢化解決して、人口二億人くらい純血日本人で構成する国であって欲しいな。北海道とか山間部まだまだ土地が空いている。世界のトップとして、他の国が模範にするくらいのレベルを下げないでくれ。先人の人達は、日本人が世界標準を変えるくらいでやってきたのだから。
61.名無しさん:2017年06月04日 01:09 ID:CwF7D1uJ0▼このコメントに返信
※48
同盟国=韓日が反撃される。
やるなら本格的になるが占領しても割に合う資源がない。

中ロは関係ない。
62.名無しさん:2017年06月04日 01:09 ID:LpzcHT4U0▼このコメントに返信
※51
お前みたいな「俺強えええ」論者が一番始末が悪い
現実見ないし
63.名無しさん:2017年06月04日 01:10 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
※52
トップ50って途上国の下位位だぞ…
64.名無しさん:2017年06月04日 01:11 ID:zAvdX0gp0▼このコメントに返信
米50
尖閣にチョッカイ出されてるんだから、最低限にも足りないかな
現在の自衛隊の規模は30年前の冷戦期に、米ソの主戦場は欧州で極東は裏庭に過ぎなかった時代に共産主義の拡大を食い止める防波堤として価値があった日本だから、アメリカは絶対に失う事は出来ない覚悟で日本に在日米軍を置いてた
日本は当事者でありながら、どこかアメリカを手伝ってやってる位の気分でこの規模で済ましてた
冷戦が終わった現在は対中国の脅威の矢面に立ってるのが日本で、アメリカは日本が失われたらハワイが最前線になって西太平洋を失うかもってなったら本気出す位の気分だろう
自衛隊は空自と海自を少なくとも2倍まで拡大強化しないと最低限とは言えないんじゃないかな
65.名無しさん:2017年06月04日 01:13 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※21
上陸する前にEEZで敵対行動をとられれば先制攻撃が可能
よって上陸作戦を敢行されるまでには至らないはず?
うーん。9条の解釈は曖昧すぎるけど、EEZ内なら先制攻撃も可能だよ
66.名無しさん:2017年06月04日 01:13 ID:MEwTDusJ0▼このコメントに返信
>F-35は離陸に300m着陸に500m 対していずもは250m

へー、じゃあアメリカの強襲揚陸艦は800mくらいあるのか?
67.名無しさん:2017年06月04日 01:13 ID:uchHuHL60▼このコメントに返信
※52
日本は単独で4位だよ。アメリカ、ロシア、中国、日本の順だ。
68.名無しさん:2017年06月04日 01:14 ID:zAvdX0gp0▼このコメントに返信
※44
アメリカの一部、特に民主党は中国の入れ知恵もあってそう思ってるらしい
一方で共和党系は米軍の負担軽減に繋がるんなら、日本に核武装させても良いんじゃないかって考えも出て来てるらしい
69.名無しさん:2017年06月04日 01:14 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
※67
客観的指標はよ
70.名無しさん:2017年06月04日 01:15 ID:4Lbum6CC0▼このコメントに返信
>>75
F-35Bの話じゃないか?
71.名無しさん:2017年06月04日 01:17 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※39
つまり、米軍が持てと言えば何時でも持てると?
そうなるよね?
72.名無しさん:2017年06月04日 01:17 ID:zCXUDZVa0▼このコメントに返信
朝鮮戦争で中国軍が善戦したのは、米軍の新型武器や弾薬・食料を前線に置いて光の速さで逃げる戦士たち(光の戦士と呼ばれているらしい)の功績も忘れてはならない。
73.名無しさん:2017年06月04日 01:17 ID:ocpWfVI40▼このコメントに返信
湾岸戦争前のイラクも3位でしたが開戦1カ月でアレだけど?多国籍軍と言えども相手は総力戦ってわけじゃなかったんだぜ?
74.名無しさん:2017年06月04日 01:18 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※68
トランプが同盟国の核武装容認発言したら米国民や共和党がキレて慌てて前言撤回したからそれはないだろ。
米軍や米政府が望んでるのは軍拡名目で米製兵器を大量に買わせたりアジアの安全保障を日本に押し付けることであって、日本の軍事的独立ではない。
75.名無しさん:2017年06月04日 01:20 ID:kh4SsGwu0▼このコメントに返信
無抵抗主義だとラオウに怒られるぞ!
76.名無しさん:2017年06月04日 01:21 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※73
多国籍軍の指揮官が孫子張りの名将で、イラク軍は罠に誘い込まれてフルボッコにされたからな。
77.名無しさん:2017年06月04日 01:21 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
こういうスレには必ず中国過小評価知恵遅れがわくよな。政治思想と具体的案件を別個に考えられないのは流石にかわいそう。
客観的な機関がダブルスコア以上つけてるのに
78.名無しさん:2017年06月04日 01:22 ID:zAvdX0gp0▼このコメントに返信
日本が核武装できるシナリオとしては、尖閣の小競り合いが紛争に発展するも海空の局地戦に中国軍が惨敗、核の脅迫を行って尖閣や沖縄を奪われるって展開
これで「アカン、日本にも核武装させんと地域のバランスが崩れるどころか、日本を中国に取られかねん」ってアメリカが思うようになる事かな
79.名無しさん:2017年06月04日 01:22 ID:FybtyZEl0▼このコメントに返信
武器目当てに攻めてくるから武器放棄しろとか、この1は実に斬新なバカだな
技術もある裕福な国が武器持ってなかったらそれこそ侵略されるんだよ
80.名無しさん:2017年06月04日 01:22 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※77
ウヨ「中国に買収されてるに違いないンゴオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!」
81.名無しさん:2017年06月04日 01:23 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※44
それも迷信みたいなものじゃないかな?
もしくは、時代と時流の変化が見えてない?
米軍は日本に核兵器を持たせたがってるし、憲法9条を改正させたがってるよ
まだまだ、おっかな吃驚なとこはあるけどね
82.名無しさん:2017年06月04日 01:23 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
米中印が覇権を争う時代がすぐそこまで来てんのよなあ。すげえ時代だよまじで
83.名無しさん:2017年06月04日 01:23 ID:uchHuHL60▼このコメントに返信
※69
※46 に書いてるからあとは自分で調べな
84.名無しさん:2017年06月04日 01:24 ID:pp249mGh0▼このコメントに返信
米62まぁ確かにこれからの現実を見ればな。
いってる事は分かるが、あきらめたり、目標を下げればそれ以上努力せんだろ。益々さがってしまう。
85.名無しさん:2017年06月04日 01:25 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※81
選挙中のトランプの各容認発言、米国のニュースで大問題になってたぞ。
その後「そんなこと言ってない」と発言撤回してる。
86.名無しさん:2017年06月04日 01:25 ID:hC6NsfHQ0▼このコメントに返信
憲法に陸海空の戦力は保持しないって書いてるじゃん
そして政府は憲法を守っているっていってるジャン
つまり日本に軍事力は無いのだよ。
無いのに7位とは如何に?軍事力を有する国は6つしかないってことかね。

戦ったら強いかも知れないけど、その力は軍事力って名前のパラメータじゃない。
当然軍隊も軍艦もない。自衛隊が有する護衛艦であったり、航空機であったりするだけ。
87.名無しさん:2017年06月04日 01:27 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※86
これらの研究所は、コスタリカの市民警備隊も軍隊とみなすから、憲法ガー法律ガーなんて言い訳は通用しないよ。
88.名無しさん:2017年06月04日 01:27 ID:owFO0kRK0▼このコメントに返信
外国からは軍事力は金庫番の力としても評価される。
何かあった時、自国を守れないような所に資金は集まらない

日本は非武装中立とか言ってたら外国資本は逃げ出すぞ
侵略する予定の国の資本は集まるかもな
89.名無しさん:2017年06月04日 01:28 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※61
明日、朝一で病院に行きましょうね
ダイジョウブ、怖くないですよ!
90.名無しさん:2017年06月04日 01:28 ID:owFO0kRK0▼このコメントに返信
※87
じゃぁ 海保もカウントされてるのか??
91.名無しさん:2017年06月04日 01:29 ID:zAvdX0gp0▼このコメントに返信
こういうスレには必ず中国過大評価知恵遅れがわくよな
カタログデータ的な兵員数や兵器の数は読めても中国の周辺事態や兵站の事を知らないから、現状で中国軍が対日本に振り向けられる戦力は自衛隊の全力より遥かに少ないって事に気付かない
だけどそれを言うと日本の防衛力強化が出来なくなるし、それが分かってる中国を軍拡競争に追い込んでソ連と同じ末路に導くって戦略が取れなくなるから誰も言わないだけなのに
92.名無しさん:2017年06月04日 01:30 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
※83
2014年から2015年にかけて防衛予算はほとんど上がってないのになぜか前年9位から4位に爆上げされてる謎指標で草
93.名無しさん:2017年06月04日 01:31 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※90
分類としては「準軍事組織」なので場合による。
94.名無しさん:2017年06月04日 01:32 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
※91
お前職業は国家戦略担当官なの?www
妄想と現実の区別はつけような。
95.名無しさん:2017年06月04日 01:34 ID:b9mpIBi10▼このコメントに返信
日本の眠れる獅子感はすごいよな!
かつての清のようだよ。
GDP3位ってところも似てるわ
96.名無しさん:2017年06月04日 01:35 ID:hC6NsfHQ0▼このコメントに返信
※87
誰かが、彼らの基準で勝手に評価するのは別にいいさ
その基準で軍事力として算出した値が6番目の大きさだってだけのこと

それはいいんだけど、あんまり迎合する必要も無いかなと思う
むしろ、それは建前上軍事力ってパラメータじゃないのだから、公然と否定されるのは迷惑な話。

デリカシーが無いってやつだね。
自分の主張を無視されたら差別だ何だと叫ぶ団体が、他人には平気でこういうことするから困る。
97.名無しさん:2017年06月04日 01:35 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※74
独立する必要もないし、潜在的に容認してもいいと思われてるんだよね?
少なくとも容認する用意はあるって事だよね?
98.名無しさん:2017年06月04日 01:36 ID:sPMgUdzs0▼このコメントに返信
甲板の真下は格納庫だけど>>75は何をいってるんだ?
99.名無しさん:2017年06月04日 01:37 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※97
「核武装」以外はね。
100.名無しさん:2017年06月04日 01:38 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※77
ダブルスコア?
エンジンの寿命が半分以下なのに?
日本まで飛んでくるのがやっとだよね?
空中給油機増加したっけ?
101.名無しさん:2017年06月04日 01:42 ID:IOq3G.3o0▼このコメントに返信
※24
劣化版?深海潜航能力や深深度魚雷発射能力は?
102.名無しさん:2017年06月04日 01:44 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※101
そんな表に出てこない最高機密、計算に入れようがないだろ。
103.名無しさん:2017年06月04日 01:46 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※85
そりぁニュースでは大問題になるでしょ?
だけど、トランプにはその心算が有るって事だよね、少なくとも相互破壊の安全条約に対しての認識はあるよね?
日本がその気になるなら、それだだけで十二分なんじゃないかな?
後は交渉次第の段階には来てるよね
104.名無しさん:2017年06月04日 01:50 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※103
何時から米国は独裁国家になったんだよ・・・
トランプが好き勝手言ってるだけで何の保証にもならないし議会が容認するわけがないしそもそも前言撤回したから全否定されたと同義。FBI長官を自分勝手な理由でクビにした件でさえめちゃくちゃ叩かれてるぞ。
105.通りすがりのキチ:2017年06月04日 01:55 ID:ay0.TJce0▼このコメントに返信
あまり、世界で何位とか意味がないとちゃうか? 仮想敵国に対し局所的に上回っていれば問題無しやろ?
軍事力が7位だろうと50位だろうと守るべき対象さえ上回れば防衛成立するんだし、気にしない気にしない。
106.名無しさん:2017年06月04日 01:57 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※99
含めてだよ
少なくともメルケルはNATO入りを勧めてるよ
NATOに入ればヌーク・シェアリングも法的な問題なしに勧められますよってね

冷静に考えて見なよ、北朝鮮に極東地域の安全保障を脅かすような戦力が顕在化したんだよ
地政学的にそれを押さえられるのは日本の核武装以外にないよ
南朝鮮に置く事がどれ程非現実的で、現状の戦力配備がどれ程負担になるかをさ
しかも、中共は自重で崩れそうな鉄塔と変わらず、ロシアは虎視眈々と隙を覗ってるんだよ
残された答えは一つしかないよね
107.名無しさん:2017年06月04日 01:59 ID:.Fw6gB0u0▼このコメントに返信
1.アメリカ
2.中国
3.ロシア
4.インド
5.フランス
6.イギリス
7.トルコ
8.ドイツ
9.パキスタン
10.韓国
108.名無しさん:2017年06月04日 02:01 ID:.Fw6gB0u0▼このコメントに返信
1.アメリカ(核保有国)
2.中国(核保有国)
3.ロシア(核保有国)
4.インド(核保有国)
5.フランス(核保有国)
6.イギリス(核保有国)
7.トルコ
8.ドイツ
9.パキスタン(核保有国)
10.韓国
109.名無しさん:2017年06月04日 02:03 ID:SQAJOnOc0▼このコメントに返信
※31
 偵察、哨戒、海上警備関連は、事実だよ
日米同盟ありきの編成だから直接打撃力はしょぼい…特に陸

ついで言って大日本帝国の頃からの伝統の兵站の無さもね・・・米軍ありきの編成だから物資も持ってないのよ
110.名無しさん:2017年06月04日 02:03 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※104
ヨコ入りゴメン
米国は独裁国家何かにはなっていないけど
大規模に軍隊を動かす以外の事は何時でも出来るよ
少なくとも、水面下で行われる事は大統領の裁量の中だよ
もっとも、それを使うかどうかはトランプの判断一つだけどね
111.名無しさん:2017年06月04日 02:05 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※106
そのNATOの上層部を手中におさめてるのが日本に核持たせたくない米国だと説明しただろ。そもそもNATOに入る理由がないしロシアを刺激して中国だけでなくロシアも完全に敵に回すだけで何一つメリットがない。入ったら入ったでシリアのISとの戦いや移民受け入れの片棒担がされたりNATOへの財政支出押し付けられる未来が目に見えてる。
第一、冷戦崩壊以降NATOの存在意義は弱体化して、欧州に指揮権がないNATOに代わるEU軍創設の動きが本格化してる。
112.名無しさん:2017年06月04日 02:06 ID:R7Vv5lN90▼このコメントに返信
半島の馬鹿共が自分たちの保身のためだけに全面核戦争にも繋がりかねない緊張状態を作り出してるのが現状
軍事力ランキングがどうのこうの言えるうちはまだまだ平和
113.名無しさん:2017年06月04日 02:06 ID:JG8HqrIH0▼このコメントに返信
スレ主(某国人)「軍事力50位くらいに下げろよ。侵略できないだろ。」
114.名無しさん:2017年06月04日 02:08 ID:R7Vv5lN90▼このコメントに返信
※113
日米安保があるし日米離間が失敗した時点で侵略なんて不可能よ
115.名無しさん:2017年06月04日 02:08 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※110
だからそのトランプの判断で前言撤回して「(日本や韓国に核持たせるなんて)言ってません」と発言しただろ。
116.名無しさん:2017年06月04日 02:15 ID:6oIX87of0▼このコメントに返信
一応スクランブルって実戦に含まれるらしいからそういう意味では実戦経験は世界上位なのよね
実際の戦闘の経験はもはや無いと言ってもいいけど
117.名無しさん:2017年06月04日 02:16 ID:.Fw6gB0u0▼このコメントに返信
※115
トランプが言ったからなんだよw
118.名無しさん:2017年06月04日 02:17 ID:hEeQKKNR0▼このコメントに返信
あんま詳しくないけど、空軍力の1位と2位はアメリカ空軍とアメリカ海軍だみたいな話を聞いたことがあるなぁ
ってふと思い出した。
119.名無しさん:2017年06月04日 02:18 ID:iguYsNQk0▼このコメントに返信
戦力よりも実戦経験が全てよ
今戦争したら、「機銃を撃って良いでありますか?」とかいちいち上官の許可取ろうとして撃ち落されそう
120.名無しさん:2017年06月04日 02:20 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
※111
うん、だからこそメルケルは冗談にしてもNATO入りを持ちかけたんだよね?
つまり、メルケルが言いたかった事は米国政府が日本の核武装を容認するなら、NATOとしては日本が責任を果してくれるなら容認するよって事だよね?メルケルの求める責任については議論の有るとこだと思うけど、少なくとも非常識な要求では無いと思われます。恐らくG7の1国としての役割を果してくれという事以上には無いでしょう。そしてその事については既に多くの国々から(中韓露以外)求められている事でもある。日本は国としてこれ以上核武装の議論から逃げるべきでは無いと思う。少なくとも米国のパートナーとしてその存在に見合った振る舞いをすべきじゃないかな?でないと、逆に米国民から同盟国としての責任を果たしていないと見限られる状況も有りえるよ。そしてその事の方が最悪の状況を招きかねないよ
121.名無しさん:2017年06月04日 02:37 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※117
トランプ発言が意味ないなら前言撤回する前の「核持たせる」発言も意味ないだろ。
122.名無しさん:2017年06月04日 02:38 ID:.V4lsQHE0▼このコメントに返信
どんだけ予算つけてどんだけ兵員増やしたとしても米中露の三大国に完全勝利するのは無理やろ。いいとこまでいって有利に手打ちならともかく。

どこと組んでとごと対立してどこと中立にするかは政治家が決めること。軍はどうなってもそこそこに持っていけるような装備や訓練をそれまでにしておく。今の体制はまぁ理想じゃない?
123.名無しさん:2017年06月04日 02:38 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※120
で、そのアメリカがいつ日本の核武装要求したんだよ?
君は何が言いたいんだ?つかれるわ。
124.名無しさん:2017年06月04日 02:40 ID:.Fw6gB0u0▼このコメントに返信
※121
だから外国人が言ったからなんなんだよw
125.名無しさん:2017年06月04日 02:42 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※120
つーかたびたびやる日本国内の核武装論議は対中対北に及び腰のアメリカのけつを蹴り上げてやる気出させる目的の外交カードだからな。
アメリカが望んでるなら外交カードにならない。
126.名無しさん:2017年06月04日 02:43 ID:EFa7.hey0▼このコメントに返信
やっぱこういうスレ立てて世論を惑わそうとする在日中国人や朝鮮人を逆探知で捕まえて
一発で検挙できるスパイ防止法を制定しなきゃダメだな
127.名無しさん:2017年06月04日 02:46 ID:mlFeOzNb0▼このコメントに返信
アメリカ、中国が北朝鮮の核を何とか止められたらこのまま日本は核を持たないままいくかもしれない。

でもこの2大国が北朝鮮に対して歯止めをかけられなかったら威信は地に落ちる。特にアメリカは韓国や日本が作るとなっても止められなくなる。他の国にも波及するし、アメリカはかなり危機感抱いているはずだ。
128.名無しさん:2017年06月04日 02:56 ID:ecX.vUqg0▼このコメントに返信
※123
アメリカのあるジャーナリストが「日本に核武装させろ」と発言したことはあるな。
しかしアメリカ政府が発言したことはないな。
129.名無しさん:2017年06月04日 03:00 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
米123
私が言いたい事はただ一つですよ、日本は国として核武装もその視野に入れるべきだという事です

現在世界情勢は渾沌としています。中共は何時まで持つか分からないし、ロシアにしてもプーチンがいつ倒れるか分からない(暗殺だって有りえる)北朝鮮有事は落としどころさえはっきりとしていない。南朝鮮は相変わらず抑えがきいていない。EUの動きは妖しさを増している。じゃあ日本は国としてどうすべきか?もっと根本的に考える必要が有る。

そもそも極東地区が不安定になっているのは地域的に戦力バランスが取れていない事がその理由として大きい。ならば日本が核武装する事によってそのリバランスを取る選択肢を示しす可能性が有ってもいい。日本が核武装する事によって、日本・ロシア・中国・北朝鮮のバランスが再構築されるのであれば一考に値するはずです。

また、メルケルはドナルド・トゥスクの暴走を押さえたがっているフシがある。極東地区のアンバランスをEU議長が利用しようと考えているのなら、未然に抑える必要もある。そして何より、日本は日米同盟によって守られている。日米同盟が機能しない事態は避ける必要が有る。日本の戦略的な価値・地政学上の価値は米政府も米軍も骨身にしみているから再考の余地はなくとも、米国大統領といえど大規模に軍隊を動かす事は出来ない。必ず議会の承認が必要です。そして議会は世論・民衆の顔色を覗う。つまり米国市民が納得しない限り大規模に米軍を動かすことは出来ない。米国民が納得する同盟関係とは何か?お互いが責任を果し、守り合えることではないでしょうか?
130.名無しさん:2017年06月04日 03:06 ID:HH4iHT8t0▼このコメントに返信
先進国や民主主義は非効率な面がある
例えば、軍は官の完全な管理下におかれる
日本においては防衛省は他の省と予算や利権を奪い合う片手間で防衛をしている
その結果として、予算が足りないにもかかわらず、書類上の軍事力を得るために無茶な設計になってしまう
例えば、空母の火砲は全て取っ払って火砲専用の駆逐艦とセット運用するべきだ
かがやいずもの火砲は実戦では何の役にも立たず、邪魔になり、誘爆し被害を増大させる事になる
131.名無しさん:2017年06月04日 03:13 ID:UjnZCm1V0▼このコメントに返信
涙吹けよw特亜のファビは見ても退屈wwwGDP1%でこれだけの戦力を駆使出来るのは日本だけ。

※123 知らないと思うが巡航ミサイル・戦術核をセールスはやっていたぞ(天皇陛下は首を縦に振らなかっただけ)
132.名無しさん:2017年06月04日 03:30 ID:mZHQDFts0▼このコメントに返信
米129です
ありゃりゃ レスが止まっちゃった。何時もながらオーサーにはホント申し訳ない
今夜はもうヤスミマス。自由な議論をドゾ♪♪
133.名無しさん:2017年06月04日 03:31 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※131
そんな事例探しても見つからないけどソース出せよ。
というか戦後の天皇に政治に口出す権利も拒否権もないこと学校で習わなかったのか?
134.名無しさん:2017年06月04日 03:32 ID:tKbBPkq80▼このコメントに返信
隣が2位と3位のキ印なんだから50位とかアホかと
135.名無しさん:2017年06月04日 03:36 ID:tQ6yq.px0▼このコメントに返信
※131
へぇ~天皇陛下に国防を決める権力が今も残ってるのか
136.名無しさん:2017年06月04日 03:40 ID:UjnZCm1V0▼このコメントに返信
※133 非公式をお前が知らないだけ
※135 法の最終決定権は誰だ?(お前本当に日本人か?)
137.名無しさん:2017年06月04日 03:55 ID:XIwPoEJD0▼このコメントに返信
※101
深深度魚雷発射能力?
89式魚雷は深海向けの普通の長魚雷だぞ
相手が深海まで潜れる潜水艦じゃなきゃ普通の魚雷と変わらん冷戦の遺物やぞ
138.名無しさん:2017年06月04日 04:05 ID:4z1DO1LG0▼このコメントに返信
・かつては敵対関係で戦争状態になり、核兵器まで使ってしまった。
・戦後は米国の庇護下に在って経済復興にリソースを優先的に回すことができたとはいえ、相対的には戦前より巨大化してしまった。
・軍需民需ともに高い比率で国産化できるような水準のレベルまでの技術力を獲得してしまい、米国以外の勢力とも『取引』が可能。
・サプライネットワークの上流部分を握っているため、米国産業界にとっても日本を欠いてしまうという選択肢は好ましいとは言えない。
・地政学的には太平洋はもちろん世界中(特にスエズ以東~グアム以西)に展開する米軍にとって、在日米軍基地がないのは不都合。
・米国債券に関しても『大口の安定株主』のような存在で、なおかつ世界最大の債権者であり、基軸通貨『ドル』を支える担い手である。
・予算/法制度の縛りがあるので従属的な同盟であっても米国サイドにある方が有利だし、自国の安全保障の前提条件として日米安保の存在を理解しているということ。
・冷戦体制下の米国のヘゲモニーで日米両国が最大の受益者である(強いて言えば日米は共謀関係にあること)を、日本側が理解している。

『好悪の感情』でなくて『損得の勘定』が日本の判断基準で良かったと、米国も思っているだろうよ。
139.名無しさん:2017年06月04日 04:19 ID:bsXXbOPA0▼このコメントに返信
戦争はしないんだけど、
戦争を仕掛けてこようとする国の攻撃から国民を守る軍事力は必要だから。
140.名無しさん:2017年06月04日 04:49 ID:XBquOcAW0▼このコメントに返信
ここ数年で軍事力の統計は兵隊の数ではなくなったからな
今後はAIやロボット・無人機が主流になる。遠隔操作による戦闘が当たり前になる時代だからな。今後、兵士の数は極端に減っていく
日本の場合は、あまり関係ねーけどな。自衛隊は他国に比べて数がそうとう少ないからな
141.名無しさん:2017年06月04日 05:15 ID:KH1iKb0k0▼このコメントに返信
※140
無人機との「連携」はあれど無人機「主体」は現在の技術水準ではありえない。
無人機には人間のように高度な判断や臨機応変ができないから無人機だけに戦場を任せるのは無理。
142.名無しさん:2017年06月04日 05:40 ID:4z1DO1LG0▼このコメントに返信
カーゴベイからパラシュートで引きずり出される空中発射弾道ミサイルを搭載したC-2が、24時間の水爆パトロールの任務に着く……というような冷戦下を思わせるニュースを想像したら、胸がトキメイテしまった。←SLBMでないところがポイントね。
143.名無しさん:2017年06月04日 05:41 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
日本が次期防で導入を検討している多目的強襲揚陸艦。
現在、日本で編成中の水陸機動団(日本版海兵隊)、そのベースとなるのがコレ。
当然、固定翼機のE2C&Dと言った空中警戒機、オスプレイ、対地攻撃へり、そしてF35Bも視野に入れてるハズ。
いずも型に対して、離島奪還作戦に必要なより攻撃力そのものと言える軍事機材。
その導入をスムーズに行う為の布石とも言える憲法改正。
日本の国防を担う日本政府は、民進党のようなバカでは務まらない。
144.名無しさん:2017年06月04日 05:50 ID:Ukef4t0S0▼このコメントに返信
>戦争しない国日本なんだから50位くらいまで下げろよ
>戦争しない国日本なんだから50位くらいまで下げろよ
>戦争しない国日本なんだから50位くらいまで下げろよ
>戦争しない国日本なんだから50位くらいまで下げろよ

 ピットクルーの記事制作業務だなwwwwwwwww
 ピットクルーの記事制作業務だなwwwwwwwww
 ピットクルーの記事制作業務だなwwwwwwwww
 ピットクルーの記事制作業務だなwwwwwwwww

言葉選びから丸分かりだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
145.名無しさん:2017年06月04日 05:57 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
中国の原潜は使い物にならない。
中国の兵力は小皇帝達の集まり。
中国の政府は共産党の派閥争い。
中国の軍事技術は旧ソ連劣化版。
中国の軍事予算は横領込み予算。
中国のGDP統計は明らかに虚偽。
中国の治安維持費は国防費なみ。
中国の国内治安は経済封鎖で没。
これで日本に攻め込むのかね?。
日本との戦争は日米連合相手。

146.名無しさん:2017年06月04日 05:58 ID:HH4iHT8t0▼このコメントに返信
スペックしかみない自衛隊の軍事力は実際はもっと低いだろう
147.名無しさん:2017年06月04日 06:08 ID:LC9wVQja0▼このコメントに返信
海上自衛隊はアメリカ相手でも量はともかく質は勝ってるよ
地球何処でも絶対必中ミサイルやら
海底700m無音潜水艦やら持ってるんだから
アメリカですら頭抱えて理解できないと悩む変態装備をしているために
海外の軍オタからは変態クレイジー集団扱いされてる
航空自衛隊の練度も桁違いに高く
1対1ならどの国相手でもまず負けないかと
陸上自衛隊は…そもそも戦争を前提に置いてないからなぁ・・・
海外の一般評価をわかりやすく言うと
核無しならアメリカに次いで2位だけど
核があるならいずれ防衛戦を突破されて負けると思われてるみたい
148.名無しさん:2017年06月04日 06:15 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
日本の国防ドクトリンは日米安全保障条約がベースにある。
日本の戦後平和憲法の存立も、自衛隊の専守防衛もこれが元になってる。
日米安保は米国が日本の軍備再編・軍事力抑制を主眼にした、米国が日本の国防を一方的に担うという片務(へんむ)条約だ。
つまり米国は日本を守る義務を負うが、日本は米国を守る義務がない。
しかし時間の経過と共に財務負担に耐え切れなくなった米国は、これを相互に役割分担する正常な同盟条約に改正してゆこうと主張する。
日本政府も当然、GDP世界第三位の地位でさすがに日米の国防片務条約(安保タダ乗り論)は無いと判断、これに応じる動きが今日の日米軍事関係の変化。
ソ連崩壊で冷戦時代は終わり、新たな脅威としてテロ戦争(非正規戦)や中国の膨張主義、北朝鮮を始めとする途上国による核戦力の拡大に米国や世界は敏感にになりつつある。
日本の国防力の態様がより最適解を求めて変遷してゆくのは当然の帰結と言える。
これに反対するのは反日国是のバカ周辺国と、その手先の国内売国奴。
149.名無しさん:2017年06月04日 06:30 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
周辺を海に囲まれた日本は天然の要害と言える。
ここにアジア最強ともいわれる海自が存在する。
世界一の米軍相手に錬度を高めた空自も控える。
中露のちょっかいのおかげで空自スクランブル。
その年間出動回数から恐らく世界一の実戦訓練。
陸自は限られた予算内でも新兵器と装備の開発。
10式等、着々とその装備機動力を高めつつあり。
沿岸、水際防衛力のみならず、国内治安も担う。
自衛隊による国防力強化は日本国民なら大歓迎。
150.名無しさん:2017年06月04日 06:31 ID:UQxA441s0▼このコメントに返信
戦争しない

戦争に巻き込まれない
は違うんだよなぁ

自衛隊は巻き込まれないための戦力
151.名無しさん:2017年06月04日 06:44 ID:TSkK21JJ0▼このコメントに返信
軍事費2倍にしても良いから全兵器を国産化して欲しいな。国産だと値段は高くなるが、かかる費用は国内で回るのでむしろ経済には良いと思うので。
152.名無しさん:2017年06月04日 06:44 ID:SdB9X50v0▼このコメントに返信
※149
海保<後ろ盾が弱すぎて戦えません、海泥棒の船を撃沈したいとですw
153.名無しさん:2017年06月04日 06:50 ID:ie6cCNX40▼このコメントに返信
使えないオンボロばかり多いのではゼロと同じ
現実、適地攻撃出来ない
154.名無しさん:2017年06月04日 06:51 ID:KVzOkSfW0▼このコメントに返信
どっかのお国はランキングが大好きだなぁ。
猿山で序列を気にしてないと割を食うポジション特有の感覚みたいなものかね。
155.名無しさん:2017年06月04日 06:53 ID:4wwXhw8i0▼このコメントに返信
軍事力なくせ!平和!
そう叫ぶ奴にチベットの事を学んで欲しい
156.名無しさん:2017年06月04日 06:54 ID:IoXq8lBP0▼このコメントに返信
※147
アメリカに(部分的とはいえ)質で勝ってるって主張は見る物だが、個人的には怪しいと思うんだよな。
日本は軍事費にしても開発費にしても低すぎる。
技術立国とか言いながら技術者も研究者も軽視の国だ。
それでも結果を出す技術者や研究者は優れていると思うが、金と物量を掛けたアメリカ式に最終的に勝利できるとは思えない。
個人の練度で考えるなら勝ると思うが、兵器の質では余程ニッチな分野でもなければ負けると考えるのが普通では。
そして、ミサイルや潜水艦がニッチな分野とは思えない。
原潜と通常型の違いが、と言っても技術なんて進むものだ。
日本の潜水艦より静かな原潜を持ってても驚けん。
157.名無しさん:2017年06月04日 06:55 ID:kQOxAlnG0▼このコメントに返信
緑字は本気で言ってんのかなあ…
158.名無しさん:2017年06月04日 06:57 ID:HH4iHT8t0▼このコメントに返信
※155
チベットは中国に侵略してたじゃん
159.名無しさん:2017年06月04日 06:59 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
日本は将来的には軍事面でアメリカ以上のピンポイント攻撃能力を獲得すると、世界から見られているフシがある。
たぶんにアニメの影響なんだろうが、あながち的はずれな指摘とも言えない部分もある。
日米で共同開発してきたBMD(ミサイル防衛)戦略はその開発費の40%を日本が分担。
日本のステルス戦闘機の共同開発の呼びかけに即座に名乗りを上げる欧米の軍事先進国。
日本の民間先端技術開発能力に信頼感を持つゆえんだろう。
民生品の開発能力、特に航空機分野での日本の主要パーツの納入実績は決して小さくない。
これが航空機開発の心臓部ともいえる、エンジン部門に波及しつつある今の日本の技術的貢献度。
これらの実績が、日本の次期国産ステルス戦闘機の共同開発に海外軍事先進国の名乗りを誘う原動力になっている。
日本はいまミサイル防衛部門にも力を入れて開発中だ。
X-2は国産ステルス機の開発のみならず、新型の対ステルス機レーダー、敵ステルス機に対応するミサイル開発を目的とする実験機でもある。
日本の国防技術は中露の想像を超えるアイデアや進化スピードでそれを実現してゆく。
旧ソ連の劣化バージョン、他国のリバースエンジニアリングのみに頼り切ったドロボー国家とは違う進化スピード。
それを支えるのが日本のこれまでの基礎科学研究開発能力、つまりノーベル科学賞の受賞実績という事になる。
巷で落ちぶれたとはいえ、英国はこのノーベル科学賞の受賞実績は欧州一であり、近年の日米英の軍事同盟強化の動きは理にかなっているとも言えよう。
日本が同盟国として選ぶ相手は欧米先進国であり、未来永劫、中露などでは決してない。

160.名無しさん:2017年06月04日 07:12 ID:SdB9X50v0▼このコメントに返信
※155
チベットをああしたゆかいな仲間たちなのでそいつらはグルです
全員きれいさっぱり地獄へ送っても神は汝を許します
161.名無しさん:2017年06月04日 07:17 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
日米が太平洋を舞台に戦った大東亜戦争。
この政治的ウラ工作に当時のソ連共産党・赤色コミンテルンの暗躍が色濃く影響していた事は歴史の暗部として良く知られている。
日中戦争におけるたび重なる停戦合意違反と戦線拡大は、中国共産党による日中両軍への挑発的(意図的)なゲリラ攻撃である事も毛沢東の回想録などからも良く知られている。
元々米国の資産化一族の米国大統領、ルーズベルトの人種偏見、アジア蔑視、対日偏見の大元(黄禍論)を助長し、度重なる日米両国の和平協議を不調に導いた裏の立役者が、旧ソ連の息のかかった関係者だった事も今日では良く知られている。
戦争は自制して防げるものでは決してない、有事に備える事が肝要。

162.名無しさん:2017年06月04日 07:21 ID:TEzcffDq0▼このコメントに返信
※137
深々度から撃てるってだけで船だって狙えるだろうがよ。何言ってんの。
もちろん深々度対応の魚雷を敵が持ってなければ攻撃されることもないわけだが。
163.名無しさん:2017年06月04日 07:22 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
非武装中立は万年属国のたわごと。
164.名無しさん:2017年06月04日 07:32 ID:dQjScsEs0▼このコメントに返信
ベトナムに中国が攻め込んだ時..守りが固く旧式の中国は撤退した手ははなかつたとか//ベトナム戦争では総攻撃掛けたアメリカが後ろから打たれる羽目になった.//日本国は敵地攻撃の装備を整える段階だよな.//ミッドウェイではアメリカは若手のミニツを抜擢し日本は年功序列で大敗したよな.
165.名無しさん:2017年06月04日 07:47 ID:xnU3e5PX0▼このコメントに返信
強い武器が云々で噴出して鼻水出た
166.名無しさん:2017年06月04日 07:47 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
制式化から既に26年が経過した日本の89式長魚雷。
雷速100km以上、射程40km以上、有線誘導、航跡ゼロの酸素魚雷の系譜。有効発射深度は推定900m。
恐らくいまだ世界トップレベルの性能を維持してる。
これの後継魚雷、GRX-6の開発がほぼ完成域に近づき、試験運用が行われているらしい。
リチウムイオン電池搭載の次期新型そうりゅう潜水艦の建造が始まり、恐らくそれに搭載される新型魚雷。
深海のみならず、物理的干渉を受け易い浅海域や沿岸部、ダミーやデコイの影響を極力排除する機能を持つとされる。
日本の次期そうりゅう潜水艦はリチウムから燃料電池へと進化する、次の次を見据えて研究開発も行われている。
日本の通常動力潜水艦はいずれ、その建艦技術、スペックにおいて欧米先進国の原潜並みか、それを凌駕する能力を獲得する。
中露北のおかげで必要に迫られながらも、魚雷やミサイル始め、軍事技術の開発にツメを砥ぎ続ける日本。
軍事予算の面でも、それなりに余裕を残す日本と中露北はどうやってこれから対抗するのかねー。
中国経済は中味の技術スッカラカンの空洞経済、GDPを始めとする経済指標は嘘八百の偽装統計、内外に敵だらけ。
ロシアの国家経済力は韓国なみで旧ソ連時代からの先軍政治の弊害が大きいいびつな国。
旧ソ連崩壊で明確になった事のひとつにGDPの偽装(半減)がある。
一党独裁体制の中国共産党も似たりよったりの手法を取ってる事は明白。
アホほど大量生産続けて在庫の山を築く、こいつらのGDP世界第二位なんて意味あんのかね?。
167.名無しさん:2017年06月04日 08:11 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
専守防衛の軍備で世界第七位ってのが、なんか笑える。
実力評価なのかどうかすら、良くわからんわ。WWW
168.名無しさん:2017年06月04日 08:17 ID:Y6gk7ruF0▼このコメントに返信
日本が七位なんてことは無く、実のところもっともっと低い。
自衛隊の士気、練度に関しては申し分なく、装備も古いものもあるとは言え、近隣諸国に比べればこれも上等だろう。
通常の部隊で、アメリカの精鋭部隊と張り合えるぐらいには精強でもある。
が、いかんせん弾薬の所持している量がめちゃくちゃ少ない。アホ見たいに少ないんだな。
先の大戦で軍が暴走した(と言う事になっている)教訓から、弾薬の量は超少なくして、反乱がおきた場合でも鎮圧出来るようになっている。そんな軍隊で軍事力七位なんてあり得るわけないだろ。

と言う一面で、装備、弾薬がNATO規格やアメリカと共通させているのは、有事の際にはアメリカから弾薬を供給してもらう事で、弾薬の不足が解消できるようになっている。
因みに、アメリカ軍でもその弾薬をしこたま抱え込んでいるのは沖縄だったりする。

軍事力と言うより国防7位じゃないかな。
169.名無しさん:2017年06月04日 08:27 ID:.0jLjvHF0▼このコメントに返信
まあ、北朝鮮から、日本に核が撃ち込まれて、首都圏で30万人くらい死んだら、歴史に名を残すよ
「国力が大幅に劣る三流国家に丸腰で交渉して惨敗した間抜け民族」
世界中の平和を愛する人々に対しては、これ以上ない教訓になるだろうな
170.名無しさん:2017年06月04日 08:28 ID:koU7wkYl0▼このコメントに返信
※168
外国では「軍事力」と「国防力」はほぼ同義語だろ。
171.名無しさん:2017年06月04日 08:52 ID:OWARHBQP0▼このコメントに返信
独仏の陸軍兵員数(11万人)が日本陸自(13万人)という、東條英機や吉田茂が聞いたら絶対信じない事態になってるけどな。
172.名無しさん:2017年06月04日 08:58 ID:XIwPoEJD0▼このコメントに返信
※162
魚雷としては、深深度「まで」到達できるのであって、深深度「から」発射できるわけじゃないぞ
「まで」なら単純に魚雷の性能だけど、「から」なら潜水艦(発射母体)側の性能にもなる
ちょうどタイミングよく※166がが妄想書いててるけど、89式の開発時期は主力がゆうしお型やで
ゆうしお型が900mまで潜れるとか思ってんの?
冷戦時代にソ連原潜を攻撃するために深深度「まで」到達できる魚雷が開発されたんだよ
そして今日、中国潜水艦が1000m級まで潜れるならその性能も有効だけど、潜れると思う?
下手したらGRX-6は限界深度を削減されてるかも知れんで
173.名無しさん:2017年06月04日 09:43 ID:VYt3wq7b0▼このコメントに返信
半分は人件費だったけ。
174.名無しさん:2017年06月04日 11:07 ID:0yzA40C40▼このコメントに返信
最近だと某政権は日本の核開発を止めるための政権だったと思うようになった
なにしろ一応は地震の予測があった東日本で
スーパー堤防凍結からの廃炉の流れだった福島の稼働、ダメ押しの他の原発一斉停止
状況が状況とはいえ異様に即決してる。そして今の党首は…
人づてに聞いた話だけど納得してしまいそうになったぞw

※168
備蓄がもって3日分やったか?
3日の間に米軍さんが準備を整えて駆け付ける前提にもなちゃってるしなぁ

※166
上の出した希望値を達成しないと物理的にも首が飛ぶから改竄は当たり前らしいね
175.名無しさん:2017年06月04日 11:27 ID:XIwPoEJD0▼このコメントに返信
※174
備蓄の話は戦闘の規模を考えんと無意味やぞ
全体で3日の備蓄があれば、1/10が戦闘するんなら30日持つ
というかその3日というのも怪しいものだけどな
陸自のそこそこの規模の弾薬庫見たことがあるけど砲弾(銃弾ではなく)が数万発は詰め込まれていそうな壮大な光景だったわ
176.名無しさん:2017年06月04日 11:32 ID:SFj.Pr760▼このコメントに返信
法整備など、体制を含めたランキングじゃないと評価しない
例えば、現場の判断で領空侵犯した旅客機を躊躇なく撃墜するのロシアは即応力が高いと判断せざるを得ないし、
高価なレーダーや衛星で、攻撃される兆候を掴んでいても、実際に攻撃を受けるまでは様子見で、甚大な被害が出て初めて反撃の命令が出るような某国は、即応力が低いと云わざるを得ない
177.名無しさん:2017年06月04日 11:48 ID:3yxksJ3l0▼このコメントに返信
ミリヲタで一番タチ悪いのは俺TUEEEE する奴な
こいつらはただの害悪
178.名無しさん:2017年06月04日 12:24 ID:lt.VE82c0▼このコメントに返信
軍事力持たなければ戦争が起きないって言うのは奴隷になって平和に生きるって言う意味だから進撃の巨人で言うと家畜の安寧虚偽の繁栄ってやつだね。
179.名無しさん:2017年06月04日 12:36 ID:WbhLCODD0▼このコメントに返信
ホント、GDP3位なんだから、軍事力7位でも全然普通。
大陸みたいに膨大な国境警備とか必要ないし、まぁ3位よりちょい下がるくらいで妥当なんじゃないの?
180.名無しさん:2017年06月04日 12:37 ID:Defknowe0▼このコメントに返信
原潜と通常潜には
戦闘機で例えるとプロペラ機とジェット機以上の差がある。
日本が通常潜を保有しているのは、米国から原潜の保有許可が降りないから。
許可が降りた時にすぐ機種変換できるよう技能維持を行っている。
181.名無しさん:2017年06月04日 12:43 ID:iygFmfmw0▼このコメントに返信
また「日本は弾薬がすぐに尽きるから弱いんだい!」が湧いてんのか。
弾薬なんて生ものなんだから常に買って捨ててを繰り返してる。
むしろ生産設備を維持することが大事なんでたくさん捨ててたくさん作らせるのは当たり前。
ちなみにNATO諸国なんてそれでいけば全然弾薬足りてない。イギリスとフランスもリビアに介入した時はすぐ弾薬足りなくなってアメリカから買ってきてるから。ハッキリ言ってどこでもそんなもん。
そういうところも含めて戦争は国際的に優位な立場に立てる方が圧倒的に優位なわけだが。
なんか政治的な優勢が重要だと説明すると、やれ国際社会が何をしてくれるだの、国際的な優位がないと継戦できないとか軟弱だの、感情論に落ちるバカが多くて萎える。第二次大戦の経験を何も生かせてないな。
182.名無しさん:2017年06月04日 12:54 ID:QzE0aLG10▼このコメントに返信
やっぱ持つならSOLでしょ、2020年もすぐそこだ。
183.名無しさん:2017年06月04日 13:03 ID:DqFlSn5Z0▼このコメントに返信
>中国に僅差で勝つ程度の航空戦力の癖になにいってだこいつ

4.5世代戦闘機の保有数と稼働率とパイロットの数で空軍力はアジアでダントツ一位なんだよなあ
184.名無しさん:2017年06月04日 13:24 ID:XIwPoEJD0▼このコメントに返信
※181
たくさん捨てられてるんですかね…?
というか弾薬費が削減されてて問題になってるのに、いつまでも企業が生産設備を維持してくれるんですかね
185.名無しさん:2017年06月04日 13:50 ID:KHBAF8.j0▼このコメントに返信
核武装とかナンセンスだろ
日本国ならガンダムを創れよ
186.名無しさん:2017年06月04日 13:58 ID:MpJstcx00▼このコメントに返信
※183

空自のF-15のうち約半分はAAM-4を運用できないPre-MSIP機
187.名無しさん:2017年06月04日 14:02 ID:MpJstcx00▼このコメントに返信
※180>原潜と通常潜には戦闘機で例えるとプロペラ機とジェット機以上の差がある。

戦闘機と違って、潜水艦の場合速度を出せば出すほど騒音も大きくなり、敵に発見される
潜水艦の最大の存在意義は「敵に見つからない」こと
188.名無しさん:2017年06月04日 14:03 ID:MpJstcx00▼このコメントに返信
※177

それミリオタじゃなくネト〇ヨでしょ
189.名無しさん:2017年06月04日 14:06 ID:MpJstcx00▼このコメントに返信
※159>日米で共同開発してきたBMD(ミサイル防衛)戦略はその開発費の40%を日本が分担

日本が負担しているのはSM-3Block2という迎撃ミサイルのみ
米国BMD戦略の4割も負担していたら、数兆円レベルの負担になるわ
190.名無しさん:2017年06月04日 14:47 ID:YFlVW42E0▼このコメントに返信
※187
性能だけでなく運用思想で語らないと意味無いよね
アメリカは空母に随伴できる潜水艦が必要だし、いざとなれば敵の戦略原潜を追い掛け回す任務もある
日本のは狭い海峡内に潜んでそこを通る敵艦を監視、攻撃する

191.名無しさん:2017年06月04日 14:52 ID:XIwPoEJD0▼このコメントに返信
※190
その点でも静粛化した原潜の方が、
・索敵装備に大電力を使える
・酸素を生成できて長期間の潜航が可能
・発見されたら高速で逃亡できる(水上艦より高速を維持できる)
と有利だったりする(コスパ?知らん)
192.名無しさん:2017年06月04日 15:41 ID:Ukef4t0S0▼このコメントに返信
※188
>それミリオタじゃなくネト〇ヨでしょ

ネトウリ糞ザコ過ぎww
193.名無しさん:2017年06月04日 15:45 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※190
原潜のメリットは空母随伴でなく大量破壊兵器積んだSLBM搭載艦を世界中の海中に無補給で配備できることじゃない?
空母などの艦艇だって常時30ノットで航行してる訳じゃないし。
194.名無しさん:2017年06月04日 16:01 ID:46UTljYj0▼このコメントに返信
核は持つと維持費が恐ろしくかかるので、持ってるような気がする、程度でOK
北も撃てんよ。撃ったら最後、半島が消滅する
日本は、核に変わるトンデモ兵器作っときゃいいよ
195.名無しさん:2017年06月04日 16:07 ID:2ugipTAI0▼このコメントに返信
※187
原子力機関は止められないので、冷却装置がやかましくて待ち伏せできない。
ディーゼル機関は止められるので、静音状態の待ち伏せが出来る。
日米の海上演習の時、日本がずっと待ち伏せ。アメリカは沈没かと本気で心配。
結果、空母の側に浮上で米軍驚き。
海に守られた国が、出て行っては戦わないから、原子力不要。
196.名無しさん:2017年06月04日 16:19 ID:2ugipTAI0▼このコメントに返信
核兵器は、爆発しなくってもいい。
放射性廃棄物撒いたら、住めなくなる。
心理的効果は十分。
それより、第5軍の創設。日本には第4軍の海兵隊がない(即応部隊だけ)。
サイバー部隊の評価が重要。
これが強ければ、評価が上がる。
197.名無しさん:2017年06月04日 16:22 ID:6h0BEkub0▼このコメントに返信
防衛力だけで7位とは、優秀だね。
これに攻撃力を加えると5位以内に入ると思うな。
専守防衛のか結果が7位とは、安心、安心。
198.名無しさん:2017年06月04日 16:23 ID:SYbDmB1a0▼このコメントに返信
※175
りゅう弾砲の砲撃戦は、砲撃エリアに向けて数百数千発撃ちこむのが基本だからそれぐらいないとりゅう弾砲は運用できない。
199.名無しさん:2017年06月04日 16:42 ID:XIwPoEJD0▼このコメントに返信
※198
第一次大戦のお話ですか?
今は1門あたり1日200発も撃てば良いとこやで
それでも運搬能力足りんし
200.名無しさん:2017年06月04日 16:52 ID:SYuz9r.o0▼このコメントに返信
韓国が毎年10%以上の伸びを長期間続けている様に、周辺国の軍事費の伸びは大きい。
日本だけが冷戦終結後のレベルを維持して居れば、当然日本だけが大きく立ち遅れる事に成る。
バランスは大事だよ。
201.名無しさん:2017年06月04日 17:45 ID:koU7wkYl0▼このコメントに返信
※181
リビアへの遠征と、日本の本土防衛は一緒には出来んだろ。欧州各国も全弾薬・燃料を本国から遠征地に投入できるわけでもない。リビアは空爆がメーンだと思っていたけど・・・
202.名無しさん:2017年06月04日 17:47 ID:koU7wkYl0▼このコメントに返信
※197
日本が直面する脅威に対して、国防力が不足している。とても安心している場合じゃないよ。
203.名無しさん:2017年06月04日 20:18 ID:ev4wAIZ40▼このコメントに返信
投資が海に偏ってるからなあ…。
204.名無しさん:2017年06月04日 21:04 ID:YnFYaBam0▼このコメントに返信
あの手のランキングって「継戦能力」や「兵站能力」をちゃんと勘定しているのか疑問なのだよなぁ。

日本は日米安保に頼り過ぎていて、実は全面戦争になったら日本単独では1週間ぐらいしか持たないと聞くので。
205.名無しさん:2017年06月04日 21:17 ID:Pxgs2RE.0▼このコメントに返信
※186
pre-機を含むF-15J 200機の内、150機程度は既にAAM4-Bを運用できる体制に移行してる。
残りのpre-機50機の内、十数機は電子戦対応型への改修案もある。
他は初期型の為に改修よりはモスボール化として部品取りと言ったところか。
F-2は2/3程度の50~60機は近代化改修済。

206.名無しさん:2017年06月04日 22:54 ID:fs66UZzo0▼このコメントに返信
まぁ日本には核より強い遺憾砲があるから妥当だろう。
207.名無しさん:2017年06月05日 00:27 ID:gGVGhZ490▼このコメントに返信
空自は稼働率が異常に高い。アメリカ以上。
韓国はライセンスがないから自己修理不能。毎回、アメリカに送る。一度、ブラックボックス開けて直せなくなって、アメリカに頼んだみたいだけど、契約外の事やったから断られてた。
日本は部品も作る。ブラックボックス自体、オリジナル開発する。
空自機で飛べないのは、定期整備中くらい。
208.名無しさん:2017年06月05日 04:36 ID:nXdCOIWr0▼このコメントに返信
空自のF-15ほとんどが1980年に生産製品、35年もされた古いジャンク戦闘機、改修にしても、あまりにも古かっ。私の年齢よりも多くの、あまりにも腐ったもの、米軍はすでに博物館にあるべきもの。早くf-35に完全に変えなければならない。必ず防衛費増額!
209.名無しさん:2017年06月05日 05:23 ID:o7Ly2ySW0▼このコメントに返信
夢を見るのは結構だけど、例え現政権が国民を煽って戦争に参加しても、絶対に勝てないよ。

昔と違ってお前ら引きこもり軟弱ニートもいっぱいいるし、一般人はそもそも体力が無いし戦前戦中みたいに教練も受けてないから、竹槍すらまともに扱えないだろう。

今はエアコンやら薬やらでどこに行っても体調を管理できるけど、戦地ではそうはいかない。
特に今の〜30歳位までは、ちょっと怪我したらすぐに逃げ出すだろうね。

兵器の質が良くても、それを扱う人がいなければどうしようもない。
自衛隊員の数は25万人もいる!というけれど、中国は下手すりゃ億で使えるし、ソ連よろしく肉の壁を使う可能性もある。
韓国は言わずもがな国民皆兵。

はっきり言ってこんなランキングに意味はない。結局最後に決まるのは兵士の質と数でなんだよ。
210.名無しさん:2017年06月06日 14:29 ID:D5BVON4T0▼このコメントに返信
自衛隊の弾薬量は一週間じゃなかったっけ?
ただし、総攻撃状態で一週間もつじゃなかった?だから、一週間で使いきれない量で、その間にアメリカが来るってドクトリンだったと思うが。
211.名無しさん:2017年06月06日 22:49 ID:y.GucP5e0▼このコメントに返信
『軍隊がないから攻められる』なら分かるが。
『軍隊があるから攻められる』は全くあべこべな話。
露骨な弱体化工作だな。
212.名無しさん:2017年06月06日 23:01 ID:.WVxj0cY0▼このコメントに返信
そもそも自衛隊の装備に攻撃兵器は無いのは解っているのかね?
憲法の制約もあるが、日米安全保障条約の基本がそうだから。
日本が自主戦力を持つにはこの両方を改正しないとできない。
主な攻撃兵器は、北朝鮮などが装備している、移動対地攻撃ミサイル、航空機への爆装、潜水艦発射対地ミサイル。
今は無い。
これで軍隊だの、世界何位の軍事力だの言えるはずも無い。
出雲などのヘリ搭載護衛艦にも対艦ミサイルさえ搭載されてないのが現実。
つまり攻撃兵器では無い。
213.名無しさん:2017年06月06日 23:13 ID:LzouMpHd0▼このコメントに返信
日本はGDP世界第三位なんだから
軍事力も世界第三位ぐらいで丁度いいんじゃない?
ただでさえ近隣が中露韓北なんだからせめて防衛ぐらいは単独でもできる程度の力が欲しいものだ
214.名無しさん:2017年06月06日 23:49 ID:FZW9uoEc0▼このコメントに返信
戦争したくないなら敵国が攻撃をためらうような強大な戦力が必要
弱小では戦争仕掛けられる危険性が増すだけだぞ
215.名無しさん:2017年06月07日 07:33 ID:XkTcFt.g0▼このコメントに返信
※207
稼働率高くしないと運用できないとも言うんだけどな
216.名無しさん:2017年06月07日 10:58 ID:M1.5o1Wo0▼このコメントに返信
日本の軍事力が7位なんて過大評価だとおもうな
217.名無しさん:2017年06月07日 11:41 ID:g0.18qeI0▼このコメントに返信
攻撃ミサイルと迎撃ミサイルに絞って強化していけば、
日本の先端技術でトップになれそう。
そのほかはお飾りで置いておくだけでいいよ。
218.名無しさん:2017年06月07日 11:56 ID:EyeX7P.b0▼このコメントに返信
日本国は木鶏たりでありたいな...闘鶏の比喩.
219.名無しさん:2017年06月07日 12:11 ID:W7bJbhhZ0▼このコメントに返信
〉レベル1の敵が10000ゴールド落とすなら狩りまくるわ
220.名無しさん:2017年06月07日 13:42 ID:OEx3Irqb0▼このコメントに返信
世界で唯一核を落とされた日本が持つ権利があると思う。日本みたいな落とされたから持たない理屈は通用しない。現に特アは原爆落とされた日本をざまあみろと思っていて、今度は自分達の番だと思っている。
221.名無しさん:2017年06月07日 16:34 ID:JYSO5fOa0▼このコメントに返信
サムスンはどのような大きさ? youtu.be/6Afpey7Eldo
222.名無しさん:2017年06月07日 18:29 ID:3w8rW3vW0▼このコメントに返信
空母艦隊は米国しか運用できないよ
理由はすぐに沈むから
米国のすごいところは生産スピードですよ
223.名無しさん:2017年06月07日 21:47 ID:hu19Dz770▼このコメントに返信
自衛権を放棄した憲法は無効です。リバイアサンでくどいほど言ってるし・・・

実際に、憲法9条があっても、自衛隊が存在している。
みんな頬かむりしてるけれど、実際には9条は死文だという明確な証拠。

朝鮮戦争は、北朝鮮と中国の国境の川の橋を落とせなかったのが敗因とか。
当時の爆撃では中国領内に飛び込むことになるので命中させられなかった。
今ならピンポイントで攻撃できる。
224.名無しさん:2017年06月07日 22:10 ID:QBe2A3mK0▼このコメントに返信
9条撤廃して軍備整えたらどれぐらいの軍事力になるのかはちょっと気になるところ
225.名無しさん:2017年06月07日 23:28 ID:zUqodWil0▼このコメントに返信
本気を出せない現状で7位ってむしろすごいんじゃ・・・
226.軍事力の順位が低いと:2017年06月08日 11:04 ID:KpOAiY.b0▼このコメントに返信
外交含め、すべての場でなめられるんだよ。だから先進国はどこも無理しない程度にいい位置にいるだろ。
中国が攻めてこないのも、自衛隊がある程度の戦力があるから。ただ、中国がいつ日本に攻め込んでもいい、北朝鮮が日本に向けミサイル発射する用意がある、韓国が主敵破北朝鮮でなく日本である、と言っている限り、攻撃型の戦力も日本国民を守るために必要となっているのじゃないか?
227.名無しさん:2017年06月08日 11:54 ID:K6WQm9aC0▼このコメントに返信
一発も撃てないんだら最下位だよ
228.名無しさん:2017年06月08日 12:01 ID:2e7ee.Ra0▼このコメントに返信
軍事大国と言われるロシアや中国と接している日本の戦力は相当なんだけどね・・・・
数だけ2000あります!!って言われても見グ21とか25?30?おまけにまともに飛べない
正味日本の戦闘機は250機は何時でも飛べるけどそれに対抗できる中ロの戦闘機は半分の数も出せない。
600mの深海から撃てるそうりゅうを沈めれる物はこの世界に今のところ無い、
海で日本に来れない、空から来ても空自のご飯、守るっていう部分で言うなら世界1位、
占領したり空爆能力がないだけだからね。
229.名無しさん:2017年06月08日 12:22 ID:DlxmQfyI0▼このコメントに返信
日本は防衛に徹すればいい。
無駄な空母などいらん。
日本が爆薬満載のF-35を地球の裏側に派遣することなど無いだろう。
戦闘機は基地から飛び立てれば十分。
中露が攻めてきてもまずは上陸させなければいい。
北のミサイルも脅威だから迎撃態勢は整えよう。
敵の空港や基地を叩くのはミサイルで十分だ。
海と空を重点的に守れればいいのだ。
いくらランキングが低かろうが気にする必要などまったくない。
230.名無しさん:2017年06月08日 13:45 ID:DaFfGHqs0▼このコメントに返信
防衛のみやから...
231.名無しさん:2017年06月08日 14:47 ID:Ru3fIyyQ0▼このコメントに返信
早く軍隊持つべき
232.名無しさん:2017年06月08日 14:47 ID:65NURdqb0▼このコメントに返信
>本スレ7 むしろ9条なければもっと下げれそう

9条のせいで軍拡してるは、意外とあるかもね。
このせいで、強力な防衛力を示す必要がでてきてる。
単純に抑止力としてなら、攻撃兵器を持っていざとなったらやるとしてる方が相手としては嫌だよね。

ICBMや戦略潜水艦とIRBM、核があればプレッシャーになるからね。
しかもこれら比較的安価だ。
233.名無しさん:2017年06月08日 14:50 ID:Hg5TIyu70▼このコメントに返信
専守防衛なんて本当は圧倒的な戦力差が無いと達成できないんだけどね
234.名無しさん:2017年06月08日 14:59 ID:Z9DoxgsU0▼このコメントに返信
7位は無いと思う、予備兵力の不在、弾薬燃料等の備蓄量、法的不備、指揮官(文民)の無能これらを
解消し名実ともに7位5位となるのは国防軍となったときですね。
235.名無しさん:2017年06月08日 19:05 ID:he89UWjy0▼このコメントに返信
実際のところ、経済力に見合った軍事力を持たないと戦争の火種になる、
不戦を唱えるなら他を圧倒できる強大な軍事力が必要なんだがな。

そうでなければ侵略の機会を与えるだけだ、
美味しいモノが無防備に転がってたら手出ししたくなっちゃうだろ?
236.名無しさん:2017年06月08日 19:10 ID:E2k8Abzn0▼このコメントに返信
国と国との戦いなら、分かり易いけど、
今は、国とテロとの戦い
いくら軍事力を上げても、意味ないわ
237.名無しさん:2017年06月08日 19:16 ID:nXif0.z70▼このコメントに返信
ロシア海軍が日本の潜水艦から逃れる術はない。日本に攻めたら何も出来んよ。日本近海での海戦だけは負ける要素ない
238.名無しさん:2017年06月08日 20:54 ID:TaeDqpho0▼このコメントに返信
75は、メートル換算?
239.名無しさん:2017年06月08日 21:36 ID:M9iJ0kVT0▼このコメントに返信
何でそんなに軍事費あるのに、碌に訓練で実弾どころか空砲すら撃てないんだよ?
240.名無しさん:2017年06月08日 21:39 ID:Ya8lkqXf0▼このコメントに返信
憲法9条ナンてモノが有る限りビリケツが正しい(怒)。
241.名無しさん:2017年06月08日 21:50 ID:MY0P.kqP0▼このコメントに返信
原潜と弾道ミサイル欲しいよな。専守防衛じゃ誰も恐れないぞ。手を出したら、空爆されるって恐怖を与えるのが本物の軍隊というものだ。
242.名無しさん:2017年06月08日 21:59 ID:KkBR7r5.0▼このコメントに返信
軍事力の順位を競うって発想がヘンだよな。
日本の軍事力は、中国・北朝鮮・韓国からの軍事進攻に対し、米軍の協力を得たうえで撃退できりゃ文句ない。
日本が単独で戦争する事態は今のところ想定できないし、軍事・外交のバランスを考えたら、どっかの国が日本に戦争を仕掛けたらEUとか南米諸国、或いはロシア辺りも反発する。
日本潰してもそのあとで孤立するのが目に見えてる。
243.名無しさん:2017年06月09日 00:21 ID:NKAPwUFv0▼このコメントに返信
日本は核保有国には勝てません
だから順位はもっと下だ
この順位になるには、核武装、またはすぐに核が作れる国になるしかない
244.名無しさん:2017年06月09日 14:09 ID:5llWEkNm0▼このコメントに返信
本スレ>>1
>戦争しない国日本なんだから50位くらいまで下げろよ

おまえのIQは50以下なんだから、引っ込んでろ(唾)
245.名無しさん:2017年06月10日 15:33 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
44 > 現実的には中国の物量には為す術無いよね。1500対150じゃあ・・
周囲を敵対・紛争当事国に囲まれた中国。広大な国境線を守る軍備・全兵力を日本に投入できると思ってんの?。
在日朝鮮人のアホっぷりには毎度あきれる。
都合の良い事しか認識できない、さすが朝鮮脳。
在日米軍とその援軍の追加増援兵力、米軍被弾で即・NATO軍の加勢が始まる。
英国の参戦は、これに呼応する形でインド、オーストラリア、シンガポール、カナダ等の英連邦構成国が続々参戦。
場合によっては反中国の急先鋒、ベトナムや台湾当局が軍事行動として動き出すかもね。
利にさといロシアは勝ち目の無い中国の負け戦には無関心を決め込む事だろう。
いや、むしろ勝ち馬に乗って戦後処理に首を突っ込み、漁夫の利を得ようとするに違いない。
日本を貶める事にしか興味の無い、国際感覚、認識が甘い朝鮮人らしい発想だわ。WWW

246.名無しさん:2017年06月10日 15:43 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
中国にせよ、ロシアにせよ、日本とガチで戦争状態になったら世界の親日国を敵に回す事になる。
日本との軍事的やりとり、だけじゃー済まされないのだよ。
戦後間もなくならいざ知らず、今の日本には日本単独でもこいつらと互角に渡り合えるだけの先進軍事力はある。
軍事予算も総兵力も押さえに押さえ、日本は余裕をかましてる現状を見て、挑発を繰り返し、その常備兵力差をあなどり喜んでるアホ。
それが特亜というクズ国家、ロシアというゴロツキども。
日本人を全く理解していないこ奴らは、対日戦において歴史に再び ( 敗北 ) のニ文字を刻む事になる。
247.名無しさん:2017年06月10日 15:50 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
日本と戦争になれば中国は東シナ海・南シナ海から海上戦力を一掃される。
日本の後詰めに米軍、さらにその後ろには欧州NATO軍が控えてる。
こんな状況下で日本と敵対すれば、世界の親日国は一斉に反中国の国策を取り始めるわ。
国によって、場合によっては在外中国人の排斥、追放が本格化する場合もありうる。
日頃の特亜人種の行動を見てれば反感を募らせてる世界の国は多い。
好機とばかりに、徹底的に中国人、韓国人、朝鮮人の排除に動き始めるだろうね。
日本の在日も安泰と思うなよ、人間のクズども。
248.名無しさん:2017年06月10日 16:01 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
日米安保による核の傘。
これが無くなれば当然、ゴロツキ国家群に囲まれた日本は核武装に踏み切る。
日本で反日活動、日米安保の破棄を画策してる在日・バカサヨのクズどもには、日米安保の存在自体がおのれらの安全弁だとは理解できないらしい。
いまも日本に対し、核兵器の先制攻撃をとほざく特亜のバカ民族。
日本が現実に核兵器保有国になってから、もう一度言ってみろ。
BMD戦略を完成させた日本の方から、核弾道弾を雨あられと叩き込んでやるから。
そうなったら、劣等後進国のおまエラに日本の核ミサイルを防ぐ手立てはあるのかな?。
針の穴を通す様な精度を要求されるミサイル防衛システム。
特亜のドロボー民族に自力開発など到底無理だろ。


249.名無しさん:2017年06月10日 16:21 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
今の日本の潜水艦戦力、掃海能力の高さはWWⅡの教訓に負うところが大きい。
日本は制空・制海権を失いつつある状況下、多くの兵員や輸送物資を戦場で戦わずして失った苦い経験を持つ。
これらの経験から、在日米軍の補完勢力とはいえ、海自は先の世界大戦で日本敗北の直接要因の一つとなった潜水艦能力に磨きを掛け始める。
これは日本が脆弱をさらした防衛戦略の再構築、戦後の専守防衛(国策)の徹底的な技術追求につながる。
米国とのBMD戦略の共同開発では実に40%もの研究開発費の負担をするなど、その本気度はハンパない。
日本はいずれ、この技術をモノにする。


250.名無しさん:2017年06月10日 16:29 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
専守防衛では負ける要素のない日本に攻め込んで、タダで済むわけは無い。
この日本に対し軍事挑発を繰り返す特亜(中朝韓)とロシア。
日本の専守防衛が解かれた時が、おまエラの終末の始まり。
251.名無しさん:2017年06月10日 16:47 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
日本に原潜はいらんな。日本が開発する新型潜水艦に、原潜と同等以上の能力があれば良い。それだけの事。
専守防衛を旨とする今の日本の国策や作戦行動に、新たに開発しなければならない原潜やセットとしての大型正規空母は必要ない。
むしろ日本の大型潜水艦の機動力はリチウム電池や燃料電池の開発で道は早晩開かれる。
航続距離の問題は、通常動力潜としては燃料をより多く積める大型潜水艦を運用する日本。
東南アジア海域での作戦行動や運用、いずれ日本との本格的な軍事同盟が期待されているインドやベトナムでの補給など楽観的な材料は少なくない。
世界中に親日・友好国を抱える日本ならば、軍事拠点や補給基地の提供先も、仮想敵国の連中より確保しやすいだろう。
日本が独自に開発する先進軍事技術を欲しがる国は、これからますます増える事だろう。
リバースエンジニアリング(丸コピー)で劣化版兵器の輸出で利ザヤを稼ごうと目論むドロボーの特亜など、これからの世界からは見向きもされなくなる。
そこから日本が目指すは、自国兵器のブラックボックス化の技術だ。
ドロボー中国、ドロボー韓国に盗まれない技術の確立。


252.名無しさん:2017年06月10日 17:06 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
同盟国の米国と軍事力でタイマン張る意味が日本には無い。
日米同盟は純軍事的に高度な相互補完の関係にある。
日米安保は当初、日本の国防を米国が一方的に担うもの。
それはタテマエ上、軍備を持たない(持たせたくない)日本を在日米軍が日本の国軍と同様に守る片務条約。
しかし時代は流れ、ソ連崩壊で東西冷戦も解消された。
新たに大規模テロ攻撃(不正規戦)や中国の膨張主義、北朝鮮の核武装が世界の脅威となった。
米国単独での超大国としての軍事負担も大きいゆえに、日米同盟の相互補完への切替が始まった。
ただし現状、日本の防衛を第一義とする、これ以上の軍事同盟は世界には存在しない。
これから先の時代、日本国自衛隊はアジア全域を含む日本周辺海域における米艦船の護衛を担う。
それが新日米同盟。
253.名無しさん:2017年06月10日 17:26 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
ソ連崩壊、ロシアの凋落により世界で唯一の超大国となった米国。
中露のおかげで、この米国と強固な軍事同盟を結ぶ事になった日本。
中国による日本の尖閣への侵略、北朝鮮の核の恫喝により、さらに日米同盟は日本の盾としての役割から一歩進んだ補完関係にと新たな段階に移行しつつある。
狂った様にミサイル発射を繰り返す北朝鮮、それを横目に尖閣侵略を夢見る中国。
日本の憲法改正、核武装、攻守バランスの取れた軍備増強への動きはもう止められない。
場合によっては在日・特亜勢力の一掃に日本政府・国民一丸となって動き出す事になるだろうね。
良かったね、在日諸君。これがおまエラの望みなんだろ?。
254.名無しさん:2017年06月10日 17:29 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
朝鮮人のほざく戯言(たわごと)。
朝鮮人の夢想する世界。
その逆張りこそが現実の世界と知れ。カスども。
255.名無しさん:2017年06月10日 17:39 ID:0dKoto5v0▼このコメントに返信
中国共産党は崩壊させるべき相手。
ロシアも今一度、崩壊させるべき。
こいつらは国際社会に対する脅威。
他国への侵略行為を正当化する屑。
北朝鮮は地図上から消し去るべき。
韓国は基地害が巣食う隔離国家に。
256.名無しさん:2017年06月11日 23:17 ID:gg5Sref60▼このコメントに返信
数日なら兎も角日本に二週間以上戦える戦力投射能力、兵站が無いのを知らない奴多スギィ!
そもそも日本の国防って日米同盟ありきだから、単独で言ったらクッソ弱い。
幾ら練度、兵器で優ってても兵站クソザコだとすぐ負けるで
257.名無しさん:2017年06月11日 23:21 ID:gg5Sref60▼このコメントに返信
だから、日本側としては日米同盟をどんだけ強固にするか、米軍との共同を如何に迅速かつ柔軟に行えるかが肝なのに、兵器のスペックでイキってる人の多い事多い事。
兵站&補給の問題見ないとか旧陸軍か何か?
258.名無しさん:2017年06月11日 23:23 ID:gg5Sref60▼このコメントに返信
そも、米軍の強さの主軸って最前線を支えるバックアップの厚さ、所謂槍の先端以外の膨大さなんだよなあ…。
259.名無しさん:2017年06月25日 00:38 ID:RL7e4D6F0▼このコメントに返信
護衛艦の空母運用とか夢見てる奴は早く覚めてくれ。

お名前