スポンサーリンク

2017年05月26日 01:05

日本には核武装の能力がある 警戒すべき

日本には核武装の能力がある 警戒すべき

Atlas missile

引用元:【中国報道】警戒せざるを得ない! 日本には「核武装」の能力があるんだから[05/25] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1495692670/

1: ガラケー記者 ★@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:11:10.36 ID:CAP_USER
「(中略)」
中国メディアの捜狐は22日、日本は「米国による核の傘から離脱できるだけの能力を持つ」と主張し、日本の核武装に警戒すべきであると主張する記事を掲載した。
「(中略)」

http://news.searchina.net/id/1636413?page=1

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:13:28.37 ID:kVdJ5IEF
持たなくても3日で組み立てられる準備は必要。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:37:58.07 ID:C91f1b5n
>>3
それはやっておくとよいな。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:19:52.68 ID:Pif7mQdk
日本がそんなものを作るわけがないじゃないですか(原稿読み)

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:20:14.28 ID:zvmHo/ut
本当に持ちたくないんだよ 持たせないでくれ

持つ可能性がある最大の理由は年10%以上軍事費を上げていく中国の姿勢だよ?
中国が年10%ずつ軍事費を削減するような平和国家なら核を持たないことは俺が保証するわ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:24:53.08 ID:pBxHrXl3
何を当たり前のことを

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:29:42.89 ID:c7XLwnnk
北の核開発を黙認しといて何言ってんだ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:29:45.89 ID:me1o/32D
日本の核配備と言うより

在日米軍の基地防衛の為の 核配備から始まるかもな

米国安保は 鉾と盾が基本 非核三原則は法律でもないし

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:41:45.14 ID:+Ancipqb
日本の科学技術力から推察すればいつでも世界最高の核ミサイルを製造配備する能力が有るが配備するしないは相手国の出方次第だろう!

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:42:41.78 ID:7vM5B9vH
あとボルト一本で完成だけどまだ出来てないから所持じゃありませーん
状態とか

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 15:52:49.18 ID:mKi4CRu1
日本に手出しして来なきゃ、こっちからは何もしねえよ
金さえ出せば何でも買えるんだから、武力で占領とかめんどくせえこと、何でしなきゃならんのだ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:04:18.89 ID:bOFY3u24
核武装してるやつに言われたくないわー

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:10:13.38 ID:2Toa/oHA
考えようによっては
「作れるけれど作らない」
と言うのは絶妙なスタンスだと思うなぁ。

しかし北があの状態ではソレも何時まで続くか・・・。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:13:21.57 ID:WkAdEhvE
金かかるから核武装はしたくない
でも、北と中国がな
核武装の費用を中国に請求するか

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:23:23.12 ID:rw0/bBQ9
そんなのより、ミノフスキー粒子をなんとかしたい。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:24:14.76 ID:kmqZ0RX+
>>53
そしてモビルスーツですなw

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:25:11.42 ID:LHJ1CxfF
>>1
本当にそう思っているのならば、いたずらに刺激しないことだ(`・ω・´)

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 16:50:10.78 ID:hsr+8Rxn
核持ってるだけで侵略できるなら北が宗主国様に対して報復してるよ

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 17:25:55.89 ID:8jNnz7Pj
>>1
そのうえで核を作ってないのを褒め称えろよw

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 17:36:31.10 ID:DGOUc4Xq
お前らも核もってるし軍事的野心なんて世界一旺盛で侵略国家認定されてるだろうが

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 17:43:14.76 ID:NItB0xEv
侵略国家に言われたく無い

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 17:45:54.51 ID:dxEeJOUQ
なんもしてないのに勝手にビビってくれるから助かるな

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 17:58:14.65 ID:LwzX3HrP
既に日本に核ミサイル向けてる国がよくいうよ
日本の核武装が嫌なら、北朝鮮から核ミサイルを取り除いて見せろ
それができなきゃあ、イランや韓国サウジアラビアの次くらいに考え始めるさ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 18:05:07.76 ID:+B+Ijmnq
まぁまぁそんなにビビんなよ。大国なんだろ?気にすんなよ。

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 19:02:47.12 ID:nF8udcLh
>>1
核武装の能力なんてあるわけないだろ(棒

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/25(木) 21:26:06.20 ID:HOXW5PUp
>>1
そしたら、尖閣や沖縄にちょっかい出すのをやめれ。

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/26(金) 00:28:06.08 ID:jB8RwsRm
中国が北朝鮮畳んでくれたら
配備予定は先延ばしになるかもね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年05月26日 01:09 ID:5itxDWFi0▼このコメントに返信
そんなに云うなら核持たねーでも済む世界にしてくれや。

とは言え、世界のアホに軍事力破棄しろったって無理なわけだ。

だったら、何時かは持つしかねーよな。
2.名無しさん:2017年05月26日 01:09 ID:XMtvBjHz0▼このコメントに返信
70年間憲法すら改正できねえ国が核兵器なんてそうそう持てるわけねえだよ
議論だけで200年はかかるよ
3.名無しさん:2017年05月26日 01:10 ID:WZTYSJtJ0▼このコメントに返信
核打たれてから2、3週間かけて作るのか?w
そりゃ核能力皆無よりはマシだが核保有国と潜在的核保有国とじゃ雲泥万里の差があるわ
4.名無しさん:2017年05月26日 01:10 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
むしろ、今の御時世、北朝鮮ですら核武装出来るんだから、出来ない国の方が珍しいんじゃないかと
やるかやらないかってだけで
5.名無しさん:2017年05月26日 01:11 ID:5SCVX5x.0▼このコメントに返信
もし国産のICBM持てたら名前は「竹槍」にしよう
6.名無しさん:2017年05月26日 01:11 ID:beikOzSe0▼このコメントに返信
9条があるから無理
7.名無しさん:2017年05月26日 01:15 ID:N4bDzXNl0▼このコメントに返信
日本に核爆弾を打ち込むなら最初の一撃で全て終わらすんだな。
仕留められなければ、1日で自分たちが同じ目に合うと知れ!
8.名無しさん:2017年05月26日 01:16 ID:Pvge.hdB0▼このコメントに返信
配備して日本に向けている国に言われてもな
9.名無しさん:2017年05月26日 01:16 ID:4Up.6v190▼このコメントに返信
そろそろディアゴスティーニで連載されるんじゃないのか
10.名無しさん:2017年05月26日 01:17 ID:AbqpV.ft0▼このコメントに返信
どうして持ってないと?
11.名無しさん:2017年05月26日 01:17 ID:xpv9Qz1g0▼このコメントに返信
※5
そんな発想ができる貴様のセンスが羨ましい
12.名無しさん:2017年05月26日 01:20 ID:.0bfbUnd0▼このコメントに返信
※4
むしろ核武装ってのは通常兵器や経済力が無い小国が大国と渡り合う為に持つって側面が強いからな。日本が持ってもデメリットばかりが多くて意味が無い
13.名無しさん:2017年05月26日 01:21 ID:WZTYSJtJ0▼このコメントに返信
日本が本気で核兵器を作るとして実験を全部すっ飛ばしても数週間はかかる
その上一切実験してないのでマトモに使えるかも分からない

アメリカの尻なめて土下座しながら報復核攻撃お願いするしか無いよ
14.名無しさん:2017年05月26日 01:23 ID:J4AiRpGY0▼このコメントに返信
個人でレールガンやコイルガン作っている人がいっぱいいるのに、今さら核兵器なんて面倒くさい。
最近のトレンドは、裏庭で核融合ですぜ。
15.名無しさん:2017年05月26日 01:24 ID:lyGyXzhS0▼このコメントに返信
材料があるってだけで武装できる能力があるってーのも飛ばし過ぎな理論じゃないっすかね
そう思わせとくのが重要とも思えんしな それ言い訳にして殴り込まれるぐらいは想定できるし
16.名無しさん:2017年05月26日 01:25 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
まあ、アメリカが教えてくれてるのかもしれないけど、
そうじゃなかったら、爆縮レンズの設計図はいったいどこが教えてくれたのだろうか?
理論的な設計は十分に可能だと思うけど、実証も無しに実戦配備できるものなのだろうか?

パキスタンでもインドからでも、データ貰わなきゃまともなものはできないわな。
おまえら、理論だけで完璧とか、理学系じゃないだろ。浪漫で生きてる文科系だろw
17.名無しさん:2017年05月26日 01:29 ID:0wYLPpU50▼このコメントに返信
つまりすでに持ってる国はもっと危険な国ってことかそれらの国を警戒するために日本も核武装するわ。照準は特定アジア3カ国以外には向け無い。攻撃してくるなら仕方なくそれ以外も敵対するけどね。
18.名無しさん:2017年05月26日 01:31 ID:Bcph1fRu0▼このコメントに返信
 
え?
 
何 言っちゃってんの!
 
日本は2万発ほど実戦配備してるんだよ!
 
内緒だけどな!
 
 
19.名無しさん:2017年05月26日 01:32 ID:krr.iZJN0▼このコメントに返信
※16
大阪大学から持ってきたらあかんのか?
核融合の研究の一環でRDXで作る爆縮レンズよりも
ずっと高精度な慣性圧縮をレーザーでやっているんだけれども。
20.名無しさん:2017年05月26日 01:33 ID:aDOr1lPW0▼このコメントに返信
核武装の能力ってのが賛否分かれるところ。

核兵器作る能力=技術力、燃料、費用はあるってこと。このうちどれか捨てたら能力無し。
(アメリカからもらうでなく、自前なら実験は不可避だから、数ヶ月はかかる)
核兵器を配備・運用する能力=憲法・法律、国民、ご主人様(米国)、周辺国(中ロ)のご意向と忙しくて無理。
21.名無しさん:2017年05月26日 01:35 ID:ujao33580▼このコメントに返信
もうそろそろトマホーク買うからな、そしたら戦術核載せてチャンコロ東海岸部を核攻撃可能になる
本当に必要でアメは売ってくれないならインドから買えばいいだけだし
インドには絶対に届かないからよい値段ならインドは喜んで売ってくれる
22.名無しさん:2017年05月26日 01:35 ID:6mYdOxCl0▼このコメントに返信
ああ、あるよ米軍名義だけど
23.名無しさん:2017年05月26日 01:36 ID:5SCVX5x.0▼このコメントに返信
ミサイル技術、核技術、潜水艦全部揃ってんだよな
他国より抜きん出たレベルで
据え膳食わぬは男の恥
24.名無しさん:2017年05月26日 01:38 ID:KcbamBw00▼このコメントに返信
核兵器も化学兵器も使えない武器でしょ

現実に使えて兵の練度も上げられる通暁兵器をその分整備したほうが良いと思うのね
25.名無しさん:2017年05月26日 01:38 ID:MkoJI12T0▼このコメントに返信
これだよ
直接核武装なぞしなくても、原発とJAXAがいるだけで核武装と同等の核抑止力があると、特亜バカ三国がこうやって証明してくれてる
要は完成品は持たず、即組み立てられるキット状態で保有すればいい
エアガンも全金属製は違法だが、バラした状態のままなら合法だからなw
26.名無しさん:2017年05月26日 01:39 ID:XGTbTo6W0▼このコメントに返信
化学者「はいはい、んな事より反物質、反物質♪」
27.名無しさん:2017年05月26日 01:39 ID:pq6FS58L0▼このコメントに返信
日本は卒業したのに
又、何で卒業できんのか
何時までも
持つことは出来るが、持たない努力してるだけなんだろうよ
28.名無しさん:2017年05月26日 01:43 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※19
なにそれ?
原爆作るのなら爆縮レンズのデータがなきゃダメだろw
それよりいくら高尚な研究をしても爆縮レンズはできないよ。

これだから、「とある科学の」みたいな文系の「ボクの考えた最強の科学!」ってやつは……

いや、アニメはいいんだよ。リアルな物理法則に基いた話をしたら、ただのリアルの話にしかならないから。
でも、このスレはサイエンスフィクションの架空の話で楽しむスレじゃないだろ?

>核融合

水爆の話なら、ツアリーボンバーをはじめとして、「レーザーによる高精度な感性圧縮」なんて
まったく関係ないんだけど? 原爆による高温高圧によって水素爆発が起こるんだけど?

もしかして宇宙戦艦ヤマトとかガンダムの話かな?
29.名無しさん:2017年05月26日 01:43 ID:azW959wl0▼このコメントに返信
造るだけなら大学生でも造れるってよく言われるからな
そりゃ核武装の能力あるに決まってるだろ
造ってないだけで うん、造ってないよ
30.名無しさん:2017年05月26日 01:48 ID:eyUJNUHA0▼このコメントに返信
さっさとNPTを脱退して核武装すりゃいいのに
安倍はトランプのケツを舐めてる場合じゃないぞ
31.名無しさん:2017年05月26日 01:51 ID:nW2fiuxZ0▼このコメントに返信
レッドチームが軍拡進めるための
口実か
32.名無しさん:2017年05月26日 01:51 ID:xsyNDa4E0▼このコメントに返信
今の時代、核実験などしなくてもシュミレートのでデータだけで作れるからな。
33.名無しさん:2017年05月26日 01:51 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
※28
横からだが、レーザーで重水素を核融合させれば、所謂「純粋水素爆弾」にはなるでよ
制御できない核分裂連鎖反応=原子爆弾
核分裂連鎖反応を制御する=原子炉
制御できない核融合反応=水素爆弾(核融合へのエネルギーを原爆に頼らないなら純粋水素爆弾)
核融合反応を制御する=核融合炉
もちろん、レーザー核融合なんて現状ではコスパ悪すぎ、大型化しすぎで実用性皆無だろうけど、純粋水素爆弾という概念はそれほど途方もないものではない
34.名無しさん:2017年05月26日 01:53 ID:u3izsuNY0▼このコメントに返信
そんなもんは核武装してから警戒してくれ。核なんてどうせ防衛用。まあ建前だけどな。
核の傘があるし潜在的核保有国ってな。当面は持たない建前になっている。
35.名無しさん:2017年05月26日 01:53 ID:pq6FS58L0▼このコメントに返信
日本に何かあれば
只ではヤラレナイ
何もかも掛けてありとあらゆる物を使うだろう
そう結う民族性
威圧はしないから見せないのだろうと
36.名無しさん:2017年05月26日 01:54 ID:.ePK5a6T0▼このコメントに返信
いざとなればアメリカから原潜をSLBM付きで買っちゃうんですけどね
37.名無しさん:2017年05月26日 01:55 ID:bRzyf7NB0▼このコメントに返信
核持ってる国に言われても「おまいう」とつっこみたくなる
38.名無しさん:2017年05月26日 01:55 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※29
>造るだけなら大学生でも造れるってよく言われるからな

それ言ってるのって、科学者じゃなくて東宝お抱えの映画評論家だからw

昔ね、「太陽を盗んだ男」っていう沢田研二主演の映画があったわけよ。
東海村から液体(爆笑!)プルトニウムを盗んで自分で原爆を作って政府を恫喝したわけよ。

その映画のリアリティを強調するために「映画評論家」、映画評論家が
「プルトニウムさえあれば、原爆は誰でも作れる」と言ったんだよ。映画評論家がねw

で、北朝鮮が国家の威信をかけて実施した初回の核実験は、早期爆発で失敗したねw
核の連鎖反応が終了するまで核爆発を抑え込めるだけの格納容器を、いったい個人でどうやって作るのかとw
もちろん、爆縮レンズも手でこねて作るのかとw
39.名無しさん:2017年05月26日 01:57 ID:azW959wl0▼このコメントに返信
※38
爆弾を作るのと、爆弾を飛ばすのは別だぜ
40.名無しさん:2017年05月26日 01:57 ID:aDOr1lPW0▼このコメントに返信
※32
むり。新しく作るなら実験は必要。
爆縮、核分裂はシミュレートできても実際どの規模か
新しく作った物ではかるには実験が必要。

本当にシミュレーションだけで良くなれば、
臨界前核実験もいらないことになる。
41.名無しさん:2017年05月26日 01:58 ID:Q18j0NVz0▼このコメントに返信

中国が発展すればするほど、日本がチート扱いになっていくwww
でも悦に浸ってる場合じゃなくて、実際は相手が危機感持って先進させてるって事だからその内・・・。
42.名無しさん:2017年05月26日 02:00 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※33
レーザーを照射した部分でのみ核融合が起こるとか言われましても……
そんなのが兵器になるわけもなく。それはおまえ自身が言い訳しているわけでw

そんなレーザー水素爆弾が開発される前に、拡散波動砲が実用化されるんじゃね?w
43.名無しさん:2017年05月26日 02:01 ID:IC3.18dw0▼このコメントに返信
いやでも持つことになるかもな
北朝鮮とお前ら中国のせいで
44.名無しさん:2017年05月26日 02:01 ID:J4AiRpGY0▼このコメントに返信
爆縮レンズの実験データなんて、核関係なく普通に出来るけど。
近年は、衝突面構造圧縮のほうが簡単だけどね。
45.名無しさん:2017年05月26日 02:03 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※39
爆弾を飛ばすのは手で投げるのか?
まさか、そこらの学生が巡航とか弾道のミサイルを自作するとか?w
46.名無しさん:2017年05月26日 02:04 ID:ey36ucX90▼このコメントに返信
このまま北朝鮮が核開発をしていくのを中国、アメリカが黙認すればNPTも形骸化して保有国が他の国の核開発を非難できなくなる。
中東が核開発すればかなりヤバイし、ロシアに警戒しているヨーロッパもどうするかわからんね。もちろん日本が開発しても非難する口実がなくなる。
アメリカにしても中国にしてもどっかで腹くくって北朝鮮何とかしないとえらいことになるってのはわかってんだろうけどな。
47.名無しさん:2017年05月26日 02:06 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
※42
ええ・・・
高出力のレーザー何千本を一点に集めれば核分裂連鎖反応並の1億度にも登るエネルギーが発生して、核融合を起こすこと自体はそれほど難しくないどころか、既に成功例はいくらでもある
ただ、現状では核融合炉として発生したエネルギーを閉じ込めるのに四苦八苦してるけど
もちろんこれは大掛かりな装置が必要になるから、兵器転用はまだ無理だが、レーザーで核融合を起こすことはそれほど難しいことじゃないよ
原爆使って核融合起こすことだけが水素爆弾ってのは誤認よ
とりあえず「レーザー核融合」で検索してみるといい
48.名無しさん:2017年05月26日 02:07 ID:aDOr1lPW0▼このコメントに返信
※44
こめなしだから、分からないけど、
私(※40)は、爆縮はデータで出来るとおもってる。

ただ、実際の破壊規模・仕様は、実験不可避。
もし、本当にデータだけで出来るなら、もっとデータの多い車は
シミレーションだけで、走行試験はいらないことになる。
49.名無しさん:2017年05月26日 02:08 ID:1NsjDxBv0▼このコメントに返信
発射手段とセットでシステムとして瞬時に完成させる能力がなけりゃ意味ないだろ
50.名無しさん:2017年05月26日 02:08 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※44
うん、実験するのは可能だよ。実験すればデータを取れるよね。
まあ、中身がプルトニウムじゃなくて鉛とかウラン238(いわゆる劣化ウラン)とかなら、
日本でもやってる可能性はあるかな。
でもウラン238とプルトニウム239では挙動が同じと刃言えないんじゃないか?
実際に実験してみないと。

もちろん、その実験結果を他国から入手していれば、実験なんてする必要はないけど、
なんで北朝鮮が必死に実験してるのかなぁ……
51.名無しさん:2017年05月26日 02:09 ID:1.w0vm560▼このコメントに返信
実際持っててこっちに照準向けてる国に言われとうないわ。
52.名無しさん:2017年05月26日 02:12 ID:azW959wl0▼このコメントに返信
※45
なんで学生が個人でミサイル作るのさ
学生でも作れるってのは、材料と人手があればって条件が付いてんだろ普通は
これは学生の知り得る知識量で原理を理解できるって事の誇張表現だろうがよ
そんな事も分かんねぇのかよ
53.名無しさん:2017年05月26日 02:13 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※47
>高出力のレーザー何千本を一点に集めれば

あーーー、ミサイルの核弾頭に高出力のレーザーを何千本も積むと……

その電源は?とか言いたいけど、いや、参りました。私の負けです。
54.名無しさん:2017年05月26日 02:13 ID:IQxs4d0f0▼このコメントに返信
日本は、固体燃料ロケット、誘導、爆縮レンズ等の要素技術をすべて保有し、
エネルギー政策だけでは説明のつかない量のプルトニウムを保有し、
太平洋上に数多くの無人島を保有している。

核武装には、実のところ憲法上の制約は無く、非核三原則は、そもそも原則として守られたことはない。
核武装に、民意は関係ない。
日本の貿易依存度は低く、経済制裁には耐えられる。
エネルギーの海外依存度が高いことがネックだが、核武装の決断は、周辺の状況次第よ。
55.名無しさん:2017年05月26日 02:14 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※52
んで、ミサイルじゃなくて、学生が高出力のレーザーを数千本作るとw

学生って高出力のレーザーを作れるの?w
56.名無しさん:2017年05月26日 02:16 ID:J4AiRpGY0▼このコメントに返信
爆縮レンズの実験は、一時期、人工ダイヤモンドの製造に使えるんじゃないかって考えて、あちこちで実験したんだよ。
57.名無しさん:2017年05月26日 02:17 ID:azW959wl0▼このコメントに返信
※55
そうだよ
58.名無しさん:2017年05月26日 02:18 ID:8jxfdhuk0▼このコメントに返信
敵対国家が居る以上武力は必要だろ?
何を当たり前の事を言ってるんだ?
59.名無しさん:2017年05月26日 02:18 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
※53
ttp://blog.goo.ne.jp/stopchina/e/cfadefa17a3b3d6d293b391283bd4771

ちょっと調べたけど、このサイトの中段くらいにある図解がわかりやすいかな
要は爆縮レンズのアレをレーザーに変えて中央部分に収めた重水素と三重水素に照射して核融合させるって話だ
これは別にレーザーじゃなくてもいいんだが、要は現状では核融合起こす程の凄まじいエネルギーを核分裂連鎖反応に頼ってるってだけの話で、それに変わる一番現実的なものが現状ではレーザーって感じかな
まぁ大型化で兵器転用は無理ってのは、もちろん電源の問題なんかも含まれるね
あくまでも現状ね
すくなくともアニメ内でしか登場しない波動砲なんかとは比べ物にならないくらい実用化に向けて動いてはいるけども、まだまだ先は長いな
ぶっちゃけ、一瞬でも核融合起こせば遮断材無しじゃ普通に核融合して大爆発起こすで
60.名無しさん:2017年05月26日 02:21 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※57
あー、なるほど。

だったら、自分で格納容器作って爆縮レンズ作って、液体(爆笑)プルトニウムで
原爆作った方が簡単だね。

東宝お抱え映画評論家の言うとおりだわw
そらまあ、文系作家の「ボクの考えたサイつよの科学ラノベ」が売れるわけだ。
61.名無しさん:2017年05月26日 02:22 ID:1f117Qjb0▼このコメントに返信
響け!プルトニウム
62.名無しさん:2017年05月26日 02:22 ID:AGpKp8Ke0▼このコメントに返信
よく知らないけど技術的には可能なんじゃないの
というスタンスだね
63.名無しさん:2017年05月26日 02:24 ID:ugQSwwQ20▼このコメントに返信
2種類の高性能爆薬を使った爆縮レンズの実験自体は、いつでも誰でも、好きにやればいい。
真ん中に核物質を置かない限り、どこの国からも探知されることは無い。
企業の研究室レベルでも、自由にやってかまわない。
爆縮レンズの技術は世界中に知れ渡り、米国でも何十年も前に機密指定から外された。
64.名無しさん:2017年05月26日 02:26 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※59
で、それが実装されている兵器はなんなのよ?
米?ロシア?あるいは中国?

それとも君の脳内だけで実装されているのかな?

現実に存在しない兵器の話をしているのなら、宇宙戦艦ヤマトの波動砲と何ら変わりはないと思うよw
そういう意味で宇宙戦艦ヤマトの波動砲を例示して君を嘲笑しているのだけれど、それがわからないのかな?
65.名無しさん:2017年05月26日 02:26 ID:AbNjX9lV0▼このコメントに返信
核ミサイル日本に向けてるヤツに言われてもなーない物に心配しないでお前らにとって脅威にならない北朝鮮の核を廃棄させろよwww
66.名無しさん:2017年05月26日 02:26 ID:pIORD9F40▼このコメントに返信
臨界点突破できるなら中学生でもできるんだよなぁ。ミサイルじゃなくて弾頭だからな?馬鹿が勘違いしてるみたいだし。
67.名無しさん:2017年05月26日 02:28 ID:TNO4ggd50▼このコメントに返信
「こんなこともあろうかと」
68.名無しさん:2017年05月26日 02:29 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※63
うん、爆縮レンズなんて、ネットで検索できるレベルだけど、
じゃあどうやってそれを学生とか沢田研二が作るかだね。

手でこねて作るのかい?
69.名無しさん:2017年05月26日 02:30 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
※64
実装されてるなんて言っとらんよ

※28の
>水爆の話なら、ツアリーボンバーをはじめとして、「レーザーによる高精度な感性圧縮」なんて
>まったく関係ないんだけど? 原爆による高温高圧によって水素爆発が起こるんだけど?

これに対するツッコミね
レーザーでも核融合は起こせるし、『現状では実用化は無理だが(※ここ超大事!!!)』、レーザー核融合自体は既にいくらでも成功例はあるし、水素爆弾の根幹である核融合反応は原爆でしか起こせないわけじゃないよ~って話ね
たぶん、君が話してるもうひとりの奴がズレすぎててヒートアップしてるんだろうけど、俺の話はまったく別よ
70.名無しさん:2017年05月26日 02:31 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※66
>臨界点突破できるなら

まあ、東海村ではバケツで燃料混ぜていたら臨界突破して3人死んだ。
それを核爆発と言うかって話だなw ただの馬鹿だろ。
71.名無しさん:2017年05月26日 02:32 ID:Cpyi.UJw0▼このコメントに返信
※40
臨界前核実験の意義わかってる?
72.名無しさん:2017年05月26日 02:33 ID:aDOr1lPW0▼このコメントに返信
※62
技術、燃料、費用はある。

原発はむしろ、低・中濃度核の臨界をゆっくりと制御する技術で、
核兵器は、超高濃度核を可能な限り一気に発揮させる技術。

やるつもりがあるか、その制度があるかってだけ
73.名無しさん:2017年05月26日 02:35 ID:azW959wl0▼このコメントに返信
※60
え?簡単なの?
74.名無しさん:2017年05月26日 02:35 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※69
>レーザーでも核融合は起こせるし

だから、それが兵器になるか?って話だよ。
数千本の高出力レーザーを装備した核弾頭なんて、いったいどこが開発しているんだ?
別に原爆使って水素爆発を起こせばいいだけの話じゃないか。
なんで、数千本の高性能レーザーを弾頭に積む必要がある?
75.名無しさん:2017年05月26日 02:36 ID:Cpyi.UJw0▼このコメントに返信
マーブだろうと再突入だろう成層圏グライダーだろうと3Fだろうと超小型化だろうとやってやれん事はねーわな

ただし予算があればだが
76.名無しさん:2017年05月26日 02:39 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※73
そりゃ、ただの大学生がミサイル設計して自分でエンジンやらなんやら自作するより、
プルトニウム持ってれば簡単にできるってんなら、ミサイル作るより原爆作った方が簡単だろw

できるんならなw
「映画評論家ができると言ってたんだから原爆はできる」という主張なら「馬鹿」言うほかはない。
77.名無しさん:2017年05月26日 02:40 ID:aDOr1lPW0▼このコメントに返信
※71
元の実験・仕様と、現在の臨界前の核反応状態からシミュレーションしてるんでしょ?
でもそれは、仕様を測定する物?兵器として利用可能を測定する物?
私は後者だと理解している。
78.名無しさん:2017年05月26日 02:41 ID:J4AiRpGY0▼このコメントに返信
※68
初期の爆縮レンズの実験映像では、手で型に押し込んで、ヘラではみ出した所を削っていたな。
79.名無しさん:2017年05月26日 02:41 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
※74
数千本ってのはまぁ一例だ
現状のレーザー核融合では1本のレーザーを高出力にしたり、低出力のレーザーを数千本当てたり、中.出力のレーザーを数十本当てたりと様々だ
話が伝わらないようだから何度も言うが、別にこれはレーザーじゃなくてもいい
『『『現状では』』』(←読めるかな?)、原爆使う方法の3F爆弾がスタンダードだが、これはどうしても抽出のめんどいウランの確保や反応しきらなかった核物質を撒き散らすという弊害が出るわけで、その部分を改良する為に純粋水素爆弾の研究を色んな国なり研究機関でしてんのよ
少なくとも、波動砲と純粋水素爆弾を同列に語っちゃうのはどうかと
最初の原爆もミサイルの弾頭に詰めなかったわけだし、理論すら確立してないものと、理論は確立してて小型化してくだけのものを一緒にしちゃいかんでしょ
80.名無しさん:2017年05月26日 02:42 ID:azW959wl0▼このコメントに返信
※76
つまり君は馬鹿だと言う事だね
81.名無しさん:2017年05月26日 02:44 ID:CiLD8qXC0▼このコメントに返信
中国が日本に核もってほしくない理由って建前が崩れるからなんだろうか?
一つの中国も嘘っぱちっぽいし、反日と捏造(始末の悪い事に嘘か真の真偽も分からなくなってるんだろ?朝鮮に引き摺られて)で洗脳教育して日本にかなり優位な立場にあると誤魔化してる感じがある。そんなことないという証拠として日本が明確に核持ったら不味いのかなと。
日本は戦争したくないし、厄介事の種や国際貢献諸々今より要求されそうで外側に向けて立ち回ってるけど、中国の抱える問題は内側だからな。図体がでかいせいでヤバさが分からんが非常に不味い状態が続いてるのだけが伝わってくる。よくコメントに中露が北朝鮮をうまく使ってると書かれるのが見受けられるが実際には表の中国は泥を塗られている。
ロシアも建前でも核クラブの拡大は望んでない。だとすれば北をうまく使ってるのは中国内の朝鮮族、旧瀋陽軍区となる。
それか北朝鮮は媚中を排してただ単独で動いている事になる。
せめて北朝鮮が金正恩に変わった時に国際協調路線取ってたら良かったのに皆スルーしてたのが痛いですわ。
82.名無しさん:2017年05月26日 02:46 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※78
型押しだろ?
まあ、型は外注するってんなら、爆縮レンズも格納容器も起爆装置も全部外注すればいい話だがね。
83.名無しさん:2017年05月26日 02:49 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※79
>『『『現状では』』』(←読めるかな?)、

メチャメチャ読めるよ。
『『『現状では』』』存在しないってことだよねw
まあ、拡散波動砲も『『『現状では』』』存在しないわなw
84.名無しさん:2017年05月26日 02:52 ID:ED9zw5wR0▼このコメントに返信
もうザクは完成してるけどね。
85.名無しさん:2017年05月26日 02:52 ID:.ij7S9zy0▼このコメントに返信
※83
純粋水素爆弾=理論は確立してるし実際に核融合起こしてる(レーザー核融合で投入エネルギー以上のエネルギー生み出してる)
波動砲=漫画の中だけの架空兵器

ちなみに、君の中ではミサイルの弾頭に積めないと核兵器じゃないのかい?
じゃあ広島と長崎に落ちたのは何だったんだろう?
広島と長崎に原爆が落ちてから核ミサイル化するまで随分と時間が空いてるけども
86.名無しさん:2017年05月26日 02:53 ID:fBJZbHW30▼このコメントに返信
※28
うーん、
大阪大学のレーザー科学研究所では、
重水素と三重水素を詰めたガラス玉の表面に四方八方から
高出力レーザーを照射し、ガラス玉の表面をプラズマ化させることで
発生する衝撃波で重水素と三重水素を高密度に圧縮するという方法の研究をしている。
つまり、対象の圧縮に衝撃波を使うという点では、核兵器用の爆縮レンズ技術も
レーザー核融合の慣性圧縮技術も同じものだ。衝撃波の発生方法が違うだけ。
因みに、ガラス玉は完全に点対称には作れないので、歪みを計測したうえで、
内部の重水素と三重水素が均一に圧縮されるように、各方向からの照射タイミングを調整している。
実は、この調整のためのシミュレーションが爆縮レンズの設計と同じ作業。
フォン・ノイマン先生はマンハッタン計画で
36方向から制御しないと爆縮レンズにならないと言ったそうだが、
現在、大阪大学では12方向からのレーザー照射で済ませている。
これが研究開発の進歩の跡だと思う。



87.名無しさん:2017年05月26日 02:55 ID:yA9xc14n0▼このコメントに返信
そういや、こうのとり飛ばした時も中国は弾道ミサイルに転用するつもりかもみたいなこと言ってたな。
何しても軍核軍拡言うのな。どんだけ日本の軍備に期待してんだよw
中国が一番日本の軍事力過大評価してると思うわ。
88.名無しさん:2017年05月26日 02:59 ID:eSDMb7AY0▼このコメントに返信
※68
>手でこねて作るのかい?

こねたらダメだよ! あぶないから。 境界面の形を丁寧に計算通りに整えるんだよ。
89.名無しさん:2017年05月26日 02:59 ID:oSFIZW0d0▼このコメントに返信
北朝鮮はもとより日本も核保有なんてとんでもない! ←まぁ分かる
米露英仏中はじゃんじゃん保有してOKよ! ←これ何なの?
90.名無しさん:2017年05月26日 03:17 ID:jAmxaFjm0▼このコメントに返信
米軍がコソッと持ち込んでいるとは思う。
基地内は日本じゃないから、とね。
でも日本にそんな能力あるかね…平和ボケが長かったし真面目だから。
91.名無しさん:2017年05月26日 03:21 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※86
いやいや、核分裂の臨界点突破と、核融合のプラズマ維持は
まったく正反対のことなんだけどね。
それを同一の論点で語るなど、とある科学の文系か?w

だったら、レーザー照射でプルトニウムを臨界突破させてみろよw
爆縮レンズというのは爆発によって中心のプルトニウム塊の原子間距離を縮めることにより
臨界量を減少させて臨界突破させるのが目的だ。
それをグッチャグチャに混在させて話を作っているところが文系だね。
そんなもんが混在する研究なんぞあるわけがない。

とりあえず、その論拠となる論文のURLの提示をお願いしますよ。
92.名無しさん:2017年05月26日 03:23 ID:WRR9.GdV0▼このコメントに返信
敵国を警戒するのは当たり前だが、シナはすでに持ってるじゃないかw
ケツの穴の小さいクズだな
93.名無しさん:2017年05月26日 03:27 ID:eSDMb7AY0▼このコメントに返信
※92
習近平はホ.モだよ。ケツの穴ガバガバだよ。
94.名無しさん:2017年05月26日 03:39 ID:Vf.isT160▼このコメントに返信
※81
逆なんじゃないかな?レッドチームは多くの核兵器を持つ事が負担になってきた、核で恫喝し合う時代を終わらせて、相互で必要な核兵器を持つ事で戦力バランスを取る必要が有ると結論づけた可能性が無きにしも非ず。
何故なら北朝鮮と北京の信頼関係が本当に取れてないとしたら、日本が核兵器を持つ事で極東地区の戦力バランスが取れて安全保障が出来上がる事となる。荒唐無稽な話と笑われそうだが、もしかするとロシアと旧瀋陽軍区は裏でつながっていて、両者が協力して北朝鮮を援助している可能性が高い。そう考えると、北京のあやふやな態度も、江沢民派のだんまりも、北朝鮮の無暗な強気も、ロシアの無関心も説明できるし、トランプがうかつに攻撃できない理由ともなる。しかも、旧瀋陽軍区が北朝鮮を併呑する形で独立するつもりが有るとすれば、ロシアはその地区に天然ガスなどを売ることも出来るし、日本までのパイプラインを通す事も可能になる。北京は喉元にナイフを突きつけられた形になるので、なんとか今以上の安全保障が欲しい。表立って日本に核武装を進めることは出来ないので、日本なら可能と云う話をこういった形で繰り返している。
そして、北京は共産党が瓦解して、混乱状態となり中国がいくつかに分裂する事も覚悟したのかも知れない。そうであるならば、他の作戦区からも核兵器を向けられる可能性が有る為、それを含めた安全保障が欲しいのではなかろうか?
95.名無しさん:2017年05月26日 03:42 ID:fBJZbHW30▼このコメントに返信
※91
うーん、
> 爆縮レンズというのは爆発によって中心のプルトニウム塊の原子間距離を縮めることにより
> 臨界量を減少させて臨界突破させるのが目的だ。

爆縮レンズを構成する爆薬の爆轟によって発生する衝撃波の持つ圧力エネルギーが
核分裂物質に吸収された結果として核分裂物質の密度が上がるのではないの?
衝撃波と対象物質の相互作用が本質であって、衝撃波の発生方法は副次的な問題なのでは_
それに、レーザー核融合だって、プラズマの維持にレーザーを使っている訳ではないよ。
トカマク型の核融合炉と勘違いしてないか?
あくまでも核融合反応の開始に必要な密度と温度を瞬間的に作り出す手段であって、
核融合が始まったら発生したエネルギーで重水素も三重水素も拡散してしまう。
本物の水爆みたいに。

96.名無しさん:2017年05月26日 03:45 ID:VovF4vZM0▼このコメントに返信
特亜の主張をいちいち記事にするなクソが
97.名無しさん:2017年05月26日 04:00 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※95
>核分裂物質の密度が上がるのではないの?

だから、原子間距離が縮まるからだろ。
密度が上がるってのがどういうことだかわかって言ってるのかね?
同じ質量の物質であれば、体積が縮小する(原子間距離が縮まる)以外に密度が上がるわけがない。
おまえ、質量保存の法則って知ってるか?

これだから文系のとある科学ってのは……
98.名無しさん:2017年05月26日 04:04 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※95
あ、もしかしておまえ、F欄の理系学部だったりして?

だったらごめん。失礼した。
文系のとある科学じゃなくて、物理の基本法則も理解できない底辺理系だったんだな。
99.名無しさん:2017年05月26日 04:28 ID:LSka1Oga0▼このコメントに返信
日本は核よりモビルスーツの方向への研究で金かかるからな
100.名無しさん:2017年05月26日 04:39 ID:Sk.YsfjH0▼このコメントに返信
※97
うーん、
物質の密度を上げるでも、原子間距離を縮めるでもどっちでもいいのだけれど、
それをするには、物質に対して外部から力学的な仕事をしないといけないよね?
あと、核分裂でも核融合でもいいけれど、反応が始まる前に
充分に物質の密度を上げたり、原子間距離を縮めたりしないといけないんだよね?
もともとガンバレル型では核分裂物質が十分に圧縮される前に核分裂反応が始まってしまって、
不完全核爆発になってしまうような核分裂物質(Pu)で反応効率の高い核兵器を作るための技術として、
爆縮レンズを使うインプロ―ジョン型の核兵器が開発されたのだよね?
インプロ―ジョン型の核兵器では
衝撃波(=その物質での音速よりも伝搬速度が大きな粗密波)を使って圧縮することで
ガンバレル型の核兵器に比べて対象物質の圧縮時間を何桁も短くしている。
つまり、圧縮対象が飛び散らずに正確に圧縮されるように、衝撃波の伝搬過程を
精密に計算することが爆縮レンズの設計技術に他ならない。
で、伝搬過程の計算技術はレーザー核融合の研究でも使っている技術だよ、という話。
101.名無しさん:2017年05月26日 04:48 ID:W0.NSp5Y0▼このコメントに返信
そうやって煽って日本から米国にプルトニュウムを返還させたんだろう
102.名無しさん:2017年05月26日 05:13 ID:.3kVHKsd0▼このコメントに返信
トマホーク搭載型潜水艦は健造しとこうよ。
4隻もあれば十分。有効なカードになるよ。
イージスアショアの盾とブラフだけど巡航ミサイル潜水艦の矛を2025年辺りまでに保有を目指せば対中国対ロシアの外交が楽になる。
103.名無しさん:2017年05月26日 05:18 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※100
何語っちゃってるのこいつ?

で、それを学生が下宿でできるのかどうかって話だよ。
「学生に格納容器や爆縮レンズなんて作れるかよ!」って言ったら、
「爆縮レンズを作らなくても高出力レーザー数千本で核融合反応はできる!」って言い出したんだよねw

そして、超高温を維持できれば安定して水素プラズマの存在を維持できるってのは
いまさらのトピックじゃなくて数十年前、昭和の時代からの常識。

おまえの言ってる大阪大学の事例(根拠が示されていないんで私には真偽の判断は不能)が
真実だとして、単に高出力レーザーで高エネルギーを与えることによって核融合による
ヘリウムの生成が確認されたってレベルの話でしょ。よくある話だ。
核融合の実証実験はいくらでもあるよ。

まずはそれで水爆が作れるのか?作れたとして一学生が下宿でできるものなのか?
それを設計図とともに具体的に示してくれないかな?
まずは高出力レーザー数千本を学生の小遣いとバイト代で作ることさえ不可能だと思うが?
秋葉原でパーツを買って下宿で半田ごて使えばできるのか?
104.名無しさん:2017年05月26日 05:23 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
あ、それと学生が重水素三重水素をどうやって手に入れるかもよろしく!

その学生が北朝鮮の国家予算レベルのお小遣いをもらっているという前提かな?
105.名無しさん:2017年05月26日 05:46 ID:YJ9wvLSM0▼このコメントに返信
核兵器ないのに濃縮施設あるし、ロケットあるし、ハヤブサで狙った場所に堕として再突入する技術を証明したしな。
ICBMないのがふしぎ
106.名無しさん:2017年05月26日 05:58 ID:uz4NJ.bS0▼このコメントに返信
あたりまえやん
核兵器の特許持ってるの誰やと思てんねん
107.名無しさん:2017年05月26日 06:13 ID:Tfq95H5x0▼このコメントに返信
核武装してる侵略国が何言ってるんだか。さすがはR4の飼い主だな。
108.名無しさん:2017年05月26日 06:27 ID:1xEZbc.l0▼このコメントに返信
シナに侵略の兆候が見えたら、半年で906発の15メガトン級の核ミサイルを量産し、シナの着上30分後にシナ15億を原始のレベルまで消滅。
109.名無しさん:2017年05月26日 07:25 ID:q9RqWMcG0▼このコメントに返信
中国朝鮮人って本当に四の五の五月蠅い、先の読めない基地外どもめ。
110.名無しさん:2017年05月26日 07:25 ID:zwbjjIU00▼このコメントに返信
維持費が馬鹿にならんからな
ミノ粉とかがマジで欲しい
111.名無しさん:2017年05月26日 07:29 ID:jgxARGLv0▼このコメントに返信
中国が日本に核ミサイルを撃ち込んだ時のシミュレーションを見ると、5発くらいで日本全土が壊滅するのな。
共産党は計画した事はいつか必ずやる。
112.名無しさん:2017年05月26日 07:32 ID:XyKzs5I60▼このコメントに返信
いや、すぐに持てるよ。
日本政府「アメさん、売って。」
アメ公「おう、コッチに向けられない制限付きでなら、売ったるわ。」
.
.
はい、準備完了です。(´・ω・`)
113.名無しさん:2017年05月26日 07:38 ID:i9tuhaku0▼このコメントに返信
日本に軍拡されると周辺国はブルブルだから様々な形で邪魔ばかりして来て非常に迷惑だ。 普通に国防させて欲しいだけなんだがね 核武装もさせて貰わんと逆に危険な状況なんだけどね!日本は周辺国より遥かに常識やモラルがあり世界の規律も守る国なのに現状そのいかれた周辺国に煽られまくられているのはおかしいだろ
114.名無しさん:2017年05月26日 07:38 ID:jntBmjK20▼このコメントに返信
北ですら核武装しようとしてるのに
能力が無い国の方が少ないだろw
115.名無しさん:2017年05月26日 07:46 ID:czOagkkp0▼このコメントに返信
日本が核持つよりもお前らチャンコロが核持っている方が人類の脅威になっている。
ここまで増長させた責任は膨大な資金を提供して来た日本側の罪でもある。
従って、シナ共を潰す仕事は日本の役目だ。
116.名無しさん:2017年05月26日 07:54 ID:8l2hRhE20▼このコメントに返信
一つだけ言えることは日本人を本気にさせたらその国は終わり
117.名無しさん:2017年05月26日 07:54 ID:775PJUE.0▼このコメントに返信
どっちがダメなの?
みさいる?かく?
118.名無しさん:2017年05月26日 08:04 ID:vyqBGzw70▼このコメントに返信
日本が通常兵器でアメリカが核兵器。役割分担は決まっているのに、決定権のない日本人や周辺国のニンゲンモドキがつまらん煽り発言するのをいちいちコメントする必要はない。意味のないスレ立てるな。日本国自衛隊は米軍の下部組織だ。日本の軍事の方向性を決めるのはアメリカだ。指揮権は最終的にアメリカ大統領にある。日本側にはない。日本が独自に核武装する可能性はゼロだ。
119.名無しさん:2017年05月26日 08:09 ID:6xpugGsa0▼このコメントに返信
※5
真実の謝罪 が良い
120.名無しさん:2017年05月26日 08:36 ID:7eP2rh.C0▼このコメントに返信
中国は核を持っている
海洋進出して、他国と軋轢が生じている
警戒すべき??
121.名無しさん:2017年05月26日 08:52 ID:mZxzAos20▼このコメントに返信
日本脅威論止めてくんないかな
兵器転用可能なプルトニウムなんか持ってないよ
122.名無しさん:2017年05月26日 09:12 ID:.L1wUuVq0▼このコメントに返信
核弾頭持ってて日本に照準合わせてる中国には言われたく無いw
123.名無しさん:2017年05月26日 09:23 ID:Eowok2UE0▼このコメントに返信
今更、日本には能力があるって変な言い回しだね
124.名無しさん:2017年05月26日 09:24 ID:ybnzyXBw0▼このコメントに返信
必死で爆縮レンズが難しいとか、逆にレーザーで核融合とかトンチンカンなレスが多くて草。
爆縮レンズなんて今の日本のレベルじゃ全く問題なく設計出来るわ。
三菱重工、日立、東芝とか原発作っている会社なら出来るだろう。
問題は小型化でそれは実験を積まなきゃデータが得られない。

レーザー核融合の話は論外なw
125.名無しさん:2017年05月26日 09:35 ID:B7iMVwNn0▼このコメントに返信
核融合炉はもう完成間近でしょ
破壊力だけなら現状でも地球ごと吹っ飛ばすのに余裕な威力
どれ位まで威力を落として実用レベルに持っていけるかという技術にベクトルを向けてる訳で
126.名無しさん:2017年05月26日 09:35 ID:NjyDqALU0▼このコメントに返信
日本が核ミサイルを保持する時は、少なくとも10000発だ。費用は100兆円程かかる。
そのうち半分の5千発、50兆円分を中国に頭上からプレゼントしてあげよう。
127.名無しさん:2017年05月26日 09:40 ID:b2TfLYI40▼このコメントに返信
結局、9条なんかより核が平和を守ってるじゃない(笑)
128.名無しさん:2017年05月26日 10:03 ID:Eowok2UE0▼このコメントに返信
条件付きで日本が核ミサイル配備を認めてもらおう
照準は中韓北の三か国のみという枷を付ける
そしてそれを世界条約で締結し発表する
完璧!
129.名無しさん:2017年05月26日 10:04 ID:TlQ9tDIL0▼このコメントに返信
大日本帝国による東亜秩序が構築されていればここらの核保有国は一国のみで済んだのに、酷い世界になったもんだな
130.名無しさん:2017年05月26日 10:28 ID:ZC9Vzvu.0▼このコメントに返信
この10年来の交渉をみていると、
中国もアメリカも、北朝鮮のような小国でも、核兵器とその運搬手段の開発を阻止できなかったんだから、
日本も決断さえすれば、かんたんに保有できるということが証明されたね。
131.名無しさん:2017年05月26日 10:58 ID:aOXG217M0▼このコメントに返信
おーい、話がどんどん専門的になって行っててついて行けないんだけど
結局のところ核実験抜きにこっそり実用的な核兵器開発するのは
可能なの?不可能なの?どっちよ
132.名無しさん:2017年05月26日 11:12 ID:QZqaFGkn0▼このコメントに返信
*5
www
133.名無しさん:2017年05月26日 11:13 ID:8OTOWXLb0▼このコメントに返信
「日本がアメリカの核の傘から離脱する」ことを
なぜ中国はアメリカから引き剥がして自陣に引き込むきっかけにしようとしないのでしょうか?
発想が貧困なのか臆病なのか、日本が中国につく見込みなしと知っていて賢いのか・・・。
後者だとやはり中国を警戒しないといけませんね。
134.名無しさん:2017年05月26日 11:54 ID:A41j52CH0▼このコメントに返信
高校登校拒否、大学除籍のニートとフリーターを数年繰り返し30なってサラリーマンやってるオツム可哀想な私が一連の流れを見て思うのだけど、纏めると
・材料と技術水準と環境が揃ってるが核ミサイル作らない日本は、準核保有国と扱われてる。
・実験データ無いから完成するかはわからんが、その辺のデータさえ揃えば短期間で作ることが出来る。
と言うことでしょ?
確実に完成するかはやってないので水掛け論だし、大学生でも作れる云々は一般理系大学生程度の知識量で、完成された制作手順とデータ有れば核ミサイル出来ますよーって話でしょ?
なんで大学生一から用意して全部揃える話になってるのw
135.名無しさん:2017年05月26日 12:09 ID:OfBCFhIT0▼このコメントに返信
>>5 いいね(笑) バンブーアローとか何かかっこいいでしょ(笑)
136.名無しさん:2017年05月26日 12:31 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※124
そこらの学生が下宿で一人で爆縮レンズを手作りできるかどうかって話だよ。
学者でもなんでもない映画評論家に騙されて、
プルトニウムさえあれば誰でも簡単に原爆が作れると言い放つ馬鹿がいるんでね。

そしたら、爆縮レンズなんか作らなくても下宿で数千本の高出力レーザーを作って
核融合させれば水爆が作れるんだってよw

噛みついてくるんなら、ちゃんと流れを読もうな。
137.名無しさん:2017年05月26日 12:41 ID:A41j52CH0▼このコメントに返信
※136
横から失礼。
評論家が大学生でも作れるって言った根拠が無いのはわかるんだけども、別に大学生が1から作れる作れないの話自体がまず元々の話からズレてないかな?

短期間で日本は核保有出来る、と言うのが本筋で、核なんて大学生でも作れるって話にそれてしまった訳で。

文系なんでわからんが、下宿でプルトニウムだけ与えて1から作れるとか、代替案千本レーザーとか無理難題だと思うけど、設備と資金、人手等必要な物が有れば実際大学生程度の知識量で、完成は出来たりしないのかな?

俺は136氏よりこういうの詳しく無いんでね、疑問に思って聞くんだけども。
138.名無しさん:2017年05月26日 12:42 ID:A41j52CH0▼このコメントに返信
あーすまん、条件揃ってる状況下で大学生爆縮レンズ作れるのか?ってことね。
139.名無しさん:2017年05月26日 12:45 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
ちなみに、スレタイに沿った話の流れだからね。

「日本には核武装の能力がある。なぜならプルトニウムさえあれば誰でも簡単に原爆が作れるからだ!(ドヤッ!」

それが正しいか否かの話ね。それがなんと「誰でも簡単に水爆が作れる」まで発展しちゃったわけさ。
どうもよくよく聞いてみると水爆じゃなくて実験的に核融合を発生させたって程度のことのようだけどね。
そうなると核武装とは全くかけ離れた話になるわけで、私も騙されちゃったかな?
140.名無しさん:2017年05月26日 12:51 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※137
そらあんた、学生が命令してアメリカやフランスの核弾頭やミサイル製造工場と同じ設備を作らせて
学者や技術者、作業員を雇って、ミニットマンと同じものを作らせれば、
学生どころか爺さん婆さんでも小学生でも核ミサイルを作れるだろうよw
いくら金がかかるか知らないがw
141.名無しさん:2017年05月26日 12:54 ID:JhLcYXEV0▼このコメントに返信
ウラン型爆弾なら地下施設でこっそり作れば良い。はやぶさで開発した大気圏再突入技術も有る。イプシロンロケットに積んで,発射準備完了。
142.名無しさん:2017年05月26日 12:57 ID:A41j52CH0▼このコメントに返信
※140
話の流れで『日本国内の設備等』と言う意味だったのだけど明記してなかったねゴメン。

そして監理ではなく管理と言う意味で大学生の知識量で、事足りるのか?ってはなしですよ。
143.名無しさん:2017年05月26日 13:02 ID:tBH28j1P0▼このコメントに返信
※142
そらまあ、東工大を出て「俺は原子力の専門家だ」と豪語している菅直人が
福島ではあの体たらくなんだから推して知るべし。

東大で原子力関連を専攻していても、卒業して現場に入ればペーペーのど素人レベルだと思うよ。
原子力に限った話じゃないけどね。
144.名無しさん:2017年05月26日 13:02 ID:WjqR3bTQ0▼このコメントに返信
遺憾の意と有名書家の手で大書されたミサイルがそびえ立つわけだ。壮観だな。
145.名無しさん:2017年05月26日 13:10 ID:A41j52CH0▼このコメントに返信
※143
なる程ねぇ、参考になりましたありがとう。

まぁそもそも核武装論が何が原因で生まれたって話よね。
日本に軍事力的外交を周辺国がしなければ決して自衛と言う武力を必要以上には持たない国だと思うんだけどな。
146.名無しさん:2017年05月26日 13:15 ID:icwWxdlZ0▼このコメントに返信
アメリカからすると日本には核を持たせたくない。
しかし、日本から核を持つと言ったら反対できないのがアメリカ。

アメリカに対していつでも核撃てる唯一の国が日本だからね。
なんせ過去に落とされてるからwこれダメってなると報復核って概念が消滅するw
147.名無しさん:2017年05月26日 13:29 ID:P6g87ltN0▼このコメントに返信
材料・機材があれば大学院生でも核爆弾は造れるよ。敵国に「運ぶ」のが大変。
148.名無しさん:2017年05月26日 13:37 ID:3Xnq108M0▼このコメントに返信
警戒?
核ミサイルの照準を日本に向けてる中国が何言ってんだろな。
149.名無しさん:2017年05月26日 14:22 ID:sBuLrpRs0▼このコメントに返信
核にかわる、同じくらいの威力で、安くて、でも高い技術がないと作れない
なんて兵器が出来るといいんだけどな
150.名無しさん:2017年05月26日 14:56 ID:GRbu3pAq0▼このコメントに返信
>>5
数百年後に第2次大戦の竹槍とごっちゃになってとんでも論がでてそう。
151.名無しさん:2017年05月26日 16:20 ID:Lnrd1yE.0▼このコメントに返信
核弾頭(単純な原爆ではなくて)の要素技術は日本でだいたい揃う。
問題は弾頭をどうやって敵まで運ぶか。
イプシロンをゴニョゴニョっとすれば・・・・・。
案外日本がNTP体制に終止符を打つことになるかもね。
152.名無しさん:2017年05月26日 16:58 ID:dYDO6P5.0▼このコメントに返信
他人様を悪に仕立てて事を起こすのは支那の常套手段
153.名無しさん:2017年05月26日 17:06 ID:BWDaTmd50▼このコメントに返信
※欄のみんなで作っちゃえよ
154.名無しさん:2017年05月26日 17:54 ID:uL4HBbLh0▼このコメントに返信
日本を警戒していたら、北京向けて黒電話から(北部作戦区から)ミサイルが飛んで来たりしたら
笑えるw中国の味方には誰も付かないだろう。
155.名無しさん:2017年05月26日 20:07 ID:xtVz9eiw0▼このコメントに返信
ケンカ腰なDQNが、相手が自分より強いことがわかった途端に「殴られたら警察に言うもん!」とか言ってるの思い出したわw
156.名無しさん:2017年05月26日 23:15 ID:x5f791CN0▼このコメントに返信
最近のトランプのヘタレっぷりを見てると、日本が直接核武装して中露や北朝鮮と
相互確証破壊を成立させた方が効率が良いように思える。

大統領就任前から言うことをコロコロ変えて周囲を降りまわす性格だと思っていたが、
やはり嫌な予感が当たりそうだ
157.名無しさん:2017年05月26日 23:29 ID:gysEMAEO0▼このコメントに返信
既に持ってる中国がごちゃごちゃうるせーな
能力だけならドイツでもあんだろ
158.名無しさん:2017年05月27日 03:13 ID:h8.L9KXk0▼このコメントに返信
ガチな話で、固形燃料ロケット&再突入シールド+制御技術はあるのでデューティボムならいつでも
核弾頭に関しては、アメさんが技術回してくれれば、だろうなぁ
159.団塊:2017年05月27日 03:40 ID:ifybi1S20▼このコメントに返信
今時日本が核武装していないと思ってる国があるんだねぇ~
160.名無しさん:2017年05月27日 11:29 ID:6oFXXjws0▼このコメントに返信
核兵器のドシロートが、ドシロートの意見にツッコミ入れてバカにしてる。
こんな事で悦に入ってるバ韓国人とウリふたつなのが笑えるわ。
このサイトには在日という人間のクズも、多数参戦してるよね。
日韓戦争、日朝戦争のあかつきに、おそらくこいつらは遠慮なく、日本国民から袋叩き、ミナゴロシに遭うんじゃねーの?。
161.名無しさん:2017年05月27日 18:03 ID:ePSiwX1.0▼このコメントに返信
※159
そういえば日本は1973年に、当時の通産省工業技術院物質工学研究所(現独立行政法人・産業技術総合研究所)が
極秘裏に爆縮式の基礎実験をしていて、爆縮技術を40年も前から獲得しており、今さら核実験などする必要もなく、
直ぐにでも原爆製造にとりかかれるって話があったな。当時の年次研究報告書にも載っているって話だな。
今や日本では爆宿に転用できる平面デトネーション発生器とか民生用で多く利用されてるからな。

日本は核ミサイル開発を終わらせ、核ミサイルを所有している。(アメリカの監視の元で発表のOKは出ていない)
日本の核ミサイルは各部品ごとに分散保管されている。

米国の「ゴーサイン」が出た時、即座に日本は核保有国であることを公表する事になる。
という情報が実しやかに語られている。
162.名無しさん:2017年05月28日 18:58 ID:B96nRxTv0▼このコメントに返信
日米のMD技術が発展すればするほど(迎撃率が上がるほど)日本が核武装する必要性は下がってくから、中国はこっちのMD研究に金注ぎ込んでくれればいいと思うよ。技術は渡さないけど。
あとは中国が腹括って北をぶっ潰して吸収してくれるんならマジで日本が核武装する理由はなくなるよ。
163.名無しさん:2017年05月28日 19:08 ID:2KYrYBDZ0▼このコメントに返信
開発決定から、一年以内にミサイルに乗せるよ
今、五月だからクリスマスプレゼントに 贈れるな
こうのとり、に積んで 順次 各都市に プレゼントも良いな
164.名無しさん:2017年05月28日 19:13 ID:7mdYSLjk0▼このコメントに返信
中国の核兵器よりも ある意味和歌山の二階や、群馬の福田の方が恐い気がするwww「売国されそうで」
165.名無しさん:2017年05月28日 19:23 ID:YGVvz.ZY0▼このコメントに返信
中国の戯れ言にはうんざりだ。時代遅れの帝国主義国家め。お前らもアメリカも同じだ。
166.名無しさん:2017年05月28日 19:28 ID:06JukBSZ0▼このコメントに返信
核を持たない日本に核ミサイルの照準を合わせている中国の所為で核を持たざるを得なくなっている。
167.名無しさん:2017年05月28日 20:26 ID:PuWY2WCX0▼このコメントに返信
潜在的核保有国と言われてるが実際に日本が作ると今までにない磨改造が
施されるぞ
168.名無しさん:2017年05月28日 20:43 ID:fEP0aa1B0▼このコメントに返信
>北の核開発を黙認しといて何言ってんだ

これ
実際に作って実験を繰り返すならずもの国家を放置して
実際に作ってもいないのに能力があるというだけで非難する

完全に頭いかれてますわ
169.名無しさん:2017年05月28日 20:56 ID:RgrqTVsk0▼このコメントに返信
別に核を持たんでも、原発の予備電源を破壊しただけで十分じゃないか
3.11で証明されたろ
大中華、小中華の原発ぶっ壊れたら、こっちにに影響あるから
いやだけどな
170.名無しさん:2017年05月28日 21:52 ID:jFQqZUNe0▼このコメントに返信
核爆弾くらい理工系なら学生にでも作れるとか言うのにアホか。そんなものとっくの昔に隠し持ってるよ、ボケ。
171.名無しさん:2017年05月28日 22:05 ID:pRe0DVIH0▼このコメントに返信
何を今さら。日本に核武装能力が有ることなんて周知の事実やん。能力もあるし、原材料も十分ある、ロケット技術もある。ようはそのきにさえなればいつでもできるけどやらないってだけ。なぜなら能力はあるけどとりあえず製造は保留というのが一番戦術的には効果的だからだよ。
172.名無しさん:2017年05月29日 00:16 ID:pDKBppon0▼このコメントに返信
別に報復ならH2をダーティボムに仕立てて、5トンくらいの放射性物質を水源に放り込めばいいだけだし。
日本だって滅ぼそうと思えば世界を滅ぼせる!モンジュを舐めるなよ。
173.名無しさん:2017年05月29日 00:26 ID:m6Bwlgtt0▼このコメントに返信
俺「実質核保有国。原発運用の技術も高度な先端開発力もあるから軍事転用は余裕」
外人「ひぇ〜」

東電「ほげええええwwwww」チュドーン
原発「あああああああああ」ボボボボ
ロボット「原発調査しようと思ったらコードが引っ掛かって断念した」
俺「」
外人「原発の技術(笑)高度な開発力(笑)」

東電は安保にもヒビ入れたんだよ
174.名無しさん:2017年05月29日 00:29 ID:KcHvHlaV0▼このコメントに返信
意外と知られていないがドイツも核兵器を保有している
国内の世論が許せばああいう方式で日本も保有できるだろう
175.ないしょ:2017年05月29日 00:31 ID:8ziceS460▼このコメントに返信
**********************************************************************

核はいつでも、借りられるから・・・・ 後で作って返せば良いし・・

それより日本は、もっと威力のある兵器を開発中。

そのうち、核はいらなくなるかも^^ そしたら「平和賞」ちょうだいね?

**********************************************************************
176.名無しさん:2017年05月29日 09:09 ID:4okR0fOY0▼このコメントに返信
そらそうだろう
何年前の技術だと思ってんの
177.名無しさん:2017年05月29日 10:08 ID:9fVUWeqd0▼このコメントに返信
実際に、核ミサイルで日本を威嚇してる中国からは言われたくないっての。
弾道ミサイル防衛のどこか、中国の脅威だっての。核ミサイルが「張子の寅」になるだけの話だ。
178.名無しさん:2017年05月29日 11:19 ID:4gzmgTL10▼このコメントに返信
中・露・北から威嚇されてるので日本も核を持ちますでいいのにな。

敗戦後は仕方ないにしても、アメの狗のままであり続けた戦後の日本が悪いんだろうね。
179.名無しさん:2017年05月29日 11:42 ID:5Lxg.Eeo0▼このコメントに返信
能力はあっても、核実験を出来なければ実用的なところには持ってこられません
核実験禁止の条約から抜けるのも一苦労だと思うぞ
イスラエルが疑われてるみたいに海外で秘密実験でも出来た時代ならともかくねぇ
180.名無しさん:2017年05月29日 11:44 ID:Eo9eg0.s0▼このコメントに返信
傲慢で異常な振る舞いをする中国だが、
日本が核弾道ミサイルを保有すると、
中国の物腰は、少しはまともになり、わざとらしくも親日国を装い出す。
181.名無しさん:2017年05月29日 11:57 ID:MCsJpxCv0▼このコメントに返信
我が国はIAEAを脱退します。
この一言で震え上がるだろうな中国。
182.名無しさん:2017年05月29日 11:59 ID:MCsJpxCv0▼このコメントに返信
※179
いざとなりゃプルトニウム乗せて穀倉地帯に拡散させるだけでもおk。
これでも立派な核兵器。
183.名無しさん:2017年05月29日 12:00 ID:1P7rvfDj0▼このコメントに返信
※179
核実験ならインドがインド国内でやらせてくれるってよ
184.名無しさん:2017年05月29日 14:46 ID:yes0e2T.0▼このコメントに返信
北朝鮮の暴走を止められず、努力もしな中国を本気にさせるには
中国が北朝鮮グリップできなければ日本は安全保障上核保有を
検討せざる得なくなる程度の外交的揺さぶりは掛けるべきだ。
因みに、イスラエルは南アフリカで核実験をして核を保有したが
南アフリカは核放棄をした。
185.名無しさん:2017年05月29日 15:05 ID:hm3d7xj10▼このコメントに返信
各持てないんなら 各を無力化する兵器開発すべき。
186.名無しさん:2017年05月29日 15:06 ID:OKVTSNHz0▼このコメントに返信
中国よ、日本に「いつまでもあると思うな共産党、無いと思うな核とミサイル」という言葉があるのを知ってるか?
187.名無しさん:2017年05月29日 18:34 ID:h5I1w6xG0▼このコメントに返信
日本には9条があるから大丈夫ってテレビで言ってたよ9条があれば何も起こらないんだって
188.名無しさん:2017年05月29日 18:41 ID:qsdeqxhT0▼このコメントに返信
アメリカの核の傘が破れ傘ってバレたら、核を含めて自主防衛しかないわな。チャンコロもアメリカに頼んでくれよ。ちゃんと安保を堅持して核の傘も保証してやれってさ。
189.名無しさん:2017年05月29日 18:57 ID:vPKjz.Od0▼このコメントに返信
おまえと北朝鮮が核ミサイルを実際に日本に向けてるのに?何を被害者ずらしている?日本は戦争が怖くて、情け無い国民ばっかりなのに?
190.名無しさん:2017年05月29日 19:43 ID:JCXsKKnG0▼このコメントに返信
既に核武装し、いつでも核弾道ミサイルを撃ち込める国に言われたくないよな。
中国はほんと頭のおかしいわ。
191.名無しさん:2017年05月29日 21:48 ID:Df3pbqb.0▼このコメントに返信
現実に核ミサイルを持って、日本に照準している支那の方が危険だわな。
192.名無しさん:2017年05月29日 21:56 ID:697kGpgY0▼このコメントに返信
日本が核もつか持たないかは、中国の今後の対応次第だと思うけどね。
193.名無しさん:2017年05月30日 00:04 ID:QtB4zovX0▼このコメントに返信
持たなくても、アメリカからレンタルすればいい。
サイロごと、運営員ごと。
実質アメリカの核の傘の下だから、トランプなら貸してくれる。
もちろん、米国領内のサイロね。
これで非核三原則守ったまま核よくしりょくできる。
日本に先制攻撃するときは、米国にも攻撃する事になるから、抑止力としてはさらに上がる。
194.名無しさん:2017年05月30日 00:32 ID:a39FUIet0▼このコメントに返信
敵じゃないなら警戒する必要ないんだけどね
中国は韓国と同じで反日の国だから日本にとって敵なんだ、当たり前だね。
195.名無しさん:2017年05月30日 10:03 ID:yyGO.2ZY0▼このコメントに返信
先制攻撃ではなく報復用として、戦略核と共に、ロシアの「死の手」のような自動報復核を配備すべき。
196.名無しさん:2017年05月30日 12:28 ID:yIzRdsyQ0▼このコメントに返信
マジレスすると核弾頭もミサイルももちろん作ろうと思えばすぐ作れる
ただしその核弾頭が本当に爆発するかどうかはわからない
なぜなら核実験ができないから
せめて一度でも(多いほど良い)核実験しないとスパコンでのシミュレーションも出来ない
なので核実験やらないとすればどっかからデータを貰ってこなきゃならない
売ってくれる可能性がわずかでもあるのはインドくらい
つまり爆発するかどうか不明の核ミサイルならいつでも配備できる
これが正解
197.名無しさん:2017年05月30日 13:35 ID:CBXcw6Re0▼このコメントに返信
まぁ、米軍基地のヤツの星条旗シールをはがせば日本の国旗なんだけどな。。。
198.名無しさん:2017年05月30日 14:45 ID:4fTiq.My0▼このコメントに返信
日本に一発ミサイルが着弾すれば多くの人が目覚めるんじゃないかな。
9条じゃ日本は守れない。核武装だって。

だから中国やロシアは北朝鮮を何とかした方がいいよ。
でないと日本ばかりか韓国も核武装だよ!
199.名無しさん:2017年05月30日 15:03 ID:BCW2ojMH0▼このコメントに返信
作っちゃった・・・・。

でも爆発実験してないから保有したことにならないよね。

という思わせぶり戦略はありかな?

世界

あいつらの科学技術力からすると・・・・・・。
200.名無しさん:2017年05月30日 15:14 ID:xvaFdkUM0▼このコメントに返信
日本のセンサーや光学や機械工作、電子機器、プルトニウム、ステルス塗料wなどがあれば、
レーダーに映りにくい、半数必中界2mくらいの弾道核ミサイルが1週間くらいでできるだろw
議論に何年もかかるがね(涙目)
201.名無しさん:2017年05月30日 18:52 ID:VziTj29B0▼このコメントに返信
すぐはムリ、一晩はかかる(発表用原稿の準備)
202.名無しさん:2017年05月30日 18:56 ID:7XFBAwK30▼このコメントに返信
バケツで臨海になったよね..40年前かな.
203.名無しさん:2017年05月30日 19:44 ID:2f8qUBS50▼このコメントに返信
※202
東海村JCO臨界事故でしょ?
1999年9月だよ
204.名無しさん:2017年05月30日 19:45 ID:2f8qUBS50▼このコメントに返信
そんなに日本が怖いなら、日本にちょっかい出さなきゃいいのにww
中国人てばかなの?
あほなの?
しぬの?
205.名無しさん:2017年05月30日 21:46 ID:iO0XplEo0▼このコメントに返信
これも中国の仕業だろうがいい加減にしろよ
米オバマ政権が、日本の保持するプルトニウム300キロの返還を要求したという
206.名無しさん:2017年05月30日 21:59 ID:lLhQQP2H0▼このコメントに返信
弱い犬ほどよく吠える、北朝鮮や中国のことだね。
207.名無しさん:2017年05月30日 22:01 ID:lLhQQP2H0▼このコメントに返信
ミサイルなんて後進国でもあるものだから
驚かない(笑)
208.名無しさん:2017年05月30日 22:03 ID:lLhQQP2H0▼このコメントに返信
中国製ミサイルは質が悪いね(笑)
209.名無しさん:2017年05月30日 22:07 ID:lLhQQP2H0▼このコメントに返信
北朝鮮と中国は友達なんだろ、核とミサイルぐらいならあげるよな。
210.名無しさん:2017年05月30日 22:10 ID:CBXcw6Re0▼このコメントに返信
日本の小型化技術でノートパソコンくらいの作ってよ。
211.名無しさん:2017年05月31日 00:09 ID:yZRnlK9U0▼このコメントに返信
一説によると、米国が「中古」の核弾頭を日本に売りつけたくて仕方がないらしい。
退役(?)させたヤツの管理費用が馬鹿ににならないということだろうが。
212.名無しさん:2017年05月31日 00:20 ID:sMb3RssN0▼このコメントに返信
東京一極集中だから、戦争はできない。
経済効率で勝負しないと。
213.名無しさん:2017年05月31日 00:45 ID:vmx3IikJ0▼このコメントに返信
原爆が何年前の技術だと思ってるんだ、できないわけないだろ・・・
214.名無しさん:2017年05月31日 09:39 ID:tStjXH1g0▼このコメントに返信
わが輩は70年前から叫んでおった! 「日本は核でやられたから核を所有する権利がある!」と言って
堂々と核兵器を保有すればいいんだ。これが欧米の論理だ。
215.名無しさん:2017年05月31日 11:07 ID:ql0.Rf1d0▼このコメントに返信
中国 日本と戦争になったら 核を保有してたら本土攻撃できないから核弾頭を持たせないように煽ってるんだろう
216.名無しさん:2017年05月31日 11:33 ID:z7kbhD440▼このコメントに返信
ならば、日本を、日本人を刺激するな
これは警告である(キリッ)
217.名無しさん:2017年05月31日 11:35 ID:mEYGwMtM0▼このコメントに返信
日本が核武装する可能性を警戒するくらいなら北を制御しろバカ
218.名無しさん:2017年05月31日 15:17 ID:cTGDnCxt0▼このコメントに返信
日本人の技術力なら 直ぐに作れるから心配ナス 核やらミサイル ロボット兵士の本田技研
地下にドム10機ガンタンクもあるだろ
219.名無しさん:2017年06月01日 05:00 ID:7dREdU4w0▼このコメントに返信
基礎的な技術があるのは確かだが、まともな爆弾を製造するだけの基礎データが全くない。
核実験がなぜ行われるのか、それも新規開発の度に、あるいは定期メンテナンス毎に行われるのか。
米は何故核実験禁止条約を保有国に呼び掛けて成立させたのか。
実際に製造するには地下爆発実験場を国内に作って、実験をしないことには実効性のある爆弾の製造は不可能。

お名前