スポンサーリンク

2017年05月19日 23:25

中国外務省「ドローンはメディアの撮影。軍事活動ではない」

中国外務省「ドローンはメディアの撮影。軍事活動ではない」

03

引用元:【軍事】中国外務省「ドローンはメディアの撮影。軍事活動ではない」「釣魚島は中国固有の領土」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495194943/

1: (^ェ^) ★ 2017/05/19(金) 20:55:43.06 ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000120-jij-cn

 【北京時事】中国外務省の華春瑩・副報道局長は19日の記者会見で、沖縄県尖閣諸島沖で18日に確認されたドローン(小型無人機)らしき物体の飛行について、「中国海警局が飛ばしたものではなく、メディアが空中撮影で使用していた。軍事活動ではない」と主張した。
「(中略)」
3: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 20:56:33.77 ID:yK7IHm/d0
海警局にメディアが同行してんのかよw

11: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 20:57:53.19 ID:nkvQN4mF0
>>3
だよな。
仮にそうだとしても止める気もなかったわけだし。

55: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:11:42.05 ID:0c+nFzID0
>>11
ドローンはメディアの撮影で非軍事

海警は止めない

中国外務省は尖閣領有を主張

メディアを隠れ蓑にしてきたか

13: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 20:59:03.49 ID:uZ3ZDV/y0
いちいち釈明することが、笑える。 
自国の領土と主張するなら、なんにも言わなくていいやろ(笑)

16: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:00:05.54 ID:Z1wFFgZg0
撃ち落としもせず見てたのかよ

17: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:00:18.30 ID:cnHz48FS0
戦前は日本の水産工場がありました
戦後は米軍の演習場になっていました
その間は中国が領有権を主張したことはありませんでした

22: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:00:56.64 ID:2NVGlauz0
「オレのじゃねーし。オレがやらせてねーし。」

ガキかよ

28: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:03:35.33 ID:z6yoPUuI0
なら民間の取材ってことでシナの軍港にドローン飛ばせばいい

35: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:04:53.48 ID:T3IRx8yz0
>>1
それが事実なら、マスコミをきちんと注意して欲しい。
中国だってコントロールできないのは怖いでしょ。

36: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:05:11.12 ID:2SEIs2by0
落とせよ

44: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:08:34.35 ID:TrOQhrPY0
例の人工島で飛ばしても問題ないな

45: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:09:07.42 ID:0c+nFzID0
>>1
>「中国海警局が飛ばしたものではなく、メディアが空中撮影で使用していた。軍事活動ではない」と主張した。

またまた

130: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:52:47.56 ID:Om8b2Dcs0
>>45
じゃ日本のメディアがドローンで中国の軍事基地を撮影しても怒るなよ

82: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:20:34.76 ID:Uf4RDSlt0
ドローンなんか撃ち落とせさっさと
何か言ってきたら撃ったのは民間人の何者かじゃないすか?俺らは知らんよ
で通せ

85: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:21:46.18 ID:gbvnBkid0
日本も攻撃用のドローン飛ばせば

88: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:22:20.40 ID:DrBcfBIB0
メディアってただの中共の自撮り棒じゃんそれ

91: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:23:51.08 ID:mIwK6tVD0
ドローン、漁船と、どんどんエスカレートさせ様子見。
どこまでいけて、どんな対応に出るか試されてる。
ドローン撃ち落とせよ。

93: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:24:34.76 ID:yVJAcwnb0
つまり、間違って撃墜しても「ゴメンで済む問題」ということかな?

95: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:27:38.41 ID:p1iltHvH0
このドローンに対抗するのにF15を出したというのが印象的だった
対ドローン機器の投入が急がれるだろうな

135: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 21:53:44.24 ID:VU958zMR0
中国ならスパイ行為で死刑

164: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 22:06:49.45 ID:awB448Vo0
射的代わりに撃墜しても問題ないわけか、いい練習になるなww

173: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 22:11:06.94 ID:WChAYBil0
もう潜水艦見つかっても同じ事言えばいいよ。

193: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 22:24:05.76 ID:0yStnEH50
逆だったら通用しない言い訳をよくもまあ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年05月19日 23:29 ID:dS1WaxfC0▼このコメントに返信
自衛隊がドローンでさえ探知出来る事を知って慌てて言い訳してきたな
2.名無しさん:2017年05月19日 23:33 ID:h.4GH4y60▼このコメントに返信
先っぽだけ、先っぽだけだから!とかいうアレと一緒。
最終的には中にドロ~ンだな。
3.名無しさん:2017年05月19日 23:35 ID:E1Hno5hW0▼このコメントに返信
ちょっと中国にドローン飛ばしてくる!って人が増えそう
4.名無しさん:2017年05月19日 23:35 ID:7g5mYAlz0▼このコメントに返信
日本の領海に勝手に入ってなにドローン飛ばしてるんだ?このボケが!!
5.名無しさん:2017年05月19日 23:37 ID:JIPsoiNJ0▼このコメントに返信
グルのくせしてよく言うぜ 卑怯者が
6.名無しさん:2017年05月19日 23:38 ID:sT0NNefH0▼このコメントに返信
中国のメディアって言ったって、みんな共産党のものじゃねーか
7.名無しさん:2017年05月19日 23:38 ID:fnYzr2bg0▼このコメントに返信
NHK19時も21時も完全にスルーなんだけどwww
さすがシナ放送局日本支社なだけはあるなw
8.名無しさん:2017年05月19日 23:38 ID:2fzsEs6J0▼このコメントに返信
でもあんたらシナの日本現地法人の関係者をもにょもにょしていますよねぇ
9.名無しさん:2017年05月19日 23:38 ID:zRu1dmXv0▼このコメントに返信
韓国が民間のしたことだから~とかの馬鹿みたいな言い訳に対して何もしてないからパクったんだろ。
ちゃんと厳しく対処しないからこういう事になる。
なめられてんだよ。
10.名無しさん:2017年05月19日 23:39 ID:zRu1dmXv0▼このコメントに返信
※9
×韓国が
○韓国の
11.名無しさん:2017年05月19日 23:41 ID:sFKlJIg30▼このコメントに返信
「撃ち落としもせず見てたのかよ」

だから〜それを日本にさせる為に飛ばしたんだって。
開戦のひぶたを日本に切らせたくてウズウズしてんだよ。
これだから無知は
12.名無しさん:2017年05月19日 23:42 ID:9akgXpCW0▼このコメントに返信
もうバレてんのやで
13.名無しさん:2017年05月19日 23:43 ID:dS1WaxfC0▼このコメントに返信
中国海警の艦船の直ぐ真上を轟音で2機のF-15に飛ばれてビビったんだろw
14.名無しさん:2017年05月19日 23:44 ID:4DuxgLCR0▼このコメントに返信
※1
まさかスクランブルかけて来るとは思ってなかったんだろうね
海保が空自に直接連絡入れたとも思えんし官邸通じてだったら時間かかりすぎるし
ドローン感知してスクランブルだとしたらジャッジシステムの探知能力すげぇな
15.名無しさん:2017年05月19日 23:45 ID:gXosYV7.0▼このコメントに返信
軍でもメディアでも領空侵犯があれば撃ち落しても問題ない。
16.名無しさん:2017年05月19日 23:46 ID:sFKlJIg30▼このコメントに返信
まあ自分の差し金を他人に擦り付けるのは卑怯者の極みだな。
犯行声明出すテログループの方が潔い。

まあ中共はISにも劣るってわけだ。
17.名無しさん:2017年05月19日 23:49 ID:KFYzuATo0▼このコメントに返信
それに味をしめて
軍用機飛ばして自衛隊機に無駄な損耗を謀ろうとするだろうな
18.名無しさん:2017年05月19日 23:53 ID:o4NTHgpi0▼このコメントに返信
メディアがやろうが領空侵犯であることには変わりない。
じゃ、そのメディアの責任者を日本に引き渡せよ。
19.名無しさん:2017年05月19日 23:54 ID:PsztXrc.0▼このコメントに返信
ドローン見て思ったんだけどさ。
米軍の電子ビーム兵器(?)ってあるでしょ。
ほら、暴徒鎮圧用の非殺傷兵器の。
それを使ってドローンの電子機器をパーにして落とせないモンかね?
20.名無しさん:2017年05月19日 23:54 ID:GgijO7Pp0▼このコメントに返信
明確な軍事活動として制裁されても文句言えないから早々に言い訳しだしたな
21.名無しさん:2017年05月19日 23:55 ID:6mhFmFOj0▼このコメントに返信
ドローンは自衛隊機が機関砲で撃ち落とせばいい。
たまたまその先に居た中国船が被弾して沈んでも、偶然の事故だから気にしなくて良い。
22.名無しさん:2017年05月19日 23:55 ID:SVL0ol690▼このコメントに返信
よし!
ニコ生のノエルに人口島を空撮させよう
23.名無しさん:2017年05月19日 23:56 ID:o4NTHgpi0▼このコメントに返信
※19
鷹匠が鷹を使ってドローン狩りした方が早い。
実際、軍用鷹でやってる。
24.名無しさん:2017年05月19日 23:56 ID:EN6jGzbs0▼このコメントに返信
憲法の上に共産党がある国のメディア?ww
国の機関がコントロールできないのは問題だよね?w

じゃあ、メディアを管理しているのはどこ?
一緒に行動していて、制止できずに勝手に行動を許した責任は当然管理責任のある海警?だよね?w
で、最終的に「海警」を管理・監督してるのはどこ?
そこが責任を負うのが【真っ当な国】じゃない?ww
25.名無しさん:2017年05月19日 23:56 ID:NLFLKZnN0▼このコメントに返信
オレは詳しくないからあれだけど
まずこのドローンが自立型か無線誘導型か?
自立型ならどのくらい飛行できるのか?
つまりそのメディアとやらがどこから飛ばしたのか?
無線誘導型ならどのくらいの距離まで可能なのか、またどこから操縦していたのか
それが軍事関連でなくメディアに可能なのか?
いろいろ疑問が尽きないね。
26.名無しさん:2017年05月19日 23:58 ID:aSDrj.ks0▼このコメントに返信
10式ドローンを北京へ上陸させたいんだけれど...。ほんの44㌧くらいだし兵器...平気だよね。
27.名無しさん:2017年05月19日 23:58 ID:wgnTkzvb0▼このコメントに返信
民間企業の無い共産国家なんだから、メディア=諜報機関だろうが
28.名無しさん:2017年05月19日 23:58 ID:5KOzySuM0▼このコメントに返信
※13
アホか、100%撃ってこないとわかってる相手にビビるわけないだろ
逆に手たたいて笑ってるよ
こうゆうのは消耗戦だ、数万円のドローンの出費で1千万円のスクランブル費用を日本にかけさせた
中国にしてみればコスパ最高だろ
29.名無しさん:2017年05月19日 23:58 ID:OHNAK9Am0▼このコメントに返信
侵略は侵略。
軍、政府、マスコミ、民間などを分けるべきではないですね。
30.名無しさん:2017年05月19日 23:59 ID:eL4bVwbS0▼このコメントに返信
という手口を使っていつもの侵略を行っていく。手口や口実が変わったところで中国が山賊であり他人の物や土地を奪う国だという事実は変わらない。おかしいな。日本がポツダム宣言を受諾した後にできた国がなぜか戦勝国だと言っていたな。ほんとの戦勝国から国をうばったやつらがいるんじゃないか?次は日本か?その手には乗らない。メディアも中国人なのだから軍と関係ないわけないだろ。共産党が軍の上にいて中国のすべてを支配しているんだからな。当然メディアも。
31.名無しさん:2017年05月20日 00:00 ID:g2DMEci50▼このコメントに返信
う~ん、気をつけるアル
海なら海保だけど空なら自衛隊が来るアル
撃ってはこないだろうが、衝撃波でアンテナや
甲板に居る人間は吹っ飛ぶアル
32.名無しさん:2017年05月20日 00:01 ID:Xjh1.fB40▼このコメントに返信
そうか、軍事行動じゃなければ仮に中国の基地にドローン飛ばして撮影しても許してくれるんだ
33.名無しさん:2017年05月20日 00:03 ID:Zn12k1nI0▼このコメントに返信
シナは基本、金を握らせたり、脅して黙らせればいいと思ってるから平気で出鱈目を言うんだよ。
南沙諸島問題でのASEAN見てれば大体そんな感じ。
調略ばっかりやってる連中だからな。
34.名無しさん:2017年05月20日 00:08 ID:.bVjXNvx0▼このコメントに返信
訳:「ドローンはメディアの撮影ではない。軍事活動。」
35.名無しさん:2017年05月20日 00:09 ID:uJFH79g00▼このコメントに返信
下らねえ理屈こねてねーでとっとと落とせ糞自衛隊。万一開戦しても真っ先に死ぬのがてめーらの仕事だろうが。お前らに無限の金くれるきねーんだこちとら
36.名無しさん:2017年05月20日 00:09 ID:EwgRlZTk0▼このコメントに返信
ならどこのメディアなのかも公表してもらおうか。当然できるんだよな
37.名無しさん:2017年05月20日 00:13 ID:BPe3TMbA0▼このコメントに返信
中国で民間人がスパイ罪で逮捕されてんのに、中国ではいえメディアです、ドローンとして送り込みましたで逮捕されないのか?
それとも、ドローンより中国人の人権は無いと?
38.名無しさん:2017年05月20日 00:16 ID:hIIPiBVJ0▼このコメントに返信
ちょっとおまえらだれでもいいからグラサンとマスクして中国大使館の前でプロポ構えたりするなよ絶対だぞ
39.名無しさん:2017年05月20日 00:18 ID:6H8LmNZJ0▼このコメントに返信
日本人が中国でドローン飛ばしてても捕まるでしょ、お前んところ。
たとえ捕まらなくても公安から金要求されるでしょ、経験者語る。
40.名無しさん:2017年05月20日 00:21 ID:REuCeaB00▼このコメントに返信
やっぱり87式あたりでも常駐させとくか
41.名無しさん:2017年05月20日 00:23 ID:WZQG1MHB0▼このコメントに返信
変わらない伝統的な戦術ですね・・・
42.名無しさん:2017年05月20日 00:24 ID:FJ67y8Vd0▼このコメントに返信

 「自国メディアの領空侵犯に同行する中国海警局」と歴史に刻んだ。

※35
乱暴な文になっちゃうのは怖かったせいだよね?

でもね、悪いのは嫌がらせしている中国なんだよ。

ささ、安心してお眠りw

43.名無しさん:2017年05月20日 00:26 ID:PE4K2rfq0▼このコメントに返信
一方2Fは・・・
44.名無しさん:2017年05月20日 00:27 ID:omo4yQlG0▼このコメントに返信
戦闘機出した空自はグッジョブだったな
これ見逃してたらエスカレートし続けてただろう
45.名無しさん:2017年05月20日 00:28 ID:tWEPVsmh0▼このコメントに返信
尖閣にドローンの基地でも作るか
民間企業の実験施設だから中国様も許してくださる
46.名無しさん:2017年05月20日 00:45 ID:bTfQNGIf0▼このコメントに返信
西側諸国は、建前としては言論の自由があって、メディアが独立していることになっているし、
言論の自由の行使だけでは投獄の理由にはならないが、

中国では建前のレベルですらメディアの独立なんか全く存在しないんだから、そんな言い訳は通用せんでしょ。
47.名無しさん:2017年05月20日 00:49 ID:WuJgFCcx0▼このコメントに返信
じゃぁ勝手に日本に侵入して撮影したメディア関係者の犯人を日本に引き渡せよ。こっちで裁判して処すから。
48.名無しさん:2017年05月20日 00:51 ID:KECOv2350▼このコメントに返信
一々こんな釈明した所を見るとAIIBの捏造報道を本気で真に受けて
一応配慮してるのかね?w
49.名無しさん:2017年05月20日 01:28 ID:lulU2H3x0▼このコメントに返信
住んでるヤギが怖がるやんけ
50.名無しさん:2017年05月20日 02:03 ID:WEB20BpZ0▼このコメントに返信
ふぅん、つまり日本も同じ事をしたら言い訳だね?
51.名無しさん:2017年05月20日 02:07 ID:PqQUEZyl0▼このコメントに返信
普通に領空侵犯だろ!
撃墜してしまえ!
52.名無しさん:2017年05月20日 02:32 ID:0YetssNj0▼このコメントに返信
民間人のアホがラジコン飛ばして遊んでた、ってことだろ
撃ち落とせ
ちょっと流れ弾があるかもしれんけど大丈夫だろ
53.あまてらしめす:2017年05月20日 02:56 ID:IMLs.zeW0▼このコメントに返信
自衛隊の領空防衛の方お疲れです
日々の訓練大変かと思いますが
本土防衛の為がんばってください
54.名無しさん:2017年05月20日 03:25 ID:k3amTlle0▼このコメントに返信
こうやって、中国は踏み込んでくる
そして、踏み込んだ分は下がらない
この繰り返しで、南沙諸島は侵略された
55.名無しさん:2017年05月20日 03:39 ID:6MTW.98C0▼このコメントに返信
巡視船に積んである電子レンジにアンテナつけてスイッチオン。でかたづくと思う。
56.名無しさん:2017年05月20日 04:33 ID:ct7gAARV0▼このコメントに返信
中国産のドローンをちょっと中国までドローン飛ばして来るとか言う人が増えるかもな
電子レンジ付きのドローンとかw
57.名無しさん:2017年05月20日 04:56 ID:ALf8S6Iz0▼このコメントに返信
中国ではメディアどころか観光客やビジネスマンが写真やビデオを撮っていると恣意的に「犯罪」と称して拘引し、監禁することができる。

当局が「軍事施設にカメラを向けていた」とか「国家機密に対するスパイ行為だ」と云えば何でも可能だからだ。
そしてもちろん、そこが軍事施設であったり、国家機密があったかは証明されないし、問題にならない。

ちなみに中国のメディアとは「共産党の口である」と規定されている。
つまりただの「泥棒の居直り」
58.名無しさん:2017年05月20日 05:34 ID:TL2qXeUA0▼このコメントに返信
撮影なら許可取らんかい
土人かよ
59.名無しさん:2017年05月20日 06:52 ID:Er8WJmV.0▼このコメントに返信
ドローンにはドローンで対抗しよう。
60.名無しさん:2017年05月20日 06:54 ID:ca0ORHyR0▼このコメントに返信
また、便衣兵を使って、撃ち落としたら、終わり・・・南京虐殺と同じ
ドローンに民間人が100万人乗っていた、虐殺アル
61.名無しさん:2017年05月20日 07:23 ID:MjgjZ7kE0▼このコメントに返信
中国のメディアならスパイそのものでしょうに
62.暴君:2017年05月20日 07:55 ID:8vOjef8.0▼このコメントに返信
>「中国海警局が飛ばしたものではなく、メディアが空中撮影で使用していた。軍事活動ではない」

 偵察活動は立派な軍事活動ですよ。

問題にしてるのは、誰がやったかじゃない。
63.名無しさん:2017年05月20日 08:11 ID:BWKIrQGg0▼このコメントに返信
日本領海での違法行為なのだから、中国海警は空中撮影を行った中国メディア担当者の身柄を日本に引き渡せ
64.名無しさん:2017年05月20日 08:21 ID:mKuzXUWJ0▼このコメントに返信
中国の主張はどれもイラつかせるものばかり
「侵略」だけはなんとしても阻止しないと
65.暴君:2017年05月20日 08:23 ID:8vOjef8.0▼このコメントに返信

 ドローンなんかにスクランブルしてたらコストかかりすぎだろ。wwww

尖閣諸島にレーダーと監視所を設置しろよ。
66.名無しさん:2017年05月20日 08:36 ID:O6.fq8rR0▼このコメントに返信
スパイ行為とか暗殺とか露見したらしらばっくれるのが世界の常識だからな。
別に中国に限った話じゃない。
67.名無しさん:2017年05月20日 08:36 ID:QeChatDi0▼このコメントに返信
*7
その前のお昼のニュースでがっつり流れてましたが
68.名無しさん:2017年05月20日 08:38 ID:MdA.24pV0▼このコメントに返信
よし!海上保安庁の船にメディアのドローン載せていけ
69.名無しさん:2017年05月20日 09:01 ID:Sv.dqckl0▼このコメントに返信
ドローンにはドローン、って羽村日さんが言ってた



70.名無しさん:2017年05月20日 09:21 ID:nEA3X8O.0▼このコメントに返信
メディアなのでセーフアル
意味分からんわ
日本が言うならまだしも
71.名無しさん:2017年05月20日 09:34 ID:hdE.SA7Z0▼このコメントに返信
メディア取材だったら何で日本政府の許可をもらうだろうが?
中国人の常識は「スパイ偵察」=「取材」かい?
ナメルなよちうごく
72.名無しさん:2017年05月20日 09:46 ID:Zl8.3xHU0▼このコメントに返信
まんまDQNじゃんwww
73.名無しさん:2017年05月20日 10:02 ID:Vii1t7l.0▼このコメントに返信
中国らしいやり方だな。
正攻法で攻撃すると、不利な場合、長期的戦略をとってきたね。
南沙諸島のやり方の分析をよくして、中国の長期戦略にどう立ち向かうか策を練らないと。危険。
74.名無しさん:2017年05月20日 10:35 ID:QHFjAXfq0▼このコメントに返信
※69
ドローンにドローンぶつければ良いだけだよな。

75.名無しさん:2017年05月20日 10:38 ID:QHFjAXfq0▼このコメントに返信
※65
ドローン+燃料代と燃料代なら前者のが値段が高いかと。

不慮の事故(神風)で壊せば良いだけやん。
76.名無しさん:2017年05月20日 10:43 ID:QHFjAXfq0▼このコメントに返信
※60
ドローンの定義が可笑しくなってる。

無人機=中国人って解釈で良いのなら中国人をいくら処理しても無人機を破壊したことと変わらんって解釈出来る怖さを秘めてるっす。
77.名無しさん:2017年05月20日 11:08 ID:mXtsyRI40▼このコメントに返信
>メディアが空中撮影で使用していた。軍事活動ではない」と主張した。

大韓航空機撃墜事件。
今回も、空自は攻撃しなかったなあ。まちがったシグナルだ。領土、領空、領海への侵犯は厳格に一線を画すべき。
78.名無しさん:2017年05月20日 11:25 ID:hdE.SA7Z0▼このコメントに返信
中国の行動は「女風呂を勝手に覗く」ようなもんだな。
やい、へんたい
79.名無しさん:2017年05月20日 12:51 ID:87Cv2pl80▼このコメントに返信
しかし中国は良い方法見つけたな。
最小のカネと労力で敵に多くのカネと労力を使わせて敵を疲弊させる方法としては最高じゃん。
これから繰り返し繰り返し中国は同じ事やってくるだろ、その度に日本は1千万円かけてF15スクランブルか?
日本アホすぎ。10回で1億だぜ。100回で10億だ。
ドローンに対してどう対応するか決めてないで通常の領空侵犯として対応してる日本側がアホなだけ
しかしあの距離で放水して落とそうともしないで見てるだけのヤル気の無い海保にも驚きというか唖然・愕然とする。
80.名無しさん:2017年05月20日 13:46 ID:QHFjAXfq0▼このコメントに返信
※79
訓練時間がスクランブル時間に変更されるだけの嫌がらせだぜ‥。要は金額は変わらずパイロットの器用さを上がらず素早さばかり上がるだけ。(どうせスクランブル機は火が入ってるか燃料入れた状態で待機してるから敵が来ても来なくても消耗に対した差は無い)

てか現状日本人のスクランブルは世界一優秀なのかも?

81.名無しさん:2017年05月20日 14:39 ID:Vii1t7l.0▼このコメントに返信
よし!
南沙諸島へドローンでメディア撮影しに行こう!
ユーチューバー出番だ!
82.名無しさん:2017年05月20日 17:31 ID:RRwOyiD20▼このコメントに返信
これ完全にシリア上空を飛ぶ飛行機が落とされた時と同じいいわけなんだよな。
「シリアが撃ち落とした期待は民間機だった」
「あの飛行機は偵察行動を目的として飛んでいた」

つまりもう尖閣上空は紛争地域なんだよ。9条改定はよはよ。
83.名無しさん:2017年05月20日 20:27 ID:8BHPPkN00▼このコメントに返信
ジャミングという手法があるのに、日本は何故しないんだろうか。
84.名無しさん:2017年05月20日 20:48 ID:te3i4nUs0▼このコメントに返信
f15が行ったんだろう?撃ち落とせよ。
85.名無しさん:2017年05月21日 02:08 ID:m50uTdU40▼このコメントに返信
腰抜け自民党が撃墜を許可するわけがない

お名前