スポンサーリンク

2017年05月19日 13:05

航空自衛隊、尖閣諸島上空を飛ぶ中国のドローンに対しF15戦闘機を緊急発進

航空自衛隊、尖閣諸島上空を飛ぶ中国のドローンに対しF15戦闘機を緊急発進

public domain

引用元:【国防】空自、尖閣諸島上空を飛ぶ中国のドローンに対し異例の緊急発進 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495155502/

1: 記憶たどり。 ★ 2017/05/19(金) 09:58:22.65 ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000069-san-pol

航空自衛隊が18日、尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領海に侵入した
中国海警局の船の上空を飛んでいる小型無人機「ドローン」に対し、
F15戦闘機を緊急発進(スクランブル)させたことが分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。無人機に対するスクランブルは極めて異例。 

「(中略)」

4: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:00:43.32 ID:NHYX6w550
ジャミングで落とすことはできんのか?

9: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:02:06.40 ID:IWzrKGra0
>>1
無人なら撃墜しても良いでしょ

18: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:03:50.52 ID:rbsVYZvl0
無人なら遠慮なく撃墜しとけよ
あるいは可能なら捕獲するとか

21: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:04:09.88 ID:LowYw/+l0
以前無人と確かめられたら撃墜可能とか自衛隊か政府が発表していたような
覚えもあるが、記憶違いかな?

25: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:05:15.74 ID:mUePIQkB0
日本は、軍用ヘリないのか?w

35: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:07:54.42 ID:GAxiFDeU0
>>25
行くのに時間かかるか、航続距離が足りないだろう。

47: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:10:02.30 ID:nfRFXP4i0
>>25
ミサイルが怖いからだしたくないとか?
船舶だして威嚇で十分だと思うけどな
証拠の動画無修正で公開して
総理の緊急記者会見で中国を批判でよくないか?

36: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:08:08.53 ID:CxlLMlci0
馬鹿かな?
ドローンでF15が釣れるなら
こんなコスパの良い嫌がらせドンドンやるだろう
ジャミングで不時着回収しとけよ

39: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:08:45.00 ID:grq6pwRn0
また新手の方法できたか

45: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:09:56.30 ID:ZojIIUrK0
コストが掛かりすぎるから
日本も変体ドローンで排除出来たらいいのに。

46: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:10:02.00 ID:47aJcS3r0
数万のドローン飛ばすだけで数百万の燃料消費させられるならコスパ高いな

49: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:10:26.88 ID:0dXu3TBn0
ロッキードマーチンのレーザー兵器欲しいな
ガンガン撃ち墜としたいね

51: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:10:52.14 ID:2SEIs2by0
機銃攻撃するのか?

57: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:12:43.95 ID:uWQb0Adn0
尖閣に無人機の発着場作って、そいつ機迎撃させろよ

やだ私、超名案言ったかも・・・

58: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:12:45.41 ID:kte50TYZ0
捕獲用のドローン使えよ
いちいち戦闘機飛ばしてたら燃料もパイロットももたんぞ

60: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:13:17.46 ID:URdbAMYk0
ドローンは網で捕獲するのがいちばん。
領空侵犯なんだから捕獲は当たり前だよ。

65: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:14:32.93 ID:+87vIa/O0
こんなドローンとか数万円の物で何十億する戦闘機出すんじゃねぇよ

68: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:15:17.04 ID:AcaQlyeP0
今後増えるな可能性あるな
自衛隊だと電波妨害も国内では可能でなかったかな?

領海内ならジャミングかければ?

ドローンの元もとの使い方だな
軍事的な

82: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:17:46.11 ID:LRUI4KYy0
ドローンならジャミング照射して落とせよ

83: 百鬼夜行 2017/05/19(金) 10:17:53.65 ID:klNNF44j0
俺の考える未来の防衛。

ドローン数百機が常に日本の空を警戒。
小型の偵察機と、偵察機の
応援養成で出動する攻撃機と
空中空輸機と空中空輸機に物資(燃料、兵器、メンテ部品)を
届ける4種類で24時間365日、完全無人化。

たぶん、米国が先に空の防衛を
完全無人化、運営すると思う。

これを1つのパッケージとして
同盟国に売却することになるだろうから
先に日本が先行して研究開発した方がいい。

96: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:20:09.93 ID:7j96HmZt0
ドローンといってもメリケンでいうプレデターやハミングバードみたいなヤツでしょ?

100: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:21:10.96 ID:2xoufnH00
やっぱり核武装するしかないな。

102: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:21:26.49 ID:ZojIIUrK0
最小コストの侵略 対 最大コストの防衛

108: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:21:59.51 ID:y4NHu+NU0
無人機なら、落としても対して国際問題にはならないだろ
むしろ、落として自衛隊の力を見せつけてヤッたら?

117: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:23:35.22 ID:ZojIIUrK0
1000体位のドローン集団が日本にやって来たら
どうすんの?
トマホーク撃つの?
もうやだw

134: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:28:37.60 ID:sj2SBbjv0
>>117
1000体のドローンで迎え撃てばいいだろ。

122: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:24:34.04 ID:2JGedLEX0
頭のいい人教えてよ
ドローンって戦略兵器なのか?

125: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:25:12.85 ID:+87vIa/O0
>>122
イスラム国はもう兵器として使ってるみたいだね

218: (。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2017/05/19(金) 10:46:30.89 ID:wb8BzM7C0
>>122
毒ガス散布もできるらしい

129: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:25:40.54 ID:Bn61rOZR0
どんどんスクランブルかけさせてF-15の劣化を進める作戦じゃねーの。
今回のドローンはともかく、普段スクランブルかけてる相手もプロペラ機の偵察機なんでしょ?中国側は安くあげて、効率良く削られてるんじゃないの?

154: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:33:18.47 ID:fFunL6Om0
母艦を撃沈できりゃスッキリなんだがな

155: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:33:26.12 ID:ZojIIUrK0
ドローンじゃ無線で警告しても返事してくれないしよね・・・。

163: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:34:10.84 ID:FvYrg8lx0
無人機でも墜落させたら、攻撃と取られなくはない。

紛争地域と認めさせないためにも軍による攻撃はまずい

174: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:36:37.74 ID:lf/ke0MQ0
民間のドローンを撃墜されたアル、民間の武装漁船を沈められたアルーという言いかがりをつけたいから挑発してくるんだろうけど
こちらも領土が侵犯されたらから攻撃しただけですけどとなぜ正当な理由が言えないんだよ

176: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:36:41.63 ID:uaUlUfFh0
どこの所属かわからないため撃墜
それで済む話だろ
妨害電波で墜落させるとか無理なのか?

182: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:37:48.99 ID:rbsVYZvl0
ここで政府に強硬な対応を要求するのは
むしろ野党の仕事だし、支持を得られると思うんだが

どうも見ているとそういう気はないらしい

183: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:38:05.97 ID:Wz+BMBgd0
で、もちろんそのドローンは打ち落とすか回収したんだろうな
まさか中国の船に戻るのを指加えてみてたりしないよな、まさかな

192: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:40:10.81 ID:mUljuj4U0
民進は今日もなんとか学園か

199: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:41:37.59 ID:Se9Foyz90
尖閣諸島周辺には、操作不能にする電波だかなんだか出しとく事できんの??

220: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:46:32.86 ID:TNTGkNIJ0
こいつは応答しないから落とせるよね?
当たるかどうか別とすれば

225: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:47:26.42 ID:HTCUXYz7O
ドローン撃墜するのにミサイル打つのは、最高級カシミア生地で雑巾作るようなものだ。
何機も飛ばされたら財布がスッカラカンだ。
それが敵の狙いなんだから、乗ってはいかん。

これを機会に、もっと安価で効果的な対策を開発して、恒常的に実施せよ。
それでこそ敵の動きを将来にわたって封じ込められる。
こちらもドローン飛ばして網で捕獲するとか。

227: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:47:48.20 ID:P3H45KLP0
明らかに遊んでるんだけど
WWⅢはドローン戦争くるかもね

232: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:49:04.34 ID:u/WVcD7b0
>>227
来るよ。人型ロボットと空中ドローンで陸軍組んだら最強部隊できるよね。

234: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:49:43.68 ID:P3H45KLP0
尖閣にドローン100機くらい配備して
敵のドローンが来たら空中戦だ

236: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:49:54.23 ID:FkkkTCoh0
ドローンなら無人だから遠慮なく撃墜できるな
民間でもないやればいい

240: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:50:46.24 ID:pnDW2GYV0
ドローンってロックオンできるの?

247: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:52:52.40 ID:rEjaLfli0
ドローン用の
地対空迎撃ミサイルを設置すればいいんじゃね?
全長40cmくらいのちっこいの

249: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:53:37.97 ID:uWQb0Adn0
アドバルーンみたいなのにレーザー兵器つけとけよ

制御は都会の事務所からやればいいだろ

そういう手抜きのできない組織は、負けちゃうよ?

252: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:53:54.07 ID:0z88phO20
フランス空軍やオランダ警察みたいに鷹匠雇おう

263: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 10:58:24.10 ID:QZFzwvh60
糸落としただけでからんで落ちるよ

276: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:00:21.00 ID:DcbexwUn0
捕獲して調べるくらいやっても良いのでは

277: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:00:41.44 ID:Y6lupvl60
ドローンが飛んでるって何故わかったの?

301: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:06:30.62 ID:9kRD39TC0
>>277
領海を侵犯してる中国船を海保が追尾してるときにドローンを飛ばしたのを確認→自衛隊に連絡という流れ

288: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:02:27.06 ID:sj2l4+L20
ドローン1機に戦闘機1機では割が合わねえwww

迎撃ドローンにしろ

292: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:03:47.68 ID:QZFzwvh60
>>288
ヘリで網で回収してもよいよな
中国のドローンなんて鈍いから

290: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:02:45.94 ID:vXjqCCCo0
ドローンにドローンで対抗すればいいのに。
お互いに傷つかずにラジコンで戦って遊んで終われる

295: 名無しさん@1周年 2017/05/19(金) 11:04:06.53 ID:sj2l4+L20
>>290
日本・・・高性能ドローン1機
中国・・・安物のドローン100機

勝てねえ ><

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年05月19日 13:08 ID:.NFf0LA.0▼このコメントに返信
戦中日本人「てんのおへいか、ばんじゃああああああああい!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )」

アメリカ兵「」


現代日本人「あべちゃん、ばんじゃああああああああああああああああああああい!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )」

山の手線「」
2.名無しさん:2017年05月19日 13:10 ID:aXwpUjqd0▼このコメントに返信
尖閣にciwsを二、三台 中古の置いておいたら?
3.名無しさん:2017年05月19日 13:10 ID:sEge0Aci0▼このコメントに返信
最初から対処できるとしても、対処できてしまったら国民が安心してしまうからあえて何もしなかったとかかね?
ドローンの飛来は十分想定内だと思うが。
4.名無しさん:2017年05月19日 13:11 ID:ljHth5Ra0▼このコメントに返信
よし、鹵獲しよう
5.名無しさん:2017年05月19日 13:13 ID:GM8ipByR0▼このコメントに返信
挑発行動
6.名無しさん:2017年05月19日 13:15 ID:6XYhZ1af0▼このコメントに返信
(´ω`)ドローンなどライフルで撃ち落としたらいいと我輩は確信。無人機だろ。
7.名無しさん:2017年05月19日 13:17 ID:nDvFk.LR0▼このコメントに返信
丶`∀´>中国様の所有物を破壊したり拿捕することは東アジアの常識では違法ニダ
8.名無しさん:2017年05月19日 13:18 ID:ng7R1WdR0▼このコメントに返信
ドローン相手なら武器を使うまでもない。フライパスして、衝撃波やジェット後流で叩き落とせるじゃね?
9.名無しさん:2017年05月19日 13:18 ID:.NFf0LA.0▼このコメントに返信
※3
どれだけ楽観的なんだお前はww
10.名無しさん:2017年05月19日 13:19 ID:VxYOmLnS0▼このコメントに返信
‘じゃみんぐ’ってスゲー
11.名無しさん:2017年05月19日 13:19 ID:H96tsndX0▼このコメントに返信
ドローン相手にスクランブルしてたんじゃ効率悪いな
燃料費はもちろん飛行時間から来る機体寿命も無駄に消費しちゃうし

まぁ、そうゆう事を狙ってやってるんだろうけど。
12.名無しさん:2017年05月19日 13:20 ID:K0neVGLP0▼このコメントに返信
ちょっとまて
自衛隊はドローンを打ち上げたことまでレーダーで把握できるのか?
13.名無しさん:2017年05月19日 13:21 ID:frLiLd920▼このコメントに返信
米軍もパトリオットでドローン落とすとか割にあわないことさせられてたな
コスパ悪すぎ んで世界中にある小型ドローンの大半は中国で製造されてんじゃねーの?
高周波だかなんだかでドローン落とす対ドローンライフル海保に支給はよ
14.名無しさん:2017年05月19日 13:21 ID:4rQ.wfL20▼このコメントに返信
※1
と、意味不明の供述をしており、何故民進党が他国による侵略行為から国民の目を逸らそうとするのか、説明責任が問われます。
15.名無しさん:2017年05月19日 13:21 ID:TiW0cpcs0▼このコメントに返信
※3
君のは推理というより願望だな。
16.名無しさん:2017年05月19日 13:25 ID:VxYOmLnS0▼このコメントに返信
プレデターもドローンだしラジコンもドローン。ドローン(無人機)の定義が広すぎる
17.名無しさん:2017年05月19日 13:26 ID:LjXFiG3R0▼このコメントに返信
まあ、これを受けてちゃんと効率的な対処方法を策定してくれ。
18.名無しさん:2017年05月19日 13:27 ID:mf3VgLv.0▼このコメントに返信
経済大国、軍事大国とか言ってる割にやることがいつもしょぼい
19.名無しさん:2017年05月19日 13:27 ID:OHNAK9Am0▼このコメントに返信
ドローンも兵器として定義し、必要な外交、軍事的な対応を
行うべきですね
20.名無しさん:2017年05月19日 13:28 ID:mf3VgLv.0▼このコメントに返信
なんか国家の戦略、戦術レベルでドローン使ってピンポンダッシュするのが中華帝国なのかな
北朝鮮のチャーハンよりも情けない
21.名無しさん:2017年05月19日 13:30 ID:.NFf0LA.0▼このコメントに返信
※15
愛国保守()ってこんな奴ばっかだからな
認知バイアスこじらせすぎな
中の人の正体バレちゃってるのに恥ずかしくないんだろうか⁇
ザパニーズはよ徴兵池
22.名無しさん:2017年05月19日 13:33 ID:huvvmDsG0▼このコメントに返信
エースコンバット5のMission02と似たような事が現実に…
フィクションも馬鹿にはならんものな
23.名無しさん:2017年05月19日 13:33 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
アホです    バカ両町 幹部クソ  バカだろカスったれ 

尖閣からイングリッシュマンインニューヨークミサイル♪をぶちかますだけの簡単なお仕事だろw
24.名無しさん:2017年05月19日 13:36 ID:v7AG.4fT0▼このコメントに返信
防衛問題だから悪いとは言わんが、コスト的にドローンに対し戦闘機を飛ばすのはちょっと
25.名無しさん:2017年05月19日 13:38 ID:3zkr.Wkh0▼このコメントに返信
>まさか中国の船に戻るのを指加えてみてたりしないよな、まさかな
小笠原のサンゴを採られるままにしてた国が、
そんな気の利いたことをするはずがない
26.名無しさん:2017年05月19日 13:38 ID:Zfqe.xgZ0▼このコメントに返信
やっぱ公務員常駐させないといかんな
27.名無しさん:2017年05月19日 13:38 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
海南島に対空ミサイル設置だ   カス南くそ島はシナなのでどうでもいい話だがw

尖閣にイージスアショア設置だなw  ボケカスっ政治屋早くしろカス  

スパイ政党工作員すすべて逮捕して外患誘致で6か月待って始末しろ 記録に残せw
28.名無しさん:2017年05月19日 13:39 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※24
民珍党の支那人党首は何も言いませんw   自衛官を過労死させるならいいのですw  くそ政府もグルですw
29.名無しさん:2017年05月19日 13:40 ID:.Kbbxb4B0▼このコメントに返信
網かぶせて捕獲しとけ
30.名無しさん:2017年05月19日 13:40 ID:Brt7z19q0▼このコメントに返信
本質はドローン対戦闘機の運用コストの話題というより、今回のは中国が海「警」の飛行物体に軍隊(空自)が対応したぞー!っていうエスカレーションを引き出す作戦でしょうかね?
31.名無しさん:2017年05月19日 13:42 ID:nx.gprRB0▼このコメントに返信
尖閣周辺がラジコンの見本市みたいになりそうだな
32.名無しさん:2017年05月19日 13:42 ID:gkXrd4DB0▼このコメントに返信
中国は確かこの前米軍の無人潜水艇を捕獲してたよね
理由は航路の安全の為とかで
33.名無しさん:2017年05月19日 13:44 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※29
実験したらええやん   技本   ドローン2千万も血税使ってテストしただろw  



タダでできる今w    やらんかカス
34.名無しさん:2017年05月19日 13:45 ID:YgvxBWIA0▼このコメントに返信
ドローンって言っても、民生品かよってレベルのものぽかったな。

落とされても痛くないもので、日本が回収してくるか確認したって感じかな?

F15飛ばしたのは、そういう規定だからだろうな。
35.名無しさん:2017年05月19日 13:45 ID:VxYOmLnS0▼このコメントに返信

×     ×
 \   /
  ┏━┓
  ┃ ┃
  ┗━┛
 /   \
×     ×
36.名無しさん:2017年05月19日 13:45 ID:iZnTpUCb0▼このコメントに返信
そのへんのプロペラ4枚のドローンじゃねーだろ
37.名無しさん:2017年05月19日 13:46 ID:OVHuQpDb0▼このコメントに返信
無人なら気軽に落としちゃえばいいよ。
なんかバラ撒いてエンジンストールさせて、海上で捕獲すれば?
38.名無しさん:2017年05月19日 13:46 ID:GsDUK58.0▼このコメントに返信
ドローン撃墜レーザーボーイング社が作ってるわ。
39.名無しさん:2017年05月19日 13:48 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※34
無い無いカス   シナにF22はないw
40.名無しさん:2017年05月19日 13:50 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※38
誰も買わない飴車よりそれを買ってあげろ    尖閣に設置しろw  シナのせいだぞw 
41.名無しさん:2017年05月19日 13:51 ID:.NFf0LA.0▼このコメントに返信
最近になってようやくサイバー攻撃どうしよかと議論し始めた無能政府だと
4-5年はドローンの領空侵犯に苦しめられそうね
42.名無しさん:2017年05月19日 13:54 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
アベシキシダ無能勧告合意は歴史の教科書に載るが

水ぽ元辻スパイは記録にすら残らないでのうのう脳と生きるw    こんな不公平クソ蚊スッポンでは日本は衰退して消える
43.名無しさん:2017年05月19日 13:55 ID:chV13NDH0▼このコメントに返信
空母の意味ねーなぁ
とんだ北京ダック...もといチキンだぜ
砂漠で発艦訓練でもしてろ
44.名無しさん:2017年05月19日 13:57 ID:tjmV.dB60▼このコメントに返信
野田民主が余計なことしてなければ、今頃石原都知事が船溜まりを作って全ては終わっていたのにな
45.名無しさん:2017年05月19日 13:58 ID:DfFavusx0▼このコメントに返信
領海、領土に侵入されてなぜ捕獲しないのか。抗議したとは笑える。ドローンを日本に侵入させた国を特定したのか。
ドローンに国旗でも付いていたのか、捕獲して初めて侵入者が特定避けるのではないか。
余りにもヘタレすぎている。こんなざまで日本の領海、領土は守れない。守る気もないと思われても仕方がない。
再度同様なことが発生したならば、防衛大臣、海上保安庁長官はいんせきじにんだ。日本の安全を守る資格なし。
46.名無しさん:2017年05月19日 14:01 ID:FW7aKBBp0▼このコメントに返信
1機数千ドル程度のドローンにF15やCIWSの弾ばら蒔くのも勿体ないな

1発数ドル程のレールガンを島に置いとこうよ
47.名無しさん:2017年05月19日 14:02 ID:k7cCaqX00▼このコメントに返信
※17
人を常駐させるしかないな
48.名無しさん:2017年05月19日 14:04 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※44
たしかに   民間人の行為ということでシナの国家侵略が始まってたかもしれないが  答えはシナが滅びて今地球債権かもしれないw

おお  債権が再建だ  カス返還だなw   まあ同じ意味だよ    債権で再建w

シナは滅亡
49.名無しさん:2017年05月19日 14:05 ID:FjoD76rl0▼このコメントに返信
しゃーねえな。
尖閣諸島に対ドローン用の対空機銃の基地作るか。
その防衛のために、警備部隊とついでに対空対艦ミサイルも配備するか。
しゃーねえよな。中国が妙なことするんだからw
50.名無しさん:2017年05月19日 14:06 ID:J1CRAWpM0▼このコメントに返信
それより黄海上空ににドローン飛ばせば
51.名無しさん:2017年05月19日 14:06 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※49
35ミリが最適かなw
52.名無しさん:2017年05月19日 14:08 ID:ZGaEpbJD0▼このコメントに返信
ドローンこんな長距離移動出来るの?思ったそこなアナタ、かしこい。どう考えても近くの船から飛ばされてますありがとうございました。

わざわざf15でスクランブルした日本も馬鹿だが、こんな任務で人集めして船出した中国も馬鹿。21世紀はこういう馬鹿戦争が先進国間で行われるわけだ。そして消える国富。その金で孤児とか救えるのにな。

まあ、本格衝突しないためにこういう「面子戦争」の段階で留めるのは大事やけどね。つくづく人間は愚かやね。先進国(笑)なのに
53.名無しさん:2017年05月19日 14:08 ID:9bbJdsqj0▼このコメントに返信
※12
中国海警局の船から飛んでるところを海上保安庁が撮影してるんで、おそらく目視で確認後にF15を飛ばしたと思われw
54.名無しさん:2017年05月19日 14:09 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※50
まじめに考えるか帰国してくれwq
55.名無しさん:2017年05月19日 14:09 ID:EWqusW4h0▼このコメントに返信
血を流さない戦争
ドローン対戦は前々から言われている
56.名無しさん:2017年05月19日 14:09 ID:FW7aKBBp0▼このコメントに返信
米軍機の邪魔もするし

支那共め、トランプが弱くなって調子こいてるな
57.名無しさん:2017年05月19日 14:09 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※53
アホ海保だが仕方がない    狙撃銃を持たせろ
58.名無しさん:2017年05月19日 14:11 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
それか、海保には泥をかぶってもらって       ISISみたいに   基地外になって

ライフルを空に向かって発射しまくってほしいw   ドローンなど1っ発当たれば海に落ちる 
59.名無しさん:2017年05月19日 14:11 ID:mvJ6rJCk0▼このコメントに返信
アメリカは船もAI使って集団行動させて運用するみたいだしな
遠隔操作の無人機っていうのは通過点で、その先のAIによる自動化が本命だろうね
60.名無しさん:2017年05月19日 14:11 ID:135d5D6q0▼このコメントに返信
ドローンに単純な電波妨害しても、自立航行で中国に戻るだけだろ。
よって、電波妨害では簡単に鹵獲はできないと思われ。
61.名無しさん:2017年05月19日 14:11 ID:seBtS0QW0▼このコメントに返信
※40
対ドローン用の散弾銃で撃ちだす網が開発されてるけど、自衛隊は購入しないのかな?
62.名無しさん:2017年05月19日 14:12 ID:Uvvw9MHL0▼このコメントに返信
ドロンだろう?バカじゃないの?
63.名無しさん:2017年05月19日 14:12 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※60
海保にミサイルCIWSのセルカw    海自でもまだ全部の船にはない奴だがw
64.名無しさん:2017年05月19日 14:13 ID:kiSwXQau0▼このコメントに返信
領空侵犯って超ヤバいよね。化学兵器や核を搭載しているかもしれない航空機が、海岸線から22.2kmのところに居る訳で、無人だろうが有人だろうが撃墜されて当然。
普通は航空識別圏を監視しているから空自のスクランブルで間に合うのに、領海付近に中国船からいきなり侵入されたら対処している時間が無い。
ってか、船舶から飛翔体の発射って、ミサイル攻撃と何が違うのだろうか?もはや宣戦布告なき戦闘開始だよね。
65.名無しさん:2017年05月19日 14:14 ID:ZGaEpbJD0▼このコメントに返信
共謀罪可決しましたねwwwwwwwwwwwww

また恐慌採血か…壊れるなぁ…。やっぱり国会壊れてるじゃないか(笑)
66.名無しさん:2017年05月19日 14:14 ID:PYn6dcym0▼このコメントに返信
やだ私超名案言ったかもwwwwww
くっせぇな
67.名無しさん:2017年05月19日 14:15 ID:ZHBZo4J50▼このコメントに返信
ドローン対策は大変そう
警官が発砲してもまず当たらんし
68.名無しさん:2017年05月19日 14:15 ID:3zkr.Wkh0▼このコメントに返信
>わざわざf15でスクランブルした日本も馬鹿だが
省益の争い? 空自が海保の領域に首つっこんできたとか

ドローンに中国国旗を描いて、着陸させたら、どうなるんですかねえ
「旗立ててやった」と向こうではガッツポーズ取るんですかねえ
69.名無しさん:2017年05月19日 14:16 ID:gUBUzsVc0▼このコメントに返信
なんかもう情けないのぅ…。
こんなの撃墜するか低コスパで対処しとけよ。
70.名無しさん:2017年05月19日 14:18 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※68
ドローンはとりあえず  警察権に渡そう    どうせ自衛隊は馬鹿のカス頭でF15sikadasannahonannda 

アホの防衛相  もっと考えろカス  技本にドローン攻撃ドローン開発を急がせろ 
71.名無しさん:2017年05月19日 14:20 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※70
マジでF!%dasitaahohasennjicyuudattarataisyodekinaimononisyutugekimeireiwodasitakotoninaru 
腹を切る覚悟あるんかカス
72.名無しさん:2017年05月19日 14:23 ID:PGOpfJsU0▼このコメントに返信
あれは共産党が国内向けにやってる行事やで。最新のドローン使うて釣魚島の巡回もちゃんとやってまっせってやつやな。付き合ってもしゃあない。
73.名無しさん:2017年05月19日 14:24 ID:JuztfdjE0▼このコメントに返信
小型ドローン相手にペトリ使った国もあるから
決意を示す意味ではありかと
それで・・落とせたの?
74.名無しさん:2017年05月19日 14:24 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※72
工作員だなw   付き合う話ではないのだがw
75.名無しさん:2017年05月19日 14:25 ID:7YxkS9xF0▼このコメントに返信
採決されたね。
今回も民進党も起立してたね。(笑)
76.名無しさん:2017年05月19日 14:27 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※73
結果主義だな    大好きだよ     カス防衛クソ大臣   F15出して撃墜 したんだろうな w

ああ、構わないよ    アムラーム  4000万円だっけw    てきをしまつしたのならかまわないw

やってますクソ詐欺にはうんざりだよ    結果を出せカス豚
77.名無しさん:2017年05月19日 14:27 ID:dwRBYfJa0▼このコメントに返信
領海に侵入した中国の小型無人機「ドローン」に対し F15戦闘機を緊急発進か。。。
マニュアルに沿って対応しているんだとは思うが、恐らく数万円程度のドローンに対して数十億円の戦闘機出すとか何だか割に合わないよな…
78.名無しさん:2017年05月19日 14:28 ID:.NFf0LA.0▼このコメントに返信
※72
茹ですぎたカエルくっさ
79.名無しさん:2017年05月19日 14:29 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
歴史を繰り返して中国と戦争しようぜw 
80.名無しさん:2017年05月19日 14:30 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※78
いつまで日本にいるの   くさいぞシナ朝鮮人
81.名無しさん:2017年05月19日 14:34 ID:.NFf0LA.0▼このコメントに返信
※80
エラばれし者くっさwww
すぐレッテル貼るのは在日の悪癖だな
徴兵から逃げ回ってないで覚悟きめろよ⁇
82.名無しさん:2017年05月19日 14:34 ID:kVXgGAFD0▼このコメントに返信
日本もドローンを飛ばすべきでは、コストがかかりすぎるだろF15だと。
83.名無しさん:2017年05月19日 14:34 ID:aSDrj.ks0▼このコメントに返信
自民党史上、最高レベルの売国奴「2F」にフーセン沢山つけて、
尖閣諸島にでも浮かべておけばいいよ。ドローンの代わりくらいにはなるでしょ。
84.名無しさん:2017年05月19日 14:35 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※81
エラばれてないよ    生まれただけだよ
85.名無しさん:2017年05月19日 14:36 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※82
寿命が来る出   一斉に日本のF15gajyumyoude F35e    あれ   ええやんw
86.名無しさん:2017年05月19日 14:41 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
それより    シナ朝鮮人のくそは祖国に帰れよ今すぐw
87.名無しさん:2017年05月19日 14:45 ID:q6Jb65qF0▼このコメントに返信
ドローンで応戦しろよ、一応所有者不明という逃げ道もあるし
情けない
88.名無しさん:2017年05月19日 14:46 ID:HhuDuPlY0▼このコメントに返信
亜人でドローンは見事な誘導爆弾兵器になっていたな。
89.名無しさん:2017年05月19日 14:48 ID:Q.2wDsFG0▼このコメントに返信
ドローン探知して戦闘機が飛んでくるのには内心ビビったんじゃないかと思うが
ドローン飛ばせば戦闘機が釣れる、しかも中身無人だから有事も起きないって究極的に効率の良い嫌がらせだな
メディアもだんまりな辺り味しめたんじゃねーだろうか・・・
90.名無しさん:2017年05月19日 14:52 ID:8T1x4X.J0▼このコメントに返信
ミノフスキー粒子撒いとけよ
91.名無しさん:2017年05月19日 14:53 ID:FlvW3liw0▼このコメントに返信
上からアルミ箔撒いてやれ
92.名無しさん:2017年05月19日 14:55 ID:MiEvbDJE0▼このコメントに返信
※1
これどんな顔でカタカタ書いてるんだろうな・・・
93.名無しさん:2017年05月19日 15:00 ID:YqpSfPCc0▼このコメントに返信
尖閣にジャミング基地建てとけよ
94.名無しさん:2017年05月19日 15:03 ID:q6H86W4B0▼このコメントに返信
ドローン程度なら7.62mmで充分 12.7mmですら弾が勿体無い
っても艦船の機銃ってM2ばかりな気がする
それか自衛隊もスカイネット導入かな
95.名無しさん:2017年05月19日 15:10 ID:7g5mYAlz0▼このコメントに返信
北朝鮮関連に対する対応で外交の立場が強くなってるから今シナ様と今問題を起こしたくない~って心理を利用してジリジリ寄って来てるなw相変わらず卑怯な奴らだ
96.名無しさん:2017年05月19日 15:10 ID:bdbO37pJ0▼このコメントに返信
てか弾なんぞ消費しなくても、放水で叩き落せそうな気もする
97.名無しさん:2017年05月19日 15:12 ID:GaAx8FE30▼このコメントに返信
そのうち数百機のドローンと数百隻の武装漁船で押し寄せて
尖閣諸島の実効支配されるかもな
98.名無しさん:2017年05月19日 15:14 ID:bQaObl4R0▼このコメントに返信
無人機ならジャミングで落としたり電波盗んで何を見てるのか情報を得ることができるだろ。これからの自衛隊に期待。
99.名無しさん:2017年05月19日 15:14 ID:iRcgBgZO0▼このコメントに返信
低空でがおーって煽ればいいんじゃない?
100.名無しさん:2017年05月19日 15:14 ID:9FhmhMiy0▼このコメントに返信
中華ドローン相手にF15かよ

日本のコストの方がバカ高じゃねーか涙
101.名無しさん:2017年05月19日 15:16 ID:Uj6ys8s90▼このコメントに返信
一向に尖閣に公務員を派遣しない安倍さん。
無能無策な政権が続く限りは空自も無駄なスクランブルを強いられそうだな。
102.名無しさん:2017年05月19日 15:20 ID:1O2mVDL60▼このコメントに返信
言うてもコレかなり悪質やんな、ほんまシナカスはやる事なす事全てクズやな
103.名無しさん:2017年05月19日 15:24 ID:0uJ02SGx0▼このコメントに返信
役人が馬鹿じゃなかったらすぐに低コストの対抗策を用意するはずだ
104.名無しさん:2017年05月19日 15:30 ID:awUSrjWE0▼このコメントに返信
市販のビジネスジェットを無人化して巡回させればいい
TACOMのシステムの移植とか出来ないかね?
105.名無しさん:2017年05月19日 15:36 ID:0oLIWRzB0▼このコメントに返信
軍用ドローンなら、ジャミング掛けられたら自律飛行で帰還する機能くらい持ってるだろ
106.名無しさん:2017年05月19日 15:36 ID:zmZGbp9b0▼このコメントに返信
日本もドローンを購入しようぜ
ラジコンと変わらんし
107.名無しさん:2017年05月19日 15:43 ID:hGliC0pS0▼このコメントに返信

 ドローンの性能と母艦の情報を得る大戦果。


108.マスコミはぜーんぶ朝日のようだ:2017年05月19日 15:45 ID:vai96dXQ0▼このコメントに返信
島に監視小屋作れ!!
国の領土に、既成事実を作れ。
時は来た!!
109.名無しさん:2017年05月19日 15:45 ID:zmZGbp9b0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ、コストやらより法律やらバヨク野党が問題だな
日本内部の敵を排除しないと後手に回る
110.名無しさん:2017年05月19日 15:48 ID:c28xrBJJ0▼このコメントに返信
わざわざF-15をイチからスクランブルさせたんじゃなかったらしいで
もう少し正確に伝えてほしいわw

「防衛省の説明によると、空自はもともと別の対領空侵犯措置でF15戦闘機2機、早期警戒機E─2Cと早期警戒管制機AWACS各1機を緊急発進(スクランブル)させていた。海上保安庁から、尖閣周辺を航行中の中国公船近くでドローンらしき物体が飛んでいるとの連絡を受け、急きょ現場に向かわせた。

海上保安庁によると、18日午前に中国海警局の公船4隻が相次いで尖閣諸島の周囲22キロ内に侵入。同日午前11時前、海保の巡視船が公船1隻の船橋前方にドローンのような物体が飛んでいるのを初めて確認した。

現場に向った空自機は、ドローンに最も近かった公船に対し、飛行をやめるよう無線で警告した。防衛省幹部は「今回見られたような無人機であれば、近くに操縦者がいると考えられる。船に対して警告するのが有効だ」としている。」
//jp.reuters.com/article/self-deffence-china-idJPKCN18F07M
111.名無しさん:2017年05月19日 15:51 ID:poFlwDWn0▼このコメントに返信
※94
CIWSの弾なんかアホみたいに高いわな、やるなら電波妨害やねぇ
112.名無しさん:2017年05月19日 15:56 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※111
1目標30発とか制御できると思うぞ
113.名無しさん:2017年05月19日 15:59 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※111
イスラエルが持ってたね   直談判できないならトランプに口きいてもらえば購入できるかも
114.名無しさん:2017年05月19日 15:59 ID:ed8.dPcg0▼このコメントに返信
中国様の物だから遠慮しました政治はいらない
115.名無しさん:2017年05月19日 15:59 ID:NLFLKZnN0▼このコメントに返信
護衛艦の速射砲じゃ駄目なのか?
116.名無しさん:2017年05月19日 16:00 ID:JI.0HAPg0▼このコメントに返信
船舶の高校には一定の自由があり、それを取り締まるのは海上保安庁だが
飛行物体の領空侵犯は自衛隊の仕事
自衛隊の指示に従わず、無線応答もなければ、撃ち落とすだけ
無人機なら撃ち落としていいのではなく、無線呼びかけを無視したためで
その原因が無人だっただけ
有人機であっても、領空侵犯の上警告を無視すれば撃ち落とす
117.名無しさん:2017年05月19日 16:01 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※115
近接信管の付いた対空砲弾はF15飛ばすより安いが、けっこうねが張るぞ
118.名無しさん:2017年05月19日 16:04 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※116
尖閣に護衛艦派遣しかないやないかねw    CIWSでもオート米良らでも短SAMでも撃てばええんやで
119.名無しさん:2017年05月19日 16:12 ID:poFlwDWn0▼このコメントに返信
※117
ドローンの電波到達範囲はわからんが近くだと操縦者にも危害を
加えて、それはそれで問題になるんかね
120.名無しさん:2017年05月19日 16:14 ID:perVPTHj0▼このコメントに返信
※119
実質問題で言うと  無害通航で無くなるんだけどね   ドローンを外国の領空に飛ばす航行は有害通行
121.名無しさん:2017年05月19日 16:18 ID:s1FCWMCB0▼このコメントに返信
上空って領空内に入ってきたの?
それでも撃墜られないってやりたい放題じゃね?
人が住んでる所なら領土上空に来る前に撃ち落としてくれるんかな。
122.名無しさん:2017年05月19日 16:25 ID:poFlwDWn0▼このコメントに返信
※120
つうことは操縦者を狙って撃ちこんでもいいわけだね
まぁ出来んだろけど。放水、体当たりくらいしてほしいな
123.名無しさん:2017年05月19日 16:35 ID:x7XO1TBv0▼このコメントに返信
無人だからどうこうじゃなくて有人でも領空侵犯なら落とすべきでしょ
124.名無しさん:2017年05月19日 16:37 ID:3HVe1fhI0▼このコメントに返信
これは訓練がてら撃墜しとこうぜ
125.名無しさん:2017年05月19日 16:38 ID:0V.PcIdN0▼このコメントに返信
大型ラジコンヘリを上空でホバリングさせれば、下に居るドローンは勝手に落ちる
放水銃とどっちが低コストか悩むところだな
放水銃で海水ぶっかければ、落とさずとも塩害で部品交換になるから、嫌がらせとしてはコッチの方が良いかもね。
126.名無しさん:2017年05月19日 16:43 ID:RFhNYa7D0▼このコメントに返信
※8
エンジンに吸い込んだらシャレにならん
127.名無しさん:2017年05月19日 16:44 ID:Em4vre3m0▼このコメントに返信
中華 「今日から東シナ海にADIZを設定したアル。プランの提出の無い飛行機は撃ち落すアル!」(結構マジで)
・・・・・・米B-52がゆうゆう飛行・・・・・・
中華 「アイヤー」


中華 「わが海警が国土(尖閣)を防衛する勇ましい姿をちょっとGO-Proで空撮してみるアル」(案外軽い気持ちで)
・・・・・・15分後日の丸をつけたF-15が2機、マッハ0.8でローパス・・・・・・
中華 「アイヤー、び、びっくりしたアル!」

128.名無しさん:2017年05月19日 16:46 ID:KTqRedBy0▼このコメントに返信
>こんなコスパの良い嫌がらせドンドンやるだろう

F15を一回スクランブルさせると大体500万(ほぼ燃料代)吹っ飛ぶからな

つかドローンに有人機ぶつけてどうすんだか 空自さん
129.名無しさん:2017年05月19日 16:48 ID:gJuw7mas0▼このコメントに返信
安物で、運用コストの高い兵器を釣って疲弊させるって、戦争やってないからよけい効果的
戦ってたらガンガン落とせるからマシだけど、それでも戦闘機釣れたらお釣りくるしなぁ

基本的に、軍隊って動くだけで大金かかるんだよね
130.名無しさん:2017年05月19日 16:50 ID:ySjr25gQ0▼このコメントに返信
オランダ警察がドローン捕獲に鷹使ってんのに、自衛隊はF-15Jイーグルかよ。パネェな!
131.名無しさん:2017年05月19日 17:06 ID:rrprBNp20▼このコメントに返信
本当に警戒するべき敵は露中だ
北朝鮮のような小物に惑わされて真の敵を見失ってはならない
132.名無しさん:2017年05月19日 17:07 ID:cszN4CPZ0▼このコメントに返信
危険物を想定すると鹵獲しても調査が面倒だからな。ドローンで鹵獲が良いんだけどもキリないからな。
結局こちらも同じ攻撃仕掛けるのが一番抑制になるんじゃないかな、防御に手を裂かせれば国土の大きさから相手の方がコストが大きくなる。
133.名無しさん:2017年05月19日 17:08 ID:JPJHeqWm0▼このコメントに返信
レーダーで作動する自動対空機関砲でも設置しとけぱ。反発なんて気にせず周辺国に周知させた上で。
人の判断が入るから面倒になる。
「な、だから言ったろ?」でいいだろ。
134.名無しさん:2017年05月19日 17:11 ID:VDOh9hhf0▼このコメントに返信
問題はそこじゃない。
中国がドローン飛ばすと日本が自衛隊が大義名分で出てきてしまう。
領有権を主張してるのに中国が対抗して軍隊出さないのはおかしいだろと
中国国内で不満が出る可能性がある。

よってドローンはしばらくは使わないだろう。
135.名無しさん:2017年05月19日 17:24 ID:a46BKjtS0▼このコメントに返信
日本の防空網見てんだろ。シベリア特急のローコスト版みたいなもん。
まあドローンのほうがはるかに効率良いだろうが。
なんか良い嫌がらせ無いかな?
コントロール奪って北朝鮮とか韓国の米軍基地に落とすとか。
136.名無しさん:2017年05月19日 17:27 ID:ZGaEpbJD0▼このコメントに返信
相変わらずコスト計算しねぇ国軍。何も学ばねー。ついでに向かわせた?で、落とした?違います、ただ付近の船に警告wwwwwwwwwwwww馬鹿じゃねーか。だから糞自衛隊とかいわれんだよ。去年、安倍が無人機おとしていいって言ったろーが。どうせまた霞ヶ関みながら任務したんだろ?責任取りたくねーから。

他の対応策とるきもねーくせに。どうせまたドローンにスクランブルかけんだろ?国民はこんな無駄遣い許容すると思ってんのかね。あほくさ。 う ち お と せ

成果主義のまともな国ならこんなクソ雑魚軍隊に予算まわさねーよ。減らせ減らせ。無能自衛官がハローワークに列作らなきゃ何もかわんねーわ
137.名無しさん:2017年05月19日 17:37 ID:cszN4CPZ0▼このコメントに返信
こまい分断工作がちらほらある事を鑑みると向こうも焦れてんのかね?
138.名無しさん:2017年05月19日 17:38 ID:UohyRUYF0▼このコメントに返信
レーダーに映る程デカイドローンって事?
139.名無しさん:2017年05月19日 17:39 ID:lhPjKAvd0▼このコメントに返信
音速ですり抜ければ衝撃波で落ちるだろ!
140.名無しさん:2017年05月19日 17:45 ID:ZGaEpbJD0▼このコメントに返信
※137
何で工作員扱いすんだよ。
1スクランブル大体1000万。対して中華ドローン作戦は精々20~30万か?
お前のアボカドみてぇな脳味噌じゃジリ貧待った無しな側がわかんねーかな?ま、わかんねーんだろうな。

口閉じてすっこんでろタコ野郎
141.名無しさん:2017年05月19日 17:45 ID:iTsAjFsW0▼このコメントに返信
対応バカすぎ。燃料代だけでいくらになる?
少しはコスト考えろよ、公務員よ
海保が機銃で打ち落とすなりすればいいだろ
142.名無しさん:2017年05月19日 17:46 ID:bvxrbHPb0▼このコメントに返信
これは放水で撃墜がベストだが、これからの将来的に備えるために EMP兵器を海保巡視艇に載せて
実証試験の的になってもらおう。コイル焼き切れば、高度制御も自立帰還もできず、海ボチャン ww
143.名無しさん:2017年05月19日 17:50 ID:PQAPNqwt0▼このコメントに返信
海保がライフルで狙撃しろよ
144.名無しさん:2017年05月19日 17:56 ID:cszN4CPZ0▼このコメントに返信
※140
おまえのことだなんて一言も言ってないんだが・・・あ(
145.名無しさん:2017年05月19日 17:59 ID:tex9SIlm0▼このコメントに返信
黙って撃ち落とせよ。
146.名無しさん:2017年05月19日 18:00 ID:KTqRedBy0▼このコメントに返信
※138
あのな
今時の対空レーダーってスズメだって補足出来るんだよ
147.名無しさん:2017年05月19日 18:03 ID:vG7r0NTL0▼このコメントに返信
費用がかかるのが嫌なら
スクランブルなんか最初から
しないよ
だいたいがスクランブルは領空侵犯の
恐れがある場合に行うもんだが
こいつは最初から領空侵犯
発進させた船の無害航行権は無くなって
るんだから強硬に追い払って外交上も
厳重な抗議をしないといけない
148.名無しさん:2017年05月19日 18:03 ID:j3J2Oaco0▼このコメントに返信
本来は海保がライフルなり機銃なりで打ち落とせばいいが、発砲したら発砲したで騒がれるという判断で発砲しなかったんだろ。
領空侵犯のドローンに対するマニュアルが日本側に出来てないという事が中国にわかってしまった。
ドローンに対する対応マニュアルを作って無い日本側の弱点をさらけ出した
なかなか現場では撃つ判断はしずらいよ
ドローンなど明らかに予想される事案なのに対応マニュアル作ってない、官邸からも何の指示も予め出てない
これじゃ規則でがんじがらめに縛られた現場は、規則通りにスクランブルというアホな対応しかできない
マニュアルを作らせていない総理官邸の怠慢
149.名無しさん:2017年05月19日 18:06 ID:aLvqkOz20▼このコメントに返信
これを口実に上陸して基地でも作れよ
ドローンの取り締まりに戦闘機は飛ばせないから、っ言ってな
中国自業自爆だ
150.名無しさん:2017年05月19日 18:09 ID:6RqPvDIk0▼このコメントに返信
今回の事件は完全に中国の勝利だな。
海老で鯛をつられたようなものだ。
151.名無しさん:2017年05月19日 18:09 ID:tDOATdW70▼このコメントに返信
外洋を航行してる船からライフルで狙撃とかゴルゴもビックリな曲芸だな。
152.名無しさん:2017年05月19日 18:11 ID:CBZLa..Y0▼このコメントに返信
領空侵犯は、空自の管轄だからでしょ
153.名無しさん:2017年05月19日 18:12 ID:KTqRedBy0▼このコメントに返信
※149
尖閣諸島は日本の領土である以上
日本が何を建設しようが問題無いはずだが
中国に対する配慮(笑)という事で
未だに何も作れないからな

腹が括れない安倍がヘタレなだけ
154.名無しさん:2017年05月19日 18:16 ID:ZGaEpbJD0▼このコメントに返信
※148
さらっと嘘付くな。安倍は2013年に無人機なら撃墜OK指示出してる。

共同通信(2013/10/20)
無人機が警告無視なら撃墜も 対処方針、首相が了承

>政府は、領空侵犯した無人機が退去要請などの警告に従わない場合には有人機と同様に撃墜を含めた強制措置を取る方針を固めた。政府関係者への20日の取材によると、安倍晋三首相は今月11日に小野寺五典防衛相から対処方針の報告を受け、了承した。
 9月に中国軍の無人機が日本の防空識別圏に入り、沖縄県・尖閣諸島付近に飛来したことを受けた対応。防衛省・自衛隊を中心に今後の対策を協議した結果、中国が開発中の無人機は高性能のカメラやレーダーを搭載していると分析し、有人機と同じように警告を識別できると判断した。

やらねーのは責任とりたくねークソ自衛官達がオペレーション組んでねーから。無能な給料泥棒ってだけ。どうせまた霞ヶ関にどうします!?どうします!?とか許可仰いでたんだろ? あほくせ。これが役立たず自衛隊の対処能力(笑)だよ。

て、ここまで書いて気付いたが、退去に従わなかったら、か。中国はここを突いて兵糧攻めに切り替えたんだろうな。コスパ考えて。これは安倍が新しく方針示さないとあかんね。
155.名無しさん:2017年05月19日 18:17 ID:eRrsfDuF0▼このコメントに返信
ドローンに対して通常の領空侵犯としてF15が対応したということは
ドローンに対する対応マニュアルが日本でできてない事が露見しちゃったね
156.名無しさん:2017年05月19日 18:23 ID:umwJ81y30▼このコメントに返信
ホントに金がないんだな中国は(^^
ビンボーくせー
157.名無しさん:2017年05月19日 18:25 ID:hGliC0pS0▼このコメントに返信

平時のドローン侵入に対して、他国ではどのように対応しているのだろうか?

158.名無しさん:2017年05月19日 18:33 ID:5BXt8fdL0▼このコメントに返信
巡視船なら、放水銃くらい積んでるだろうに。


もしくは元弓道部か野球部の隊員でもいれば・・・。
159.名無しさん:2017年05月19日 19:01 ID:tLmIcJz40▼このコメントに返信
うわーやべー
練習し始めよった
160.名無しさん:2017年05月19日 19:05 ID:NN..fgl.0▼このコメントに返信
やっぱり尖閣海域は海保ではなく自衛隊が領海警備すべき。
中国が探知できない海自潜水艦を潜ませておけば、
中国海警はおろか中国海軍も近寄ってこないのではないか?
161.名無しさん:2017年05月19日 19:06 ID:wyZY5a340▼このコメントに返信
明らかな領空侵犯なら、警告を繰り返した上での撃墜って証拠を残せば大丈夫だろ。
162.国士:2017年05月19日 19:16 ID:cQWYPFcd0▼このコメントに返信
無人なら撃墜しろよ。スクランブル費用幾らかかると思ってんの?
163.国士:2017年05月19日 19:19 ID:cQWYPFcd0▼このコメントに返信
※11
パイロット、整備士、管制官の人件費も掛かってるよ。全て国民の血税な。
164.名無しさん:2017年05月19日 19:30 ID:FDL4f6Ke0▼このコメントに返信
※140
ネト ウヨからすれば、大陸や半島の工作員がミリネタモドキのまとめサイトにも大量に湧いているらしい。

もはや精神病だね。

165.名無しさん:2017年05月19日 19:39 ID:FDL4f6Ke0▼このコメントに返信
日本はさっさと尖閣を基地化すれば良い事なのに、中国の反応にビビッてそれが出来ない。
この調子じゃ、ちょっと弱気で中国に対して融和的な政権が出来上がったら速攻で、中国に分捕られそうだ。
166.名無しさん:2017年05月19日 19:50 ID:CDHq0YDG0▼このコメントに返信
船だけなら領海侵犯なので無害航行なら問題ないけども、領空侵犯なら無害航行だろうが何だろうが問題ある
ドローン使って領空の既成事実化しようって狙いだろうね
167.名無しさん:2017年05月19日 19:59 ID:MWp2fKvd0▼このコメントに返信
これで日本もドローンの予算が出る。
168.名無しさん:2017年05月19日 20:01 ID:JIPsoiNJ0▼このコメントに返信
防戦ばかりでそろそろこちら側も攻勢に出られたらいいのだが
169.名無しさん:2017年05月19日 20:03 ID:iz5ePKxz0▼このコメントに返信
もう、公務員の常駐しかないね
募集しないかな
170.名無しさん:2017年05月19日 20:05 ID:SfEUi4d00▼このコメントに返信
ドローンを撃墜するはずのミサイルが、近くに居た中国の艦船に命中。
これなら、イヤーごめんね!で済むんじゃないのか?
中国が文句言ってきたら、なぜ日本の領海近くまで来ているのかの説明と、ドローンを飛ばした理由を世界に知らせればいい!!
様は、中国の船を間違えでもなんでも、沈めておく必要が有ると思う!!
あいつらが、日本人を舐めきっている理由は、自分たちの命が保証されていると思っているからだ!!
つまり、何匹か始末しておかないと、脅しも意味も無い!!
171.名無しさん:2017年05月19日 20:09 ID:LYd4BOon0▼このコメントに返信
少し前に無人機は撃墜するって言ってなかったか?
172.名無しさん:2017年05月19日 20:34 ID:54RwIGW80▼このコメントに返信
※171
撃墜は警告を無視した場合じゃなかったっけ?
173.名無しさん:2017年05月19日 20:44 ID:DuQS.jQI0▼このコメントに返信
航空母艦の代わりにドローン母艦(艦載機2万機)を建造しよう
174.名無しさん:2017年05月19日 20:55 ID:oHkn1f1e0▼このコメントに返信
安倍総理が船で尖閣の周りを一周するだけで
凄い抑止力があるのに
それをやらない
しかも費用もそれほどかからない
政権発足時なら即実行しできた
しかしもう今はそれすらも出来ない
9条に自衛隊を加えた事で
憲法改正が更に難しくなった



175.名無しさん:2017年05月19日 21:00 ID:8TVa1MmO0▼このコメントに返信
ドローンを発艦させた艦を木っ端微塵にすればいい
Mk82を2発位ならコストも割に合う
176.名無しさん:2017年05月19日 21:15 ID:RgLjXGVu0▼このコメントに返信
T-4にロケット弾ポッドつけてハイドラで撃墜するようにすれば
177.名無しさん:2017年05月19日 21:23 ID:54RwIGW80▼このコメントに返信
※176
T-4に艦載機関砲の攻撃を避けられるだけの能力あったっけ?
178.名無しさん:2017年05月19日 22:03 ID:eL4bVwbS0▼このコメントに返信
領空侵犯したらドローンが侵入したじゃなくて、敵国からの攻撃があったとしっかり理解して発言もして動けよ。反撃で敵国を殲滅してよい。同盟国が反撃のために敵国を殲滅にかかっても止める理由もない。敵の兵器だから。ミサイル撃たれて飛んできたのと同じだぞ。
179.名無しさん:2017年05月19日 22:06 ID:h8ya.M6w0▼このコメントに返信
※170
そうだな、一発だけなら誤射かもしれないし
180.名無しさん:2017年05月19日 22:20 ID:dhULvPqm0▼このコメントに返信
尖閣に二式水戦を配備すべきだな、晴嵐でもいいけど。
181.名無しさん:2017年05月19日 22:43 ID:V7Ga88sE0▼このコメントに返信
ビー玉パチソコで撃墜やあああ
182.名無しさん:2017年05月20日 00:23 ID:MW3mg6rz0▼このコメントに返信
取り敢えず日本が日常的に戦闘機飛ばしてる空域に入ってくる他国って構図ができたかな?わざわざそんな空域に日本以外の戦闘機が入ったら撃墜されてしまっても仕方がないよね
183.名無しさん:2017年05月20日 01:22 ID:UIVr7YqK0▼このコメントに返信
打ち落としてそそくさと拾い「正体不明の無人機が領海内飛んでたので回収した^^」とどっかの国と同じ事やればいいやんww
184.名無しさん:2017年05月20日 03:22 ID:6MTW.98C0▼このコメントに返信
P3Cの電子戦機があったような。電波で落すのが一番
185.名無しさん:2017年05月20日 03:27 ID:6MTW.98C0▼このコメントに返信
※51
いや57mm、の近接信管付がいい
186.名無しさん:2017年05月20日 03:35 ID:0bzeWU7g0▼このコメントに返信
>数万のドローン飛ばすだけで数百万の燃料消費させられるならコスパ高いな

4機なら百万単位じゃ済まないよ。
張り付いている海保もそう。毎日どれだけの経費を掛けている事か。
187.名無しさん:2017年05月20日 05:19 ID:FmpGsN0k0▼このコメントに返信
放水銃でイナフ
188.名無しさん:2017年05月20日 07:51 ID:Y16Fn1.10▼このコメントに返信
日本に近づく、日本領土を侵害するすべてのシナゴミはシヌことになるだろう。
189.名無しさん:2017年05月20日 09:00 ID:9D0Yl25v0▼このコメントに返信
F-15に対して、シナーご自慢の「殲-99」があるんだろwww
この際空自に見せ付けてやりゃあ、効果バツグンだったろうにwww

…では、いつものコピペをばw

何を配備してもムダ
5000m
終わったな

あの勢いはど~した、人民解放軍wwww
190.名無しさん:2017年05月20日 10:01 ID:rPobOYgl0▼このコメントに返信
海保の機能を強化する時が来たな
そろそろ、国交省から外して内閣府の直下に置いた方がよくね?
191.名無しさん:2017年05月22日 06:51 ID:aVCZeE590▼このコメントに返信
まるでダメの人民解放ゴミ軍隊。

お名前