スポンサーリンク

2017年05月20日 09:05

出生率1.4ってぶっちゃけ高くね?

出生率1.4ってぶっちゃけ高くね?

20160330113823

引用元:出生率1.4ってぶっちゃけ高くね? [無断転載禁止]©2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1495140603/

1: 2017/05/19(金) 05:50:03.313 ID:vphj5YtX0
余裕で一人以上は産んでるってことじゃん

2: 2017/05/19(金) 05:50:49.051 ID:nYMhuAtj0
確かに

5: 2017/05/19(金) 05:51:53.752 ID:DPEttZkuM
夫婦2人からだから少ない

6: 2017/05/19(金) 05:51:58.027 ID:p+zIJMpIK
算出法知らないけど結婚してない俺も産んでる計算だったら少し驚く

7: 2017/05/19(金) 05:52:02.791 ID:RbNPLZhS0
考えて見ろ
男女二人で一人産んでるんだぞ

二個一みたいなもんだから人口減少するに決まってる

8: 2017/05/19(金) 05:52:11.452 ID:j4ZUFTgp0
男は産まないんだから、2は越えないと不安じゃね?

9: 2017/05/19(金) 05:52:15.616 ID:ADsB006S0
2人から1.4人しか生まれないとか現状維持できないだろ

10: 2017/05/19(金) 05:52:33.004 ID:eY2pJ35q0
うちはすでに2人出来た

12: 2017/05/19(金) 05:53:58.548 ID:zYCnecL30
ちょっと待てよ
じゃあこれ一夫多妻制にしたら解決できるじゃん

16: 2017/05/19(金) 05:54:47.193 ID:nYMhuAtj0
>>12
俺が悲しくなるから今のままでいい

13: 2017/05/19(金) 05:54:12.577 ID:U/jxAfCxa
でも1夫婦に1人は子供いるってことじゃん?
家庭幸福度高くね?

14: 2017/05/19(金) 05:54:32.069 ID:m3MStQkwd
この狭い日本で勝手に人口半分に減るならむしろ都合よくね

18: 2017/05/19(金) 05:56:05.904 ID:ftwKLxbTM
>>14
狭くなっていってるのは東京だけなんだよなあ

17: 2017/05/19(金) 05:55:59.750 ID:3jD43ho10
ポジティブだね

19: 2017/05/19(金) 05:56:21.149 ID:krSkK6mz0
全員が2人産むとか無理だよな
妥当な結果

22: 2017/05/19(金) 05:58:22.332 ID:B/xWG5/5d
満員電車とか見てると現状どうみても人口多すぎるし、確かにこんなもんでいいかも

25: 2017/05/19(金) 06:01:21.493 ID:ADsB006S0
>>22
人口減少しても大都市に人は集まり続けるから変わらないと思うよ

23: 2017/05/19(金) 05:59:00.983 ID:H/FOqazV0
まだ20代だからかもしれないけど、周りで子供いるやつ5人に一人くらいだぞ

26: 2017/05/19(金) 06:01:54.327 ID:vCH/C/6Ha
でも1.4人て中途半端過ぎん?
四捨五入して2でいいやん

27: 2017/05/19(金) 06:03:48.633 ID:vphj5YtX0
>>26
四捨五入したら1やぞ

28: 2017/05/19(金) 06:05:23.836 ID:o2zG8vwN0
一夫多妻制支持してるやつまじでいるの?
遺伝子が偏るだろ

31: 2017/05/19(金) 06:08:09.901 ID:sQs7FuyZp
でも子供いる家庭は2人兄弟が一番多い

32: 2017/05/19(金) 06:09:37.043 ID:nYMhuAtj0
もう消費がどうとか国力がどうとか本当にめんどくさくないか 大家族をぶった切って核家族にして消費促してそしたらその分子供達が社会性とか失ってくるし離婚率も未婚率もめ上がり始めてるし もう村からやり直そう

33: 2017/05/19(金) 06:09:37.921 ID:YI5PWen20
遺伝子操作で単体生殖できるようにすればよくね?

34: 2017/05/19(金) 06:10:15.767 ID:o2zG8vwN0
いろいろな生き方があるとかいう結婚から逃げる甘え

36: 2017/05/19(金) 06:15:11.997 ID:DECPmMUw0
政府「増税!増税!法人税は下げる^^景気悪いけど借金(94%内債)あるし消費増税しちゃえ!一人辺りウン百万の(政府から国民への)借金ありますよ~!増税仕方ないよ~!w」
国民「景気悪いし税金高いから共働きしないといけないのに子供とか無理だわ…増税キツいけど日本は借金あるらしいし…」
政府「あれれれ??出生率低い!なんでー??子育て支援!産休取りやすく!!これで子供産めるよね^^v減税?しないよ?」
国民「結婚とかコスパ悪いからいいや…また増税するらしいしお金貯めとこ…」

38: 2017/05/19(金) 06:16:22.714 ID:OGwPBQWYr
まあ確かに結婚したら子供は3人はほしいかな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年05月20日 09:12 ID:7JTVtreN0▼このコメントに返信
人口減少を悪と考えるのは
経済と一緒で常に拡大してないと
成り立たない、との思い込み
やり方次第で方法はある
2.名無しさん:2017年05月20日 09:13 ID:9.omPRxs0▼このコメントに返信
1.4人産めても事故や病気で減少するリスクあるから足りんのでしょ
3.名無しさん:2017年05月20日 09:19 ID:NFSxPYAP0▼このコメントに返信
*1
人口減少が悪なんじゃなくて、ジジババばっかりになるのが問題なんだぞ
4.名無しさん:2017年05月20日 09:21 ID:42IlgBCS0▼このコメントに返信
結婚しない奴も多いし、夫婦で3人は産んでくれないと人口維持できない
まあ、無理だね

といって、移民認めるのは最悪の選択で、日本じゃなくなってしまう
やっぱり、人口子宮で量産するしかないだろう
5.名無しさん:2017年05月20日 09:21 ID:0garzBj20▼このコメントに返信
三橋貴明がうんたらかんたらで適正人口は6000万人!
6.名無しさん:2017年05月20日 09:24 ID:n7KSmzu70▼このコメントに返信
1が底抜けの馬鹿で笑ったわ

人口維持には最低でも出生率2.0が必要
さらに事故や病気で成人になれない(次世代を作れない)可能性を考慮すると2.5くらいが望ましい
7.名無しさん:2017年05月20日 09:24 ID:Ge0ZA07h0▼このコメントに返信
※4
そうそう。子供なんて工場で作ればいい。もうそこまで割り切ってしまおう。
8.名無しさん:2017年05月20日 09:25 ID:UhRgJymM0▼このコメントに返信
日本はオワコンだからむりや
9.かいば1/2:2017年05月20日 09:26 ID:YNLufLz80▼このコメントに返信
 労働力として、老人と子供は効率の悪い生き物だからだよ
資本主義下の労働者は、単身都市生活を強いられるわけだが、
家族(特に嫁)機能が、接客業システムで補われる。
 
10.名無しさん:2017年05月20日 09:27 ID:FviHmlJv0▼このコメントに返信
結婚したら子供作れ作れってうるさいからなぁ
子ども欲しくないから結婚しない
11.名無しさん:2017年05月20日 09:27 ID:qJ3dAKFd0▼このコメントに返信
人口減ったら、男女の競争率低くなって、既婚率や、出生率も改善するんじゃないのか?

人口の過密を軽減したら、生物学的には増えるはずなんだよな、生物学的にはだけどな・・・。
12.名無しさん:2017年05月20日 09:27 ID:YNLufLz80▼このコメントに返信
また、「家庭にSえXを持ち込まない」ってギャグがあるように
既婚家庭において、性生活が減少していくのは、生死など家族行事には
親族縁戚関係が絡んできて、都市生活の個人主義と折り合いが悪いからだ。
 
13.名無しさん:2017年05月20日 09:28 ID:YNLufLz80▼このコメントに返信
もともと、死を不浄とする日本人気質に、戦後キリスト教的性不浄感が加わり、
都市生活に清潔感を求めるので、『人間が生き物ではなく』都市の部品や
雇用者には、(新卒者が毎年供給されるので)生産財として扱われる。
つまり、「自分はいつか死ぬ」と思わないから、子供を作らない。
『女子学生が妊娠すると、退学になる』
『新卒者一括採用が、初産年齢を押し上げる』
『都会では、家事を代行する商業が充実している』 
という、『日本人絶滅計画』が発動しているからだよ
14.かいば1/2:2017年05月20日 09:32 ID:YNLufLz80▼このコメントに返信
逆に言えば、安くて、大量の労働力は発展途上国なんだから、
北と国交正常化すりゃ解決する。
(まぁ、新市場として温存してるんだけどねw)
15.名無しさん:2017年05月20日 09:33 ID:TD3hePgO0▼このコメントに返信
※11
昔の閉じた世界だったならともかく今はグローバル化で移民という
お手軽その場しのぎの選択肢ができてしまったんで生物学的な回復パターンの発現は無理じゃないかと思う
欧米先進国の殆どでも移民を除くと日本と同じレベルの出生率しか保てず
先住白人種のマイノリティ化がほぼ決定してしまってるくらいだし
16.名無しさん:2017年05月20日 09:37 ID:8QGmvrMP0▼このコメントに返信
まだ総人口でしか考えられない奴がいるのか?世代別人口を見ろと言ってるだろ!これからの世代は結婚適齢期・妊娠適齢期世代が激減していく世代なんだよ!100万組の夫婦からの1.4人と1万組からの1.4人とでは同じ1.4人でも出生者数が全然違うだろが!「人口は今の半分位でいい」だとか「高齢者達がいなくなれば万事解決」なんて言ってる奴はこの問題の本質を全く理解していない。
17.名無しさん:2017年05月20日 09:37 ID:2PtvYRA.0▼このコメントに返信
夫婦の完結出生児数はほぼ2だから既婚者のせいではない。
若者の絶対数が減っているのと、未婚の団塊ジュニア世代が出生率の足を引っ張っている。
18.名無しさん:2017年05月20日 09:39 ID:1ptuYsCn0▼このコメントに返信
スレでちょい触れてるけど
遺伝子云々言うほど絶対数は減って無いんだから一夫多妻制やればいいのにな
どうせ女は金持ちにしか股開かないんだから双方の需要満たせばええんやで

※4
それが本当は一番良いけどな。
遺伝子情報は25歳以上の独身から徴収し毎年度決まった数を生産
希望する子供のいない夫妻へ養子としてまず送り、余った分は国が18歳まで施設で面倒を見る。
かかる経費は独身ないし子の居ない夫妻から育英税(仮称)として徴収し賄う
(独身、小無し夫妻=100%課税 1子夫妻=50%課税 2子夫妻=課税免除 3子以降夫妻=子の数に応じて補助金支給)
19.名無しさん:2017年05月20日 09:44 ID:K60qnt.o0▼このコメントに返信
結婚したらちゃんと子供産んでるんだよ
結婚しないやつが増えているだけ、社会的なプレッシャーと軽度の男尊女卑がない状況で結婚が減るのは必然
セクハラとかが問題になって以降社内結婚が激減した、今や日常生活で女性にアプローチするのはリスクでしか無い
20.(・Θ・)ダックニコルソン:2017年05月20日 09:49 ID:3cBOFkjn0▼このコメントに返信
そこでBIの底上げとか
AIですよ。
21.(•ө•)ダックニコルソン:2017年05月20日 09:53 ID:Axr.vTz90▼このコメントに返信
5月13日
落合陽一/Dr.YoichiOchiai‏@ochyai
日本の未来は明るくできると思うし,人口減少は人類史上稀有なチャンスだと思うんだよね.だから今はいかにして刷り込まれた知識をポジティブに更新して皆で行動していくかが大切だって俺は思うんだ…と,いつも思ってることを「いらすとや」のイラストで表現しました.テクノロジーを発展させないと!

●ttps://twitter.com/ochyai/status/863280246140698624
22.名無しさん:2017年05月20日 09:54 ID:2o4sgyvO0▼このコメントに返信
1つの家族が3人以上産まないと人口増えないしもう諦めるしかないね
23.名無しさん:2017年05月20日 09:55 ID:KqrXemuK0▼このコメントに返信
今からの時代AIの特異点が来て色んな職種がロボット化するから別にええんやで
24.名無しさん:2017年05月20日 09:56 ID:0hswJdov0▼このコメントに返信
>>出生率1.4ってぶっちゃけ高くね?
人口維持に必要な出生率が2.08と言われているから、1.4は低いと思う。
厚生労働省の基本的考えが間違っていた為に、少子化、高齢化問題を抱えてしまったんだよね。
厚生労働省は、本来、個人単位を対象にする制度を構築すべきだったのが、
家族単位で、諸制度を作って来たのが、問題なんだよ。
今は、少しずつ、個人単位に移って着ているが、遅すぎたと思う。
各制度を一気に個人単位に政府の制度を変えるしかないな。
25.名無しさん:2017年05月20日 09:59 ID:Vii1t7l.0▼このコメントに返信
子供手当って今もあるの?
昔は3人以上だともらえたみたいだけど。
今は一律?
26.名無しさん:2017年05月20日 10:04 ID:cEgJPv6s0▼このコメントに返信
いい加減首都集中型の経済をやめろよ
地方に大企業や人材を移せば自ずと人口も生活レベルも上がるのにそれしないで東京にしがみついてる官僚共はフロンティアスピリッツを忘れた腑抜け共だ
27.名無しさん:2017年05月20日 10:05 ID:bp7b5Xub0▼このコメントに返信
金持ち連中は庶民が数を減らすと儲からなくなるから嫌なのはわかるが
こっちはこっちで生活が大変なんですよ
どうしても儲け続けたければ移民なり外国人労働者を搾取対象として我慢してください
28.名無しさん:2017年05月20日 10:06 ID:kM4P8uwv0▼このコメントに返信
合計特殊出生率は1.8もあれば「急激な少子高齢化」は抑止できる。
何も人口を増やす必要はないので、少しずつ人口を減らして「軟着陸」できるようにするのが理想。
現状の1.4人程度だと、ハードランディングになる。
高齢者の割合が大きくなりすぎるのが問題であって、人口減少そのものは悪くないでしょう。
29.名無しさん:2017年05月20日 10:10 ID:cEgJPv6s0▼このコメントに返信
移民入れなくても田舎に行けば時給700円でも働く奴はおるぞ。金持ち連中はAmazon見習えよ。
30.名無しさん:2017年05月20日 10:14 ID:rxwVJjk00▼このコメントに返信
世界的には人口が増えてるから減ってもいいとは思う。日本的には危機だが。
31.名無しさん:2017年05月20日 10:14 ID:UmCslHr20▼このコメントに返信
結婚できないしたくない子供欲しくない奴に言っても無駄だから、既存の二人居る家庭が3人4人産んだらお金沢山貰えるようにすればいい

AIやロボットで効率上げてもロボットはテレビや車や家を買わないから消費が減る 地方の道路や学校や病院などのインフラも賄えなくなる
32.名無しさん:2017年05月20日 10:15 ID:rdPLOu110▼このコメントに返信
今現状の「少子”高齢化”」が問題だよな。
33.名無しさん:2017年05月20日 10:15 ID:.z7d6Nvy0▼このコメントに返信
事故死や病死のリスクが減ったから一人二人しか生まなくなったとも言える。
夫婦にとって必要な跡取りは一人で十分だからね。

男子承継の概念は薄れてきているとは言え、一人目が男ならその子に養育費用を集中投資、
一人目が女ならもう一人って感じで考えていくと1.4前後になるのは自然なのかなと思う。

倫理を無視した架空の話だけど
不出来な子供は強制的に処分しちゃう様にすれば逆に出生率は上がるんじゃ無いだろうか。
34.名無しさん:2017年05月20日 10:22 ID:tqKBjY9t0▼このコメントに返信
実際全ての夫婦が2、3人産まないと足りないんだけど、そもそも現在の日本の社会構造的にそんなことは不可能なんだよね

少子化はどう考えても必然
35.名無しさん:2017年05月20日 10:22 ID:bp7b5Xub0▼このコメントに返信
※31
そうそう俺たちみたいな結婚する気も子供作る気もない奴に
いくら子供を作る事を前提にした話で煽ったところで馬耳東風ですよ?
子供を作る意思のある連中に3人4人と作らせるようにした方がより建設的です

俺たちには所詮他人事なんでw
36.名無しさん:2017年05月20日 10:24 ID:qPRjoYkk0▼このコメントに返信
内需減少=経済縮小になって韓国みたく外需頼りで常に世界情勢に怯える小国になる覚悟があるなら構わんが、俺は嫌だ
37.名無しさん:2017年05月20日 10:29 ID:pS8X0Se60▼このコメントに返信
実際は1.4じゃないらしい。
東北大が調べたら、この計算式、なぜか分母には在日外国人が含まれていて、分子には日本人のみになっていた。
この計算式なら分母がデカくなるのは当たり前で、出生率が低く見える。
厚労相の予算取りのためのインチキ計算式なんだろうが。
実は欧米の白人の出生率は日本よりはるかにひどかったりする。
欧米で人口を増やしてるのは、移民などの貧困層。
それが社会不安を引き起こしてる。
日本は人口維持は目指すべきだが、そこまで悲観する必要もない。
38.名無しさん:2017年05月20日 10:30 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※3
>人口減少が悪なんじゃなくて、ジジババばっかりになるのが問題なんだぞ

今ジジババばっかりなのは、過去の一時期に人口が増えた結果なんだがww
39.名無しさん:2017年05月20日 10:30 ID:NUJIQAmZ0▼このコメントに返信
資本主義に一夫一妻制は合わないよな。
金持ちは10人でも20人でも妻を作って、100人でも200人でも子供を作ればいい。
40.名無しさん:2017年05月20日 10:35 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
子供を増やしたところで、「少子高齢化」から「多子高齢化」に変わるだけだぞ
出生率10や20くらいに、よほど子供を増やしたら別だが、どう考えても無理
41.名無しさん:2017年05月20日 10:36 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※36
>内需減少=経済縮小になって韓国みたく外需頼りで常に世界情勢に怯える小国になる覚悟があるなら構わんが、俺は嫌だ

乏しいのは内需じゃなくて、オマエの収入だろ
オマエは霞でも食ってんのか? 食品産業だって内需ですよ?

経済縮小じゃなくて、オマエんちの収入と家計が縮小したんだろ
オマエの知能が縮小中なんだろうが
42.名無しさん:2017年05月20日 10:37 ID:42IlgBCS0▼このコメントに返信
※37
在日外国人を入れてもあんま変わらんだろ
1.4はさすがに異常だ、悲観すべきやで
43.名無しさん:2017年05月20日 10:39 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※28
>現状の1.4人程度だと、ハードランディングになる。

よお。現状に文句をいうだけの無能者
民主党と同レベルだな、オマエ

仮にオマエのいうとおり出生率1.8になっても、そしたらオマエみたいな奴が「現状の1.8人程度だと、ハードランディングになる。」って文句をつけるんだろうな
ハードランディングなのは、オマエの知能レベルだろ
44.名無しさん:2017年05月20日 10:40 ID:q2pdlkIW0▼このコメントに返信
ちょっと前まではこのままいくと地球がパンクするとか言ってたんだぜ、まぁ地球規模でみると増えてんだけどさ。

夏はあついね~このままいくと冬暑くてすめなくなるわってくっそおもんないギャグレベルのことを大真面目に言ってるバカが国。大体騒ぐのはいいけど具体的にどーしろってんだよクソども
45.名無しさん:2017年05月20日 10:41 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※24
>人口維持に必要な出生率が2.08と言われているから、1.4は低いと思う。

だから、その「人口維持」が不要だろ〜、って議論だろが
アスペかよ、オマエ
46.名無しさん:2017年05月20日 10:44 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※24
>人口維持に必要な出生率が2.08と言われているから、1.4は低いと思う。

2.0から0.6低い出生率1.4のが「低い」と問題視するなら、
同様に過去の出生率2.6以上の時代も「高い」と問題視すべきだよな

でもオマエは馬鹿だから、過去の出生率2.6以上を問題視しないインチキ統計評論家
低いのは、あなたの計算力でしょ
47.名無しさん:2017年05月20日 10:45 ID:Ksvj5uKx0▼このコメントに返信
💀韓国の度重なる「日本ガー!」を欧米が疑問視、ホントは韓国が悪いんじゃね?と批判殺到!
ムービングゴールポストと揶揄される韓国の対応。日本が如何に誠意を見せても決着点を韓国が動かし最終的な解決は永遠に訪れる事はない。今回の慰安婦合意破棄にしてもそう。韓国は合意を破棄もしくは再交渉したいらしい。日本側は否定しないとな。
こんな事は今に始まった事ではありません。朴槿恵の父親、朴 正𤋮大統領のころから既にそう。日韓基本条約を結んで慰安婦の問題も、徴用工の問題も既に解決済み。民間分も含め日本は巨額の金を韓国政府に渡している。北朝鮮分も含めて。それを民間の一人一人に渡さなかったのは韓国政府で日本が何らかの賠償をする必要なんて丸で無い。何とかして日本から金を引き出そうとする韓国の乞食体質が問題。永遠に日本に集りたいのが韓国という国。「頼むから一回だけ、形だけでいいから日本が謝罪して。それだけで無かった事にするから。二度と持ちださないから」
何度それで騙される、自民党?謝罪したという事実だけが独り歩きをしてしまう。謝罪した瞬間から相手は自分より下だから何でもいう事を聞け、永遠に謝罪しろというのが韓国人。
韓国との外交なんて無意味。韓国と合意をしたところで守るのは日本だけ、決め事を守るつもりなんてこれっぽっちも無い。韓国に決めごとを守らせるなら、明確にペナルティを決めておかなければならない。一方的に発動可能なペナルティです。北朝鮮に対しての共同歩調なんて取れる訳がない。南は北との歩調を合わせる事に熱心だから。下手をすると北朝鮮を巻き込んで日本ガー!とやりはじめる。
48.名無しさん:2017年05月20日 10:45 ID:B5Vd4pUO0▼このコメントに返信
田舎だからかもしれないけど、うちの子の保育園しないで一番大きいんだけど一人っ子ってかなり少ないし、5人とかも普通に何組もいる。
だから、1.4の数字が嘘みたい。
49.名無しさん:2017年05月20日 10:45 ID:Ksvj5uKx0▼このコメントに返信

💀近年になって欧米で韓国を批判する報道が出てくる様になった。
■「慰安婦問題は、政争の具として利用されるべきではない。結局、日本から支払われた何億ドルもの賠償金を、犠牲者のためにではなく、莫大(ばくだい)な公共事業のために使ったのは朴大統領の父親だ」(米フォックス・ニュース)
■「ライダイハンはベトナム戦争中、ベトナム人の母親と韓国人の父親の間にもうけられた子供を指す。多くは韓国人兵士によるベトナム人慰安婦への虐待から生まれた」(米CNN)
■「韓国には、米軍基地周辺に基地村と呼ばれる売春街が存在した。ここで働いていた元米軍慰安婦120人以上が、『韓国政府が米軍のために組織した』として、1人1千万ウォンの賠償を求めて韓国政府を提訴した」(英BBCニュース)
この様な現実を直視した報道が出てくるようになったことは進歩だ。それだけ韓国の異常性が世界に知れ渡ってきた。
我々はもっと海外に発信していかなければなりません。歴史の真実を、韓国の出たら目を。潮目が変わり始めています。共謀罪も前に進みました。朝鮮人の好きにはさせない。日本人が目覚めなくてはいけないのです。
50.名無しさん:2017年05月20日 10:47 ID:qPRjoYkk0▼このコメントに返信
※41
これは格差の話しにも通じるが、食品や生活必需品は収入に対する比例の度合いが小さい(要は金持ち=大食いにはならない)。
よってこれらの需要の規模は純粋に人口の問題になる。

戦後の日本経済を支えていたのは一部の大富豪による奢嗜品購入ではなく、中流層による車や家電など日用品と贅沢品の中間の消費。
たとえ人口減少しても生産性が変わらないとしても、中間層の数が減るから内需減少は不可避。
51.名無しさん:2017年05月20日 10:47 ID:MnyxjOFc0▼このコメントに返信
日本より中国の少子高齢化を心配してやれよ。
あっちは出生率の低下に加え、子供や若者がどんどん外国に出て行くんだぜ。

いくら年寄りを口減らししても労働人口が減少すれば中国の国力派衰える一方だ。
在外中国人への帰国命令と徴税は近い将来必ず実行されるだろうな。
富裕層の逃げ場となっている欧米は対象外二なるだろう。
狙い撃ちされるのは日本や韓国にいる中国人&中国系帰化人だよ。
52.名無しさん:2017年05月20日 10:49 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※49
>日本人が目覚めなくてはいけないのです。

あなたは寝ぼけてるんですか?
目覚めなくてはいけないのは、スレの議題と無関係な長文を投稿してるアナタですよ?
もう午前10時過ぎですよ
53.名無しさん:2017年05月20日 10:51 ID:MnyxjOFc0▼このコメントに返信
何だかんだで父親が医療関係や公務員など安定か高収入の家庭だと安心して子供を複数産めるんだよな。
3人兄弟もそれほど珍しくないし。

やはり結婚しない事と女性の社会進出()が影響しているよな。
小さな子供がいても働かないといけないような事情や風潮はどうにかならんかね。
54.名無しさん:2017年05月20日 10:52 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※50
>たとえ人口減少しても生産性が変わらないとしても、中間層の数が減るから内需減少は不可避。

内需が減少してさあ、何か困ることがあるの?
よく言われることだが、夫婦が妻にさせていた家事労働を、メイドを雇えばGDP(内需)が増えるが、
それって何か社会に役立ってんの?
そういう内需が減少したところで、株屋あたりの連中が困るだけだろ

減少してるのは、あなたの生活感覚では?
55.名無しさん:2017年05月20日 10:53 ID:Qnh3Yfkj0▼このコメントに返信
結婚は懲罰なので牢獄暮らしが嫌な人は結婚をしないで自由に生きるよ。結婚して生まれたストレスは結婚しなければ生まれなかったストレスだからね。
56.名無しさん:2017年05月20日 10:54 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※53
>やはり結婚しない事と女性の社会進出()が影響しているよな。

オマエは、昔は女が労働してなかったと思ってる馬鹿か?
女工哀史とか学校で習わなかったのか?
それともオマエ、特殊学級? ひまわり組のお友達かな? 中学高校の歴史教科書は、難しすぎて理解できなかったんでちゅか?

専業主婦なんて、高度経済成長期の一時期のブームだぞ
57.名無しさん:2017年05月20日 10:57 ID:k.Nq2PB60▼このコメントに返信
※56
別に高度経済成長期でなくとも戦前も長男の嫁でなければ
結婚した後核家族の嫁はしばらく専業主婦だぞ。何言っとるんだ。
58.名無しさん:2017年05月20日 10:59 ID:Z2rXALQd0▼このコメントに返信
スレ主よ、出生率じゃなくて、年齢別の出生率を調べれば見えてくることがあるぞ
59.名無しさん:2017年05月20日 11:00 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※57
>戦前も長男の嫁でなければ
>結婚した後核家族の嫁はしばらく専業主婦だぞ。何言っとるんだ。

産休・育休を専業主婦と混同する馬鹿かな、オマエ?

>何言っとるんだ。

馬鹿には日本語のリーディングが難しいらしいな
国へ帰りな
60.名無しさん:2017年05月20日 11:01 ID:MnyxjOFc0▼このコメントに返信
※48
そこで重要なのはその子ども達が日本人かどうかですよ。
日本人なら税金、保険料、年金などを払う義務が生じますし将来はそれらをきっちり払うわけですが、外国人では食い潰すだけですから。有名なのは所得税の免除ですよね。
内需には貢献しますがそれは日本人でも同じてすしね。

私の知る園も3人兄弟が珍しくありませんでしたが、そういう家庭はお父さん方は比較的収入の高い職業や公務員の方が多いですし、お母さん方も子供が小さなうちは専業主婦やという方がとても多いです。
61.名無しさん:2017年05月20日 11:01 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※58
>スレ主よ、出生率じゃなくて、年齢別の出生率を調べれば見えてくることがあるぞ

じゃあオマエが自分でその年齢別の出生率とやらの分析結果をコメ欄で発表しろよ、ボケ
他人に手間を掛けさせんじゃねえよ、クズ
62.名無しさん:2017年05月20日 11:03 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※56
確かに戦前の貧困農家は共働きだったが、中流階級以上は家政婦雇って専業主婦だったよ。
「女工哀史」を真面目に読んで見るのも一興。
女工の誘い文句が
「夜学で高等小学校並みの教養を身に付けられます。女工を勤め上げれば結婚相手に困りません」
だったんだよ。
それ以外にも「女工哀史」は女工のメニューとか女工のオ・ナ・ニー方法とかを書いてて面白いよ。
63.名無しさん:2017年05月20日 11:04 ID:qPRjoYkk0▼このコメントに返信
※54
需要と供給は一致する以上、内需減少は経済規模の縮小又は外需依存度の上昇を引き起こす

経済縮小の弊害なんてわざわざ説明されなくても分かるほどの頭の持ち主のようだが、念のために挙げると消費の低下や税収減少による公共サービスの低下(或いは崩壊)
外需依存の危険性については韓国を参考にして下さい。

あとメイドの例も、余裕のある家庭がメイドを雇うことで新たに雇用が一つ生まれ、その家庭では貯蓄(死蔵)されていた金がメイドに渡って、メイドがその給与分だけ新たに消費できる。
ただしこれは雇う家庭に金が余っていて(高所得層)、逆にメイドは贅沢を楽しむほどの余裕がない(低所得層)のが前提だが
64.名無しさん:2017年05月20日 11:07 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※63
>需要と供給は一致する以上、内需減少は経済規模の縮小又は外需依存度の上昇を引き起こす

過剰供給な産業が、外需依存をするだけですよ?
国内の人は、誰も「作ってくれ」なんて頼んでないんだし
65.名無しさん:2017年05月20日 11:07 ID:qPRjoYkk0▼このコメントに返信
※63
「消費の低下」じゃなくて「給与の低下」だ
間違えた
66.名無しさん:2017年05月20日 11:08 ID:WEB20BpZ0▼このコメントに返信
大卒同士で結婚するからだよ。
例外はあるが殆どは30過ぎで結婚、出産となる。
だから一人っ子が増える。
この晩婚化の原因は「東京一極集中」が大きな要因だ。
せっかく大学を出たのだから、なるべくいい企業に就職しようとするだろう?
それなら選択肢はまず東京、という事になる。
勿論、大阪や名古屋で働く人も多いが、やはり東京より北はほぼ東京一択になるから東北の過疎化はだいたい東京へ集中しているのが原因。
仙台という選択肢もあるが、やはりキャパはそれほど大きくない。
逆に高卒DQNが高校時代のカノジョとデキ婚、というパターンが一番子供を産むだろう。
大学卒業してから出会いを求めてもなかなか出会いは無いしね。
67.名無しさん:2017年05月20日 11:11 ID:MnyxjOFc0▼このコメントに返信
※56
女性が労働していることと社会進出は同じではないぞ??
昔は家事労働だって結構な労働だし、農家や商売などの家業の手伝いだって当たり前にしてたけど、母親が幼い子供を置いて出稼ぎ、更に子供を身内でも御近所さんでもない、赤の他人に金を払って預けるスタイルは一般的じゃないよな?
68.名無しさん:2017年05月20日 11:12 ID:qPRjoYkk0▼このコメントに返信
※64
経済の前提分かってる?
生産者は消費者のために生産してる訳じゃない。作りたい(そして儲けたい)から作ってる。
買い手が減れば生産を減らすか他所で売るだけで、それを選ぶのは生産者の自由

お客様は神様じゃないんだよ
69.名無しさん:2017年05月20日 11:13 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※56
ついでに言うとメイド雇う余裕が無くても、戦前は貧困以外は専業主婦が普通(ただし話の本論からはズレるが)。
そりゃ、朝からカマドの炭で米炊いて、洋服はミシンで仕立てる。
買い物は小売店を徒歩で回る。食料品は冷蔵庫ないから毎朝コマメに買わないといけない。
そりゃ主婦やるだけでカツカツ。
高度経済成長時代だって、女性のファッション誌を見てみると趣ある。
今のファッション誌は、トップページでモデルの写真、後はブランド名だけど、
昔のファッション誌は型紙付いてたんですよ。自分がミシン使って洋裁で仕立てるのが基本。
既製服なんか高価だった時代。
70.名無しさん:2017年05月20日 11:14 ID:MnyxjOFc0▼このコメントに返信
※59
寿退社とか知らん人なのかな。
71.名無しさん:2017年05月20日 11:14 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※66
死.ね、大馬鹿

>大卒同士で結婚するからだよ。

賃金の良い大企業が、高卒や短大卒を雇わないからだよ

>例外はあるが殆どは30過ぎで結婚、出産となる。

今や、大卒でなくても結婚年齢が遅れてるぞ
私の職場は製造業だが、20代で結婚してる男なんて、ほとんどおらんわ
ちょっとは世間に出ろ、この馬鹿ニート

>せっかく大学を出たのだから、なるべくいい企業に就職しようとするだろう?
>それなら選択肢はまず東京、という事になる。

そういう全国規模の大手サラリーマンってのは、地方に転勤させられる「転勤族」なんですが?
たとえば西日本出身の新卒なのに、東北に転勤させられたり

世間知らずだろ、オマエ
72.名無しさん:2017年05月20日 11:17 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※70
>寿退社とか知らん人なのかな。

寿退社したまま育休後に再就職しなくても経済的に済む夫婦ってのは、
戦前なら上流階級や公務員くらいで、
中間層がそうなれたのは高度経済成長期くらいなんだが?

そこまで説明してやんないと分かんないほどの馬鹿なのかな、オマエ?
73.名無しさん:2017年05月20日 11:17 ID:cvuILjWP0▼このコメントに返信
四捨五入して2に草
74.名無しさん:2017年05月20日 11:22 ID:qPRjoYkk0▼このコメントに返信
※64
あと、今の日本は世界有数の給与水準やハイレベルな企業間競争、低税率高福祉のような恩恵を世界第三位の経済規模から被っているんだぞ

それを知らずに「GDPなんて株屋のためだけ」とか「勝手に生産しやがる」とか恩知らずも甚だしい。
75.名無しさん:2017年05月20日 11:23 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
うちの近所に、80年台は1人っ子だった奴がいるんだが、
数年前に結婚したらしく子供もいて、勝組だよ

土日は、実家(うちの近所がそいつの実家)に帰って、子供が祖父母といっしょに遊んでたりすんのよ

いっぽう、うちの近所で、80年台は2人子や3人子のやつは、まったくそういう光景を見せてない
そいつが結婚してるかどうかも不明

こういう光景を見ると、つくづく「貧乏人の子沢山」は本当なんだな〜って実感する
76.名無しさん:2017年05月20日 11:25 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※74
>あと、今の日本は世界有数の給与水準やハイレベルな企業間競争、

OSもつくれずマザーボードも作れず、作れるのは韓国でもつくれるフラッシュメモリとDRAMくらい
「世界有数」、まあ、確かに数えるくらいだよね

自動車産業は世界有数じゃないよ
インドやインドネシアでも、ブラジルでも南米でも生産できるからね

世界有数なのは、ファナックのような産業用ロボットとかかな
77.名無しさん:2017年05月20日 11:25 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※71
言いたいことは解るが、ちょっとズレてるように感じる。
>賃金の良い大企業が、高卒や短大卒を雇わないからだよ
これは他の要因あって難しい問題だし、あなたの指摘も正しいが
女性の方が4大を選んだと言うのもある。4年間遊べるからな。

それに連携して、
>>今や、大卒でなくても結婚年齢が遅れてるぞ
>>私の職場は製造業だが、20代で結婚してる男なんて、ほとんどおらんわ
がある。教育費を考えると、30代になって収入にメド立たないと結婚できませんよね。
無論、あなたの言いたいだろうと思われる「非正規雇用」問題も大きい。

>そういう全国規模の大手サラリーマンってのは、地方に転勤させられる「転勤族」なんですが?
転勤族は結婚遅れるわな。バブル以降は、お見合いが主流じゃなくなって、それに拍車が掛かった。
78.名無しさん:2017年05月20日 11:28 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※77
>女性の方が4大を選んだと言うのもある。4年間遊べるからな。

ちょっと世間知らず過ぎの大馬鹿だよ、オマエ
バブル崩壊前は大企業は短大卒を新卒でも雇用してたのに、
バブル崩壊後、まっさきに短大卒の新卒雇用が打ち切られたんだよ
当時、テレビでニュースにもなってるぞ

遊んでるのは、オマエの脳味噌だろ
79.名無しさん:2017年05月20日 11:28 ID:20Frjdam0▼このコメントに返信
結婚したくない、子どもほしくない人は別にそれでいいが
結婚したいが相手がいない、子どもほしいが持てない人を支援していかないと
80.名無しさん:2017年05月20日 11:29 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※72
本当は寿退社でおかしくないんだよ。
短大や4大卒の女性なら、子供の教育費は掛からないし(教員免許持ってる女性も少なくない)。
女性が真面目に家事やったら、生活費は恐ろしく安く済む。
上でも述べたけど、高度経済成長の時代でも女性は型紙からミシンで洋服仕立ててたから。
81.名無しさん:2017年05月20日 11:31 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※78
その頃の文部省の方針で、短大が4大化された事くらい知っとけよ。TVのニュースでしか知らんのか。お前こそ大馬鹿と言いたい。
82.名無しさん:2017年05月20日 11:33 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※78
1993年に、大学院重点化と短大の四大化が推奨されたんだよ。
そりゃ、短大卒しかいなけりゃ、短大卒を雇用するしかないだろ?違うか?
83.名無しさん:2017年05月20日 11:36 ID:4Wx4QB5f0▼このコメントに返信
一般生活で女性にアプローチするのは、リスクだからなあ。
結婚しないと困るもんでもなし、好きな人ができるまで、現状維持で良いやって人は多いでしょう。
84.名無しさん:2017年05月20日 11:39 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※75 続き
>うちの近所に、80年台は1人っ子だった奴がいるんだが、
>数年前に結婚したらしく子供もいて、勝組だよ

結局さ、70〜80年台の好景気の時期に、
馬鹿な信仰夫婦が自分の身の程を知らずに、
自分の労働力で養える以上の子供を作ったせいで自滅してるだけなんだよ

「貧乏人の子沢山」で、馬鹿夫婦が自滅してるだけ
80年台の当時から、賢い夫婦は、将来をみすえて、自分の収入に合わせて、子供を1人子にしてたんだよ

その70〜80年台の時代に新婚だった団塊世代の大半が、想像以上の大馬鹿なんだよ
自分が好景気で楽して就職できたからって、その景気がいつまでも続くと思ってるほどに大馬鹿なんだよ

住宅難は避けられないのは70年台から既に分かってたのに、新婚が子供を増やしたら当然、住宅は不足するわな
だから今、条件のいい地域はどこも住宅難
今余ってる住宅は、価格が高いか、安いのは条件の悪い地域だけだよ
タワーマンションとかさ

なんだかんだで80年台は、良質な住宅が手頃な低価格で手に入った時代なんだよ
80年台よりも2010年台の今の時代のほうが住宅難なのよ
85.名無しさん:2017年05月20日 11:40 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※84 訂正
>馬鹿な信仰夫婦が自分の身の程を知らずに、

馬鹿な新婚夫婦が自分の身の程を知らずに、
86.名無しさん:2017年05月20日 11:56 ID:tXIdKwc30▼このコメントに返信
出生率なんて景気の良いときも悪いときも、成長中も停滞時もほぼ一貫して下がり続けてる
ttp://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2015/27webgaiyoh/html/gb1_s1-1.html

むしろさして景気の良くない最近回復を始めてる。
景気なんかに影響されないって事さ
下がってるのは豊かになって人権やらが重視されていく中で結婚の義務感が薄れて、
さして結婚したいわけでもなかった人がしなくなったからでしょ
最近回復してるのは、結婚必須圧も緩みきって久しいし、さして結婚したくない人間の子供は生まれてないから
「特段強制されなくても結婚したい」人間の比率が増えたせいじゃない?
教育やら遺伝やらで結婚したい人種の子供にはその傾向があるんじゃないかな。
そのうち結婚不適合者が淘汰されて、回復を始めると思うよ。
87.名無しさん:2017年05月20日 12:03 ID:AaAZqG6Y0▼このコメントに返信
国が子供や子育て世帯に何もしなさすぎ。まず出産に関わる費用は全額免除。3人以上は固定資産税免除。
給食費も無料。但し、子ども手当は無し。保育園代は年収枠撤廃。
子ども手当の様なお金をばら撒くシステムではなくて、家計からお金が出ていかないシステムに変えるべき。
子供要らないって言う人は極少数で、子供が持てないって人が多いと思う。
子育ては本当にキツイし楽しくない。
けど愛おしさは計り知れない。
88.名無しさん:2017年05月20日 12:05 ID:tXIdKwc30▼このコメントに返信
自身を省みれば実感するもん
別に結婚したいわけじゃないが、嫌でもない。
コンカツしたり、異性にもてる為の努力をしたりする気は無いって程度
外圧が何もなければ、自分からは何もアクションしないし、出会いがあってもよほど好条件じゃなければ避けるだろうから結婚しないと思う
でも親が見合いをセッティングして、面子をつぶすなら勘当だ!って迫ってきたら
それに逆らってまで結婚を忌避するわけでもない。

正直どっちでもいい。今日イタメシにするか中華にするかくらい。
どっちかって言ったらイタメシだけど、周りが中華っていうならそれでも吝かではない。
結婚も子供もそんな感じ。
89.名無しさん:2017年05月20日 12:05 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※87
財源は?
民主党と同レベルの脳味噌かな、オマエ?
90.名無しさん:2017年05月20日 12:08 ID:ewez5yxF0▼このコメントに返信
出生率2.5とか言ってるバカは頭大丈夫か?増えて喜ぶのは資本主義のてっぺんにあるやつだけだぞ
あと1が考えるように結婚してる奴らはちゃんと子育てしとるんやから、無駄なのは結婚もせず年寄りになって税金で生きるしかないバカ因子持ってる奴。
基本子供いれば面倒見る手段があるんだよ
そう言う因子が淘汰されて行くだけの話。
独身税とか親の面倒をちゃんと見てる奴の優遇措置取ればいいんだよ
91.名無しさん:2017年05月20日 12:10 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
何があったって、年収500万円では結婚しませんよ
理由は簡単
結婚すると、悲惨な生活を送ることになり、過労死の危険があるから

結婚した場合、嫁と子供にカネがかかって、年収のほとんどを費やし、生活も厳しくなる
家族を養うカネを稼ぐために、仕事もきついのを引き受けざるを得なく、労災の危険も増える

でも独身の場合、年収500万円なら、そこそこ安定した生活を送れるし、老後も介護士を雇える
92.名無しさん:2017年05月20日 12:10 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※89
eC18kCH30は俺の質問から逃げずに※80、※81、※82に回答してから発言しろ。
そういうお前の態度こそ民進党そのものなんだよ。ああ、お前は民主党だったか。
93.名無しさん:2017年05月20日 12:13 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※92
>eC18kCH30は俺の質問から逃げずに※80、※81、※82に回答してから発言しろ。

「回答してから」というが、質問してるコメントは※82だけじゃねえかよ
オマエ、せめてオマエ自身が自分で書いた文章くらいは理解しとけよ、馬鹿
94.名無しさん:2017年05月20日 12:16 ID:tXIdKwc30▼このコメントに返信
※91
こういう人間でも社会からの圧力で結婚せざるを得なかったのが古の時代
結婚して子供も居ないと、その500万さえ維持できない。
オフィスで結婚も出来ない社会不適合者、変人扱いされて窓際へ。

それが徐々に緩むのと同時に出生率も下がっただけ。
今は緩みきって、したくない人はしなくなって結構時間もたった
だから、これ以上下がらなくなってる。
むしろそういう種類が淘汰されて減り始めてるから、徐々に出生率は回復中

結婚出産だって生物の欲求だし、大小は個人差があるしね。
例え経済的に苦しくても、ローン組んで他人には無意味にしか思えない高級車を維持する人もいる。
そういった類の人間ばかりが生存競争に勝ち残れば、今の環境でも人は増えるさ。
95.名無しさん:2017年05月20日 12:17 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※93
お前にでも解るように俺の趣旨を解りやすく説明してやろう。ID追ってみろ。
・専業主婦は高度経済成長時代のみ→完全な間違い。
・お前の情報ソースはTVのニュースだけで、当時の文部省の方針すら知らない大馬鹿。
・お前は、「女工哀史」を読んでないのに読んだフリしてるニワカ。
96.名無しさん:2017年05月20日 12:21 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※94
>こういう人間でも社会からの圧力で結婚せざるを得なかったのが古の時代
>結婚して子供も居ないと、その500万さえ維持できない。

そういう馬鹿の妄想が弾けたのがバブル崩壊ですよね〜〜
「自分は結婚してて子供もいるから、会社に定年まで雇ってもらえるハズだ!!」とかっていう馬鹿の勘違い〜〜!!
97.名無しさん:2017年05月20日 12:26 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※95
キ,チ,ガイかな、オマエ?

お前にでも解るように俺の趣旨を解りやすく説明してやろう。ID追ってみろ。
・専業主婦は高度経済成長時代のみ→完全な間違い。 ← ってのが間違い。サザエさんみたいな専業主婦家庭は戦後昭和の一時期だけだ
・お前の情報ソースはTVのニュースだけで、当時の文部省の方針すら知らない大馬鹿。 ← 文部省の方針どおりに大学進学しないと就職出来ないんなんて、暗黒国家だなww
・お前は、「女工哀史」を読んでないのに読んだフリしてるニワカ。 ← 「読んだ」なんて言ってないよ。女工哀史については中学高校で習う程度の知識しかないし、自社買いでは、それで充分だろ。オマエは世間の人々が女工哀史を読んでるとでも思ってるのか? 女工哀史を読んでない世間の大半の人々を「馬鹿」呼ばわりする狂人がオマエだろww 高学歴ニートかな、オマエ?
98.名無しさん:2017年05月20日 12:27 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※97訂正
>自社買いでは、それで充分だろ。

→ 実社会では、それで充分だろ。
99.名無しさん:2017年05月20日 12:27 ID:MnyxjOFc0▼このコメントに返信
少子化よりも高齢者の増加による医療費や社会保障費の増大が深刻なんだよな。
特に医療制度を何とかしないことにはたとえ出生率が2に上がったところで行き詰まるだろうな。

独身や子供のいない人が子供を作るか子供がいない分、昔のように自分の親祖父母などの高齢者を養って税金の負担を減らしてくれればいいんだけどね。
100.名無しさん:2017年05月20日 12:30 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※99
>少子化よりも高齢者の増加による医療費や社会保障費の増大が深刻なんだよな。

昔は貧乏老人はろくに病院にかかれず死亡してただけだ
要するに、日本は高齢医療が昔はデタラメだっただけだ

そういう過去の失態が、先進国になった現在、露呈してるだけだ
101.名無しさん:2017年05月20日 12:31 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※96
:eC18kCH30。お前に質問だ。
・「女工哀史」では女工の無能さぶりを複数箇所で批判もしている。具体的にどう言う箇所か。1箇所でいい。答えろ。
・女工のメニューは(衝撃的なので記憶でも答えられるはず。これは「雨ニモマケズ」の玄米4合問題にもつながる)。
・何故、女工を募集しやすかったのか?

どれか1つでも良い。答えろ。
102.名無しさん:2017年05月20日 12:33 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※101
>・「女工哀史」では女工の無能さぶりを複数箇所で批判もしている。具体的にどう言う箇所か。1箇所でいい。答えろ。

知らんがな。
そんな事を知ってて当然って思うなんて、オマエ基.地.外?
読んでない文献を紹介したらあかんの?
あかんなんて言い出したら、中学高校の歴史教育なんて、ほとんど不可能になるぞ
103.名無しさん:2017年05月20日 12:35 ID:tpkrJ7ma0▼このコメントに返信
大企業が高卒や短大卒を雇わないって、そりゃそうだろ。
大卒でも学力不足で付いてこれない事が多いのに。

企業は慈善団体じゃないんだよ。
104.名無しさん:2017年05月20日 12:36 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
ID:GaqYfnkp0のコメントってのは、典型的な高学歴ニートの発想法だなあと思う
ああ、こういう奴が「発達障害」とか「アスペ」とか言われるんだろうなあ・・・と実感

例えば日本人の大半は聖書なんて読んだことないだろうけど、クリスマスを祝うよな
でもオマエの発想は、「聖書を読んでない者はクリスマスを祝うな!! 聖書を読まずにクリスマスを祝福するものは異端だ! そいつに石を投げつけろ! 」ってなのと同質の発想

まあ、馬鹿がやたら知識を仕入れても、馬鹿は馬鹿のままって事だな
無知の知、だいじ
105.名無しさん:2017年05月20日 12:37 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※102
>>読んでない文献を紹介したらあかんの?
基本的にあかんぞ。

そんで※56
>>女工哀史とか学校で習わなかったのか?

学校で習っただけか。

あんまり野暮は言わんが、その程度で、相手を
>>特殊学級? ひまわり組のお友達かな?

と言うのは、幾らweb上とは言え、品が無さすぎる。
106.名無しさん:2017年05月20日 12:39 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※105
> >>読んでない文献を紹介したらあかんの?
>基本的にあかんぞ。

「孫引き」という言葉を知らない馬鹿らしいな、オマエ

まごびき
【孫引き】

他の本から引用してあるものを、原典にさかのぼって調べることなく、そのまま更に引用すること。
107.名無しさん:2017年05月20日 12:40 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※104
普通の民度の日本人の場合、クリスマスは祝うが、読んでもない聖書を元に他人を特殊学級やひまわり組呼ばわりしない。
(「特殊学級? ひまわり組のお友達かな?」だけでも大概な発言だが)。
まぁ、後は、他の人が心の中で判断してくれるだろう、と思う。
108.名無しさん:2017年05月20日 12:42 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※106
孫引きのルールは厳格だぞ。ちゃんと引用したページ数を書くのが基本。
まぁ、後は他人の心の中に任せるが。
109.名無しさん:2017年05月20日 12:44 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※107
>読んでもない聖書を元に他人を特殊学級やひまわり組呼ばわりしない。

タイムマシンの運転者ですかね、オマエ?
聖書の話を持ちだした時刻は 12:36
特殊学級の話を持ちだした時刻は 10:54

どうやって、12時の話をもとに、10時にその話をできるのか?
やはりオマエは特殊学級ひまわり組のお友達なのかなあ
110.名無しさん:2017年05月20日 12:46 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※108
>ちゃんと引用したページ数を書くのが基本。

念の為にいっとくが、私はひとことも女工哀史の文中の一節を引用してないからな
更にいうなら、女工哀史は著作権切れだ
111.名無しさん:2017年05月20日 12:46 ID:tXIdKwc30▼このコメントに返信
※99
財政均衡とか理屈に合わないことを言って公共事業を削りまくって税金を増やしてる現代で
強制支出項目の社会福祉まで増大が止まったら、それこそ政府支出が縮小してGDPは急速に萎むよ。
ttp://top10.sakura.ne.jp/OECD-GOVDEFCT-T3.html
>> 日本のGDPに対する一般政府支出の割合は、41.958%で、世界ランキングの順位は22位です。
このGDPに対して42%もを占める政府支出を減らすって言うのでしょ?輸出なんて最近増えてそれでも15%。それが減るよりずっと影響大きい
社会福祉が減ったら、赤字財政でも減った分は公共事業を増やすとかいうならいいけど、そんなわけないんだよなー。

赤字が続くと破綻するって理論なら、もう今から多少人口比率が改善したところで黒字には転換しないよ。
何をしようが赤字財政は続く。それだと破綻だというならもう希望はない。
でもさ、世界の殆どの国は赤字財政だし、今後も黒字になりそうな見込みは無いよ。
むしろ殆どの国は最初からそう。ずっと黒字でしたが最近赤字で...って国すら殆どない。
112.名無しさん:2017年05月20日 12:51 ID:Ic.NhUiz0▼このコメントに返信
はよ終わってくれ
こんな国
113.名無しさん:2017年05月20日 13:00 ID:e1RFt3Bc0▼このコメントに返信
今の夫婦は孫世代が産まれるころもまだ生きてるわけだし出生率2より低くても人口維持されるんじゃね?
一世代死ぬまでに2、3世代産まれるんだから
114.名無しさん:2017年05月20日 13:06 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
子供が増えたら増えたで大変なんだよな。
少子化世代の最初の頃はベビーブーム時代の悪夢を知ってるはずかも。
俺はベビーブームと関係ないけど、狭い家の子供部屋1室に兄弟姉妹4人押し込まれて大変だった。
俺にチン毛生え始めた頃、ねーちゃんがブラジャー付け始めて、冤罪でねーちゃんに鼻血出るくらい殴られた。
そりゃ鼻かんで乾燥したティッシュはパリパリになるって。
115.名無しさん:2017年05月20日 13:09 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
※113
>今の夫婦は孫世代が産まれるころもまだ生きてるわけだし出生率2より低くても人口維持されるんじゃね?
>一世代死ぬまでに2、3世代産まれるんだから

維持されない

線形代数の行列方程式とか、あるいは微分方程式とかで、とっくに試算されてるのよ
例えば10歳区分くらいで人口区分の数列方程式をつくって試算して、
各世代の人口を足しあわせて(ここで行列を使う)試算して、
そういう計算結果によって、出生率2.05以下だと人口減をするって計算結果が出てるのよ
116.名無しさん:2017年05月20日 13:10 ID:eiVwrQMj0▼このコメントに返信
女性の自立もあって共同生活を必要としない世の中になってるから。
結婚しろ、子どもを産めっていうのは無理
子どもを持ちたい願望がある夫婦に4人5人と産んでもらうほうが早い
117.名無しさん:2017年05月20日 13:13 ID:zIpHJz4G0▼このコメントに返信
2人作れば一人前みたいな風潮が悪い
2人じゃ全然少ないわ
118.名無しさん:2017年05月20日 13:18 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
もはや日本は世界の寄.生.虫.
日本は4000万人の食料しか生産できないのに、1億2000万人の人口がいて、海外から8000万人ぶんの食料を輸入している
日本人のせいで、海外の食料が不足する
119.名無しさん:2017年05月20日 13:19 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
日本は世界の寄.生.虫.だから、
特殊技能のない老人は安楽死させるべきだ
120.名無しさん:2017年05月20日 13:25 ID:eC18kCH30▼このコメントに返信
ここのコメ欄で「人口を増やせ」とか言ってる連中は全員、海外から8000万人分の食料を奪おうとしている寄.生.虫.だから、
こいつら全員、安楽死させるべきだ
121.名無しさん:2017年05月20日 13:35 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※120
ココにそれなり居る安楽死論の一人はお前か。
お前の仕事は何だ。特殊技能はあるのか?
こういうのは残念ながら、制度化されると公的資格が判断基準になる。
まず、大学出て、医師資格なり弁護士資格なり博士号なりを持ってないと相手にされないぞ。
町の名職人なんか、個人的には凄いと思うし尊敬するが、公的にはハナクソほどの理由がない。
122.名無しさん:2017年05月20日 13:55 ID:AWDKJzDY0▼このコメントに返信
現状は、一定の人数÷結婚(二人組)×出世率だから
1000÷2×1.4=700
になるから少しづつ減ってるぞ
しかも今の時代は独身貴族やニートがあるからね
123.名無しさん:2017年05月20日 14:03 ID:fLecQLgI0▼このコメントに返信
なお、戦後日本の出生率4.5の模様

日本の出生率が急激に下がり始めたのは、
朝鮮特需でバブってから
124.名無しさん:2017年05月20日 14:10 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※123
朝鮮特需とは相関なく申し訳ないんだけど、戦後日本はバリバリの開発途上国ですよね。
この社会段階だと、産業構造との兼ね合いもあって、子供を作って15年程我慢すると、親が金持ちになれる。
個人レベルで捉えると「幸せな社会構造」とは言えないけど、色々難しいね・・・。
125.名無しさん:2017年05月20日 14:13 ID:zPJKMcAd0▼このコメントに返信
売上が毎年3割減ってるようなもん
126.名無しさん:2017年05月20日 14:17 ID:K.Z54slZ0▼このコメントに返信
問題の根本は子供が少ないからではなく
老人が死ななくなったから
127.名無しさん:2017年05月20日 14:25 ID:79QjMDfK0▼このコメントに返信
もう 多夫一妻制でいいやん。
産める人にバンバン産んでもらう。
大勢の夫からバンバン貢いでもらう。
貢げなくなった夫はお払い箱。
家事や養育は専用の主夫が無料奉仕。

128.名無しさん:2017年05月20日 14:32 ID:GaqYfnkp0▼このコメントに返信
※127
多妻多夫制はDQNが実行して、ドンドン数を増やしてますやん。
中学校の同級生が38歳で孫まで出来たのはびっくりした。しかも誰が親だか誰の子供だか解らない。
けど、江戸時代の田舎の農村ってこんなカンジだったかも知れないね。
129.名無しさん:2017年05月20日 14:33 ID:mEhLRjgL0▼このコメントに返信
東京の機能をろくとしとか強制分散せな無理だ。
130.名無しさん:2017年05月20日 14:49 ID:O6.fq8rR0▼このコメントに返信
舌下事件で辞任した大臣と同じようなこと言っててワロタ
131.名無しさん:2017年05月20日 15:12 ID:x24y9ZQB0▼このコメントに返信
とりあえず1.50まで回復させよう
132.名無しさん:2017年05月20日 16:00 ID:1UrEeHfP0▼このコメントに返信
4人なら2.0じゃないか
133.名無しさん:2017年05月20日 16:33 ID:eLU.JC960▼このコメントに返信
移民いれれば大丈夫だぞ
134.名無しさん:2017年05月20日 16:37 ID:L2YrD2Aq0▼このコメントに返信
ま、安倍政権には自分で掲げた目標(1.8)ぐらいは達成して欲しいね。
135.名無しさん:2017年05月20日 16:52 ID:L2YrD2Aq0▼このコメントに返信
※1
出生率の減少は「将来の納税者数の減少」だぜ。
国防にしろ、インフラの整備にしろ、納税者数が減った時に今と同じだけの予算を確保するのは非常に難しい。
 
このまま出生率が低下すれば国の経済的根幹が崩れかねない。
136.名無しさん:2017年05月20日 17:08 ID:lsniuiYP0▼このコメントに返信
RGC-80はかっこいいな。
50年で8000万人くらい増えたから少しくらい減っても構わんよ。
137.名無しさん:2017年05月20日 17:20 ID:zwMafK.P0▼このコメントに返信
もはや子供を家庭に任せる仕組みが限界に達している
子供の増産は国家で対応して、計画的に扱う問題だ
138.名無しさん:2017年05月20日 17:40 ID:EkpsoRpa0▼このコメントに返信
”人口が多すぎるから減ってもかまわない”
って言ってるやつは何が問題なのか全く理解してない証拠なわけだが。
平気でそんなこと言ってる人は恥ずかしくないのかな。
139.名無しさん:2017年05月20日 18:32 ID:BXPUBwW.0▼このコメントに返信
一夫多妻制を公認すればいいだけの話
金持ち勝ち組が後に何も残らない無意味な贅沢にカネ使ってないで子孫繁栄に邁進すれば少子化は解決

140.名無しさん:2017年05月20日 18:48 ID:0H25GG.10▼このコメントに返信
アホなコメばっか
議論だけで実行、実践しない奴らばっか
出生率1.4?
ただ単に女側の要求に応じられない奴らばっかって事だろ
で、女側もイケメンだとか高収入だとか、高望みしかしてないだけ
自然淘汰なんだよ
あと、4-50年したら今の若い奴らにも理解できんだろ
インフラ整備どころか経済が廻らないってさ
とりあえず先陣を斬るのは運送業だろ
ここで議論しかしない奴らは、今後の人生を楽しんでくださいな
頑張ってイキロな
141.名無しさん:2017年05月20日 19:09 ID:gfm.vCze0▼このコメントに返信
※1
やり方は提示しろ
142.名無しさん:2017年05月20日 19:16 ID:cWr1FXU20▼このコメントに返信
低い。うちは3人子供がいる。
143.名無しさん:2017年05月20日 19:26 ID:HK0.kxmC0▼このコメントに返信
子供は育てるのは確かに大変だが、3人3様で面白かったよ❤
今は大人になったが結構親父と遊んでくれる。パソコンで困った時も助けて教えてくれるしね、旅にも付き合ってくれるし、長距離ドライブの運転手やってくれるんで助かる。
でも、1人を除いて息子と娘が結婚しない。子供を3人育てたのに孫は 2人。
コスパ悪いなあ・・・
144.名無しさん:2017年05月20日 19:32 ID:fV8.AHGt0▼このコメントに返信
これ結婚して1人子供作って離婚して別の相手と結婚して1人子供作ったら出生率どうなるんや?
このパターン相当数おるやろ
145.名無しさん:2017年05月20日 19:39 ID:ES3vfvCw0▼このコメントに返信
途中で、四捨五入出来ない奴がいて草
146.名無しさん:2017年05月20日 19:41 ID:cWr1FXU20▼このコメントに返信
※144
出生率は結婚未婚に関係なく算出されるから関係ない。つまり人口比。
147.名無しさん:2017年05月20日 19:48 ID:tXIdKwc30▼このコメントに返信
※144
>> 合計特殊出生率(ごうけいとくしゅしゅっしょうりつ、英:total fertility rate、TFR)とは、人口統計上の指標で、一人の女性が一生に産む子供の平均数を示す。 この指標によって、異なる時代、異なる集団間の出生による人口の自然増減を比較・評価することができる。

だそうな。
女ばっかし、男一人の国なら1.4でも人口増えてる
148.名無しさん:2017年05月20日 20:13 ID:PScqoyox0▼このコメントに返信
社会維持のためのの人口構成が問題なんだが
149.名無しさん:2017年05月20日 23:28 ID:tXIdKwc30▼このコメントに返信
※113
じいさん世代が200人としたら出生率1.4なら、次世代は140人、2世代後の子供は98人、3世代後の子供は68.6人、4世代後の子供は48.02人
お解りいただけるだろうか?
15世代後の子供は1人以下になる。
どう頑張ってサイクルを早めても、1.4固定だと絶滅する。
150.名無しさん:2017年05月20日 23:43 ID:0UUn8kX70▼このコメントに返信
※68
経済の前提わかってないドアホがいるなー。お前は黙って入門マクロの教科書読んどけ。ISLMも分からんヤツが経済語るんじゃねーよ。価格は供給者だけで一方的に決めるんじゃねーぞ。元コメは外需依存がやべーって言ってるじゃねーか。目がついてねーのか。
151.名無しさん:2017年05月21日 00:30 ID:6ZSwIC3Y0▼このコメントに返信
クニのシヤッキンwとやらが酷いから増税、緊縮、社会保障年金カットやむなしなんでしよ
そんな情勢下で地方自治体が、出会いの場を提供とかの少子化対策wwwで人口増えると思ってるの、◯カなの?
まぁ◯カなんだろね
152.名無しさん:2017年05月21日 02:26 ID:Sc4YCQ1S0▼このコメントに返信
発展する見込みがあれば景気はあがる

まあ高齢化と人口減がセットでくるから無理なんだが
153.名無しさん:2017年05月21日 07:40 ID:OAdr5JTK0▼このコメントに返信
お前ら0なのになw
154.名無しさん:2017年05月21日 07:45 ID:OAdr5JTK0▼このコメントに返信
豊かな時代に女を働かせるとかドンだけ鬼畜なんだか。
死のリスク背負って産んでくれるんだぞ
155.名無しさん:2017年05月21日 08:34 ID:P3ly2VGf0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ出生率だけだと日本の現状はわからん
どの世代どの収入層の出生率が少ないのか。
今後競争に負けないための仕事は。
今後の人口の推移。
とか色んな要素が絡まってこれからの20年30年後の課題になってる
156.名無しさん:2017年05月21日 08:39 ID:.SX.Xiql0▼このコメントに返信
人口などんだけ減っても出生率がこのままで絶滅してかと思ってんのか?
頭がどーかしてんじゃねーか?

経済、しかも自分とこに集まってくる金のことしか興味ないバカが騒いているだけのことで、一時期人口が減ったってどうってことないぞ
そんなことより増え続けることの方が恐ろしいわ(笑)バカばっか

お名前