スポンサーリンク

2017年05月15日 14:05

THAAD配備撤回を要求すれば米国も同意するはず

THAAD配備撤回を要求すれば米国も同意するはず

20150205-00042837-roupeiro-000-5-view

引用元:【米韓】THAAD配備撤回、韓国が要求すれば米国も同意するはず[05/15]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494807917/

1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/05/15(月) 09:25:17.26 ID:CAP_USER
2017年5月13日、多維網は記事「THAAD撤回を要求すれば米国も同意するはずだ」を掲載した。
韓国大統領選に勝利した「共に民主党」の高高度防衛ミサイル(THAAD)対策特別委員会は12日、韓国国防部を筆頭とする政府機関に対し、違法なTHAAD配備を即刻中止するよう要求した。
「(中略)」

http://www.recordchina.co.jp/b178111-s0-c10.html

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:26:39.58 ID:L/nTd4Wm
やってみればいいのに。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:27:48.28 ID:NAegPlsa
それで得られるモノと失うモノはわかるか?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:28:30.94 ID:7kCEnl87
うむ
韓国は撤回を要求してみよう!

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:29:09.27 ID:3Vf6jt3r
応じるだろうけど自爆スイッチと同じだぞソレ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:30:33.19 ID:DagUTWYd
うん、アメリカも了承すると思う

やってみてくれw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:31:07.65 ID:7JfN/Wjw
韓国の領土だから撤回は応じるだろうけど
同盟は崩れるよね

まあ一回やってみてもいいんじゃねw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:31:17.89 ID:PgviWotM
よし!やれw

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:31:59.19 ID:g9gKGMuW
もはや堂々と親北を公言しとるようなもんだろこれ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:34:47.20 ID:olQGjRu4
米韓同盟なんて
アメリカが韓国を棄てる決意さえすれば破棄できるけどいいのか?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:36:47.95 ID:flt5hFrn
これ言ったら、在韓米軍は撤退する。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:40:15.33 ID:VzSAM7a0
休戦中なんだがw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:41:20.48 ID:LaSTrLSe
韓国が拒否したら日本に配備して韓国サヨナラだろうねw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:41:40.57 ID:mdFk192y
アメリカよTHAAD配備を撤回しないと米韓同盟を破棄するぞ!!
なんかカリアゲに似てきたなw

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:43:58.72 ID:WEcIaDGl
やってみたらいいんじゃない。
米韓同盟破棄と経済制裁は確実だけどね

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 09:47:38.01 ID:baDrzrPk
なにこのお花畑。楽しみすぎるwww

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:06:36.74 ID:SWoICT2a
これはやる価値があるな、wktk

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:06:38.05 ID:wKiQB8yo
THAADって
韓国守ってるんじゃなくて
在韓米国人守ってると俺は思う
撤退されるだろうな

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:08:31.32 ID:kT8I4q18
先ず、戦時統帥権の移管から、どうぞ!

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:09:02.13 ID:Dd2xSDk6
同意はするだろうけどw

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:09:27.74 ID:HUpVTfBn
サード撤回

米軍撤退

統制権変換

為替操作国認定

財政破綻

IMF入り

北に併合

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:13:45.64 ID:zkyqKOJL
THAADがなければ在韓米軍守れないんで撤退しますねって言われるだけだな

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:15:58.94 ID:Ai0zMClR
在韓米軍撤収が無い限り無理なんだがw

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:33:03.28 ID:veyagMGB
>>1
本当に身の程知らずだな、韓国は

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:34:15.67 ID:XeytqU7Q
>>1
あ~あ、そのまま在韓米軍の撤退要求も出してしまえ
米軍がいなければ、そもそもTHAADの配備もなかろう?

144: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY @無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:35:41.20 ID:QcoErIpe
何と素晴らしいホルホル予測

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:35:42.41 ID:hT3lLwkr
THAADと一緒に在韓米軍もいなくなりそうですけどねw

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:35:47.79 ID:cJmXVNE1
要求するのは自由だけどどっち付かずは両方からの信頼を損ねる可能性あるからやめた方がいいと思うけど

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 10:36:18.95 ID:1YCAJpcE
確かに小国でもプライドは持つべきだな
だからと言って何年も前から国家間で協議した内容を
政権が代わったら反故にして良い事にはならないが?

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:03:03.82 ID:eHabEXHq
第3の道を模索するべき

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:05:27.55 ID:jv2HWC9y
>>183
wwwwwwwww

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:11:20.07 ID:YUsw34Jb
好きにやらせればいいじゃん。韓国が国際社会からどのように評価されて行くか楽しみだわ。

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:17:04.56 ID:cLCv8/8S
在韓米軍も居なくなるけどね

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:17:10.43 ID:URvbUyCP
同盟破棄だろうなぁ。

243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:35:50.24 ID:DBtQJJSv
やってみて欲しいなぁw

日本の気持ちがわかってもらえるかもw

244: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:36:36.64 ID:e+ESXApa
>>243
それなww

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:38:44.98 ID:8QONZuwk
そりゃあ、同意はするんじゃねえの?

その後、どうなるか知らんけどw

248: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:38:55.66 ID:FYNL1GNd
着々とレッドチーム入りの準備を進めてるなw

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/15(月) 11:45:58.94 ID:JwTzV78F
在韓米軍撤退か
胸熱だな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年05月15日 14:10 ID:LydZi3MI0▼このコメントに返信
北の脅威の対するために置いてるのに
それがいらないとかいったらまとめて敵扱いされるだけやな
2.名無しさん:2017年05月15日 14:11 ID:NF5VZzB60▼このコメントに返信
メダマドコ-
3.名無しさん:2017年05月15日 14:12 ID:OZq1a19L0▼このコメントに返信
違法ってどこら辺が違法なんだ?
4.ゲハロエおやじ27号っス:2017年05月15日 14:15 ID:FgX1zFDU0▼このコメントに返信
親北反米なんだから、委員長に支配されればいいでしょう、ま、政治家のほとんどは粛清か強制収容所送りだと思うが。
5.名無しさん:2017年05月15日 14:17 ID:3pZjXLo90▼このコメントに返信
ああ、面倒くさい奴ら。
テヨンが消滅すればスッキリするのに。
6.名無しさん:2017年05月15日 14:21 ID:KivCiwJg0▼このコメントに返信
実に愉快な方向に進んでる気がするw
7.名無しさん:2017年05月15日 14:26 ID:onT5..5k0▼このコメントに返信
何を得て何を失うか考えよう。

俺としては日韓断交の一手としてTHAADを撤回して欲しいけどな。
8.名無しさん:2017年05月15日 14:27 ID:tqtRhLHJ0▼このコメントに返信
THAADって一応韓国を守る為のものでも有るけど、それ以上に在韓米軍を守るための装備だろ。だからこそこの前あんな有無を言わさず配備したんだし。
それをどかせって完全に自分たちはレッドチームで米国の敵だと宣言するようなもんだろ。
9.名無しさん:2017年05月15日 14:36 ID:q09.Caq.0▼このコメントに返信
慰安婦合意破棄してサード設置を撤回しろ
10.名無しさん:2017年05月15日 14:37 ID:yvGhx9mU0▼このコメントに返信
多分、在韓米軍の撤収を認めれば同意するだろうw
「願ったり、適ったり」だろw
11.名無しさん:2017年05月15日 14:38 ID:TZbRtqcl0▼このコメントに返信
お前らの中に違法なんて考えがあったの?無法地帯で感情に振り回されて生きるゴミにそんな判断基準があるの?自分たちの都合悪い所は目を瞑って、都合のいい所は無能っぷりを晒すかのように大声で騒ぐなんて野蛮人のすることだよ?お前らのその漠然とした理想が今の大事態を引き起こしたことに気付けよ。これ以上他国様に迷惑かけるな。
12.名無しさん:2017年05月15日 14:39 ID:q09.Caq.0▼このコメントに返信
戦時作戦統制権もアメリカから返してもらえ
13.名無しさん:2017年05月15日 14:41 ID:6Gqx2yqs0▼このコメントに返信
×違法
○米韓同盟上法的には問題ないが感情的に許せない
14.名無しさん:2017年05月15日 14:42 ID:5sb2g9Yy0▼このコメントに返信
朝鮮の言う違法は明文化されたものじゃなくて、そのときの気分でころころ変わるよくわからんものだろ?
毎度そういう判決出してるやん
15.名無しさん:2017年05月15日 14:44 ID:DNkMwwA80▼このコメントに返信
米の要望もあって配備したのに、同意するわけないだろw
輸送費込み、違約金等が幾ら位になるのやらw
16.名無しさん:2017年05月15日 14:45 ID:P76O7j7C0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ米韓同盟って邪魔だろ。そんなのがあるから米国が北を空爆できない。
やるなら米韓同盟を解消して、南から米国人を全員帰国させてからやるべき。
17.名無しさん:2017年05月15日 14:49 ID:.OI5xa8r0▼このコメントに返信
それが建国の恩人、共産主義の防波堤、国土の守護者への態度か。謝れ、3遍回ってワンと言え
18.名無しさん:2017年05月15日 14:50 ID:0Jzo4zNL0▼このコメントに返信
レコチャイで中国がらみの案件だから話半分だな
19.名無しさん:2017年05月15日 14:50 ID:XGx2UmXM0▼このコメントに返信
そうだね!きっとそうだね!
20.名無しさん:2017年05月15日 14:52 ID:2NVQbduk0▼このコメントに返信
ワクトキが止まらないw
やっぱり史上最高の大統領になりそうだねw
どれだけ斜め下な事やってくれるか今から楽しみでたまらん
21.名無しさん:2017年05月15日 14:53 ID:5sb2g9Yy0▼このコメントに返信
※18
22.名無しさん:2017年05月15日 14:53 ID:HRFvXKa00▼このコメントに返信
社会的事実を伝えずに願望を垂れ流す新聞って、全く社会の役に立たないよね。
23.名無しさん:2017年05月15日 14:54 ID:GbMpW.hZ0▼このコメントに返信
THAADと一緒に在韓米軍も撤退するけど良いよね
24.名無しさん:2017年05月15日 14:54 ID:lVUbuWiJ0▼このコメントに返信
案外、アメリカは韓国がこれを言い出すのを待ってるんじゃねえかとも思える。
「THAADは在韓米軍を守る為に絶対必要な装備であり、THAAD配備を許可出来ないのであれば在韓米軍を引き上げるしかない」
と韓国からいっさい手を引く、という流れが予想できる。

ただまあ、そうなると在韓米人・在韓邦人をどうするべ?ってことになるんだが…
25.名無しさん:2017年05月15日 14:54 ID:5sb2g9Yy0▼このコメントに返信
※18
でも、ここでもよく、韓国が言えば米国はTHAAD撤収してくれるのは間違いない!という人がわいてるからな
あっちの人はそう思ってるんじゃね?
そもそも米軍のためなのにな
26.名無しさん:2017年05月15日 14:55 ID:0nhc1PmY0▼このコメントに返信
あいつらは米軍の代わりに中国軍が駐留すれば韓国は守られるって思ってそうだな
27.名無しさん:2017年05月15日 14:57 ID:edhRR6ae0▼このコメントに返信
※24
本当にヤバく成る寸前に避難勧告出すさまあ今まで呑気の韓国に居た連中は、自己責任で終了だろうな。
28.名無しさん:2017年05月15日 14:57 ID:PpfIREiB0▼このコメントに返信
自衛隊の偵察機が消息不明だってな
29.名無しさん:2017年05月15日 14:57 ID:PF55C.Ab0▼このコメントに返信
日本に関係のない話より

異方在日の国外退去の話をしようぜw
30.名無しさん:2017年05月15日 14:58 ID:rFaRu2dx0▼このコメントに返信
案外応じてくれるかもよ。同盟が見直されて米国との関係で韓国の地位は地の底まで落ちるけど。
米国にとっては米国が北と戦争して北にTHAADをおけば万事解決。北は韓国には渡さんだろうし。
そもそもが韓国は突っ張る相手間違ってる。陣営の違う中国に逆らっておけば良かったのだ。
え、韓国経済?中国にスナにされたくない?何年か前日本も追い抜くとか言ってなかったっけ?
31.名無しさん:2017年05月15日 14:58 ID:hbsUwGoy0▼このコメントに返信
南朝鮮て政治家も国会もいらんやんけ
32.名無しさん:2017年05月15日 14:59 ID:mC7yMNgm0▼このコメントに返信
北の手下みたいな連中がたくさんいるって事だな。
これほどの間抜けな民族も珍しい。
33.名無しさん:2017年05月15日 15:03 ID:cNgPJSRE0▼このコメントに返信
なんか楽しいこと起こりそうですね

中国から観光客がいっぱいやってきて
在韓米軍が撤退して
北朝鮮兵がドッと攻めてくるんでしょ

もちろん日米は沈黙、韓国要請後に国連決議を受けてから初めて多国籍軍で叩く
ソウルは陥落釜山がギリギリ残ってる程度かなWWW
難民はくんなよ、後で強制的に連れてこられたとか言われても迷惑だし
日本の税金でドあつかましい朝鮮人を食わす言われは無い
34.名無しさん:2017年05月15日 15:03 ID:y8efhPOe0▼このコメントに返信
任期の5年じゃ足りないだろうな
35.名無しさん:2017年05月15日 15:06 ID:CKQT48z60▼このコメントに返信
軍事政権(パククネの親父)は完全にアメポチ
北との戦争もこいつらが勝手にやったことで、自分達の政権維持を正当化するために北を敵対視してた
だが、
韓国民の世論はそれとはほど遠く、かつての戦争も米中露にムリヤリ巻き込まれたという意識が強く、北の兵士とも本当は闘いたくなかったという祖父母が大多数
マスコミの呪縛が解けた今、
ネットではすでに同族親北の流れを止めることは不可。というかよく考えれば北が韓国を攻撃するなんて論理的に有り得ないだろ!
36.名無しさん:2017年05月15日 15:07 ID:N9zkpCFa0▼このコメントに返信
韓国がアメリカとの同盟関係を維持しなくなった時点で、日韓断交だ可能になる。楽しみじゃ。
37.名無しさん:2017年05月15日 15:10 ID:edhRR6ae0▼このコメントに返信
※35
と北を必死に弁護する在日でしたこのままだと北も南も仲良く殲滅されるて話なんだが。
38.名無しさん:2017年05月15日 15:11 ID:5sb2g9Yy0▼このコメントに返信
※32
朝鮮戦争初期で北朝鮮が南進したときも、各都市で徴兵して軍に徴発してるからな
もとから草はたくさんいるのだろう
中国の資金が入ってきて活発になったんじゃない?
39.名無しさん:2017年05月15日 15:16 ID:.7vlA40t0▼このコメントに返信
*35
朝鮮戦争時の大統領はイスンマンだろよw
40.名無しさん:2017年05月15日 15:17 ID:3NSYA.4X0▼このコメントに返信
※35
いっそ、国ごと中国に買い取ってもらえば良くないですか?日本嫌い同士、案外うまくやれんじゃないですか(棒)
41.名無しさん:2017年05月15日 15:20 ID:zHS5SOas0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ南鮮人は、韓国という立場でいると「オラオラ日本!オラオラアメリカ!」って言えねーじゃん
んで中国に対しても「オラオラ中国!」とも言えない(貿易の都合上)

だからもうレッドチームで南鮮人をやりたいわけだ(最前線の外様藩扱いだけどw)
42.名無しさん:2017年05月15日 15:22 ID:rlMmlrkP0▼このコメントに返信
北朝鮮の一方的な破棄により現在は戦争中なのだが…
43.名無しさん:2017年05月15日 15:25 ID:5Zsmlvlw0▼このコメントに返信
新たな政権与党と官僚の間に軋轢があるんだろうな。
議会の過半数もとれてないし、経済を牽引する財閥も叩くんだろ。外交は大国間で板挟みだし。
内憂外患というか、相変わらず困難に直面した時ほど内輪もめする民族だ。
44.名無しさん:2017年05月15日 15:26 ID:5sb2g9Yy0▼このコメントに返信
※42
ほら。朝鮮戦争は日本と戦ったことになってるからさ
ファンタジーの世界では
45.名無しさん:2017年05月15日 15:31 ID:1k1rhbP.0▼このコメントに返信
※24
いやそれはない
むしろ日本にTHAADを置けないから置いてあるわけで、それは中国と北朝鮮だけじゃなく
ロシア極東部の監視も兼ねているから、ムンや韓国人が言ったところで無視よ
問題は朝鮮戦争が勃発した際に、韓国軍が市民を見捨てて逃げ出す方が可能性あるwww
なにしろ南スーダンでもやらかしたからな
46.名無しさん:2017年05月15日 15:31 ID:NPeboR.90▼このコメントに返信
> 「THAAD撤回を要求すれば米国も同意するはずだ」

「はずだ」→ 「米国も同意するかもしれないし、しないかもしれない。」ってことだろ。
そんなんで、記事とかかかないでよ。
47.名無しさん:2017年05月15日 15:32 ID:IT0UJIUx0▼このコメントに返信
トランプは韓国好きじゃなさそうでいいねw
48.名無しさん:2017年05月15日 15:37 ID:c7Th31vg0▼このコメントに返信
レコチャの妄想安定
49.名無しさん:2017年05月15日 15:43 ID:.QzqkR190▼このコメントに返信
文「サー・・・」
トランプ「そうかそうか、サードは役に立つだろ。まだおいといてやるぞ」
文「はい、わかりました。」


こうなるのが、目に見えているんだが・・・
50.名無しさん:2017年05月15日 15:53 ID:IwpuSmxr0▼このコメントに返信
この半世紀、9条盾にして出兵拒否った日本に対するアメリカの対応を見て、何事もないと思うならやればいいさ。
51.名無しさん:2017年05月15日 15:54 ID:AX4KZ74j0▼このコメントに返信
ムンくん、 公 約 を 1 つ く ら い 守 ろ う や 。

公務員を81万人増やしてやる! → 財源が無い! 無いものは無い!
日韓合意は破棄か再交渉だ! → 再交渉は無理。破棄も怖い。第三の道を探ろう!
THAADは、時間稼ぎで止めよう! → 大統領選挙前に配備完了!
52.名無しさん:2017年05月15日 15:55 ID:9KD8IdZU0▼このコメントに返信
韓国人とかまとめの>>93みたいな「THAADは韓国のためじゃなくアメリカのため」って
言う人いるけど「用心棒が万全の態勢じゃないと守れるモンも守れないよ」って理屈が全く理解できてない
53.名無しさん:2017年05月15日 15:57 ID:Ao6L3xAV0▼このコメントに返信
本来怒らせても実はたいして影響のない中国には何も言えない癖に
本当に怒らせたら即死亡のアメリカには極めて楽観的で安易に考えてる
こいつらチ ョンの頭の中はどうなっているのだろう。凡人には理解できない
54.名無しさん:2017年05月15日 16:01 ID:0ELs2y5f0▼このコメントに返信
てか日本もこんなのに何度も騙されて謝罪と賠償繰り返してるんだけどな
本当に日本人て馬鹿正直だと思う…
55.名無しさん:2017年05月15日 16:04 ID:LopWzS690▼このコメントに返信
韓国に繋がってるインターネット回線の断絶と、日本から韓国に与えてる石油の輸出停止と竹島の自衛隊駐留と対馬の自衛隊増派とビザの復活を早くやらないのかね。
56.名無しさん:2017年05月15日 16:06 ID:9KD8IdZU0▼このコメントに返信
※54
ロシアや中国の陣営に対してアメリカが「我々の陣営の結束力は強固ですよ」ってのをアピールするため
わがまま放題の韓国より話のわかる日本に、譲歩に譲歩を迫った結果なんだけどね
57.名無しさん:2017年05月15日 16:07 ID:tahQ6Cgi0▼このコメントに返信
THAADは 在日米軍と日本と米国領土を守るのであって
在韓米軍は守らないんだが・・・大丈夫?このスレ住民
THAADの事なんにも解ってないじゃん・・・

THAADは大陸間弾道ミサイルの迎撃が目的で、北が韓国を攻撃するのに、
大陸間弾道ミサイルは必要ないんだけど・・・
58.名無しさん:2017年05月15日 16:09 ID:7R4A8xnQ0▼このコメントに返信
>軍事政権(パククネの親父)は完全にアメポチ
>北との戦争もこいつらが勝手にやったことで、自分達の政権維持を正当化するために北を敵対視してただが、

やべぇ。
主張するのは自由だが時系列が無茶苦茶。
(書いた人がどうかは別としても)平均的な韓国人の思考なんだろう、すごいな。
59.名無しさん:2017年05月15日 16:24 ID:PF55C.Ab0▼このコメントに返信
※54
紅の傭兵の後にも2度か三度w   もううんざり
60.名無しさん:2017年05月15日 16:24 ID:7R4A8xnQ0▼このコメントに返信
>THAADは大陸間弾道ミサイルの迎撃が目的で

大陸間もだけど、中距離弾道ミサイル迎撃用に開発された。
配備はアメリカへの弾道ミサイル対策でもあるんだろうけど。
スカッドも、有効性に疑問もつ意見もあるけど、弾道ミサイルだし射程に入れば対応だよ。
61.名無しさん:2017年05月15日 16:24 ID:emE2Z1gq0▼このコメントに返信
韓国人は収支計算が出来ないから、小さな自尊心に飛び付いて全てを失う。
62.暴君:2017年05月15日 16:28 ID:jb21lIZT0▼このコメントに返信
>THAAD配備撤回、韓国が要求すれば米国も同意するはず

 ああ、ええよ、

韓国が、在韓米軍基地に飛んでくるミサイルを全部撃ち落してくれるなら。

で、何処のミサイル防衛システムで守ってくれるのかな。

システムが完備できたらTHAAD配備撤回するから、教えてね。wwwwwwwww
63.名無しさん:2017年05月15日 16:32 ID:lwuOaHbi0▼このコメントに返信
THAAD撤退要求されたら米韓同盟は解消してTHAADは竹島に置こうぜ
サンフランシスコ講和条約とヴァン・フリート特命報告書からアメリカは竹島は日本領スタンスのはずだしTHAADを置くのに韓国側の同意いらんやろ
むしろ韓国が反対するなら竹島が韓国領であることの根拠を求めて国際裁判所に追い込めばいいし
64.名無しさん:2017年05月15日 16:32 ID:KY9.e9i50▼このコメントに返信
※45>むしろ日本にTHAADを置けないから置いてあるわけで、

THAADのレーダーなら既に日本に2か所配備されている
中国が最も敏感になっているのはTHAADのミサイルよりレーダー

それにロシア極東ならむしろ三沢にあるレーダーの方が適任だろう
65.名無しさん:2017年05月15日 16:35 ID:KY9.e9i50▼このコメントに返信
※57>THAADの事なんにも解ってないじゃん・・・
>THAADは大陸間弾道ミサイルの迎撃が目的で

何も分かってないのは君だよ
THAADにICBMを迎撃できる能力は無い

だいたい、THAADで米本土に落下してくるICBMを迎撃するとしたら、一体何基のTHAADが必要になると思ってるんだ
66.名無しさん:2017年05月15日 16:42 ID:nJPoiKIe0▼このコメントに返信
トランプが同意して総在韓米軍引き上げたら引き上げたで韓国官民あげて発狂火病憤死するんだろうなぁ…wwwっえっえwwwwww
67.名無しさん:2017年05月15日 16:46 ID:bb3nF9Gt0▼このコメントに返信
崖っぷちでも、~のはずだ。~と思われる。~に違いない。って

ある意味、滅びを迎えても現実が見れないまま滅びるんで幸せなんだろうなぁ。
68.名無しさん:2017年05月15日 16:47 ID:JX.XA8j60▼このコメントに返信
ほんま。韓国人ってグズだわ。世界の動きが見えてない。
69.名無しさん:2017年05月15日 16:48 ID:VJTMqZpA0▼このコメントに返信
失う名誉、信用も金もないからな w
70.名無しさん:2017年05月15日 16:51 ID:5QOui2nd0▼このコメントに返信
どこの国も民主党って名前のとこはロクなことしないな
71.名無しさん:2017年05月15日 16:53 ID:yDFO8LtL0▼このコメントに返信
SM-3ブロック2Aが完成しイージス・アショアシステムと同時に日本に正式配備すれば北京までカバー出来てしまう。
日本がTHAADも併用する事になるなら韓国って?…ってなる。
まあ半島そのものが北もしくは中国共産党支配下になるのはマズイけど。
72.名無しさん:2017年05月15日 16:59 ID:LopWzS690▼このコメントに返信
※70
たしかに、ポジティブな名前に見えて世界を赤化し混乱に陥れようとしてるようにも見えますね。
73.名無しさん:2017年05月15日 17:12 ID:LKzvv0yj0▼このコメントに返信
寝言は寝て言えよ
74.名無しさん:2017年05月15日 17:15 ID:8XwCUqxx0▼このコメントに返信
トランプ大統領は韓国を財政破綻にもっていきたいんだから喜んでくれるんじゃない?
米軍撤退が楽しみだ。
75.名無しさん:2017年05月15日 17:23 ID:WNlkYOzu0▼このコメントに返信
うんうん、やってみたらいいよ

(ニヤニヤ
76.ハァハァ:2017年05月15日 17:24 ID:TaMFBv.N0▼このコメントに返信
約束を守らない国、韓国!と世界中から烙印を押されて泣くのは本人達別に日本は関係無いけど、どうぞ勝手に遣ればいい!でも韓国人の言う事聞けば聞く程日本の左翼政治団体民進○ソックリだな!嘘付き!俺様キャラ!タカリ体質!品も教養も無い!民からの支持も無い!etc…切りがない!
77.名無しさん:2017年05月15日 17:39 ID:MeZXmtY60▼このコメントに返信
なんかアメリカは絶対にサードを撤去しないと思い込んでる奴が毎回一定数いんな
残念ながらアメリカがあっさりと撤去する可能性は低くない
結局はトランプが東アジアをどう見ているのかにもよるがな
韓国を切り捨てていいと考えるのであればあっさりと撤去しても何もおかしくはない
78.名無しさん:2017年05月15日 17:39 ID:PF55C.Ab0▼このコメントに返信
※65
そのためのロフテッド実験なんだろ?

本当はアメリカにも打てるが近くには高硬度を飛ばして打てるということ   相互確証破壊しかのこってないねw
79.名無しさん:2017年05月15日 17:58 ID:9vfQ.C6w0▼このコメントに返信
ニダーの奴ら未だ宗主国にビビってる www
 
どんだけ臆病ミンジョクなんだよ!
80.名無しさん:2017年05月15日 18:03 ID:.ONqFEMj0▼このコメントに返信
北朝鮮は韓国を相手にし無い哀しい!
81.名無しさん:2017年05月15日 18:11 ID:rFaRu2dx0▼このコメントに返信
※77
踏み絵としての意味も有るのだからアメリカが好意的にTHAADを撤去するわけは無いんだよ。
韓国を切り捨てる云々も関係ない。半島丸ごと滅んだあとでアメリカが奪還し、占領してからTHAADを置くかもしれない。
THAADさえ置ければ何だって良いんだよ。少なくとも中国が存在する限り半島からTHAADを退ける了簡なんざ微塵もアメリカにない。
中国の核に対するアメリカの本土防衛に関わるものなのだからな。あくまで防衛用であって中国から文句言われる筋合いもない。
82.名無しさん:2017年05月15日 18:39 ID:6M1GmEXg0▼このコメントに返信
沖縄のズラ知事と似たメンタリティ
83.名無しさん:2017年05月15日 19:02 ID:skRCJQoQ0▼このコメントに返信
THAADは在韓米軍を守るためのものだから無理だよ。
中国が北朝鮮をどうにかするほうが先。
84.名無しさん:2017年05月15日 19:05 ID:KY9.e9i50▼このコメントに返信
※78>本当はアメリカにも打てるが近くには高硬度を飛ばして打てるということ

弾道ミサイルの射程は燃焼終了時の高度・速度によって決まり、後はやり投げの槍と同じように慣性で飛ぶだけ

高度2000kmまで飛ばして距離が800kmなら、最少エネルギー弾道で最も遠く飛ばしたとしても4000~5000km
アメリカ(グアム)には届くが、米本土には届かない
85.名無しさん:2017年05月15日 19:07 ID:0NuWwOYQ0▼このコメントに返信
中古になるから撤去費用は解ってんだろうなw
86.名無しさん:2017年05月15日 19:08 ID:Qyc3qiee0▼このコメントに返信
この件について、沖縄に出張しているプロ市民という職業の方々は、どう考えているんだろうか。
87.名無しさん:2017年05月15日 19:22 ID:E.fhGdAa0▼このコメントに返信
THAAD拒否の際に与えられる、韓国へのプレゼント。それは...
「戦時作戦統制権」
国連軍は中国に引き継ぐ。予算の都合上、それは仕方のないこと。
88.名無しさん:2017年05月15日 19:24 ID:fPJs1OiR0▼このコメントに返信
※3
コクミンジョウチョ法? 人類には理解しがたい代物です。
89.名無しさん:2017年05月15日 19:31 ID:pV4eQBbA0▼このコメントに返信
その結果の責任はしっかり負えよ?
90.名無しさん:2017年05月15日 19:31 ID:XgEG7c360▼このコメントに返信
さすが韓国は天才だな。学歴偏重社会成果だね。その賢さには世界中の誰もが追い付けないわ。ぜひやってみてほしい。
91.名無しさん:2017年05月15日 19:51 ID:mGY6HYB10▼このコメントに返信
いっそ米韓同盟も違法だと言いだせば?
92.名無しさん:2017年05月15日 19:56 ID:NlvEsHvE0▼このコメントに返信
※77
>韓国を切り捨てていいと考えるのであればあっさりと撤去しても何もおかしくはない
THAADを韓国に置きたい本当の理由が分かって無いからそんな頭の悪い事を言うんだな

韓国なんてどうでもいいけど、重要なのはあそこが中国の隣である事
そこにTHAADを置く本命は、ミサイルではなく付随するXバンドレーダーの方
あの位置に探知射程1000kmと言われるTHAADを置くという事は、中国沿岸部の挙動が丸見えになる、という事
だからアメリカは何が何でもTHAADを配置するし、中国は何が何でもTHAADを排しようとする

その位も知らんと偉そうにほざくなっての
93.名無しさん:2017年05月15日 20:00 ID:MeZXmtY60▼このコメントに返信
※81
そういう願望は結構だけど、実際のところは普通に撤去ありえるんだよなぁ
韓国を切り捨てるのであればサードをあの位置に置いておく事なんて出来ないのは当然だし

そもそも
>半島丸ごと滅んだあとでアメリカが奪還し、占領してからTHAADを置くかもしれない。
とか言ってる次点で一旦撤去してる前提の話だろ
撤去がないならそのまま使い続ければいいだけの話だし
94.名無しさん:2017年05月15日 20:08 ID:MeZXmtY60▼このコメントに返信
※92
お前みたいなのにそんなしょうもないことドヤ顔で語られなくとも知っとるわ^^;
それぐらいの事を知ってるからって偉くなったつもりか?
お前こそ偉そうにほざくなよ

そういう状況を超えて撤去の可能性があるという事すら理解出来ないならもう黙ってろよ
95.名無しさん:2017年05月15日 20:11 ID:.0SXibWr0▼このコメントに返信
米韓同盟の解消もすればいいよ。
96.名無しさん:2017年05月15日 20:25 ID:N.vEADRK0▼このコメントに返信
韓国の片足はすでに中国だ
統一すれば両足が中国だ
日本と違い、朝鮮にはそれが心地いい安心できる住み慣れた場所だ
彼らには強い保護者が必要だし、やはりそれは中国だ

行きたまえ朝鮮、寂しくも悲しくもない、むしろスッキリするのはなぜだろう
はやくアメリカにバイバイするべきだし、いい機会だろう
97.名無しさん:2017年05月15日 20:27 ID:BvPrGj8n0▼このコメントに返信
とっとやれよ
南も北も 言うばっか
飽きたわ!
98.名無しさん:2017年05月15日 21:04 ID:UtyfuOF20▼このコメントに返信
これは是非やってほしいね
そうすればアメリカも「韓国は約束を守らない国」だと理解するだろう
99.名無しさん:2017年05月15日 21:08 ID:1RnhHU4p0▼このコメントに返信
博士?ボケてない‼
100.名無しさん:2017年05月15日 21:26 ID:hxm3U6Cd0▼このコメントに返信
ムン君新しい芸風開発だね!
ドリフ並みのズッコケを期待しているよ!
ワクワク!
101.名無しさん:2017年05月15日 21:32 ID:8zxHwGAe0▼このコメントに返信
いいね!ドンドンやるべき!
ついでに、謝罪と賠償を請求すればいい! 応援するぞ www
102.名無しさん:2017年05月15日 23:33 ID:nIEbXXf10▼このコメントに返信
北と南に絨毯爆撃とか胸アツ
103.名無しさん:2017年05月16日 00:04 ID:q9X38fNU0▼このコメントに返信
>韓国国防部を筆頭とする政府機関に対し
>、違法なTHAAD配備を即刻中止するよう要求した。

大統領は「共に民主党」だが与党はまだ「自由韓国党」(もとセヌリ)だからこうなってるってこと?
ねじれてるんだ。これで与野党ひっくり返ったら排除なのかな? 
104.名無しさん:2017年05月16日 00:52 ID:aD8Wd2mF0▼このコメントに返信
うわぁ・・・、これどの段階で弾劾来るんだろ?

パククネの弾劾理由は、せいぜい公権乱用くらいだろうけど、これってマジで次の弾劾理由は国家反逆罪くるで
パククネがかわいく思える
105.名無しさん:2017年05月16日 01:03 ID:d16LahKK0▼このコメントに返信
まっ、近辺からは行動で示せと言われているし、、言えるのかね〜。。米国に。
これだけ従北派としてのイメージが付いちゃっている状態で、下手な発言は直ぐに足元掬われるだろうね。
でも何故か「~しなければならない」論法により、都合よく物事を考えるんだよね。朝鮮人は。
106.名無しさん:2017年05月16日 02:43 ID:Y09N4AcN0▼このコメントに返信
違法って何だよ何法だよ
107.名無しさん:2017年05月16日 02:45 ID:.yiI9iPK0▼このコメントに返信
ホントに違法なんだったら止めればいいじゃんw
108.名無しさん:2017年05月16日 13:49 ID:WNiPG.zg0▼このコメントに返信
してみれば?結果が楽しみすぎる
109.名無しさん:2017年05月16日 14:55 ID:mdtgWdfn0▼このコメントに返信
そして米韓同盟破棄は回避できなくなるなw
まず在韓米軍のローテーションが来ないという騒ぎから始まる韓国の終末w
110.名無しさん:2017年05月16日 14:56 ID:jnDRczga0▼このコメントに返信
韓国の恐ろしいところは
政治的に無知な人ほど声がでかいところ
冷静な人の発言ほど韓国人の耳に届き難い

お名前