スポンサーリンク

2017年05月11日 22:00

憲法改正とか難しすぎて正直わからん 70年今の憲法で平気なんだから今のままでいいだろって奴多そう

憲法改正とか難しすぎて正直わからん 70年今の憲法で平気なんだから今のままでいいだろって奴多そう

03

引用元:憲法改正とか難しすぎて正直わからん 70年今の憲法で平気なんだから今のままでいいだろ って奴多そう [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1494376983/

2: リバースパワースラム(庭)@無断転載は禁止 [SE] 2017/05/10(水) 09:44:11.19 ID:N+ryit1Q0
今までは平気だったからってこれからも平気とは限らない。

3: ナガタロックII(空)@無断転載は禁止 [SE] 2017/05/10(水) 09:46:33.12 ID:Fv7KQTGp0
今のままでは次の70年は困難

14: ランサルセ(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 09:52:35.82 ID:my1doVIu0
憲法改良にしときゃみんな賛成だろ

25: 足4の字固め(東京都)@無断転載は禁止 [VN] 2017/05/10(水) 09:58:22.89 ID:mmL61tg+0
現状に甘んじていてはだめだ よりよい方向をめざすべき

31: シューティングスタープレス(千葉県)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 10:01:11.15 ID:BbZdAxpW0
北朝鮮、中国の情勢が昔と違うからな
憲法変えるしかない

35: ミッドナイトエクスプレス(dion軍)@無断転載は禁止 [JP] 2017/05/10(水) 10:05:34.17 ID:t3ar832l0
戦後70年、ずっと憲法改正の議論はあったんだぜ?
なのに、いまだに「議論が足りない!」とか言われる

なぜだと思う?
国会などで広く議論をしたくても、改憲反対派が改憲に関する議論そのものを
許さなかったから

「議論しませんか?」
「いやです。必要ありません。」

この繰り返すを70年やってきた
そしていざ改憲の必要性が認知されるようになっても
「議論が足りない!だから駄目だ!」

このやり方じゃ、多分、いつまで経っても議論は進まないだろうな

62: ミドルキック(長野県)@無断転載は禁止 [IN] 2017/05/10(水) 10:30:36.87 ID:tTXJOcuK0
何も9条だけを改正しようって話しじゃない。憲法ってのは長い年月後生大事に守るものじゃなくてその時代その時流に合わせて変えていかなきゃならんってことだよ

65: ミドルキック(家)@無断転載は禁止 [TW] 2017/05/10(水) 10:32:54.60 ID:frLgGrvC0
左翼が「憲法違反だ!」と批判すればするほど、国民は「今の憲法じゃ対応できないんだ」と考える

67: ローリングソバット(北海道)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 10:34:11.29 ID:yz8FqNmG0
平気じゃないじゃん。北がミサイル打ち込むって脅された時何も出来なかったし
そんな脅し宣言される時点で抑止力が働いてない証拠

68: ローリングソバット(茸)@無断転載は禁止 [JP] 2017/05/10(水) 10:34:34.79 ID:ysQ2wWSu0
今まで問題無かった訳じゃない
曖昧な解釈でなあなあにやってきただけ

74: シャイニングウィザード(長崎県)@無断転載は禁止 [BR] 2017/05/10(水) 10:41:22.90 ID:z3RUSHuo0
70年前の議員が作ったものなど、現在の民意ではない。現在の民意に基づいて解釈改憲どんどんやるべし

75: 急所攻撃(庭)@無断転載は禁止 [SE] 2017/05/10(水) 10:42:14.75 ID:WNKuLqup0
専門家でもない他国の軍人が一週間程度で作った隷属憲法を、国家のOSとして不可侵の聖典にしようとするアホどもがおかしい

77: ミッドナイトエクスプレス(茸)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/05/10(水) 10:43:14.67 ID:H3pvP/gH0
>>75
それをアメリカ嫌いな人たちが頑なに守ろうとしてるのが訳わからん

76: ミッドナイトエクスプレス(茸)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/05/10(水) 10:42:32.15 ID:H3pvP/gH0
改正というか、今まであいまいでつじつまが合ってなかった文章を校正して訂正するだけ

90: ミドルキック(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 10:54:10.19 ID:VH4jrOTi0
ぶっちゃけ軍隊がほしいんです

94: 32文ロケット砲(catv?)@無断転載は禁止 [CN] 2017/05/10(水) 11:00:19.06 ID:J0x/zFoK0
>>90
それなw
9条改正以外で憲法改正したいとか聞いたことねーもんな

91: フライングニールキック(長屋)@無断転載は禁止 [PT] 2017/05/10(水) 10:57:27.68 ID:h/whkIIH0
ボロボロで倒壊寸前の家に住んでてて
『70年大丈夫だったから今後もいける』って言ってる様なもんやで

95: 足4の字固め(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 11:02:27.54 ID:a3qOe1Fq0
新しい形の権利概念が生まれ、社会的要請が高まっても、
改憲で憲法に盛り込まず、法律に反映させる事もしないのか?
護憲派は、現憲法が時代を超越した普遍性を持つと思ってるのか?

96: ドラゴンスープレックス(千葉県)@無断転載は禁止 [CL] 2017/05/10(水) 11:04:00.00 ID:sVOp9xCk0
学校とかでも9条は世界に誇れる平和憲法です、みたいな教育がされてきて
いざ有事の可能性が高まればそれをあっさり180度転換だからついてこれない人がいるのも当然かと

103: 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 11:12:24.18 ID:FZgyH9wA0
つーか、時代によって変えて当たり前

105: エルボードロップ(芋)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 11:15:07.64 ID:dSqv1Stv0
実際に改憲するとして9条だけ変えるってことは無いからな
今回の改憲で国家が国民の自由を縛りやすくする方向に向かうのは間違いないから注意しろよ
後で泣いても遅いぞ

112: ナガタロックII(静岡県)@無断転載は禁止 [CN] 2017/05/10(水) 11:17:45.37 ID:5shDnTOX0
>>105
縛るとしたら公共の福祉だろうな
道路でも橋でもたった一人が徹底抗戦すれば開通できないし

111: クロスヒールホールド(東京都)@無断転載は禁止 [IN] 2017/05/10(水) 11:17:31.12 ID:AbBX+3160
言論の自由を謳う一方で、憲法論議は許さないスタイル

134: フォーク攻撃(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 11:37:30.54 ID:ZJkOSlwz0
既に腐って腹下してるモノを
今後も食べると言ってるも同義

145: ジャストフェイスロック(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [AU] 2017/05/10(水) 11:50:08.63 ID:E1sx/8LP0
解釈でどうとでもなるような書き方やめるべき
改憲議論はどんどんやればいいのに
それさえ拒否する野党はなんなの
今さら自衛隊を否定するのは共産党くらいだろ

147: ジャンピングDDT(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 11:53:56.63 ID:UhdTeGM30
9条だけに絞れよ
これまで国民的に議論されてきて
護憲だろうが改憲だろうが国民が自分の意見を持っているのは9条だけなんだから

国民的議論がなされていないほかの項目もどさくさにまぎれて変えようというのは反対だ

164: フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 12:13:14.81 ID:vZyZSXDP0
戦の要は情報と準備。できりゃ先制してコントロール権を握る。
いまこれがぜんぶやれん。

165: ファルコンアロー(茸)@無断転載は禁止 [CN] 2017/05/10(水) 12:14:30.00 ID:eYo0Ty6p0
よく分からない→政府が説明する→野党が難癖つける→更にわからなくなるの繰り返し

176: ラダームーンサルト(庭)@無断転載は禁止 [KR] 2017/05/10(水) 12:20:55.33 ID:LMMp8it80
アップデートされてないOS使うようなもの

181: フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 12:24:21.13 ID:vZyZSXDP0
痛みはあるが五割以上勝つ って状況だと敵は侵攻を選択肢にいれる。
痛みもあるし五割で負ける って状況になりゃ侵攻を選択肢から外す。
戦に縛りをかける余裕は今後はない。

188: トペ スイシーダ(埼玉県)@無断転載は禁止 [KR] 2017/05/10(水) 12:28:29.78 ID:8Vu9DDiM0
今の憲法でいいのか国民の誰も信任してないのが問題
今のままでいいのかを国民投票するべき

199: ナガタロックII(静岡県)@無断転載は禁止 [CN] 2017/05/10(水) 12:37:12.88 ID:5shDnTOX0
>>188
信認してないから無責任
お上が決めたもんだから俺ら関係ない意識が高いんだな

202: リバースネックブリーカー(庭)@無断転載は禁止 [VN] 2017/05/10(水) 12:37:37.61 ID:veZqYOk+0
基本的人権なんてのもどんどん変わって大きくもなってる
人権がぶつかり合いまくる時代だよな

208: 河津掛け(東京都)@無断転載は禁止 [KR] 2017/05/10(水) 12:41:33.97 ID:GluiWG8o0
反対してるのって、お隣が火事なのに70年前の防火水準は満たしてるからと言って家から逃げない人達やろ?

214: タイガードライバー(神奈川県)@無断転載は禁止 [FI] 2017/05/10(水) 12:45:34.36 ID:e39pw6BN0
これが給料昔のままで良いですかって聞いたら、ふざけんな、状況が違うだろって言うんだよな。

236: ボマイェ(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 13:29:49.84 ID:0brnTZsu0
しかし今のままでも自衛隊はあるし集団的自衛権も可能。最近は敵基地攻撃能力の保有も検討してるんでしょ。
最近は憲法改正なんかより核保有の方を優先するべきだと思うようになったな。これだって憲法違反じゃないし。

251: ニールキック(新潟県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/05/10(水) 14:19:45.87 ID:t/MdoBK90
そもそも70年間本当に平気だったのか

252: フロントネックロック(庭)@無断転載は禁止 [KR] 2017/05/10(水) 14:20:58.74 ID:k3L5jQXx0
憲法には改正条項や手続きがあるのに改憲は悪の様なことを言っている奴らって憲法の理念を分かっていないんだよな
改憲が悪なら改憲条項なんてないだろw
つうか他国も改憲しねーだろw

266: トラースキック(千葉県)@無断転載は禁止 [US] 2017/05/10(水) 15:43:59.57 ID:evfwOcKT0
70年前とは大分状況が変わってる
時代に合わせて変えないとダメだろ

271: トラースキック(北海道)@無断転載は禁止 [CN] 2017/05/10(水) 16:52:41.14 ID:VQXvPyeb0
20年に一回位は改憲した方がエエで

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年05月11日 22:03 ID:yvckSyhZ0▼このコメントに返信
俺達ドシロウトが何言ったって何も始まらない
変えたきゃ国会議員になって大臣になって総理になりゃいいだろ
出来ないんだから黙ってろって
2.名無しさん:2017年05月11日 22:09 ID:gu0Fe3R00▼このコメントに返信
※1
君だけがしゃべらない世界でいいんじゃないか?
3.名無しさん:2017年05月11日 22:09 ID:D..rv8r50▼このコメントに返信
70年前とは状況が変わったから憲法も変えるべき条文はいくつかある。個人的には、

曖昧なせいでナマポ等で悪用されてきた生存権を、もっと具体性のある文章にして欲しい。

あとは9条もしくは9条の2に自衛隊を明文化して、その総括的な役割を定義づけて欲しい。

あとは国連の規定に同盟国との連携も一文入れて欲しい。

4.名無しさん:2017年05月11日 22:09 ID:p36RJfVi0▼このコメントに返信
※1
民主主義で国民がやるべきこととは政治家に丸投げすることでも投票することでもないぞ。
どんな選択肢があり、それぞれの良し悪しを出し合うことをしてはじめて選挙の意味がある。
5.名無しさん:2017年05月11日 22:10 ID:voIc1dHw0▼このコメントに返信
ミサイル一発適当な都市に落ちればみんな手のひら返すよ。簡単簡単
6.名無しさん:2017年05月11日 22:11 ID:D.scpVZz0▼このコメントに返信
自衛隊は憲法違反だとオレでも思うもの、でも国防の為に自衛隊は絶対に必要
となれば憲法を変えるしかないじゃないか、解釈&解釈で突っ走る方がヤバいわ
7.名無しさん:2017年05月11日 22:13 ID:o.ySsEdz0▼このコメントに返信
戦争がなくて世界的に平和が続くのなら無理して変えなくてもいいよ。でもそうは言ってられないから変えるべき。
70年も経って未だ敗戦国扱いなのも面白くない。戦争ってのはなめられたら終りだしな。抑止力もへったくれもない。
8.名無しさん:2017年05月11日 22:13 ID:82POAQpG0▼このコメントに返信
>そもそも70年間本当に平気だったのか

平気だったら竹島は不法占拠されてないんだよなぁ…。
9.名無しさん:2017年05月11日 22:13 ID:uTMe3T0z0▼このコメントに返信
こんなおしつけられた化石憲法でよくここまでこれたよ
10.名無しさん:2017年05月11日 22:13 ID:D.scpVZz0▼このコメントに返信
※1
最後に決めるのは国民投票だからさ、国民でない君は黙っててね
11.名無しさん:2017年05月11日 22:13 ID:VtVObOUD0▼このコメントに返信
侵略できる国家に
12.名無しさん:2017年05月11日 22:14 ID:0izXcmJ10▼このコメントに返信
所詮、人間の作文だぞ。
それも70年前の。
それを崇め奉って変更を許さない!なんてのは宗教信者の言い方だ。
つまりは憲法原理主義者。
狂ってるだろ客観的に見て。
13.名無しさん:2017年05月11日 22:14 ID:mSjyXo.F0▼このコメントに返信
解釈改憲で乗り切れるんだったらそれでいいよもう
どうせ労力かけて憲法改正してもすぐ解釈が変わって有名無実になるんだからさ
この国では時の政権の方針>>憲法なんだから
14.名無しさん:2017年05月11日 22:15 ID:p36RJfVi0▼このコメントに返信
玉虫色の解釈と前例主義を放置するのは危険だよな。
技術の進歩や国際情勢など、世間の常識というものが変わり続けるのに放置し続けるのは
無責任もいいところ。
15.名無しさん:2017年05月11日 22:15 ID:EtyRK2ax0▼このコメントに返信
70年前と今じゃ政治経済も全然変わってるからな
マッチしないとこがあるのが普通だし改訂しない方が違和感あるわ
16.名無しさん:2017年05月11日 22:15 ID:9byDkaDJ0▼このコメントに返信
監視カメラうじゃうじゃ共謀罪成立で何か問題あるんか
監視カメラあった方が自分としては安心するし個よりも全を優先する日本の社会に適合してる様に感じるけど
17.名無しさん:2017年05月11日 22:16 ID:Ui2fQ2010▼このコメントに返信
自衛隊もしくは軍の存在を明記しない、国防に関する重要なことが書かれていない憲法とか欠陥でしかない
18.ゲハロエおやじ27号:2017年05月11日 22:16 ID:jgE4.L080▼このコメントに返信
アメリカとは勝手な国ということを忘れてはならない、第二次大戦は日本がちょっとやりすぎたのは事実だが、平気で戦争を仕掛けてくる、今だって日本は平和国家をしているが、防衛タダ乗りだからネ。
19.名無しさん:2017年05月11日 22:16 ID:fwXOD7Y.0▼このコメントに返信
ずっとどの時代も手をつけなかったツケが溜まってんだよ
憲法改正しなかったせいでその度に特措法とかの審議をしなくてはならなかった
今までどれほどの時間を無駄にしてきたか
20.名無しさん:2017年05月11日 22:16 ID:o.ySsEdz0▼このコメントに返信
※9
それだけ日本が長らく平和に貢献した一つの証拠だよ。日本は責任を果たした。だから次の大戦は存分に戦って良いと思うのだ。
大戦になるような世界情勢が悪い。日本は充分努力したのだから。
21.名無しさん:2017年05月11日 22:17 ID:MNp83Rq70▼このコメントに返信
世界情勢だけじゃなく科学技術の進歩もあるんだから70年前とは世界が違いすぎるのに古い物に縛られるなんて考えられない。宗教の教典じゃないんだから時代に合わせて変えていかないと不都合が生じると普通の人ならわかるだろ。
22.名無しさん:2017年05月11日 22:18 ID:p36RJfVi0▼このコメントに返信
>普通の人ならわかるだろ
こういった思い込みで責めるだけして説得できない方にも責任はある
23.名無しさん:2017年05月11日 22:20 ID:irw0aWzX0▼このコメントに返信
自分の身内が海外に拉致されて取り返せない状況を良しとするかどうか考えれば分かりそうなものだけど。
24.名無しさん:2017年05月11日 22:21 ID:YuASCIdr0▼このコメントに返信
※5
小学生の発想だな、憲法変えても反撃できないのは同じ。
一時的な感情で改憲したとしても 軍備拡張の増税になれば国民は反対する。
憲法ありきではなく国防に関して国民的議論を煮詰めてから憲法議論が筋だろ。
25.名無しさん:2017年05月11日 22:22 ID:pcg6XPCf0▼このコメントに返信
9条の意義はアメリカが攻撃と防御の両方を完璧にする事が大前提だから、それができない以上は改正すべきだろ
26.名無しさん:2017年05月11日 22:23 ID:mSjyXo.F0▼このコメントに返信
※23
アメリカ人も韓国人も北に拉致されてるが、武力を使って奪還したか?
27.名無しさん:2017年05月11日 22:24 ID:MNp83Rq70▼このコメントに返信
※22
普通の人なら分かるだろ。
そもそも誰を説得するんだ?反対している人は野党とテレビに出ている左翼系の人達ばかりだろ。そいつらを説得するの?
28.名無しさん:2017年05月11日 22:24 ID:2K2f7DXc0▼このコメントに返信
時代に合わない平和憲法()それ自体が戦争を呼び込んでる状況なのに
何が平気なのかさっぱりわかんねーや
29.名無しさん:2017年05月11日 22:25 ID:TT8ritmK0▼このコメントに返信
※1
自分の考えを世に問うなら議員になるべきだが
民主主義国家なら、基本的に全ての成人が政治的意見を表明していいんやで?
国民一人一人が国の何かを変えたければ、一人一人にできることが存在していて、誰も邪魔はしないし
選挙や投票に際し、国を変えたいから一票を投じたと胸を張って言っていいんだよ
ど素人は黙れというのは間違ってるよ。
ど素人が、憲法は変えた方が良いと思うなら、それを実行するのが究極的には民主国家の仕組みでしょ。
30.名無しさん:2017年05月11日 22:26 ID:F2ua0t8D0▼このコメントに返信
改憲には賛成だが、自民の草案には反対
護憲派どもは一緒くたにしてくるから嫌い
31.名無しさん:2017年05月11日 22:26 ID:HDoINajw0▼このコメントに返信
工作員「難しすぎて」

日本国民「いや、難しくない」

以上、終了
32.名無しさん:2017年05月11日 22:26 ID:0FP82dhJ0▼このコメントに返信
1
喋んな朝鮮蟲ケラ
33.名無しさん:2017年05月11日 22:28 ID:vo0nhbHM0▼このコメントに返信
憲法改正しないせいで日本の領土問題の解決がまるで進展しなくなった
憲法改正しないせいで日本の輸出品目が制限されて世界規格に乗り遅れた
今まで我慢してただけでノーダメージだとでもいいたいか
ひたすら矛盾に耐えて苦し紛れに誤魔化すくらいなら憲法改正し易くした方がいい
真っ先に96条を変えるべきだと思うけど
34.名無しさん:2017年05月11日 22:29 ID:aE06su7e0▼このコメントに返信
狂惨党罠侵党が反対してるから、全面賛成
35.古古米:2017年05月11日 22:30 ID:dmb3b6mt0▼このコメントに返信
憲法9条の2が癌。
後、憲法前文にある「平和を求める諸国民」って何処にいるんだよ。
日本の隣国は全部日本を攻める気マンマンじゃないか。
別に考えれば前文の「平和を求める諸国民」が居ないのなら、憲法自体が効力を失うんじゃないか。
36.名無しさん:2017年05月11日 22:30 ID:BLszSZgT0▼このコメントに返信
原発もずっと安全だったけどね。熊本もずっと大地震来てなかったけどね。
相手は日本じゃないからな。戦争しようと思ったら社会が反対したって実行する輩ばかりだ。

ロシアのクリミア、中国のウイグルな。
37.名無しさん:2017年05月11日 22:30 ID:AHFM8QVy0▼このコメントに返信
もうそういう奴は淘汰でいいと思うんだよね
この期に及ん国政に関心ないなら勝手に市ねばいいと思うわ
正直、邪魔
38.名無しさん:2017年05月11日 22:31 ID:tM.1eDDB0▼このコメントに返信
占領軍が暫定的に敷いた、被占領下の憲法
明日にも大日本帝国憲法に戻しても文句言うのは特定アジアだけ。それが本来の姿
39.名無しさん:2017年05月11日 22:32 ID:Du6CKI6y0▼このコメントに返信
パヨク様が大好きなお言葉「ドイツに見習え」
ドイツ様は59回ほど憲法改正してますw
40.名無しさん:2017年05月11日 22:32 ID:MswLeQqh0▼このコメントに返信
ヨーロッパの法制度だから、本当の事は日本人には理解できない。
英単語を必死に覚えても、英語が聞き取れないのと同じ。
ダダの1条も改正していないということで、日本人が理解できていない事が解る。
背伸びせず、3方1両損の大岡裁きからやればよい。
市民革命を経ずに近代国家の真似をした日本人には憲法改正は今後100年、無理だと思う。
41.名無しさん:2017年05月11日 22:32 ID:snOWEg3F0▼このコメントに返信
ここまで変わらない国も珍しいよなぁ〜正直
42.名無しさん:2017年05月11日 22:33 ID:naEZ0paR0▼このコメントに返信
※105 実際に改憲するとして9条だけ変えるってことは無いからな
今回の改憲で国家が国民の自由を縛りやすくする方向に向かうのは間違いないから注意しろよ
後で泣いても遅いぞ

泣くのは犯罪前科者とテロリスト認定者だ。
一般人は今まで通り普通に暮らしていれば何の問題もない。
43.名無しさん:2017年05月11日 22:33 ID:oS.Wt9Cf0▼このコメントに返信
いやいやいかんでしょ
その理屈でいったら270年徳川の世だったからもっと大丈夫ってことになる
日本は外圧が無いと変わりづらい国なのは相変わらずで、今回も外からの要因が大きい
44.名無しさん:2017年05月11日 22:33 ID:xLrj2w130▼このコメントに返信
まわりがどんどん変化してるのにガラパゴスジャパン!
45.名無しさん:2017年05月11日 22:34 ID:Wh.qr8Ql0▼このコメントに返信
現実>文章
46.名無しさん:2017年05月11日 22:35 ID:tM.1eDDB0▼このコメントに返信
残念ながら戦争は彼我兵力差が大きい場合に起こる

どんな難癖つけても戦争が起こせるのは先人の防衛戦争も、

その後の世界中で起こった戦争を見ても明らか

弱い国は蹂躙されるだけ

9条は占領軍が便宜的に強いたものだから日本人がありがたがるものではないよ
47.名無しさん:2017年05月11日 22:35 ID:AWsXUaTz0▼このコメントに返信
一国家として、ちゃんと対話そして政治をするために改正する必要だと思う。
48.名無しさん:2017年05月11日 22:36 ID:P0GieWE50▼このコメントに返信
マスコミが情報独占してた時代は終焉。
TBSは特定の人間を拒否し続けて危ういな。
49.名無しさん:2017年05月11日 22:36 ID:tM.1eDDB0▼このコメントに返信
勝った国が好きなように歴史を書き換える
武装しない国が世界中のどこに残存してる?皆無だよ
50.名無しさん:2017年05月11日 22:36 ID:.fXKCJJo0▼このコメントに返信
TPPがわが国の海洋安全保障に与える影響
ttp://www.zenchu-ja.or.jp/pdf/tpp/120410_09.pdf

TPP発効11月合意提案へ
ttps://this.kiji.is/232077476040704002?c=39546741839462401

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/hanabi/test/read.cgi/entrance/1486890957
51.名無しさん:2017年05月11日 22:36 ID:eH2.CIrZ0▼このコメントに返信
そもそも、殴るようなヤツが居ないと信じて、殴られてもなにもするなって憲法なんで、どうしょうも無い。
それじゃあんまりだから解釈変えて、殴られたら抵抗してもいい。ただし殴ってくる拳を狙ってたたき落とせ、それ以外は殴っちゃダメですっていうレベル、
52.名無しさん:2017年05月11日 22:37 ID:TGXpab5D0▼このコメントに返信
※31
ごもっともw
53.名無しさん:2017年05月11日 22:38 ID:MswLeQqh0▼このコメントに返信
日本人の30パーセントが英語で政治に関する意見を3分間主張できるようになれば、憲法改正ができるようになるだろう。
これが、100年後か200年後か分からない。
少なくとも、明治維新後、150年たっても、この域に達していない。
54.名無しさん:2017年05月11日 22:40 ID:Zf.0q0Ad0▼このコメントに返信
事が起きてから変える日本人の悪い癖
ミサイル落ちてから何も出来ない日本に気づく
東北地震のときも起きてから対策する
原発もことが起きないと対策を立てない
起きる前に対策をとれと言いたい

55.名無しさん:2017年05月11日 22:41 ID:kvhhag.h0▼このコメントに返信
社民党も共産党も70年前の車で通勤し、70年前の家にすむべきだ。

そもそも党勢の弱体化で党名をかえた社民党、いや日本社会党が憲法遵守を言う資格はない。
56.名無しさん:2017年05月11日 22:45 ID:2vWVRKtQ0▼このコメントに返信
※26
武力による奪還を選択肢に入れる事は可能。交渉の材料には出来るという事だ
そもそも、軍事と云うのは外交の延長線上に有るもので、古今東西の軍事政権や軍政色の強い政権は中々武力行使に踏み切らない。勿論ナポレオンや毛沢東やスターリン、金日成等の例外はある。だが、軍に精通した人間というのはせっかく予算をかけて揃えた兵器の数々が壊れていく事を望まない。兵器は使用すると壊れていまうからね。また予算を計上して他国に圧力をかける為に沢山のお金が必要に為ってしまう。
日本国が9条を多少改正したとしても、仮定の話として第2項を削除したり、自衛隊の存在を広く一般社会が合憲だと判断するような憲法になったとしても、何も恐れる事は無いんだよ。日本国は民主主義かつ三権分立が確立された法治国家であると同時に文民統制が執られた国家だ。例外的に対外戦争に頼っていた軍政国家でもないし、専制君主を擁いているわけでも無い。また、ほぼ単一民族で構成されている為にプロパガンダ等の為に他国を敵として国内を纏める必要もない。加えて、日本の産業構造的に軍産複合体性などにも成りようが無い為、仮定の話として例えば9条を廃止してしまうような事になっても、日本は国家として外交努力を重ねて、その延長線上である軍事行動を取る事は極めて異常な事態に遭遇した場合のみになると断言できるし、侵略戦争を自ら起こす事は無い。
57.名無しさん:2017年05月11日 22:47 ID:kvhhag.h0▼このコメントに返信
ソ連の息がかかった米国の民政局が憲法を作り、社会主義の化石連中が憲法を守る。
背景が分かりやすすぎる。
58.名無しさん:2017年05月11日 22:47 ID:rxTDEip10▼このコメントに返信
マッカーサー憲法のせいでロシア韓国中国と領土問題で一向に解決しないし、
竹島など自国民が不当に拿捕され殺害されるなどの悲劇も引き起こす。
尖閣諸島での領海侵入などに毅然と威嚇射撃もままならない。
北方領土はほぼ解決が難しくなっているし。
日本を骨抜きにした押しつけ憲法はそろそろ自前の日本総意のものに変える時期だろう。
59.名無しさん:2017年05月11日 22:48 ID:QgyhtnpM0▼このコメントに返信
9条の下でも自衛隊という世界でも有数の実力組織を保有し、
自衛権の発動による実力行使は可能であるし、敵地攻撃や
先制的自衛攻撃も他に手段がないと認められる場合は
自衛の範疇に含まれるというのが半世紀以上前からの
政府統一見解なので国防のために改憲する必要はない。
むしろ9条を改正してしまうと戦後日本の一貫した国是である
吉田ドクトリンを堅持するための口実を失うデメリットのほうが大きい。
60.名無しさん:2017年05月11日 22:50 ID:KMT8k8.f0▼このコメントに返信
憲法難しいとか言ってるバカに合わせても仕方がない罠。

61.名無しさん:2017年05月11日 22:50 ID:FvyiK8uy0▼このコメントに返信
※1
広ク会議ヲ興シ万機公論ニ決スベシ

まだ議会もなかった時代の人間がこんなこと言ってたんだぜ?
そして彼らが今の日本の政治の基礎を築いてきた
それなのに自由に意見を交わせる俺たちが政治家に丸投げしてたらそれは先人に対する最大の冒涜だろう
62.名無しさん:2017年05月11日 22:52 ID:ohYN9Frb0▼このコメントに返信
どこかの記事でみた高校生を対象にしたアンケートでも、わからないし、知らない、今まで大丈夫だったんだから・・・、徴兵制が嫌だという意見が多かったな。実際に犠牲者が出ないと痛みが解らないのは確かだから一発撃ち込んでもらえば良い。
63.名無しさん:2017年05月11日 22:55 ID:Wh.qr8Ql0▼このコメントに返信
※54
現実逃避、ひきこもり、セルフネグレクト
そもそも、アメリカ(米軍)に精神的に依存してる。
64.名無しさん:2017年05月11日 22:57 ID:lTb7Rpz60▼このコメントに返信
>>105
いや改憲が嫌な部分は単純に反対せーや!
九条がどれだけよくなっても国民投票にかけられた改憲内容が自民の改憲草案まるまる憲法にしますってんなら反対するわ。
65.名無しさん:2017年05月11日 22:59 ID:r78QK3C20▼このコメントに返信
占領地での恒久法の制定とかハーグだったかジュネーブだったかの陸戦条約違反だから出来た時から今の憲法って違法だったんだよ。
少なくともサンフランシスコ条約と同時に一旦無効化した上で国民投票でもすればまだ筋も立ったが、それすら行わないから違法状態は今も続いている。
(西)ドイツも占領期の憲法は軍備禁止だったが主権回復後直ぐに改憲して再軍備を可能にし新生(西)ドイツ軍を結成している。
吉田茂の憲法を楯に国防を米軍にタカりつつ経済復興に注力するという策があったとはいえ、独立後に改憲しようとしない日本に米国もある意味呆れていたかもしれない(竹島盗まれてもなおだから余計に)。
何にせよ、一度も民意を問われていない憲法の審判は仮に一言一句変わらなかったとしてもやるべき。
その事にすら反対する護憲派こそ、今の憲法の胡散臭さを自覚しつつ、自分の利権(憲法学者とかは典型)可愛さに反発してる連中と、その狗に過ぎない。
66.名無しさん:2017年05月11日 22:59 ID:4SYmoZB.0▼このコメントに返信
一発食らって・・自衛権の行使・・・核じゃなければ・・ゆるくても・・いいけど・・・核なんだ・・
最悪・・超法規措置って・・この前の、東日本の・・十倍ぐらいの死人は・・覚悟して・・・くらう覚悟があるなら・・かえんでもえーよ・
67.名無しさん:2017年05月11日 23:01 ID:L5SI7DQK0▼このコメントに返信
※1
憲法変えるのは総理じゃなくて国民投票なんだが
68.名無しさん:2017年05月11日 23:03 ID:s.RMdK7G0▼このコメントに返信
家に泥棒が毎日来てて、鍵は昔ながらの南京錠のみ。
泥棒のピッキング力が上がってるのに、
今まで大丈夫だったから、これからも大丈夫は思考放棄のお花畑よ。
相手のやり方が変わればこちらも防衛を電子ロックとか常に最新にするのは当たり前。

憲法改正が必要ないと思ってる人は、自分だけ他人から資産や健康を絶対に害されない。
相手を刺激しなければ何もされないって謎理論があるからなぁ。

そう思う奴は玄関前に金目のモノ全て置いて、
私の物ですから取らないで下さい。って試して全財産無くなればいいと思うよ。
69.名無しさん:2017年05月11日 23:07 ID:iUhWoh.M0▼このコメントに返信
実は大多数の国民は憲法なんてどうでもいいと本音では思っている
仮にどこかの国が日本に本格的侵攻をはじめたら、9条なんて吹っ飛んで即日再軍備・核装備・徴兵制・全権委任法くらいはすんなり通ってしまうだろう
それはそれで危険なんだけど、まあ日本人はね
70.名無しさん:2017年05月11日 23:08 ID:2vWVRKtQ0▼このコメントに返信
※40
異議あり。憲法などの法典を主体とした、三権分立による民主主義国家は貴殿の仰るようにヨーロッパで発達した法制度であり、ヨーロッパ以外の流れの中に存在しない国々は理解しにくいモノである事は貴殿の言う通りだろう。しかし不可能では無い。

日本国は聖徳太子の例を用いる必要もなく当時から日本なりの合議制を重んじてきたし、その時代その時代に合せ諸法度を定めてきた歴史がる。しかも明治維新以降100年以上の時間をかけて欧米諸国の文物を広く取り入れてきた。日本語に翻訳された文物は膨大な数にのぼりアルファベット圏を除けば、日本語に翻訳されたギリシャ・ローマ時代に遡る欧米の書物が世界で最も多く。その分日本人は理解を深めてきた。
加えて日本人は英語の会話が苦手だとされるが、読み書きが出来ないワケでは無い。勿論個人差は大きいが、文章としてならかなりの割合の日本人が日常会話程度の英語は理解できる。また、世界の情報や英知を知るために日本語で事足りてしまう為、英会話が重要視されていないだけだ。

そして、日本国憲法が70年以上に渡り1度も改正されなかったのはその発議に極めて高いハードルが設置され、しかも制定後の歴史的背景や社会情勢がもまた極めて複雑で有った為に改正が行われなかったに過ぎない。日本人が憲法改正の必要性を考えなかったからでは無い。









71.名無しさん:2017年05月11日 23:10 ID:93V45GGZ0▼このコメントに返信
そうかな、じゃあ
はっきりさせる為にも、

国民投票を3パターン作って一番
多い評でさっさと決定したらいい。

1、憲法改正→自衛隊を国防軍とする。
2、加憲のみ→自衛隊の明文化のみ。
3、現状維持
72.名無しさん:2017年05月11日 23:11 ID:whBjN6mL0▼このコメントに返信
極論で言えば9条と自衛隊の存在が矛盾している以上9条の廃止か自衛隊の解体のどちらかになるのだが
このどちらかを前提に国民投票と言ったら空前の低投票率かつ過去最高の白紙投票になるしなぁ。
だから安部は困っている。
両立は無理なのは誰の目から見ても明らか。
北と西から脅威が迫っている。
東は遥か海の向こうで更に反対側の海の方で精一杯。
独立国家としての体制を維持できるかどうかが今後決まる。
73.名無しさん:2017年05月11日 23:14 ID:5OqMS55R0▼このコメントに返信
国民投票までいくのなら第9条2項を自衛だけの軍事組織の保持と
第96条を全議員2分の1以上への変更をお願いしたい。
高等教育の無償化は高等学校までにして欲しい。
国際情勢がらみで3年後の国民投票での改正は充分あります。
74.名無しさん:2017年05月11日 23:15 ID:EHtndJ6x0▼このコメントに返信
この憲法で、今までの政治家は不完全ながらも、よく頑張ってきたよな。でも、それも限界に近いのよ。
75.名無しさん:2017年05月11日 23:17 ID:u5A5bxsk0▼このコメントに返信
※72
矛盾はしてないで。極論曲解で解釈すれば違憲ともとれるだけやろ。
曲解の余地をなくす改正を妨害したがる勢力はある。
76.名無しさん:2017年05月11日 23:20 ID:4RCNLK110▼このコメントに返信
スマホなら大して変わらなくても機種変したがるのになあ・・・。
77.名無しさん:2017年05月11日 23:20 ID:ZYus77Uc0▼このコメントに返信
日本国憲法は世界共通のものではない
どれだけ国内で憲法が~言っても他の国には全く影響力は無い
特に武力でヤル気満々の国には「ヤってもやり返してこない国」としか受け取られない
近隣の国にはやられたらやり返す国だというイメージ付けるために憲法改正は必要

78.名無しさん:2017年05月11日 23:20 ID:2vWVRKtQ0▼このコメントに返信
※67
そうだね。厳密にいえば99条の規定により、総理大臣を含め内閣が憲法改正の発議を行う事は出来ない。よって今回の安倍首相の憲法改正に向けた発言も、内閣総理大臣としてではなく自民党総裁として発言されている。

※61さん
広ク会議ヲ興シ万機公論ニ決スベシ

素晴しい言葉だと思います。またこの場でこの言葉を提議された貴殿に賛辞と感謝を送りたいと思います
79.名無しさん:2017年05月11日 23:21 ID:uAgGpSl10▼このコメントに返信
同性婚を認めさせようとしている連中は決して「同性婚を認めるように憲法を改正しよう」とは言わない。
それはなぜか。
同盟婚推進団体も反戦団体と同じで、真の目的は「日本と日本文化の破壊」だからだ。
80.名無しさん:2017年05月11日 23:22 ID:6Xx628g80▼このコメントに返信
そりゃ2011年まで40年近く、原発事故が起こるような自然災害はなかったさ。
ならば安全対策は何もしなくていいのか?

まさに今は貞観地震の研究がまとまり、福島に巨大津波が襲う可能性があることが分かった2010年みたいな状況だよ。

君は民主党政権みたいに何も対策をしない?
それとも、空振りに終わるかもしれないけど、少しでも対策を進める?

そういう選択だよ。
81.名無しさん:2017年05月11日 23:23 ID:uVBCPo2z0▼このコメントに返信
70年間は中国北朝鮮韓国が、貧乏国で大した武器も持ってなかったから良かっただけ
これからのことはどうなるかわからないだろ
82.名無しさん:2017年05月11日 23:24 ID:pt4Sbp1Y0▼このコメントに返信
平気だったことは今までない、結果的に継ぎ接ぎだらけで動きが重すぎるんだよ。
83.名無しさん:2017年05月11日 23:25 ID:KhLQxuTM0▼このコメントに返信
※66
昭和45年の時点で内閣法制局は自衛のための先制攻撃を合憲と認めているので
よく言われる攻撃されて被害が出てからじゃないと反撃できないというのは誤り。
84.名無しさん:2017年05月11日 23:28 ID:Gg.lhX.20▼このコメントに返信
うちの昭和11年生まれの婆ちゃんはテレビ観ながら世の中も日本を取り巻く情勢も変ったのだから
憲法改正やむなし平和も大切だけどまず国民を守る事を第一にするべきとこの間の国会中継で
野党の質疑とか共産党の小池の観て怒ってたぞ、てっきり憲法改正反対だと思ってたからびっくりした
戦中戦後世代の方が肌感覚で危機感を感じるのか今の世界情勢判ってるような気がする
85.名無しさん:2017年05月11日 23:29 ID:1OwtuJdK0▼このコメントに返信
こんなん一発で返せるわ
昨日まで薄着で平気だったから着る服は必要ない
昨日まで晴れだったから傘は必要ない
技術の進歩が無い限りは法律ってのは現状に即しているか?いないか?しかない

今まで冬は厚着で戸締まりを、夏は暑いから薄着で網戸を 法律もこれと同じ事
冬に薄着で、夏に厚着と法律で制定したらバタバタ人が倒れる
86.名無しさん:2017年05月11日 23:30 ID:SbZtEfYj0▼このコメントに返信
まーだ今の憲法を作ったのが日本人だと思ってる情弱いるのかよ?
中学生ですら授業で習うはずだが
87.名無しさん:2017年05月11日 23:34 ID:YDECKjs30▼このコメントに返信
ミンシンが必死になって憲法審査会の開催を邪魔してんだもの。
女性宮家創設の話だけならやってやる!とか皇統ぶっ潰すことだけに憲法使おうとしてるらしいぜよ。
88.名無しさん:2017年05月11日 23:34 ID:1OwtuJdK0▼このコメントに返信
※86
法律を作ったのが日本人かそれ以外というのは問題にならない
元々戦前の憲法も諸外国を真似して作った物だからな
89.名無しさん:2017年05月11日 23:35 ID:uAgGpSl10▼このコメントに返信
※53
それは英検一級レベルだな。
英検一級の二次試験では、その場で与えられた五つのテーマのうち一つを選んで
一分間考えてから二分間のスピーチをし、その後質疑応答を行うということをやる。
もちろんすべて英語で。
実際やってみれば分かるが、日本語でも同じことをやるのは難しい。
90.名無しさん:2017年05月11日 23:35 ID:8DcUi..U0▼このコメントに返信
※1
(*゚Д゚c彡☆))Д´) パーン そう思うんならテメエが黙っていろ💢(俺は書き込みを続ける)
91.名無しさん:2017年05月11日 23:37 ID:l60Aex5i0▼このコメントに返信
憲法は敵国の軍が作成し、降伏した政府がその隷属状態で作成したものであるので、敵国の支配が終了した段階で、権力(制憲権)は日本に変換されたので、その成立に瑕疵がある現憲法は敵国の支配の終了と同時にその効力を失う。

憲法とはその制定権者の権限の所在が重要なのであり、現状では憲法の既定とは別に、日本国の支配は国民にあるので、制憲権は民にあり、その成立に瑕疵のある憲法は無効であり、無効である憲法の文言にとらわれることなく国民は憲法を任意のときに再度制定できる。
92.名無しさん:2017年05月11日 23:38 ID:47BRcJcq0▼このコメントに返信
国防を、高いレンタルアメリカ軍におんぶにだっこ状態なのは「日本自身では国を守れないから」、
どうして守れないか、は9条で「軍隊」を持つことが禁じられているので、時代に沿ったそれに
準ずる兵器開発が制限されているから、制限をかけるのは9条論者の野党。 以上の理由から
アメリカ軍を日本に駐留させているのだが、沖縄をはじめ各地で「基地縮小、アメリカ軍排斥」を
唱えているのも野党率いる「9条論者」というこの矛盾。 野党は亡国を画策する帰化人集団。
93.名無しさん:2017年05月11日 23:43 ID:ObP4qMlk0▼このコメントに返信
そもそも内容がどーのこーの以前に文言がおかしいと思わない?
94.名無しさん:2017年05月11日 23:43 ID:osb.gv..0▼このコメントに返信
悪意のGHQ押しつけ憲法に敗戦利得者や日本を貶めたい連中が嵩になって改正を邪魔をするの図
95.名無しさん:2017年05月11日 23:44 ID:RFBiJtLa0▼このコメントに返信
正直いって以前勤めてた大手では世間話にすら上らなかった。
朝から晩まで働きづめで。
自営として独立してから多少時間が自由になってこうしたネットやまとめで知った事が多い。
前職場の連中と話すと憲法改正自体が恐ろしい事の様に感じてるぞw
もう御神体を汚すかのような江戸時代の農民レベル。
96.名無しさん:2017年05月11日 23:46 ID:VIMSjIM30▼このコメントに返信
「昨日事故に合わなかったから明日も事故に合わないと思う?」と質問すればまともな人は理解できるんちゃう?
97.名無しさん:2017年05月11日 23:51 ID:uAgGpSl10▼このコメントに返信
※71
残念ながら国民投票法で、国民投票は○か×かで投票と決められているんだな。
98.名無しさん:2017年05月11日 23:52 ID:n91KFwmL0▼このコメントに返信
よく分からない時は、朝日新聞と毎日新聞を読むんだ
彼等が反対していたら、それは間違いなく日本の国益になるという事。
99.名無しさん:2017年05月11日 23:58 ID:YNcXv8pT0▼このコメントに返信
平気なのは不都合ないように法律を作ってくれた優秀な官僚のお陰やろ
解釈改憲をやった政治家も優秀やな
致命的な支障なんか生まれるはずもなく
憲法なんか日常生活で意識することなんかないもんねえ
100.名無しさん:2017年05月11日 23:59 ID:gu0Fe3R00▼このコメントに返信
※40
市民ってブルジョアのことですよ。金持ちが反乱をしたのがそんなに素晴らしいかしら?そんなことを言うからプロレタリア革命とか言い出すお馬鹿さん達が現れて強盗の正当化を始めたんですよ。
101.名無しさん:2017年05月12日 00:01 ID:DOUcpYms0▼このコメントに返信
そもそも憲法前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し」の諸国民は当時の戦勝国白人国家を指している。
特アが喫緊の脅威である現在に合わせた改正は行われない方が異常。
102.名無しさん:2017年05月12日 00:02 ID:gt9a.bL60▼このコメントに返信
江戸幕府は300年続いた。
変化を受け入れた慶喜は英邁と評価されているわけだが、今変化を拒む人たちは未来にどう評価されるだろうな。
103.名無しさん:2017年05月12日 00:03 ID:q9fY2Tv00▼このコメントに返信
北方領土を取り返せなかっただろ
ソ連が崩壊した時が千載一遇のチャンスだったんだぞ
104.名無しさん:2017年05月12日 00:10 ID:nXuJx.RH0▼このコメントに返信
💀相変わらずの自民内に居る獅子身中の虫ども、シナ朝鮮の工作員か?
:
石破茂、岸田文雄が「憲法9条で今すぐに改正することは考えない」「勢いで憲法改正していいはずがない」などと
安倍首相を批判しているようだが、こういう連中がこれまで日本を裸のままにしてきたのだ。重大な責務から逃げて来た連中だ。
:
自民内に居る獅子身中の虫どもは、国民の命を守ろうとしていない無責任議員である。シナ、朝鮮にキン玉でも握られているのか、
とにかく自己防衛もできない日本国にしておきたいらしい。
安倍総理、このような連中の話はスルーで日本国民の安全と幸福を追求していただきたい。

105.名無しさん:2017年05月12日 00:11 ID:pp9ySRd.0▼このコメントに返信
※102
もしも日本周辺の国際情勢が落ち着いた状態が続けば「憲法を守った人たち」と称えられ、もしも日本が戦争に巻き込まれ、法が原因で自衛隊の対応が間に合わず一般人の日本国民へも被害が広がれば「平和ボケした集団」と罵られる。
今の段階じゃあ分からないよ。
106.名無しさん:2017年05月12日 00:15 ID:6did8NhS0▼このコメントに返信
人道とか言って外国人に生活保護費を出す憲法違反を黙認する共産党その他が許せない
人道だったら故郷に返して家族と暮らさせてやるのが筋
107.名無しさん:2017年05月12日 00:16 ID:ALXyIYBS0▼このコメントに返信
自衛隊の扱いをキッチリしたいと思ってる奴は多いはず。
108.名無しさん:2017年05月12日 00:22 ID:kxE.Sf.L0▼このコメントに返信
「帰納法的一般化」って、過去の事例から未来を予測したり、特定グループの性質を全体に拡大するやり方だよね。
あまり、信頼性は高くないよね。

・・・ってか、「70年平気」って、竹島不法占拠されてるじゃん。
109.名無しさん:2017年05月12日 00:22 ID:mdiH4FKy0▼このコメントに返信
改憲しなきゃいろんな意味で足枷にしかなってない
根本的に日本国憲法はGHQが日本に二度と戦争をさせないために作ったもので、日本の国民のために作られたものではない
更に9条は中朝韓に散々利用されてきた過去がある
国際的に戦争案件になる自体においても、専守防衛であることで先制攻撃が出来ない
これを利用されて、多大に国益の損害を出している
110.名無しさん:2017年05月12日 00:26 ID:4qYSjJUE0▼このコメントに返信
明治憲法も不磨の大典と言って、改善しなかったために、明治の元勲がいなくなって、
陸海軍大臣が現役の軍人になっていいた点を突かれて、内閣が軍に指導される立場になった。

憲法9条は、人種差別の米国が、黄色人種の日本が二度と反撃できないように平和の美名で
独立軍を禁止した植民地憲法9条を押しつけた。
しかし、軍のいない日本に侵略欲を抱いた李承晩韓国初代大統領が、二軍を釜山に集めて、
対馬と九州を侵略しようとして、米軍に守ってやらないと脅されたが無視した。
逆に北朝鮮が、信じて韓国に攻め込んで、朝鮮戦争になった。
朝鮮戦争の起因の一つである憲法9条は、悪魔の憲法であった。
日本を植民地のように軍を禁止した米国、侵略欲を起こした韓国などに多大の被害を出すことになった。
また、米国は、共産主義の脅威をようやく実感して、米国がソ連のスパイが作った宣戦布告のハルノートの存在を知って、
日本の立場を理解し、日本に軍を持たせることに一変した。
111.名無しさん:2017年05月12日 00:31 ID:jW8oQ4LT0▼このコメントに返信
もちろん戦争は絶対反対だけど、かつてアメリカとガチのマジで殴り合った日本が
北朝鮮みたいなならず者国家に舐められっぱなしってのは我慢ならない
112.名無しさん:2017年05月12日 00:31 ID:4WDHdGhr0▼このコメントに返信
憲法記念日は5月3日。ゴミの日の憲法記念日…これは現憲法がゴミであることを暗示していた可能性が微レ存?
113.名無しさん:2017年05月12日 00:40 ID:0HTOQ.1w0▼このコメントに返信
憲法更新も含めて国会の意思決定をいまの10倍くらい効率上げられないものかね。
意思決定も遅ければ発効も遅い。

定数変更とかもあるが、それよりなにより
国会サボったらそのまま半年ほど議員資格停止でいいんじゃね。
114.名無しさん:2017年05月12日 00:43 ID:p38wf34J0▼このコメントに返信
日本の財界の売国奴どもが中韓を調子づかせた今となってはこのままだと確実に侵略されるからな
日本と言う国を守りたかったら憲法改正するしかない

115.名無しさん:2017年05月12日 00:46 ID:Cp96SU6U0▼このコメントに返信
70年前には弾道ミサイルなんてなかったから平気だった

だけど今は弾道ミサイルができて、北朝鮮は発射実験を繰り返している

もし北朝鮮が日本にミサイルをうってくるようになっても、現在の憲法では防ぐ手段が違法行為になりかねない

まあ日本が北朝鮮に降伏して、賠償金払うために税金が十倍になったり、占領されて金正恩万歳と毎日叫んで生きていってもいいというなら防衛手段を考えなくてもいいだろうけど
116.名無しさん:2017年05月12日 00:46 ID:Yewfyxmg0▼このコメントに返信
※68
その喩えはちょっとばかし違う。今の状況を喩えるなら、
一応電子ロックも録画式のカメラも付けてはいるんだけど、
その玄関の扉が腐りかけたベニヤ板の薄い扉だって感じ。
その上いつ買ったのかわからんような重たい南京錠まで付いてる。

今の憲法と法律、そして時代の関係ってのは一事が万事こんな感じで、
「家自体がボロでヤバいんだけど、洗濯機はドラム式の乾燥機付きのを持ってる。
でも、昔の洗濯板も二層式洗濯機も全自動洗濯機も使ってる」
「ポットン便所にウォシュレット付けた!」ってな感じで、
憲法と無数にある法律の整合性どころか、同じことを書いてるような法律まであったりして、
「ここいらでいっそ家ごと建て替えようか」って言ってるのに、
「今のままで住めてるじゃないか」って言ってるようなもん。
117.名無しさん:2017年05月12日 00:48 ID:Y.vAGN8v0▼このコメントに返信
※105
勘違いしてるようだが犠牲ならとっくに出ている
竹島が占領された際に日本人は虐殺されてるし拉致被害もそう
一応セコムしてるけど実際警備員が駆けつけるかも解らず、いくら押し入ろうが絶対に警察に捕まらない
セコムの上警備員が常駐して不法侵入したら即座に攻撃される
どっちが強盗からしたら入りやすくてやりやすいか問うまでも無い。国防ってのはこれと同じでリスクを減らすのも重要な要素
ミサイル防衛にしても防げるか防げないかの二元論に持っていく奴がいるけど防げなかったとしても
出る犠牲を最小限に抑えるというのが安全保障、危機管理の基本。9条はその真逆を行っている
仮に中国韓国北朝鮮が9条を尊重し、日本は平和主義だと認識して一切の恫喝や侵略性を見せなければ
俺も9条信者になってたのに。9条の無意味さを教えてるのは他でもないこいつら
118.名無しさん:2017年05月12日 00:58 ID:xk7HC4hA0▼このコメントに返信
※111
ユダヤ-中華ラインがいい加減見えませんか?
なぜCIAの犬を中共の犬と呼んだのかわかりませんか?

日本人さんなのにわからないのなら
売国法案リストと
「保守再生の為に頑張ろうよ」の弔辞から色々と辿ってみたらいいです

左については1989年のパナマ侵攻のときのなんちゃら将軍について辿ってみたらいいです
119.名無しさん:2017年05月12日 01:02 ID:xk7HC4hA0▼このコメントに返信
都民さんと大阪民さんと芸人信者さんは本当にいい加減にしてくださいなあああああああああああああ
120.名無しさん:2017年05月12日 01:10 ID:G9Jg5HNS0▼このコメントに返信
全然平気ではなかった定期
121.名無しさん:2017年05月12日 01:11 ID:qFjERmKD0▼このコメントに返信
北朝鮮の拉致被害者とか見殺しにしてきたから平気な気がしてただけだぞ
122.名無しさん:2017年05月12日 01:13 ID:WkRZf7P.0▼このコメントに返信
つか、いまの9条狂は、憲法制定時は戦争権の放棄は国民の保護義務の放棄って政府を責め立ててたんよなぁ。

それが9条狂って事は、国民の生命財産を国が守るべきではないって、宗旨がえしたんかね?
123.名無しさん:2017年05月12日 01:22 ID:DRMq1kgI0▼このコメントに返信
日本国憲法は日本を占領していたGHQが英語で作ったもの、英語を訳して日本語にしたために日本語が何箇所も間違っている。
そんな日本国憲法の日本語の間違いですら70年も日本国民は修正できないでいる。笑
日本国憲法は日本国民の民意など最初から除外されている、そのため日本国が極悪な侵略戦争を決断しても、日本国民はその決定に逆らうことを憲法で禁止されている。大笑 アメリカ合衆国憲法では国民に反対する権利が認められている。
124.名無しさん:2017年05月12日 01:22 ID:zpsrz30p0▼このコメントに返信
9条が凄いなら、特定アジアに行って

9条がある日本に対して、挑発するなと言って来い
125.1000:2017年05月12日 01:23 ID:FDT9ylsK0▼このコメントに返信
改憲派、護憲派色々言い分はある。70年も変えずに済んでいるのと現在何か困っているか?と考えるとイジられた法律の方が不具合が多い。
何をどう変えるのか?詳しく説明し納得したら改憲でも構わないとは思うんだけど、ただ古い、不都合だけじゃ話にならん。
生保外国人支給は違法であるのに配ってる…この時点で役所は法を守ってない。
米軍から押し付けた…でも米国の憲法改正見てると、米国の憲法制定能力は低い。
憲法で保証されてる疑わしきは罰せずが全然効いてない…現時点で憲法守ってないんだけど…作って意味ある?
消費税、派遣労働者、不景気なのに税金UP…まあ現日本にも憲法作れる能力はない。
126.名無しさん:2017年05月12日 01:24 ID:DRMq1kgI0▼このコメントに返信
※123 追記
GHQが作った日本国憲法は国際法に違反しているが、国際社会は黙認している。
第二次世界大戦当時の米国は、日本の民間人を狙って大虐殺を実行した、戦後にそれを正当化するために蒋介石と結託して南京大虐殺を捏造して日本人を極悪人に仕立てた。
127.名無しさん:2017年05月12日 01:25 ID:DRMq1kgI0▼このコメントに返信
※126 追記
GHQは日本の東アジア解放の理念を嫌って「大東亜戦争」の使用を禁止にした。
さらに米国は、日本から韓国人奴隷を開放したと宣言して韓国人を戦勝国民にした、そのため韓国人は教科書で韓国人は戦勝国民だと教えられている。
128.名無しさん:2017年05月12日 01:28 ID:DRMq1kgI0▼このコメントに返信
※127 追記
キング牧師「私には夢がある」、これは1963年演説であり、第二次世界大戦当時の米国は人種差別大国だった。
日米安保に依存し憲法も修正できない日本政府は過去の事実を言えない、言えば米国の機嫌が悪くなる。
129.名無しさん:2017年05月12日 01:29 ID:SzUEMMfY0▼このコメントに返信
国民投票やって仮に反対派が押し切るようなことがあれば今後一切議論の余地が無くなるから
もっと賛成の確度を上げないと
130.名無しさん:2017年05月12日 01:39 ID:.o8s256M0▼このコメントに返信
なるほど一理ある。
が、変えたければ変えればって奴も多そう。
オレは議論に参加しなくてもイイやって奴も多そう。
だから大丈夫だ、心配するな。
131.名無しさん:2017年05月12日 02:00 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
とにかく国民投票早くやれ!
132.名無しさん:2017年05月12日 02:05 ID:Ru2WCAFD0▼このコメントに返信
国民性でしょ。結局戦前のまま「よく分からないけど、上の人がやってくれるんだから気にする必要はない」で思考放棄。それが明治維新なのかGHQ占領なのかの違いなだけ。政治観と言うか法律・憲法観に関しては立憲国家とは思えん脆弱性を抱える国民だって分かってきたんだから憲法改正というか国民投票くらいすべき。言っちゃなんだけど野党ぐだぐだで政権がふんぞり返れる今しかチャンスは無い。それか実戦に入って初めて気付くか
133.名無しさん:2017年05月12日 02:10 ID:0HTOQ.1w0▼このコメントに返信
※125
憲法は、日本国が現在結んでいる国際条約、および国際法に違反している。国連脱退するか憲法破棄か選べ。
134.名無しさん:2017年05月12日 02:21 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
自衛隊を正規軍に認める。

これだ!!!
135.名無しさん:2017年05月12日 02:23 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
憲法って難し食ってよくわからなかったけど、自衛隊を日本軍にした方が
なんか安心する。そんでアメリカ軍人みたいにステータス感もアップするから入隊したくなる。給料も上げてね。
136.名無しさん:2017年05月12日 02:27 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
サバゲーも飽きたし
自衛隊が国防軍もしくは日本軍に
変わるなら入隊すっか。

早く改正してくれな!
137.名無しさん:2017年05月12日 02:34 ID:o7oVgDTC0▼このコメントに返信
自身に被害が及ばない時期が長年続けば個人レベルでは平和だろう
だが、憲法となると国家全体のレベルで見なければならない

国家レベルでは虐殺略奪された竹島を平気と言うとか有り得ない、侵略を続けるシナを放置など有り得ない
ほか多数の日本人の生命や財産を脅かす危険がある
平気なわけねーべさ
138.名無しさん:2017年05月12日 02:39 ID:Oj.TNnmm0▼このコメントに返信
九条が役に立たないことは半世紀以上前に実例付きでわかってるのにいままで改編しなかったのが問題なんだよなぁ
139.名無しさん:2017年05月12日 02:52 ID:lRdZZjat0▼このコメントに返信
現行憲法は、プロペラ機、ラジオ、ソロバンの時代にできたもの

憲法改正に反対するもの、ジェット機に乗るな、テレビは見るな、電卓・パソコンは使用禁止!
140.名無しさん:2017年05月12日 02:53 ID:fgpGYMeY0▼このコメントに返信
※126
日本国憲法の国際法違法はいろいろ論議されているけど
結局、アメリカは草案を出しただけであり、承認したのは日本なので完全な違法とは言えないのだけどな
かなり黒いグレーだと個人的に思ってる
141.名無しさん:2017年05月12日 02:56 ID:0.Ozi5sO0▼このコメントに返信
①憲法9条と96条
②日米安保と地位協定
この①②のセットに
③世界の皆様と結んだサンフランシスコ平和条約   
(条約の全文で日本は国連憲章の原則を尊守する) 
④国連憲章の敵国条項
(国連通さずに敵国日本に攻め込んで良い)
③④のセットもついて
日本が米国の属国・半植民地状態にしている軍事面での国内法と国際法の両方向からの制約だと思います。

①から④の現状を冷静に見据えて
戦後レジームの脱却と日本の独立とアジアの安定と平和のためにどんな突破口を造るかが大事だと思います。
142.名無しさん:2017年05月12日 03:04 ID:t1o77wSc0▼このコメントに返信
今と昔では世界情勢が違うから憲法改正が必要とわかってるけど、どさくさに紛れて外人参政権を与えるようになったら超ムカツク許せない
143.名無しさん:2017年05月12日 03:19 ID:JlrGzrB00▼このコメントに返信
難民受け入れ反対!
難民は"はすみとしこ"の家に宿泊させろ!

【日時】皇紀2677年5月12日14:00
【集合場所】Aleph秘密の道場
【生中継】オトナのビンビン生放送
【主催】日本第一党、行動する保守運動、在日特権を許さない市民の会、新社会運動、しきしま会、稲田ともみ組
【現場責任者】桜井誠 & 川東大了"試し腹"ブラザーズ
144.名無しさん:2017年05月12日 03:24 ID:zATgJEAI0▼このコメントに返信
ネトウ.ヨといわれる方々の正体は「ネット工.作員」です。
麻生.太郎から指示を受けゴ.ミみたいな人生の鬱憤を晴らすためにお小遣いをもらって誹謗中傷をしています。
彼らの言論に惑わされずに、頑張りましょう。
祈っ/ていれば必ず滅.亡します。
麻生.太郎とイル.ミナティはいまや追い詰められ、工.作員もどんどん頭が悪くなっています。
今がチャンスです。このコメをご覧になった方は是非「麻生.太郎 r.ap.t」で検索してください。
そこで無料.記事と有料.記事を読んで、お.祈りしてみてください。
絶対的に工.作員の滅びは実現します。
145.名無しさん:2017年05月12日 03:39 ID:B6PSp.an0▼このコメントに返信
違憲ってのが増えすぎてるからな~
だったら是正するのが当たり前であって、だけど是正するには憲法改正が必要しかし違憲を正そうとすると、時期尚早だと言う・・・だったら何時が良いんだ?事になる。
今の維新以外の野党をみてると100年たっても同じ事を言ってそうだし
146.名無しさん:2017年05月12日 03:59 ID:.VQWczi30▼このコメントに返信
70年間そのままだったから変える必要ない?

なるほど。70年ほど前の平均月収は2万円程度だったから、そいつの今月の給料も2万円でいいよな。
70年前にはそれで問題なかったんだから、変える必要無いもんな。
147.名無しさん:2017年05月12日 04:06 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
反対派の過去コメ辿ったら
外国人が多くて驚いたよWWW
148.名無しさん:2017年05月12日 04:11 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
*147

Yahoo!のコメント見ると誰でも解る。
憲法改正反対とか、自衛隊を明文化するのさえ反対している奴らの過去コメたどると中国人か朝鮮人ばかりだった!
149.名無しさん:2017年05月12日 04:14 ID:r82.W4GT0▼このコメントに返信
※147

反対派はだいたい共産や民進応援している奴か、中国人か朝鮮人、
あとプロ市民沖縄関係者だった。
150.名無しさん:2017年05月12日 04:22 ID:Fm.wcYXU0▼このコメントに返信
※豆知識
「憲法変えるな!」の御本尊の韓国様は、9回憲法改正しているんやで。
151.名無しさん:2017年05月12日 05:05 ID:mbbuVHO10▼このコメントに返信
GHQが噛んでるからアメリカともう一度戦争して勝つしかないだろな。
152.名無しさん:2017年05月12日 06:52 ID:0bAGOhlg0▼このコメントに返信
まずはネーミングからだなあ。「憲法」という名前にいろいろと思惑をくっつけすぎだ。とくに、共産工作員や恨島工作員や民死盗の賊議員。
国政基本法とか、国家国民基本法とか。改正よりも先に改名してくれんかね。
153.名無しさん:2017年05月12日 08:43 ID:XQ910Q0m0▼このコメントに返信
米国憲法改正条件は両院の出席議員の3分の2以上の賛成で(州議会の4分の3以上の賛成は必要)6回改正
ドイツ基本法改正条件は両院の議員総数の3分の2以上の賛成で(国民投票はなし)59回改正
日本国憲法改正条件は両院の議員総数の3分の2以上の賛成で(国民投票で過半数の賛成は必要)0回改正
占領憲法改正を70年間以上も放置してきた日本は第96条も改正しないと
154.名無しさん:2017年05月12日 08:58 ID:7vxWwCLN0▼このコメントに返信
※91
そもそも、戦勝国が敗戦国に憲法を押し付けること自体、国際法違反ですよね。
日本国憲法は国際法違反の環境で作られたもの、ということです。
占領軍が引き上げた段階で速やかに新憲法を制定すべきだったのです。
しかし、当時から日本人は、恐ろしいくらい洗脳されてたから・・・。
155.名無しさん:2017年05月12日 09:03 ID:UDclGTn.0▼このコメントに返信
より良くなるならともかく、現代の政治家の手にかかっては悪くなることが目に見えてるからなぁ
変えないのがベストではないが、ベターではあると思う
156.名無しさん:2017年05月12日 09:39 ID:qLbZ2K2m0▼このコメントに返信
というか、国民の内憲法をまともに読んだことあるやつ少なさそう。
右派も左派も。
157.名無しさん:2017年05月12日 10:09 ID:zSb..AXa0▼このコメントに返信
憲法違反で自分自身がどうなるとかの想像があまり働かないからな
国民投票とかめんどくさい問題出してくるんじゃねーよと思ってる人も多いのでは

個人的には70年間変化しなかった憲法を変えるには後70年間使ってそういった風潮に持ってくらい必要なんじゃないか
と思ってる
158.名無しさん:2017年05月12日 10:23 ID:nY4JkcdI0▼このコメントに返信
※154
吉田元首相が悪い
こいつはマッカーサーとズブズブの関係で憲法も信頼して
改憲しなかった
159.名無しさん:2017年05月12日 11:00 ID:XQ910Q0m0▼このコメントに返信
日本国憲法が戦後70年以上も一度も改憲されなかったのは※39のような反社会的な勢力が存在していたのと、改憲の発議に両院共に2/3以上の賛成が必要だったからだ、極めてシンプルな理由だと思う。マスコミに乗る事も、議論する事も極めてまれだったがGHQがそれだけ日本国とその国民を恐れていた為に憲法の枠を超え憲法で国民を縛り上げてしまった。加えてGHQは反対勢力たる共産勢力を根付かせ、不和の基となるように半島勢力が根付くように意図的に仕向けているし、学術会議や司法制度、それ以外の仕掛けも沢山施してある。
当時の米国内でニューディラーがいかに力を持っていたか、日本との戦争を避けたかったか、また、将来の見通しが甘かったことがよく分かる。今国会で維新の丸山穂高議員が新聞社や朝鮮総連の土地取得の経緯について問題提議したが、今までそんな発言をした国会議員は現れなかった。何故なら、今までならそんな発言をすれば議員生命の終わりだったからだ。民主主義国家の多くに当てはる事では有るが、特に日本国のマスコミ、法曹界(特に弁護士)には極めて大きすぎる自由が保障されている。大きすぎる力は社会のバランスを崩してしまう。戦後70年を過ぎて憲法改正のチャンスが訪れた今日、9条の改正を目指すだけでなく、今後の日本の有り方を考えながら現行憲法の全文に付いて議論を深める必要が有ると思う。
そして、憲法は国民の為に有るもの、国民を縛る為のものでは無く、国家との契約てあり、時代や社会の変化に合せて改正する必要が有る事を知らしめる為にも76条2項を改正して憲法裁判所を新設するか、フランス型の憲法評議会を設立する必要が有ると考えます。
160.名無しさん:2017年05月12日 11:05 ID:XQ910Q0m0▼このコメントに返信
※159
1行目「※39のような」は錯誤で削除ねがいます
161.名無しさん:2017年05月12日 11:44 ID:4TXe1g1j0▼このコメントに返信
※160さん
ご指摘有難う御座います。深謝し訂正いたします。
※39は誤りで、正しくは※40です。重ねて深くお詫びいたします。

※159をコメントした、粗忽ものより
162.名無しさん:2017年05月12日 11:53 ID:0L79KgII0▼このコメントに返信
「議論を尽くす」以前に護憲派が中身グズグズのgdgdになってて護憲VS改憲の構図では議論にならなそう。
でも議論はすべきだな。護憲派からは、宗教の教典と憲法の区別が付いてない狂信者を、
改憲派からは、法と道徳の区別が付いてないスーツ着た蛮族を排除しておかないと。
163.名無しさん:2017年05月12日 12:27 ID:vjVYxRjM0▼このコメントに返信
※93
思う
よく出てくるのは「有しない」じゃなくて「有さない」ではないかとか
164.名無しさん:2017年05月12日 12:51 ID:7icYvTof0▼このコメントに返信
これまでと、これからはまったく違う。

いままでは二極化による冷戦、これからは多極化による極度に不安定な時代。問題は無法、独裁、専制、非民主国家、テロ統治、外交は他国への紛争、内乱工作を専門とするシナが隣国にいるということ。それが今、核兵器を背景にして、米の退潮と歩調をあわせて周辺諸国に軍事的に押し出してきたというところにある。

国の定めを変え、無法者に備えるのは、最優先事項。
165.名無しさん:2017年05月12日 16:16 ID:EX2.eQ6M0▼このコメントに返信
一つでも憲法を改正すると、それをいいことに、なし崩し的に憲法改正が独り歩きを始めるようが気がして怖い
(平和ボケと言われても、70年以上他国と戦争(ふんそう)をある意味で抑止していた今の憲法を変えないでもらいたい)
166.名無しさん:2017年05月12日 16:55 ID:nY4JkcdI0▼このコメントに返信
※165
怖いかどうかで政治をしてはいけません。
それを言ったら消防、警察の仕事は何も出来なくなります。

167.名無しさん:2017年05月12日 18:47 ID:hWi0azpq0▼このコメントに返信
左翼なんか無視すりゃいいんだよ。 新聞?野党?市民団体?近隣諸国?
ほっとけ。こいつらは何を言っても聞かない。人間語が通用しない。
同じ人間と思うな。問答無用。

左翼なんか無視すりゃいいんだよ。 新聞?野党?市民団体?近隣諸国?
ほっとけ。こいつらは何を言っても聞かない。人間語が通用しない。
同じ人間と思うな。問答無用。

左翼なんか無視すりゃいいんだよ。 新聞?野党?市民団体?近隣諸国?
ほっとけ。こいつらは何を言っても聞かない。人間語が通用しない。
同じ人間と思うな。問答無用。

左翼なんか無視すりゃいいんだよ。 新聞?野党?市民団体?近隣諸国?
ほっとけ。こいつらは何を言っても聞かない。人間語が通用しない。
同じ人間と思うな。問答無用。

左翼なんか無視すりゃいいんだよ。 新聞?野党?市民団体?近隣諸国?
ほっとけ。こいつらは何を言っても聞かない。人間語が通用しない。
同じ人間と思うな。問答無用。
168.名無しさん:2017年05月12日 18:58 ID:xFHTF.Nu0▼このコメントに返信
日本人はコロされても財産を奪われても反撃してはいけない。

同じ日本人が被害にあっても見殺しにしましょう。
決して助けてはいけない。 自分まで、被害に遭うかも知れないよ。

これが、憲法の精神。
そして、それに従う今の日本人。 
169.名無しさん:2017年05月12日 20:47 ID:7icYvTof0▼このコメントに返信
自衛隊は両手を塞がれ、情報を遮断され、そしてその存在すら憲法により否定されてきた(はっきりいって解釈操作ではこれ以上無理)。

これからは日本の国防をより強化し、核を持つテロ国家の脅迫に抵抗するには通常兵器だけではダメで、核の後ろ盾が必要、そしてそれに見合う国家の根本法を、外国の軍隊にいいように噛まされたままでなく、国民自ら自立し、テロ国家の侵略を破壊できるレベルまで備えられるように、文言を改正すべきである。ちなみに現憲法は敵の軍隊が作ったものであるので、緊急的にはともかく、GHQの日本統治が終了した段階で当然無効である。
170.名無しさん:2017年05月12日 23:04 ID:a4yftNGF0▼このコメントに返信
いっぺん変えてみりゃいいんじゃねえの
ダメだったら元の条文に戻せばいい
とりあえずどっかの野党はこれで黙るわ
171.名無しさん:2017年05月13日 09:14 ID:455SXJx40▼このコメントに返信
過去の70年の平和は、これからの平和の根拠にならない
世の中は連続的に動いてはいないから
技術の飛躍的な進歩と人の価値観の変化が原因
ここ10年は情報秘術が世界を大きく変えた
そもそも80年代から考えても今の日本の状況は大きく変わってる
きっと当時の日本人には、日本という国がアジア諸国の中に埋もれて行く未来を想像できなかっただろう
172.名無しさん:2017年05月13日 09:46 ID:1B8ARdTm0▼このコメントに返信
※78
憲法には96条に改定条項が有るのだから改定の為の発議をしても違憲ではないよ?
99条による擁護義務違反ってのは、要するに「決まった手続きをせずに改定したり無視したりしちゃいかん」って事。
そこ混同しちゃいかんよ。……意図的にだったら最低だけどな。
173.名無しさん:2017年05月13日 09:49 ID:1B8ARdTm0▼このコメントに返信
※140
当時、日本政府に承認する以外の道が取れたんですかねえ……。
174.名無しさん:2017年05月14日 07:05 ID:QpKzCrun0▼このコメントに返信
こんな動画を見た。おもしろかった。
「軍神 根本」で動画検索。小一時間の動画だ。
3分50秒あたりから4分間ほど。重要だと思う。ずいぶん考えさせられる話だ。
175.名無しさん:2017年05月15日 12:27 ID:EhrQdtCy0▼このコメントに返信
外部環境が変わってなきゃ変えなくてもよかったのに。(極東を観ながら)
お前らパヨクの雇い主がわがまま言いだしたから、変えざるを得なくなったんだよ。
自業自得。
176.France:2017年08月01日 21:10 ID:hGV3QWF20▼このコメントに返信
I wanted to thank you for this fantastic read!!
I certainly loved every little bit of it. I've got you
book marked to look at new things you post…wholesale nba jerseys

お名前