2017年04月30日 20:40

民主主義に絶望(笑)して独裁国家に憧れる奴wwwwww

民主主義に絶望(笑)して独裁国家に憧れる奴wwwwww

03

引用元:民主主義に絶望(笑)して独裁国家に憧れる奴wwwwww
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1493489124/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:05:24 ID:Eu5
隣の芝生は青く見えるんやな

2: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:05:52 ID:wiS
北朝鮮が青く見えるやつとかおらんやろ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:07:59 ID:Eu5
優秀な独裁者が統治すればよくなる(ドヤァ

バカかな?

6: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:09:30 ID:eyc
>>4
そうやろ

65: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:10:03 ID:ygV
>>4
革命権つけとこ

5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:08:29 ID:OCC
歴史好きな文系に多い

7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:10:23 ID:wss
そら優秀ならええけど欲出して調子乗ったら歯止め効かなくなるのは当たり前だよなぁ?

8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:10:42 ID:w7V
最悪の民主政治は最良の独裁政治に勝るんやで

13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:11:59 ID:OCC
まあ民主主義でも独裁できるけどな
北朝鮮とか今の日本とか

19: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:15:09 ID:9rg
なんでや北朝鮮にも中国にも選挙はあるやろ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:16:38 ID:WVl
哲人なんておらんのや・・・せや!作ればええやん!→AI支配へ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:18:58 ID:7Jv
>>21
昔のSFみたいに、マザーコンピューターが実質管理する社会への移行であれば
未来社会であれば不可避の可能性はなくもないけどね
ただしその場合ってそのマザーコンピューターの管理をする一部の人間が
絶大な権限を持つリスクがあるので、それはそれで危険だなと思うが

22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:17:19 ID:7Jv
独裁になると人権侵害が酷くなるからな

23: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:17:48 ID:Eu5
まず前提条件の優秀な独裁者が無理無理のかたつ無理

仮に居たとして後継者はどうするねん
後継者問題の解決法ゆうてミロのビーナス

25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:20:09 ID:wss
もう人間はアテにならんからコンピュータが全て政策決めればええんちゃう?(適当)

26: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:23:00 ID:Eu5
バカ「優秀な独裁者が統治すれば良い!」

なおバカとその独裁者の思想が完全一致している事とバカは安全圏にいるのが前提の模様

27: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:23:49 ID:7Jv
>>26
ちょっとでも国に逆らうと、秘密警察がやってきて、連れ去られる世界だからね

31: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:26:18 ID:Eu5
>>27
失政があっても指摘できないし指摘したら捕まる恐れがある世界やのにな

失政を一切しない完璧超人な独裁者っているわけないやろ

28: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:24:56 ID:kDN
優秀な独裁者を優秀と判断するのは誰なのかって話やな
金正恩かて北朝鮮国内では優秀な人で通ってるんやし

30: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:26:06 ID:9rg
しかし不思議なもんやな
科学技術はたしかに進歩してるのに

政治体制はこれといった進歩が無いンゴ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:36:02 ID:Eu5
>>30
スイスの直接民主主義を一部取り入れた制度とかあるけどどうなんやろな
有権者五万人以上が署名した案件を国民投票にかけるのが憲法で義務化されてるらしいが外交や原発などの
政策に影響が出るとかあるらしいわ

極端な話、ベジタリアン5万人が肉食禁止に署名して国民投票で過半数越えたら実現しちゃう

32: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:28:26 ID:Eu5
優秀な独裁者の例として言われるプーチンやがロシアの政治腐敗がすごい

最近大規模なデモが起きたしみんなハッピーやないんやな

34: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:29:59 ID:QhI
江戸時代と第二次大戦期の日本みて同じ事言えるならイッチすごいと思うで

40: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:37:39 ID:Eu5
>>34
そんなのが言えない世の中が嫌やから民主主義を擁護してるんやぞ(にっこり)

38: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:37:19 ID:V57
日本は民主主義が独裁化しかけてる状態やで

46: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:40:13 ID:Eu5
>>38
アメリカのトランプ当選はそれに対する反動やろな

オバマがリベラルにしっぽふってリベラルな政策ばっかやって保守は文句言ったら差別主義扱い

39: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:37:23 ID:WVl
民主主義って少数派の意見も重要視するって大義名分があるから
民主主義=少数派が弱いってのは早計やないか?

43: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:39:09 ID:QhI
>>39
大義名分で言ったら、独裁主義、とくに帝政なんて「国民を第一に考えて政治しとるで」ってタテマエあるやん
本質は結局同じもんやと思うで

47: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:41:37 ID:WVl
>>43
せやな
しかし少数派弾圧する上でそれに反対する集団が強権的な独裁下やと動きにくくないやろか?
民主主義化だと一応彼らにも言い分はあるしってことで放置やけど性質の悪い独裁者やったら気に入らないだけで投獄されへんか

48: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:43:27 ID:QhI
>>47
民主主義なら放置される、投獄されないって言うなら、黒人の人権運動が盛んやったアメリカはどうなるんや?
投獄、拷問、リンチ当たり前やったんやで

それは民主主義の広まりの中で、いろんな制度が徹底されたから言えることなんや
民主主義の本質ではないんやで

51: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:46:05 ID:7Jv
>>48
アメリカは元々それ程民主的な国だったわけではないし
どちらかというとあの国は自由だけを保証した闘争の国って感じだし

53: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:47:48 ID:WVl
>>48
最終的には黒人の人権運動も成功したわけやん?
独裁下だったらそれすらなかったんやないかなと

50: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:46:02 ID:qjH
日本は封建主義ていうなの負担押し付け合いやで民主主義でもなければ独裁でもない
だから織田信長とか殺されたんやで

54: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:47:57 ID:Eu5
誰かが言うてたけど経済的にも文化的にも成熟した社会でないと民主主義は機能しない
欧米は忘れがちやが昔は納税額で投票権を与えていた

当時の社会で成熟した階級に投票権を与え社会が追い付いてから投票権を拡大した

アフリカとか部族社会つう封建的社会で止まった地域で普通選挙なんかしてうまくいくわけないんや

55: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:52:12 ID:5HU
そもそも民主主義は「市民」が権力持った体制なんやろ
「市民」は市民権を持ってる特権階級であって
民主主義は誰にも優しい政治体制というわけじゃない

58: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:55:14 ID:aKD
朝鮮民主主義人民共和国という民主主義国

59: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:56:04 ID:QhI
>>58
あそこも建前上は民主主義やったな草

61: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)03:57:10 ID:Eu5
アジアとアフリカの独裁国家でアジアの方が上手くいく場合が多いのは古代文明が発達した中国やペルシア
で官僚制が発達、それがアジア中に伝わり官僚制を屋台骨とした国家体制がアジアで構築されたってワイの
歴史好きなトッモが自説を展開してたわ

67: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:12:23 ID:vMr
>>61
官僚制云々以前に文明レベルが雲泥の差やからなあ

63: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:06:01 ID:Gqn
朝鮮民主主義人民共和国さんもちゃんと選挙で主席が選ばれてるって知った時は驚いた
でも金なんとかに投票しなかったやつは収容所に連れて行かれると知って数分笑った

66: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:11:56 ID:Ca5
北てどの辺が「民主主義」で「共和国」なんやろな

69: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:15:59 ID:5HU
>>66
そもそも国名にわざわざ「民主主義」つけてる国は大概アレやろ
昔の東欧とかコンゴ民主共和国とか

70: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:21:08 ID:cTq
絶望してる対象は民主主義よりも、金融や資本家共によって碌に機能してなくなった政治家共だろ

未だにトリクダウン本位の経済政策しやがって
軍備や外交は旧民主よりかはマシだが、経済関係は資本家豚の家畜だからな アイツら


資本家と政治をもっと離せられる制度があれば良いんだけど・・・

71: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:23:09 ID:5HU
>>70
その懐かしいのう
昭和のはじめ頃、青年将校や若手官僚がよう言うとったわい

73: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:27:01 ID:vMr
政治の第一の使命が国民の生存=経済である以上政治と経済の関係が密になるの当たり前やんけ

74: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)04:38:04 ID:cTq
密になって経済政策を作るのと、資本家と蜜月になって富の集約したような経済政策をするのは
違う気がするんですけど・・・・

ブラック企業に対して鋭いメスを入れて欲しんですよ・・・

あと欲言えば、介護業界に対しての金払いも良くしてほしいですわ。。。
あんなもん国や自治体からのお金だけでやってるようなもんだから、経営努力なんて支出(主に人件費と消耗品)を削るしかなんだよ・・・ 
いくら死体ような人間の面倒を見るという、国策的な観点からしたらマイナスにしか見えないと生産性0の産業だからって、少なすぎだろ・・・

75: 名無しさん@おーぷん 2017/04/30(日)05:00:15 ID:vMr
>>74
人間なんて堕落・腐敗するもんなんだから実質同じやで

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年04月30日 20:44 ID:tg2pDe780▼このコメントに返信
…げる「オレはオレの国を手に入れる」
2.名無しさん:2017年04月30日 20:44 ID:JEj4oY5r0▼このコメントに返信
日本の民主主義は韓国に比べると遅れているなあ
3.名無しさん:2017年04月30日 20:46 ID:lWMtS1nZ0▼このコメントに返信
来週、首席交渉官会合=米抜きTPP発効へ協議-11カ国
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2017042800464&g=eco

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/hanabi/test/read.cgi/entrance/1486890957
4.名無しさん:2017年04月30日 20:48 ID:vPaLF8uZ0▼このコメントに返信
独裁に憧れてるやつなんかおらんやろ。
なんでこの>>1は存在しないものを叩いてるんだろう。
5.名無しさん:2017年04月30日 20:50 ID:sXu3NsLP0▼このコメントに返信
妖魔がいなくて、なんかそれとは別の、懲罰機構がある十二国記世界に行きたいかもしれない?
6.名無しさん:2017年04月30日 20:52 ID:Z.yzXuLC0▼このコメントに返信
民主主義国家でも独裁国家が作れるだろ?引きこもりやニートと言う独裁国家が。
7.名無しさん:2017年04月30日 20:52 ID:f54Eyx3F0▼このコメントに返信
途中で出ていた政策に異論挟んだら云々って
そもそも完璧な為政者はそうゆう異論に対して耳を貸す存在じゃないのか?

まあ…そんなの居ないってのはその通りなんだが…
8.名無しさん:2017年04月30日 20:53 ID:XgpBkplA0▼このコメントに返信
国民のほとんどが政治に関心の無い知恵遅れなんだから民主主義も独裁も大して変わらん
9.名無しさん:2017年04月30日 20:53 ID:9jc5rLMy0▼このコメントに返信
民主主義とかいうアメリカの政策と逆行すれば首脳の首が飛ぶ下賤日本畜生みたいな国。
10.名無しさん:2017年04月30日 20:53 ID:XTItjIcS0▼このコメントに返信
>>2
ホントだよねぇ
はっきりした理由もないのに大統領を弾劾して、世界四大革命を成し遂げたって誇るなんて民主主義先進国だよ
11.名無しさん:2017年04月30日 20:54 ID:p0CE9MFP0▼このコメントに返信
どうでもいいが自衛隊もとうとうアメリカの護衛をするために戦争に行くようになったんだな
これで日本も戦争の当事者になった
新安保、集団的自衛権の発動がされた記念すべき日だ今日は
12.名無しさん:2017年04月30日 20:56 ID:p0CE9MFP0▼このコメントに返信
自衛隊から逃げ出す奴が多くなったって報道はこれが理由だったのか

ttp://www.huffingtonpost.jp/2017/04/29/story_n_16329892.html
13.名無しさん:2017年04月30日 20:56 ID:9jc5rLMy0▼このコメントに返信
民主主義とかいうTHADD配備で中国に楯突けば首脳の首が飛ぶ南朝鮮みたいな国。

惨めな日韓トンソノレ国家は民主主義讃えてろ。
14.名無しさん:2017年04月30日 20:57 ID:.DQaV.Rh0▼このコメントに返信
独裁国家に憧れはしないが、パヨクが街頭で絶叫しているのを見ると
独裁国家ならあんなテロリストは速攻で粛清されるんだろうなと
そういう意味での羨ましさは感じることがある。
15.名無しさん:2017年04月30日 20:57 ID:tZMTWb330▼このコメントに返信
民主主義と自由主義はもともと関係ない。
スパルタみたいな軍事偏重で共産主義的な民主主義もある。
民主主義というか政権が不安定で有効な決定ができないから独裁に惹かれる人が出てくるんでは。
なお、有効な決定のために被害を受ける人が多数になることが少なくない模様
16.名無しさん:2017年04月30日 21:00 ID:L.KJ0YLr0▼このコメントに返信
丶`Д´>民主主義というなら外国人参政権を早く認めろニダ
認めない安倍は独裁者ニダ
17.名無しさん:2017年04月30日 21:01 ID:L1kCgyQ20▼このコメントに返信
ラインハルト陛下 vs ヤンファミリー
最後はどっちも結局・・・
18.名無しさん:2017年04月30日 21:05 ID:H4.iFQyL0▼このコメントに返信
※2
裁判で結論が出るよりも前に、大統領罷免や選挙の法整備を整えるよりも前に、デモが10万人だろうと100万人だろうと、総人口からすれば少数派の意見だけを取り入れ、一部の国民の感情だけで国家元首である大統領を引きずり下ろす国家が民主主義として進んでいるとでも?

あれって、間接民主制全否定なんだけど。
19.名無しさん:2017年04月30日 21:06 ID:NEd7Lm3V0▼このコメントに返信
リベラルとか日本の左翼が言ってる民主主義は君主がいない状態を言ってるだけで
選挙が絶対だったり、独裁がないってわけでもないぞ
ただただ、君主がいないだけ
20.名無しさん:2017年04月30日 21:08 ID:30Ynk1iC0▼このコメントに返信
民主主義だろうと独裁主義だろうと負け犬は負け犬だけどね
自分が負け犬なのを誰かのせいにしてる時点でどうしようもない

これ俺のことなw
中国共産軍に真っ先に殺されるタイプだと思うもんw俺とかw
21.名無しさん:2017年04月30日 21:08 ID:drzB.ir60▼このコメントに返信
若く強い意志を持つ人間が革命を起こせば世の中良くなる・・・
とか言ってるのと対して変わらん話だわな
現状に閉塞感感じてるからぶっ壊して作り直そうなんてのがうまくいく訳がない
特に国外との距離が縮まった現代じゃ、速攻で全方位から毟られるわ
22.名無しさん:2017年04月30日 21:09 ID:.S9kB.1D0▼このコメントに返信
前近代社会ならアッバース1世や李世民など優秀な独裁君主の方がマシかもしれんね
個人独裁じゃなくてもどうせ宦官とか外戚とか官僚とか貴族とか軍閥とか後宮とか部族による寡頭支配だし
まあ独裁君主が優秀だとしてもそれで民が豊かに自由になるとは限らないんだけど
けど現代に生きる自分としては自由や娯楽や権利が抑圧規制されてる社会とか御免被る
23.名無しさん:2017年04月30日 21:10 ID:XrW6.pdq0▼このコメントに返信
シンデレラコンプレックスだよね
これから先、日本を良くしてくれる人間は待ち続けても来ない
苦難の時を越えて給料減らして長時間労働して支えるのは赤字真っ盛りの金持ちだし
24.名無しさん:2017年04月30日 21:10 ID:nJW.ncBS0▼このコメントに返信
アメリカ様が自由と民主主義を押し付けんために独裁政権を打倒した中東はどうなりましたか?
はい論破
25.名無しさん:2017年04月30日 21:10 ID:EEs7bx790▼このコメントに返信
民主主義が独裁国家を生む場合もあるからなドイツみたいに
26.名無しさん:2017年04月30日 21:11 ID:la6ccGXg0▼このコメントに返信
民主主義だろうが、独裁体制だろうが生活し易く、治安が安定してれば問題ない
27.名無しさん:2017年04月30日 21:12 ID:N1iWkoLy0▼このコメントに返信
憧れてる奴なんかいないだろ?仮に民主主義に絶望した人間がいたとして、そいつらは最近国会前で騒いでいる連中と同類だよ。ただグダグダ不平不満をぶちまける愚痴製造機になるだけ
28.名無しさん:2017年04月30日 21:16 ID:69vRzZOv0▼このコメントに返信
結局自分が底辺なのが気に食わないからだろうな
共産主義の頂点に立ってもなお真人間でいられる自信あるのかよ。俺はないわ
29.名無しさん:2017年04月30日 21:16 ID:atAO1AeE0▼このコメントに返信
一言で言うと、誰かが俺の妄想を実現してくれ、ってだけの人間だから自分が権力持ったら暴走するタイプ。
民主主義において権利は自分にもあるのにね。浅い正義感を塗布して見ても正義感とは万民の正義ではない。
30.名無しさん:2017年04月30日 21:17 ID:la6ccGXg0▼このコメントに返信
>日本は封建主義ていうなの負担押し付け合いやで民主主義でもなければ独裁でもない
>だから織田信長とか殺されたんやで

江戸幕府という、徳川家による一党独裁体制で庶民どころか外様大名すら、ろくに政治に参加できなかった時代
31.名無しさん:2017年04月30日 21:19 ID:L1kCgyQ20▼このコメントに返信
既に日本においては結論が出ている。

民主的な国民の代表は、国民が(直接・間接は別に)選ぶが、
天皇陛下を独裁だと言って、排除しようとする蛮族とは一線をおく。
32.名無しさん:2017年04月30日 21:19 ID:LL8P27pY0▼このコメントに返信
ラインハルト並みに有能な奴になら独裁させたってもええわ
33.名無しさん:2017年04月30日 21:22 ID:XIUHV8S10▼このコメントに返信
個人が支配する王政が腐敗すると僭主制になり、少数集団が支配する貴族政が腐敗すると寡頭政になり、多数派が支配する民主政が腐敗すると衆愚政になる。アリストテレスは、中間の貴族制がリスクとメリットのバランスちょうどいいんじゃね?って言ったけど
まぁ日本の政治もまさに貴族制ないし寡頭政だよな
34.名無しさん:2017年04月30日 21:22 ID:4UJ9qoZ30▼このコメントに返信
※24
それ「早まった一般化」ってやつじゃないの?
十分な量のデータがないのに結論を出してる。
「この池で魚を一匹釣った。フナだった。この池にはフナしかいないんだろう。」みたいなものかも。
35.名無しさん:2017年04月30日 21:22 ID:WEJJCMTA0▼このコメントに返信
※30
別に江戸幕府自体に問題があったわけではないやろ、他国からの外圧がヤバかっただけで
むしろ江戸幕府みたいな統一政府が無くて内乱状態だったら諸外国に付け込まれるし
当時のインフラと教育で民主主義とか無理無理無理のかたつむり
36.名無しさん:2017年04月30日 21:23 ID:fn5wRjig0▼このコメントに返信
 パヨクが一番独裁政治を望んでいるでしょ?
37.名無しさん:2017年04月30日 21:23 ID:.97hAEcC0▼このコメントに返信
※4
しっ・・・・!!
可哀想な民族の臭がするから、相手にしちゃダメよ!!
38.名無しさん:2017年04月30日 21:24 ID:atAO1AeE0▼このコメントに返信
※32
皆がそう思うのが居るのなら、それ民主主義でも良いよね?てか人を切り替えられる民主主義こそその思想とマッチしてんや。
39.名無しさん:2017年04月30日 21:24 ID:w867pcNE0▼このコメントに返信
※7
そもそも完璧な為政者なら批判が生まれない
40.名無しさん:2017年04月30日 21:26 ID:KNJIgBfR0▼このコメントに返信
てか、人類自体が誕生以来、自然界の「恐怖支配」の中で生きてるじゃん( ´,_ゝ`)
41.名無しさん:2017年04月30日 21:27 ID:YhRlG.PR0▼このコメントに返信
独裁でも民主主義でもなんでもいいけど庶民の暮らしがよければよい政治、庶民がよく暮らせる独裁と、国民がホームレスみたいな暮らししかできない民主主義なら独裁のほうがまし、でも今のスタンダードな政治体制が民主主義だからそれに合わせたほうが良いってだけ
42.名無しさん:2017年04月30日 21:27 ID:GQl7gqo00▼このコメントに返信
そもそも契約とかの概念が根付いていない(中世封建制を経験していない)社会だと民主制は機能しない。
平和的政権交代がうまく行かない社会も民主制は合わない。
国民の過半の教育レベルがダメだと民主制は失敗する。

結局、現時点では中国型が一番好ましい。人類の大多数にとっては。
43.名無しさん:2017年04月30日 21:28 ID:FOVI.E5d0▼このコメントに返信
※39
完璧な為政者がいても、完璧な有権者ばかりとは限らない

ニートの批判に耳を貸してたら日本が腐る
44.名無しさん:2017年04月30日 21:28 ID:atAO1AeE0▼このコメントに返信
※39
人間に完璧を求めるってもはやそれ宗教だからなぁ
45.名無しさん:2017年04月30日 21:28 ID:M4wtcwnE0▼このコメントに返信
人と市民が別の区分になっている社会もあるんやで。
女性、奴隷、未成年者が人で、成人男性が市民みたいな。
46.名無しさん:2017年04月30日 21:30 ID:rGVoXPGd0▼このコメントに返信
最近はAIに独裁やってもらおうとか言い出す奴もおるしな
AIもプログラマ次第やのに
47.名無しさん:2017年04月30日 21:30 ID:atAO1AeE0▼このコメントに返信
※42
自分たちの立場を守る為に必要な教育しないで都合のいい駒を作り続け、その歪んだ思想のまま野放しにするのは全く都合よくないどころか破滅とはまさにその先にある考え方けど・・・
48.名無しさん:2017年04月30日 21:32 ID:qvM8nsNH0▼このコメントに返信
有能な独裁者が国内外の問題を全部解決した後、
取り巻きもろとも死んでくれればいいんじゃねーかな
49.名無しさん:2017年04月30日 21:33 ID:atAO1AeE0▼このコメントに返信
※46
合理的なら不利益でも従えるというのなら、別にAIなんぞ使うまでも無く話し合いで解決するんだよなぁ
50.名無しさん:2017年04月30日 21:35 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
そうゆうやつは、決まって自称秀才で現実に阻まれ落ちた負け犬。
51.名無しさん:2017年04月30日 21:35 ID:w867pcNE0▼このコメントに返信
※43
そもそも「完璧」なら批判は生まれないと思うけどなあ。そうした完璧じゃない有権者達からも支持を集められるから完璧なんであって、批判が出たのならそれは完璧な為政者じゃないよ。

※44
人は誰でも失敗するし非合理的だしね。
完璧超人が居たら世界支配してるっつーのに。
52.名無しさん:2017年04月30日 21:35 ID:.97hAEcC0▼このコメントに返信
※12
それ、関係ないと思いますよ。前から言われてた事じゃないですか。
「そんなのは、決まる前にも一定数は居たし。現在も要る」
って。
53.名無しさん:2017年04月30日 21:36 ID:.S1SgXPq0▼このコメントに返信
優秀な独裁者であればあるほど、後継者問題で大荒れするからなぁ。チトー没後のようなゴタゴタは勘弁だわ
54.名無しさん:2017年04月30日 21:36 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
民主主義の対極にあるのは君主制や封建制であって、独裁ではないけどな
独裁ってのは民主主義や君主政、封建制の一形態
民主主義や社会主義ってのは主権がどこにあるかの問題であって、政治の舵取りの手法である独裁とは共存する
55.名無しさん:2017年04月30日 21:38 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※30
>江戸幕府という、徳川家による一党独裁体制で庶民どころか外様大名すら、ろくに政治に参加できなかった時代

何寝言いっとんねん。江戸時代に「政党」なんぞあるか。
用語ガバガバすぎで話が成立せんわ。
江戸時代は専制階級が存在したがその中での合議制でいわゆる「独裁」とは別モンだタコ。
外様大名は自分の領内で「政治」やってるだろうが幕府にちょっかい出されることはあるがそれも「政治」だ。
56.名無しさん:2017年04月30日 21:38 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
日本も本来は封建的な国民性だからね
やっぱり天皇陛下に統帥権を持って頂いて天皇主権の方が安心出来る人が多い
流石にいきなりそれは難しいから、安倍首相という存在を高めて指導者という
存在を慣れさせるようにしていると思う
安倍独裁になったら認めない国民は多いだろうな
あくまで天皇陛下統帥の下準備でしかないから
57.名無しさん:2017年04月30日 21:40 ID:Sl8d6zX.0▼このコメントに返信
仮にお前らが平均的な知能を持っているとしたら、有権者の半分はお前ら以下の脳みそなんだぞ
そんな奴らに国を良くするプランと能力を持った人間を選別しろなんて無理だと思わないか?
民主主義は生まれたときから腐っているんだ
58.名無しさん:2017年04月30日 21:40 ID:CGrAbIUx0▼このコメントに返信
※42
オモロイ発言きたー。くいついちゃうよくいついちゃうよ!
中国型?なにそれ、おいしーの?というか、あれ民主主義じゃないから。そもそも、民主主義体制への移行はフランスで始まり、その歴史は血塗れ。政治思想の平和的移行は、ほぼ妄想の世界。中国の小籠包は美味しいが、中華人民共和国の政治思想は、中華思想とそう変わらない残念妄想だ。
59.名無しさん:2017年04月30日 21:40 ID:t.eStyyl0▼このコメントに返信
ここで民主独裁制ですよ選挙で独裁者を選ぶ は無理か
60.名無しさん:2017年04月30日 21:40 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
安倍総理が天皇陛下をないがしろにして専横を振るい始めたら
普通の右派は反発する
賞賛するのは安倍信者だけ
61.名無しさん:2017年04月30日 21:41 ID:p3rtCITF0▼このコメントに返信
金融緩和と財政出動を否定する奴って、やたらトリクルダウン云々って言うよな。 トリクルダウンとは真逆の政策なのに、その区別もついてないとか、馬鹿すぎて涙が出ますよ
62.名無しさん:2017年04月30日 21:42 ID:ussdmSus0▼このコメントに返信
日本の、という前置きありならシールズのことだろうな。あの人たち、自分の意見通りに世界が動かない=民主主義が機能してない、だから。
63.名無しさん:2017年04月30日 21:44 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※60
ナニ仮定の状況設定して、架空の存在バッシングしてんの?

カンコクのブログのコメ欄みたいだな、オマエw?
64.名無しさん:2017年04月30日 21:45 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
民主主義(間接にせよ直接にせよ)の弱点はヒトラーのような独裁者をいとも簡単に生み出してしまう点だからなぁ
とりあえず、衆愚政治を招かない為に、選挙権は免許制にすべき
普通自動車免許くらいの難易度で、10年毎に更新検定とかでもいい
シュコーシュコーでほぼ寝たきりの老人から票をむしろとるソウカのやってるようなことはこれで防げる
65.名無しさん:2017年04月30日 21:51 ID:Ku6Jl0sF0▼このコメントに返信
民主主義と独裁って相容れないわけじゃないだろ。
そもそも独裁ってのは民意の支持がないと成り立たないわけで・・・。
民主主義の帰結が独裁なんじゃね?
66.名無しさん:2017年04月30日 21:51 ID:uqLUR.140▼このコメントに返信
>失政があっても指摘できないし指摘したら捕まる恐れがある世界やのにな
独裁者がまともなら助言や進言を受け入れるんじゃね?
秘密警察を置くかとかもその独裁者次第だろうし

民衆や知識人の意見を聞きつつここぞというときに強力なリーダーシップを発揮して国を纏められる人物とかなら
衆愚政治と化した民主主義よりマシな気もする
まあそもそもそんな人間がいるかと言われれば疑問だが
67.名無しさん:2017年04月30日 21:53 ID:CGrAbIUx0▼このコメントに返信
※60
正直、全く関係ないよね。ちょっと、気持ち悪いんだけど。
68.名無しさん:2017年04月30日 21:53 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
少なくとも安倍独裁なら特別警察は置かないという安心感はあるんだよな
これが石破独裁とかだと何をつくるかわかったもんじゃない
69.名無しさん:2017年04月30日 21:55 ID:8uf7qOK90▼このコメントに返信
独裁と専制の区別もろくにつけてない奴がほとんどだろ。
70.名無しさん:2017年04月30日 21:56 ID:xnM7jGIE0▼このコメントに返信
ってか現実
民主主義!自由!人権!
って騒いでる奴らが一番民主主義から離れてる事やってるやん
71.名無しさん:2017年04月30日 21:57 ID:EvbewZBc0▼このコメントに返信
ジオン派の俺は優秀な総帥の元での共和制を支持する
72.名無しさん:2017年04月30日 21:57 ID:LySdFSDT0▼このコメントに返信
安倍独裁とか言ってる奴はビョーキだな
73.名無しさん:2017年04月30日 21:58 ID:nzLbMcaM0▼このコメントに返信
独裁政治でも民主政治でもうまくいかないあの民族
74.名無しさん:2017年04月30日 21:58 ID:cKvkmNVW0▼このコメントに返信
無能な王様→民主主義が一番→無能な民衆→独裁が一番→以下ループ
75.名無しさん:2017年04月30日 21:58 ID:JTvDHOpb0▼このコメントに返信
国名に
「民主」とか「人民」とか「共和」
って言葉が沢山付く国ほど、実際の状況が民主主義からかけ離れていく不思議。
76.名無しさん:2017年04月30日 21:58 ID:Lxe1gS7k0▼このコメントに返信
民主主義を批判する事が許されるのは民主主義国だから
独裁国家で独裁政治を批判したら…
この時点で優劣は明らか
77.名無しさん:2017年04月30日 21:59 ID:eo.VvJX60▼このコメントに返信
日本は独裁政治の方が合う
昔からそうだし
78.名無しさん:2017年04月30日 22:01 ID:jwcYFhRj0▼このコメントに返信
日本が独裁国家だったことなんてほぼ無いんだが…
もしかして武家政権が独裁とか言っちゃう人ですか?
79.名無しさん:2017年04月30日 22:01 ID:.zwR5zbp0▼このコメントに返信
今の日本って保守もグローバリストならリベラルも(地球市民的な)グローバリストで一緒
当然安倍総理を筆頭に政治家の99%もグローバリストでお先真っ暗
だからと言って独裁政権を誕生させたらヒトラーの二の舞
80.名無しさん:2017年04月30日 22:02 ID:fiBK.f200▼このコメントに返信
赤好きな人やな。
勝共ユナイト!
81.名無しさん:2017年04月30日 22:03 ID:lomyOL2O0▼このコメントに返信
息子は無能でないと排除されるから結局無能が継ぐので二代で台無しなんやで。
82.名無しさん:2017年04月30日 22:03 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
※72
公認権を握って自分の意思に反する候補は選挙で公認しない
党議拘束で立法府が行政府の承認のみの機関になる
行政府は内閣府で重要な案件をコントロールして、
各省庁には重要な案件は極力下ろさない
これは普通は独裁一歩手前だと思うんだがね
歴史的にみれば
83.名無しさん:2017年04月30日 22:04 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
安倍が独裁者なら、反安倍の書き込みやら運動家やらデモ参加者は全員「医者を送られ」ているはず。
ロシア流にね。
84.名無しさん:2017年04月30日 22:06 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※77
また独裁の定義自体がデタラメなヤツが、勝手な歴史観を開陳する。

一応聞くけど、とういうものを「独裁」と定義してんの?
古代中央集権国家での皇帝みたいなの?
民意を背景に最高権力について、その後は秘密警察や暴力装置つかって
権力維持する近現代的独裁?

それをはっきりさせないと、まるっきり議論が成立せんぞ?
85.名無しさん:2017年04月30日 22:06 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
※83
共謀罪通ったらそうなるんじゃない?
86.桜キッズ:2017年04月30日 22:06 ID:Uiar8ZJH0▼このコメントに返信
民主主義というより、日本は天皇陛下、神道、仏教の国。それがあってこそ日本は世界でも理想的に機能している国と言える。
もっとも、その事を理解しようとしない人や、グローバリズムなどの影響で綻びが大きくなってきているが。

参考YouTube動画
チャンネル桜
『【討論!】国体論と戦後日本』
  出演、小堀桂一郎、馬渕睦夫、四宮正貴、荒谷卓、他
  
87.名無しさん:2017年04月30日 22:07 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※82
そのレベルで「独裁」なら、ロシアとかもろに「独裁」でしょ?
88.名無しさん:2017年04月30日 22:07 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
国や民族性、その土地の環境ごとに適切な政治制度はちがうもので民主主義は絶対的なものじゃないのに、それを「独裁が大好きだから民主主義様を否定してるンゴオオオオオオオオオオオオオ!!!!」と盛大に勘違いしてるバカがいるな。
89.名無しさん:2017年04月30日 22:09 ID:KGolGZce0▼このコメントに返信
※77
なんか、末期的なイケンキマシタ。非常に問いたい。おまいらに他の人間を思いやる心は皆無なのかと!独裁政治とか、その場に居合わせないとその非倫理性は分かんないんだろうね。後になって気付いても遅い。そういう戦前の出来事があった。ただそれだけ言っとくよ。
90.名無しさん:2017年04月30日 22:09 ID:8c.O3thX0▼このコメントに返信
「弱者に従っていくよりも、強者に引っ張っていってもらいたい…大衆とはそのように怠惰で無責任な存在である」ーアドルフ・ヒトラー
91.名無しさん:2017年04月30日 22:09 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
※87
ロシアは独裁だろ
統一ロシア以外が勝ちようがないじゃん
92.名無しさん:2017年04月30日 22:09 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※85
そこまで安倍は阿呆じゃないでしょ。
そんなことしなくても、失政に何ら支障はないわけだし。
独裁なんかしても疲れるだけ。
93.名無しさん:2017年04月30日 22:09 ID:sB09JfaD0▼このコメントに返信
ニートはタコ部屋送りやで、嫌がろうが無理矢理連れて行かれるんやで、逆らおうもんなら容赦なく粛清されるんやで。
94.名無しさん:2017年04月30日 22:09 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※82
>これは普通は独裁一歩手前だと思うんだがね

自分でもわかってるやん?「一歩手前」で「独裁」でないってw
個人として選挙に出ることを禁じてるわけでもなく、既存の政党の意思統一のためにやってることを独裁とか・・・
独裁を簡単に考えすぎ。

まったく用語の定義がガバガバなんしかおらんのか。
95.名無しさん:2017年04月30日 22:10 ID:zyelraYc0▼このコメントに返信
民主主義と言うものを日本人が理解していないから絶望するんだよな
そもそも政治に働きかける行動なんぞ何もしていないくせに政治に絶望するとはただ流されているだけじゃん
安倍自民信者なんぞ思考停止状態だからな。ただ自民安倍政権に付いていけば良くなるとだけ思っているだけ
都合が悪くなると野党が悪いで叩いて鬱憤晴らししているだけ。それで日本が良くなるなら誰も苦労しないわな
96.名無しさん:2017年04月30日 22:11 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※91
それを面と向かってロシア人や、プーチンに言ってごらん。
97.名無しさん:2017年04月30日 22:12 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
こう民主主義を絶対視する人は、天皇制や王政の国は全て独裁国家だと思ってんのか?
98.名無しさん:2017年04月30日 22:12 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※95
いや、日本人はよく民主主義を理解しているよ。
「安倍信者」がどういうものかは知らないけど、少なくともここ数年は選挙で「マシ」な選択肢を選んでいる。
99.名無しさん:2017年04月30日 22:13 ID:sB09JfaD0▼このコメントに返信
独裁者A「お前ら結婚しる。つブ男(ブ女) ちゃんと子供作るんやで。」
独裁者B「素晴らしい伴侶と出逢えたんやな。せやけど子供は1人までな。」
100.名無しさん:2017年04月30日 22:14 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
※98
「マシ」って言い方すると、どんなに失策しても1%の利益が出れば全て「マシな判断」扱いになるだろ。
101.名無しさん:2017年04月30日 22:14 ID:drzB.ir60▼このコメントに返信
※82
野党が勝手に自爆して議席失ったのまで安倍自民の責任にされても困るだろw
自民以外に選択肢が無いのと
選択肢を独裁者が潰しに行くのをごっちゃにしてないかお前?
別に野党は政治活動を規制もされてなければ妨害もされてないぞw
102.名無しさん:2017年04月30日 22:14 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
※97
自分達の主張を認めない【常識】的な政治体制全てが独裁に見えるらしいよ連中には、。
103.名無しさん:2017年04月30日 22:16 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
独裁と恐怖政治を混同しちゃいかんだろう
カストロなんて典型的な独裁者で、キューバは共産党独裁専制政治だが、批判は受け入れるし
特に粛清なども行われてないし、秘密警察のようなものも存在せず、国民に愛されるタイプの独裁者
104.名無しさん:2017年04月30日 22:16 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※100
いや、数ある選択肢の中で、国政において重要な外交・安全保障についての話し。
その「どんな失策」ってのが実際何で、現在の野党のうちどの党なら回避できたのかを論証してくれ
105.名無しさん:2017年04月30日 22:17 ID:4Byqflcg0▼このコメントに返信
※96
それを言った人が逮捕されたり死体で見つかったりするから独裁なんやで
106.名無しさん:2017年04月30日 22:17 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
※104
それ逆に言えばそれ以外の政策がボロボロってことだろ。
107.名無しさん:2017年04月30日 22:18 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※95
既存政党の枠内で自分ができることをやってるに過ぎない、いち与党政治家にどうして
そこまで憎悪を抱けるのかが先ず理解できない。

キミに必要なのは怒りの表現、でも今現在の否定でもなく、
自己が感じている、現政権への不満を平易に他人に理解できる言葉て説明すること。

私は自己の意思と信念で現与党と総理大臣を支持してるが、おかしいかね?
「信者」とか安直なレッテル貼るのはまずやめたら」どうかね?他人がバカに見えるお年頃なのかも知れんが。
108.名無しさん:2017年04月30日 22:19 ID:drzB.ir60▼このコメントに返信
※106
横だが
なんで成功した部分以外全て失敗した扱いなん?
お前0か100でしか物見れない人間なん?
109.名無しさん:2017年04月30日 22:19 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
※101
共謀罪通ってそうなったら独裁完成だし
緊急事態条項通って選挙を無期限延長出来るようになれば、それでもやっぱり独裁完成
まあ共謀罪通ってもテロ対象だけを取り締まるだけなら問題ないけど
絶対運用段階で暴走しそうな気がする
110.名無しさん:2017年04月30日 22:20 ID:ZM.biOQ80▼このコメントに返信
独裁体制でなかった遥か昔日本国は乱れに乱れまさに乱戦状態だったが
大和朝廷の独裁体制でやっと平和になった。
以後2000年間そのまま

111.名無しさん:2017年04月30日 22:20 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
一党独裁のシンガポールは世界有数の金持ち国家で軍備も強い国なんだよなあ。
112.名無しさん:2017年04月30日 22:20 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※106
否定はできないね。
でも、国政は基本的には外交・安全保障・経済が回れば何とかなる。
安倍内閣は、外交・安全保障はまずまず、経済はうまく入ってないけどそう酷くもない。

国民は賢明にそして賢明に「マシ」な政権選択を続けていると思う。
安倍自民党も相当タガが緩んでいるから、これからもっと酷くなったらどうなるか知らんけど。
113.名無しさん:2017年04月30日 22:23 ID:REBh9Jy80▼このコメントに返信
※85
お前は先に病院行った方がいいな
114.名無しさん:2017年04月30日 22:24 ID:.UEtVWLm0▼このコメントに返信
※109
それは国家権力の強化には繋がっても、独裁とは直接無関係では?
115.名無しさん:2017年04月30日 22:24 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※110
大和朝廷のは専制だと思うが
116.名無しさん:2017年04月30日 22:24 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
イラクやリビアは、フセインやカダフィが統治してたころが一番平和で安定していた。
そいつら始末して中東の民族的にも風土にもなじまない欧米式民主主義導入したらぐちゃぐちゃになった。
117.名無しさん:2017年04月30日 22:24 ID:drzB.ir60▼このコメントに返信
※109
共謀罪でどうやったら独裁になるんだよw
もしかして、存在しない罪でっち上げて野党を弾圧しだすとか言い出しちゃう人?
陰謀論かぶれ過ぎて話にもならないわw
共謀罪程度で独裁国家一直線ってなら現在世界中が独裁国家ってことになるなw

国は国民を弾圧するものだから権限は持たせてはいけないとか言う、無政府・極小政府主義の方かな?
118.名無しさん:2017年04月30日 22:24 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
※109
暴走て・・そもそも常識の範疇で団体行動等をしている普通の団体や個人は、対象にすらならんよ可笑しな思想や国や国民に害を齎す連中がいなければそもそも運用されんよ。
119.名無しさん:2017年04月30日 22:26 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※109
>共謀罪通ってそうなったら独裁完成だし

とかいっといて

>まあ共謀罪通ってもテロ対象だけを取り締まるだけなら問題ないけど

問い言ってしまう君は自分の発言に一貫性も、責任も持つ気がない人なんか?
そういう思考の堂々巡りは自分の頭の中がメモ書きにでもやってくれんかな。
人の目に付くところに書かんでくれ。
120.名無しさん:2017年04月30日 22:28 ID:yRPEwqck0▼このコメントに返信
反米(+反日)をこじらすと、陰謀論に逃避する奴と、パヨクになる奴が居る
121.名無しさん:2017年04月30日 22:29 ID:.wpRUDCy0▼このコメントに返信
サヨクはポルポト型にあこがれてんじゃないかねw
122.名無しさん:2017年04月30日 22:31 ID:KU0PN3Lo0▼このコメントに返信
※91
独裁は「ソ連」な。今のロシア連邦じゃなくて。
123.名無しさん:2017年04月30日 22:34 ID:KU0PN3Lo0▼このコメントに返信
そんなの民族や国の成り立ちによるでしょう。
どっかの脳筋バカ国家が、考えも無しに安定した独裁政権を潰した結果、北斗の拳みたいな無秩序の世界に陥った様な地域もあるわけだし。

確か中東とか言ったな。
124.名無しさん:2017年04月30日 22:39 ID:142okRtQ0▼このコメントに返信
独裁や専制など名前などどうでもいい。
ようは、その時代、間違っていようとなかろうと物が言える状態でいる事が重要じゃないか。
一般的な集団、会社だって同じようなもん。
反対意見が出なくなったらその組織集団は柔軟性が無くなった証拠。
失敗や危険を上が吸い上げられなくなったら仕舞だよ。
日本軍しかり、幕府しかり、東電しかりさ。
嫌だろうが、間違っていようが、必要なんだよ、反対意見はね。
125.名無しさん:2017年04月30日 22:39 ID:fPFKdR6n0▼このコメントに返信
※119
「共謀罪通ってそうなったら」を正確に書いていなかった
申し訳ない
「共謀罪が通って政権以外の選択肢を政権が能動的に潰しにいったら」という意味で書いた
※101の後半部分をさして、そうと言ったつもりだったが
後から読んでみたら分かりにくかったから追記する
126.名無しさん:2017年04月30日 22:44 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※124
物が言えないのは独裁じゃなくて恐怖政治な
独裁=恐怖政治ではないぞ
見渡してみると、一党独裁の国は現代でも割とあるが、別に全てが物言えない国ってわけではないし
シンガポールなんかは一党独裁で有名
127.名無しさん:2017年04月30日 22:49 ID:ecQYEnG00▼このコメントに返信
独裁のイメージが悪いから恐怖政治と混同しちゃう奴が多いのは仕方ないが、悪いのは独裁じゃなくて独裁を取り入れた国だからな
中国やソ連は民主主義やっても毛沢東やスターリンみたいなのが選挙で民意を得て出てきていずれにせよ失敗する
逆に、日本が独裁になったところで今とそこまで変わらんだろ
この辺、共産主義や社会主義の失敗にも通じるもんがある
今まで共産主義やってきた国がろくでもないってだけで、日本やアメリカが共産主義になったとしても、それなりに意見出し合って計画経済上手くやってたんじゃね
128.名無しさん:2017年04月30日 22:50 ID:GSMV2FC90▼このコメントに返信

同じ前提条件なら独裁主義で掲げられるメリットって民主主義で網羅してるんだよな・・・
129.名無しさん:2017年04月30日 22:51 ID:bHCRNYcZ0▼このコメントに返信
戦前の日本は二大政党が国益より党益を優先して
最終的に議会政治を崩壊させた。
大正デモクラシーが大東亜戦争の遠因なのが笑えないところだ。
130.名無しさん:2017年04月30日 22:52 ID:WTNm1pP70▼このコメントに返信
絶望しているのは「民主主義」に対して?
それとも「資本主義」に対して?
これ、相当懸隔が有る
131.名無しさん:2017年04月30日 22:54 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※128
デメリット面で見ないと
仮に独裁者が立派な人って前提なら、独裁のメリットは、政策実行の足が早い、衆愚政治に陥りにくい(高齢有権者圧倒的多数による年より優遇政策みたいな)
これそのまんま民主主義の弱点
132.名無しさん:2017年04月30日 22:55 ID:WIjYYFMC0▼このコメントに返信
※125
>後から読んでみたら分かりにくかったから追記する

無用無意味につき御免。
キミの意見や危惧自体が、意図あって政権攻撃の材料として共謀罪を利用している
全体主義国家の走狗のマスコミが言ってることと何も変わらない、改めて意見を聞く必要をまったく感じない。
133.名無しさん:2017年04月30日 22:57 ID:L1kCgyQ20▼このコメントに返信
※130
どちらにも絶望しきれる人と、
逆に熱狂的に選ぶ人が同じな件。
134.名無しさん:2017年04月30日 22:57 ID:NXbYKeoT0▼このコメントに返信
人道的で優秀な独裁者が指導すれば確かに良い国はできる
しかし、独裁が良いといってるやつは大概バカなので、自分が支配層になれると思っている
偏差値28は社会が悪いのではなくお前の努力が足りないのが悪いんだよ
135.名無しさん:2017年04月30日 22:58 ID:t17Xlha50▼このコメントに返信
独裁国家だったら民進とか存在不能でしょ
136.名無しさん:2017年04月30日 22:58 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
※129
仕方ないさ政党政治に国も国民も不慣れな状況だと国を富ます事より地元に利益の或る事を遣りたい政治家ばっかになるからな~明治の頃は、維新の元勲が目を光らせて足りない連中の暴走を抑制していたけど・・・・・・流石に大正・昭和は、までは、みきれんよだから戦後は、右も左も程よく残すバランス型にシフトした。
137.名無しさん:2017年04月30日 22:59 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※135
それ、日本国民にとってはかなりのメリットでは?
138.名無しさん:2017年04月30日 22:59 ID:5Kes6eNs0▼このコメントに返信
「世の中良くなる=自分の思い通りになる」と思ってるバカにあった政治体制なんて存在しねーよ
理想ばかりで現実に妥協できない奴が、理想が現実になった時に不満を持たないワケがない

現実の不満に妥協できる奴はその事実を認めるから、解決手段を考えられる
妥協できない奴は「現実を受け止められていない」から解決策が無い(対案がない)。あっても正に現実的ではない
139.名無しさん:2017年04月30日 23:00 ID:bHCRNYcZ0▼このコメントに返信
中国は一党独裁だが権力争いの真っ最中だしな。
140.名無しさん:2017年04月30日 23:04 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※139
中国は完全実力主義の政治体制だからな
タレント議員みたいなのが誕生する可能性がまったくない
もちろん、中国人の場合は利己主義が絡むから良い方向には向かってないが
ああいう政治体制+議会制民主主義のハイブリッドみたいなのは良いかもしれんな
例えば、ある一定の学力や功績無いと被選挙権は得られないみたいな
141.名無しさん:2017年04月30日 23:04 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
日本なんて世界で唯一「皇帝(カイザー)」がいる国だからな。
民主主義を絶対視するなら、天皇を廃止しないといかんなるぞ?
142.名無しさん:2017年04月30日 23:05 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
※137
日本的には良くてても食料や資源を輸入に頼る日本にとって外ずらが悪くなる悪手だよ勝手が出来ないよう監視するのと消滅させるなら前者の方が妙な疑いを持たれずに済むよ。
143.ななしくん:2017年04月30日 23:05 ID:yrBEYJkY0▼このコメントに返信
共謀罪(テロ等準備罪)が通ったら独裁政権って、
共謀罪がある国が大多数なのにナニ言ってんだ?
144.名無しさん:2017年04月30日 23:05 ID:5Kes6eNs0▼このコメントに返信
共謀罪反対とかのたまってる大バカは人権擁護法案とかヘイトスピーチ法に反対してたんだろうな?

してたらまだ唯のバカで済むが、よもやどちらか存在すら知らない程度の情報収集能力なら
テロ等準備罪が理解できてるワケがないド級の大馬鹿とだけは自覚しろよ
145.名無しさん:2017年04月30日 23:06 ID:drzB.ir60▼このコメントに返信
※125
共謀罪通ったら独裁が可能とか考えてる時点で頭おかしい人なんだから何も語らないほうが良いぞ、もう
語れば語るほど「陰謀論で脳をやられたのか、お大事に」としか返答しようがないんだから
146.名無しさん:2017年04月30日 23:09 ID:bHCRNYcZ0▼このコメントに返信
あと、戦前の軍国主義、国家主義の本質は社会主義ってことをよく憶えておいて
天皇を戴く社会主義すなわち右翼社会主義、昭和維新は腐敗政治の是正と上流階級の粛正を目指した
共産革命だったのよ。
147.名無しさん:2017年04月30日 23:15 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※142
監査法人みたいなの置けばいいんじゃ
別に民進党である必要性は皆無だが
三権分立の見方を変えればいいかもな

立法府=一応選挙で選ぶ独裁、立法で行政府を抑制
行政府=完全実力主義の官僚と公務員、立法府に対する監査
司法府=立法府が最高裁判官を任命して有権者が弾劾の権利を持つ

こんな感じで
148.名無しさん:2017年04月30日 23:15 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
※146
そのトチ狂った理念と自己中な思想の為に自らの師や忠臣を暗殺された昭和天皇陛下・・・・・・・・・・・・・そりゃ!ブチ切れるわな。
149.名無しさん:2017年04月30日 23:15 ID:8Aw9AMuk0▼このコメントに返信
※138
そこよな
まじでそこ
150.名無しさん:2017年04月30日 23:17 ID:RK5U2Pje0▼このコメントに返信
※147
其れで納得してくれ程国外の団体やら国の偉いさんて物分かりが良いかな?アメリカでさえ一応共産党は、
存在するよ。
151.名無しさん:2017年04月30日 23:20 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※150
別に、アメリカが一党独裁でも実が伴ってりゃどうでもよくないか?
共和党が粛清とかやり始めてるならさすがに付き合い改めるとは思うが
別に独裁と恐怖政治が直結するわけじゃないしな
現に、中国やシンガポール、ベトナムも一党独裁だが、日本も西側先進国もそれなりに外交してるわけだし
152.名無しさん:2017年04月30日 23:21 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
別に誰もにほんの現制度には反対してないけどな。
単に、民主主義そのものを絶対視し、王政や一党制など他の制度を完全否定してその国の民族性や風土、慣習、気候、環境を完全無視してとにかく全ての国に民主主義導入させればすべてよくなるという考えに反対してるだけ。
153.名無しさん:2017年04月30日 23:22 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
※152
訂正
にほん→日本
154.名無しさん:2017年04月30日 23:22 ID:3V.gCvUb0▼このコメントに返信
民がアホなら独裁しか選択肢はない悲劇
155.通りすがりのキチ:2017年04月30日 23:22 ID:5DXJKMd90▼このコメントに返信
為政者が誰一人他人の為に、何もかも投げ打って国家運営に携わり悠久の治世を獲得したなどと聞いた事が無い。
過去から連綿と続く国家はどのような政治形態を敷こうとも、最終的には為政者か大多数が決断する時点に於いて
「独裁」でしか無いと思うのだが…。

何らかの益を享受する対象が違うというだけで「目糞鼻糞を笑う」とはこの事かと言ってみたりする。
156.名無しさん:2017年04月30日 23:28 ID:6Z.k3XSs0▼このコメントに返信
※155
悠久の治世ってのは寿命があるから無理だが、ペドロ2世なんかはどうよ?
かなりの名君主だが
まぁ個人の力量に頼るのは危険だが、システム的に名君主を据えやすいものを構築することは不可能じゃないと思う
例えば、今から安倍に独裁させて、5年毎に国民総選挙で弾劾を問うとか
157.名無しさん:2017年04月30日 23:31 ID:CSbZPGO80▼このコメントに返信
こんなに親が悪いのは中共政治に染まるから
こんなに政治が悪いのはウリのせいではないのニダ
158.名無しさん:2017年04月30日 23:35 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
ヒトラーや民主党政権は民主主義から生まれた怪物。
159.名無しさん:2017年04月30日 23:39 ID:rTZ3usFP0▼このコメントに返信
独裁政治と民主政治は対じゃなく一心同体。
これを適度に切り替えて対応するのが本来の形。

対になるのは権力の世襲の方。
160.名無しさん:2017年04月30日 23:39 ID:kHMKHPk10▼このコメントに返信
安倍政権やんけ!
161.名無しさん:2017年04月30日 23:43 ID:fai.QydV0▼このコメントに返信
日本は民主主義いうより社会主義に近いとちがう?
しかも政府に対してより皇室があるから日本人としてまとまっているのをみると国家社会主義に近い気がする
まあ、うまく回ってくれるんなら独裁でも社会主義でも民主主義でもなんでもいいわ
162.名無しさん:2017年04月30日 23:45 ID:bHCRNYcZ0▼このコメントに返信
※158
プラス経済の悪化やね
好景気の間はナチ党の活動は停滞していた。
163.通りすがりのキチ:2017年04月30日 23:45 ID:5DXJKMd90▼このコメントに返信
※156
そうやって切磋琢磨してあらゆる災難をより小さくし、より繁栄を永続させるのが人の使命かも知れない。

そういう意味では※156さんのコメントは未来を向いているので好感が持てますね。ありがとうね。
164.名無しさん:2017年04月30日 23:52 ID:7SzwuJYv0▼このコメントに返信
暴れん坊将軍 徳川吉宗「俺が統治しちゃろうか?」

江戸時代のあの頃は「ひい爺さん」から「玄孫」まで、「戦争? 何それ??」状態
165.名無しさん:2017年04月30日 23:55 ID:jwcYFhRj0▼このコメントに返信
少なくとも国民の意思で一個の政党が支持され続けている状況を独裁とは言わないし、普通選挙を実施してる時点で成立しない
民主的手法に則られて選出された結果な以上これ以上ない民主主義で一党になってるのは結果論
一党独裁とか語るなら憲法や法律で一党だけに生殺与奪の権利が規定されてから言えって話

左翼は自分達の本質が独裁だから好んで独裁って言葉使いたがるがね
166.名無しさん:2017年04月30日 23:57 ID:xitsFgtK0▼このコメントに返信
※164
あまりにも平和すぎて、黒船来航時には誰一人戦争のプロがおらずしっちゃかめっちゃかな状態だったからなあ。
佐賀藩なんて長崎の守りを任されてたのにフェートン号事件で大砲や武器をロクに整備してなくてまともに対応できず大恥かいたからな。
167.名無しさん:2017年05月01日 00:07 ID:lXQs6MA10▼このコメントに返信
タイの軍事政権で暮らして見ると、数で押し切る自民党よりも民主的かなと思う時がある。
168.名無しさん:2017年05月01日 00:10 ID:PQLzrePu0▼このコメントに返信
※167
軍事政権による独裁制と、議会による民主制が政治的状況によりフレキシブルに入れ替わる仕組みになってるタイって、わりといい政治システムの持ち主なんじゃない。
169.名無しさん:2017年05月01日 00:11 ID:.n6ULXpl0▼このコメントに返信
※167
タイは軍が介入できない王室がストッパーになってるからな。
この王室を無視したら国民全員敵に回すから。
170.名無しさん:2017年05月01日 00:16 ID:M8DKj2cN0▼このコメントに返信
※167
たしかにタイは軍事独裁政権だろうがなんだろうが程々に安定してるな
やっぱ主義思想政治よりも国民性の方が重要なんだろうなと思うわ
中国やロシアは民主主義やっても失敗するだろうし、日本やアメリカなら独裁だろうが共産主義だろうがそれなりに上手くやってるんじゃないかと思う
171.名無しさん:2017年05月01日 00:18 ID:iDJX37Do0▼このコメントに返信
王室や皇室と民主主義のハイブリッドがカギなのかもしれんな
ベルギーも1年半以上無政府状態だったが何の混乱もなかったし
172.名無しさん:2017年05月01日 00:26 ID:89Cun.oN0▼このコメントに返信
※162
まあドイツのハイパーインフレで台頭したのが共産党とナチだしな。
経済が荒れると政治が極左か極右になる。
173.名無しさん:2017年05月01日 01:02 ID:x8V7IKum0▼このコメントに返信
ブラック企業に絶望(笑)して公務員に憧れる奴wwwwww
174.名無しさん:2017年05月01日 01:04 ID:mhlhSGX30▼このコメントに返信
※156
でも弾劾を問うたところで独裁者だけが全責任を負って、容認して独裁を任せてたこちらは全くの責任は負わないんだよね?
実生活で何らかのしわ寄せは来るかもしれないけど、それも込みで容認してるんだし
よっぽど国民に対して奉仕精神があって政治に自信がある人じゃないと独裁やりたがる人いないと思う

何でも全部自分で決められるってことは、逆に何でも自分で判断しなきゃいけないわけで
相当まめな人じゃないと良い独裁って出来ないわ
175.名無しさん:2017年05月01日 01:52 ID:xozmMcs60▼このコメントに返信
北朝鮮を見れば失敗だとわかるだろう。韓国を見れば失敗だとわかるだろう。徳川家康を見れば成功だとわかるだろう。昔の一点集中型の権力者でも国がうまくいってよくなった例はあるよ。くそみたいな独裁はゴミだし反対だが。うまくいく独裁なら20年前の日本の政治より、アメリカみたいに大統領制にして、アメリカ以上に大統領にすべての決定権を与えて議会を解散させてもいいと思うよ。制度が足手まといなら論外。制度がまともならあとは人間の問題。今の日本でも安倍総理に任せて民進党が消滅した方がいいとは思うよ。議会制民主主義であることが足かせになってるとよくわかるだろう。逆に蓮舫に国を任せて自民党や議会を廃止してほしいという気持ちはかけらもない。独裁政治が何でもいいんじゃなくてうまくいかないならゴミ。うまくいくなら賛成しているだけだ。うまくいくなら民主主義でも社会主義でも。なんでもいいぞ。現在の日本はまぁうまくいってる方だから足手まといを切り捨てたい以外は、議会制民主主義をどうしても捨てなくてはならないと言うほどではない。許容範囲だ。理想形でもないけどね。
176.名無しさん:2017年05月01日 01:53 ID:ScDpM7yI0▼このコメントに返信
民主主義がいきづまって民衆が独裁者の出現を待望するってのは
プラトンが著書「国家」の中で予言した通りの流れなんだよな
177.名無しさん:2017年05月01日 02:37 ID:FfFplujf0▼このコメントに返信
独裁者の登場を希望するのは現在の利権保有者から利権を分捕って再分配することを期待してなんだろうけど、すぐに絶望に変るのも歴史が証明しているからな。庶民に利権を配る独裁者なんていないからなw
きちんと制度上問題なく利権を持っている人間から無理やり利権を奪うなんて民主主義では不可能

不労所得がある人間を、日々労働して収入を得ている層が不公平であると感じ、国家が規制しないのを政治の行き詰まりと感じるわけだ。
民衆って公平感を求めるものなのかな?
178.名無しさん:2017年05月01日 03:07 ID:3KtSZdor0▼このコメントに返信
民主主義とは何か知らない人が多いんだなーと思う今日この頃
絶望したら独裁を望むだとか、その論理を煽ってる奴は自分の無知を学ぶべきだよ
179.名無しさん:2017年05月01日 03:26 ID:2g8C8gvA0▼このコメントに返信
15歳以前:政治無関心
16歳〜22歳:理想主義、共産主義
23歳〜25歳:実社会で現実を知る
26歳以降:民主主義、資本主義
180.名無しさん:2017年05月01日 03:51 ID:1nr4Anlc0▼このコメントに返信
こんなん国民次第やろ
ロシアとか独裁で無いと納められへん国とかゴロゴロしてるやん
181.名無しさん:2017年05月01日 03:55 ID:mSSXjaRy0▼このコメントに返信
教授と売春婦が同じ一票を持つ民主主義は滅びると予言をされたアドルフ・ヒトラー総頭
182.名無しさん:2017年05月01日 03:59 ID:JyaBJZsu0▼このコメントに返信
アヘ独裁政権じゃん、2020年までは続くぞ
183.名無しさん:2017年05月01日 04:06 ID:HSNqv0890▼このコメントに返信
「拉致被害者救出活動」に一生懸命取り組む人々に対して、

ネト.ウヨたちは「半島にいる日本人はすべて裏切り者」「トランプさん、半島ごと焼き払って下さい」と※していた。

ネト.ウヨは、バカなの?
偏差値が3なの?
184.名無しさん:2017年05月01日 05:55 ID:DqwMWSPJ0▼このコメントに返信
※183
拉致被害者なんて全員生きているかも分からないし、ただの行方不明事件を北朝鮮のせいにして救出活動に参加しているやつもいるだろう
生きていたとしてもあちらで仕事斡旋されて家庭持ってて子供も居る
それだけの時間がたってしまっているんだよ
救出活動は拉致されて被害者があちらで身を固める前に終わらせなければ負けなんだよ
浦島太郎状態で家庭も子供も置き去りで日本に連れ帰られて幸せか?もはやそれは逆に拉致したことにしかならないただのエゴだよ
そのエゴのために拉致被害者を帰せと北に喧嘩売り続けて日本全土をミサイルの脅威に晒し続けた連中だ
裏切り者とはいわんが自覚のないテロリストだよ
185.名無しさん:2017年05月01日 06:00 ID:SHErhPZU0▼このコメントに返信
AIに政治を丸投げするんじゃなくて、AIはあくまでも政策を提案させる一手段として扱えばいいんじゃないかと思う。
186.名無しさん:2017年05月01日 07:36 ID:Dm9t72j60▼このコメントに返信
米184
拉致被害とミサイルの脅威との関連性はないが?
北朝鮮は拉致被害者返還の圧力を強めてた時期に、ミサイルでの脅しで話を頓挫させるなんてことはした事がないはずなんだが、その話の根拠は一体どこから来てる?

そもそもどういう状況にあるかすらわからんのに、見識の狭いお前みたいなやつが他人の意思を代弁するなど片腹痛いこと甚だしいな。
187.名無しさん:2017年05月01日 07:45 ID:XABvLDi.0▼このコメントに返信
どんなに優秀でも人間は権力にとりつかれた劣化するからな
188.名無しさん:2017年05月01日 08:21 ID:PZQDZAtz0▼このコメントに返信
テロリストは「北は脅威じゃない! 北を口実に軍拡を続ける日本の方が脅威!」とかやってる連中だろ
189.松本知津子:2017年05月01日 08:52 ID:erWxvSxN0▼このコメントに返信
女性大統領が誕生した韓国の方が、日本より進んでいる
190.名無しさん:2017年05月01日 09:57 ID:Xe61RQ240▼このコメントに返信
※189
で、その女性大統領は今何してるの?
191.名無しさん:2017年05月01日 10:19 ID:pINW1.1s0▼このコメントに返信
まあ民主主義は糞だよ
よりよい制度が発明されてないと言うだけ
192.名無しさん:2017年05月01日 12:34 ID:rT9oRyac0▼このコメントに返信
民主党独裁を許しちまった時点であんまり説得力がないというね
それに封建制、絶対王制は失政したら殺されるんだよね。政敵か民衆かは色々あるけど。
民主党の連中は殺されるどころか何の罰も受ける事無くのうのうと生きてる
193.名無しさん:2017年05月01日 13:07 ID:GN0bxA880▼このコメントに返信
そういう連中は、ただいまの世の中で成功していないから、世の中がガラッと変わらないかな、と思っているだけ。
異世界に行ってヒーローになる発想と一緒。
194.名無しさん:2017年05月01日 15:24 ID:dwwKeZiO0▼このコメントに返信
憧れるのは勝手だけど

どうして自分が独裁者側に立てると思ってるんだろう???
195.名無しさん:2017年05月01日 23:03 ID:RqeahAgf0▼このコメントに返信
哲人政治は実際最高だけどその後はほぼ最悪なんだよな
だから民主主義は正直アレだけどまだマシってやつ
196.名無しさん:2017年05月08日 20:42 ID:F8Duz34h0▼このコメントに返信
あらゆる統治とは、民主主義を含めて独裁。統治権は基本分散すると意味をなさなくなる。

ただ問題は常に同じ、無能がたまたま統治権を握ってもすぐに引きずり下ろせるかどうかということ。民主主義であれば、統治の失敗は次回の選挙での敗北を意味し、システム的に居座れない。

これにたいしシナ共産を代表に、あらゆる独裁とは無能を排除するために、内戦でも起こす以外に手がなく、統治の適正化に甚だしいコストがかかる。それだけ見ても、民主制のほうが優れている。
197.名無しさん:2017年07月05日 08:43 ID:PIfeR34s0▼このコメントに返信
民主主義に関して田中芳樹の著作から引用するのはやめた方がいい

お名前