2017年04月30日 01:00

なぜ若者は投票にいかないのか?

なぜ若者は投票にいかないのか?

03

引用元:なぜ若者は投票にいかないのか?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1493472439/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)22:27:19 ID:dr0
投票すれば頭が良くなるの?
投票すれば大企業に入社できるの?
投票すれば彼女ができるの?
投票すれば結婚ができるの?
投票すれば少子化が解決するの?

4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)22:31:53 ID:8yJ
政治のこと知らないんでしょ
ネットでちょっと見るだけで自分には関係ないと思ってる
なのに文句だけは一丁前に言っちゃう

10: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)22:35:29 ID:dr0
>>4
こういうタイプが、一番思考停止していると思う。

7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)22:33:02 ID:oC2
誰に投票していいかガチでわからないんじゃないの
ならめんどくせいかねーわっていう

9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)22:34:35 ID:dr0
>>7
本来なら、国をよくしたいと思っている人が立候補するんだから誰だっていいはずなんだよな

12: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)22:40:10 ID:dr0
投票すればトランプではなくヒラリーが当選したのか?
投票すれば北朝鮮は核を放棄したのか?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:01:07 ID:xjS
>>12
したかもしれんし
しなかったかもしれん。
歴史に「IF」はないからな。

今ある現実だけが唯一無二の答えだよ。

14: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:00:10 ID:K5R
自分の選択が与える影響が自分が望む量よりも小さいからって理由で
放棄するのは子どもだよ

22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:10:37 ID:dr0
>>14
選挙権で彼女はできる?
選挙権で結婚指輪が買える?
選挙権で....

24: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:12:11 ID:xjS
>>22
できるかもしれないよ

26: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:13:16 ID:dr0
>>14
直接的に言うと、
政治でなんとかしないで
自分自身で彼女をつくって
結婚して彼女をつくって
結婚して
子供をつくって
少子化を解決させろってこと

16: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/29(土)23:03:50 ID:gtJ
若者自体がいないだけじゃね?
さらには、住民票の異動をしないまま東京に引っ越しちゃったり。

17: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:04:57 ID:8vt
老人天国の政治が少しは良くなるよ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:05:40 ID:XYz
家のすぐそこでやってたけど、興味なくて行かなかったわ

19: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:06:26 ID:zgn
投票所がめんどくさいんだよ。
駅とか駅ビルとか郵便局でやれるようにしてくれ。

うちの正規の投票所なんて遠いから。
事前投票が駅ビルでできるから行くけど。

あと、ポスターは写真とかいらん。
履歴書みたいにどこ所属でどういう法案を通したくて
どういう法案に反対したかみたいな子細な説明を書け。

露骨に二世議員をアピールするやつとかいて笑うわ。

25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:12:38 ID:8vt
>>19
期日前投票なら、駅ビルで、選挙前の好きな時期にできるよ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:16:48 ID:zgn
>>25 やってるよ。でもいろんな都合で期日前投票ができないと
もういけないんだよ。

投票所は絶対駅に設けるべきよ。

40: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:21:24 ID:8vt
>>30
期日前の休日でも駅前に投票に行かないやつは、当日も投票行かなry

当日の駅前投票は、コストがすげーかかるみたいね

49: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:24:11 ID:xjS
>>40
>>当日の駅前投票は、コストがすげーかかるみたいね

これマジ?
近所の公民館か市役所でしか投票したことないから知らなかった

54: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:26:33 ID:8vt
>>49
不正投票防止のために、全部の投票所をネットワークで繋がんといけんみたい
期日前は10ヶ所で済むけど、当日は100ヶ所繋がないといけないとか、そんな感じ

あと、駅前に人が殺到して死ぬ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:15:09 ID:K5R
自分自身で出来る事はすればいいんじゃね
それに加えて政治参加するのになんの問題もないしな
自分自身では難しいことは政治に期待すればいいし

29: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:15:49 ID:dr0
>>27
政治に期待すればいいし
っていうけどなにを期待するの?

35: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:19:17 ID:K5R
人それぞれ色々あるんじゃね
教育内容の改善とか、インフラの整備とか、安全基準の改正とか

期待しすぎってのは政治に全てまかせきりの場合だろ
自分でやるべきことはやって、追加で政治参加するんだろ?
投票なんて一日で終る行為になにが「しすぎ」なのか

37: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:19:59 ID:2dP
トランプみたいに煽る奴が現れて初めて若者が「あれ、コイツなんかおもしろくねw」と
なり政治に興味を持ちだすのだ日本に必要なのはポピュリズムに違いない

39: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:21:15 ID:G5I
いま23だが1回も行った事無いわ
いつどこでやってるのかすら不明

42: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:22:02 ID:xjS
>>1から見て、
政治をもう少し期待できるようにするために努力することは
「がんばり」の内には入らないの?

44: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:22:34 ID:dr0
>>42
政治家にはがんばってほしいね

52: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:25:45 ID:xjS
>>44
若者が政治家になるために努力することはどう思う?

53: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:26:30 ID:dr0
>>52
良いと思うよ
でも結局、国民一人ひとりの努力で日本は成り立ってるんだよ

67: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:34:26 ID:xjS
>>53
国民一人一人の努力で日本が成り立っているのは
本当にその通りだと思う。

ただ、「努力すれば国が成り立つ」という状況を作っているのが政治であって、
努力で国が成り立つ事と政治は切り離せないと思う。

45: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:22:39 ID:8vt
>>1は投票行かない理由をがんばって考えてるね

46: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:22:50 ID:dr0
>>45
あたり!

48: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:23:38 ID:dr0
>>45
選挙に行かない理由を思考停止しないで考えてみただけなんだ

58: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:29:20 ID:Gz3
みんな結局不満無いんだろ?
本気で政治を変えたいならちょっと投票所に行くぐらい面倒だとは思わないよ

63: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:29:59 ID:zgn
>>58 民主政権時には不満バリバリだった。
今はまあそれなりだから、やっぱり選挙行かないとなとは思う。

65: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:33:51 ID:IhG
でもなぁ、票くれない若者に利益のある法律を通さなくてもいいや。って思われたら、
結局投票率の低い若者は損するだけなんだよな。世代別投票率は調べてるからね。
行くか行かないかは好きにすればいいよ。自分に損得が返ってくるっていう
構造を理解する前に面倒くさいで拒否してるんだから。
真面目に考えてる若い人には可愛そうな話だよな。

70: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:35:31 ID:8vt
>>65
これな
若者が投票に行かないなら、票をくれる老人のための政策を進めるわな

66: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:33:57 ID:sq6
投票に行って支持した候補が勝って
献金したり票の取りまとめを忖度してもらったりすると
不思議な力で望みが叶うんだよ!!

68: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:34:44 ID:dr0
>>66
この世の中にも不思議な力があったのかーーーーーー

74: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:36:30 ID:sq6
>>68
不思議な力で工事の受注ができました
ありがとう先生!!

69: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:35:23 ID:Gz3
まあ選択肢も無いんだろうな
なんか新しいこと言うとこもないし最大野党はアレだし
でも共産党が伸びてるってことは不満自体は有るんだろうけど

80: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:38:01 ID:UMu
学生運動の反動によるシラケ世代からの流れがずっと続いてるから

98: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:46:38 ID:xjS
政治の仕事は、道を進みやすいように舗装することであって、
一人一人に自動車や運転手を用意することじゃないんだよ。

107: 名無しさん@おーぷん 2017/04/29(土)23:49:55 ID:Gz3
>>1は個人の努力を推してくるけど政治家が法律作るんだぞ
努力しやすい環境を作るのも政治家の仕事だ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年04月30日 01:04 ID:AsIvSLng0▼このコメントに返信
くだらない釣りスレ
2.名無しさん:2017年04月30日 01:09 ID:OqO2IoEh0▼このコメントに返信
自分の収入には若者も興味あるでしょ。
お金がなかったら遊べないし、モテないし、ご飯も食べられない。
政治と自分の収入、あるいは生存理由の関係がわからない。
はっきり言うとおバカ、情弱。
痛い目に遭った者から目覚めると思う。
3.名無しさん:2017年04月30日 01:12 ID:.HvEWnW70▼このコメントに返信
日本人は殿様を好むからね
「おら難しいことは分かんねけど偉い人がうまくやってくれっぺ」ってね
4.名無しさん:2017年04月30日 01:15 ID:eOdJv5GL0▼このコメントに返信
スレ主バカだろwww
選挙で投票できるっていうのは権利なの。勝ち取った権利なんだよ。
選挙すらない国で、為政者を選べないことを体験してこいやw
5.名無しさん:2017年04月30日 01:15 ID:jXAVcB1h0▼このコメントに返信
選挙権で彼女はできる?だと…
何言ってんだ知恵遅れwww
6.名無しさん:2017年04月30日 01:16 ID:drzB.ir60▼このコメントに返信
政治に無関心で有るように育てられたからだよ
投票しても無意味だ無価値だ無駄だとマスコミを通じて教え込まされたのが今の40代以下の世代
7.名無しさん:2017年04月30日 01:16 ID:XkpTJi9X0▼このコメントに返信
国に期待するのは最低限のインフラ、景気、社会保障
どれも日本は十分に満たしてるから政治に興味が向かないのは当然だろ
投票しただけで何かした気分になってるアホよりよほど賢いわ
8.名無しさん:2017年04月30日 01:17 ID:uAYGzexr0▼このコメントに返信
若者じゃなくても投票に行かない奴は行かないと思う
9.名無しさん:2017年04月30日 01:20 ID:8Gs.1GEu0▼このコメントに返信
若年層の投票率の低さはやはり学校教育の問題かもしれない
問題とまでは行かなくとも弊害?
選挙権の放棄という行為は民主主義の根幹を揺るがしかねない問題なので、教育の現場で民主主義を理解できなかったという事に繋がると思う。投票したい立候補者がいなかったら白紙でも構わないので投票して頂きたい。
10.名無しさん:2017年04月30日 01:20 ID:7EqymQ3d0▼このコメントに返信
理想を語っても現実を語っても政治家が出来ることの大体は決まってることで結果は誤差レベルだし、
国家崩壊レベルのことを露骨にやればクーデター起こる(はずだ)から入れないんじゃない?と愚考
11.名無しさん:2017年04月30日 01:21 ID:wQB5hdkN0▼このコメントに返信
はい、これが衆愚です

民主主義とは、国民が国家に属する全てに対する全責任を負う、「国民主権」思想のこと
国民の数だけ分割された責任ではなく、全国民が等しく同量の責任を負う
知りません理解できませんでは済まされない

なんだかんだ理由をつけて参政権を果たしていない奴は非国民・売国奴の誹りを免れえませんね
12.名無しさん:2017年04月30日 01:21 ID:EL6UCtEP0▼このコメントに返信
※2
痛い目に遭った者から目覚めると思う。

結局これだわ

俺も東北大震災の時に民主党政権のせいで支援物資が中々届かなかったり
ガソリンは値上がったりと、生活に直接影響が出ない限り誰でも良いと思ってた結果
それがきっかけで選挙行ける時は行くようになったし政治関連もテレビ以外で情報収集するようになった

若い奴ほど直接影響が感じられない内は選挙に行くことはまずないだろうな
13.名無しさん:2017年04月30日 01:21 ID:sVgbqMu00▼このコメントに返信
ブラック企業「〔投票に行きたいから時間をくれ〕だと?
投票するヒマがあったら働け!選挙になんぞ行くな!」

コレじゃね?
14.名無しさん:2017年04月30日 01:23 ID:hciCoYrB0▼このコメントに返信
選挙なんて茶番システムを認めてないから
15.名無しさん:2017年04月30日 01:23 ID:I2B9EdzN0▼このコメントに返信
政府、米TPP復帰で優遇提案へ
ttps://this.kiji.is/230294224707354627?c=77275965827384821

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/hanabi/test/read.cgi/entrance/1486890957
16.名無しさん:2017年04月30日 01:24 ID:VCmzB.GD0▼このコメントに返信
有権者の50%以上を老害が占めてるからもう無理
日本以外の国には、老害占有率50%以上にならないように気をつけろと勧告でてる。
17.名無しさん:2017年04月30日 01:24 ID:eRlmS2eM0▼このコメントに返信
大阪都構想は若者の投票意思を相当挫いたんじゃないかな
18.名無しさん:2017年04月30日 01:25 ID:AB2m2koW0▼このコメントに返信
民主党民進党みたいな日本を嫌いな人たちが間違って政権を握らないようにしなければ
19.名無しさん:2017年04月30日 01:26 ID:EL6UCtEP0▼このコメントに返信
※13
一部の企業と政治家は繋がってるから、投票の為の時間くらいはくれる所多いと思うぞ
20.名無しさん:2017年04月30日 01:29 ID:3VgI4JPl0▼このコメントに返信
米大統領選、英EU離脱投票でも若者の投票率は低いみたいだし、
日本独自の問題ではないな
21.名無しさん:2017年04月30日 01:30 ID:l7JmzPmD0▼このコメントに返信
投票しないと舛添みたいなのが全国で勝つんだぞ。
そんな事態になったら日本が滅ぶぞ。

老人の我儘天国を変えたいなら投票しろ。
俺らが投票しなくてどうやって覆せるんだ。
22.名無しさん:2017年04月30日 01:35 ID:k98e3W9o0▼このコメントに返信
選挙権のない外国人なら投票したくてもできないから、俺は投票しないと威張っているんだろう。
韓国人を相手にするな。

23.名無しさん:2017年04月30日 01:35 ID:EL6UCtEP0▼このコメントに返信
舛添の時は大雪降って交通機関がマヒしてたんだよな
結果的に若い奴は交通機関を言い訳にして投票に行かなくて
舛添以外のやばい奴の票もかなり率が高かったのを今でも覚えてるわ
24.名無しさん:2017年04月30日 01:36 ID:uhfXwXNK0▼このコメントに返信
腐れ政治家と一緒で、「金にならない事はしない」。
生活改善謳っときながら苦しくなる政策しか打てないアホに何を期待しろというのか・・・
25.名無しさん:2017年04月30日 01:38 ID:5TlryREl0▼このコメントに返信
期日になったら乱数で自動投票してくれる機械ください
26.名無しさん:2017年04月30日 01:39 ID:mM2rZy3A0▼このコメントに返信
若者の投票率が上がれば若者から支持を得られるような政策が出てくる。
投票の放棄は自分の首を絞める。
27.名無しさん:2017年04月30日 01:43 ID:0WtN1RsN0▼このコメントに返信
※24
そうか

若者って自分の収入に対する政治の影響力って実感しにくいのかもね。
28.名無しさん:2017年04月30日 01:45 ID:BPFbqYj00▼このコメントに返信
この前の投票じゃ
18歳で高校生だと、投票行き

大学生が投票に行かないw
29.名無しさん:2017年04月30日 01:47 ID:v5IHG.Un0▼このコメントに返信
1948年の母体保護法、優生保護法でベビーブームがわずか3年で終了し、下の世代が選挙で勝つことが上の世代を洗脳か上の世代から選挙権取り上げない限り若者が勝つことがなくなったからやで。

イーブン位の試合なら誰もが行くけどな、戦後の最初から(意見聞きましたけど的な社会主義国や独裁国家であるような)出来レースになってる。若者の選挙権1人2票ぐらいにするのがフェア
30.名無しさん:2017年04月30日 01:48 ID:gyNs0ZBd0▼このコメントに返信
必ず投票には行っているけど、別にマジマジと政策リサーチするわけでもないし
行って何がどうなるとか思ってないな。
何かどうなってほしいとも思ってないし。
判断基準なんて、政党へのイメージでの消去法しかない。

政治の生活への還元がよくわかんないから、本質的な政治には興味ないんじゃないの。
俺もよくわからんもん。

選んだ、選ばれた議員が牛歩要員とかやってるの見るとさ
人海戦術のための駒を選んだってしょうがねーじゃんって思うね。
31.名無しさん:2017年04月30日 01:50 ID:EL6UCtEP0▼このコメントに返信
※27
政治が上向きになって企業の経理が良くなっても、若者の収入にまで影響が出る事は無いのが現実だからしょうがない
日本の企業っていうのは上司優遇が前提で、使える奴は低賃金で使う、使えない奴は嫌がらせして辞めさせるのが現状だしな

自分達で起業した若い奴でもない限り知ることは無いだろう
32.名無しさん:2017年04月30日 01:51 ID:v5IHG.Un0▼このコメントに返信
言い方アレだが、団塊世代前後さえ押さえれば勝てるし、抑えないと負ける
若者の声なんて誰も聞いてないし、くみ上げる政党も日本には存在しない。

特に1番子供を生んでくれる田舎の若者の声なんてホント中央には届かないから、若者は田舎を捨てて都会に出る
田舎爺のための政党はあっても、田舎の若者の党はない。都市の若者等は田舎の若者何て知らんがな
その結果、子供がどんどん減る。都会だとサラリーマンなので、子供は2人以上産めない。最初から出来上がってしまった出来レース
33.名無しさん:2017年04月30日 01:52 ID:rvMciTVN0▼このコメントに返信
別に「若者だから」選挙に行かないのではなく、
いくつになっても行かないやつは行かないだろ。
行かない人はどうせ行かない理由を作って行かないのだから相手にする価値は無いよ。
むしろ投票所での本人確認の徹底と開票作業の透明化で投票行為の価値を守ることを重視するべき。
34.名無しさん:2017年04月30日 01:53 ID:3TfxBjFR0▼このコメントに返信
日本人がそもそも民主主義ができるほど成熟していない
未だに自分で変えようと言う奴は少ない、あくまで上がやればいいの精神。
そんなんじゃ何年たっても無理
35.名無しさん:2017年04月30日 01:54 ID:WGqsQJpL0▼このコメントに返信
若者が投票したいと思う方針の党がないからどうでもいい
若者が投票しないから老人偏重してる?知るかボケ
36.名無しさん:2017年04月30日 01:57 ID:2v.DP14j0▼このコメントに返信
ワカモノ、投票してるよ。これから上がっていくし。
37.名無しさん:2017年04月30日 01:58 ID:gyNs0ZBd0▼このコメントに返信
関係ないけど投票所の備品が鉛筆なのって
票操作し放題にするためなの?
なんで鉛筆なの?
38.名無しさん:2017年04月30日 02:03 ID:0WtN1RsN0▼このコメントに返信
※31
いや、給 与だけに限らず、株や為替の投資に手を出すと、ものすごく真剣に政 治に取り組むよ。
39.名無しさん:2017年04月30日 02:03 ID:k5v0U74M0▼このコメントに返信
国も政府も企業も見限られてるからだよ。
40.名無しさん:2017年04月30日 02:04 ID:BefbKeqD0▼このコメントに返信
マニフェスト守らんからなぁ
41.名無しさん:2017年04月30日 02:04 ID:0WtN1RsN0▼このコメントに返信
※33
そうだよな。

いかないやつの為にいろいろやるよりも、投票行動に参加している人の為にいろいろやるべきだよな。
当然だよね。
42.名無しさん:2017年04月30日 02:06 ID:t75jVQmO0▼このコメントに返信
若いかどうかなんて関係ない。行く人はそれが当然と思って行く。
行かない奴は非常識、世間知らず。いや、ただの”ろくでなし”の部類の輩。
応援する党がないことと、投票しないことは全く別のこと。
行って白票入れればいい話。
投票行かないアホは何も語るな。黙ってろ。
43.名無しさん:2017年04月30日 02:11 ID:15jg3QjE0▼このコメントに返信
バカだからだろ。責任感も何にもないバカ。
投票尾率が70%以下の時は投票に行かなかった奴に、選挙費用払わせればいい。
44.名無しさん:2017年04月30日 02:13 ID:gMOP0OXx0▼このコメントに返信
※42
白票入れるぐらいなら行かんやろw
45.名無しさん:2017年04月30日 02:15 ID:ZOQ6WTzx0▼このコメントに返信
国に対する不満がないからだろ。

また、身の回りにある不満が、国がどうこうで解決するものじゃないってわかってるから。
46.名無しさん:2017年04月30日 02:16 ID:gMOP0OXx0▼このコメントに返信
※43
投票に行かないと言うのも意思表示の一つやん
あんたらには期待出来ないって事やから
47.名無しさん:2017年04月30日 02:16 ID:ImS6xe0Z0▼このコメントに返信
国政選挙に関して言えば小選挙区制度で死票が多すぎるというのが大きな要因なのは統計上明白。
まぁ神の国発言で大顰蹙を買った森喜朗 元総理なんて「無党派層は寝ていてくれればいい」等とほざいているし
自民党は投票率の増加を望んでいないみたいだけどw
48.名無しさん:2017年04月30日 02:18 ID:nf9Fl8ut0▼このコメントに返信
国民が政治に関心も無く、政権交代も無い国って
現状に不満が無い、良い国ってことじゃない
49.名無しさん:2017年04月30日 02:26 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※48
問題意識の欠如、政治に対する主体性の無さの現れだと思うけどね。
50.名無しさん:2017年04月30日 02:26 ID:t75jVQmO0▼このコメントに返信
※46
うわー、本当のアホがいる。
意思表示??投票しないんだから意思もなにもないだろうが。
そもそも投票権あるのか?どうせないんだろ?
51.名無しさん:2017年04月30日 02:29 ID:gMOP0OXx0▼このコメントに返信
※48
不満はあるけど投票行っても意味はないって思ってるんやと思う
今投票率の高い高齢者も昔はそうやったんとちゃうかな

公約全ては無理だけどこの三つだけは何年以内に必ずやり遂げる
出来なければ辞める
それならわかりやすくていいと思う
52.名無しさん:2017年04月30日 02:30 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
マイケルムーアのドキュメンタリーで、本当の植木鉢を選挙に出して最多投票を取ってた。
無投票や白紙が意思表示てのは、民主主義国家としては不味いだろうよ。
53.名無しさん:2017年04月30日 02:31 ID:Qtocu1R.0▼このコメントに返信
先ず、投票システムの説明が不十分 会場に行って迷わないのは経験者だけだろう
更に立候補者のプロフ説明も不十分 犯罪歴とか近所の人の話も公表すべきじゃw
54.名無しさん:2017年04月30日 02:31 ID:gMOP0OXx0▼このコメントに返信
※50
法事とかで行けない場合以外は全ていってるで
55.名無しさん:2017年04月30日 02:32 ID:yGiM43.p0▼このコメントに返信
社会の一員としての自覚が無いんだろ?(頭の中園児レベルで止まっている)
56.名無しさん:2017年04月30日 02:32 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※51
野党に入れても公約の実効性は皆無だろ。
都道府県知事ならある程度の実行権限があるけど。

そー考えると大統領制にするしか無いんでないか?
国政は与党で無ければ政策は実行出来ないわけだし。
57.名無しさん:2017年04月30日 02:35 ID:5g2Gk28i0▼このコメントに返信
ネット投票は無理でも、せめてコンビニの機器で投票できるようにすればいいのに。
ハッキングはどうにか対策するとして防犯カメラもあるし、不正投票はしにくくなるんじゃないの?
58.名無しさん:2017年04月30日 02:37 ID:gMOP0OXx0▼このコメントに返信
※56
野党が多くの票を取れば政権が変わるやん
ただそうしたら重要な事には触れず当たり障りのないつまらん事が多くなるんやろうけど
でも投票しても意味がないと思ってる人にはわかりやすいと思うで
59.名無しさん:2017年04月30日 02:37 ID:nf9Fl8ut0▼このコメントに返信
※51
それよりも比例で落としたい政党を選べる様にすれば
若者も選挙行くんじゃないかな
60.名無しさん:2017年04月30日 02:41 ID:OrbEXFnw0▼このコメントに返信
何でもいいから投票には行かなきゃダメだよね
『若者の投票率』を上げなかったらいつまでたっても政治家が若者の方を見てくれないぞ
ただでさえ数的に不利なんだから
61.名無しさん:2017年04月30日 02:42 ID:t17Xlha50▼このコメントに返信
ハゲ添が辞めさせられて次の小池のときに初めて行かなきゃ駄目だなと思って行ったわ
62.名無しさん:2017年04月30日 02:43 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※59
生産的ではないシステムだな。
不平不満は言うが主体的・自主的に物事を決めない朝鮮人の様な国民性を作るシステムだと思う。

※58
その通りだけど。
やっぱり大統領制の方がストレートに民意を反映出来るのでは?
と言う意見は変わらないな。
63.名無しさん:2017年04月30日 02:43 ID:bDk3Ly9o0▼このコメントに返信
腐れ政治だから行くだけ時間の無駄
64.名無しさん:2017年04月30日 02:44 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
若者が、じゃなくてバカが投票に行かないだけ。
しかし、バカが投票に行かないのは都合が良い。本来は低能な連中に参政権など与えてはいけないのであって
連中から勝手に放棄してくれるなら、それに越したことはない。問題はそういうバカ共も一人前に
ものを言う権利があると思っていることで、ガタガタうるさいわ、世論にノイズのような影響を与えるわ、
迷惑なことこの上ない。彼らは二等国民として分をわきまえさせておく必要がある。
65.名無しさん:2017年04月30日 02:47 ID:I2PNM4Ec0▼このコメントに返信
比較すると少ないとはいえ
抜けた投票率が達成できればかなりの影響力があると思うけどね
ほかの世代と比べて行きたいときにサッと行けるわけだし
66.名無しさん:2017年04月30日 02:47 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
二大政党制を意図的に作るシステムとか、
政党の権限を弱くするシステムとか
もう少し制度改革は有っても良いと思う。
67.名無しさん:2017年04月30日 02:52 ID:E8QG8M2R0▼このコメントに返信
普段「老害、老害」って言ってる奴が選挙に行かないから滑稽ではあるな。
橋下が負けた時の若造の言い草をツイッターで見た時は大笑いしたよ。「選挙行けばよかった」ってツイばっかしでね。あいつら何考えてんのかねwww
68.名無しさん:2017年04月30日 02:52 ID:biDTE2Fj0▼このコメントに返信
でも実際、自民党が政権取り続ければ何も変わらないし
野党が政権とってもろくな事無いよな
69.名無しさん:2017年04月30日 02:53 ID:yHFfjq7m0▼このコメントに返信
権利を棄てるのは個人の自由、別に無理していってもらわない方が日本の為。
民主政権に交代した時も投票率高かったでしょ。
70.名無しさん:2017年04月30日 02:55 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
政治というのは本来的に何をあきらめ、誰を犠牲にするかを選択する作業だ。あれをしてほしい、これをしてほしいと
駄々をこねたいならママにでも相手をしてもらえ。
71.名無しさん:2017年04月30日 02:57 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※68
市場原理と同じで一社独占よりは、愚かで有っても競争相手が居る事は大事だと思うよ。

日本の場合は政権交代を促すシステムが欠如してるだろ。
アメリカでは半年以上掛けて行われる引き継ぎ作業が無いし。
イギリスでは野党第一党がシャドウキャットは政府の公式役職で補佐する公務員組織があるわけだし。

野党がダメなのは、野党を育て様ともしない政治システムそのモノに有るでしょう。
そして何故、その様なシステムを構築しないのかと言うと、それは自民党の利益に成らないからだろ。
72.名無しさん:2017年04月30日 03:00 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※70
それは市場が縮小して行く中だから起こる事だよ。
人口が増えて税収が増えて行くなら、切り捨てるのではなく“増えた分”を弱者に分け与えれば良いわけだし。
支出に対して税収が追い付かずに赤字体質だから、誰かを切り捨てないと行けないんだろ。
73.名無しさん:2017年04月30日 03:00 ID:03kgW.190▼このコメントに返信
なぜ政府はスパイを放置するのか
74.名無しさん:2017年04月30日 03:01 ID:nf9Fl8ut0▼このコメントに返信
※69
ごめんなさい、当時民主党に入れました
子供手当と高速無料にだまされました
75.名無しさん:2017年04月30日 03:01 ID:zdQ1QSlQ0▼このコメントに返信
役所勤めだから投票率上げるために行くよう指導されるし、公務員が行かなきゃ示しがつかんと思ってなるべく行くようにはしてるけどぶっちゃけめんどくさい
選挙をリア充イベント化すれば大分改善される気がする。オーストラリアみたいに投票所で屋台出して縁日やればいいんじゃないかな
そういう動機で投票した奴の一票の価値がどうとかの問題もあるかもしれんが、そういうのはとりあえず投票率上げてから考えよう
76.名無しさん:2017年04月30日 03:08 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※72
富の再分配は自由に保たれた市場の役目。政府の役割は社会システムの維持に限定されるべきで、
貨幣発行と税制以外のチャンネルで経済活動に関わるべきではない。
そもそも福祉政策というものの存在自体も否定されるべきだと考える。
77.名無しさん:2017年04月30日 03:10 ID:OqO2IoEh0▼このコメントに返信
このサイトの管理人には特に意見はないが、ここに集まって来る日本人の意見を聞くと
まだまだ捨てたもんじゃねーなーと思う。
78.名無しさん:2017年04月30日 03:15 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※76
先進国ではアメリカが一番近い状態だけど、ちょっと無理があるな。

何故リバタリアニズムが政治の主流に成らないのかと言うと、
政府の目的を“国家の発展”とした方が皆が恩恵を受けるからだと思うよ。

例えば子供や労働者を教育した方が生産性が上がり、組織は豊かに成るだろ。
79.名無しさん:2017年04月30日 03:21 ID:.PthfXUV0▼このコメントに返信
政治わからないけど1回だけ期日前投票に
行った事がある、マック赤坂氏に投票したよ
80.名無しさん:2017年04月30日 03:21 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※78
「国家の発展」には同意できないが、「国家の維持」が政府の目的というのであれば、それは同意できる。
発展も豊かさも、むしろ市場が担うべき役割である。この役割を逆転して失敗したのが20世紀の社会主義諸国家で、
この実例を反証として挙げる。
81.名無しさん:2017年04月30日 03:24 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※80
国家の維持と言う目的は同意できないな。
国家の維持が目的で有るなら、それこそ北朝鮮の様に政権の維持とも言えてしまうわけだし。
82.名無しさん:2017年04月30日 03:28 ID:J3UrV6t50▼このコメントに返信
投票権を持つものが、投票権を持たないものの真似を喜んでおこなう理由?
いくらでも思いつきそうなものじゃないか。
83.名無しさん:2017年04月30日 03:30 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※81
それは国家の語が指す意味の違いだけの瑣末な指摘に見える。「国家の発展」に対置するために「国家の維持」というフレーズを使ったまでで、
そのフレーズが曲解(北朝鮮への言及)されるのであれば撤回する。主張したいことは単に「社会システムの維持」である。
そこを保証しておかない限り、市場も成立し得ない。
84.名無しさん:2017年04月30日 03:31 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
何故国家が維持されなければ行けないのか?と問うなら、それは国民の生命財産を守る為だろ。
国家の存続の目的が生命財産の反故なら、その財産は増えた方が嬉しいだろ。
そして豊かな国家は軍事面でも政治面でも安定するだろ。

故に国家の目的は“発展”だろ。
その為に教育が必要ならば、教育を施す必要があるわけだ。
85.名無しさん:2017年04月30日 03:43 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
個人の財産の増減は政府の関与するべき問題ではなく、市場の中で起こる事象の一つに過ぎない。
一方で、教育が政府の役割であるかどうかについて議論の余地があることは理解している。
しかし、今の文脈で教育への言及がこちらの主張への反論になっているとは思わない。
86.名無しさん:2017年04月30日 03:50 ID:OOtwlzIw0▼このコメントに返信
政治経済司法において、若者は勉強してないからじゃないかな
そりゃきちんと学んでる人、知識のある人もいるだろうけど
あと政治家自身の公約よりも、その裏の人脈、支持母体、その辺りも調べてないしね
長年生きてるとそういう知識が積み重なるから、投票にいくんじゃないのかな
若年層は人生経験や社会経験も年寄りほどないのは確かなんだ
今はネット普及で色んな情報があるけど、それを逐一チェックする人はまだ少数派なんだと思う
でも、一般国民がそういう情報に触れるのは中々難しいのかもしれないね
20の小僧と50のおっさんとでは、積み上げてきた経験と知識は違うからね
87.名無しさん:2017年04月30日 03:50 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※85
>個人の財産の増減は政府の関与するべき問題ではなく、市場の中で起こる事象の一つに過ぎない。
そんな事を言ってたら、道路や橋なんかの公共資財も必要ないって事に成るだろ。

リバタリアニズムて勘違いされがちだけど、多くのリバタリアニズム支持者も
教育と医療は市場原理に任せるべきではないと言ってるで。

それは目的が“自由”では無く、発展だからやで。
88.名無しさん:2017年04月30日 03:51 ID:HWF1RNHh0▼このコメントに返信
行かない事への是非はおいといて
行かない奴を全力で否定して見下す奴も大概だな同じくらいバカだと思う
愛想が尽きたのか行く気力や政治を理解する程時間と気持ちに余裕がない生活してるのか、それ以外にも色々理由はあるだろう
89.名無しさん:2017年04月30日 03:52 ID:DhTth8pu0▼このコメントに返信
綺麗なタオルを選んでも汚水の桶(政党)に入れたら汚れて終わり
90.名無しさん:2017年04月30日 03:53 ID:HWF1RNHh0▼このコメントに返信
※7
これは思う
主義思想があって一票投じるのではなく、権利だから当然~とか言ってる思考停止君程呆れる存在はない
91.名無しさん:2017年04月30日 03:59 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※87
>そんな事を言ってたら、道路や橋なんかの公共資財も必要ないって事に成るだろ。
政府の役割の話を、公共財の要不要に結び付けるのは論理の飛躍がある。

>それは目的が“自由”では無く、発展だからやで。
どの主体にとっての「目的」なのかを明確にしてほしい。政府なのか、市場なのか、個人なのか。
その答によっては、こちらの主張と全く関係の無い話題の可能性もある。
92.名無しさん:2017年04月30日 04:07 ID:7LXpvL.D0▼このコメントに返信
なんだかんだ言ってもそれほど社会に不満が無いんじゃないかな
93.名無しさん:2017年04月30日 04:17 ID:101yxSYj0▼このコメントに返信
投票によって結果が決まるんじゃなくて
投票含む選挙全体がこれまでのことを集約した結果なんだよ
選挙の趨勢を作ってるのはもっと大きな流れ。
本当はひとりひとりが政治に興味持ってきちんと吟味した上で投票したら良いんだけど
そうでない現状、個人の投票自体は宝くじ買ってるのと大差ない
94.古古米:2017年04月30日 04:35 ID:LfJVmFrZ0▼このコメントに返信
まぁしょうがないんじゃないの。
投票結果で議員が決まっても、自分の生活に直結しないと思ってるだろうし。(増税するのは選んだ議員と分かっていない)
投票率上げたければ、なんかオマケでもつけたら?
今なら、投票した人だけがもらえる「けもフレ特性ファイル」とかさ。
そんなもんだよ。
95.名無しさん:2017年04月30日 04:35 ID:DVz9Eotb0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ老人優遇政策止めるとしわ寄せがもろに現役世代に来る
今は国の借金でそれを後送りにしてる状態
96.名無しさん:2017年04月30日 04:50 ID:7SzwuJYv0▼このコメントに返信
逆に、誰にでもポンポン投票権をやる必要はない。行きたい人間は投票資格試験を受けて
一定基準に達した有資格者にだけ投票権を与えればいい。 これは、差別でもないし区別でもない。
97.名無しさん:2017年04月30日 05:02 ID:mwLzzh4c0▼このコメントに返信
なにも考えずただなんとなくで選ぶやつは投票せんでよろしい。
熟考した上で支持すべき政治家・政党なしと判断すれば白票を投じて欲しい。
公示日から投票日までの間1日10分でも誰に投票すべきか考えるようにすればきちんと答えは出せると思う。
重要なことは自分の頭で考えること。
98.名無しさん:2017年04月30日 05:10 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※91
>>そんな事を言ってたら、道路や橋なんかの公共資財も必要ないって事に成るだろ。
>政府の役割の話を、公共財の要不要に結び付けるのは論理の飛躍がある。

えーじゃ道路を税金で作る必要性て何? 国家の維持と何か関係あるか?
水道網を整備せずに井戸水でも良いじゃん。
イギリスのエージェンシー制度を見てると税金投入ゼロの民間資本で橋も道路も作ってる事例は有るぞ。
勿論有料だけどw


>どの主体にとっての「目的」なのかを明確にしてほしい。政府なのか、市場なのか、個人なのか。
勿論政府の役割だ。政府が国民生活の発展を願い目標に掲げるから道路や水道を整備する必要があるんだろ。
その為には税金を徴収する事も必要だろうな。
99.名無しさん:2017年04月30日 05:11 ID:lUgsa.JU0▼このコメントに返信
割とブラックな生態をしてるからニュース取得にリソースを割く余暇が無い。
9-20時勤務、通勤0.5~1.0h、土日休日なし。

そんな感じだとニュースソースはセンセーショナルなニュース見出し程度であり
投票に行くとか考えられないだろうなぁ。
100.名無しさん:2017年04月30日 05:21 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※98
>水道網を整備せずに井戸水でも良いじゃん。
「そちらの」解釈によると井戸水も作れないことになる。こちらは社会システムの放棄など一言も主張していない。
何度も繰り返し「社会システムの維持」と言っている。相手方の主張を極論にすり替えて反論するやり方は感心できない。
フェアな議論を望む。

>勿論政府の役割だ。
であれば、初めからまた同じ議論の繰り返しになる。こちらは「発展」は市場の役割であると繰り返している。
それは程度の問題としてインフラ整備とも教育制度とも矛盾しない。
101.名無しさん:2017年04月30日 05:31 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※100
貴方の言う社会システムて何のかさっぱり分からん。
ナマポは社会システムなのか?
失業保険は社会システムなのか?
年金制度は社会システムなのか?

貴方の言う社会システムとは何で、その社会システム何を目的として設計されてるんだ?
社会システムは社会システムを維持する為に有る言ってる様に聞こえるぞ。
102.名無しさん:2017年04月30日 05:32 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
税金が掛からないから、極端に安いから人と企業が集まります!

と言う話しでは持続的な発展は望めないわな。
103.名無しさん:2017年04月30日 05:36 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
政府が維持すべき対象としての社会システムは、市場を安定的に機能させるための制度と環境、国家の構成要素である領域と国民の保全、
治安の確保を主なものとする。
保険、年金、生活保護は含めるべきではないと考える。
104.名無しさん:2017年04月30日 05:37 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
市場が魅力的であれば発展し、市場に魅力が無ければ人も企業も集まらないというだけのこと。
105.名無しさん:2017年04月30日 05:43 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※103
別に道路や水道が無くても市場は安定的に機能するだろ。
江戸時代は水道無かったが市場は安定してたわけだし。
途上国の道路事情は最悪だが、だからと言って市場が安定してないわけではない。

君の論理では“水道を整備しなければ行けない理由”が説明出来てないだろ。
106.名無しさん:2017年04月30日 05:46 ID:pepvo5510▼このコメントに返信
政治家は誰がなっても同じと思ってるんだからやっぱり政治に対して無知すぎるのではないかと思う
もうちょっと歳をとってくれば自分がよほどの資産家か何かの団体のリーダーでも無い限り
一票を投じる事が日本の行く末に対して影響力を持つという事が解ってくるよ
107.名無しさん:2017年04月30日 05:51 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
例えば購入した商品が適切なタイミングで確実に届くことが保証されなければ、取引の安全性が確保されているとは言い難い。
衛生的な水道システムが無ければ魚屋は営業できない。これらは全て市場の安定性と信頼性に関わる。
もっとも、道路や水道事業にどの程度政府がコミットするか、その程度は問題になり得ることで、それこそ
国民が投票行為によって選択すべき課題である。個人的にはこうした「公共事業」は最低限の水準が望ましいと考える。
108.名無しさん:2017年04月30日 05:58 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※107
全く統一性の無い。深く考えた事が無い人の論理みたいで残念だ。

>衛生的な水道システムが無ければ魚屋は営業できない。これらは全て市場の安定性と信頼性に関わる。
魚屋なんて大昔からあるだろ。
途上国だと干物にして保存して売り捌くだろ。江戸時代だってそーだろ。
水道が無くても市場は安定するんだよ。
109.名無しさん:2017年04月30日 05:58 ID:aZTXJzgt0▼このコメントに返信
議論するだけ無駄だからやめた方がいい。
110.名無しさん:2017年04月30日 06:01 ID:jveQwx7s0▼このコメントに返信
投票「権」だからね、自分の権利を行使しないのは単純に損じゃないか?
111.名無しさん:2017年04月30日 06:03 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
公共事業の最低限の水準にも議論の余地があると思う。道路や水道に関しては広い意味での安全保障政策でもある。
その側面との折り合いが付く限りの程度が最低限の水準と言えるだろう。特定の業態・企業を利するようなことは、その企業に任せれば良い。
112.名無しさん:2017年04月30日 06:04 ID:uYHeGir.0▼このコメントに返信
儲からないから。若者を釣るなら もう言葉
だけじゃダメなのだよ。発券と引き換えに
一万円とかにしないと 行くもんか!
もしくは 罰則制だな。懲役10年とか 厳罰に
処さないと 絶対行くもんか!
113.名無しさん:2017年04月30日 06:09 ID:k..lrqTP0▼このコメントに返信
※112

働いてる?
114.名無しさん:2017年04月30日 06:10 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※108
現実問題として、水道(これもそちらが持ち出したたとえ話の一つだと理解しているが)無しに市場が安定することはない。
しかし、特定の集団を利するような水道網の整備まで政府がやってやることはない。その中間にどう線を引くかは
時の有権者に委ねられると言っている。
115.名無しさん:2017年04月30日 06:10 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
広い意味でとか言い出したら、何でも入るわな。
ナマポは広い意味での安全保障だ。
失業保険は広い意味での安全保障だ。
年金制度は広い意味での安全保障だ。

そやーって言ったらどんどん膨らんで行くな。


>公共事業の最低限の水準
何に必要な“最低限”なのか?て事だよね。
それは間違っても“社会システム維持”でもないし、“国家の維持”でもないよな。

発展に必要な水準である事が求められるわけだ。
116.名無しさん:2017年04月30日 06:11 ID:aMEk3x7m0▼このコメントに返信
自分が行かなくても暇な他の人が投票するし、行ってもゾンビで個人的に嫌いな候補者が当選しまう
特に参議院選挙と市議選挙は行くだけ無駄だと感じている
だから行かないんだよ
117.名無しさん:2017年04月30日 06:11 ID:im1zFTXC0▼このコメントに返信
民主党政権で一ドル70円とかだったの忘れたんか……ほんの数年前の話やぞ。あれでリストラや倒産で人生変わった人は多いだろうに。
教訓として誰がやっても同じはあり得ない。と学ばなかったのか。
118.名無しさん:2017年04月30日 06:12 ID:MXqLlcuD0▼このコメントに返信
若者も普通に投票してると思うよ、実際。

ただ、「自民党に投票するフリーターや社畜の20代30代」ってのはマスコミ的に「絵」になりにくいんだよ。だから若者は投票に行かないなんて言ってるだけ。
パヨクの嘘に引っ掛かるなよ。
119.名無しさん:2017年04月30日 06:12 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※114
>現実問題として、水道(これもそちらが持ち出したたとえ話の一つだと理解しているが)無しに市場が安定することはない。

お前の言う市場の安定とは何なんだよ。
多くの途上国だって、江戸時代だって、水道が無くても市場は安定しただろ。
120.名無しさん:2017年04月30日 06:14 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
言葉の揚げ足取りは止めてもらいたい。これに乗って揚げ足取り合戦のようなことはしたくない。
121.名無しさん:2017年04月30日 06:14 ID:oPulOIBp0▼このコメントに返信
老人しか投票しないと老人しか有利にならない国にしかならんぞ
あと、今のままでいいなら今のままでいいという意思表示をせんと
今のままにならんのやで
そんなことも分からん奴には正直投票権なんぞいらんわな
一生おそうざいはキンピラ言うとけや
122.名無しさん:2017年04月30日 06:17 ID:k..lrqTP0▼このコメントに返信
※120
これからは投票に行くんだぞ?
123.名無しさん:2017年04月30日 06:20 ID:d7Gi7ruR0▼このコメントに返信
行かない人は政治批判はやっちゃいけないと思うんだけどね。
権利を放棄した以上その結果に対して文句は言えないよね。
衆議院だと二重登録で比例復活がある。
自分が投票する事によって敗退率が変わって比例復活が出来なくなるかもしれないのにそれすらしないのはどうかと思うよ。
124.名無しさん:2017年04月30日 06:20 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※120
自分の言葉を整理出来てないだけ。
君は君自身で整理されてない事に気が付いてないから、
説明を求められると、それが揚げ足取りに思えるだけ。

津々浦々の一般家庭に水道を引いて、市場が安定するのか?
しないだろ。100歩譲っても魚屋や必要とされる企業に水道が有れば良いと成るわけだし。
125.名無しさん:2017年04月30日 06:22 ID:EEs7bx790▼このコメントに返信
投票した結果、後悔することもある
投票しないほうがマシなこともある
126.名無しさん:2017年04月30日 06:28 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
※124
現実に起こったことの例を一つ引いておけば事足りるだろう。このような場面で言及するのは実に気が引けるが、
震災の際の水道被害の結果を思い起こしてみればいい。
それにこちらはむしろ津々浦々に引くのは政府の仕事ではないと言っている。

そちらの言っていることも言葉尻を捉えればおかしなことばかりだが、そういうことは敢えて問題にしてこなかった。
ほぼ一方的にそちらの問いかけには答えてきたのだから、そちらも多少の誠実さを持っても良いと思う。
127.名無しさん:2017年04月30日 06:28 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※125
それはダメ。自分の下した決断には自分が責任を持つべき。
128.名無しさん:2017年04月30日 06:36 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※126
さっぱり分からん。

>現実問題として、水道無しに市場が安定することはない。
と言ってみたり、

>特定の集団を利するような水道網の整備まで政府がやってやることはない。
と言ってみたり、

>津々浦々に引くのは政府の仕事ではないと言っている。
と言ってみたりしてるが、津々浦々まで水道を引かず、尚且つ特定の集団に利さず、、
市場の安定に必要な水道整備てどんなモンだ?
それってどんな形に成るんだ?

答えてる事が場当たり的過ぎ。適当過ぎるだろ。
もう少し深く考えて纏めろよ。



129.名無しさん:2017年04月30日 06:37 ID:EEs7bx790▼このコメントに返信
誤った選択に一票入れて後悔するくらいなら、慎重に見送るのもひとつの選択肢だろ
130.名無しさん:2017年04月30日 06:38 ID:9Y6TuZ8f0▼このコメントに返信
若者は投票率が低いから政治家は若者を優遇した
政策を取らなくなる。
逆に老人世代を優遇した政策を取るのは老人世代の
投票率が高いから。
老人は自分たちの生活に直結しているから政策には
関心が高いからね。
関心がないと言って投票を放棄するという事はそういうこと。
131.名無しさん:2017年04月30日 06:38 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
魚屋をやるのに綺麗な水が必要だと言うなら、
魚屋が自前で浄水設備を整えれば良いだけだよなw 
132.名無しさん:2017年04月30日 06:39 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
二度目になるが、相手の主張を強引に極論へと曲解するのは不誠実である。分からないのではなく分かろうとしていないのなら
何を言っても仕方ない。
133.名無しさん:2017年04月30日 06:40 ID:xtTFWm900▼このコメントに返信
民主の一件で国民の意思表示の大切さを身をもって知ったからな。
投票権を行使しないなど愚か者のやること。
134.名無しさん:2017年04月30日 06:42 ID:EEs7bx790▼このコメントに返信
選挙の結果、民主政権が生まれたわけだろ
135.名無しさん:2017年04月30日 06:44 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
当然、魚屋が自前で浄水設備を整えるのが「筋」である。一方で水道設備がゼロで市場が成り立つわけはないのだから、
その設置の程度を測るのが政策上の論点になると言っている。何度も繰り返し言ったことだ。
それをゼロかイチかの話であるかのように装うのは不誠実であり、詭弁だ。
136.名無しさん:2017年04月30日 06:50 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※132
君は物事を上手く説明出来てないんだよ。


>「国家の維持」が政府の目的
上手く説明できないのは、君の考えたこの目的が間違ってるからだよ。
君の理論を現実的なステップに焼き直して行くと、矛盾が生じ来るんだろ。
137.名無しさん:2017年04月30日 06:51 ID:ZaeTVZYj0▼このコメントに返信
行かない人は文句言わないなら、問題なし。
138.名無しさん:2017年04月30日 06:52 ID:AwUTTrBp0▼このコメントに返信
組織内議員のいるような会社に行くと、投票はほぼ義務
139.名無しさん:2017年04月30日 06:55 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※135
>水道設備がゼロで市場が成り立つわけはないのだから

最早気狂いの域に達してるだろ。
水道設備ゼロでも魚屋は成り立つし、井戸を掘る業者も、浄水器を作る業者居るだろ。
途上国だってそーやって市場が形成されてるだろ。


>その設置の程度を測るのが政策上の論点になると言っている。
その程度を測る基準は何か?と言う質問だろ。
そしてその基準が“市場の維持”と答えたのが君だろ。
140.名無しさん:2017年04月30日 06:56 ID:CY5sdeNZ0▼このコメントに返信
つまらないから
141.名無しさん:2017年04月30日 07:02 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
>その程度を測る基準は何か?と言う質問だろ。
そんな質問は一度も出ていない。ゴールポストを動かす、相手の主張を捻じ曲げる、自分の立場を曖昧にしたまま人の
揚げ足取りをとる、これをやれば幾らでも続けていけるだろうが、こういうマネは余りに恥知らずではないか。
142.名無しさん:2017年04月30日 07:10 ID:lFGx.xs50▼このコメントに返信
死票になる可能性が高くても行く
投票しないことは選挙の結果何が起ころうと文句は言わないと表明してるのと同じだと思ってるから
143.名無しさん:2017年04月30日 07:16 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※141
君は水道無しに市場が安定することはないとは考えてるが、
どんな基準で水道を設置するべきなのかを理解出来てないんだよ。

>自分の立場を曖昧にしたまま人の揚げ足取りをとる、
※128をみてみ。君の立場もふにゃふにゃだよ。
144.名無しさん:2017年04月30日 07:22 ID:.0IGF5dE0▼このコメントに返信
選挙行かないなら決まったことに文句言っちゃだめだよ。
国民としてやることをやったうえで文句言わないと。
145.名無しさん:2017年04月30日 07:23 ID:HoAl11eQ0▼このコメントに返信
128にはもう答えている。後はこれまで言ったことの繰り返しにしかならない。そして、これも今まで敢えて言わなかったことだが、
こちらが反論したことに対して所々都合よくスル―するのもいかがなものか。
146.名無しさん:2017年04月30日 07:24 ID:9sZgFczD0▼このコメントに返信
選挙に行かない奴に政治を語る資格はない。
政治家を批判する資格もない。
147.名無しさん:2017年04月30日 07:29 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※145
過去のレスを探れば、その答えは出てくるのかもなwww
でもそれは誰にも理解されないと思うよ。
148.名無しさん:2017年04月30日 07:29 ID:EEs7bx790▼このコメントに返信
権利があるだけなのに義務のように語ってる人は頭おかしいね
149.名無しさん:2017年04月30日 07:29 ID:qNUBVPa30▼このコメントに返信
どこに投票したらいいか決められなかったし、無理矢理行かされても、親の言う候補に入れたり、聞いたことない泡沫候補にノリで入れたりしていた。←こんなんじゃ行かない方がましじゃん。
ちゃんと自分が支持したい方向が決まったのは、30近くなってからだった。若者に何でもかんでも選挙に行かせるのは、どうかと思っている。
150.名無しさん:2017年04月30日 07:34 ID:K.WcDjJ00▼このコメントに返信
あはは来なくていいよ
151.名無しさん:2017年04月30日 07:37 ID:7J2ZC0ku0▼このコメントに返信
※149
自分の望む候補が居ないのなら自分が立候補するってのが本来の在り方なんだろうよ。
しかし向かってない。
152.名無しさん:2017年04月30日 07:41 ID:XLh7aNqi0▼このコメントに返信
う~む、実は
「投票したくても、ご近所さんに顔向けできないから投票所に行けない」
なんじゃね?自宅警備員は特に。(テキト~)
153.名無しさん:2017年04月30日 07:50 ID:X7F3yQeM0▼このコメントに返信
投票に行かないやつに限って、結果に文句垂れるんだよな
154.名無しさん:2017年04月30日 07:59 ID:WYLua2Hp0▼このコメントに返信
せめて民進党のバカが当選する選挙区の若者だけでも投票に行ってほしいな。
その地域が世間の笑いものになっていることを知らないわけでもないだろうに。
155.名無しさん:2017年04月30日 08:22 ID:4DSQjl0f0▼このコメントに返信
投票所行くのがめんどくさいのに毎日
学校や会社行って休みの日には遊びに出かけるのか。
156.名無しさん:2017年04月30日 08:35 ID:8wgzA7wN0▼このコメントに返信
そんなに難しいものじゃないし、すぐ終わるから
気軽に足を運んでほしい
もちろん誰に投票するかは真剣に考えてもらわないとね
157.名無しさん:2017年04月30日 08:37 ID:TXJ90O5B0▼このコメントに返信
若者に大した不満がないからだよ
158.名無しさん:2017年04月30日 08:40 ID:Fw4fD7yb0▼このコメントに返信
いんたーねっとでみんながそういってるから キリッ
159.名無しさん:2017年04月30日 08:44 ID:dTzYLMcY0▼このコメントに返信
日本人って、若者の賃上げデモを批判するぐらい個人の幸せは自分の努力で掴めって言うじゃん?なんで投票の話になると投票行かない奴を批判するの?矛盾してない?米148の方も言ってるけど、権利があるだけなのに義務のように語ってる人はホントに頭おかしいよ。
160.名無しさん:2017年04月30日 08:45 ID:TXJ90O5B0▼このコメントに返信
※158
インターネットが嫌いならやらなきゃいいのにw
161.名無しさん:2017年04月30日 08:47 ID:8jTEX9TC0▼このコメントに返信
今の政治家に期待出来ないから。
投票には一応行くけど、自民か無所属しか選択肢は無いから行く意味が薄い。
政治家に定年を導入したり、公約違反が罰則受けたり、二重国籍が発覚したりして政治家に問題が起きたら二度となれないように権利の剥奪等があれば多少はマシになりそうだけどね。
162.名無しさん:2017年04月30日 08:48 ID:ywj3qBJC0▼このコメントに返信
自分が損をするだけじゃ無くて周りに迷惑をかけてるって事に気づいて欲しいね
馬鹿だからわかんねーんだろうけど
163.名無しさん:2017年04月30日 08:49 ID:TXJ90O5B0▼このコメントに返信
※159
民主主義の世の中を変えられるのはデモじゃなく選挙だからね
164.名無しさん:2017年04月30日 09:01 ID:dTzYLMcY0▼このコメントに返信
※163
あなたのおっしゃる通りなら、暴動やストライキの起こるフランスなどの欧米諸国は民主主義国家ではなくなるんですが?w しかも賃上げ成功してるんですけどねwまあ、個人的にはデモ自体は効果がないので意味ないと思いますがね。
165.名無しさん:2017年04月30日 09:08 ID:vxTGfXqN0▼このコメントに返信
投票に行かない、というか『行ってない・行かないのが普通だ』みたいな
意識誘導してるのが気持ち悪い
そもそも『行かない若者』って日本の選挙権持ってないだけじゃね?
166.名無しさん:2017年04月30日 09:09 ID:xxh6sqxY0▼このコメントに返信
一度ネットで国会中継を見てみればいいよ。
揚げ足取りばっかで誹謗中傷、暴言吐きまくってるチンピラみたいのが野党席に大勢座ってるから。
汗水たらして働いて納めた税金でこんなチンピラ養いたくないだろ。
選挙に行くのは『選ぶため』でもあるし『落とすため』でもある。
チンピラ仲間は必ず選挙に行くから、投票率が下がると危ないんだよ。

167.名無しさん:2017年04月30日 09:12 ID:oW0ooWIc0▼このコメントに返信
スレ主の考え方は自分の力で切り開け的な感じかいな。自分も20代までは政治も選挙も視界に入らなかった。用紙が届いても知らない立候補者。周りに合わせることで精一杯な時代のオツムによ。どうしたら興味湧いたのか?周りの友人は勿論、大人も家族でさえも政治の話なんて一切しない環境だったからかなってことしか。つまりは自分の過去の場合、家族で政治を話せば良かったかな。になる。学校の教育やら先生より、家族でしょ。になる。
168.名無しさん:2017年04月30日 09:14 ID:TXJ90O5B0▼このコメントに返信
※164
自分で答え出してるじゃん
暴動やストライキは恫喝、圧力で民主主義じゃないしデモは意味がない
169.名無しさん:2017年04月30日 09:16 ID:m1sGLmkr0▼このコメントに返信
近衛文麿という人も居たのだし、日本が赤化
したらあかんのだから、投票に行くべし!
夏は、祭りだ祭りだ!
勝共ユナイト!
170.名無しさん:2017年04月30日 09:19 ID:6v2XoZxo0▼このコメントに返信
投票しないということは、
「自分はどんな扱いされても、たとえ奴隷になっても文句言いません」という宣言そのものなのだがな。
民主主義って怖いものだよ。
171.名無しさん:2017年04月30日 09:23 ID:dTzYLMcY0▼このコメントに返信
※168
う〜ん。自分の都合のいいように解釈してるな。それとも読解力がないのかな?先に言っておくけど、俺は選挙に行く・行かない。デモする・しないは個人の自由だと思ってるんだよ。しかも現実としてフランスだと暴動やストライキで実際賃上げ成功してるんだよ。でも君は暴動やストライキは民主主義じゃないと言ってるわけじゃん?再度聞くけど、君の言い分だとフランスは民主主義国家じゃないって事だよね?w
172.名無しさん:2017年04月30日 09:50 ID:oJwJGkid0▼このコメントに返信
投票すれば若者を考えた政治家が現れて〜って言う人いるけど、もしそうなったとしてもすぐ結果や影響が出るわけでもないし、効果でるのは下の世代やん

諦めですよ
173.名無しさん:2017年04月30日 09:53 ID:BWiM9BX.0▼このコメントに返信
ネット世代にとって結果がすぐに表れないもの/なかなか変化しないものに期待するのは拷問に等しいんだよ
174.名無しさん:2017年04月30日 09:56 ID:LIGYGBWf0▼このコメントに返信
時間がない。
これに尽きる
175.名無しさん:2017年04月30日 10:16 ID:J6C4mpVv0▼このコメントに返信
若者は、昔から選挙に行ってないからね
30過ぎて、家庭持って子供ができて、「税金高っけーな」っと生活を圧迫しだしてから
政治にい関心を持ち(実感が湧く)投票に行くのは、昔から

昔の若者にも、頭でっかちの学生運動してるような連中は
「若者はどうして選挙にに行かないのか?」って嘆いてたよ
ネット民も本質的にあいつらと一緒、自分が選ばれた人間って意識がどこかにある

まぁ、気にするなよ
若者の投票率が低くて、30代以降の投票率が上がるのは昔から
176.名無しさん:2017年04月30日 10:33 ID:GO.vPbu90▼このコメントに返信
そもそも選んだ人が当選しなきゃ何の意味も無いし、当選したとしても期待通りになることは稀。選挙というシステムそのものに無駄が多すぎる。
177.名無しさん:2017年04月30日 10:50 ID:m1sGLmkr0▼このコメントに返信
行け!
178.名無しさん:2017年04月30日 11:05 ID:L1MSy0ob0▼このコメントに返信
たかが1票では何も変わらないという考えは、典型的な合成の誤謬。
合成の誤謬というのは、個別には合理性のある判断(「1票では」「面倒くさい」「投票システムがー」)でも、寄せ集まってマクロ的な量になれば、明確に誤りである場合があるということ。
個人の1票はたいしたことなくても、マクロ的な世代別の投票率という数字になれば、政治家の判断に多大な影響を与える。
シルバー民主主義の打破するためには、高校でちゃんと「合成の誤謬」の概念を教えるべき。
179.名無しさん:2017年04月30日 11:12 ID:12IWKalJ0▼このコメントに返信
ピーターの法則
180.名無しさん:2017年04月30日 11:19 ID:142okRtQ0▼このコメントに返信
裕福で現状に満足してんじゃないか?
選挙する「権利」の放棄だろ?
もらえるもんを使わないんだから。
181.名無しさん:2017年04月30日 11:27 ID:yj.NqTLv0▼このコメントに返信
オーストラリアみたいに義務投票制にすればいいじゃん
いやでも政治に関心を持たせる
田舎だと投票率は7割8割あるが都市部だと30%代は当たり前
30%に届かないところもあるぐらい


票を投じる行為をしない人は政治家たちは興味ないからね
それが意思表示だと言われてもしらんわってなる
182.名無しさん:2017年04月30日 11:29 ID:dsbI5ieV0▼このコメントに返信
興味が無いんじゃない賢いだけ
仕組みを考えれば普通は選挙に行かない
投票数が影響あるのは所詮顔となる客寄せパンダ
実際に政治を決めてるのは金とシステムと時勢
民主が政権取ったのはオバマよりシナが優勢だっただけ
それでも政治家が誰だろうとどうなっても最低限の統治システムは維持される国って分かったからね
権利とか言う無意味で無価値なことに意味と価値を見出して無駄な労力を使うくらいなら確実なリターンがある労働で金を稼ぐか休んだ方が良い
リアリスト且つマキャベリストなら普通こうなる
183.名無しさん:2017年04月30日 11:41 ID:XIUHV8S10▼このコメントに返信
政治に関する報道が誰が失言したとかいったゴシップ的な物ばかりだと投票率は下がり
政策に関する報道ばかりになると投票率は上がる
っていう感じの研究があった記憶がある

もちろんここで言う報道ってのはテレビ新聞である必要はなく、ニュースサイトとかでも当然良いわけだが、
まぁやっぱそこら辺が全部ゴミなんじゃね?
184.名無しさん:2017年04月30日 11:48 ID:mWM9G0uy0▼このコメントに返信
国民を働かすのが政治家の仕事なら、政治家を働かすのは裁判官の仕事で、裁判官を働かすのは国民の仕事で合ってるよな?

皆勘違いするけど選挙が政治家のストッパーじゃなく、裁判官がストッパーだよな。


有る意味政治家が無能なのは裁判官が悪いよな。(裁判官が悪いのは国民悪いが‥)
185.名無しさん:2017年04月30日 12:05 ID:rRgPLwMF0▼このコメントに返信
経済面が一番大きいと思うけど
選挙に行くことは税金の使い道の代理人を立てることと同じ
選挙に行かないというのはどのように税金を使われても文句言いませんってのと同義
別にいかなくてもいい
ただ若者がいかないとなると、子供の教育費に回ったかもしれない金が老人の医療費に回ったりするだけの話
186.名無しさん:2017年04月30日 12:12 ID:m9YYBvTE0▼このコメントに返信
そろそろ日本に「若者」の意見を熱烈に代弁する政治家が現れるのだろうか
187.名無しさん:2017年04月30日 12:13 ID:LKyMPWeI0▼このコメントに返信
ボーヤだからさ。
188.名無しさん:2017年04月30日 12:20 ID:CPtjhvdc0▼このコメントに返信
上の人も書いてるけど、選挙行かないに人が増えれば、民意のいかんにかかわらず、
政治家が一部の人に意見だけで聞いてれば通るってことだからね。
国政ならまだ出てくるが、地方行政なんか、既得権益というか、
そんなことやっていいのみたいな話がごろごろしてるよ
行かない人が増えるほど、金とシステムで決まちゃうよ
行かない人は、単に面倒なだけなのをいかにもな理由をつけてるだけだよな
選挙なんて山奥とかならともかく、どんなにかかっても1時間ですむでしょ。
無駄な労力なら、金のかかる民主主義なんてみんなやめてるよ。北朝鮮方式でいいじゃんてことだよな
政治家を育てるには、たしかに金がかかるけど、それと選挙に行く行かないとは関係ない。
そもそも党なり議員なりに献金してるならわかるけど、金も出さず選挙もいかないのは、
システムのただ乗りと変わらんのじゃないのかね
トランプvsヒラリーでは、選挙資金ではヒラリーが10倍以上で圧倒してたように思うけど、
トランプ勝利で終わったしね。いろいろ黒いうわさもあるが、
普段行かない人が選挙に行かなければ、ヒラリー勝利だっただろうね





189.名無しさん:2017年04月30日 12:34 ID:iw.K3Daf0▼このコメントに返信
結論から言うと上の世代、今の年寄りのせいだよ。若年層より上の連中がデフレ不況を長引かせて期待も希望も持てなくなったのと、
企業も育てようとしない、学校も学生をビジネスとして利用する、なんでも使い捨ての道具になったせいで本来なら数が減ってより教育しなきゃいけない人材なのに若者同士で少ない椅子を奪い合う形になって、若者同士が憎み合って争っている。学校でいじめが全く減らないのもこれが原因。少子化なのに子供の自殺は増えている。
これで団結して政治に興味を持とう、これからは自分たちがやるってポジティブに思えるわけがない。
190.名無しさん:2017年04月30日 12:41 ID:WKsiZ6EO0▼このコメントに返信
民主主義を人気投票と勘違いしてるから。
投票自体は世論の結果であり、世論をどう変えるかの過程が民主主義の在り方。

国(地方)の役割はなにか、今後なにが必要とされるか、取り得る選択肢はなにか
その中で相対的に良い(かつデメリットの低い)ものはどれかということを
有権者同士で語り合いもしないから「自分の一票だけじゃ無駄だから民主主義は無意味」
という風潮になる。
191.名無しさん:2017年04月30日 12:46 ID:n8SeuapN0▼このコメントに返信
へえ、じゃあ俺が1票投じてれば増税は止められたのか、森友の件なんてすぐ終わらせられたのか、民進党が素晴らしい野党となったのか
ごめんな~俺の1票さえあればなにもかも変えられたはずなのに
192.名無しさん:2017年04月30日 13:08 ID:5Kes6eNs0▼このコメントに返信
「投票はめんどくさいが、バカにされたくない」をどう言い繕うが「バカだな」としか思わんよ

これだけバカなレスを連投してる姿をみりゃな
193.名無しさん:2017年04月30日 13:11 ID:5Kes6eNs0▼このコメントに返信
※191
スレ・コメ欄を見渡せば、お前みたいな輩がたっぷりいるからな
お前らの何百何千何万票があればそりゃ変わる
194.名無しさん:2017年04月30日 13:12 ID:uOx9fN200▼このコメントに返信
投票したって若者は無視されるんだから、そりゃ行くわけないだろ。
今は世代間の格差が酷いから尚更行かないよ。

仮に若者全てが投票に行ったところで若者の意見はすべて無視されるのに、そんな選挙にどんな価値を見出せと言うのか。
今の団塊世代が死滅したところで今度は団塊Jr(氷河期世代)が控えてるんだから、尽く死んでいなくなるまで若者は選挙になんて行かないよ、時間の無駄。
195.名無しさん:2017年04月30日 13:20 ID:HU8NazgO0▼このコメントに返信
馬鹿が投票してもろくなことにならんから投票に行かなくていいよ。
196.名無しさん:2017年04月30日 13:23 ID:5Kes6eNs0▼このコメントに返信
※194
必死だな老害
一度でも若者は票になると思われたら切り捨てられるからって

俺は無視されてるらしい票田の価値が老害票と逆転する日を少しでも早めるために投票するけど
197.名無しさん:2017年04月30日 14:16 ID:n8SeuapN0▼このコメントに返信
※193
じゃあ仮に投票率100%になったらなにがどう変わるか教えてくれよ、まさかその何万票の大半が自民以外に流れるとか思ってないよな?
198.名無しさん:2017年04月30日 14:57 ID:rI5uPUTB0▼このコメントに返信
個々人での投票=無価値って事すら知らん馬鹿がホント多いのな
若者の意見が―って言ってるけど、投票しても候補者に白紙委任したという事実しか残らんぞ
民主政治で意見を通したいなら、票田作って政治家と直接交渉した上で当選させろ
199.名無しさん:2017年04月30日 15:07 ID:cC.7uIWI0▼このコメントに返信
当選したら当選したで支持されてますとか言って好き勝手しよるだけだしなー
候補者にまともなのなんかいないじゃん

変えたいとか言ってる奴が立候補しろよ。入れてやるから
200.名無しさん:2017年04月30日 17:15 ID:bep5sZRJ0▼このコメントに返信
老い先短い老人に迎合したクソ政治家ばかり当選するからな
若者の将来を考えた政治家に若者がいくら投票しようと、爺婆に絶対数で負けるんだよ
だから投票しに行くだけ時間と労力の無駄って話になる
201.名無しさん:2017年04月30日 17:21 ID:bep5sZRJ0▼このコメントに返信
10代20代は2票分の価値にすればいいんじゃね?
さらに落としたい奴へのマイナス票も設けたらある程度は投票率伸びると思う
202.名無しさん:2017年04月30日 18:10 ID:12kzLZ.10▼このコメントに返信
投票した奴が落ちたら手間暇まる損だからなあ
民意を反映するシステムとして投票ってのが不完全すぎるんじゃなかろうか
203.名無しさん:2017年04月30日 19:19 ID:CNCr4tY40▼このコメントに返信
※202 間接民主ってそんなもんやぞ。
204.名無しさん:2017年04月30日 19:26 ID:BTxTfUUR0▼このコメントに返信
自分が若い頃に実際そうだったから分かるが、
若い頃は遊ぶのが忙しくて政治になんて関心がなかった。
「自分一人が投票したって」ってのは言い訳で、
単に政治よりももっと興味深いことがありすぎて忙しかったんだよ。
 
興味がないんだから投票先なんて分からないし行く理由がないわな。
205.名無しさん:2017年04月30日 19:30 ID:BTxTfUUR0▼このコメントに返信
※201
一票の格差の解釈次第ではそれも可能かもしれないけど、
まぁ投票システムの変更すらも多数決で若者不利だから
そこはあまり期待できないと思うなあ
206.名無しさん:2017年04月30日 19:33 ID:BTxTfUUR0▼このコメントに返信
※88
別に無投票をバカにはしないけど、
投票しないのに文句だけ言うような奴は全力で見下すわ。
207.名無しさん:2017年04月30日 19:36 ID:BTxTfUUR0▼このコメントに返信
※61
それがとても大事なんだよね。
投票したら、次はその政治家の動向を見ていないとね。
でも、現実的にそういった情報を集めるのは困難だ。
舛添みたいな特別な例は別にしてな。
 
定期的に、民主党政権や舛添みたいな連中が
当選すれば少しずつ投票率が上がっていくのではないか。
これが痛みを伴う改革だ!(どやあ
208.さんすけ:2017年04月30日 21:07 ID:I2Bk5uNX0▼このコメントに返信
選挙権を得た若者を取り巻く大多数、すなわち教職員やメディアは若者と利害が対立しかねないので
投票は権利とのみ教えて、投票しないことが、有権者の利益を損なうとは教えない
投票率の低さは有権者の関心の無さだと言って済ましている
選挙の結果は、有効票のみによって判断されることから
投票に行かないことや、白票を投じることは、有効票を投じる人の意見を尊重するという意思表示にほかならない
投票に行かないことは、投票の放棄を名入りで宣言したにも等しいことに気づいていない
無記名投票というのは、誰が誰に投票したかは記録されないが、誰が投票しなかったかは記録されていることを理解しているか?
個人情報を大事にするだけのためでもいいから、投票に行くべき
ちょっと手間をかければ、違う日違う場所で投票することもできるのだから
209.名無しさん:2017年04月30日 21:26 ID:.f8B8.D30▼このコメントに返信
大阪都構想の選挙では、若者の投票率があと5%ほど高ければ結果は変わっていた
なのに若者は選挙に行かなかった自分ではなく老害どもを批判していたw
210.名無しさん:2017年04月30日 22:43 ID:q.4Mniu.0▼このコメントに返信
30代だけど選挙はいつも行ってるよ
最近は期日前投票で済ませてる
とりあえず若者の投票率をあげておきたいんだよね
票持ってるジジババ優先の政治はやめてほしいからさ
若者もそうだし現役世代も選挙行ってほしいよ
211.名無しさん:2017年05月01日 00:04 ID:UljL8CyC0▼このコメントに返信
少なくとも若者が投票にいけばイギリスはEU脱退しなかった。
212.名無しさん:2017年05月01日 01:00 ID:x8V7IKum0▼このコメントに返信
年末調整で5000円返ってくるチケット(1人1枚しか使えない)とか配ったら投票率激増しそう。
213.名無しさん:2017年05月01日 09:41 ID:T3J3htrs0▼このコメントに返信
投票率が100%になると一体何がどう変わるのか結局誰も言えないのか
214.名無しさん:2017年05月01日 09:58 ID:T3J3htrs0▼このコメントに返信
というかよく「投票してないやつは文句言うな」って言うけどさ、投票した奴が文句言ったらなんか変わるの?
215.名無しさん:2017年05月01日 13:50 ID:GN0bxA880▼このコメントに返信
目先の事しか見えてないから
216.名無しさん:2017年05月01日 15:58 ID:6Hwd7eie0▼このコメントに返信
選挙行かないどころか日本の選挙権持ってない連中が大騒ぎして政治批判している件

お名前