スポンサーリンク

2017年04月20日 05:05

韓国海軍、新型艦対地ミサイル、来年から量産へ

韓国海軍、新型艦対地ミサイル、来年から量産へ

korea

引用元:【軍事】韓国軍:垂直発射型の新型艦対地ミサイル、来年から量産[4/19] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492588385/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:53:05.32 ID:CAP_USER
韓国は最近、軍艦から垂直発射され、陸上にある北朝鮮の中心施設を破壊することができる射程およそ200キロの戦術艦対地ミサイルの開発を完了した。

韓国海軍の次期護衛艦(FFX)に搭載されるこの巡航ミサイルは、弾頭に装甲車両を貫通できる数百個の子弾を内蔵し、サッカー場二つ分に相当する面積を焦土化できる。
「(中略)」

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/04/19/2017041900961.html

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:53:51.49 ID:N/jwKUBv
反対方向に飛んで行ったりしないよな?w

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:54:09.71 ID:wYRMqZlf
そして垂直に落ちてくる

6: マイティ・ンー@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:55:35.93 ID:bEKeWExz
>>3
これが頭に浮かんだw

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:16:15.13 ID:Y8s+4b7J
>>3
上下逆収納かも

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:52:48.45 ID:d2NY2KEz
>>3
垂直とは言ったが上とは言ってない

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:10:03.79 ID:l5ponXSA
>>3
まさかの中国に飛んで行くミラクル

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:54:18.01 ID:O6GT/IQW
来年じゃ遅いのよ~

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:54:25.59 ID:CPaw/NOv
>>1
やめとけよw 発射後にそのまま戻ってくるぞw

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 16:59:30.25 ID:Kdg5mGdz
そもそも、標的に向かって飛んで行くのかよ(笑)

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:45:25.90 ID:z/NC/hqT
>>9
飛んで行った先が標的だ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:00:40.29 ID:nsnrKmkE
カタログスペックだけは立派なのに、その通りの物作れた試しが一度でもあったのかって言う

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:01:33.93 ID:+gc8lfMm
発射セルの中で爆発だな。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:10:59.17 ID:QViAqvYy
そもそも韓国軍の量産型兵器が今までちゃんと稼働したことがあるのか。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:17:02.20 ID:XMZ7MDAp
来年どころか今月どうなるか?
全然わかってないんだな

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:23:20.26 ID:TuDC2PyY
発射に失敗してセル内で爆発、とか想像した

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:35:02.07 ID:aJfi+qeF
発射した瞬間にミサイルが暴発して、周りが大惨事になるんじゃないか?

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:46:39.31 ID:rdIRFXnn
韓国軍ではよくあることだが試験で合格してもいざ量産すると試験品とは違う劣化部品使ってて実戦訓練でインチキがバレるやつだろ

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 17:57:14.42 ID:KOpCJ738
>>1
やめとけwww
オチが見えるwww

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:03:38.13 ID:IGYfezvB
マトモに飛ぶのか?

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:41:31.72 ID:3md4IHmR
射程200kmの戦術艦対地ミサイルって、どうなの?

意味有るの?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:47:17.73 ID:N/jwKUBv
>>107
まあ、北朝鮮の沿岸部を攻撃するには十分じゃないですかね、知らないけどw

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:58:01.95 ID:lQY0x4el
>>107
額面通りに機能するなら、
海岸線付近に配置された北朝鮮の
地対艦ミサイルをアウトレンジから
破壊する位には使えるんじゃないの

それ以上だと地形追随能力とかが必要になるから
分からんけど

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:49:17.02 ID:LF9xet7u
アスロックのラ国を許された、と言う事?

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/19(水) 18:56:32.29 ID:kLeRYKeS
垂直に戻って来て爆発しないのが一番怖いなw

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年04月20日 05:14 ID:m.nyrrv30▼このコメントに返信
北のハリボテミサイルを見て閃いたのかな
2.名無しさん:2017年04月20日 05:20 ID:6BXb5F4C0▼このコメントに返信
どうせ目標とは反対方向に飛んでくんだろ。
3.名無しさん:2017年04月20日 05:26 ID:cbL4pXuf0▼このコメントに返信
金が無いと言いつつゴミを作る天才民族だなチ ョ ンは
4.名無しさん:2017年04月20日 05:26 ID:CZAqWXX50▼このコメントに返信
当然のようにまともな試験はして無くて、いきなりの実戦配備だろうなぁ。

んで、早々に欠陥露呈or部品横領発覚して、量産中止となって、
結局欠陥の原因不明で、性能落として再配備…かと思ったら、
関係者のポッケナイナイ判明までが様式美のようにおきるとみたw
5.名無しさん:2017年04月20日 05:27 ID:GIORSWCh0▼このコメントに返信
韓国は中国と北朝鮮が参加していないことから、クラスター爆弾禁止条約に加盟していない(米・露も)。だからこういうミサイルが作れる。
日本も参加しない方が良い、と言われていたんだけどね。敵・上陸部隊からの水際防御に有効な兵器だし、専守防衛の日本の場合、他国に迷惑かける可能性は、ほとんど無いのだから。
そもそも「不発クラスター爆弾による子供の被害がぁ~」とか言って禁止をアピールしていたけど、あれこそヨーロッパ貴族たちの上から目線のたまものだしね。
6.名無しさん:2017年04月20日 05:32 ID:v7xGYtz00▼このコメントに返信
ウリも艦対地ミサイルが完成ニダ!搭載するニダ!
なっ!なじぇか発射機のセルの中に入らないニダ!

(ギコギコ…)

入ったニダ!安定翼?安定板を切って入れたニダ!

後は想像の通りに。


7.名無しさん:2017年04月20日 05:36 ID:Z8Cs4cQX0▼このコメントに返信
またまたお笑い提供罵韓国海軍
8.まさにコミックブーム:2017年04月20日 05:37 ID:wlAQIsJ20▼このコメントに返信
いやむしろ「今まで無かった」という事実の方がやばいと思うんだがなあ…
9.名無しさん:2017年04月20日 05:37 ID:I7fS7pi80▼このコメントに返信
うぇーはっはっは!!
ウリナラの艦対地ミサイルが一番大きいニダ!!
と騒いだ後にミサイルの重さで船が転覆するまでが韓国クオリティ。
10.名無しさん:2017年04月20日 05:43 ID:Z.p5nQMw0▼このコメントに返信
でも標的は日本なんだろ?
11.名無しさん:2017年04月20日 05:47 ID:pewFSd9b0▼このコメントに返信
対馬侵略用と唄えば速効予算も下り
関係者もピンはね美味しいニダ
12.名無しさん:2017年04月20日 05:56 ID:GuY0j3Ed0▼このコメントに返信
来年までお国が有れば良いですね。
13.名無しさん:2017年04月20日 05:58 ID:FsRq.z1d0▼このコメントに返信
何故か日本に飛んでいくんだろ?
14.名無しさん:2017年04月20日 05:59 ID:IVc5YTd.0▼このコメントに返信
日本も巡航ミサイルぐらい持ってもいいのにねえ。
15.名無しさん:2017年04月20日 06:03 ID:v5zIWtsn0▼このコメントに返信
発射機のセルに入れたら、今度はセルのフタが開かなくなって発射不可能ってオチとみた。
(そのまま発射強行して、艦が大破までが想定内)
16.名無しさん:2017年04月20日 06:06 ID:u5cX3eWC0▼このコメントに返信
南朝鮮は軍国主義だな!
第九条を導入するべきだな!
17.名無しさん:2017年04月20日 06:08 ID:AVRg7.BT0▼このコメントに返信
韓国分 太一ミサイル

18.暴君:2017年04月20日 06:09 ID:WcoBFKR90▼このコメントに返信
 
 紅鮫「・・・・・・」
19.名無しさん:2017年04月20日 06:16 ID:7d5Z6Cxe0▼このコメントに返信
コレか?
ttps://www.youtube.com/watch?v=WvUucH0Ol5s

VLSが埋まるよ!やったね!
20.名無しさん:2017年04月20日 06:20 ID:FMuCTcXq0▼このコメントに返信
俺のドライバーショットと同精度なら、
北朝鮮向けて撃てば、ソウルに落ちる。
21.名無しさん:2017年04月20日 06:21 ID:5zrWaCAW0▼このコメントに返信
ハリボテの量産?
22.名無しさん:2017年04月20日 06:21 ID:UudxPQ9H0▼このコメントに返信
そんなもん作っても世界情勢は大国で決まって(今回はアメリカ)
単純に指揮権がないどころか、話自体が韓国抜きで進んでいくから使う機会ないじゃん
アメリカなんて、軍事同盟をも結んでるのに全く情報くれないし、作戦も共にしない
北朝鮮が廃墟になって星条旗が立った後に対地ミサイル使うの?
23.名無しさん:2017年04月20日 06:22 ID:naaHXsJO0▼このコメントに返信
きっとシンプルでさ、誘導なんて気の利いたものは無いんだ。 ファイヤ&フォゲット。 打ちっ放し。
・・・・って ん? 対地の打ちっ放しで誘導なしって・・・ロケット花火? っていうか 砲弾??

勝手な思い込みなんだけどさ、どうも韓国製の誘導って満足に機能しないのが標準に思えてさ~
満足に映らないレーダーとか、干渉して使えない無線機とか、色々やらかしてるし。
24.名無しさん:2017年04月20日 06:22 ID:NNHWzqap0▼このコメントに返信
韓国海軍艦艇に配備されるならまだしも
運用できる艦艇は数隻だろ?
なんのためのスラムイーグルだよ
北は北でロケット砲の射程内に首都が入ってる
脅威度と優位度が違う
25.名無しさん:2017年04月20日 06:29 ID:n8BokKqr0▼このコメントに返信
標的が北とは限りません、一日も早く射程3000㌔程度のクルーズミサイルを開発配備
しましょう。
26.名無しさん:2017年04月20日 06:31 ID:IM9j.IgI0▼このコメントに返信
北のシルクワームは、射程が200~250キロじゃなかったっけ?
27.名無しさん:2017年04月20日 06:33 ID:WjuVQgnS0▼このコメントに返信
韓国版巡行ミサイルか
28.名無しさん:2017年04月20日 06:34 ID:gj1QWAN40▼このコメントに返信
北朝鮮が標的なら地対地で間に合うだろうが
艦対地となると海の向こう側……
やっぱり半島って北と南
本質的には同じミンジュクじゃねぇか
29.名無しさん:2017年04月20日 06:34 ID:FMuCTcXq0▼このコメントに返信
私には未来が見える。
パターン1
試験で成功
量産化して実戦配備

素晴らしいニダ
誇らしいニダ
海外輸出するニダ


後日安物の劣化不良部品が発見
実戦で使えないと判明し破棄


パターン2
試験で北朝鮮に着弾
アメリカの攻撃待たず朝鮮戦争再戦
30.名無しさん:2017年04月20日 06:35 ID:a8RdB4Nu0▼このコメントに返信
ハープーンすら11kmも外したろあいつら。
韓国産ミサイルなんぞ使いモンになるんかいな。
全然無関係な場所を焦土化してもなあ。
31.名無しさん:2017年04月20日 06:41 ID:7d5Z6Cxe0▼このコメントに返信
※23
予め設定したコース通りには飛ぶらしいよ
ttps://www.youtube.com/watch?v=-knQgmIPu_g

あの国一応長距離ロケット弾にもGPS誘導装置付けてなかったっけ?
32.名無しさん:2017年04月20日 06:52 ID:FwA0Fp3W0▼このコメントに返信
来年のこの頃国があるかも怪しいのに…(´・ω・`)
33.名無し対戦車道さん:2017年04月20日 06:52 ID:MXKnVIEu0▼このコメントに返信
今度は艦体の下から落下した、ってオチだな。
34.名無しさん:2017年04月20日 06:56 ID:4ltaYcRK0▼このコメントに返信
本※114
とりあえず知ってる兵器の名前言いたいのはわかるがアスロックの意味くらい調べてから物言えよ。
アンチ・サブマリン・ロケットの略だぞ
35.名無しさん:2017年04月20日 06:59 ID:bcFZbWZo0▼このコメントに返信
てか、今さら感が半端ない。
36.名無しさん:2017年04月20日 07:00 ID:Z.j9NFdQ0▼このコメントに返信
昔ロシアかどっかからパクったんだっけ?
一から開発してちゃんと発射出来るものが作れるのかねぇ
詳しくは知らないけどミサイルってレーダーだったり誘導システムだったりが重要なんじゃないの
韓国のレーダーってそんなに信用あるイメージがないんだけど
37.名無しさん:2017年04月20日 07:01 ID:YT1LyGAx0▼このコメントに返信
艦対地ミサイル、何時の間にやら艦対艦ミサイルとなって僚艦を襲う
というのが実際に起きるに10ペソ
38.名無しさん:2017年04月20日 07:03 ID:B.GoCIQo0▼このコメントに返信
九州侵略する気満々だな
んで、兵力を釜山に集結すると
北朝鮮が南侵してまた朝鮮戦争が勃発する
歴史を繰り返すわけやね
歴史を忘れた民族に未来はない
とか言うブーメランが返って来ると
39.名無しさん:2017年04月20日 07:05 ID:NxRLkyak0▼このコメントに返信
止めておけw
来年度にそんな予算を組めるわけがないw
40.名無しさん:2017年04月20日 07:10 ID:abbiOpaD0▼このコメントに返信
このミサイルで命を落とすのは韓国軍兵士だけだろ?味方には情け容赦ないからな。
41.名無しさん:2017年04月20日 07:12 ID:Nap.WXhd0▼このコメントに返信

世界で初!?
ブーメランミサイル!?
42.名無しさん:2017年04月20日 07:21 ID:SqiNHwr40▼このコメントに返信
どこ飛んでくかわからんミサイルか。
演習で出来なかった事が本番で出来る見込みは少ないな。
43.名無しさん:2017年04月20日 07:22 ID:rk1dD7Xb0▼このコメントに返信
アメリカさん。
韓国がおかしな動きを始めましたよ!
早めに潰した方がいいですね。
44.名無しさん:2017年04月20日 07:24 ID:z7GLog9U0▼このコメントに返信
フツウ米軍から供与されているか、駐留米軍が配備しているか、どっちかはしているから、日英払独伊みたいな旧列強国以外は自主開発の必要性は薄いんだかな。な
45.名無しさん:2017年04月20日 07:30 ID:gEWtiR250▼このコメントに返信
中国とのダンピング合戦に負けて、造船業が死に体だからその救済措置でしょ
合理化を図らずその場しのぎをやるから、気づいたときはもう遅い
日本の企業に言えるけど、韓国はトップから国民すべてがこの体質だもんな
46.さんすけ:2017年04月20日 07:30 ID:x1y8JIs70▼このコメントに返信
一応、対艦ミサイル海星(ヒトデとは読まないらしい)の発達型ということらしいね
ttp://goo.gl/zE17sa
元の海星はトマホークより太くてVLSに入らなかったのでダイエットしたみたいだよ
47.名無しさん:2017年04月20日 07:37 ID:JoNcZ8DW0▼このコメントに返信
いつものこれ
 日本のできません。
 中国のできました。
 韓国のできます。
48.名無しさん:2017年04月20日 07:41 ID:e13THyTf0▼このコメントに返信
半分はレッドチーム用
49.名無しさん:2017年04月20日 07:49 ID:NAI7JuRH0▼このコメントに返信
米5
参加しないから使って良いかといえばそうはならない。
現に参加していないにもかかわらず、米国は全く使っていない。
ロシアはそれでも平然と使うから、シリアでも化学兵器利用の犯人になった。
実態は不明でも日頃からの言動で、不利な方に傾くわけよ。
しかも、移動式発射台が主なターゲットになる日本の対地攻撃能力でいうと、わざわざクラスター型の攻撃手段は必要ないんだが。
50.名無しさん:2017年04月20日 07:50 ID:.eqJptXM0▼このコメントに返信
間違いなく対日戦を想定した装備だろうな。
早く滅びろよ。
51.名無しさん:2017年04月20日 07:51 ID:.tBPdQrN0▼このコメントに返信
北朝鮮と一緒に日本に向けて発射するんだろ?もうわかってるんだよ!
52.名無しさん:2017年04月20日 07:53 ID:AvGhvzdl0▼このコメントに返信
まともに艦を運用できるようになってからが良いのでは?
53.名無しさん:2017年04月20日 07:59 ID:83RLgoeX0▼このコメントに返信
朝鮮戦争終わって無いし継続中なんだからもしかして韓国には統帥権がないんじゃないのか?
今も戦時だろ
54.名無しさん:2017年04月20日 08:18 ID:rnLVkqDn0▼このコメントに返信
 >弾頭に装甲車両を貫通できる数百個の子弾を内蔵し、サッカー場二つ分に相当する面積を焦土化できる。

クラスター爆弾かよ。
こんなのが目標から大きく逸れたり、あさっての方向に飛んで行ったりしたら、えらい被害が出るだろうし、
不発弾率も凄そうだから、着弾の成功失敗に関わらず、無数の不発弾が散らばる地雷原と化す。
55.名無しさん:2017年04月20日 08:26 ID:dQIxjLXY0▼このコメントに返信
買った物すらろくに整備しないからあさっての方向に飛んで慌てて爆破したというのに。
56.名無しさん:2017年04月20日 08:39 ID:FSvUBbgz0▼このコメントに返信
ニダ「発射試験は簡単でいいニダ。
もしちゃんと試験したら問題点が見つかって配備が大幅に遅れるニダ。
試験をしなければ直ぐに量産出来て安心ニダ」

とか思ってそうだな。
57.名無しさん:2017年04月20日 08:40 ID:zFfI.hff0▼このコメントに返信
北を見て少し学習したな。
58.名無しさん:2017年04月20日 08:42 ID:OpUBkbuV0▼このコメントに返信
笑いごとじゃなくて、地対地ミサイルと同じく「対北朝鮮を口実とした対日戦備」だぞ、これ。

日本はクラスター爆弾持ってたけど、中国スパイの福田が廃棄しちゃった。
59.さんすけ:2017年04月20日 08:50 ID:x1y8JIs70▼このコメントに返信
もともと、韓国は天竜というトマホークみたいな巡航ミサイルを韓国産VLSで運用していたはずで用途がかぶってるよね
どうも、この新しいミサイルは新型弾頭を口実に、むだに大きかった対艦ミサイル海星の全面改良に持って行くのかも知れないね
それで天竜とあわせて置き換えれば、転覆の不安を指摘される韓国製イージス艦も安心できるかも
60.名無しさん:2017年04月20日 08:53 ID:cd5Y8UGh0▼このコメントに返信
対地ミサイルにしては距離が短いよね。 空対地ミサイルで200キロだったら空対空ミサイルの射程外だろうしちょうどいいだろうけど。
S400相手だと射程500キロ無いと捕捉されたまま反撃を受けるし。
艦対地ミサイルだとどうなんだろうね。
61.名無しさん:2017年04月20日 08:56 ID:iMIXCJU.0▼このコメントに返信
韓国人は嘘つき。
62.名無しさん:2017年04月20日 09:04 ID:1.P7.Er80▼このコメントに返信
※58
まだそんな事言ってんるニワカパヨクがいるとは、自衛隊は、国内で戦うのが前提だから広域制圧型のクラスター弾てリスクが多いからなら新型の方が良くね?でよく当たるに砲弾に換装したんだよ。
63.名無しさん:2017年04月20日 09:15 ID:PEW2sEV50▼このコメントに返信
ハープーン買うのは高いから、
またまた国技の「ブラックボックス開けて劣化コピー作っちゃう」宣言ですか?
64.名無しさん:2017年04月20日 09:16 ID:SCQ6jvzU0▼このコメントに返信
※54
クラスターは1つ1つが爆発するものだけど
子弾が爆発しないならクラスター兵器には当たらないんじゃね?
65.名無しさん:2017年04月20日 09:20 ID:1.P7.Er80▼このコメントに返信
※64
横からだがクラスター爆弾て起爆精度を数で誤魔化す事の極致兵器だから多少の不発は、数で補えて代物。
66.名無しさん:2017年04月20日 09:39 ID:RjxicLm20▼このコメントに返信
来年も国があるといいねぇ!
67.名無しさん:2017年04月20日 09:50 ID:JGSG5a6M0▼このコメントに返信
携帯電話に反応するお笑いミサイルか?
68.名無しさん:2017年04月20日 09:53 ID:GIORSWCh0▼このコメントに返信
※62
新型の弾頭をなぜ作ったかと言えば、禁止条約に加盟したからだぞ。条約に抵触しない新型弾頭の方が優れていたからではない。それでは話が逆。
>リスクが多いからなら新型の方が良くね?
そんな理由じゃないんだよ。禁止条約に非加盟のつもりだったのが、当時の福田首相の「政治判断」によって土壇場で加盟したんだよ。検索すればすぐわかるから調べてみそ。
価格や面制圧能力からみれば、従来のクラスター弾の方が優れている。また専守防衛の日本なら国内使用が前提なので、問題とされている不発弾処理も、比較的容易であろうと考えられていた。
東アジアで対人地雷とクラスター弾、双方の禁止条約に加盟しているのは日本だけ。中国も北朝鮮も加盟していないから、使いたい放題。福田の人気取りと言われても、仕方ないわなあ。
69.名無しさん:2017年04月20日 10:01 ID:1.P7.Er80▼このコメントに返信
※68
不発弾処理容易て・・・・・・・・・・・・・・シリアやその他の紛争地を見て其れを言えんの?下手すりしゃ地雷よりたちの悪い代物なんだが後日本だとクラスター弾を使う局面自体限定されるから使いどころに困るて問題もある特科の重砲で更地の方が安上がりて面もあるクラスター弾が日本に必要になるのは、海外派兵の時位だぞ。
70.名無しさん:2017年04月20日 10:12 ID:X5vf0N.o0▼このコメントに返信
弾頭は回収サムスンスマホ・リサイクル品
71.名無しさん:2017年04月20日 10:13 ID:.nbqnGK.0▼このコメントに返信
中共のカタログ:要求された仕様が書いてある。
日本のカタログ:検証した結果が書いてある。
韓国のカタログ:こうだったらいいなという願望が書いてある。
72.Kasima:2017年04月20日 10:20 ID:9dCBT0np0▼このコメントに返信
「9」「71」スンバラシイ「笑笑笑」
73.名無しさん:2017年04月20日 10:24 ID:me2iuTqq0▼このコメントに返信
※71
永遠の来年。
74.名無しさん:2017年04月20日 10:27 ID:Odyf04u60▼このコメントに返信
>数百個の子弾を内蔵し、サッカー場二つ分に相当する面積を焦土化できる。
これって、国際条約で禁止されたクラスター弾ではないの?
75.名無しさん:2017年04月20日 10:30 ID:Le9u.bsz0▼このコメントに返信
なんで海から打つ必要あるの?
76.名無しさん:2017年04月20日 10:34 ID:6uc6J1Hr0▼このコメントに返信
おまえらに開発なんて無理だ。素直に買っとけ。
77.さんすけ:2017年04月20日 10:54 ID:x1y8JIs70▼このコメントに返信
どうもミサイルの形状や飛び方がねじれて見えるんで、コマ送りで見てやっと気付いたよ
このミサイル、空気取入口が下に一つじゃなくて、左右に二つそれも主翼の前に開いてるんだね
だから翼の開き方向も、普通のミサイルと違ってる
これだとダクトを束ねるために後ろが長くなるしレーダー反射特性も悪くなるね
前に見た写真の海星も見直すと同じだったよ、先入観はこわいね
78.名無しさん:2017年04月20日 10:59 ID:nSyeNrdG0▼このコメントに返信
スペックは凄いのに量産されてテストすると、必ずあさっての方向に飛んでいく朝鮮ミサイル。
戦車でも消化ガスを車内にぶちまけたり、砲塔内で破裂させて砲身をラッパにさせたり、
お笑い朝鮮軍歌よw
79.名無しさん:2017年04月20日 11:46 ID:e1k3yE.F0▼このコメントに返信
なお間に合わんもよう
80.名無しさん:2017年04月20日 11:47 ID:qLthcUF70▼このコメントに返信
※74
条約に入ってるのは欧州と日本程度だから
条約に入ってない韓国には関係ない

しかし海軍艦艇に対地ミサイル積んでる余裕が
韓国にあるのかね
対艦・対空ミサイルもろくに積めてなかった
(予算の関係で)気がしたが
81.さんすけ:2017年04月20日 12:31 ID:x1y8JIs70▼このコメントに返信
海星というミサイルは、インテークの位置や、でかいエンジンの関係からレイアウトを考えると
弾頭が従来言われていたより、かなり小さいんじゃないかって気がするよ
艦対地用として誘導装置を小さくすることで大きい弾頭を載せるというか
そうすると終末の精密誘導が出来なくなるから、クラスター化せざる得なかったのかも
82.名無しさん:2017年04月20日 12:38 ID:L6M910Xx0▼このコメントに返信
考えてみれば、対艦ミサイルは数多くあるけど、対地ミサイルは種類少ないよな
マーヴェリックミサイルの次がトマホークだろ
この間に2〜3種類必要じゃない?

83.名無しさん:2017年04月20日 13:07 ID:rlmZTPhd0▼このコメントに返信
※68 福田なんて今でも親中売国奴でしかない。

こういうのが自民に居るから問題。しかも元首相とか最悪。
84.さんすけ:2017年04月20日 13:08 ID:x1y8JIs70▼このコメントに返信
※82
そのあたりに、ミサイルを使うほどの手頃な目標が想定しにくいのかな
古い空対地でブルパップ、対レーダー用でスタンダードARM
マベリックより小さいのがシュライクその他なんか
トマホークより大きいのがATACS
85.名無しさん:2017年04月20日 13:13 ID:KxL7V1zy0▼このコメントに返信
「クラスター爆弾ガー!」「非人道的兵器ガー!」
・・・って普段言ってるやつ、息してる?
86.名無しさん:2017年04月20日 13:22 ID:CkW.nu2E0▼このコメントに返信
※82
対地攻撃が空母以外の艦艇の任務で
主流から外れてたからね
今後ふえるかもしれない
ただ射程が短いと逆に対艦ミサイルの
餌食になるから小型のはあまり意味が無い
87.名無しさん:2017年04月20日 13:36 ID:p69wryK.0▼このコメントに返信
場当たり的すぎる
僅かな期間に目立ったものを毎回国是にしようとする
88.名無しさん:2017年04月20日 13:56 ID:Z1hsNvfn0▼このコメントに返信
散々言われてるが、まともに動くのかね(笑)
カタログスペックを実戦で発揮できないと意味が無いし、何よりちゃんと稼働しなきゃただの危険物だ
89.名無しさん:2017年04月20日 14:09 ID:5gXV5c3P0▼このコメントに返信
発射ボタン押したが作動せず修理に入った整備員を一緒に撃ち出すに一票ニダ
90.名無しさん:2017年04月20日 14:12 ID:MNdBTVvf0▼このコメントに返信
いっぱい笑わせてくれ!
91.名無しさん:2017年04月20日 14:57 ID:Mz5aVk3i0▼このコメントに返信
北なんてどうせ地下に基地作ってるんだろうから、クラスターよりバンカーバスター方式の方が良くないか?
92.さんすけ:2017年04月20日 15:03 ID:x1y8JIs70▼このコメントに返信
※91
土盛りの目標ならともかく、地下の目標だと非常に難易度が高いみたい
93.名無しさん:2017年04月20日 18:58 ID:cG3NKwEZ0▼このコメントに返信
※69 ※62
国内であっても、離島や海岸橋頭堡が中韓露に制圧されて更に本土内陸に侵攻されかねない時に、不発弾なんて気にするのか?仮に不発があったとしても、戦後に陸自が除去すればいいだけ。

自衛隊はただでさえ備蓄が乏しいのに、空自機が対空ミサイルで、基地が弾道・巡航ミサイルで攻撃される戦時に、精密誘導爆弾を何度も落としにいける余裕があると思ってんのか?
94.名無しさん:2017年04月20日 19:20 ID:Q7SYkALt0▼このコメントに返信
マスコミ関係者らが煽り立てて、お祭り騒ぎ日本は平和ボケ
議員さんは、国民の代表者ですからお願いしますよ。
事があっては手遅れになりますよ・・・?
日本は北朝鮮のスパイが沢山いますよ、情報が漏れてますよ。
日本はあまいですよ・・・?災害対策を考えて下さい。
北朝鮮は、核爆弾は離さないことは当然ですよ。会話無理ですよ・・・?
あまい、あまいなー日本はおもてなしバカじゃない。
外務省は日本人の命より韓国との関係
稲田朋美防衛相・管理職に頼るな自分で決断せよ信用性が無い。日本国が心配で不安でーす。
防衛災害対策を考えよ!しょせんは、女性、決断力が無い。安部に頼るな、あまいな!
竹島を返還せよ!韓国人
風見鶏の韓国人(裏切り者)
韓国人は上祐史浩と同じ釜かー
慰安婦の話は解決している、韓国人は執念深い・えげつない・げろい
議員さん日本国民の命、真剣に考えろよ・・・?
韓国は怪しい実際に信頼性があるのか?
アメリカは協力的ありがとうございます。
東日本大震災、隣国、韓国は1小隊(数名)だけ助ける値が全く無い。
熊本地震、隣国、韓国、応援支援協力が無い。
95.名無しさん:2017年04月20日 19:59 ID:.xLC7A3s0▼このコメントに返信
なんとゆー安心感w これが非殺傷兵器かw
96.名無しさん:2017年04月20日 20:20 ID:.HDIzhe00▼このコメントに返信
地対地ミサイルの方がいいんじゃないの
軍艦沈められた経験がないか
1発当たれば今の軍艦沈むんだから馬鹿ね
97.名無しさん:2017年04月20日 20:23 ID:Sd5afpUB0▼このコメントに返信
いつまで首都を、敵の榴弾砲の射程内に配置してるんですか?www
98.名無しさん:2017年04月20日 21:04 ID:.c0sD8170▼このコメントに返信
発射を察知した北が即野砲にてソウルを砲撃
ソウル壊滅、南のミサイルはチャイナの土地へ
99.名無しさん:2017年04月20日 22:11 ID:1.P7.Er80▼このコメントに返信
※93
備蓄が乏しいて・・・・・・・・・・・・全力で1週間分ありまますが?。
100.名無しさん:2017年04月20日 22:22 ID:8Q7ETpqf0▼このコメントに返信
>サッカー場二つ分に相当する面積を焦土化できる
この一文がもうなんか「サッカー場二つ分に相当する面積を焦土化できる()」って感じでなあ…
カッコの中には普通”笑”が入るんだろうけど、自分のことじゃないのに笑いを通り越して不憫になってきたわ
101.名無しさん:2017年04月21日 00:27 ID:4HeF2yGL0▼このコメントに返信
いや艦載ミサイルの前にオタクの首都をどうにかしろよ
お前ら初手で必至かけられてるぞ、玉どうにかしないと即詰みだって
102.名無しさん:2017年04月21日 00:50 ID:FrTHvdUa0▼このコメントに返信
米陸軍の多連装ロケットシステム用のロケットと弾頭をパクったんだろどうせ
垂直発射はアスロックかスタンダード用のブースター部分を使えば発射後の指向性は問題ないしな
射程200キロってのが何とも言えん微妙さ
103.名無しさん:2017年04月21日 02:26 ID:GAPYg.sG0▼このコメントに返信
移動目標には当たらんよな。
駐車場を狙うんか?
104.名無しさん:2017年04月21日 02:35 ID:wwDb4I6u0▼このコメントに返信
散布したクラスター子弾に大量の不発弾が出て、
進軍した韓国陸軍が被害を受けるんだろ?ww

もう予想できるネタは飽きたよw

お名前