スポンサーリンク

2017年04月17日 05:05

在韓米軍へのTHAAD配備先送り示唆

在韓米軍へのTHAAD配備先送り示唆

20150205-00042837-roupeiro-000-5-view

引用元:【米中】在韓米軍へのTHAAD配備先送り示唆=反対の中国に配慮か-米当局者 [04/16]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492353874/

1: ひろし ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/04/16(日) 23:44:34.66 ID:CAP_USER
 【ソウル時事】米ホワイトハウス当局者は16日、ペンス副大統領の同行記者団に対し、在韓米軍への最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」配備について、「(韓国が)5月初めに大統領を選ぶまで流動的だ。次期大統領が判断すべきだ」と述べ、配備完了の先送りを示唆した。
「(中略)」

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017041600475&g=int

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:47:09.22 ID:/XH1Lo55
中国と駆け引きやってんのかな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:47:46.40 ID:5jt2Hd9Z
次の大統領の踏み絵だから

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:50:01.42 ID:TsFCKmIt
>>5
また半日ブースター全開からのスタートするしかないな…

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:51:59.00 ID:9t9RXYcr
北が中国領になるなら、米は南から下がるだろうし。
手のつけられない鉄砲玉を始末するなら、親玉と手打ちもあるさね。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:53:47.99 ID:HlwqrUll
先送りも何ももう強制設置だっての

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:56:26.45 ID:9t9RXYcr
あれは在韓米基地の防衛用だから、基地を片づけることになれば要らないのよ。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/16(日) 23:57:24.27 ID:5mclm8T0
えらく緊張した状態が続くな・・・。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:01:34.68 ID:FBZOIpJG
中国が動く見返りとしてTHAADの配備見送りっていう取引は当然検討されてるだろう。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:02:50.53 ID:ba2BJIUT
米が北に攻め込むのは中国は嫌う。
バーターとして南朝鮮への駐屯を引き上げるというのはあり得ると思うぞ。

つまり、米中そろって南北朝鮮を見捨てましょって。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:04:09.68 ID:kqlPGJeQ
為替操作国指定もしなかったし
取引してるって事でしょ
軍事オペあるで

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:15:49.86 ID:yIEBlfcc
>>24
とりま軍人オペしないために取引してんじゃないの?
米軍が朝鮮半島に留まるつもりならTHAADは絶対必要だけどな

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:09:08.59 ID:zEOSTO94
米軍がTHAADで退くってもうヤバイじゃん
火の海にする気満々やな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:11:48.30 ID:z8mpUoGO
これ韓国にとったらかなりヤバいと思うんだが
連中はこれで中国からの報復がなくなるって喜んでそうだな

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:13:41.99 ID:bVmSW5jd
次期大統領が選出された頃には北の脅威は無くなっている。
今は、近平が北に圧力をかけることを期待しているので、
近平を刺激したくない。
但し、近平が何もできなくて、アメリカが北を武力で無力化したときは
近平に遠慮しないよ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:14:13.72 ID:LkrHQxl7
米も韓国の風見鶏っぷりに疲れたんじゃないか?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:17:50.06 ID:zEOSTO94
韓国を守る必要がなくなった
だから米国を守ることに専念すれば良い
ソウル火の海は気にせずミサイル施設排除できるぜ

こうですね

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:18:37.97 ID:7axmQpTj
もう韓国見捨てる準備www

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:19:47.62 ID:Kqg0bXf7
おまエラが決めてええで、あとは知らんけどな

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:20:18.86 ID:LsFS0Tud
北がなくなればTHAADは必要なくなるからなの
その猶予が数週間、数カ月間ずれるかもしれないということよ。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:24:44.59 ID:ZzyAHLJq
アメリカもやっと気づいたのかな。半島は中国にまかせて、関わらないほうがいいってことを。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/17(月) 00:26:54.31 ID:dOlT4Tl4
その分を日本に置けば良いじゃない

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年04月17日 05:15 ID:BzQkNWzZ0▼このコメントに返信
中国が北朝鮮の核を排除する代わりに米国はTHAADの配備を撤回する取引をしたのか
2.名無しさん:2017年04月17日 05:17 ID:FE70QWBb0▼このコメントに返信
中国からしたら韓国と国境を接するのが問題なんじゃなくて、アメリカの同盟国と
国境を接することが問題なんだから、北朝鮮を滅ぼす見返りに米韓同盟解消ってのは
取引として受け容れられるもの。アメリカからしても、韓国との軍事同盟は対北同盟だから
北朝鮮を滅ぼしたら米韓同盟を維持する必要性はないわけだし、取引としてはありでしょ。
3.名無しさん:2017年04月17日 05:25 ID:w8UMbVJa0▼このコメントに返信
特亜は約束を守らないということを忘れてはいけない
4.名無しさん:2017年04月17日 05:26 ID:sFXS5p5x0▼このコメントに返信
で、当事国の南朝鮮は何をしてるのかな?
次の政権でも太陽光線だか太陽政策だか
またワケわかめ始まるんだろ
5.名無しさん:2017年04月17日 05:29 ID:.VzLVSyH0▼このコメントに返信
3月の頭の段階で資材の搬入始まって、3月末には完成して、4月の頭から稼働してるんじゃなかったっけ?
6.名無しさん:2017年04月17日 05:31 ID:6n0WZB6h0▼このコメントに返信
これは酷い
次大統領候補達は「ヤッター、サッドの責任は前大統領のせい」と思ってたのに
フミエ・リターヌズ
7.名無しさん:2017年04月17日 05:34 ID:gxgM4uvA0▼このコメントに返信
米国:反米反日の大統領を選ぶ国は守ってあげません

韓国:ヤッター、これでアメリカ・中国双方と仲良くなれる
8.名無しさん:2017年04月17日 05:42 ID:jpvY6Jmd0▼このコメントに返信
表向きは北鮮のミサイル対応のためだからな
国そのものが無くなりゃ大義名分が立たない
9.名無しさん:2017年04月17日 05:43 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
アメがここで北の核を無効化するだけなら中国の利益にもなるし
無効化されればTHAADの配備のための大義名分も消えるわけで・・・
先日シリア関連で国連安保理での決議で中国が棄権したのを見た時に
「ああ、アメリカと何か取引したんだな」と思っていたがこの辺りがその落とし所の一つなのかもな
10.名無しさん:2017年04月17日 05:44 ID:E3wnqQIF0▼このコメントに返信
※1
それはありうる。
「次期韓国大統領に決めさせる」というのは「配備を止める」と言っているのと同じだね。
「北の核を検証可能な形で排除する」というのを具体的にどのようにやるのか。
「北朝鮮がIAEAの査察を受け入れる」というのでは答えにならない。これは既に失敗した。
中国が黙認する形で、トランプが荒っぽい手段で実現すると思う。
11.名無しさん:2017年04月17日 05:44 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
まぁそうなったら
日本にTHAADが配備されるのが今まで以上に確実なるだけだけど
てっきり南シナ海でのことでアメが譲歩でもしたのかな、と思っていたが
12.名無しさん:2017年04月17日 05:46 ID:pNWwff7d0▼このコメントに返信
日本に配備でいいよ。大騒ぎになるか。(笑)
13.名無しさん:2017年04月17日 05:46 ID:JDEzlqnn0▼このコメントに返信
北朝鮮問題で中国がアメリカに譲歩する代わりに
THAADは棚上げ?
14.名無しさん:2017年04月17日 05:49 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
問題はキム王朝を打倒した後、北をどうするのかだよな
そのまま南と統一とかはさすがに中露は看過しないだろ
普通に考えれば中国に引き渡しそうだけど
そうなると中国も人民解放軍を北に侵入させる可能性がすごく高いよな
15.名無しさん:2017年04月17日 05:49 ID:6NOeS2Hn0▼このコメントに返信
何かの見返りで引き出されない限りTHAAD置かないのは想定通り。
瀋陽がじかに攻め込むのはバランス上リスクが高いから、まあここは……だわな。
露が警戒戦力動かしておくのも当然として、北側はどう読んでるんだろうかね。
16.名無しさん:2017年04月17日 05:49 ID:LeL143X70▼このコメントに返信
アメ撤退が本格化するのか。
てことは、統合失調と栄養失調がひとつになるってことだぞ。
しかもそれを抑える重しが南北ともになくなると。
どーすんだよ?
パワーアップした基地外に日本ひとりで立ち向かうのか?
17.名無しさん:2017年04月17日 05:51 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
アメが南から撤退は無いと思うぞ
中国を北に入れてよりコントローラブルにして今より南北のバランスを取るのを取りやすくするだけじゃないか
18.名無しさん:2017年04月17日 05:51 ID:ZMEqlW9Z0▼このコメントに返信
これって韓国が無防備になっちゃうってことじゃないでしょうかね。
ちょっと不安ですね。
19.名無しさん:2017年04月17日 05:55 ID:hoeEOOXL0▼このコメントに返信
中国に北を潰させて、その代わり韓国から米軍が撤退するという筋書きか?
アメリカとしても韓国は当てにならないと思ってるろうし、中国はもう北を制御できないからちょうどいいかもな
しかしそれは韓国が完全無防備になるということだが、実際そうなれば韓国人大喜びだろうな
亡国の道筋を作ったというのに
20.名無しさん:2017年04月17日 05:56 ID:dSyavya30▼このコメントに返信
あヾ監視対象を焼き払っちゃうから、か。
21.名無しさん:2017年04月17日 05:56 ID:ZkwgWcuc0▼このコメントに返信
要約「もう配備しても意味がない」
22.名無しさん:2017年04月17日 05:56 ID:b.BRrpZb0▼このコメントに返信
アメリカが韓国に見切りをつけた方が
北を壊滅しやすくなる。
23.名無しさん:2017年04月17日 05:58 ID:Sci6QXly0▼このコメントに返信
韓国がそれで良ければ、良いんじゃない。
24.名無しさん:2017年04月17日 05:58 ID:3K8mLviC0▼このコメントに返信
日本軍はやく復活しねえかな
25.名無しさん:2017年04月17日 05:59 ID:jxCDMHs90▼このコメントに返信
米国が北朝鮮を攻める場合、シナを黙らせる方法とも考えられるな。
26.名無しさん:2017年04月17日 06:02 ID:HI4dno4O0▼このコメントに返信
北へは20年、韓国へは60年・・米国は努力を続けたが・・ってこと。だな。

27.名無しさん:2017年04月17日 06:04 ID:b.BRrpZb0▼このコメントに返信
アメリカは今月中に
北朝鮮壊滅しないかな。

28.名無しさん:2017年04月17日 06:04 ID:pNWwff7d0▼このコメントに返信
これから 北寄りの大統領が誕生する国に
大事な軍事機密預ける訳にいかないだろう。
29.名無しさん:2017年04月17日 06:04 ID:Ag0FA.zW0▼このコメントに返信
THAAD配備って調べれば分かるけど、
トレーラーで運んで配置するだけなんだよね。
既に配備して運用されているんじゃないかな。
本格運用ってのは韓国軍とのデータリンクの事を言ってるの?
30.名無しさん:2017年04月17日 06:05 ID:O0StrZNY0▼このコメントに返信
おいアメ、配備延期で宙に浮いた分のTHAADを安値でこっちに売れよ。こっちとしては新古車価格でTHAADが安く手に入れば美味しいし、そっちとしても対日貿易赤字が更に減らせるんだから悪い取り引きじゃない筈だぜ。
それに日本やその他同盟国の防衛力の一層強化がお前らの望みなんだろ?それについても希望通りになるんだから文句はなかろ。
31.名無しさん:2017年04月17日 06:06 ID:GFyWtw700▼このコメントに返信
どう見ても踏み絵にしか見えないよw
32.名無しさん:2017年04月17日 06:07 ID:b.BRrpZb0▼このコメントに返信
トランプ大統領だって、中国が結果を出せ無いときは「アメリカと同盟国の出番だ!」って、ツィッターに3日前に書いてるし実際カールビンンと合同でいるのは
自衛隊だし。韓国から米軍属家族は沖縄に移動させたし、既に韓国の事は見切ってるよ。

33.名無しさん:2017年04月17日 06:09 ID:b.BRrpZb0▼このコメントに返信
※32

訂正

カール.ビンソン
34.名無しさん:2017年04月17日 06:09 ID:M3.L1eqC0▼このコメントに返信
これって配備の必要がなくなる構図を描いてるという事なのでは
35.名無しさん:2017年04月17日 06:12 ID:mBuuOWDA0▼このコメントに返信
これは完全に韓国見捨てられたか?

この前の米中会談で決まったのはこれだな
36.名無しさん:2017年04月17日 06:15 ID:gxgM4uvA0▼このコメントに返信
※34
北朝鮮の核ミサイルが破壊されれば、THAADを配備する理由がなくなるからね
37.名無しさん:2017年04月17日 06:19 ID:YLb3SmfT0▼このコメントに返信
もう米軍基地に搬入したのに先送りとかもうマジ見捨てる寸前だなあ・・・
38.名無しさん:2017年04月17日 06:19 ID:lAVlF0WJ0▼このコメントに返信
米から見れば在韓米軍を守る必要がなくなった、撤退するからって状況が見えてきたって状況
中から見ればごり押しでも押せば引くという事実とメッセージを受け取ったって状況
韓から見れば望みが叶って万歳、その後は知らん
39.名無しさん:2017年04月17日 06:24 ID:pNWwff7d0▼このコメントに返信
在韓米軍も日本に行きたいって思ってるよ。
それ 持って沖縄こいや。
40.名無しさん:2017年04月17日 06:26 ID:Y40yv17g0▼このコメントに返信
北朝鮮の脅威がなくなるなら、THAADを配備する必要はない。ただ、北朝鮮がおとなしい国になればだが。
41.名無しさん:2017年04月17日 06:27 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
アメが南から撤退とかありえないぞ
北が残るにせよ、南と統一するにせよ
鎖につないでおかないで放置するには危なすぎる存在だろが
しっかり鎖につないでコントロールしないと結局同じことを繰り返すだけだっつの
俺は南北の駄犬と狂犬を米中の鎖にしっかり繋ぎ直す作業だと思っている
42.名無しさん:2017年04月17日 06:27 ID:t9GGhwde0▼このコメントに返信
※29
THAADの一部は鳥山基地まで運んである。
しかし実際に配備する場所はロッテのゴルフ場なのでそこは韓国政府マター。
でも今、大統領代行が配備を決めても次の大統領がそれを反故にする可能性があるのでそれまで余計な仕事はしないよと言うわけ。
43.名無しさん:2017年04月17日 06:29 ID:jNGaYVAr0▼このコメントに返信
これで、アメリカのごり押しニダーっ、とは言えなくなったなwwwww

詐欺師集団、南チョーンカス土人共の阿鼻叫喚wwwww
44.名無しさん:2017年04月17日 06:30 ID:TmDK9Z.k0▼このコメントに返信
国防総省はTHAADの設置は韓国の現政権と合意済みであり
次の政権に誰がなろうが必ず設置すると先日言ったばかり。
記事を読むと配備完了の時期を次の大統領が判断すると
言っただけで、配備そのものを撤回するという路線にはない。
45.名無しさん:2017年04月17日 06:34 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
そう考えると
米軍は備えるだけで
人民解放軍が北になだれ込んでキム一家を排除するって線も無いとは言えなそうだな
なんか参戦条項無効化論も出始めたし
46.名無しさん:2017年04月17日 06:37 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
もう中国と直接交渉しちゃった(どうせ北京は核持ってる)
THADDで北朝鮮=中国がバレるのが嫌だったんだろうけど、こっちは皆知ってるわけでもう次のステージなんじゃない?
中国へ向ける最大の武器は経済制裁=一瞬で12億皆殺し出来る、この方位はずっと解けない
直接、中国の喉元にナイフ突きつけてるわけで緩衝地帯=韓国は不要=THADDいらない
47.名無しさん:2017年04月17日 06:43 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
米中共同作戦ってのもありえるか・・・
人民解放軍が北に侵入後、アメ斬首作戦開始
で、正恩の首だけはアメが取りつつ事後の北での舵取りはアメリカにはできない中国の強硬支配に任せる、と
48.名無しさん:2017年04月17日 06:44 ID:AuqJZXmL0▼このコメントに返信
41
北が暴発したら南を見捨てて、再生不可能な位破壊され尽くした頃見計らって、南を攻撃した大義名分で北をくまなく隅々まで焦土に変えそう…
その上でアメちゃん、撤退して行きそう…

つか、難民来ないよーにドサクサに紛れて大型船舶は勿論、小型四級のポンポン漁船、公園のアヒルボート、ゴムボートまで破壊してくれないかなぁ…(´・ω・`)
49.名無しさん:2017年04月17日 06:45 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
韓国視点で見ると
反日反米反資本主義で北と合体しようとしたら北は既に中国(の地方政府)の属国でした
中国(共産党)は地方政府と内戦(実態は経済バブルの破綻処理、切り捨て)するためにアメリカヤクザの舎弟になってました→タコ殴られる
という構図もあり得る
50.名無しさん:2017年04月17日 06:46 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
そうなれば米中開戦のリスクは無く
正恩の最後っ屁だけを気にすればいいだけだな
ソウルが多少火の海になるのは左派政権に振れそうな韓国に対してはアメにとっても都合がいいだろう
51.名無しさん:2017年04月17日 06:49 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
米中が合意の基であれば露も両方を敵に回すようなリスクはとれないだろうしな
52.名無しさん:2017年04月17日 06:50 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
ふむ、世界大戦は回避された


                   了
53.名無しさん:2017年04月17日 06:52 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
アメリカが合理的な選択をするという仮定なら、日本に難民が来るのはありえない

難民がたかる金=それはオレの金だろう!というのがアメリカの言い分
韓国、中国はヤクザになれない
ヤクザがヤクザでいるためには脅して金せびるカタギの世界(この場合は日本)が絶対必要、中韓はそれがわかってなかった
トランプ組長「中国は指8本詰めろ、韓国は首詰めろ」
キンペー「了解アル!」
ムンたん「酷いニダ!」
安倍ちゃん「怖いよ~(棒読み)ニヤニヤ」
プーさん「あいつら頭おかしい、かかわりあいたくない」
 ↑
全員が合理的に行動するならこうなるはず、そう動くとは限らないからまだわからないけど
54.名無しさん:2017年04月17日 06:54 ID:abR1dV4D0▼このコメントに返信
この声明は「北が自治区のような属国」になるように聞こえる.
第二次○○戦争の危険性は低くなった.
55.名無しさん:2017年04月17日 07:00 ID:c5jYof0F0▼このコメントに返信
これは割と大事な話してるな
はたして踏み絵なのか
ただの踏み絵で済むのならいいが、南にサードを配備しなくても良いという考えでまとまってるうえで、南側から拒否させに来てるんだったらヤバい
56.名無しさん:2017年04月17日 07:05 ID:G2QSbvx90▼このコメントに返信
実際の所、北の次はシナなのは確定路線だからな!
57.名無しさん:2017年04月17日 07:13 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
アメリカ視点で見ると
慰安婦問題、竹島というのはいつでも韓国を敵国認定できるカードでもある
そもそも日本から金せびるために代わりに悪事やらせてるだけで最初からアンコンする気まんまん
58.名無しさん:2017年04月17日 07:14 ID:CRwkx6G70▼このコメントに返信
日本が配備したい意向を米側に伝えてるし、ブラックボックスを勝手に開ける韓国に置くより
日本に配備させた方が何かと都合が良いと考えてるのかな米国は
仮に韓国が配備を取り消したとしても日本が在るし、韓国との手も切れる
韓国が配備を継続させれば日本との二段配備で万全となり、韓国へ負担額増額請求できる
米国にとって余り損の無い状況かな
59.名無しさん:2017年04月17日 07:15 ID:vFX2.zE80▼このコメントに返信
シナによる北の属国化、保護領化の第一歩とみるべきだろう。
トランプはキンペーに、
「北のことは任せた。その代わりに徹底的に核とミサイルを排除する
ことが条件。そうすれば南のTHAAD配備のことは考えてもいい」
と伝えたんだろう。軍事大国同士ならこのくらいのことはやりそう。
中国が北の国境沿いに大量の軍を派遣しているのもこれでうなづける。
ただ、近隣の混乱大好き人間のプーチンにとっては面白くないだろうな。
何か仕掛けるかもしれん。南?南がどうなろうが誰も気にせん。
60.名無しさん:2017年04月17日 07:15 ID:LP2ew80x0▼このコメントに返信
米の腰砕けは解った
北を核保有国として認めるしか無くなるが?
61.名無しさん:2017年04月17日 07:23 ID:AohYHcFs0▼このコメントに返信
アメリカはまだ腰砕けてない
北に対してはだけは軍事行動する意志がある
というかあるから中国(あとたぶんロシア)とやりあわずに済まそうとして
中国に半島の非核化≒キム王朝排除のための軍事行動を認めさせるための説得材料としてアレコレとしてるんだろ
62.名無しさん:2017年04月17日 07:24 ID:jsbdrrwq0▼このコメントに返信
アメリカ当局者の話か
戦争後、韓国との同盟を破棄して韓国内にではなく
朝鮮半島にレーダーを置く場所を確保するって事かも
63.名無しさん:2017年04月17日 07:27 ID:hdryXk1l0▼このコメントに返信
ふざけんな、半島を中国領土にされたら日本海側に基地造られて、今とは比較にならないほど自由に出入りされるようになるぞ。
64.名無しさん:2017年04月17日 07:32 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
北の核保有と言うけど、北が今でも実質、中国ならどうせ今でも中国は核保有してる
中国の地方政府が核保有して共産党との内戦に使われるのはヤバい
韓国、北、北を支援する地方政府をまとめて切って、中国(北京)が親米に寝返るシナリオはありそう
今でも中国の実態は経済植民地(しかも旨みがなくなって見捨てられそう)なわけだし
65.名無しさん:2017年04月17日 07:32 ID:zkz6VLKw0▼このコメントに返信
朝鮮半島の住民はシベリアに送ってしまって、半島はなくした方が地域の安定に役立つんじゃないの?
66.名無しさん:2017年04月17日 07:36 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
63
それなんだけど中国が本気で日本とアメリカに敵対したら経済制裁されて詰むよ、一秒で敗戦
経済がわかってない軍部は独走してるかもしれないし、トランプさんと会談するまではキンペーもグルだったと思うけど
まだわかんないけどね
67.名無しさん:2017年04月17日 07:40 ID:kCnQSM7J0▼このコメントに返信
将来韓国が敵サイドになるのは大歓迎ですよ。
北の次は韓国
68.名無しさん:2017年04月17日 07:47 ID:pB56yK1m0▼このコメントに返信
在韓米軍の兵士は韓国のために無防備で死ぬ気で戦えと言ってるようなもの
69.名無しさん:2017年04月17日 07:54 ID:YNhX1K9b0▼このコメントに返信
中国のケツを叩くための外交カードか
韓国の世論がTHAADを切望していれば、米中の駆け引きに使われることもなかったろうに。まあ自業自得だな
70.名無しさん:2017年04月17日 08:15 ID:rsljX.um0▼このコメントに返信
※69
北朝鮮に最低でも ABC を完全廃棄させて、弾道ミサイル開発をやめさせれば、無理に配備するもんでもないしな
完全に妥協可能な策だね
日本に配備すればいい。というか日本が導入か代用を検討してるぐらいだし
71.名無しさん:2017年04月17日 08:19 ID:Eeb9SBey0▼このコメントに返信
サードが必要なのはいつでしょう?
今でしょう‼️
72.名無しさん:2017年04月17日 08:21 ID:O0StrZNY0▼このコメントに返信
踏み絵っていうか、これってスピードガン実測値160km/h超えで匙をぶん投げてるだろw
今の状況で在韓米軍の防空体制充実を先延ばしにするってのはそういうことだとしか思えん。
73.名無しさん:2017年04月17日 08:28 ID:0eQvkAUN0▼このコメントに返信
位置的には黄海の上あたりと北京に睨みを効かせられるからいいんだろうけど、いかんせん上に乗ってるのがアレだしな…
74.名無しさん:2017年04月17日 08:52 ID:wXFz.BgW0▼このコメントに返信
いずれにしても今度は対馬が最前線になる。
対馬の上半分を国有地にして米軍に提供、沖縄縮小。

75.名無しさん:2017年04月17日 09:00 ID:ZqID.L4T0▼このコメントに返信
韓国の地は敵の手に落ちるのが前提になったってことでしょ。
76.名無しさん:2017年04月17日 09:03 ID:MhsG.DhE0▼このコメントに返信
※74
岩国も佐世保も近いしねぇ
ひょっとしたら、それが正解なのか?
77.名無しさん:2017年04月17日 09:06 ID:lkEoSnbx0▼このコメントに返信
アメリカさんからカリアゲ君に与えられた最後のジャンピングチャンス!
78.名無しさん:2017年04月17日 09:38 ID:SPrUiW1B0▼このコメントに返信
THAADも韓国の頭越しで決まりそうだな
コリアパッシングだわ
存在感無し
79.名無しさん:2017年04月17日 09:50 ID:cTxpGqCN0▼このコメントに返信

*【緊急】北朝鮮、工作員に日本でのテロ指示か  乱数放送
 hosyusokuhou.jp/archives/48790245.html
80.名無しさん:2017年04月17日 09:51 ID:6fd.kS3K0▼このコメントに返信
THAADに関してはホワイトハウスのコノ発言とは別で
副大統領は「当初規定通りに進めていく」とコレを否定もしているんやで。
81.名無しさん:2017年04月17日 09:53 ID:sL7gKTBm0▼このコメントに返信
対馬に設置しても韓国設置並みの成果が得られるなら対馬でいいとおもうが、THAAD設置は
82.名無しさん:2017年04月17日 10:00 ID:lkEoSnbx0▼このコメントに返信
朝鮮半島から外に関してはイージス等のMDで包囲網を貼っているけれど、
朝鮮半島上空に関しては大きく関与しないって事だよな。

撃っちゃえ
83.名無しさん:2017年04月17日 10:02 ID:VdKu2CU70▼このコメントに返信
THAAD配備しないって・・・韓国見捨てられたってこと?
南北でタイマン決定か!
84.名無しさん:2017年04月17日 10:07 ID:nTjIC.IP0▼このコメントに返信
監視対象は京丹後と被るかもしれんが首都圏への軌道上にある能登半島への設置はダメなのか?
85.名無しさん:2017年04月17日 10:45 ID:wrwNVJSS0▼このコメントに返信
いろんなニュースから推定すると今は中国の顔をたてて中国がどのように効果的に北朝鮮を封じ込めるか見てるんだろうな。米国は。
ただ今まで通り「対話で」とか言ってるようだと簡単に敵国扱いにされて厳しい対応されるよ。
米国はとにかく結果でしか判断しないから。
86.名無しさん:2017年04月17日 10:58 ID:MhsG.DhE0▼このコメントに返信
THAADは韓国には勿体無い
日本が導入して配備しろ
87.名無しさん:2017年04月17日 11:14 ID:xtToWeDC0▼このコメントに返信
北にこのまま核保有させるわけがない
88.名無しさん:2017年04月17日 11:15 ID:U7B8Za2n0▼このコメントに返信
米中で半島を完全放置で両朝鮮を蠱毒の様に共食いさせれば良いんじゃね?w
89.名無しさん:2017年04月17日 11:17 ID:eV9OPV3N0▼このコメントに返信
え?マジで?日本とアメリカの在日韓国人を帰国させてから戦争始めてほしい。ほんと国内の反乱分子が厄介。
90.名無しさん:2017年04月17日 11:18 ID:TSt2d4f40▼このコメントに返信
THAADの配備が先送りになるってことは、益々、韓国からの帰国を急ぐ必要があるな
もともと一般の米国人と邦人は有事においてTHAADで守られてる在韓米軍基地に避難することになってたんだから
91.名無しさん:2017年04月17日 11:21 ID:RLmkPXWD0▼このコメントに返信
決定事項を再検討の課題にする事自体アメとシナで取引があったとみるのが妥当!
でもこれを裏切った時のトラやんの反応が楽しみ!
是非シナにはそこまで逝って欲しい!
92.名無しさん:2017年04月17日 11:28 ID:cfwTtBcD0▼このコメントに返信
ついに韓国見捨てられたかw
93.名無しさん:2017年04月17日 11:46 ID:VtdbAuFZ0▼このコメントに返信
THAADは着弾地域に置くものだから、韓国を守る必要がないと言ってるのか、北の脅威が
なくなるから必要ないと言ってるのか。THAADは日本に置けばいい。
94.名無しさん:2017年04月17日 12:34 ID:Wg0mfR3c0▼このコメントに返信
在韓米軍撤退かな?韓国人は装備、武器を捨てて逃げるから。
95.名無しさん:2017年04月17日 12:48 ID:nPSR.bza0▼このコメントに返信
残るのか出ていくのか決めるのはおまエラだって事かwww
96.名無しさん:2017年04月17日 12:54 ID:AiTSWJBz0▼このコメントに返信
THAADレーダーの配置は台湾の方が近くでいいでしょ
97.名無しさん:2017年04月17日 14:06 ID:6aWohgbW0▼このコメントに返信
サヨナラ南朝鮮
98.名無しさん:2017年04月17日 14:28 ID:kMz0tMP70▼このコメントに返信
※14
アメリカは政権崩壊までは望んでないぞ
99.名無しさん:2017年04月17日 16:29 ID:dOjx63d.0▼このコメントに返信
 現在の日本は平和ボケ、そんなに余裕があるのかな?日本国民が危ないですよ!
何故か避難対策用シェルターが無い?早く設置して下さいよ?国民代表の衆参の議員さん。
100.名無しさん:2017年04月17日 16:35 ID:VNkHFlgg0▼このコメントに返信
どっちにしろ韓国は終了する。
101.名無しさん:2017年04月17日 16:35 ID:MnxUbjBG0▼このコメントに返信
THAAD配備の実施有無を材料に、
中国から北朝鮮への食料・燃料供給の停止処置と取引したのだろう。
  
韓国の大統領候補は、みんな反米・親北派だから、大統領選が始まる前にTHAAD配備を完了させると、
次期大統領が就任した後に、ことによると、ポピュリズムで、米韓同盟の解体を主張し出すかもしれない。
  
THAAD配備による中国へのレーダー監視が、たった数ヶ月~一年余で終わるよりも、
韓国を、決定的なレベルまで中国側に寄せず、朝鮮半島への足がかりとして在韓米軍基地を確実に確保する方を選んだのだろう。
アメリカの大人の外交判断だ。
  
韓国は、引き続きポピュリズムに振り回されて、アメリカの操り糸が全て切れてしまった時に、
度を超して理性を欠いた政治的判断をすると思う。
それを防ぐには、韓国人が理性的に歴史の真実を学んで、日本に謝罪し、竹島を即時返還することが、正常化への最初の半歩となろう。
102.名無しさん:2017年04月17日 19:02 ID:.nJorzh40▼このコメントに返信
というか、今後の局面に必要なのは在中米軍だよね
中国が北朝鮮と韓国ポジに分かれるわけだから
103.名無しさん:2017年04月17日 20:56 ID:Jq0rKg1y0▼このコメントに返信
※42
次期大統領が決まるまでって言っても、此れまでのTHAAD設置は決定事項だからって言って
いたのに、大分トーンが変わりましたよね。米中でどんな取り引きしたのか?って所が肝ですが。。
ただ、中国の言う事をすんなり聞く黒電話ではなさそうですけど。。

この話が出て鈴置さんのコラムを、思い出しましたね。。
中国側に北の核兵器放棄をさせる、その見返りが在韓米軍基地撤退。
日本側には、北の核兵器放棄をさせたのだから、最前線になる事位我慢しろっと米国側が言ってくる可能性があると。

中国側が北に核兵器を放棄できない場合。同盟国と共に立ち向かうっていうのは、他の人もコメしているが自衛隊と共に
って事だと思う。米国側も試そうとしているのだと思う。自衛隊の力を、今後米国の右腕となり得る力があるのかを。



104.名無しさん:2017年04月18日 08:25 ID:gB7aycVl0▼このコメントに返信
日本の議員さんしっかりしてください・・・?お願いしますよ?
国民が心配してますよ?
そんなにのんびり構えているとあぶないですよ?
もっと真剣に検討しろよ・・・?
戦争の知らない人だらけだからゲームと違いますよ・・・??
戦争が始まったら悲惨なことですよ( ^ω^)・・・?
日本の核シェルターは0.02ですよ!大変ですよ。・・・?
のんびりしていいんですかね・・・?
日本は木造住宅が多いですよ。・・・?
105.名無しさん:2017年04月19日 23:12 ID:vk71Fvtc0▼このコメントに返信
中国とロシアの軍隊が北朝鮮国境に集結しているのだろ?
これって、ロシアが朝鮮半島に不凍港を欲しているからというよりも、北朝鮮難民が国内に入り込まないように防衛していて、突破しようとする朝鮮人を射殺するための配備ではないか?
北は中国とロシアに封鎖され、南はアメリカと日本により封鎖され、朝鮮半島は周囲の国から隔離されつつあるのではないか?
106.名無しさん:2017年04月20日 00:19 ID:6EEJ6V1l0▼このコメントに返信
北の核とミサイル始末すればTHAADは必要なくなる。最初から中共と取引するための材料だったんだよ。
ということは、中共に早く始末しろと催促してるのかな?
107.名無しさん:2017年04月20日 09:24 ID:3mwspt1p0▼このコメントに返信
※98
政権崩壊望んでるよ。北という国の崩壊を望んで無いだけ。
にしても、結局はアメリカファーストという事か、アメリカにさえ核ミサイル飛んで来なきゃ、
紛争をネタに関係国の利害で最大限の利得を求めるだけの最低の国にアメリカは成り下がったか。  
 この事から言えるのは日本は、北がいつでも日本を標的にして脅しをかけて来たときに対して
対応できるように独自の国防が必要という事になる。その為には最低でもまず9条改正して普通の
国となり、殴りかかってきた相手に対し、こちらも殴り返せるんだという姿勢を見せれるようにする必要がある。
108.名無しさん:2017年04月21日 15:07 ID:tiWUjJ7B0▼このコメントに返信
北朝鮮潰したら在韓米軍は完全撤退って方針だから
THAAD配備を取りやめて無駄な経費の削減だろ
109.名無しさん:2017年04月22日 01:11 ID:lxZujrVk0▼このコメントに返信
トランプの北朝鮮攻撃も結局は口先ばかりでオバマと大差なし。いや、つい先日までオバマを優柔不断と批判していただけに今となってはむしろトランプの不甲斐なさが大いに目立つくらいである。カールビンソン派遣の大騒ぎは一体何だったのか?
110.名無しさん:2017年04月22日 14:11 ID:75CHz5C40▼このコメントに返信
※109

北を攻めても1円にもならない所か中国との関係も悪化するから出来れば関り合いたくないってのは正常な考え方だよ
金にならない戦争をするのはバカだけ
111.名無しさん:2017年04月22日 14:12 ID:nhueFto.0▼このコメントに返信
韓国を見捨てただけなんじゃない。

お名前