スポンサーリンク

2017年04月08日 13:00

米シリア攻撃 航空機20機を破壊 失敗は1発だけ

米シリア攻撃 航空機20機を破壊 失敗は1発だけ

1280px-Tomahawk_Block_IV_cruise_missile_-crop

引用元:シリア航空機20機を破壊=ミサイル失敗1発だけ―米軍 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491612050/

1: らむちゃん ★ 2017/04/08(土) 09:40:50.01 ID:CAP_USER9
時事通信 4/8(土) 9:30
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170408-00000032-jij-n_ame

「(中略)」
「20機ほどの航空機を破壊したほか、狙った格納庫を全て破壊または損壊したと報告を受けている」と明らかにした。 
「(中略)」

4: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:43:16.87 ID:LPKLH0PB0
ロシアの発表と計算が合わない

20: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:48:04.86 ID:96styeV/0
>>4
ロシアの発表は信用できるわけがない
舎弟が殴られたから見え張って効いてないぞ宣言しただけだろう

94: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:03:26.24 ID:RrQ9N36Z0
>>20
でも、ロシアは現地にメディアのクルーが沢山滞在してて
基地が燃えてる成果映像もロシアのものだったよ
地面に突き刺さってる失敗弾もあったけど
住宅街とかに誤爆はしてない感じで良かったなって思ったんだが

108: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:07:37.03 ID:96styeV/0
>>94
だからだよ
それだけの報道陣が居るのだからロシアの宣伝通り半数失敗なら不発弾や誤爆映像が即時に大量に流されるのに
悔しいだろうプーチン

205: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:25:59.58 ID:RrQ9N36Z0
>>108
まあ、確かに不発弾映像は少なかったな
地面に穴が空いてるやつ一発だけだった

6: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:44:28.90 ID:S8Mq4vXc0
ロスケと言っていることが違う
まあアメリカの言う事の方が正しい気がするが

7: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:44:32.37 ID:nNf716gP0
オープン戦、完全試合ならずか

71: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:58:51.71 ID:UZY2QdbK0
>>7
1安打完封、充分だろw

8: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:44:46.33 ID:7OPBaec/0
米海軍はその1発が失敗した理由を解析してるだろうな。

14: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:47:16.21 ID:lj2w5Xjj0
やっぱり5ダースで一発はミスだったかw

66: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:57:40.44 ID:IUGjJ2Qo0
>>14
なんで59なんて中途半端な数なのかと思ったら

90: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:02:57.97 ID:+OFXKCCE0
>>14
そういうことだね。歩留まりがあったということ。

やっぱアメさんの発表はスマートだね。
露助のプロパガンダが子供に見える。

17: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:47:35.54 ID:dlx4xmN80
ロシア
「アメリカのミサイルは半分しか当たってない!」(涙目

22: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:48:28.87 ID:Mx1bDlKX0
そもそもロシアが着弾数をいきなり発表するのがブラフそのもの
米軍は腹抱えて笑ってるよ
「お前は何を言ってるんだ」ってw

25: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:48:41.84 ID:x+/aW5Id0
ロシアのいうことは何となしに嘘っぽいが
現地の様子もつかんでるだろうからな

29: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:49:21.94 ID:LPKLH0PB0
みんなアメ車買わないのになんで兵器は性能がいいと言えるの?

35: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:50:58.01 ID:e+3Nq2+v0
>>29
軍用だと多少ぶっ壊れてても動くアメリカ製は頼もしいな

308: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:50:15.98 ID:UFwufTyg0
>>29
ハーレーは売れてるぞ?

30: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:49:41.26 ID:xyfTckkh0
すごい精度だな

31: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:49:57.83 ID:KEMfaYRX0
1/60で不良品があったってことか

64: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:57:08.84 ID:9tpvbOqQ0
>>31
長期在庫賞味期限切れ直前のトマホークつかったんじゃないか?古いの撃たないと新しい新品のトマホーク搬入できないしね。湾岸戦争時の残り物一斉セールじゃ。

442: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 11:19:10.29 ID:ImCzrZOG0
>>64
しかしそれでもこの精度(笑)

36: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:51:19.43 ID:F3c9UF5k0
世界の警察なんかやんねーし!そんなんムリ!って言ってたのにすぐキレる老人ぶりをやはり発揮するのであった

49: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:54:14.54 ID:yufCl/W70
軍事パフォーマンスで実際にダメージ与えているんだからミサイルの何発が失敗かそうでないかは取るに足らない話

54: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:55:26.08 ID:NT3XTFjg0
過去のトマホークの例からして半分ってのが信じられない
多分こっちがホントだろうな

73: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:59:01.56 ID:AP3CJ4m1O
59発も発射した割に死傷者少ないのは妙ではある

325: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:54:56.46 ID:L3/jPRaa0
>>73
現地の深夜だったからみんな家で寝てたんじゃね?

82: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:01:24.83 ID:MAHnoFYZ0
アメリカ 60発のうち一発だけ発射ミス

ロシア うちに来たのはそれより少ない


何も矛盾はないな

116: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:09:01.10 ID:xkar08TD0
>>82が正解だろうな。
敵地まで飛んでいけばどこに落ちたって攻撃には違いない。

84: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:01:46.37 ID:SWHcX3730
トマホークは飛行速度が遅いから、
相手側にイマドキの対空兵器があれば全部撃ち落とされるね。

123: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:10:21.03 ID:kOhEk9sm0
>>84
撃つことが予め判ってないと現実は無理。

338: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:56:48.98 ID:fQAj7Tu40
>>123
今回警告してから発射してるから可能でない?

88: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:02:36.14 ID:daoSqJZL0
トマホークすげぇ 

91: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:03:05.39 ID:NXv2/M8t0
シリアに防空システムが無いような前提で話が進んでるみたいだけど・・・

無いの?

95: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:03:31.53 ID:e+3Nq2+v0
トマホークが一発7千万で60発で42億。航空機7~20機破壊すりゃ元は取れてんのか

135: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:12:22.07 ID:bp2RArlJ0
>>95
昔のボロい戦闘機でも、1機20~30億円するからねえ。

トマホークや対空ミサイルで航空機を破壊できれば、効率は相当高いよ。

143: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:13:52.87 ID:kOhEk9sm0
>>95
戦闘機はサービスメンテナンス、訓練コストもあるからミサイルが安い

138: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:12:56.81 ID:nNf716gP0
59/60が事実なら北朝鮮は投了したほうがいいんじゃないか
日本海から打ち込むだけで十分じゃないのか
東シナ海から同時にやればパーフェクトだけど、北京に向けて打つなって言ったのかな

145: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:14:23.61 ID:BZVKg/l+0
>>138
北朝鮮の場合は山にトンネル掘って兵器隠してるのが厄介そう
ほとんど役に立たない物なんだろうけど

281: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:42:37.94 ID:aiI2s/WL0
>>145
バンカーバスターでズドンでしょ

141: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:13:30.75 ID:926xzj350
2時間前に通告したっていってるけどシリア側に1時間前に伝わってれば戦闘機逃げられたんじゃねーの?

142: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:13:34.48 ID:dlx4xmN80
シリアの軍事拠点を攻撃しただけで別に戦闘機一機一機を狙い撃ちしたわけじゃないからな(そんな事できる訳ない)
で軍事拠点(戦闘機基地)攻撃したら23機破壊って凄い上出来だべw

181: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:19:06.10 ID:j0R/WLAr0
あー本当に北への攻撃あるかもな
今はネタがここと北ぐらいしかないし

186: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:20:37.25 ID:NXv2/M8t0
いくらなんでも空軍基地なんだからS200くらいは配備してるだろ?
無抵抗でほぼ全弾着弾させるとか、さすがにおかしくないか?

188: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:21:32.63 ID:yufCl/W70
>>186
迎撃の方は全部外れたんじゃね?w

204: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:25:55.06 ID:rDPJ79xy0
これは情報戦か
ウソをウソと見抜く力がないと第三次世界対戦は生き抜けない

232: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:31:58.48 ID:BZJGrJ1U0
これ米露が結託して、北朝鮮向けのデモンストレーションしてるように思えてならない。

283: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:43:59.68 ID:+BWyYAQi0
>>262
だといいねw

260: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:39:07.28 ID:JxUxb+Fz0
トマホークは1発1億5000万

発射後も着弾点近くでゲームのように操作できる誘導装置がついてるから外すことは少ないよね。

268: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:40:12.59 ID:tRAf/pCg0
トマホークの命中率は古くても高いから狙った場所には
当たったってことでしょ。
ロ助はそこはダミーだぷーくすくすと言ってるかもしれんが
怪しいとこ含めて狙ったってことだと思う

300: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:48:35.72 ID:+DQde5/40
こんなの衛星が撮影してりゃ視覚的に着弾戦果は簡単に把握できそうだが
ロシアも判ってて言ってるんだろ

302: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:48:50.09 ID:nnmqemtx0
基本的に外すようなもんじゃないだろ

320: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 10:53:23.94 ID:XI1ufQSS0
まぁ米のトマホークなら狙った所に飛んでいくだろうな。
あれは昔から高精度だわ。しかも進歩しているんだろ。

396: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 11:09:45.82 ID:UFwufTyg0
>>320
実戦配備されてから約30年。
本体の種類も弾頭も様々なモデルが現役。
今回のモデルは射程距離2500kmのものを使って
約1500km先の目標にピンポイントで着弾させている。
初期型とは比べものにならないほどの進化を遂げてるね。

401: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 11:11:09.51 ID:qTNP+ePg0
>>396
湾岸戦争、アフガニスタン、イラクと、
トマホークは、実戦経験も豊富だね。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年04月08日 13:04 ID:aDNBRXuR0▼このコメントに返信
今の戦争は、敵であってもやたら兵士を殺すと非難されるからな。民間人は論外。
だからシリア側の重要施設だけをピンポイントで爆撃して破壊したのだな。
おそらく、南シナ海の中国の人工島を爆撃するときも同じようにやるだろう。
2.名無しさん:2017年04月08日 13:06 ID:Vsg9RQA40▼このコメントに返信
こういうのは先の大戦からやった側は過大報告するしやられた側は過小報告するって
はっきりわかんだね
3.ゲハロエおやじ27号っス:2017年04月08日 13:10 ID:BcVdHbWb0▼このコメントに返信
まあ、中国、北朝鮮やロシア、シリアへの挨拶がわりだネ。
4.名無しさん:2017年04月08日 13:15 ID:2YhuHvcw0▼このコメントに返信
そんなに安価で高性能な兵器なら、ぜひとも日本でも導入して欲しい。

なお、地上発射用の発射器と空中発射型のものは無いようなので、海上自衛隊が扱いになる。
5.名無しさん:2017年04月08日 13:15 ID:Bop9Zq4r0▼このコメントに返信
写真も加工して撒くだろうな
6.名無しさん:2017年04月08日 13:20 ID:52yArrLX0▼このコメントに返信
トマホークにもドジッコ枠があったのかw
7.名無しさん:2017年04月08日 13:21 ID:VmISy7LD0▼このコメントに返信
朝刊にイージスから飛んでいくトマホークの写真出てたけど、自衛隊もアレ欲しいよね。
8.名無しさん:2017年04月08日 13:22 ID:LdAKDaqw0▼このコメントに返信
※4
亜音速のトマホークごときでこれだけの戦果が挙げられるのは
米軍が強力な情報収集力と処理能力を持っているからなんよ。
兵器はシステムでありハードだけ買っても強くはなれない。
まずは情報基盤の整備からだわ
9.名無しさん:2017年04月08日 13:25 ID:Bop9Zq4r0▼このコメントに返信
タンポポ畑の中に散らばる部品、焦げて灰になった軍用機
春ですね
10.名無しさん:2017年04月08日 13:26 ID:M1SS6sL.0▼このコメントに返信
下手するとシリアで使ってる航空機よりトマホーク 1発の値段の方が高いんじゃあないの。
11.名無しさん:2017年04月08日 13:27 ID:Rr..jgjn0▼このコメントに返信
サリンが漏れて大変だ
12.名無しさん:2017年04月08日 13:28 ID:PTqTfRHw0▼このコメントに返信
これはアメリカのミサイルの性能よりもロシアの偵察衛星の性能の方に疑問符がつく案件
13.名無しさん:2017年04月08日 13:30 ID:w.blFdz.0▼このコメントに返信
※10
お前は本スレも読まずに書き込んでるのか?
14.名無しさん:2017年04月08日 13:30 ID:9KMCWfIG0▼このコメントに返信
子どもの遺体写真ごときで血迷った素人が使用期限切れ寸前の在庫兵器棚おろしをやったというならアホそのもの。そういうポリコレ外交はやめるってのがこの成金の売りだったのにね〜。これがイスラエル主導の中東を作るための深謀遠慮というならトランプさま神だが、まずはなかろw
15.名無しさん:2017年04月08日 13:33 ID:fpNUJH7A0▼このコメントに返信
北の黒電話にも60発いっちゃおう
16.名無しさん:2017年04月08日 13:34 ID:CacVPlHq0▼このコメントに返信
※1 攻撃された側は施設は損害なし、民間人に犠牲者と発表し、攻撃側は施設に甚大な損害、死者なし、敵将兵に軽傷者数名と発表するんだろな。
17.名無しさん:2017年04月08日 13:36 ID:U0OH.GB70▼このコメントに返信
ミサイル攻撃の目的は、反政府側の化学兵器工場の証拠の隠滅…
おっ、すまない誰か来たようだ
18.名無しさん:2017年04月08日 13:36 ID:7gKvYOKO0▼このコメントに返信
※10
破壊されたのは、ロシア製の固定翼機
ロシアがシリアに、タダでくれてやったのかな?
19.名無しさん:2017年04月08日 13:39 ID:zWpBOySR0▼このコメントに返信
無慈悲な飽和攻撃
60発も同時に使われたら迎撃が追いつかないわ
北朝鮮の4発同時発射が慈悲深く見える
20.古古米:2017年04月08日 13:40 ID:jfdLovH20▼このコメントに返信
C兵器を諦めないなら、製造工場爆破するぞ!
という恫喝ですね。
21.名無しさん:2017年04月08日 13:41 ID:eq.RIF.N0▼このコメントに返信
どっかの漫画じゃないけどアメにとっては単なるメラなんだよな。
シリアにとっては仲間1人一撃死レベルだった訳だけど。
22.名無しさん:2017年04月08日 13:42 ID:mG8JP1J40▼このコメントに返信
戦果確認に使い捨てのドローンとかを一緒に落とすわけにはいかんのかね
明るくなったら動き出して、爆撃地点を低高度で映してデータを送る
作動不能になったら自爆する機能付きで
23.名無しさん:2017年04月08日 13:43 ID:uq2Bw0Ev0▼このコメントに返信
軍事施設に絞った攻撃だからな
毎日新聞の一面には「市民ら15人死亡」ってミスリードが出てたけど
深夜の軍事施設にいる市民ってどんな市民なんだろうね
24.名無しさん:2017年04月08日 13:43 ID:oTSJmW500▼このコメントに返信
そろばん勘定ではどうなの?
25.名無しさん:2017年04月08日 13:44 ID:zWpBOySR0▼このコメントに返信
これだけやっても米軍にとっちゃアップでしかない
米軍が本気で空港潰すつもりならバンカーバスター落としてるだろうから
26.名無しさん:2017年04月08日 13:44 ID:F94Fq.kh0▼このコメントに返信
中東では、何かあっても「ファルダ(明日)」って言ってさぼる事が多い、階級の高いパイロット連中は特に全力でさぼる。
通告があっても、機体がそのままあったのはその為だろう。
27.名無しさん:2017年04月08日 13:45 ID:5sm47p3D0▼このコメントに返信
*23
深夜に基地にいる市民?
朝鮮人の売春婦じゃないか?
多分間違いない。

28.名無しさん:2017年04月08日 13:47 ID:DXGjZyK.0▼このコメントに返信
お前ら アホばっかりだな…物の本質を理解しない アホばかり…今日も アサドによって 罪なき 子供達が 空爆で殺されているんだぞ…
29.名無しさん:2017年04月08日 13:49 ID:vEHH8W.B0▼このコメントに返信

ロシアが黒海からミサイル打ったときは、たしか半分以下の到達率だったよな


ソ連の頃と違い、今では力量に天地の差がついてるようだな


30.名無しさん:2017年04月08日 13:49 ID:HSpkIc8x0▼このコメントに返信
ロシアがトマホークが散々コケにしてたのはロシアも巡航ミサイルを生産して各国に売ろうとしてるライバルであり当然のことと言える。
まあアメリカが結果を発表すればそれもトーンダウンしちゃうけどね。
逆にロシアがカスピ海から発射した「カリブルNK」は26発を発射して11拠点を破壊とのことだがこれだとトマホークのほうが性能がいいことになるな(まあそんな単純に比較できるようなものでもないけど)。
31.名無しさん:2017年04月08日 13:49 ID:neLkkGiI0▼このコメントに返信
シリアと南シナ海の人工島を同じに出来るわけないでしょ笑笑
32.名無しさん:2017年04月08日 13:51 ID:Z65vpaui0▼このコメントに返信
60発撃って一発だけ失敗な逆東のエデン状態
外した一発は全裸が叩き落としたんじゃねーの
33.名無しさん:2017年04月08日 13:51 ID:yOoHMu4.0▼このコメントに返信
中国はどう見てるかな

あそこの軍部は戦いたくてしょうがないらしいが
34.名無しさん:2017年04月08日 13:53 ID:LdAKDaqw0▼このコメントに返信
※31
アメリカ軍からしたらどちらも鼻息で吹き飛ぶ塵芥同然だが、どっちかてぇと露助が絡むシリアの航空基地のが厄介かな。
35.名無しさん:2017年04月08日 13:53 ID:2mXZnK3a0▼このコメントに返信
普通は酷い被害だったとか何故か爆死した子供とか宣伝するだろうに、ロスケは北朝鮮にだから打てって言いたいんじゃない?
北が日本か韓国の米軍基地に核攻撃したとして一番美味しいのはロスケ。
36.名無しさん:2017年04月08日 13:55 ID:VEPQROg60▼このコメントに返信
シリアではトマホーク使ったから、
北ではバンカーバスターGBU-57の実戦テストを行いまーす。
こちらでは既に宣戦布告されてるから事前通告はしないよ (・∀・)
37.名無しさん:2017年04月08日 13:58 ID:jjP5gzEV0▼このコメントに返信
そもそもプーチン()とかブッシュ時代には目立たない小物だったよな。。
無抵抗オバマ相手のボーナスステージで調子に乗ってただけで。
38.名無しさん:2017年04月08日 14:06 ID:a.PHJkZB0▼このコメントに返信
オバマが弱腰だっただけで、アメリカ軍がその気になればこのくらい簡単なんだろ
実際、化学兵器の使用から攻撃まで本当にすぐだったし
トランプはやる時はやる主義だから、もうオバマの頃のようにはいかないなw

ちなみにオバマは化学兵器の使用をデッドラインと言っていたけど、実際に使用されてもなんら意味のある行動はとらなかったヘタレ
そのせいで今回の化学兵器攻撃も起きたと言える
綺麗毎好きな偽善者が余計に被害を広げるという良い例だな
39.名無しさん:2017年04月08日 14:09 ID:.xRSkLfU0▼このコメントに返信
パヨクは喜んでトランプ叩くけど、オバマの尻拭いだよこれ。
40.名無しさん:2017年04月08日 14:10 ID:OlBoq1rf0▼このコメントに返信
雨降って地固まるだろ
予想外の出来事に冷静に対処できたら評価
計画通り、いつも通りやっても誰も特別評価せずに、できて当たり前が基本だ
黒塗り隠蔽廃棄して結局バレたから無能、黒塗り隠蔽廃棄に対応してマニュアルまで作って組織絡みの異常事態に結局追い付けたマスメディアが有能なんだわ
わかってるのか安倍や稲田や菅義偉って無能は
41.名無しさん:2017年04月08日 14:13 ID:nipwPf1h0▼このコメントに返信
※28
他所の国が自国で自国民を殺していようが、正直俺らにゃ関係ないと思わんか。
42.名無しさん:2017年04月08日 14:13 ID:9gY7d2e00▼このコメントに返信
今頃北朝鮮では眠い目擦りながら対空機関砲に交代で張り付いてるんだろうよ
トマホーク怖いニダw
43.名無しさん:2017年04月08日 14:13 ID:QCpFIKMc0▼このコメントに返信
湾岸戦争じゃトマホークの命中率が想定より低かったってのが有るからなー。
亜音速で低空飛ぶから地上からの対空砲火でも落とされた。
地形回避プログラム、シーカーが相当高レベルまでブラッシュアップされてんだな。

まー、命中と着弾は違うので。。。
44.名無しさん:2017年04月08日 14:16 ID:KTOnbdJi0▼このコメントに返信
迎撃つっても金欠のシリア軍じゃまともな訓練もできてないだろ。
兵器があっても、扱う人間がダメならダメ兵器になる。
45.名無しさん:2017年04月08日 14:16 ID:kwpkMlMR0▼このコメントに返信
なんでこんなに米軍マンセーが多いのか?…
一年中戦争ばっかやってるイカれた奴らがそんなに好きか?…
46.名無しさん:2017年04月08日 14:18 ID:iWT.cpZH0▼このコメントに返信
タイミングからして北朝鮮と中国に軍事力のデモとして
相当プレッシャーかかったのは間違いないなw
47.名無しさん:2017年04月08日 14:20 ID:qOYaLBRS0▼このコメントに返信
俺は逆にプーチンの言ってることも事実の一面は突いていると思うんだよな。実際に米軍のピンポイント攻撃のレベルは予想よりも低かったんだろう。
問題はその理由は何なのかということ。

古い兵器やシステムを使ったからなのか、現場が全然本気ではないからなのか、米軍の実力は思ったほどではないからなのか、ロシアがハッキング等で嫌がらせを施していたからなのか。
48.名無しさん:2017年04月08日 14:23 ID:U0OH.GB70▼このコメントに返信
※47
基地以外にも攻撃目標があったんとちゃうか?
シリア軍()の化学兵器工場とか
49.名無しさん:2017年04月08日 14:24 ID:GUmvh.0S0▼このコメントに返信
まぁこれは単なるメッセージだからね

相手に与える
「損害が過大にならないよう十分に抑制している(米)」

ということかと。
50.名無しさん:2017年04月08日 14:25 ID:pp.caPfj0▼このコメントに返信
アメリカ本土も同じように焼け野原にして欲しいわ
51.名無しさん:2017年04月08日 14:25 ID:8BlyIQ9g0▼このコメントに返信
よく地面に落ちてるからハズレっていってるヤツいるけど
地面じゃなくて滑走路だからな

設備なら代用効くが滑走路に穴あけられたら離着陸ができない
短期的には一番効果があるんだからな
52.名無しさん:2017年04月08日 14:26 ID:AL8Ix7XF0▼このコメントに返信
速報:アメリカのシリア攻撃に関して、事前通告を受けていたことをクレムリンが認める。

ttps://ria.ru/syria/20170407/1491728612.html
53.名無しさん:2017年04月08日 14:26 ID:y4JDentg0▼このコメントに返信
自衛隊もそうだけど、高価な航空機なら頑丈な格納庫(あるいはトンネルとか)に隠しといたらいいんじゃないの?

教えて詳しい人
54.名無しさん:2017年04月08日 14:27 ID:Ug7qSXb60▼このコメントに返信
まぁ何発撃って何発当たろうが全部壊れるまで撃ち続けたらええんやろ?アメリカにはそれが可能だから命中率はさほど重要ではないよ。
55.名無しさん:2017年04月08日 14:28 ID:AL8Ix7XF0▼このコメントに返信
※52
あんだけロシア軍がシリアに駐留し、地対空ミサイルもいっぱい持ち込んでるのにロシア側被害や迎撃ゼロなのも一応は知ってたからなのね。
56.名無しさん:2017年04月08日 14:29 ID:qOYaLBRS0▼このコメントに返信
※52
やっぱり最低限の根回しとかはやるんだろうな
57.名無しさん:2017年04月08日 14:30 ID:GUmvh.0S0▼このコメントに返信
※53

掩体壕に穴を開けて中の航空機を丸焼けにしてたよ

それがホンの一部の機体だけなのは
これが基地完全破壊目的でなくメッセージである明白な証拠。
58.名無しさん:2017年04月08日 14:30 ID:ynlDfw810▼このコメントに返信
※9
詩人だな
59.名無しさん:2017年04月08日 14:31 ID:Us3pFOUV0▼このコメントに返信
※1
ソーでもないよ。
そこで騒ぐのは日本のマスコミだけ。
60.名無しさん:2017年04月08日 14:33 ID:vRMtf2Iy0▼このコメントに返信
日本もゲッタートマホークはよ
61.名無しさん:2017年04月08日 14:35 ID:Us3pFOUV0▼このコメントに返信
※28
はっはっは!
お隣北朝鮮では悪政のせいで毎年、大量の餓死者が出ているぞ。
けどほっといているだろ。偽善者ぶんなや。
62.名無しさん:2017年04月08日 14:36 ID:AL8Ix7XF0▼このコメントに返信
今回のトマホーク作戦は豪勢な金遣いと思いきや、豊洲市場移転の空転費用に比べたらはした金。トーキョーマネーの底力を知る。
63.名無しさん:2017年04月08日 14:42 ID:Ufl1eeqv0▼このコメントに返信
>>トマホークが一発7千万で60発で42億。航空機7~20機破壊すりゃ元は取れてんのか
>>トマホークは1発1億5000万

2倍以上差があるけどどっちが正しいんだ?

下のサイトでは7000万ってなってるけど、ソースがないのでホントかどうかわからん。
ttp://kaito1412.wp-x.jp/%EF%BE%84%EF%BE%8F%EF%BE%8E%EF%BD%B0%EF%BD%B8%E5%B7%A1%E8%88%AA%EF%BE%90%EF%BD%BB%EF%BD%B2%EF%BE%99-%E4%BE%A1%E6%A0%BC-%E5%80%A4%E6%AE%B5-%E5%A8%81%E5%8A%9B-1470
64.名無しさん:2017年04月08日 14:43 ID:FPMjLGNY0▼このコメントに返信
空軍基地の攻撃では無意味、アサドの宮殿に100発ほど見舞えば効果絶大、それに北朝鮮のカリアゲ頭のアホにも見舞てやれ。
65.名無しさん:2017年04月08日 14:46 ID:mqHAgh8q0▼このコメントに返信
制空権が無けりゃ タイマン戦じゃ  
   
66.名無しさん:2017年04月08日 14:56 ID:ZRJMz6c40▼このコメントに返信
これ純軍事的な効果を狙った作戦じゃないからな~。
シリアの化学学兵器の使用に制裁して筋を通し、
北朝鮮の金正恩ビビらせて
首脳会談中の中国を威嚇できれば、それでいい。
67.名無しさん:2017年04月08日 14:57 ID:4abLeEKd0▼このコメントに返信
※51
> 設備なら代用効くが滑走路に穴あけられたら離着陸ができない

そのためには、深さ5m、直径15mくらいの穴じゃないと、簡単に埋められて利用可能に。
そして、穴の位置も...
英軍がフォークランドでやったように、高高度爆撃で滑走路の適切な位置に穴を開けないと。
68.名無しさん:2017年04月08日 14:58 ID:GUmvh.0S0▼このコメントに返信
※63
>2倍以上差があるけどどっちが正しいんだ?

メーカー希望価格と実勢価格じゃね?知らんけど
69.名無しさん:2017年04月08日 15:00 ID:RyLsbiOW0▼このコメントに返信
多分ロシアもシリア側も警告受けた段階で「またハッタリかw」とでも思ってたんだろ。
アメリカをなめすぎだろと世界中が思った瞬間だよな。

ね、まさおんw
70.名無しさん:2017年04月08日 15:01 ID:bnN8InFq0▼このコメントに返信
巡航ミサイルを撃ち落とせるとは言っても、それは最新の対空ミサイルならば可能と言うレベルだから。日本だとAAM-4とその派生型ぐらいではなかったかな。ロシアがシリアにそんなレベルのミサイルを売ったとは思えん。

トマホークは長年生産されているし、種類も色々あるから、いつ頃作られたどう言う物かで値段は違う。その上日本円に換算した時のレートも違うからね。
71.名無しさん:2017年04月08日 15:04 ID:bnN8InFq0▼このコメントに返信
巡航ミサイルでは現状地中貫通弾頭は無い。重いから運べないし、開発してもでかくなるだろうから既存のVLSにも入らんだろう。
72.名無しさん:2017年04月08日 15:08 ID:2M8yjuTX0▼このコメントに返信
やはり戦闘機は砂漠に埋めて隠しておくべきだった
73.街鳶:2017年04月08日 15:14 ID:c6qgL0tC0▼このコメントに返信
第三次世界大戦の約八割が情報戦なw
というか、アメリカや日本の攻撃こそ
狙撃戦だからな。

74.名無しさん:2017年04月08日 15:16 ID:NqVfLjty0▼このコメントに返信
日本はAAM4で落とす気してんだからなぁ。
767やE2が常に上がってるわけでない FPSシリーズに自信あるんだろうな
75.名無しさん:2017年04月08日 15:24 ID:DhSTkOvy0▼このコメントに返信

在庫処分を北と死那に贈るのかな?(´・ω・`)?

前に冗談半分で書いてたことが、実現するのか!?
76.名無しさん:2017年04月08日 15:27 ID:fs4CIM2K0▼このコメントに返信
日本は狙撃能力は無いけどな・・・
早くステルス弾道ミサイルとレーザー攻撃衛星ができますように☆彡
77.名無しさん:2017年04月08日 15:35 ID:VWGr3PTF0▼このコメントに返信
仮に23発としても、ツイッター界隈でそれ喜んでいるパヨは大丈夫なんだろうか。
型落ち品でも3割以上の命中率なのよ。
78.名無しさん:2017年04月08日 15:38 ID:jnmnA6kh0▼このコメントに返信
ロシア側の大本営発表は、そのまま垂れ流す日本のマスメディア。
どっち向いて仕事してるか、本当によくわかる。
79.名無しさん:2017年04月08日 15:39 ID:q926rBMH0▼このコメントに返信
V1「トマホークはワシが育てた」
80.名無しさん:2017年04月08日 15:39 ID:XKCOmglY0▼このコメントに返信
【日本人洗脳白痴化計画の真実】
これを見て下さい。アメ屑がどれほど腐っているか分かるぞ。
81.名無しさん:2017年04月08日 15:42 ID:x43hgBg10▼このコメントに返信
地対空ミサイルが、この場合の防御兵器の主力になるかのような書き込みがなんとも・・・。産経新聞が「北朝鮮のミサイルが来たらどうすればいいかという知識については政府広報などでたくさん示されているのに、国民が全く見ようとせず、ほとんど知らない。」と指摘してたけど、やはり、この国の国民は心配だ。
82.名無しさん:2017年04月08日 15:49 ID:UFp182yh0▼このコメントに返信
ロスケも現地に迎撃ミサイルぐらいは持ち込んでるだろうに、「我が方のミサイルが米軍が発射したトマホーク59発の内○△発の迎撃に成功した」とか自慢してこない時点で、もうね。
83.名無しさん:2017年04月08日 15:50 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
※70

PAC-2とPAC-3、中SAM、11式短SAM
海だとSM-2とESSMが巡航ミサイルを迎撃可能
84.名無しさん:2017年04月08日 16:00 ID:fDp9AT1l0▼このコメントに返信
ロシア発表の正誤性わおいといてロシアの発表と計算合わないって頭大丈夫

取り敢えず日本語から勉強しようね



85.名無しさん:2017年04月08日 16:02 ID:CIjD9rxn0▼このコメントに返信
悔しくて悔しくてトマホークの成果貶め米をカキコしているパヨク、悔しいの~www
惨めだの~www
86.名無しさん:2017年04月08日 16:18 ID:AumlmUWu0▼このコメントに返信
ホームのスレタイ写真がトマホークだらけでワロタ
87.名無しさん:2017年04月08日 16:30 ID:YFJi.rQO0▼このコメントに返信
59
 ↓
5月9日まで?当日?以降? どれ?
88.名無しさん:2017年04月08日 16:39 ID:WVCUkQmV0▼このコメントに返信
アメリカのミサイルの誘導性能は映像で結構見るから正確さはわかる
トマホークが亜音速なのもそういう理由だし
89.名無しさん:2017年04月08日 16:43 ID:rAaziHXa0▼このコメントに返信
トマホークは低速だからしっかりしたルックダウン能力のあるAEW機を持って空対空、地対空ミサイル網がまともに機能していればこれほどの被害は出ない。
所詮は2流国相手の攻撃兵器、当然北朝鮮に対してはフルボッコ能力を持っている。
90.名無しさん:2017年04月08日 16:45 ID:TbzBd36s0▼このコメントに返信
米ロで発表した命中数の違いは目標認識の違いだよ

米国は、単純に攻撃対象半径内
ロシアは、の滑走路や施設への破壊対象への被害
91.名無しさん:2017年04月08日 16:55 ID:lqAGI4EO0▼このコメントに返信
米:20機破壊した
露:23発命中した

何かおかしいのか?
92.名無しさん:2017年04月08日 17:08 ID:HCGCEzQ70▼このコメントに返信
シリア「米国は国際法に違反し宣戦布告をしないでシリアを奇襲攻撃した、シリアと米国は戦争状態に突入した」
93.名無しさん:2017年04月08日 17:11 ID:CjWHsK.90▼このコメントに返信
ロシアの防空システム入れてるからそこで察しろ。
94.名無しさん:2017年04月08日 17:14 ID:y.vDd3Os0▼このコメントに返信
怖いのは、今回駆逐艦2隻で60発発射しているところなんだよね。
米海軍が本気になったら一体何発打ち込まれるのか・・・。
95.名無しさん:2017年04月08日 17:15 ID:vQGsQ3H60▼このコメントに返信
オバマの決断できない黒人大統領と決断力をアピールしたい白人大統領を一緒に考えると失敗するよ
96.名無しさん:2017年04月08日 17:21 ID:Jl.DI0gv0▼このコメントに返信
「でも、ロシアは現地にメディアのクルーが沢山滞在してて
基地が燃えてる成果映像もロシアのものだったよ 」

ウクライナの時の暴行事件でウクライナのせいになすりつけたプロパガンダが有名なのに、まだロシアの報道を情報源として見てるのか。
アメリカ人じゃない人が火をつけてもアメリカのせいにできるし、基地から離れた村の住民が9名亡くなったってのもロシア国営テレビが報道すればアメリカの誤爆で伝えられる。
97.名無しさん:2017年04月08日 17:28 ID:GpYR99YX0▼このコメントに返信
偉大なるプーチン大帝も、カスピ海からミサイル発射してシリアの反体制勢力を叩いてる。
98.名無しさん:2017年04月08日 17:33 ID:zV7eZUqM0▼このコメントに返信
いつ爆発するかわからない不発弾が残るのも、それはそれで嫌なものだからな。
いっそ、全部爆発してくれた方が復旧し易いんじゃない?
99.名無しさん:2017年04月08日 17:34 ID:1ZSdBOpD0▼このコメントに返信
今は民間でさえ解像度40cm以下の衛星運用してるから嘘を付いたら即ばれるよw
空軍基地地着弾したのはそれだけだろうが他の高付加価値目標攻撃してないわけないだろうな
露西亜もまさかレーダーサイト潰されましたとかは言えないだろうし
100.暴君:2017年04月08日 17:43 ID:HXY9sdB40▼このコメントに返信
※79
>V1「トマホークはワシが育てた」

 桜花「・・・」
101.名無しさん:2017年04月08日 17:44 ID:vrznIG1P0▼このコメントに返信
トマホークは1体7000万と米国から報道されている。
爆撃現場はロシア軍が撮影したらしく、2時間前に通告があって
逃げるのがせいぜいで、航空機を移動させる時間はなかったと思われる。

しかし、今回の攻撃は実に鮮やかで、北朝鮮への爆撃を中国に
見せて、南シナ海の現状を考えさせるのかと思っていたが
もっと安くやったようだ。画像を見る限り北朝鮮のミサイルと
トマホークを比較すると大人と子供が作ったものとの差を感じる。

アフガンでアルカイダ向けに使われた際、まさにピンポイントで
存在するターゲットにした部屋だけが破壊されたと告げていた。
金正恩が正常な判断力があることを期待する。
102.名無しさん:2017年04月08日 17:48 ID:tZ03K7K20▼このコメントに返信
※63
シリーズによって価格が異なるため、そうなる。
103.名無しさん:2017年04月08日 18:04 ID:qxVrSvl50▼このコメントに返信
※98
わざわざ地雷やらなんやらをばら撒いて修復を妨害するタイプもある
104.名無しさん:2017年04月08日 18:06 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
米 「59発命中した」
露 「空軍基地までたどりついたのは23発だけ」

明らかに矛盾している
そしておそらくロシア側の発表が嘘
ロシア側の報道だと「滑走路が破壊されてないから大した性能じゃない」みたいな報道しているけど、米は意図的に滑走路やロシア軍の戦闘機は攻撃対象から外していた模様

60発の飽和攻撃はさすが米国の物量という感じだが、目標の選択には非常に神経を使ったし、精密誘導に自信があったからこそ、ロシア軍に被害を及ぼさないと判断したんだろう
105.名無しさん:2017年04月08日 18:11 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
※94

巡航ミサイル原潜(SSGN)は1隻で154発のトマホークを撃てる
SSGNは4隻運用中
154×4=616発
106.名無しさん:2017年04月08日 18:40 ID:tZ03K7K20▼このコメントに返信
アメリカはあえて滑走路を狙わず(侵攻しないので意味が無い)、ハンガーを狙った。
事前通告していたので、シリア(ロシア)側はある程度の戦闘機は逃すことができた。
試験後の映像で出てくるのは、ハンガーばかりなので、23発はハンガー(一部空)に当たった数ではなかろうか。
107.名無しさん:2017年04月08日 19:08 ID:.Kwa0eeI0▼このコメントに返信
米軍発表
トマホーク60発を発射、海没1発、命中59発、目標23箇所を全て破壊した

ロシア軍発表
巡航ミサイル59発の攻撃を受け23箇所が破壊された

左翼偏向報道
わずか23発ニダ
108.名無しさん:2017年04月08日 19:56 ID:PPU8X48p0▼このコメントに返信
アメリカってしょっちゅう戦争やってんだなぁ
109.名無しさん:2017年04月08日 21:01 ID:tS9KMp7y0▼このコメントに返信
今は知らんが中身日本製の部品入ってるしw
100%米生だったらここまであたらんよ
110.名無しさん:2017年04月08日 21:19 ID:.WhI.lP30▼このコメントに返信
ごく原始的なスパイ=ヒューミント=すなわちシリア基地に出入りしている掃除婦おばさん達の情報;
「夜になると誰も起きていない、レーダー担当兵だって寝ているわ。電気もつけてないから見つけられない」
この証言が一年の間隔、10人の個体で得られたら、シリア兵は夜寝ていると決めつけられる。
トマホークが見つからない時間帯を選んだのだ!
111.名無しさん:2017年04月08日 21:34 ID:IMb5cxkp0▼このコメントに返信
情報合戦だからどっちも盛ってるだろうな
112.名無しさん:2017年04月08日 21:35 ID:EstCToCV0▼このコメントに返信
しかしまあ面白い前例を作ったな
いろいろ応用できるだろうね
113.名無しさん:2017年04月09日 00:28 ID:wE8HHicy0▼このコメントに返信
※63 対艦ミサイルは1億5千万らしい
当たる直前で修正するためのレーダーとかが着いてるので高価
今回のは対地ミサイル、簡素化されてるのと巡航距離が短いのもあって7千万
114.名無しさん:2017年04月09日 00:43 ID:V.GHlre50▼このコメントに返信
これの大事な所はシリア(ロシア)の防空網では巡航ミサイルを阻止できないって事だから。
つまり飛行場以外もやろうと思えば攻撃可能という警告。
115.名無しさん:2017年04月09日 01:57 ID:LTUGTjmD0▼このコメントに返信
よく滑走路に穴が空いてもすぐに埋められるって言う奴がいるけど、それはマトモな工兵隊がいる
のが前提だろ。
今のシリアにそんな優秀な工兵隊がいるとは思えないけどな。
116.名無しさん:2017年04月09日 04:14 ID:kosCC5I10▼このコメントに返信
元ネイビーシールズの人が書いた本に、外れたトマホークの残骸を完全に破壊する任務に参加した話があったよね。
今回もやっぱり後始末に行かされるのだろうか。
117.名無しさん:2017年04月09日 10:10 ID:mRjhboeN0▼このコメントに返信
凄い戦果じゃないか
世界中の軍事関係者がこのケースをスタディしてることだろう
中共が那覇や新田原を巡航ミサイルで飽和攻撃したら、日本は被害を防げるのだろうか
心配になった
118.名無しさん:2017年04月09日 15:48 ID:UUjoJbcP0▼このコメントに返信
巡航ミサイルは威力が弱いから、軍事施設とかだと致命的な打撃とまではいかないんだろう。
119.名無しさん:2017年04月10日 10:01 ID:wf5ESTgo0▼このコメントに返信
> 73: 名無しさん@1周年 2017/04/08(土) 09:59:01.56 ID:AP3CJ4m1O
> 59発も発射した割に死傷者少ないのは妙ではある

アメリカの意図は、NBC兵器つかった事に対する「意思表明」だけだからな。
「毒ガス使うんじゃねーよボケが(誰がやったかしらんけど)」
アメリカにとっても死傷者数は少ないに越したことは無い。

トランプになってアメリカの態度はわかりやすく回帰したとは思うよ。
「アメリカを害する(可能性の)モノは許さない」の一点だけだからな。
オバマはその原則をナァナァで済ませて来たからアメリカらしくは無いはわな。

お名前