スポンサーリンク

2017年04月08日 07:10

ロシア「米の巡航ミサイルトマホークは非常に低性能。59発中23発しか着弾しない」

ロシア「米の巡航ミサイルトマホークは非常に低性能。59発中23発しか着弾しない」

1280px-Tomahawk_Block_IV_cruise_missile_-crop

引用元:ロシア「米の巡航ミサイルトマホークは非常に低性能。59発中23発しか着弾しない」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1491576626/

1: メンマ(家)@無断転載は禁止 [FR] 2017/04/07(金) 23:50:26.88 ID:kNs3iqcL0 BE:754019341-PLT(12345) ポイント特典
着弾は23発と主張=米ミサイル性能「非常に低い」-ロシア国防省
http://www.afpbb.com/articles/-/3124387 
「(中略)」

3: レッドインク(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/07(金) 23:52:07.60 ID:2rkBMb0OO
アメちゃんは大使館にピンポイントでも外れた言うからな

4: フライングニールキック(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/07(金) 23:52:27.28 ID:UpCWPGWe0
残りの36発はどこへ行ったわけ?

11: マシンガンチョップ(東日本)@無断転載は禁止 [IN] 2017/04/07(金) 23:54:08.51 ID:OGWhjSUwO
>>4
マッコイじいさんの所

128: 腕ひしぎ十字固め(神奈川県)@無断転載は禁止 [GB] 2017/04/08(土) 01:51:37.06 ID:yAuYYEKe0
>>11
エリア88に近いからな。

7: ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/07(金) 23:52:43.27 ID:07KTwMBO0
ならば倍撃てば問題なかろう

9: ボマイェ(富山県)@無断転載は禁止 [CA] 2017/04/07(金) 23:53:23.90 ID:vwtuR1hU0
効いてるw

10: シューティングスタープレス(大阪府)@無断転載は禁止 [DE] 2017/04/07(金) 23:53:41.84 ID:ZBQE18Sc0
じゃお前んとこのはどうなんだよ言ってみろ

113: 逆落とし(青森県)@無断転載は禁止 [CA] 2017/04/08(土) 01:19:08.50 ID:cOmcqQaj0
>>10
ロシアにはカリブルというトマホークより立派なミサイルがあるぞ

12: ナガタロックII(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/07(金) 23:54:20.00 ID:y4AOgFNH0
アメリカ様「なら10倍撃つわ」

アメリカンクオリティ

16: ストマッククロー(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/07(金) 23:54:56.47 ID:sCAKMRth0
59発も打ち込まれてる露助のほうが無様なわけだが

アサドはお怒りだぞ
使えねえ用心棒

19: 32文ロケット砲(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/07(金) 23:55:30.46 ID:lsuQAePf0
>>16
これ
バンバン撃ち込まれて偉そうにしてる用心棒なんて要らんわな

39: クロスヒールホールド(沖縄県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 00:06:32.28 ID:IM0fHwXB0
>>19
想像して笑っちまった
口だけは達者な用心棒とか茶番劇のかませ犬かよ

224: 腕ひしぎ十字固め(千葉県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 06:41:29.38 ID:i2q91NOD0
>>19
先生お願いします……先生?先生ーーー!

ちょっと厠へ行っておった

20: 膝靭帯固め(佐賀県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/07(金) 23:55:40.82 ID:Nq4uxOuA0
なんだ型落ち品の廃棄処分だったのか

21: アンクルホールド(関西・東海)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/07(金) 23:55:57.47 ID:0BOwFjd2O
在庫処理だろ

140: チェーン攻撃(福岡県)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 02:15:12.45 ID:iWf42VyT0
>>21
これ

22: ランサルセ(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP] 2017/04/07(金) 23:56:29.46 ID:2Ae3l2Em0
もう一回やろうか?

72: ファルコンアロー(福島県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/08(土) 00:27:15.13 ID:0yDv0LZf0
迎撃したのなら迎撃したとコメントすると思うが(´・ω・`)
ニュアンスからして精度が悪いという方向に持っていきたいらしい

>>22
アメは制裁攻撃を事前通告してる上にこの一回限りと宣言してるからなぁ

23: 張り手(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/07(金) 23:57:08.78 ID:5fWyLs3r0
精度なんてそこそこ程度でその分安価にした製品が最強なのを証明したのはお前らやぞ

100: ダイビングヘッドバット(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [BR] 2017/04/08(土) 00:58:24.86 ID:goDus+rB0
>>23
ロシア製は性能悪い
ロシアの空爆は無誘導爆弾を使うので当たらず無差別爆撃になっている
アメ公がこう言ってることに対する皮肉だよ

24: グロリア(芋)@無断転載は禁止 [BR] 2017/04/07(金) 23:58:05.69 ID:lc6zeBHE0
賞味期限切れの在庫処分セールだからしょうがないなw

25: リキラリアット(茸)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/07(金) 23:58:58.41 ID:nf3ZV+tj0
内戦に外から横やりいれられて、色んな口実に使われて、シリア民はたまったもんじゃないな。
かわいそすぎるわ。

26: 急所攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [GB] 2017/04/07(金) 23:59:29.83 ID:PEu79pX10
アメ公もたいしたことないな

27: 膝十字固め(佐賀県)@無断転載は禁止 [FR] 2017/04/07(金) 23:59:39.55 ID:jxVU6KGF0
3割超えたら超一流

28: 逆落とし(北海道)@無断転載は禁止 [NL] 2017/04/07(金) 23:59:55.21 ID:Jh/O8ubg0
効いてないアピールみたいなもんか

29: ニールキック(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 00:01:14.71 ID:QJL1jqZT0
期限切れの廃棄物処理だろw

30: リキラリアット(京都府)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 00:02:19.13 ID:mZafiU7+0
えらいダイレクトな代理戦争やな

31: 16文キック(東京都)@無断転載は禁止 [AU] 2017/04/08(土) 00:02:22.07 ID:Zz4zNxfh0
ロシア自慢のS-400の防空網を突破されて発狂してるだけ

37: サッカーボールキック(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [TW] 2017/04/08(土) 00:06:12.25 ID:rfAudq860
>>31
シリアに配備されてるの?S-400の性能が宣伝通りならトマホークなんてほとんど撃墜できそうなものなのに

53: 16文キック(東京都)@無断転載は禁止 [AU] 2017/04/08(土) 00:14:19.43 ID:Zz4zNxfh0
>>37
2015年にロシアが配備したよ
S-400は同時に36個の目標を追跡できるから59発来たのを
36発まで打ち落として23発着弾ならスペック通りの能力かも

64: サッカーボールキック(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [TW] 2017/04/08(土) 00:21:50.15 ID:rfAudq860
>>53
へぇ、配備されていたんだ。反政府側に空軍なんてないからアメリカけん制用か。
36発まで対処できる対空ミサイルが36発撃ち落としたなら確かに計算が合うな。

182: エルボーバット(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 04:55:44.51 ID:w6lOutRb0
>>53
面白いお話
つまりロシアの主張は嘘か本当かは兎も角、暗にS-400がスペック通りの仕事をしたよと言ってる訳か

189: ランサルセ(千葉県)@無断転載は禁止 [ZA] 2017/04/08(土) 05:22:43.39 ID:cfDZ+b9z0
>>182
セールストークな訳だ

186: リバースネックブリーカー(宮城県)@無断転載は禁止 [BY] 2017/04/08(土) 05:17:32.00 ID:rfAudq860
>>53
かなり性能のよい防空網だな
もっと対処できる量増やしたやつを日本に導入しようよ

33: 16文キック(東京都)@無断転載は禁止 [AU] 2017/04/08(土) 00:03:09.49 ID:Zz4zNxfh0
トマホークは防空レーダー掻い潜って地表スレスレ接近したんだろなこれ

41: バーニングハンマー(茸)@無断転載は禁止 [ZA] 2017/04/08(土) 00:06:56.26 ID:kDLlMdYK0
かもしれない
滑走路は無傷で戦闘機数機と施設が半壊
アメリカ発表のあの数で破壊力はこんなもんなのかと思ってた

42: クロイツラス(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 00:07:05.94 ID:RzD4kal00
へいへいロシアびびってるwwwwwww

54: リキラリアット(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP] 2017/04/08(土) 00:15:09.98 ID:Lm/03stF0
23発がクリティカルヒットで残りはヒットといったところか。

56: 男色ドライバー(庭)@無断転載は禁止 [KR] 2017/04/08(土) 00:16:31.13 ID:uaNnShdI0
期限切れ近いのの処理も兼ねたんだよ。

57: 閃光妖術(神奈川県)@無断転載は禁止 [EU] 2017/04/08(土) 00:17:28.87 ID:tluKs2ye0
古いものから使うからな
製造された当時の技術力だからしょうがない
2017年のいまのところ技術で製造されたトマホークなら精度は高いだろうね

73: クロイツラス(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 00:27:29.73 ID:8QevTTpH0
そういうことにしとかないと士気下がるからな

83: 16文キック(東京都)@無断転載は禁止 [AU] 2017/04/08(土) 00:37:05.56 ID:Zz4zNxfh0
もしS-400の当時追尾可能な36発でトマホーク36発を撃墜出来てたとしたらヤバイな
S-400は対ステルス、対ECM機能も優れてるからF-35だろうと近づいたら撃墜されると言われてるし
ロシアがもしユニット数増やしたりしたらもうアメリカは空から全く手を出せなくなる

91: シャイニングウィザード(北海道)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 00:48:04.70 ID:a5AMjRwb0
着弾しなかったトマホークはいつまで飛んでるの?

94: ダイビングエルボードロップ(長屋)@無断転載は禁止 [JP] 2017/04/08(土) 00:53:51.56 ID:fI3qB8yI0
>>91
気がすむまで

93: 逆落とし(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/08(土) 00:50:01.90 ID:vOa8oZPB0
途中で迎撃したんじゃないの
迎撃してなおミグぶっ壊しまくったんだからむしろ対策がうんことしか思えないんだけど

130: パイルドライバー(青森県)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/04/08(土) 01:54:04.15 ID:lHafLNbm0
>>93
対策がウンコと言われても、一方的に59発も巡航ミサイル食らって無傷ってアメリカ軍でも無理なんじゃね?
自衛隊なら10発も防げない。

飽和攻撃の限界レベルって感じ。

114: ダイビングフットスタンプ(家)@無断転載は禁止 [CN] 2017/04/08(土) 01:19:48.97 ID:glyyf0080
ミサイルってそんな精度低いわけなくね?

120: アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@無断転載は禁止 [DE] 2017/04/08(土) 01:33:00.43 ID:kV83Hy9u0
>>114
制度は高いはず
確かトマホークの誤差は6mじゃなかったかな

122: ハーフネルソンスープレックス(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 01:36:26.94 ID:eyR018+t0
トマホークはポンコツ!
(事前にアメリカさんに警告をもらっていたけど半分も迎撃できませんでした)

挑発してると300発くらい打ち込まれるぞ

125: クロスヒールホールド(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 01:44:31.80 ID:+M7U9dqg0
これ、実は撃墜できたトマホークが20程度だったりしてなwww
撃墜率が低いので、何もしなくても半分は当たらないとかwww

131: ジャストフェイスロック(東京都)@無断転載は禁止 [CY] 2017/04/08(土) 01:56:26.62 ID:zfW4bh4i0
冷戦時代からの年代物のやつなんて無理でしょう

134: ダイビングフットスタンプ(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/08(土) 02:11:53.72 ID:A64Moyn30
23発しか着弾してねーし、効いてねーから無駄内打ちやめろw
じゃなくて
23発も目標に命中しちゃったよ・・・やべーアメリカさんもうやめて><
が正解だと思う、意図がある発表

150: ときめきメモリアル(家)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 02:24:19.68 ID:GLUMAGHk0
そう。カタログ文句はともかく
100発100中のミサイルなんかないので
確実な戦果を得たければ、ハズレを見越して大量に打ち込むのが正解。

カタログ通りじゃないと言われるのを恐れて今までの大統領は60発発射とかやってない。
行動重視ではなく成果主義のビジネスマン大統領だからできた指示。

170: ミドルキック(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/04/08(土) 03:54:47.10 ID:vvBx3BsM0
おつとめ品在庫セールだったのか

226: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/04/08(土) 06:42:04.63 ID:Oz740/T20
それだけ当たれば大したもんじゃねえの
一発必中なんざ自衛隊でもなきゃ言わないし必要ねえだろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.まさにコミックブーム:2017年04月08日 07:16 ID:aABTAA.50▼このコメントに返信
(致命的な重要施設への)着弾は23発
2.名無しさん:2017年04月08日 07:18 ID:27o07cUL0▼このコメントに返信
相手が36発まで迎撃できるならこっちは360発撃ち込めば問題ない
3.名無しさん:2017年04月08日 07:18 ID:qIrUe9Mr0▼このコメントに返信
いつぞやロシアが巡航ミサイル撃ち込んだときに米軍発表で何発か外れた言ってたことの意趣返しでしょ
4.名無しさん:2017年04月08日 07:19 ID:Fv2yP03Q0▼このコメントに返信
在庫セール中
5.名無しさん:2017年04月08日 07:20 ID:qiP1EDJ50▼このコメントに返信
おかわり欲しいのか?
6.名無しさん:2017年04月08日 07:22 ID:tthb5dUj0▼このコメントに返信
北を攻撃する前に考えよう。
満州高麗連合のミサイル。
粛正恨みの吉林省ならば、ミサイル北京向け。
南シナ海で安心して兵糧攻めができるぞ。
米軍助っ人あり、習近平が倒れれば、清王朝復権も夢でない。
7.名無しさん:2017年04月08日 07:24 ID:VLqkn0IK0▼このコメントに返信
トマホークってお高いんでしょ?60発とかすごいな
8.名無しさん:2017年04月08日 07:29 ID:P9KIXMs90▼このコメントに返信
※7
賞味期限が近い奴なら高いも安いもないでしょ
9.名無しさん:2017年04月08日 07:29 ID:8d63GQFU0▼このコメントに返信
ロシアお前が言うな!
10.名無しさん:2017年04月08日 07:30 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
おいおいお前ら忘れたのか?
これは2時間前に事前に通告してこの結果だぞ?
迎撃したって仮定しても、前もって攻撃されることがわかってるのならこれほど対処が簡単な方法はない
11.名無しさん:2017年04月08日 07:30 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※7
トマホークはくそ安い。
一発1億円しない
12.名無しさん:2017年04月08日 07:31 ID:VbeRolDJ0▼このコメントに返信
前に使ってから何年たつの?
10~15年毎の在庫調整戦争だろ?
13.名無しさん:2017年04月08日 07:31 ID:Foosj9sr0▼このコメントに返信
7000万×59発=41億3千万
14.名無しさん:2017年04月08日 07:32 ID:Q1iJP.u40▼このコメントに返信
食品に使用期限がある様に軍用品も然り、耐用使用年数間近の武器を
消費するには攻撃が一番。ロシアだって使用期限迫った爆弾を使ってたじゃねえか。
15.名無しさん:2017年04月08日 07:32 ID:8d63GQFU0▼このコメントに返信
賞味期限、余りを、借上げ君に、プレゼント位の事、アメリカ考えてると、おもいます。
16.名無しさん:2017年04月08日 07:33 ID:Eu4jkIJ20▼このコメントに返信
>>7
トマホークにも消費期限があるみたいだしな
アメリカでも、「勿体無い」という概念がちゃんとあると言う事だな
17.名無しさん:2017年04月08日 07:35 ID:yFDth8VL0▼このコメントに返信
ヤツのパンチ59発中23発しか当たっていない(ぷるぷる
18.名無しさん:2017年04月08日 07:35 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※12
これからF-35やFA18EFとリンクできる発展型トマホークに入れ替えるからねぇw
こっちは移動する目標にも当てられるやつだし
19.名無しさん:2017年04月08日 07:36 ID:vRMtf2Iy0▼このコメントに返信
アウトレット・トマホーク!
20.名無しさん:2017年04月08日 07:38 ID:.1kIv04Q0▼このコメントに返信
※2
それ中共(が海自に対して)と正恩が
日本に対して思ってることだよな
21.名無しさん:2017年04月08日 07:39 ID:tM8wr4HT0▼このコメントに返信
スレタイに(震え声)忘れてないか?w
22.名無しさん:2017年04月08日 07:40 ID:x.njNmSW0▼このコメントに返信
アメさんはぶっちゃけあのあたり総破壊したいって思ってるだろ
シリア除いてもISISいるしなあ
はずれても構わんから数撃てって思ってそう
元々アメって精度や練度が多少落ちても物量でどうにかしてしまう国だしな
持久戦になったら大概の戦争勝つし
普通は補給もたんから続かんのに補給持つから続けられてしまう
これやられたらどこも負けますわ
23.名無しさん:2017年04月08日 07:42 ID:KiZmt61y0▼このコメントに返信
36発はどこ行ったんやろう、弾頭残したままどっかに落ちてると思うと怖いよな
24.名無しさん:2017年04月08日 07:42 ID:zheyLQOC0▼このコメントに返信
だからと言って露助の精度が悪のが消えてなくなるわけじゃねーぞw
25.名無しさん:2017年04月08日 07:42 ID:neMRS4rY0▼このコメントに返信
だからロシア製のミサイル買ってね?ってアピールだろ
くだらない
26.名無しさん:2017年04月08日 07:43 ID:pUHsNFep0▼このコメントに返信
36個の標的に対処出来るって言ったって、一両につきキャニスター4で計算するとs-400が9両も必要になるんだぞ。
いくらロシアでもシリアにそんなにサービス配備はキツイと思うのだが。
実際は数発撃ち落としただけと予想する
27.名無しさん:2017年04月08日 07:44 ID:x.njNmSW0▼このコメントに返信
※20
正恩のとこは資源も補給路も絶たれてるからその物量用意できないんで支那の協力がないかぎり
思っても無理よ
北朝鮮は資源豊富だけれどその利権はとっくに支那に差し押さえられずみ
支那はその見返りとして援助してる
なんらかの担保がないといくら支那だって北朝鮮を援助しないわけでその利権をすでに支那は抑えてる
28.名無しさん:2017年04月08日 07:46 ID:ostboH8d0▼このコメントに返信
アメリカて不発トマホークが回収され研究されるのも承知なんかね。
29.名無しさん:2017年04月08日 07:48 ID:g04oKETn0▼このコメントに返信
元々のトマホークはGPS誘導もない1980年代の技術でできてる。
最新型のタクティカルトマホークを飛ばしたのか、在庫処分で30年前のを飛ばしたのか、
どっちだろう?
30.名無しさん:2017年04月08日 07:50 ID:QG6es2DQ0▼このコメントに返信
※10
忘れてた
31.名無しさん:2017年04月08日 07:50 ID:gwPSXkpM0▼このコメントに返信
世界警察復活!
32.名無しさん:2017年04月08日 07:51 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
>対策がウンコと言われても、一方的に59発も巡航ミサイル食らって無傷ってアメリカ軍でも無理なんじゃね? 自衛隊なら10発も防げない。

PAC-2弾とPAC-3弾だけでも10発なら対応可能だろ・・・
さらに中SAMと11式短SAM、戦闘機からの空対空ミサイルがある
33.名無しさん:2017年04月08日 07:52 ID:7gKvYOKO0▼このコメントに返信
※13
41億3千万というのは取得価格
現時点の価値を評価するためには、減価償却などを差し引く必要がある
34.名無しさん:2017年04月08日 07:52 ID:42.tFTA90▼このコメントに返信
ロシアにミサイル迎撃システムがあるイメージがまったくないわ
35.名無しさん:2017年04月08日 07:55 ID:g04oKETn0▼このコメントに返信
※33

軍は営利団体じゃないのだから、減価償却は不要では?

発射したら「出庫」になるのかな?(笑)
36.名無しさん:2017年04月08日 07:56 ID:l6TVaRqK0▼このコメントに返信
※22
うむ。アメリカが脅威なのは遠征先での補給を保つロジスティクスの熟練度だね。
37.名無しさん:2017年04月08日 07:58 ID:Vtwu68ZR0▼このコメントに返信
シェールガス革命以降アメリカは中東に興味がなくなった。大きな動きはないだろ
38.名無しさん:2017年04月08日 07:59 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※33
減価償却ってwwwww
お前、減価償却の意味わかってるのか?w
39.名無しさん:2017年04月08日 07:59 ID:VdJtZDiC0▼このコメントに返信
アメリカは牽制をし、ロシアは兵器(S400)を売る事が出来るWin-Win
事実、この件でインドと中国がS-400の購入意欲が沸いたみたいだしな
ただの出来レース
40.名無しさん:2017年04月08日 07:59 ID:TFn9Rkgb0▼このコメントに返信
※29
そんな昔のものは湾岸戦争で使っちゃっただろ。
41.名無しさん:2017年04月08日 08:00 ID:Vtwu68ZR0▼このコメントに返信
次はもっと落とされるぞ、着弾率20%
42.名無しさん:2017年04月08日 08:01 ID:F94Fq.kh0▼このコメントに返信
特定兵器は米国内で解体処理すると人件費が無茶苦茶高いからね。
43.名無しさん:2017年04月08日 08:01 ID:Vtwu68ZR0▼このコメントに返信
単なる政治利用
44.名無しさん:2017年04月08日 08:02 ID:VdJtZDiC0▼このコメントに返信
※26
Wikiみると一応、運用は8両を基準として配備しているみたいだね
45.名無しさん:2017年04月08日 08:02 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
米国発表だと60発発射し、59発が命中、1発が不具合となっている

どっちを信用するかだが、少なくとも「ミサイルの性能が非常に低い」は今までのトマホークの実績を考えると同意はできないな
ロシアがS-400の売り上げに響くから、「半数以上迎撃したぞ」としている可能性もあるし
かといって米国が事前通告をしていたのなら、準備を整えたロシア軍なら半数以上迎撃してもおかしくはない

ロシアの発表が正しければ、現状のシリアに配備されているS-400の規模では60発の飽和攻撃には対応できないことが証明されたので、ロシア軍としてはさらなる防空戦力を投入しなきゃならなくなった
頭が痛いのと同時に、考えようによっては貴重な実戦経験とも言える
46.名無しさん:2017年04月08日 08:02 ID:KiZmt61y0▼このコメントに返信
在庫処分なら今回の攻撃は事前に計画されてたって事やろ

ま、アメリカならあり得るやろうけど

なんだかんだシリアの内戦を終息させるより現状維持で長引かせる方が米露にとって都合がいいから規定路線なんかもしれんな

そもそもアサドの指示で化学兵器使用なんかどう考えても理にかなわないわな
47.名無しさん:2017年04月08日 08:03 ID:Vtwu68ZR0▼このコメントに返信
んで日本は騒ぐ んで多額の兵器買う
48.名無しさん:2017年04月08日 08:05 ID:9XGlbaFl0▼このコメントに返信
( `ハ´ )『外れた38発の残骸は高く買い取るネ』
49.名無しさん:2017年04月08日 08:06 ID:KIhmvo000▼このコメントに返信
作り話を平気でする悪い癖は、治っていないな。
べレンコ中尉亡命事件の時の作り話のオンパレードとかね…。
50.名無しさん:2017年04月08日 08:06 ID:IcHBSseu0▼このコメントに返信
トマホークは湾岸戦争いらい使ってないから
旧型在庫が一杯あるので使います
北には10000発在庫処分使いますのでよろしく
51.名無しさん:2017年04月08日 08:07 ID:sIkn8j020▼このコメントに返信
トマホークの在庫処分分っていくつあるんだろ
52.名無しさん:2017年04月08日 08:07 ID:7gKvYOKO0▼このコメントに返信
※35 (※38)
定期的なミサイル交換が、軍を維持するために必要ならば、シリア攻撃の意思決定上
ミサイルのコストはいわゆる「埋没原価」となり関係がなくなる

つまり、アメリカ軍にとって、シリア攻撃による追加的費用はゼロということになる

前提の置き方によって、金額は変わってくる
53.名無しさん:2017年04月08日 08:07 ID:Y1JfVAj.0▼このコメントに返信
59発なの?49発じゃなかったの?
どっちでもいいけど2隻から発射したんだからいくらなんでも同時に59発ではないだろう。
どのくらいかは知らないけど、時間差が発生するんじゃないの?
54.名無しさん:2017年04月08日 08:07 ID:u1KDJ.mL0▼このコメントに返信
この間までシリアはプーチン様に任せとけばいいんだよこのアメ公状態だったのが
綺麗にひっくり返ってて草
お好み焼き焼かせると上手そうだな
55.名無しさん:2017年04月08日 08:10 ID:W9nmUPhH0▼このコメントに返信
まぁ本気でやるなら10倍どころか100倍1000倍の量撃ち込んでもおかしくないのがアメリカだしな・・・。
ロシア側の防衛力も、カタログどおり36発分打ち落とせたのなら大したものと評価すべきだろう。
56.名無しさん:2017年04月08日 08:12 ID:dJypZVeP0▼このコメントに返信
今回の目的は空軍基地という事なので、半数がクラスター弾頭タイプで、
空中起爆し着弾はしていない、という意味かもしれないw
57.名無しさん:2017年04月08日 08:12 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※52
いや、何言ってるか意味不明だからw
最近知った言葉を使いたくて使ったら、使い方がおかしいことを指摘されて言い訳してるようにしか見えないからw
使い方を間違えたのならこれ以上へんな言い訳せずに黙っておけよw
58.名無しさん:2017年04月08日 08:14 ID:TM2SnB040▼このコメントに返信
これっきりの攻撃と発表されたので安心のデマだろう。
ロシアは毎度毎度、後出しの情報ばかり。
コピペ朝鮮人みたいでみっともない。
59.名無しさん:2017年04月08日 08:15 ID:7gKvYOKO0▼このコメントに返信
※42
アメリカ国内で解体処理した場合、費用が高額になるのなら、アメリカ軍は
今回の攻撃で、トータルの軍事費が削減できたのかも知れない
60.名無しさん:2017年04月08日 08:16 ID:8e.0djTZ0▼このコメントに返信
>在庫処分なら今回の攻撃は事前に計画されてたって事やろ

事前に計画も何も、攻撃前提で軍隊派遣してるんだから当たり前でしょ。
不穏な状況下で最前線に派遣されてる部隊に新品与えて、国にいる本隊が在庫処分待ちの兵器抱える事なんて無いんだから。
61.名無しさん:2017年04月08日 08:16 ID:z.T9O3VE0▼このコメントに返信
お話だと
アメリカ海軍2隻からトマホーク59発発射 →ロシア迎撃システムS400作動(同時に36目標追跡可能)→トマホーク36発 迎撃破壊
→トマホーク23発着弾→滑走路無事 機体半数破壊→ロシア S400 追加導入決定 
って流れでは。
現状 ミサイルは 飽和攻撃が 基本みたい。
62.名無しさん:2017年04月08日 08:16 ID:mOK.25ls0▼このコメントに返信
MSI:マザーボードの生産数増やさないと!
63.名無しさん:2017年04月08日 08:17 ID:HxiW1yhJ0▼このコメントに返信
(状況を確認してないから希望的予想で)23発しか着弾してない
64.名無しさん:2017年04月08日 08:23 ID:sYhrEV.i0▼このコメントに返信
トマホークは言うならば無人特攻機。特攻隊の命中率だと思えばなかなかじゃね?
65.名無しさん:2017年04月08日 08:24 ID:7gKvYOKO0▼このコメントに返信
やきうで打率3割9分なら首位打者
66.名無しさん:2017年04月08日 08:26 ID:l6TVaRqK0▼このコメントに返信
※20
そうそう。こうやられたら対抗できまいってね。お手本のような飽和攻撃。

それだから憲法9条の改正と策源地攻撃能力をセットで持った上で先制できないと被害が出る。


事前に意識を北朝鮮に向ける。その上で実際にはシリアを攻撃する。さらに事前に攻撃を通告して実行することで対処不可能であることを理解させる。アメリカは様々な攻撃手段を持っており、その中の一例で十分結果が出せる事を示した。

確かに世界の警察が帰ってきたねぇ。これでテロ組織は活動しにくくなるだろうね。


学ぶことは、「発言するものには必ず意図がある、表と裏の双方を見ることに努めないと間違う」ってことかね?声東撃西は統制の取れた相手に対しては効果が薄い。実際此のサイトでも事前に米軍の裏の意図を看破してた人もいたし。発言と同時に行動を見てないとダメだねぇ。

帰結主義の社会であって、定言的なものに価値を置く人(騎士や侍)には多少生きづらい。しかし発想を理解していればわかりあうことも、尊敬しあうことも出来る。

我々は結果のためでも策を用いるのを良しとはしない。しかし上に行けばどうせ策には簡単にはかからない。だから最初から使わない選択もないわけではない。イギリスがギャンギャン言われるのは、普段使わないのに致命的なところで鮮やかに策を決めることが多いからだろうし。


そして北朝鮮問題はそれはそれで進行しているわけだよ。
67.名無しさん:2017年04月08日 08:27 ID:2P2jgyK.0▼このコメントに返信
s-400が36発迎撃できてたら、ロシアそう宣伝するだろ。商品なんだから世界に自慢できる。
精度に言及してるって事は寧ろ全く機能し無かったと言ってるようなもの。
68.名無しさん:2017年04月08日 08:27 ID:mOK.25ls0▼このコメントに返信
米61
それならトマホークは低性能と発表しないと思うけど
69.名無しさん:2017年04月08日 08:30 ID:z.T9O3VE0▼このコメントに返信
※68
低性能と言われたのは、
迎撃されやすいと言う意味では。
飛行スピードや レーダーの反応具合とか。
70.通りすがりのキチ:2017年04月08日 08:36 ID:k.sgkjQ70▼このコメントに返信
※13
そのお値段だと「100億以上の爆撃機」を複数行動させて未帰還機が数機発生したらと思うと、
ものすごい安く感じる。相手は貴重な防空兵器を分散配置を強要され、飽和攻撃に対処する…
とか相当嫌なものではなかろうかと。
71.街鳶:2017年04月08日 08:36 ID:foZvSwbe0▼このコメントに返信
東アジアの紛争は一撃必殺のミサイル戦。
実際は、中東と違い世界有数の金持ち数人が
銀座で殴り合いをするようなもの
だから、一発当てた後の社会的反響がでか過ぎる。
だから、一撃必殺が重要。
中東はアサルトライフルの乱射。
東アジアは、狙撃銃。な
異質の緊張感な
72.名無しさん:2017年04月08日 08:37 ID:kLfF1yhS0▼このコメントに返信
  賞味期限切れのトマホークを低コスト処分しただけだろ。昔はベトナムがアメの在庫一掃爆弾処理場だったが、最近は中東が処理場になってしまった。哀れロスケ犬は強国には遠吠えするだけで弱小国イジメしか出来ないことは歴史が語っている。
73.名無しさん:2017年04月08日 08:43 ID:roNgT6Qp0▼このコメントに返信
アサド&プーチン「何とか致命傷で済んだ」
74.名無しさん:2017年04月08日 08:47 ID:jKy5Cpgq0▼このコメントに返信
さて、まだ多量に残ってる不良在庫をどこで処分しようかな?
75.名無しさん:2017年04月08日 08:49 ID:.dAgj1Sv0▼このコメントに返信
しょうもない挑発をすると
米国「わかった36箇所また攻撃するわ」
ロシア「」
みたいなことになるぞ。
76.名無しさん:2017年04月08日 08:53 ID:DvmHbB7x0▼このコメントに返信
在庫一掃だろ?
しけってるのが混じってたんじゃないのw
77.名無しさん:2017年04月08日 08:57 ID:PzTCNbgH0▼このコメントに返信
露助が綺麗に舗装し直して綺麗になった滑走路・・
なぜ破壊しなかった?


アメ「もしもし、今から攻撃するやで~」

露「ここと、ここと、ことはやめてやで~」

アメ「OK!朝ごはんまでには終わるやで~」



78.名無しさん:2017年04月08日 08:57 ID:68ZQy7JA0▼このコメントに返信
やはり戦闘機で迎撃していたか。トマホークの迎撃は簡単だから。でもプロレス風の挑発だな。
79.名無しさん:2017年04月08日 09:04 ID:kKHgTEXH0▼このコメントに返信
そもそもミサイル自体の精度に問題があるのだろうか?
ミサイルに問題なくとも目標の選定に問題があれば同じ現象は起こる。
ロシアから「ここを撃て」って情報がいってるならともかく、
そんなはずはないから、ミサイルが問題なのか目標情報の収集に問題が
あったのか分からないし。
怪しいところに取りあえず撃ち込んでみた、のかもしれない。
まあ、どちらにしても何かの問題はあるにはあるのだろうけどね。
80.名無しさん:2017年04月08日 09:04 ID:t5BhGCEV0▼このコメントに返信
米国の飽和攻撃見てると日本の防空網の如何に頼りないことか…
81.名無しさん:2017年04月08日 09:07 ID:bvLifPVJ0▼このコメントに返信
お互に沢山データ取れたろうね。
ロシア側は古いトマホークのデータじゃいらなかったかな。
米はS-400のデータウマーかな。
大戦の序章かな。
82.ななしくん:2017年04月08日 09:07 ID:rTMPC7N80▼このコメントに返信
物量大好きアメリカンがたったの2ケタのミサイル発射で済ませた
意味を考えたら、今後の展開を戦々恐々としてる仮想敵国は、心中
穏やかじゃいられないな。実弾訓練だったんじゃない?本標的使った。
83.名無しさん:2017年04月08日 09:11 ID:Pr6i9WW.0▼このコメントに返信
耐用年数がとっくに切れてしまって処分するしかなかったトマホークをリサイクルしただけやろ。
シリアはもちろん、ロシアや中国や北朝鮮にも衝撃を与えられた。
有効な廃物利用と言えるな。
84.名無しさん:2017年04月08日 09:12 ID:kwj2TWqX0▼このコメントに返信
ロシア側の報道だから、何とも言えない感じ。

在シリア・ロシア軍は「俺たちが居れば、ここは攻撃されない!」とシリアに言っていたはず。
それがズタボロされて、メンツまるつぶれ状態になっています。
被害を過小に報道するのは、自分たちの保身と米国との全面対決を避けるためかも知れません。

攻撃後の写真を見ると、戦闘機用掩体壕(バンカー)内の火災跡が見られました。
攻撃された時に閉めるはずのシャッターが開いたままだったから、かなりの混乱の中、
激しい攻撃だったと思います。
85.名無しさん:2017年04月08日 09:13 ID:RQjMjcaS0▼このコメントに返信
命中率が悪くて、関係ない民間人を爆撃していると叩くのだろう
86.名無しさん:2017年04月08日 09:17 ID:1l0lceOB0▼このコメントに返信
※72
>賞味期限切れのトマホーク
こういうのって、開戦になると一斉に中学生が書き始めるけど。どこで得た知識なん?マンガ?
たかだか、自軍の余剰弾薬処理のために新たな国際情勢を作るとか、大人からするとヒジョーにバカげたアイデアなんだけど。
87.名無しさん:2017年04月08日 09:19 ID:.v00aa2c0▼このコメントに返信
※52 ※57
減価償却は営利企業においての利益算定→法人税納税の計算法であって軍には関係ないわな。
非営利団体に適用するには概念も手続きも違い過ぎる。会計入門書をザッと見ただけでわかる事。

下手に会計用語を誤用するのはよろしくない。冗談めかして在庫処分くらい言っとけばいい事よ。
88.名無しさん:2017年04月08日 09:24 ID:WU1RSTKa0▼このコメントに返信
トランプ まだだ、まだ終わらんよ(笑)
89.名無しさん:2017年04月08日 09:26 ID:g04oKETn0▼このコメントに返信
※86

順序が逆。
余剰爆弾処理のために国際情勢を作るのではなく、国際情勢がそうなったから、
まずは古いモノから使いましょうって事で、それだけ米軍にとって余裕のある戦い方な訳。
米軍の合理性については、第二次世界大戦からの伝統だから。
90.名無しさん:2017年04月08日 09:29 ID:q2D.TnAZ0▼このコメントに返信
命中率50%なら問題ないだろ。
それと百発百中は漢字を使用して欲しい
100発100中の表記は無いわ。年寄りには斬新過ぎて解りづらい。
91.名無しさん:2017年04月08日 09:30 ID:HF4LOXM90▼このコメントに返信
アメリカの場合じゃあ数増やすかができるから怖いなw
92.名無しさん:2017年04月08日 09:32 ID:lHtTRIqF0▼このコメントに返信
ん?
これは、S-400のセールストークなのか?
93.名無しさん:2017年04月08日 09:32 ID:0deHUjgk0▼このコメントに返信
※80
あの~内戦状態でまともな防空網を持たないシリアと日本を同一視て・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
94.名無しさん:2017年04月08日 09:32 ID:Q32LgZ0I0▼このコメントに返信
全部防いで自慢するなら意味があるけど
23発も直撃を貰って悶絶しながら強がってるとアホにしか見えんな

ロシアにも恥って概念は無いのかね?
95.名無しさん:2017年04月08日 09:35 ID:aeUeMb6d0▼このコメントに返信
100発のスリケンで倒せぬからとて1発の力に頼ってはならぬ!1千発のスリケンを投げるのだ!

96.名無しさん:2017年04月08日 09:35 ID:pRRTCAzZ0▼このコメントに返信
前もって宣言された挙句、あれだけの数撃ち込まれて何もできなかった奴が言ってもね…負け犬の遠吠えってやつですやん(´・ω・`)
97.名無しさん:2017年04月08日 09:39 ID:e1Ukz5en0▼このコメントに返信
誤爆しまくり民間人虐殺しまくりのロシア軍がなんだって?
98.名無しさん:2017年04月08日 09:42 ID:0deHUjgk0▼このコメントに返信
※97
ロシア軍にしたら戦域しての処は、全部敵地だから基本『誤爆』なんぞ存在せん底に居るのが悪い!だから誤爆連呼て欧米の反戦パヨクが発生原だから気にしてないかも。
99.名無しさん:2017年04月08日 09:44 ID:YffB7bf30▼このコメントに返信
USA脳「じゃあ5倍打てば100%当たるな!」
100.名無しさん:2017年04月08日 09:46 ID:0deHUjgk0▼このコメントに返信
※99
うん~シリア全土の軍事拠点が使い物にならなくなるかも。
101.名無しさん:2017年04月08日 09:50 ID:jKy5Cpgq0▼このコメントに返信
たしか昔レバノンを戦艦で砲撃したときに第二次大戦中の砲弾の在庫を使ってたと思ったな。
アメリカはこんなのをいっぱい持ってるんだと思う。
戦艦ニュージャージー、トマホークも積載だったな。
102.名無しさん:2017年04月08日 09:53 ID:N0NRkZGi0▼このコメントに返信
逆にロシアの防空探知網では半分しか認識出来なかった可能性が
103.名無しさん:2017年04月08日 09:58 ID:HpvwJUQi0▼このコメントに返信
まあ少なくても対象の基地が壊滅してるんじゃ結果オーライだし、ロシアにとっちゃでも壊滅してますやんって話だよな。
104.名無しさん:2017年04月08日 10:04 ID:2p3R0xON0▼このコメントに返信
精度が多少悪かろうが、迎撃されようが数撃ちゃ当たる。
戦いは数だよ。

日本も弾数は揃えてくれよ。
ローコストで数作って嫌がらせだ!!
105.名無しさん:2017年04月08日 10:05 ID:0deHUjgk0▼このコメントに返信
※102
元々中国やロシアて防空自体下手くそだからな~偵察機とかを撃墜出来たとかも相手が普段やらん無茶をした隙を付いた時だけのラッキー賞だからミサイル防衛とかに神経質になる。
106.名無しさん:2017年04月08日 10:07 ID:4nT2QC4a0▼このコメントに返信
トマホークも出てから長いからなあ
近代化もしてるんだろうが
そろそろ新製品が見たいです
107.名無しさん:2017年04月08日 10:08 ID:7gKvYOKO0▼このコメントに返信
※87
国民経済計算においても、資産の評価は、取得価格ではなく、経年劣化による
減価を反映したものになっている

資産の評価方法には各種あるため、※33では「減価償却など」と言っている

要は、古くなったミサイルは価値が減っているという事
108.名無しさん:2017年04月08日 10:17 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
つうか日本レベルの防空システムなんてロシアでも持ってないぞ。
109.名無しさん:2017年04月08日 10:19 ID:dJypZVeP0▼このコメントに返信
※86
数千万円の誘導爆弾(滑空爆弾)を使える位置からわざわざトマホークを撃てば、
古い弾薬の消費を優先した、と思ってもしょうがない
110.名無しさん:2017年04月08日 10:24 ID:mNDcQ0Qj0▼このコメントに返信
ロシアの言うことは信用できない
もう一度攻撃して確認したほうがよい
111.名無しさん:2017年04月08日 10:27 ID:TFn9Rkgb0▼このコメントに返信
攻撃してすぐにダメージを把握できるロシアの情報収集能力に驚いたよ。
112.名無しさん:2017年04月08日 10:31 ID:F9eebtuS0▼このコメントに返信
賞味期限ギリギリのミサイルを放ってから新しい兵器を買うこれでアメリカの産業が成り立ちます。
113.名無しさん:2017年04月08日 10:35 ID:yG6R4U2A0▼このコメントに返信
北朝鮮ヤる前の実験やで
これから新型が入ってくるんですよ
114.名無しさん:2017年04月08日 10:35 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
※112

たかだか60発(42億円)でアメリカの軍事産業が成り立つなら苦労はない
115.名無しさん:2017年04月08日 10:36 ID:PTqTfRHw0▼このコメントに返信
まあ普通に考えたら、ロシアにとって自国のことでもないに、アメリカの攻撃から24時間以内に全ての被害状況が調査できたとは到底思えない。
116.名無しさん:2017年04月08日 10:37 ID:yG6R4U2A0▼このコメントに返信
※114
もっと性能を上げて売れる伸びしろ付けてだぞ  武器屋は汚い
117.名無しさん:2017年04月08日 10:40 ID:mUX5xrY.0▼このコメントに返信
>36発まで対処できる対空ミサイルが36発撃ち落としたなら確かに計算が合うな。
いやそれ防御率100%の化け物防衛兵器じゃないかよ
118.名無しさん:2017年04月08日 10:46 ID:phfaIxBM0▼このコメントに返信
シリア内戦は、古くなった兵器の在庫処分戦争だよ
119.名無しさん:2017年04月08日 10:46 ID:XTxOrZNc0▼このコメントに返信
自衛隊の防空戦力なめ過ぎだろ

空自F15の99式誘導弾→海自イージス艦のスタンダードミサイル等の護衛艦の対空ミサイル→空自PAC3→陸自中SAM→陸自短SAM→陸自近SAM→陸自携帯SAM→陸自機関砲の構えやぞ。特に陸自だけで5段構えの防空戦力持ってる軍隊は世界中どこ探してもないぞ。

事前に通告受けてる場合なら59発とか余裕で全弾撃墜されとるわ。
120.名無しさん:2017年04月08日 10:50 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
※112
消費期限が来たら用廃となって廃棄されて、また新しいのを作るから結果的には一緒になってるのに気づかないアホですな。
敵国の施設を破壊するか、廃棄するかの違いでしかなく、入る金はどちらでも変わらないじゃないかそれだと。
総数は変わらないんだから。

不足させて初めて増産になるんだぞ?
121.名無しさん:2017年04月08日 10:54 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
※119
それらの戦力を統合して自動警戒管制するシステムも持ってるな。
単独の国家でこういう大規模防空システムを運用しているのは日米くらいか。
ロシアですらこのレベルにはまだ到達していない。
NATOは複数国家でこれを運用していて、単独の国家では運用できていない。
122.名無しさん:2017年04月08日 10:56 ID:.HApm0g.0▼このコメントに返信
当たるまで数撃てばそりゃいつかは当たるわ
それができるならば最高の戦術よ
123.名無しさん:2017年04月08日 10:56 ID:cWIxdA3r0▼このコメントに返信
数うちゃ当たるって実証しちゃったな。量で来られたらかなわんのよ。
124.名無しさん:2017年04月08日 10:57 ID:x72FM0XV0▼このコメントに返信
賞味期限切れとB級品の在庫処分だよ
125.名無しさん:2017年04月08日 10:57 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
古くなった兵器の在庫処分とはいうが、
必要とされる作戦で使える兵器群のなかで、更新が間近に迫っている弾薬から消費するのは当たり前の話で。

無理やり古い兵器を使うのとは違う。

アメリカにはもっと古い兵器の在庫があるわけで、
古くなった兵器の在庫処分というならまずそれらが投入されているはずだが、そうはなっていない。
126.名無しさん:2017年04月08日 11:00 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
消費期限切れを使うとか言ってるのが多くて泣けてくる。
爆発物だぞ?
そんな作戦計画したら、その将校は作戦会議の時点でクビになるわ。
127.名無しさん:2017年04月08日 11:01 ID:fE55COnr0▼このコメントに返信
まったく同じところに着弾してよくわからないってことはないのか?
鉄砲だって同じところに当ったら弾痕は少ないだろに
128.名無しさん:2017年04月08日 11:01 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※107
そう主張するのなら、減価償却という言葉を出すこと自体が間違ってるからw
ただの資産価値の低下でしかない。

もっとも兵器の資産的価値って対象となる国の政情や国情によってまちまちだから、
中古でも性能を下げたものであったとしても、サラピン、最新鋭の物よりも価格が上だったりすることはザラ。
資産価値と表現するのもかなり怪しい。
つまり、お前の言ってることはほとんど間違ってるから、もう黙っておけ
129.名無しさん:2017年04月08日 11:03 ID:ONW5nVCP0▼このコメントに返信
旧式の初期トマホークの命中率が
ナチスのV-1号飛行爆弾の命中率に近いってことか?
まあ、「タクティカル・トマホーク」という新型が出てきているからね。
130.名無しさん:2017年04月08日 11:03 ID:lHtTRIqF0▼このコメントに返信
※125
ん?
ミニットマンの事かな?
131.名無しさん:2017年04月08日 11:03 ID:.MzUdXrx0▼このコメントに返信
コンクリのトーチカとか滑走路とか当たってもほぼ無傷ww
火薬でなく苛性ソーダかなんかぶち撒けたほうが効果的あるんでないかな
132.名無しさん:2017年04月08日 11:04 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
B級品とも言っているけど、MILにB級品の規格なんぞない。
それを満たせなければ不良品なだけだ。AもBもない。
定められた環境で定められた期間保管できて、定められた運用で定められた性能を出す。不良率も所定の範囲内に収める。
このルールの中で、B級品の存在を許すわけがない以前に、そもそもそんな規格は無い。
133.名無しさん:2017年04月08日 11:05 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※106
名前はトマホークのままだけど、中身は別物っていっていいぐらい更新され続けてきてるぞ。
次の改良型トマホークも完全な別物といっていいぐらい、似ても似つかない中身
134.名無しさん:2017年04月08日 11:08 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※129
タクティカル・トマホークも既に旧式。
ブロック6の先行試作型が既に生産開始されてるからね
135.名無しさん:2017年04月08日 11:10 ID:E2ivmDkS0▼このコメントに返信
何発着弾したかなんてどうでもいい話だろw
59発でどれだけの戦果あげたかが問題な訳で
どう好意的に解釈してもロシアの負け惜しみにしか聞こえない
136.名無しさん:2017年04月08日 11:10 ID:zaU9t5XB0▼このコメントに返信
もうミサイル着弾の衛星画像公開されてんじゃん
なんでこんなバレバレなウソつくんですか?プーさんは・・・
137.名無しさん:2017年04月08日 11:11 ID:LsTjBnbU0▼このコメントに返信
※135
しかも「事前通告して」だからなぁ…
138.名無しさん:2017年04月08日 11:20 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
もし確実性を期して1目標につき2発撃っていたとしたら、計算上は合うんだよな。
ただ、そうなると1目標に2発命中したのをロシア側が認識できていないというオチになるが。
さすがにそこまでロシアがマヌケだとは思えない。
139.名無しさん:2017年04月08日 11:25 ID:s8y.f4dS0▼このコメントに返信
※126
別に切れて無くても古い方から使ってるには違いないと思うけど。新しい方から使う馬鹿なんているの?
140.名無しさん:2017年04月08日 11:28 ID:cwUsZVP.0▼このコメントに返信
>S-400は同時に36個の目標を追跡できるから59発来たのを
>36発まで打ち落として23発着弾ならスペック通りの能力かも

何かみょーに納得してしまったぞ この話

S400が3セットも有れば
重要施設に対するアメちゃんのファーストアタックはほぼ防げるわけだ
141.名無しさん:2017年04月08日 11:32 ID:.MzUdXrx0▼このコメントに返信
トマホークって0.5トンしか火薬積んでないのな。これじゃ10階建てビルを半壊しかできんね。
しかし、核弾頭トマホークなら最小構成でも一発で5000トン相当か、、、飛行場をクレータにできるね。ってか北朝の核ミサイルはやっぱまずいね。
142.名無しさん:2017年04月08日 11:33 ID:FzAgWhS50▼このコメントに返信
ロシアの言う事を信用できるわけねーだろ
143.名無しさん:2017年04月08日 11:36 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
※139
古い方から使うのは普通だって上に書いてあるのすら読めないのか?
144.暴君:2017年04月08日 11:37 ID:HXY9sdB40▼このコメントに返信
 
 ひとつの目標に、2発づづ撃ったから

23目標に46発が命中してたとかいうオチじゃないのか?wwwwwww

 小銃射撃でも同一弾痕なんて事があるからね

正確な弾着判定しないとダメだぞ。
145.名無しさん:2017年04月08日 11:40 ID:G.NwoIdV0▼このコメントに返信
消費期限切れをつかう分けないだろとしか書いてないのに、
古い方から使うだろっていうレスはちょっとおバカなんじゃないの?
古いけど消費期限切れしてない奴の事を言ってるんだから。
146.名無しさん:2017年04月08日 11:44 ID:RPcmOo7q0▼このコメントに返信
※140

36発全て迎撃できたというのは、むしろ出木杉という感じがするけどね
S-400が同時に36目標に対応できるかというかも分からんし、一説には6目標まで対応可能という話

米国発表の「60発発射して59発着弾、1発不具合」「ロシアは防空ミサイルを作動させなかった」の方が説得力ある
ロシアはエスカレーションを避けるために意図的に防空ミサイルを作動させなかったものとみられる
147.名無しさん:2017年04月08日 11:44 ID:w.blFdz.0▼このコメントに返信
※140
ん?

3倍の防空網があれば、3倍の飽和攻撃をするだけだけど、何か?
たった60発の同時攻撃がアメリカ軍の全力だとでも思った???
148.名無しさん:2017年04月08日 11:49 ID:cwUsZVP.0▼このコメントに返信
※147
「重要施設に対する」アメちゃんのファーストアタックはほぼ防げるわけだ

と書いてるわけだが

固定式の対空レーダーと防空拠点を守れば
初撃に対する対処としては満点だろ
149.名無しさん:2017年04月08日 11:50 ID:s8y.f4dS0▼このコメントに返信
※145
期限切れて言ってる奴等も省略してるだけで期限切れ間近なやつて意味で言ってるに決まってると思うけど。
150.名無しさん:2017年04月08日 11:53 ID:uichSxUV0▼このコメントに返信
同時に撃ったわけではないからs-400が撃ち落としたのは真っ赤な噓
151.名無しさん:2017年04月08日 11:53 ID:yG6R4U2A0▼このコメントに返信
常識的に考えると、戦争の開始直後は切れる前だろ
途中は切れたやつと性能評価版
最後は全部使い果たして、つくりたてほやほやw   でないか?使う順番
152.名無しさん:2017年04月08日 11:54 ID:yG6R4U2A0▼このコメントに返信
逆に考えると
ロシアがアメリカの性能評価でこんな美味しい低性能なら教えてあげるバカでは困るなw
153.名無しさん:2017年04月08日 12:00 ID:dJypZVeP0▼このコメントに返信
※148
※147が言っている通り、防空網が厚かったら発数が増えるだけだぞ。
S-400が3セットで24×3=72発迎撃できるとしたら、アメリカは100発以上打ち込むだけ。
154.名無しさん:2017年04月08日 12:02 ID:wARn25NE0▼このコメントに返信
湾岸戦争の時にイラクが対空砲でトマホークを何発か撃ち落としてなかったっけ?
155.名無しさん:2017年04月08日 12:03 ID:.Kwa0eeI0▼このコメントに返信
米軍発表では60発のトマホークを発射して、1発だけ失敗し59発が目標を破壊した事になっているな
156.名無しさん:2017年04月08日 12:04 ID:dJypZVeP0▼このコメントに返信
※151
トマホークのような長射程巡航ミサイルは戦争開始直後にしか使用しない。
敵のレーダー、通信基地、航空基地等にある程度ダメージを与えたら、、
もっと安価なHARM(アンチレーダーミサイル)や滑空爆弾を用いたSAM部隊狩りに移行する。
157.名無しさん:2017年04月08日 12:11 ID:OSV9yUxZ0▼このコメントに返信
158.名無しさん:2017年04月08日 12:25 ID:.Kwa0eeI0▼このコメントに返信
>着弾は23発と主張

破壊された目標が23箇所で、1箇所あたり2~3発撃ちこんで、59発命中が正解やね
159.名無しさん:2017年04月08日 12:28 ID:pIcQsWWl0▼このコメントに返信
一度に60発もの巡航ミサイルを発射できることが、いかに凄いかということはよく分かった。
160.名無しさん:2017年04月08日 12:37 ID:tqKSKQr50▼このコメントに返信
米122みたいな少し脳みそがあれば矛盾に気づく事を真に受けるような奴がいるから
パヨクプロバガンタが成り立つんだなと実感するコメ
161.名無しさん:2017年04月08日 12:37 ID:8tlzoQE.0▼このコメントに返信
どう考えても嘘だわ。途中で撃ち落としたのでない限り命中率はほぼ100%。空港みたいに大きな目標を外すわけ無いだろ
162.名無しさん:2017年04月08日 12:37 ID:tqKSKQr50▼このコメントに返信
すまん
米112やな
163.名無しさん:2017年04月08日 12:41 ID:NlK.PfEB0▼このコメントに返信
被害を防ぐ為とはいえ、高価な対空ミサイルで安価な巡航ミサイルを撃墜しても費用対効果が悪過ぎるだろ。
164.名無しさん:2017年04月08日 12:49 ID:kAWRJoV.0▼このコメントに返信
米112
兵器産業に金をばら撒きたいなら新しいものから消費する方が良いんだがね
新しい順から使って古いものは期限切れ迎えさせた方が購入しなきゃならない兵器量が増えるからな

冷蔵庫の中身を古いものから消費するのだって、余計な金を使いたくないからだろ
飲食・小売業界にカネばら撒きたいなら新しいのから消費して古いのは捨てた方が捗るぜ?

捨てるのもったいない精神で戦争起こしてると言われた方がまだ説得力あるレベル
165.名無しさん:2017年04月08日 13:01 ID:Y.FEu1.70▼このコメントに返信
ていうかどうやって調べたの?
166.名無しさん:2017年04月08日 13:02 ID:e2Mii6xm0▼このコメントに返信
滑走路が無事で、戦闘機に命中って、すっごい命中精度じゃね?
事実ならだけどね。
167.名無しさん:2017年04月08日 13:10 ID:yG6R4U2A0▼このコメントに返信
スグ直せる滑走路より戦闘機潰される方が痛いなw
168.名無しさん:2017年04月08日 13:12 ID:pFY5cKiE0▼このコメントに返信
米は全発命中って言ってるけどw
169.名無しさん:2017年04月08日 13:16 ID:QBtDVcXt0▼このコメントに返信
お互いがS400の試験の場にした印象が
170.名無しさん:2017年04月08日 13:17 ID:67fLkFHJ0▼このコメントに返信
>>59発中23発しか着弾しない
171.名無しさん:2017年04月08日 13:19 ID:zAx5icuJ0▼このコメントに返信
※158 兵器だから命中率が大事なわけではない。
   目標に対しどの程度の効果があるかで発射数が決まる
   23発着弾で、米が想定した効果があったかが問題
   不発、迎撃、外れを想定で59発(1か所あたり2~3発)が、
   多分、正解でしょ!
172.名無しさん:2017年04月08日 13:29 ID:4myHDCWi0▼このコメントに返信
※170
59発で司令塔や格納庫など重要目標に2・3発で狙ってれば、爆発の数はぴったりだが。

米軍にしてみれば飽和攻撃の演習になった。米国にとってはいつでもどこにでもというアピール。

173.名無しさん:2017年04月08日 14:08 ID:vIDMn2MQ0▼このコメントに返信
※53
youtubeの合衆国海軍公式チャンネルでミサイル発射の映像を公開してるから観てみ
174.名無しさん:2017年04月08日 14:31 ID:.Kwa0eeI0▼このコメントに返信
※171

59発着弾やろ
まさか迎撃しているとでも?
175.名無しさん:2017年04月08日 14:46 ID:cpbP5Gl30▼このコメントに返信
確か前にロシアの巡航ミサイルは半分位、途中で落ちたとか言われてた。
176.名無しさん:2017年04月08日 14:56 ID:.Kwa0eeI0▼このコメントに返信
※53
2艦30発ずつなら1艦8分弱で30発、合計60発撃っているよ
177.名無しさん:2017年04月08日 15:06 ID:7OpIx71P0▼このコメントに返信
みんなも書いてるけど
旧式の在庫処分だろ
178.名無しさん:2017年04月08日 16:18 ID:.COnW0XC0▼このコメントに返信
>※1(致命的な重要施設への)着弾は23発

これで自分の疑問は解消されたわ
ありがとう※1さん!
179.名無しさん:2017年04月08日 16:44 ID:RXesTC1Y0▼このコメントに返信
アメ「じゃあ飽和攻撃するね♪」
昔からこれだししかも有効だからなwww
180.名無しさん:2017年04月08日 17:34 ID:ew9RF9N30▼このコメントに返信
トマホーク対ディフェンダー
行司はスパルタンが務めます
181.名無しさん:2017年04月08日 18:16 ID:.MzUdXrx0▼このコメントに返信
一発1億か〜、たった1000発うつだけで1000億もかかるのか、結構高いね
182.名無しさん:2017年04月08日 18:59 ID:.Kwa0eeI0▼このコメントに返信
米軍発表
トマホーク60発を発射、海没1発、命中59発、目標23箇所を全て破壊した

ロシア軍発表
巡航ミサイル59発の攻撃を受け23箇所が破壊された

左翼偏向報道
わずか23発ニダ
183.名無しさん:2017年04月08日 22:36 ID:doNZpMUC0▼このコメントに返信
そもそも、S-400シリアに配備されてないような気がするんだが………
184.名無しさん:2017年04月08日 23:11 ID:MkKHcBJH0▼このコメントに返信
巡航ミサイルなんて要所要所にAAGやSAM並べておけば、余裕で撃ち落とせるだろ
185.名無しさん:2017年04月08日 23:14 ID:vr5KuPpO0▼このコメントに返信
ベトナム戦争中、米軍の空対空ミサイルのスパローは命中率が9パーセントだったと言われている
当時は様々な状況により性能を最大限発揮できる条件で発射管制できなかったことも多い
現代でも米軍としては誘導弾の半数が命中すれば充分で、機能不良や外れた場合に備えて
重要な目標ならば同一目標へ予備に一発追加で発射しとけっていう運用を以前から行なっている
186.名無しさん:2017年04月09日 03:31 ID:meHnmplF0▼このコメントに返信
目標地点にて24番目に到着したトマホーク
「目標どこや? 見当たらんぞ」
25番目以降のトマホーク
「俺らどこに向かえばいいんだ?」

露「米の巡航ミサイルトマホークは非常に低性能~(以下略)」

な可能性ってあるのかな?
187.名無しさん:2017年04月09日 07:09 ID:StMIzODi0▼このコメントに返信
36発シラン所に落ちて死者6人で済むとか、アメさんの人道兵器すげーなwwwww
188.名無しさん:2017年04月09日 08:02 ID:4yU7UXdK0▼このコメントに返信
巡航ミサイルって無人の特攻機やね。
189.名無しさん:2017年04月09日 08:19 ID:xxwpoZ2F0▼このコメントに返信
>巡航ミサイルなんて要所要所にAAGやSAM並べておけば、余裕で撃ち落とせるだろ
先進国のレーダーや迎撃システムじゃないと不可能だよ。勉強してから書き込むべき。
190.名無しさん:2017年04月09日 14:09 ID:t.yC7Yot0▼このコメントに返信
トマホーク(ミサイル)は警告でしょ
海軍機・空軍機より落とされた場合のユニットコストがお高いから1発が高いけどトータルでは
落とされた際に救出部隊と支援攻撃をするより安いんだろうて

あと本気になったらトマホーク(手斧)を持った兵士送り込むぞ、ってことじゃないかしら
米陸軍と海兵隊は道具かつCQB用武器としてトマホーク(手斧)を戦場に持ってくからね
191.名無しさん:2017年04月09日 14:47 ID:gJKhPztf0▼このコメントに返信
すでに衛星写真等で、航空機シェルタ15箇所、作業場7箇所、レーダ5箇所、燃料タンク7箇所、火薬庫10箇所に着弾が確認されている。
ロシア赤っ恥
192.名無しさん:2017年04月10日 13:41 ID:8KkMSS.d0▼このコメントに返信
※87
>減価償却は営利企業においての利益算定→法人税納税の計算法であって軍には関係ないわな。
>非営利団体に適用するには概念も手続きも違い過ぎる。会計入門書をザッと見ただけでわかる事。

横から何だけど偉そうにおまえとか煽ってる方が間違えてるわ。まず基本的に減価償却は法人税の計算方法ではないぞ。税にも適応される場合があるだけで、むしろもっと一般的な概念だぞ。別に企業以外でも営利企業以外でも使っていてもおかしくはない。

>下手に会計用語を誤用するのはよろしくない。冗談めかして在庫処分くらい言っとけばいい事よ。

在庫処分と言う発想はまずないわ。普通にいたら※126とか※86これ
193.名無しさん:2017年04月10日 14:07 ID:8KkMSS.d0▼このコメントに返信
※119
S-400は射程が遥かにPAC3より長いので純粋なPAC2の代替が出来ない所はS-400の方が優秀かもしれない可能性は結構高いと思うぞ。PAC3でカバーしきれないところが日本は多いからな。それ以上にもっと短い陸自の持ってるのはほとんどミサイル防衛と言う意味じゃ使い物に並んだろうよ。たまたま近くに飛んでこないと基本的には射程外なわけで。
194.名無しさん:2017年04月10日 19:24 ID:LE14cAvF0▼このコメントに返信
なんかスレにもコメにもロシアが迎撃したみたいな話があるけど
アメリカのミサイルをロシアが迎撃とかそんな政治的にヤバすぎることをできるわけない
そういうことを避けるためにアメリカはわざわざ事前告知してるんだしロシアも最初から迎撃する気なんてない
一応次は迎撃するぞってポーズだけはとってるけど
アメリカは攻撃は一回限りとしていてそれはロシアもわかってるから
あくまでシリアや国内向けの宣伝
195.名無しさん:2017年04月10日 22:50 ID:flbgWXly0▼このコメントに返信
イチローの打率よりも上なんだから上出来だろ
196.名無しさん:2017年04月10日 22:57 ID:Ehx8TWrA0▼このコメントに返信
トマホークってあの立ったまま飛んでいくやつ?
197.名無しさん:2017年04月10日 23:02 ID:pSnuPo3f0▼このコメントに返信
ま、トマホークは在庫一掃セールしたいだけだからね
にしても、露助も支那も朝鮮も特有のアホ丸出しの物言いというか変に我を張りたがるな…
そこは嘘でも命中したと言えば逆にアメリカの攻撃の手が休まるやも知らんのに
これだとアメリカの気質からしたら「だったら追加空爆だw」となるだけだよ
198.名無しさん:2017年04月11日 00:07 ID:1yoUJMRP0▼このコメントに返信
本国から地球の裏側まで荒れる海と潮風にさらされた中、超精密機器の巡航ミサイルを2隻の駆逐艦で運んで60発撃って59発発射成功なら十分優秀、まだまだ何十発も打てるだけの予備を倉庫やら補充艦やら、随伴の未発射の駆逐艦とかにたっぷり積んでるんだろ。つまり60発はデモンストレーションで いつでもアサドの寝室を狙えるで、さらに言えばカリアゲもターゲットだぜ、という警告だな。
199.名無しさん:2017年04月11日 00:37 ID:gPNIZAy90▼このコメントに返信
ロシアの提供する映像では、常に、照準の十字からかなり離れたところで噴煙が上がっているな。今回は北朝鮮攻撃を想定して、多分、かなりな短時間に全弾発射し、誘爆などしないか実験したと思う。何階建てのビルの何階のどの窓をピンポイントで攻撃できると、実際にそういう攻撃を成功させていると聞いているよ。
200.名無しさん:2017年04月11日 14:23 ID:Ao8mTHuU0▼このコメントに返信
迎撃したなんてアメリカもロシアも一言も言ってないんだがな・・・
59発命中で間違えない
201.名無しさん:2017年04月11日 14:37 ID:MTqHGtID0▼このコメントに返信
そうか、必要とあらば「倍」撃ち込むとしよう
これがアメリカクオリティだろ
202.名無しさん:2017年04月11日 14:51 ID:Gb01OnZn0▼このコメントに返信
missileのmissは失敗のMISSって言われてた頃、トマホークは数少ないhitileと呼ばれてたんだけどな
203.名無しさん:2017年04月11日 16:07 ID:2teRYjpu0▼このコメントに返信
ロシアのミサイルの実績というと、無抵抗の民間機を撃墜するくらいしか思い浮かばない

お名前