スポンサーリンク

2017年03月28日 15:05

核兵器禁止条約交渉、日本は不参加

核兵器禁止条約交渉、日本は不参加

Atlas missile

引用元:核兵器禁止条約交渉 日本は不参加を表明 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490668622/

1: ドラゴンスープレックス(宮崎県)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:37:02.92 ID:rbbs+Im00● BE:512899213-PLT(27000) ポイント特典
核兵器を法的に禁止する初めての条約の制定を目指す交渉がニューヨークの国連本部で始まりましたが、アメリカをはじめとする
核兵器の保有国は参加せず、唯一の戦争被爆国として核廃絶を訴えてきた日本も参加しないことを表明…
「(中略)」

いかそーす
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170328/k10010927011000.html

2: エメラルドフロウジョン(茸)@無断転載は禁止 [EU] 2017/03/28(火) 11:38:15.56 ID:0YSW8Hmf0
どうせ核兵器禁止にしてもスペースコロニー破壊するのに使うんだろ

4: キン肉バスター(西日本)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:39:40.66 ID:saJNXsf90
スゴい隕石が突っ込んできたらどうするんよ

9: フライングニールキック(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:46:21.81 ID:jWIL6Hwx0
>>4
ネタにマジレスだけど

凄い隕石に核兵器打ち込んだ所で何ともなりません
威力小さすぎ

22: ファイナルカット(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:59:01.01 ID:xy2R7rYh0
>>9
例えば月サイズの隕石にツァーリボンバ的なのを地球から相当離れた地点で爆発させるとするじゃん?
それないものなの?軌道は

33: かかと落とし(catv?)@無断転載は禁止 [CN] 2017/03/28(火) 12:19:34.08 ID:4UfN0MSs0
>>22
無理。
中から破壊して、破片一つ一つの質量を小さくするしかない。

10: デンジャラスバックドロップ(庭)@無断転載は禁止 [CN] 2017/03/28(火) 11:46:36.00 ID:nxoPfkEY0
>>4
屈強な土木作業員が宇宙までいって発破するんだよ

41: ジャンピングエルボーアタック(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/03/28(火) 13:01:29.42 ID:6NlQ7kdz0
>>4
内部に爆薬を仕掛けて隕石を分割する。
軽くなって地球に落ちないはずだ、

5: デンジャラスバックドロップ(茸)@無断転載は禁止 [JP] 2017/03/28(火) 11:41:39.07 ID:Rxxto5kp0
されたほうが禁止って意味不明だからな。
むしろ唯一持っていいだろ

7: ドラゴンスープレックス(宮崎県)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:43:30.88 ID:rbbs+Im00
実は既に持ってr

12: トラースキック(埼玉県)@無断転載は禁止 [GB] 2017/03/28(火) 11:46:43.12 ID:kWRaDJjy0
宇宙人が攻めてきた時必要だからな

13: ローリングソバット(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [PL] 2017/03/28(火) 11:47:14.30 ID:nhVq8NZ3O
核の傘に守られているからね
しょうがないよね

14: ジャンピングDDT(愛媛県)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:48:03.97 ID:aJ1fbRaM0
保有国がNoっていうんだから、交渉するだけ時間と金の無駄なんだな。
国連ってほんと糞だな。

17: サソリ固め(東京都)@無断転載は禁止 [CN] 2017/03/28(火) 11:49:07.64 ID:j2bPpKM50
日本は常任理事国にいろんな物を渡しながらロケット開発、核燃料再処理、プルトニウム保有と
事実上の核保有国だからこんなものに入ったら自分で自分の首を絞めることになるわ

20: キングコングラリアット(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:54:59.60 ID:UDtxCuRY0
>>17
それは他の非核保有国も一緒じゃない?
日本はアメリカの手前入れないだけでは?

18: 河津落とし(宮城県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/03/28(火) 11:49:15.25 ID:DEuaj1TP0
日本はなんで「二度と核兵器を使われないために核武装しよう」とはならないんだろう?

19: ネックハンギングツリー(徳島県)@無断転載は禁止 [DE] 2017/03/28(火) 11:50:37.19 ID:MN5sxPcK0
実効力全くない形式的条約作ろうとしてるだけだからなあ

21: ドラゴンスリーパー(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 11:56:27.92 ID:OFBqDuBL0
日本も持たんと後ろから撃たれるからな

24: サソリ固め(東京都)@無断転載は禁止 [CN] 2017/03/28(火) 12:00:27.52 ID:j2bPpKM50
欧州はESAが管理してるから核保有国以外でロケットをボンボン打ち上げてるのは日本ぐらいなもんだろ
勝手に北朝鮮やイランみたいに打ち上げたら制裁を受ける

31: チキンウィングフェースロック(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 12:13:30.27 ID:OFqH+FO70
核兵器無くなったら各地で紛争勃発で世界大戦絶対始まると思うの

36: マシンガンチョップ(茨城県)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 12:33:20.98 ID:PG+9Zt5Y0
コレ日本が不参加って
毎年広島長崎でやってる核兵器廃絶カードを捨てることになるんだが

37: ニーリフト(神奈川県)@無断転載は禁止 [US] 2017/03/28(火) 12:35:10.31 ID:HqgYGPD60
米英露仏中「核兵器全廃に賛成。全て廃棄します」

中露「と思ったかバカめ!捨てておらぬわ!」

39: シューティングスタープレス(庭)@無断転載は禁止 [SA] 2017/03/28(火) 12:42:49.09 ID:mZCLPRZa0
もんじゅがコケて原発がほとんど止まったままの現状では、こういう会合に参加したら必ず「お宅は何のためにそんなにプルトニウムを備蓄してるの?」と突っ込まれて藪蛇になるからな
恐らく日本政府の本音としてはウヨサヨにかかわらず外野の我々が思っているよりも核武装(しかも米国・ロシアなみのICBM数千発級の重武装)する気満々なんだと思う

42: ローリングソバット(東京都)@無断転載は禁止 [HU] 2017/03/28(火) 13:31:03.60 ID:ofB0lNQZ0
実は持ってるふうに装っておいて問題ない
日本は3日だかで作れるとかよく外国人が言ってるが、そんなふりは多分大事

45: ハーフネルソンスープレックス(東京都)@無断転載は禁止 [FR] 2017/03/28(火) 13:43:31.79 ID:bKhKTjzR0
常任理事国が不参加な時点で茶番なんだよこれ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月28日 15:09 ID:n2.Sppim0▼このコメントに返信
核物質や放射能を使わずに通常火薬で半径100キロメートルを一瞬で蒸発させるような兵器ができたら
核兵器なんてすぐ無くなるよ。
2.名無しさん:2017年03月28日 15:09 ID:wI38yfxi0▼このコメントに返信
オバマの頃だったら、参加国は多かったはず
3.名無しさん:2017年03月28日 15:10 ID:H9x.XFiE0▼このコメントに返信
【北朝鮮】辻元 関西生コン 祭り
さっそくNHKが昼のニュースで辻元の部分をカットしてこの質疑流してた
ttp://hosyusokuhou.jp/archives/48789009.html

【辻元共謀罪】電通 + 川砂利利権 = 反安倍で共闘(森友森友)
辻元工作員を共謀罪逮捕者 第一号に
ttp://www.news-us.jp/article/20170328-000007z.html
 
4.名無しさん:2017年03月28日 15:14 ID:CEQqciU50▼このコメントに返信
日本の不参加は、他国に「ん? ほんとは核兵器、保有してる?」という疑念を抱かせる

禁止条約に参加しないだけで、あらま、核保有国疑惑とかww
5.名無しさん:2017年03月28日 15:16 ID:AYk2z5hL0▼このコメントに返信
不参加あたりまえやん
米国核戦略の庇護の下で
ぬくぬく平和していたんやで
核なくなったら
ホンマ 実力がモノを言う
6.名無しさん:2017年03月28日 15:17 ID:ZhIbMEOu0▼このコメントに返信
こんな条約、百害あって一利なし
一番肝心の北朝鮮、中国が約束守るワケないから
一方的に西側だけが損する無意味条約
7.名無しさん:2017年03月28日 15:19 ID:5k1.iSBU0▼このコメントに返信
>>37
米英露仏中「核兵器全廃に賛成。全て廃棄します」

米英露仏中「と思ったかバカめ!捨てておらぬわ!」

米英露仏中「ですよねーwwwwwww」

なんだよなあ……
8.名無しさん:2017年03月28日 15:19 ID:mrqFaFew0▼このコメントに返信
もんじゅが破綻して核燃料を再処理・濃縮する言い訳が無くなっちゃったからなあ
9.名無しさん:2017年03月28日 15:20 ID:onz5qjLP0▼このコメントに返信
今までもそうしてきたし普通のこと
報道するようなことじゃない
10.名無しさん:2017年03月28日 15:22 ID:PVgk8tBP0▼このコメントに返信
※6
つまり北朝鮮が核を持つ権利は当然あるって事かw
11.名無しさん:2017年03月28日 15:22 ID:D.yhE1lF0▼このコメントに返信
だけども、問題は、今日のアメ、傘が無い~
逝かな~くちゃ、
12.名無しさん:2017年03月28日 15:22 ID:Lq6nD9Lo0▼このコメントに返信
だから最初から日本は言ってたじゃん
「一気に禁止に振れるのは反感をかう」ってさ

この協議は何の意味も無いし、核を拡散しかねない暴挙だぞ
13.名無しさん:2017年03月28日 15:24 ID:XIZhCD3w0▼このコメントに返信
核兵器廃絶カード?
いやいや、現核保有国が廃絶するわけないから。
14.ゲハロエおやじ27号っス:2017年03月28日 15:25 ID:exutMpdn0▼このコメントに返信
現実として核廃絶は無理、委員長が喜んこんじゃうからネ。
15.名無しさん:2017年03月28日 15:25 ID:0sGKyIRs0▼このコメントに返信
アメリカの核の力で生き延びてるのに核兵器に表だって反対できるはずないだろ。
いつかは日本も核兵器持たなきゃならん可能性も無いわけではないし
16.名無しさん:2017年03月28日 15:26 ID:Gvg1aJ.L0▼このコメントに返信
こんなのに参加しても自分の手足を縛るだけ。
17.名無しさん:2017年03月28日 15:27 ID:KYhknoEg0▼このコメントに返信
※6
これを岸田が言ってくれたらポスト安倍に推してもいい。ちょっとだけだけど
18.名無しさん:2017年03月28日 15:28 ID:9Ia6vxLC0▼このコメントに返信
コンパクト、超指向性の高エネルギー兵器保有は日本の義務。
19.名無しさん:2017年03月28日 15:29 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
アメリカの核に依存してるのにどの面下げて参加するのか。不参加は当然
それに現状では核廃絶は危険だし、将来日本が核を必要としたときの足枷にもなる
大体、米英仏露中印とその同盟国と対立したところで軍事的にも経済的にも勝ち目ゼロ
ちゃんと被爆国云々なんて感情的なノイズを除去して判断すれば、参加する選択肢なんてハナからない
20.名無しさん:2017年03月28日 15:31 ID:NiXkvC8d0▼このコメントに返信
理念はともかく手段が意味ないから反対なんだよ
9条バリアを唱えても核は無くならないんだよ
21.名無しさん:2017年03月28日 15:31 ID:imG5zM550▼このコメントに返信
核大国のアメリカやロシアは核兵器が無くなることにデメリットしかないから反対は当然。
日本もその核の傘で守られてるんだから反対は当然。
中国は微妙な立場だね。核兵器は保有してるけど、仮想敵国のアメリカともロシアとも相互確証破壊足り得てないので中途半端。
本当に核兵器が世界から廃絶されるのならその方がいいのかも知れないがそんな事実現される見込みないしね。
22.名無しさん:2017年03月28日 15:32 ID:.8kkQF.30▼このコメントに返信
現状で禁止は無意味、人類ごときには核廃絶は早すぎる
23.名無しさん:2017年03月28日 15:32 ID:5VpPDvNx0▼このコメントに返信


「自己をあらゆる武器で守ろうとしない制度は、事実上、自己を放棄している」ーアドルフ・ヒトラー


24.名無しさん:2017年03月28日 15:34 ID:sX9o6oyG0▼このコメントに返信
そりゃぁこれから核保有しようかって日本が、核装備制限の条約なんぞ入るかよ
日本としちゃ安全保障上の問題なんだ、隣に碌な国がねーからな
国軍創設後、核武装して軍拡しなけりゃ生き残れねーんだよ
25.名無しさん:2017年03月28日 15:34 ID:Jm2Z9n8i0▼このコメントに返信
アメリカの核の傘に入ってる現状から目を背けるやつが
TVの中であほなこと言ってるよなー

核実験をした北朝鮮がミサイル実験してる現状考えろって話だ
26.名無しさん:2017年03月28日 15:35 ID:pcDvpjrt0▼このコメントに返信
核保有国が参加しない茶番なんか意味無いし、保有国が賛成するわけ無いしな
27.名無しさん:2017年03月28日 15:36 ID:SANcTEyg0▼このコメントに返信
日本はアメリカの核に守られていながら参加しては筋が通らないからね
28.名無しさん:2017年03月28日 15:38 ID:L8rdnu6Q0▼このコメントに返信
隕石ネタだけど、核兵器その他で爆破するより、何か質量のあるモノをくっつけちゃった方が良いらしい。
下手に爆破すると破片の散弾を浴びることになるから、それよりはロケットを隕石に着陸させて、隕石の質量を増やして軌道を変えた方が合理的だって。
29.名無しさん:2017年03月28日 15:38 ID:gPZvpYIE0▼このコメントに返信
とりあえず日本も核保有しよ
30.名無しさん:2017年03月28日 15:38 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
万が一、億が一に核廃絶してもその後継続できなければ却って逆効果
廃絶した後にどこぞの無法国家が核をもったら今以上に手に負えなくなる
確実に核を作る前に感知し中断させられるシステムと実行力、それに対する信頼が必要
しかしそれが現時点には無理なことは北朝鮮を見れば一目瞭然
そんな不安定な理想より、それなりに信頼できる国が核を持ったままの現実のがマシ
31.名無しさん:2017年03月28日 15:39 ID:tUOlagwx0▼このコメントに返信
これって安倍になってからなのか?
てか日本て今までまな板の鯉じゃなかったのかな
知らんけど
32.名無しさん:2017年03月28日 15:39 ID:5GnrSE9o0▼このコメントに返信
全ての国が核保有すれば良い。お互いに核を持っていれば以外にいさかいの絶えない連中も大人しくなるかもしれん。保有の資金が無い国は気の毒だが仕方ない
33.名無しさん:2017年03月28日 15:39 ID:KT5IHFwb0▼このコメントに返信
現実的な選択ってだけよ。
34.名無しさん:2017年03月28日 15:39 ID:cE2juY7d0▼このコメントに返信
参加しても核をチラつかせ恫喝してくる連中を抑止するどころか圧力を強めてくるだけだからな
自ら手足を縛り付ける必要は無い
(´・ω・`)デモニッポンハミズカラテアシヲシバリツケルヘキガアルカラナ…
35.名無しさん:2017年03月28日 15:40 ID:WGG3.nLE0▼このコメントに返信
核兵器が地球からなくなってほしいと本気で思ってるけど、ただ皆で廃棄するんじゃなくて、どうせ捨てるならその威力を有効に活用する事案てないのかな?

隕石衝突はダメみたいだけど。
36.名無しさん:2017年03月28日 15:40 ID:cECcbrgj0▼このコメントに返信
まあ意味がないからね
37.名無しさん:2017年03月28日 15:40 ID:wJSscUd.0▼このコメントに返信
>毎年広島長崎でやってる核兵器廃絶カードを捨てることになるんだが

ゴミ札握りしめて切り札と勘違いw
38.名無しさん:2017年03月28日 15:42 ID:ZhIbMEOu0▼このコメントに返信
朝鮮の前に「約束」など無意味なのは歴史が証明してる
歴史を学ばない民族に未来はない
39.名無しさん:2017年03月28日 15:42 ID:1EfC7HYH0▼このコメントに返信
核より威力の強い爆弾を作れば良いだけに思えるんだけど、違うのか?
40.名無しさん:2017年03月28日 15:44 ID:R7rMS8MY0▼このコメントに返信
>毎年広島長崎でやってる核兵器廃絶カードを捨てることになるんだが
どんな効力があるカードなんだ?
41.名無しさん:2017年03月28日 15:45 ID:7.hCJ8sL0▼このコメントに返信
ルールを守らない(守ろうとしない)国だけが有利になる条約だしね

ルールを守らない国があったときに国連がその国を完膚なきままに叩き潰してくれるなら良いんじゃないかな
出来る?
42.名無しさん:2017年03月28日 15:47 ID:R7rMS8MY0▼このコメントに返信
共同声明2017年2月10日
揺らぐことのない日米同盟はアジア太平洋地域における平和、繁栄及び自由の礎である。
核及び通常戦力の双方によるあらゆる種類の米国の軍事力を使った日本の防衛に対する米国のコミットメントは揺るぎない。

こりゃ日本は参加できませんなぁ。
43.名無しさん:2017年03月28日 15:47 ID:NMr5P59r0▼このコメントに返信
そもそも参加している国が信用に値しないからな。
44.名無しさん:2017年03月28日 15:47 ID:Z28hWz9.0▼このコメントに返信
野党はこれも政権への攻撃材料にするのかな?
45.名無しさん:2017年03月28日 15:51 ID:8OGSREC30▼このコメントに返信
核の傘すてるなら9条も一緒に捨てて
通常戦力増やすしか無いなぁ。
46.名無しさん:2017年03月28日 15:52 ID:DA.Pwtu70▼このコメントに返信
いずれ核装備するので当然ですわ。なんせ目の前に核突き付けられてますから。
47.名無しさん:2017年03月28日 15:55 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
※39
爆発後も含め核以上のダメージがあればその通りだけど、結局それじゃ意味ないさ
48.名無しさん:2017年03月28日 15:55 ID:kbq0x4va0▼このコメントに返信
NPTやらNWCやら分けわかんないね
49.名無しさん:2017年03月28日 15:55 ID:nGyf2sEw0▼このコメントに返信
北と中国が廃棄しなきゃアメは廃棄出来ないからそれの傘借りてる日本が参加するわけないじゃん
50.名無しさん:2017年03月28日 15:56 ID:6jSqBZZf0▼このコメントに返信
参加するのは9条を破棄してからでも遅くは無い
51.名無しさん:2017年03月28日 15:56 ID:IihUBxXx0▼このコメントに返信
順序として、無法者国家の核撤去が先
52.名無しさん:2017年03月28日 15:58 ID:2gCTRAr40▼このコメントに返信
丶`∀´>核兵器を禁止にしてミサイルが同時に数十発から数百発飛んでくるなら核兵器は禁止にしない方がいいニダ
迎撃できずに民間人の建物が被害になりそうだからニダ
北朝鮮から飛んでくるミサイル一発迎撃できない日本ならなおさらニダ
53.名無しさん:2017年03月28日 15:58 ID:OunbtrPL0▼このコメントに返信
核保有国に非核保有国が「使用禁止」として、どう云う罰則が在る訳?
意味不な手枷足枷付けられるぐらいなら条約には不参加が正解。
「核廃絶」カードは、核の存在を前提とした「不使用条約」への不参加でも有効だよ。
54.名無しさん:2017年03月28日 15:59 ID:mqyVbt1K0▼このコメントに返信
北朝鮮がいろいろやってる今、こんな会議に出られるわけねーだろ。
場合によっちゃ日本が当事者になりかねん。
55.名無しさん:2017年03月28日 15:59 ID:yKxt91UK0▼このコメントに返信
イカソース(ボソッ
56.名無しさん:2017年03月28日 16:01 ID:s.kq.4IJ0▼このコメントに返信
周辺国がならず者の上に核武装済みだからね
仕方ないね
57.名無しさん:2017年03月28日 16:03 ID:itF99YQr0▼このコメントに返信
話の本筋と全然関係ないけど、よくそんな古い型のミサイルをスレ画に持ってきたなwジュピターとかキューバ危機時代の代物じゃねえかよ。確か意趣返しでトルコに配備したIRBMだっけ。まあそのレトロっぷりが気に入ったぜ。
58.名無しさん:2017年03月28日 16:05 ID:hXHjvGii0▼このコメントに返信
まず日本は敗戦国だから
59.名無しさん:2017年03月28日 16:06 ID:UcJEia2v0▼このコメントに返信
核を持っても居ない韓国まで核だの言い出す始末なのに日本が核を持たないことを前提とか世の中なめすぎだ。
あと日本なめんな。建前上核はよろしくないから非核保有の立場に甘んじちゃ居るが実力はバリバリの核保有国に相当する。
60.名無しさん:2017年03月28日 16:07 ID:ZhIbMEOu0▼このコメントに返信
こんなの東側の陰謀だろ?
61.名無しさん:2017年03月28日 16:07 ID:UcJEia2v0▼このコメントに返信
※58
次はお前んとこの国を負かせて戦勝国でも名乗るさ。
62.名無しさん:2017年03月28日 16:08 ID:AIuOHT9w0▼このコメントに返信
米10
核兵器を持つ権利はどの国にもあるが、その後の経済制裁を受けない権利はないんだろ。
63.バーミリオン(佐賀人):2017年03月28日 16:09 ID:ET3XfZYs0▼このコメントに返信
まぁ、核保有5ヶ国が参加してねェ時点でダメだからだろう?
効果無ぇしな。
インド、パキスタン、北朝鮮も参加しないんでしょ?
後イスラエルも。
国連の仕事してますアピールに付き合う必要有る?
64.名無しさん:2017年03月28日 16:10 ID:hEaoeE480▼このコメントに返信
露中朝が無くさないのに、他が全部無くして何のメリットあるんだアホが
国連てもうクソ組織だな
65.名無しさん:2017年03月28日 16:12 ID:u9InfJA00▼このコメントに返信
核戦争禁止条約の方がまし。
核兵器のない世界より核戦争のない世界の方が現実的。
66.名無しさん:2017年03月28日 16:13 ID:Pxbj4rnh0▼このコメントに返信
昔は、ゲス野党が広島が~長崎が~平和が~って騒いでいたけど、今回はおとなしいのか?
そっか、今は森友が~で忙しいんだっけ。。
どうせジジ&ババを騙して票を集めるだけしか頭にないんだから、叶わぬ夢でも良いから、このチャンスを使って、日本から核廃絶の声を上げるべきだとかうんにゃら言って、安倍総理に詰め寄った方がまだ見映えが良いのにな・・・
ゲス野党様
森友の件は早くお逃げにならないと、🐷目ランが刺さりますわよ。。(親切心‥‥
67.名無しさん:2017年03月28日 16:17 ID:qZwTjHIT0▼このコメントに返信
種のニュートロジャマーが〜
68.名無しさん:2017年03月28日 16:20 ID:3knF1dLD0▼このコメントに返信
持ってるふりも大事なんだけど

「唯一の被爆国」カードも大きな武器なんだよな
69.名無しさん:2017年03月28日 16:20 ID:0Tfbo5pW0▼このコメントに返信
申し訳ございません、
っとか思ってね~から!
70.名無しさん:2017年03月28日 16:23 ID:YNDNpxlA0▼このコメントに返信
保有国が参加しない時点で茶番だよな。
せっかく唯一の被爆国なのに、お遊びに付き合ってるなんてイメージもたれる方が迷惑だよ。
71.名無しさん:2017年03月28日 16:23 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
被害者商売はノーセンキュー
それも遥か昔の話を
捏造じゃない分マシとはいえキムチ悪い
72.名無しさん:2017年03月28日 16:28 ID:NXHCpdmL0▼このコメントに返信
さっさとミサ技術と潜水艦技術辺り伸ばしていつでも持てる状態に持ってけばいいんだよ
後は勝手にビビッてくれる。
73.名無しさん:2017年03月28日 16:29 ID:6gTQBiJ50▼このコメントに返信
保有国がいないとか茶番にもほどがある
74.名無しさん:2017年03月28日 16:31 ID:kbq0x4va0▼このコメントに返信
下の国になれない子は自前でなんとかするしかないよね
75.名無しさん:2017年03月28日 16:33 ID:Zf4kRZ.Z0▼このコメントに返信
軍事力を米国に外注しておきながら戦後平和を保ってきたとか矛盾にも程がある
76.名無しさん:2017年03月28日 16:33 ID:mQmmoKjY0▼このコメントに返信
保有国がいないんじゃ意味ないんじゃね?
核もつ金も技術もない国同士が「お前抜け駆けすんなよ?」ってけん制してんのか?
77.名無しさん:2017年03月28日 16:35 ID:E4g.nE3l0▼このコメントに返信
米ソのときは話くらいできていたが、中とか出てきてダメになった。
当然って言えば当然だが。
78.名無しさん:2017年03月28日 16:43 ID:d37mRjZS0▼このコメントに返信
なお、これとは「別の」 核軍縮に関する
声明には毎年先頭を切って参加してます
この条約がお花畑なだけ
79.名無しさん:2017年03月28日 16:45 ID:zD5WmsEd0▼このコメントに返信
核を手に入れた奴は絶対に手放さない。
これから持とうとする奴も絶対に引かない。

持ち過ぎた核を減らす事はしても、絶対的な量は必ず保有する。
1発撃とうが1000発撃とうが結局撃ったことに変わりないからな。
やられる覚悟なら外敵を全滅させるだろ。

半島を見ていればもうじき解る。
80.名無しさん:2017年03月28日 16:48 ID:nHpT.ceO0▼このコメントに返信
賛成して核が少なくなると北朝鮮が大喜びでイランやら中東に高い値段でバラ撒きだすのは自明の理
そうなると逆に核戦争が現実味を帯びる結果となる
81.名無しさん:2017年03月28日 16:51 ID:kbq0x4va0▼このコメントに返信
北朝鮮て以前は賛成していたんでしょ
やっぱ核保有5ヶ国が傲慢なのが腹立つんじゃないの
82.名無しさん:2017年03月28日 16:52 ID:.XvjqWTY0▼このコメントに返信
核よりも破壊力があって残留放射能も無く、製造維持コストが安い爆弾ができたら
こんな条約無くてもみんな破棄するよ

結局核の最大の魅力は『最強の火力』に尽きるからね
83.名無しさん:2017年03月28日 16:57 ID:YF4AagcF0▼このコメントに返信
これって、日本の核廃絶は口だけだって言いたいだけのヤツがやってるんじゃねのか?と陰謀論に飛びつきたくなるくらいアホだわな。
「核の所持は違法です、違反が明なな場合は核攻撃します」の方が、まだ実効性ありそうなくらいのアホ。
84.名無しさん:2017年03月28日 16:58 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
片や長期的に国土を使えなくできる兵器、片や破壊されても即再建を始められる兵器
爆発後の影響を含めて対等以上でなければ意味がない
85.名無しさん:2017年03月28日 16:59 ID:.1xhnXGc0▼このコメントに返信
「核兵器」への考え方や有り方、今現在の置かれている状況が各国まちまちで
その情報さえ不明瞭なものが有る中で、統一した方向性などどうみても無理だろう
米国やロシアは核兵器を少しづつ減らしてきているが、中国などはどんどん増やしていて何発あるかも明確にしていない
少なくともみんなが同じ方向を向かないと今やってる事は空論でしかない



86.名無しさん:2017年03月28日 17:04 ID:KNf7ea0t0▼このコメントに返信
被曝国、ニッポン!
身のほど知らずにもほどがある
87.名無しさん:2017年03月28日 17:04 ID:tIHQfXiK0▼このコメントに返信
>米英露仏中「核兵器全廃に賛成。全て廃棄します」
>
>中露「と思ったかバカめ!捨てておらぬわ!」

米英仏「ふふふ。こんなこともあろうかと、我等も隠し持って居ったのだ」

て、核兵器を凌ぐ兵器が開発されるまで続くんでしょ?
88.名無しさん:2017年03月28日 17:07 ID:tIHQfXiK0▼このコメントに返信
※86
日本を侵略したい核保有国は困りますもんねぇ
89.名無しさん:2017年03月28日 17:10 ID:24LasTD50▼このコメントに返信
核兵器が無くなるのは、より強力な兵器が出てくるとき
90.名無しさん:2017年03月28日 17:16 ID:EXGGj3bX0▼このコメントに返信
※82
まったくだ
こんなの前世紀で出た結論だというのになw
91.名無しさん:2017年03月28日 17:19 ID:QHvr3c.90▼このコメントに返信
本スレ37
誤:中露「と思ったかバカめ!捨てておらぬわ!」
正:米英露仏中「と思ったかバカめ!捨てておらぬわ!」

修正してやったぞ。
92.名無しさん:2017年03月28日 17:34 ID:YX8zyfQs0▼このコメントに返信
>米英露仏中「核兵器全廃に賛成。全て廃棄します」



米英露仏中「破棄はする・・・するが、今回、時期は指定していない。つまり我々がその気になれば破棄は100年後となりえるということっ・・」
93.名無しさん:2017年03月28日 17:35 ID:UqNvwTQu0▼このコメントに返信
北朝鮮をはじめ、日本の周辺には核を振り回すならず者国家が複数存在する。
そんな中、日本が曲がりなりにも安全保障上の安定を確保し得ているのは、米軍の核の傘の中にあればこそ。
その傘の中にいるくせに、核兵器反対って、自殺行為であると共に、裏切り行為。
日本にこの条約加盟を要求するならば、まず北朝鮮や、中国といったならず者国家の核戦力を全廃させてからに願おう。
94.名無しさん:2017年03月28日 17:36 ID:StEu7oY00▼このコメントに返信
>>37
まあ、これなんだよな
95.名無しさん:2017年03月28日 17:38 ID:D.U2SlK90▼このコメントに返信
※2
OBAKA

96.名無しさん:2017年03月28日 17:39 ID:w0i4c2480▼このコメントに返信
隕石の話だけど、NASAか外国の大学のどっかで核は必要ないって言われてたはず。隕石に銀幕(?)みたいなもんくっつけて、太陽光から受ける影響を大きくすれば軌道を変えて、地球に当たらないようにすることが出来るってなってたよ。核も、ヒーローも要らなかったんだ。
97.名無しさん:2017年03月28日 17:43 ID:cXM52TCg0▼このコメントに返信
条約は破るためにある
どんだけ過去破られているんだ!!--調べとけ
いい加減にして欲しい

98.名無しさん:2017年03月28日 17:44 ID:n0xaHdJm0▼このコメントに返信
日本は目の前に北朝鮮という明確な脅威がある。最近では北朝鮮が核ミサイル打つなら米国じゃなくて日本の方が可能性が高いって見方も出てる。中国だって今後どう出てくるかわからんし、いくら迎撃ミサイルで防衛しても、スリ抜けられたらそれまで。迎撃システムだけじゃ相手に全然脅威はなくて相手にすりゃ打ちたい放題なんだから、やっぱり打たれないためにはこっちも核ミサイルで相手国に脅威を与えなくちゃね。結局米ソが戦争にならなかったのはお互いが核武装したからだと思う。核のバランスで平和が保たれても平和でありゃいいわけだからね。本スレ18の「日本はなんで「二度と核兵器を使われないために核武装しよう」とはならないんだろう? 」ってコメントはポイントをついてるよ。世界で唯一核爆弾落とされた日本が二度とやられちゃいかん。しっかり防衛しよう。
99.名無しさん:2017年03月28日 17:48 ID:KVx7rRjc0▼このコメントに返信
非核三原則
とか言う寝言は去年までって認識でいいのか?
100.名無しさん:2017年03月28日 17:52 ID:IW3xXS.P0▼このコメントに返信
核兵器根絶なんて話が夢物語。
できない約束はしない方がましだ。
持って当然なくらいの世界情勢。
脅しも核、攻撃も核なら、持たない方がおかしな話だ。
でも、核じゃなくても抑止効果のある最新の宇宙型攻撃兵器でもいいと思う。
そもそも、被爆国なんて経験やレッテルを常用している方が
思考停止状態に陥る危険性がある。
時代の沿った防衛の在り方とやるべきことを進めるべきだ。
101.名無しさん:2017年03月28日 17:54 ID:ohGGHD5B0▼このコメントに返信
理想をいえば俺だって核兵器廃絶が望ましいよ
でも現実を見たら日本には中共と北朝鮮の核兵器の脅威があり、米国の核抑止力で守られているのは間違いない
この事実を覆せるだけの担保が無い限り自らの足元を揺るがす選択ができないことを理解するよ
核兵器廃絶に一足飛びな方法なんて無い、保有国の外堀を埋める地道な活動ことが必要
102.名無しさん:2017年03月28日 17:55 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
非核三原則は寝言かつ足枷ではあるが
所詮自主規制、他国との約束である条約ではない分まだマシともいえる
103.名無しさん:2017年03月28日 17:55 ID:.8kkQF.30▼このコメントに返信
コロニー落としするようになれば核なんて必要ないかもね
104.名無しさん:2017年03月28日 17:57 ID:djIzi8bw0▼このコメントに返信
シェアリングや秘密開発してるとこも含めて核保有国が出て来ないんじゃ、何にもならんでしょ
実現不可能な理想論なんて無用
平和を維持できるのは、理念ではなく力による抑止のみ(キリッ)
105.名無しさん:2017年03月28日 17:59 ID:b8uc70c20▼このコメントに返信
小惑星は核パルスで軌道を変えるんだろ
106.名無しさん:2017年03月28日 18:00 ID:.N01p0J.0▼このコメントに返信
核兵器のみ禁止したら軍事バランスの大幅変化が生じ、
かえって紛争が誘引されかねないので、
包括的な軍縮条約を伴う必要があると考える。

そしてその軍縮条約は、国民一人あたりGDPを基準とした
軍事力の質と量を制約するものなら、
中国みたいな物量独裁国家の暴走も防げるのでは?
107.名無しさん:2017年03月28日 18:03 ID:QrLqxP4H0▼このコメントに返信
核無くなったら戦争しやすくなるよねえ・・・
108.名無しさん:2017年03月28日 18:04 ID:UJP86g.c0▼このコメントに返信
恐らく今現在最も核兵器による攻撃を受ける危険性がある国は日本だろうな。
核兵器を禁止したければ、世界は、支那や北朝鮮やロシアや韓国から日本を守る手段を示せ。
109.名無しさん:2017年03月28日 18:09 ID:StEu7oY00▼このコメントに返信
※99
つーか、現状核もってない国だけ集まって、これからも核を持たないようにしましょうなんて条約に意味があると思う?
核拡散防止条約でいいじゃんそんなの
110.名無しさん:2017年03月28日 18:15 ID:T76PbbuD0▼このコメントに返信
核兵器撤廃なんてしたらそれこそ米国一強だぞ。
通常戦力で米軍にかなう国なんて無いんだから。
21世紀まで戦争まみれにする気か。
111.名無しさん:2017年03月28日 18:16 ID:tIHQfXiK0▼このコメントに返信
※96
その銀幕は誰がどうやって付けに行くの?
112.名無しさん:2017年03月28日 18:22 ID:JpPMlKl10▼このコメントに返信
誰得といえば、既に核兵器持ってる国しか特にならんわ
113.名無しさん:2017年03月28日 18:28 ID:jphnWGhQ0▼このコメントに返信
核兵器撤廃した世界というのは、核兵器を持つことが最も有効な世界と同義
北朝鮮の核実験も止められないのに撤廃なんかしたら、無法国家がのさばるだけ
まあそんなことわかってるから核保有も手放さないわけだが
114.名無しさん:2017年03月28日 18:32 ID:RXB4TB4q0▼このコメントに返信
核保有国が参加していないのに禁止条約?どんなギャグだよ
話し合うだけ時間の無駄
国連ってのはほんと無能な組織なんだね
115.名無しさん:2017年03月28日 18:34 ID:zoOMggvV0▼このコメントに返信
※109
この記事は明らかにミスリードを狙っている。
本来は、現在核を持っていない国が保有を禁止するという内容の条約で
現在保有している国には何の関係も無い。
だからアメリカも賛成している。
その内容にまったく意味が無い為日本は反対の姿勢。
116.名無しさん:2017年03月28日 18:35 ID:UA6SmNBe0▼このコメントに返信
じゃあ北朝鮮の核も問題ないよな?核禁止条約に不参加なんだから当然だよな安倍よ
117.名無しさん:2017年03月28日 18:36 ID:IpUKE.Gx0▼このコメントに返信
実際問題、「○○が絶対ない世界」っていうの自体が現実的じゃないしな
あった上で世界がどう対応するかって話し合う方が建設的
118.名無しさん:2017年03月28日 18:42 ID:7GjGuK0v0▼このコメントに返信
非核保有国がいくら叫んだ所でまっっっっっったく意味ないからしかたないよね。
それに北朝鮮が核を廃棄するワケがないからねー。北以外の全ての核保有国が核を放棄なんかしたら、カリアゲ様が世界統一してしまうw
119.名無しさん:2017年03月28日 18:44 ID:jphnWGhQ0▼このコメントに返信
※116
国際社会に認めさせる力と信頼があるならそうだな
120.名無しさん:2017年03月28日 18:45 ID:zoOMggvV0▼このコメントに返信
※116
核保有国が核を放棄するという条約じゃないから北朝鮮は無関係だったりする。
この記事の問題点は核兵器禁止条約がどんなものか知られていないところ。
121.名無しさん:2017年03月28日 18:54 ID:cXM52TCg0▼このコメントに返信
条約やぶりで黒焦げはどこの国でしたけ?
122.名無しさん:2017年03月28日 18:54 ID:xQ3q8VhS0▼このコメントに返信
日本は世界一のウラン保有国であり、今それらを使用する原発が停止している。
さらに言うなら、日本は固形燃料の小型ロケットの開発に成功してる。
123.名無しさん:2017年03月28日 18:54 ID:3t760K1E0▼このコメントに返信
その法を守らないならず者国家だけが核を持つ世界になってしまうな、荒唐無稽な話だ
124.名無しさん:2017年03月28日 18:56 ID:j.NuLm9o0▼このコメントに返信
そもそも唯一の被爆国がなんで核持ってねーんだよ
核の痛みを身をもって知る国が核もってねーとかおかしくね
125.名無しさん:2017年03月28日 19:02 ID:eGySRJLD0▼このコメントに返信
NPTで核を保有して他国に核を保有させないって流れで見ると自分たちで勝手に核装備はしないってやってるから有り難い話だろうねw日本に核を向けてる国が数国あるからねー何かあった時に反撃出来る様にしとかないとダメだと思うよ~共謀罪にも入ってるクラスター爆弾の禁止も撤廃してほしいもんだよ使って来そうな国は軒並み加入してないだろうw自分の手足縛るのが好きすぎだろwww
126.名無しさん:2017年03月28日 19:04 ID:jZ2wP4vQ0▼このコメントに返信
アメリカ「核は最大の矛であり盾でもある」
日本「アメリカの核を廃止したら侵略されます」
中・露「核を廃止する行為は自殺行為だ」
北朝鮮「核を廃止はファンタジー」
インド「中国とパキスタンぶっ殺す為に核を廃止することはできません」
パキスタン「インドぶっ殺す為に核を廃止することはできません」
イスラエル「中東統一したいから核は持つのは当たり前だ」
イラン「開発したいから無理です」
127.名無しさん:2017年03月28日 19:04 ID:ytUp.la70▼このコメントに返信
アメリカの許可がいるな.
128.名無しさん:2017年03月28日 19:04 ID:JreiXztF0▼このコメントに返信
条約や判決を守らず、現在進行形で他国侵略を行ってる国が真横にいる日本としてはこんな脳内お花畑な条約なんて受けるはずないわな
それでなくても、WW2の時はアメリカのクズが日本が白旗あげた後に核をぶち込んできたわけだしね
129.名無しさん:2017年03月28日 19:07 ID:jphnWGhQ0▼このコメントに返信
冷戦時代にNATO方式の核配備を蹴った政府と、そうせざるを得なかった世論が恨めしい
130.名無しさん:2017年03月28日 19:09 ID:Utq6wNOc0▼このコメントに返信
理想で身を守れるなら誰も苦労しないしどこの国も攻め滅ぼされたりしない。

大量に核保有してる既知害国家がそこら中にあるのに核禁止条約とか、何のブラックジョークだよ?
131.名無しさん:2017年03月28日 19:10 ID:7HMuTYXK0▼このコメントに返信
唯一の被曝国として市民団体が核の無い世界を訴えながら条約批准には参加しない
この上もなく条約の無力さを示す状況だな
理想でしかなく現実の前に無力であると
132.名無しさん:2017年03月28日 19:12 ID:Q4cOLU9i0▼このコメントに返信
核兵器保有国が参加してないから意味ねぇ。て散々言ってるのに
その辺がまだ理解できないのか、わざと無視してるのか、左翼どもは。
133.名無しさん:2017年03月28日 19:24 ID:YPvLuaqp0▼このコメントに返信
常任理事国が参加する気ないなら
核禁止条約じゃなく核保有宣言集会にしてルール策定すればよかったんじゃなかろうか
常任理事国は大反対するだろうがこちらからは「お前らが言うな」で済む話
134.名無しさん:2017年03月28日 19:24 ID:GQt430Z.0▼このコメントに返信
>>18
>日本はなんで「二度と核兵器を使われないために核武装しよう」とはならないんだろう?

ほんとこれ。
反撃能力が無ければ攻撃され放題という事をきちんと考えるべき。
現状はアメリカの核の傘で守られていて、そのアメリカとの関係性や
費用の問題もあるから、何が何でも即刻核武装した方が良い訳でもなさそうだけど、
必要な時になるべく早く核武装できる体制は整えておくべき。
135.名無しさん:2017年03月28日 19:25 ID:sDI1hElI0▼このコメントに返信
お?いいねぇw
実際に核兵器を持たなくても、日本の技術力があれば核保有は可能と思われるw
で、イプシロンやH2ロケットをバンバン成功させれば?ww

それだけで抑止力やねww
136.名無しさん:2017年03月28日 19:36 ID:NUdN5e.A0▼このコメントに返信
当たり前だ,日本の周りには核で恫喝してくる国々があるんだからな。
NPTからも脱退して(脱退する合理的な理由はある)核配備を急げ。
137.名無しさん:2017年03月28日 19:39 ID:UxbZdJjj0▼このコメントに返信
ロケットあるくらいで抑止力になるなら苦労せん
作る技術が有ることと、兵器として運用出来る水準にし実際に配備するのとは天と地ほども違う
138.名無しさん:2017年03月28日 19:44 ID:g4Lh1C000▼このコメントに返信
実現可能な廃絶プランなら日本も賛成しただろうが、いまのところ民主党のマニフェスト並みの実現不可能なお花畑条約やで。甘い未来像だけで実現方法考えてないじゃん。囚人のジレンマじゃないが、今の条件じゃ誰も協調選ばず裏切りしかあり得ないよ。条約で破棄決めたら相互確証破壊崩れるタイミングで核兵器持ってる国が覇権握れるんだせ。
日本は反対すべき案件。核兵器なんか70年前の技術で作れる。核の抑止力無しに核戦争止める手段は発明されてない以上、日本は、バランス取りと段階的廃絶に務めないと。
139.名無しさん:2017年03月28日 19:51 ID:wA6.ri5R0▼このコメントに返信
なぜ日本は核を持たないのか←×日本は核を持てない
その気になれば1週間で核保有可能なんだが←×無理。
憲法九条があるから核を持つことも戦争することも無理。←×関係ない。
すべて安全保障面ではアメリカの許可がないと核兵器保有どころか兵器開発すら実行することができないのが日本国の現状。
どれだけのアメポチに徹しようともアメ公は最後の最後には日本を信用しない。
なぜならば過去にアメリカが日本にした仕打ちをやり返されるのを最大限に恐れ入るのがアメリカだから。絶対に武力でアメリカに対抗しうる戦力の保持を日本には認めない。核保有なんぞ天地がひっくり返っても許可はしない。
北朝鮮ですら核保有したらアメリカの言うことを聞かないくらいだぞ。
140.名無しさん:2017年03月28日 19:52 ID:rSeRY.nf0▼このコメントに返信
非核保有国の寄せ集めでやったって無意味だろ
141.名無しさん:2017年03月28日 20:08 ID:wA6.ri5R0▼このコメントに返信
仮にアメリカという国家がミサイル等ではなく、内部テロや所属不明団体等から現地起爆式同時多発小型核攻撃を受けて政権が完全に崩壊したらそれでも日本という国は核保有を断固としてせずに専守防衛を堅持するのか?
即座に中露北が核の恫喝を日韓台にしてきて併合されるのがおちだろ。
現代戦争なんてわずか数日、ミサイル決戦ならば数分で大勢が決してしまう現代戦において核兵器を保有するために要する1日でもそれが勝敗の分かれ目を決することは明白。
過去に二発も落とされて多くの国民が犠牲になったのにその原因を日本政府のして核保有反対とか大馬鹿もいいところ。
核爆弾を日本に落としたのは日本政府ではないwwwアメリカだ。
せっかく復興したんだから今後三度目の被ばくを避けるためには国家防衛のための戦略核を持つことであり、現実逃避をして日本政府に戦争責任をなすりつけて核保有反対とかたわごとを言い続けるのは明らかに日本が安全保障上不利になっていくだけであり、米中露北韓が喜ぶだけ。
日本政府は日本と日本国民のための防衛と繁栄、利益のために戦ったのであり、一度の敗戦で植え付けられた自虐史観は一刻も早く捨て去るべきだ。
142.名無しさん:2017年03月28日 20:10 ID:djIzi8bw0▼このコメントに返信
核の傘の下にいる日本が反対なのは当然
143.名無しさん:2017年03月28日 20:10 ID:ZPdgGj9y0▼このコメントに返信
米129
その時に核開発してたとして、一体なにがどう変わってたと思うんだ?
144.名無しさん:2017年03月28日 20:18 ID:gumBZo6D0▼このコメントに返信
※39
水爆を開発しても北朝鮮みたいな国が原爆を開発してしまう。
だから決定的な抑止にはならない。
145.名無しさん:2017年03月28日 20:18 ID:dknDoH0A0▼このコメントに返信
非核三原則の日本が参加しないとか、国民なめてんのかと言いたい。
責任取りたくない政治家と官僚、そいつ等を野放しにしているアホな国民。
憲法改正さえ出来ない、する気も無いんだろうがな。
146.名無しさん:2017年03月28日 20:27 ID:9WUTLx720▼このコメントに返信
なんか核って時代遅れだと思う。
強力なんだけどそれを使ってその後どうすんの?って話だよ。
地球はひとつしかないんだよ。
暴力じゃなくて話し合いや教育でどうにかできないもんかな。
147.名無しさん:2017年03月28日 20:44 ID:BpPVqlzA0▼このコメントに返信
隕石を核兵器で破壊することは有り得ないぞ
巨大な隕石を破壊した場合、飛び散った無数の破片が地球全域に降り注いで、広範囲で被害が起こるから

だから巨大な隕石が地球に接近した場合は高速で膨大な数の金属塊をぶつけて、
もしくは推進装置の付いたロケットを隕石にくっつけてその推進力で軌道をそらすという事になってる
148.名無しさん:2017年03月28日 20:49 ID:p9MSudzO0▼このコメントに返信
※146
じゃあ中国や北と話し合いで解決してくれば?
相手は変な生物兵器とか使ってくるんだぞ?こっちは黙ってやられてろって?
149.名無しさん:2017年03月28日 20:49 ID:9ITPUgVt0▼このコメントに返信
コロニーやら隕石やら自由に落とせる技術が出来るんなら核もなくなるんじゃない?
150.名無しさん:2017年03月28日 20:50 ID:.TfDUfZe0▼このコメントに返信
核兵器って大気があるから高威力なんだよね
宇宙ではそこまで威力ない
151.名無しさん:2017年03月28日 21:09 ID:UaQ6LHqk0▼このコメントに返信
日本も広島・長崎に続く核兵器を使ったジェノサイドの悲劇を起こさないためにも、自前・独自開発で核武装すべきなんだよな。
中国や北朝鮮からの攻撃は防ぐべきだし、忌まわしいアメリカの核からも決別すべき。
152.名無しさん:2017年03月28日 21:12 ID:AElTIxYl0▼このコメントに返信
※148
まあ、実際のところ戦艦と同じ末路を辿るだろうが
今の所代替できる兵器も無いし、じきに役立たずになるとしても、役立たずって保証が無い限りは手放すことは出来ない
まあ、核兵器の必用性を否定するためには、核戦争を起こして核が役に立たないことを証明する必要があるって訳だ
ま、今世紀の内に日本を含む準核兵器保有国や核兵器保有国が核を捨てることは無理だろうな
153.名無しさん:2017年03月28日 21:40 ID:0NOTSYFo0▼このコメントに返信
今なら北を理由に態度保留とも言えるしな
154.名無しさん:2017年03月28日 22:13 ID:pC7AXuBv0▼このコメントに返信
※78が言ってる声明ってなんですかね?

今回と何が違うのかな?
155.名無しさん:2017年03月28日 22:22 ID:83TpBJ9v0▼このコメントに返信
核兵器保有国がどこも参加してない状態で、未保有国が持たないぞって条約結んだとこでなんの意味もないし保有国を調子付かせるだけでしょ
156.名無しさん:2017年03月28日 22:38 ID:q.4V8.qM0▼このコメントに返信
北朝鮮すら止められないのに
違反したら法的処置をとるという条約に
何の意味があるんだ
世界警察はいないんだよ
157.名無しさん:2017年03月28日 22:46 ID:Auaioh8M0▼このコメントに返信
絵に描いたような条約を話し合う?何処の地球?夢の国か?「全部の国家が平等に核兵器を持とう条約!」なら解る、先ずは、作れる国で保有して作れない無い国には、作れる国が援助をして作り、全国家に持たせる条約を作る事から始める国際会議が先だよ!
158.名無しさん:2017年03月28日 22:50 ID:aU5zPCvO0▼このコメントに返信
※152
少なくとも日本に対してはミサイル防衛で経済に負担をかけられるし、そのMDも100%防げないなら撃たれた時点で甚大な被害が出るから意味ない!無防備宣言しておもねるしかない!とかいう論調で工作すれば少なからず馬鹿が乗っかるから、役には立ってると思うぞ
一度食らってるから、もう一回落としてやるぞって脅せば他国以上に効果あるんじゃないかって思われてそうで嫌だなあ
159.名無しさん:2017年03月28日 23:02 ID:oKdv0lRq0▼このコメントに返信
※37
本当の日本人の心中は?核兵器反対で無く憎しみ、無念さ、悲しみ、辛さ、、、、。其の心の吐け口が広島、長崎だと、私は思つて生きて居る、もっと凄い兵器が作られたら?、、、、、反対運動をしている方には申し訳ないが、方向が違う!と思う、むしろ、兵器の質を、攻撃型から防御に変えて防御機器の開発を進める団体にしたら、全世界が一つに成れると思うのだが。
160.名無しさん:2017年03月28日 23:03 ID:XSwY9gEK0▼このコメントに返信
日本が核兵器を保有すべき時はとっくに来てるはずなんだけどねぇ~
それを理解する暇もなく日々働いてる日本人が可哀そうだわ・・・
161.名無しさん:2017年03月28日 23:32 ID:aA.t9tMq0▼このコメントに返信
じゃあまず北朝鮮に行って核放棄させてこいよ
162.名無しさん:2017年03月28日 23:37 ID:IYnYdVXo0▼このコメントに返信
露:7280発
米:7000発

こんなにいるか?
4分の1にカットしてもお釣りがくる
と思うぞ
163.名無しさん:2017年03月29日 02:18 ID:pbWZlFGp0▼このコメントに返信
とりあえず日本は刺し違える一発で十分かな
164.名無しさん:2017年03月29日 10:03 ID:0vxXi5Sr0▼このコメントに返信
※163
とりあえず、シナを全域覆える数は必要かと・・・
165.名無しさん:2017年03月29日 10:39 ID:UoN6dX5e0▼このコメントに返信
潜在的核武装国である日本の不参加は安全保障上あたりまえの対応。
166.名無しさん:2017年03月29日 11:35 ID:f1ZV6JFh0▼このコメントに返信
持たないと行ってる国が参加しても意味無いし。
167.名無しさん:2017年03月29日 11:40 ID:gshBdEQF0▼このコメントに返信
被爆国→核兵器禁止条約賛成
マスゴミは短絡的すぎる
168.名無しさん:2017年03月29日 12:50 ID:byPOTqs.0▼このコメントに返信
なんか聞いた話だと
この条約の「前文」がマズいんだろ?
たしか「核兵器はもうほんとにマジで“悪”!」とかなんとか。

傘に守ってもらうってトランプの言質とった時点で、
そんなのに批准したら自己否定・アメ否定全開。

でも一方で「わしら唯一の被爆国なんだから、口うるさく介入するで〜」ってカードは放棄された。
参加しないまでも、話し合いには出といたほーがええんちゃうん?
169.名無しさん:2017年03月29日 12:55 ID:0tQEZPSI0▼このコメントに返信
名だたる核保有国が参加していない条約交渉にどのような効力があるんでしょうかね。
170.名無しさん:2017年03月29日 14:55 ID:Qt0sR.Xn0▼このコメントに返信
核兵器廃絶カードってなによw
それに「唯一の被爆国」っていうカードは永遠に無くならない
(いきなり核兵器を違法とするのではなく)核軍縮や”核兵器の先制使用を違法とする”という条約なら日本も十分参加する余地がある
とにかく「核兵器よりも強い」(破壊力が上或いは放射能汚染をおこさない)新兵器でも開発しない限り核はなくならない
日本が核廃絶をどうしてもしたいなら「日本が率先して核以上の兵器を開発」するしかない…
171.名無しさん:2017年03月29日 15:02 ID:LgqlkCI10▼このコメントに返信
核より恐ろしい兵器があるでしょ?
食品に添加物で敵国を全滅させる兵器とか。
新型ウィルス対策の名目でワクチン(子供作り・知能の低下)も。
ロ。テの菓子に何が入っているかは分からない。ワクドナルドのポテトも怪しい。
CMで色々薬が続々出ているし。
172.名無しさん:2017年03月29日 15:15 ID:LipNOccg0▼このコメントに返信
※162
ロシアや米国みたいな領土の広い国で完全に相互確証破壊を実現する為にはそんくらい必要なんじゃねーの?
まあ日本くらいの面積の国だと数百発で致命傷だが。。。 そういう点考えると中国の核保有200発って数字はロシアや米国の脅威たりえないけど日本には十分な脅威だな。
173.名無しさん:2017年03月29日 15:40 ID:FWZRE8FR0▼このコメントに返信
ツァーリボンバってw 月面に100m程のへこみが出来るだけだろ
174.名無しさん:2017年03月29日 17:37 ID:FvQ9k7l70▼このコメントに返信
俺は予算の範囲内で無理のない核武装はすべきと考えているので
核兵器禁止条約への反対は評価する
175.名無しさん:2017年03月29日 22:41 ID:FjM2WiMW0▼このコメントに返信
まぁ明らかに茶番だしな。

お名前