スポンサーリンク

2017年03月22日 17:15

海上自衛隊最大の護衛艦「かが」就役 全長248m

海上自衛隊最大の護衛艦「かが」就役 全長248m

pixta_14722675_S

引用元:【軍事】海自最大の護衛艦「かが」就役、全長248mの「ヘリ空母」型 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490151442/

1: (?∀?(⊃*⊂) ★ 2017/03/22(水) 11:57:22.31 ID:CAP_USER9
全長248メートルで海上自衛隊最大の護衛艦「かが」が22日、就役した。
「(中略)」

http://www.asahi.com/articles/ASK3P61MXK3PUTIL05M.html 


11: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:00:06.86 ID:xHvcaVsd0
頑張ってほしい

21: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:02:32.81 ID:SANC3yRU0
今は船底に1発当たっても浸水しないようになってるの?

198: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:30:05.60 ID:pYiQcoEu0
>>21
今は一撃貰うと即終了だから防御なんか元々無い
飛来するミサイルをいかに迎撃するかが現代戦の特徴

ミサイル射程も非常にのびた現代では
一般的な空母より、ヘリ空母の方が強い上にランニングコストが安い

26: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:03:24.09 ID:ywGa18pS0
でも載せるヘリコプターと乗員(の予算)が・・・

436: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:56:25.71 ID:ziDbVvAO0
>>26
艦ごとの専用機はなくて必要に応じて陸上基地から派遣されるから

50: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:07:31.08 ID:BjrsLQIF0
次は当然信濃だろ、未完の巨大空母(大和型三番艦)。

444: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:57:43.53 ID:BMzWmoSf0
>>50
それは強襲揚陸艦こと多目的輸送艦の艦名になるんじゃまいか?

63: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:09:40.04 ID:NOGH+D360
飛竜や蒼竜より大きいらしいが
それで搭載機が14機って少なくねえか

65: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:09:59.63 ID:LO92xtqh0
零型超音速ステルス戦闘機空母 赤城先輩は?

68: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:10:15.54 ID:iF0TbmeI0
こういうのどんどん造ってほしいわ
めっちゃテンション上がるわ

69: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:10:24.03 ID:aEBJDObH0
せっかく岩国にF35Bあるんだから、発着デモンストレーションをやってよ

391: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:50:07.74 ID:6z2rZSR90
>>69
というか、F35Aじゃなくて、自衛隊も全部とはいわないから半分はF35Bにした方がいいと思うんだけどね
垂直離陸だけでなく、離着陸距離短ければいざという時には距離の短い
地方の民間滑走路なり高速道路なりも運用方法として使えるわけで むろん、護衛艦の搭載もだけど

419: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:53:48.76 ID:0+zJakea0
>>391
F35Bは航続距離がくっそ短くて速力もないので、
国土が狭い割りに警戒範囲が広い日本には向いていない

95: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:16:25.75 ID:1pX0dVv20
こっ、これは護衛艦なんだからね!
絶対ヘリ空母じゃないんだから!
勘違いしないでよね!

96: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:16:44.94 ID:uCgP8cLz0
35Bは着艦できるの?

300: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:39:50.10 ID:oBVhLHUX0
>>96
着艦も発艦も出来るが、作戦運用は無理。

109: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:18:14.96 ID:fxpTY2GK0
こうやって少しずつ、ジリジリとやれることを増やしていく
いつか海自でフル規格の空母を運用するためにもね

137: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:22:41.63 ID:GxRo3NyY0
>>109
絶対にそのつもりだと思うわ
おおすみの予想図案で前後塞いだでかい艦橋出してきたときから狙ってきてると確信している

127: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:21:11.77 ID:FEFK8BV5O
次は正規空母赤城やな。

136: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:22:37.91 ID:fxpTY2GK0
要するに大規模な対潜哨戒のための指揮母艦

178: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:28:10.33 ID:gRRX4A3c0
最終的には衛星と連動、バージョンアップした高性能の宇宙戦艦ヤマトの建造だ 安倍ちゃん日本の科学技術の集大成 夢を頼んだよ

182: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:28:42.61 ID:rhDiR4MS0
どうせなら病院船も兼ねればいいのに

216: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:31:46.30 ID:1xvEObSk0
>>182
兼ねてるよ

188: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:29:05.65 ID:bmMY6zei0
お約束で書いておこう
うるせーな毎度毎度、空母じゃねえっつってんだろ、いずれ300m級のを作って固定翼機も載せるかもしんねーが、空母じゃねーんだよお

197: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:30:01.50 ID:ni4UTRqe0
空母信濃でさえ全長266メートルなんだな

389: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:49:52.97 ID:Q5JRS6oy0
>>197
元(大和型戦艦)が大口径砲運用のためにズングリだからな

231: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:33:13.03 ID:VoPPvnz40
空母いぶきまだ?

237: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:33:50.15 ID:q4Mdum9l0
戦艦型護衛艦
やまと
むさし
しなの
ながと

はよ

238: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:33:57.33 ID:h64EKDd50
F-35Bもセットでしょう?

265: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:36:31.15 ID:glE3pu5d0
>>238
岩国からレンタル可能だよ。Pも付いてくるけどさ。

302: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:39:53.56 ID:EY7oAaSI0
>>238
オスプレイ用に仕方なく耐熱甲板にしてるだけで、
F-35Bの運用なんて滅相もございません。

369: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:48:19.92 ID:1JsVZZ6m0
>>302
でもエレベーターはF-35乗せれるようになってるんでしょ。

382: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:49:18.50 ID:HiqSGpfo0
>>369
たまたまだね

393: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:50:36.39 ID:1JsVZZ6m0
>>382
たまたまかあ、なら仕方ないなw

242: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:34:12.90 ID:Vl3nhTY10
現代海戦で潜水艦ほど怖いものは無いからね
ましてやシーレーンに食料やエネルギーを依存してる日本なら尚更

296: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:39:27.20 ID:RXITtKeG0
f35とオスプレイ満載すれば最強だな

402: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:51:18.67 ID:goARzEny0
まにあったか。

432: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:55:11.06 ID:jeiIdHaz0
大和とどっちが大きい?

483: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 13:02:37.68 ID:6z2rZSR90
>>432
大和より20mぐらい小さい
加賀よりは1mぐらい大きい(飛行甲板込みだと加賀より小さくなるけど誤差)

511: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 13:06:11.48 ID:DCBmTB/N0
つぎは、あかぎ、をつくってほしいね。
あかぎは、むりかなあ、、、。

520: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 13:08:03.54 ID:Rx4ajRLl0
>>511
命名規則上、つけるとしたらイージス艦だな

先代の空母達の命名がイレギュラーだからして

544: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 13:10:56.22 ID:QfRgok/l0
零戦で発艦できそう

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月22日 17:21 ID:7jDmUjoC0▼このコメントに返信
空母よりヘリ空母の方が強いて
頭のおかしい反空母厨が布教活動してんだな
2.名無しさん:2017年03月22日 17:23 ID:tDD7WRd80▼このコメントに返信
なお飛行甲板の長さは旧空母加賀とほぼ同じ長さの模様
3.名無しさん:2017年03月22日 17:23 ID:0MWyvFvh0▼このコメントに返信
やった空母だ
4.名無しさん:2017年03月22日 17:23 ID:miSzjkIi0▼このコメントに返信
頭にきました
5.名無しさん:2017年03月22日 17:23 ID:N2.vJ1Z70▼このコメントに返信
ヘリ空母は対艦ミサイル積んでいるイメージ
6.名無しさん:2017年03月22日 17:24 ID:CXshTdo70▼このコメントに返信
韓半島侵攻準備が着々と進んでるようだな
7.black_tail:2017年03月22日 17:24 ID:rE9qpvj10▼このコメントに返信
かがの活躍と武運を祈って...

Урааааааааааааа!!
8.名無しさん:2017年03月22日 17:26 ID:bMd3B5dz0▼このコメントに返信
第1・第2格納庫はF35が6機ずつ入るサイズだぞ
たまたまだけどな
9.名無しさん:2017年03月22日 17:26 ID:a6JdHfct0▼このコメントに返信
これの次って、ヘリ甲板ついてる強襲揚陸艦になるんだっけ?
海兵隊も運用でいるようなやつで。

予算まだ通ってない?
10.名無しさん:2017年03月22日 17:27 ID:bw8lVLCe0▼このコメントに返信
F35配備してほしいっすねぇ
11.名無しさん:2017年03月22日 17:27 ID:Zif6wkMX0▼このコメントに返信
赤城は巡洋戦艦につける山の名前そのまま空母に使ってるから、
立ち位置ビミョーなんだよな…本来ならイージス艦に回す名前だ
12.名無しさん:2017年03月22日 17:29 ID:hdjCkQHv0▼このコメントに返信
朝日のニュース記事
「おおすみ」「ひゅうが」「いずも」に
続く4隻目のヘリ空母

校正しろよ
13.名無しさん:2017年03月22日 17:29 ID:E4Q.MGEW0▼このコメントに返信
空母5隻目w
14.名無しさん:2017年03月22日 17:29 ID:cctLddTu0▼このコメントに返信
何でいまだにこの艦でF-35Bが運用出来ると思ってる人がいるの?
中にはそれで記事まで書いちゃうのもいるみたいだけど
15.名無しさん:2017年03月22日 17:30 ID:ajVM8Dlu0▼このコメントに返信
しかしF35が12機格納できるとはなんたる偶然
16.名無しさん:2017年03月22日 17:31 ID:sjMdQUEb0▼このコメントに返信
気分が高揚します。
17.名無しさん:2017年03月22日 17:31 ID:uJzJxxbA0▼このコメントに返信
海自と米海軍が連合艦隊作ったら攻守とも完璧じゃね?
18.名無しさん:2017年03月22日 17:32 ID:gRLou81R0▼このコメントに返信
184ぃ女ずい・・・
19.名無しさん:2017年03月22日 17:32 ID:DqhFBZNr0▼このコメントに返信
※6
バーカ、あんなゴミ溜いらねーよバーカ
20.名無しさん:2017年03月22日 17:32 ID:NceeTZXF0▼このコメントに返信
※237
そういうのは「大口径砲搭載型護衛艦」とかいう方がよいのでは?w
21.名無しさん:2017年03月22日 17:33 ID:7X0sLPVe0▼このコメントに返信
※1
そもそもこのヘリ空母自体、本格的な空母保有のための下準備なのに。
22.名無しさん:2017年03月22日 17:36 ID:Th70PDcT0▼このコメントに返信
海上交通路の防衛などで敵潜水艦への対処能力は重要なので
護衛艦「かが」と自衛官の方々には頑張って頂きたい。
あと、護衛艦「くらま」は今までお疲れさまでした。
23.名無しさん:2017年03月22日 17:36 ID:Ovb0BrpC0▼このコメントに返信
護衛艦(敵艦撃沈可能(大型空母))
24.名無しさん:2017年03月22日 17:36 ID:FkgCKwpH0▼このコメントに返信
※19
激しく同意します。
25.名無しさん:2017年03月22日 17:40 ID:F9yMAQGh0▼このコメントに返信
家庭用の食事用のテーブルで、人数増えるとスライドとか、端に垂れている天板を上げて広くなるヤツあるでしょ?あんなんで300mくらいにならんかな?w
あと、やまと むさしは、潜水艦にして欲しいわw
26.名無しさん:2017年03月22日 17:42 ID:gSCRf5SX0▼このコメントに返信
人の養成のほうが急務じゃないのかな。備品も潤沢に使えないときついんじゃないのかしら。現場は予算が足りなくて苦労してそう。
27.名無しさん:2017年03月22日 17:42 ID:Dl6LNSnG0▼このコメントに返信
大きさならタンカーのほうが大きいのあるだろう
28.いつもの:2017年03月22日 17:43 ID:8AB9Zq0S0▼このコメントに返信
海自はいずも級をDDHと呼称しています。
これは国内的にはヘリコプター搭載護衛艦ですが、国際的にはヘリコプター搭載駆逐艦です。
DDとは言うまでもありませんが、駆逐艦、デストロイヤーを意味しています。いずもが
「駆逐艦」がではないならば、DDHとは称しないはずです。それともDDはなにか別な意味でもあるのでしょうか?

外国の海軍士官に「満載排水量が2万5千トンもあって、でも砲がなく、対艦ミサイルも、
近接防御用以外の対空ミサイルも、魚雷発射管ももたず、全通甲板があってヘリを10機前後同時に
運用できる軍艦をなんと呼ぶ」と尋ねれば、まず「駆逐艦」という答えは返ってこないでしょう

空母を護衛艦=駆逐艦と称するのは国内で理解を得られても、国際社会では得られません。
日本は何をするのかわからない、と不信の目で見られるようになるでしょう。
防衛省にはそういう視点が欠けているようです。

ところがわが国は軍事評論家までもが「『いずも』は空母ではない、護衛艦=駆逐艦だ」と海上自衛隊の肩を持つ。
確かに、「いずも」は米海軍の原子力空母のように多数の固定翼機の戦闘機や攻撃機、早期警戒機などを搭載でき、
強力な攻撃力を有する空母ではない。だが明らかにヘリ空母であり、広義の意味では空母と呼んで差し支えがない。
「いずも」は空母なのか駆逐艦なのかと問われれば、明らかに前者であり、これを駆逐艦と強弁するのであれば
見識を疑われる。

しかも、「いずも」は福島みずほが予算承認に賛成しました、これはあきらかな文民統制違反です。
「いずも」は文民統制という憲法に違反した存在なのです。
29.名無しさん:2017年03月22日 17:43 ID:R5IX6qYS0▼このコメントに返信
安物の輸送船だろ?
30.名無しさん:2017年03月22日 17:43 ID:pfh95O.a0▼このコメントに返信
胸熱、やっぱりデカイね。
毎日新聞のヘリが飛び回って、うざかった。
31.名無しさん:2017年03月22日 17:43 ID:YiARG..20▼このコメントに返信
そろそろ艦名は片仮名にしようぜ。

外国からすれば平仮名も片仮名もニュアンスは同じだし、平仮名なんて国内向けのソフト路線でしかない。
32.名無しさん:2017年03月22日 17:44 ID:6HPoK8SI0▼このコメントに返信
ハリボテの空母並べて何がしたいニダ?
33.名無しさん:2017年03月22日 17:45 ID:.fOf6ZPB0▼このコメントに返信
ヘリに戦闘機用の対空ミサイル、対艦ミサイルって積めるのかな‥。


34.名無しさん:2017年03月22日 17:48 ID:uJzJxxbA0▼このコメントに返信
でも今度いずもは、アメリカ艦隊主催の「支那潜水艦発見ゲーム」に参加するために南シナ海に行くんだろ?
35.名無しさん:2017年03月22日 17:49 ID:hJ63ZSYx0▼このコメントに返信
待ってました!!

本当に日本の造船技術早いよな
技術者に感謝します
36.名無しさん:2017年03月22日 17:49 ID:.3BCevOH0▼このコメントに返信
全長だけじゃなく排水量書いとけや、無能朝日
船の大きさ表すのにトン数書かないってどんだけモノ知らずなんだよ
37.名無しさん:2017年03月22日 17:49 ID:NNBrtSJi0▼このコメントに返信
日本国内の工作員は今すぐ本国に中国の軍艦は日本の軍艦より安定が悪いが船同士を括り付ける事で優位に立てると報告せよ。
38.名無しさん:2017年03月22日 17:50 ID:nDrZ6Ue70▼このコメントに返信
いい加減、日本も名将の名前付けない?

俺の希望は イージス艦か空母なら信玄、政宗 強襲揚陸艦なら謙信とか義経 駆逐艦なら義弘 潜水艦なら半蔵とか忍者の名前で。
39.名無しさん:2017年03月22日 17:51 ID:CuC.Q8cz0▼このコメントに返信
※38
人名は、明治天皇が禁止したよその人の為に成らんて言ってね。
40.名無しさん:2017年03月22日 17:54 ID:Ydj39E3d0▼このコメントに返信
もう対潜は十分でしょ
ここらで対潜から給油とか病院船等のサブへ戦力をシフトしてほしい
41.名無しさん:2017年03月22日 17:54 ID:6v6NMj1h0▼このコメントに返信
加賀さんかっけえ
42.名無しさん:2017年03月22日 17:54 ID:zjH8klg60▼このコメントに返信
※38
断固反対だね。
旧国名・山・川・自然現象など
この原則は曲げて欲しくない。
43.名無しさん:2017年03月22日 17:55 ID:Jr9MpKDJ0▼このコメントに返信
イベント用に艦これの加賀のイラストタペストリーが既に搭載されているに1ペリカ。
44.名無しさん:2017年03月22日 17:55 ID:h9JODiL80▼このコメントに返信
※21
海自の歴史見るとそうだよな。なんかコソコソ輸送艦を全通甲板にする事からはじめ少しづつ空母に近いものをつくって行きwまあ対潜装備が欲しかったてにもあるだろうけどさ。
45.名無しさん:2017年03月22日 17:55 ID:40Fd63jR0▼このコメントに返信
※38 艦艇は女性名詞だからね。

レディー・カガで我慢してよ。
46.名無しさん:2017年03月22日 17:55 ID:EPmcqO3N0▼このコメントに返信
搭載機数の少なさは、荒天の海でもヘリを艦内へ安全に収容できるようエレベーターを配置したからスペースが圧迫された。
それと他国のヘリ空母みたいにヤケクソ積みをしないのが前提ってのもある。
47.名無しさん:2017年03月22日 17:56 ID:HB50RI9j0▼このコメントに返信
ヘリ空母という言い方はおかしい
ヘリコプター母艦なのでヘリ母艦
更に略してヘリ母
48.名無しさん:2017年03月22日 17:57 ID:BiPtncxz0▼このコメントに返信
次は、多目的輸送艦という名の強襲揚陸艦でいこうぜ
満載で4万トン位のを・・(ry
49.名無しさん:2017年03月22日 17:57 ID:xXGGafwM0▼このコメントに返信
同スケールの大和とかがのプラモ並べてるが、乾舷高い分かがの方がボリューム感がある。
よくまあこんなでかい護衛艦造るとこまで来たよ。
50.名無しさん:2017年03月22日 17:57 ID:iCSVZzwJ0▼このコメントに返信
「あかぎ」なら「あまぎ」とコンビで次のDDGに使ってほしい。
51.名無しさん:2017年03月22日 17:58 ID:YEEiT3F.0▼このコメントに返信
レディ・レックス、シスター・サラに倣って「レディ・カガ」と呼んであげよう!
お艦さんは女の子!ビスマル子もキング・ジョー子五世もみーんな女の子!
52.名無しさん:2017年03月22日 17:58 ID:Jr9MpKDJ0▼このコメントに返信
搭載するヘリコプターにも和名が欲しいな。
瑞雲・晴嵐 あ~
53.名無しさん:2017年03月22日 17:59 ID:5z3kl3EP0▼このコメントに返信
>109
ちゃんとした空母作るにはカタパルトの技術が無いしなぁ・・・
いっその事、大戦時代の火薬式カタパルトを応用して、固体ロケット式カタパルトにでもするか
加速早すぎて負荷掛かりすぎるのが問題だった訳だし
54.名無しさん:2017年03月22日 18:00 ID:JQ6bJyiX0▼このコメントに返信
空母保有を唱える声は大きいみたいだけど
俺は強襲揚陸艦のほうがほしい。
55.名無しさん:2017年03月22日 18:03 ID:L81ZoHM.0▼このコメントに返信
>零戦で発艦できそう

発艦なんて100mあれば余裕
着艦フックなしで着艦すらできます
(まあ風に立てて全力航行してもらいますが)
56.名無しさん:2017年03月22日 18:08 ID:IACdmYqZ0▼このコメントに返信
アメの要請で甲板は耐熱になってるって関わった汽船勤務の友人が言ってた
57.名無しさん:2017年03月22日 18:08 ID:6Dfa7b.j0▼このコメントに返信
武運長久を祈ります。
58.名無しさん:2017年03月22日 18:09 ID:RSJImzDq0▼このコメントに返信
※52
カ号でええやん
59.名無しさん:2017年03月22日 18:10 ID:RCLDuacu0▼このコメントに返信
.
.
何が始まるんです?
.
.
60.名無しさん:2017年03月22日 18:11 ID:ufDehHuv0▼このコメントに返信
※5
”いせ”はどこに...
61.名無しさん:2017年03月22日 18:12 ID:RCLDuacu0▼このコメントに返信
.
.
航空機もってないから、艦載機買うまでは「かが」は駆逐艦だよね安倍ちゃん!!
.
.
62.※60:2017年03月22日 18:12 ID:ufDehHuv0▼このコメントに返信
訂正
☓ ※5
○ ※12
63.名無しさん:2017年03月22日 18:13 ID:sA.eDxRG0▼このコメントに返信
悪魔艦キター!
64.名無しさん:2017年03月22日 18:13 ID:srSH5HTE0▼このコメントに返信
デデン!
65.名無しさん:2017年03月22日 18:13 ID:ufDehHuv0▼このコメントに返信
※61
ヘリは航空機なんだが...
66.名無しさん:2017年03月22日 18:14 ID:ffHapxiG0▼このコメントに返信
よくよく考えれば加賀は国名で赤城は山名だからなぁ
統一感無い言われればそこまでだ
67.名無しさん:2017年03月22日 18:16 ID:YN5GNHBt0▼このコメントに返信
何とか頑張ってカタパルトを装備してくれないかな
電磁カタパルトを装備してF3艦載型搭載を期待したい、零戦の再来だ
68.名無しさん:2017年03月22日 18:16 ID:R5IX6qYS0▼このコメントに返信
安倍首相夫人に電話するとお金もらえるんだってよ
69.名無しさん:2017年03月22日 18:16 ID:7X0sLPVe0▼このコメントに返信
※33
対艦用のヘルファイアミサイルを60Kに装備できるぞ。
70.名無しさん:2017年03月22日 18:17 ID:YGHPXhwN0▼このコメントに返信
※45
誰がうまいことを・・・w
71.名無しさん:2017年03月22日 18:17 ID:J1wDtJHv0▼このコメントに返信
あかぎは次期イージスで使って欲しいね
一番艦「あまぎ」二番艦「あかぎ」でさ
元々巡戦だったんだし
72.名無しさん:2017年03月22日 18:17 ID:bQDpJW0.0▼このコメントに返信
※52
海自なら東海
73.名無しさん:2017年03月22日 18:18 ID:kH31Pzdu0▼このコメントに返信
F-35乗せろ乗せろ、毎度うるさい。
乗せるだけならおおすみにも乗せれる。
運用するつもりがないんだから黙っとけ。
74.名無しさん:2017年03月22日 18:18 ID:QmcVqki60▼このコメントに返信
復元した零戦で離着陸したら、中韓が大騒ぎして面白いだろうなぁ。
単機じゃなくて複数機で離着陸して。

そしたら日米演習の時、アメリカはF4乗せて並んで飛行して。
75.名無しさん:2017年03月22日 18:21 ID:V3qg20S90▼このコメントに返信
いつもの如く「F35載せたい」とかいうにわかが沸いてるが、載せてどーすんのと
この巨体で1200億円そこそこで収まってるのは、ヘリ母艦+輸送艦としての能力以外を極限まで切り捨てているため
勿論F35なんて載せたところで管制もままならない。
76.名無しさん:2017年03月22日 18:24 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
F35Bは日本も買うべき。全部それにしろとは言わん。強襲揚陸艦が出来てからでも良いが何事も早め早め。
言うほど航続距離も短くなかったし有事には日本全国津々浦々どこにでも下りて給油したらよろしい。
平時に民間の空港で離発着してたら住民の反対とかいろいろうるさいだろうけど有事の使い勝手こそ優先すべき。
ヘリ空母や強襲揚陸艦にも、アメリカの空母にも下りられるところが大きい。
77.名無しさん:2017年03月22日 18:26 ID:CuC.Q8cz0▼このコメントに返信
※68
と必死の世論工作に勤しむ負け犬パヨクでした。
78.名無しさん:2017年03月22日 18:27 ID:1h7eYBhW0▼このコメントに返信
やりました
79.名無しさん:2017年03月22日 18:28 ID:F.JFt7eE0▼このコメントに返信
空母より 大型台船を作って戦闘機を搭載して移動させるほうがいいんじゃないの?
80.名無しさん:2017年03月22日 18:30 ID:YHxKfqIe0▼このコメントに返信
建造費の計上は民主党政権時です
81.平うどん:2017年03月22日 18:31 ID:lwPVh0hD0▼このコメントに返信
F-35Bに関しては
護衛艦隊で独自でエアカバーできる利点は大きいけど
取得費用と地上の支援施設の予算が追加で付くくらい防衛費の増額が無いとムリだわな

空自の戦闘機定数を減らすわけにはいかんし
82.名無しさん:2017年03月22日 18:32 ID:YN5GNHBt0▼このコメントに返信
何とか頑張ってカタパルトを装備してくれないかな
電磁カタパルトを装備してF3艦載型搭載を期待したい、零戦の再来だ
83.名無しさん:2017年03月22日 18:33 ID:Ms1.YDUD0▼このコメントに返信
エレベーターがF-35も乗せられるのは偶然だぞとか含みを持たせた言い方が寒いわ
元々アメリカ製の艦載ヘリ運用出来るように設計されてんだから
米海軍の空母で運用してる機体が乗るのはあたりまえじゃん
84.名無しさん:2017年03月22日 18:34 ID:F.JFt7eE0▼このコメントに返信
F35A だから搭載無理だろうね。
85.名無しさん:2017年03月22日 18:35 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※75
かがを軽空母的に使ったとしてただのプラットホームだろ。艦載機ならぬ艦上機だな。甲板で補給が受けられるのは大きい。
かがに管制能力がないかどうかは知らんがJ-WACSで良いんじゃね?米空母と違って海域にずっと居座る事なんてないだろし。
無論最初から戦闘機を乗せることを想定した空母なり軽空母なりが作られた方が良いに決まってる。
だが目先人民解放軍相手ならF35Bで充分だろ。あれのステルスを破れるのなら中国人共は当然豪語するはずなわけで。
86.名無しさん:2017年03月22日 18:36 ID:8EOMYsM.0▼このコメントに返信
ウリたちもつくるニダ
艦載可能な戦闘機もヘリもありませんニダょ
あとお金も無いニダ
ゾウセンギジュチュも無いニダ
ウリハッキョー
87.chacha:2017年03月22日 18:38 ID:1uHUWPPv0▼このコメントに返信
※72
そうなんだよね。
対潜哨戒機なら東海だよね。
でも変な変な奴らのために、東海って名前が忌まわしく感じるのは心が腐ってるからかな?
88.名無しさん:2017年03月22日 18:40 ID:620Pry6j0▼このコメントに返信
正規空母もちたいってやつは何なの?太平洋で戦うってなると米帝様相手しかないんだが・・・・
多分朝鮮人工作員なんだろうな
ヘリ空母で十分
空母よりも支那を大陸に押し込めるために潜水艦の充実を図るべき
89.名無しさん:2017年03月22日 18:42 ID:kUApygU50▼このコメントに返信
ヘリ空母って要は、敵潜絶対殺すマンだろ?
90.名無しさん:2017年03月22日 18:43 ID:.d0juZ0K0▼このコメントに返信
三番艦りゅうじょう
四番艦ほうしょう
という夢物語
91.名無しさん:2017年03月22日 18:43 ID:LaPRGDK30▼このコメントに返信
この艦容と災害時の有用さを考えると
海軍のフラッグシップとして欲しがる国はありそうね
92.平うどん:2017年03月22日 18:44 ID:lwPVh0hD0▼このコメントに返信
※85
>かがに管制能力がないかどうか

いずも型は航空機の管制どころか
陸海空3自衛隊を統合運用する海上司令部としての機能を持っているよ
このために艦自体のCICの他に司令部用の大きなCICがある

あるかないか不明なのはF-35Bの整備補給をするための設備やそのためのキャパが用意されているかどうか
ヘリ揚陸艦としての機能は確実に持っているけど
93.名無しさん:2017年03月22日 18:46 ID:Zt2.3vCo0▼このコメントに返信
赤城ならいいけど、アカギだと建造期間だけで50年以上かかりそう。
94.名無しさん:2017年03月22日 18:48 ID:bQDpJW0.0▼このコメントに返信
※87
東海道・東海地方「…」
95.ゲハロエおやじ27号っス:2017年03月22日 18:50 ID:6IDNfhHI0▼このコメントに返信
日本にとっては、半島よりシーレーンのほうが遥かに重要、ま~護衛艦なんだけどネ。
96.名無しさん:2017年03月22日 18:50 ID:1zRknTek0▼このコメントに返信
カガサン!
97.名無しさん:2017年03月22日 18:50 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※88
支那を大陸に押し込めるには港湾設備は潰して回らんと。そいつは潜水艦では無理だな。朝鮮人工作員などと利害の一致しない名称を上げるやつは大抵韓国人工作員。だいたいアメリカなんかが必要以上に出しゃばったら大陸支那がシリアみたいなことになるぞ。日本大迷惑。勿論願い下げだ。
人民解放軍よりも難民の方がよっぽど怖いし面倒臭い。朝鮮半島経由で韓国人の振りして日本に入り込んでくるだろよ。日本を守る為には韓国人の排斥だってやらねばならない。なにしろ見分け着かないのだからな。
そもそも日中で戦争になるとしたら主戦場は朝鮮半島。人民解放軍は海軍が弱いから当然だ。その頃韓国が独立国家として存在するとか思うなよ。
98.名無しさん:2017年03月22日 18:51 ID:h33EEFNm0▼このコメントに返信
へり空母は金の無駄
もう造るな
正規空母にしろ

99.名無しさん:2017年03月22日 18:52 ID:Ms1.YDUD0▼このコメントに返信
※92
空中管制と司令部をごっちゃにするなよ…
そんなんでいいんだったら各地の空港に管制塔いらんことになるじゃん
100.名無しさん:2017年03月22日 18:52 ID:P3RqLjKn0▼このコメントに返信
DDやDDGではヘリ運用能力に難があるから専用艦作ったわけだけど
ヘリを大規模に運用できるならそれぞれの護衛艦のヘリ格納庫を無くせる?
101.名無しさん:2017年03月22日 18:52 ID:BEk1l.OQ0▼このコメントに返信
空母同士を連結させて運用とかできないの?
艦載機の数増やせるんじゃないかな
102.名無しさん:2017年03月22日 18:55 ID:620Pry6j0▼このコメントに返信
※97

どうした?南朝鮮連呼してw 火病発症した?w
南北朝鮮人キモスw
103.名無しさん:2017年03月22日 18:56 ID:uJzJxxbA0▼このコメントに返信
ヘリ空母としての実務ならひゅうが型の方が優れてるんで強襲揚陸艦の導入後は
司令部の役割じゃないかな?
104.名無しさん:2017年03月22日 18:58 ID:CuC.Q8cz0▼このコメントに返信
※100
最低限自前の航空戦力は、必要だから無理どこの国でも実現出来てない上に貧乏症日本の自衛隊じゃ絶対無理。
105.名無しさん:2017年03月22日 18:58 ID:3Lt8OK2V0▼このコメントに返信
そろそろ自走式浮きドック作ろう。大型艦船への補給修理と何故か司令部機能付いたやつ。沖縄の基地を恒久化
しない名目で作るんならパヨクも大賛成するだろ。レールガン積んだやつの名前は荒覇吐とか建御雷とか希望。
106.名無しさん:2017年03月22日 19:00 ID:qc8QoNt10▼このコメントに返信
中共の潜水艦隊は震え上がるな。
憲法で対外的に武力による威圧が出来ないの現状、固定翼機を運用できる正規空母よりヘリ空母の方が意味がある。
あ、ヘリ搭載護衛艦か。
107.名無しさん:2017年03月22日 19:01 ID:BM8PGEAa0▼このコメントに返信
※82
F‐2「零戦の再来ねえ……」
グロスター F.5/34「また俺をパクるのか?w」
108.85:2017年03月22日 19:02 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※92
>陸海空3自衛隊を統合運用する海上司令部としての機能を持っているよ
ですよねー。

いくら何でも給油したり弾薬の補給するくらいは出来ると思う。そのくらいなら補給艦でもある程度出来るはず。もっともカタパルトもスキージャンプでもない足の遅い補給艦では離陸重量はあんまり上げられない。けど妥協が可能なら使い道もあるだろう。
当然整備までは無理だろうけどそれはそれで陸に戻れば済む話。東シナ海をうろうろする分には沖縄は近い。米軍の甲板を使う事も有り得るし米軍が自衛隊の甲板を使うかもしれない。
109.名無しさん:2017年03月22日 19:03 ID:59vmPXDq0▼このコメントに返信
徐々に茹でればカエルは逃げない。

奴等の浸透戦略に危うくやられかけていたが、焦って馬脚を現した連中は失敗した。
こちらはできることから、一手ずつでも着実に。
110.名無しさん:2017年03月22日 19:04 ID:wMXghFd60▼このコメントに返信
もう、正規空母とは、正反対のへり空母です。
守るための空母です。
ん?そんな空母って日本だけだよね(笑)
111.名無しさん:2017年03月22日 19:04 ID:KJQU9yf00▼このコメントに返信
艦これ民としてはぜひ次はあかぎでいってほしい(蒼龍、飛龍はあきらめてます)
112.名無しさん:2017年03月22日 19:04 ID:JODIq6Lj0▼このコメントに返信
サイズだけみたら大戦中の正規空母と同じくらいあるけど排水量が違うか。大戦中は航空機60機位載せてたけど、こっちは最大でヘリ14機というのは少なくも感じるけど他の物資も積むことを想定しているのか搭載量に余裕持ってる感じがする。かといってFー35積むわけでもないだろうが。(念のため)
問題はヘリを艦載機として用意していないこと。本来は国内に配備していたものをのせているからその分どこかの基地では手薄になるところがでて来るそうな。
113.名無しさん:2017年03月22日 19:05 ID:zMgeb8sW0▼このコメントに返信
※38
そして空母「鳩山由紀夫」爆誕と
114.名無しさん:2017年03月22日 19:05 ID:8CC6uy190▼このコメントに返信
※100

ヘリは貴重な戦力だから、わざわざ無くさないでしょ
115.名無しさん:2017年03月22日 19:05 ID:UljPz19z0▼このコメントに返信
F-35Bを載せる事があっても
自衛できる早期警戒機役だね
載せられる量的に積極的戦闘には使えない
116.名無しさん:2017年03月22日 19:05 ID:c.Enn44q0▼このコメントに返信
※36
モノ知ってたら恥ずかしくてアカヒの記者なんぞ出来るか!!ってことでしょw

117.名無しさん:2017年03月22日 19:09 ID:LaPRGDK30▼このコメントに返信
複合素材で生設計した零戦と流星作って
零戦にはAAM-4×2+AAM-5×2
流星にはASM-3×1もしくはASM-2×2
まあどっちもターボプロップで
軸馬力4000ぐらいで速度は800km程度
なおミサイルの誘導は艦載型早期警戒機彩雲でね

まあこんなのでもけっこう楽しめたりして
118.名無しさん:2017年03月22日 19:10 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
ひゅうが型の方が使いやすそう・・・
119.87:2017年03月22日 19:10 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※102
みんな見てやっておくれよ。韓国人が何か言ってるぞ。韓国人は日本の空母がお気に召さないようだ。韓国関係ないのにな。
なんか工作員がどうとか言ってるけどコイツ韓国人のくせに中国に雇われてるんじゃね?日本が空母を持って困るのは中国くらいしか居ないわけでな。多分国に帰ったら中国の顔色伺ってTHAADも反対するんだぜ?中国の犬だな。こう言う奴が人民解放軍の手引きをするんだと思う。おー、やだやだ。
120.名無しさん:2017年03月22日 19:11 ID:620Pry6j0▼このコメントに返信
※119

顔真っ赤な朝鮮人乙w
121.名無しさん:2017年03月22日 19:12 ID:.pT1wnzP0▼このコメントに返信
ひらがなで「かが」ってなんか中途半端だな

いっそのことカタカナで「ガガ」にしたらどうだろう
122.名無しさん:2017年03月22日 19:13 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※115
導入当初はそんなで良いと思う。中国相手なら充分ハッタリが効く。数が揃う頃には強襲揚陸艦とか完成してるだろ。
123.名無しさん:2017年03月22日 19:13 ID:dC7VKXe.0▼このコメントに返信
LAMPSは日本国国防の華だって、今も信じてる。
124.名無しさん:2017年03月22日 19:13 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※100
戦時にDDHが航行不能になる事も想定したら、DD・DDGのヘリ整備能力をゼロには出来ないはず。DDHは4隻しかないのでDD・DDGだけの任務の際にもヘリ運用出来る事の方が任務の自由度が高まる。
125.名無しさん:2017年03月22日 19:15 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※121
問題ない。中国人から見たら「加賀」だよ。あいつらひらがな読めないし中国語では加賀としか書きようがない。
126.名無しさん:2017年03月22日 19:15 ID:66.g4ASN0▼このコメントに返信
大東亜戦末期の信濃で想定してた様な中継プラットフォーム運用ならちょっと大きめで使いやすいのかもしれない
自衛隊の役割として災害救助なんかも想定するならキャパ大きいのは有利だろうし
とりあえず兵器然としてより国民を救う存在の象徴となる様上手く運用して欲しい自衛隊が軍になるために必要なステップだし
127.名無しさん:2017年03月22日 19:17 ID:mD5g4rYP0▼このコメントに返信
今年の10月には26DDが進水して今年中に27DDGも起工か
128.名無しさん:2017年03月22日 19:20 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※9
予算化はおろか現在の中期防にも入っていないよ。防衛大綱には多目的艦が言及されてるので早くても次期防で予算化。つまり完成は2020年代半ば。来年に陸自の水陸機動団が発足して、陸自側が欲するスペックを決めてくれないと、海自の都合だけで設計できんわな。
129.名無しさん:2017年03月22日 19:20 ID:3ibRItVp0▼このコメントに返信
米112
戦後の機体はデカいんだよ。ゼロ戦なんか「え、こんなんで2000キロ飛んで空戦したの?」となるから。
機会があったら本物(レプリカでも可)見てみてください。できれば今の機体(F15あたり)と比べられれば最高なんだが。
先人の度胸に愕然とするぜ。
130.古古米:2017年03月22日 19:20 ID:PyMOMu3X0▼このコメントに返信
「次は強襲揚陸艦」とは良く聞く意見だけど、上陸部隊をどうするのか議論を聞いた事が無い。
陸自隊員が海自艦に乗り込むのか、それとも海自で陸戦隊を組織するのか。
どうなるのかな?
131.名無しさん:2017年03月22日 19:21 ID:n.eQVIzB0▼このコメントに返信
※45
そこは福島みずほにして、乗組員げんなり、みずぽげんなり、ミリオタげんなり、2ちゃんねら狂喜乱舞という展開にしてほしい
132.名無しさん:2017年03月22日 19:24 ID:bnA.A0Fn0▼このコメントに返信
いなづま「はわわ、よろしくなのです!」
133.名無しさん:2017年03月22日 19:24 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※130
西部方面普通科連隊→水陸機動団。
134.名無しさん:2017年03月22日 19:28 ID:U.BuZQOe0▼このコメントに返信
「大和」や「武蔵」や「加賀」や「信濃」(作れなかったけど)とかがあるのに、なんで「蝦夷」と「琉球」がないんだ?
135.名無しさん:2017年03月22日 19:29 ID:EiatyGE30▼このコメントに返信
重航空護衛艦のほうが重度の厨二っぽくて素敵
136.名無しさん:2017年03月22日 19:32 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※134
古代の律令国の名前に基づいているから、東北は「陸奥」。琉球は薩摩藩に支配されるまでは独立した王国名。
137.名無しさん:2017年03月22日 19:32 ID:wMXghFd60▼このコメントに返信
日本防衛の課題が見てるくな。
こんだけ、対潜にこだわって
力を入れてるとこみると、
対艦、対空は大丈夫だってことだ。
ん?
あと、先日の話にあった弾道ミサイルっか・・・・
138.名無しさん:2017年03月22日 19:34 ID:MlRgGTqP0▼このコメントに返信
つーか各国の空母って別にヘリ用とか固定翼機用とか分かれてなくて
そのときに応じてヘリを載せたり固定翼機を載せたりするとwikiにあるぞ。
139.名無しさん:2017年03月22日 19:34 ID:CuC.Q8cz0▼このコメントに返信
※135
其れこそ宇宙戦艦級規格外品にしか使われないかも単艦で敵の防空圏を突破して首都強襲を出来そう。
140.名無しさん:2017年03月22日 19:35 ID:zzWxyf310▼このコメントに返信
無人機空母ならありかな?と思う。
141.名無しさん:2017年03月22日 19:35 ID:MhwGc3yr0▼このコメントに返信
※6
だから、そんな不浄の地に何が悲しゅうて侵攻せないかん?
おまエラは勝手に内戦でも暴動でもやっとれw
142.名無しさん:2017年03月22日 19:37 ID:CuC.Q8cz0▼このコメントに返信
※137
イージス艦の2隻追加建造でその対策加賀の後に其れの建造が始まる日本の建造ドックは、今スゲ~忙しいから予算が下りても順番待ちらしい。
143.名無しさん:2017年03月22日 19:38 ID:Ui2AuqPv0▼このコメントに返信
このさいヤマトは空母でよくね。350㍍くらいの。
144.名無しさん:2017年03月22日 19:39 ID:EewgeOi30▼このコメントに返信
冷戦期・バブルで金が腐るほどあるときに原潜も空母も純国産戦闘機も作っておくべきだったなと悔やまれる

アメリカが許さなかった、ってのはあるけど逆に言うと冷戦期はアメリカさえOKなら可能だった
今は中韓やロシアやクリアしないといけない相手が多すぎて全く不可能

145.名無しさん:2017年03月22日 19:40 ID:Ui2AuqPv0▼このコメントに返信
※141

土地だけもらうなら蟻じゃね。北も必要になるけど。
146.名無しさん:2017年03月22日 19:40 ID:7A4744Em0▼このコメントに返信
いずもとかがは制海艦ですよ。最初アメリカが構想した段階では、艦載機の消耗やメンテナンス能力も考えると
割に合わないサイズだったんで、結局強襲揚陸艦に発展的解消したわけだけど、F35の能力の高さから、8機×2個隊位
で十分ミッションに耐え得ることが予想されるんで、大型空母にF35C積むよりもいずもやかがのサイズにF35B積むほうが
コスト的にも都合が良いらしくて、今後は原子力空母の更新サイクルはグンと伸びて、大型空母の配備には消極的になる可能性が出てきたらしい。現に、F35Cは海軍は嫌ってるようだしね。それから、E2Dの離陸には90ノットあれば良いので、向かい風20ノット、船速30ノットならばひゅうがクラスでも艦尾からなら十分発艦できるそう。
147.名無しさん:2017年03月22日 19:41 ID:1N8nL.SV0▼このコメントに返信
いずもやかがのスレ見て、狂った様に沸く艦これ厨。荒らしかよ。
148.名無しさん:2017年03月22日 19:41 ID:7jDmUjoC0▼このコメントに返信
※143
正規空母は無駄も多い
ワスプ級程度の軽空母8隻が良い
8隻あれば4隻ローテーションを2組で常時6隻
自由度高い
149.名無しさん:2017年03月22日 19:41 ID:u498UGag0▼このコメントに返信
防御がないってのはデマ。
防弾処理はしてあるし、ダメコンも考えてる。
一発食らったら終わりと言っても沈むわけではない。
150.名無しさん:2017年03月22日 19:42 ID:Mb31oJ.J0▼このコメントに返信
DDH自体が微妙な存在。
従来のDDH中心の対潜専従艦隊での潜水艦狩りは、もうしないのでは?
いずもがインド洋での合同訓練に参加するが、米海軍空母打撃群に参加して対潜専従任務
がメインになるのではないか?
対潜専従には、いずも型は、大きすぎる(災害救助用ででかくしたんだろうけど)。
ジュゼッペ・ガリバルディやP・D・アストゥリアスサイズでいい。
DDHより強襲揚陸艦のが必要。西南諸島奪還の為ならね。
151.平うどん:2017年03月22日 19:43 ID:lwPVh0hD0▼このコメントに返信
※100
DDHは継続的なヘリへの補給や整備といった長期的な作戦行動を取るためという側面が強いから
DD/DDGのヘリ運用能力が不要とはならない

※118
ひゅうが型は自身も積極的に交戦できるので瞬間的な戦闘力は確かに高い
いずも型はヘリの支援能力の拡充や僚艦への給油能力が付与されているのでより長期的な作戦向き
(プラス ヘリ揚陸艦&海上司令部機能)


※123
LAMPSは哨戒ヘリを母艦の端末とする発想で、ヘリ自体も独立した戦闘単位とする海自の運用とは異なる
アメリカも最近は哨戒ヘリを全部入り仕様にしているけど
152.名無しさん:2017年03月22日 19:44 ID:620Pry6j0▼このコメントに返信
※148

正論だわ同意
153.平うどん:2017年03月22日 19:46 ID:lwPVh0hD0▼このコメントに返信
※146
>E2Dの離陸には90ノットあれば良いので、向かい風20ノット、船速30ノットならばひゅうがクラスでも艦尾からなら十分発艦できるそう。

インド海軍「そんなアブネー運用はお断り」
154.名無しさん:2017年03月22日 19:46 ID:XBXu81.i0▼このコメントに返信
次は、攻撃型原子力潜水艦 やまと と むさし に決まっとる。
155.名無しさん:2017年03月22日 19:48 ID:XBXu81.i0▼このコメントに返信
朝鮮半島なんていらないから。
156.名無しさん:2017年03月22日 19:48 ID:wMXghFd60▼このコメントに返信
※146
制海艦?
正規空母を補完できる、小型簡便で低コストの航空機搭載艦という、いわば護衛空母ってあるぞー
ってことは、アメリカと行動を共にするためなのか?(爆)
157.名無しさん:2017年03月22日 19:48 ID:daHC4dB20▼このコメントに返信
こういう話を見て真っ先に同名の艦娘を思い浮かべる辺り毒されたなーと思う自分
158.名無しさん:2017年03月22日 19:50 ID:Ui2AuqPv0▼このコメントに返信
9条でインド洋まで行く必要はないから戦闘機の防衛的侵攻の中継基地的な役割で戦闘機の休息くらいには使えんじゃないの。うおっと、
159.名無しさん:2017年03月22日 19:50 ID:CS36Qk1S0▼このコメントに返信
炸裂気化弾頭の巡航ミサイル装備した日本武尊就航も近いな
160.名無しさん:2017年03月22日 19:52 ID:hjVWN0P.0▼このコメントに返信
※28
A 揚陸艦
その昔あきつ丸とかいうジャイロコプター搭載できる揚陸艦があってだなあ…
161.名無しさん:2017年03月22日 19:53 ID:620Pry6j0▼このコメントに返信
艦載機とか制限多くて故障率高い飛行機好きな奴ってなんなの?マゾ?それとも艦これ厨?w
世界最強米帝様ならわかるが日本じゃ維持するのに消費税跳ね上がるぞ?
それよりも基地航空隊の充実のほうを優先してほしい。F35A型選択したのはまじ賢いと思う
艦載は対潜ヘリで十分やろ
それに実質米帝様の第七艦隊維持費は丸々日本が持ってるようなもんだから空母1隻持ってるようなもんだろ
それを中心に艦隊計画立てていくべき
まず日米同盟が最優先されるべき
162.名無しさん:2017年03月22日 19:56 ID:dWKjaHI00▼このコメントに返信
※134
日本じゃないからじゃない?
163.名無しさん:2017年03月22日 19:56 ID:7A4744Em0▼このコメントに返信
米156
>アメリカと行動を共にするためなのか?(爆)
何が「(爆)」なんだ?アメリカでさえ、空母の行動の制約が大きくなってきて、SM-3とかCECとか諸々を構築する必要が
出てきたのに、日本の海自がが単独でASWやれるわけないだろ。Aegisが30隻くらいあって常時4〜5隻で護衛でもできるならともかく、
支那の能力の向上を考えると、今の海自に単独での作戦行動は難しいだろ。
164.名無しさん:2017年03月22日 19:57 ID:7A4744Em0▼このコメントに返信
※163
訂正:SM-3→SM-6
165.名無しさん:2017年03月22日 20:00 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※149
USSコールの状況を見ると、沈まなかったとしても1発食らったら戦闘継続は難しいかもな。
166.名無しさん:2017年03月22日 20:01 ID:..umVyuP0▼このコメントに返信
ほぼ永久欠番確定の三笠、大和等以外の大物達の名前(ながと、あかぎ、しょうかく等々)はもっとデカくて重要な艦を作った時の為にに残してるのかね?
167.名無しさん:2017年03月22日 20:03 ID:dC7VKXe.0▼このコメントに返信
※151

SH-60J開発の参考がもろにLAMPS IIIであるのに、かっこいいですねー。
いいからさっさと新たな護衛艦を含めた全艦にLAMPS機能が行き渡って余りある方向へ。
168.名無しさん:2017年03月22日 20:03 ID:V4qDKNxU0▼このコメントに返信
よーし! あと2隻 席建造して、機動部隊作ろう!
 ヽ(^^)ノ
169.名無しさん:2017年03月22日 20:09 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※162
日本は日本だろ。いつから日本であったかは問題ない。
170.名無しさん:2017年03月22日 20:12 ID:bG2Rkt5s0▼このコメントに返信
※42
俺も公共の船や施設名に個人名を冠するのは違和感があるな
人名をつけないのが日本の伝統なので、これからも踏襲してほしいね
171.名無しさん:2017年03月22日 20:19 ID:5z3kl3EP0▼このコメントに返信
カタパルト機能を付ければ空母相当にできそうだから、発着陸を補助できる特殊車両とか作れんかね
後ろにロケット積んだ車とか、ああいう系で……逆に着陸が思いつかんな

まあ燃料が問題なら、給油飛行艇とかでも良さそうだが(飛行艇自身は着水して艦船から燃料補給)
172.名無しさん:2017年03月22日 20:20 ID:GIqdvnMs0▼このコメントに返信
※66
大東亜戦争中の「赤城」は軍縮条約の結果、八八艦隊の巡洋戦艦を空母に改装したもの。
そして同型艦の「天城」も同じく空母に改装される予定であったが、横須賀工廠で建造中に関東大震災に被災して
キールに重大な損傷を受けたため廃艦にせざるを得なくなった。

そのため改長門型戦艦として完成予定であったが、軍縮条約の結果実艦標的として処分される予定だった「加賀」が
空母に改装されて「赤城」と共に第一航空艦隊を編成することになった。
元が巡洋戦艦と戦艦なので当然命名規則が異なっている。

統一されていないのはこうした事情による。
173.名無しさん:2017年03月22日 20:25 ID:uDg70G6.0▼このコメントに返信
エアウルフ作って載せよう。
174.古古米:2017年03月22日 20:32 ID:PyMOMu3X0▼このコメントに返信
※172
飛龍・蒼龍は潜水艦名になって海潜ぐちゃったから、空母名で残っているのは瑞鶴・翔鶴かなぁ。
強襲揚陸艦の名前がどうなるか楽しみだ。
175.名無しさん:2017年03月22日 20:34 ID:7kLBNOpz0▼このコメントに返信
※113
標的艦ですか?
176.名無しさん:2017年03月22日 20:45 ID:lux.8EI90▼このコメントに返信
何だこのでかさは…
空母のインビンジブルより既にでかいやないか…
177.名無しさん:2017年03月22日 20:48 ID:ILQJppVV0▼このコメントに返信
次は「やましろ」あたりで、艦内神社は貴船神社から分祠じゃないかと睨んでる。
178.名無しさん:2017年03月22日 20:50 ID:bQDpJW0.0▼このコメントに返信
※174
海自の艦に飛龍はいないよ
いるのは海保のほう(ひりゆう)
あと海保にはあかぎもいる
179.名無しさん:2017年03月22日 20:52 ID:IQ6Z7CTz0▼このコメントに返信
※47
航 空母 艦だから
ター母で
180.名無しさん:2017年03月22日 20:56 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※162
DNA分析だと縄文人比率が最も高いのがアイヌ、沖縄、東北の順番。
181.名無しさん:2017年03月22日 20:56 ID:tEg58Erc0▼このコメントに返信
あかぎもつくろうぜ!
ついでにしょうかく、ずいかくもつくろうぜ!
アメはイケイケ親父のトランプだ!
しかもシナは軍拡待ったなしの菌ペーだ!
日本もいったらんかい!
182.名無しさん:2017年03月22日 21:00 ID:FNE8Jf6.0▼このコメントに返信
次は強襲揚陸艦だな
183.名無しさん:2017年03月22日 21:08 ID:oCIY1RFS0▼このコメントに返信
いずもと違ってかがの甲板後半だけ塗装の色が違うね、もしや...
184.名無しさん:2017年03月22日 21:09 ID:Zn8rZ2wM0▼このコメントに返信
※171
出来んことは無いが改修するコスト考えたら1から作った方が早いという話だった
185.名無しさん:2017年03月22日 21:10 ID:yLqG.rkG0▼このコメントに返信
※134
琉球ではないが、
沖縄 (海防艦) - 日本の海防艦
オキナワ (護衛空母) - アメリカ海軍の護衛空母。コメンスメント・ベイ級。
オキナワ (強襲揚陸艦) - アメリカ海軍の強襲揚陸艦。イオー・ジマ級。

186.名無しさん:2017年03月22日 21:17 ID:RY5ggPVv0▼このコメントに返信
F-35B載せたとして、直掩機として使う数機くらいじゃね?
187.名無しさん:2017年03月22日 21:23 ID:K3a2xmZx0▼このコメントに返信
護衛艦の護衛をするのは、なんという艦なんですか?
188.名無しさん:2017年03月22日 21:24 ID:oZ96iqO30▼このコメントに返信
やっぱこいつも対潜以上の価値は無いのかな?
189.名無しさん:2017年03月22日 21:25 ID:oiQmZ5Jf0▼このコメントに返信
COIN機を大量に乗せれば空母に・・・・・ならんなw
190.名無しさん:2017年03月22日 21:31 ID:mPE2Xorb0▼このコメントに返信
※188
DDHは対潜ヘリの母艦だぞ。他艦艇への補給、揚陸司令部、輸送能力はおまけ。
191.名無しさん:2017年03月22日 21:33 ID:So2Ulfqp0▼このコメントに返信
あかぎはイージス艦だっていってんだろ!山岳名の雑魚はひっこんでろ!
192.名無しさん:2017年03月22日 21:38 ID:8NXsFEq80▼このコメントに返信
その前に
第二次世界大戦当時の特攻隊の兵士達の家族に宛てた手紙を読んで欲しい
193.名無しさん:2017年03月22日 21:40 ID:0AxEAiUL0▼このコメントに返信
ヘリの護衛は誰がするの?
194.名無しさん:2017年03月22日 21:41 ID:U.BuZQOe0▼このコメントに返信
※185
ご教示サンクス。
でも「沖縄」って名前つけるなら、「武蔵」じゃなく「サイタマ」とか、「大和」じゃなく「ナラ」でもいいのにね。
新鋭艦も「かが」じゃなくて「石川」とか。
195.名無しさん:2017年03月22日 21:43 ID:U.BuZQOe0▼このコメントに返信
※169
早いとこ「センカク」とか「タケシマ」って艦をつくって日本領を主張しよう。
196.名無しさん:2017年03月22日 21:49 ID:8Yg.ZBbv0▼このコメントに返信
※187
全部 護衛艦です
197.名無しさん:2017年03月22日 22:03 ID:mD5g4rYP0▼このコメントに返信
※134
というか使われてない名前のほうが多いだろ
198.名無しさん:2017年03月22日 22:05 ID:uMW.fZiQ0▼このコメントに返信
オプションの斜め甲板とカタパルトとアレスティングワイヤ装備してF35C載せることが出来る模様
199.名無しさん:2017年03月22日 22:07 ID:v3HZwo6V0▼このコメントに返信
兵器のこと何も知らないから、沢山ヘリ載せられるんだぜ!って言われても
えっ?めっちゃ弱そうなんだが…
って思ってしまう。

戦闘機のせる空母を大量に造ってほしい。
200.名無しさん:2017年03月22日 22:18 ID:yLqG.rkG0▼このコメントに返信
※194
オキナワって付けたのは米軍の艦艇だし、命名基準が国や艦種等によって違ってくるからね。

米軍の強襲揚陸艦は激戦地から命名したりしてて、硫黄島は未完成1隻、揚陸艦が2隻も有る。
201.名無しさん:2017年03月22日 22:21 ID:GM4Z4Xjy0▼このコメントに返信
※199
弱そうも何も現在の海自の艦艇では単独の戦闘力はかなり低い部類だよ
ほとんど兵装無い上にやたらデカいから動く大型の的でしかない

空母とかヘリとか「加賀」って名前で色々想像しちゃうんだろうけど
要は「潜水艦絶対探し出す超大型海上レーダー基地」なんだよ
これ一隻とヘリで相当広い海域の詳細な海中情報を拾いまくるのが仕事

あと戦闘機載せる空母なんて外洋に戦力出す必要の無い日本には無用
製造&運用コストが高い割に一隻でカバー出来る範囲が狭くて無駄が多い

F35Bとか空母とか強襲揚陸艦が必要って人の意見を色々集約してくと
大体「下地島を使う」でほぼ解決できることが多い
202.名無しさん:2017年03月22日 22:22 ID:g.LLsLHJ0▼このコメントに返信
他国の現代空母に比べれば小型やけど、大戦時の空母並みのサイズあんのな
203.名無しさん:2017年03月22日 22:24 ID:Vvgs.3ko0▼このコメントに返信
二言目には「 カ タ パ ル ト ! 」だ。
日本は空母すら持ってないというのに
204.名無しさん:2017年03月22日 22:27 ID:NXrQ.swR0▼このコメントに返信
※38
沈んだらその人の名誉が汚されるだろ
ちなみにヨーロッパはその逆の発想
地名が沈んだらその土地が不幸になるとかなんとか
こういうところでも文化の違いは出るよね
205.名無しさん:2017年03月22日 22:28 ID:bQDpJW0.0▼このコメントに返信
※194
甲型海防艦の命名基準が島だからな
でDDHの命名基準は山か旧国名
今の県名をつけるなら命名基準をいじるということになる
206.名無しさん:2017年03月22日 22:28 ID:Avk60heQ0▼このコメントに返信
※5
全部の都道府県名をつけようじゃないか。

海無し県なんかイメージ良くないし、作戦やりにくいかもしれないけど。

あ、北海道は、南極観測船の専用ってことで。
207.名無しさん:2017年03月22日 22:32 ID:.HJtxZK60▼このコメントに返信
新しい金食い虫の誕生である。
208.名無しさん:2017年03月22日 22:33 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※171 ※184
ヘリ空母として使いたかったからいずも型を作ったわけで空母なり軽空母と言うことなら新設計で別途作るだろうな。
空母も兼ねる多目的艦になるかもしれんが。
209.名無しさん:2017年03月22日 22:38 ID:ulDAyP.m0▼このコメントに返信
C-2は機動戦闘車の運搬を前提に設計されたが、かがで運用することを前提に専用の小型マルチロール機を開発したら有用に思うのだが。
A4スカイホーク程度のサイズで高性能な高揚力装置を付けて簡単なカタパルトで射出出来る機体を専用設計する、艦載AEWに改造すれば非常に有効だし練習機としても使えるし輸出も望める、マッハは出せなくても固定翼機による対地対艦攻撃はヘリより遥かに有用。
こういったものならアメリカのようなフルサイズの空母を運用しなくても使える。
210.名無しさん:2017年03月22日 22:45 ID:AG1PZJ3L0▼このコメントに返信
いよいよ『かが』就役か。さすがに気分が高揚しますね。

大戦時の空母並みと言われても、そんな昔のフネと同程度ってしょぼい印象にしかならないんだが。
戦車でいったら10式がチハと同じくらいって話だろ。
211.名無しさん:2017年03月22日 22:47 ID:HRl9SbMP0▼このコメントに返信
さすがにこのサイズじゃいくらDDHって言っても全員納得しないわな
ジェーン年鑑はヘリ空母扱い(いずも)だけど、海外サイトはCVL(DDH)やCVL(CVH)の軽空母扱いが多く、F-35B(8機)なんて表記もありますね
あと、STOL運用出来るような設計されてないとか、耐熱甲板じゃないとか力説してる人は、国がマスコミに流した記事を信じすぎwww
212.名無しさん:2017年03月22日 22:49 ID:PmfmYW1c0▼このコメントに返信
誰がなんと言おうと護衛艦でーす
213.名無しさん:2017年03月22日 22:51 ID:OtdBvsHI0▼このコメントに返信
空母 加賀が75年の時を経て現代に復活だ
214.名無しさん:2017年03月22日 22:54 ID:Whz0rfeq0▼このコメントに返信
※68
次艦名はぜひ「あべしんぞう」で
215.名無しさん:2017年03月22日 23:02 ID:U.BuZQOe0▼このコメントに返信
※200
※185氏の教示によると「沖縄 (海防艦) - 日本の海防艦」とあるが、命名したのはアメリカだったのか?
216.名無しさん:2017年03月22日 23:03 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※211
国がヘリ空母として使うって言ってる以上そう言うものだ。外国が何を言おうと関係はない。
よしんば固定翼機を飛ばしたところでそれも国が考えること。少なくとも俺はちっとも困らないし反対する理由もない。
「かが」が空母だとキミは何か困る事でも有るのか?
217.名無しさん:2017年03月22日 23:04 ID:U.BuZQOe0▼このコメントに返信
※205
そうなんか。みんな詳しいな。
218.名無しさん:2017年03月22日 23:07 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※205
命名基準を崩さねばならないくらい日本もいっぱい艦船を持てる日が来ると良いのう。
219.名無しさん:2017年03月22日 23:09 ID:J4LPSW2y0▼このコメントに返信
やりました
220.名無しさん:2017年03月22日 23:10 ID:eLhhHTHF0▼このコメントに返信
固定翼機搭載型護衛艦はよ
221.名無しさん:2017年03月22日 23:12 ID:yLqG.rkG0▼このコメントに返信
※215
説明の仕方が悪くて失礼しました。
※200※185はどちらも私です。
沖縄 (海防艦) は鵜来型海防艦の内の一隻で戦時中に日本で建造され、日本で命名されました。
後の二隻は米国で建造・命名(一隻はキャンセル)されてます。
222.名無しさん:2017年03月22日 23:19 ID:TsDNkBK00▼このコメントに返信
※216
ヘリ運用の為に作られた艦なんだから例えF-35Bの着艦が出来たとしてもDDHで問題ないよなぁ
223.名無しさん:2017年03月22日 23:22 ID:yWoJaNar0▼このコメントに返信
※150
いまの対潜運用は艦隊の要の両輪の一つ。
もう一つは防空だが。防空の要はイージスであり、イージスの弱点である対潜を補完するために対潜能力をもった艦がいる。
それがDDH。
対潜能力を失えば、艦隊の安全を脅かされ、能力の激減も予想できる。
個艦単位での対潜能力は頭打ち、ソナーの探知はせいぜい10kmがいいところだからね。だったら対潜ヘリを展開させて、短い探知距離を伸ばそうってハラ。
その結果、ソナーてんこ盛りにしたひゅうがも中途半端感が否めない。もっと対潜ヘリを運用できるようにさらに大型化。
いらない機能をさっぴいたから、他の艦との連携が重要になった、だから艦隊の連携能力を高めるために、司令部機能を強化。

ま、対潜ヘリを増やしたから、次は対潜ヘリの保護を考える番だろうが。
224.216:2017年03月22日 23:24 ID:nOra8xeT0▼このコメントに返信
※222
うん。訓練の一環で海兵隊のF-35Bが着艦することもあるだろうけど主目的はヘリ空母なのだろうからヘリ空母。問題なし。
225.名無しさん:2017年03月22日 23:24 ID:yWoJaNar0▼このコメントに返信
※211
そもそも、いずもが耐熱甲板でないなんてソースがないからなw
わかっていることは、正規空母並みの耐熱性能をもち、
米強襲揚陸艦でも問題になっていたオスプレイの廃熱の対策を、いずもは設計段階から解決しているということだけ
226.名無しさん:2017年03月22日 23:25 ID:.43KQXf70▼このコメントに返信
※93
姉妹艦「ワシズ」 めちゃくちゃ強運になる
227.名無しさん:2017年03月22日 23:30 ID:bz616nIr0▼このコメントに返信
エレベーターにたまたまF35が載るで草生える
228.名無しさん:2017年03月22日 23:33 ID:yWoJaNar0▼このコメントに返信
※227
ついでに、エレベーターの位置も、離陸滑走する位置に入ってないのもたまたまだろう、うん
229.名無しさん:2017年03月22日 23:38 ID:qNjqWVr30▼このコメントに返信
いせに代わって呉に配備されるのかな
230.日本大好き:2017年03月22日 23:41 ID:ZGvYSLvI0▼このコメントに返信
 かが 就役おめでとうございます。本スレにて皆様と喜びを分かち合えることをうれしく思います。
かが 良い航海を。
231.名無しさん:2017年03月22日 23:52 ID:U.BuZQOe0▼このコメントに返信
※221
ご丁寧にありがとうございます。
みんな勉強してるんですねぇ。
僕も頑張ります。
232.名無しさん:2017年03月23日 00:11 ID:hSf5vudb0▼このコメントに返信
>艦ごとの専用機はなくて必要に応じて陸上基地から派遣されるから

実際いざ有事になったら
ヘリなんてどこの部隊でも取り合いになるから
都合良く定数きっちり派遣されるのはまず無理
233.名無しさん:2017年03月23日 00:24 ID:vNFGv.YL0▼このコメントに返信
赤城と榛名はとりあえず温存して次は妙義をつけてくれ。
234.名無しさん:2017年03月23日 00:27 ID:MbzpNJTI0▼このコメントに返信
まあ中国と戦うなら潜水艦叩きが極めて重要だから、35Bなんて載せてる余裕は全くない

でも、将来的には様々な状況が考えられるので、一応F35Bも載せられるようにしておくのが賢明ってことだろう
235.211:2017年03月23日 00:30 ID:S21czUc.0▼このコメントに返信
※216
いやオレは全然困らないよ
むしろWorld-wide Aircraft Carrierなんかの海外サイトは中露あたりが真に受けてくれたら抑止力になるから助かるww

自分的には、この時勢に30年使う一千億円超の新造空母に、F-35Bを運用可能な冗長性を設計段階で付加しないのはアホだと思ってる

236.平うどん:2017年03月23日 00:34 ID:0XHZXiO80▼このコメントに返信
※186
海自が求めているのもまさに艦隊と周辺に展開するヘリへの直掩だからそれで十分

敵の陸上機基地に喧嘩ふっかけるのは当の海自も考えていない
237.名無しさん:2017年03月23日 00:41 ID:lvWy894D0▼このコメントに返信
※6
朝鮮半島を攻めるのにこんな装備は要らない
というか朝鮮半島が要らない。
238.名無しさん:2017年03月23日 00:45 ID:jQHTG8gQ0▼このコメントに返信
頭悪そうなコメばっかりで日本の生末が心配(´・ω・`)
239.名無しさん:2017年03月23日 00:52 ID:59h6uJPS0▼このコメントに返信
419: 名無しさん@1周年 2017/03/22(水) 12:53:48.76 ID:0+zJakea0
>>391
F35Bは航続距離がくっそ短くて速力もないので、
国土が狭い割りに警戒範囲が広い日本には向いていない

まだ航続距離が短いなんてぼざく輩が居たか…
コンフォーマルタンクと相まって、寧ろ一世代前のF-18cよりも航続距離は延びている。
240.名無しさん:2017年03月23日 00:57 ID:l8vWvosw0▼このコメントに返信
※238
「生末」って、なんて読むんですか?
241.名無しさん:2017年03月23日 00:58 ID:fUN5MG010▼このコメントに返信
加賀は遣支艦隊旗艦だったこともあるし、うってつけではあるよね。
二度目の海南島攻略作戦もしきゃならんしな
242.名無しさん:2017年03月23日 00:59 ID:Rz.nx05t0▼このコメントに返信
※101
それ、嫌な予感しかしない。連環の計かよ。
243.名無しさん:2017年03月23日 01:00 ID:59h6uJPS0▼このコメントに返信
※28
だから何だ?
俺は国を衰退させたおまエラの存在そのものを否定してやる!
いや寧ろ日本国内から駆逐してやる!
覚えとけ m9(*⁰▿⁰*)
244.名無しさん:2017年03月23日 01:10 ID:59h6uJPS0▼このコメントに返信
全てサイドエレベーターにすれば良かったのにw
245.名無しさん:2017年03月23日 01:12 ID:V1X9N.Df0▼このコメントに返信
F-35Bより使える垂直離着陸機って現状ないの?
246.名無しさん:2017年03月23日 01:12 ID:txDm.Swt0▼このコメントに返信
重航空巡洋艦ウラー
247.名無しさん:2017年03月23日 01:32 ID:f7ULhcso0▼このコメントに返信
数十年後くらまと同じように何事もなく退役してもらえることを祈る。
248.名無しさん:2017年03月23日 01:41 ID:Zio013AE0▼このコメントに返信
※28
日本の現行GHQ憲法は、平和を愛する諸国民の公正と信義が信頼に足るものであれば安全と生存を保持できる、
という考え方なので、日本の周辺国が物騒なヤツらばかりなら前提が崩れるから、そいつらの侵攻を
防ぐための武力を持つことが可能なんだよ。で、戦力を保持するからには世界でもトップレベルの正面装備と、
それを運用する充実した技量、そして充分な物資の確保が必要なわけだ。だから戦略兵器も違法にはならない。
特亜の同調勢力や自称憲法学者の戯言を鵜呑みにしてたら何も守れないよ。
249.名無しさん:2017年03月23日 01:46 ID:GpCyhIh90▼このコメントに返信
次は『超弩級重雷装航空巡洋戦艦』でよろしく
250.名無しさん:2017年03月23日 01:48 ID:8MWXNOk.0▼このコメントに返信
カタパルトなし、ジャンプ台なしでどれだけ兵装積めるんでしょうね。
251.216:2017年03月23日 02:04 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※235
んー、そうか。
以前はハッタリとしての抑止力こそ大事という考えであったが世界経済を考えるにどの道戦争は起きるだろうと思うに至り、ハッタリによる抑止効果は割りとどうでも良いなと思うようになった。日本の防衛省もハッタリ要素はあんまり考えてないと思われる。能ある鷹はなんとやらだが無闇と奥ゆかしいのはたまに歯がゆく思えるが伝統だから仕方がない。
F-35Bが使い物になったのは割と最近。潤沢に調達出来るようになるのはもっと先。それに合せた強襲揚陸艦なり軽空母なりの建造になるだろうしいずも型ひゅうが型の4隻は必要だから作られたものであって別途強襲揚陸艦の計画はあるようだからそっちで何とかするだろう。ただ甲板が空いているならF35Bを臨時で使わせることくらいはやるとは思っている。弾薬や燃油、乗員交替のプラットホームだな。運用としては至って当然。※92の説明の通りならこれを為すのに能力として不足はないだろう。そしてそれが出来たとしても防衛省は自分からは絶対に言わない。
252.名無しさん:2017年03月23日 02:23 ID:nxxyvas00▼このコメントに返信
※221
沖縄人だが、海防艦級ってえぇ・・・せめて軽巡ぐらいにはさせろ!とか思ってたわ 

まあ河川だからありえんか
253.名無しさん:2017年03月23日 02:38 ID:gqJiY44E0▼このコメントに返信
※31
漢字のほうがかっこいいと思うが、使っちゃいけない制約とかあんのか?
254.名無しさん:2017年03月23日 02:57 ID:JeKsyp.J0▼このコメントに返信
戦前は漢字のイメージがあるけど、正式にはカタカナだった。
255.名無しさん:2017年03月23日 03:13 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
次の強襲揚陸艦型は信濃と葛城かな。陸奥と長門ははないかと。

※251
ひゅうが型が対潜で、いずも型は揚陸部隊旗艦としての運用を考えてるんじゃないかと思う。
なので、ひゅうが型はあと2隻増産するんじゃないかな。
まあ、どちらにしても先に大型補給艦を最低でも3隻はつくらないと強襲揚陸艦なんて運用できないだろうけど。
256.名無しさん:2017年03月23日 04:28 ID:040YGRyk0▼このコメントに返信
ミッドタウンタワーほどか
257.名無しさん:2017年03月23日 05:32 ID:QkQRHCxR0▼このコメントに返信
※250
アメリカだってジャンプ台ついてないからへーきへーき。
機内格納分ぐらいなら余裕だろう
258.名無しさん:2017年03月23日 05:36 ID:QkQRHCxR0▼このコメントに返信
※255
ひゅうがの増産はないないw
あんな中途半端な艦、いまさら作る意味ないよw
僚艦になる新型DDは対潜重視に再移行だし、ひゅうが型を生産する意味が更になくなってる。
だからいせは舞鶴にいって、呉の配置が入れ替わったんだろう。

DDHはかがで打ち止めで、次の対潜指令艦は強襲揚陸艦型に移行していくんだろう。
259.名無しさん:2017年03月23日 05:57 ID:j3fraf5W0▼このコメントに返信
海兵隊が使ってるAH-1Z ヴァイパーをこっそり載せたいなw
260.名無しさん:2017年03月23日 06:24 ID:e5C.reUv0▼このコメントに返信
※258
舞鶴はひゅうがでいせはくらまが退役した佐世保に移動じゃなかったか?
そしてかがは呉に配属。
261.名無しさん:2017年03月23日 07:15 ID:3aRZNqOE0▼このコメントに返信
※258
対潜任務に中途半端なのは「いずも型」の方。「ひゅうが型」と比べて大きすぎて、VLSないし、ソナーもケチった。戦時に陸自の人員・装備・整備機材を載せる余裕なんてあるわけないので、対潜用DDHと揚陸艦機能は当初から別けておくべきだった。4隻のDDHを陸自の渡米演習や国内の災害訓練などでを割かれると、海自の対潜任務が必要な時に即応できるDDHが減る。
262.名無しさん:2017年03月23日 07:50 ID:9GPtHZAy0▼このコメントに返信
大戦型空母と同等サイズか。。。
263.名無しさん:2017年03月23日 08:12 ID:2sPGxtaD0▼このコメントに返信
なお、熟練の乗員が全く足りてない模様
264.航空戦艦:2017年03月23日 09:26 ID:w7uhiGSZ0▼このコメントに返信
これに瑞雲を乗せよう!(名案)
265.名無しさん:2017年03月23日 09:43 ID:gf4zc7Am0▼このコメントに返信
かがのサイズならスーパーツカノなら40~50機は運用出来るだろ。
先島諸島奪還作戦ぐらいなら、いずもと合わせて60~80機運用出来れば十分ではないかな。
下地島飛行場は、破壊され利用不可にされるだろうし(日本側が破壊)。
266.名無しさん:2017年03月23日 09:44 ID:M07Zhv6Y0▼このコメントに返信
>今は一撃貰うと即終了だから防御なんか元々無い
そうか。
零戦は21世紀のの思想で設計されてたんか。
267.名無しさん:2017年03月23日 09:55 ID:.gUW.XTx0▼このコメントに返信
※251
いずも型の輸送・補給艦能力が将来の航空機運用を想定したものだと考えられる
1、陸自隊員400名の輸送能力 ⇒ 航空要員400名 6~16機(3~4飛行中隊)+整備要員
  単なる人員輸送能力ではなく中隊規模部隊の輸送能力であり弾薬等の格納庫も完備
2、貨油3300klの補給能力 ⇒ F35Bを運用する米強襲揚陸艦の航空機用燃料搭載量に匹敵

F-35Bを1個飛行隊程度運用する為の人員・弾薬・燃料等の能力付加は今後軽微な改装で可能
268.半島封鎖。:2017年03月23日 10:32 ID:baO8dBqu0▼このコメントに返信
この大型貨物船に、グローバルホークなら何機搭載出来るんだろう?ヘリコプターがいくら頑張っても戦闘機には勝てないのかな?
269.251:2017年03月23日 11:24 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※255
今すぐ有事になって今すぐ作戦展開しなければならないとしたらそうなるだろうけど、揚陸艦は建造が予定されているし本来の用途とは別物。将来を考えるのであれば強襲揚陸艦の完成を待ってから考えれば良いことと思う。そのときにはそのときの世界情勢もあるだろうしな。
ただ軍人さんは工夫だの要領だの気合いと根性には長けていて使えるものなら大抵使ってしまうだろう。自衛隊はお役所で自衛官は公務員だから出来る事に限りがあるけど、やれる範囲なら喜々として何だってやるのが日本人だ。
270.251:2017年03月23日 11:48 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※267
そりゃー将来は見据えるだろ。たまたまだと言い張っちゃいたがおおすみの頃から絶対考えてたと思うね。
いずもが出来た当初はヘリ空母だいやヘリ空母じゃない護衛艦だなどというレスが飛び交ったもんだが今じゃヘリ空母で当り前。
段階を置くのは色んな意味で大事で次は強襲揚陸艦か軽空母かで揉めるんだろう。その次辺りで軽空母か正規空母で揉めて貰いたいもんだ。護衛艦なのだが。
そもそも今すぐ空母なり軽空母なりを作ったところで乗せるものが調達出来まい。俺が思うに空母想定ならF35Cが本来大本命。しかもC型が一番航続距離が長いので日本に合っては使い勝手がよろしい。のだがアメリカでも完成してないのだから仕方がない。一気に調達しても一気に更新時期が来る。こういうのは気長に考えるしか無いと思っている。有事が目前なら調達は急ぐべきなんだろうが日米も中国自身も何とかあと10年はもたせようと考えている模様。5年が限度じゃね?とは思う。仕事で中国良く行くもんで。
正直言えば今すぐ開戦して貰いたいところ。今の中国なら確実に弱い。5年後も多分弱い。ただ10年後は知らん。弱まってるかもだが面倒くさい方向に化ける可能性もある。中国人の面倒くささをなめたことは一度もないね。仕事柄。
271.名無しさん:2017年03月23日 16:47 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※258
ひゅうが型は日本中の軍港を無理なく使えるギリギリの大きさだし、潜水艦を追っかけての艦隊行動の場合はいずも型はでかすぎる。
いずも型はあきらかにブルーリッジを意識してるよね。VLSを外したのも電波干渉の問題からじゃないのかな。

※269
強襲揚陸艦はアメリカ級を手本にするなら下手すると5万トンクラスになる可能性があるわけで。そうなったら米海兵隊がうらやむだろうね。
ひゅうが型4隻でDDHを埋める。揚陸指揮艦化した いずも型2隻と強襲揚陸艦型2隻、おおすみ型4~6隻で揚陸部隊/遠征打撃群が2つ出来る。
作戦行動時は護衛艦群と合流すれば一応、海兵遠征軍なみの展開能力は持てる。
問題は緊急展開時についてこれる潜水艦がないことかな。この場合は攻撃型原潜を導入するかもしれませんね。
むつの失敗が無ければとつくづく思います。
272.名無しさん:2017年03月23日 16:53 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※270
F35Cが良いモノかどうかは微妙だけど、正規空母導入ならどうやっても原子力空母しかない。
そんな金あるかね?
273.名無しさん:2017年03月23日 17:19 ID:gd6pF5880▼このコメントに返信
※270

米中間で今すぐにでも抑止戦争が発生して欲しいというのは心底同意だわ
荒唐無稽に聞えるが、今止めないともう抑止が効かなくなる。

実際には核保有国同士なのでそうした事態はまだ考えにくいだろうが…

太平洋戦争時、米軍が議会に日本の脅威度を意図的に過大評価したレポートを議会に上げていた気持ちがよく判るわ
274.名無しさん:2017年03月23日 17:19 ID:3aRZNqOE0▼このコメントに返信
英軍の新型空母は通常動力のはずだが・・・
275.名無しさん:2017年03月23日 18:27 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※274
OEはSTOVL空母設計だから軽空母扱いじゃなかったけ?
276.270:2017年03月23日 18:44 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※272
目下のところカタパルト付き軽空母で充分。空母乗りは艦載機を買わないと育たんから空母がなくてもC型は買うべき。
大戦中大戦後はまた別。アメリカの代わりにアジアの治安を守るのは日本の役目になるから正規空母は必要。
アメリカは支那難民の漁船を沈めて回ったりはしないし国家の性格上出来ないから日本が軍事国家をやらざるを得ないんだよ。
軍事力の裏付けがある分円は強まるし戦後のアメリカみたいに軍事でかなりの放漫経営をしても釣が出ると俺は考える。
国防の為だから仕方ない。中国も日本に負けて難民が出るような事態を避けたかったらそもそも国家を崩壊させず日本に喧嘩を売らずに安定した経済成長でも続けたら良いのだ。一帯一路大いに結構。やれるもんならな。
277.名無しさん:2017年03月23日 19:15 ID:gbrGkZSw0▼このコメントに返信
※28
制空力無しの対潜戦闘艦
既成概念外じゃネ?
278.270:2017年03月23日 19:24 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※273
んー、大国同士の総力戦で勝つともなると、端的に言えばその国の抱えた負債を根こそぎ相手国に押しつける、ないしは相手国家の紙幣を紙屑にして、その代わり紙屑になった通貨の価値分勝った側が通貨を発行できるもの、と、俺は解釈している。今や世界は金本位制でも何でもないが世界の通貨の送料が変わらないなら財政規律として問題なかろう。アメリカは日独から賠償金を得ることなく国家としてえらく豊かになったが大戦直前まで大恐慌が有りニューディール政策で金をばらまいたからとんでもない財政赤字。詰まるところ戦勝することとは儲かることであり負けた相手は出来るだけ丸々肥えていた方が都合が良い。朝鮮半島やベトナムで勝利したってアメリカは大してもうかりゃしない。負けた、痛み分けではアメリカと言えども国家が傾くだろう。どうせやるなら金持ち相手が良いに決まってる。
279.270:2017年03月23日 19:30 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※273
じゃあアメリカが喜んで中国と戦争をするかというとそうは思わない。中国がアメリカとでも日本とでも戦争をするとしたら欧州がもたん。アメリカは欧州の対応に忙殺されると俺は予想する。元々アメリカはEUの設立には反対だったしな。人民元を紙切れにするよりユーロを紙切れにした方がアメリカとしては儲かる。EUの方が中国よりも経済規模がでかいからな。だから極東の安全保証はそこそこで日本に丸投げする可能性は高い。
日本がアジアの覇権を握ったとして中国がアジアの覇権を握るよりはアメリカにとっては御しやすい。中国は正直面倒くさい。少なくともアメリカ向きではない。日本がアジアの覇権を握れば日本の安全保証の都合とアジアの安全保証の都合から日本に軍事的負担を求めることも可能だし日本はそれが達成可能なくらい富む。勿論在日米軍基地は今までのよしみで置いたままにするだろうから根本的な力関係は日本が富んだところで余り変わらない。ただ日本の世界的地位は今よりかは上がるだろうと俺は考える。
アメリカとしては変なレポートをでっち上げないまでも中国経済はどうしようもなくバブルで、ハードランディングはおろか墜落するまで水平飛行を保つ戦略なので時が至ればどうせなんぞやらかす。
面倒くさい方に化けるとしたら中国が先んじて貧乏になる事だろうか。中国に中国共産党が在るのではなく中国共産党の下に中国がある。中国共産党を生き残らせる為だったらあいつらは何だってやるだろう。それも必ず斜め上、後ろ向き方向でだ。真っ直ぐ上に進めるもんならとっくにそうしている。
280.名無しさん:2017年03月23日 19:31 ID:7pTT8Smr0▼このコメントに返信
空母じゃないよヘリコプター輸送艦だよ
イージス艦よりも建造費が安い航空母艦なんて聞いた事がない
281.269:2017年03月23日 19:47 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※271
日本の潜水艦の数はそれなり。先んじて展開すれば事足りるし空母の移動速度であるところの30ノットで動き回ったら自分の発するノイズで多分何も察知できないと思われる。船足が速ければ即応性には勝るが今のところせいぜい南シナ海までの距離まで考えとけば良いので原潜までは考えなくても良い気はしないでもない。
強襲揚陸艦と言う名の軽空母みたいのができると良いねえ。俺のイメージする対中戦では少なくとも大陸に揚陸して陸上部隊を送り込むとかちょっと無いと思うのだ。沖縄が取られるとは思わないし尖閣奪還の要が有ったとしてそれだったら今の戦力でも足りる。大陸で戦果を上げるったってキリが無いし上陸後のキルレシオが高ければ高いほどやれ虐殺だの何の言われそう。
戦争だから海は塞ぐけど後は中国人同士勝手にやっとくれ。講和は随時受け付けるけど条件は辛めだからね、戦争だし。と言うのが一番真っ当な戦略に思える。
282.名無しさん:2017年03月23日 21:37 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※276
カタパルトに必要なエネルギー量を考えるととても通常動力では無理だと思う。
実際、7万トンもあるQEですらジャンプ台にしたのに。
軍事力の裏づけが強い通貨を支えるのは同意。
GDP2%まで防衛費を上げれば国内経済はもっと上向くと思う。
問題は戦争経済にならないようにすることでしょうね。
283.名無しさん:2017年03月23日 21:43 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※281
>強襲揚陸艦と言う名の軽空母
これだとアメリカ級はオーバースペックかもね。ふれこみだと正規空母クラスの管制能力ってなってるし。
自衛隊は国外に基地がないので通常動力潜水艦を広範囲には展開できないでしょ?
そうなると、即応でどこでも行ける原潜は戦術的な価値がでてくるかと。
まあ、月末に敵地攻撃能力保持が決まればトマホークが導入されるので戦略潜水艦も作り始めるかもね。
284.名無しさん:2017年03月23日 21:50 ID:z2SdgpXL0▼このコメントに返信
艦載機の開発もヨロ
285.名無しさん:2017年03月23日 21:53 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※284
ちょうどアメリカがF35Cの次を予定してるので混ぜてもらった方がヨクね?
286.名無しさん:2017年03月23日 22:03 ID:QiccWNK80▼このコメントに返信
F-35AとBの違いてなんなの?
287.名無しさん:2017年03月23日 22:38 ID:rhtU6.jY0▼このコメントに返信
空母だとどうしてもカーチャンになっちゃうが
護衛艦(ヘリコプターが沢山載るよ!)だと
慕う後輩が多い頼れる先輩って感じでいいよね
288.276:2017年03月23日 22:53 ID:tbl.a.NQ0▼このコメントに返信
※282
出来るかどうかは日本のことだから正直よー判らん。メーカーが出来ないと明言したところでそれすらあてにならん。
もっとも今のところ難しいと言う話は出ている物の出来ないと言う話は聞いたことがない。
真面目にカタパルト開発をするとして、公にやると的外れな反対運動がアホほど起るんだろうな。
メーカーを守る為の法整備とセキュリティーはしっかりして貰いたいところだ。
289.名無しさん:2017年03月23日 23:05 ID:Lxp2JmIN0▼このコメントに返信
※288
まあ、蒸気は無理でも電磁の方ができるかもね。
ただ、連続で使えるようにするためのハードルはかなり高いと思う。
290.名無しさん:2017年03月23日 23:51 ID:QkQRHCxR0▼このコメントに返信
※261
ん?DDHの役割何か勘違いしていない?
DDHは敵潜水艦を追いかけることではなくて、艦隊に対して敵潜水艦がその射程内に接近することを阻止するのが仕事。
ようは艦隊に領域を作り、潜水艦の接近を阻止することなんだよ。
だから、対潜範囲を広げられる対潜ヘリの運用、その指揮管制能力が必須だし、艦そのもの大きさが必要になってくる。
米国でもその考え方が浸透していて、揚陸艦の制海艦運用が、艦隊対潜防御任務の要になっている

敵潜水艦の追尾は、小回りが利き、足のはやいDDの仕事で、だからこっちにはソナーてんこもり。
このことに関しては、ひゅうがも苦手なことは変わらない
291.名無しさん:2017年03月23日 23:55 ID:QkQRHCxR0▼このコメントに返信
※271
ひゅうが型は潜水艦を追いかけるなんてできねーよw
しかも艦隊の中心なのに、その仕事ほっぽりだして、潜水艦のストーキングとか馬鹿の極みだわw
それはDDの仕事。こっちのほうがはるかに小回りも利く。だからDDはソナーてんこもりにしてるでしょ?
292.名無しさん:2017年03月24日 00:21 ID:HKNxJe0Q0▼このコメントに返信
日向がオスプレーを収納できるのだから 当然かがもできるだろう。 と云うことは垂直上昇戦闘機の発着は可能。オスプレーより戦闘機はこがただから。 たぶんそこまで設計に入っているのだろう。
293.名無しさん:2017年03月24日 00:49 ID:jfPHqzgx0▼このコメントに返信
>それで搭載機が14機って少なくねえか

こういうコメントがあるけどこれまで造られた全通甲板の4隻のDDHは配備された各方面の護衛隊群
所属艦船が搭載する艦載ヘリの整備&補給ステーションも兼ねているからというのも理由の一つ
載せようと思えば格納庫は余裕あるし車両や貨物の積載スペース潰せば倍は楽に載ると思う
294.名無しさん:2017年03月24日 03:36 ID:0R3sAEms0▼このコメントに返信
※291
そんなこと分かってるよ。まさかDDHが直で行くって解釈をする人がいるとは思わなかった。
艦隊行動の迅速さが変わるって話だし。進行方向の問題もあるし。
あと全ての状況下でヘリでの対潜哨戒ができるわけじゃない。
必要なら潜水艦がいる海域でリスクのある作戦を遂行する必要があるって話しだし。
その場合、ひゅうが型といずも型は抱えるリスクが違うって話です。
295.281:2017年03月24日 04:09 ID:XhKCTDsM0▼このコメントに返信
※283
アメリカ級についてウィキってたら居眠りしちまった。
なんか無闇と発電機が搭載されているので何の用途だろうと思ったがアメリカ・トリポリ・ブーゲンビル各々の詳細記事は無し。
機密なのか手抜きなのかちと不明。米軍のやることだから電気式のカタパルトくらい構想としてあるのかもしれない。
それはともかく日本の強襲揚陸艦にアングルドデッキが付いててもよろしくってよ。30ノット出しても良いじゃないかとも思う。
オーバースペック、オーバークオリティーは日本のお家芸。不足がなければオーバーしても問題なし。
ヘリが飛び交って陸からでも甲板からでも飛行機が飛び回るなら1つ2つは管制担当も必要だろう。
『日本ががそうだと思うものが強襲揚陸艦です。ただし、他人の同意を得られるとは限りません。』
で良いのではと、それ以前に護衛艦であるわけだし。

そもそも南シナ海は言うほど遠洋かね?沖縄本島から南沙まで2000㎞。商船でも2日足らずで到着できる距離だ。
南沙よりも最大の攻略ポイントは海南島の三亜だと思うんだけどね。それだって南沙とあんまり変わらない距離。
2000㎞じゃ多分トマホークは届かない。足も遅いし後進国相手ならともかく中国だと普通に撃ち落としてくるだろ。
撃ち落とせないかもしれんがあんまりあてにしたらいかん。少なくとも自衛隊だったら絶対に撃ち落とす。
296.名無しさん:2017年03月24日 06:22 ID:wECPT94F0▼このコメントに返信
※294
具体的に対潜ヘリが展開できない状況はどういう風に考えてるの?
リスク云々は理解できないな。単独行動するわけないのに。

いずもが大型化したのは、結局のところ将来性を見越した「拡張性を確保するため」に尽きるだろ
297.清和適合者P@加賀推し提督:2017年03月24日 08:26 ID:FPOUU18X0▼このコメントに返信
俺の嫁艦が現実でも蘇ったか!^ ^
298.清和適合者P@加賀推し提督:2017年03月24日 08:28 ID:FPOUU18X0▼このコメントに返信
航空母艦、加賀です。貴方が私の提督なの?それなりに期待はしているわ。
299.清和適合者P@加賀推し提督:2017年03月24日 08:31 ID:FPOUU18X0▼このコメントに返信
※6
加賀さん「あんな土地はいりません。」
300.名無しさん:2017年03月24日 08:48 ID:jAs2Fzs40▼このコメントに返信
米286
A型は空軍仕様でF16やF15みたいに普通に離着陸する仕様
B型は海兵隊仕様でSTOVL機だよ。短距離走離陸垂直着陸でノズルを下に向けられる。ハリアーの後継機
301.名無しさん:2017年03月24日 08:48 ID:TkphMpfN0▼このコメントに返信
艦内放送は鏡咲でお願いします
302.名無しさん:2017年03月24日 12:27 ID:iWwhw0jE0▼このコメントに返信
日本人は朝鮮半島としか言わねえし。

※6
>韓半島
303.名無しさん:2017年03月24日 15:15 ID:QIu3.2zo0▼このコメントに返信
お前らは知らんだろうが、昔日本を不沈空母と言った総理がいて、マスゴミが大騒ぎしたことがあるんだ。
もし正規空母を建造するとか発表したら、朝日や毎日の記者の中には発狂するやつが確実に出てくる。
比喩としての発狂ではなく、マジで発狂するぞ。
304.名無しさん:2017年03月24日 16:48 ID:XhKCTDsM0▼このコメントに返信
※303
元々発狂しとるよ。そこそこ以上の学歴の奴が日本の国益を代表しない駄文を書き並べて発行部数を落としているのだ。
注意を喚起する記事も結構。だが日本を貶める内容にしてどうする。頭おかしいとしか言い様がない。
発行部数とは関係ないところで収入があるんだろうと俺は考えている。要するにどっかに買収されて記事をかかされているのだろう。
或いはスポンサーから格別頭のおかしなのを記者として起用するように言われているのかも。
朝日新聞で年商4200億程度だから全額とは言わないまでも経営に影響する程度に面倒見てやれば世論は買える。
新聞読む時は極力記者の主観や意見を読み飛ばすことにしてる。読むとこ少ないからすぐ読み終わる。あとはネット検索。
305.名無しさん:2017年03月24日 17:31 ID:wq0Fj5xd0▼このコメントに返信
朝日新聞の主な歳入は関西圏での不動産です
いざとなったら召し上げてしまえる様に法律を変えたいですね
朝日の作る世論を年間4200億で何十年も買うより
朝日を弱体化させるほうがお金も掛かりませんし楽だと思いますよ
後は汚れ仕事を誰が被るかですよ
306.名無しさん:2017年03月24日 22:54 ID:RAzO.EhX0▼このコメントに返信
しなのを召還するのれす
307.名無しさん:2017年03月24日 23:22 ID:J.BJqlIA0▼このコメントに返信
※199
ヘリの運用は現代では超重要
今時の潜水艦はソナーで簡単に見つかるレベルじゃないから船体ソナーをただ使うだけではあまりに危険すぎる
ヘリなら素早く動けて複数で探索も出来るし潜水艦から狙われるリスクもグンと下がる
仮にヘリ攻撃出来たとしてもした時点で位置バレして潜水艦側終了するから攻撃する意味がない
よって潜水艦対策としてヘリ複数機で吊り下げ式ソナー使って包囲網作るのはマジで重要
ヘリを複数運用できる=上記の運用が出来ると思えばどれだけ重要なことかはわかると思う

後は日本の災害環境を考えるならいっぱい物資や人員を空輸できるヘリをたくさん同時に運用できるってのは必須みたいなもんだよ
ヘリは航続距離短いから洋上で一旦補給もいるし

要するに日本ならではの日本には絶対必要な艦だと思う
308.名無しさん:2017年03月24日 23:30 ID:qjIYo0AL0▼このコメントに返信
烈風と流星改と彩雲をいっぱい載せたい
309.名無しさん:2017年03月25日 15:23 ID:GH.U9Y.k0▼このコメントに返信
ほうしょう にしておけば後発でもっとガンガンデカい艦が増えても違和感ないけどまあいいか
310.名無しさん:2017年03月25日 15:56 ID:Qt4XtRAb0▼このコメントに返信
f2改作って 乗せれば?
311.名無しさん:2017年03月25日 22:48 ID:e0tfm.4F0▼このコメントに返信
引きこもりニートを乗せてアメリカと戦ってください!
312.名無しさん:2017年03月25日 23:40 ID:NyXjIijV0▼このコメントに返信
いっそ10隻合体して非常用滑走路に使える艦隊作ればいいのに
これなら一般航空機向け非常時着陸用・救助用ですと言い張れるかもよ
313.名無しさん:2017年03月25日 23:52 ID:KFpvOP230▼このコメントに返信
※311
中国と書かないところに「お郷が知れる」なあw
314.名無しさん:2017年04月18日 14:09 ID:gcUhm2kX0▼このコメントに返信
7<<

おいロシアのスパイがいるぞ

お名前