スポンサーリンク

2017年03月21日 16:05

日本は弾道ミサイルを製造するかもしれない

日本は弾道ミサイルを製造するかもしれない

Atlas missile

引用元:【軍事】警戒すべき! 日本は大陸間弾道ミサイルも核兵器も作れる=中国報道[3/21] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1490074185/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:29:45.43 ID:CAP_USER
「(中略)」
中国メディアの今日頭条が17日付で掲載した記事は、もし将来的に日本を刺激する大きな事件が生じれば、日本は大陸間弾道ミサイルを製造する可能性が高いと主張し、中国は警戒すべきであると論じている。
「(中略)」

http://news.searchina.net/id/1631633?page=1

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:31:05.49 ID:pwDjEUfE
もう作ってる中国は?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:31:49.76 ID:iDYm9BZf
「もう作って実戦配備してるお」

こう宣言するだけで世界は信じるよ
日本の場合

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:32:58.41 ID:Gxz3Bs3R
>>5
無くてもそれでいけるな

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:42:16.19 ID:2rBxUNGC
>>9
ぶっちゃけ、支那どころかメリケンにもこう信じている人はいる。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:32:06.06 ID:/ObAfxe+
必要になりゃ当座アメリカから買っときゃいんじゃね?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:33:04.32 ID:yCPwWwbI
今まで知らなかったの?
イプシロ・・・・・なんでもない

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:33:20.91 ID:MveXqyw+
いえ、作れません
作れませんってば

作れないっていってるだろうw

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:15:02.10 ID:9JWk3ouM
>>12
日本の「無理です」だなw

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:33:35.78 ID:7cBpXd0b
日本としては、チベットを侵略中の中国が何を言っても信用できない

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:35:31.76 ID:I6J/5KKu
うんうん。可変戦闘機も造れるし、
逆関節で四脚の機動兵器も造れるし、
人型決戦兵器も造れるよ。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:44:15.77 ID:KyYYQ1li
>>18
逆関節の四脚とか変態すぎるw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:42:05.98 ID:Y6tYoPY/
はいはいお望みなら作りますよー

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:42:22.60 ID:mUGPDhJ2
中国をつぶすのに核は必要ないな
海岸付近にある発電所と港封鎖と石油施設を巡航ミサイルで破壊するだけで30年前の中国に逆戻り

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:51:14.21 ID:01IiGND1
>>31
港封鎖するだけで、1ヶ月ももたん。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:42:28.34 ID:tQmAEvnL
今更?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:44:08.97 ID:qVCWuylv
日本脅威論とかで軍拡して南シナ海とか侵略しようとしているな

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:46:10.47 ID:I84cS0o5
技術的な問題じゃなくて政治的な問題だけだな

使用しない核を抑止力として保有する考え方が国際的に認められてるんだから
日本としては戦略的な兵器を自衛のための抑止力として保有することも可能なんだけどね

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:46:33.64 ID:QfZJ34JV
まるで自分達が持ってないかの様な言い分だな

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:47:19.59 ID:6uGrIWQX
中国(聞こえてないのかな? もう1回言おうかな)「日本は!核を作れるんだよ!!!!」
世界「あ はい・・・(また言ってるよ そりゃそうだろ 知ってるよ 北朝鮮ですら作れるんだぞ?日本が作れねえわけねえだろ)」

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:49:25.30 ID:cBKjJVl5
世界最大の洪水兵器三峡ダムを破壊するのに核兵器は要らんと思うけど。。
シーレーンなども潜水艦隊や港を機雷で封鎖したら備蓄も少ない中国経済は
1月持たない

ただまあ自衛隊が導入を進める最新ステルス戦闘爆撃機F-35に搭載可能な
新型核爆弾は米国製が岩国基地などに実際あって米軍が運用だし、固体燃料の
イプシロンペイロードに弾頭積めばすぐ可能なのは事実だろな。
純国産弾頭に関してはもう40年以上前から自主核開発と原発由来の燃料も
あるし開発能力も海外から肯定されている。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:50:10.97 ID:mjY6FPJe
もし将来的に日本を刺激する大きな事件が生じれば

中国は日本を怒らせる心当たりがありすぎる

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:52:35.23 ID:2rBxUNGC
>>47
それより北の核弾頭がヤバいと思ってんじゃないの、時期的に。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:52:34.15 ID:Vf6QiLpP
すでに持ってる中国が言ったところでなんの意味があるんだ?

徴兵制を敷いてる韓国が日本に軍拡だと騒ぐぐらい滑稽

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 14:57:32.13 ID:spIVre8K
何をいまさら(笑

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:02:46.57 ID:ZkOu5yj7
むしろいままで思ってなかったんかい
中国に作れてなんで日本は作れないと思うんだw

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:05:11.46 ID:TzCvIFfg
ちょっかい出して来なきゃ、日本から攻撃なんてしないんだから

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:06:35.65 ID:MQMcxTz3
中国に撃ったら偏西風でエライことになるだろうがw

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:08:48.37 ID:cQUPRjP+
もはや病気だな
勝手な妄想によって軍拡してる

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:10:20.17 ID:yuKv6RED
別に日本だけじゃなくても、ドイツだって作れるだろw

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:11:02.23 ID:I3SXffBf
日本にはわざわざ大陸間弾道ミサイル使う距離に敵対国はない

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:12:15.44 ID:P8p48ZpF
日本 「実は・・・・」
世界中 「そうだろうな」

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:14:04.38 ID:N8wdLc8j
>>1
作れることを理由に「先制核攻撃」するつもりなんですかね?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:21:45.54 ID:Ycq2a+NQ
>>100
これで勝つる!とか思ってる中国の軍人を牽制してるんだろ

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:14:46.29 ID:K+vg0m7C
そこは「日韓は」って書いてあげなよw

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:17:33.92 ID:NHr1l+xp
>>101
そこはさすがに「無理だ!」

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:33:26.06 ID:VO0qbtyK
日本が作れるのは当たり前
だが日本人は核廃絶を願う平和主義者だから作ってない

それより中国の場合はロクに作る技術もないのに無理して作った粗悪な劣化コピーの核ミサイルを沢山持ってるから警戒すべき
誤爆や暴発して大惨事になりかねん(爆笑)

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 15:53:33.44 ID:hMU4eD72
おいおい、何日本を過大評価してるんだよ。
モノ作りが破綻しかけてる日本でんなもん作れる訳ないだろ?
中国も煽てるの上手いなぁ。
(※と、とりあえずそう言い張っておけwww)

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月21日 16:11 ID:cSHjn5Yu0▼このコメントに返信
>作れることを理由に「先制核攻撃」するつもりなんですかね?
イスラエルがイラクの建設中原発を空爆したことは、正義の自衛行為だと国際承認された
「核開発疑惑がある!」
中共が日本を空爆したり先制弾道弾攻撃しても、正当化できるかもね
2.:2017年03月21日 16:17 ID:wZY.P6F20▼このコメントに返信
しかも、将来的に日本を刺激する大きな事件を生じさせる可能性があるのは中国一択。
北朝鮮は雑魚なので日本に弾道ミサイルを作らせる力はないからな。
もし日本が自ら望んだ場合はそのネタにはできるけど、自ら望むことはなさそうだ。
3.名無しさん:2017年03月21日 16:18 ID:5UoiwbOR0▼このコメントに返信
大陸間弾道ミサイルを作れる基礎技術は有るけど、政治的理由で実現は非常に難しい。
中距離弾道ミサイルならば、アメリカも容認するかもね。
4.名無しさん:2017年03月21日 16:20 ID:rIMih0Le0▼このコメントに返信
えーと
四兇ダムだっけ
え?
煮狂ダム

どっかにでかいダムあったよね
あそこが決壊すれはヒドイことになるよねw
5.名無しさん:2017年03月21日 16:21 ID:LHJGdM.q0▼このコメントに返信
何か問題でも?
6.名無しさん:2017年03月21日 16:21 ID:n5zhOfsg0▼このコメントに返信
※1
いちゃもん、言いがかりは中共の十八番やからあり得るだろうな…米が後ろに立ってなかったら
7.名無しさん:2017年03月21日 16:27 ID:AVJcGApx0▼このコメントに返信
でもさ、落とす相手って中国北朝鮮でしょ。
彼ら人民死んでも気にしないから、脅威になるのか疑問。
8.名無しさん:2017年03月21日 16:27 ID:5SYZ.Qh50▼このコメントに返信
>ぶっちゃけ、支那どころかメリケンにもこう信じている人はいる。

昔、天体観測の本で、自宅にドーム型の天体望遠鏡を設置したら、
在日米軍が来たっていうエピソードが載ってた。連中を出し抜くのは無理だろうな
9.名無しさん:2017年03月21日 16:27 ID:0K3wv.350▼このコメントに返信
危険だから先制攻撃しようっていう世論作るのか。
国連は中国のものになったから好きにできるからなぁ
10.名無しさん:2017年03月21日 16:29 ID:xCIM3.3p0▼このコメントに返信
ひとつ言えるのは、日本が造ったら米の同じ爆発力をもつ核弾頭より30%軽く、50%コンパクトなヤツができる。
11.ゲハロエおやじ27号っス:2017年03月21日 16:30 ID:h.wU.UCF0▼このコメントに返信
北朝鮮の脅威は大きな理由になるね、実の兄を暗殺する国家なんだから。
12.名無しさん:2017年03月21日 16:32 ID:SnS6iSxP0▼このコメントに返信
今頃。。笑笑笑笑
13.名無しさん:2017年03月21日 16:32 ID:bGF6Sw.X0▼このコメントに返信
H2AやH2Bロケットのままミサイル化してもコストが高すぎだろう。
14.名無しさん:2017年03月21日 16:35 ID:36uu8TEJ0▼このコメントに返信
ODAと称して北京や上海に発電所を作ってあげれば? 中身は増殖炉もんじゅで。
15.名無しさん:2017年03月21日 16:35 ID:wJ.R685w0▼このコメントに返信
核兵器”程度”で済んでいると良いねぇ~(意味深)
16.名無しさん:2017年03月21日 16:36 ID:h47aW3AJ0▼このコメントに返信
ICBMなんて持たねーよ、MRBM、SLBMは持ってもさ。
17.名無しさん:2017年03月21日 16:38 ID:Ld7OgPms0▼このコメントに返信
まあイプシロンを弾道ミサイルに転用した場合、アメリカのピースメーカーとほぼ同等と言われてるからそんなに難しいことじゃない。
18.名無しさん:2017年03月21日 16:38 ID:O6MUMX080▼このコメントに返信
そんなこと、あたりまえだろ。 何を今さら・・・
19.名無しさん:2017年03月21日 16:40 ID:5WilsSiS0▼このコメントに返信
決断だけの問題だけ。
まぁ、先に手を出して来なければ、心配する必要は無いはずw
20.名無しさん:2017年03月21日 16:41 ID:q.ZjjQOt0▼このコメントに返信
大陸間弾道弾だからって核だとは限らないしな。
敵基地攻撃能力がOKになったら、持つだろうな。
通常弾頭でもアリなんだしな。
21.名無しさん:2017年03月21日 16:43 ID:H39IhU1e0▼このコメントに返信
海上封鎖一ヶ月で中国が干上がるなら、大陸間弾道ミサイルなんか作らずに、そうりゅう造ればいいよな。

ミサイルで中国攻撃 → 戦争終了後戦災補償しないといけなくなる可能性がある
そうりゅうで海上封鎖 → 勝手に干上がったものは知らんw もし魚雷で沈めることになってもどこの潜水艦かもわからんだろうw
22.名無しさん:2017年03月21日 16:45 ID:VKarYt7I0▼このコメントに返信
4年前に短距離弾道ミサイルの開発の検討してただろ
射程500キロ、沖縄本島に配備して尖閣諸島に侵攻してくる敵上陸部隊を迎撃するって話だったが
23.名無しさん:2017年03月21日 16:46 ID:QzVd7hG60▼このコメントに返信
日本全国の山中にあるトンネルというトンネルに、各ミサイルが核してあるんだけどね。
24.名無しさん:2017年03月21日 16:48 ID:ggj4MY250▼このコメントに返信
作ってないよ!作るわけないじゃないか!
(3日もあれば弾道ミサイルに転用出来るだろうけど)
25.名無しさん:2017年03月21日 16:48 ID:Uar01Z0v0▼このコメントに返信
あぁ!?バレたか。笑
実は、富士山の樹海に宇宙戦艦ヤマトを隠しているのはまだバレていないのだ。
26.名無しさん:2017年03月21日 16:50 ID:Ld7OgPms0▼このコメントに返信
あ、間違えたピースキーパー なw
27.名無しさん:2017年03月21日 16:51 ID:j69S2NlS0▼このコメントに返信
なぜ固形燃料に拘ってるかと言うと…内緒
28.名無しさん:2017年03月21日 16:55 ID:IbNSN.280▼このコメントに返信
しょうがねえよなぁ?
お前らが刈り上げの核開発を止めないからよ。
嫌なら、さっさと片付けるんだな。
29.名無しさん:2017年03月21日 16:55 ID:6.x8.QZK0▼このコメントに返信
なんで大筋の纏めが「技術的に作れるか作れないか」て話になってんのよ。元の記事はこれ以上刺激すると作り出すかもしれない(作れるのは当然)て言ってるんでしょ。こいつら頭悪すぎるやろ。
30.名無しさん:2017年03月21日 17:00 ID:Icf1bEx90▼このコメントに返信

もし将来、じゃなくて今現在でも十分に条件を満たしているんだが


シナは日本を甘く見すぎだよ


31.名無しさん:2017年03月21日 17:01 ID:3rW5Bru70▼このコメントに返信
>もし将来的に日本を刺激する大きな事件が生じれば、日本は大陸間弾道ミサイルを製造する可能性が高いと主張し、中国は警戒すべきで・・

そうやって日本を刺激してるのは中国だろが(激おこ)
32.名無しさん:2017年03月21日 17:03 ID:HG3V7zI10▼このコメントに返信
15メガトンの核908発でシナ全土はクリアできる。

H2はシナあたりまでなら20tはいけるらしいので、仮に核一発を一トンとして20発搭載。つまり50×20で1000発の核は最低限必要。

どちらにしろ核なぞローテクに血道をあげているごみ国家に未来はない。シナがアジアのファシストとして世界侵略とかいう妄想に走っている以上日本も配備は避けられないが、シナとシナが踊らせているチョウセンが自壊したらゴミレベルの兵器はさっさと廃棄すべき。
33.名無しさん:2017年03月21日 17:03 ID:j69S2NlS0▼このコメントに返信
本気で書き込んでる奴なんて居ないでしょ?
中共工作員をからかってるだけ!
34.名無しさん:2017年03月21日 17:04 ID:O6MUMX080▼このコメントに返信
そうだよな、北朝鮮でもつくれるものを日本が作れないなんて思ってる国はバ韓国くらいだろう。
35.名無しさん:2017年03月21日 17:08 ID:h47aW3AJ0▼このコメントに返信
※33
は? 何言ってんの? 半分本気よ?
36.名無しさん:2017年03月21日 17:08 ID:Icf1bEx90▼このコメントに返信

シナに一応言っておくが


核持たれるのがイヤだったら、あまり他人の領土にのこのこ入って来んほうがいいぞ


37.名無しさん:2017年03月21日 17:10 ID:0w.XiBNX0▼このコメントに返信
もう作ってるとか思ってる国もいそうだな
38.名無しさん:2017年03月21日 17:12 ID:I2aQrYjI0▼このコメントに返信
だから刺激すんなよ(´・ω・`)
39.tako:2017年03月21日 17:14 ID:H07kNQCY0▼このコメントに返信
>もし将来的に日本を刺激する大きな事件が生じれば、日本は大陸間弾道ミサイルを製造する可能性が高いと主張し、中国は警戒すべきであると論じている。
「(中略)」

その場合の性能は想像つくだろ?え?チャンコロよ
40.名無しさん:2017年03月21日 17:16 ID:.HzPg1LO0▼このコメントに返信
北朝鮮と中国の国境付近で人民解放軍が忙しそう動き出して、なんかキナ臭くなってきているみたいだけど大丈夫か?
北朝鮮から日本海を渡って難民が大量に押し寄せてきたら海自と海保はどう対処するんだろ???
41.名無しさん:2017年03月21日 17:17 ID:6VNhiFYi0▼このコメントに返信
※32
W87核弾頭で270kgもないんだけど?
なんでH2なんて再突入を考慮していない液体燃料ロケット使うの?

なんで、日本で核配備したい、できるとか言っている連中は頓珍漢な情報に基づいて物を言っているの?
42.名無しさん:2017年03月21日 17:17 ID:tvRpwg.00▼このコメントに返信
誰のせいでこうなったか考える必要がアルよ
43.名無しさん:2017年03月21日 17:21 ID:pEYwpOQZ0▼このコメントに返信
核弾頭じゃない弾道ミサイルなんて作っても使いどころ無いわ
射程が短いATACMSやイスカンダルみたいな地対地弾道ミサイルならまだしも
44.名無しさん:2017年03月21日 17:23 ID:A81DppZf0▼このコメントに返信
まぁ弾頭にキャニスター詰め込んで地表爆発させる程度で良いなら即日ー数日で行けるだろうな
45.名無しさん:2017年03月21日 17:28 ID:3Qg1LrXQ0▼このコメントに返信
日本全国の山がフォースゲートオープンしてワンダバするんだぜ?
46.名無しさん:2017年03月21日 17:30 ID:pEYwpOQZ0▼このコメントに返信
※22

88式地対艦ミサイルをの弾頭を対地巡航ミサイルに改良する・・・という話もある
47.名無しさん:2017年03月21日 17:32 ID:r.BvDkuQ0▼このコメントに返信
人民軍を抑えるのに書いてそうなんだよなぁ
48.名無しさん:2017年03月21日 17:32 ID:VWQAlGm30▼このコメントに返信
電子励起爆薬はまだ実用化前という話だったか? 
ああ、そうだな。

夢物語という設定だった。
49.名無しさん:2017年03月21日 17:34 ID:pZBQe1Vi0▼このコメントに返信
全球攻撃可能な兵器が欲しいし、是非とも装備すべきだろう。
だって我が国には「平和を希求する諸国民」に該当しない国を地上から消す義務があるからね。
そうしないと憲法の前提が守れないからね、仕方ないね。
50.名無しさん:2017年03月21日 17:34 ID:E8nRbGqJ0▼このコメントに返信
周辺諸国相手なら弾道ミサイルより巡航ミサイルで十分ではないか
アメリカかロシアぐらいしか弾道ミサイルは使い道がない気がする
載せるものもないし
51.名無しさん:2017年03月21日 17:35 ID:l1nlbBST0▼このコメントに返信
※43
なんで意味ないのかが分からんぞ。
Nは物理的な威力がデカいが、人を殺すだけならBCのが効率的だし、長期間汚染させるのならRが一番鬼畜っす。
52.名無しさん:2017年03月21日 17:36 ID:E8nRbGqJ0▼このコメントに返信
※1
IAEAの査察を世界で一番受けてるから、隠しようがないよ
53.名無しさん:2017年03月21日 17:36 ID:elkRsyHp0▼このコメントに返信
>43

着弾誤差10m四方の弾道ミサイルなら通常弾頭でも充分に戦略的価値がある。

日本の技術力なら5年で可能。
54.名無しさん:2017年03月21日 17:39 ID:whY5JMVh0▼このコメントに返信
大陸間弾道ミサイルいらないよ
コスト面から考えたら量産型小型のEMP爆弾(高高度核爆発、電磁パルス)の開発すうるだろうな
55.名無しさん:2017年03月21日 17:41 ID:D91Abhjk0▼このコメントに返信
使えない物を作るなんて意味ないだろ。
憲法改正もしないのにな。
安倍はさっさと解散総選挙して民進、社民ぐらい駆逐しろよな。
56.名無しさん:2017年03月21日 17:42 ID:pZBQe1Vi0▼このコメントに返信
殴り返されないとわかっている場合、まったく抑止防衛に貢献できないからね。
万一でも殴り返されると思わせないと防衛は成り立たない。

そのため遠距離に戦力投射できる能力は必須といってもいい。
というか専守防衛ってこの能力があって初めて成り立つ類のもんだろうにね。
57.名無しさん:2017年03月21日 17:45 ID:KrGaCVof0▼このコメントに返信
いや…日本は既にイプシロンロケットというものを持ってるからw

陸海空問わず無人でノートPC一台で完全制御で飛ばせるからな?

しかも自己チェック機能まであるからなw

今電柱ロケットの低コスト版も鋭意製作中だから待っとれwww
58.名無しさん:2017年03月21日 17:46 ID:pEYwpOQZ0▼このコメントに返信
※51

ジュネーヴ議定書
正式名称窒息性ガス、毒性ガスまたはこれらに類するガスおよび細菌学的手段の戦争における使用の禁止に関する議定書
戦争における化学兵器や生物兵器などの使用禁止を定めた国際条約

これに日本も批准している
BC兵器を使用したら日本は外交的な勝利は消滅するし、米国も表立って味方できなくなる
そして肝心の敵軍隊には大したダメージは与えられない

>Nは物理的な威力がデカいが、人を殺すだけならBCのが効率的だし

核の方がはるかに効率的に人命と財産両方を奪える
59.名無しさん:2017年03月21日 17:51 ID:CibjZT2J0▼このコメントに返信
日本を刺激したら侵略国家になると思ってるのか?そうじゃないだろ?
あまり挑発しすぎるとこっちから侵略できないほど軍備するから、本番まで控えなっていいたいんだろ?
60.名無しさん:2017年03月21日 17:59 ID:d7CMZanT0▼このコメントに返信
※57
準備終わっていればノーパソ1台で3時間で発射。打ち上げてしまえばジャミングも電磁パルスも無k…。誤差数十mの大陸間弾d…平和目的の衛星打ち上げ用。

超小型衛星打ち上げロケットの開発もスタート!しかも移動式発射台でジャミング無効…。
平和利用平和利用。
61.名無しさん:2017年03月21日 18:00 ID:eyzv9RQt0▼このコメントに返信
2-3発なら1時間で製造可能だろw  核も同じだけどw
62.名無しさん:2017年03月21日 18:04 ID:9xmWqTcd0▼このコメントに返信
弾頭に「紫BBA」詰めて 発射してやるよ
63.名無しさん:2017年03月21日 18:06 ID:w71z8hzE0▼このコメントに返信
※3
弾頭が単発ならまだしも
MIRVは完全に未知の領域

今時単発で数十Ktの核じゃ威嚇にもならんしな
64.名無しさん:2017年03月21日 18:06 ID:WK7ubilL0▼このコメントに返信
いや〜大陸間弾道なんて出来ませんよw
地球周回軌道からならいつでも…
65.名無しさん:2017年03月21日 18:09 ID:dGg76QAo0▼このコメントに返信
実は、俺んちに配備されてる。核暖冬つきだ。いいたくてしかたなかった。スッキリした。
66.名無しさん:2017年03月21日 18:09 ID:RPN4HI3t0▼このコメントに返信
ガンダムの配備が中国の国営放送で暴露されたからなー
ということはミノ粉もすでに・・・
67.名無しさん:2017年03月21日 18:13 ID:VZSf2Y6C0▼このコメントに返信
聞いた話によると、核よりもクリーンで恐ろしいもので
日本の技術で地球を破壊できるものが作れるらしいけど、
あ、まずいか・・・
68.名無しさん:2017年03月21日 18:14 ID:LYfRHtoU0▼このコメントに返信
いいじゃん弾道ミサイルも核も持って。
中国になんだかんだ言われる筋合いないし。
69.名無しさん:2017年03月21日 18:14 ID:6SdX4c.30▼このコメントに返信
まあイマドキ固定サイロは生存率が低いし、日本の地形考えるとSLBMしかない
日本が1万トン級の潜水艦を配備したら、それが原子力なら当然、通常型潜水艦でさえ
諸外国は日本が核配備した前提で外交しなければならなくなると思うよ
アメは絶対断れないお願いというカタチで潜水艦内部を見学するだろうけどね
他の国はそれができないから、
「ないだろうけど、あの日本だから十分可能」が捨てきれない
70.名無しさん:2017年03月21日 18:16 ID:3H4oNqog0▼このコメントに返信
日本には発射台が少なすぎる内之浦と種子島だけじゃな。
日本全国の駐屯地、演習施設にサイロを作るか移動式発射台を配備しよう。
71.名無しさん:2017年03月21日 18:18 ID:BUaWuEKf0▼このコメントに返信
核廃棄物を打ち込むぞ
72.名無しさん:2017年03月21日 18:24 ID:dGg76QAo0▼このコメントに返信
※67
そうそう。二つ名を鉄の逸物といふ。ゲートか!
73.名無しさん:2017年03月21日 18:29 ID:pZBQe1Vi0▼このコメントに返信
太平洋は広く深い、原潜潜らせるには絶好の場所だわ。
潜水艦発射型のは要るだろうね。
74.名無しさん:2017年03月21日 18:32 ID:wuvOutbD0▼このコメントに返信
核も弾道ミサイルも持ってないよ~~~、という事にしておこう。
75.名無しさん:2017年03月21日 18:33 ID:l1nlbBST0▼このコメントに返信
※58
やるかやらんじゃなく、出来るか出来ないかじゃね?所詮報復用の兵器だし相当するもんが有れば良いっす。
戦略核の意義は国力をを削る事を目的としてるんだからBC兵器で充分。
使わないとしてるのはNもBCもRも一緒っす。

>核の方がはるかに効率的に人命と財産両方を奪える
んーペストだけでヨーロッパ全体での犠牲者は、総人口の3分の1とか4分の1削ったんだし、物は壊せないけどBが一番人を効率的に殺すよ。
場合によってはバイオハザード的な処理をしてくるだろうから、味方殺しで非常に敵国が荒れるし。
76.名無しさん:2017年03月21日 18:37 ID:jigxq5an0▼このコメントに返信
※10
> ひとつ言えるのは、日本が造ったら米の同じ爆発力をもつ核弾頭より30%軽く、50%コンパクトなヤツができる。

核爆発の爆発力が同じで質量を30%抑えるには、弾頭の核種を臨界状態に導く点火に使う火薬の爆発伝達速度の加速が必要になるので、既存の火薬による方式では不可能だと思う
なんらかのブレイクスルーが無し得ない限り漫画の中の夢物語レベル
77.名無しさん:2017年03月21日 18:52 ID:WqNwLaK20▼このコメントに返信
とっくに警戒してるだろ。
この記事の核心は、「日本が危険な国だから中国はもっと軍拡すべき」という情報操作。
まぁ、いつも通りなんだが。
78.名無しさん:2017年03月21日 18:53 ID:nwKQFXt50▼このコメントに返信
弾頭は???
79.名無しさん:2017年03月21日 18:53 ID:VZSf2Y6C0▼このコメントに返信
あるのかないのかどっち?

以下、コピペ
2013年の防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」の中で、射程400キロから500キロの弾道ミサイルを開発すると明記している。
日本はすでに弾道ミサイルの開発と配備を決定しており、予算化もなされている。
構想としては尖閣諸島に敵(中国軍)が上陸した場合、沖縄などに配備した弾道ミサイルで上陸部隊を叩く。
この「防衛計画の大綱」の草案では、巡航ミサイルと弾道ミサイルの両方を検討した結果、発射から着弾までの時間が短い弾道ミサイルが有効と判断した、と書かれている。
巡航ミサイルは亜音速で時速800キロ程度に対し、弾道ミサイルの落下速度は時速10000キロにも達する。
運用は陸上自衛隊が行い、運用方法は特殊部隊を乗せた中国艦が尖閣に接近すれば弾道ミサイルを着弾させ上陸を妨害する。
以上
出典 ttp://www.thutmosev.com/archives/32980722.html

これでも、ないっと言い張るのですね~

きっと、配備も決定し予算化もされたけど、うやむやになったんですね
80.名無しさん:2017年03月21日 18:58 ID:MJdUT4nZ0▼このコメントに返信
※78
余りに余った核燃料で良くね?
大気圏突入後に高高度で爆破するだけでRになる気がする。
81.名無しさん:2017年03月21日 18:58 ID:K6Ha8tlA0▼このコメントに返信
トマホークはよ!!
82.名無しさん:2017年03月21日 19:00 ID:XGw1XTL.0▼このコメントに返信
もうザク量産してるよ。
83.名無しさん:2017年03月21日 19:00 ID:ZX8x5VVm0▼このコメントに返信
1970年2月のラムダ4Sの頃から全段固体のロケット持ってましたが?
ミニットマンⅢと同世代の固体燃料ロケットです
84.名無しさん:2017年03月21日 19:04 ID:VZSf2Y6C0▼このコメントに返信
サイロとかよりP-1から発射できる弾道ミサイルでよくね?
85.名無しさん:2017年03月21日 19:10 ID:jDV0Qjl30▼このコメントに返信
中国と北朝鮮が物騒な動きさえしなければ、ICBM開発も核弾頭開発も日本は「考えもしなかった」わけだが?
原因を作った侵略国家が偉そうに何をほざくの?
86.名無しさん:2017年03月21日 19:15 ID:g2UZOoJK0▼このコメントに返信
お前らいつも日本に怯えてんな
87.名無しさん:2017年03月21日 19:22 ID:rrS6PX9m0▼このコメントに返信
国土が狭いうえに地震火山の巣窟の日本でSLBM以外にまともなプラットフォームがあるかよ。
沖ノ鳥島埋め立てて、THAADとPAC-3てんこ盛りにしてやりゃ、そこそこ安全な発射基地にはなるだろうが、そりゃあ無理ってもんだろ。
日本は核兵器を持たなくていいの。
通常弾頭のMIRVのSLBM運用できりゃそれでいいの。
後はニヤつきながら、「非核三原則ですぅ(ハァト)」と嘯いていればいいんだよ。
88.名無しさん:2017年03月21日 19:23 ID:RkNVZNQ40▼このコメントに返信
しかし、すげー日本を意識するね!
大国なんでしょ?
しっかりしなきゃ!
89.名無しさん:2017年03月21日 19:33 ID:KR1Gf91P0▼このコメントに返信
※87
通常弾頭のMIRVのSLBMだ?
バカじゃねえの?
90.名無しさん:2017年03月21日 19:38 ID:LqK.WDt40▼このコメントに返信
小型ロケットSS-520  大陸間弾道ミサイルに改良すればいけるんじゃないのか
91.名無しさん:2017年03月21日 19:38 ID:ZXH5VvMv0▼このコメントに返信
敵地基地を無力化するためにも偵察衛星と弾道ミサイルを組み合わた攻撃能力をもたせるべきである。
これが究極の自衛力強化といえないか。
これも自衛の範囲といえるので憲法9条違反ではない。
だいたい、憲法9条は、弾道ミサイル攻撃も想定していない。第2次世界大戦時の兵器レベルを想定して作ったのではないか。
共産党などの護憲派は、憲法守って国民の命を犠牲にしたら、憲法が有名無実化し、停止に追い込まれることも分からないかね。
まわりの国から基地外扱い、バカにされるだけ。憲法守って国民の命を犠牲にするアホな国、信頼がなくなるね。
92.名無しさん:2017年03月21日 19:39 ID:dSC3M7S90▼このコメントに返信
ぽまえら日本の技術力を過信しすぎ
核兵器も弾道ミサイルも造れないよ
政治的な要因もさる事ながらノウハウも持ってないから
造れない情けない国だと煽ると速攻で造り上げてくる国
93.名無しさん:2017年03月21日 19:41 ID:OvgopgrQ0▼このコメントに返信
中国ほどの大国が、なぜ小日本をそんなに怖がるのか。 自分らが悪人であるという自覚があるからだろう。
94.名無しさん:2017年03月21日 19:45 ID:5f1TI4r70▼このコメントに返信
まぁ大陸間兵器という点では日本が世界初だったわけで…
95.名無しさん:2017年03月21日 19:46 ID:VKarYt7I0▼このコメントに返信
>>79
どうも予算要求してないらしい
当時予算書を隅々まで読んでも載ってなかったし、ポンチ絵すら見当たらなかった
要求枠にはまらなかったんだろう
96.古古米:2017年03月21日 19:50 ID:wOBJPzFk0▼このコメントに返信
日本は核兵器を持つ必要は無い。
イプシロンを支那の原子力発電所に撃ち込めば、同等の効果が期待出来る。
つまり「撃ったら、撃つかんね」でOK!
97.名無しさん:2017年03月21日 19:51 ID:ac5KTcb10▼このコメントに返信
「日本は防衛のために全ての選択肢を排除しない」って言うだけでシナはビビるぞ
いやマジで
98.名無しさん:2017年03月21日 19:57 ID:pOHAfLyJ0▼このコメントに返信
いざとなれば日本軍が米軍基地に押し入ればいい
「これより当基地とすべての兵器を日本軍が管理します」
「うむ。ではわれわれは退去しよう」
「ご協力に感謝します」
「お忘れかな?われわれはレクリエーションでハイキングに行くだけだよ」
「そうでした。良い休日を」
「グッドラック」
99.名無しさん:2017年03月21日 20:00 ID:X4Mu5SEM0▼このコメントに返信
プッ、今さらミサイルだってよ!
100.名無しさん:2017年03月21日 20:06 ID:.w8ktS.B0▼このコメントに返信
アメリカより先に神の杖を作るのはどうか?
101.名無しさん:2017年03月21日 20:07 ID:xLyCpt100▼このコメントに返信
どんなにミサイルや兵器を強化してもね、中ゴキのバックには外務省 法務省 経産省 経団連 キックバック政治家 在日朝鮮人マスメディア 銀行 そーか等が付いているからなー、内側から鉄砲撃たれるでしょ!  敵は日本能寺にあり!
102.名無しさん:2017年03月21日 20:23 ID:ACd1q0F50▼このコメントに返信
安倍さんが今、躍起になって国内大掃除してる理由が良く分かるよなw

 まあオリンピックもあるし、国内の危ない反国家主義者は排除したいわな

 後は奴等が審議妨害してる法案を通さないと安心して眠れんわなw
103.名無しさん:2017年03月21日 20:24 ID:rxaGHaTv0▼このコメントに返信
まあ,現代日本人なら誰でも感じるところであるが.
遅れてきた帝国主義に付き合わされて防衛予算が増大していく
中共がいなければ,日本は眠りについたままだったのだが.
日本は,アメリカと中国に叩き起こされ,朝鮮半島にビンタされる.
そして,ロシアがバケツの水をぶちまける.
104.LLLLL:2017年03月21日 20:46 ID:EjzwOtk30▼このコメントに返信
だからこそ、イプシロン発射支援非核動力潜水艦を3~4隻建造すりゃあ良い!
4筒の内1筒をJAXA管理後の3筒は防衛省管理。ん?何気を回してるんですか?タダの予備ですよ。別になんでもありませんよ。部外秘ですけどね。
なんで4隻も要るかって?タダ最低一隻海に居るために……嫌なんでもないです!タダの気分です!!
(´・ω・`)
105.名無しさん:2017年03月21日 20:47 ID:jDRvcD9b0▼このコメントに返信
最終的には核配備してほしいけど
まず三渓ダムを標準に定めた攻撃ミサイルを配備すべきだ、台湾みたいに。
106.名無しさん:2017年03月21日 20:50 ID:DXFuPmAR0▼このコメントに返信
※94 風船爆弾wwww
107.名無しさん:2017年03月21日 20:51 ID:Qi1zHp800▼このコメントに返信
SS520を使用すると射程2000kmだから,九州から発射で北京を狙える。
しかし,搭載重量が小さいので戦術核がつめるかどうかだ。
シナよ,心配するな。戦略核の搭載はできないのだよ。

その代わり,イプシロンで地球を一周させて,ツァーリボンバーを遥かにしのぐ水爆を北京におみまいしてあげるよ。
108.名無しさん:2017年03月21日 21:00 ID:zHDG45QN0▼このコメントに返信
たしか アメリカから預かっている
核兵器級の濃縮プルトニウムは数トン単位で日本の何所かに分散して保管してある。
キャリア―には イプシロンなどの 固体燃料式のロケット(ミサイル)や
人工衛星と一緒に打ち上げて置いて 必要に時に必要な所へ落とせばいいかな?

技術はあるから いつでも何所にでも・・・
おそらく アメリカまで届くICBMを作らなければ 以外に世界が納得しそう
109.名無しさん:2017年03月21日 21:04 ID:1H9NKXyb0▼このコメントに返信
あの北朝鮮の潜水艦からでもミサイル発射できそうなんだから
日本もそれ専用の潜水艦を配備してくれ。まだ原潜までは必要ないだろ
110.名無しさん:2017年03月21日 21:17 ID:U14cpCye0▼このコメントに返信
※108
オバマが(ノーベル平和賞との引き換えに)返せと言ったので返したか返すことで決定済み。
111.名無しさん:2017年03月21日 21:26 ID:.nCYcITS0▼このコメントに返信
なんでお前らがそこまで日本ホルホルできるのかわからん。
未だに生きてる敵国条項の適応であるとして、
中国がいきなり日本に先制攻撃できる大義名分の主張なんだぞこれ。
112.名無しの反日退治!:2017年03月21日 21:32 ID:7gocfZSX0▼このコメントに返信
>>79 2013年の防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」の中で、
射程400キロから500キロの弾道ミサイルを開発すると明記している

いいね(^^)!

ぜひ暗号名は【弾】道【ミ】サイルかいは【つ】=【 壇密 】で !
ぜひ暗号名は【弾】道【ミ】サイルかいは【つ】=【 壇密 】で !
ぜひ暗号名は【弾】道【ミ】サイルかいは【つ】=【 壇密 】で !
ぜひ暗号名は【弾】道【ミ】サイルかいは【つ】=【 壇密 】で !
ぜひ暗号名は【弾】道【ミ】サイルかいは【つ】=【 壇密 】で !
113.名無しさん:2017年03月21日 21:50 ID:wsnMj17.0▼このコメントに返信
ま 作れるだろうな 
そんだけの技術はあるだろうし
114.名無しさん:2017年03月21日 21:54 ID:.OCxYpre0▼このコメントに返信
ミサイル原潜と潜水艦発射型トマホークを持つだけで威嚇にはなるな
弾頭を核弾頭に変えるだけの技術力は日本にもある
115.名無しさん:2017年03月21日 22:03 ID:2CNm5TVv0▼このコメントに返信
とにかくあのダムは有事には水抜くだろな。
116.名無しさん:2017年03月21日 22:04 ID:.OCxYpre0▼このコメントに返信
米95
射程500km程度のSSMだってどっかでみた気がするけどそれとは別物なんかね?
117.名無しさん:2017年03月21日 22:25 ID:QTPDaahO0▼このコメントに返信
大陸間なんていらんだろ
北京に届けば十分
下手にワシントンに届くとめんどい
118.名無しさん:2017年03月21日 22:33 ID:dUalZ08M0▼このコメントに返信
イプシロン改良して多弾頭ミサイルを乗せられるICBMやSLBMを開発すべきかな。
核兵器も300以上を保有し、守るべきでしょ。

中国の三峡ダムを破壊すれば3億人は死ぬから。簡単ではあるんだけどね。
119.名無しさん:2017年03月21日 22:44 ID:V1njpxxh0▼このコメントに返信
北京狙う距離ならトマホークで充分お釣り出るんだけどね
120.名無しさん:2017年03月21日 22:50 ID:bzX6AJVt0▼このコメントに返信
日本が東シナ海沿岸の中国軍基地に到達する弾道ミサイル・巡航ミサイルを装備しようとする

沿岸の大都市を射程に収めらる中国が猛抗議する

それに対して、INF全廃条約に縛られ中国の中距離核戦力に強い危機感を抱くロシアが「だったらテメエもINF=IRBM/MRBM/GLCMを破棄しやがれ」と言い出す

中国ロケット軍の圧倒的な通常ミサイル戦力に脅威を感じていたアメリカも一緒になって圧力をかける

中国・日本もINF全廃条約を批准することになり、中国軍のミサイル戦力が消滅する

となれば理想的だな

けどミサイル戦力は中国軍の伝家の宝刀だし、事の成り行きによってはロシアがINF全廃条約を破棄して弾道ミサイル戦力を増強しだすかもしれん
121.名無しさん:2017年03月21日 22:58 ID:bzX6AJVt0▼このコメントに返信
※118
ダムを決壊させるってのは、ほとんどの大都市上流にダムがある中国に対してカウンターバリューの報復手段としてかなり有効だとは思うけど
実際、断面図が台形になってる重力式コンクリートダムである三峡ダムなんかに爆撃がどれほど有効であるか疑問なんだよな
122.名無しさん:2017年03月21日 23:17 ID:AyAyLiaE0▼このコメントに返信
大きな事件起きた時点でICBMなぞ不用でしょ? わかるよね。
123.名無しさん:2017年03月21日 23:22 ID:5SL.ioPH0▼このコメントに返信
※121
正々堂々と核基地に地下貫通核爆弾を撃ち込めよ
124.名無しさん:2017年03月21日 23:50 ID:bzX6AJVt0▼このコメントに返信
※121について
今調べたら2000ポンド級のBLU-109貫通爆弾が鉄筋コンクリートに対して1.8~2.4mの貫通能力を持つらしいから
こいつと同等の弾頭を持ったミサイルをトップアタックでダムの堤体上面に正確に命中させられれば、その上部を吹き飛ばして決壊を引き起こせるかも
125.名無しさん:2017年03月22日 00:00 ID:86Yy05QE0▼このコメントに返信
実にクダラン奴が多過ぎ
126.名無しさん:2017年03月22日 01:22 ID:U82UhVTN0▼このコメントに返信
日本独自で作るなら高性能な迎撃ミサイル位までになりそう。
大陸間弾道ミサイルはアメちゃんがいい顔しなさそうなんで
刺激されて作るとしても、アメちゃんのGOサインないと作らんやろなぁ。
127.名無しさん:2017年03月22日 01:33 ID:Of5W29EX0▼このコメントに返信
ミサイルは要らんのだよ。機雷撒きゃいい。中国は陸じゃ四面楚歌なので崩壊する他ない。

※108
それは返却したよ。
128.名無しさん:2017年03月22日 01:59 ID:4RJ40b010▼このコメントに返信
兵器級プルトニウム作れる技術を持っている日本は
オバマが返してと言ってきたので即座に返しましたよ。
129.名無しさん:2017年03月22日 02:13 ID:jvlWxUv50▼このコメントに返信
※127
お前あほだな。あんな大きい国が海ふさがれても本土でなんとかできる。そんなこともわからんあほ
130.名無しさん:2017年03月22日 03:02 ID:L3akkIO30▼このコメントに返信
なんで「弾道ミサイル」なぞ作らなきゃならんのだ。
防衛に必要なのは敵地基地を叩ける巡行ミサイルのたぐいだぞ。
131.名無しさん:2017年03月22日 03:07 ID:edT.f9ka0▼このコメントに返信
潤沢なプルトニウムと兵器級プルトニウムを生成する技術や設備、高度なロケット発射技術もある。
中国人たちもそのことは良く知っている。

北朝鮮の核恫喝や中国の軍事侵攻など、日本をとりまく安全保障は厳しい状態になっているので
いつでも核弾頭を作れるという潜在的核武装から脱却して核武装を実現し、日本への軍事侵略を企む
敵性国家に対する抑止力を保有すべき。

日本のロケット制御技術があればロシアの「RS-28 Sarmat」以上に迎撃困難なICBMも実現できるだろう
132.名無しさん:2017年03月22日 05:49 ID:8CC6uy190▼このコメントに返信
※124

弾道ミサイルにそんな命中精度は無いし、大陸内部に弾道ミサイルを撃ったら確実に報復核攻撃を受ける
それと、ダムや原発攻撃はジュネーブ諸条約違反
133.名無しさん:2017年03月22日 06:12 ID:8CC6uy190▼このコメントに返信
※75>所詮報復用の兵器だし相当するもんが有れば良いっす。
>んーペストだけでヨーロッパ全体での犠牲者は

アホか
日本が弾道ミサイルでペストや炭そ菌をばら撒いたら、日本は「世界の敵」となる
戦争と関係ない国の一般国民をも巻き込むんだからな
そんなキ〇ガイ国家はロシア・中国のみならず、ヘタしたら米国からも攻撃されるわ

そして戦後は未来永劫戦犯国として責めを負う
134.名無しさん:2017年03月22日 06:44 ID:IBrZk79F0▼このコメントに返信
※53
コンベンション・ストライク・ミサイルかな、弾頭重量1t・マッハ7~9・超硬質金属滑空体で目標箇所に弾着できる
ミサイル開発は日本の宇宙技術で難しくない課題だ。
同ミサイルを50発ほどVLSに搭載した10,000t級輸送艦があれば、大型ダム・原子炉建屋・ICBMサイロ
中国主席居住区でも非核攻撃手段で任意に攻撃できますね。
135.名無しさん:2017年03月22日 07:37 ID:aga76I5t0▼このコメントに返信
材料は揃ってるし、技術的にも今すぐ作り始められるレベルではあるんだよな。
まあ、国内のパヨクと何故か在日韓国・朝鮮人らが反対するだろうけど。
136.名無しさん:2017年03月22日 07:51 ID:iCSVZzwJ0▼このコメントに返信
>中国(聞こえてないのかな? もう1回言おうかな)「日本は!核を作れるんだよ!!!!」
>世界「あ はい・・・(また言ってるよ そりゃそうだろ 知ってるよ 北朝鮮ですら作れるんだぞ?日本が作れねえわけねえだろ)」
世界「え?あいつらってもう持ってるんじゃなかったのか?(困惑)

割りとマジな話、こう思ってる奴らも多い。

>世界最大の洪水兵器三峡ダムを破壊するのに核兵器は要らんと思うけど。
硬目標が相手なら、対戦車用のAPFSDSの要領で弾頭にタングステンの弾芯を詰めてキネティックに破壊するほうが効果があるような気がする、……ってまんま神の杖じゃねーかw
137.名無しさん:2017年03月22日 08:49 ID:rWNDMGnx0▼このコメントに返信
日本からシナ攻撃するのにICBM要らないんだけどな。
SS-520を2段にして弾頭積めば北京まで届く。
138.名無しさん:2017年03月22日 10:07 ID:ilhVY9l00▼このコメントに返信
※88
そりゃ、日本から報復があるかもしれない。遠距離攻撃能力を持っていると
当然シナ側は防御にもリソース使わないといけないからね、現状のように攻撃一辺倒な軍備はできなくなる。
相手に防御させるために攻撃能力を持つ。これが正しい専守防衛だわ。
139.名無しさん:2017年03月22日 11:00 ID:MnI9nziA0▼このコメントに返信
ICBMよりも、現在の機雷よりさらに進化させた機雷を作る方が利口。
音紋認識とかIFF認識とかで、短魚雷発射させればいい。
これで港湾封鎖とかされたら機雷除去作業すら出来なくて、完全に物流が終わる。
ガソリンの無い軍隊なんて、ブリキの箱よりも役に立たないから。
しかも、守るはずの市民から攻撃されることにもなる。
今も昔も、補給戦を潰す方が面白いのよ。
140.名無しさん:2017年03月22日 11:15 ID:eLhhHTHF0▼このコメントに返信
製造するなんてめんどくさいコトしないよ、アメリカから買ってくるだけ
だだし、作れるよってしておかないと足元みられるからね、戦闘機と同じや
141.名無しさん:2017年03月22日 12:39 ID:aAwgxaba0▼このコメントに返信
その前に日本は既に潜在的核保有国です。
142.名無しさん:2017年03月22日 14:05 ID:pjfp7jin0▼このコメントに返信
共産主義国家は被害妄想の恐怖感だけで他国にケンカふっかけてくるッてデグさん言ってたケド、本当にそうなんだな~
143.名無しさん:2017年03月22日 14:25 ID:Oztuol9n0▼このコメントに返信
日本を怒らせるとガンダムとミノフスキー粒子とNジャマーとGNドライブとか出てくることにしとけばええやん
あとリアルでいうと怪しげな宗教法人を送り込むテロ攻撃がある
144.名無しさん:2017年03月22日 15:44 ID:DrVoa9Q10▼このコメントに返信
衛星を軌道に乗せたり宇宙船を目標の場所まで誘導したりは実証した
核爆弾作れるだけの技術はある(原子力関連の技術者が明言した)けど、課題は弾頭の小型化かな

※142
自分たちが侵略する気バリバリで虐殺とかねつ造して後ろめたい感情持ってるから
自分がそうだから相手もそうに違いないと思い込むのが悪人だよね
145.名無しさん:2017年03月22日 19:04 ID:VHBD2dI30▼このコメントに返信
大型核は高貴な日本には似合わない。
弓矢型のスマート核を気象衛星から猛スピードで打ち出し目標だけを完璧に撃ち抜く。
美しい国には美しい核戦略が必要だよ。
146.名無しさん:2017年03月22日 19:43 ID:CqYjqQNl0▼このコメントに返信
ロケットと原発が有るんだから当然だろ? 核兵器なんて何十年も昔にあるんだし
147.名無しさん:2017年03月23日 21:12 ID:Xay3PRqE0▼このコメントに返信
もう1度、アメリカと1戦交えるか、こんどは負けないぞ、
148.名無しさん:2017年03月28日 18:52 ID:ivdxgVXX0▼このコメントに返信
アメリカとやる必要も、理由も、戦力も、意思もない。戦前はシナ共産の工作に嵌められたが、日本の敵はシナ共産。アメリカは同盟国。

お名前