スポンサーリンク

2017年03月20日 00:05

韓国の国産戦車部品に欠陥が見つかる 生産中断へ

韓国の国産戦車部品に欠陥が見つかる 生産中断へ

tank-1398816_640

引用元:【軍事】韓国の国産戦車部品に欠陥、生産中断へ=韓国ネットからは「つくれないなら国産化にこだわらなくても」の声も[3/18] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489923582/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:39:42.93 ID:CAP_USER
2017年3月17日、韓国・聯合ニュースによると、韓国国内技術で開発したK2(黒豹)戦車のパワーパック(エンジンと変速機)で欠陥が見つかり、本格生産のための手続きが中断している。
「(中略)」

http://www.recordchina.co.jp/b172599-s0-c10.html

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:41:55.68 ID:Va6yQnBt
まだやってたのか

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:42:15.35 ID:aP7IiCg7
計画した時点で8割達成したんだからもうできたってことでイイじゃん

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:45:14.96 ID:pCBysJtA
前からずっとこの問題抱えてるよなあ。
まだ改善の目処が立たないのか?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:53:02.72 ID:L2rj8cW7
>>1
ありゃぁぁぁ、、まだやってるのね(笑)

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:53:36.02 ID:V5hWmN/q
イスラエルと違って戦争中って緊張感がないんだろうな。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:56:41.87 ID:bByct5xQ
あれ、仕様のハードル下げて国産の量産化したばかりじゃなかったけ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:59:13.75 ID:4BGJn7B/
>>30
本格量産前に初期量産品でテストしてた。
去年の1月ごろからずっとテストしてた。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 20:59:22.47 ID:erhIta/N
ドイツのせいじゃないことはみんな分かっているさw

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:03:17.63 ID:jDwKBh7N
元日から「P3Kが計4~5億円相当のミサイル類を海上に落下」をやらかしたっけ。
続けて機動ヘリ・スリオンも「重要部品に7cmの亀裂で全面運航停止」と、今年は素晴らしいスタートダッシュのお笑い南鮮軍。
年末までにあといくつ追加してくれるか、楽しみにしてるよ。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:04:06.73 ID:NInFs35E
素材冶金技術がないと戦車の駆動系部品の開発は無理

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:05:10.33 ID:yiNHtrCg
こいつら一体何年こんなことし続けるつもりだw
たしか2009年頃からずっとこんな状態だよな?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:06:18.40 ID:mRaqAQ/w
>>49
90式を見てから始めたんだっけ?

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:13:48.30 ID:4BGJn7B/
>>50
1992年に要求仕様が決定されて1995年に基礎研究開始。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:07:00.46 ID:3TxiMFF8
また人のせいにしてんの?

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:09:29.06 ID:kZjxEZU3
またパワーパックかよ…

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:10:21.30 ID:CxMFbQra
要求性能をもう1回下げればいいだけじゃん
すでに4回くらい下げてるし・・・

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:10:39.63 ID:IZIFor5i
なんか5年くらい前からずっと似たようなこと言ってないか?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:20:42.35 ID:N7RKHnrx
まだやってたのかこれw

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:21:25.65 ID:NVSklTPi
なんで国産戦車なのにドイツメーカーとか出てくんの

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 23:34:53.23 ID:OjoQYUOt
>>69
韓国の国産品は、毎回こんな感じ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:23:47.71 ID:8lguFlzU
お笑い韓国軍のお約束

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:23:58.82 ID:kZjxEZU3
日本も昔は砲塔はラインメイタル製買ってた
国産と言えど外国部品は入っている


日本は学んで中核部品は国産化して来たが
韓国は長すぎ

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:29:04.96 ID:kZjxEZU3
韓国曰く
10式戦車なんか目じゃない そうです

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:33:17.24 ID:rUFfGZ+f
まだやってたのかw
日本はすでに2世代ぐらい先に行ってるのに。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:34:30.02 ID:Mx4gXXiw
こういう問題は量産化する前に発覚するもんじゃないのか?

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:35:44.85 ID:0C33VDNv
パワーパックだけならロテムに作らせればそこそこのできるだろ…まだワケワカラン会社にやらせてんの?

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:41:52.45 ID:4BGJn7B/
>>89
エンジンが斗山インフラコアで変速機がS&T重工業です。

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 21:43:42.15 ID:9xRitDl+
20年以上の時間をかけて戦車ひとつ完成させられないってすごいわ

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 22:16:59.06 ID:ClCja0Rr
手堅くレオ2でも買ったほうがマシだろうに
金のない国なら国産化するもの選別しないと

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 22:18:08.54 ID:X+lUtSbH
自動車産業が盛んな国=戦車大国であってる?

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 22:47:08.93 ID:k5t9dH4C
>>130
ロシア

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 22:28:20.39 ID:3G1MhvlX
いやあ、十分に笑えますよ

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 22:54:12.89 ID:u+ixYQiS
トルコに輸出したはずと思って調べてみると
韓国の技術ではエンジンが造れず
車体のみの輸出だったんだね。
トルコもえらい物を買ったもんだ。

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 23:45:35.27 ID:EUY15r5o
>>159
トルコがドイツと日本にエンジンの技術提供求めて断られたけどな

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 23:24:58.23 ID:hs5PpKF6
パワーパックは抜きにしてで

K2っていい戦車なの?
インテリジェンスが遅れてる気がするけど

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 23:26:54.57 ID:lx9+L7EX
>>171
カタログスペックは素晴らしいらしいよ
カタログスペックはね。

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 23:26:10.09 ID:L2rj8cW7
砲身はイタリア製じゃなかった??

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/19(日) 23:31:03.29 ID:4BGJn7B/
>>172
主砲はラインメタル系

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月20日 00:09 ID:Js.21Ywz0▼このコメントに返信
爆発する電池か。兵器にしろよ。
2.名無しさん:2017年03月20日 00:12 ID:8cg4T3SG0▼このコメントに返信
西側の国がラインメタル使ってんだから
日本もラインメタル使わないといざというときに困るだろ
10式で国産になってもラインメタルとの互換性保ってるし
3.名無しさん:2017年03月20日 00:13 ID:iGkSqJDl0▼このコメントに返信
開発費ちょろまかしまくった結果かな???
4.名無しさん:2017年03月20日 00:15 ID:unsREBUm0▼このコメントに返信
まだ完成してないのか・・・
5.名無しさん:2017年03月20日 00:17 ID:lSWK6APK0▼このコメントに返信
これって確か10式よりずっと前から開発してなかったけ?もうパワーパックは全部ドイツ製して、国産化はK3でやればいいんじゃね。
6.名無しさん:2017年03月20日 00:18 ID:x694RX6s0▼このコメントに返信
結局まともに動くのはユーロPPを100台分だけかwしかもケンチャナヨ整備で稼働率はお察しw
追加分もドイツに土下座してPP売ってもらえよ
自動車のエンジンもまともに作れないのに何故戦車のPP国産化しようと思ったしw
7.名無しさん:2017年03月20日 00:19 ID:BMO6yEtP0▼このコメントに返信
テヨン自体が不良品。
8.名無しさん:2017年03月20日 00:19 ID:h..67eSL0▼このコメントに返信
コレの調達予定数から見てもM48が今後も現役続投という笑い話だったんですがw
9.名無しさん:2017年03月20日 00:20 ID:VxjiMkgX0▼このコメントに返信
てか、戦車もまだ作れないの??
ブルトーザーに大砲つけるだけじゃん。w
10.名無しさん:2017年03月20日 00:21 ID:iieUfhKa0▼このコメントに返信
※5
そんな事したら抜く金額が減るニダ!
11.名無しさん:2017年03月20日 00:23 ID:5kFUQ1Fw0▼このコメントに返信
砲が花咲かせてたのってコイツ?
12.名無しさん:2017年03月20日 00:24 ID:36KRAYjF0▼このコメントに返信
主砲はGIATじゃないのけ?
13.名無しさん:2017年03月20日 00:25 ID:lSWK6APK0▼このコメントに返信
ダイキンが開発した砲口初速2000m/sの135mm砲は10式に搭載しないのかね、ロシアの新型戦車T-14の正面装甲を抜くには120mm砲では力不足のような気がする。
14.名無しさん:2017年03月20日 00:25 ID:x.8XqftS0▼このコメントに返信
無理して戦闘車両にこだわらず、コサック騎兵とか幌馬車のほうが安定するんじゃない?
15.名無しさん:2017年03月20日 00:27 ID:58u5GtRG0▼このコメントに返信
ところで水車は作れるようになったの?
16.名無しさん:2017年03月20日 00:27 ID:yU3i9Y2H0▼このコメントに返信
※5
契約外のことするなって言われてたのにパクってドイツ怒らせて、更に技術寄越せとか滅茶苦茶なこと言ったような
さすがにもうドイツが関わることはないんじゃないかなぁ
17.名無しさん:2017年03月20日 00:31 ID:K168.Hln0▼このコメントに返信
一昔前は、「アージュンのほうがマシなんじゃねwww」とか冗談半分で煽ってたが
冗談ににならなくなって来た
18.名無しさん:2017年03月20日 00:31 ID:OI9AIxhl0▼このコメントに返信
これ何年も前から延々と繰り返してるよね?あと何百年後になるんだ?www
19.名無しさん:2017年03月20日 00:33 ID:MQ6ZbQxO0▼このコメントに返信
そら水車造れないわけだ
20.名無しさん:2017年03月20日 00:34 ID:LrGVDiXA0▼このコメントに返信
エンジンもそうだがドイツの変速機って扱いが大変ってイメージ。
21.名無しさん:2017年03月20日 00:34 ID:mVdeRDrF0▼このコメントに返信
三菱が旅客機失敗しまくってるのを見てこの手の記事は笑わない事にした。
生産とは難しい事。不良品を出荷しても平気なのは人口10億とかのモラルの低い国だけだろう
22.名無しさん:2017年03月20日 00:35 ID:mUck9tfA0▼このコメントに返信
 >「パワーパックに装着されたドイツメーカーZF社の一部構成部品に欠陥が発生し、品質検査を中断している」
 >と説明した。問題の部品はパワーパックに入ったボルトで、ひびが入る現象を見せたことが分かった。

これは、韓国の潜水艦でもやってたやつかな?
ドイツ製ボルトのせいにしているけど、実はボルトで固定する韓国製パーツの方に欠陥があるオチだろうな。
潜水艦の時は、ボルトが固定していた鉄板に想定以上の謎の振動が加わっていて、正規の正常なボルトでも緩んだり破断したりしていたんだっけ。
23.名無しさん:2017年03月20日 00:36 ID:MX52aAae0▼このコメントに返信
T−72神でも買っとけ。
北鮮相手なら十分だろう。
24.名無しさん:2017年03月20日 00:37 ID:fuVl4D2O0▼このコメントに返信
有能無能の問題より 軍の腐敗なんだと思う
国を守ろうなんて思ってない 開発予算を盗みたいだけ…
設計段階ではマトモでも 実際に生産する時に横領して
部品を低質なモノとすり替えてしまうから 量産すると欠陥だらけ
でも軍の幹部は失敗作が生まれても構わない
また次の兵器を作るコトになって 開発予算が懐に入ると笑うだけ
んでホントに戦争が始まったら 軍幹部はアメリカ軍の背中に隠れるか
国から逃げ出すんだろうよ
25.名無しさん:2017年03月20日 00:38 ID:dtsIhC6S0▼このコメントに返信
※13
10の重量で扱えるのか?
現行の120㎜だって自重不足のところをサスペンション技術で無理矢理補ってるのに
26.名無しさん:2017年03月20日 00:39 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
零号機は、Leclercのモンキーモデルに、ドイツエンジン乗っけただけ。
自主開発でも何でもない。

88戦車の後継として、ジェネラル・ダイナミクスに持ちかけたが、断られたとかそんな背景だろうな。
下衆いフランスだけが、それに乗っかったと。

エンジン同様、車体の方も実戦じゃ使い物にならないガタガタなんだろ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
27.名無しさん:2017年03月20日 00:39 ID:TaBX7JT60▼このコメントに返信
ここまで来たならK2を戦力化するつもりなら国産は諦めた方が休戦国としては無難だよ。
国産への追及で技術取得としてってのはわかるが、ま、頑張れよ。
28.名無しさん:2017年03月20日 00:40 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
バカザイニチがまた書き込んでら。
 ↓
※21
29.名無しさん:2017年03月20日 00:40 ID:HBzoQ8Lu0▼このコメントに返信
変速機とか甘く見てる人もいるかもしれないけど、ルノーFTやクリスティー(以前)から続いてる戦車の命題みたいなものだし、戦車に限らずF1どころか市販車でも最高技術を発揮してる部分だからな。結構難しいんだよ。だからあまりこっち方向で話題にされることが少ない10式戦車とか16式機動戦闘車なんかのパワーパックを、どのくらいの予算使って開発されたのかわたし気になります。
30.名無しさん:2017年03月20日 00:41 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
ザイニチが何言ってんだか。
※27↓
<丶`∀´>ま、頑張れよ。
31.名無しさん:2017年03月20日 00:42 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
気になるなら自分で調べろ。アホザイニチ。
※29
32.名無しさん:2017年03月20日 00:42 ID:xCq2paWH0▼このコメントに返信
韓国の重工メーカーどうなん
ある程度、コピーしたり盗んだりしてサムスン、ヒュンダイ
みたいに日本に追い付いてるんでしょ
戦車ぐらい造れるやろ、日本でも造れるんだから
33.名無しさん:2017年03月20日 00:43 ID:5jaCc8ij0▼このコメントに返信
トルコとの契約書には「パワーパックは付属しません」と顕微鏡サイズの文字
でかいてあったんちゃうか? ドンガラだけで届いたので問い合わせたら、契約
書をよく読むニダとか言われて呆然・・・・そんなところだろうな。
34.名無しさん:2017年03月20日 00:43 ID:K168.Hln0▼このコメントに返信
>問題の部品はパワーパックに入ったボルトで、ひびが入る現象を見せたことが分かった。

えぇ…
21世紀にもなってボルトそのものに欠陥があるわけもないし
単純に強度計算ミスって、使うべきボルトの選定を間違えてるだけなんじゃないか?
35.名無しさん:2017年03月20日 00:43 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
最後にさらっと日本揶揄。いつものパターン。
※32↓
<丶`∀´>戦車ぐらい造れるやろ、日本でも造れるんだから
36.名無しさん:2017年03月20日 00:44 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
都合の悪いことはギャグにして誤魔化そうとする。
全く面白くもないことを書く。
※33
37.名無しさん:2017年03月20日 00:45 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
さっさと本籍地戻って軍隊入れや。
※34
38.名無しさん:2017年03月20日 00:45 ID:dps1DmRk0▼このコメントに返信
※6
PPの値段とレオパルトⅡの値段が同じくらいになりそうんだな。
つか、アルタイはある程度上手くいってると思ったら炎上してたんだな。
三菱とMTUどっちからも断られてる。イスラエルに売らなかったら三菱が協力しただろうに。
39.名無しさん:2017年03月20日 00:46 ID:Dv.21XSQ0▼このコメントに返信
こいつ興奮してくると「つか」って書くのもクセだよな。
 ↓
※38
40.名無しさん:2017年03月20日 00:49 ID:TaBX7JT60▼このコメントに返信
>ID:Dv.21XSQ0

レス稼ぎが居るから白ける

41.名無しさん:2017年03月20日 00:50 ID:K168.Hln0▼このコメントに返信
※33
アルタイの事か?
普通に韓国の設計を元に作られてるけど
パワーパックについては最初から韓国になんか期待してない
当初はドイツと一緒にやるつもりだったが、断れれて三菱と組むことにしたが
トルコは輸出する気マンマンだったからそれも白紙になってる
つまり、韓国同様目途が立ってない
42.名無しさん:2017年03月20日 00:52 ID:wrOZyP070▼このコメントに返信
アイツら、あの狭い場所での内戦なんだから戦闘始めると直ぐに作れなくなるんだから 戦闘休止状態で日米から援助してもらって組み立て貿易で儲けたカネ全て使いアメリカから買えばいいのに!!
戦闘始まれば砲弾すら生産不可能になるのに
43.名無しさん:2017年03月20日 00:53 ID:lSWK6APK0▼このコメントに返信
固定砲台として運用すれば名戦車になれるよ
44.名無しさん:2017年03月20日 00:55 ID:NLZmKDyx0▼このコメントに返信
在じゃなさそうな意見まで在扱いする奴のアドレス記録して照合してみてよ
45.名無しさん:2017年03月20日 00:57 ID:RXPvVMwQ0▼このコメントに返信
※43
ヨンピョン島砲撃事件で韓国軍の射撃精度から察するに固定砲台でも怪しい/(^o^)\
46.名無しさん:2017年03月20日 00:57 ID:K168.Hln0▼このコメントに返信
輸出さえ諦めて、さっさとドイツに頼ればあっさり完成するのにな
47.名無しさん:2017年03月20日 00:58 ID:xCq2paWH0▼このコメントに返信
技術的に造れないとしたらまだまだなんやね
実力の無さを認められないんだろうな
ドイツが悪い日本が悪いとか言いつつ盗んだ技術で走り出す~
48.名無しさん:2017年03月20日 01:01 ID:vDrLmdwY0▼このコメントに返信
水車作るのに何百年もかかって結局あきらめた民族だということを
思い出さないわけにいかない。
49.名無しさん:2017年03月20日 01:01 ID:y06AtQnw0▼このコメントに返信
戦闘機に比べれば、戦車は生産国が多いと思うけど
最新と言っていいのは、どのくらいあるんだろ?

案外、古い戦車のマイナーチェンジも多い感じだし
50.名無しさん:2017年03月20日 01:06 ID:xyRVQhdb0▼このコメントに返信
このトラブル長いなあ
無理なんじゃないの
51.名無しさん:2017年03月20日 01:07 ID:RArc8bN90▼このコメントに返信
馬車で引っ張れよ。
52.名無しさん:2017年03月20日 01:08 ID:V0jetIWi0▼このコメントに返信
20世紀から開発をはじめてまだ完成してない世界でも稀な戦車。
53.名無しさん:2017年03月20日 01:11 ID:56seivr.0▼このコメントに返信
※52そんなかかってんの!w
あいつらやることやることおもしろいなw
54.名無しさん:2017年03月20日 01:14 ID:lSWK6APK0▼このコメントに返信
パワーパックが話題になってるが、複合装甲の方もあやしいと俺はずっと思ってる
55.名無しさん:2017年03月20日 01:15 ID:6ln8a1.80▼このコメントに返信
ボルトの破損なんてずいぶん前から言ってたやん。
もう解決出来ないんだからいっぱい作ってこわれたところからPPごと
こうかんすりゃいいんだよ、PPってそういうもんだろ?
56.名無しさん:2017年03月20日 01:18 ID:y06AtQnw0▼このコメントに返信
※54
そーいや、なんかの装甲車で、当初は国産だったけど量産型では輸入装甲板にしてたような
輸出を視野に入れてたから、国産の装甲板に自信が持てなかったのかも
57.名無しさん:2017年03月20日 01:18 ID:hNQ9nRT40▼このコメントに返信
レオ2中古の方が安くて高性能
つまりまともに動くようになっても、輸出なんて夢物語
58.名無しさん:2017年03月20日 01:19 ID:FTXC1n.X0▼このコメントに返信
不良じゃない部品があったのか・・・
59.名無しさん:2017年03月20日 01:20 ID:.KVkQlgY0▼このコメントに返信
カタログスッペチは素晴らしいんだよな。あとは作るだけなのになんで上手く行かないんだろうねえ。
60.名無しさん:2017年03月20日 01:21 ID:K168.Hln0▼このコメントに返信
※52
いや、「開発」はもう終わってるぞ
配備は始まってるし、開発チームも解散してるくらいだ
終わってないのは「エンジンの国産化」
61.名無しさん:2017年03月20日 01:21 ID:xyRVQhdb0▼このコメントに返信
※55
想定内の寿命ならばそれを元に戦略も考えられるが
想定外の出来事だから問題なんだろうね
それに予算内でそれを回せるかどうかって話が最終的にキモだろうな
62.名無しさん:2017年03月20日 01:23 ID:FTXC1n.X0▼このコメントに返信
不良じゃない部品があったのか・・・
63.名無しさん:2017年03月20日 01:29 ID:VrQ2coEq0▼このコメントに返信
金さえあれば北朝鮮のがすぐにマトモな戦車作るだろうな
って思ってしまう
64.名無しさん:2017年03月20日 01:32 ID:13bLDpVq0▼このコメントに返信
国産つーてもドイツのユーロパックコピーだろ
元のユーロパックで問題が起きてないんだから、コピーエンジンの問題としかw
材質、精度が悪くて振動発生→ドイツ製ボルトの想定設計の限界超えで破断(ユーロパックはこの想定の範囲内で収まる
ってとこじゃね?
65.名無しさん:2017年03月20日 01:33 ID:7aK2snKp0▼このコメントに返信
払い下げのレオパルドでも買った方が安く済むし数も入れられるんじゃね?
テ ョ ン の技術じゃいくら頑張っても戦車の国産化なんて10年内では確実に無理だろ
66.名無しさん:2017年03月20日 01:39 ID:3Ev.11lX0▼このコメントに返信
あの国で欠陥のない工業製品などあるのか?
67.名無しさん:2017年03月20日 01:39 ID:pHTu4nSd0▼このコメントに返信
※63
北は実際に、独自改修した戦車を作っている
68.名無しさん:2017年03月20日 01:43 ID:bm3ZqAJr0▼このコメントに返信
※54
装甲とかはパッと見では分からんないからいいんじゃね
69.名無しさん:2017年03月20日 01:43 ID:Ue.AOtho0▼このコメントに返信
先に前頭葉にある欠陥をなんとかしろ
70.名無しさん:2017年03月20日 01:48 ID:TdGmj4Te0▼このコメントに返信
そもそも今更第三世代MBT作ってもねぇ
71.名無しさん:2017年03月20日 01:54 ID:I5trmeWf0▼このコメントに返信
大丈夫大丈夫パワーパックの欠陥なら固定砲台として戦えるから
72.名無しさん:2017年03月20日 01:55 ID:N9UBGoET0▼このコメントに返信
※41
最初は、
韓国がドイツPPをコピーして搭載予定
      ↓
トルコがドイツ・日本に掛け合う
      ↓
両者から拒否られる、しかしドイツはこすいので、
オーストラリアの子会社経由で輸出を計画
      ↓
オーストラリア議会がトルコの人権問題取り上げ
輸出計画白紙へ

じゃなかった?
73.名無しさん:2017年03月20日 02:05 ID:ypLXVYlT0▼このコメントに返信
本来なら強度が足りているはずなのに許容範囲を超えた振動が加わっているとかじゃないのかな。
74.名無しさん:2017年03月20日 02:27 ID:V3Ljcx720▼このコメントに返信
※71
お花が咲くのはなんとかなったのか?
今度は国の存亡を賭けた一大決戦(笑)になるだろうから
ご自慢の傑作国産自走砲みたいな無様を晒すとマジで死ぬぞ
75.名無しさん:2017年03月20日 02:46 ID:HzsIYx6e0▼このコメントに返信
失敗して技術が積みあがるから意味がある訳で笑ってばかりもいられないと思うけど、奴らは全部無駄にしてくるから困る。
76.名無しさん:2017年03月20日 02:58 ID:iieUfhKa0▼このコメントに返信
投石器の方が実戦で使えそうだなw
77.名無しさん:2017年03月20日 03:07 ID:uNKfgdMC0▼このコメントに返信
※75
しかも、自力で設計開発した結果の欠陥失敗なら糧にもできるが、連中のは単なるコピーですらアレで
しかもそれを糧にするどころか無かったこと・相手のせいにして一切顧みないんだもんな
78.名無しさん:2017年03月20日 03:23 ID:qkVcnEOG0▼このコメントに返信
戦車なんていらないよ。
在コに使い捨てロケットを
持たせて最前線にばら撒けばいい
相当数がいるからなんとかなるでしょ。
韓国版、国民突撃隊ってところだね。
79.名無しさん:2017年03月20日 03:31 ID:M5leMUWr0▼このコメントに返信
何事においても基礎研究しないで形だけ真似るだけだからな
誰もが地道な作業をやりたがらず、やらせても見てないところでサボる
だから独自開発が出来ず海外から(技術者含め)買う以外の方法で新技術を手に入れることが出来ない
兵器(ロケット含め)の様な機密の固まりは何処の国も韓国の様な信用のない国には技術も技術者も渡さないから奴等には絶対無理なんだよ
80.名無しさん:2017年03月20日 03:42 ID:iGYTwy4e0▼このコメントに返信
あれ?ドイツからパワーパック買ったんじゃなかったの?それともドイツのパワーパックがダメだったの?
81.名無しさん:2017年03月20日 03:44 ID:53qOj2Nw0▼このコメントに返信
※59
SFだからさ。 世の中これでうまくいくなら、波動エンジンもワープ航法も可能。
82.名無しさん:2017年03月20日 04:11 ID:CkFRu9uW0▼このコメントに返信
えらい自慢しまくったしろものか!
前宣伝が効いたね!。走らぬ戦車、ハリボテ! 
83.名無しさん:2017年03月20日 05:22 ID:hey8GvJ.0▼このコメントに返信
M48を改造して延命した方がよっぽどマシ。
それかATM装備の戦車駆逐車でも作るしかないかなあ。
84.名無しさん:2017年03月20日 05:40 ID:OTWVsqB00▼このコメントに返信
90式2両ぶち抜けると豪語してたやつだよな。
モタモタしてると10式の後継の話出てきちゃうぞwww
85.名無しさん:2017年03月20日 05:44 ID:kJKYAypy0▼このコメントに返信
これで北と対峙してるというんだから、米国は匙を投げるべきだな。
半島内で勝手にやらせておけよ。
86.名無しさん:2017年03月20日 05:50 ID:wM2FRpex0▼このコメントに返信
韓国では50㎝の段差が登れないのは欠陥の内にに入らないんだけど、その韓国でダメ出しが出るってどんだけ酷いんだよw
87.名無しさん:2017年03月20日 05:55 ID:2Zrf.jGM0▼このコメントに返信
※51
何馬力要るんだろうね
88.名無しさん:2017年03月20日 06:20 ID:Sr42.0pB0▼このコメントに返信
基礎技術がポイントだろうね!
冶金、熱処理、表面処理、鍛造等の素材加工法、
削りだし部品の場合、
これらは見かけでは解らない(特記事項が無ければ図面でも解らない)
89.名無しさん:2017年03月20日 06:21 ID:YoRcLjqz0▼このコメントに返信
ヒュンダイにつくってもらえよw
90.名無しさん:2017年03月20日 06:24 ID:tbS1apDW0▼このコメントに返信
もう、ノッポさんに作ってもらえ
ダンボールで
91.名無しさん:2017年03月20日 06:34 ID:d.7s89ch0▼このコメントに返信
エンジンや変速機は金がかかるからねえ。
馬力をあげると予想もつかないところが壊れる。
壊れては材質変更、設計し直し、金型つくりの繰り返し。
畑違いだがホンダのF1エンジンなんか500億くらいかかってるんだっけ。
92.名無しさん:2017年03月20日 06:34 ID:OdilIknE0▼このコメントに返信
地味にコイツ、90式の試作車両に見た目そっくりなんだよね。
93.名無しさん:2017年03月20日 06:53 ID:HTvDNEJi0▼このコメントに返信
※90
造ってるのがキョッポさんだからなあ
94.名無しさん:2017年03月20日 07:04 ID:uCwmG0.20▼このコメントに返信
砲身が花が咲くように裂けたのはこいつじゃなくて1世代前のK1A1な。
ただし1件とかならまぁしょうがないかと云うこともあるだろうが奴らは8件発生させている。
95.斜め上:2017年03月20日 07:44 ID:A7MjYKAK0▼このコメントに返信
お笑い南朝鮮軍だからなぁ。
どうせなら中止せずに、そのまま作り続けてもう一笑い欲しいな。
96.名無しさん:2017年03月20日 07:46 ID:ykFfhKcl0▼このコメントに返信
本職の公務いん獣 黒豹か
97.名無しさん:2017年03月20日 07:49 ID:tyniKNMS0▼このコメントに返信
K2はずっとこんな有様なのにつべの戦車ランキングだと妙に順位高いんだよな
98.名無しさん:2017年03月20日 08:02 ID:2xkfuGrs0▼このコメントに返信
そんな面倒なことせずに、
北の兵士にこっそりGalaxyを渡しゃいいんだよ。
テキト~なタイミングで点火して、彼らの心臓エグッてくれるからwww
不良在庫の処分にもなってイイじゃろwww
99.名無しさん:2017年03月20日 08:03 ID:tMugcLjK0▼このコメントに返信
逆に最近よく輸出してる自走砲なんかはよく完成したな
100.名無しさん:2017年03月20日 08:17 ID:oF80yweS0▼このコメントに返信
90式を二台串刺しに出来る強さの戦車はまだ完成してなかったのか。
何を根拠に二台貫通とか豪語してたんだろうね?
101.名無しさん:2017年03月20日 08:24 ID:wFAztVkt0▼このコメントに返信
パクリ国家。m9(^Д^)9mプギャー
102.名無しさん:2017年03月20日 08:27 ID:EqcpoY3S0▼このコメントに返信
日本は空自、海自に正面装備の予算振り分けてて10式戦車の配備もあまり進んでない上、全体的には縮小傾向みたいだけど、こういうのみるとちょっと不安になってしまうんだよね。戦車を軽視しないで研究開発は継続してやっていってほしい。
103.名無しさん:2017年03月20日 08:29 ID:YZtmB4yy0▼このコメントに返信
戦車の国産化ってすごく大変なんですよね。

日本なんかだとMBTの概念が広まり始めた頃に一から研究はじめて90式でなんとか最先端に食いつけた位時間がかかる。
ありもの集めて真似ただけじゃあと一歩が絶対足りなくなる。
K-1せっかく無難な戦車だったんだから信頼関係を重ねて共同研究(実際は教えてもらう)のをお願いしたり、一歩一歩重ねていけば良かったのにと思う。
104.名無しさん:2017年03月20日 08:44 ID:aZSsNBOP0▼このコメントに返信
パワーパック何年やってんのw
105.名無しさん:2017年03月20日 08:58 ID:blwme0XG0▼このコメントに返信
欠陥が見つからなかったらニュースにしろ

韓国製品なんてそんなモン
欠陥があってあたりまえ
対処できないのもあたりまえ
それでも自国製品を礼賛する在日中学生w
106.名無しさん:2017年03月20日 09:04 ID:eY7zBPtI0▼このコメントに返信
※104
なんで作れないのかが判らないから同じ場所をグルグルなのが韓国の戦車開発。
107.名無しさん:2017年03月20日 09:06 ID:eY7zBPtI0▼このコメントに返信
※102
ヒトマルの配備て一応順調だよ民主党の妨害で予算を減らされた影響で配備終了時期がズレているだけ。
108.名無しさん:2017年03月20日 09:09 ID:DcGPplnp0▼このコメントに返信
まあ相手も朝鮮人だから別にいいんじゃない?
ぶっちゃけ
そもそもユーチューブの戦車ランキングに途上国と東側の戦車が高い順位にいて、ルクレールとかチャレンジャーの順位が低い時点でなんの意味もない主観的なゴミランキングだからね
てかk-2はよくこんな体たらくで90と10をこけに出来るよな
加速性能も90とそんなに重さ変わらないのに90より悪いっていうゴミっぷり
パワーパックの出力とトルクはどこに消えてんの?笑
機械損失大きすぎだろ
109.名無しさん:2017年03月20日 09:10 ID:i.IsxqjO0▼このコメントに返信
世界中に散らばってる売 春 婦 を召集してネコ車に乗せBOMSUN兵器持たせて凸させると良いと思うぞww
モンスター顔BBAも整形工事完了ねぇちゃんもみんなファビョって泣き喚きながら凸して来るんだぞ怖いだろ?
リベラル派が多い軍ならネコ車の女にキムチ悪がりながらも保護してくれる。そこで兵器に見えない強力爆弾炸裂。ただし何時何処で爆発するかは神のみぞ知るwwwww
110.名無しさん:2017年03月20日 09:39 ID:ztgje5ql0▼このコメントに返信
元々変速機欠陥あったのに量産決定、変速機欠陥で生産中止?頭おかしい
111.名無しさん:2017年03月20日 09:40 ID:jOpvPf620▼このコメントに返信
K-2のフォルムは好きだから個人的には何とか完成させていただきたいw
112.名無しさん:2017年03月20日 10:00 ID:ma4aYeWx0▼このコメントに返信
もうパワーパックは諦めて後部に張り出しでも設けてエンジンよTMをポン乗せしちゃえよ
113.名無しさん:2017年03月20日 10:08 ID:Gq5MUgJ00▼このコメントに返信
インドの国産戦車「アージェン」でも既にまともに配備が進んでいるのに。
韓国は何やっているんだ?
114.名無しさん:2017年03月20日 10:12 ID:CDTm6ojm0▼このコメントに返信
結局ドイツに泣きついたのにまだやってたのかよ
115.名無しさん:2017年03月20日 10:15 ID:Y6UyxPEq0▼このコメントに返信
もうパットンでいいじゃん
116.名無しさん:2017年03月20日 10:19 ID:Gq5MUgJ00▼このコメントに返信
流石にドイツにレオパルドⅡ200台を売ってくれとか言うのかね?
それをばらしてパワーパックのみ取り出して取り付けるなんて言う事をやりかねない。
117.名無しさん:2017年03月20日 10:32 ID:ZXA6ZbQd0▼このコメントに返信
量産したら現場で手抜きが発生するんだろうかな。
あるいは省力化のためには、絶対に必要な手順までぬかしてしまうとかかな。

ふと思えば、朝鮮半島の地形で戦車を運用する場合、
どのような使い方をするんだろうか。
118.名無しさん:2017年03月20日 10:44 ID:uNKfgdMC0▼このコメントに返信
※116
いくら馬鹿揃いの彼の国でも、現場はそこまで馬鹿じゃないと思うw
むしろ新品のポンコツより中古のそっちをもっとくれと言うんじゃなかろうか

但し、一部の馬鹿上層部が「主砲が55口径じゃないニダ!!だからK-2の配備を減らすなど論外ニダ!!」とか言いそうではある
119.名無しさん:2017年03月20日 10:47 ID:xldwS18U0▼このコメントに返信
もう自走砲で十分だろw後部に穴開けて張り出し設けて船舶用か重機用の民生エンジンをポン付けしよけよw
120.名無しさん:2017年03月20日 10:53 ID:ma4aYeWx0▼このコメントに返信
※117
朝鮮戦争の時は高地の攻防が多くて低速でもトルクの大きい
チャーチル戦車が意外と重宝したそうだ
その意味じゃパワーパックが弱点の戦車はダメダメだね
121.名無しさん:2017年03月20日 11:02 ID:MTUJm3Ka0▼このコメントに返信
>まだやってたのか

ホントこれ

つかMTUに土下座して
ユーロパックそっくり輸入で決着したはずだろ?
122.名無しさん:2017年03月20日 11:02 ID:Qbi7FDrR0▼このコメントに返信
F35がーイージスがー以前に北のこと考えたら戦車が優先じゃねえの
まともに動く戦車もなくて北の地上侵攻軍どうやって抑えんの?米軍頼みなの?
今はK-2のことだけ考えるべきじゃね
123.名無しさん:2017年03月20日 11:14 ID:2xkfuGrs0▼このコメントに返信
いっそ、トルコのアルタイ戦車を「逆輸入」したら?
124.名無しさん:2017年03月20日 11:29 ID:pDnFJzxi0▼このコメントに返信
20年以上パワーパックの開発に困難してのなら、
此の際、その20年に新開発された技術で0からパワーパックの開発を新たにすれば成功するかも
125.名無しさん:2017年03月20日 11:31 ID:ZXA6ZbQd0▼このコメントに返信
※120
ちょっと検索してみたらセンチュリオンも活躍したようで、
イギリス型の戦車が合ってるのかもね。

防御力と不整地走行力と攻撃力が重要と。
最高速度はあまり気にしなくて良い場所という感じかな>朝鮮半島
126.名無しさん:2017年03月20日 11:35 ID:XPRKawaQ0▼このコメントに返信
そりゃあ「自動車さえまともに自力生産出来ない三流国家」が「主力戦車を生産できる」と考えるほうがおかしい。
小さな部品の強度・精度向上から積み重ねてやっと車になるのに、それを全く無視して結果だけを求める気違い民族。
127.名無しさん:2017年03月20日 11:53 ID:zO4.e9pX0▼このコメントに返信
※124
多分、パワーパックが完成したら、仕事にあぶれるからわざとやってるって側面もあると思うな。
言い訳が全て、他人が悪いだし。
128.名無しさん:2017年03月20日 11:58 ID:p52XSaBn0▼このコメントに返信
まだやってんのかw つくれないんなら買っちゃえばいいじゃん
129.名無しさん:2017年03月20日 12:48 ID:zDrRBgd00▼このコメントに返信
またかよ。使えない兵器ばっかりだよな。
潜水艦はまともに動いてるか?
戦闘機の錆はちゃんと落としたか?
ミサイルの整備はちゃんとやってるか?
味方誤爆すんなよ。
役に立たないどころか、味方の足引っ張ることしか出来ないのかね?
ベトナム戦争にアメリカが負けた原因は韓国軍って噂が本当に思えるよな。
130.古古米:2017年03月20日 13:16 ID:USEoCnGx0▼このコメントに返信
韓国の戦車開発は無限軌道どころか無限回廊に突入した様だ。
131.名無しさん:2017年03月20日 13:18 ID:7r.5qrRq0▼このコメントに返信
三菱GDIエンジンのデッドコピーを6基ぐらい積んだらとりあえず走ることはできるんじゃないの?
ヒュンダイ車はみんなそれだろ?
132.名無しさん:2017年03月20日 15:02 ID:kJKYAypy0▼このコメントに返信
もう砲塔を外してピックアップに積み替えたテクニカルでいいんじゃないの。
相応に重いだろうからアメ車か中国車から選ぶと旗幟鮮明になって一石二鳥だぞ。
133.名無しさん:2017年03月20日 15:20 ID:ZXA6ZbQd0▼このコメントに返信
※132
装甲板で囲んで機動戦闘車のできあがり
これでいい気がして来た
134.名無しさん:2017年03月20日 16:00 ID:WqnPtqUY0▼このコメントに返信
設計に問題があるのか、製造に問題があるのか・・・
135.名無しさん:2017年03月20日 16:21 ID:k43iBlAu0▼このコメントに返信
もう人力でいいやろ?
136.名無しさん:2017年03月20日 17:12 ID:ztcOOcqA0▼このコメントに返信
テヨン国ご自慢のK2は、すべての面において10式を凌ぐと日本をバカにしてたけど、K2は現実問題走行できないんだよな。
こんなもんが10式を圧倒するとか全く頭がおかしいよね。
137.名無しさん:2017年03月20日 17:44 ID:..Ld1uZj0▼このコメントに返信
洗濯機ですらまともに作れない物乞い共に戦車の製造なんて無理難題
至極当然な結果でしょうな
鮮人には半島伝統の猫車に大砲でも積んでる方が身の丈に合っているよ




138.名無しさん:2017年03月20日 18:37 ID:fZVuK9gf0▼このコメントに返信
これ、砲塔もラインメタル製のはずが韓国産のパチモンだったなんて報道を見た気がするんだが。
139.名無しさん:2017年03月20日 18:41 ID:fZVuK9gf0▼このコメントに返信
もうさ、ガワはプラッチックのペラペラでもどうせわかんねえから、ヒュンダイのエンジン載っけてとりあえず走らせられるようにしたら?
撃ち合いしなけりゃバレねえから。
140.名無しさん:2017年03月20日 19:55 ID:TK.5k7xg0▼このコメントに返信
取り敢えず作れたんだから、南鮮にはこれで、いいんじゃないの
141.名無しさん:2017年03月20日 20:32 ID:gtGT21u.0▼このコメントに返信
※138
毎回思うんだけど砲塔と砲は別物だろう
142.名無しさん:2017年03月20日 20:55 ID:5jZmQGqp0▼このコメントに返信
ボルトのピッチ合わねぇのにインパクトで無理やりぶっこんでエンジンブロックに亀裂

そんなとこだと思うのだが
143.名無しさん:2017年03月20日 21:07 ID:dRX.dZfj0▼このコメントに返信
韓国のパワーパックは発展途上。
…というか、勝手にパワーパックのブラックボックスを開けてしまったために、何処にも協力を得られなくなった。
付け加えるなら、戦艦でも同じことをやっている。それも二度。
144.名無しさん:2017年03月20日 22:35 ID:A4z3zQxb0▼このコメントに返信
※49
議論の余地があるだろうが新規設計かつ生産中又は生産可能という基準でいえば、T-14、10式、メルカバ4、アージュン、アルタイ、K-2辺りかと

※83
本来、そのM48の改修/延命が限界に来たが故のK-2配備計画じゃなかった?
145.名無しさん:2017年03月20日 23:07 ID:0xqakJPA0▼このコメントに返信
もうモーター駆動でエンジンは発電機にしてインバーター制御にしたらどうか。
146.名無しさん:2017年03月20日 23:44 ID:iXjZkqWS0▼このコメントに返信
北朝鮮は着々と技術力を上げてるのに韓国ときたら。
147.名無しさん:2017年03月21日 09:11 ID:dRm.R55t0▼このコメントに返信
これ元々90式の対抗馬として開発始まったんだよな……
ドイツ製パワーパックは入るけど自国産パワーパックが大きすぎて入らない機体造ってしまい、てんやわんやした挙句今に至るとかいう話だと記憶している
148.名無しさん:2017年03月21日 14:46 ID:duWE.ntg0▼このコメントに返信
何を今さら搭乗員が最大の欠陥部品。
149.名無しさん:2017年03月21日 14:48 ID:SpkvNE3d0▼このコメントに返信
90式の対抗馬なの?
10式の装甲を貫けるとか言ってたから10式の対抗馬だと思ってた
150.名無しさん:2017年03月21日 17:26 ID:ODnqSA.o0▼このコメントに返信
韓国の武器開発を見るとその費用が一桁少ないのではと思う。魚雷、対艦ミサイル、哨戒ヘリ、
練習機、戦車、野砲、潜水艦、大型揚陸艦等々結局失敗で税金がドブ銭化してる。上で中抜きしてるのかな?
それに面白いのはキチンと国防政策、その必要性との関連性がグチャグチャ。
第一義的には対北、中国だろう、ところが対日見えの一点豪華主義の装備で金食い虫。整備部品補給の不備等
これでは効果的な防衛に程遠い。北との境界線上の島への砲撃へも兵器故障で即応反撃が出来なかった。
151.名無しさん:2017年03月21日 22:12 ID:sjInmnbB0▼このコメントに返信
歩兵の盾になるのに時速20kmも出る必要ないぞ
時速6km出せれば十分
152.名無しさん:2017年03月21日 22:58 ID:32dffHOW0▼このコメントに返信
※149
K2と10式の開発開始時期を見ればわかるだろう。
153.名無しさん:2017年03月22日 01:36 ID:tSlOSd.l0▼このコメントに返信
いつの話題だよ?って思ったら数日前かよ

お名前