スポンサーリンク

2017年03月17日 14:05

【話題】H2Aロケット、打ち上げ成功 情報収集衛星を搭載

【話題】H2Aロケット、打ち上げ成功 情報収集衛星を搭載

03

引用元:【話題】H2Aロケット、打ち上げ成功 情報収集衛星を搭載 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489714744/

1: 動物園 ★ 2017/03/17(金) 10:39:04.58 ID:CAP_USER9
朝日新聞デジタル 3/17(金) 10:33配信
H2Aロケット、打ち上げ成功 情報収集衛星を搭載
「(中略)」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170317-00000027-asahi-sci

2: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:39:34.58 ID:/UqplqH60
おめでとう。安定してるね

6: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:43:06.01 ID:wN24dJzE0
おめ

10: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:44:11.54 ID:vdhoSmR60
H2Bやイプシロンも含めると、相当な頻度でロケット打ち上げしているな。

11: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:44:24.52 ID:zNb/Ec9l0
おめでとう

日本の誇りだな、H2系ロケット

12: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:45:21.26 ID:WG9Obi8F0
おめでとうございます!

13: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:46:10.23 ID:wgyR77VA0
打ち上げ成功してもニュースにも出ないくらい当たり前のことになっちゃったな
あとはコストダウンか

16: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:46:40.80 ID:iTVQ+ZPw0
安定してんな
スゲーな

18: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:47:02.22 ID:vzSOn9w00
このロケットは失敗したことがないから
成功確率100%の
神機

21: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:48:07.97 ID:223SKh9+0
>>18
一度失敗してるんだが

H2後期からH2A初期のトラブルと事故の連発を知らない世代が増えてきたのかな

26: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:49:47.87 ID:xvDb3vBB0
万歳!万歳!万歳!

28: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:50:50.25 ID:xfRMvCq40
打ち上げだったのか
瞬間見たかったー

46: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:58:23.01 ID:LTC5QWvu0
H2A、H2Bシリーズの打ち上げ成功率は、これで97.4%であってる?
なかなかの成功率じゃね?

1度失敗したのは、補助ロケットが切り離せなくて司令破壊だったんだよな。
あの失敗は本当にもったいなかった・・

50: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 10:59:56.82 ID:223SKh9+0
>>46
まぁ、ロケットの失敗は殆どがエンジントラブルか切り離し失敗のどっちかやしね

73: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:15:15.92 ID:r1H2nsW/0
年間何機打ち上げてるんだろ
この二、三年凄いよね

75: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:15:40.61 ID:FicQxsQY0
おめでと

89: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:27:37.11 ID:wuTe6rbM0
10年くらい前までは失敗ばかりで凄い叩かれてたのに
今じゃ成功して普通って感じになったな

92: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:29:35.97 ID:/LsvpAXj0
早朝出勤だったのね ごくろうさん

96: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:32:43.05 ID:jCgK8VO50
H2Aは、安定の打ち上げだね。

99: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:34:21.16 ID:9Q/Avr3B0
継続は力なり!

104: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:38:19.76 ID:3ClW0SbW0
おめでとう。

112: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:41:27.29 ID:0cD6EOHa0
よっしゃーーーーーー
おめでとう

113: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:41:38.52 ID:RJ2aeA9J0
こないだ失敗したよな

166: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:09:55.23 ID:Tn0TwylQ0
>>113
それは最小ロケットの実験で今回のH2Aとは違うよ。

123: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:50:39.36 ID:4HMbH43K0
あまりに安定しすぎて対してニュースにならないのが凄いな

129: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:55:01.69 ID:xiZ+eDOr0
仕事してて見逃したわ

134: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:56:10.73 ID:W86J5Y5L0
H2Aの成功率すごいな。
ロシアに肩並べるくらいになってるんじゃないか?

139: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 11:58:40.63 ID:3ClW0SbW0
おめでとう。
どんどんやれ。こういう税金はいくらでも払う。

148: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:04:02.23 ID:yahZ30SU0
安定してんな
電柱サイズの新型ロケットも次回はがんばってほしい

156: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:05:56.62 ID:eYfYB2wy0
こないだの小さい奴また飛ばしてよ

164: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:09:25.22 ID:T2Og051Q0
>>156
あれは技術的に面白いな。
また上げるだろうさ。

169: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:11:07.45 ID:8kDCYIxr0
無人機の管制が捗るな

190: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:27:55.81 ID:nbL7C0md0
すごくワクワクする
予算を倍増してもっともっと新型ロケットの研究開発を進めて欲しいわ

192: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:29:03.50 ID:fdwMc3uP0
成功おめでとうございますm(__)m
多分今回もネットで動画見れたんだろうけどすっかり忘れてた・・・

196: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:30:28.95 ID:G2NWQlVi0
もう当たり前過ぎて特に驚きも無くなった

199: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:32:02.18 ID:KTbMVg/u0
>>196
H2Aはもう安心して運用できるけど
あとは小型の民生機使ったロケットだけだな

205: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:36:28.36 ID:0p9iQcur0
あとは核を積むだけだな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月17日 14:08 ID:QUfOmuAl0▼このコメントに返信
失敗しまくりのロシアとH-IIAが同じくらい・・・
未だにそんな評価とかマジかよ
2.名無しさん:2017年03月17日 14:10 ID:a.STtpv40▼このコメントに返信
なんか知らない間に、しょっちゅう上げてるな。もう成功が当たり前みたいだ。
3.名無しさん:2017年03月17日 14:12 ID:E4tEiPLD0▼このコメントに返信
( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆
4.名無しさん:2017年03月17日 14:13 ID:w4nlPPFu0▼このコメントに返信
そりゃソユーズは打ち上げ回数が文字どおりケタ違いに多いんだから
5.名無しさん:2017年03月17日 14:16 ID:A4GWls0m0▼このコメントに返信
※1
ソユーズは分母が違う、奴さんは1800回以上上げてる
6.名無しさん:2017年03月17日 14:16 ID:Zb..MRxc0▼このコメントに返信
ロケット技術って、全然進歩しないねwwwww

火星に行くのは、夢のまた夢やな(>.<)
7.名無しさん:2017年03月17日 14:19 ID:2NqxJp1f0▼このコメントに返信
JAXAを応援したい人はJAXAのHPから事業別に寄付できるよ。
8.名無しさん:2017年03月17日 14:24 ID:NJ.ZxPuA0▼このコメントに返信
とりあえず人載せて大気圏突入出来るようにしようや
ソユーズ脱出機が壊れる可能性、十分にある
9.名無しさん:2017年03月17日 14:26 ID:1STyshKa0▼このコメントに返信
ところで他国では核を搭載する予定のロケットが打ち上げ失敗とかあるのかな?
ま、もちろん実験とかで、、、
自爆とかウケるわw
10.名無しさん:2017年03月17日 14:26 ID:rbCvJ9C00▼このコメントに返信
お疲れ様です
11.名無しさん:2017年03月17日 14:26 ID:g57OqkVW0▼このコメントに返信
失敗した時も情報衛星だったな。しかも無保険・・・
12.名無しさん:2017年03月17日 14:26 ID:2zJGdKRT0▼このコメントに返信
打ち上げなのに中継とかしないなーと思ってたらロケットが違ってたのか
安定してるとはいえ無事成功で良かった
13.名無しさん:2017年03月17日 14:27 ID:KNg4QCzL0▼このコメントに返信
H2にせよイプシロンにせよ、打ち上げ費用に補助金でも出して打ち上げ回数を倍以上に増やして欲しいわ
とにかく回数こなすのがコスパを良くし進歩する一番の近道だと思うから
あと、やっぱ弾道ミサイルの開発もして科学ロケットと相互に補完しながらやる方が良い
科学ロケットだけっていう歪な構造には限界がある
14.名無しさん:2017年03月17日 14:27 ID:QKVJismU0▼このコメントに返信
天気にも恵まれてよかったなあ
15.名無しさん:2017年03月17日 14:28 ID:EBc.ej3A0▼このコメントに返信
イプシロンの打ち上げ制御はノーパソ2台程度でやれると聞いた。ソフト面の進歩もすごいね。
16.名無しさん:2017年03月17日 14:29 ID:nlgo2ZJB0▼このコメントに返信
成功はいいことだけど、やっぱり打ち上げ本数が少ないよなぁ…

※6
しているよ。

※8
現状のH2系列では初速が早すぎて人を載せて打ち上げることがほぼ不可能
耐熱パネルの技術蓄積がないので、帰還も不可能なんだよね
耐熱パネル試験は確か2020年代の何時かに試験予定は入っているからそこから

ぶっちゃけ。JAXAの開発能力低下にはこの情報収集衛星も影響しているんだよね…
管理費だけで人と予算を分捕られるが、JAXAの予算は増額もされなければ
人員の増員もなかなかされないって言う…
17.名無しさん:2017年03月17日 14:29 ID:0DAHuYiw0▼このコメントに返信
※1
ロシアは最近こそ調子悪いが日本とは格が違うで。今までの業績みてみビビるぞwまあ日本もなかなか面白い事やってるがなソーラーセイル航法とか世界初の成功だったし。
18.名無しさん:2017年03月17日 14:32 ID:vJA.CwLn0▼このコメントに返信
とにもかくにもおめでとう♪
19.名無しさん:2017年03月17日 14:35 ID:erpB50320▼このコメントに返信
で、失敗したらここぞとばかりに叩くマスゴミ
20.名無しさん:2017年03月17日 14:35 ID:OEWW.MaE0▼このコメントに返信
次世代エンジンの発表まだないよね
21.名無しさん:2017年03月17日 14:36 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
日本独自の衛星監視網で主が6機で予備3機で今回のは、予備分だったかな。
22.名無しさん:2017年03月17日 14:41 ID:KNg4QCzL0▼このコメントに返信
※12
確か偵察衛星は正確な打ち上げ時間とか知られないために正確な時間の発表・中継無しだったと思う
23.名無しさん:2017年03月17日 14:41 ID:0DAHuYiw0▼このコメントに返信
オリンピックの無駄予算回して欲しいは…。一体何本のロケットが飛ばせることやら…。
24.名無しさん:2017年03月17日 14:42 ID:DucuBOFD0▼このコメントに返信
日本人の気質を見たら最終的に日本製のロケットの方が成功率は高くなると思うけど、そこじゃないんだよね
結局、安さではロシアに負けるんじゃないか
25.名無しさん:2017年03月17日 14:43 ID:vEO8qMuw0▼このコメントに返信
ロケットの起源は・・・ニダ
26.名無しさん:2017年03月17日 14:43 ID:l.vxX6NL0▼このコメントに返信
今日打ち上げ有るなんて全然しらんかった
ニュースで全然言ってなかったし
27.名無しさん:2017年03月17日 14:44 ID:F.F47z.c0▼このコメントに返信
次は韓国の番だねw
2020年に月に行くんだったよな
28.名無しさん:2017年03月17日 14:45 ID:.LjIQTNy0▼このコメントに返信
※20
試験はやっている。

H3ロケット用LE-9エンジンのターボポンプ単体試験(その1) の結果について
ttp://www.rocket.jaxa.jp/engine/le9/2017/170222.html
29.名無しさん:2017年03月17日 14:48 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
※24
ロシアは、もう引退組の爺様を引っ張り出して遣り繰りしているよ若手技師とベテラン老技師の間に居るはず中間層が旧ソ連崩壊以降の経済混乱で四散して全然いない状態安いのも本来ICBM用のロケットの予備を使い回しているから安いだけたまにロシアで打ち上げに失敗するのは、新規の代物で予備機を使い切ったら・・・・・なのがロシアのロケット産業。
30.名無しさん:2017年03月17日 14:49 ID:tWHg35vT0▼このコメントに返信
jaxaって何気に凄いよな
31.名無しさん:2017年03月17日 14:49 ID:Rbm1ZQwp0▼このコメントに返信
ロケット技術や宇宙開発関係を全て一括りにしてるヤツ多過ぎw
ロケット技術を自動車全般に例えたら、軽自動車・ハイブリットに長けている日本、大型トラックやスポーツカーの実績がある米露…みたいなもんで得意分野が違う
32.名無しさん:2017年03月17日 14:50 ID:0DAHuYiw0▼このコメントに返信
※7
千円からできんのな。
33.名無しさん:2017年03月17日 14:50 ID:PpDl0qBZ0▼このコメントに返信
新型の小型ロケットは実用性に富んでいるから
失敗が続いてもぜひやり遂げてほしい
34.名無しさん:2017年03月17日 14:53 ID:d4IRmIWs0▼このコメントに返信
技術流出だけは絶対に防いでくれ!!
35.名無しさん:2017年03月17日 14:55 ID:KNg4QCzL0▼このコメントに返信
技術の蓄積ゼロな上にコストが掛かり過ぎるから有人なんて他国任せで良い
大体、有人打ち上げが出来るほどの大推量エンジンを作れるならH3の予定スペックはもっと高くなってる
産業ロボットで強い国らしく、生命維持システムの重量が不要な無人技術で頑張る方が良い
36.名無しさん:2017年03月17日 14:58 ID:Y3NKS8zf0▼このコメントに返信
ロケットは頑張ってるのに三菱MRJのクズさは腹が立つ、自動車、客船、飛行機みんなダメで仕事してんの三菱地所だけじゃねえか
37.名無しさん:2017年03月17日 14:59 ID:EIc.Bo6n0▼このコメントに返信
技術と信用性は蓄積が大事
天候の影響で1日延期されたけど
打ち上げ成功おめでとうございます(≧∇≦)
38.名無しさん:2017年03月17日 15:00 ID:x1w2vLK20▼このコメントに返信
2020年に月面に人類を送る韓国にはかなわないな。
39.名無しさん:2017年03月17日 15:01 ID:0DAHuYiw0▼このコメントに返信
※35
別にエンジン出力的には問題は無いのだが…。打ち上げ本数が少なくて安全性がと言うのと人を入れた状態での再突入の研究もまだだしハードが高いんだよね。コウノトリみたくなんかのついでに技術を少しづつ獲得していけばいいかと。
40.名無しさん:2017年03月17日 15:05 ID:ZFXl3sWO0▼このコメントに返信
インドを真似して超小型衛星をまとめて打ち上げるとか、日本の衛星と一緒に打ち上げるとか商業ビジネスを始めるべき、最初は赤字でもいいから。
いつまでも打ち上げて喜んでる場合じゃない。コストダウンや運用効率をあげないと。
41.名無しさん:2017年03月17日 15:05 ID:B.h10KHv0▼このコメントに返信
※17
モーレツパイレーツのオデット二世が現実になるのか
42.名無しさん:2017年03月17日 15:08 ID:5Oc4FnFi0▼このコメントに返信
いずれ核ミサイル開発へと繋がる事を期待しています
               by 愛国者
43.名無しさん:2017年03月17日 15:11 ID:Mfu2argi0▼このコメントに返信
有人宇宙開発は米露中の後追いになるから、無理して技術開発する必要は無いんですよね。
もちろん必要な有人技術は開発するべきでしょうが、無人機やロボット技術、建設作業機械やプラント技術、宇宙輸送船の基礎技術等を研究開発した方が、日本の産業にとっても有益なんですよ。
44.名無しさん:2017年03月17日 15:31 ID:g7B5.vmN0▼このコメントに返信
とりあえず発射場の整備をもう少しせいや。
港から発射場までの道路やトンネルがしょぼいから外国の人が使ってくれんのよ
45.名無しさん:2017年03月17日 15:32 ID:JZqhxy9z0▼このコメントに返信
ロケットは上手く行っているのに、なぜ旅客機のMRJは上手く行かないのか?

三菱グループの体質か?
46.名無しさん:2017年03月17日 15:36 ID:qlEWH6VP0▼このコメントに返信
※35
重量や水力としてはH2BとHTVは十分有人化できるが。
てかソユーズよりこっちの方が大きいだろ。
47.名無しさん:2017年03月17日 15:41 ID:aDPep9Ip0▼このコメントに返信
※24
H2系は技術蓄積目的が大きいからね、コストパフォーマンス重視の方はこの間失敗した小型ロケットの方。打ち上げコストが数分の一まで減らしロケットの中身も民生品を多用してローコスト化し民間企業でも宇宙産業に参加可能になるように研究中だよ
48.名無しさん:2017年03月17日 15:48 ID:JqAfZJ8Z0▼このコメントに返信
すっかり忘れてたぜ・・・
いつも家から見てるのに、残業明けの疲れで昼のニュースで気づいて見逃したぁ
49.名無しさん:2017年03月17日 15:50 ID:KNg4QCzL0▼このコメントに返信
今更アポロやソユーズレベルの事をやるっていう発想自体がなかった
勿論それでも十分難関だけど、最低でも基地建設の資材を月まで輸送したり有人火星探査するくらいのを前提にしてたわ
ISSの先も見えている今になってわざわざ大金と10年20年という長い年月を掛けて作るのに、単に軌道上に人送り出すだけじゃ意味ないかなぁと
50.名無しさん:2017年03月17日 15:52 ID:OkScbjbO0▼このコメントに返信
jaxaに寄付できるっていいね
本来払うべき税金の一部を自分が応援したい分野に寄付(納税)出来るシステムが有っても面白いんじゃないか
51.名無しさん:2017年03月17日 15:56 ID:KNg4QCzL0▼このコメントに返信
今見てみたら税控除対象なんだな
どうせ寄付するなら青色申告前に計算して効率良く寄付しようっと
52.名無しさん:2017年03月17日 16:06 ID:bgz4vrDe0▼このコメントに返信
日本のロケットはコストが下がらんから、いつまで経っても、自立できん。あと何年間たったら。欧米の民間ロケット会社が商売できるようになるから、日本はおしまいだ。日本は、研究に専念して、ロケット商売は欧米や中国に任せるべきだね。
53.名無しさん:2017年03月17日 16:07 ID:yMwaFs.N0▼このコメントに返信
そろそろ俺が乗っても安全かな?
54.名無しさん:2017年03月17日 16:10 ID:z3f2.fzW0▼このコメントに返信
早く   30基体制にしろよ
55.名無しさん:2017年03月17日 16:19 ID:bOjOotC20▼このコメントに返信
衛星の持ち主からすれば失敗率が低い=保険料率が低いになるからビジネス的には有利な材料かも。 ロシアとかが占めているシェアの隙間を狙うようなペイロードを狙えば商売としての採算も立つかも。
56.名無しさん:2017年03月17日 16:26 ID:z9c0jR.l0▼このコメントに返信
生活保護じゃなく宇宙開発に税金使ってほしい(日本人並感)
57.名無しさん:2017年03月17日 16:28 ID:RxH11h4O0▼このコメントに返信
高い金だして国産開発した甲斐があったな
自分で研究し改良もできる
その結果どんどん信頼性もまして今や好きなだけ打ち上げられるようになった
まさに損して得取れだ
58.名無しさん:2017年03月17日 16:33 ID:nlgo2ZJB0▼このコメントに返信
※35
技術の蓄積ゼロ→"こうのとり"の与圧区画など。技術蓄積はやっています
大推量エンジン→LE-7。次世代のLE-9は大出力エンジンです。H3も他国のロケットとそん色はありません
無人技術 →"こうのとり"で十分蓄積されています

見事なまでに嘘しか書いていない…
59.名無しさん:2017年03月17日 16:34 ID:8O.6pQvC0▼このコメントに返信
H-II型は安定してて頼もしいなぁ
この調子でH3ロケットも順調に開発成功してほしい
60.名無しさん:2017年03月17日 16:34 ID:Pww3AYnY0▼このコメントに返信
オレは貧乏人だが毎年少し寄付して勝手に当事者気分味わってる(笑)
61.名無しさん:2017年03月17日 16:42 ID:KNg4QCzL0▼このコメントに返信
※58
※49に書いたけど、想定してる水準が違う。無人技術ってのも月面や火星の話
どっちも軌道上レベルのつもりで書いてない
62.名無しさん:2017年03月17日 16:42 ID:DZjDYHh20▼このコメントに返信
北朝経由ルートで打上げて、おどかせば良かったのにw
63.名無しさん:2017年03月17日 16:42 ID:alOdV2920▼このコメントに返信
5トンの搭載量ならキムチ50キロで100コ分、年間10回ぐらい打ち上げれば1000人、おっと1000コのキムチ在庫が処分出来る。
64.名無しさん:2017年03月17日 16:45 ID:vT5Grz020▼このコメントに返信
またこないだの電柱飛ばしてほしいよな
地味に楽しみにしてるんだが
65.名無しさん:2017年03月17日 16:45 ID:Iy80W3CK0▼このコメントに返信
H2I系は完成の域に達したから後継ロケットのH3も同等の信頼性を維持してもらいたいな
66.名無しさん:2017年03月17日 16:55 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
※65
まあ2~3回の失敗してH3も実用になるだろうなじゃ無いと逆に失敗したときの原因究明が大変になる。
67.名無しさん:2017年03月17日 16:58 ID:z9c0jR.l0▼このコメントに返信
※58
こうのとりってある意味有人機の試作第一段階みたいなもんだからね。
これから開発される回収機能付こうのとりが第二段階。
第三段階の有人版計画もこうのとり計画当初から織り込み済み。
68.名無しさん:2017年03月17日 17:11 ID:alOdV2920▼このコメントに返信
打ち上げ当初に失敗が多かったH2はアメからの技術導入。これは日本の技術である固体燃料ロケットの進歩におそれ(ICBM化出来る)を感じたアメが液体燃料技術とクロス交換しねえか、と持ちかけてきた。その条件に「大型個体はやめるニダ!」が入ってた。Mロケット(世界最大の個体ロケットだった)をやめたのが、この(裏)条件。H2の2段目に罠が仕掛けられていて、ふらついて失敗する。そこで2段目は自主開発にしてH2aで安定した。総合すれば日本はトクした。アメにまで達する大型はいらね、しかしベイジンアタリを狙う中型は持っていたいから。それがイプシロン。
69.名無しさん:2017年03月17日 17:18 ID:nlgo2ZJB0▼このコメントに返信
※61
どちらにしろ「技術蓄積がゼロ」とか「エンジンの推力がない」とか嘘じゃん
低軌道に安定して荷貨を上げられない。「技術蓄積ゼロ」も「エンジンも持っていない」国が
月()? 有人火星()? ばっかじゃねーーーーーーーーーーーーの!!!
某半島国家の宇宙開発計画かよwwwwwwwwwwwwwwwww

※67
あとはロケット本体の改良で、リフトアップ後の初期加速をどれだけゆっくり持ち上げ、
その状態でバランスを維持しつつ、加速・上昇がどれだけ上手く制御できるかだなぁ
いまは初期加速が早すぎるせいで、荷物にGがかかり過ぎて人は無理だし精密機器も載せづらいまである

H3でそれをどこまで改良してくるのかが注目ポイント
70.名無しさん:2017年03月17日 17:20 ID:EtGFgYE30▼このコメントに返信
※68
固体燃料のICBMなんて完成してしまったら
最悪日本以外の国が日本に向けて核ミサイル撃とうとしても
準備してるの確認してから日本が発射しても
燃料入れてる最中に先に日本のが着弾するのがデフォなんて事になりかねんからな
71.名無しさん:2017年03月17日 17:27 ID:4Py.ZLLU0▼このコメントに返信
※67
ISSの運用が2024年まで(もっと延びたっけ?)だから、軌道上までの人員輸送の需要そのものが無くなる
一応中国が宇宙ステーション作るとか言ってるけどその実現性も日本が関わるかもわからんし、アメリカは火星の方に力入れてるし
それを踏まえての話
72.名無しさん:2017年03月17日 17:34 ID:ltNSYx2D0▼このコメントに返信
※68
どこの国のロケットも信頼度は95%~99%で設計する。
だから、打ち上げ回数10回だと3割から5割くらいの確率で2回くらいは打ち上げが失敗する。
信頼度が設計値に到達するのは打ち上げ回数が50を超えてから
73.名無しさん:2017年03月17日 17:35 ID:urP15SZf0▼このコメントに返信
まずは、打ち上げ成功おめでとう。
しかし、打ち上げてたんか・・・知らんかった。
情報収集衛星だからマスゴミは無視を決め込んだのかなww
成功しても大ニュース扱いしないんだぁ
さすがニホンマスゴミ。

74.名無しさん:2017年03月17日 17:49 ID:PxMiB0xB0▼このコメントに返信
前回の打ち上げから50日くらいらしいな。
これからはもっと打ち上げの間隔が短くなりコスト低下を目指すそうだ。
75.名無しさん:2017年03月17日 17:49 ID:uA9rpNmX0▼このコメントに返信
※45
昔、自分が居た時は官需(自衛隊関連、ロケット関連)民需(ボーイング関係、新規プロジェクト)の順番だった。
優秀な社員や予算は上から配置して、下に行くにしたがって社員の人数が減り、下請けの割合が増えていく。
MRJは手を抜いているとは思えないけど、官需より力を入れているとは思えない。
76.名無しさん:2017年03月17日 17:53 ID:5pGPvXIV0▼このコメントに返信
さて、この衛生には早速仕事が待ち構えているぞ。
北の動きがいよいよ怪しいので、情報収集は必須だ。
77.名無しさん:2017年03月17日 17:55 ID:ffTvYkYB0▼このコメントに返信
後は、デブリを固めて落とすような攻撃衛星でも打ち上げれば完璧だな。
78.名無しさん:2017年03月17日 17:55 ID:7vkfPjxT0▼このコメントに返信
しかし情報収集衛星といい、MDといい、北朝鮮のミサイル対策にこんなに金がかかることになるとはなあ。
79.名無しさん:2017年03月17日 18:00 ID:4Py.ZLLU0▼このコメントに返信
表向きの理由は北だけど、実質は中国と北朝鮮だろう
昔から中露が控えているのに北が頑張るまで実現出来ない平和ぼけには悲しくなるが
もう少し日本が軍事的に普通になれるまで北にへたれられると困る
80.名無しさん:2017年03月17日 18:34 ID:4Py.ZLLU0▼このコメントに返信
※69
理由は時代が変わったから
ISS退役後は概ね月面基地と火星探査という流れが既に決まってる
アメリカのスペースローンチシステムもロシアのソユーズ後継もそれを踏まえて開発されてる
送り届ける先が無くなるのに今から軌道上目指してもあまり意味ない。少なくとも5年は遅かった
そしてその前提に立ち自己を過大評価しないと、日本の有人飛行技術の蓄積はゼロと言って差し支えない
日本もバカじゃないから有人飛行は棚上げし、月の精密調査を終え月への無人精密着陸、火星探査を目指してる
少しずつ技術を進歩させるというのは正しい主張だが、現実的には一足飛びする以外の選択肢がもうない
81.六文銭:2017年03月17日 18:47 ID:Rp4s9UCP0▼このコメントに返信
205

言っていい冗談と の境を理解できないのか!
82.名無しさん:2017年03月17日 18:49 ID:Yk9ao.w30▼このコメントに返信
※79
パ〇ンコという手綱は、もう少し必要って事だね。
SLBMなど報復能力の確保までは、金王朝に粘ってもらわないと。
83.tako:2017年03月17日 18:58 ID:tOOsX1Pa0▼このコメントに返信
なんでもいいから、あらゆる種類の衛星をバンバン打ち上げろ
できるだけいろんな産業に跨るようにな
公共事業と思えばいい
84.名無しさん:2017年03月17日 18:59 ID:iJIxMHiN0▼このコメントに返信
>>36さん。

週刊新潮の「変見自在」に、
「MRJが遅れているのはアメリカの部品が悪いからだ」って書いてあったよ。
多分それが真実だと思う。
85.名無しさん:2017年03月17日 19:08 ID:5nb6BQja0▼このコメントに返信
この技術を盗もうと、韓国、中国が必死です。買えばいいのに。買ってコピー作って世界中に売りさばく。やる事バレバレ。
86.名無しさん:2017年03月17日 19:10 ID:FG8umMf20▼このコメントに返信
今回打ち上げの情報が殆どなかったのは、情報収集衛星という特徴上、どこで切り離したか、どの高度まで打ち上げたか、どの位置に送り込んだか。
そしてそのルート、ロケットからの映像の一切を極秘扱いにしてたからだよ。
三菱と内閣衛星情報センターがそう公表してる。
87.名無しさん:2017年03月17日 19:26 ID:JNmVjBCa0▼このコメントに返信
自前の情報衛星を持つのは独立国として当然でしょう。次に、反撃のためのミサイルとその精度を高める実験や宇宙空間に防衛監視衛星を
日本上空に静止させる。必要ならそこから迎撃ミサイルを撃つ。敵対衛星を撃つ、ゴミ処理衛星、月基地建設等。
頑張ってください。極小ロケット成功祈る。
88.名無しさん:2017年03月17日 19:28 ID:FE8v..ho0▼このコメントに返信
LE7は、スペースシャトルとエネルギアでしか実現していない構造を持った傑出したエンジンだが、高コストで下げようがない。LE9はLE5の延長だから安くできるよ。
89.名無しさん:2017年03月17日 19:33 ID:uT5IR2fv0▼このコメントに返信
>10年くらい前までは失敗ばかりで凄い叩かれてたのに

歳食っちゃうとこれだからな。
20年前だ。
90.名無しさん:2017年03月17日 19:38 ID:pvd.aqCN0▼このコメントに返信
失敗の時は何らかの外国人工作入ってる時だしな
91.名無しさん:2017年03月17日 19:42 ID:4TIiayMX0▼このコメントに返信
IGS10機体制の確立や日本版GPSの構築が待ち遠しいな
92.LLLLL:2017年03月17日 20:12 ID:05N0XLxp0▼このコメントに返信
今年はあと四機程打ち上げるらしいな。
全部成功して欲しい。
(´・ω・`)
93.名無しさん:2017年03月17日 20:14 ID:26NPKhdp0▼このコメントに返信
※9
デルタの頃のアメリカとか相当派手にやってたで
94.名無しさん:2017年03月17日 20:29 ID:QHjKWSCN0▼このコメントに返信
※86
秘密にはしておくべきだけど、アマチュアの衛星ウォッチャーが見つけちゃうから軌道はバレバレだけどね。
95.名無しさん:2017年03月17日 20:58 ID:fm8rzR.a0▼このコメントに返信
※61
>想定してる水準が違う。無人技術ってのも月面や火星の話どっちも軌道上レベルのつもりで書いてない

はやぶさは地球から最も遠い場所からのサンプルリターンに成功してるんだけど...。
96.名無しさん:2017年03月17日 21:34 ID:ot7EhoR20▼このコメントに返信
むかしH2ロケット打ち上げを2、3回連続失敗して叩かれていたのが嘘みたいだな
97.名無しさん:2017年03月17日 21:38 ID:cCZ4SfzU0▼このコメントに返信
1回でも失敗してると100%には成らんからな。
簡単なのは「型番」を変えて別ロケットにしちゃうこと。
それやらないのが正々堂々としててイイね。
98.名無しさん:2017年03月17日 21:39 ID:kmdyrIBH0▼このコメントに返信
日本は早期警戒衛星を作る予定はないのかな?
99.名無しさん:2017年03月17日 21:46 ID:d8GnR8C50▼このコメントに返信
↓こんなん見つけたんやけど、ホンマやったらゾッとするね。

民主党のやったこと・・・・ 日本のロケット技術を全て韓国移転しろと命令
ttp://gofar.skr.jp/obo/archives/tag/jaxa
100.名無しさん:2017年03月17日 21:57 ID:kUMooYmP0▼このコメントに返信
※98
対北朝鮮、中国相手だったら
そんなモン要らんわ

アメリカがDSP持ってるのは
全地球規模の監視体制を構築してるからだろ
101.名無しさん:2017年03月17日 22:06 ID:NaWnxk7O0▼このコメントに返信
政治界隈は野党やメディアの大騒ぎで揺れてるけど、こういうのは粛々と進めてほしい。
102.名無しさん:2017年03月17日 22:26 ID:cMkeW1Eu0▼このコメントに返信
次は小型のやつと移動式発射台、水中発射装置

・・・あとはながれで
103.名無しさん:2017年03月17日 22:34 ID:VzHq5IYO0▼このコメントに返信
ハヤブサで再突入には成功しているし
あとは・・・
潜水艦からの水中発射だけだな・・・
104.名無しさん:2017年03月17日 22:37 ID:cy29mCBs0▼このコメントに返信
ロケットというか、エンジン全般に進歩が遅いな~
いつになったら火を吐かずに飛べるようになるんだ?
105.名無しさん:2017年03月17日 22:44 ID:Gh6HTV0u0▼このコメントに返信
極悪非道の中国、朝鮮監視衛星
106.名無しさん:2017年03月17日 22:44 ID:3znfiCuo0▼このコメントに返信
打ち上げ中継見たよ
きっちり打ち上げて経験積み重ねていこうぜ
そして、将来は・・・ゲフンゲフン
107.名無しさん:2017年03月17日 23:04 ID:TvKtqXAK0▼このコメントに返信
※81
角ならいっぱい売ってるけど


核はゴミなら積めるか
108.名無しさん:2017年03月17日 23:08 ID:TvKtqXAK0▼このコメントに返信
※87
日本上空に静止は無理
109.名無しさん:2017年03月18日 00:21 ID:oHkLJHAa0▼このコメントに返信

※68
まてまてまてw
そんな適当なこと言うたらいかんわ。

H-2はエンジンからペンキに至るまですべて日本製の100%純国産ロケットだぞ。
アメリカからの技術導入で作られたのはN-1 ・N-2・H-1の3機種で、三つ合わせて24回の打ち上げで23回の成功。失敗したN-1の5号機もNASDAが「一部失敗」と発表したように完全な失敗ではなく、一つの国の初期の液体燃料大型ロケットとしては驚異の成功率だ。
アメリカが技術の提供を申し出た裏に日本のロケット技術をコントロールしたいという思惑が有ったのは事実だと思うが、固体燃料ロケットに関する条件なんて一つも出していない。実際Mシリーズの開発が始まったのはその後だぞ。
N-1の開発が始ったのが1970年。M-Vの最後の打ち上げが2006年。36年もの開きがあるこの二つを関連付けて語るのはいくらなんでも無理だろ。
110.名無しさん:2017年03月18日 00:23 ID:d.PInYun0▼このコメントに返信
次は自動操縦かな! 月に行くよりは地球に戻る自動操縦が出来れば、安全に宇宙ステーションと往復出来る!
なんか隣の国はロケットすら作れないみたい! 
111.名無しさん:2017年03月18日 00:33 ID:kF7rY4sF0▼このコメントに返信
※6そんな飛躍的に進歩するわけないだろう
地道にデータ取って少しずつ進んでいくんだよ勉強と同じだ
112.名無しさん:2017年03月18日 00:50 ID:uVX5jsj30▼このコメントに返信
日本に有人ロケットが無いのは作れないのでは無く必要無いから作ってないだけの話
次のH3ロケットは固体ブースターが無くても(有人用では固体を使用しない)打ち上げられるが
有人ロケットを開発する予定はない
(耐熱アブレーション技術はあるので先端にエスケープ用ロケットモーターを付けるだけ)
113.名無しさん:2017年03月18日 07:03 ID:.tvHNv5z0▼このコメントに返信
日本の宇宙開発は無人が基本
優劣ではなく必要不必要が判断基準でロボット工学も発達し事故時の人命尊重も考えるとロボット一辺倒でもいいのでは思う
ロボットだと生活スペースや物資が少なくて済む
簡単に言うとロボットにすべてやらせれば人間が危険をわざわざ冒してまで宇宙に行く必要が無い
これがわからずに有人ロケットが上という観念で語り過ぎる
114.名無しさん:2017年03月18日 07:51 ID:migOlqRM0▼このコメントに返信
 
ロケットやステルス戦闘機どころか、未だに自動車エンジンすら自国開発出来ず

 宗主国日本の三菱様に土下座してお恵みしてもらっている

  世界一劣ったノーベル賞ゼロの劣等民族


 未開な弱小後進国のチョーセングッkモンキーに生まれて死ぬほど恥ずかしい....orz
 
115.名無しさん:2017年03月18日 08:25 ID:f97FPxwA0▼このコメントに返信
三菱内でエリート技術者はロケット、普通の奴が飛行機差のない落ちこぼれが船や自動車って事か?
116.名無しさん:2017年03月18日 11:46 ID:GNB.ml7.0▼このコメントに返信
いつか見に行きたい ♪
117.名無しさん:2017年03月18日 11:49 ID:w3c9VwTx0▼このコメントに返信
北の固体燃料ミサイルが戦力化寸前で、液体燃料の注入なしで撃てるから脅威レベルが上がったという話です。スカッドとムスダン第一弾は常温液体燃料ですが、ずうっと液体燃料を詰めておくことはできないらしい。

これに関連して静止軌道からのミサイル発射時の赤外線の感知は難しい面があるみたい。よく分からないけど、早急に日本もミサイル発射時の赤外線探知衛星を保有する必要性が劇的に高まったという話が噴き出てます。

ところで、昨日の男鹿市での外国からのミサイル攻撃の際の避難訓練ですが、一つアドバイスを。大きなガラス窓のある部屋に非難させていたけど、北の10キロトン弾頭だと新宿の都庁上空に落ちたとして、原宿 (山の手線で2つ隣の駅) の位置で、「柱など身を隠す場所がない場合に放射線により一月以内に死亡する確率50%」なので、地下のある公民館に非難させるべきです。また、爆風と熱線をさけるためにシャッターを下ろさなくては避難の意味をなさない。それとミリタリーオタク的に言うと、戦場で戦術核に遭遇した場合の兵士は、足を爆発点に向けてすぐに横に寝ます。被ばく量を減らすためです。次回は「地下」、「シャッター」、「横に寝る」を指導するほうがいいと思います。また、爆発直後の「食料、水の配布のシミュレーション」もやった方がよいです。
118.名無しさん:2017年03月18日 11:51 ID:Hq.Tky.O0▼このコメントに返信
当たり前、は無いからな
油断せず、抜かり無くやっていってください
日本は自然災害が多い国ですから、独自に、被災した方々をフォロー出来る衛星というのは今後必要になってくるでしょうしね
119.名無しさん:2017年03月18日 11:58 ID:egieRsrT0▼このコメントに返信
南朝鮮が「ヨダレ垂らして」「白目」でこっち見てる。
コッチ見るな!!。シー!シー!。
120.名無しさん:2017年03月18日 12:05 ID:KEzRhYWC0▼このコメントに返信
当初の予定程大規模じゃなかったから知られてないけど、日本はシャトル設計の基礎データは持ってるんだよ。
H-2が最初に打ち上げたのがこのデータ収集のための突入体。
その後シャトルを想定した突入体、滑空、着陸試験もしてる。
121.名無しさん:2017年03月18日 14:06 ID:84eAlRc40▼このコメントに返信
この少ない予算で、よく頑張ってるとおもうわ~
過去の失敗も、予算のせいでもあるし。
アメリカ、ロシアの金のかけ方からすれば、よくここまで来たとおもうわ。
122.名無しさん:2017年03月18日 14:51 ID:YXjKdI8u0▼このコメントに返信
次の実験は、H-2から10個の小型ミサイルを収納したBOXを放出し、領海内にある無人島に、円形に打ち込む実験。
何の実験か分かりません。
123.名無しさん:2017年03月18日 15:14 ID:ehKcF3eN0▼このコメントに返信
北朝鮮を偵察するとなると日本のSIGINT技術は相当なものなんだろうな。
124.名無しさん:2017年03月18日 15:17 ID:TAkGmKdK0▼このコメントに返信
ロシアのソユーズシリーズは良い意味で枯れてるからなぁ。
H2の安定ぶりも良いことなんだが、打ち上げ業務の民間移管が上手く回ってる点も重要だな。
125.名無しさん:2017年03月18日 15:32 ID:sP7obHa50▼このコメントに返信
バイクではあるが、300hpのH2Rは400km/h出るし・・。
公道仕様で大幅にディチューンされたH2でも200hpのモンスターマシンときたもんだ。
ロケットもバイクもH2系は、スゲー。
126.名無しさん:2017年03月18日 16:36 ID:0Ob5IQdu0▼このコメントに返信
まだまだ、大丈夫とは言えないだろ。エンジンが途中で止まっても再点火して再び上がっていくレベルじゃないと日本製とは言えない。
127.名無しさん:2017年03月18日 17:04 ID:KEzRhYWC0▼このコメントに返信
※126
それってロケット業界ではわりと超技術らしいけど、何年か前実験してたような・・・。
128.名無しさん:2017年03月18日 19:10 ID:6lq1dFWJ0▼このコメントに返信
>もう当たり前過ぎて特に驚きも無くなった
ほんこれ。朝のニュースで聞いてたから打ち上げ成功の話題が上がってくるのを待ってたんだが、昨日はろくに話題にもならなかったもんな。ペイロードが機密レベルの高いIGSだから情報公開度が低いってだけの理由じゃなくて、まぁ最近は当たり前に打ち上げ成功するから話題にもならないって感じだな。
129.名無しさん:2017年03月18日 20:20 ID:aZJYSppS0▼このコメントに返信
※127
ついこの前、海外の静止衛星を打ち上げた時にH2Aで使った技術だけど・・・?
130.名無しさん:2017年03月18日 20:56 ID:uVX5jsj30▼このコメントに返信
※126
シーケンスに反して途中で失火してしまうエンジンとかありえなくて意味不明
衛星投入時、軌道変更マニューバの為の再点火、再再点火の技術なら日本はすでに10年程前に獲得済み
131.名無しさん:2017年03月19日 00:15 ID:o.BzWkSk0▼このコメントに返信
なにが凄いかって、冷戦時バカスカ失敗して経験値を上げる事が出来た米ソと違って、低予算の科学技術冷遇環境でここまでのものを作り上げた事よ
132.名無しさん:2017年03月19日 00:22 ID:uoFl.G8A0▼このコメントに返信
報道しない自由
やれやれ
ばよちんそっとじwwp
133.名無しさん:2017年03月19日 06:27 ID:QGHrOmZo0▼このコメントに返信
アメリカのビザみたいな名前だよな
134.名無しさん:2017年03月19日 09:51 ID:7BaIx72V0▼このコメントに返信
北朝鮮24時間監視衛生だろ
135.名無しさん:2017年03月19日 17:17 ID:8JbtXsJm0▼このコメントに返信
次は潜水艦から飛ばしてみてはいかがでしょうか。
136.名無しさん:2017年03月19日 19:04 ID:khk4KqIg0▼このコメントに返信
日本から見れば何時の時代も、諸々の諸悪の・根源・の《朝鮮半島》よりの、【不法入国/密入国】者・共の、🐜(蟻)・一匹・の上陸も見逃がさ無い様に、監視して呉れょ!。
137.名無しさん:2017年03月19日 19:30 ID:9zdAJf1J0▼このコメントに返信
こないだの小型ロケットの失敗に、天文衛星「ひとみ」の喪失と日本の宇宙科学分野は最近元気が無い…
ド根性で金星周回軌道に乗った「あかつき」と、今のところ順調な航行を続けている「はやぶさ2」が救いか。

実用衛星の打ち上げは重要な仕事だし、それを安定的にこなせる能力を我が国が獲得・維持できていることは
素直に喜ばしいことだけど、やっぱり宇宙は探索してナンボのもんだよ…もっと予算増えないものか。
138.名無しさん:2017年03月20日 06:51 ID:J4MGkDAE0▼このコメントに返信
H2ロケットの部品作ってたわ
打ち上げ失敗の報で常務がぶっ飛んでいったのが印象に残ってる
うちの部品は無関係だったけどな
139.名無しさん:2017年03月20日 08:27 ID:DMtUBFIB0▼このコメントに返信
こないだの電柱ロケットを沢山実験して欲しいな.
この際,コスト低減の民生部品でなくとも信頼性を重視して,
何時でも打て,正確に目標に当てる,超小型ロケットの技術開発をすべき.
140.名無しさん:2017年03月31日 18:06 ID:lRx.HlBB0▼このコメントに返信
大気圏突入の耐熱材なんてだだのエポキシ樹脂なんだけどな

お名前