スポンサーリンク

2017年03月17日 03:05

護衛艦「いずも」南シナ海へ

護衛艦「いずも」南シナ海へ

pixta_14722675_S

引用元:【朝鮮日報】海軍力を誇示する日本、ヘリ空母「いずも」を南シナ海へ[3/15] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489576129/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:08:49.08 ID:CAP_USER
「ヘリ空母」といわれる日本の護衛艦「いずも」が、今年5月から8月にかけて、南シナ海の領有権をめぐって中国と対立している国々を回りつつ米国・日本・インドの年次合同演習に参加することを計画しているという。
「(中略)」

「いずも」の南シナ海投入は、日本にとって戦後最大規模の海軍力誇示になる見込みだ。


http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/03/15/2017031501136.html

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:11:55.85 ID:sMd/yIDY
対潜特化で攻撃力も輸送力もない大きな的以外の何物でもないで。

当然随伴艦に護衛してもらわなければいけないわけで

256: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:40:24.89 ID:Edv1MoiT
>>4
だから「米空母を敵潜水艦から守る『いずも』な訳」。
要は米空母とセット。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:13:06.26 ID:B6kUcnJJ
なーに訓練訓練

9: 名無しのインドネシア人@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:15:11.18 ID:93do0hPL
護衛艦だぞ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:17:01.73 ID:Ct+3kbFf
というより米原子力空母では足りない対潜補強だろ
おそらく空母の制空権内で活動するはず

252: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:35:22.87 ID:LaOglIjY
>>10
単純に日米は明確に共同歩調とってまっせ
な意思表示じゃない?
政治的な意図の方が強いと思うよ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:18:28.33 ID:5kWdqZOi
護衛艦かが 2017年3月22日 就役予定
いよいよ4隻体制になります
どうみても護衛艦ですけどねw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:25:36.93 ID:suGAHAeB
こいつら現代における対潜哨戒の意味なんもわかってねえんだな

いずもが南シナ海出張るってことは、南シナ海にいる中国の潜水艦をいつでも無力化できるぞって意味なんだぞ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:28:06.54 ID:xl+RCFtW
近所回りの、ごあいさつ程度の「練習航海」です

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:29:04.31 ID:Q/qUYmCw
次は6万トンクラスの「護衛艦」をお願いします。

88: 海賊光 ◆OraIuMpdbc @無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:49:56.01 ID:gK4ZIt7G
>>33
確か巡視船にありましたよね。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:51:55.02 ID:eSG6NPyz
>>88
ああ、46cm砲9門搭載の大型巡視船

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:29:49.22 ID:Qw6gMaEb
韓国は蚊帳の外。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:33:59.67 ID:xl+RCFtW
韓国の空母はなぜ参加しないの?

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:36:31.29 ID:VIY1IOYH
>>45
韓国のフネは外洋に出れないんだよ
言わせんな恥ずかしい

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:39:20.92 ID:Tmv7P1OX
独島に常載するヘリが用意できたという話を聞かない

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:42:47.79 ID:w3y8nAVO
>>58
昨年末にKAIと防衛事業庁が海兵隊仕様スリオンの量産契約してた。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:47:21.09 ID:Z2xcfRIW
>>66
スリオンってたいした距離飛べねーんじゃね

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 20:48:46.83 ID:uuJZ45Qh
日本が艦隊組んで南シナ海やインド洋を遊弋するのは実に久しぶりである

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 21:14:03.12 ID:/yNfuHIb
日本に正規空母なんていらねーよ
潜水艦と対潜能力をマシマシした方が
よっぽど良い

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 21:14:23.64 ID:rSmz695o
日本海軍が愛した二万トンクラスの空母と同サイズ。
翔鶴、瑞鶴、飛龍か。

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 21:17:29.37 ID:T+oQ/ltd
韓国も他人事じゃねえんだぞ。
南シナ海が中国に封鎖されたらどうすんだ?
とっとと中国批判と南シナ海軍事演習に参加しろ。
遅れてきた分、国家をあげてキンペー批判を全力でやれ。

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 21:25:02.56 ID:CZnE3+k6
カッコは確かに空母だけど、対潜ヘリ空母だし、
アメリカのような空母じゃない、遠征したら良い的になってしまう。
沖縄とかあくまで領海防衛が目的だしな。
まあ、もちろんイージス艦が護るんだけどね。

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 21:29:11.50 ID:GdKqfZjp
日本の方見てる場合じゃないだろう君ら

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:01:58.60 ID:aN+fVYSc
海軍力誇示ってより、単に支那の潜水艦対策で投入してるだけだろ

221: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:06:36.81 ID:ZC+09S5t
>>214
それを海軍力誇示と言うと思うの。

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:02:34.50 ID:zla8fl7l
空母空母というのならば、本当に空母を作って見せつけてやればいい。

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:04:00.58 ID:aN+fVYSc
>>217
防衛だとあんま意味ないんだよなあ

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/15(水) 22:49:33.50 ID:D9zqvC+u
日本は打撃空母持てないみたいだから、

全長350メートル
排水量10万トン
艦載機90機以上

↑クラスの護衛艦6隻体制でいこう。
艦名は赤城、加賀、飛龍、蒼龍、瑞鶴、翔鶴でいいよ。

344: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/16(木) 16:36:52.81 ID:UGx7gIG4
韓国もこうしてはいられないな
中国様に言われる前にレッドチームとして至急独島艦を南シナ海に急行させるべきだ

363: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/16(木) 23:22:44.05 ID:5c6eOizG
各艦に分散して整備もままならなかった対潜哨戒ヘリを一艦にまとめちゃえばいろいろ効率いいよね!
ってシロモノなので、DDHにうっかりヘンなことしたら護衛群の対潜能力がボロボロになる

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月17日 03:09 ID:WEwXJPO20▼このコメントに返信
がんばってと思うのが日本人
トラブルや紛争に巻き込まれれればいいのにと思うのが不良日本人&反日外国人
2.名無しさん:2017年03月17日 03:14 ID:rCeD2RXt0▼このコメントに返信
災害大国だしもう少し大型化した原子力発電輸送艦は欲しいね
3.名無しさん:2017年03月17日 03:17 ID:.qT7bHK10▼このコメントに返信
お前らミリオタの理屈では、俺は不良日本人かよ(笑)
4.名無しさん:2017年03月17日 03:18 ID:hD.a2xER0▼このコメントに返信
地元で横須賀軍港ツアーを募集してた
その広告?に中国海軍の文字があった
民進党は全く脅威に思っていないのが怖い
中国工作員が党首だから危機感ないのかしら
5.名無しさん:2017年03月17日 03:25 ID:zFJqbcGb0▼このコメントに返信
まぁ無事に戻って来れば文句は無い
6.名無しさん:2017年03月17日 03:29 ID:mbhtZCin0▼このコメントに返信
また中南米バカが湧いた
7.名無しさん:2017年03月17日 03:37 ID:7SsPma990▼このコメントに返信
南スーダンから逃げました
8.名無しさん:2017年03月17日 03:38 ID:qfk2gies0▼このコメントに返信
海軍じゃねーし
ソースが朝鮮日報ってのを差し引いても、未だに下衆の勘繰り的な書き方には辟易させられる。
9.名無しさん:2017年03月17日 03:51 ID:2NtY4UdW0▼このコメントに返信
日本は弱いものいじめは許さん!

マスゴミは学校のいじめは、取り上げるが、国際問題のいじめはスルー!

まあ~小保方さんをあれだけ叩いて、自殺者まで出したNHKに 期待する方がおかしい~が!
10.名無しさん:2017年03月17日 03:53 ID:o6XK.vuq0▼このコメントに返信
中国はよりにもよってなんでこんなところを戦略原潜の要塞海域にしようと思ったんだ
11.名無しさん:2017年03月17日 03:55 ID:Z0QaInfe0▼このコメントに返信
F-35搭載した?
12.名無しさん:2017年03月17日 03:55 ID:Lqfy7Ije0▼このコメントに返信
可愛いいずもたん♪が危ない(笑)
米兵死んでも守れよ!!
護衛艦連れて行きたいわ。
13.名無しさん:2017年03月17日 03:58 ID:Lqfy7Ije0▼このコメントに返信
イージスは無理でも秋月型連れてけよ!
14.名無しさん:2017年03月17日 03:59 ID:TwZy5qw60▼このコメントに返信
いずもだけで南シナ海に派遣するわけではあるまい。
東シナ海の尖閣で中国が何をしでかすかな?

すでに大枠の作戦は始まっているのでは?
15.名無しさん:2017年03月17日 04:01 ID:Z0QaInfe0▼このコメントに返信
潜水艦もセットじゃないの?
16.名無しさん:2017年03月17日 04:04 ID:C2jM5Bj10▼このコメントに返信
どのくらいの対潜能力があるんだろうね?
17.名無しさん:2017年03月17日 04:08 ID:7SsPma990▼このコメントに返信
軍歌を歌う幼稚園児たちのコメントです


18.名無しさん:2017年03月17日 04:20 ID:Lqfy7Ije0▼このコメントに返信
どんなに速い原潜でも対潜ヘリからは逃げられない。
見つかれば隠れるしかないんだがヘリは同じ場所に留まっていられるので隠れ通すことも出来ない。
対潜ヘリに見つかった潜水艦は打つ手なしで破壊されるしかない。
19.名無しさん:2017年03月17日 04:21 ID:reikWGyd0▼このコメントに返信
※10
ロシアのまねっこ。
ロシアがオホーツクを原潜の聖域にした。(なので絶対にエトロフとクナシリは戻らない)
20.名無しさん:2017年03月17日 04:22 ID:iOvFS2YB0▼このコメントに返信
※15
途中までは通常の哨戒活動として絶対について行くだろうし
多分公式(非公開だが)でも全行程ついていくと思うぞ
まあ、向こうにいけばロサンゼルス級とかも何隻かいると思うし


21.名無しさん:2017年03月17日 04:28 ID:.1rgx1Ph0▼このコメントに返信
※10
中国の領海で最も深い場所だから、水深が浅いと米国の衛星に出航を察知される。
22.名無しさん:2017年03月17日 04:53 ID:wKHxA1sz0▼このコメントに返信
いいね
連合艦隊復活だな
23.名無しさん:2017年03月17日 04:58 ID:VhB0DCdQ0▼このコメントに返信
今から北朝鮮やるから中国、おまえはしずかにしとけよ。ということ。
24.名無しさん:2017年03月17日 05:10 ID:YTPYxb.70▼このコメントに返信
既に潜水艦は行ってるんだろな^^
25.名無しさん:2017年03月17日 05:16 ID:UcU8Wfx80▼このコメントに返信
原潜だろうがディーゼルだろうが基本的に制海権取られたら対潜ヘリの的でしかないからなぁ
潜水艦と違ってアクティブソナー打ちまくれるし
スクリュー音はもちろん注水音も魚雷発射音も聞かれる事もない
あの沈黙の艦隊のシーバットですら母艦を攻撃するくらいしか対抗策がない
26.名無しさん:2017年03月17日 05:23 ID:Pww3AYnY0▼このコメントに返信
全てが米艦隊の護衛艦です。
27.名無しさん:2017年03月17日 05:26 ID:BP4bC0Te0▼このコメントに返信
もう~ヘリは飽きた、いいかげん戦闘機を積めよ海自も栄光の海軍を引きついているだろう
28.名無しさん:2017年03月17日 05:46 ID:3znfiCuo0▼このコメントに返信
アメリカの空母に連れられてご近所さんへのあいさつ回りみたいなもんか
29.名無しさん:2017年03月17日 05:59 ID:zER2TeYV0▼このコメントに返信
こいつらって空母単艦で戦闘力あると思ってんの?
30.名無しさん:2017年03月17日 06:06 ID:BNVorJB.0▼このコメントに返信
巡航ミサイル、弾道ミサイル、国産位置情報衛星システムを導入しましょう。
31.名無しさん:2017年03月17日 06:07 ID:Xvv1G8yH0▼このコメントに返信
ヘリコプター90機積める護衛艦はよ
32.名無しさん:2017年03月17日 06:17 ID:ahbx5Esu0▼このコメントに返信
※25
そうりゅ型は対潜魚雷の圧潰深度より深く潜れるのが売りじゃなかった?
(中国の原潜がチタン削りだしとかでそうりゅう型並みの深度だと攻撃できない)
あとロシアだと対空ミサイルなかった?(フランスメーカーの計画だったか)
33.名無しさん:2017年03月17日 06:28 ID:zcADI66X0▼このコメントに返信
※29
米空母だって単艦行動なんて無理だからなあ。
エアクラフトキャリアの名の通り飛行機運搬艦。
鉄壁の護衛部隊がいて初めて力を発揮する。
34.名無しさん:2017年03月17日 06:41 ID:A4GWls0m0▼このコメントに返信
本日午前10時20分頃H-ⅡA33号機で情報収集衛星レーダー5号機種上げだぜ
35.名無しさん:2017年03月17日 06:48 ID:.hg4XS2Q0▼このコメントに返信
冷やし中華はじめましておめでとう
36.名無しさん:2017年03月17日 06:54 ID:mvDPiW2w0▼このコメントに返信
※2
あと、病院船と接岸能力の有る揚陸艦
37.いつもの:2017年03月17日 06:55 ID:MUVHctRN0▼このコメントに返信
海自はいずも級をDDHと呼称しています。
これは国内的にはヘリコプター搭載護衛艦ですが、国際的にはヘリコプター搭載駆逐艦です。
DDとは言うまでもありませんが、駆逐艦、デストロイヤーを意味しています。いずもが
「駆逐艦」がではないならば、DDHとは称しないはずです。それともDDはなにか別な意味でもあるのでしょうか?

外国の海軍士官に「満載排水量が2万5千トンもあって、でも砲がなく、対艦ミサイルも、
近接防御用以外の対空ミサイルも、魚雷発射管ももたず、全通甲板があってヘリを10機前後同時に
運用できる軍艦をなんと呼ぶ」と尋ねれば、まず「駆逐艦」という答えは返ってこないでしょう

空母を護衛艦=駆逐艦と称するのは国内で理解を得られても、国際社会では得られません。
日本は何をするのかわからない、と不信の目で見られるようになるでしょう。
防衛省にはそういう視点が欠けているようです。

ところがわが国は軍事評論家までもが「『いずも』は空母ではない、護衛艦=駆逐艦だ」と海上自衛隊の肩を持つ。
確かに、「いずも」は米海軍の原子力空母のように多数の固定翼機の戦闘機や攻撃機、早期警戒機などを搭載でき、
強力な攻撃力を有する空母ではない。だが明らかにヘリ空母であり、広義の意味では空母と呼んで差し支えがない。
「いずも」は空母なのか駆逐艦なのかと問われれば、明らかに前者であり、これを駆逐艦と強弁するのであれば
見識を疑われる。

しかも、「いずも」は福島みずほが予算承認に賛成しました、これはあきらかな文民統制違反です。
「いずも」は文民統制という憲法に違反した存在なのです。
38.名無しさん:2017年03月17日 07:29 ID:43DtSc1y0▼このコメントに返信
空母がほしけりゃ、憲法9条を改正しろよ。自衛隊は憲法違反だからな。
こんな意味のない憲法9条程度の改正するのは当たり前。
39.名無しさん:2017年03月17日 07:43 ID:CiLZAbEA0▼このコメントに返信
尖閣に支那海警の密入国船毎日密航してるがアレはほったらかして良いのか?

東シナ海に行くべきではないか?
40.名無しさん:2017年03月17日 07:57 ID:iI2EldhV0▼このコメントに返信
※39
まずは戦場を本土から遠ざける
基本中の基本だぞ
41.名無しさん:2017年03月17日 07:58 ID:2zJGdKRT0▼このコメントに返信
昨日か一昨日もこのネタなかった?
他所と勘違いしてるかな
42.名無しさん:2017年03月17日 08:03 ID:iI2EldhV0▼このコメントに返信
※29
もちろん空母単体には戦闘力などないし
いずも単体では対潜兵装もないのでマイナスでしかない
いずもがあれば対潜能力が強化されると思ってる反空母基地害が多くてな
43.名無しさん:2017年03月17日 08:14 ID:.3A8ASRY0▼このコメントに返信
※3
朝鮮人なんだろ。かわいそうに。
生まれながらの最底辺。
44.名無しさん:2017年03月17日 08:19 ID:.3A8ASRY0▼このコメントに返信
※37
国内でお前たち支那朝鮮人工作員から理解を得られなくても、国際社会ではまともな殆どの国から支持を得られている。
45.名無しさん:2017年03月17日 08:29 ID:YkC2ojRK0▼このコメントに返信
はよ、はよ...。醜い空母談義、はよ来い...。
46.名無しさん:2017年03月17日 08:50 ID:kCLXSoZc0▼このコメントに返信
ひゅうが~かがの4隻と強襲揚陸艦2隻はいずれ空母ヲもつ時の為の布石だよ

戦前生まれならいざしらず、戦後生まれのアメリカ人がいつまでも
おんぶにだっこの日本を許容してくれるほど甘いとは思ってないだろうよ、日本側も。
そりゃ金ないし出来れば持ちたくないけれど、アメリカは3%、韓国でさえ2.5%も
対GDP比率で負担しているんだ。日本だけ1%ってのは印象悪すぎなんだろう。
47.名無しさん:2017年03月17日 08:52 ID:g57OqkVW0▼このコメントに返信
DDHをもう1~2隻欲しいね。
48.名無しさん:2017年03月17日 08:56 ID:8txBgKSQ0▼このコメントに返信
潜水艦部隊もこっそり随伴してるんだろうなあ
49.名無しさん:2017年03月17日 09:07 ID:CiLZAbEA0▼このコメントに返信
空母カスなどいらん
支那のアホ釣り上げたからソレでいい
50.名無しさん:2017年03月17日 09:10 ID:CiLZAbEA0▼このコメントに返信
空母カスにカネだすより東芝を支那南朝鮮に買収されることを阻止せよ

八木アンテナの失敗を何度もしてはならない
51.名無しさん:2017年03月17日 09:29 ID:JSwYO7Yu0▼このコメントに返信
提督大杉
52.名無しさん:2017年03月17日 09:31 ID:pIKPlir.0▼このコメントに返信
シナ潜水艦を見つける対潜訓練ですね
53.名無しさん:2017年03月17日 09:53 ID:hViwnI3U0▼このコメントに返信
送るなら単艦でもなんとかできる「いせ」「ひゅうが」のほうがいいんだけどね。
なんで輸送船送ろうと思ったのか、政治的な都合だろうか。
54.名無しさん:2017年03月17日 10:10 ID:CiLZAbEA0▼このコメントに返信
※53
単艦でも戦えるのは尖閣に残して、アメリカの攻撃型原潜、イージスの守る米艦隊に「大きいことはいいことだ」を送るという単純に
ベストなチョイスではなかろうか?   
旗はでかいほうがよく見える、的なら小さいほうが当たりにくい。
55.名無しさん:2017年03月17日 10:16 ID:RlL0aX.N0▼このコメントに返信
※53
単なる的に過ぎない
中国軍の結構な訓練用に最適

56.名無しさん:2017年03月17日 10:33 ID:J9pClzvh0▼このコメントに返信

さあて、シナのドンガラ空母は出てこれるかな~?


おっと、鈍足だから間に合いませんでしたってのはなしだぜw


57.名無しさん:2017年03月17日 10:38 ID:pXpAAZkk0▼このコメントに返信
※55
的は的でもゴ〇ブリホイホイみたいなもんじゃね?
対空用の護衛空母だと勘違いした潜水艦が釣れるかもw
58.名無しさん:2017年03月17日 10:40 ID:pXpAAZkk0▼このコメントに返信
※56
ヘリ空母囮に敵の正規空母(護衛空母?)連れたら儲けもんだね。
ヘリよりジェット機の方が値段が桁違いに高いだろし。
59.名無しさん:2017年03月17日 11:04 ID:pXpAAZkk0▼このコメントに返信
てか空母って皮(空母本体)はそれ程値段しないよな・・高いのって中身(戦闘機+弾薬)だと思うし。
60.名無しさん:2017年03月17日 11:06 ID:B.PBcWPd0▼このコメントに返信
今日も支那G船は尖閣に来てるんじゃないか?
61.名無しさん:2017年03月17日 11:10 ID:.AYjx.mk0▼このコメントに返信
護衛艦が護衛されたらまずいよな。
本人は対潜護衛ですって胸張ったところで、
貴方は自分で身を護れますか?っていう問いに答えられない。
VLS位つけときゃよかったのに
62.名無しさん:2017年03月17日 11:46 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
※60
多分米・日連合艦隊が尖閣を通過するときは、港に引き籠るかもな下手に喧嘩を売ったら拡大解釈で沿岸部が灰燼に帰するから。
63.名無しさん:2017年03月17日 11:48 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
※61
対潜ヘリ運搬が主任務なのにVLSて・・・・その辺は、『いせ』試してイマイチだったらかもよ。
64.名無しさん:2017年03月17日 12:10 ID:0DAHuYiw0▼このコメントに返信
※61
日本国民を"護衛"する艦さ!
VLSは経費削減です。イージス艦とか秋月型が頑張ります。
65.名無しさん:2017年03月17日 12:39 ID:64zL8Ocz0▼このコメントに返信
※61
何言ってだコイツ
66.名無しさん:2017年03月17日 12:54 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
※65
多分旧ソ連の駆逐艦並みの火力と航空母艦の能力を無理矢理組み込んだ中2病艦船を日本も作れ的な手合い。
67.名無しさん:2017年03月17日 13:02 ID:g57OqkVW0▼このコメントに返信
※65
横だが、いずも型がシーラム以外ないので他の船から「護衛される艦」なのは事実。予算制約でVLSを積めなかった。ESSMもVLAもない。
68.名無しさん:2017年03月17日 13:04 ID:g57OqkVW0▼このコメントに返信
※53
竣工から数年して一通りの訓練も終わって戦力化のタイミングなんじゃない?
69.名無しさん:2017年03月17日 13:05 ID:YkC2ojRK0▼このコメントに返信
※61
そこら辺は、ひゅうがにVLAと付属品付けて値段がえらいことになったから・・・。
結局、旗艦とヘリプラットホームを出来れば良いのよ。
70.NG:2017年03月17日 13:13 ID:zYi6ONsQ0▼このコメントに返信
災害対策用に、英国のアーガスみたい
なん欲しい。
71.名無しさん:2017年03月17日 13:17 ID:j7beMvyg0▼このコメントに返信
※63
イマイチ   でかすぎて機動力もなく、災害救助船が関の山

戦う船を求めていくとアレにはならないw
72.名無しさん:2017年03月17日 13:19 ID:ZHCgMpcb0▼このコメントに返信
な~~に、ちょっとシナの「どろぼうもぐり」がうろちょろしたんで
脅かしに言っただけさ^^
73.名無しさん:2017年03月17日 13:21 ID:j7beMvyg0▼このコメントに返信
※72
そうりゅうにやられた潜望鏡写真を取ろうとしたら、アメリカの攻撃型原潜にこづかれたアルwww

そうなんだろw   海中で敵の原潜にこづかれたら恐怖だよなあw
74.名無しさん:2017年03月17日 13:26 ID:j7beMvyg0▼このコメントに返信
※73
まねをして、こづきに逝ったら沈没したアルw   上手な方法を教えて欲しいアルw
75.名無しさん:2017年03月17日 13:31 ID:kODTpU0Y0▼このコメントに返信
※10
あそこぐらいしかないんだよ
黄海って訳にはいかないだろ
76.名無しさん:2017年03月17日 13:34 ID:GkQxptfc0▼このコメントに返信
※71
戦う船て・・・・・対潜母艦なんですけど主任務は、ヘリ運用で対艦戦闘は、副業見たいなもんだよ中国人かよ。
77.名無しさん:2017年03月17日 13:44 ID:j7beMvyg0▼このコメントに返信
※76
ああ、日本領海外で活動するならそのとうりだw   日本領海には潜水艦は入れないからなw  入っても丸見えではなw

DDHは日本領海なら災害救助船、外に出て初めて潜水艦キラーw 
78.名無しさん:2017年03月17日 13:45 ID:3dhyUv9P0▼このコメントに返信
※53
そりゃ第七艦隊の派遣船舶交代時に一緒についていくからじゃないか?
単艦派遣なんかせんだろう。

あの集団に入るならいせよりはいずもだろう。
いせの対艦、対空能力程度じゃ大した強化にはならんし。


余談だがこの「いずも」はどうにかしてほしい。文科省の馬鹿ども。
79.名無しさん:2017年03月17日 13:55 ID:j7beMvyg0▼このコメントに返信
ロシアがアホらしくて太平洋に入るのを諦めたくらいだw  

北海岳でええわw  ロシア船は北海岳を登るw
80.名無しさん:2017年03月17日 13:57 ID:j7beMvyg0▼このコメントに返信
ロシア<鳴り物入りキャタピラー裝備の潜水艦を送るよワハハはwww

何故かミシシッピ川を登るw  おい、カス船長いいかげんにしろw
81.名無しさん:2017年03月17日 15:14 ID:9BDjVL6W0▼このコメントに返信
対艦ミサイル打てば一発やけどあえてそうしないのは、器が大きいからなんやで。
82.名無しさん:2017年03月17日 17:01 ID:kCLXSoZc0▼このコメントに返信
デモだよ、デモ。東南アジアとChinaに対する示威行為
83.名無しさん:2017年03月17日 17:48 ID:4a7WKCNx0▼このコメントに返信
空母じゃないからな、ただの護衛艦だからな、護衛艦だぞ護衛艦

そこんとこ、間違うなよ、護衛艦な
84.名無しさん:2017年03月17日 20:05 ID:keHQxLWK0▼このコメントに返信
限りなく空母に近い護衛艦
85.名無しさん:2017年03月18日 01:51 ID:7MfmRLkL0▼このコメントに返信
ロシア「重航空巡洋艦だ」
86.名無しさん:2017年03月18日 02:21 ID:ow2ZXtX50▼このコメントに返信
更に一回り大きいヤツを2隻作って6隻体制にしようぜ。日本海海戦や真珠湾攻撃もそうだったが、「6」っていう数字が縁起がいい。「8」はあまり相性がよくないw
87.名無しさん:2017年03月18日 03:18 ID:yc7K.d890▼このコメントに返信
どうせヘリが少ないから、格納庫に03式と12式を積んでけばいい。
88.名無しさん:2017年03月18日 20:28 ID:aZJYSppS0▼このコメントに返信
来週の水曜日に 2番艦の「まりこ」が就役するのを忘れずに。ということは「くらま」が退役。
89.名無しさん:2017年03月18日 20:36 ID:aZJYSppS0▼このコメントに返信
インド洋には必ず潜水艦が付いて行きました (一般国民向けには、事実上、公にされないけどね、ミリタリーオタクが目を通す情報レベルでは、ちゃんと情報公開してくれるてるけど)。今回はどうするのか (100%ついていくだろうけど)。

日本人がちょっと間違えるところがあるんですが、東シナ海は水深200m程度で非常に浅いから潜水艦の逃げ場がない。でも南シナ海は深くて何千メートルのところもある。しかし、毎日、潜水艦対潜水艦という場面が生じるだろうから緊張するだろうね。

お名前