スポンサーリンク

2017年03月10日 21:05

共謀罪って何が悪い??

共謀罪って何が悪い??

03

引用元:共謀罪って何が悪い??
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1489061186/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:06:26 ID:VFn
共謀罪やばいよ派に聞きたい。

6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:11:57 ID:6Gv
別にやばくないけど与党の邪魔がしたいから「悪い」ことにしてる

9: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:13:28 ID:VFn
>>6
でもなんか「やばい!まじやばい!」って言ってるやついるじゃん。
そいつらの言い分を聞きたい。

13: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:15:13 ID:k8H
>>9
軽い想像くらいはとかはみんなしないか?

思想・信条の自由と公共の福祉の関連ってどうだったっけ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:16:12 ID:VFn
>>13
「あー上司ぶっころしてー」と思うことはあるよ。
口には出さないけど。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:21:51 ID:Csp
野党の主張曰く
『それまで普通の団体だったのに、犯罪を計画しただけで逮捕されるようになってしまう』
だから反対だそうで

31: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:24:14 ID:VFn
>>22
それは捕まえてもいいだろ・・・・

36: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:26:49 ID:BXW
具体的な立証可能性と、訴追可能性を考えたらメールで謀議した程度で起訴するとは思えんけど…
そうなったら予備罪とほとんど重複しないかとも思う

38: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:27:23 ID:VFn
共謀罪反対派ほとんどいねーじゃねーかww

40: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:28:08 ID:fQ0
>>38 反対してるの民進と共産やぞ。
支持率いくつやと思ってるんや。

45: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:30:30 ID:4WU
俺は素晴らしいと思うけどね
殺されてから動き出すとか意味不だったし

46: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:31:14 ID:BXW
実行行為前段階での抑止は当たり前に必要としても、予備罪で足りん理由はいまいちわからん

47: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:31:43 ID:BXW
予備罪の共同正犯じゃあかんのか?

53: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:33:08 ID:VFn
>>47
予備罪ってなに!?
これこれ!こういうのが知りたかった

60: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:35:16 ID:BXW
>>53
たとえば2人の人間が誰か殺そうと思って相談した後にやで?
殺すためには色々準備がいるわな、凶器や死体隠すための準備とか
そういう具体的な計画に着手してるけど、実際には殺人行為に及んでいない場合は予備罪で罰せられるんやな

61: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:36:58 ID:VFn
>>60
三人でぶっ殺す相談して、一人がぶっ殺した。
二人は凶器の準備とか、死体遺棄の計画を立てたらそれは現行法でもさばけるってこと?

63: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:39:18 ID:BXW
>>61
凶器を準備したらそうやな
死体遺棄の方もしたい運搬のためのトラックとか用意したら予備罪なるな

64: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:40:13 ID:VFn
>>63
じゃあ相談しただけなら捕まらないのね。
そこが予備罪と共謀罪の違いだろうか

62: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:36:59 ID:k8H
共謀罪は名前の感じだけど予備罪の前っぽそうだけど

どうなんやろ

66: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:41:52 ID:BXW
>>62
個人的には犯罪の危険性は行為に発現して初めて具体的に認識しうると思うから、相談段階でどこまでその危険性を意識できるのか不明確とは思う
具体的な相談ならアウトで、曖昧な相談ならセーフっていうのも線引きが難しいし、予備罪のように行為に現れた時点で犯罪成立とした方が基準的に明確と思うわ

70: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:47:37 ID:k8H
>>66
人によって解釈が大きく分かれるところか
実際の判決が出ないとな

71: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:52:00 ID:BXW
>>70
正直共謀罪単独で起訴されることあるんかなあ?

75: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:54:50 ID:k8H
>>71
複数の罪で起訴されても、共謀罪含まれるなら、共謀罪の法的解釈が重要になってくるんじゃないのかな

77: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:56:48 ID:BXW
>>75
共謀の定義的意味で判断がなされるならまあ、重要かなあ
文面審査あたりの違憲主張も出そうとは思う

82: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:59:51 ID:k8H
>>77
日本はその法律に関係ある事件にならないと違憲かどうか判断されないんだっけ
あっても運用難しかったりして

85: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:02:09 ID:BXW
>>82
付随的違憲審査制だからそうだね
だから共謀罪で起訴されたやつが共謀罪自体の違憲無効を言うてくると思うから、それはそれで見物かな

87: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:04:06 ID:k8H
>>85
思想・信条の自由や表現の自由と関係してくるのではないかとオモウケド
憲法詳しくないからあれだけども

96: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:11:32 ID:BXW
>>87
思想信条の自由に絡めた主張はあると思う。でも犯罪をするという思想を侵害してるから違憲というのも全体でみたら筋悪とは思う

72: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:52:40 ID:T0x
てかこの法律って今後移民を増やしたいから作ったんじゃないの?
イスラム過激派も入ってくるかもだからその対策として

73: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:53:03 ID:5Hq
>>72
オリンピックに向けてじゃなかった?

76: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:56:18 ID:5Hq
野党は一般人も巻き込む!とか言ってる。
まずないんだけど

テレビで見た意見では、どうやってそれを見つけるねん。意味無いんちゃう?ってやつ

個人的には、抜け穴的なものがないようにする方向で国会で話し合ってほしかった

78: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:57:44 ID:VFn
>>76
要するに俺は何があっても共謀罪でしょっぴかれることはないってことでおk?
犯罪組織とかとかかわりなければ

80: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:58:48 ID:5Hq
>>78
ないない
まず普通に生活してる一般人にはカスリもしない話

81: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)21:59:07 ID:HUH
対象が組織犯罪だから普通は大丈夫だとは思うけどねえ

83: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:00:39 ID:VFn
まあ、あんま共謀罪反対派っていないんだな。ってことが分かった。

88: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:06:27 ID:bAK
反対派の発言は
現行の法律に含まれておりまかなえると考えている
拡大解釈を行い、えん罪の原因となる

推進派
共謀罪が出来ることにより、国際社会から犯罪者情報を入手できる
一般市民に適用されることが無い
東京オリンピックなどテロの可能性が高まる

こんな感じかな

93: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:09:41 ID:bAK
ただ、警察権力が悪用する可能性があります。過去にも事例が多くあるので危険はきけん。

95: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:11:03 ID:5Hq
>>93
よく知らないんだけど、治安維持法?の話?

99: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:13:22 ID:bAK
プライバシーの保護か?、テロ抑止か?

この選択に迫られている。もし、テロが起これば多人数が死亡する。 

103: 名無しさん@おーぷん 2017/03/09(木)22:17:12 ID:bAK
実際は「共謀罪」という名前の法律によって、抑止効果が大きい。 

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月10日 21:07 ID:mHgm.xXw0▼このコメントに返信
悪用なら別件逮捕で既にできるという事実
2.ゲハロエおやじ27号っス:2017年03月10日 21:14 ID:XCt2OF7B0▼このコメントに返信
サヨクは言いがかりや法の歪曲など平気でやるから、ゲスの勘ぐりだネ。
3.名無しさん:2017年03月10日 21:14 ID:2P1FtQXI0▼このコメントに返信
共謀罪に反対してるやつは共謀罪に掛けられる可能性があるから反対しているのであって道理なんて有るわけないだろ。
好き嫌いだけでものを言っているに決まってる。不逞の輩以外で捕まる要素なんて有るのか?重箱の隅を突くようなことはどうだっていいんだよ。
4.名無しさん:2017年03月10日 21:15 ID:T5X.X.kf0▼このコメントに返信
現・野党に都合が悪いだけ

共産党は結党の経緯自体が非合法な共産主義テロリストのなれの果てだし

民進党はご存じの通り、重国籍のスパイの政党で、国会封鎖テロをやったテロリスト

社民党は「北朝鮮が日本人拉致なんてやるわけない」と被害者家族に言い放ったスパイ

共謀罪は何も悪くない
5.名無しさん:2017年03月10日 21:16 ID:EBFEzmNB0▼このコメントに返信
世界のほとんどの国で取りれ入れられてるのに
世界を見習えーの左翼がそこにはだんまりな件
6.名無しさん:2017年03月10日 21:18 ID:JvDgI.1R0▼このコメントに返信
左翼は馬鹿しか居ないから仕方ない。
7.名無しさん:2017年03月10日 21:19 ID:2P1FtQXI0▼このコメントに返信
※1
悪事を共謀してるならそいつは真っ黒だろ。高確率で悪事のホンボシの可能性すら有る。
これすら別件なら実際追ってる本件はどんんだけ悪いんだよ。絶対確保せにゃならない極悪人だわな。
8.名無しさん:2017年03月10日 21:19 ID:Rmv90ORM0▼このコメントに返信
あー上司ぶっ殺して〜←OK
上司を明日ナイフでぶっ殺そうぜ←ダメです
9.名無しさん:2017年03月10日 21:19 ID:4.dnE4Ig0▼このコメントに返信
日本って、「集団責任」が犯罪等でないの?

米国に住んでるのだが、此方では例えば5人グループの内、一人が犯罪中に殺人をすれば、5人とも殺人犯として捕まる
テロを援護しても実行員で無いから… なんて、おかしくない?
10.名無しさん:2017年03月10日 21:19 ID:75TJrB3V0▼このコメントに返信
都合が悪い
11.名無しさん:2017年03月10日 21:22 ID:5WGEfpAI0▼このコメントに返信
組織オンリーならそこまで悪くないで個人までアウトだと創作物とかで資料集めとかで捕まるやつとか出てきそう
あと盗聴とかおとり捜査とかに拡大していきそうな部分が怖いぐらい
12.名無しさん:2017年03月10日 21:22 ID:TnpvHDQS0▼このコメントに返信
反対してる奴って何か後ろめたいことでもしてんの?
普通に暮らしてる一般庶民がそんなに必死になることもなかろうに
13.名無しさん:2017年03月10日 21:23 ID:ssFYeAqM0▼このコメントに返信
>1
何時もの奴らと野合連合の嫌がりっぷりを見てると、コイツら日常会話や雑談に至るまで全部犯罪の相談しかしてないのかよと思う。
14.名無しさん:2017年03月10日 21:24 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
むしろ地下鉄サリン事件が起きてから20年以上経つのに未だに制定されてないことの方がヤバイんでないの?
15.名無しさん:2017年03月10日 21:24 ID:89hCOYxz0▼このコメントに返信
寧ろどう解釈すれば悪くないと思えるのか聞きたいわwww
16.名無しさん:2017年03月10日 21:24 ID:voww5X2b0▼このコメントに返信
ソレでとっ捕まる犯罪者が居るからな

特にパヨクみたいなのは分かり易いだろう。

麦飯食べて来ましょうね~
17.名無しさん:2017年03月10日 21:25 ID:jWk4UAJu0▼このコメントに返信
反日資金のパチや闇金や書類偽造に生活保護不正受給も共謀とみなされたら潰されるから反日資金の枯渇が怖い連中が反対してるんだよ
18.名無しさん:2017年03月10日 21:27 ID:hHNTslwv0▼このコメントに返信
共謀罪が成立したら、私は確実に逮捕される。だから反対。それだけの話。
19.1:2017年03月10日 21:28 ID:mHgm.xXw0▼このコメントに返信
※7
全くその通りですわ。共謀罪がない以上別件逮捕するしかない。
しかも別件だとほとんど抑止効果を見込めない。逆につけあがらせるでしょう。
20.名無しさん:2017年03月10日 21:28 ID:HJo72Vf90▼このコメントに返信
共謀罪が成立したら密室でコソコソと政府転覆を企むサヨク野党が逮捕される

だからいつも反対している
21.名無しさん:2017年03月10日 21:32 ID:ysEiN6Mg0▼このコメントに返信
現在の警察組織が持って大丈夫か?とは思うけど
そこは使う側の話であって共謀罪自体は必要
併せて警察の監視機構や組織改革も行って欲しいけど…
そこは難しいんだろうなぁ
22.名無しさん:2017年03月10日 21:32 ID:aKVucTqh0▼このコメントに返信
実際に謀議だけで捕まえるんじゃなくて
実際に行われた犯罪で、直接実行に関わってない幹部とかをしょっぴくんじゃないの?
23.名無しさん:2017年03月10日 21:32 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※20
実際問題として野党議員の中には極左過激派との繋がりを噂されてるのもいるし、そういうのが何か企てて捕まった場合に芋づるされる可能性が怖いんでないんかね
24.名無しさん:2017年03月10日 21:33 ID:O2PZO9v.0▼このコメントに返信
昔、治安維持法というものがあってだな
25.名無しさん:2017年03月10日 21:34 ID:BJscWXjJ0▼このコメントに返信
※13
そりゃあからさまに現在の法律でも完全アウトの沖縄基地反対運動の扇動者を現行犯逮捕
→司法に乗っ取り有罪判決しただけで発狂する連中ですし・・・
「日本〇ね!」が誰にも咎められないまま流行語大賞の候補になっても当たり前だし・・・
(これが「中国〇ね!」だったらその発言者は【居なかった人】になるレベルw)

こんな連中のLINEとかそれこそ嫉妬とそれをひっくり返す呪詛に満ちとるだろうしねぇ・・・w
気軽に書いた「安倍〇ね」「麻生〇ね」「菅〇ね」とか日常的に交わしているんじゃね?
まともな人間なら呪い飛ばす前に自己研鑽なり友人と親交深めるなりするのだけど、阿呆は優れた人間を引き釣り下ろしす方が楽と考える連中だしなw
どこぞのごく一部の特定区域のアジア人のメンタルと良く似ているね!どことは言わないけど!w
26.名無しさん:2017年03月10日 21:34 ID:qsdNysKb0▼このコメントに返信
運用する国家ヤクザの警察が絶対悪用するに決まってるし、反対してる野党が一番悪用するのは目に見えてる。
27.名無しさん:2017年03月10日 21:36 ID:.PrMYrsN0▼このコメントに返信
国連が!国際基準!って言って批判してる奴等が、共謀罪になるとその点を指摘しないんだから本当呆れる。
いかに日本をダメにしようとしてるか分かる。
28.名無しさん:2017年03月10日 21:36 ID:mx1zOTW30▼このコメントに返信
悪いことを共謀するから悪い。
良いことを共謀するなら良い。
29.名無しさん:2017年03月10日 21:36 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※21
とりあえず「自白偏重主義」はなんとかせんとね

こればっかりは海外から再三言われてるだけじゃなく、実際に過去に何度も冤罪事件起こしたり、自白に頼り過ぎて証拠固めが甘くて公判で無罪とか起きてるんだし
30.7:2017年03月10日 21:36 ID:2P1FtQXI0▼このコメントに返信
※19
ああなるほど、現行の刑法の不備を埋めるという意味合いね。法律用語で善意悪意ってあるけど悪用って言い方は適切ではないよ。
建前として法律は正しくあらねばならないしお巡りさんは正義の味方じゃないといけない。
31.名無しさん:2017年03月10日 21:36 ID:Xr6kUBzl0▼このコメントに返信
今まで日本で幾度かテロが起きているけど、それを事前に阻止できたためしはないしな。
こういった法案ができることで、公安の対象となっている組織をけん制できるならそれに越したことはないと思う。
ゆえに反対する理由が解らん。
32.名無しさん:2017年03月10日 21:37 ID:4PC5WYi90▼このコメントに返信
まかりまちがって、民進党や共産党が政権をとった場合に濫用されそうだから反対

法案は、今の政権が信頼できるがじゃなくて、どんな為政者になっても、自分たちの権利を守れるかの観点で、考えるべき
33.名無しさん:2017年03月10日 21:37 ID:Ykqbb4W60▼このコメントに返信
盗聴・潜入捜査・司法取引とか出来るんだっけ?
スパイ防止法はないし
これが成立したとしてもどうなのかな・・・
34.名無しさん:2017年03月10日 21:37 ID:0P3EhSZz0▼このコメントに返信
組織暴力対策法だっけ、指定暴力団を指定するとき、狂ったように反対していたのは左翼でしたw
いわく、国民が逮捕されるそうですw
35.名無しさん:2017年03月10日 21:37 ID:XcyMTlZV0▼このコメントに返信
共謀罪とは悪さ企むチョ・ンコを捕まえる法案やん。
36.名無しさん:2017年03月10日 21:38 ID:k5KN57Tr0▼このコメントに返信
反日テロリストにとって都合が悪い
37.名無しさん:2017年03月10日 21:38 ID:pf8jdq4B0▼このコメントに返信
共謀罪の捜査ということで、左翼の内偵がしやすくなるのかな。

どんどんやってくれ。
38.名無しさん:2017年03月10日 21:39 ID:P.ktWdiV0▼このコメントに返信
※4
もうちょっと噛み砕いて言うと、
共産党は連合赤軍の親玉元はソ連の国際共産党の日本工作班。
民進党は韓国民団がバックアップする政党、つまり韓国の政治工作政党。
社民党は北朝鮮と共闘している政治工作政党。
海外だったら普通に潰されている、日本だから存在できるってもんで。
39.名無しさん:2017年03月10日 21:40 ID:sNiFaPON0▼このコメントに返信
イスラム圏の国でも目指してんだろうなアホ総理だし
タバコ一本30万、スピード違犯20万、ポケGO100万、公務執行妨害200万とかどうよ
40.名無しさん:2017年03月10日 21:41 ID:0P3EhSZz0▼このコメントに返信
簡単なこと、いままで散々共謀してきた人達は反対するでしょうよ
41.名無しさん:2017年03月10日 21:42 ID:bZo8mSKs0▼このコメントに返信
お前ら(俺含む)に一番身近な不都合は、2chに破壊工作の効果的なやり方を教えるスレが立って、出た案の中から幾つかが実行されて、捕まった実行犯が2chで情報提供を求めたって言った時に、具体的な実行方法や効果の情報を上げた奴は共謀罪に問われる可能性がある。
42.名無しさん:2017年03月10日 21:44 ID:Pih0u4ux0▼このコメントに返信
日本を貶めようとしてる者達。
明らかに特亜寄りの政党、新聞社。
本当に許さないわ。

こんな奴らを危険分子、工作員として
国民みんなで追い出さないといけないと思います。
43.名無しさん:2017年03月10日 21:46 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※24
構成要件まるで違うから安心しろ

そもそも政府批判全般を取締対象にしてる治安維持法とテロ等の準備のための共同謀議をした奴を取締る今回のテロ等準備罪を同列にすること自体ナンセンス
44.名無しさん:2017年03月10日 21:46 ID:DO58PNXD0▼このコメントに返信
※41
法案を読め
それでは処罰できない
45.名無しさん:2017年03月10日 21:47 ID:p2.rLXn20▼このコメントに返信
悪事を働きたい連中には都合が悪い。
46.名無しさん:2017年03月10日 21:47 ID:YQx3y5dx0▼このコメントに返信
ネトサポが都合の良いこと言ってんなあ~w
共謀罪は自民党の為の法案だろw
47.名無しさん:2017年03月10日 21:47 ID:7JHBP6Iy0▼このコメントに返信
やばいと騒ぐ人間は捕まる自覚があるから
48.名無しさん:2017年03月10日 21:48 ID:Q0GsAtk00▼このコメントに返信
何で反対派の思い描く常識の事が世間一般と同じと言うのだろう?
一般人の常識からすれば犯罪に繋がる話を準備までしていて使わない人達なんて

一切考えられんわ。
49.名無しさん:2017年03月10日 21:49 ID:.yaiiVGz0▼このコメントに返信
沖縄だけ共謀罪100%の内情
・頭いかれ度高い
・排他的感情高い
・視野が狭い
・ヘラヘラニヤニヤ
・人を見下す
・口揃い
・はいさいの精神を忘れて挨拶しない沖縄人
・自惚れ度が逸脱
50.名無しさん:2017年03月10日 21:49 ID:jvwZZJ2y0▼このコメントに返信
加重処罰しなければならない。すなわち、計画的に犯罪を準備したという理由なので、加重処罰する必要があるのです。
51.名無しさん:2017年03月10日 21:49 ID:sOg6XIUl0▼このコメントに返信
※11
二人以上で適用だから下手すると適用される可能性はある。
結構危ないかもと思うのは、指定されている犯罪が230位あるのだが最後に「その他」ってのがある。
この部分が警察やその他の公権力の裁量で決められる可能性がある。
例えばだけど、もし某政党みたいなのが政府になった時にネット上で都合の悪いスレが出来たとしよう。
その中の一人がタヒねみたいな事を書いてそれに同調するものが現れたら、「その他」があるので政府転覆を図る犯罪集団であると「判断」する事も可能になってしまう。
なので、グレーゾーンが大きすぎる法律はどうなの?と思った方がいいんじゃないかな?
52.名無しさん:2017年03月10日 21:49 ID:DO58PNXD0▼このコメントに返信
※43
全く、その通りだけど

日本を赤から守るために、治安維持法が必要悪だとしたら


法律って何?っていう議論になるんだな
法律守って日本が滅ぶなら、法律が必要?

ここを詳しい人に聞きたい
53.名無しさん:2017年03月10日 21:49 ID:a.F0fEFi0▼このコメントに返信
刑法が定まると、捜査権が発生するのよ
んで、今までだとなんか電話で相談してて、武器集めてるみたいなんだけど、どうもよく分からんから電話盗聴したいって時、傍受令状が下りるかどうか分からんかった
これが、共謀罪が当てはまるから盗聴させて~って傍受令状がおりやすくなったりする

一番の目的は、『円滑な捜査が行えるようにする』な
54.名無しさん:2017年03月10日 21:50 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
つうかね、特定機密保護法だって成立前は散々騒がれたわけだが、今までに誰か逮捕された?

それも、野党が言ってたようなたまたま居酒屋で飲んでた外務省や防衛省の職員の話をうっかり聞いちゃったとかの理由で
55.名無しさん:2017年03月10日 21:51 ID:DO58PNXD0▼このコメントに返信
※51
怪しげな党が与党になれば、共謀罪だどうであろうと、次の法律を通すだけだから、そんな心配は無意味
56.名無しさん:2017年03月10日 21:51 ID:BfAioj510▼このコメントに返信
※46
具体的に反論しないとただのガヤだぞw
57.名無しさん:2017年03月10日 21:52 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
基地外パヨクと在日が困るだけの代物だから連中は、必死で妨害している。
58.名無しさん:2017年03月10日 21:53 ID:b7yiAYL.0▼このコメントに返信
※24
言い方は悪いが、あれは帝国臣民の側にも問題がある。
59.名無しさん:2017年03月10日 21:53 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※51
問題は、2chみたいな匿名掲示板で顔も本名も連絡先も知らない状態でのやり取りで果たして「集団」と言えるのかだけどね
60.名無しさん:2017年03月10日 21:53 ID:DeROoiQK0▼このコメントに返信
(反日勢力にとって)都合が悪い
61.名無しさん:2017年03月10日 21:53 ID:5RApNT.h0▼このコメントに返信
共謀罪は移民関連排除したら普通に立法しなくても全く問題なく
今ある国内法だけで対処可能
一番問題あるのが移民と言う名の侵略者だと思うけどね
移民の排除できないから瑕疵のある法案通す必要迫られてる
移民の排除できるのならそれをやる方が建設的だと思うけどね
62.名無しさん:2017年03月10日 21:54 ID:HxKGybur0▼このコメントに返信
悪いこと考えてるやつには都合が悪い+反対してるやつら=???
言われなくてもわかんだろ。
63.名無しさん:2017年03月10日 21:56 ID:zGhmelMP0▼このコメントに返信
思想信条の自由がーっていう割には森友学園擁護しないんだよな
64.名無しさん:2017年03月10日 21:56 ID:3etjRSmN0▼このコメントに返信
共産党民進党で逮捕者が出るんじゃねえか共謀罪つくったら
65.名無しさん:2017年03月10日 21:57 ID:hOnY1rjX0▼このコメントに返信
そもそもまともな人間ならこういった罪に問われることはまず無い。あんなに必死になって成立させないようにしてるのは引っかかりそうなことをやってるから
66.名無しさん:2017年03月10日 21:57 ID:eE2Ns0zL0▼このコメントに返信
暴力団みたいな犯罪組織を挙げるのは難しいんだよなあ、
法の網に引っかからないように有罪になるような証拠を残さないように犯罪を意図的に侵すから
テロ組織だって同じさ、謀議をやって準備して実行する際に当然だが捕捉されないようにする
悪い奴らが悪巧みしてる段階で逮捕できたらテロ防止策としてはベストよなあ
悪用?恣意的に悪い奴ら認定されたら困るやろうなあ
計画中の犯罪が露見して逮捕されて裁判にかけられて妥当かどうか国民が判断するやろ
67.名無しさん:2017年03月10日 21:58 ID:UKTBhcuz0▼このコメントに返信
テロリストに優しい社会にしろ by 民進党&共産党
68.名無しさん:2017年03月10日 21:58 ID:ZVThqfuo0▼このコメントに返信
大宮駅前で共謀罪反対運動してた団体は
「ちょっとしたつぶやきや目配せだけで逮捕されてしまうんです!」って言ってた
69.名無しさん:2017年03月10日 21:59 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※61
現行法だと解釈や裏技で立件出来たとしても担当裁判官や弁護士次第では、捜査方法に問題が在るとか難癖が付いて無罪とかになるんだよ。
70.名無しさん:2017年03月10日 22:00 ID:sOg6XIUl0▼このコメントに返信
※59
解釈しだいで簡単に「集団」と定義できてしまうからそこが怖い所なんだって。
この法律は運用する側をどれだけ信頼できるかで受け取り方もだいぶ変わると思うよ。
71.名無しさん:2017年03月10日 22:01 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※68
特定機密保護法の時と同じ、悪意ある曲解
72.名無しさん:2017年03月10日 22:01 ID:OyOmj09n0▼このコメントに返信
実際にヤバさを内包したまま通過してほとぼり冷めた頃突然思い出したように厳格適用されたりが一番ヤバい
実際に数年前だかに何十年も前の化石みたいな法引っ張り出してダンス教室まで全滅させようとしたりなんてのがあったし
制定時から動かないならともかく数年ごとに見直しでどんどん厳しくなんてのもあり得るから
現与党が好きってだけで嬉しがって賛成するのも考え物
73.名無しさん:2017年03月10日 22:02 ID:lX9tPbgb0▼このコメントに返信
憲法の信念の自由を盾に反対している一派も居るけど、
公共の福祉となる場合、公序良俗に反する場合は制限され得るって憲法にも書いてある。
74.名無しさん:2017年03月10日 22:02 ID:Ni9erfY50▼このコメントに返信
※29
だからさ。本来のリベラルの役割としては、法案を成立させる代わりに
バーターとして、取り調べの完全可視化とかね。その他の法案修正か、新法を成立させるとかで、
より良い環境を作ろうとするもんなんだけど

日本の場合、反対!反対!が野党の役割とか勘違いしてるから
結局、与党案がそのまま成立。その他は変化無しで終わるんだよ。

75.名無しさん:2017年03月10日 22:02 ID:SJIjFJYx0▼このコメントに返信
共産、社民、民進がプロ市民に日当を与えて組織的に防衛施設の建設妨害とかは共謀罪で検挙できるのだろうか?
76.名無しさん:2017年03月10日 22:03 ID:P.ktWdiV0▼このコメントに返信
※41
そのときの、裁判所や公安がどう判断するかだと思うが?
可能性を考え始めたら切りが無いからねえ。
77.名無しさん:2017年03月10日 22:05 ID:oOJlw6UN0▼このコメントに返信
今現在、発狂して騒いでいる連中は、身に覚えがあるからだろうな。
マスコミや野党、弁護士会、労組、その支援組織の民団や総連など・・・
日本からダニを駆除して、住み易い国にしてもらいたい。
78.名無しさん:2017年03月10日 22:05 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※75
一般常識の『範疇での』抗議運動なら問題ないが沖縄基地外パヨク共見たく底に務める軍人の家族を狙った暴行紛いの行為や道交法違反の道路封鎖等は、一発逮捕て感じ。
79.名無しさん:2017年03月10日 22:06 ID:Z.dLCEGV0▼このコメントに返信
※52
法律とは何かと問われれば「最大多数の最大幸福」を実現するための決まり事、と答えるしかないわな
その決まりを守らせるために警察機構や場合によっては軍が必要
法律を守ることで多くの人間が不利益を被る、またはその可能性がある場合、立法府は速やかにその法律を修正しなくてはいけない

共謀罪に関しては一般人にとってテロってのは迷惑なだけだけだし、日本、北朝鮮、ソマリアあたりしか類似する法令が存在しない国がないってことから見ても公共の利益に資する法律
80.名無しさん:2017年03月10日 22:07 ID:uzITOtS70▼このコメントに返信
例えばみんなで鳩に下剤のましてどーのするいたずらの計画を立てたとしよう
普通ならちょっとした笑い話ですむけど 鳩を全部やばい病気にして
陛下の御公務される場所に大量にはなったらテロになると思うんだ
いたずらとテロとの明確な線引きが必要
81.名無しさん:2017年03月10日 22:08 ID:aYlyS6Vd0▼このコメントに返信
これストーカー対策に使えませんかね。いつもいつもことがおこってからじゃないと動けない警察もこれを掲げりゃ不審者一斉検挙とかできそうなんだが。
82.名無しさん:2017年03月10日 22:08 ID:16.BKopS0▼このコメントに返信
※1
法律を悪用するなら今施行されている法律だけでも十分に全員逮捕できるだけの状態。
具体的な例として2012年に改正された著作権法。
ほとんどの家庭は過去に1枚でもレンタルしたDVDをコピーしているものを持っている可能性があると思うんだけど、それを探すという理由で日本中の家に家宅捜査なんか簡単にできるぞ。私的なDVDコピーする際に大体違反してる事になるからな。

今回のテロ等準備罪は懲役4年以上の犯罪とか適用にもかなり制限かかっているし、共産党とか公安監視対象の所に絞らないと国民全員監視なんて物理的に無理だし、当然監視するのを絞るでしょ
83.名無しさん:2017年03月10日 22:08 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※74
基本的に日本の政治家って政治じゃなくて選挙のために日々働いてるようなのが多いしね

それでいくと、与党の提案に対して修正協議して成立だと与党の手柄、反対、廃案に出来れば野党の手柄と考えてる節が

84.名無しさん:2017年03月10日 22:09 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※52 ※79
長期的な利益と短期的な利益が相反するのは、法律や憲法にも言えるけどね。
何事も極端は良くないと言うけど、極端から極端に振ってるのが統治の歴史なわけで、
段々と元の場所(人権)に戻れなくなるのが問題なんだろう。
85.名無しさん:2017年03月10日 22:10 ID:xJdB7iC.0▼このコメントに返信
イスラム過激派やオウム真理教のテロみたいなものを未然に防ぐのが大事なのだと思うけど、
現実的には、反対派の大多数はアカ狩りを恐れている連中。
韓国のようにアカに煽動されて国を滅ぼすこともあるし、
日本も民主党政権時代は相当やばかったから、
アカの工作員の煽動には注意しないといけないけれども。
86.名無しさん:2017年03月10日 22:10 ID:19Ih2olf0▼このコメントに返信
※80
とりあえず事が起きる前に引っ立てて二度とこんな事をしないようにするほうが良いね。
兎に角事が起きる前にそれぞれに合わせて対処する事の何が悪いの?俺には分からんが他人に迷惑掛けて生きてるガキならそう思うのかね?

全く分からん。
87.名無しさん:2017年03月10日 22:10 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※82
私的なコピーは認められてるだろ。
88.名無しさん:2017年03月10日 22:10 ID:XV.goddN0▼このコメントに返信
池田屋事件を考えてみろ。
新撰組が踏み込まなかったら京都は火の海になってた。
89.名無しさん:2017年03月10日 22:11 ID:0f5KrXGY0▼このコメントに返信
共産党辺りは「計画の段階で逮捕できる」ってのを恐れるのはわかる
あそこは昔、札人どころかもっとすげー事考えてたし

まぁ、今でも水面下では色々計画くらいしてるだろう
そこら辺は捨民や民珍も同じだろうし
90.名無しさん:2017年03月10日 22:11 ID:YbLQDCx20▼このコメントに返信
10年後、果たしてどれだけの人間が共謀罪で裁かれるのだろう………








一人も居ないだろうなwww
91.名無しさん:2017年03月10日 22:11 ID:CftE3frq0▼このコメントに返信
※43
> 政府批判全般を取締対象にしてる治安維持法

していない。治安維持法は「共産主義という思想」を取り締まるもの。共産主義じゃなければ政府批判もOKだったし、帝国議会のぐだぐださは政府(与党)批判するのに無理筋の論をやるやつばっかりだったから。ただ、治安維持法も「思想」を対象にしたからそれはそれで問題があるという話は分かる。
92.名無しさん:2017年03月10日 22:13 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
>法律とは何かと問われれば「最大多数の最大幸福」を実現するための決まり事、と答えるしかないわな
これも間違ってるよね。
最大多数の最大幸福、功利主義の理論に照らし合わせるなら少数は顧みなくても良い事に成るし。
奴隷制だって有りだし。
93.名無しさん:2017年03月10日 22:14 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
当たり前だが、法律を運用するのは人間だからな。
なので、恣意的に使われる危険性はあるよ。極端だが例えば、ファミレスで談笑してたらテロリストに仕立てあげられるとかな。
戦時中の治安維持法みたいになるかもしれない。
慎重になった方がいいよ
94.名無しさん:2017年03月10日 22:14 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※80
ズレたこと言って申し訳ないが、鳩に下剤ってのも具体的な日時や場所、下剤の調達法とか明記されてれば下手すると現行法でも動物虐待の犯行予告として捕まるよ
95.名無しさん:2017年03月10日 22:15 ID:5P.NFQ1r0▼このコメントに返信
※68
ニュータイプにとっては恐ろしい法律だな。
96.名無しさん:2017年03月10日 22:16 ID:0f5KrXGY0▼このコメントに返信
破防法も、せっかく作ったのに日の目を見てないしなぁ
97.名無しさん:2017年03月10日 22:17 ID:bT608PRj0▼このコメントに返信
警察やその他の権力者が悪用する可能性を言い出したら
そもそも共謀罪なんてなくたってどうとでもできるじゃん
98.名無しさん:2017年03月10日 22:17 ID:KYg7Irxt0▼このコメントに返信
※64
これ
清水富美加の件もマスコミは信条の自由を批判してる
99.名無しさん:2017年03月10日 22:17 ID:Mla1bnTe0▼このコメントに返信
予備罪ではあかんのか?
破防法だってせっかくあるのに未だにオウムもといアレクに適用して無いのは何故だ?
どうにもよく分からんなぁ

その一方で、釣りに行く車のトランクにナイフしまってただけで職質が可能だったり、運用次第で権力側にどこまでも悪用されてる現状
どの法律も適用と運用のガイドライン明確にしてほしい
100.名無しさん:2017年03月10日 22:17 ID:2zqgXQ.e0▼このコメントに返信
※96
オウム真理教に適用されなかったのは謎
101.名無しさん:2017年03月10日 22:18 ID:zhj6SS.U0▼このコメントに返信
中核派、共産党とかなんとか市民団体やら変なNPOやらそこら辺の悪さを考えてる連中には都合が悪いんだろーw
102.名無しさん:2017年03月10日 22:18 ID:YbLQDCx20▼このコメントに返信
※93
(´・ω・`)そんなん言うたら、どんな法律もダメじゃん
103.名無しさん:2017年03月10日 22:19 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※100
あんだけオウム批判していたマスゴミやパヨク政党が一斉に反対したから多分適用されたたら次は、自分らだと本能的に悟ったて事だろうね。
104.名無しさん:2017年03月10日 22:19 ID:0f5KrXGY0▼このコメントに返信
※100
ですよねー
作った原因そのものだし
105.名無しさん:2017年03月10日 22:22 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※101
そいつらが今、危険な犯罪を侵すのか?
ちょっと飛躍してないか?

過激な発言が有っても実行のハードルてのはかなり高いだろ。
106.名無しさん:2017年03月10日 22:23 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※102
まあそうなんだけどね
ただ、だいぶ好きに使いやすい法律というのが危険だなって話。
107.名無しさん:2017年03月10日 22:23 ID:6Ma58MD50▼このコメントに返信
共謀罪の成立は当然として、同時に付随されている法律がとても重要な案件でもある
人身売買といった、今までなかったことが不思議なくらいの法律ばかりである
だが、日弁連が反対しており、まったくもってこの組織は日本人の人権に対して
何も考慮していない、イデオロギーの塊であることがわかる
108.名無しさん:2017年03月10日 22:23 ID:16.BKopS0▼このコメントに返信
※87
もの凄い厳密に適用すれば私的でも著作物(プロテクト)を破る行為はアウトになったみたいよ
109.名無しさん:2017年03月10日 22:25 ID:q9DmsdwW0▼このコメントに返信
※32
そいつらが政権取ったら、こんな面倒くさい法案使わず
人権擁護法案通してもっと好き放題やるよ
110.名無しさん:2017年03月10日 22:25 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※97
現状は実犯罪が有ったか否かが争点に成り、
無実の被害者は実犯罪には携わってない事を証明するんだろ。

共謀罪の無実の証明て出来るのか?
そんな事を将来起こす予定はありませんでしたと証明するんだろ?
格段にハードルが高くないか?
111.名無しさん:2017年03月10日 22:27 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※105
今時NPOに偽装した基地外団体て海外だとゴロゴロしているよで連中は、思想成就がならんと判ると対話では、無く暴力に訴える傾向が強い例放射脳等。
112.名無しさん:2017年03月10日 22:29 ID:0U1DDUTZ0▼このコメントに返信
※105
辺野古の調査会社に迫撃砲撃ち込む(しかも隣のビルに誤射)連中だよ?w
テロや暴動やることで「点数」になるから実行のハードルめちゃくちゃ低いんだよあいつら
113.名無しさん:2017年03月10日 22:29 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※99
明確にすると頭良すぎて情緒的バカな連中が大喜びしてグレーゾーンで犯罪行為をするからぼかしているらしい。
114.名無しさん:2017年03月10日 22:29 ID:YbLQDCx20▼このコメントに返信
※105
更にハードルを上げるのは良いと思うけど
115.名無しさん:2017年03月10日 22:29 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
例えばZ特会とSバキ隊の抗争事件があったとして、
Z特会の元会長で無職のSさんが死んだとする。

Z特会メンバーは当然の事ながら報復を誓うだろう。
でもその報復を実際に実行するかどーかは別問題だ。
116.名無しさん:2017年03月10日 22:30 ID:Jwx6sked0▼このコメントに返信
アカの類は治安維持法を持ち出すが、あれも爆弾テロを防ぐために制定されたもんで、
物騒な連中が居なければ立法すらされなかったんだがな
117.名無しさん:2017年03月10日 22:30 ID:eE2Ns0zL0▼このコメントに返信
運用が~で反対するのは馬鹿らしい、大賛成したくなるわ共謀罪じゃなくても良いとかいう意見も
安保法制の反対論を思い出すようだ、必要性があるなら踏み出すしかない
ああ、そもそも必要性がないという人達も居るんやな
118.名無しさん:2017年03月10日 22:31 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※112
それなら実行犯を逮捕すれば良いだけじゃん。
119.名無しさん:2017年03月10日 22:31 ID:r5W4XAu40▼このコメントに返信
>野党の主張曰く
>『それまで普通の団体だったのに、犯罪を計画しただけで逮捕されるようになってしまう』
首相反論して曰く
「それってオウム真理教じゃないかwww」
120.名無しさん:2017年03月10日 22:33 ID:Z.dLCEGV0▼このコメントに返信
※92
功利主義の理論では普遍法は大前提として尊重されるべきである、と言われてる。提唱者のベンサム自身がそう言ってるわけだし
なので奴隷制はもちろんナシだし、少数を顧みずともよいなんてことにはならない

法律とは神や今までの祖先がこれからの人間はより良きものであってくれという願いの結晶、なんてロマンチズム溢れる答えもあるけど、
現実的な法律の多くは功利主義の元に作られてるし、基本的にそうでなくてはならないってのは一定程度の共通認識だとは思うけど
121.名無しさん:2017年03月10日 22:34 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※118
そいつらがきちんと『戸籍』を持っていたらな?大概安保で負けてるか社会生活で負け犬になった時に本当の名前を捨てているから捕まえるのも年単位の時間が掛かる普通の傷害事件とは、次元が違う。
122.名無しさん:2017年03月10日 22:35 ID:U9u9HDVm0▼このコメントに返信
支那が困るんだろうな、民進が必死こいて騒いでんのは。
123.名無しさん:2017年03月10日 22:35 ID:0f5KrXGY0▼このコメントに返信
とゆーか、人をコロコロする計画立てる組織なんて、百害あって一利なしでしょ
124.名無しさん:2017年03月10日 22:36 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※110
まあ難しいわな
痴漢冤罪と似たような感じで自白を強要させることも想定できるし。
落としどころがわからんわ。
125.名無しさん:2017年03月10日 22:36 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※119
オウムもそーだけど、
事件が起きるまでは信者たちは犯罪組織だとは知らないわけだろ。
組織の一部が暴走し、何も知らない構成員が巻き込まれるってのはあると思うけどね。
126.名無しさん:2017年03月10日 22:37 ID:0U1DDUTZ0▼このコメントに返信
※118
「実行犯を逮捕すれば良いだけじゃん」なんて被害者に言えるんならお前も犯罪者側の思考だよw
127.名無しさん:2017年03月10日 22:37 ID:9MUiYivU0▼このコメントに返信
共謀罪ができても公安、警察だけだと機能不全になるじゃねぇの?
専用部署とか立ち上げるって話になるとさらにレッテル貼ってマスゴミ共々騒ぎ出しそうだし
128.名無しさん:2017年03月10日 22:37 ID:lRb5J4Tz0▼このコメントに返信
身に覚えがあるので反対せざるを得ないパヨ
129.名無しさん:2017年03月10日 22:38 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※121
何を言ってるのかよーわからん。
130.名無しさん:2017年03月10日 22:39 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※126
当たり前だろ。
犯罪が実際が行われるまでは無実の一般市民であると言うのは大前提だ。
131.名無しさん:2017年03月10日 22:40 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※125
その場合暴走したら自己責任て事だよそんな団体に入った事自体が間違いて事。
132.名無しさん:2017年03月10日 22:41 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※129
【一般市民】が民間施設に準軍用品の迫撃砲を撃ち込むかよて事。
133.名無しさん:2017年03月10日 22:43 ID:.Fghb56t0▼このコメントに返信
まずいだろ。
簡単な話だ。

日本はつい数年前まで民主党政権であり、在日の舛添が都知事だった。
あの時代にこの法律があったら、かれらがどんな悪用をしたかイメージすればいい。

連立政権に民主党。
へんな連中が政権与党だった時代は少なくない。
荒唐無稽な話ではなく、将来にもあのような事態は起きうると考え、悪用可能な
ルールの追加、変更は行わないほうが良い。
134.名無しさん:2017年03月10日 22:44 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※131
それじゃダメだろ。
無実に人間に刑罰を課すべきだと言ってるに等しい。



君の親しい友人、上司、会社が暴走するかもよ。
そこに君の責任はあるのか? どー考えてもないだろw
135.名無しさん:2017年03月10日 22:45 ID:d3SVf2.m0▼このコメントに返信
普通に考えたら、日夜、本国と反日工作練ってる奴らには、ヤバイって事だろ。
136.名無しさん:2017年03月10日 22:45 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※132
そんなの既存刑法で取り締まられるだろ。
137.名無しさん:2017年03月10日 22:46 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※135
公安の気狂いリストには右側も載ってるけどね。
138.名無しさん:2017年03月10日 22:46 ID:.Fghb56t0▼このコメントに返信
憲法改正も同じ。

今は4/5、80%の賛成がないと変えられないという、むちゃくちゃ高いハードル。
言い換えれば、8割の賛成レベルなら、大勢が納得する。

これ5割にしちゃったら、民主党政権になったら、自由に憲法書き換えられてしまう。
実際に民主党政権時代に行われた立法や修正は、ほかのどの政権よりも多い。
中国人の沖縄ノービザもその一つ。
この制度のおかげで、今の沖縄はあんな風になってしまった。

変えないほうがいい。
139.名無しさん:2017年03月10日 22:46 ID:OGbN0e3W0▼このコメントに返信
共謀罪に当てはまる人間で、すでに悪事を働いていて心当たりがある人間が自分が捕まりたくないから反対してるだけだぞ。一般人には何のデメリットもない。犯罪者以外は一切デメリットがないいい法律だよ。
140.名無しさん:2017年03月10日 22:47 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※131
その理論で行くとあれよな
現在、一部のイスラム教徒が暴走してる(イスラム国)からイスラム教の人間全員テロ予防の為に逮捕しても良いみたいな話になってしまわないか?
141.名無しさん:2017年03月10日 22:47 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
労働組合が共謀罪の母体に成ったらどーなんだろ?
大抵は労働組合に入ってるだろうし、会社組織なら繋がりもあるだろうし。

無実を証明する時ってかなり苦しいと思うけど。
142.名無しさん:2017年03月10日 22:47 ID:IBvQK28N0▼このコメントに返信
そりゃテロを起こそうと考えてるしこり隊のような連中にとっては大問題だろwww
143.名無しさん:2017年03月10日 22:48 ID:zdfjP78A0▼このコメントに返信
共謀罪に該当する法律がないのがイランやらフィジーやら途上国のごく少数で
共謀罪がないということがそもそもの問題点。
反対派は既存のある国と細かい要件がどう違ってどうするべきかを議論するべきなのに
必要がないみたいな支離滅裂な議論を始めるから狂ってる。
144.名無しさん:2017年03月10日 22:48 ID:GuedhArS0▼このコメントに返信
例えば今回のマレーシアの正男殺害にしてもそうだが
朝鮮総連が第三者の日本人を騙して実行犯にして「俺しーらねw」って言っても
逃げられないって事だろ
結構な事じゃないか
145.名無しさん:2017年03月10日 22:48 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※136
専門の法が無いから下手したら無罪でまた再犯てのが現行制度だけど?君ら赤には、そうじゃ無いと困るだろう?。
146.名無しさん:2017年03月10日 22:48 ID:CWWreQvJ0▼このコメントに返信
缶国とか在日には致命的?
147.名無しさん:2017年03月10日 22:50 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※145
お前の国籍は何処で、何処の国の話をしてるんだよ。
お前の国では迫撃砲所持使用が認められるてるのかw
148.名無しさん:2017年03月10日 22:50 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※140
ならならんそもそも宗教を語る基地外負け犬と一般市民で唯信じる神様が違うてだけその論を国会で披露した野党議員?は、失笑の嵐だったよ。
149.名無しさん:2017年03月10日 22:52 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※147
迫撃砲を持った段階で組織班予備だけどまあ共謀罪におびえるパヨク君には、説明しても無駄かもな。
150.名無しさん:2017年03月10日 22:52 ID:.Fghb56t0▼このコメントに返信
悪用例の一つ。

「お前は今までに食べたパンの数を覚えているか?」

今はAIってのがあって、個人を設定すれば、その個人(家族)がネット上にどんな書き込みを
したか、記録があるかぎり遡ることができる。

君らは今まで「たひね」「ぬっこLOす」などの言葉を書いたことは一度もないか?

データにソートをかけ、それらの書き込みだけ抽出しリスト化する。
すると、その人物があたかも犯罪や反社会的行動をいつも考えているような印象操作を
することができる。そして、何月何日、実際に書き込んでいると証拠を出される。

悪用はいくらでもできる。

151.名無しさん:2017年03月10日 22:54 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※144
教唆は罪が成立するから、その例えでは問題無く捌けるだろ。

正男殺害事件のIFを考えると、まだ実行されて居ない段階で、
いたずらビデオの協力者が罪に問われるって事じゃないのか?
152.名無しさん:2017年03月10日 22:55 ID:1uwFel.z0▼このコメントに返信
次はスパイ防止法をお願いします。
153.名無しさん:2017年03月10日 22:55 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※149
まぁ馬鹿は共謀罪ではなくても裁ける例えしかだせないからなw
法律論の話には成らないわな。
154.名無しさん:2017年03月10日 22:55 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※150
と必死のネット工作を行う反対団体でした特定情報保護法ときと同じ書体だけど問題になって無いが。
155.名無しさん:2017年03月10日 22:56 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※153
法律では、無く信条的に嫌なだけだろう君の場合は、。
156.名無しさん:2017年03月10日 22:57 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※150
闇の職業安定所事件もそんな感じなんじゃないのかな?
実際にヤル気は無くても面白半分で覗いてみたとか。

自殺サイトとかもそーじゃんね。
特定の個人は自殺させる事を意図してるわけだし。
157.名無しさん:2017年03月10日 22:57 ID:GuedhArS0▼このコメントに返信
※151
事前に逮捕できるって事か
すげぇいいじゃん
それ採用
158.名無しさん:2017年03月10日 22:58 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※155
法律論にしか興味はないけどw
159.名無しさん:2017年03月10日 22:59 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※148
ほう。ではその二つの違いが傍目から分かるのかという話に移行しなきゃならないぞ。
いや簡単に見分けがつけばそれで良いんだけど、現実はそうじゃないからさ。
マジで要件は慎重に決めないといけない。
160.名無しさん:2017年03月10日 23:01 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※159
前公安さんが挙動不審な外国人を付け回して逆切れされていたよ?。
161.名無しさん:2017年03月10日 23:02 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※158
法律論だけで事が済むのは、机上だけだよたまに現実世界に出たら。
162.名無しさん:2017年03月10日 23:03 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※157
殺人教唆は事後でも事前でも罪に問えるでしょ。※151の前者でも後者でも罪に問える。
でもイタズラビデオへの協力者は、実際に殺人を冒して初めて罪に問えるでしょ。

共謀罪が無ければ罪に問えないと感じるけど。
何もしてない段階でイタズラビデオへの協力者が罪に値するのかは疑問がないか?
163.名無しさん:2017年03月10日 23:03 ID:9D0z.d.60▼このコメントに返信
要するに民進や共産は「今から党本部に爆破テロを起こしてそこにいる人達を⚪します」って電話やメールをしても通報もせず見逃してくれるって事だよね
164.名無しさん:2017年03月10日 23:03 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※161
法律論ですらないwww
君らしいなwww
165.名無しさん:2017年03月10日 23:03 ID:uzITOtS70▼このコメントに返信
※94
それを共謀罪でしょっ引くか虐待でしょっ引くかで別れると思う
御公務の場合は絶対に共謀罪で逮捕すべき事案だけど
虐待でしか逮捕できなかったとしたら?
陛下を傷つけるのにちょっとした刑も平気ってテロリストはいるだろう
僕は全面的に共謀罪に賛成なんだけど そこなのよ
166.名無しさん:2017年03月10日 23:05 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※164
何がなんでも反対連呼現行法ガ~連呼の何処に法律論が在るのかな?。
167.名無しさん:2017年03月10日 23:05 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※163
いやよくわからん
普通に通報されて脅迫罪とかで捕まるだろその予告した奴。
168.名無しさん:2017年03月10日 23:06 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※163
それは脅迫罪だ。
既存の法律で問題ないと言われてしまう。
169.名無しさん:2017年03月10日 23:08 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※160
日本人だって職質されてキレる奴いるしな。
誰だってつけ回されたら良い気分はしないでしょ。
根拠としては弱い。
170.名無しさん:2017年03月10日 23:09 ID:kg6v.pMF0▼このコメントに返信
反対派は密告されるのが怖いんだろう
今まで組織犯罪は野放しだったから尚更
171.名無しさん:2017年03月10日 23:12 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
問題です。

ある会社には社長以下5人の女性社員が居ました。
Aを除く4人の社員は社長と性的な関係を持っており、
Aとは性的な関係を持って居ませんでした。
そしてAを除く4人の社員は、A寄りも高い地位に昇進しました。

Aは裁判に訴えます。
「私Aは社長と性的な関係を持たなかった事で、仕事上不利益な扱いを受けた。よってコレはセクハラであり損害賠償に値する」と

社長の反論は以下の様な物でした。
「私は優秀な女性が好きでA以外の社員と性的な関係を持ったのは優秀だからで有り、昇進させたのも優秀だからだ。
優秀ではないAには性的な関係も迫らなかったし、昇進にも値しないと考えた。」

さてAは損害賠償を勝ち得るでしょうか?
172.名無しさん:2017年03月10日 23:15 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※169
まあ武器の入手は、出来てもある程度の数になるとお上に警報が行く日本国内で公安にストーカーされるて事は、本人が無自覚に要注意団体や政党に接触したて事かもよアメリカなら問答無用で黒いワゴン車が来て押し込まれる。
173.名無しさん:2017年03月10日 23:15 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※170
今の右側は統治権力への信頼をベースに成り立っており、
今の左側は統治権力への不信感をベースに成り立ってるってのは良く言われるけどね。

※ここで言う統治権力ってのは、与党への支持ではないよ。
憲法が危惧する統治権力の暴走の話ね。

174.名無しさん:2017年03月10日 23:18 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
今日はダメだ。
アホな共謀罪の事例しか出せない奴しか居ないw
175.名無しさん:2017年03月10日 23:21 ID:.5DqvdKD0▼このコメントに返信
日本の警察は明らかな他殺の多くを自殺認定しているんだから
新しく無実の人間を捕まえる口実なんか与えない方がいい
176.名無しさん:2017年03月10日 23:24 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
今日も反対派は、誰も納得させられず俺以下の知能しか居ないと勝手に嘆き逃げ出すのでした・・・終わり。
177.名無しさん:2017年03月10日 23:24 ID:mY9kBs0R0▼このコメントに返信
警察がもう少しまともならな。国際会議で批判されてキレるくらいだから図星なんだろうけど。
178.名無しさん:2017年03月10日 23:25 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※172
「かも」じゃどうにもならない。
しかし、共謀罪の要件によっては「かも」だけでしょっぴける可能性が出てくる。俺や多分他の人も危惧してるのはそこなんだよなー。
誰しもがテロリスト予備軍になっちゃうからね。
結局どうなるのか心配だよ俺は。
179.名無しさん:2017年03月10日 23:26 ID:5uhSHYP.0▼このコメントに返信
このスレッド立てたやつの頭が悪いと思うぞ、
言わんとしてる事はわかるけど・・・だけどバカっぽい、
同じバカを相手にしてるわけだしいいか。
180.名無しさん:2017年03月10日 23:27 ID:PvposdJi0▼このコメントに返信
この共謀罪は国際組織犯罪防止条約を実施するためのもの。共謀罪自体を問題視してるんじゃなくて、この条約を実施したくない人たちが共謀材に反対している。
この条約の「組織」に当てはまる人たちが支持者だからだ。国内法だけなら政治家に手を回せば対処できるが、海外相手ではそうはいかない。
この条約が実施されると日本は大きく変わると思う。別に言い方向とは言ってないよ。
181.名無しさん:2017年03月10日 23:28 ID:aldKALrj0▼このコメントに返信
※71
これ
一般市民には何の問題もない
182.名無しさん:2017年03月10日 23:29 ID:Ykd6yehQ0▼このコメントに返信
沖縄でやってるようなパヨクや特亜の工作活動がやりづらくなるだろうね
183.名無しさん:2017年03月10日 23:30 ID:l108yvFN0▼このコメントに返信
※178
ある程度の厳しさは、必要だよ今までが緩過ぎただけ嫌なら日本から出た方が良いよでも国外は、もっと厳しいから絶望すかもな。
184.名無しさん:2017年03月10日 23:33 ID:Cn.jF.2E0▼このコメントに返信
※99
破防法はテロなどを既に行った組織への対処のための法律。
テロなどの防止はできない。
ちなみにオウムもといアレフは、もうやらないんじゃね?と弁護され適用を見送られた。
 
※134
知らなかったら無罪に処されるでしょう。
知ったなら、当然さっさと組織を抜けるなり通報するなりすれば済む話では?
185.名無しさん:2017年03月10日 23:33 ID:FcsiMx1K0▼このコメントに返信
共謀罪は、「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」の一環で、元々はマフィア対策なんだよね
ついでに、司法取引も導入してほしいぐらいだわ

法の下では一般市民と未犯のやくざやテロリストも区別はないけど、対象は一般人ではないからね
まぁでも、普通の現代日本人が心配するのは警察の腐敗や暴走よりも、やくざやテロでしょ
186.名無しさん:2017年03月10日 23:36 ID:xdUGmW0.0▼このコメントに返信
※183
じゃあ聞くけれど、その厳しさが度を越した物になった場合はどうするよ?
それとも、そうならない保証でもあるのかな?
もしそうならこれ以上、俺が言うことも無くなるのだが。
187.名無しさん:2017年03月10日 23:38 ID:bdYlGstk0▼このコメントに返信
※34
今回の件も、組織犯罪に関する条約を結ぶ(暴力団の国際化に対抗するため)上での前提条件なんだわ、だから反対している、ある意味首尾一貫してるでしょ?ww
188.名無しさん:2017年03月10日 23:41 ID:hLdH.xJ60▼このコメントに返信
一般人には無関係
まず、人を殺したり、爆破したりを相談することがないし、その準備もしない
この法案を嫌がっているのは、そういうことをしている赤軍派(=いわゆる左翼の親玉)などの連中
189.名無しさん:2017年03月10日 23:43 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※184
>知らなかったら無罪に処されるでしょう。
知らない事をどーやって証明するんだよw
190.名無しさん:2017年03月10日 23:43 ID:.87kqRJE0▼このコメントに返信
>反対派の発言は
>現行の法律に含まれておりまかなえると考えている
>拡大解釈を行い、えん罪の原因となる
そもそも拡大解釈される可能性があるってことは、つまり現行の法律で対応できないパターンがありうるってことだし、
反対派の主な批判は「悪用の可能性がある」って点だけど、それこそ「現行の法律で賄える」
191.名無しさん:2017年03月10日 23:44 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※185
日本だとヤクザやテロよりも警察の職質の方が身近だろw
192.名無しさん:2017年03月10日 23:47 ID:9MUiYivU0▼このコメントに返信
条約に加盟したら共産党がテロ集団として海外に認知される可能性があるわけでしょ
そりゃ全力で反対するでしょ
193.名無しさん:2017年03月10日 23:47 ID:wmjpqcOz0▼このコメントに返信
野党の支持層であるパヨクが捕まる可能性が非常に高くなるのと仕事してるふりして他人の足を引っ張るために反対してるだけだろ
テロリストがどうとかあほらしい
犯罪を計画してるんだったら捕まえても問題ないだろ
その方が本来なら犯罪者も犯罪を犯す前に捕まるから罪が軽くなるはずだし、被害者も出なくてみんなハッピーだろ
194.名無しさん:2017年03月10日 23:48 ID:wmjpqcOz0▼このコメントに返信
共謀罪が本当にやばくなるのは
民主党や共産党、社会党のような連中が政権をとった時だよ
195.名無しさん:2017年03月10日 23:50 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※194
そんな事を考えてないんだろうな。
常に安定的で善良な政治家が統治する事を前提に考えてる。
196.名無しさん:2017年03月10日 23:53 ID:XNUCLuG80▼このコメントに返信
野党「俺が政権を取ったらこの法律を悪用して一般人でも気に入らないやつらはしょっぴーちゃうからダメー。」
って自分で言ってくれてるんだぞ。
197.名無しさん:2017年03月10日 23:54 ID:Cn.jF.2E0▼このコメントに返信
※189
それは脱税や汚職なんかの他の犯罪と一緒だな。
198.名無しさん:2017年03月10日 23:58 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※197
恐ろしく例えが悪くないか?
脱税で知らなかった?それは通らないだろw

汚職で有るなら、金銭の授受や利益供与と言った証拠も残ると思うけど。
利益が供与されてないのに贈収賄が成立するのか?
199.名無しさん:2017年03月10日 23:59 ID:qUFEJPRU0▼このコメントに返信
※196
勿論その通りだろ。
統治権力の暴走とは自らがそ~成る可能性があると言う事だし。
200.名無しさん:2017年03月11日 00:04 ID:0.EcPZD40▼このコメントに返信
従来の法律は運用しにくかった
もはや抜いてはいけない宝刀になっているんだよ
201.名無しさん:2017年03月11日 00:05 ID:z5YUb5TN0▼このコメントに返信
「警察が乱用する!」って言うが、警察が何やったところで裁判の時点でブレーキかかるだろ。
202.名無しさん:2017年03月11日 00:21 ID:JdB61s2D0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ、権力者が暴走する様な事態になるなら既存の法律だけでも悪用して一般人を捕まえられる事に変わりはないからな
203.名無しさん:2017年03月11日 00:34 ID:7oB.gUAA0▼このコメントに返信
※198
知る立場、関わる立場にあるか否かという話でしょう。
金銭や利益を受け取った証拠に、知る関わる立場にあるか否かと言いたかったのです。
 
さらに言えば、※43 も言ってますが、
>対象犯罪が,死刑,無期又は長期4年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されています(したがって,例えば,殺人罪,強盗罪,監禁罪等の共謀は対象になりますが,暴行罪,脅迫罪等の共謀では,本罪は成立しません)。
>処罰される「共謀」は,特定の犯罪が実行される危険性のある合意が成立した場合を意味しています(したがって,単に漠然とした相談や居酒屋で意気投合した程度では,本罪は成立しません)。
法務省より(www.moj.go.jp/houan1/houan_houan23.html)

つまり、重犯罪が実際に実行されるという情報を、知っているか否かが問題となるわけですが、
そんな重要なことを知らせる、知りえる状況は限られているでしょう。
204.名無しさん:2017年03月11日 00:37 ID:7oB.gUAA0▼このコメントに返信
訂正
42 → ※82
205.名無しさん:2017年03月11日 00:40 ID:pISz5O.k0▼このコメントに返信
「同人誌を作る相談したら逮捕される」とか国会議員が言ってしまうくらいには反対派も反対理由に困ってる
予備罪と被ってる部分が多くて必要性が高いかって言われるとアレだけどだからこそ予備罪の穴を埋める為の議論をして欲しかったけど野党がアレだしね
206.名無しさん:2017年03月11日 00:46 ID:O6iK.01G0▼このコメントに返信
口に出した→脅迫
計画した→共謀罪new!
個人がイライラして口に出しても実行能力ないなら脅迫が適応されるかの範囲だろ。それなら今でもあるやん。
組織的、個人でもテロや犯罪を計画して準備してたら逮捕でええやん。もちろん、準備してたって、客観的な証拠がいるけどな。
証拠なしに、逮捕出来るのはマズイ。そこは確認しなきゃならん。
207.名無しさん:2017年03月11日 00:54 ID:j3ekqHfU0▼このコメントに返信
別に普通に生きてる人には無縁だよな
十得ナイフ持ってるだけで捕まる銃刀法違反とかのが遥かにひどいと思う
208.名無しさん:2017年03月11日 00:55 ID:LLRN.C.X0▼このコメントに返信
デモを企画しただけで暴動企画したと拡大解釈されてつかまる日が来るかもね
209.名無しさん:2017年03月11日 01:03 ID:93OfaGMA0▼このコメントに返信
反対派はその根拠のためだけに「ネット上で創作活動してる人」を告発しそう。

本当に赤って迷惑だよな。
210.名無しさん:2017年03月11日 01:11 ID:7oB.gUAA0▼このコメントに返信
予備罪ではテロなどの防止は不可能ではないでしょうか。
 
予備罪はテロ等準備罪と同様、重犯罪のみのようですし、
そもそも予備罪は、実際の行為(犯行道具の購入など)に対する罰則のようです。
 
つまり、実際にテロなどを実行するための準備を整えた際に適用されるものであり、
しかし、それはテロなどの実行が秒読み段階であることを意味します。
これでは防げないでしょう。

今回のテロ等準備罪は、テロなどの実行が決定したり、その準備を整えることを決めたりした時点で適用されるでしょうから、
予備罪より前の時点、つまり早い段階で取り締まれるでしょう。
したがって、実際のテロなどを未然に防ぐことが、ぐっと容易になると思います。
211.名無しさん:2017年03月11日 01:15 ID:.385R16s0▼このコメントに返信
訴追できるん?訴追できたら法案成立した時点で共産党おしまいじゃね?
212.名無しさん:2017年03月11日 01:15 ID:t4lYgics0▼このコメントに返信
※51
不特定多数の人間が読める場所に書いた場合はは小女子事件よろしく、ただの犯罪予告ですね
それに同調した人がどの程度本気だと判定されるかは知りませんが、凶悪性があると判断されたら、ただの共犯ですね、犯罪予告の。共謀じゃなくて。
213.名無しさん:2017年03月11日 01:22 ID:t4lYgics0▼このコメントに返信
※189
君たちは何を話しているんだ・・・?
知っていることを証明する必要があるのは警察・検察であって、知らなかったことを証明する必要など全くないのだが
214.名無しさん:2017年03月11日 01:22 ID:kf2yX.u90▼このコメントに返信
いや、国際組織犯罪防止条約に加盟するためだろ。
現行法じゃ加盟できてないじゃん。
215.名無しさん:2017年03月11日 01:27 ID:.rj.QCOl0▼このコメントに返信
プロ市民が困るからじゃないか。
216.名無しさん:2017年03月11日 01:34 ID:7oB.gUAA0▼このコメントに返信
※213
確かにその通りですね。
冤罪をふっかけられたら?という話だったかと思いますが、それは他の法律でも同じですしね。
217.名無しさん:2017年03月11日 01:50 ID:7Hi.GGaV0▼このコメントに返信
狂ったトップがいて、狂った政権があって
それをひっくり返して「理想」の社会を作りたい連中がいる。 ほら、あの国や、この国だ。
それに付随する活動は、 善か悪か 正義かテロか。 時間がたたなければ正解は出ない。
フランスなんてのは王制と共和制を、こういったことで4,5回近代に繰り返している。 
218.名無しさん:2017年03月11日 02:01 ID:eHv0flnU0▼このコメントに返信
※207 耳が痛いわ(実際捕まった)銃刀法「刃渡り6Cm」が「分解して全体の長さ」と言いやがったからな、無茶過ぎる。
219.名無しさん:2017年03月11日 02:55 ID:bgX.PEaM0▼このコメントに返信
中○新聞が飽きもせず毎日これの記事を書いてますわ
220.名無しさん:2017年03月11日 03:29 ID:TnAIS5Ts0▼このコメントに返信
これに反対してる奴らなんて犯罪者か犯罪予備軍くらいだからな

テメーらの事だよパヨク
221.名無しさん:2017年03月11日 03:31 ID:oZTatkCo0▼このコメントに返信
一般人には一生無縁なんですけどねぇ
反対してる人は何が嫌なんですかねぇ
不思議ですねぇ
222.名無しさん:2017年03月11日 04:22 ID:9aW0ht.L0▼このコメントに返信
討論番組の聞きかじりやけど
国連加盟国の殆どが共謀罪に類するものがあるのに日本にないってのが一つ
ただ日本の場合は他の法律で対応できる素地があるという意見もある
それらで対応できるから新たに作らなくてもいいんじゃないの?ってこと
で現行法では不十分だという意見もあってその辺りをどう考えるかじゃないかな
223.名無しさん:2017年03月11日 04:28 ID:7HsOHP570▼このコメントに返信
これに反対している極左プロ市民は処刑にしろ
224.名無しさん:2017年03月11日 04:35 ID:Z1yAWGxC0▼このコメントに返信
「犯罪を犯さない限り犯人ではない」って原則が崩れるからだよ
こういうのは粗暴が悪い人間を牢獄に閉じめることにも利用できてしまう
何故かネットでは犯罪を犯さなくても犯人でいいんじゃねみたいな理論を信じるやつが多いんだけどな。
前提がおかしいから議論にはならんわ
225.六文銭:2017年03月11日 04:39 ID:l.qDF6fe0▼このコメントに返信
破防法の被監視団体の共産党が反対するのは分からないでもない。しかし「 基本的人権の尊重」「国民主権」「生命身体の自由」「法の支配」を基本理念としている-はずの-民進党が 反対するのは なんか おかしくねエかい? こういうことをやってるから 民進なんだオ
226.名無しさん:2017年03月11日 05:58 ID:h.FGa1la0▼このコメントに返信
昔破壊活動防止法というものがあってな・・・
その時にも馬鹿左翼どもは息巻いて「反対はんたいハンタイ!権力のぼうそうがー!」とある事ない事喚き散らしていたなぁ・・・
で、その破壊活動防止法が通った後の日本ってそんなに息苦しい国になったっけ?
それこそパヨクの大好きな「日本〇ね!」が流行語大賞候補に挙がるくらい今でも自由な国なんだけどな~w

まあ、共謀罪ひとつで言論や思想統制ができるとか考えている時点で奴隷根性丸出しの思考でしかないのだけどそれすら理解できないんだろうしねぇw
227.名無しさん:2017年03月11日 06:15 ID:2CizHtEj0▼このコメントに返信
※213
例えば君の会社の労働組合が犯行の舞台だとするなら、
君も巻き込まれる可能性があるって事だろ。

犯人aとbは警察の厳しい追求に合います。「他に仲間は居ないのか?」と
貴方の名前が出されるかもよ。


貴方はどーやって自分が無実だと証明する?
228.名無しさん:2017年03月11日 06:42 ID:UNXH0iLr0▼このコメントに返信
※51
そう言う政党が政権を握ってしまえば、この法が無くても、既存の法を拡大解釈で恣意的運用するか、もっと自分達に都合の良い新しい法律作って運用するよ。多分、これよりもっとえげつないものを。
なんで君達は「そう言う政党が政権を握った時、この法"だけ"を恣意的に運用する」と言う前提を持ち続けるんだい?
229.名無しさん:2017年03月11日 06:59 ID:UNXH0iLr0▼このコメントに返信
※194 ※195

なあ、なんで他人事なんだ?
法律を運用するのは行政で、行政のトップは内閣府、つまり「国民が選んだ政治家」なんだよ?
「おかしな連中」が政権を握って「おかしな運用」を始めたら、それは「その政権を選んだ有権者(≒国民)」の責任として、痛みの上に猛省して次の選挙で政権から落とせば良い。

それが出来ない状態だったら?
そりゃあもうこの法が有ろうと無かろうと関係ない状況になってるって事だよ。北朝鮮みたいな、な。

230.名無しさん:2017年03月11日 07:12 ID:DPaZuDjb0▼このコメントに返信
共謀罪とは、アカと朝鮮土人が仕切るマスゴミ界にとって、非常に都合の悪い罪である。
231.名無しさん:2017年03月11日 07:28 ID:AZ7UnMbw0▼このコメントに返信
共産主義型密告社会へまっしぐら
232.革新保守:2017年03月11日 07:35 ID:wL9yiCMY0▼このコメントに返信
悪用すれば、自分がテロリストになると思うよ。

自分の命をかけるに足る大義ができればそうなる。
右も左も当然そうだろ。
違うか?
233.名無しさん:2017年03月11日 07:41 ID:GuExJKyt0▼このコメントに返信
野党があげる共謀罪の危険性の具体例を見る限りだが
早く成立させるべきだと感じるな
234.名無しさん:2017年03月11日 07:42 ID:MM4U2hut0▼このコメントに返信
共謀罪に類する法律は国際的に普通にあるのだから何も問題ないと思う
民進、共産、社民、マスコミは中韓朝のために活動し続けてきたから
この法律ができるとよっぽど都合が悪いんだろうな…としか思わない
235.名無しさん:2017年03月11日 08:40 ID:GODJr7d20▼このコメントに返信
普通に反対している連中が身に覚えがあることをしてるからじゃないの(適当)
236.名無しさん:2017年03月11日 08:51 ID:KY.LvX1p0▼このコメントに返信
反対派はちゃんと読んでいない、と言う。

では賛成派もちゃんと読んで賛成しているか?
「パヨクが反対しているということはいいものなんだろう」
で思考停止していないか?
237.名無しさん:2017年03月11日 08:51 ID:hhsBTzvn0▼このコメントに返信
※110
一般人は、最初からそんな犯罪者集団に関わる事がないから、問題ない。

犯罪抑止効果で、怪しいと思ったら関わらなくなるから、問題ない。

238.名無しさん:2017年03月11日 08:52 ID:xNG9j1Y30▼このコメントに返信
※227
「話し合いに参加した」という事実が証明されない限り無罪

無罪を証明する必要はない
239.名無しさん:2017年03月11日 08:55 ID:hhsBTzvn0▼このコメントに返信
※18
沖縄の暴力的な反基地活動に関与している、共産・社民は、怖いだろう。

240.名無しさん:2017年03月11日 08:57 ID:xNG9j1Y30▼このコメントに返信
勘違いしてるやつが多いけど、共謀罪を新設する目的は単に犯罪者を捕まえやすくすることじゃないからな

「『組織的な犯罪の共謀罪』の新設によって,国際組織犯罪防止条約に加入することが可能となる」んだよ
逆に言えば共謀罪を新設しない限りこの条約に加入できねーの
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/soshiki/boshi.html
241.名無しさん:2017年03月11日 09:05 ID:KOdHzBj10▼このコメントに返信
「都合が」悪いよ
242.名無しさん:2017年03月11日 09:31 ID:2CizHtEj0▼このコメントに返信
※238
同僚や友達なら話し合いは常に持ってる物だろ。
犯罪はまだ実行してないのだから、物的な証拠がないケースが殆どだろうよ。

243.名無しさん:2017年03月11日 09:35 ID:yY.gWb3u0▼このコメントに返信
簡単にいうと
悪巧みしているヤツには、都合がわるいが
善良な一般国民には、良い法律ってことだな。
244.名無しさん:2017年03月11日 09:42 ID:xNG9j1Y30▼このコメントに返信
※242
処罰される「共謀」は,特定の犯罪が実行される危険性のある合意が成立した場合を意味しています(したがって,単に漠然とした相談や居酒屋で意気投合した程度では,本罪は成立しません)。
ttp://www.moj.go.jp/houan1/houan_houan23.html
245.:2017年03月11日 09:54 ID:23lNO21M0▼このコメントに返信
なんで共謀罪はダメだが○○学園は証人喚問しようとするん?
246.名無しさん:2017年03月11日 10:08 ID:QfowL5Oq0▼このコメントに返信
反日教育してる朝鮮学校とか
社会主義革命を目指している日本共産党とか
247.名無しさん:2017年03月11日 10:37 ID:3mp.sWx.0▼このコメントに返信
※236
>「パヨクが反対しているということはいいものなんだろう」
>で思考停止していないか?

まぁ、歴史の経験値として、日本のパヨクの言っていることの反対を選択すれば
十中八九まず正解を選択できる。

時間が無い人には、お勧めのチョイス。
248.名無しさん:2017年03月11日 12:16 ID:hOnjP6bI0▼このコメントに返信
共謀罪が誰にとって都合が悪いって、そりゃー
反日原理主義者、詰まるところ在日朝鮮人とか
その走狗のテロリスト予備軍にとって都合が悪いんだろう。

それこそ特亜走狗のマスコミとかな
249.名無しさん:2017年03月11日 13:05 ID:t4lYgics0▼このコメントに返信
※227 ※238
その犯罪者たちがなんで無関係の人間の名前を出したのか理解できませんが(よっぽど嫌われていたのかな?)
それを言い出したら既存の法律もそうですね、
犯行に※227も加わっていた(共犯)
凶器・車を用意したのは※227だ(予備)
犯行資金(本当は組合費)を用意したのは※227だ(準備)
証拠隠滅に協力したのは※227だ(会社の業務で出るごみを処分しただけ)(証拠隠滅)
「がんばれよ!」と犯行をそそのかしてきたのは※227だ(教唆)

ちなみにいうと、2つ目以降の場合も、「知らなかった」場合は罪に問われない。
例えば、普通に包丁を売ったつもりが犯罪に使われた、普通にカメラを売ったつもりが盗撮に使われた
こんな場合は罪に問われません(当然だね)
あとは物的証拠があるか、(メールの記録など)や、その犯人の証言が信用できるかという争いになるでしょう。

犯人が全く無関係な人の名前を言い出す可能性があるから共謀罪は認めいない!というなら、そもそも凶悪犯罪に対する刑法をすべて廃止しなければなりません。
君の言っている問題は、共謀罪の問題点ではなくて、偽証の可能性の問題を言っているに過ぎないのです。
250.名無しさん:2017年03月11日 14:05 ID:PhCtPjvs0▼このコメントに返信
※218
なかごの中まで刃が付いてるとか珍しいな。刃渡りとは切っ先から刃元の根元までで反りは含まれない。
刑事裁判になったら100%勝てる。刑事に勝ったら民事ももちろん勝ち。そのお巡りさんは懲戒ものだ。
もっとも刃物持ち歩く事情って良く判らんけどな。業務として工具持ち歩くのに文句言われたことはなかったし。
251.名無しさん:2017年03月11日 14:31 ID:a.76111P0▼このコメントに返信
共謀罪を批判している奴らは腹に一物あるんだろ。
こいつらの反対理由って一律して無関係の人が巻き込まれるみたいなこと言ってるが何で一切の捜査がされない前提なんだろうな。
252.名無しさん:2017年03月11日 14:32 ID:j3tte65x0▼このコメントに返信
>共謀罪やばいよ派に聞きたい

単純に「 検閲 」に繋がるからだろ?


共謀罪自体は必要っていうかスパイ防止法案への道筋なんだろうけど


いまのゲリクルダウンは国民の情報を管理する銀行を作ろうとしたり
いろいろ胡散臭いことしかやってないから
素直に信用出来ないぞ
253.名無しさん:2017年03月11日 15:43 ID:q9XQoPO50▼このコメントに返信
犯罪を容易にできない在日パヨクにとって悪いだけだにゃー 
254.名無しさん:2017年03月11日 15:43 ID:1ZqqZYVr0▼このコメントに返信
野党が言う通りに「犯罪を計画しても逮捕されない」にしてあげて、
みんなで野党連中の焼き討ちの計画でもすりゃあいつら意見変えるでそ。

いつも人に危害を加える側だから、自分らがターゲットにされるなんて
事は考えた事も無い連中。
255.すっぽんぽん:2017年03月11日 16:02 ID:.tQ1esqu0▼このコメントに返信
今までがザルすぎた。プライバシー保護と言う安いプライドで政府が関与できず
民間セキュリティーもザルで、ほとんどの日本人のプライバシーは筒抜け
それを利用した詐欺が何十万件?発生!民間にもダダ漏れのプライバシー
なのに今更プライバシー侵害とほざくな。
オウムも現れ慌てて法整備その時も共産党・社会党は異議を言ってた。
今日国内テロより国際テロが現実となりもうすでに日本もテロ対象の事実もある。
国民の財産と生命を守るのが政府の役割共謀罪で困るのは、
テロリスト集団と犯罪者と共産党ぐらいだから。
256.名無しさん:2017年03月11日 16:05 ID:PhCtPjvs0▼このコメントに返信
※236
パヨクが反対してるから云々は思考停止って言うかそこまで考えれば充分なんだよ。そのくらいパヨクは信用がない。
賛成して不利益があるかぐらいは考える。だから思考停止とは言わない。実際不利益が思い当たらず、パヨクが困る利益がある。
人権侵害にもあたらない。人権侵害にあたったところで少なくとも俺はちっとも困らない。悪いことをしていないなら当然弁明が可能だし法に行きすぎが有るなら修正していけば済むことだ。
257.名無しさん:2017年03月11日 18:24 ID:UWfHlcS.0▼このコメントに返信
反対派は自分たちがつかまるようなこと考えてることもあって反対なんだろう。
オームのサリンみたく準備した段階で捕まえられないと被害がでる。テロは未然に防がなければ意味が無い。
一般の善良な国民の命の方が重要だろう。被害者とその家族の人権ふみにじってる明らかな凶悪犯の人権とかふざけるなよっていつも思うわ。
258.名無しさん:2017年03月11日 18:30 ID:v6DXVt.h0▼このコメントに返信
要は、未遂の範囲が広がるということでしょう。
未遂でも、団体行動により防ぐことが難しくなるので、連帯責任ということで。
259.名無しさん:2017年03月11日 18:34 ID:QGVDeGdk0▼このコメントに返信
共謀罪って何が悪いのって言ってるの?法律のこと?共謀して
何か企んでる者たちには都合が悪かろうな、反対している野党は
何か企んでいるから反対してる?共産党なんか左翼過激派や破壊
工作員と何らかの繫がりがありそうだし、そりゃあこういう法律が
できれば都合が悪いだろうな。
260.名無しさん:2017年03月11日 19:05 ID:gpt7xf.f0▼このコメントに返信
国民の支持で成立した政府をなぜか悪として、シナ共産党の指令で喚きちらし、反日宣伝し、暴力革命準備、武装蜂起を共謀できなくなるので悪いらしい。

人権の回復不可能の侵害、選挙制度の有名無実化、他国政府に隷属し日本国憲法が停止されるなどの状況において共謀罪のような法が成立しているのであるなら、例え共謀罪があろうと、なかろうと国民は実力で抵抗権を発動し、制憲権を実行すべきところ、上記のような著しい犯罪行為が政府によりされないかぎり共謀罪自体はなんら問題はない。
261.名無しさん:2017年03月11日 19:13 ID:C8dIt.cY0▼このコメントに返信
暴力による革命を標榜している団体は逮捕だからよwww
262.名無しさん:2017年03月11日 19:32 ID:wn3miM400▼このコメントに返信
日本は世界基準(国際組織犯罪防止条約批准)に反している!!!
これは世界市民(笑)を目指したい
共産勢力、リベラル、グローバル、反日サヨク、マスゴミにとって矛盾ではないのか?

中国や朝鮮系の、侵略活動を隠して、日本を敵国へ売るために
ヘイト法や条例で日本人を言論弾圧してるのが
共産勢力、反日サヨク、朝鮮人、日教組、日弁連、マスゴミ
デタラメでタヒ刑制度反対とか、保育所落ちた日本○ね、も有名
263.名無しさん:2017年03月11日 23:23 ID:t4lYgics0▼このコメントに返信
※252
>単純に「 検閲 」に繋がるからだろ?
検閲?全く繋がらないが・・・そりゃ検閲できれば犯罪を未然に防ぎやすくなるが、それができるならむしろ共謀罪なんていらない

>いまのゲリクルダウンは国民の情報を管理する銀行を作ろうとしたり
情報を管理する「銀行」?
「組織」とか「部署」ならわかるけど、「銀行」?
言っちゃ悪いけど、事実関係がどうとか以前に、日本語の勉強をしたほうが・・・
264.名無しさん:2017年03月12日 08:08 ID:6BlQ.C260▼このコメントに返信
政府の信用を毀損させるのは他国に浸透した(研修生、留学生、華僑を足掛かりに)シナ共産の常套手段。

まずは国内のこれらシナゴキの完全駆除、その次にシナ共産に支配された外国人スパイ(ソ連であるが有名なソ連スパイ、ゾルゲは同盟国の高官、CIAにシナが浸透している可能性も否定できない)を排除、当然日本人売国奴を吊るす等の作業は粛々と実行すべき。ボランティアの銃殺隊はすでに結成しているが、間違った相手を処刑するべきではないので、インテリジェンスが重要。
265.名無しさん:2017年03月12日 09:25 ID:31OGLnxd0▼このコメントに返信
普通の人には全く関係のない話。
ただ一部の野党の支援団体やマスコミの情報ソースは無関係でいられないから
必死で抵抗するってだけ。
オウム事件後の破防法と一緒だよ。
266.名無しさん:2017年03月12日 16:42 ID:S.70bSAG0▼このコメントに返信
テロリストっていう連中は、計画者と実行犯は別々なんだよね。
だからいくら実行犯を捕まえてもテロが減らない。
その為に、計画してる本体を捕まえようっていうのが共謀罪なんだよ。
だから共産や民進が反対するのさwww
267.名無しさん:2017年03月13日 10:04 ID:57.4W8ff0▼このコメントに返信
共謀罪が法制化されるのは大いに賛成だが軽犯罪法の拡大解釈はその分縮小されないと困るんだよね

マルチツールはたいていナイフもツールの一部で含まれててそれが持ち運べないのはしんどい
268.名無しさん:2017年03月13日 11:26 ID:6BI5RMsi0▼このコメントに返信
※266
わかりやすいよね。
というか今の必死さからどんだけそういう連中と付き合いがあるんだよと。
そっちのほうが怖いわ。
269.名無しさん:2017年03月14日 12:43 ID:fsbeMhNX0▼このコメントに返信
※266
つまり、沖縄で基地反対の実行犯だけではなく、裏で意図を引いているやつも逮捕できる。
そりゃ反対するわな
270.名無しさん:2017年03月15日 23:01 ID:tSdf7nL00▼このコメントに返信
キンペー被疑者としてタイホ。いいね。

お名前