スポンサーリンク

2017年03月05日 08:05

ぶっちゃけ日本って北朝鮮と単独で戦争したら勝てないよね

ぶっちゃけ日本って北朝鮮と単独で戦争したら勝てないよね

pixta_5752242_S

引用元:ぶっちゃけ日本って北朝鮮と単独で戦争したら勝てないよね
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1488636993/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:16:33 ID:GN0
日本は対地ミサイルも上陸部隊もないから北朝鮮に攻撃出来ない
対して北朝鮮はノドンで一方的に攻撃出来る

3: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:19:36 ID:xsO
それは現在の日本の法律VS北朝鮮ってことじゃん
日本は核もてないだけで作れないわけじゃないから

31: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:45:57 ID:QIz
>>3
ノウハウないから作れないだろ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:20:18 ID:ROJ
日本国憲法で戦争できませんし

5: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:21:55 ID:8JW
対ミサイル防衛で頑張るけど被害は出て
向こうは上陸できず、こっちも上陸できずに攻撃起点を攻撃できず
で、おわり

7: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:26:06 ID:tSO
>>5
被害はこっちが大きいけど、物理的な継戦能力も圧倒的にこっちが上
あとはおれら民衆が騒がなきゃ引き分けになるんかね?

6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:23:21 ID:udA
公式には認められてないだけで上陸部隊はある

8: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:27:53 ID:IDz
継戦しているうちに、法律変えて上陸ようの装備つくって

勝てるだろ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:29:12 ID:8JW
ミサイル技術自体は確立されてるから
数か月後にミサイル撃ち返してチャンチャン

10: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:29:28 ID:GN0
主要都市にミサイル撃ち込まれたら経済ガタガタになる
攻撃力揃えるまで持ち堪えられない

11: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:29:33 ID:hUX
北朝鮮にまず継戦し続ける工業力があるのか。
上陸しなくても勝てるだろ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:32:45 ID:GN0
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
ノドンだけでも数百発あるらしいし

16: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:36:06 ID:8JW
>>14
燃料あるの?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:34:29 ID:hUX
全部迎撃できるんだよなぁ

17: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:36:57 ID:7jZ
北朝鮮のミサイルは精度がクソだし日本は迎撃ミサイルはあるからなんだかんだ長期戦になって日本が勝つんじゃない?

18: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:38:03 ID:GN0
どんなに頑張っても引き分け以上は望めない
日本が北朝鮮にダメージ与える手段がないんだから

21: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:40:43 ID:hUX
>>18
上陸できなくても相手の戦力をかたっぱしから無力化できるんだよ?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:40:47 ID:8JW
>>18
米軍駐留させたり国際貢献しまくったり
同盟国におべっか使ってるのは何のため?
金持ちがなんで暴漢となぐり合わなきゃならないの?

19: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:39:28 ID:m00
アメリカ様にお任せします

20: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:39:48 ID:IDz
北朝鮮製MIRVも時間の問題、舐めてたら痛い目にあう

23: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:40:58 ID:wDP
こんだけ近いし空母無くても戦闘範囲内だろうが
空海に対陸は攻撃手段ってあるの?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:48:03 ID:GN0
>>23
海上戦力は対地攻撃が艦砲射撃くらいしかないし、航空戦力は航続力が足りない

41: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:49:21 ID:hUX
>>37
韓国に飛行場借りたりはナシか?

46: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:51:55 ID:GN0
>>41
なるべく日本単独で考えたい

47: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:53:35 ID:8JW
>>46
そんな縛りゲーするメリットあんの?

50: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:58:29 ID:GN0
>>47
日本って単独だと北朝鮮にすら勝てないよねってスレだから

48: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:53:56 ID:hUX
>>46
じゃあ空母作るのアリ?
航続力足りないのは問題だわ。

てかさ、単独って言っても資源の類は外国任せの日本じゃ戦争してなくても詰むぞ
それはどうすんの

50: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:58:29 ID:GN0
>>48
別に資源とかは縛らないよ。日本も北朝鮮も

24: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:41:38 ID:udA
日本の防衛力はアメリカと共同訓練することから国際信用力にも繋がってる
先日、戦時で決め手となる難しい攻撃を撃ち落とす精度が高いとニュースでやってた 他の国では無理なハイレベルなことらしい

25: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:42:49 ID:S2N
単独で勝てないかどうかは知らんけど、世界的に頭おかしい認定されてる北朝鮮が一方的に日本に進行してきたら日本以外の国が味方してくれるので
結果的に負けることはないと思うんだけどどうなの?

26: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:44:12 ID:7jZ
もう技術はあるんだから長期戦にもちこんでその間に武力なんて準備できるでしょ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:44:30 ID:U0B
日本単独で戦争する事になるなら現在とまた状況が変わってくるからなんとも言えないよ。
少なくとも物資支援を受ける事が出来るくらいの国力はあるやろうし。
物資支援はダメ言われたら国内の資源状況を考慮しないとなんともやん。

32: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:45:58 ID:0pe
東京にミサイルうちこまれたらその時点で終わりって気がする
大阪や他の都市で政治のバックアップってできる?

33: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:46:45 ID:hUX
>>32
なんのためのイージス艦

36: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:48:03 ID:udA
>>32
横須賀のパトリオット様が指をくわえて見てるわけないだろ

35: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:47:50 ID:7jZ
主要都市にミサイルって言ってる人は迎撃ミサイルのこと知らないの…?

38: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:48:17 ID:8JW
>>35
迎撃ミサイルそこまで精度出てないだろ

52: 名無しさん@おーぷん 2017/03/05(日)00:02:58 ID:jvH
>>35
自衛隊だけじゃ足りないと言われてる
アメリカいるから問題ないけど

49: 名無しさん@おーぷん 2017/03/04(土)23:55:26 ID:8JW
爆撃機・対地ミサイル作る
余裕のヌルゲーだなこりゃ

51: 名無しさん@おーぷん 2017/03/05(日)00:00:45 ID:jvH
負けるよ、核混ぜて飽和攻撃されたら終了

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月05日 08:12 ID:CvWNXW2R0▼このコメントに返信
そもそも「専守防衛」ってのは何なのか、政治家が絶対に語ろうとしないのが致命的な問題。
専守防衛って何なの? どんなに攻撃されても敵地への反攻は絶対しないってことなの?
だったら相手側はノーリスクで一方的に日本を攻撃できるじゃないか。

そういう問題について絶対に政治家が話そうとしない。
これでは国防はひたすらアメリカ頼りで、アメリカに捨てられたら終わるから
日本はいつまでもアメリカの奴隷だ。
2.名無しさん:2017年03月05日 08:12 ID:z318XLbg0▼このコメントに返信
国内に潜んでいる工作員の皆様が
原発に市街地にテロ祭りをしたら、日本の負けなんだなあ
3.名無しさん:2017年03月05日 08:13 ID:T163CRQ.0▼このコメントに返信
戦争すれば2時間で日本の勝利。
4.名無しさん:2017年03月05日 08:13 ID:uv.bhrcU0▼このコメントに返信
単独で戦争やって勝っても、なああぁぁんのメリットもないからな。
やる必要がない。だからそれ用の準備も不要。
海のない国に、「防波堤がないから、津波が来れば全滅だね」
と言ってるようなもんだ。
5.名無しさん:2017年03月05日 08:13 ID:Vo9rebjK0▼このコメントに返信
馬鹿じゃねぇのチョソ脳
一瞬で蒸発するだろ
6.名無しさん:2017年03月05日 08:14 ID:4cJ3iJU20▼このコメントに返信
アメリカなしなら日本は空母も核ミサイルも作り放題じゃん、余裕で勝てるだろ
自衛隊だって北と桁違いの武装した特殊部隊がのりこんでいって終了
7.名無しさん:2017年03月05日 08:14 ID:u.hl.V7O0▼このコメントに返信
特アが律儀に宣戦布告するかね?
富国と同時に大阪、東京にミサイルを数千発打ち込まれて日本の負けが確定しそうな気がする
8.名無しさん:2017年03月05日 08:14 ID:jkloZnr90▼このコメントに返信
資源とか縛らないなら武器買えば?
9.名無しさん:2017年03月05日 08:16 ID:Eac.loN70▼このコメントに返信
韓半島侵攻に特化した自衛隊が負けるはずない
10.名無しさん:2017年03月05日 08:18 ID:Plfh0KhZ0▼このコメントに返信
おばけだからな~。
11.名無しさん:2017年03月05日 08:19 ID:r7mZT0Ok0▼このコメントに返信
要するに「日本は北朝鮮に勝てない」という結論ありき
それらしく見せられる空論でも詭弁でも暴論でも教えてくだしぃって下らないスレ
韓国が中の経済圧力に屈して米、日から見捨てられる状況が避けられなくなった
そこで北朝鮮脅威論を引き合いに緩衝地帯としての戦略価値を強調、日本から譲歩と支援を引き出したい本音が駄々漏れ
12.名無しさん:2017年03月05日 08:21 ID:NYF1JIc.0▼このコメントに返信
戦争起きても専守防衛とか本気で思ってるんかね?
日本本土に被害出た途端そんなの無くなるだろ
13.名無しさん:2017年03月05日 08:24 ID:.dydCtpn0▼このコメントに返信
戦争することが時代遅れ
勝とうが負けようがどうでもいい
ただ防衛には力いれてほしいね
14.名無しさん:2017年03月05日 08:24 ID:wrpTI.ay0▼このコメントに返信
ムリムリあっちは殺す気満々だもん
それに勝ってもあいつら捕虜にしたくない
15.名無しさん:2017年03月05日 08:28 ID:4u87JTDW0▼このコメントに返信
※9
???

韓半島なんて無いよ?テヨソさん

本文スレ主

目の前の「敵」の韓国に背を向けて明後日の日本に攻撃した時点で詰むだろ、おバカ産
16.名無しさん:2017年03月05日 08:28 ID:jMT9oYxw0▼このコメントに返信
そもそも「単独」という前提条件が成立しないし。
話しても無駄。
17.名無しさん:2017年03月05日 08:29 ID:0bK8HxHE0▼このコメントに返信
シミュレーション妄想するのは勝手だが北朝鮮は日本の背後にいる米国けん制するためにミサイル日本海に打ち込んでいるだけ。
目の前の敵(南)と米国けん制でミサイルいくらあっても足りんわ。
スマホの部品とか精密な歯車とか日本でしか作れない製品結構あるから、南北地上戦は容認しても日本と単独戦は米国様が許さんと思うよ
18.名無しさん:2017年03月05日 08:29 ID:z4uYSoRr0▼このコメントに返信
日本がガチでやれば制空権制海権が取れる以上海上は壊滅、当然3周遅れぐらいの空軍も壊滅
防空能力も対艦ミサイルで攻撃できるので壊滅する。
そこから揚陸や空挺するかは疑問だけど北朝鮮が勝てる可能性は0と考えるけどね
19.名無しさん:2017年03月05日 08:29 ID:NZhyj.EO0▼このコメントに返信
ノドンは大陸間弾道弾と異なり再突入速度は3km/sでしかないので迎撃そのものは難しくない。更に言うと、すぐに発射できるのは精々50発程度なので飽和攻撃にもならない
20.名無しさん:2017年03月05日 08:31 ID:HFCV.ZJm0▼このコメントに返信
向こうが日本国内の在日利用して電車やら高速道路やらにテロ仕掛けまくったら
かなりの混乱になるとは思うが、それでも逆転は無理だな。
犯人を見つけにくいタイプのテロしかできないだろうし。
21.名無しさん:2017年03月05日 08:31 ID:3cPpD7td0▼このコメントに返信
そもそも北朝鮮が日本に侵攻して得られるものは何なんだろうか

核攻撃能力も脅しにしか使えない
半島での軍事衝突の際に日本政府と米軍基地の機能を低下させる程度には使えるかもしれないが、それをやったら北朝鮮も終わり
22.名無しさん:2017年03月05日 08:32 ID:u2heQiLw0▼このコメントに返信
速効在日米軍から対地ミサイル買うのはOk((o(^∇^)o))
23.名無しさん:2017年03月05日 08:32 ID:CvWNXW2R0▼このコメントに返信
※12
専守防衛という建前だから、日本は攻撃用装備もないんだが。
戦争始めてから攻撃用装備を整えるなんて絶対間に合わないぞ。

ま、戦争が始まったら敵国の手先があらゆる妨害工作するのは目に見えているから
戒厳令でも布かなきゃならんのは当然としてもだ。
24.名無しさん:2017年03月05日 08:33 ID:.DLtsRJC0▼このコメントに返信
今は日本単独の軍事衛星上げているのに北の動きわからないって?韓半島と妄想語る汚染人が必死に考えたんだろ。お前んところは単独で相手せにゃあならんからな。
25.名無しさん:2017年03月05日 08:35 ID:G.lkrvct0▼このコメントに返信
北のみと日本のみの縛りだけなら日本勝つでしょ
でも実際そうなったとして、日本単独はあり得ない話だから意図が全然判らないんだけど
何のためにいろんな国と仲良くやってると思うんだ(特ア除く)
26.名無しさん:2017年03月05日 08:36 ID:mJaWtRot0▼このコメントに返信
アメリカとの同盟前提で装備を調達してる自衛隊が勝ったらそれこそ問題な気がする、自衛隊も北朝鮮軍もね
最初の設定が一対一というありえない想定なので、結果も有り得ない物にしかならないよ

もっとも北朝鮮相手なら絶対に負けないけどね、ミサイル攻撃だけで勝てるならアメリカも苦労しない
そもそも中国から陸路の物資援助が期待できない北朝鮮って、アメリカの居ない日本以上に積みなんだけど、解ってないんだろうな
27.名無しさん:2017年03月05日 08:36 ID:.eqSWUpJ0▼このコメントに返信
確かに勝てないな~
だからパチは規制、朝鮮学校と朝鮮総連は廃止しないとな~
28.名無しさん:2017年03月05日 08:37 ID:gz2aGoVQ0▼このコメントに返信
北は国じゃないから戦争扱いにならんのでは?
29.名無しさん:2017年03月05日 08:39 ID:GDr.Qz110▼このコメントに返信
>別に資源とかは縛らないよ。日本も北朝鮮も

単独である以上、このような妄言は受け入れる必要が無い。
よって朝鮮が干上がって終了。
その程度の事も理解できないのか、在日>>1は。
30.名無しさん:2017年03月05日 08:40 ID:zJZc8c.i0▼このコメントに返信
平壌まで1000kmも無いと思うんだけど、航続距離って足りないもんなの?
31.名無しさん:2017年03月05日 08:43 ID:NYF1JIc.0▼このコメントに返信
行動半径1000キロのF-35なら使える
長距離空対地ミサイル欲しいところだな
32.名無しさん:2017年03月05日 08:44 ID:5XEGGnF30▼このコメントに返信
後の国際関係ガン無視で近隣国から首都にミサイル飽和攻撃されたら北vs中国でも北勝つんじゃねえのw
33.名無しさん:2017年03月05日 08:45 ID:.mchwc6b0▼このコメントに返信
多分北朝鮮は弱いよ。韓国ですら勝てると思うが捨て身の北朝鮮と被害など計算しないといけない日本ってか韓国やアメリカは戦いたく無いだろうな。
特に日本やアメリカは勝っても得るものが無く逆に韓国の為にしかならんし、支援など考えたら被害と合わせたら膨大なマイナスにしかならん。
賠償など韓国に請求出来ないんだからうざいけど時間が掛かるが経済制裁して潰すか、韓国が北朝鮮と戦う形を作らないとな。
34.名無しさん:2017年03月05日 08:45 ID:ocQ9OXhC0▼このコメントに返信
北は日本に核ミサイルなんか撃たねえだろ
韓国の一般機に核でも積んで、首都圏でボカンさせるだけだわ
35.名無しさん:2017年03月05日 08:46 ID:xsMPqWrZ0▼このコメントに返信
仮想敵国って知ってる?
友好関係を結ばない国、国家として認めてない国。
日本の自衛隊が何を想定して訓練してるか想像出来ないかな?
時給850円は。
36.名無しさん:2017年03月05日 08:48 ID:2PC0S7zX0▼このコメントに返信
戦力投射能力のことであれば日本は保有してないけど上陸はまた別の話じゃないかね
離島奪還作戦とかやってるし
まあ、上陸だけしてもしょうがないからH2Aロケットに核燃料積んでぶち込んでおけばいいじゃん
37.名無しさん:2017年03月05日 08:50 ID:kZmThhll0▼このコメントに返信
日本国内に居る朝鮮人が動くだろうからな・・・

オーム真理教の様なサリン撒くような、グループが国内にいるだろうし、同調する共産党・民進党とかの連中もいる。
自衛隊内部にも結構共産、いるようだからそこ落とさないと。

やくざが、ランチャー持ってるのだってあっち系でテロ等の用意だろう?
国内にいるの消滅させないと、日本負けるよー
早く、処分しないとね!
38.名無しさん:2017年03月05日 08:51 ID:YJdH9pNf0▼このコメントに返信
相変わらず、戦争というのが政治や外交がこじれたときの最終手段というのをわかっていないな。

それと、この手の話でよく出る弾道ミサイルの飽和攻撃だけど、首都をはじめ日本の主要都市には
外交官から民間人まで外国人が在住してるわけで、彼らが被害を受けたら各国が黙っているわけもなく、
少なくとも緒戦では悪手ということになる。また軍事施設に限定としても、自衛隊の主要な基地は
米軍と隣接&共用だからこれもアメリカを敵に回すことになる。
あと、国内の工作員のテロも、その国の海外の住人は不正規戦の尖兵を証明するようなものだから、
国家動員法で動員とかできず、結局小規模なテロとならざるを得ない。
39.名無しさん:2017年03月05日 08:52 ID:Eg9.F2Zn0▼このコメントに返信
まぁ、在日朝鮮人が朝鮮学校で
どういう教育を受けているのか伺えるサンプルだなw
40.名無しさん:2017年03月05日 08:53 ID:ntFYddQA0▼このコメントに返信
自分だけが賢いつもりの馬鹿な>>1定期
41.名無しさん:2017年03月05日 08:54 ID:5P7nlibY0▼このコメントに返信
今の憲法がある限りどこと戦っても勝てるわけ無いやん
42.名無しさん:2017年03月05日 08:56 ID:z4uYSoRr0▼このコメントに返信
全力でやっていいなら大国ですら日本としないだろう
廃棄衛星をピンポイントで落としてくる国の相手なんてどこもごめんだと思う
43.名無しさん:2017年03月05日 08:56 ID:ApczG.vZ0▼このコメントに返信
飛燕や疾風が飛んできたら流石に撃てないもんな勿体無くて
44.名無しさん:2017年03月05日 08:59 ID:rK0FIL3h0▼このコメントに返信
だから戦争する上で日本に残された選択肢は引き分けか負けしかないっての
敵叩く手段ないのにどうやって敵を倒すんだよ
まあ円安になりそうだからありっちゃありかもしれないが
45.名無しさん:2017年03月05日 08:59 ID:9.lStXoP0▼このコメントに返信
だいたい、勝ってどういう定義だい?相手が攻撃してきたのを防ぎきれば勝つのか?相手の国に参ったと言わせる事か?後者は自衛隊の目的から大きく逸脱しており、求められてもいないが。また本気で北のミサイルが目的地に当たるとでも思ってる?そんなものマトモに飛びゃしねえよ。湾岸戦争時にイラクはスカッドミサイルを使ったがマトモに目的地に命中させられなかった。それでもガチでやるてんなら、北の主力は陸軍だ100万人いる、だがそれを乗せて日本海を渡る舟が無い!そんなに大きな輸送船なんか持ってない。飛行機はおそらく日本までたどり着けない。日本沿岸まで来ても揚陸艇すらない。潜水艦は半島沿岸から離れる事ができない。潜入した工作員?果たして今の暮らしを捨ててまで何人があのボンボンに命を捧げるかね?彼等は日本に来て真実を知ってるんだよ。
46.名無しさん:2017年03月05日 09:01 ID:46Of5nQm0▼このコメントに返信
現実には対戦不可能、又は勝敗判定不可能な設定だと思うけどな。
周辺諸国が放っておかないだろうし、日朝共に相手国領土へ大軍を送り込めないし。
47.名無しさん:2017年03月05日 09:01 ID:2PwZgLPB0▼このコメントに返信
向こうからの宣戦布告により双方の「戦争状態」になってるなら敵国を占領するわけでもない、軍事基地と工場の攻撃くらいは出来るでしょ。
ミサイルは撃ち落としてこちらからは航空機による軍事基地と工場の攻撃。全部潰さなくてもある程度被害を与えれば北朝鮮は経済的に壊滅して終了。
48.名無しさん:2017年03月05日 09:02 ID:njFDkorv0▼このコメントに返信
※2
お前ら目をえぐられて、舌を抜かれ、家族があれば子供の腹を踏みつぶされ、股を裂かれ、はらわたを抜かれるぞ。
どうせ何もできないチキンが仲間同士でひっそり生きているのが関の山の現状だろう。
49.名無しさん:2017年03月05日 09:02 ID:py3AWL0A0▼このコメントに返信
とりあえず在日朝鮮人を全て韓国へ送り出して日本海を機雷封鎖。
平和な日本の訪れ。
50.名無しさん:2017年03月05日 09:03 ID:BeP3qq610▼このコメントに返信
北なんてそもそも兵器動かせるだけの燃料あるのか?
単独で戦うってことは北も中国の支援なしってことだろ?
普通に食料やら軍事物資が不足して北の継戦能力がなくなるような気がするんだが
51.名無しさん:2017年03月05日 09:03 ID:Su.GEoj60▼このコメントに返信
※27
それだけで勝ったことになるしな~w
52.名無しさん:2017年03月05日 09:04 ID:0CiCJ3av0▼このコメントに返信
今の自衛隊が単独で勝てる国ってあるのか?
弾薬も少ないしアメリカ頼りで助けてくれるまでの繋ぎのイメージしか無いんだが。
53.名無しさん:2017年03月05日 09:05 ID:SPxS6otr0▼このコメントに返信
よくミサイルの飽和攻撃って聞くけど……現実的にどのくらいの数のミサイルを同時に撃てるのだろうか。
54.名無しさん:2017年03月05日 09:06 ID:Mwrr16QB0▼このコメントに返信
主要都市が攻撃されれば日本国民は憲法変えるように動くだろ、あとは全力で叩き潰すだけだわ
こういう奴らはなぜ戦争中は国民投票とかが出来ないと思うんだろう
55.名無しさん:2017年03月05日 09:06 ID:ebONzFRF0▼このコメントに返信
そうりゅうからのハープーンとか、F-2からのASM2で対地攻撃出来るよな?
56.名無しさん:2017年03月05日 09:07 ID:NZfYKhxe0▼このコメントに返信
 韓国は北朝鮮を抑える重要な存在だから、助けましょうってことかね?
まあ、無駄な妄想お疲れさん(ΦωΦ)
57.名無しさん:2017年03月05日 09:08 ID:KUg69Drj0▼このコメントに返信
たかだか掲示板の「もしも○○なら」という雑談に、
その「日朝が単独で戦う前提はありえない」(キリッ)とか無粋もいいところだろ?
スレ主は日本の敵地を叩く能力に不満や不安があるから、こういうお題にしたんじゃないの。
攻撃手段が無く、守りに徹するだけでは、負けないまでも勝てませんよという趣旨には同意するわ。

条件が特殊過ぎて実際は米軍が替わりに~とか、日米安保は未来永劫、今のままというわけでもない。
単独防衛みたいな夢物語はおいておくとして、ある程度は独自の敵地攻撃を備えておくに越したことはない。
反撃能力の有る無しでは、相手国の躊躇いも変わるというものでは。
ついでにいえば、今でも領土を実際に占領しないと本当に相手国を屈服させれないんじゃないかな。
空爆だけで決着付いた戦いあるんだろうか? 無制限に核打ち込めですべて消し炭にすれば決着付くかもしれないが。
58.名無しさん:2017年03月05日 09:08 ID:MdD8yHJs0▼このコメントに返信
まず「戦争に勝つ」の定義をしないと。

こうすれば勝ちって条件設定ね。
さもなければ、空想の中の主張の堂々巡り。
59.名無しさん:2017年03月05日 09:10 ID:ebONzFRF0▼このコメントに返信
考えてみたら、北朝鮮と戦争になったら日本がヤバいのは確かだな。
北からのミサイルとかは全然恐くないけど、総連が武力蜂起するのは確実だろうし。
60.名無しさん:2017年03月05日 09:10 ID:ENza2poX0▼このコメントに返信
それより、武器費用がもったいないな。
まあ、消費期限ギリギリの武器をぶんまいてから考えるか。
61.名無しさん:2017年03月05日 09:12 ID:uJd.ZBd40▼このコメントに返信
主要都市にミサイルうったら単独で戦争なんて言ってられない
なんのために主要都市に他国の大使館が密集してると思ってるんだ
戦争ってのは他国を味方につけること自体が既に戦争の準備なのに
単独で戦うなんてこと絶対にありえない
そんな心配するなら隕石が日本に直撃する時に防衛できるか考えた方がよほどマシ
62.名無しさん:2017年03月05日 09:12 ID:.MMPsRQr0▼このコメントに返信
Pー3やPー1なら爆撃機として使えるんじゃない?
たくさん爆弾載らないだろうけど
Fー2は距離的にむりかな
63.名無しさん:2017年03月05日 09:15 ID:OqEiiKxh0▼このコメントに返信
「今の状態」だけを考えても意味が無いな。
さすがに日本もミサイル何発も撃ち込まれて黙ってる訳がなかろう。
現に攻撃をされている最中であるならば、クソ野党共の意見など封殺出来る。
まずは米軍が動くだろうが、それが出来ないなんて言われたとして日本はすぐに武装出来る。
東日本大震災をもう忘れたか?
アレで一気に世論は自衛隊の必要性に気付き、「自衛隊はいらない」なんていう野党のバカな意見は無意味となっただろう。
日本人はその時が来れば必要な事を粛々とやるよ。
64.名無しさん:2017年03月05日 09:16 ID:a8qFnGuH0▼このコメントに返信
現状での話なら北のミサイルのほとんどは打ち落とせる
あとは北朝鮮籍のやつを国外追放して停戦かな
残るのはミサイル失った北と在日が減ってより平和になった日本w
65.名無しさん:2017年03月05日 09:16 ID:aweOQoes0▼このコメントに返信
本当に開戦したら法改正されるに決まってるだろ
対岸の火事と無関心を決め込んでいる層も
否が応でも関心を持たざるを得なくなるし
法改正を世論が後押しするわ

1が主張する通りに北がこちらに被害を与えられるなら尚更だわ
しかも北が核を保有している以上、速攻で叩き潰せという方向になる
攻撃能力を備えた日本にとって北朝鮮は雑魚以外の何物でもないだろ
66.名無しさん:2017年03月05日 09:17 ID:UH.aMjbO0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ北朝鮮ってマレーシアと単独で戦争したら勝てないよね
67.名無しさん:2017年03月05日 09:17 ID:V0vMbeMg0▼このコメントに返信
そもそもどっちも単独で戦争する状態にならないという罠。なんの為の同盟ぞ。
68.名無しさん:2017年03月05日 09:17 ID:Kw0RyWQD0▼このコメントに返信
負けるわけないだろ
極地的な奇襲で被害が出る事と自然災害の何が違うんだ
そんな事でへこたれてたら日本人なんてやってらんねーよ
69.名無しさん:2017年03月05日 09:17 ID:oEgTlp4R0▼このコメントに返信
北側がわざと負けて難民を大量に送ってきたら・・・
もうどっちが勝ちかわからねぇ!
70.名無しさん:2017年03月05日 09:20 ID:baCZ1hEj0▼このコメントに返信
マレーシア政府の北朝鮮に対してのペルソナ・ノン・グラータが打撃なのか自己主張をし始めたが、
日本で戦いで勝てるってどうやったらそう思えるだ?

現実は物資を買う金が大量にあるり、更に外交が上手く行って最新兵器を購入できるコネがある日本と、
物資を買う為の金が枯渇し、兵器購入できる国が大使が存在する国が23ヵ国しかない北朝鮮がどうやったら勝てると思うんだ・・・

※37
だから安倍総理は共謀罪の法案を通したんだろうね、
それで民進党や日本共産党などの野党、更に民団などの朝鮮系・中華系の団体が総理官邸前で反発していたんだろ
自分達で日本国内でテロをしますと声高々と宣言して、公安や警察にマークされる原因を作ってるんだから、
それで就職している人は仕事場に公安や警察から連絡が来てどうゆう人ですかと聞き取りが行われ
企業に不利益なテロリストだと判明して解雇される運命にあるんだから、まぁ朝鮮系の企業に勤めている人は大丈夫だろうけど、

例として大和証券は米国政府にテロ組織認定された組織にいたテロリストを未だに窓際に追いやったみたいだが、
再起が出来るような立場で雇用し続けている、テロリストを雇用する大和証券、
71.名無しさん:2017年03月05日 09:22 ID:7aUcH5.O0▼このコメントに返信
北のミサイル攻撃は大半迎撃できるが完全阻止は難しい、敵地攻撃も無理となると、何発かは核落とされるのは想定内
東京は壊滅するが首脳・指揮系統は生き残れる(大規模核攻撃の予兆は余裕で察知可能)
それを凌げば残存の海空戦力で圧倒的、短期間で海空殲滅…本土に核落とされた段階で世論も専守防衛言わんだろう
国力も継戦能力もケタ違い
北は仕掛けた以上勝たねば体制崩壊する
…核で無慈悲に殲滅してやった!勝ちだ!と宣言して勝ち逃げする可能性はある

損害
日本 主要都市が核攻撃で壊滅 工作員の攪乱で大打撃 軍事力では圧勝
北鮮 海空戦力壊滅 切り札のミサイル打ち尽くす 陸軍は大半温存

損害だけで見ると日本大敗に見えるが、国内・国際世論の後押しで戦略的には勝利出来る
北はほぼ間違いなく体制崩壊する
72.名無しさん:2017年03月05日 09:22 ID:IrN3MFUU0▼このコメントに返信
みんな、北朝鮮の攻撃はミサイルだけじゃないぞ。
忘れちゃいけない、工作員は日本にウジャウジャいるからな。
そいつらと北が結託したら内側からも攻められる。
73.名無しさん:2017年03月05日 09:25 ID:mJaWtRot0▼このコメントに返信
そう言えば完全な一対一だったな
アメリカが居ないとなれば日本も自力で核抑止力を整備するだろうし
中国やロシアの脅威に備えていた戦力を全て北朝鮮に回せるわけだ

こりゃ北朝鮮終わったな。最初のミサイル攻撃だけであとは一方的なサンドバックだ
東京が核攻撃を受ければ、それこそ世論は一気に報復に傾く
74.名無しさん:2017年03月05日 09:26 ID:UtUS4FPu0▼このコメントに返信
アメリカが北を攻撃して親米政権ができた場合一番困るのはロシア
ロシアにとっては親中派閥を潰した正恩はまぁまぁ使える感じのはず
でもやりすぎてアメリカに潰されたら元も子もないから北に対して何か手を打つかもな

75.名無しさん:2017年03月05日 09:27 ID:njFDkorv0▼このコメントに返信
※72
お前ら目をえぐられて、舌を抜かれ、家族があれば子供の腹を踏みつぶされ、股を裂かれ、はらわたを抜かれるぞ。
どうせ何もできないチキンが仲間同士でひっそり生きているのが関の山の現状だろう。
76.名無しさん:2017年03月05日 09:28 ID:w.4sTJcn0▼このコメントに返信
単独なら負けもしないけど勝てもせずに停戦って流れになるのかなぁ現状の法規だと
PKOでも正当防衛に当たる行為は認められてるし裏技と言うか拡大解釈でなんとかやりそうな気もするけどね
批判はあっても自衛隊も含めて必要なことは解釈によって法律を変えずやってきたし
77.名無しさん:2017年03月05日 09:31 ID:cX17lImb0▼このコメントに返信
きゃつは反日三兄弟最弱(><
78.名無しさん:2017年03月05日 09:32 ID:Rp8t3Zok0▼このコメントに返信
自称日本人の韓国人が騒いでいるな。なぜに韓国通過して日本と北朝鮮が対峙するんだよ。韓国に侵攻してきた時点で米軍が韓国を制圧下において防衛するわ。なぜに日本が北に上陸せにゃならんのだ?全く韓国人の発想にはついていけないわ
79.名無しさん:2017年03月05日 09:32 ID:uhRJsKrk0▼このコメントに返信
ん?そうそう、勝てないよなぁ〜
だから絶対に攻めてくるなよ?な?
わかったな?ゼーーっ対に攻めてくるなよ?
80.名無しさん:2017年03月05日 09:36 ID:CvWNXW2R0▼このコメントに返信
もう一度言うけど、「専守防衛」ってなんなんだよ?
政治家はそこの部分についての議論を徹底的に避けている。
81.名無しさん:2017年03月05日 09:39 ID:riKLSBLf0▼このコメントに返信
日本と北朝鮮が戦争したら?wさ~どうかな、北のミサイルが一気に数百発日本本土に撃ち込める時間や能力があるとは思えないし、その間日本は何もせず無抵抗なんて有り得んだろ?其より、開戦になれば隙をついて韓国が日本を攻撃するんじゃねーの?wで、反撃に合い韓国て国が無くなる可能性の方が高いかな~ww
82.名無しさん:2017年03月05日 09:39 ID:jXtPilf60▼このコメントに返信
※78
関わりたくないもんねぇw
83.名無しさん:2017年03月05日 09:39 ID:jnJQzvBa0▼このコメントに返信
北朝鮮が日本に攻撃したとして燃料食料がいつまで持つのかね?
84.名無しさん:2017年03月05日 09:43 ID:NYF1JIc.0▼このコメントに返信
確かに横から謎の韓国参戦有りそうだな笑
85.名無しさん:2017年03月05日 09:44 ID:6561qZDe0▼このコメントに返信
んま~ 1週間程度で終戦ですなw それで瀋陽軍区が常駐するだろうな,今の北○○地区に
86.名無しさん:2017年03月05日 09:46 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
在日朝鮮人に何を期待してるのだろう?
朝鮮戦争や政治的混乱から国難を見捨てて逃げ出し日本に密入国して温々と暮らしてきた
日本生まれの日本育ちの子孫連中に何が出来るというのか
何も出来ないから民進党みたいに屑が集まり日本の足を引っ張るくらいしか出来ない
そもそもそんな気概があるくらいなら国難見捨てて逃げ出したりしない
87.名無しさん:2017年03月05日 09:46 ID:6.PJ1WvD0▼このコメントに返信
北朝鮮と戦闘になれば間違いなく中国が出てくる。
北朝鮮の領土が米国・日本・韓国いずれかの領土になったとして、
そこに米軍基地でもおかれようものなら、中国からしたら国防上の危機だからな。

だから、米国なしなら日本は勝てる、とかいってるやつは
今すぐ首つって死んだほうがいいレベルのバカ
88.名無しさん:2017年03月05日 09:47 ID:CvWNXW2R0▼このコメントに返信
※81
>その間日本は何もせず無抵抗なんて有り得んだろ?

だからさ、そこが問題であって。
日本には敵地へ反撃する手段がないんだよ。
専守防衛という腐った理念を掲げているせいで、敵地へ反撃する装備も準備も揃えられないわけ。
だから次の攻撃が来るまで指をくわえて見てるしかないんだよ。
他国(アメリカ)が参戦しなければ。
89.名無しさん:2017年03月05日 09:49 ID:Z.6kfiWz0▼このコメントに返信
毎度毎度バカなことだ。
核を製造する必要など無いぞ。「買えば良い」んだ。
諸々の設備や人員も「レンタル」すれば良い。
仮のハナシなんだから、否定できまい?
90.名無しさん:2017年03月05日 09:51 ID:zBaNKjsj0▼このコメントに返信
そーいや何年か前インドだかが核貸したろかって言い出したニュースあったよーな
91.名無しさん:2017年03月05日 09:51 ID:cvg70EJz0▼このコメントに返信
日本国内の在日処理で速攻で叩き潰せるからな。
92.名無しさん:2017年03月05日 09:55 ID:q8liT6DG0▼このコメントに返信
本日の桜坂満太郎スレ
93.名無しさん:2017年03月05日 09:55 ID:LUpUkHSQ0▼このコメントに返信
まず大前提して北朝鮮は核を撃てない
そのうえで日本本土を攻撃するなら必ずアメリカがでしゃばってくる
北朝鮮本土を爆撃&上陸するのはアメリカの仕事
日本のする事といえばミサイルの迎撃と北朝鮮からやってくる小舟の処理ぐらいだろ
94.名無しさん:2017年03月05日 09:56 ID:OI9vkAc.0▼このコメントに返信
敗戦後は、国際社会の中で息を潜めて反省してます的な状況だったのだろう。憲法は宗教教義でないから、情勢が変われば(変わんなくても)常に見直していかないとただの足枷だわな。中国韓国見てれば、こちらが平和求めても、攻めてくる気マンマンなキチが多いことに気づくはず。
95.名無しさん:2017年03月05日 09:57 ID:5j0.t0HW0▼このコメントに返信
この手の馬鹿が立てたアホなスレってどの辺に需要あんの?
96.名無しさん:2017年03月05日 09:57 ID:UtUS4FPu0▼このコメントに返信
※75
半島人の残虐性と異常性を自白してくれてありがとよw
97.名無しさん:2017年03月05日 09:58 ID:cl5fHuIy0▼このコメントに返信
そのつもりで2年位準備(憲法改正、国内スパイ排除、戦時の治安維持法、北朝鮮にスパイ投入)してからなら勝てるだろう。その結果国際的に日本ヤバいってなることが日本の不利益だとは思う。
98.鎌倉幕府:2017年03月05日 09:58 ID:ABcHrLIx0▼このコメントに返信
こればかりは考えるだけ時間の無駄かもしれんね.
北朝鮮と戦争になれば中国が出てくるw
中国に何を期待しているのか知らんが,中国は戦争が終わるまで何もせんよ.
終戦後に治安維持目的で国連軍に参加してくるだろうね.
そっからが勝負w
北朝鮮の鉱物資源開発だとか,民主化資本主義化した北朝鮮にガンガン押し入ってくる.
99.名無しさん:2017年03月05日 10:00 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
※88
待ち構えて応戦するだけで敵に大きな損害が出る
ミサイルって高額な武器で国力が大いに物を言う
撃つ側の北朝鮮の経済力じゃ迎撃ミサイルで迎え撃つだけで北朝鮮が破綻するよ
それと北朝鮮が渡航して攻めて来るにしても渡航って非常に困難で船舶に兵が密集する上に鈍足になるから
護衛艦隊で揚陸部隊を守らないと一隻沈められるだけで大損害が出る
渡航して攻めるのがどれだけ困難かは先の大戦でアメリカが良く知ってる


100.名無しさん:2017年03月05日 10:03 ID:OI9vkAc.0▼このコメントに返信
アメリカは国際警察辞めましたと表明したようなもんだから、世界が新たな秩序求めるのは当然。他の国に安全保証求めるなんて、やはり無理。
101.名無しさん:2017年03月05日 10:04 ID:oFRoMQzq0▼このコメントに返信
一応空中給油機あるからF-2とF-15で北を爆撃は出来るよ
F-2はJADM積めるしF-15はmk-82なら落とせる防空戦力潰した後ならしP-3cとP-1もマーベリック撃てるし小改修で通常爆弾ばらまけるでしょ
まぁどっちにしても非効率なうえ上陸し制圧しないと決着はつかないが上陸して戦う兵力が足りない
日本単独でも負けはしないが勝ちもしない
102.名無しさん:2017年03月05日 10:04 ID:riDxapik0▼このコメントに返信
日本にとっては在日朝鮮人が一番怖い
103.名無しさん:2017年03月05日 10:07 ID:ig2ResyH0▼このコメントに返信
離島奪還用の強襲部隊だか海兵隊隊みたいなの作るって過去に言ってなかったけ?それなら北への「上陸」位はできそうだけど、継続交戦能力とかは別としてね
104.名無しさん:2017年03月05日 10:08 ID:WeAtO7wv0▼このコメントに返信
毒ガスや細菌兵器で攻撃されるからな相当の戦死者が出るのは間違いないし、
日本が敵地攻撃が出来ないから他国が干渉しなければ戦闘は長引くだろう
死者がたくさん出て戦争を終らせようとして日本が降伏したとしても、あちらに進駐能力ないからどうにもならない
105.名無しさん:2017年03月05日 10:08 ID:ikVOhR0z0▼このコメントに返信
戦争って政治でもあるから、単独でどうこうなんてことにはならないと思う。
そんな趣味レーションが可能なら、日本が核武装することもアリでしょうし。
106.名無しさん:2017年03月05日 10:09 ID:ZR1Vic.I0▼このコメントに返信
単純な力だけなら北はまともな装備ないから先制核を何発か間違いなくやってくる
正確に落とされれば負け、はずれれば勝つ、半分あたっても泥試合に持ち込んで勝つ
政治や法がからめば負ける
107.名無しさん:2017年03月05日 10:09 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
※101
弾道ミサイル撃たせて迎撃し経済破綻するのを待つだけで十分かと
国力があまりにも違いすぎる
核搭載可能で核ミサイルなら北朝鮮の負け確定
単独で戦争どころじゃなく世界共通の敵になる
108.名無しさん:2017年03月05日 10:11 ID:UtUS4FPu0▼このコメントに返信
※102
いやはやまったく恐ろしいな。
残虐で異常で日本の役に立とうとしないのは日頃の行いやコメントからも明らかだからな。

109.名無しさん:2017年03月05日 10:11 ID:RUS3VeMz0▼このコメントに返信
大体有事の際に一方的にミサイル攻撃されてるのに敵基地攻撃ができないので国民はずっとこの恐怖に耐えて下さい。
で通用しないよね?世論は真っ先に憲法改正に向かうよ。対地ミサイルや長距離ミサイルはアメリカが直ぐ売ってくれるだろうし水面下で運用ノウハウ伝授してくれるよ。
そしたら基地攻撃も出来るよ
110.名無しさん:2017年03月05日 10:12 ID:aETDuOpo0▼このコメントに返信
敵地攻撃能力が無いから反撃出来ずに勝てないって言うけど、ミサイルはもちろんだが、戦闘機や艦船ですら日本に迎撃されて使い捨て扱いになるんだから、勝手に力尽きるよ。

大平洋側にアメリカがある以上、補給が切れることも無いし。
敵国だって継戦能力は有限なんだから。
敵国の戦争目的が日本の占領なら、防ぎきれば日本の勝ちだよ。
引き分け言ってる奴が一番頭悪い。どんな勝利条件を設定しても国力に差があるんだから引き分けは有り得ない。
111.名無しさん:2017年03月05日 10:12 ID:UWv2evmG0▼このコメントに返信
状況がありえないけど、アメリカが攻撃しないなら
日本は打たれ放題反撃なしで負けるでしょ
112.名無しさん:2017年03月05日 10:13 ID:7aUcH5.O0▼このコメントに返信
負けないが勝てない派は分かって無いな
北は開戦した時点で滅亡確定するのよ別に敵地攻撃や上陸の必要なし
あとあくまで「タイマンという仮定の思考実験」なので、戦略的にあり得ない云々言ってる奴は設定理解してないアホ
あり得ない事は承知の上でしょーがw

113.名無しさん:2017年03月05日 10:13 ID:0Thuvrl00▼このコメントに返信
※23
いやいやww対地攻撃兵器持ってるよ、F-4だって近代改修で対地攻撃能力復活させてるし、対艦攻撃兵器って今時のはどれもソフトの書き換えで対地攻撃可能。
だいたい、1980年代の技術水準にすら到達してない国の軍事技術でどうこうなるわけないじゃんww
114.名無しさん:2017年03月05日 10:14 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
※102
大丈夫だよ
いざ戦争になったらどちらが強いかよく知ってるし日本人1億2000万人VS在日朝鮮人50万だと一方的にボコられるので
目が向かないように大人しくなるよ
115.名無しさん:2017年03月05日 10:14 ID:Hahxka4X0▼このコメントに返信
向こうから海渡ってこれない時点で敗北はないので、国内にいる工作員を無力化できればあとはどう攻めるかの算段を立てるだけですね、
116.名無しさん:2017年03月05日 10:16 ID:ZpGw68su0▼このコメントに返信
日本の自衛隊は世界トップ10にはいる大きさなのに何言ってるんだw
117.名無しさん:2017年03月05日 10:17 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
※115
最初から孤立してる工作員ってのも笑えるよね
何の支援もないのに工作も何も・・・
118.名無しさん:2017年03月05日 10:17 ID:gl5zEeAA0▼このコメントに返信
単純に韓国の空港を占拠して
そこを発信基地にしてしまえばいいだけじゃね?

119.名無しさん:2017年03月05日 10:19 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※109
現在の憲法でも敵基地は攻撃可能。足りないのは軍事的能力であって、憲法云々じゃない。
120.名無しさん:2017年03月05日 10:20 ID:Hzqy3Vdf0▼このコメントに返信
単独で~云々言い出す時点でまるで戦争を分かってない。
そんなガキに限って戦争をわかった気になってドヤ顔してるから本当に気持ち悪い。
(もっと自分の気色悪さを理解した方がいいぞ。周りに迷惑かけてるだろうから)

純粋に単独で~とか言い出したら、それこそ「勝ち」なんてありえない。
どんだけ自分に優位な講和条約で戦争を終わらせたところで、他の国が存在しない前提で語るなら、しばらくしたら敗戦側がその条約を破棄すればそこでおしまい。
戦争というのは終結後の優位のために行うのであって、「相手の街をたくさん破壊したから僕ちゃんの勝ち!」のゲームじゃないわけ。
121.名無しさん:2017年03月05日 10:24 ID:a8qFnGuH0▼このコメントに返信
じゃあ作れるようにしないとねw
122.名無しさん:2017年03月05日 10:24 ID:nuA6nCRp0▼このコメントに返信
勝っても大量の難民が押し寄せてきた時点で負け
123.名無しさん:2017年03月05日 10:24 ID:Hzqy3Vdf0▼このコメントに返信
それと「ミサイルで攻撃できるから強いんだ!」おバカさんたち。
ペイロード300kgだと400kgだの程度のミサイルちくちく打ち込むので敵地攻撃能力があると言っていいなら、それこそ空中給油繰り返して攻撃機飛ばせばいい日本も敵地攻撃能力があると言っていいからな。

火力の投射が地理的な制約を受けるなんてのは当たり前で、これは戦闘機/攻撃機だろうがミサイルだろうが変わらない。
本当に最近は、巡航ミサイルとか弾道ミサイル持っただけで敵地攻撃能力になるとか思ってるニワカガキが多くて草も生えない。
巡航ミサイルもったらいきなり敵地攻撃能力を得られるとかどんなお花畑。
124.名無しさん:2017年03月05日 10:25 ID:iZDPIHjs0▼このコメントに返信
そりゃもとから単独で戦う気がこれっぽちもないし
お前の地元ではゴールキーパーだけでサッカーするのか?
125.名無しさん:2017年03月05日 10:26 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
※122
日本海ってね世界でも有数の荒い海なの
しっかりとした動力がないと日本に辿りつけずに漂流するのよ
燃料もろくにない状態で民間船とかで大量に難民乗せてとか自殺行為だから
126.名無しさん:2017年03月05日 10:28 ID:gNwL6c770▼このコメントに返信
現状じゃ無理だろ
本土に攻めてきたらそれを撃退する能力はあるが
向こうからミサイル飛ばされまくったらきつい
まあ日本は既に射程内に入ってんだからもうちょっと危機感持つべきだよね
127.名無しさん:2017年03月05日 10:28 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※103
西普連をベースに水陸機動団が編成されるが、団本部・支援部隊も含めて2000~3000名。上陸ポイントを確保したら後続部隊をスムーズに揚陸できるかが肝なのだが、まだまだ海上輸送力が弱い。
128.名無しさん:2017年03月05日 10:30 ID:AiS4HgCJ0▼このコメントに返信
NBCR兵器使って良いのなら‥
今でもBCR兵器ならすぐに用意出来るだろ‥

何も考えずに飽和攻撃して良いのなら北朝鮮なんて相手にならない事くらい誰でも知ってるやん。

こういうスレは何なんだろね‥日本を煽っても良い結果にならんぞ。

129.名無しさん:2017年03月05日 10:30 ID:zYwa75CF0▼このコメントに返信
勝てない
だからもっと軍備と核が要る
130.名無しさん:2017年03月05日 10:31 ID:VYn8V8L40▼このコメントに返信
戦争になったら敵地攻撃用のミサイルをアメリカなどから買うだろう
その時に反対する政党なんていたら殺されるぞw
131.名無しさん:2017年03月05日 10:33 ID:Yh2nQEm50▼このコメントに返信
なんで単独で戦争しなきゃ行けねえんだよ馬鹿
132.名無しさん:2017年03月05日 10:33 ID:1TyZZHhe0▼このコメントに返信
お前らが総理大臣だったとして国内にミサイル撃ち込まれて民間人に死傷者が出た場合どうする?

俺なら自分自身の裁量で自衛隊に出動を命じる
そして敵を撃ち倒す

それによって自らが後に罰せられようとやるべき事はやらねばならない
それこそ刑死しようともやらねばならない責務がある
133.名無しさん:2017年03月05日 10:36 ID:8yWMlNtN0▼このコメントに返信
多分、日本国内の在日朝鮮人や日本国内の工作員の行動は完全に把握されていて泳がされてるだけだと睨んでる。
134.古古米:2017年03月05日 10:37 ID:hEoL0EQq0▼このコメントに返信
イザとなったら、政府専用機に高レベルの核廃棄物積んで、平壌に特攻させれば良いんだよ。
今のラジコンの技術を応用すれば、人が乗る必要も無い。
135.名無しさん:2017年03月05日 10:38 ID:LbyMLUtE0▼このコメントに返信
※126
ミサイルってね凄くお高いの
ずーっと作り続けて撃ってたらね経済破綻するよ
あのアメリカ軍でさえジャベリンが便利だからだとバカスカ歩兵が撃ってたら高いんだから使用目的を制限しろとお達しが有るくらい
それが弾道ミサイルなんかになると桁違いの金が要る
それにどんなに巡航ミサイルをぶち込んでも屈服させられず空爆や最終的には陸上戦力投入して歩兵が占領ってイラクでアメリカが実証済み
136.名無しさん:2017年03月05日 10:38 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※123
目標選定のためのインテリジェンス機能、長射程を誘導するためのインフラ、リアルタイムの戦果確認能力などが無ければ巡航ミサイルを調達しても効果を発揮しない。
137.名無しさん:2017年03月05日 10:40 ID:LCMIH4Nv0▼このコメントに返信
数年かかるけど、特例法で攻撃兵器作って、
攻め落とす。
でもその間に核で大阪が焦土になる。
138.名無しさん:2017年03月05日 10:41 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※128
N(核)B(生物)C(化学)まで分かるが、「R」は何の略?
139.名無しさん:2017年03月05日 10:42 ID:Hzqy3Vdf0▼このコメントに返信
空中給油繰り返して攻撃機飛ばせばいいから今の日本も敵地攻撃能力あるじゃんという話には、「その程度の火力の投射では敵地攻撃といえない」と反論するのに(←コレ自体は正しい)
400kgもないような弾頭をちまちま飛ばすことは、ニワカは「敵地攻撃能力」だと思ってるらしい(笑)
いやいや普通に考えて巡航ミサイルやら弾道ミサイルやらちょこまか持ったところで敵地攻撃能力になんてなるわけ無いだろ(失笑)

ぜひニワカの中での敵地攻撃の定義を教えてほしいものだ。
まあそんなものないんだろうけどね。「なんかネットで敵地攻撃っていう言葉を知ったから必要なんだい!」とかそういうレベルだろうから。
140.名無しさん:2017年03月05日 10:45 ID:tGoA4YxU0▼このコメントに返信
何という北朝鮮ご都合主義の条件なんだか。
これだと「中国も」干渉しないってことだろ。
中国の軍事戦略的にもそんな訳があるかよ。
日本を狙えるってことは、中国の「我が国にも」って想定が強くなるってことだ。
一線を越えたら必ず手を出してくるぞ。
141.名無しさん:2017年03月05日 10:45 ID:TsaiW9640▼このコメントに返信
全国の工場で簡易爆弾生産、民間の旅客機・貨物機を徴発、空自は編隊の護衛に当たり100機編隊を数個作って高度12000mから絨毯爆撃
これだけでも北の国力はなくなりカリアゲはクーデターで処刑されるだろ?

142.名無しさん:2017年03月05日 10:47 ID:yt9QcGqg0▼このコメントに返信
核爆弾なんて今は国立大生にも作れるしロケット技術をミサイル開発に使えば
即核武装国になれるだろ
143.名無しさん:2017年03月05日 10:47 ID:Hzqy3Vdf0▼このコメントに返信
※136
それもそのとおりだよ。
ドラム缶2,3本程度の炸薬打ち込んでも壊せるものなんてたかが知れてる。適当に打ったら壊したものよりミサイル自体のほうが高くつくね。
高価値目標を正確に捉えて、そこに誘導して、そして戦果を確認するというのがミサイル運用の上でのポイント。
144.名無しさん:2017年03月05日 10:51 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※139
敵基地攻撃能力はXXを意味するものではないよりも、敵地攻撃能力は○○だと主張した方が分かりやすいだろ。敵基地攻撃能力にも色々な水準・段階があるとは思うが・・・
145.名無しさん:2017年03月05日 10:51 ID:o.nfAp9S0▼このコメントに返信
そもそも北朝鮮には戦闘継続能力ないっす。
もしも戦争になったら勝敗にかかわらず国内の工作員を一掃できるから
日本の大勝利。w
146.名無しさん:2017年03月05日 10:51 ID:p1IBh3iO0▼このコメントに返信
仮に突然日本の或る地域に核を落としたとする。それで日本が完全にマヒするわけではない。間髪を入れず、二回目を防ぐために一気に陸海空が北へ攻撃する。常識。二回目をさせないことが最優先で憲法がとか言わないのだ。もちろん米軍は一緒に行動する。むしろ米軍は待っているのだろう、その時を。日本が被害を受けた場合、韓国に許可を求めない。 北が攻撃をする最初の国はむしろ日本だ。これは金日成からの悲願で北朝鮮の最終目的は東京に核爆弾を落とすことだと予定表に明記してある。
147.名無しさん:2017年03月05日 10:52 ID:AjZIebUe0▼このコメントに返信
発射台の移動、燃料注入してるだけで攻撃するぞと丸見え。
イージス、PAC3、で主要部防御、他は非難させる時間は十分にある。
制海権、制空権は日本が圧勝なので、北は上陸作戦は不可能。
世界中から反感買って対朝貿易完全停止、国内疲弊、燃料枯渇、継戦能力を維持できずに終わるな。
歴史的に見れば、弾道ミサイルだけで戦争が決着するなら、WW2当時のドイツはイギリスに勝ってただろうな。
ドイツがV2を周辺国に数千発打ち込んでも勝てなかったのが理解できんのかな
148.名無しさん:2017年03月05日 10:55 ID:OC0ioz7V0▼このコメントに返信
そもそも単独ってありえるの?
149.名無しさん:2017年03月05日 10:57 ID:AjZIebUe0▼このコメントに返信
※138
たぶん”RADIATION"、放射性物質のことかな?
いわゆるダーティーボムを言いたいのかも。
150.名無しさん:2017年03月05日 10:57 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※141
民間機でどうやって爆撃をするのか知りたい?もしや民間機の非常ドアを高高度で開けて、爆弾を手で落とすんかい?
151.名無しさん:2017年03月05日 11:01 ID:Wn4qX2y40▼このコメントに返信
北朝鮮に負けるわけないだろ。
常識で考えて!
152.名無しさん:2017年03月05日 11:02 ID:DP0nBWrh0▼このコメントに返信
たしかに単独だと勝ちようがないな
時々弾道ミサイルが飛んできて多数の犠牲者が出て、遺憾の意を表明するだけの繰り返しか・・・
153.名無しさん:2017年03月05日 11:02 ID:X2Xqxu2I0▼このコメントに返信
日本が単独で北と戦争したらそれは普通馬鹿とかあほとか間抜けとか散々に呼ばれる行為だと思う。
口では何と言うか知らないが腹の中はな。
154.名無しさん:2017年03月05日 11:05 ID:MPSZ.b9c0▼このコメントに返信
なんでちゃうせんの人って
自国のことそんなに自信持ってんの?
攻撃した途端根絶やしにされる位のミサイルが自国に降り注ぎ焦土と化すけど良ければどうぞ

あと日本の迎撃精度は世界有数っすけど試せば(´-ω-`)
155.名無しさん:2017年03月05日 11:07 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※147
>>発射台の移動、燃料注入してるだけで攻撃するぞと丸見え。

北鮮が最近テストしたのは、SLBMを地上用に改良した弾道ミサイル。車両で固定燃料だと把握するのは格段に難しい。不可能じゃないけど、把握するために必要な時間とリソースが増える。
156.名無しさん:2017年03月05日 11:07 ID:uxMkfpBB0▼このコメントに返信
正々堂々と勝負するはずがないのに、なんで2カ国の戦争をする必要がある?今まで、チョウセンからたくさん日本に移住していて、物資の出入りも密輸で可能。すでに、日本国内に相当な「化学兵器」や「生物兵器」が配置されていて、いざ戦争となれば、日本国内の工作員が一斉に活動する可能性がある。日本は今まで無防備すぎた。勝負には、ならないかもね。
157.名無しさん:2017年03月05日 11:10 ID:XcuDc.Hi0▼このコメントに返信
※148
その通り。
こんなスレでいちいち議論が馬鹿らしい。
158.名無しさん:2017年03月05日 11:11 ID:XYyjsGr40▼このコメントに返信
日本を過小評価しすぎ。
現在は日米で余裕で勝てるし、
単独になった場合はすぐに核武装して軍事強化するのは必然。
159.名無しさん:2017年03月05日 11:15 ID:rZgHydCN0▼このコメントに返信
みなさん、非情事態宣言というのを聞いたことはないだろうか?
内閣総理大臣にもその権限が与えられている
日本が攻撃を受け、アメリカに何もしてもらえない時、この宣言を行うことで特別法が一瞬で施行できる
その特別法はあらゆる一般法よりも上位のため、どんな法律でも理論上可能ではある

国内での工作員などがテロを行うことを想定した場合、最悪ではあるがアメリカは日系移民にやったように
在日外国人やパヨクをすべて強制収容所に入れなおかつ抵抗するものは射殺することだって不可能ではない

その他に緊急事態基本法というのが考えられている。
おわかりかと思うが、自衛隊の他国への攻撃を緊急避難措置として許可すれば、わずか数分で他国への攻撃も可能になるんだ

これは憲法9条をも停止できると言われているので、本来憲法改正に必要な国会議員の3分の2の承認を必要とせず、現状自民党単独で
緊急事態基本法の可決は可能であるため、いざとなったら強行採決すると思われる

もちろん後で非難されることは間違いないがやむを得ないと考える

160.名無しさん:2017年03月05日 11:15 ID:rZgHydCN0▼このコメントに返信
日本は空母ではなく強襲揚陸艦ばかり作っているのも、災害救助の他に有事の際に陸自隊員及び10式戦車などの物資を相手国に送るためだと考える

あとは日本は核爆弾を作ることはないとは思うが、技術的には広島型の原爆くらいなら2週間あれば数発は作れると考える
プルトニウムは腐るほどあるし、花火技術も定評があることから実験などしなくても良いものが作れるはず
しかし使えば非難されるし、これは許されないので、日本は敵国に使われても使わないと考える
それが日本人というものだ

それに北朝鮮の兵士はお腹をすかせてると聞いてるので、そう何日も戦闘ではきないと思われる

日本のやることは、ミサイル防衛>国際社会に訴え>国内反乱分子粛清>最悪法改正>自衛隊派遣>将軍の首を取る

そんだけ
161.名無しさん:2017年03月05日 11:16 ID:cc2zVB0j0▼このコメントに返信
頭の悪い朝鮮人工作員の最後のあがきか何かか?
もう北のザイニチどもは日本から叩きだしてもいいと思うな
個人的には朝鮮人全て叩きだして欲しい位だけどな
こういう頭の悪い奴らがマスコミまで利用して好き放題してるの見ると
ホントブチ殺したくなるほど怒りがこみ上げてくる
世界に発信してる捏造なんかを未だに放置して
日本人向けの謝罪だけで捏造を撤回してない朝日なんかを見るたびにね
正直ヘイト法案と言うのが有るのなら
同じザイニチの立場を追い詰めてるザイニチや朝日に対して向けられるべきだろ
なのにそうしないのが朝鮮人クオリティ
これだけで朝鮮人がどれだけ日本人を貶めたいのかが良く分かるわ
162.名無しさん:2017年03月05日 11:19 ID:tGoA4YxU0▼このコメントに返信
※150
もしやるならミサイルキャリアーとして飛ばすだけで、発射機構は随伴機の無線制御かな。
もっともそんな民間機を改造する時間があったら、貨物船にVLSを積んだ方が早いけどな。
163.名無しさん:2017年03月05日 11:19 ID:UbblCKIx0▼このコメントに返信
そして朝鮮半島の統一国家を自称する某国はただ混乱して見てるだけというクソっぷりをさらすのですねw
164.名無しさん:2017年03月05日 11:21 ID:tkuW3PM80▼このコメントに返信
日本単独なら、取り急ぎ憲法解釈変えて後から強行採決してでも改憲するし
対地攻撃を含めて軍備増強するだろ
今は同盟国が、抑止と反撃を担当してるから保持しないだけだから
緊急の有事案件の場合は、同盟国からトマホークとか借りたり有事国債発行して、金に物言わせてでも購入もするだろうし
165.名無しさん:2017年03月05日 11:21 ID:kZOzm.nk0▼このコメントに返信
何を持って勝ちとするのか分かって無いな
現在の北朝鮮に日本を占領する力は無い(せいぜい工作員を送り込む位)
日本海の制海権は日本に有るし、日本上空の制空権も日本
精度の低いミサイルを撃ち込む位しか出来ないんだが
166.名無しさん:2017年03月05日 11:21 ID:njFDkorv0▼このコメントに返信
※156
反対もあり。
どうせ負け犬にはなにもできない。
きゃんきゃん吠えるだけ。
167.名無しさん:2017年03月05日 11:23 ID:sBJRsk9R0▼このコメントに返信
日本×韓国 日本×北朝鮮 日本×中国 こういうの本当に好きだよな。もし戦争があっても単独などあり得ない机上の話。日本には米軍基地が135(自衛隊共同含む)があり、アジアの米軍拠点が日本なんだつーの。日本にミサイルが撃ち込まれた、いくら法治国家といっても、100万人単位が殺されたら瞬時に法律は改正される。野党なんかを交えて延々と議論せずにそのまま瞬時に強行採決だよ。そこには核の保有などの注釈も入らない。
168.名無しさん:2017年03月05日 11:24 ID:4TOok5SZ0▼このコメントに返信
自衛隊は既に弾道ミサイルの開発やってるよ
あと、割とマジでイプシロンロケットが単純に弾道ミサイルに変わる
169.名無しさん:2017年03月05日 11:27 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※165
日本に他国を占領するほどの軍事力も無い。敵の攻撃を退ける=戦闘に勝つのと、戦争に勝つのでは意味合いが違う。
170.名無しさん:2017年03月05日 11:29 ID:A7nhgGM20▼このコメントに返信
まじめに向こうから攻撃してきたら大義名分を得たアメリカと韓国が北朝鮮に攻め込むと思う
あいつらなんだかんだで北朝鮮を滅ぼしたいだろうし
171.名無しさん:2017年03月05日 11:30 ID:suwckPn20▼このコメントに返信
まぁ日本に在日米軍が駐留してる時点で無意味なシチュエーションではあるな。
でも実際にミサイル防衛やテロに日本耐えられるかと言うと……早いとこ敵地攻撃しないと厳しいだろうな。
迎撃ミサイルもそんなに数多く持ってるわけではないし。化学兵器テロなんかは正直防ぎようがない
172.名無しさん:2017年03月05日 11:31 ID:C9U2UAdD0▼このコメントに返信
※165
その通り。クラウゼヴィッツは「戦争論」で勝利条件を決めない戦争論は不毛という事を書いている。
日本の条件は国土や国民を守る事、北朝鮮の条件はキム政権を存続させる事。
そもそも戦争が起きる理由すら無い。
173.名無しさん:2017年03月05日 11:35 ID:nKQPOflX0▼このコメントに返信
なんのためのアメリカ様だよ
アメリカ様が役に立たないなら思いやり予算を防衛費にぶっ込んで、法改正して敵基地攻撃できるようにすればいいだけだろ
防衛計画が単独で戦わないことを前提に作られてるのに、単独でとか馬鹿臭い
174.名無しさん:2017年03月05日 11:39 ID:DU72nWRy0▼このコメントに返信
レスが難しく考えすぎてるんじゃね?
スレ主はファミコンウォーズ感覚で楽しんでるんじゃねーの?
175.名無しさん:2017年03月05日 11:41 ID:bHhwY7sx0▼このコメントに返信
武器がない?トマホ買ってきて終わり
176.名無しさん:2017年03月05日 11:41 ID:GSn8Omr50▼このコメントに返信
ほんとの単独なら、中露からの供給止まった時点で終わり。
介入ありなら、中露がすげ替え容認するだけで、斬首作戦で終了。

北朝鮮の継戦理由って、ほぼ金一族の独裁体制の維持に起因してるので一族を体制から閉め出した時点で戦争終わるんだよね。
177.名無しさん:2017年03月05日 11:41 ID:xX78dT5j0▼このコメントに返信
そもそも負けないだろ、勝つ意味もない。なんも無い土地だし経済的な見返りもない。日本は総連を隔離して、経済封鎖して後は放置。

仮に原発テロや核兵器に北が手を出せば、報復のためのあらゆる手段を国際世論も国内世論も支持する。
で、日本の核装備や急激な軍拡を最も嫌うのは中露、伝家の宝刀抜けは北にとっての全ての味方が消えてフルボッコだよ。
178.名無しさん:2017年03月05日 11:41 ID:FVSsU9LH0▼このコメントに返信
他国の介入一切なしってなると日本と北以外の国が無い世界という状態で戦うのかな?
経済なんか関係なしで全国民が戦争前提での行動をするなら日本が勝つんじゃない?
他国関係ないなら核作ろうが何やろうが何も言われないだろ。
戦いを避けられないでミサイル撃ってくること確定してて誰も助けてくれないなら
何やっても生き残るために国民の大半が賛同する。
179.名無しさん:2017年03月05日 11:45 ID:Wl.odShK0▼このコメントに返信
北じゃなくて韓国相手なら、日本側が平時状態で韓国側は全戦力勢ぞろいで
配置も完了してる上での奇襲っていう超ハンディ戦で軍がシミュレートした
公式データがあるけど、開戦から1時間も経たずに日本が優勢になり、半日も
かからずに日本勝利に終わってたけどな。

あと、日本は国際条約で憲法9条は厳守しないと署名済みだぞ。
そもそも基本的人権で「所属している国籍国の軍事力で生命及び財産を護って
もらう権利」が保障されていて、憲法9条の内容は非人道的だと完全否定されて
いるからな。
180.名無しさん:2017年03月05日 11:47 ID:a6rmZW.i0▼このコメントに返信
日本にも空中給油機があってだな、更に爆弾も有るんだな。
F-15Jにも無誘導爆弾積めるんだぜ
181.名無しさん:2017年03月05日 11:50 ID:sBJRsk9R0▼このコメントに返信
恐らく日本では米軍が核を持ち込んでいる。潜水艦でSLBMなんか使われたら為す術なし。米国は議会でも日本に短距離型の核をレンタルすることに賛成で、もともと日本次第なんだ。改憲は後付でも構わないし、秘密保護法に指定すればいいだけの話。そうして米要人が水面下で中国を脅しにいけば、北朝鮮にもそれは伝わる。この事実が漏れて日本の野党が突っ込もうが「都市伝説にはコメントしない」と一蹴するだけ。ただ、こうした事実は日本人にも隠蔽される。韓国が悪実に欲しがるし、日本は「あくまで核はない」とする必要があり、とりあえず中国や北朝鮮に伝わるだけでそれで抑止になる。

北朝鮮は瀋陽軍区の人民解解放軍の軍閥と完全癒着してる。現在でも習近平では統制できない勢力で、中国が崩壊したら人口2億2000万人超の社会主義国が誕生するのは確実だ。守るものが多くなるため、北朝鮮単独よりは安心ではあるが、確実に南進して韓国は吸収される。とくにムン・ジェインが時の大統領なら、この流れにそって大活躍するだろう。今の韓国は自滅の道に向かっている。
182.名無しさん:2017年03月05日 11:53 ID:Mt.rMDr90▼このコメントに返信
日本が北朝鮮を制圧できるとは思えないけど
そもそも北朝鮮が海を越えるような戦争ができるのか疑問だわ
183.名無しさん:2017年03月05日 11:54 ID:F8qDch3c0▼このコメントに返信
よく"単独で~"ってスレ立てる阿呆がいるけど
日本は、いい意味でも悪い意味でも米の基地が結構まんべんなくあるから
ミサイル攻撃有りって前提とすれば、米軍も多かれ少なかれ被害に遭うのだから
米軍がヤレても何も抵抗しないって有り得ないモノな
184.名無しさん:2017年03月05日 11:56 ID:hdaQUvXd0▼このコメントに返信
実際のところは南に兵が多すぎて戦う余裕がない。北朝鮮がね。
185.名無しさん:2017年03月05日 11:56 ID:R52VqZ8L0▼このコメントに返信
9条堅持=誰にも刃向うな。
専守防衛=殴られてタヒね。
戦争反対=頃して下さい。
186.名無しさん:2017年03月05日 11:59 ID:9fTEMwsQ0▼このコメントに返信
「勝てない」は案外正しそう。今の南北みたいな形に収まるのではないかと。

しかし国内では確実に国民の意識と憲法が変わる。真の敗者は護憲派とその同類。
187.名無しさん:2017年03月05日 12:00 ID:jHYiriJn0▼このコメントに返信
まぁ意味ない議論だよね
日本のミサイル防衛(MD)は米国とほとんど一体で稼働するし、在日米軍を守るためにも米イージス艦が日本に常時配備されている訳だから
日本にノドンを撃たれて日本に配備されている米イージス艦が何もしないなんてあり得ない
188.名無しさん:2017年03月05日 12:01 ID:uCvyfwe70▼このコメントに返信
戦争した時点で日本の負けだろう
北朝鮮はさらに国民が飢えるだけで別に被害はないが
日本は国土を被弾しただけで少なくとも十年は経済戦争から離脱する
ぶっちゃけ北朝鮮のためにそこまで犠牲を払う理由がない
189.名無しさん:2017年03月05日 12:04 ID:GZY94O.C0▼このコメントに返信
PPAP
This is 核弾頭ーーーーThis is ロケット 一夜で接続可能。
190.名無しさん:2017年03月05日 12:05 ID:X2Xqxu2I0▼このコメントに返信
それで?例えば勝ってどうすると言うんだ?この1は。どんな凄い見返りがあると言うんだ?
191.名無しさん:2017年03月05日 12:08 ID:jHYiriJn0▼このコメントに返信
※171
>迎撃ミサイルもそんなに数多く持ってるわけではないし。

日米で近い将来、イージス艦が改修され、日本近海に配備されるSM-3ミサイルの数だけでも1隻で8発として最低でも120発
1隻16発なら240発
北朝鮮のノドンは2~300発あるとみられるが、発射ランチャーは50基だから、一度に50発以上は撃てない

さらに日本はTHAADの購入を検討中で、購入したら北朝鮮どころか中国の核戦力さえ完封可能
192.名無しさん:2017年03月05日 12:11 ID:EChxx6L30▼このコメントに返信
つか、毎回不思議なんだが、この類の話。
「ガチ戦争」ってルールは譲るとして、なんで、開戦時の装備「だけ」で戦うルールになるのか?

別に傭兵や義勇軍受け入れるのはかまわんよな?
何故か空自にF-22やF-35B/Cが配備されて、米国出身のパイロットが新規に配属されたり、
海自に原子力空母を含む艦隊が人員ごと一時的に編入されるってのも、まったく問題ないわな?
何故かなんかすっごい弾頭を積んだミサイルのスイッチが首相官邸にあったりさw

北朝鮮に、そういう支援してくれる国がいるとは思えんが。
193.名無しさん:2017年03月05日 12:11 ID:tYCeUfTO0▼このコメントに返信
北が核兵器使ってもそんなに数打てないし、1発あたりの破壊半径はせいぜい数km
甚大な被害にはなるが首都圏壊滅には程遠いよ。
で、もし核落とされたら世論は一気に次は打てないように攻撃しろと変わるよ。
194.名無しさん:2017年03月05日 12:12 ID:QSFeNJv10▼このコメントに返信
米軍が待ってましたと核攻撃で北朝鮮を更地にして終了
195.名無しさん:2017年03月05日 12:13 ID:EChxx6L30▼このコメントに返信
後、戦争になる、なったが前提なら、即効で9条なんて改定か、最低限凍結されるわな?

なんで憲法も非常時になって固定が条件なんだか。
196.名無しさん:2017年03月05日 12:17 ID:GZY94O.C0▼このコメントに返信
北朝鮮だけでは役不足、南も一緒なら少しは歯ごたえがあるかな?
197.名無しさん:2017年03月05日 12:19 ID:tjxbLAhb0▼このコメントに返信
※196
役不足の意味を取り違えてるよ
198.北朝鮮の勝ちだね。:2017年03月05日 12:20 ID:O6YMpVBt0▼このコメントに返信
戦略もしらない科学的知識も無い日本人(在日朝鮮人?)に、北朝鮮が日本に勝つかも知れないと思わせているんだから、宣伝戦では北朝鮮の勝ちだよ。北朝鮮のミサイルで日本攻撃が可能なら、日本のロケットは1.5倍も大きい(=技術レベルや推進力が桁外れに高い)ので、日本が売電副首相の言うように本気を出したら、北朝鮮も巻き添えを食う南朝鮮も地上から無くなるよ。現在アメリカが手を出さないのはいつでも北朝鮮を壊滅状態に追い込むことができるからだよ。金日成は自分を神格化しようとして失敗したけど、実は北朝鮮の理想の国は、大日本帝国なんだ。
199.名無しさん:2017年03月05日 12:20 ID:TJEl5n8y0▼このコメントに返信
思考ゲームなのはわかるけど単独で○○と戦ったらってのは
もし世界の全てが敵に回ったら、というのと同じくらい意味の無い話

これはありえないから、ではなく
そうなった時点で詰みだから

だからそうならないために実行力のある同盟を結んでいる
200.名無しさん:2017年03月05日 12:21 ID:JIkM0k.P0▼このコメントに返信
北朝鮮って飛び道具しか使えないからな
戦闘機、戦艦、潜水艦では日本と勝負にならない
日本が攻撃ミサイル、核ミサイルを配備したら北も中国も日本を挑発できないし、戦争になることもない
国民として許すからさっさと核配備してくれ
201.名無しさん:2017年03月05日 12:22 ID:P5Wn8w.C0▼このコメントに返信
バカみたいな前提立てるのはいいが、大使館や公館諸々と在日外国人が多数居住する東京を核攻撃して、巻き込まれたその人間の祖国が黙って見ていると思ってんですかね……
202.名無しさん:2017年03月05日 12:22 ID:3PEx3BdW0▼このコメントに返信
北鮮と戦争、北鮮が日本に勝てるわけないだろう只在日南北朝鮮人が日本国内でテロ行為に及んだ場合はこの限りではない下手すると日本は朝鮮人共に制圧される可能性あり、一刻も早く在日朝鮮人共を追い出さないとダメだな。
203.名無しさん:2017年03月05日 12:27 ID:Awb2q2KC0▼このコメントに返信
技術的には西洋よりずっとヘタレだった時点の太平洋戦争でも、あれだけ革新的な兵器を世に出してるからなあ。
兵器がぐっと高性能化しているので、当時よりは新兵器の投入は緩慢だろうけど、
逆に戦後の日本は世界に冠たる技術立国になっちゃってるし、「攻勢兵器」の逐次開発投入はできるだろうね。
え?ミサイルで大被害? あんなもん、弾頭に「将軍様はエライ」ってビラが大量に入ってる宛先不明のシロモノ。
旧軍の風船爆弾か、できてイラクのスカッド程度の命中率じゃないかな。
仮に私を入れて100万200万の犠牲者が出たら、かえって北朝鮮にはアンラッキーだ。
大激怒した日本は、一気に全ての事をやってしまう。太平洋であれだけ大暴れした日本をなめるのもいい加減にしろ。
現体制に服従しきって精神的に疲弊しまくってる飢餓国民、
小さな半島の一部でちまちまテロ王政酋長国家をやっている集団、そんなもの、歯牙にもかけないだろうね。
さあ、さっさと両手を上に挙げて、おいしい食料を喰らうがいい!
204.名無しさん:2017年03月05日 12:29 ID:PX0vU8TF0▼このコメントに返信
現状単独で日本が勝てる国は何処にも無い。そりゃそうだ軍隊無いんだから。
どっかと強さ議論したいなら日本は戦力開放してからだな。
プロレス観戦しながら客席やお茶の間で俺の方が強いと騒ぐ奴を世間では馬鹿と言う
205.名無しさん:2017年03月05日 12:30 ID:kkXalwyF0▼このコメントに返信
むしろ単独で勝負して勝てないのはちゃんと反省して憲法守ってる証拠として誇っていいのでは?

戦後の高度成長は軍備に充てる費用をすべて経済に集中できたおかげであって。
それに現実には2国間だけの軍事力で競う状況はありえないわけで。

「日本人のだいたいの奴はジョンウンに体重で負けてるよね?」ってのと似てる。
206.名無しさん:2017年03月05日 12:31 ID:PQwMu1pA0▼このコメントに返信
日本と北朝鮮が単独で戦って勝てないというのはわかる
そしてその理由が「日本に敵地攻撃能力がないから」というのもわかる
じゃあなんで北朝鮮は日本に攻め込んで来ないのか、それは単独でないところで「北朝鮮が日本に攻撃仕掛けたら北朝鮮が終わる」枠組みを作っているから
前提を封殺する「戦略」を既に組み立ててあるんだから「戦闘」に勝てなくても問題ない
問題なのは中国、あっちへの封殺はまだ完璧じゃない
207.名無しさん:2017年03月05日 12:39 ID:hntILAiX0▼このコメントに返信
航続距離って空中給油でなんとかならん?
208.名無しさん:2017年03月05日 12:41 ID:dVjrxEkW0▼このコメントに返信
空中給油すれば航続距離は伸ばせるよ
209.名無しさん:2017年03月05日 12:42 ID:G.IEaZki0▼このコメントに返信
中国でもロシアでもテョン半島でも軍拡して煽ってくれるのは、実は有り難いことでもあるんだよね。

日本が戦える国になるためには脅威がないとダメなんだ。いつも。
210.名無しさん:2017年03月05日 12:51 ID:2qCryv0Y0▼このコメントに返信
武力行使はしませんし
211.名無しさん:2017年03月05日 13:02 ID:qL8w7lDD0▼このコメントに返信
なんだ蝙蝠外交しすぎてとうとう友好国が無くなった負け犬在日スレ主の僻みか。
212.名無しさん:2017年03月05日 13:07 ID:lsEoPhzA0▼このコメントに返信
日本単独ってことは米国リミッター解除されてんだよな?

リミッターないなら米国以外に負けることはない。
213.名無しさん:2017年03月05日 13:07 ID:aE6XCETG0▼このコメントに返信
日本全土を攻撃できるだけの燃料が無いんじゃないの? 北相手ならギリ勝てる気がする
214.名無しさん:2017年03月05日 13:08 ID:krmo2u4Q0▼このコメントに返信
北朝鮮が日本を攻撃する理由がない。
①総連からの送金が貴重な外貨(円・ドル)
②日本から密輸する工作機械がミサイルの精度向上に不可欠
③統一後、朝鮮併合の賠償金請求するため
④正恩も実のところTDLに行きたい。
215.名無しさん:2017年03月05日 13:08 ID:WVLgbJQn0▼このコメントに返信
黒電話受話器将軍様に敬礼ッ!!
北朝鮮崩壊を喚いているのは妄想韓国人!!
南朝鮮崩壊を喚いているのは狂信朝鮮人!!
だらだらと願望を垂れ流している朝鮮半島は
今日もキムチ日和ニダ!!
216.名無しさん:2017年03月05日 13:11 ID:0CubJ3Sd0▼このコメントに返信
総力戦が出来るほどの蓄えは朝鮮半島にはねーよw
但し、北が使用可能な核弾頭を既に保有しているなら、やけくそで撃たないとも限らんし、撃たれりゃこちらも無事では済まない。
その事態に対処するためには、相応の装備と何よりも法改正が必要だろうね。
217.名無しさん:2017年03月05日 13:12 ID:krmo2u4Q0▼このコメントに返信
因みに今でも朝鮮学校は、有事には破壊工作義務付けられてるのだろうか?
2001~2年のテレビ番組で関係者が証言とか見たんだが。
218.名無しさん:2017年03月05日 13:15 ID:JU6.U0.E0▼このコメントに返信
日本と北朝鮮がお互い単独で戦争するという前提が有り得なさすぎて、シミュレーションする意味すらない。
 日本が北朝鮮と単独で戦う理由が無いし、北朝鮮が単独で日本に戦争吹っ掛けて戦うメリットも無い。
 「日本が統一された朝鮮に戦争吹っ掛けられたならどうなる?」というならまだしも。
219.名無しさん:2017年03月05日 13:18 ID:XcUpYcmj0▼このコメントに返信
北朝鮮のミサイルが日本の国土に落ちた段階で憲法改正。リミッター解除。
自衛隊は国防軍になります。
攻撃兵器は国内米軍基地からなんぼでもいただけます。
220.名無しさん:2017年03月05日 13:18 ID:njFDkorv0▼このコメントに返信
※188
お前ら目をえぐられて、舌を抜かれ、家族があれば子供の腹を踏みつぶされ、股を裂かれ、はらわたを抜かれるぞ。
どうせ何もできないチキンが仲間同士でひっそり生きているのが関の山の現状だろう。
221.名無しさん:2017年03月05日 13:19 ID:njFDkorv0▼このコメントに返信
※122
お前ら目をえぐられて、舌を抜かれ、家族があれば子供の腹を踏みつぶされ、股を裂かれ、はらわたを抜かれるぞ。
どうせ何もできないチキンが仲間同士でひっそり生きているのが関の山の現状だろう。
222.名無しさん:2017年03月05日 13:20 ID:jHYiriJn0▼このコメントに返信
日本の軍備・軍事ドクトリンは米軍ありきで整備されているのに、単独でうんぬんなんて意味ないわ
「北朝鮮の核~」というのも、使ったらかなりの確率で迎撃されるし、米国は北朝鮮相手なら遠慮なく核弾頭をぶち込む
223.名無しさん:2017年03月05日 13:21 ID:Wtw05RTg0▼このコメントに返信
インドにお願いして核打ち込んでもらえばいいだろ。
他国と絡まない戦争なんてあり得ない。
ゲームの世界の話なのか・
224.名無しさん:2017年03月05日 13:23 ID:x9yGDvv80▼このコメントに返信
今は北朝鮮なんて

どうでもいいわ

それよりも

西早稲田にある反日拠点ビルのほうがよほど重大で危険だ


225.名無しさん:2017年03月05日 13:23 ID:x9yGDvv80▼このコメントに返信
今は北朝鮮なんて

どうでもいいわ

それよりも

西早稲田にある反日拠点ビルのほうがよほど重大で危険だ


大事なことなんでもう一度書く
226.名無しさん:2017年03月05日 13:25 ID:x9yGDvv80▼このコメントに返信
今は北朝鮮なんて

どうでもいいわ

それよりも

西早稲田にある反日拠点ビルのほうがよほど重大で危険だ



超大事なことなんでもう一度書いておく

慰安婦像を世界中に建てる日本人たち 西早稲田発→国連経由→世界


Amazonでベストセラーになるぐらい売れてとにかくずべての日本人に知ってほしい
227.名無しさん:2017年03月05日 13:25 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※189
笑った!
228.名無しさん:2017年03月05日 13:28 ID:qmX.90w10▼このコメントに返信
防衛しかできないんだからどこの国相手にも勝てないだろ
229.名無しさん:2017年03月05日 13:38 ID:XjvvoX7f0▼このコメントに返信
つーか縛りなしで空母なんかもつくってOKなら
「日本も北の戦力に合わせて無限に軍拡すりゃいいじゃねぇか」で終わりだからなぁ
細かい条件も決めずにこの手のスレ立てちゃうやつってほんとアホだな
230.名無しさん:2017年03月05日 13:49 ID:hzwREMQ10▼このコメントに返信
確かに負ける。

基本一対一の環境であれば中立国の領域を通過できない。
となると北朝鮮は韓国という盾の向こう。(特に陸自)

現時点でミサイルの飽和攻撃での核ミサイルの欺瞞混ぜ込みを日本が完全に防ぐことは不可能であることははっきりしている。
そうなると東京が確実に被弾する。核であれば当時の広島、長崎とは規模や人口密集度が全く違う以上100万単位の犠牲者が出る。高層ビルの崩壊、火災などの二次被害も輻輳するだろう。

また、東京に被弾したということは、昼間人口の構成から被害の中心は成人の労働者。
海自が健在としても、イージス艦と月は本土に張り付け、DDとDDHでの支援のみでの実施となる。多少の準備時間を置いたとしてもエアカバーなしで大量の損害を出す強襲揚陸作戦が徴兵で可能か?

人員規模的に陸自だけでは実施できない。

当面は反撃はミサイルによる通常弾頭+核攻撃しかないだろう。
製造までに時間がかかるし核弾頭の方は本当に爆発するかさえわからないが。。。。

最終的には陸自の揚陸も北朝鮮の日本本土攻撃手段の破壊もできるだろうが、継戦能力の喪失までとなると可能かは不明。これでは名目的には引き分けだろうが実質的な負け。

日本が勝利するには、初期に空母のエアカバーを伴う強襲揚陸で核ミサイル製造拠点を早期に破壊し政治的な継戦能力の破壊を可能にすることだろう。

現実ではこんなことにはならないだろうが、ミサイルが発達した現在では米軍のエアカバーに依存せざるを得ない現状は「専守防衛」とは「そうならざるを得ない」ことの言い換えでしかないと思う。戦後すぐのころは本当に「敵地を攻めない」という意味があったんだろうけれど。。。
231.名無しさん:2017年03月05日 13:52 ID:qD0Zplma0▼このコメントに返信
まあ負けないだろうけど占領能力がない以上勝てもしないわな
232.名無しさん:2017年03月05日 13:55 ID:0M4mU.iA0▼このコメントに返信
北朝鮮は失うものが無いから強いよなあ
普通の国ならシーレーン守れなければ存続できないけど、飢餓が日常な国には効果がないw
233.名無しさん:2017年03月05日 14:02 ID:D8JTu1jQ0▼このコメントに返信
そもそも北朝鮮の核は中国を恫喝するためのもの、日本と戦争するどころではない。
だいたい中国との国境に人民解放軍が展開してるんだぞ。北朝鮮にとって一番の敵
は中国だ。日本との戦争なんぞやっとれるか。

まあ、韓国についてはもうじき攻撃されるだろうな。在韓米軍が撤退するのは時間の
問題だからな。首都ソウルに長距離野砲の集中砲撃。ムネアツですなあ。wwwww
234.名無しさん:2017年03月05日 14:04 ID:qL8w7lDD0▼このコメントに返信
※232
飢餓も限度を超えると・・・・・・だよ。
235.名無しさん:2017年03月05日 14:07 ID:Dkfw1OF50▼このコメントに返信
更地にしていいならいくらでも方法あるわ
236.半島封鎖。:2017年03月05日 14:08 ID:v07gRJr30▼このコメントに返信
純粋な二国間の戦闘能力を比較すれば、日本は北鮮を日帝以前に戻し
、全ての山をほぼ平坦にし、河を無くし、主だった土地をコンクリートで固めることができる。北鮮も降伏ならできる。
237.名無しさん:2017年03月05日 14:18 ID:7bawrpEz0▼このコメントに返信
※235
日本単独でどうやって更地にするの?
開戦してから泥縄で核兵器を開発するのか?
238.名無しさん:2017年03月05日 14:25 ID:28Kb..k20▼このコメントに返信
日本は負けるだろう
北は経済制裁を掻い潜り独自の輸出入輸送ルートを確保し外貨に困る事が無く
西側諸国が禁止している生物化学兵器を研究し続け世界トップレベルの技術を持ち
ウランの密集地帯で核をいくらでも生産できる
防衛ミサイルはブラフだよ
ミサイルは戦闘機よりも速度がはるかに速く形状は小さく、高高度を通る
ミサイル一発を撃破する事は敵戦闘機百機を瞬時に確実に一機残らず打ち落とす事に相当する
それが可能なのに航空機を作り続ける国があったらまぬけとしか言いようが無い
だが、現実には配備され続けている
そもそも、日本の原発の警備状況が甘く一般人でもがんばればメルトダウンを狙えるだろう
ただ冷却装置を破壊するだけで馬鹿でもできる
239.名無しさん:2017年03月05日 14:27 ID:HW6xmjWY0▼このコメントに返信
さすがに北朝鮮とは兵器の性能差が尽きすぎている
しかもあちら側が上陸してくるんだろう?全部海の藻屑ですな
流石これは断言できる
240.名無しさん:2017年03月05日 14:30 ID:7aUcH5.O0▼このコメントに返信
※230
死傷者数が日本人の方が遥かに多いのは完全同意
それでも日本の勝ちは揺るがんよ
北のミサイルも無限じゃない、継戦できない上に国家体制も維持できず崩壊するのが先

日本は国内世論も国際世論も一致団結して国難乗り切る
北は体制崩壊待ったなし

戦争の勝敗は戦略目標を達成したか否か
例えばベトナム戦争も、戦死者はケタ違いにベトナム人の方が多いけど、勝者はベトナムでしょ
湾岸戦争でさえも、戦闘結果はアメリカの圧勝だけど、フセイン政権は生き残りブッシュ政権は倒れた故にイラク勝利という見方も(少数意見だけど)ある
241.名無しさん:2017年03月05日 14:31 ID:GElEx6UJ0▼このコメントに返信
核撃たれたら負ける
核保有国の時点で大国に一矢報える程脅威である
核がないから大日本帝国とイラクはアメリに惨敗した
242.名無しさん:2017年03月05日 14:37 ID:gAj1LDMl0▼このコメントに返信
単独で戦争する状況が有るのなら、必要な軍備を揃える。
ゲーム脳の設定やね。
243.名無しさん:2017年03月05日 14:38 ID:FoMniSig0▼このコメントに返信
へ~そんなに北朝鮮が強いなら帰ればいいよ。誰も止めないよ。
244.名無しさん:2017年03月05日 14:41 ID:nmsaFMBh0▼このコメントに返信
※243
こういうバカなコメってどういう思考を経て生まれて来るんだろう
245.名無しさん:2017年03月05日 14:43 ID:7ENQKZQ40▼このコメントに返信
ハンディキャップの差がありすぎる
日本は一人でも犠牲者が出たら強制的に負けになる
246.名無しさん:2017年03月05日 14:48 ID:CvWNXW2R0▼このコメントに返信
※219
憲法改正だけで最低数か月かかるんだが
それまで何もしないで敵の次の攻撃を待つのかね?

攻撃を受けてから憲法改正じゃ遅いんだよ。
今憲法改正しなきゃならんのだよ。
247.名無しさん:2017年03月05日 14:50 ID:ShqRReuJ0▼このコメントに返信
相手にするだけでバカらしい
248.名無しさん:2017年03月05日 14:56 ID:WDpSl8yV0▼このコメントに返信
「東京を破壊できたら北が勝ち」という発想がそもそも間違っている。

日本にとってのダメージは確かに計り知れないくらい大きいが、だからと言ってそれで北が勝ったことにはならない。
249.名無しさん:2017年03月05日 15:02 ID:qL8w7lDD0▼このコメントに返信
※248
世界有数の人口密集率の首都に戦略兵器を落として日本人だけ殺害するなんて無理なんだけどね最悪面倒だからフルボッコにすっか?になるだけ余波で韓国辺りは、吹き飛ぶかもしれんが。
250.名無しさん:2017年03月05日 15:02 ID:bN.YVqq90▼このコメントに返信
日米同盟もセットの専守防衛自衛隊なのになんで単独とかいうアホな縛りかけてんの?
北だって多分一対一でやろうなんて思わんよ?
251.名無しさん:2017年03月05日 15:13 ID:BCXc56o40▼このコメントに返信
タイマンでも勝てるよ余裕で
中国の超劣化版だから
ミサイルはあらかた迎撃する、そんで空爆する
艦隊からミサイルも撃つ
252.半島封鎖。:2017年03月05日 15:17 ID:v07gRJr30▼このコメントに返信
北鮮にとっての敗北とは。金体制の崩壊。領土の削減。中露からの支援停止。金一派の亡命拒否。全て南鮮の力でできる。日本は南鮮の旧宗主国として、北鮮の退治を南鮮にやらせればよい。最近の南鮮の行き詰まりを打開するにも良い作戦。北鮮の民主化革命を南鮮が煽動するのも良い。南鮮が自らをいわゆる西側の一員であるとアピールするにも良い機会。これは、あまり表に出ない南鮮の良識派の常識。
253.名無しさん:2017年03月05日 15:20 ID:1rjNokML0▼このコメントに返信
※246
憲法は停止なり破棄なりすればその時点で止まる。大事なのは戦時法に穴があることの方だろう。
254.名無しさん:2017年03月05日 15:27 ID:zCgOT.7v0▼このコメントに返信
いくらなんでも無理ゲ―だろ?
北朝鮮が日本に勝つ???
9条なんざ、日本の国土にどこかが侵攻でも、ミサイルでもいいが人的被害がでて、戦闘状態になったと認識されたらあっという間に吹き飛ぶよ。
攻撃兵器に関しても、日本には4万トンの収容を誇る極東米軍最大の弾薬廠がある。
米国製兵器使ってる日本なら、当然即日調達、運用可能だろ。
空対地ミサイルや艦対地ミサイルだっていくらでもあるぞ。
離れたところから飛んでくるミサイルだけで本当に勝てるなら、ISなんかとっくに無くなってるはずだが・・・
もし、本当に北にも勝てないなら、国際法無視で南シナ海埋め立ててる中国が、尖閣に上陸しない訳がないだろ。
日本人は、大人しいが本当に怒ったときは後先見ずにキレるからな。
そのへん、中国はよく知ってるよ。

255.名無しさん:2017年03月05日 15:35 ID:41aeBZZU0▼このコメントに返信
まず「単独で」ってのがあり得ない仮定だからなあ
無条件で戦略兵器が使用可能なったとしても、そうなる前に時勢で北が消えるだろうし

通常兵器同士じゃお互いに勝てないというか、戦争が成立しないよね
経済的に攻めた方が負けだから戦闘にならん
攻撃手段を持たなくても開発可能でその気になれば上陸手段がある日本の方が一応有利ってことにはなるだろうけど
256.名無しさん:2017年03月05日 15:47 ID:AENgL1KN0▼このコメントに返信
何故か関係ない韓国が対馬に侵攻
257.名無しさん:2017年03月05日 15:58 ID:Q3Zp4Y2H0▼このコメントに返信
確かに勝てないな。
勝利条件としては必然的に歩兵が上陸して占領!ってしないといけないし。
258.名無しさん:2017年03月05日 16:01 ID:tyk0UHNL0▼このコメントに返信
2012年と2014年の北朝鮮ミサイル発射に対して自衛隊はレーダーでの捕捉が出来なかった実績がある。
探知能力は進歩していると信じたいが、現状のMDでは事前にミサイル発射の兆候を掴み、レーダーをその方面に照射して備えていなければ中距離弾道ミサイルのブースと段階での補足は難しい。これに失敗した場合ミドッコースの予測が出来ない為、SM3では迎撃できなくなる。
パトリオットは要所にしか配備されていないので、射程外に飛んできた場合は迎撃出来ない。

複数地点からミサイルを発射された場合、ずべてを迎撃することは不可能だ。
MDは完全防御の盾ではなく、損害を小さくするためのシステムだ。

259.鎌倉幕府:2017年03月05日 16:02 ID:sHlSEswz0▼このコメントに返信
ヤフーでも記事が出たね.
米中露による共同統治.
だが,うまくいかないだろう.
中国は,特に,習政権が,それを容認すると政権基盤が揺らぐ.
逆に,ロシアは北朝鮮に軍事基地を作って拠点化を進めるだろう.
港が手に入るからね.
朝鮮半島の統治に関しては,複数の国家が介入するしか現状ではないだろう.
大日本帝国との併合から,独立,同盟国関係が,本当は,彼らにとって最も
有益な未来図であっただろうが,彼らもまた野望があった.
日本を逆に併合してしまおうという.
ならば,弱肉強食しかない.
弱ければ食われる.
朝鮮戦争に関しては,北朝鮮の勝ちなのだろう.
韓国政権内部にまで浸透しているのだからね.
だが,対外戦争に関しては,アメリカと戦う運命にある.
その点は,中共と同じ運命にあると言ってもいい.
260.名無しさん:2017年03月05日 16:05 ID:FCEhRjzP0▼このコメントに返信
イージス艦一隻で同時撃破は30発くらい9割成功する
北朝鮮が持ってる発射基は50くらいだから何発かは防げないかもだけど降伏できるくらいの損害はでないだろうなぁ
憲法改正して数年後には将軍の首飛ぶと思うな
261.名無しさん:2017年03月05日 16:08 ID:3xT9obq30▼このコメントに返信
ぶっちゃけこんな工作スレが上がってるってことは北千ョンが間違いなく負けるってことだな
262.名無しさん:2017年03月05日 16:09 ID:xajKubo10▼このコメントに返信
近所の幼稚園児が突然ナイフ出して動脈切ったらお前はタヒぬ。

で?だから?って話だな。
263.名無しさん:2017年03月05日 16:12 ID:3iFkmkEM0▼このコメントに返信
以上、今日のバカチョ.ンスレ主の妄想スレでしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
264.名無しさん:2017年03月05日 16:12 ID:Vz19kb0E0▼このコメントに返信
こういうスレ立てる奴ってなんでいつも局地戦みたいな前提で「戦争」とか言うのかね。
本当の意味で単独でやり合うなら継戦能力の差で日本の圧勝だわ。
ガチ戦争状態でおとなしく憲法9条守ってると思うほうがアホ。
265.名無しさん:2017年03月05日 16:16 ID:BCXc56o40▼このコメントに返信
イラクがスカッド乱れ打ちしても大したことないやん
補足できないってステルスミサイルなん
飛翔体を捉えることは出来ると思うが
臨戦態勢に入れば漏らさないよ
266.名無しさん:2017年03月05日 16:27 ID:xajKubo10▼このコメントに返信
※264
1930年代くらいのセンスだよね。〇〇と△△もし戦わば!条件は単独で!とか。
267.名無しさん:2017年03月05日 16:27 ID:tyk0UHNL0▼このコメントに返信
※260

MDに組み込まれているこんごう型は4隻、あたご型のMD改修(2016年中は改修中だった)が完了したとしても6隻。この6隻がフルで行動していても6箇所以上の場所からミサイルを発射されたら、その時点で上昇中のミサイルの補足が漏れることになる。そうした場合、SM3での迎撃が出来ない。

最後にSM3は各艦に8発程度しか搭載されてない。VLSにはシースパローやアスロックも搭載されてる。弾道ミサイルと対艦ミサイルを一緒くたにして迎撃できるというのは無茶苦茶な理論だ。


268.名無しさん:2017年03月05日 16:28 ID:ZzqatODd0▼このコメントに返信
いや~、無いから。
269.名無しさん:2017年03月05日 16:34 ID:4iUkcU.60▼このコメントに返信
確かに今の憲法じゃタイマンで勝てないな。。
270.名無しさん:2017年03月05日 16:36 ID:q2kHx08X0▼このコメントに返信
論破するけど

戦争なんかしたら敗け。

271.名無しさん:2017年03月05日 16:43 ID:k0NZ7pdn0▼このコメントに返信
たくさんの場所から撃たれたらミサイルを補足できないというのが理解できないんだが
272.名無しさん:2017年03月05日 16:45 ID:w3q4NlnV0▼このコメントに返信
憲法や世論の縛りがなくなればすぐに敵地に侵攻出来ると思ってる奴は何なんだろうな
必要な装備と扱う人員揃うのに数ヶ月は最低でもかかるわ
273.名無しさん:2017年03月05日 16:47 ID:hJpl4tmX0▼このコメントに返信
PAC3の射程ってこれから伸びるんだよね?
じゃ、最悪防衛省敷地から発射したのが練馬とか所沢あたりの上空で捕捉してくれるんじゃないのー(てきとー
274.名無しさん:2017年03月05日 16:47 ID:k0NZ7pdn0▼このコメントに返信
MDで撃ち漏らしても迎撃手段はあるやん、もっと言えば着弾しようが別にと思うけどw
275.名無しさん:2017年03月05日 16:49 ID:k0NZ7pdn0▼このコメントに返信
北の弾道ミサイルとか脅威でも何でも無いよ
276.名無しさん:2017年03月05日 16:52 ID:k0NZ7pdn0▼このコメントに返信
それこそ敵地攻撃能力を持って敵基地を攻撃するやろ、完全に自衛の為やし
277.名無しさん:2017年03月05日 16:55 ID:k0NZ7pdn0▼このコメントに返信
空爆をある程度続けて防空を無くして北の戦争継続能力を奪うためにインフラをボロボロにして上陸やな
航空支援を受けつつ北の陸軍を殲滅していく
278.名無しさん:2017年03月05日 16:55 ID:Kd8.8aJo0▼このコメントに返信
北のミサイル開発資金援助国である日本と戦争するわけがない。

279.名無しさん:2017年03月05日 16:57 ID:k0NZ7pdn0▼このコメントに返信
上陸して占領しなくても勝手に瓦解するやろ
特殊部隊を送り込んで斬首作戦決行や
280.名無しさん:2017年03月05日 17:10 ID:8Slmj1gr0▼このコメントに返信
北朝鮮の工作員と朝鮮総連が総出で日本国内の原発を総攻撃して 数日で日本が廃墟。
281.名無しさん:2017年03月05日 17:16 ID:6UTskZep0▼このコメントに返信
今の日本がタイマン状態になる事があり得ないんだよなぁ
そのためにばら撒きしてでも味方を増やしてきたんだから
味方を増やすのは核を持てない日本にできる最大の防衛策だし
282.名無しさん:2017年03月05日 17:16 ID:jHYiriJn0▼このコメントに返信
※238>ミサイル一発を撃破する事は敵戦闘機百機を瞬時に確実に一機残らず打ち落とす事に相当する それが可能なのに航空機を作り続ける国があったらまぬけとしか言いようが無い

例えが分けわからん
航空機は航空優勢を作るもの
弾道ミサイルは航空優勢に関係なく攻撃できるもの

それに戦闘機は地対空ミサイルに狙われたら普通に撃墜されますが、それでも作られ続けています

>日本の原発の警備状況が甘く一般人でもがんばればメルトダウンを狙えるだろう ただ冷却装置を破壊するだけで馬鹿でもできる

素人じゃまず原発施設に入るもの無理です
283.名無しさん:2017年03月05日 17:23 ID:jHYiriJn0▼このコメントに返信
※267>この6隻がフルで行動していても6箇所以上の場所からミサイルを発射されたら、その時点で上昇中のミサイルの補足が漏れることになる。そうした場合、SM3での迎撃が出来ない

なんで弾道ミサイルを補足・追尾するレーダーがイージス艦だけという前提なんだ?
そして何で1隻のイージス艦で1発しか補足・追尾できないという前提なんだ?

ちなみにイージス艦は演習で2発の目標を同時迎撃しているので、最低でも1隻で2発以上対応可能
そしてSM-3は誘導にイルミネーターを使わないので、イージス艦のイルミネーター数(海自イージス艦は3つ)の制限はない
284.名無しさん:2017年03月05日 17:32 ID:mxsm4uAd0▼このコメントに返信
日本と北朝鮮の戦争 日本に勝てると思っているのか(笑)相手になるかよ寝ぼけてるのか?
韓国など2時間で消滅出来る日本の抑止力を舐めたらあかんでよ、北も同じ様にやられる(大笑)
285.名無しさん:2017年03月05日 17:42 ID:5XEKACh20▼このコメントに返信
マーベリック満載で対レーダーミサイルである所のASM-3を装備したP-1戦術爆・・・じゃない哨戒機がアップを始めたと聞いて・・・。


(P-1哨戒機って長距離対レーダーミサイルぶっ放しつつ対地ミサイルばらまける上に長距離対空レーダーと電子戦装置まで備えた化け物なんだよなぁ。)
286.名無しさん:2017年03月05日 17:49 ID:iXoJF5750▼このコメントに返信
「単独」なんて有り得ない条件設定する時点で議論する意味なし
287.名無しさん:2017年03月05日 17:59 ID:EQN.pMW.0▼このコメントに返信
第一次日本・北朝鮮戦争は日本が負けるとしても
占領さえされなければ屈辱と教訓を糧に
憲法改正、法律改正で戦争可能な普通の国に
10年後の第二次戦争では勝利するでしょ
288.名無しさん:2017年03月05日 18:05 ID:HGTX9QRp0▼このコメントに返信
ミサイル撃たれたら経済がたがたというけど、
通常弾頭で3.11より酷いことにはまずならないよ
289.名無しさん:2017年03月05日 18:10 ID:GiTNBJTa0▼このコメントに返信
まず勝利条件を決めてくださいな
290.名無しさん:2017年03月05日 18:19 ID:7nH3KGOW0▼このコメントに返信
日本はとりあえず国内の北朝鮮系朝鮮人のテロ行為を未然に防ぐことに全力で取り組む
原発などのインフラを狙ってくるだろうから片っ端から射殺すればよい
攻撃はアメさんに任せれば問題ナシだ

291.名無しさん:2017年03月05日 18:26 ID:ZwIUyITx0▼このコメントに返信
過去、自由のない国がこのテに勝った試しが無い
人は自由のある方に味方する
292.名無しさん:2017年03月05日 18:30 ID:q5MGOJke0▼このコメントに返信
今あるミサイルをどれだけ防ぐかってことだけだな。
あとは気長にピンポンダッシュやって人がいなくなるのを待てばいい。
293.名無しさん:2017年03月05日 18:35 ID:9fTEMwsQ0▼このコメントに返信
「設定があり得ない」とか言ってる奴は限りなくアスペに近いぞ。
「今のままでは日本は『勝てない』から、憲法を変えよう、攻撃部隊(兵器)を持とう」
てのがこのスレ立ての意図だぞ。
294.名無しさん:2017年03月05日 18:44 ID:ZwIUyITx0▼このコメントに返信
わからんの?
東日本大震災で世界の工場が止まったんだぞ
日本を攻撃することは世界を敵に回すという意味に等しい
295.名無しさん:2017年03月05日 19:14 ID:w.JpwHIt0▼このコメントに返信
そもそも放置して常時飢え殺し状態で高みの見物決め込む方針やろ
向こうからこっちきたら対処するけどこちらからは行かない
そして向こうは日本に上陸しない限り何も手にはいらないし
296.名無しさん:2017年03月05日 19:15 ID:xajKubo10▼このコメントに返信
※293
将棋なら王を取るのが勝利条件、鬼ごっこの鬼なら全員つかまえるのが勝利条件、
缶蹴りだろうがかくれんぼだろうが子供の遊びにすら勝利条件ってのがあるんだよ。
勝利条件も設定しないで勝つの負けるの言ってるんだから子供以下なんだよスレ主もあんたも。

北朝鮮の勝利条件は何?豚キムにとって豚キム王朝の維持以上の勝利条件はない。
日本にミサイルを撃つとか焼け野原にするとか原発がどうとかは豚キム王朝の
勝利条件には何の関係もないどころかマイナスしかない。

一方の日本にとっても、豚キム王国に勝つ勝利条件ってのは何よ?
平壌に乗り込んで豚キムに降伏調印でもさせるんか?
そもそも北朝鮮は形骸化しつつあるとは言え中共と同時参戦同盟を結んでるのだよ?
北朝鮮に勝つという事は、中共と戦争して、それも場合によっては核戦争して
中共に勝つ事が必須条件。それを無い事にして一対一で戦ったらとか寝言なんだよ。

核を保持すれば北朝鮮は国体を護持できる。
迎撃・敵基地攻撃力と法整備を行えば日本は国体を護持出来る。
互いにそれを進めるあたり勝つ負けるという幼稚な寝言は必要ない。
297.名無しさん:2017年03月05日 19:16 ID:uft1Nlkz0▼このコメントに返信
日本の勝利条件は金正恩の首を取るか、平壌を歩兵が占領するかのいずれかだけど
専守防衛の軍備しかない自衛隊には両方ともハードルが高い。

北朝鮮の勝利条件は東京占領だが、日本海を越えて日本に到着する事はありえないわな。
民主主義国家の首相をコロしても替わりはいくらでもいるからこれもない。

北朝鮮の兵糧が尽きた段階で、金正恩が餓えた自国民に討ち取られるケースはありそうだな。

核ミサイルは現状ではまだ試験段階だし、飽和攻撃を仕掛けるほどの数を所有していない。
298.名無しさん:2017年03月05日 19:34 ID:lY7E7NLq0▼このコメントに返信
東京が核含む飽和攻撃されれば多分数発は着弾して核による被害、数十万の死亡者は出る。
ただ、多分そこからが日本にとって本当の戦争の始まりになる。
北朝鮮にとっては国の終了。数十万人殺されて怒った日本人がなにもしないで終るわけがない。アメリカが止めることもできないだろう
299.名無しさん:2017年03月05日 19:43 ID:xGK1aJTx0▼このコメントに返信
原子炉関連施設警戒隊はサブマシンガン装備しとるよ
300.名無しさん:2017年03月05日 20:05 ID:Q7D26nk70▼このコメントに返信
※299
MP5は屋内戦闘には向いているし、9mm弾の方が原発施設への被害も少ない。でも周辺国の潜入工作員・特殊部隊に重要施設が襲撃された場合、装備・訓練内容が違い過ぎて、守っている側の機動隊・銃器対策部隊がどれぐらい力を発揮できるのかは疑問だよ。
301.名無しさん:2017年03月05日 20:09 ID:kWFDCkBK0▼このコメントに返信
核を使って米軍基地と自衛隊基地の数か所が破壊され、その後で木製の輸送機で1000人の特殊部隊、さらに後から20万人の特殊部隊に上陸されたら、(初期の被害にもよるけど)太刀打ちできないケースがあるんじゃないかと心配します。核の数が増えるに従い、それが現実となる可能性も増加する。何も手を打たなければ、それは確実な未来でもあるわけで。何せ、占領したあと 1 億人以上を高射砲とかVXガスとかで一掃なんてことをやりかねない国だしね。

まず、核ミサイル開発については、もう、非常に強靭な国という認識をすべきでしょう。こっちも死にもの狂いで防衛をしないと、5年後の核100発のタイミングくらいで普通に全滅にされると真面目に考えるようじゃないと。とは言え、今から敵基地攻撃能力開発しても配備は 5年後から・・・間に合わないんだよね。
「きひた朝鮮は、米国との第一撃を打ちひ合った後の第二撃能力を持とうと しひているんですよ。」(三浦ルリ氏)
302.名無しさん:2017年03月05日 20:10 ID:LFJeZbwj0▼このコメントに返信
半島に駐留できるならば問題無し
てか北に向かうのにそこしか無いだろ
303.名無しさん:2017年03月05日 20:11 ID:0P1DiTHp0▼このコメントに返信
単独では勝てないよなと涙目で言いながらタコ殴りにされる>>1が頭に浮かんだ。
304.名無しさん:2017年03月05日 20:36 ID:QK..4B7y0▼このコメントに返信
ミサイルを数千発?そんな少数で足らないだろそんな?金ないだろ?終了

北と戦争になったら在日は北南関係なく居場所無いな
305.名無しさん:2017年03月05日 21:00 ID:t5UjUIHt0▼このコメントに返信
国内の在日が武装民兵になって内部で大暴れして判定負け、みたいな状態になるのが悲観的な見方
戦争の勝ち負けがどう判定されるかわかんないけど
306.名無しさん:2017年03月05日 21:04 ID:gGtq83VS0▼このコメントに返信
その前に北朝鮮は日本を視野に入れてないんですがそれは?
仮になったとしても北朝鮮は艦艇がない
南朝なら十分勝てると思うが
307.名無しさん:2017年03月05日 21:49 ID:AjZIebUe0▼このコメントに返信
※301
まず、アントノフで20万人運ぶには15000機は必要だが、現状300機くらいだといわれている。
仮にちょっと色着けて500機でピストン輸送しようとしても、一回で6000人、
30往復しないと無理だろうし、レーダーをかわすために低空を飛行すれば携行型対空ミサイルやCIWSでも対処可能。
しかも、最大積載状態でなおかつ直線距離でも航続距離ぎりぎりだし航路上の在韓米軍、韓国軍が上空通過させないだろうから無理。
そして、榴弾砲の海上輸送だが北朝鮮には長距離輸送艦はない。
あってもエアクッション艇だが、エアクッション艇は航続500km程度でこれまた航続距離が足りないし、
走波性が2mくらいしかないエアクッション艇で荒波の日本海は渡れない。
自衛隊の艦船は常に何らかの艦艇は航海してるから、基地、港湾攻撃だけで艦艇を殲滅するのも無理。
時速250kmくらいでよたよた低空を飛ぶ輸送機も、大波でヨタヨタしてるエアクッション艇も残存護衛艦で十分対処できる。

そして、米軍基地に核攻撃された事態となれば米軍は本気で平壌に核攻撃するのに何もためらわないし、
今時、先制核攻撃したほうは世界中どこからも支持されずに見捨てられるわ。


308.名無しさん:2017年03月05日 21:50 ID:K1YxWEwT0▼このコメントに返信
北は陸軍が一回全力で戦うだけの物資しかない
空軍は実機を飛ばす燃料がなくパイロット経験者の話を聞いてるだけのエアプだらけ
海軍は漁船を改造した工作船くらいはあるだろうが本格戦闘は出来ない
核ミサイル以外はほとんど脅威にならん
309.名無しさん:2017年03月05日 21:54 ID:mJaWtRot0▼このコメントに返信
>>北は陸軍が一回全力で戦うだけの物資しかない
それでさえかなり過大評価じゃない?
あいつら正規軍人でさえまともに食料足りなくて訓練代わりに農業やってるんでしょ?
310.名無しさん:2017年03月05日 22:11 ID:R09yuAW20▼このコメントに返信
北朝鮮が他国と戦って勝てる要素がそもそも無いのだけど
軍の移動手段が無いでしょ。
311.名無しさん:2017年03月05日 22:36 ID:i.FOFNoB0▼このコメントに返信
無差別攻撃して1発でも米軍基地に落ちたら北朝鮮死亡なんですが
312.名無しさん:2017年03月05日 22:44 ID:temNL7810▼このコメントに返信
日本落として勝てる国は今んとこ米ぐらいじゃないかなぁ。
とりあえず、生きるのが勝ちなら勝てる国はいくらもあるとは思うよ。
その時、その国が残るとは思えんがね。
313.名無しさん:2017年03月05日 23:45 ID:DMIHVHi40▼このコメントに返信
北朝鮮の事実上の主力でもある大量にいる特殊部隊は、
戦時には韓国に潜入して破壊工作や要人暗殺、住民扇動を行う為に韓国人に成り済ませられるよう訓練されてる。
あくまでも対韓国に特化しているので、その先にある日本と戦う事までなんて北朝鮮は考えてないよ。
314.名無しさん:2017年03月06日 00:15 ID:iChweShB0▼このコメントに返信
そもそも北朝鮮が戦争しかける目的は何だろうね
体制維持がしたいならアメリカに対する核抑止力を高めて、無慈悲な○○詐欺をいつまでも続けてりゃ良い
下手に日本をミサイル攻撃しても報復の口実を与えるだけで、何のメリットも無いと思うけど
315.名無しさん:2017年03月06日 00:33 ID:2XlSfAFm0▼このコメントに返信
北が攻めてきたとして本当にアメリカ軍は日本のために動いてくれるのだろうか
アメリカが北に出て行くとなると確実にバックの中国と弱った後で裏に控えるロシアを相手することになるし
自国民第一主義のトランプが土壇場で裏切る未来しか見えない
316.名無しさん:2017年03月06日 00:51 ID:tXyYxnFg0▼このコメントに返信
北朝鮮はウランの密集地帯でそれを全て核ミサイルにすれば地球を数回滅ぼす事ができるけどな
日本列島くらいは間違いなく消滅できる
いつまで現実から目をそらし続けるのかね
ニート以下の弱者どもは
317.名無しさん:2017年03月06日 00:54 ID:Ky4Zfp3O0▼このコメントに返信
相手は「亡命政府」か?
確か、「朝鮮総連」と呼ばれているな。
日本国 対 亡命政府
 
勝ち負けを語る意味が無い。
 
318.名無しさん:2017年03月06日 00:55 ID:nHL1zVNf0▼このコメントに返信
大丈夫問題なく特殊作戦群が片付ける。
319.名無しさん:2017年03月06日 00:59 ID:nHL1zVNf0▼このコメントに返信
先にマレーシア軍と北朝鮮の戦争が始まるよ。
320.名無しさん:2017年03月06日 01:06 ID:ipnd.avn0▼このコメントに返信
さすがに攻撃されて憲法改正しないなんて思えない
321.名無しさん:2017年03月06日 01:51 ID:nHL1zVNf0▼このコメントに返信
心配しなくても勝てるよ!
322.名無しさん:2017年03月06日 02:47 ID:HR1j7h2x0▼このコメントに返信
もし本当に北のSLBMが完成してたらどうしようも無いだろうな。ホントはとっくの前に北の核は日本にとって極めて重大な脅威になってるんだが、日本国民どころか政治家すら危機感がまったくない。
323.名無しさん:2017年03月06日 04:45 ID:z6OPQbfk0▼このコメントに返信
なんでこんなスレが伸びるのだ。
日本が戦う前にアメリカが潰すだろ。中国か日本と戦争するなら通り道に使うならその時点で滅びる運命の国。
核が有るったってまともに打ち上げ出来る保証も予定した地点まで飛ぶかも相当怪しい。下手すれば自国に落下して大惨事。
核以外特に論じるネタもなし。
324.名無しさん:2017年03月06日 05:36 ID:zQ1wtrD40▼このコメントに返信
※322

SLBMだろうが、北朝鮮近海から発射されるんなら、迎撃は地上から発射されるのと変わらない
北朝鮮から離れて太平洋側から撃たれるんなら脅威だが、それは不可能だろう
325.名無しさん:2017年03月06日 05:37 ID:zQ1wtrD40▼このコメントに返信
※293>「今のままでは日本は『勝てない』から、憲法を変えよう、攻撃部隊(兵器)を持とう」てのがこのスレ立ての意図だぞ。

なら「日米同盟がある」で終了です
326.名無しさん:2017年03月06日 05:48 ID:H0q3.FLv0▼このコメントに返信
北朝鮮軍の編成ってあくまでも韓国との戦いが前提でしょ
戦う相手が日本のみ、韓国及び米中露が非干渉という都合のいい設定なら軍の編成自体を変えないといけない
隣国が何もしないのなら陸軍を大量に配置する必要ないし
大変なシミュレーションだねえ
327.名無しさん:2017年03月06日 07:23 ID:6i1Dsum30▼このコメントに返信
既に国内に工作員とBC兵器持ち込まれてるのに呑気なもんだよな。
328.名無しさん:2017年03月06日 07:30 ID:sB1fG.7c0▼このコメントに返信
北朝鮮=VXガス=オウム=TBS
329.名無しさん:2017年03月06日 08:23 ID:2nl5xdRI0▼このコメントに返信
※318
特殊部隊に夢見すぎ。
330.名無しさん:2017年03月06日 09:54 ID:ACSsN0jd0▼このコメントに返信
北朝鮮軍に日本の領海。領土に侵攻するほどの能力はないし、何も朝鮮人民軍様の全員御一行様が攻めてくるわけでない。
まず、海上封鎖や高度化したミサイル迎撃能力に朝鮮軍御一行様の装備では日本を降伏させることもできないし、燃料やその他物資不足
で戦えない。日本も北朝鮮出兵なんかナンセンスな事だしな。
331.名無しさん:2017年03月06日 10:53 ID:0w0RsPO.0▼このコメントに返信
貴方は戦争の悲惨さをしっていますか
口にして軽々しく語るべきではない、戦争肯定論者みたい
332.名無しさん:2017年03月06日 11:33 ID:j0YHB.hf0▼このコメントに返信
日本のMDじゃ飽和攻撃に対処できねえよ

東京の国会議事堂狙って横浜に落ちるような荒れ玉を全部撃ち落とせって、なんの罰ゲームだよ
333.名無しさん:2017年03月06日 11:40 ID:P1QI.OW70▼このコメントに返信
※331
戦争の悲惨さを知って猶、そこから何も学べなかった無能なのなら、何も口出しすべきではない。
強き者が生き、弱き者は死ぬ。体裁を整えているようで太古の昔から何一つ変わってないわ。

そもそも銃弾飛び交うだけが戦争と思ってるのか?
俺らは札束を武器に、後進国の資源を奪う。そういう戦争を毎日やってるのだよ。
334.名無しさん:2017年03月06日 13:56 ID:2DiybxTk0▼このコメントに返信
現状、日本単独で考える意味はない。
単独で考えるべき時は、在日米軍が撤退した時、日米同盟が解消された時。
その際は自主防衛がメインになるので、ドクトリン自体(防衛費も軍備も)が変わる。
もっとも最近は、欧州方面を見ても単独防衛のコストが高すぎて同盟国による共同防衛がメインとなっている。
335.名無しさん:2017年03月06日 15:58 ID:mrr0zsUF0▼このコメントに返信
※283
イージス艦のレーダーでも弾道ミサイルは小型なので発射方向に絞って探査しないと見つけられない。
過去の実験で二発迎撃できたのも同じ地点からの発射で発射位置もあらかじめ判明していた。

だから一隻あたり一箇所からの発射物しかミドルコースを予想出来ない。
SM3での迎撃はブースター段階での弾道の予測位置を計算した上で発射されるので、予測が出来ない以上迎撃できなくなる。
336.名無しさん:2017年03月06日 21:47 ID:58N.CU9D0▼このコメントに返信
ミサイルが飛んできたら打ち落とせばいい。
海や空を渡って上陸しようとしても海上・航空自衛隊に敵うのかな?
337.名無しさん:2017年03月06日 22:49 ID:vduuPCvE0▼このコメントに返信
北朝鮮が日本を核攻撃、アメリカが北朝鮮を跡形もなく消し去る
九条教徒は北朝鮮の核は綺麗な核と核で破壊された都市でデモ
九条教徒はみな白血病で死亡
憲法改正
338.名無しさん:2017年03月07日 16:50 ID:Lmv1bAm10▼このコメントに返信
要は国家予算を防衛費に全額回せばよいだけ。

福祉なくても日本人は生きていけるが、日本なくて日本人の生存はあり得ない。一番国家、国民にとって重要なことはくにの守り。それを継続的に維持できるみとおしがついてはじめて次の問題を検討しうる。
339.名無しさん:2017年03月10日 11:15 ID:7H.doInJ0▼このコメントに返信
まず頼みの迎撃ミサイルは当たらないし、戦術ミサイル撃ち込まれてあたふたしてる内に上陸されて、前線隊に粘ってもらうも法案決議と部隊選出に手間取り、半年後に対策整えました戦いますってなっても既に前線は突破されて日本海側は北の手中でしょ。
そもそも防戦するしか出来ないのに何故勝てると思うんだろう。
なんと言うか日本の軍事予算だけを他国と比べて、こんだけ金かけてるんだから強いに決まってる!って出来もしない勝負に勝てる気になってる人が多すぎる。
340.名無しさん:2017年03月10日 11:28 ID:7H.doInJ0▼このコメントに返信
日本が北に攻められた時点で露中韓米がどこで分割するか会議を始める。
会議は穏やかかつ迅速に進み、途中韓の横暴な提案で若干足並みが乱れるも無事円満に日本分割線が決定される。
5年後、各国民に鞍替えになった日本人が「米国になった人は勝組」「中国になったら負組」という勝手な基準を作り始め、ネットが大荒れになる。
ここまでは予想がつく。
341.名無しさん:2017年03月10日 21:25 ID:ajkdbvBY0▼このコメントに返信
日本は戦うようには出来てない、
342.名無しさん:2017年03月11日 12:18 ID:ZZSNxoVR0▼このコメントに返信
世界唯一の核被爆国であるにも関わらず、
先進国中最低レベルの核シェルター整備率
核を撃ち込まれたら瞬時に詰む
343.名無しさん:2017年03月11日 19:16 ID:vWoLFDjO0▼このコメントに返信
もし世界の目も気にせずに済むっていう条件なら最終的に泥沼で殴りあって国力の差で勝つだろうが
世界の目があると負けないようにはできるだろうけど一方的に被害が増える懸念はある。
というかどうあがいても火種が飛び火しないわけがない。
344.名無しさん:2017年03月12日 20:07 ID:stOEumgK0▼このコメントに返信
だから核は持たないとねっていう話ですね
345.名無しさん:2017年03月13日 18:48 ID:ZqFO5DdU0▼このコメントに返信
>どんなに頑張っても引き分け以上は望めない
日本が北朝鮮にダメージ与える手段がないんだから

本当に全く手段がないのかね?
こっそりと持ってそうだが
346.名無しさん:2017年03月14日 17:34 ID:gzSj9FvU0▼このコメントに返信
>31
ノウハウがないってのは言い過ぎ
自前の衛星を打ち上げられる技術があって原発がある国なら簡単に作れる
347.名無しさん:2017年03月16日 22:39 ID:Vu.f4.eS0▼このコメントに返信
世界中の見守る中、わずか2時間で日本が完全敗北する。
数十発の弾道ミサイルに核弾頭混ぜて東京、横浜、大阪、名古屋、それと原発に打ち込むだけで日本の政府機能は消滅し、全ての活動は麻痺する。おそらく得意の遺憾の意すら発動できずに日本という国自体が終わる。
米軍?前線をグアムかハワイに撤退するだけだよ。世界の世論とか国連とかなんぞ喚くだけでなんもできんよ。
348.名無しさん:2017年03月16日 22:42 ID:Vu.f4.eS0▼このコメントに返信
最新鋭のMDでも飽和攻撃を完全に防ぐのは不可能。必ず数発は打ち漏らす。原発と東京に一発でも核が落ちれば日本は終わる。
349.名無しさん:2017年03月18日 16:04 ID:7UEBujcd0▼このコメントに返信
まず、福島みずほを、落下傘部隊の責任者で民進、共産、小沢、最後に山本を打ち込む、大勝利
350.名無しさん:2017年03月22日 09:41 ID:0TGRDU.u0▼このコメントに返信
「もしも一対一で」とか・・・「もしも同等の戦力で」とかいう論議は全く意味がないものであると言うことだけ言っておく。

お名前