スポンサーリンク

2017年03月03日 16:05

トランプ米大統領、米海軍の空母を12隻体制へ

トランプ米大統領、米海軍の空母を12隻体制へ

1280px-USS_Ronald_Reagan_(CVN-76)

引用元:【米】空母12隻体制へ=世界最高の装備に [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488515175/

1: ガラケー記者 ★ 2017/03/03(金) 13:26:15.13 ID:CAP_USER9
「(中略)」

ガラケー用↓
http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20170303-00000067-jij-n_ame.html
その他↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170303-00000067-jij-n_ame

3: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:27:16.48 ID:CQs5wCDj0
多すぎても困るんじゃねぇの?

26: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:34:40.32 ID:e92GPrzl0
>>3
空母は金食い虫だからねえ。

7: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:28:02.99 ID:SBB7+xAT0
日本も見習って、

この6隻体制でいこう
赤城、加賀、蒼龍、飛龍、瑞鶴、翔鶴

126: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:49:01.26 ID:KCVTB2Ck0
>>7
それだと乗組員だけで2万人は増員しないとね、後方支援まで含めたら5万人は海上自衛官を増員しないとね

157: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:52:16.53 ID:gogx/Mal0
>>7
かがは護衛艦として襲名済みなので空母にその名前を使うのは無理

166: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:53:32.53 ID:D8mf7Bwj0
>>7
蒼龍はもう潜水艦で使われてない?
飛龍もかな?

278: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:15:12.65 ID:VDPotjAx0
>>7
自衛官足りない問題

123: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:48:15.99 ID:PxkDmO5h0
>>7
その名前だけてワクテカ。
出来れば漢字で命名して欲しい。
ぶさよはもしかしたら読めんかもしらん。

129: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:49:08.68 ID:cU2KcxU20
>>123
空母の名前なら赤城と加賀はないだろ。あれは改造艦だからあの名前だからな。

143: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:50:33.40 ID:azZlVih60
>>129
だがそれがいい。

144: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:50:59.13 ID:4f1F+DZv0
>>129
今の時代に作るなら、戦艦はもうあり得んのだから、旧国名に成るから有りだろ。

165: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:53:19.71 ID:zr6FRHi4O
>>129
やっぱり鳳翔は入れたいな

10: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:30:14.56 ID:9A4zTP1j0
空母ドナルド・トランプを就役させる気だな

244: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:05:14.57 ID:T7Lj+AoA0
>>10
コレだな 海軍寄りの大統領

11: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:30:46.77 ID:TAYOgP650
軍事費増強した大統領はもれなく空母の名前に

つまりあの人も

12: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:30:54.17 ID:kupkxeWi0
何かが始まるん?

13: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:31:25.22 ID://gHWX9K0
世界警察やめるのに海軍強化って、どこか占領するつもりなの?

28: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:35:08.40 ID:phrbQYTO0
>>13
中国が空母6隻作ってる

14: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:31:41.99 ID:Vuwu1UpF0
そりゃ、あんた
将来、空母「ドナルド・トランプ」誕生のために
海軍への軍備拡張は最優先しますから!!

16: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:31:51.45 ID:SJhAYQvw0
日本は、空母は持たないが、空母編隊の一部には成れる

17: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:32:01.37 ID:eVTTqxEI0
軍靴の匂いヤバイの?

52: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:38:15.60 ID:PFPo5vdy0
>>17
臭そう

115: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:47:13.26 ID:GG6FjpPh0
>>17
蒸れてるわな

160: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:52:35.16 ID:5R41OB3F0
>>17
今頃、何言ってんんだ。
朝鮮動乱はもうすぐだし、中国がどこかに紛争仕掛けるのももうすぐだろう。

20: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:32:33.54 ID:wJJQkZ5Y0
空母を増強となると・・

どう考えても想定している敵はチャイナだな・・

27: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:34:49.55 ID:broR3po2O
>>20
中国相手に空母は役に立たない
空母はザコをいじめるための兵器
中国みたいな強大国にはこわくて近付けない

35: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:36:33.22 ID:wJJQkZ5Y0
>>27
声が震えてるぞ

37: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:36:44.17 ID:J5S603DA0
>>27
台湾海峡通られたくらいで泣き入れてんじゃねぇよw

21: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:32:33.80 ID:n7W10qTZ0
お前ら素人だな
宇宙開拓時代がきたら、必ず戦艦が見直されるようになるんだよ
超巨大戦艦がな

34: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:36:22.53 ID:+eWPXUuV0
太平洋戦争末期の保有数なんか狂気の沙汰w

36: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:36:37.91 ID:yZ501aJw0
シナへの備えか

47: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:37:38.75 ID:UsuTVWrv0
もちろん増やすのは空母だけじゃない。アメリカの空母派単艦行動しないから艦載機を含めた空母機動艦隊全て増やす必要がある。

57: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:38:40.48 ID:8HwsMcl00
やがてドナルド・トランプという名前の空母になるのか。
ロナルド・レーガンのように。
言葉の語呂は良いな。

63: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:40:47.20 ID:oDzp5Fmb0
第二次世界大戦の時はアメリカは空母120隻投入した

12隻とか少なすぎ

74: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:42:11.59 ID:LxeavBiN0
>>63
日本に勝つために
連合軍と空母120隻も必要だったとか

日本脅威すぎ

107: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:46:30.33 ID:cU2KcxU20
>>74
実際帝国海軍は強大だったからな。
第二次大戦時点ならアメリカ海軍以外に帝国海軍に勝てる海軍は存在してないしな。

その後の歴史でもアメリカ海軍にとって帝国海軍以上の敵は存在していない。

67: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:41:04.07 ID:KySgtSj70
そうか日本も付き合って2隻ぐらい作るか

78: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:43:36.04 ID:AnCi9m2Z0
日本も10万トンの原子力護衛艦つくるか
航空機80機搭載のやつ

87: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:44:29.49 ID:SBB7+xAT0
>>78
いいね、それ。
あくまで護衛艦だしなwww

91: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:44:46.60 ID:gogx/Mal0
3隻くれ

98: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:45:38.80 ID:1NgzUjwY0
遼寧 ( ´,_ゝ`)プッ

99: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:45:47.69 ID:2QpEU5910
いつの日か原子力空母ドナルド・トランプが建造されるのか

103: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:45:56.93 ID:7kuUqMok0
アメリカ金持ちだな

105: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:46:08.97 ID:KQnjrKET0
4万トンクラスの強襲揚陸艦はよ

113: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:47:07.58 ID:X6XyaXvu0
10隻って多いの?
はいせーんそって言って始めたら、その国のどこでも適当にぶっ壊せるわけじゃん。10隻で守れんの?

148: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:51:12.64 ID:GG6FjpPh0
>>113
ぶっちゃけ多くない
10隻と言っても、整備・改修・訓練等で動けるのは、常時戦闘可能状態で動けるのは半数以下

全部一戦場に投入するのはさすがに無茶だから、今は湾岸戦争みたいな展開はできない
減らしちゃったからね

119: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:47:43.47 ID:DfISfrCW0
第二次世界大戦時の空母の増え方には笑った

124: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:48:21.80 ID:HSfziDyK0
もしかして沖縄配備か台湾配備を目論んでいる!?

125: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:48:40.30 ID:1NgzUjwY0
日本全土が不沈空母だ。日本には空母は不要。それより潜水艦に力を入れろ。

137: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:49:41.06 ID:broR3po2O
>>125
それ正解

131: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:49:15.46 ID:CYWd/jLa0
12隻って、それだけ維持出来るのがすげえ

181: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:56:01.83 ID:WAdDlypK0
古い空母を3隻くらい日本に売ってください
でも空母保有論ってその筋の人でも否定意見あるんだよねぇ

186: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:56:51.66 ID:gogx/Mal0
>>181
予算が無いからな
外征地で弱いものいじめの対地攻撃もしないんでもて余す

198: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:58:16.73 ID:onl5XTOH0
>>181 日本のばあい沖縄にせよ北海道にせよジェットの発着できる陸上の空港が
いくらもあるので、自衛をかんがえるさいにはほぼ必要ないのがいちばん大きい。
攻勢にでるばあいは1隻のみの運用では意味ないしね。最低3隻は必要。

216: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:01:15.48 ID:cU2KcxU20
>>198
南シナ海やインド洋を実質的に制圧するなら潜水艦でいいわな。
ただ、通常型の延長でいけるのか、原潜にする必要があるかが問題だが。
原潜だとやはり音がな。

211: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:00:34.68 ID:H/m9FVck0
空母だけじゃ意味ないから護衛艦や原潜も増やすんだろうけど、よく金が続くなぁ。

226: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:02:55.44 ID:x9Fr6Rv80
空母っつーことは艦隊になるわけで、他の艦も新造したり引っ張ってきたりすんのかな

241: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:05:01.32 ID:rXZWtVOv0
>>226
そこで海上自衛隊の登場ですよ

258: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 14:10:04.16 ID:ECDoEcFf0
>>226
案外、その手の付属品目当てかもね

トランプさんが政権スタートさせてスタッフ集めてみたら軍事畑の人ばかりになっちゃったみたいだから
かれらのやりたいことの大義名分作りみたいな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月03日 16:09 ID:XzGaqCgl0▼このコメントに返信
将来、空母ドナルド・トランプが日本配備になったら面白いな
2.名無しさん:2017年03月03日 16:11 ID:dTsTukk.0▼このコメントに返信
本当にトランプはレーガンが好きなんだな
3.名無しさん:2017年03月03日 16:14 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
第7艦隊に2隻目の空母配備されるんだろうか
なければ海自が空母保有するだけだが
4.名無しさん:2017年03月03日 16:14 ID:vCnPWBDZ0▼このコメントに返信
で、建造途中にやっぱり空母をカジノホテルにするわって言い出しそう
5.名無しさん:2017年03月03日 16:14 ID:cueZeoKX0▼このコメントに返信
今、九隻だったか?
6.名無しさん:2017年03月03日 16:14 ID:NT231.wK0▼このコメントに返信
戦車不要論と同じぐらい出てくる空母必要論

潜水艦でいいです
7.名無しさん:2017年03月03日 16:17 ID:liaScxny0▼このコメントに返信
そもそもアメリカ級強襲揚陸艦が空母を兼ねた最小打撃投射群を作って
アメリカ級強襲揚陸艦数隻なんかでタスクフォースを作って戦力を入れられるようにしてたのに此の期に及んでドクトリン変更すんの?

二正面作戦で勝利をのドクトリンじゃ最初がデカすぎて非対称戦で役に立たないから正面+アルファ用に軍隊改変してたのにあほかよ
8.名無しさん:2017年03月03日 16:18 ID:7M7uAshd0▼このコメントに返信
ドナルド・トランプ就航か
胸熱

移民送還船だねw
9.名無しさん:2017年03月03日 16:19 ID:7M7uAshd0▼このコメントに返信
※4
それを中国が買い取ると。
10.名無しさん:2017年03月03日 16:20 ID:fVwf1saa0▼このコメントに返信
前にあった軍備増強の内枠も陸より海兵隊、海軍優先って内訳だったしね
んでアメリカが注力してる地域でISやイスラエルは海は大して関係ないしロシアもEUと陸続きだし何処に向けての増強かはもう解るわな
11.名無しさん:2017年03月03日 16:21 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
1隻1兆円・・・
12.名無しさん:2017年03月03日 16:21 ID:ZQzLTi.R0▼このコメントに返信
アメリカ除く世界各国の軍事費合計<アメリカの軍事費
13.名無しさん:2017年03月03日 16:21 ID:3ph1Lpgq0▼このコメントに返信
空母を無用の長物だとは思わないが、優先度は限りなく低いからな
14.名無しさん:2017年03月03日 16:24 ID:bRgg8YpS0▼このコメントに返信
日本が今までのように自分たちの国土守っているだけでやっていけるのであれば空母も不要だろうがな。
15.名無しさん:2017年03月03日 16:25 ID:Zh4Tgtkp0▼このコメントに返信
艦載機の整備ぐらいロボットにさせろや。
16.名無しさん:2017年03月03日 16:26 ID:7M7uAshd0▼このコメントに返信
※11
一朝一夕に掛けろよ...
17.名無しさん:2017年03月03日 16:30 ID:HJZgc4XR0▼このコメントに返信
日本は空母云々よりまず敵基地打撃力持つのが先だろ
日本が空母持ったとしてどこを攻めるんだ
18.名無しさん:2017年03月03日 16:30 ID:YHgenUED0▼このコメントに返信
そのために金を稼いでいる国だからね
19.名無しさん:2017年03月03日 16:30 ID:kaZpntXq0▼このコメントに返信
日本は離島に滑走路つくればいいだけ、空母作るよりはるかに安く、艦載機だけじゃなく陸上機が運用出来て、しかも決して沈まない。
そもそも日本が空母作って、どこで戦うんだよ?領海の外で運用するって話なら、侵略のための軍隊ってパヨクの主張どうりになるわけだが?
20.名無しさん:2017年03月03日 16:30 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※17
何をいってるんだ・・・
21.名無しさん:2017年03月03日 16:32 ID:qBm8jQDY0▼このコメントに返信
空母なんてミサイル1発で沈むんじゃなかったのか
22.名無しさん:2017年03月03日 16:33 ID:aSiodfnM0▼このコメントに返信
空母を平時防衛で配備するには3隻、最低でも2隻必要。日本が空母もって何するの?
憲法9条様があるかぎり、日本人は殺されても何もできないですよ、
23.名無しさん:2017年03月03日 16:33 ID:l643kM9.0▼このコメントに返信
空母機動艦隊同士の戦い再び?
24.名無しさん:2017年03月03日 16:34 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※19
空母云々の話とは別件だが、戦時に地上滑走路も攻撃される前提であるべきだよ。
25.名無しさん:2017年03月03日 16:36 ID:nrxJNcFX0▼このコメントに返信
※5
11隻らしい。1隻増強?
26.名無しさん:2017年03月03日 16:36 ID:6PVGFEqY0▼このコメントに返信
補給艦という名目の強襲揚陸艦で我慢してください
27.名無しさん:2017年03月03日 16:37 ID:bBbLP2ZF0▼このコメントに返信
レールガン搭載の新型イージス艦「御坂」まだー?
28.名無しさん:2017年03月03日 16:39 ID:emUsrpVG0▼このコメントに返信
※17
横浜に一隻あるから正規空母は要らないよね!!


・・・だから日本は早期警戒機と艦隊防空用のVTOL機を運用できる3~5万トンの軽空母が3隻もあれば十分だよね!!



(っていう考えでおおすみ後継は強襲揚陸艦を導入するんやろうなって。)
29.名無しさん:2017年03月03日 16:39 ID:8AFGzdIp0▼このコメントに返信
日本は 自衛隊で言う高射特科隊の火力が少なすぎる。
沖縄は米軍が結構持ってるからいいとしても、陸自が増強すべきはそこでないの?
30.名無しさん:2017年03月03日 16:40 ID:LEvegWJ30▼このコメントに返信
日本も空母作るんだとしたらとりあえず予科練復活させんと
土浦駐屯地と霞ヶ浦駐屯地を陸自と空自から借りないとなぁ
31.名無しさん:2017年03月03日 16:40 ID:dACefSZw0▼このコメントに返信
国外の基地の縮小と引き上げの為の下準備でしょ
32.名無しさん:2017年03月03日 16:40 ID:gihbHD4d0▼このコメントに返信
軍靴のにおい
ワロタ
33.名無しさん:2017年03月03日 16:41 ID:w6yRrxoF0▼このコメントに返信
トランプは空母一杯作って一体何がしたい訳ぇ~?よう判らんわ
安全な地域の真ん中に置く経由地用空母作るって言うなら分かるけど。
34.名無しさん:2017年03月03日 16:42 ID:NrPvM0910▼このコメントに返信
※6
潜水艦は主力に据えるにはデメリット多い艦種やで
しかも日本だと通常動力潜水艦にせないかんし
35.名無しさん:2017年03月03日 16:42 ID:NRsxHfCM0▼このコメントに返信
戦力を増やせ云々する前にまずおまえらが戦力になれよ

ネット番長の諸君
36.名無しさん:2017年03月03日 16:44 ID:nxBiZbpr0▼このコメントに返信
アメリカの場合は兵器はほとんど国産だし雇用と経済効果は凄そうだな
回ってる金は米国内で使ってアメリカ製品を買うのに使えと国民に言わなきゃいかんな
37.名無しさん:2017年03月03日 16:46 ID:DRchGyGj0▼このコメントに返信
空母ビル・クリントンの迷走感w
38.名無しさん:2017年03月03日 16:53 ID:ob2BR55n0▼このコメントに返信
スターウォーズ計画をぶち上げて旧ソ連を解体に追い込んだのと同じやり方だよ
無理に付いて来れば崩壊する
賢明にも軍拡競争から降りたら降りたで軍事力の誇示しまくって追い込む手法はいくらでもある
支那程度の国がバカな見栄はるからこうなる
39.名無しさん:2017年03月03日 16:54 ID:pt5hlyfm0▼このコメントに返信
今でも空母10艦隊あるんだろw
止めとけよw
正面装備に金使うのならテロ専門組織強化しろ。
40.名無しさん:2017年03月03日 16:54 ID:DMv95BvT0▼このコメントに返信
日本は更に能力向上型の潜水艦を増やそう。
アメリカで退役した核搭載のトマホーク付きで。
41.名無しさん:2017年03月03日 16:55 ID:DXG.lqHo0▼このコメントに返信
いまから計画しても、12隻体制になるには10年はかかるぞ。
15年くらいで揃うかなあ。
42.名無しさん:2017年03月03日 16:56 ID:xWUofG2x0▼このコメントに返信
いやあ凄い意気込みだな

でも、多すぎる軍費は国家予算を圧迫するぞ
収支計画は慎重に頼むわ
43.名無しさん:2017年03月03日 16:56 ID:DXG.lqHo0▼このコメントに返信
10年って新造艦ならね
44.名無しさん:2017年03月03日 16:58 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※33
・空母とその艦載機等の装備を国内企業に発注する事になるので国内企業の利益になる、その利益は給料や株式配当等を貰う形で直接利益を受ける人に加えその人たちが国内で消費することでアメリカ国内での経済循環の促進にもなる
・空母一隻でも数千人の人員が必要となるので当然アメリカ海軍は増員を図る、即ちアメリカ国内の雇用の促進
・パクリのハリボテ空母で粋がっているどこぞの馬鹿山賊及びそのゴミ同然のハリボテにビビッて媚び売っている馬鹿どもへの威嚇及び牽制
・太平洋の権益渡すわけが無いだろう、という馬鹿意外には判りきっている現実を理解できない共産エテ公が暴発したへ場合速やかに躾けを行う要員確保

大まかに挙げればこんなとこですかね
45.名無しさん:2017年03月03日 17:00 ID:xU1UXvuI0▼このコメントに返信
トランプのニューディール政策の一環でしょうし
造船で雇用を生み出して建造された艦艇はにらみを利かせてあらゆる政策を支えるだろうし
46.名無しさん:2017年03月03日 17:00 ID:2SFjlGC00▼このコメントに返信
出雲丸を改装しよう(大名案
47.名無しさん:2017年03月03日 17:01 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※29
高射特科の火力って地対空ミサイル?中SAM改の開発も順調みたいだし、奄美・宮古・石垣に地対空ミサイル部隊も配備する。数を増やせというなら分かるが、ワンセットが結構高い。空自のPAC-3とも配備地域が調整されてる。
48.名無しさん:2017年03月03日 17:01 ID:6QqeXC0F0▼このコメントに返信
空母オバマは標的艦用と言うオチ
49.名無しさん:2017年03月03日 17:01 ID:4xaKA6ek0▼このコメントに返信
スタートレックにも「ドナルド・トランプ級」が出てくるなw
50.名無しさん:2017年03月03日 17:02 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※39
テロ専門組織ってCTU?
51.名無しさん:2017年03月03日 17:03 ID:Wnww84RC0▼このコメントに返信
国家の没落の過半は過剰な軍費、戦争費用など。その負担に耐え切れずに国は力を落し、滅亡した国家数しれず。

要はシナによる侵略による損害と、軍事力を増強することによる財政の破綻、比較考量し、財政の破綻をも上回るほど、シナ侵略による国家、国民の損害が大きいと判断できるなら、シナを叩き潰せる程度の軍事力の構築はすべき。
52.名無しさん:2017年03月03日 17:03 ID:pt5hlyfm0▼このコメントに返信

空母増やすより次期空母艦載機へ金使えよ。
53.名無しさん:2017年03月03日 17:06 ID:uuRWudkz0▼このコメントに返信
12の空母打撃群とか 戦う相手て宇宙人ぐらいのもんだろ
54.名無しさん:2017年03月03日 17:07 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※34
潜水艦自体の性能で言えば通常動力のほうが上ですよ?静粛性ではどうやっても原子力潜水艦は劣ります
原子力潜水艦の強みは稼働時間だけでしかなくそれも搭乗員の疲労等を考慮に入れれば限界があるので絶対的優位でもない
原子力潜水艦ははっきり言えば核とのセット+潜伏任務ありきですよ(核積んだ原潜からの報復核攻撃が抑止力になる)
55.名無しさん:2017年03月03日 17:07 ID:IZu5ysCv0▼このコメントに返信
え? 流石にバカじゃないのwwww
56. 名無しのアイデア:2017年03月03日 17:08 ID:99RFGvgf0▼このコメントに返信

カリブ海で周航しているような豪華客船みたいな空母を造って

お客さんをいっぱい集める。

外側は空母だが、中はプール、大浴場、遊園地、劇場、映画館、インターネット・カフェ、

ボルダリング、パーゴルフ、そしてカジノがあり、食べ放題のレストランもある。
57.名無しさん:2017年03月03日 17:08 ID:sVHm1SvF0▼このコメントに返信
トランプさん。本気だね。でも、日本にとって、本当に怖いのは、すでに在日達によって日本国内に持ち込まれた「化学兵器」と「生物兵器」なんだよ。日本は長く、そして今だ無防備な国だから、相当な被害をうけて、初めて目を覚ますんだろうね。アメリカが北朝鮮に戦争を仕掛けたら、韓国より、日本のほうが細菌兵器の犠牲になりそうだ。
58.名無しさん:2017年03月03日 17:09 ID:pt5hlyfm0▼このコメントに返信
米50

新型更新なら別だが大国相手に安易に使えない空母艦隊の「数」増やすより、
そんな予算があれば確実な需要がある対テロ作戦に使える情報組織強化や部隊を強化した方が米国益になると思ったまで。
59.名無しさん:2017年03月03日 17:11 ID:ob2BR55n0▼このコメントに返信
※54
さすがに無知すぎるわ、基本から勉強しなおせ
60.名無しさん:2017年03月03日 17:15 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※22
まあそれ以前に正規空母を作るならその護衛艦隊も【今の海自戦力とは別の新規で】揃えなきゃ話にもならないんですがね・・・
空母を守るために既存の護衛艦を回した結果本土に上陸されました、じゃ本末転倒どころじゃないし・・・
空母必要論者って海自の護衛艦が余っているとでも思っているのか?それこそヤマトのようにワープ機能でも持っているとでも思っているのかとなw


※24
その理論だと地上基地を攻撃するより海上の空母を沈めるほうがよほど安易なんですがね
貴方の脳内世界ではステルス空母でも存在するのですか?
61.名無しさん:2017年03月03日 17:17 ID:KUHqVJvb0▼このコメントに返信
中国が鉄砲もって攻めて来るぞーー!
62.名無しさん:2017年03月03日 17:18 ID:.eEVciNp0▼このコメントに返信
トランプが「soon be the largest it's been/海軍は、ほどなく最大規模になる」と
云っていたものね。日本も中距離弾道弾を買ってあげよう。
63.名無しさん:2017年03月03日 17:19 ID:gN0F6EOH0▼このコメントに返信
世界の警察辞めるって棍棒外交すると言う事なのね。
64.名無しさん:2017年03月03日 17:21 ID:pt5hlyfm0▼このコメントに返信

敵が多い中トランプ大統領のバックに強固な軍産複合体を付けて政治を回したいと思われ・・。
65.名無しさん:2017年03月03日 17:24 ID:MowzsUdc0▼このコメントに返信
ニミッツ級を退役させないでジェラルドRフォード級を二隻採用するのか、それともすべてフォード級にするのか・・・
66.名無しさん:2017年03月03日 17:26 ID:sERUFcHh0▼このコメントに返信
ミニッツ級をフォード級に更新するなら人員はそのままで2.3隻増やせるという意味だろうか。
何にせよ対中状態でのアメリカの軍拡は嬉しい。
67.名無しさん:2017年03月03日 17:30 ID:klxhEX.D0▼このコメントに返信
正規空母、原子力潜水艦、核兵器
が、今の所の三大にわかの戯言かねぇ
68.名無しさん:2017年03月03日 17:31 ID:z.WW1qQF0▼このコメントに返信
日本が空母持てないならアメリカの空母の護衛ポジションを確保や!
69.名無しさん:2017年03月03日 17:31 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※67
空母と原潜に関しては海自が持たない為の屁理屈でしかないけどな
70.名無しさん:2017年03月03日 17:33 ID:eZ7sbPBE0▼このコメントに返信
とりあえずはスクランブルで疲弊してる空自機の補強したほがいんじゃね
71.名無しさん:2017年03月03日 17:33 ID:tpWpyjJq0▼このコメントに返信
日本全土が不沈空母,日本には空母は不要
72.名無しさん:2017年03月03日 17:42 ID:nkPhEm.Y0▼このコメントに返信
「原子力空母ドナルド・トランプ」って語呂良すぎだろ
73.名無しさん:2017年03月03日 17:42 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※67
※69では解りにくかったな
自称玄人の「空母いらない」と「原潜いらない」は
「海自はなぜ空母と原潜もってないんだ?」という疑問、批判に対する反論で成り立った屁理屈でしかない
つまり出鱈目
74.名無しさん:2017年03月03日 17:50 ID:lwWDzsxo0▼このコメントに返信
※19
離島の滑走路は、敵に利するだけ。
ガ島の教訓がいきとらんな。
75.名無しさん:2017年03月03日 17:50 ID:PgEK6Hym0▼このコメントに返信
アメリカってもっと空母持ってるもんだとおもってた
日本が戦前の海軍力を過去の栄光としてるように、アメリカ海軍も空母120って過去の栄光だったのかな
冷戦時の海軍力ってどうしてたんだろ?

震災のとき、東北沖と九州方面に2つもってきてくれてありがとうね!
76.名無しさん:2017年03月03日 17:50 ID:ia2t0sdE0▼このコメントに返信
※24>戦時に地上滑走路も攻撃される前提であるべきだよ。

そのために自衛隊は滑走路復旧訓練をしているし、移動式3次元レーダーを運用している
77.名無しさん:2017年03月03日 17:55 ID:lwWDzsxo0▼このコメントに返信
※7
ワスプ級全艦、日本が買い取ればwin-winになるかと。
F-35Bも必要数全機購入で(代わりにF-35A追加分をフルライセンス生産で)。
78.名無しさん:2017年03月03日 17:56 ID:ia2t0sdE0▼このコメントに返信
※75

さすがに戦前との単純な比較はできないよ
戦闘機1機の価値(いろいろな事ができる)が高くなっているからね
日本だって戦前はゼロ戦だけで1万機以上生産していたが、今の空自の主力戦闘機はたった約300機

1隻で中規模国家の空軍に匹敵する10万トン規模の正規空母を10隻運用できるのは、米国だからこそ
他の国は6万トン規模の空母でさえ1隻もつのも四苦八苦している
79.名無しさん:2017年03月03日 17:56 ID:6A4LO1UF0▼このコメントに返信
※67
それで合ってるw
どのように運用するか解っていない奴が騒いでいるだけ
80.名無しさん:2017年03月03日 17:59 ID:dhrQXWDw0▼このコメントに返信
不沈空母w
空母の利点は攻撃地点が選べ、
艦一隻で搭載機運用が完結できる事
護衛の外注は大戦時からなので除く
陸地は動かないから空母とは違う
81.名無しさん:2017年03月03日 18:00 ID:W95fN41m0▼このコメントに返信
ぐんくつのあしおとがきこえる・・・
82.名無しさん:2017年03月03日 18:01 ID:0AFE.MVj0▼このコメントに返信
日本の防衛費を超える6兆円を追加だから余裕だろ。
米国は防衛費66兆円だぞクリビッテンギョーだわ南米全部が買えるぞw
83.名無しさん:2017年03月03日 18:02 ID:dhrQXWDw0▼このコメントに返信
※81
リセッシュで匂いと除菌しる
84.名無しさん:2017年03月03日 18:03 ID:lwWDzsxo0▼このコメントに返信
※39
CIAがテロリストの種を蒔かなければ、そもそもテロが起きない。
 鳩山邦夫談>友達の友達がアルカイダ
パキスタンと縁が無いのでご友人は、CIA。
85.名無しさん:2017年03月03日 18:04 ID:sJCUXf.50▼このコメントに返信
あんまり増やすと維持するの大変だろ、だいじょぶか?
86.名無しさん:2017年03月03日 18:04 ID:dhrQXWDw0▼このコメントに返信
※82
アメリカ軍は、雇用対策でもあるから
第二次大戦後、ずっとそう言う面がある
その代わり社会インフラボロボロだけど
87.名無しさん:2017年03月03日 18:04 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※73
じゃあ貴方が【日本に原潜と正規空母が何が何でも、他の予算を押しのけてでも、絶対に必要な理由】とやらをここでご教授してくださいな?
持論と異なる人の発言を【屁理屈】と断言するだけのご高尚な理論を【出鱈目】こいてる無知蒙昧の輩にお聞かせくださいよw
88.名無しさん:2017年03月03日 18:05 ID:tBtvOIHC0▼このコメントに返信
地方空港を全て軍民両用に改装して、ハンガーと弾薬備蓄用の地下倉庫を造れ。
89.名無しさん:2017年03月03日 18:07 ID:MPs52LUM0▼このコメントに返信
日本は本土が不沈空母だろ。空中給油機増やせば本土は万全。あとは本土民に混じって騒いでいる中韓工作員で荒れている沖縄に自衛隊の基地があれば防衛体制は問題ないだろ。空母は遠征するための移動基地だからな。中国は空母で一体どこに行く気なのかな?ハワイかな?
90.名無しさん:2017年03月03日 18:09 ID:ia2t0sdE0▼このコメントに返信
日本が空母運用していないのは、日米同盟により米軍を味方にしているから
中東からのシーレーンは米空母艦隊が守るので、日本が空母を運用する必要性は低くなる

原潜は海自としては予算が許せば欲しいだろうね
日本は排他的経済水域が広大で、通常型も大型にして色々苦労しているから
ただ自主開発となると莫大な予算がかかるし、購入するにしても売ってくれるのはフランスくらいだが、モンキーモデルしか売らない
モンキー原潜を購入するくらいなら、今のまま通常型の方がずっとマシ
静粛性で劣ることは無いし、技術もリチウム電池を搭載するなど年々向上している
91.名無しさん:2017年03月03日 18:09 ID:lwWDzsxo0▼このコメントに返信
※42
追加の財務省証券は、全額日本政府が買い取るだろ。
でも向こうは、健全財政の為に発行制限あるのかな?
92.名無しさん:2017年03月03日 18:10 ID:S73B5Ihy0▼このコメントに返信
アメリカの軍事費増加分だけで
自衛隊の予算になるという事実
そして自衛隊の予算は世界的にも
それほど小さくは無い
93.名無しさん:2017年03月03日 18:13 ID:8G4Lye420▼このコメントに返信
鳳翔、瑞鳳、祥鳳、大鳳、瑞鶴、翔鶴、飛膺、隼鷹の8隻体制にしようぜw 財政的に実現出来ないけど想像するだけならただだからなw
94.名無しさん:2017年03月03日 18:15 ID:wNZNauQJ0▼このコメントに返信
※75
最初は艦上機が軽いレシプロ機やジェット機で設備が少なくて済んだ。だけどエンジンの高性能化や重武装化による艦上機の大型化と、それに伴う燃料や弾薬の貯蔵量の増大、原子力の採用による価格高騰で一隻あたりの価格がエセ.ックスと比べて10倍位(維持費はそれ以上)で兵員と排水量は倍以上になったから、数は揃えずらくなった。でも一隻あたりの戦力(艦上機の性能や通信技術や護衛艦の性能)は向上してるから総合的にアメリカ海軍は強大化してる。
95.名無しさん:2017年03月03日 18:17 ID:sv9iySOI0▼このコメントに返信
加賀赤城はもともと空母用の名前じゃなかったんだから別名でしょ
※93は結構近い感じかも
まぁ、空母の使い道が法的に無いんですけどね
96.名無しさん:2017年03月03日 18:21 ID:0nmzent.0▼このコメントに返信
※2
レールガン搭載で巨大戦艦大和の復活だ。胸熱。
97.名無しさん:2017年03月03日 18:21 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※87
空母
・そもそも尖閣は遠い
・給油機でミサイルは補充できない
・南西諸島は本州と同等の距離。その中に那覇基地のみ
・空自機が足りない
・空自は空自の任務にしか機体を使わないので空自機だけ増勢しても片手落ち
・尖閣だけでなく先島諸島全体の奪還が目的なので「下地島空港は占領されているor破壊されている」が前提

原潜
・通常潜は待ち伏せのみ
・1発撃ったら随伴艦や哨戒ヘリに必ず見つかる
・原潜は見つかってもソナーを無効化出来る速度をだせ逃げられる
・原潜は電気や水に余裕があるので乗組員が楽

自称玄人はこういった問題全部見ない振りしてるから
98.名無しさん:2017年03月03日 18:22 ID:lwWDzsxo0▼このコメントに返信
※54
中国の漢級なら解るが、ピン撃った瞬間に相打ち覚悟の通常型とシーウルフ/バージニア級より上はない。
原潜でゆっくり風呂入りたいと海自のサブマリーナも思ってるはず。
変温帯キープしとれば、航空機には見つからん。
99.名無しさん:2017年03月03日 18:23 ID:8sr9mtc10▼このコメントに返信
シナ猿が発狂してるなあw
100.名無しさん:2017年03月03日 18:24 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※76
離島の滑走路だぞ。攻撃されている離島にどうやってその機材を持ち込む?
101.名無しさん:2017年03月03日 18:25 ID:OmhgGr800▼このコメントに返信
中国が空母を造れば造るほどアメリカの経済が潤う、頑張れ中国。
102.名無しさん:2017年03月03日 18:26 ID:0nmzent.0▼このコメントに返信
※29
まず、鉄砲の弾の数増やそうや。
103.名無しさん:2017年03月03日 18:26 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※92
防衛予算の使い方に問題があるだけで総額は世界で8位。人件糧食費比率は10年前に比べても上昇して、今や4割台の半ば。
104.名無しさん:2017年03月03日 18:31 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※68
米海軍のための掃海・対潜活動は海自創設以来の役目。
105.名無しさん:2017年03月03日 18:32 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※97
空母
・そもそも尖閣は遠い→その為に沖縄に米軍基地&安保あるんですが?後尖閣は現状無人島ね?
・給油機でミサイルは補充できない→空母に艦載機に何度も満タンに出来るだけのミサイルを積み込めればいいですね
・南西諸島は本州と同等の距離。その中に那覇基地のみ→だったら自衛隊の駐屯地にすら反対する市民団体(笑)にでも文句は言ってください
・空自機が足りない→機体が足らないのに空母に艦載機どうやって積むの?
・空自は空自の任務にしか機体を使わないので空自機だけ増勢しても片手落ち→空自の機体選定の基準が航続距離が第一って知ってる?
・尖閣だけでなく先島諸島全体の奪還が目的なので「下地島空港は占領されているor破壊されている」が前提→離島防衛は「一旦取らせた後に囲い込む」が前提

原潜
・通常潜は待ち伏せのみ→へー原潜って潜伏している通常潜水艦を見つけて一方的に叩けるのかしらなかったなー
・1発撃ったら随伴艦や哨戒ヘリに必ず見つかる→原潜って単独で対戦ヘリにも勝てるんだすごいなー
・原潜は見つかってもソナーを無効化出来る速度をだせ逃げられる→原潜って潜伏中から見つかっても即座に最高速度が出せるんだーげんしりょくせんすいかんってすごいんだなーまるでアニメのようだね!
・原潜は電気や水に余裕があるので乗組員が楽→げんしりょくせんすいかんのじょういんはみずとくうきだけでにんむができるんだねげんしりょくせんすいかんってすごいんだね!

馬鹿かお前?

106.名無しさん:2017年03月03日 18:32 ID:0nmzent.0▼このコメントに返信
※56
食べ放題が貧乏くさいw。豪華客船なら飲み食いフリーだろ。
107.名無しさん:2017年03月03日 18:37 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※32
軍靴の蒸れ
108.名無しさん:2017年03月03日 18:39 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※107
軍靴の馬糞
109.名無しさん:2017年03月03日 18:39 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※108
非常食の軍靴
110.名無しさん:2017年03月03日 18:39 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※105
・そもそも尖閣は遠い→その為に沖縄に米軍基地&安保あるんですが?→はぁ?沖縄の米軍基地があると尖閣近くなるのか?意味不明
・空母に艦載機に何度も満タンに出来るだけのミサイルを積み込めればいいですね→実際積むし、補給艦も打撃群に含まれる
・だったら自衛隊の駐屯地にすら反対する市民団体(笑)にでも文句は言ってください→文句言うと海に基地つくれるのか?
・機体が足らないのに空母に艦載機どうやって積むの?→増やす
・空自の機体選定の基準が航続距離が第一って知ってる?→空自の任務で必要な基準というだけ
・離島防衛は「一旦取らせた後に囲い込む」が前提→使えないね

・へー原潜って潜伏している通常潜水艦を見つけて一方的に叩けるのかしらなかったなー→潜水艦VS潜水艦はこれまでの戦史上ほぼない
・原潜って単独で対戦ヘリにも勝てるんだすごいなー→通常潜より逃げられるからな
・まるでアニメのようだね!→そうだよ
・げんしりょくせんすいかんのじょういんはみずとくうきだけでにんむができるんだねげんしりょくせんすいかんってすごいんだね!→楽だからな

こいつまったく反論になってない知識も持たず幼稚園児相当の知性しかもたないガチ基地でしかなかった
111.名無しさん:2017年03月03日 18:41 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※109
軍靴のエア冗談
112.名無しさん:2017年03月03日 18:43 ID:0nmzent.0▼このコメントに返信
なんにしても、トランプは有言実行の人だな~。その姿勢には凄みすら感じる。アメリカ裏山。
結果はどう転ぶかわからんが。
113.名無しさん:2017年03月03日 18:43 ID:C5kDZ2YM0▼このコメントに返信
※54
その理屈は40年くらい古い。
自分で調べた?漫画とかの受け売りじゃ?

現在の米露の原潜は自然対流型炉という、
冷却ポンプを止めても発電できる炉を備えているので
出力をある程度絞ると通常潜に遜色ない無音になるのだ。
無音行動中は通常潜はほぼ何もできないが
原潜はバッテリーの充電ができ、る。
114.名無しさん:2017年03月03日 18:46 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
>>そもそも尖閣は遠い→その為に沖縄に米軍基地&安保あるんですが?

現時点で空母が優先項目だと思わないが、尖閣諸島をめぐる紛争は広い範囲の空域・海上で起きると想定しておくべきだよね。そのために奄美大島・宮古・石垣にも陸自が対空・対艦・警備隊を置かれる予定。下地島・新石垣・奄美空港を戦時に使えるように、平時から部隊を配備しておくべき。支那が尖閣を欲しがるようになった前から日米安保条約も在沖米軍基地は展開しているが、那覇・嘉手納基地が攻撃されたら大きな穴が開く。
115.名無しさん:2017年03月03日 18:51 ID:C5kDZ2YM0▼このコメントに返信
あの辺で本気でやり合うなら台湾に基地提供させるよ。
116.名無しさん:2017年03月03日 18:54 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
軍靴の雨音が聞こえてくる··
117.名無しさん:2017年03月03日 18:57 ID:oUX0aO..0▼このコメントに返信
そのうち4隻は日本近海に配備を希望。
尖閣周辺に2隻、竹島付近に1隻、南シナ会に1隻で。(^_-)-☆
118.名無しさん:2017年03月03日 18:59 ID:FC1hbcTq0▼このコメントに返信
現代じゃ空母は潜水艦に勝てないのか。
もし現代にww3が起これば、海戦は
全て水面下だったりしてw
119.名無しさん:2017年03月03日 19:00 ID:YA5oWYMP0▼このコメントに返信
アメリカは現在の空母1隻での空母打撃群体制を解体して
空母2隻セットでの空母機動群ドクトリンへ変更し始めた
これは完全に高度紛争つまり対中国を想定してる
だから空母11隻から1隻増やし12隻6セットになる
そして同時に軽空母、強襲揚陸艦を10隻にして、従来の空母打撃群の穴埋めをする

多くの人間が誤解してることだが
トランプドクトリンとは、世界の警察を辞める事で、世界情勢から手を引くことじゃない
アメリカの国益の為だけに、世界情勢に積極的に介入するという思想
120.名無しさん:2017年03月03日 19:02 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※118
レーダーで捕捉しにくい小型無人機も効きそうじゃないか。
121.名無しさん:2017年03月03日 19:03 ID:xcpTQjw10▼このコメントに返信
そもそも自衛隊自体が米軍前提のドクトリンだから、空母採用するってことはそのまま専守防衛ドクトリンを破棄して、エアシーバトルドクトリンの採用や中国侵攻用の装備や戦争計画準備しなくちゃ。
122.名無しさん:2017年03月03日 19:10 ID:eLrrTOZT0▼このコメントに返信
空母ドナルト・トランプの飛行隊の名称は
スペード、ハート、クラブ、ダイヤ、ジョーカー、ダイス、ルーレット(AEW隊)で決まりだな。
異論は認めない。

123.名無しさん:2017年03月03日 19:10 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※110
全否定だけで反論したと言い切る辺りが馬鹿だといわれると気づかないのがねぇ・・・
まあ空母が、原潜が、核が、と言ってる手合いの半分はこのレベルだしな・・・
必要性は確かにあるかもね、だけど他にもっと重要なものがあるからそっちが先だ、と言っても理解できないからなこの手の馬鹿は

※113
その充電した分で何ができるか、と言うのも考慮に入れてくださいね~
後試行錯誤レベルではあるけど通常潜水艦にもバッテリーを積み込む方向で無音行動時の動力確保をする試みは行われてますよ~

※114
それはごもっとも、とただ日本の防衛装備も日本の都合だけで増加できない要素もあるわけでしてね、その辺はそれこそ米との折衝が必要になるわけで・・・米からすれば日本に必要以上の軍事力は持たせたくないけど防衛力は持って欲しいという二律背反をどうするかもありますからね・・・
それを日本一国だけの都合で進めても要らない不信を誘発するだけですし、今は徐々に防衛戦力や機密保持力を蓄える方向でいいのではないかと思うのですよ
124.平うどん:2017年03月03日 19:17 ID:qlIefDR80▼このコメントに返信
※4
傭兵上がりの金持ちが現金で購入して中東に持って行くんだろ
125.名無しさん:2017年03月03日 19:19 ID:NHSGiMrz0▼このコメントに返信
尖閣諸島を不沈空母として貸し出すよ。
これで中国のちょっかいもなくなるだろ
126.名無しさん:2017年03月03日 19:30 ID:ETeFZx.F0▼このコメントに返信
 日本は空母なんか作る必要なし、あまりか海軍の空母をリースすればよいだけ。核爆弾も手当すればよいだけ(核の傘)、アメリカのICBMを100機ほど買いましたよと支那に言ったらおとなしくなるよ。現実に空母は2隻配置されているので後1隻南シナ海、東シナ海で自衛隊と一緒にうろうろさせればよい。

127.名無しさん:2017年03月03日 19:31 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※125
想定される活動エリアは、南シナ海な件について。
128.名無しさん:2017年03月03日 19:35 ID:pYU.8.eZ0▼このコメントに返信
ファントムおじいちゃんがアラート任務についていて、首都圏の防空を担っているのは、そのおじいちゃん達だけっていう現実に目を向けてください。
129.名無しさん:2017年03月03日 19:35 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※126
軍需品はリースの方が高くつくぞ。
あれは、自国生産する技術がない国が、高い金出して貸してもらう制度だ。

端から造船技術がトップクラスの日本がやる意味はない。
130.名無しさん:2017年03月03日 19:36 ID:ZqUsZTbO0▼このコメントに返信
ちなみに今の日本と米国およびドイツ(西ドイツ勝利)やNATOが冷戦に勝てたのは間違いなくこの「800隻艦隊構想(戦艦まで再就役させて結果的に1970年代後半のヤバい状態を克服し、さらに戦後を見越して空母15隻体制で旧ソ連の自滅を招くまで続けた)大統領レーガン大統領」が思い切って、「史上最悪のカーター大統領(民主党)」のがたがたにした外交や安保を立て直した。ちなみにブッシュ父を経て1993年から(旧チェコスロバキア共産党幹部との付き合いが既に、若手議員の頃から米国マスコミで噂されていた隠れアカ)のビル・クリントン政権がグローバリズム(隠れアカの標語)で、中国に米国の国益を売ったんだよ。クリントン夫は買収済み。
カーターの無能っぷりにはかなわないが、民主党は総じてクズ。ちなみに日本は米国民主党から不利益しか被っていない。
ケネディもFDルーズベルトも同じぐらいアカとズブズブだった。
これでも冷戦に勝利して日本の今よりも駆逐艦定数が多かった1980年代末の半分以下に過ぎない。しかも特に海軍はオバマとクリントン(夫及び妻)にめちゃくちゃに荒らされた。全力でオバマケアを廃止して8兆円をねん出したの全世界にとって福音だよ、間違いなく正しい決断である。
カーターの次に「歴代2位のアメリカ市場失敗した大統領が前大統領」なのだから、空母は15隻あっても足りないぐらいだよ。
軍に関しては、「オバマの八年間でこれ以上悪くならない程に抑止力が低下した(偽ノーベル賞を何もしていないオバマにあげた奴が悪の枢軸だ)
米軍は大賛成だ。
あとは上がり目しかない。→「米海軍の空母12世紀体制はレーガン時代の国防長官が世界で第二次大戦以降の世界秩序を保つ為に最低限必要な空母打撃群の数だと(断言)してる」
131.名無しさん:2017年03月03日 19:38 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※116
軍靴のゴアテックス
132.名無しさん:2017年03月03日 19:38 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※131
軍靴の水虫
133.名無しさん:2017年03月03日 19:39 ID:vu1Ug1Rj0▼このコメントに返信
アメリカやイギリスは幾ら軍備を増やそうと、時が来て「要らない」と判断したら速やかに減らせる国だからいいんだよ。
あのソ連はこれが出来なくて潰れたし、中国もそうなろうとしている。
日本の問題はこれが出来るかなんだよなあ。
134.名無しさん:2017年03月03日 19:40 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※132
軍靴とタムチンキ
135.名無しさん:2017年03月03日 19:40 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※134
軍靴と編みタイツ
136.名無しさん:2017年03月03日 19:40 ID:5zTfjnlZ0▼このコメントに返信
※123
バッテリーは瞬時に最大電力の放電ができるので、推進器のトルクを上げ急発進ができる。
バッテリー併用の原潜には、通常潜は全く太刀打ちできない。

更に米軍は、電力に余裕のある原潜を母艦に、リチウム無人潜による水中艦隊を研究している。
通常潜が存在と引き換えに一矢報いたところで、原潜側は子機1機失うだけで済む。
137.名無しさん:2017年03月03日 19:41 ID:AcdYkKtl0▼このコメントに返信
※135
軍靴とカマバッカ王国
138.名無しさん:2017年03月03日 19:42 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※110
空母編
・そもそも尖閣は遠い→その為に沖縄に米軍基地&安保あるんですが?→はぁ?沖縄の米軍基地があると尖閣近くなるのか?意味不明
→空母よりレーダー強化でもして貴地からのスクランブルを強化したほうがマシで空母は後回しだな、基地が遠い分初動を早くするほうがいいんだよ馬鹿が

・空母に艦載機に何度も満タンに出来るだけのミサイルを積み込めればいいですね→実際積むし、補給艦も打撃群に含まれる
→空母+補給艦より基地の保有量のほうが圧倒的に上、空母は後回し以下略
・だったら自衛隊の駐屯地にすら反対する市民団体(笑)にでも文句は言ってください→文句言うと海に基地つくれるのか?
→ハイレーダー他の策的能力強化のほうが先ですね空母は後回し以下略
・機体が足らないのに空母に艦載機どうやって積むの?→増やす→増やした分を地上基地の戦力増強に回すほうが先ですね空母要らない
・空自の機体選定の基準が航続距離が第一って知ってる?→空自の任務で必要な基準というだけ→空母打撃群内の航空戦力だけで防衛戦争するのか・・・
・離島防衛は「一旦取らせた後に囲い込む」が前提→使えないね→離島一つ一つ、全て何処かを攻められる前に殲滅するだけの戦力ってどれだけ必要になるんだろうね?日本がどれだけ離島を抱えているか理解している?それを実行するなら空母にも一応の利点はあるかな?地上基地の戦力補充のほうが先になるけどな

139.名無しさん:2017年03月03日 19:42 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※123
はあ?※110で俺は反論なんかしてないぞ
オマエがどれだけアホか解説しただけだ
自分の無知さ少しは理解して主張を修正してきたようだが
恥ずかしい奴だな
140.名無しさん:2017年03月03日 19:45 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※138
話を逸らさず、誤魔化さずにそもそものそもそもの※97に答えろよ
こいつとことんウジ虫だな
141.名無しさん:2017年03月03日 19:46 ID:Pj3PC12D0▼このコメントに返信
中国は中東からのシーレーン確保だよな。
アメリカは多局化拒否だな。
142.名無しさん:2017年03月03日 19:48 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※138
続きの原潜編
・潜水艦VS潜水艦はこれまでの戦史上ほぼない→潜行して待ち伏せて下から海上艦艇にボカチン限定なら通常動力でも原潜でも変わらんわwむしろ原潜なぞ勿体無いわw
・原潜って単独で対戦ヘリにも勝てるんだすごいなー→通常潜より逃げられるからな→位置のばれた潜水艦なんぞどっちでも的でしかないんだが・・・w
・まるでアニメのようだね!→そうだよ→反論できなくて開き直りっすかw
・げんしりょくせんすいかんのじょういんはみずとくうきだけでにんむができるんだねげんしりょくせんすいかんってすごいんだね!→楽だからな→反論になってねぇよw、空気と電力だけで延々搭乗員は任務遂行できるのかよw
原潜はこっそり広い海の何処かに潜んで複数でローテしながら核撃つか、もしくは初動で敵目標に一発かまして警戒させてその後の動きに制限加えるのが仕事であって空母打撃群の護衛なら通常動力でも充分こなせるんだよ、原子力というだけで通常動力より全てが上位互換なら日本以外の国は全部原潜にシフトしてガラパゴス化しているだろうが・・・

再度言うけどさ、お前馬鹿だろう?
143.名無しさん:2017年03月03日 19:49 ID:wNZNauQJ0▼このコメントに返信
空母・原潜・核兵器は同時に実現させなければならない。
144.名無しさん:2017年03月03日 19:50 ID:0Kw9CHjK0▼このコメントに返信
ニミッツ級10隻と建造中のジェラルド・フォードで計11隻。コレでフォード級の二番艦が建造決定か。
んで大統領の名前は既にパパブッシュまで使っちまってる訳だが、倅ブッシュじゃニミッツ級10番艦と紛らわしすぎるし流石に現大統領の名前をつけるってこともなかろうから、まさか空母ビル・クリントンとかバラク・オバマとか命名しちゃうわけ?
まぁ民主党率いる(と言うか民主党が扇動しまくってる)トランプ反対派と全面対決中の共和党トランプ政権が民主党出身の大統領の名前をつける気がしないし、もし万が一クリントンやオバマと付けるにしてもなんかすんげー弱そうなんだが。
145.名無しさん:2017年03月03日 19:50 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※142
おまえ朝鮮人だろ
ちょっと、いや完全に頭おかしすぎる
どこが※97への反論なんだ?
そのポンコツ頭、悪すぎて社会生活に支障をきたしてるだろ
146.名無しさん:2017年03月03日 19:55 ID:vziDrpa70▼このコメントに返信
※139
※140
はいはい、「空母はしゅごいんだもん!原潜はしゅごいんだもん!僕タンのいうとおりに配備すればニッポンは無双できるんだもん!配備しないニッポン政府やアベシは無能な馬鹿なんだもん!僕タンに反論する奴は全部馬鹿ナンダモン!!!!!」ねお疲れお疲れw
大体返答も予想の範囲内だったからお前もういいよ要らんからw
147.名無しさん:2017年03月03日 19:57 ID:0Kw9CHjK0▼このコメントに返信
今気付いた。ここでフォード級二番艦に、まさかの空母「ユナイテッド・ステーツ」命名って可能性がワンチャンあるかも。
148.名無しさん:2017年03月03日 20:00 ID:DJ8G7n4G0▼このコメントに返信
※146
反論出来ずに勝利宣言か
結局※97の問題点には何も言えず誤魔化し逃げるだけ
かっけーわ
こんな典型的ゴミいるんだな
149.名無しさん:2017年03月03日 20:04 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
大東亜戦争で米軍に沈められた
帝国海軍船の数の多さって想像を絶するやん
逆に言うと日本海軍どんだけ強大だったのかって話やん
遥か上をいく米軍の空母、戦闘機の数、アメリカ頭おかしいですよ
150.名無しさん:2017年03月03日 20:07 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
今でも空母5隻は運用できるやろ
あんなもん地球の裏側に空爆する為のものでしかないやん
大東亜戦争みたいな使い方はせんよね
一方的なサツリクの為にある軍靴の空母ですよ
151.名無しさん:2017年03月03日 20:08 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
そりゃ予算を無視すりゃなんだって配備出来るさ。
152.名無しさん:2017年03月03日 20:09 ID:i8d.oTbE0▼このコメントに返信
予算上の問題点>>>>>※97の問題点

結局これなんだよあぁ。典型的ゴミは予算の話からすぐ逃げる
153.名無しさん:2017年03月03日 20:09 ID:v.t66cEs0▼このコメントに返信
空母は要らない、下地空港を軍民共用化すれば十分だ。
154.名無しさん:2017年03月03日 20:16 ID:0SotN36Z0▼このコメントに返信
大西洋側に1艦隊。太平洋側に3艦隊かな?
155.名無しさん:2017年03月03日 20:17 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
※152
97が正しい問題点みたいに言うのやめてくれませんかね
たぶん違うと思うんですよ
空母が幾ら掛かっても費用対効果があるなら導入するんじゃないの
日本には無用の長物どころか使い道がないと思うが
156.名無しさん:2017年03月03日 20:17 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※151
5兆円/年の予算守ってたら、日本滅亡ルートしかないが?
GDP比1%の予算を無視するなとか、どんなお花畑してんだよ。
157.名無しさん:2017年03月03日 20:20 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※156
皮肉のつもりで言ったんだが・・・。
158.名無しさん:2017年03月03日 20:21 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※152
横だが、今の日本で予算がどうこうとか言っている奴は例外なくバカだぞ。
日銀が刷った300兆円がどうなったか、国債長期金利がどうなってるのか、そんな事も知らないゴミだって事になるぞ?
159.名無しさん:2017年03月03日 20:21 ID:vIZSj3ut0▼このコメントに返信
中国「待ってるアル! あとちょっとで空母3隻できるアル」
アメリカ「12隻体制にしたろ(鼻ほじ)」
日本「では、我々もそろそろ空b……」
国内「憲法違反だー!! 金食い虫だー!!」
日本「」
160.名無しさん:2017年03月03日 20:23 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※157
>そりゃ予算を無視すりゃなんだって配備出来るさ。
  ↓
予算を守れば配備は出来ない。 (と言う皮肉)
  ↓
お花畑おつ
161.名無しさん:2017年03月03日 20:23 ID:VbwLFx5M0▼このコメントに返信
>自衛官足りない問題
将来寿命迎えるいせ型やひゅうが型の更新用として通常動力の軽空母か空母機能待たせた強襲揚陸艦導入する形取れば、いせやひゅうがの乗員分にプラスαするだけですむからそんなに人員増員する必要はない。
162.なんJ聖戦士:2017年03月03日 20:23 ID:EIffpS7d0▼このコメントに返信
※12
アメポチよ, なぜそんなくだらない嘘をつくんや?
163.名無しさん:2017年03月03日 20:25 ID:Zp6c15qb0▼このコメントに返信
米国は憲法で空母の保有とその数まで定めてるんだよね?
12隻なら、米国憲法改正じゃないか?
164.名無しさん:2017年03月03日 20:26 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
そう言えば、どこかの帝国は国債でさんざん軍備拡張した挙げ句敗戦したからって踏み倒してたなぁ。
はて、何処だったか?
165.古古米:2017年03月03日 20:29 ID:y2huBnPF0▼このコメントに返信
日本がアメリカからB-1Bを買った方が、空母所有より支那がビビると思う。
なんで船の事になると、戦略爆撃機とか出てこないのか謎ですな。
166.名無しさん:2017年03月03日 20:30 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※160
HAHAHA ナイスジョーク
167.名無しさん:2017年03月03日 20:31 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※164
ロシア帝国の事だな。
まさか、日本はデフォルトしたとか思い込んじゃっているパヨクみたいな事じゃないでしょ?w
168.名無しさん:2017年03月03日 20:32 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※167
歴史のお勉強した方が良いよ。
マジで。
169.名無しさん:2017年03月03日 20:32 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※166
あぁ、ごめん。
日本語が通じない人だった?
170.名無しさん:2017年03月03日 20:33 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※168
うん。
じゃぁ、いつどの国の話か、言ってごらん?
言えるものならねw
171.名無しさん:2017年03月03日 20:33 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※169
国債買った日本人なら殆ど知ってる筈なんだが。
君は日本人じゃないのかな?
172.名無しさん:2017年03月03日 20:36 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※171
で? 何年の話?
正確に言ってごらん?
ほらほら、言えないのかい?
いつ日本国債がデフォルトしたのかな? ん?w
173.名無しさん:2017年03月03日 20:37 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※172
帝国と言ってるのに読めないとはたまげたなぁ・・・。
174.名無しさん:2017年03月03日 20:38 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※173
だから、聞いているだろ?
どの帝国が何年に国債をデフォルトしたのか言ってごらんよ。
ほらほらほら、言えないのかな? 言えないのかなぁ?
175.名無しさん:2017年03月03日 20:38 ID:Bpm0RdFn0▼このコメントに返信
※144
フォード級の2番艦は2015年から建造が始まっていて名称は「ジョン・F・ケネディ」で決定済み。
3番艦は「エンタープライズ」となることがすでに決定済みですが?
176.名無しさん:2017年03月03日 20:43 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※174
くれくれ君は嫌われるよ?
ちょっと調べれば貨幣価値が変えてハイパーインフレ起こした後に支払ったってちゃんと書いてあるのに。
ホント池.沼は与えられなきゃ何も出来ないんだから・・・。
177.名無しさん:2017年03月03日 20:45 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
日本国債がデフォルトって聞いたこと無いなあ
敗戦すれば払えなくはなるだろうな
明治昭和で外国に借金してたのを戦後も払い続けて
90年代?にやっと完済したとか噂に聞いた事はあるが
178.名無しさん:2017年03月03日 20:46 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※169
で、普通に日本語習ってればそんな言葉変換はしない。それとも、基本から脱却出来ない子かな?
179.名無しさん:2017年03月03日 20:48 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※177
国内向け国債やで。日本は国債で軍拡なんかしてないとか言うなよ?
180.名無しさん:2017年03月03日 20:48 ID:TGcGsHlQ0▼このコメントに返信
国際国内世論的にも難しいけど日本が空母を複数持つくらいなら戦略原潜を持った方がまだ安上がりだよね。
原潜も小型核弾頭も弾道ミサイルも要素技術は全て獲得済みだし
本気で造るとしたら莫大な予算と10年くらいの時間があれば大丈夫そうかな?
181.名無しさん:2017年03月03日 20:51 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※176
国債を踏み倒したと言う話はどこに行ったんだろうなぁ?

まぁ、これ以上イジメても仕方ないな。
良く調べもせずに雑な事を言うから墓穴掘る羽目になるんだよ。
軍靴がーとか言いながらオタク相手に喧嘩吹っかけるなら、今度からは常識レベルの知識ぐらいは勉強してこいよ。
182.名無しさん:2017年03月03日 20:53 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
※179
よく分からんけど敗戦したら破綻するのは当然じゃん
183.なんJ聖戦士:2017年03月03日 20:54 ID:EIffpS7d0▼このコメントに返信
アメリカ以外の国の軍事費の合計>>>>>>>>>>アメリカの軍事費

なんだよなぁ・・・・・・
ネ,ト,ウ,ヨ,ア,メ,ポ,チはすぐに嘘をつくから騙されるなよ
184.名無しさん:2017年03月03日 20:54 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※181
まあ逃げたいならご自由に。この程度の事もロクに調べられない池.沼と話しててもしょうがないしね。
185.名無しさん:2017年03月03日 20:55 ID:.s3P7pGb0▼このコメントに返信
※21
現代艦はどんな艦でもミサイル1発で沈むよ
186.名無しさん:2017年03月03日 20:57 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※182
金が無かったししょうがないのも分かるが、購入者はたまったもんじゃないやん。
返せなくなるから少しずつなって言ってた蔵省の高橋が真っ先に殺されてるし。
187.名無しさん:2017年03月03日 20:58 ID:IgLCawdR0▼このコメントに返信
「乗員の人権」の観点から潜水艦は全部原潜にして欲しいね
俺は通常潜の優位性とか説くのは人間として嫌だね
188.名無しさん:2017年03月03日 20:59 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※184
お前、負けず嫌い過ぎだろ……。
国債のデフォルトをしたと言い張るなら、何年に実施されたのか言ってみろよ。
どうせ言えないだろうけどよ。
189.名無しさん:2017年03月03日 21:01 ID:vl202kph0▼このコメントに返信
軍拡=破綻、は間違いよなあ
ソ連は軍拡競争に敗れたんだっけ
190.名無しさん:2017年03月03日 21:03 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※186
>金が無かったししょうがないのも分かるが、購入者はたまったもんじゃないやん。
>返せなくなるから少しずつなって言ってた蔵省の高橋が真っ先に殺されてるし。


大蔵大臣の高橋が暗殺されたのは1913年。
WW2は1939年から。

お前、ほんとバカだなぁ。
191.名無しさん:2017年03月03日 21:11 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※190
なんだ帰ったんしゃないの?
自演までしてさ。
192.名無しさん:2017年03月03日 21:22 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※191
回答逃げまくってんじゃねーかwww
いつデフォルトしたのか言ってみろよw

どうせお前が言っていた事は嘘なんだから、いい加減諦めて謝れば良いのによ。
その諦めの悪さだけはすげーよな。
193.名無しさん:2017年03月03日 21:23 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
※19
ちなみに高橋是清が暗殺されたのは36年だし国債が始まったのは32年よ。終戦後にこの戦前国債が君の言うデフォルトを引き起こしてる。
194.名無しさん:2017年03月03日 21:24 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
※192
無理しなくて良いのよ(ニッコリ)
高橋是清が暗殺されたのは36年だし国債が始まったのは32年よ。終戦後にこの戦前国債が君の言うデフォルトを引き起こしてる。
195.名無しさん:2017年03月03日 21:24 ID:ZYmdLKn.0▼このコメントに返信
本スレ※7
8200t型DDG一番艦は赤城だから無理
196.名無しさん:2017年03月03日 21:26 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
※192
て言うか、君さっきからデフォルトデフォルト言ってるけど、本当に理解してる?語呂が良いから言ってるだけじゃないの?
て言うか帰るんじゃなかったの・・・?
197.名無しさん:2017年03月03日 21:28 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
ID:s0d4pIeK0の妄言集でも作っておくか?w
※164
>どこかの帝国は国債でさんざん軍備拡張した挙げ句敗戦したからって踏み倒してたなぁ。
事実:第二次世界大戦中に発行された日本国際はデフォルトされていない。

※176
>貨幣価値が変えてハイパーインフレ起こした後に支払ったって
事実:WW2敗戦後の日本はハイパーインフレ(年率13000%)を起こしていない。

※186
(敗戦後破綻したとの米に対して↓)
>返せなくなるから少しずつなって言ってた蔵省の高橋が真っ先に殺されてるし。
事実:大蔵大臣の高橋が暗殺されたのは1913年。WW2は1939年から。時系列が真逆。
198.名無しさん:2017年03月03日 21:28 ID:RYnLwy4C0▼このコメントに返信
※194
横からだが戦時国債の事か?そりゃ戦争に負けたそうなるだろうに其れをと今の国債や普通の国債を混同しているから指摘を食らっているんだよ。
199.名無しさん:2017年03月03日 21:30 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
おっといけね。
是清が暗殺されたのは36年だったな。
それにしても、敗戦後の破綻とは時系列が真逆な事は変わりないが。
200.名無しさん:2017年03月03日 21:36 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
※198
ここでどんな妄言吐こうが国債関係の本を開けば大抵高橋期からの国債の話は載ってるんで、しょうがないね。

因みに高橋蔵相期からの戦争始まる前までの国債は普通国債やで。
201.名無しさん:2017年03月03日 21:39 ID:RYnLwy4C0▼このコメントに返信
※199
ID:s0d4pIeK0君の通った特殊な『学校』は、そう教えたのかもよ?教室のテレビの隣に何処ぞ独裁者の肖像画が飾って在ったとかかも。
202.名無しさん:2017年03月03日 21:40 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
自演は楽しいかい?
203.名無しさん:2017年03月03日 21:42 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
バリエーション少なくてつまんない。
もっと増やしてホラホラホラホラ
204.名無しさん:2017年03月03日 21:44 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※200
あらぶってんなぁ。

もう一度言うけど、普通国債も戦時国債も日本はデフォルトしてないぞ。
民間のデフォルトなら当然発生しているが、それは国債ではない。
あと、高橋が暗殺されたのは国債の削減を提案していたからやぞ。
まだ金利低いから国債積み増せや! って主張する軍部の恨みかったんよ。


お前も対抗心燃やしすぎて引くに引けなくなったんだろうけど、今回は準備不足だったんだからアキラメロン。
一応、帝政ロシアは敗戦から崩壊の間に国債のデフォルトしている可能性が高いから、そっちの主張だったら正しかった。
205.名無しさん:2017年03月03日 21:47 ID:RYnLwy4C0▼このコメントに返信
※200
普通の国債じゃ賄い切れない戦費だったからより国民の買いやすい戦時国債化したんだよ是清の時代は、日中戦争初期で泥沼化以前の公共事業目的の国債発行だよで終戦寸前は、その戦時国債も札割れ寸前になったから宝くじで資金集めて事も遣っていたよ終戦で紙屑になったのは、戦時国債方だよ。
206.名無しさん:2017年03月03日 21:48 ID:IVmOgc.g0▼このコメントに返信
※201
もしくは、南の可能性も。
ずっとレス読んでいると、ちょいちょい日本語がおかしいから、変だなぁとは思ってた。
207.名無しさん:2017年03月03日 21:49 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
※202
いやそう言うのもう良いから。経済論で勝手に学んでくれれば良いから。ちゃんとそこらへん載ってるし。
それよりもっと面白い暴言が欲しいの!
208.名無しさん:2017年03月03日 21:51 ID:eeBXDFux0▼このコメントに返信
※205
あれ?日中戦争始まるまで普通国債じゃなかった?戦時だっけ?
209.名無しさん:2017年03月03日 21:58 ID:RYnLwy4C0▼このコメントに返信
※208
元々カツカツだった戦費が戦域の拡大と派遣師団の増加で通常歳費じゃ賄い切れなくなったんだよ100万人を一日雇用するのに幾ら掛かると思うだ。
210.名無しさん:2017年03月03日 21:59 ID:s0d4pIeK0▼このコメントに返信
※206
ほらもっと米稼ごうぜ?南なんてありきたりな言葉じゃつまんないだろ?
211.名無しさん:2017年03月03日 22:08 ID:3PZ3N4wU0▼このコメントに返信
>>144
だったら山岳名の赤城は分不相応だろ!巡洋戦艦という巡洋艦はお呼びでない。
あかぎとあまぎははイージス艦の名前にでもなってどうぞ。
212.名無しさん:2017年03月03日 22:16 ID:8sr9mtc10▼このコメントに返信
※183
そんなもん常識だし皆知ってるが
一体何を騙すんだシナ猿
尖閣に台湾に南シナ海にチベットにウイグルにお前らが警戒されるのは当たり前なんだぞ
共産党独裁国家
213.名無しさん:2017年03月03日 22:50 ID:jqpInF6J0▼このコメントに返信
つまりモラトリアム期間をアメリカが設けてくれるから防衛費軍事費GDP比2%未満国家は努力して「直ぐに助けてドラえもん」状態から米軍と補完しあえる状態にしろと言いたいんだろう。国防長官が韓国なりNATOを脅かしてたし、大統領自身そう言ってるし。
214.名無しさん:2017年03月03日 22:53 ID:aa3mIVOy0▼このコメントに返信
空母DT
215.名無しさん:2017年03月03日 23:04 ID:iEnfTT6W0▼このコメントに返信
※56
そう、それがいい!!

30万トンの超大型で。 旅客機も着艦する。
216.名無しさん:2017年03月03日 23:04 ID:31S9vXgt0▼このコメントに返信
日本にも空母・空母って騒ぐ奴がいるが、空母を持ったとしても日本の防衛戦略が大きく変わる事はないだろう
それより日本の防衛体制は穴だらけで、必要な物は沢山ある
日本の防衛戦略での一番の問題はイージス艦を含めた敵ミサイルに対する迎撃態勢だろう
その目途がついたら、敵の大都市をミサイル攻撃できる体制作りで
その体制が出来たら日本の防衛体制は大きく変わるし、敵国も勘違い出来なくなる
すでに敵国では日本への攻撃態勢は出来ていて、日々進化させている
217.名無しさん:2017年03月03日 23:09 ID:7IkdYUH20▼このコメントに返信
金さえあれば良いんだろう。トランプの圧力でもうすぐ軍事費は2倍になるよ。つまり5兆円追加。空母も余裕。
218.名無しさん:2017年03月03日 23:19 ID:qrVlHqIY0▼このコメントに返信
※163
憲法で軍事兵器の中身・数を決めている国なんて思いつかん。国民が武器を持つ権利、言論の自由、黙秘の権利とか・・・憲法はそういう次元の内容。
219.名無しさん:2017年03月03日 23:27 ID:iEnfTT6W0▼このコメントに返信
原潜は蒸気タービン積んでるのでどうしても音出るでしょうwww
タービン止めれば当然、発電もできない。

通常潜水艦は普段ディーゼルで航行し、作戦時はバッテリーで動く、とか40年ぐらい前の百科事典
に書いてあったが・・・

となれば、通常型のほうが作戦時には優位もしくは互角(原潜がタービン止めることができればだが)

現代では、ディーゼルではなく燃料電池で発電してバッテリー併用とかなってるのかな?

ところで、原子力発電というのは意外にエネルギー密度が低い。タービンを強力に廻すことができない。
火力発電のほうがずっと強力なのだ・・・”福島”以前の電験の教科書や問題集に書いてありますぞ。たしか・・・
220.名無しさん:2017年03月03日 23:44 ID:OFM9.R2L0▼このコメントに返信
トマホークを積んだ原子力潜水艦なら欲しいとところだろうけどね。
米軍の支援攻撃も出来るだろうし、対中国では必須でしょ。
221.名無しさん:2017年03月03日 23:49 ID:Cbj6yW6H0▼このコメントに返信
※19
海軍とは、自国の商船団や商船を守るためにある。
航路帯(その上空)や船団護衛(直衛)となると、大きさはともかく「航空機搭載船団上空護衛艦」は必要では
222.名無しさん:2017年03月03日 23:52 ID:Cbj6yW6H0▼このコメントに返信
※50
ジャックはいつ飯食ってんだ??
223.名無しさん:2017年03月03日 23:58 ID:Cbj6yW6H0▼このコメントに返信
※54
エアコンがんがん効かせられる。調理に大電力使える。真水造ってシャワー浴びれる

もし、乗せられるなら原潜を選ぶ。
224.名無しさん:2017年03月04日 00:03 ID:QHVe1rcl0▼このコメントに返信
※219
逃げ足は原潜だな。30ノットで丸一日でも走れるからな。(鯨に衝突しなければ。30ノットではソナー無用)
電池艦は30分でアウト。
水上艦でも原子力艦艇でもないかぎり30ノット連続はきついし、流木とかあればアウト
台風の海面でも30ノットは無理
225.名無しさん:2017年03月04日 00:08 ID:QHVe1rcl0▼このコメントに返信
※215
B52も離着艦できる。
226.名無しさん:2017年03月04日 00:18 ID:QHVe1rcl0▼このコメントに返信
※97
大火力でのチャーハンも食べたいなー
227.名無しさん:2017年03月04日 00:20 ID:LHU1lCVh0▼このコメントに返信
空母破壊弾道ミサイルを持つ支那に、、、、、、、
アレは核兵器だからアメリカに撃つと返礼されるから使えないかw
228.名無しさん:2017年03月04日 00:24 ID:UVaLFV.c0▼このコメントに返信
ニミッツ退役が少しだけ伸びたのか
229.名無しさん:2017年03月04日 00:55 ID:QHVe1rcl0▼このコメントに返信
※227
いや、キネティック弾だが
230.名無しさん:2017年03月04日 00:57 ID:QHVe1rcl0▼このコメントに返信
※223
コンピューターは大容量のやつディスプレーも大画面且つ複数つかえるな
その他電子機器多数同時使用
231.名無しさん:2017年03月04日 01:25 ID:bIjF9y7p0▼このコメントに返信
なんだかんだいっても世界の警察をずっとやってるんだからアメリカはすげーよ
232.名無しさん:2017年03月04日 03:51 ID:7is6BKQ40▼このコメントに返信
※224

30ノットで航行とか、1日中騒音まき散らしてどうする
30ノット以上出す状況って、敵に見つかって必死で逃げる時だけ
水上艦に乗ってるヘリに比べたら鈍足

逃げ切れたと判断したら速度落とすよ
233.名無しさん:2017年03月04日 04:09 ID:7is6BKQ40▼このコメントに返信
※97
>そもそも尖閣は遠い

尖閣は沖縄から約400km
F-15・F-2の戦闘行動半径内
下地島なら尖閣まで約200km

>尖閣だけでなく先島諸島全体の奪還が目的なので「下地島空港は占領されているor破壊されている」が前提

下地島の奪還なら、沖縄から約200km
空母いらんだろ・・・
12式地対艦ミサイルでも届く距離ですがな
234.名無しさん:2017年03月04日 04:35 ID:7is6BKQ40▼このコメントに返信
>1発撃ったら随伴艦や哨戒ヘリに必ず見つかる 原潜は見つかってもソナーを無効化出来る速度をだせ逃げられる

原潜だって、ヘリに見つかったら大ピンチです
それと「ソナーを無効化出来る速度」といっても、そんな速度で逃げ回ってれば騒音で常時追尾されます
水深の深い場所ならまだしも、日本と中国の間にある大陸棚の水深は200m程度しかありません
235.名無しさん:2017年03月04日 04:39 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※233
反空母厨は尖閣をどうして近いと思えるんだろうな
しかもこのバカ、F-2が那覇に置いてあると思ってるのか?
宮古島と本当の距離は300km
さらにいうと島の上空ではなく島からからさらに200km以上踏み込まないと島を守れないので
島と島の直線距離だけで語るなどとありえない
とことん馬鹿だわ
236.名無しさん:2017年03月04日 04:42 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※234
で?
通常動力型なら無双できるのか?
原潜で出来ることが一切出来ないのが問題なのに
揚げ足取りできれば反論になると思ってる幼稚な奴の典型
237.名無しさん:2017年03月04日 05:17 ID:FGsydr.P0▼このコメントに返信
トランプで軍産複合体は笑いが止まらんな。

儲け、儲け、儲け、大儲け。
238.名無しさん:2017年03月04日 05:21 ID:FGsydr.P0▼このコメントに返信
トランプはキャンペーン中に散々、軍縮と軍予算削減策を叫んで、国民を惹きつけておきながら、
就任した途端に軍拡。

地球を5回以上潰せる核爆弾を持ちながら、トランプは更なる核爆弾予算を申請。
核爆弾会社は大儲け。

これでもか、というほどの軍予算を確保するために(しかもこれまでアメリカ国民税金の50%以上が軍予算に回されている実態)、環境保護EPA予算を更にカット。
さすが国民よりも富豪や投資家ビジネスに優しい大統領でいらっしゃる。
239.名無しさん:2017年03月04日 05:59 ID:M.BWb1FI0▼このコメントに返信
中国は空母本気で怖がってるから対艦弾道弾だの高速対艦ミサイルだの開発しとる訳よ
でまあサードは対艦弾道弾の有効性を大幅に低減させるので中国は嫌がってる
で問題は高速対艦ミサイルなんだが、それこそ母艦からの前衛迎撃capが求められる
イージスに加えてかつてのF14+フェッニックスの様な長距離対対艦ミサイルミサイルの様な物を沢山飛ばせれば効果を低減出来る
つまり前衛を飛ばす為の空母は有効で圧力としての価値が有る
まあまだ航空機用迎撃ミサイルが開発されていないかもしれないが
あ、日本じゃ無くて米海軍の話よ
240.名無しさん:2017年03月04日 06:03 ID:M.BWb1FI0▼このコメントに返信
※238
中国は核増強してる上に、それが近い内にアメリカの保有数を抜く程の速いペースである可能性が高いとされている
おまけに地下トンネルを移動する生残性の高い核ミサイル発射ネットワークの建設を済ませている
核増強せんと核軍備でバランスが取れなくなる可能性が危惧されてんのよ
241.名無しさん:2017年03月04日 06:09 ID:M.BWb1FI0▼このコメントに返信
はっきり言うと60年代の対ソに近い状況に入ってる
良識が弱みと受け取られて戦争が始まってしまう時代に再び戻った様に見受けられるよ
242.名無しさん:2017年03月04日 07:14 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
いくら中国が頭が悪くてもアメリカに核攻撃はしないだろ
空母攻撃はするかもしれないが。
日本のなら容赦なく核ミサイルだw
243.名無しさん:2017年03月04日 07:16 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
トランプがレーガンより古くて驚いた
まあ、空母と口にはするが
USSエンタープライズのことなんだろうw
244.名無しさん:2017年03月04日 07:21 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
※235
自前で空が飛べるF2が、なんだって?
F2を増やせないことを問題にするのはわかるが配備されていないことは問題では無いだろう
245.名無しさん:2017年03月04日 08:03 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※244
那覇より尖閣の近くにオマエのいうF-2は配備されてるのか?
それと尖閣との距離は敵と尖閣の距離と相対的に考える必要もある
何も考慮せずに近いと寝言言ってるだけの反空母厨
246.名無しさん:2017年03月04日 08:23 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
※245
地対艦ミサイルボタン一つじゃん
247.名無しさん:2017年03月04日 08:26 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※246
F-2はどこにいったの?
248.名無しさん:2017年03月04日 08:26 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
空母馬鹿は空母でなければできないのかお前のやりたいことは
逆に空母で他のやりたいことができなくなる。
249.名無しさん:2017年03月04日 08:28 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
247って支那の工作員かw    三沢から離れてどこかにいるだろうw
250.名無しさん:2017年03月04日 08:33 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※249
それでオマエご自慢の
那覇からより尖閣まで早く到達できるF-2はどこにあるんだ?
251.名無しさん:2017年03月04日 08:35 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
250  日本の何処かにあればいいよw
それより250のシナ工作員を殲滅する陸軍特殊部隊の斬首作戦に空母のお金を投入したほうが日本のためだなw
252.名無しさん:2017年03月04日 08:36 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
空母空母って韓国のぼっちイージスみたいなこと言うなよw
253.名無しさん:2017年03月04日 08:37 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※251
だから具体的にどこよ?
254.名無しさん:2017年03月04日 08:47 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
しつこいぞ支那工作員  日本のどこにでもあれば十分だ 台湾でもw(F2と思ったらF16だったでござる w) 

アメリカは12隻体制ということは12打撃群あるということだ、それだけあれば十分に仕事ができる
少ししか持てないで他が疎かになるなら最初から辞めておいたほうがいい
どうせ尖閣戦闘の前に三沢の回りでF2を基地ごと破壊する動きが便衣兵で行われるんだろ?
何日前に始めるの253
255.名無しさん:2017年03月04日 08:49 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
※254
具体的にどこにF-2あるんだ?
近いんだろ?
遠くではあるとはいわんからな
しっかり説明してみせろ
256.名無しさん:2017年03月04日 08:52 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
オマエラのアジトはどこにあるんだ?  自衛隊基地の近くにあるんだろ?
沖縄にあるのは知っているw
257.名無しさん:2017年03月04日 08:55 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
結局自分の「ある」というコメントに責任持てずに逃げただけ
日本の戦力増強に反対してるだけのウジ虫
258.名無しさん:2017年03月04日 08:57 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
戦力増強は当たり前だよ
空母に予算持って枯れて陸自の特殊部隊が疎かになり国内の便衣兵アジトを撃ち漏らして戦争に負ける

これだけは絶対に避けなければ大和あるのに戦争に負けるみたいなことだよ
259.名無しさん:2017年03月04日 09:01 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
北朝鮮崩壊で反日民兵が日本海を渡って20万人はやってくるのを殲滅する仕事は空母ではできないからなw
260.名無しさん:2017年03月04日 09:02 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
そんな任務、特殊部隊ではなく普通科が行うのだが
頭のおかしい奴の考える最強の作戦のつもりなんだろうな
261.名無しさん:2017年03月04日 09:04 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
アメリカは太平洋とか大西洋を渡ってアメリカに密入国する武装難民を空母で殲滅するから空母だけどw

日本海は空母いらんだろw
262.名無しさん:2017年03月04日 09:07 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
普通科がやるのは日本海を渡る偽装漁民の密入国艇の破壊用ドローンの運用に手一杯なら国内のアジトは誰が?
特殊部隊だろw
263.名無しさん:2017年03月04日 09:10 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
ちょっと妄想だけで書き込み続けててびっくりする
破壊用ドローンなんてどこにあるんだ?
反空母厨にまともな奴がいないことは知っていたが
どんどん出てくるね
264.名無しさん:2017年03月04日 09:11 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
研究はもうやっている
265.名無しさん:2017年03月04日 09:13 ID:a.VY8UKm0▼このコメントに返信
どこにあるの?
無い物ををあるかのように
こいつ本物朝鮮人じゃないのか?
妄想と現実の区別がついていない
266.名無しさん:2017年03月04日 09:16 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
研究はもうやっている   物体はすでにある
弾頭重量が30キロ程度で、朝鮮製の密入国船の大抵が此れで撃破できる
これより大型のものは海自か空自に対艦ミサイルを使ってもらえばいい
267.平うどん:2017年03月04日 09:19 ID:IU63vzm50▼このコメントに返信
米空母12隻体制か
予算の強制削減でジョージ・ワシントンの炉心交換が出来なくなり早期退役が危ぶまれていたときからは想像も付かなかったな
268.名無しさん:2017年03月04日 09:23 ID:zZB8y7w40▼このコメントに返信
※239
対艦弾道弾は核弾頭じゃないと効果が乏しいよ。通常弾では海に落ちるだけ。
269.名無しさん:2017年03月04日 09:25 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
おっと、陸自の対艦ミサイルを忘れていたw 
270.名無しさん:2017年03月04日 09:41 ID:dOCve.1j0▼このコメントに返信
空母より朝日型建造スピード上げないと間に合わないよw
271.名無しさん:2017年03月04日 09:53 ID:qyH8FSzC0▼このコメントに返信
※235
で、その最前線。中国本土の目と鼻の先に空母繰り出して防衛ですか。
バカジャネーノ
272.平うどん:2017年03月04日 10:06 ID:IU63vzm50▼このコメントに返信
誰も指摘していない様なので
>166: 名無しさん@1周年 2017/03/03(金) 13:53:32.53 ID:D8mf7Bwj0
>>7
>蒼龍はもう潜水艦で使われてない?
>飛龍もかな?

「ひりゅう」は海保の消防船に使われている
最近海自と海保で名前被りを避ける事にした筈だから
当面海自に「ひりゅう」は出てこない

他に海保が使っている船名は
「みずほ」「あきつしま」「きそ」「きたかみ」「ちとせ」「ゆうばり」「いすず」「くまの」「あかぎ」「かつらぎ」「なち」「ゆきかぜ」など

あと
「ぽらりす」という物騒な名前とか
「とりとん」「あんどろめだ」とかもある
273.名無しさん:2017年03月04日 10:36 ID:p30TCJ1x0▼このコメントに返信
アメリカが増額した分の軍事費が日本の国防費を越えているという事実。
274.名無しさん:2017年03月04日 11:27 ID:j3.CaPSP0▼このコメントに返信
空母トランプだと金箔張りになりそう
275.名無しさん:2017年03月04日 12:12 ID:qUe46Pqt0▼このコメントに返信
横からすまないが、
なんで潜水艦の戦闘を語るとき、単独対単独しか想定していないのか?
潜水艦が先制攻撃している場合、日本に限れば、すでに交戦状態になっている場合だろ?そのような状態にも関わらず、なんで反撃があるかもしれないシチュエーションで攻撃すると考えるんだ?ご存知の通り、潜水艦は発見される=撃沈を覚悟すべき兵器だ。故に、複数の艦艇並びに対潜ヘリを保有している敵相手に攻撃することはない。するとしたら、バックアップがしっかりしている場合のみ。つまり、後ろに護衛艦隊が控えている場合のみだ。それ以外は、相手を一方的に攻撃でき、仲間も周りにいない場合だけ。

潜水艦の元来の用途は通商破壊がメインなんだよ。旧日本海軍ぐらいだよ、卑怯だからヤダっていっていたのは。
276.名無しさん:2017年03月04日 12:31 ID:MTZVGMRq0▼このコメントに返信
横からすまないが
防衛する側の日本なら、潜水艦のスグ後ろに護衛艦はいるだろうし空には戦闘機も飛んでいるだろう
それと、魚雷攻撃すると潜水艦が見つかるというやつがいるが
見つかるのかね?
韓国軍が魚雷でコルベットを爆沈させられた、場所も音も何もなかったから日本の潜水艦が犯人だと言い出したのは
奴らのスパイが日本の性能をミンス党が破棄した機密情報4万件から得ていたからに相違ないw
277.名無しさん:2017年03月04日 13:20 ID:2Qd27ju.0▼このコメントに返信
「米中もし戦わば」(ピーター ナヴァロ著)っていう本読んだ。
大雑把にいうと、空母は中国からの長距離ミサイル1発で撃沈されてしまう。
わかりやすく言えば、何千億ってかかる空母もせいぜい数億円のミサイルで撃沈されてしまう。
だから中国はコスパのいいミサイルを雨のように降らせる戦術でくる。
空母は戦力の象徴として使えるが、実際は潜水艦、機雷等が有効らしい。
278.名無しさん:2017年03月04日 14:46 ID:kjfN.evA0▼このコメントに返信
※276
アメリカから供与された、支那に渡した兵器でそうだったんだw 

日本の潜水艦はそういった文化なのだろうw
279.名無しさん:2017年03月04日 14:56 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※277
日本の空母モテ基地のアホ空母は出来る  ぶち消す  イルボネ海自の日本人4千人を簡単にゴミ虫のようにw

アメリカにそれをやったら支那は終了するw
280.名無しさん:2017年03月04日 14:59 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※278
カスコリアのシナに渡したタイガーアイに発見出来ないF3を日本が開発すれば

アメリカは支那を殲滅する攻撃機にその技術を使うだろうw
281.名無しさん:2017年03月04日 15:28 ID:SMPGSk6D0▼このコメントに返信
空母の数ばっかり注目してるが、要は展開可能な艦隊数を増やします、ってことだろ。
282.名無しさん:2017年03月04日 15:33 ID:SIIbFR.C0▼このコメントに返信
那覇から尖閣までは十分遠いだろ。
行動半径内だから云々よりも単純に時間がかかる。
那覇から尖閣まで最短でも20分かかる。それと航路上で妨害が入った場合も想定してしかるべきだろ。
有事の際、その20分で敵猛攻にさらされる尖閣周辺は上陸されるか海上封鎖される可能性も捨てきれない。
ただでさえスクランブルが大変だって理由で、下地なんかの先島周辺への戦闘機配備の話がでたぐらいだし
283.名無しさん:2017年03月04日 15:39 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※281
空母よりイージスが増えますなw
284.平うどん:2017年03月04日 15:48 ID:IU63vzm50▼このコメントに返信
※277
>わかりやすく言えば、何千億ってかかる空母もせいぜい数億円のミサイルで撃沈されてしまう。

当たればね

当てられれば

旧ソ連が米空母を撃沈する能力を得る為にどれほど苦労していたかご存じ?

支那軍は攻撃以前に米空母打撃群を見つける事すら困難だよ
285.名無しさん:2017年03月04日 15:48 ID:SIIbFR.C0▼このコメントに返信
※277
ナヴァロって軍事のド素人だしそんなアテになるもんでもないかと。
そもそもそのミサイル当たるのか?移動目標にアクティブ誘導にのみ頼るミサイルなんてほとんど命中しないぞ…。
発射以前にどうやって艦隊を探知するのかも不明だし、米艦隊は長距離を飛翔してくる巡航ミサイルの迎撃能力も高いからなぁ
286.名無しさん:2017年03月04日 15:48 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※282
何と比べて遠いか

お前の足かw 

支那より日本のほうが近い
287.名無しさん:2017年03月04日 15:49 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※284
当たるよ  イージスで守れば当たらん倍が  その価値で何が出来るんだw
288.名無しさん:2017年03月04日 15:55 ID:SIIbFR.C0▼このコメントに返信
※287
空軍基地同士だったら、中国のほうが近かったような…w
289.名無しさん:2017年03月04日 15:56 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※288
領土の問題だよカス
290.名無しさん:2017年03月04日 15:59 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
日本の場合
空軍機の性能より空母艦載機の性能が発揮できる場所がない

アメリカは発揮できるよw  南シナで世界のうんこを掃除するからw
291.名無しさん:2017年03月04日 15:59 ID:SIIbFR.C0▼このコメントに返信
※289
その領土を守る基地が敵の基地より遠いっすよ先輩w
292.平うどん:2017年03月04日 16:03 ID:IU63vzm50▼このコメントに返信
※287
五毛かVANKか知らないが
工作するなら日本語は正確にね
293.名無しさん:2017年03月04日 16:10 ID:PA1Ox0Wd0▼このコメントに返信
まぁ空母を増やせば護衛のための駆逐艦や潜水艦も増やさなきゃいけないし、人材も増やさないといけない。
そうなると移民も受け入れるか徴兵制をとって金をかけないかどちらかだろうな。
294.名無しさん:2017年03月04日 16:12 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※291
じゃああすぐに来たらベネット
295.名無しさん:2017年03月04日 16:17 ID:XnOXUFBc0▼このコメントに返信

防衛だけならイージス艦、潜水艦の増強で良くね。
あと離島奪還のための海兵隊(只今訓練中)

296.名無しさん:2017年03月04日 16:20 ID:1ifuQf9O0▼このコメントに返信
※292
工作なんかしていない

イージスが守るのは日本で有って空母ではないw
297.名無しさん:2017年03月04日 16:43 ID:SIIbFR.C0▼このコメントに返信
※295
米国も海上戦力充実に心血を注いでるけどね。
特に対空、対潜戦闘能力。
298.名無しさん:2017年03月04日 17:05 ID:3lgkzDh80▼このコメントに返信
×トランプ米大統領、米海軍の空母を12隻体制へ

○地上げ屋崩れのTV芸人、米海軍の空母を12隻体制にしたいと、ほざく。だけ

せめて議会向けの予算案なり、国防省作成の軍備計画書を作れと。
地上げ屋の老廃ブツが、空母ほしい と駄々こねると同レベル。

元記事も見たが、雇用対策で空母を作るつもりなんだろうか? 地上げ屋の頭は理解不能。

アメリカは本当に口先だけの弱い国に成り下がった。
共産党や朝鮮がツケ上がって、南シナ海への侵略や核実験や弾道弾テストを止めないのも良く分かる。
299.名無しさん:2017年03月04日 19:06 ID:km6iMmc10▼このコメントに返信
※17
イプシロンロケット転用で。
1.5トンぐらいのペイロードが有るみたいやから、通常弾頭なら十分ちゃうか。
300.名無しさん:2017年03月04日 19:08 ID:km6iMmc10▼このコメントに返信
※37
相当撃たれ強そうやと思うけどな。
301.名無しさん:2017年03月06日 07:50 ID:OBCZziaq0▼このコメントに返信
あのー。せ、戦艦は?(震え声
302.名無しさん:2017年03月07日 17:51 ID:pQkSSZ8i0▼このコメントに返信
キティホーク (USS Kitty Hawk, CVA-63)はモスボール 保管による予備役だから、整備すれば使えるようになると思ったが、こいつを復活させるんじゃないのか?

お名前