スポンサーリンク

2017年03月01日 20:05

人口分散させるメリットてなんやろ?

人口分散させるメリットてなんやろ?

03

引用元:人口分散させるメリットてなんやろ?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1488332356/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:39:16 ID:SVv
地方の過疎化に対策する必要性っていうんやろか
都市部に人口集中する方が良さげな感じはするんやけど

2: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:40:09 ID:kBV
待機児童とか田舎モンが上京するから起きたことやん

3: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:40:21 ID:Ahu
バランス取らないと生産力のある土地を遊ばせておくことになる

11: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:42:50 ID:SVv
>>3
なるほどやな
もったいないやんけってことか

4: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:40:39 ID:vdh
支配ができなくなると対馬みたいになるんやで

14: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:43:33 ID:SVv
>>4
現代なら自衛隊基地とレーダーだけでいけるんやないかな

5: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:40:58 ID:wiq
土地がね…

18: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:45:00 ID:SVv
>>5
まあ貧乏人はウサギ小屋になるよな
大金持ちは地方に広大な家持ってもええかも知らんけど

6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:41:07 ID:l6J
人口密度高すぎると野球するスペースがなくなる

7: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:41:57 ID:eHV
人口密度低すぎると野球チームが組めない

8: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:42:01 ID:SMs
いつも思うけどな地方で大きい都市で就職すればええやん
例えば秋田県出身やったら仙台でええやん
なんで東京に来るの?

13: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:43:22 ID:VLx
>>8
地方の大きい都市もすでに過密なんやで

9: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:42:36 ID:pyJ
じゃあお前ら野菜喰えんくなってもええんか!

23: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:46:32 ID:SVv
>>9
例えば農産会社みたいなのだけあってもええんかなって

12: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:43:12 ID:zGv
電車にゆとりができる(迫真)

25: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:47:19 ID:SVv
>>12
これな
過密な都市部が困るやろってことか

17: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:44:23 ID:eHV
>>12
ゆとりが行き過ぎると走らなくなるんですが

29: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:50:01 ID:SVv
>>17
そうなんよな
地方なんか電車いらんやろみたいな話みてこのスレ立てたんやけど
交通の便まで失われたらそれこそ人が住まなくなると思うんよなあ

26: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:48:05 ID:ZDG
今よりもっと貧困と格差が酷くなるやろ
物価と土地の価格が上がって生活貧しくなる奴が増えそう

28: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:49:09 ID:zHM
ワイ地方郊外民
近所に3LDKたてれる更地が300万くらいでゴロゴロ
これが同じ市内のちょっと郊外レベルまで近づくと
1000万越えちゃう

地方つっても郊外からさらに外れたとこじゃないと
家にばっかり金をつぎ込む羽目になるジレンマ

30: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:51:16 ID:l6J
電車つぶしてバスへの変換はところどころで起きてるな

32: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:54:39 ID:SVv
つまり

1・都市部から吸い上げた税金を田舎に使うくらいなら
都市部に集中させた方がええんやから田舎に使うなよ

2・分散させる必要があるんやから勝手に出てきて文句言わんと
みんなで金出して田舎を支えるべきやろ

どっちなんやろ?と思った

34: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:56:53 ID:9g6
田舎に人が集まることを言うのか
都道府県に権力を分散することを言うのか
イッチの言う地方分権ってどっちや

37: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:58:35 ID:SVv
>>34
前者やね
人口の分散の必要性の話であって
同時に地方分権の必要性があったとしてもそれは従やね

38: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)10:59:56 ID:zHM
東京とかで仕事してる人ら偉いなぁ思うわな
あっちもこっちも人人人人ビルビルビルビルで
酔ってしまう

40: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:02:32 ID:eHV
最低賃金を全国一律にしてまうとか強制移住させるとか

うーんこの社会主義国家

41: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:03:36 ID:SVv
>>40
まあ都市部で吸い取った税金で田舎に仕事つくってもええし
いくつかやり方はあるんやろね

42: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:04:47 ID:cUk
農業は分散させるしかないな
工業も原材料が都市でジャブジャブとれるわけちゃうし
やっぱりある程度は地方にも住んでもらわなアカン

44: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:06:57 ID:SVv
>>42
例えばそれぞれの役割を国毎で担うみたいな考えもあり得るんやろけどね

46: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:08:37 ID:cUk
>>44
国際貿易論やな
実際は安全保障と損得が絡むから完全にはできないけど

49: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:14:06 ID:SVv
>>46
国際貿易論て言うんか

43: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:06:07 ID:zHM
農業は法人化株式会社参入とか区画整理をほったらかしにしすぎた

47: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:09:43 ID:SVv
>>43
まあ農家って自民の支持基盤の一つやしなかなかね

45: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:07:09 ID:b7W
いうて田舎は住みづらいもんやろ

48: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:11:08 ID:SVv
>>45
田舎は住みづらいもんや人は都市に流れるもんや
それでええのかどうかと思ってな

50: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)11:17:42 ID:SVv
ちょっと勉強なったで
レスくれた人サンガツ

51: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)12:05:46 ID:xG3
地価下がる
家賃下がる
物価下がる
子供産みやすくなる住みやすくなる
国家レベルでいうと少子化対策と自然災害対策やな

52: 名無しさん@おーぷん 2017/03/01(水)17:18:41 ID:pyJ
物価下がるんご←ほう
物の値段下がるんご←ええやん
お給料、バイト代下がるんご←ほんとひで

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年03月01日 20:13 ID:vblHweWC0▼このコメントに返信
首都になにかあったら、大変じゃんwww
いざという時に、バックアップ、分散させておくべきだよなぁ。
リスクを減らすというか。
でも、日本は全土は外国に比べても平均的に満遍なくなってるんじゃないかなぁ。

2.名無しさん:2017年03月01日 20:13 ID:aCH57aSz0▼このコメントに返信
そんなこともわからんのか
自動車が要らない都会環境に学生が吸い込まれているから
クルマが売れないんやで
3.名無しさん:2017年03月01日 20:14 ID:7xHgBbMa0▼このコメントに返信
食糧と電気は地方が作ってる。
国防も地方がになってる。
4.名無しさん:2017年03月01日 20:16 ID:wQLfKUSk0▼このコメントに返信
結婚して東京から嫁の地元のちょい郊外に引っ越したけど、安く土地買って家建てられたし
保育園も余裕で入れられたしで東京じゃ恐らく実現できなかったことが多い
車出すことが多いからそこの出費は増えたけど、それを超えるメリットが大きいから引っ越して正解だったと思う
5.名無しさん:2017年03月01日 20:16 ID:hEtuvOaE0▼このコメントに返信
都市に住んで、畑に出勤しちゃ駄目なのか。
6.名無しさん:2017年03月01日 20:17 ID:tpOxxKy40▼このコメントに返信
昔だったら農業だったから、必然的に人口は分散していた。

今では引きこもりって言われている人達も、農業には案外うまく適応できたのかもしれん。
7.古古米:2017年03月01日 20:25 ID:cZx8WePG0▼このコメントに返信
※5
噂で聞いた事あるよ。
田園調布に住んでいて一家で会社を経営している金持ちなんだけど、会社は実質的に息子に譲ったので、自分は町田だか日野だかの畑にベンツで通っている爺さんが居るそうな。
東京でも大田区とか世田谷区は未だに農協や漁協があるそうだから。
世田谷区で葡萄や栗林の農園見たこと有るよ。
8.名無しさん:2017年03月01日 20:26 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
充分分散してると思う。日本のド田舎とアジアのド田舎ではド田舎の質が違う。地方が振わないのは地方の特性と努力の問題。
日本で一番最寄り駅から一番遠い地域で車で2時間って言うからな。離島を除いて完全に孤立した地域なんてのが有るわけでもなし。
その気になれば何処だって賑わう可能性は有る。
9.名無しさん:2017年03月01日 20:29 ID:VQUptmg10▼このコメントに返信
今後農業で食ってくことは無理だろうしな
都市部に集中するのもしゃあないやろ
お上は農家に対して押し付けてばかりで碌なことせんしな
族議員と呼ばれる人も居なくなったし農業のことなんて誰も知らんのだろうね
10.名無しさん:2017年03月01日 20:30 ID:shhSLeHk0▼このコメントに返信
東京は意外にあまり経済成長できてないからな。一極集中が効率的と吹聴されるのはどうにも解せん。
11.名無しさん:2017年03月01日 20:30 ID:wpFAnHiN0▼このコメントに返信
東京とド田舎でしか比較しないのはおかしいわ。ネットが発展してる昨今なら先に挙がってる郊外とか地方都市とかでも充分やん。
名古屋は確かに観光名所は少ないけど、一万円もあれぱ近鉄特急の指定席に乗って、日帰りでなんばグランド花月で吉本新喜劇見れるぞ。
12.名無しさん:2017年03月01日 20:31 ID:3jgvFsCH0▼このコメントに返信
発展途上国にありがちな首都一極集中は有名じゃないのかね
日本も東京一極集中と言えなくもないのかな、発展途上国かね
国土の均衡発展を目指した日本列島改造論も今となっては弊害の方が大きくなってるかもな
僻地まで開発しまくって人口減少社会になれば限界集落となりインフラを維持できなくなる
13.名無しさん:2017年03月01日 20:33 ID:YOhpfsg00▼このコメントに返信
コンパクトシティの話かな?
理にかなった考え方だと思うけど何故か成功しないよね
14.名無しさん:2017年03月01日 20:33 ID:2RQUl5Lh0▼このコメントに返信
大都市ってのは基本的に商業都市か大規模工業地帯なわけで
どちらも子供を産み育てるってのが難しい環境になるからな
あと都市に人口が集中すればするほど外縁部に有るベッドタウンと遠くなってしまい
通勤でロスされる時間が増えてしまうってのも有る
15.名無しさん:2017年03月01日 20:34 ID:UOeCHKV00▼このコメントに返信
一極集中したら災害で一挙に潰れるだろ

だから直下が来るって予測されてる今の東京に集中してるのはヤバいんだけど、誰も改めようとしない
16.名無しさん:2017年03月01日 20:35 ID:cCOVDNtm0▼このコメントに返信
東京にある必要がない大企業とかが東京にあるのは無駄だわね
17.名無しさん:2017年03月01日 20:37 ID:2y.84q3j0▼このコメントに返信
地方は人口生産工場
地方は有事の際の食物生産工場←今年で終わり
18.名無しさん:2017年03月01日 20:37 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※11
名古屋も含め愛知県周辺はドライブ楽しいだろ。車好き多いからもし住むなら車に金を掛けたくもなる。道路の便も良い。
19.名無しさん:2017年03月01日 20:38 ID:2y.84q3j0▼このコメントに返信
※15
一回全滅しなきゃわかんねーんじゃね?
20.名無しさん:2017年03月01日 20:38 ID:8wCNiZ4o0▼このコメントに返信
年寄りを地方に送れば済む
21.名無しさん:2017年03月01日 20:40 ID:2y.84q3j0▼このコメントに返信
名古屋の運転の酷さは大阪の人間ですらドン引きなんだよな
22.名無しさん:2017年03月01日 20:41 ID:2y.84q3j0▼このコメントに返信
※20
お前が年寄りになる時楽しみにしてるわ笑
23.名無しさん:2017年03月01日 20:41 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※15
建物がクソ頑丈でおいそれと潰れんからな。震災でかなり揺れたが姉歯物件ですら無事だぞ。
埋め立て地は液状化がひどかったが土壌も締まっただろ。なに、壊れたら建て直しゃいいんだよ。
24.名無しさん:2017年03月01日 20:41 ID:NoMpM0mi0▼このコメントに返信
過剰に集中すれば物流だけでも過負荷になる。なんでも程度問題なんだよ。

適度に集中・分散すればいいの。
25.名無しさん:2017年03月01日 20:42 ID:HYvGoXbw0▼このコメントに返信
東京にも放射能飛びまくったやん
26.名無しさん:2017年03月01日 20:43 ID:DIYsoJC60▼このコメントに返信
僻地はウリ達に提供するニダ
安心して集まっててくれ、アジア人の血に忠実に動けば良いニダ
27.名無しさん:2017年03月01日 20:44 ID:k02Nc7lQ0▼このコメントに返信
土地面積あたりの税負担なんかは均等に近づくから整備が行き届くんじゃね?知らんけど
28.名無しさん:2017年03月01日 20:44 ID:UOeCHKV00▼このコメントに返信
※23
ビルとかは良いがインフラがね
下水道や電線が経済成長期に作ったまんまなのが多いから、デカい地震でそれらが全滅する
ついこの間も老朽化した電線が火災起こして停電になっただろ?
脆くなった下水道も地震で崩落するだろう
馬鹿みたいに人が密集した地域でインフラが崩壊すればどうなるか
29.名無しさん:2017年03月01日 20:44 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※25
直ちに害は無い。尚そろそろ6年経過。なんか害あるか?
30.名無しさん:2017年03月01日 20:44 ID:.UpJYMtu0▼このコメントに返信
税金は都市部で吸いとったのではなく
日本中から搾り取った
の間違い。

集中するということは吸い上げ元を小さくすること
31.名無しさん:2017年03月01日 20:45 ID:mwKmKecx0▼このコメントに返信
例えば家族4人で暮らす時、一人一部屋じゃ効率悪いからみんな一つの部屋で生活しようぜって言われたらどう思うか
自分の部屋が欲しいとは思わんか?ゆとりのないスペースってストレスたまるで
32.名無しさん:2017年03月01日 20:45 ID:geJnLewz0▼このコメントに返信
集中し過ぎた所で何か起こったら大パニックだろ・・・3.11の時どうしてた?
日本の建築物が丈夫だから大丈夫だったのも有るけど過信してたら死ぬぞ。
33.名無しさん:2017年03月01日 20:45 ID:lgjDfouX0▼このコメントに返信
雇用がないとね…
34.名無しさん:2017年03月01日 20:47 ID:EVpODikg0▼このコメントに返信
そもそも人口を分散させることにメリットはない。
人口が分散したらインフラ整備をする面積も広がるし、あちこちに公共施設も作らないといけなくなる。
だから政府は今、全国の自治体に立地適正化計画の作成を命じている。
これは各自治体の中心地域を居住誘導区域に設定してそれ以外の場所への
居住を原則禁止にして中心部に人口を集約する政策で、これを作成しない
自治体は今後国からの補助が受けられなくなる。
35.名無しさん:2017年03月01日 20:47 ID:omLfBwbj0▼このコメントに返信
※8
そう言う事は、お前さんが地方に行って努力して結果出してから言うべきだ。
例えば、田舎で事業を成功させるにしても、他の地方や他の業界の利益を奪わずに成功させなければ、日本全部の田舎を良くする事は出来ないんだよ。
つまり、一個人の問題と同じで一地方の問題は、お前さんの努力で改善出来ても、日本社会全体の問題は改善出来ない。
36.名無しさん:2017年03月01日 20:50 ID:cJ5TgwwZ0▼このコメントに返信
東京が潰れればそれで、日本は終わり。
という方向性に着実に向かってるよなwww

東日本大震災の時、アメリカは手助けしてくれたけど
あんなのは例外なわけで。
第七艦隊が救助に向かっているときに
ロシアとシナが何をしてたか、もう忘れたのかな?
もちろん救助じゃないぜ?
ロシアは日本の対応力を図るために爆撃機で日本領空を一周してたよな
中国は救助隊を送るよりも先に、尖閣諸島にさらに侵入を試みたよね?

東京一極集中ってのは、次の関東大震災が来たら
本当の本当に「日本終了」ってことなんだよなwww

こんなバカな国は一遍滅びた方が良いかもしれんな。
もう復活することはないんだろうが。
37.名無しさん:2017年03月01日 20:50 ID:0oB35FKG0▼このコメントに返信
「都市部から吸い上げた税金を田舎にバラまきやがって」
と言うんなら、田舎から吸い上げて都市部にすし詰めにした人間を返してくれないかなあ
38.23:2017年03月01日 20:51 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※28
メンテしてあるところは無事だろ。人口が多いとメンテが滞るって物でもないよ。むしろマメにやってると思う。
人口があるところの方が予算も業者もある分当然復旧は早いね。
ド田舎に首都機能移転して予算も出入りの業者もなしで直下型なんぞ食らったら目も当てられん。
財務省とか文科省とか同じ機能の省庁を複数分散して置くなら分散の意味も判るんだがそれはそれで無駄だろ。
バックアップの為に役人の数を倍にするか?
39.名無しさん:2017年03月01日 20:51 ID:omLfBwbj0▼このコメントに返信
※34
いや、人口過密を改善しないと少子化は改善出来ない。
40.名無しさん:2017年03月01日 20:51 ID:tEYwqAOf0▼このコメントに返信
普通に災害対策でしょ。
もし首都直下型の大きな地震が発生したら、東京壊滅で死者が数百万単位で出るかもしれない。
そんなときに、最初に救援に駆けつけてくれるのは東京周辺の日本人であって、海外からの救助隊じゃない。
経済的には東京一極集中のほうが効率が良いけど、自然災害の多い日本には向いてない。
日本人同士で助け合うためには、救援に必要な物資と人材をある程度分散して維持しておかなければならない。
41.名無しさん:2017年03月01日 20:54 ID:UOeCHKV00▼このコメントに返信
※38
そのメンテが追い付いてないからあの火災にもなったわけでして
42.名無しさん:2017年03月01日 20:54 ID:V0elva.n0▼このコメントに返信
シムシティ見たいなゲームで想像してみると一箇所集中するより、空いていて安くて土も元気な土地を開発して行くのが正解ってのはわかるけど
今の現状を変えるのが怖いって行動できない人が多いからうまくいかないんだろなぁ
もっと田舎に移住することに対して援助すればいいのに
それとも東京が力を失うことが不都合な議員さんでもいるのかな?
43.名無しさん:2017年03月01日 20:55 ID:P.ikG4V90▼このコメントに返信
人口過密の方が金儲けはやりやすいしな
だから国主導で都道府県ごとに企業に対して税金の締め付け強くしてほしいわ
44.名無しさん:2017年03月01日 20:56 ID:PtLL9Gif0▼このコメントに返信
一極集中だと大規模な事件オウムの(サリン事件や大量同時放火、多発テロみたいなやつ)、事故や災害に弱い。
地方の気候、地質、海流といった風土に根ざした食文化などが荒廃する。
億単位の人口が狭いスペースに集中する事で生じるインフラの崩壊、土地その他のありえない高騰。
今後地方での居住ニーズがでた場合に、中央集権状態が過度に進んでいたら、中央と地方との格差の修正のしようがなくなる。

なによりも、皆が1みたいな都会好きばっかりだとおもうなw
俺は都会になんか住みたくない。
45.名無しさん:2017年03月01日 20:59 ID:U78X5yqZ0▼このコメントに返信
にうくりあ食らったときの国民(兵力)分散じゃね?(60年代感)
46.8:2017年03月01日 21:06 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※35
全部の田舎を良くするメリットが思い付かん。そもそも田舎であっても既に相当生活レベル高いんだが。
飛行機から夜景を見る度にそう思う。何処見ても街灯あるしな。アジアじゃそうはいかんぞ。
埼玉の片田舎で会社やってるが東京に営業所置くメリットは特に感じない。昔は携帯の電波も届かなかったがネットだって光が来ている。道路事情も良くなった。もうちょい規模がでかくなったらもうちょい奥地か群馬に越しても良いなと思っている。
47.名無しさん:2017年03月01日 21:08 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※41
メンテが追いつかないのは老朽化であって人口のせいではないだろ。地方に行ったら全て高耐久の新品ってわけでもあるまい。
大体一気に新品でインフラ作ったら更新時期だって一気に来るわい。
48.名無しさん:2017年03月01日 21:09 ID:FwFrJAu40▼このコメントに返信
保育園不足どころか田舎は園児不足だからな。お前ら田舎来いよ土地なんて有り余ってるわ
49.名無しさん:2017年03月01日 21:09 ID:FGkE1LdQ0▼このコメントに返信
人口の一極集中は発展途上国の特徴らしいな。
50.名無しさん:2017年03月01日 21:11 ID:tEYwqAOf0▼このコメントに返信
※23
だから、その建て直すための資材や人材をどうやって調達するの?
一極集中の東京が壊滅状態になったら何もできなくなるじゃん。
51.名無しさん:2017年03月01日 21:12 ID:6vrYRGJw0▼このコメントに返信
局地的差異がによる全滅を防ぐ
52.名無しさん:2017年03月01日 21:15 ID:hZ.b6rW00▼このコメントに返信
311みたいなことがあったら
終了せんため
53.名無しさん:2017年03月01日 21:17 ID:jlMLX79V0▼このコメントに返信
そりゃ仕事と住人が集中すれば住人相手の仕事も生まれて余計に効率良いわな

東京は集中し過ぎな面も有るけれど、産み出した金をバンバン地方に吸い上げられるから再開発資金不足で効率化が進まない悪影響も大きい


地方は地方で空にすると問題が有るというのは解る
外国人、というか中国人が集中して住み着いてウクライナやケベックみたいになりかねないので外国人居住率制限や参政権の保有禁止等をハッキリ規定する事が急務だろう

だけど、30年前に少子化問題に真面目に取り組まなかったのと同じ事をしそうだから、30年先位に内戦と侵略の並行対処が必要になる事を想定しておいた方が良いかもしれない
54.名無しさん:2017年03月01日 21:17 ID:0xmtpXvZ0▼このコメントに返信
地方分権は移民入れると危険な予感が。
55.名無しさん:2017年03月01日 21:24 ID:AinJDT8c0▼このコメントに返信
土田舎は固定資産税、消費税、所得税、自動車税とかの税金を、零にすればええやん。
そいで都会から金もらう。都会は税金たかくすんだよな。
都会居住税。
土田舎の鳥取県に貧乏人があつまります。
56.名無しさん:2017年03月01日 21:25 ID:n5.Y1G0g0▼このコメントに返信
※49
むしろ途上国の方がいくつかの経済圏に分散してることが多いと思うんだが
一極集中してる発展途上国って具体的にどこ?
57.名無しさん:2017年03月01日 21:26 ID:wL4nL.NL0▼このコメントに返信
経済的には過密してた方がよく金が回るしいいのかもしれんけどもっと人いないところで仕事したいなぁ
58.23:2017年03月01日 21:27 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※50
そりゃ建築屋の仕事だ。足りるんじゃないの?
キミ自身が調達が足りない統計でも持ってるの?どれだけ壊れるかも判らないのに?
だいたい設備が壊れて復旧の目処が立たないならそのとき仮移転なりすれば良いだけの話だろ。
移転先が快適ならそのまま本移転になるだろうさ。結局東京に戻るならそりゃ地方の力不足だね。
59.名無しさん:2017年03月01日 21:28 ID:fGSROQ1s0▼このコメントに返信
仮に東京の人口が一億になったとしたら
現在の日本全国の行政の縮図と同じ機能が必要になるでしょ。
だからある程度ばらけてた方が効率的。
漁業や農業林業は動かせないしね。

ただバブル時と比べれば東京のキャパ自体は増えてるので
家賃もさほど上がらず、それで東京の流入が増える。
60.名無しさん:2017年03月01日 21:30 ID:KxvIsW2V0▼このコメントに返信
バランスだな
辺鄙な場所まで公共インフラ整備しようとするとマイナスになるが
地方中核都市までも同じ扱いにすることはない
61.名無しさん:2017年03月01日 21:30 ID:wL4nL.NL0▼このコメントに返信
うちの本社山口県辺りにならねぇかなぁ。人多いの嫌いだから港区とかほんと糞オブ糞でしかないわ。
62.名無しさん:2017年03月01日 21:35 ID:KSIfbH3H0▼このコメントに返信
税率設定を各地でできるようにするだけでも違うと思うんだけどなあ

63.名無しさん:2017年03月01日 21:36 ID:ReM0rYTQ0▼このコメントに返信
人が集中すればそれだけ競争が激しくなるんだよ。
限られた土地の中でそれだけ地価は上がるし、地価が上がれば家賃や住宅価格も跳ね上がる。
さすればその高い家賃や住宅に住める「稼いでいる」人間でないと住み続けられない訳で、
それは「東京に住む人間は高収入でなくては生活を維持できない」という事に繋がる。
貧乏でも東京に住んでるやないかい!って意見もあるだろうが、それは「東京に住んでいるから猶更貧困を味わっている」んだよ。
東京で貧困という事は、派遣社員だったりシングルマザーだったりするだろうが、それは東京に住み続けるべきなのだろうか?
彼らが地方に移れば生活は楽になるだろうに。
あとは高学歴化も激しくなるので少子化にもなるね。
東京の出生率最低レベルだろ。
64.名無しさん:2017年03月01日 21:37 ID:cJ5TgwwZ0▼このコメントに返信
※58
頭悪そう
65.名無しさん:2017年03月01日 21:37 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※56
俺は充分分散しているという考え。東京一極集中なんて何言ってんのって感じ。
大阪名古屋仙台福岡その他諸々に謝れだわい。地方都市だって結構な経済規模持ってるぞ。東京が無駄にでかいってだけ。
東京の経済を地方に均等割してやる発想が良く判らんのよ。散見するけど。首都機能の分散とかなら関東平野で既にやってる。
66.名無しさん:2017年03月01日 21:38 ID:jlMLX79V0▼このコメントに返信
※61
俺は人が多いの嫌いじゃ無いけど、通勤の時とか考えると気持ちは解る
でも、先ず経済の活性化が最重要と割り切ると色々な空間的距離を減らせる立地は捨てがたい
67.名無しさん:2017年03月01日 21:39 ID:0oB35FKG0▼このコメントに返信
※53
いやホント「産み出した金をバンバン地方に吸い上げられるから」って言うならそれを生み出す源泉となる人を返してくれよ地方に
戦時中の計画経済から始まって東京一極集中を進めて80年間ずーっと、人間という資源を地方から吸い上げてんだから
68.名無しさん:2017年03月01日 21:41 ID:YwF1HENq0▼このコメントに返信
東京はもう人口増やしても仕方ないだろ
むしろ老人が爆発的に増えること心配した方が良い
69.名無しさん:2017年03月01日 21:42 ID:BPDNadSA0▼このコメントに返信
※36
ほんとそれ
日本が地震津波火山台風という災害大国であり、災害が発生したらみんなで助け合い存続してきた歴史をみれば日本の人口分散は必要不可欠なんだよね
今、関東大震災が発生したら、他の都道府県ではもはや東京を助けることはできない巨大すぎて、約1400万人はもう無理や、他の県の救助隊や自衛隊全員が救助に行けるはずもなく遺体回収すら何年かかることやら
リスクと認識しながら対策しないのは愚の骨頂やわ
70.名無しさん:2017年03月01日 21:42 ID:wL4nL.NL0▼このコメントに返信
65
大阪も確かに大きいけどGDPで見たら2倍以上違うし東京は過密だと思うなぁ。これが僅差になってくれば中央としての機能も分担できるし有事の時も安心だと思うわ
71.名無しさん:2017年03月01日 21:43 ID:.UpJYMtu0▼このコメントに返信
※55
指摘する人を初めて見たわ
地方住みは国への納税額と受けるサービスが見合わない
いっそ地方は税率を下げるべきってのは同意見
72.名無しさん:2017年03月01日 21:45 ID:jlMLX79V0▼このコメントに返信
※67
少子化対策にそうしたいけどどうにもならんね

それに金を注いでも中核都市の外は発展性無いし、票田の為に無駄金注いでいる参勤交代に匹敵する非効率な金の使い方だと思うな
73.名無しさん:2017年03月01日 21:47 ID:hPkCUEEe0▼このコメントに返信
北海道の釧路辺りは
支那に乗っ取られてる
人が居なくなれば行政を好き勝手にされる。
74.名無しさん:2017年03月01日 21:55 ID:omLfBwbj0▼このコメントに返信
※46
埼玉じゃそうだろ。
本当の田舎は街灯なんかねえぞ。
だから、のんのんびよりだったと思うが、田舎じゃ、明かりが自動販売機という田舎アルアルが有るわけだろ。
75.名無しさん:2017年03月01日 21:56 ID:9CQyD4uA0▼このコメントに返信
※69
日本が災害が多くてもなんとかなってるのは東京があるからだからね。
その東京が被災したら、どうにもならんね。
いずれ嫌でも東京以外に住む事になるだろうけど。
76.65:2017年03月01日 21:56 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※70
東京の半分のGDPでも充分すぎるほど巨大。大阪単体だと南アやシンガポール、イスラエルよりも上。
東京単独で国別GDPの16位くらいに付けてしまう。そもそも均等に割り振るメリットってなによなのだ。気分?
過密なのはその通り。過密すぎてうちには不便だから東京から距離を置いて仕事してる。これだって分散だわな。
77.46:2017年03月01日 21:59 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※74
街灯も置いてない地域はそもそも都市化する気が無いからだろ。日本丸ごとメトロポリスにする気かw
78.名無しさん:2017年03月01日 22:01 ID:tvaiZ2i80▼このコメントに返信
ロシアもモスクワに一極集中しているので、地方にどんどん中国人が入ってきていて手が回らないので困ってるらしいな。
79.名無しさん:2017年03月01日 22:07 ID:omLfBwbj0▼このコメントに返信
※77
だから、日本も他のアジアの田舎とそんなに変わらん、と言って要るんだろうが。
80.名無しさん:2017年03月01日 22:11 ID:wL4nL.NL0▼このコメントに返信
76
地震とかはよく言われるけど、地震程度なら金が集まる所ならすぐ復旧するわな。
やっぱり戦争とかかなぁ。日本みたいに防衛しかしませんっていってる国だと反撃の恐れが少ないから東京だけに戦力集中してくるだろうし、対してら
81.名無しさん:2017年03月01日 22:13 ID:wL4nL.NL0▼このコメントに返信
76
対して防衛側は他の国からの進行も警戒して分散せざるを得ないし突破されやすくなる。
82.77:2017年03月01日 22:16 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※79
中国のド田舎を知らんからそんなことが言える。深セン市から車で2時間も飛ばせば舗装もままならない魔境。
生活レベルの低さにたまげるぞ。
83.76:2017年03月01日 22:21 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※81
何のことだか何に対してだか良く判らん。東京は太平洋側だし大陸側から見れば一番の裏側。一番守りやすそうに見える。
分散したところを各個攻撃される方がリスクだと思うが。防衛も分散せねばならんわけで。
84.名無しさん:2017年03月01日 22:24 ID:wsdawJrA0▼このコメントに返信
誰もいないと中国軍や露軍がこっそり基地を建設するから警備するのに金がかかるから
移住民を増やして実効支配されることもありえる
85.名無しさん:2017年03月01日 22:27 ID:omLfBwbj0▼このコメントに返信
※82
日本の今は、そんなに変わらんのだよ。
今の田舎の荒廃ぶりをしらんヤツが何言ってんだよ。
埼玉にいりゃ分からんのだろうが、今の日本はそんなに裕福じゃないぞ。
86.名無しさん:2017年03月01日 22:28 ID:jkDcZriM0▼このコメントに返信
経済効率やインフラ効率で考えればある程度密集してた方がいいが渋滞やストレスなどの様々な問題が増えるし、過密になりすぎると経済効率も落ち始める。東京がその状態。福岡くらいが丁度いい
87.名無しさん:2017年03月01日 22:30 ID:wL4nL.NL0▼このコメントに返信
どうせ分散しなきゃならないなら各分散地点に中核能力があった方が安全って意味だよ
88.名無しさん:2017年03月01日 22:35 ID:cJ5TgwwZ0▼このコメントに返信
分散しつつ、経済効率をあげれば良いじゃないの。
その答えはもうできてるだろうが。
リニアをさっさと作れよ、ヴァカなんじゃないの?

ってもう30年以上前に小室直樹が言ってたな。
89.名無しさん:2017年03月01日 22:39 ID:MmhQcxTR0▼このコメントに返信
分散と集中

これ、
集中させた方が良いのは、外敵が存在する場合と、リソースの総量が少なく、何かを成すにはリソースを集中させないとそもそも足りない場合。

分散させた方が良いのは、外敵が存在しない場合と、リソースの総量が多く、集中して運用するには制御や管理に消費する資本が莫大になる場合。
その場合は分散させてそれぞれに発展させた方が総量としてより多くの成長が望める。

今の日本はリソースが莫大過ぎて、集中運用するにはその制御に莫大な労力を必要としている。
電車の過剰なまでの運行や、それにもかかわらず満員電車になるなど、適切ではないかもしれないけど生産活動を制御、管理するためのリソースが膨大になってしまい、ロスが多くなっている。
90.名無しさん:2017年03月01日 22:41 ID:MmhQcxTR0▼このコメントに返信
※71
というか、ある程度の税の自由化をすべきだと思う。
市町村によって、どのような街づくりを目指すか、それによって税の軽重を独自に調整するような。
地方ごとに特徴のある税制を定めて、その税制に生活スタイルが合うような人を呼び寄せれば良いと思う。

・・・ある意味、知恵のない市町村は淘汰されるけどね。
91.82:2017年03月01日 22:42 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※85
道に巨大な大穴が空いて故障者続出とかか?街道で未舗装なんて日本じゃ聞いたこともない。日本じゃいちいち自治体がドライバーに弁済せにゃならんからな。なのでまず有り得ん。
中国でその手の田舎は警察の目も行き届かんから女子供の誘拐が多発するんで1人で出歩くとかまずない。誘拐してどうするのだとも思うが換金出来る市場がある模様。別に極端な話では無いぞ。知り合いに中国人が居るなら聞いてみい。概ねその通りだって答えるから。
尚も日本も大して変わらんと言うのならスレでも立ててみい。その通りだって書き込みが相次いだらここの管理人もまとめで取り上げるだろうよ。
92.名無しさん:2017年03月01日 22:43 ID:MmhQcxTR0▼このコメントに返信
※74
と言うか
実際に地方の大学で経験した話だが

「・・・今日は明るいじゃないか。
満月だし」
と言ったら、それなりの地方都市出身の友達は絶句していた。

だがその友達も、卒業の時期になると
「今日は満月だな、明るい」と話すようになっていた。
93.名無しさん:2017年03月01日 22:44 ID:ZcyL22A90▼このコメントに返信
※12
日本はマシなほうだと思うけどね
ふつうの発展途上国、とりわけアフリカなどでは首都ばかり発展して、第2、第3の都市ですらまったく人が集まらない状況がある

日本は東京一極集中といわれながら、5大都市には150万以上の人が集まってて、各地方中枢都市ですら100万を超える人口を有してるんだからまだなんとかなってると思う
ただこれは最低ラインが保てているだけで、日本の都市そのもののあり方を考える必要があると思う

たとえばイギリス式の都市の建設方法はなかなかおもしろい
首都に本社を置く企業を、地方都市(人口数万)に本社を移すように国が助成することによって、地方都市に産業をおこし、若者流出の抑制などに努めてる

最も、イギリスではこれが進みすぎて首都のドーナツ化現象がおき、ロンドンに白人が著しく減るといったことも起きてるから手放しに褒められたものではないけど、ひとつの方法としては考えてもいいと思うな
94.名無しさん:2017年03月01日 22:51 ID:MmhQcxTR0▼このコメントに返信
※93
アフリカはアフリカで、今は集中と集権が必要な時期なんだと思う。

考えてみれば、江戸時代って平時はきれいに分権と分散が出来ていて、しかも非常時には必要に応じて集中と集権が出来る仕組みだったんだよなぁ。
95.76:2017年03月01日 23:01 ID:2.JpxyDw0▼このコメントに返信
※80
日本列島をぐるっと迂回して東京沿岸に戦力集中させないとね。そんな芸当が出来る海軍持ってる国ってアメリカ以外知らん。
新潟からフォッサマグナを超えて関東平野に進軍するか?それも骨だ。中国の戦車が越えられるほど道は頑丈ではないよ。
96.名無しさん:2017年03月01日 23:06 ID:jn.nvdG00▼このコメントに返信
儲かる産業が一極集中しているから人口もそれに釣られている。

その点を無視して人だけを分散させるのは、
ろくな産業の無い田舎で貧乏暮らしを強制させるのと同じ。
そんなこと人権無視の全体主義国家にでもならなければ出来ない。

人口分散なんて掛け声倒れになるのは目に見えている。
97.名無しさん:2017年03月01日 23:14 ID:asC2pUBg0▼このコメントに返信
※94
アフリカはもともと都市=国家だった国が多いんだよ
農民から税金集めて成り立っている国じゃないと、田舎というものが存在しない
国境線もいい加減だし、都市住民じゃない人たちは捕まえて奴隷輸出しちゃう国も多かった
日本とは歴史が根本的に違う
98.名無しさん:2017年03月01日 23:20 ID:6x32LagP0▼このコメントに返信
都市に集中すると最終的には都市国家として独立。
99.名無しさん:2017年03月01日 23:25 ID:xdcVitq.0▼このコメントに返信
政令指定都市レベルが日本中に増えるのが良いのだろう
少なくとも東京は過密すぎて問題がおきてる
100.名無しさん:2017年03月01日 23:28 ID:TBuiToJe0▼このコメントに返信
安倍自民支持しながら一極集中させろは
矛盾の塊だと思うの
101.名無しさん:2017年03月01日 23:30 ID:n5.Y1G0g0▼このコメントに返信
まあでも一極集中させてインフラ整備するほうが楽だし無駄が無いってのはある
ただその集中させてる所が「巨大地震」発生の確率が高いってのが問題だが
102.名無しさん:2017年03月01日 23:37 ID:YRt8LU.f0▼このコメントに返信
金使わなきゃいけないから、投資効率のいい都市集中型はデメリット
日本国中開発が必要となったら赤字でも予算つける必要がでてくるっしょ
政府が予算増やさないとデフレは解消しないって
実際に金を投下したら、仕事が出来て人が集まるよ
20年くらいのスパンで建設国債で80兆ほど予算つけてみれば解る
103.名無しさん:2017年03月01日 23:54 ID:wA.hKGDo0▼このコメントに返信
過密化する害を減らすため。
人口増えればごみ処理どうする、下水処理どうする、交通インフラどうする、エネルギー供給どうする、大気汚染どうする、上水の使用料が莫大な量になったどうする、ヒートアイランド現象どうする、ヒートアイランド現象で気候が変わったから治水どうする・・・・・・そういう事なんや。
104.名無しさん:2017年03月02日 00:09 ID:rZZ6eCgd0▼このコメントに返信
なんで選択と集中なのかについて考えれば答えは一目瞭然(鼻ホジ
愚スレ
105.名無しさん:2017年03月02日 00:19 ID:5rbQ093L0▼このコメントに返信
都市部から吸い上げた税金を田舎につかってるけど、その分民間その他で田舎のお金を都市部で吸収してるんだぞ。
田舎にお金ばらまきつづけてたら田舎にばっかりお金がたまるはずだけどそうなってないってことはきちんと循環してるんだぞ。
あと東京とかにさらに人あつめても住みにくくなるだけだろ。
現状で十二分に東京は住みにくい土地だよ。
106.名無しさん:2017年03月02日 00:23 ID:LhwkJouK0▼このコメントに返信
デメリットは地震でも津波でも何かあったら終わるいつの間にか中韓に領土主張される?
メリットは管理しやすいとかインフラ整備しやすいとかか?
107.名無しさん:2017年03月02日 00:36 ID:u8I7YeMn0▼このコメントに返信
渋滞の減少家賃の減少満員電車の解消。人間が邪魔だから追い払うための制度だぞ。効率だけを求めるなら密集してた方がええで。息苦しいけどね。もう一つは生産地で消費する、小規模完結型社会が成立するだけの人口を維持できること。
108.名無しさん:2017年03月02日 00:58 ID:iPFYn1qe0▼このコメントに返信
*101
今の位置に日本がある限り土台無理な話やな
安全神話のあった熊本でもあのザマやし

日本の取るべき行動は分散しかない
109.名無しさん:2017年03月02日 01:04 ID:O9zNDpje0▼このコメントに返信
※105
田舎にたまってるのはお金じゃなくてインフラだろ
道路も護岸もあるだけで金を消費されるし、こういう金の大半が交付金という都会の金

大観光地か大手ゼネコンが入るくらいのプロジェクトが動いてない限り、都会に金は還元されない
110.名無しさん:2017年03月02日 01:08 ID:JKcQUTPP0▼このコメントに返信
東京一極集中は東京に核落とされたら終わるしな
散々隣の国どもはおかしいって言ってるのに、戦争になっても核は絶対落とさないという風潮になってるのが謎
あいつらはおかしいからやるぞ
111.名無しさん:2017年03月02日 01:52 ID:XWEBX4lU0▼このコメントに返信
誰も取り上げないなぁ。

「自然と向き合って生活していく技術」

これが、ロストしていってるんだなぁ。
猪に負けて、鹿にも負ける。猿にもね。
人の生活可能圏が後退していっている。

災害には極めて脆くなるという事も含む。

小学校を失う事で、個人単位での移住は不可能になっているのが現状だね。
112.名無しさん:2017年03月02日 01:54 ID:.ahE7Pis0▼このコメントに返信
都会に金を吸い上げるシステムができてるから地方に分配すればいいよ

東京なんて災害に対して欠陥都市だしインフラもボロボロ
行政機関の移転話は前から出てるんだし実行してみれば?
経済の中心と行政の中心が同じところにある必要はない
日本なんてそんなに広くないしな
113.名無しさん:2017年03月02日 01:58 ID:.ahE7Pis0▼このコメントに返信
※20
年寄りの街東京で末永く暮らしてくれ
納税も満足にできない年寄りが退職後に地方の公共設備を食い荒らしに来るのはもううんざり
114.名無しさん:2017年03月02日 02:26 ID:RPIZBWLP0▼このコメントに返信
都市部だけに日本人が集まったら田舎の過疎地に外国人が不法滞在
数年後はハワイみたいに乗っ取られて戦国時代になるで
ニセコが白人の領土になってもええのなら止めはしないが
現に日本に来る欧米人や中国人はそれを狙っている
連中はイスラム過激派や祖国のキツイ環境から逃げている訳やし
そんなのが先住民の日本人に従うと思うか?
あちこちで非日本語圏が生まれるで
115.名無しさん:2017年03月02日 02:49 ID:RjS7sKF00▼このコメントに返信
一極集中して地方に農業会社作ったとしても現状より更に娯楽が無くなった僻地へ誰が就職したいと思うよ
116.名無しさん:2017年03月02日 03:35 ID:.U84GD810▼このコメントに返信
※111
そこまでの田舎は日本には無い。過疎地域でも建物くらいは残ってる。移り住んでも家屋の有る文明的な生活だわい。
田舎住まいイコール野宿だのサバイバルって訳でも無いだろうが。
117.名無しさん:2017年03月02日 03:42 ID:Pk2IJEhg0▼このコメントに返信
一極集中してる所に大災害でも来たらほぼ全滅するだろうが・・・
日本の場合は利便性や経済効率じゃぁなく、安全保障上の観点から人口を分散させなきゃ「生き残れない」国土なんだよ
東京一極集中が続き、その後首都直下型地震で東京が壊滅した時、誰が助けてくれるんだよ?
地方に住む同じ日本国民しかいねーだろうが
「困った時はお互い様」ってのはそういう事なんだっての
現代人は馬鹿になりつつあって忘れてるようだがな

人口を分散させ、尚且つ地方の都市化、それらを繋ぐインフラ整備を徹底的にやらんと次の大災害で国が滅びるぞ
もしくは米軍に再占領されるか、人民解放軍に蹂躙されるか・・・

東日本大震災を既に忘れつつ有るからな、マヌケの日本人共は
お前らジヤツプは視野が狭すぎるんだよw
118.名無しさん:2017年03月02日 05:31 ID:vi02F5O40▼このコメントに返信
要するに、親亀こけたら皆こける
親亀は東京。首都圏。

こんなハイリスクな一極集中は、みんな頭では理解できているが。
実際、分散しようとすると、動くの嫌がる。
一度、大災害でも起きて危険というものを体験せんと、人間というものは動かないんだよ。
だから、俺は、諦めている^^

119.名無しさん:2017年03月02日 06:24 ID:YKAYhDZl0▼このコメントに返信
郷を掠めるには衆を分かち
地を治めるには利を分かち
権を掛けて動く
By孫子(現代語訳)
120.名無しさん:2017年03月02日 06:29 ID:DG.RAg3s0▼このコメントに返信
既にIT系は九州や四国にあったり、支社を沖縄に持ってたりするんだが
基礎的な知識もなく人格攻撃しながら喚くのは
パヨクそのものだよなお前ら
121.名無しさん:2017年03月02日 06:52 ID:G76DZWVY0▼このコメントに返信
封つの人の人口分散は田舎なんか見てないと思うが
地方都市何個かに東京の人口分散させるくらいだろ
バスがない電車がないほどの田舎に分散させるってもう無理
122.名無しさん:2017年03月02日 09:09 ID:RgbCnSLO0▼このコメントに返信
※88
ストロー効果って言うのが有ってな・・・
123.名無しさん:2017年03月02日 09:47 ID:uyAvKC7i0▼このコメントに返信
東京以外無人になったら
国土の維持管理が全部東京都に乗っかってくる
その出費考えたら地域で金回して
自治してもらったほうが安い
124.名無しさん:2017年03月02日 09:50 ID:uyAvKC7i0▼このコメントに返信
※109
土木作業員の給料になって彼らの買うもので還元されたり、
重機やコンクリ替えばそれも巡り巡って都会へと帰る。
125.名無しさん:2017年03月02日 09:52 ID:uyAvKC7i0▼このコメントに返信
一極集中したら内需崩壊だろうな。

誰も車を買わなくなるし
住処が狭くなるからスペースとる物は売れなくなる。
126.名無しさん:2017年03月02日 16:10 ID:fUkGkWzG0▼このコメントに返信
※125
毎日電車でちょっと出掛けて美味いもの外食するし
狭いなりに高機能・高付加価値製品が売れるから、企業にとっては安物売るより利益は増大するわ。
東京に住めば、毎日どこかそこかでイベントや娯楽が充実していて金使いまくってるだろうが。
田舎の人口増えたら、それこそ誰も金を使うところがなくて内需崩壊だわ
127.名無しさん:2017年03月02日 18:01 ID:KdtLt.xe0▼このコメントに返信
※122
あ、それ(ストロー効果)ごめんusoなんだ。知らなかった?

ストロー効果 嘘
で検索すればいろいろ出てくるよ。
128.名無しさん:2017年03月02日 18:03 ID:KdtLt.xe0▼このコメントに返信
※126
都会で高機能高付加価値製品が売れるのは
住民の所得が高いから。なぜ高くなるのかと言えば
そりゃ集中していた方が経済効果は高くなるからな。

だけど、安全保障的には
まったくだめなんだわ。それ。
129.名無しさん:2017年03月02日 20:53 ID:bcmzpo0j0▼このコメントに返信
※20
逆逆。年寄を都心のマンションに住まわせて、子育て世代を地方都市に分散させるべき。
具体的には、まず道州制を導入して日本を10位の区画に整理する。
整理整頓が終ったら、過疎地に工場の誘致や、野菜や家畜の生産工場の誘致を行う。
都市部近郊と遠隔地で税金の金額を変えればあっと言う間に住み分けが可能なはず。
具体的には都市の中心から何キロ以内、何キロ以上と5段階ぐらいに税金の割合を決めるべき。
そして、今後維持や保守が問題になってくる国道や河川に掛かる橋等を道州側に払い下げ
なるべく国有地を減らし、国の専任事項を明確にする。現在の国家公務員の大半は国家が養う必要もなくなるので
首都への一極集中を減らす事が出来るはず。多分。
130.名無しさん:2017年03月03日 11:06 ID:6.NudpwE0▼このコメントに返信
農業生産物に税金をかけなければ、年期末の納税計算の煩わしさから解放されて面倒くさがりの若いのも気軽にマイペースで農業出来ると思うんだが。
毎年毎年儲かっても居ないのに僅かな納税の為に頭悩まし、時間を無駄にするアホらしさ。
そりゃ給料の税金天引き勤め人の方が気楽でなんぼか良いわ。

お名前