スポンサーリンク

2017年02月24日 15:10

トランプ米大統領、核兵器増強を明言

トランプ米大統領、核兵器増強を明言

02

引用元:【国際】トランプ米大統領、核兵器増強を明言 「他国に後れ取らず」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487889199/

1: みつを ★ 2017/02/24(金) 07:33:19.96 ID:CAP_USER9
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-idJPKBN1622P2

[ワシントン 23日 ロイター] - トランプ米大統領は23日、ホワイトハウスでロイターとのインタビューに応じ、米国が核兵器能力で他国に劣ることはないとして核備蓄を増強する考えを表明した。
 「(中略)」

5: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:38:19.09 ID:c4MRNP500
検討は始めておくべき。
唯一の被爆国としての権利だ。

6: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:39:36.43 ID:q0dVA2VK0
原潜5隻と核ミサイル10発、1兆円で買うぞ

53: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 10:06:22.40 ID:6SyEuSCj0
>>6
10発じゃ、大した抑止力にならんな

64: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 10:50:56.64 ID:3mGPZvN40
>>53
ムカデの一噛みでもミツバチの一刺しでも
カメムシの屁でも
手で潰そうという人間には抑止力になっているんだぜ?

7: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:43:03.46 ID:dyh+efAn0
維持費も馬鹿にならないのに

12: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:47:14.22 ID:6ThpQFvk0
日本にも

13: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:47:50.01 ID:9rEI9fGq0
>>1
いや、君とこがぶっちぎりトップなんだが

23: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:56:13.34 ID:dYhU71lV0
他国に遅れを取らない程度に核兵器作るって世界平和のバランスとる為には当然だと思うんだが。

24: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 07:57:15.73 ID:W9fTRdOQ0
ロシアが北方領土を軍事要塞化しようとしてて、日本もかなりやばいんだが
マジで核くれよ、ホント

28: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 08:06:33.96 ID:RTMp77260
薄々疑問には感じてはいた
中国が核戦力を増強しているのに米国だけ減らしてていいのかと

31: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 08:22:58.52 ID:tnHU7gt00
東側の核戦力が増強されてる以上、西側も増強するしかないな。

32: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 08:26:15.58 ID:pHmQF+sC0
まぁ、在庫入れ換えが必要な時期ではあるからな。

35: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 08:35:27.44 ID:92jTYxae0
使えない核よりは通常兵器を拡充した方が効果有るだろ
マティスの意見を聞きたい

36: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 08:58:41.96 ID:y+dt37800
核は充分な量があるだろ

それより無人人型歩行兵器の開発を急げよ
無人ロボ兵器ならヤバイ作戦でも特攻でも躊躇なく遂行できるからな。人権屋も文句言えないし

38: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 09:06:39.74 ID:r5QyaATR0
マジか!

39: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 09:10:36.91 ID:IoZzuEDJ0
核兵器なんて使えない上に既にオーバーキルだろ
その金を通常兵器に使った方がずっと有効だよ

42: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 09:29:40.68 ID:Q79pRHhj0
強いアメリカにするとかは悪くないとは思うが

この人の考え方や世界観は
どう見ても80年代で止まってて現状に合ってないのに
強引にソレを押し通そうとし
異を唱える相手は全て敵って感じ過ぎて

このままだとアメリカ内で派手な分裂が起きそうだな

内部で入知恵してるのも完全に偏った思想の活動家っぽいし
ソレを望んでるような気がする・・・

45: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 09:41:14.82 ID:oHHDowEU0
>>42
中国と軍拡競争するんだよ
ソ連崩壊と同じ手を考えてるんでしょ

54: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 10:07:02.25 ID:dIwZFdL+0
米国と対峙する可能性のある国は

お構いなしに軍備増強してるしな ロシアはベールに包まれ

判らないし オバマの所為もありバランスが崩れた事は 確か

59: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 10:23:47.79 ID:9NsNmNgY0
余ってるぐらいなのに今さら増強できる枠ってあるの?
潜水艦のトライデント核だけでしょ

65: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 10:53:38.29 ID:RFXfbVv6O
>>59
核搭載型トマホークの復活とか
やめていた空母に搭載する核爆弾とか

69: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 11:33:52.02 ID:QjU4EsYm0
>>65
必要が無くなったから退役したんだが。

63: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 10:42:05.86 ID:0WN7ih320
中古品は日本で引き取ってやるよ

67: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 11:02:44.07 ID:HbMXmFJR0
そんなに持ってて使い道あるんかいなw

68: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 11:20:59.27 ID:xx4ilnYD0
米ロは、ICBM重視かSLBM重視かでビミョーに決戦思想が違う。

71: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 11:49:48.70 ID:UjQfvLgD0
そりゃ天下の共和党ですもん
こんなことくらい朝飯前でしょ

79: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 12:24:59.20 ID:j/RyIb8I0
この核戦力増強はミサイル防衛強化とセットだからな。
下手すりゃ撃った自分とこだけ火の海。
中国やロシアにとっては悪夢だろ。

80: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 12:26:36.14 ID:aB5hQla70
グレートなアメリカがグレートな核兵器の数で
貧乏国のロシアより少ないのはプライドとして許せない
って事だろ

88: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 12:40:45.60 ID:l1BJsvIl0
>>80
ロシアは貧乏でも自国で何でも作っちゃうからなあ
インドと中国に金を出させて未だに冷戦時代の兵器開発を続けてるからな
日本にもお声がかかるかもね

82: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 12:29:15.12 ID:8UmZVTSq0
アメリカが日本に核を売る
それこそ経済的にも軍事的にもウィンウィンじゃねーか
早くしろ

84: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 12:33:19.28 ID:d7wU/VwB0
シナが核やめないとな

93: 名無しさん@1周年 2017/02/24(金) 13:09:06.11 ID:YSniC/4S0
ロシアは強化してるしアメリカは更新時期だし当然そうなるだろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年02月24日 15:13 ID:gMxc6FKT0▼このコメントに返信
当然だろオバマよりよっぽどまともな選択
2.名無しさん:2017年02月24日 15:16 ID:d9Exsy3d0▼このコメントに返信
オバマ「No!we can!!」
3.名無しさん:2017年02月24日 15:18 ID:gWtYMYDe0▼このコメントに返信
すでに世界一なのにこれ以上増やしてどうするのか
そもそも世論的に使うことが不可能なんですがそれは
思考が過去でストップしてる核さえあれば豚たちは60年代70年代に帰ってどうぞ
4.名無しさん:2017年02月24日 15:21 ID:gMxc6FKT0▼このコメントに返信
※3
余った核兵器は日本が引き受けるよ
5.名無しさん:2017年02月24日 15:21 ID:7a.29lvO0▼このコメントに返信
核ボタン…押すなよ!押すなよ!押す…
6.名無しさん:2017年02月24日 15:22 ID:z.AY.mxH0▼このコメントに返信
車の話はもうやめて他のモノ売ってきそうだな(何がとは言わないが)
値引きは頼むぞ
7.名無しさん:2017年02月24日 15:25 ID:YtjY8pDe0▼このコメントに返信



















8.名無しさん:2017年02月24日 15:27 ID:3nhVSejf0▼このコメントに返信
つまりMDがとりあえずの完成に近いということだな
9.名無しさん:2017年02月24日 15:31 ID:bid3zCjC0▼このコメントに返信
イカ
10.名無しさん:2017年02月24日 15:31 ID:sra.w9t00▼このコメントに返信
なんか久しぶりに見た気がするトランプ
11.名無しさん:2017年02月24日 15:34 ID:rzhmNrzL0▼このコメントに返信
今のうち日本も作っておこうぜ秘密裏に
12.名無しさん:2017年02月24日 15:35 ID:thCWX7TA0▼このコメントに返信
まず核の無い世界が平和とは限らない、核兵器があるから平和っていう考え方もできる
小競り合い程度で済んでるのは核兵器があるから。もし冷戦時に核兵器が無かったらどうなってたかわからんよ
13.名無しさん:2017年02月24日 15:35 ID:pBNfGhUz0▼このコメントに返信
描くの数を増やしたとしても、既に相当量余っているやろ
14.名無しさん:2017年02月24日 15:35 ID:hA8QW8mZ0▼このコメントに返信
実際に増やさなくても
軍事的にはこの発言だけで十分効果的
15.名無しさん:2017年02月24日 15:36 ID:BMQ8nZcM0▼このコメントに返信
核兵器とかいう現実味のない兵器よりズムウォルトとか未来的な兵器を買えよ
16.名無しさん:2017年02月24日 15:37 ID:jYXTDozz0▼このコメントに返信
※3
保有数じゃロシアが世界一(稼動してるかどうかは知らん)
数で負けてる上に中朝も相手にしなきゃいけないとなると…
17.名無しさん:2017年02月24日 15:39 ID:BMQ8nZcM0▼このコメントに返信
※16
極論、敵じゃなくしてしまえばいいんだよなあ
18.名無しさん:2017年02月24日 15:41 ID:pICqdYCl0▼このコメントに返信
レーガン時代の列車移動式ICBMとC5ギャラクシーからのICBM空中発射式も復活とかな。
19.名無しさん:2017年02月24日 15:42 ID:tNQAFwj60▼このコメントに返信
日本が核配備したら中国北朝鮮韓国が静かになることだけは間違いない。
20.名無しさん:2017年02月24日 15:46 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
アメリカが飛び抜けて強くないと…
これはアメリカにしか出来ない役割だとしたら…
日本は一体ナニをしたらいいのでしょう…
アメリカにはアメリカなりのやり方で…。そして、
日本は日本のやり方で…、一体ナニが出来るのでショーか…
21.名無しさん:2017年02月24日 15:47 ID:FHwRxOY40▼このコメントに返信
>>7
”大”が付いてる時点で朝鮮人が関わっている
ブログなのは明白だから心配すんな(笑)
22.名無しさん:2017年02月24日 15:48 ID:ua4SJdZr0▼このコメントに返信
キューバ危機の時、軍部は7000発の核をソ連に撃ち込んで殲滅する案を提言した。
検討した結果、7000発全弾撃ち込んでも反撃の可能性があり(SLBMは防げないし当時は発射された弾道弾を撃ち落とす技術は無かった)却下された。
今は迎撃ミサイルもあるけど、共産圏得意の飽和攻撃されれば防ぎようが無い。
オバマが「先制核攻撃はしない」なんていう自殺未遂な発言しちゃってから色々大変だ。
23.名無しさん:2017年02月24日 15:49 ID:kiAYHjw50▼このコメントに返信
核兵器よりも通常兵器に金かけた方がいいよな。まあ当然両方に金をかけるつもりではあるんだろうけど
24.名無しさん:2017年02月24日 15:53 ID:hMPDPiQF0▼このコメントに返信
※5
核ボタンはダチョウ倶楽部にまかせれば安心して寝れるな。
25.名無しさん:2017年02月24日 16:00 ID:HxGqTli30▼このコメントに返信
消費期限切れになりそうな奴は、どうすんだろ?
26.名無しさん:2017年02月24日 16:10 ID:gMxc6FKT0▼このコメントに返信
※17
自国民を何千万人も虐殺するような連中と仲良く出来ると思う?
信用できる?
27.名無しさん:2017年02月24日 16:13 ID:seN7Jfjf0▼このコメントに返信
この発表の中で北と直接対話は有るか?って記者が質問したら、時すでに遅し、オバマ政権の時にやる事案。北を終らせるのは中国の役目!(トランプ近平電話会談で出たね多分)と、言うことはアメリカは朝鮮半島から手を引く?影響力を下げる?
間違いないのはトランプは朝鮮戦争でのアメリカ軍の犠牲者の賠償に似た形のモノを朝鮮半島から得ていない事に憤慨している。
選挙戦で度々退役軍人の会の前で明言している。つまりは、半島と中国でけりをつけろって意味相では?刈り上げがアピールしてもアメリカは靡かないのは確定した。そしてアメリカに実害が在れば総攻撃されるって事でもある。
28.名無しさん:2017年02月24日 16:19 ID:ArS0THle0▼このコメントに返信
しかし、アメリカの軍事費は既に年間70兆円くらいのはずだが。
さらに増やすのか? どこまで行くんだろう。
日本もせめて今の倍にしないと。
29.名無しさん:2017年02月24日 16:20 ID:ArS0THle0▼このコメントに返信
>>3
精密誘導ミサイルで敵の重要拠点をピンポイントで叩けるようになっている今
核は「敵国人皆頃し」の手段にしかならないんだよな。
30.名無しさん:2017年02月24日 16:24 ID:uTHVeed.0▼このコメントに返信
日本はアメリカの核ミサイル積んだ原潜をリースして貰えば良いんだよ。
31.名無しさん:2017年02月24日 16:38 ID:ge5eSkVX0▼このコメントに返信
トランプから正男になったなぁ…
なんで正男があんなにトップで取り上げられるかわからんけど
32.名無しさん:2017年02月24日 16:38 ID:VKA2fuBb0▼このコメントに返信
核兵器なんて抑止力に必要な数を超えて所持しても使えない無駄な兵器にしかならないじゃん
現在の保有数が抑止力として機能しないレベルにまで落ち込んでいるのか?
33.名無しさん:2017年02月24日 16:45 ID:hTMYIHBV0▼このコメントに返信
強くてマッチョな時代のアメリカを踏襲する戦略なんだろうけど、
核戦力拡大を宣言するのは悪手だと思うけどなぁ。
核ゼロが1になるのはデカイけど1千が5千になるのは大差ないし、
対北朝鮮外交の核拡散防止カードが弱体化するからなんだが・・・。

まさか、もう問答無用で朝鮮攻略やっちゃう気?
34.名無しさん:2017年02月24日 16:46 ID:yKcOhRuK0▼このコメントに返信
日本海と東シナ海に戦略原潜配備してくれるだけでありがたい
35.名無しさん:2017年02月24日 16:50 ID:Y4..3m2a0▼このコメントに返信
買うのは一発でいい。持つ権利を買えばあとは内製の方が抑止力上がると思うよ。
36.名無しさん:2017年02月24日 16:51 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
もしかしたら、その核は…
小惑星をアレするためにとか、
マントルにアレするためにとかだったりして…
それ…えーがな…♪(/ω\*)
37.名無しさん:2017年02月24日 16:53 ID:XgbVkGT60▼このコメントに返信
どこかで聞いた話によるとアメリカ人はチキンだから
日本が核兵器でアメリカに復讐されることがないようにと非核三原則を促したそうだ
でもなアメリカにいくら核兵器をおいたって日本に置かないかぎり効果的な抑止力にはならないよな
って話になってたがチキンな上に脳みそまで小さいとかマジ洒落になんねーしやめてくれよ
38.名無しさん:2017年02月24日 17:04 ID:62CgDVuA0▼このコメントに返信
※24
この鍵は回すなよっと
39.名無しさん:2017年02月24日 17:05 ID:4iczsh410▼このコメントに返信
行く果ては恐怖政治なんだろうかね
40.名無しさん:2017年02月24日 17:09 ID:CqXYRO9v0▼このコメントに返信
核は使えない使ったら終わりだから…
本当にそう思うか?
41.名無しさん:2017年02月24日 17:11 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
トランプ大統領の就任演説の全文の中に、
何かヒントがあったりなかったりするのかなぁ…
42.名無しさん:2017年02月24日 17:24 ID:EEzjWGd70▼このコメントに返信
この陰で中華はギャップを埋めようと第二砲兵の予算を増強させ続けてるからな
現状野放しなのは恐ろしいことだ
43.名無しさん:2017年02月24日 17:25 ID:7s.aLA0d0▼このコメントに返信
予想どおりアメリカはかつてのように軍事産業へ本格的な拡大を表明したと言って良いと思う。
今後は日本へも大量の兵器購入を要求してくると思うが、核弾頭ミサイルについては、ティラーソンが
日本の核武装を「容認しない」、と言っていたので代わりにパーシングⅢを買いましょ。
44.古古米:2017年02月24日 17:31 ID:kuFad4r40▼このコメントに返信
トランプ大統領「なんか日本人が好き勝手なことを行ってるな。 これはマスコミの謀略だ! 俺は発信力を高めてマスコミを叩き潰してやる!!」
その後、トランプ大統領は現行のツィッターに加えてフェイスブックでも情報発信を始めた。
彼にとっては『書く平気』なのだ。
45.名無しさん:2017年02月24日 17:40 ID:gqnNlaJ80▼このコメントに返信
今後の見通し
中国は3分割されるよ。
台湾は独立するよ。
46.名無しさん:2017年02月24日 17:41 ID:jsoDetNp0▼このコメントに返信
俺も本スレと同じ意見だ。
そして、これからは「日米欧共に真の民主主義足る本音で自分の意思を曲げることなく世界で主張する時代」だ。どんな意見でも「表明するのが可能な社会(今までは異常なノイジーマイノリティとそれに加担するフェイクニュースマスメディアのみが幅を利かせてきたのは事実上の言論弾圧社会であっただけだ)」であるから、日本国と日本国民こそ「唯一の実践での被爆国として間違いなく核兵器の保有と自主的な抑止力整備が義務」であると思う。まずおかしいだろうが!使われた事あるからこそ、優先的に使う権利も発生するがの普通だ。
被ばくは悲惨だが戦時下の話だ。必要以上に神聖視する権利もない。
そして、あの有名な「誰が創ったかわからない自虐史観碑文」の連中は、元々日本人ではなく効力すらない。
マスコミは日本人の敵である。
「反戦共産カルト教(彼らはなぜか東側諸国の核実験のみ非難せずベトナム戦争中も社会主義国の核は綺麗な核戦力だと言いきったクズ新聞記者)
しかも加害者はアメリカではなく、満州や南樺太で戦争犯罪を行った旧ソ連軍と中国共産党軍である(しかも中華民国が中国代表として1964年の平和の祭典東京五輪に入場行進した当日にワザと中華人民共和国軍がウイグル自治区で核実験を強行している国際法違反の真実がある)」→1970年の大阪万博までは「国連常任理事国の中国代表は中華民国(1949年から1971年まで台湾省と一部領土のみ実効統治している孫文氏が110年前に建国した本物の中国である)」であったのに、1971年に「ニクソンと田中角栄の裏切りとアルバニア決議」によって、中華人民共和国(1949年に建国されてから1971年まで山賊反乱軍扱いの賊軍であり、大阪万博直後の平和ボケが極地に達した時に世界を騙した偽物中国政権と中国政権)が国連での「国際連合・安全保障理事会常任理事国の資格を中華民国から盗んで僭称を始めた暗黒期」
47.名無しさん:2017年02月24日 18:03 ID:sdRGxE1F0▼このコメントに返信
中古を日本に輸出する!というサインと見たが。米軍は中古を日本へ売るのが(押し付ける)デフォ。
F22のライン再開の検討始めるしで兵器が余りまくる。
中国への参戦が遅れると兆ドル単位の維持費負担が発生。
それへの保険かと思われます。
48.名無しさん:2017年02月24日 18:09 ID:ZWJ.DYS20▼このコメントに返信
例え中古を押し付けられても喜べる希有な兵器
49.名無しさん:2017年02月24日 18:14 ID:gMxc6FKT0▼このコメントに返信
※31
下朝鮮在日社員が主体のマスゴミにとってそれが一番の関心事だから
50.名無しさん:2017年02月24日 18:27 ID:0o9L9EjE0▼このコメントに返信
戦闘機をケチって核兵器を増やすとか・・・・。
アホだ・・・・。
51.名無しさん:2017年02月24日 18:33 ID:yLBZ383a0▼このコメントに返信
日本の核抑止力は、現状日米同盟だけ
でも技術力があり原発があり超平和ボケな日本だからこそ非核三原則を撤回するだけでコスト0円でさらに核抑止力持てる
ほんでイプシロンやH2を進化させて打ち上げてれば更に核抑止力増す
欲言えば、次期潜水艦から垂直発射管付ければ更に核抑止力増す
実際に核兵器持つとコストばっか掛かるだけなんだから工夫しなきゃな
52.名無しさん:2017年02月24日 18:33 ID:GaKDmSBK0▼このコメントに返信
チャンスだ! こういうことはクリントンはできない。 アメリカの20分の一ぐらいのGDPしかないロシアを経済制裁と遭わせて軍拡競争に追い込めば10年ぐらいで最貧国だ。さしものプーチンも国民から石を投げつけられるわい! こうなると北方領土問題解決をプーチンから何とかお願いしますと言ってくるわ。
53.名無しさん:2017年02月24日 18:55 ID:TKFm6IH20▼このコメントに返信
こんなに増やしても意味ないわ、他国も増やさないといけなくなる、しかもなんのため?がある。どこかでまた戦争か?と嫌われて懸念されると思うわ。
ただでさえ、ロシアとイスラエルと仲良くしようと胡散臭い、懸念されて距離置かれてんのに。
イギリスにしろ、EUにしろ、フツーは嫌いでもポーズするのに露骨に距離置いてるなんてよっぽど。何してんだかわからんくらいだわ。
54.名無しさん:2017年02月24日 19:03 ID:62CgDVuA0▼このコメントに返信
核兵器じゃないけど本当に数日で核兵器になる何か
核兵器運搬手段じゃないけど本当に数日で核兵器運搬手段に転換できるロケット
これは査察を受け入れ国際的(アメリカ主導)の管理下に置く
しかしもしも日本が核攻撃の危機に瀕した場合はこの管理を外れ
日本は独自に瞬時に核武装する事になる

この抑止力のあり方でいいんじゃないの
55.名無しさん:2017年02月24日 19:10 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
ところでではありますが、
一体何故、野生の猛獣は…
アレなのでしょうか…
知りません…♪(/ω\*)
56.名無しさん:2017年02月24日 19:18 ID:nK3.O2nV0▼このコメントに返信
アメリカが警察で日本が交番なんでしょ
57.名無しさん:2017年02月24日 19:39 ID:jUGx6K2j0▼このコメントに返信
※56
交番にしちゃ武器満載だけどなw
58.名無しさん:2017年02月24日 19:43 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
人と暮らしたライオン…
野生に返して数年してから再会…
果たしてその時、彼らは…
〇〇られてしまったのでしょうか…
一体そこには何があったのでショーか…
59.名無しさん:2017年02月24日 19:48 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
※58
数年Ⅹ
1年〇 m(__)m
60.名無しさん:2017年02月24日 19:49 ID:jUGx6K2j0▼このコメントに返信
※45
中国は3分割?
その前に清国の大きさまで引き剝がされるでしょ?w
61.名無しさん:2017年02月24日 19:52 ID:jUGx6K2j0▼このコメントに返信
※53
なんで他国が増やすのか?w
62.名無しさん:2017年02月24日 20:12 ID:TVidmNHm0▼このコメントに返信
やるなら日本独自で核開発しなきゃな。
63.名無しさん:2017年02月24日 20:16 ID:1sQHP6y10▼このコメントに返信
ロシアが中距離核戦力全廃条約破って配備してたのがわかったからだろ
核より通常戦力増やせって奴はそこわかってんのかね
64.名無しさん:2017年02月24日 20:18 ID:XyVrfL0O0▼このコメントに返信
実際の核の増強よりも強いアメリカ誇示の方が重要なんだろ。オバマ政権がさんざんやらかした平和外交で平和ボケしたアメリカのレッテルを払拭したいんだろ。トランプはオバマの痕跡は完全に消し去りたいみたいだから
65.鎌倉幕府:2017年02月24日 20:19 ID:fl2e.cgx0▼このコメントに返信
ヤバイのは,戦術核な.
これからの戦争のトレンドになる可能性が高いのが,戦術核.
使い始めたら,通常弾薬なんてバカらしくなる.
ロシアが欧米並みに理性的だから世界は,まだまだ平和でいられるわけだが.
それから,イランというまともな国もある.
あとは,トルコ.

それから,インド.

日本が戦術核配備したら,軍事バランスは崩れるよ.
特に,中国.
ミサイル飽和攻撃w となる.

戦争にならないのが一番なわけだが
66.名無しさん:2017年02月24日 20:28 ID:gMxc6FKT0▼このコメントに返信
※53
いやいやいやイギリスはべったりだから
バカなリベラルは大騒ぎしてるがね
67.名無しさん:2017年02月24日 20:33 ID:8LnZ.dvz0▼このコメントに返信
なんか半減期とかで生モノなんじゃなかったっけ、と思ってググってみたら

ウラン235 半減期7億年
ウラン238 半減期44億年
プルトニウム239 半減期2万4千年

とか出てきて白目

水爆だと三重水素とかだから放射性物質の放射能は産み出されるエネルギーにしては気にしなくていい…気にしなくていいわけじゃないが。

しかし「爆発しないように管理する」費用もばかにならないんじゃないのか。
68.名無しさん:2017年02月24日 21:39 ID:QTU81cjR0▼このコメントに返信
アメリカの一強でいるほうが平和なんだよな
まぁ、冷戦も武力でもめないから平和といえば平和であるが、、
日本はどっちにしろアメリカについていくしかない
69.名無しさん:2017年02月24日 23:13 ID:m2o2kVQ10▼このコメントに返信
※41
就任演説じゃないけど安倍ちゃんとの文書化した共同声明の最初に、米国の核兵器とあらゆる軍事力を使って日本を防衛すると書いているよ。
もちろん尖閣諸島を含めてと書いてある。
70.名無しさん:2017年02月24日 23:17 ID:VuYZ3lfe0▼このコメントに返信
核兵器一番減らした大統領って実はオバマじゃなくてブッシュなんだけどな
共和党大統領の功績を共和党大統領が台無しにするのか……
71.名無しさん:2017年02月24日 23:18 ID:CAg8aS2m0▼このコメントに返信
※69
なるほど、ありがとうございます。m(__)m
ソッチにでしたか…♪(/ω\*)
72.名無しさん:2017年02月25日 00:09 ID:z.QKETNh0▼このコメントに返信
今の核兵器があまりにも老朽化していて
維持する費用が大変になっている
(たとえば8インチフロッピーが必要だったり)
だからオバマ政権の時から既に更新の検討は入っている
ロシアも状況は同じで、新型核の開発に入っている
そして中国もアメリカに届く核を真面目に用意しはじめている
(なお、中国との間に核軍縮条約は無い)
増強しないまでもなんらかの維持をしないと
まともな抑止力が無くなる状況だよ
73.名無しさん:2017年02月25日 03:28 ID:u6A2iCmB0▼このコメントに返信
日本が核持つことはないだろうけどね
74.名無しさん:2017年02月25日 05:02 ID:78tmcFi70▼このコメントに返信
本スレ64のレス分かりやすいな。
抑止力とかよく分かってない奴にはこの話したろ。
75.名無しさん:2017年02月25日 05:20 ID:JEZT5YDl0▼このコメントに返信
ミサイル防衛を進めることが、結果として米国の核戦力の増強となるけどね
事実上、米国以外の核戦力が削減されることと同義なんだから
76.名無しさん:2017年02月25日 09:51 ID:8q2qeqee0▼このコメントに返信
あのさ。
核兵器。単体で考えるもんじゃないんだよ。
【通常戦力+核兵器】のセットでバランスをとる。

例えば
ロシアが、通常戦力10 核兵器3

米国は、通常戦力5 核兵器「X」の場合、
米国の核兵器Xの数値をどうすれば、米ロ均衡になるでしょう?
って感じで考えるもの。
77.名無しさん:2017年02月25日 11:09 ID:xhVSRfxm0▼このコメントに返信

核を無駄な兵器と言う人は


なぜ現状の核保有国は1国たりとも核を手放そうとしないのか説明すべきだろ


お名前