スポンサーリンク

2017年02月20日 19:05

北朝鮮が核を日本に向けて発射したら日本防げるんか?

北朝鮮が核を日本に向けて発射したら日本防げるんか?

02

引用元:北朝鮮が核を日本に向けて発射したら日本防げるんか?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1487528699/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:24:59 ID:4c1
無理そう

7: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:29:26 ID:4c1
第一迎撃できたとしても死の灰だかなんかは平気なんか?
放射能まみれやん
韓国が南にあるし容易に打ち落す事もかなわんやん

11: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:30:59 ID:ick
>>7
大気圏外で迎撃するから何の影響もない
それが外れたら大気圏内だからちょっとやばいけどまぁ直撃に比べたら屁でもない

14: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:32:30 ID:aQ8
放射能が屁でもないのか

19: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:34:00 ID:ick
>>14
直撃に比べたら、な

16: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:33:19 ID:ick
ただ例外が一つ
潜水艦からの発射

これやられたらたまらん

だから日本は対潜キチ○イ

27: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:37:09 ID:PVL
北朝鮮のミサイル技術段違いにレベル上がってるらしいな
発射してから東京まで10分かからないんだとよ
もちろん何発も打たれれば撃ち落とすのは至難の技

30: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:37:45 ID:4c1
>>27
それに近いしな
一番狙われやすいやろ

32: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:38:49 ID:wOs
仮に迎撃成功したとして、東京上空で大量のウランなりプルトニウムが爆散したらどうなるの?
大事に至るよな

36: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)03:40:15 ID:4c1
>>32
そこが気になってんねん
それに北朝鮮と日本の間には韓国あるからな
韓国上空で迎撃したら国際問題になるやろ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)04:19:26 ID:f7D
韓国上空を核搭載したミサイルが通過したらその時点で韓国軍か在韓米軍が撃墜するやろ
まさか北朝鮮が日本海に向けて発射してるミサイルは韓国上空を通過しとる、なんて思っとるんか?

46: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)04:28:24 ID:pyY
そんなことせんやろうけど仮に持ってるミサイル全弾ぶっ放されてその中にいくつか核弾頭が混じってたらとうするんや?

48: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)04:30:34 ID:rLx
行動の速さより情報の速さやぞ

49: 名無しさん@おーぷん 2017/02/20(月)04:32:22 ID:pAg
ミサイルや核弾頭の準備がどれだけ大変やと思っとるんや

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年02月20日 19:10 ID:.4.3oaAq0▼このコメントに返信
防げない
2.名無しさん:2017年02月20日 19:12 ID:heUZ13E90▼このコメントに返信
まぁ無理ゲーやろな
3.名無しさん:2017年02月20日 19:13 ID:YvhVgzBM0▼このコメントに返信
100%は無理
だからこそその元を叩く能力が必要
実現は難しいけど核もね
核は核かそれを上回る兵器でしか絶対に抑止できない
4.名無しさん:2017年02月20日 19:13 ID:QhAZLfQZ0▼このコメントに返信
撃った瞬間滅ぶのが確定するから撃たないだろうけど、撃たれたら防げる確率どれくらいなんだろね
5.名無しさん:2017年02月20日 19:14 ID:qO3719Y40▼このコメントに返信
で?
だから朝鮮人とは仲良くしましょう…っとでも言いたいのかなスレ主は?
もしそうなら慎んでお断りします
6.名無しさん:2017年02月20日 19:14 ID:9eiXi1MA0▼このコメントに返信
パトリオットミサイルを使うにしても、素早い伝達と素早い決断がないとね。
7.名無しさん:2017年02月20日 19:14 ID:.lAbyLza0▼このコメントに返信
あいつらがマジで固体燃料ロケット開発に成功してたら迎撃なんて無理ゲーオブ無理ゲー
8.名無しさん:2017年02月20日 19:16 ID:fsiNjpRN0▼このコメントに返信
防げなかったとして、どこかが壊滅した後の反応なんだよな。肝心なのは。
 
北朝鮮に降伏するの?
9.名無しさん:2017年02月20日 19:16 ID:WDT.5kF50▼このコメントに返信
核の小型化が進めば、それなりの腹をくくるべしだよね
核ミサイル迎撃に失敗したらキツイなぁ
広島長崎の再来だね 核ミサイルというか
ミサイル飽和攻撃されたらマズイじゃろね
その中のどれかが核ミサイルのパターンで飛んでくるよ
切れた日本人がどうするか じゃね
憲法改正して自衛隊を国軍化
そして、国内利敵組織の物理的壊滅と構成員の法的処置
外患罪適応に邁進
10.名無しさん:2017年02月20日 19:17 ID:LZKdkOU40▼このコメントに返信
日本海側に常備24時間体制で迎撃ミサイル
配備してないとダメでしょ。
11.名無しさん:2017年02月20日 19:17 ID:4w1jlbul0▼このコメントに返信
露助の方が恐い
12. 天才名無しくん:2017年02月20日 19:17 ID:gSF3zrvo0▼このコメントに返信

 日本に北朝鮮人をいっぱい受け入れたら金正恩も手出しはできまい。(笑)
13.名無しさん:2017年02月20日 19:18 ID:lEICsLBI0▼このコメントに返信
38 Northと在韓米軍が北朝鮮の寧辺核濃縮施設を厳重に監視しているよ。
ミサイルへ核弾頭を搭載するような動きが観測されれば、半島が地図から消える日となるな。
14.名無しさん:2017年02月20日 19:20 ID:6nX32vWu0▼このコメントに返信
※4
ダミーを何発か混ぜてその中に1発だけ本物混ぜてもわかるかな
逆襲のシャアでシャアが核を見つけたみたいに
15.名無しさん:2017年02月20日 19:20 ID:JsyW.XWB0▼このコメントに返信
防げなくても防がなきゃならない。

・・・たとえ北朝鮮全土を廃墟にしてでも
16.名無しさん:2017年02月20日 19:21 ID:DJfB6tuQ0▼このコメントに返信
パトリオットならいざ知らずSM3の迎撃って宇宙空間だぞ。放射能なぞ問題になる筈ない。
日本が半島不介入かつ独自核抑止力があるなら北朝鮮が日本を紛争に巻き込むメリットは全くなくデメリットだけになる。
現状だとアメリカを交渉のテーブルに付けるために日本を恫喝したりするメリットは大ありだけどね、日本は反撃力ないから。
北朝鮮にすれば正面に対峙する敵戦力が増えるわけじゃないのさ。
恫喝した手前ミサイル発射を実行に移すってシナリオは考えられなくはない。
17.名無しさん:2017年02月20日 19:21 ID:qE4b5eb60▼このコメントに返信
なぜ防がなければならないのか
一度痛い目に合って目を覚まさないとどうしようもないやろこの国の住人は
東京都民1200万人様は残念でした、ち~ん
18.名無しさん:2017年02月20日 19:21 ID:JsyW.XWB0▼このコメントに返信
※14
核を見つけたのは、ギュネイの方じゃなかった?
19.名無しさん:2017年02月20日 19:21 ID:6yvH.UZO0▼このコメントに返信
北朝鮮がなにをしでかすか理屈の全く通じない狂人なんてのはメッキの剥がれた印象操作だな
もしそこまで見境無いバーサーカーなら大統領が凍結されてる今の韓国にとっくに
攻め入ってなきゃおかしいだろうが

北朝鮮が何をするかわからないから韓国をなんとしても味方に引き入れて
我がままを言われても聞いてあげなければとか北朝鮮が暴発しないように援助しなくてはと
どっちにしても朝鮮人が得するためのブラフのイメージ戦略
20.名無しさん:2017年02月20日 19:21 ID:.4.3oaAq0▼このコメントに返信
※12
兄や甥を平気でやっちゃう刈り上げにとって、在日朝鮮人などゴミ扱い
21.名無しさん:2017年02月20日 19:22 ID:YvhVgzBM0▼このコメントに返信
ある意味開発してくれてありがたい
とっくに中露が持ってるのに北が持つまで、それどころか持ってなお危機意識が欠如している平和ぼけには本当にうんざりする
22.black_tail:2017年02月20日 19:22 ID:FfjVglHS0▼このコメントに返信
発射の兆候を事前に把握するのが難しくなっている。
迎撃そのものはたいして問題はないけど、発射の兆候をいかに早く見つけるかがカギ。
日本はみちびきや情報収集衛星の打ち上げなどで態勢の拡充を図っているし、もしTHAADを導入するのならさらなるBMD能力強化につながる。
北朝鮮はみちびきの打ち上げを「半島最侵略の野心を隠そうともしない」批判する記事をネナラで発表した。
つまり日本のBMD能力拡充は、北朝鮮のミサイル戦力にとって重大な脅威と見ている証拠。
北朝鮮がそういっているのなら、日本はBMD能力拡充をドンドン進めてやればいい。
23.名無しさん:2017年02月20日 19:23 ID:JsyW.XWB0▼このコメントに返信
※16
というか、ちゃんと爆縮されて核分裂反応が起こらない限り
単なる高濃縮されたウラニウムの塊ってだけで、放射能うんぬんは心配しなくてもよいレベル。

迎撃したって核弾頭が核爆発するわけじゃない
24.名無しさん:2017年02月20日 19:23 ID:6nX32vWu0▼このコメントに返信
※18
そうやったか
でも実際そっくりな形にして撃ったら分からんのと違うか
25.名無しさん:2017年02月20日 19:23 ID:YvhVgzBM0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルなんて元からバックアップの手段だ
下手にそれなりに形になったばっかりに、本末転倒になっちゃってるが
26.名無しさん:2017年02月20日 19:23 ID:1VurAVTg0▼このコメントに返信
よく知らんけどそもそも発射された核ミサイルを確実に迎撃できる能力って世界的に見ても存在するの?
あとハイスクールオブザデットっていう漫画で大気圏外でミサイルが爆発したら凄い電磁波が発生して電子機器壊滅してたんだけど、これってまじであることなの?
27.名無しさん:2017年02月20日 19:24 ID:hi7TmvSo0▼このコメントに返信
迎撃自体が問題じゃない。
迎撃した後でどうするのか、それが問題だ。
未だかつて、ここが公式の場で議論されたことがない。
28.名無しさん:2017年02月20日 19:24 ID:9Z0HkDPa0▼このコメントに返信
総連関係者がスレ立てかよw
29.古古米:2017年02月20日 19:24 ID:OsnRdqCa0▼このコメントに返信
在日朝鮮人という、金の卵を産み続ける鶏の生息地である日本を焼くのか?
現状ではありえないな。
それより北朝鮮は、国民全員を粛清しないか心配だ。(虚構新聞ネタ)
30.ゲハロエおやじ27号っス:2017年02月20日 19:25 ID:SwQcyiOW0▼このコメントに返信
ま、防げないでしょアキラメロン。
31.名無しさん:2017年02月20日 19:25 ID:.4.3oaAq0▼このコメントに返信
撃ってくるミサイルより京大の馬鹿教授のようなスパイを拷問しろよ
32.名無しさん:2017年02月20日 19:27 ID:DJfB6tuQ0▼このコメントに返信
北朝鮮が日本へのミサイル攻撃を少しでも仄めかしたらそれを口実に核武装すべきだ。
理由は※16に述べた通り。
33.名無しさん:2017年02月20日 19:27 ID:iRqWtg4Q0▼このコメントに返信
もし被弾したら、温厚な日本人もマジ切れする。 多分、半島は人が住めなくなるような反撃を食らう。


34.名無しさん:2017年02月20日 19:27 ID:t1O8u4h30▼このコメントに返信
対米対中交渉の切り札なのに使うわけねぇでしょ
今現在の北の核ミサイルの性能で仮に使ったとしたら防げる確率は半々かな?
35.名無しさん:2017年02月20日 19:27 ID:YvhVgzBM0▼このコメントに返信
※26
あるよ。そういう目的の核兵器も存在した。今でもあるかは知らんけど
因みにロシアは例え電子機器ぶっこわれても仕方ない、宇宙空間で核爆発させて迎撃しようって発想で迎撃核ミサイル配備してたはず
36.名無しさん:2017年02月20日 19:27 ID:DJfB6tuQ0▼このコメントに返信
ノーモア、ヒロシマナガサキ。
三度目は絶対に許さん。
37.名無しさん:2017年02月20日 19:28 ID:.0jWQcks0▼このコメントに返信
元を叩けば良いとか言われるけど、移動発射台を北朝鮮が保有してるから、100%は無理やぞ。
発射台がいつ、どこに現れるか把握は難しい。
湾岸戦争であのアメリカが頭を悩ませた。
38.名無しさん:2017年02月20日 19:29 ID:E0.0EorK0▼このコメントに返信
日本単独だと数足りないから全部迎撃ってのは無理だな。
いつか地上版イージス配備して数に余裕ださないと第一波全弾迎撃すら無理。
まぁ米軍がイージス艦派遣などでミサイル防衛に手を貸してくれるので
第一波は今でもギリギリ数が足りる算段なのかもしれない。

性能的にはSM3と、PAC3かTHAADによる二段階構えで99%迎撃できる。
ただし北朝鮮が長射程ミサイルを高軌道撃ちしたり低軌道撃ちしたりしたらやばいので、
それは次世代ミサイル防衛のSM3BLOCK2Aが整うまでは性能的には無理だな。
あとそれがあっても北朝鮮が先発として日本上空で高高度核爆発電磁パルス攻撃したら
衛星とか吹っ飛ぶんでミサイル防衛無理になるかもしれん。

んでそれに加えて第二波第三波が来るまでに移動式発射台を米軍が潰すのが前提になってる。
でもイラクで砂漠地帯というイージーモードで発射台狩りするだけで糞難しいのに、
北朝鮮という山岳地帯でハードモードなんで糞きつい。北朝鮮はかなり撃ち続けるはず。

ミサイル核弾頭の完成品は少ないだろうけれど、核弾頭を載せられていない他の弾頭は
俺だったら高レベル放射性核廃棄物の灰を満載しておくわ。
BC兵器の弾頭は技術的にありえない。けれどすでにBC兵器は日本国内に持ち込まれてるので
在日朝鮮人がそれ使って日本全土でテロするんでお前ら耐えろな。
天然痘もあるかもしれんから地獄になるぞ。
39.名無しさん:2017年02月20日 19:29 ID:L7ilIOX30▼このコメントに返信
せめて敵地攻撃出来るようにせんと。
40.名無しさん:2017年02月20日 19:30 ID:KDTulorD0▼このコメントに返信
防げないけど、致命傷に至る前に北が滅ぶ。
41.名無しさん:2017年02月20日 19:30 ID:tWPPn6Ke0▼このコメントに返信
知らんが、そうなったら近所の在日鮮人共を片っ端からぶちコロンして回るわ。
42.名無しさん:2017年02月20日 19:32 ID:XcA9NYyC0▼このコメントに返信
そのころ日本の拉致被害者の会は
拉致被害者返還後経済制裁の解除を現政府に求めていた…
気持ちは分かるがさらなるミサイルや核開発される懸念こいつら持たないのかね
43.名無しさん:2017年02月20日 19:32 ID:sGeSBZgW0▼このコメントに返信
潜水艦じゃなきゃまず情報つかめる
落とせるかはまた別だけど
44.名無しさん:2017年02月20日 19:33 ID:fT9TUaob0▼このコメントに返信
やっぱり韓国のサードが必要だな。

北朝鮮のミサイル秒速約700メートルのマッハ2
PAC3のミサイル速度が秒速約1000メートル
北が打ち上げたと同時に後から追いかけて迎撃する。

正面からねらったらワンチャンスだからな。
マッハ2とマッハ3じゃ鉄砲で鉄砲の弾落すようなもん。
45.名無しさん:2017年02月20日 19:33 ID:DJfB6tuQ0▼このコメントに返信
※37
元を叩くのは敵に核ミサイル全滅前の使用を誘発する行為でもある。
だからこっちが圧倒的な独自核戦力を持ってない限り無理。
この場合の敵核ミサイルを先制攻撃で破壊する戦略とは、敵の核戦力を削りつつ降伏か全面核戦争かの二択を迫る意味になる。
46.名無しさん:2017年02月20日 19:33 ID:YvhVgzBM0▼このコメントに返信
※36
でも、それをもっとも防げる報復核の所持をその標語が邪魔する喜劇
47.名無しさん:2017年02月20日 19:34 ID:AeLZTRUN0▼このコメントに返信
日本は絶対に北からの核弾頭を防ぐ事はできないよ
まず確実に核によって大打撃を食らってから
大量の日本人が殺されたという事実に基づいて
日本国民の了解を得て
北朝鮮に報復戦争開始となる可能性が一番高い
殺られる前に殺るという考え方は日本人には無理
一度は攻撃食らわないと日本は目が覚めんと思うぞ
48.名無しさん:2017年02月20日 19:34 ID:s5Cogw6S0▼このコメントに返信
北朝鮮、中国のために戦ってる日本の政治家は、核兵器直撃するとき、喜びの涙を流すのか?
49.black_tail:2017年02月20日 19:35 ID:FfjVglHS0▼このコメントに返信
※27
>迎撃した後でどうするのか、それが問題だ。
>未だかつて、ここが公式の場で議論されたことがない。

たしかにそうだよな。
政府がグダグダしていたら、自衛官の犠牲と人民のパニックは抑えられない。
恐怖とパニックを煽る連中が、よりにもよって国会議事堂内にいるもんなぁ〜。
50.名無しさん:2017年02月20日 19:35 ID:DJfB6tuQ0▼このコメントに返信
※46
だから核保有も辞さないって意味の標語に変えてしまうわけ。
51.名無しさん:2017年02月20日 19:36 ID:.YylyxjA0▼このコメントに返信
ワイドショーで評論家などが論じてるのって
射程距離が何キロメートルあるか とか
弾頭の再突入性能があるか とか
までにとどまってて
標的に当てる精度がどれくらいあるのか 触れた人知らないんだけど?

だから弾道ミサイルを発射した ことはわかっても どこに落ちるかわからないかもしれない
アメリカなら時間はあるだろうけど日本に向けて発射された場合は近すぎて時間が足りないと思う
52.名無しさん:2017年02月20日 19:37 ID:YvhVgzBM0▼このコメントに返信
※50
そうなれば良いんだが…
アメリカの核の傘に守られてる癖に、核を全面的に否定してる連中だからなぁ
53.名無しさん:2017年02月20日 19:38 ID:pwESYkf30▼このコメントに返信
まず無理だから覚悟はしとけ
防げないからこそ報復手段を持たなきゃいけないんだけどね
54.名無しさん:2017年02月20日 19:38 ID:CniozqR40▼このコメントに返信
現状前触れも無くイキナリ日本に核ミサイルが飛んでくる事は無いと思うがー今後更に外交関係が悪化したら常時撃墜の指令を出したイージスを日本海展開して東京にも要撃ミサイル配備するくらいしか現在は出来ないねー100%防げないので何時か攻撃を食らいうだろうーどー考えてもジリ貧なので元から絶たないとダメって話で移動式発射台って話もあるが敵基地攻撃能力を手に入れないとダメだねー日本も弾道ミサイルや巡航ミサイル、爆撃機や攻撃機に原子力潜水艦に強襲揚陸艦に空母などーきりがないが強化しないと
55.名無しさん:2017年02月20日 19:38 ID:f1NP.rS50▼このコメントに返信
※12
自国民が洒落にならんほど餓死したのにケロッとしてた指導層が
その程度のことで躊躇うかね?
56.名無しさん:2017年02月20日 19:39 ID:cPTK7ytV0▼このコメントに返信
100 発撃たれて20発ぐらいは落とせるんじゃねーの
57.名無しさん:2017年02月20日 19:39 ID:NoEaePhw0▼このコメントに返信
迎撃できるかできないかは知らんが日本の領土領海に欠片でも落ちれば米軍は巡航ミサイル撃つだろうな
日本も敵基地攻撃能力を早く獲得するべきだ
58.名無しさん:2017年02月20日 19:40 ID:s5Cogw6S0▼このコメントに返信
中国がどんだけ酷いことを日本人や自国民にやってきたかを中学生くらいから勉強させれば、
他国から侵略されたときに抵抗しないという人間が減るだろう。
59.名無しさん:2017年02月20日 19:40 ID:cnC06f9W0▼このコメントに返信
数発落ちたところで国はビクともせんだろ
北が手持ちのミサイルを撃ち尽くしたら後はずっと日本のターン

もし山間部とかの非効果的な場所に着弾したらそれだけで北の負けフラグが立つ
そんな博打はようやらん
60.名無しさん:2017年02月20日 19:41 ID:.4.3oaAq0▼このコメントに返信
身内も平気で56す33歳のDQNは、何をしでかすか解らないというのが米国務・国防省の見立て。
刈り上げが1発でもミサイル発射したら、その瞬間に北朝鮮は消えてなくなるだろうな。
61.名無しさん:2017年02月20日 19:41 ID:Dv0mD1D10▼このコメントに返信
迎撃ミサイルが
当たっても空中で核爆発するって思ってるやつがまじってない?
62.名無しさん:2017年02月20日 19:41 ID:EAkdcfll0▼このコメントに返信
※8
振り切れる。「朝鮮民族を絶滅せよ!」が国家公式スローガンになる。
63.名無しさん:2017年02月20日 19:42 ID:onCKy4ce0▼このコメントに返信
だからこそ防衛費を増やさなきゃいけんだが民主党は馬鹿ばっか
64.名無しさん:2017年02月20日 19:42 ID:s5Cogw6S0▼このコメントに返信
日本共産党「1発着弾したからといって報復してはいけない。もしかしたら間違っただけかもしれないからだ」
65.名無しさん:2017年02月20日 19:43 ID:4GTo61bX0▼このコメントに返信
北朝鮮を今潰さないと不味いんだよなぁ
不意撃ちだとして飛翔体を捕捉して迎撃準備、迎撃開始
常に体制を整えておく必要がある、撃ち漏らしたら
パトリオットで何とかなるやろ
まだ威力も弾頭数も無いから今、潰さないと
66.名無しさん:2017年02月20日 19:44 ID:9bgPWIrS0▼このコメントに返信
なんだ途中迎撃で破片が降り注ぐ半島在日のボヤキか。
67.名無しさん:2017年02月20日 19:44 ID:s5Cogw6S0▼このコメントに返信
平和主義の人は、大人しく降伏したら、今まで通りの日々が続くと思ってる。
68.名無しさん:2017年02月20日 19:45 ID:p4kSn.RQ0▼このコメントに返信
核が一発でも入れば、民族浄化、国軍化、核保有が一気に進むと思う。やるなら日本を焦土にするぐらいの気概でやらんとな笑
69.名無しさん:2017年02月20日 19:46 ID:zVLSVZ2.0▼このコメントに返信
大変だ。
在日全員逃げなきゃw
70.名無しさん:2017年02月20日 19:47 ID:humCHTyW0▼このコメントに返信
発射された軌道にもよる
軌道によっては不可能
71.名無しさん:2017年02月20日 19:47 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※51>だから弾道ミサイルを発射した ことはわかっても どこに落ちるかわからないかもしれない

「日本に落ちそうだ」くらいの情報で迎撃ミサイルは発射される
いちいち日本のどの都市に落ちるかまで待つなんてアホなことはしない
72.名無しさん:2017年02月20日 19:48 ID:s5Cogw6S0▼このコメントに返信
北朝鮮を潰すには、中国を黙らせないといけないので、結局中国との対決が避けられない。
そもそも、中国と交易や人の行き来があることが、自分には理解できない。
73.名無しさん:2017年02月20日 19:49 ID:hi7TmvSo0▼このコメントに返信
※68
いざ攻撃を受けてから軍拡なんて間に合いやしないぞ。
大規模な軍拡は10年単位の年月が必要。
74.名無しさん:2017年02月20日 19:49 ID:AeLZTRUN0▼このコメントに返信
一回北朝鮮に防空圏破られて平気で日本通り越して太平洋に着弾させたのに今更ミサイル撃ち落とせるはずがねーだろw
そんな技術日本にはねーよw
75.名無しさん:2017年02月20日 19:50 ID:DJfB6tuQ0▼このコメントに返信
※51
北朝鮮はどうかしらんが、中国の準中距離核ミサイルだとせcep400mぐらい。
半数が半径400m圏内に命中するって意味。
ちなみに中国のMRBMは単弾頭だと500キロトンが標準。
威力は半径2km以内で鉄筋コンクリート建造物が全壊して地上での死亡率100%
半径7.5km以内で火災発生 半径9km以内では熱線に直射されると熱傷3度の重傷を負う。
六本木交差点を照準して外れてヒルズ、大外れで渋谷駅に落下するようなもん。
都市攻撃用の核ミサイルの「命中精度」を論ずるのはナンセンスなんだ。
核ミサイルの「命中精度」が意味を持つのは目標がミサイルサイロや地下司令部など「硬目標」の場合。
なぜなら対象破壊力は爆心点と対象物への距離の3乗に反比例して弱くなるから。
この場合だと、弾頭威力を上げるより命中精度を高める方が「硬目標」の破壊に有効ってわけ。

76.名無しさん:2017年02月20日 19:50 ID:nFD2UqU20▼このコメントに返信
おそらく都市部ピンポイントは狙うの無理だろうし、どこかの山とか
沖合で爆発する確率が高そう
77.名無しさん:2017年02月20日 19:51 ID:hH2WP0oK0▼このコメントに返信
防げるかどうかはわからないw
1つ2つの町が破壊されるかもしれない。
但し北朝鮮から100%占領されることはないし、100%受けた被害以上報復できるから心配するなwww
迎撃レーザーミサイルの開発早くやってくれ!
78.名無しさん:2017年02月20日 19:52 ID:pNTRZ1mV0▼このコメントに返信
だから核シェルター普及させろよマジで
補助金制度にしてくれよ
景気対策であり抑止力にもなるんだからさあ
79.名無しさん:2017年02月20日 19:54 ID:1fpCGRC10▼このコメントに返信
まず北のミサイルには核兵器を搭載できない

そして核兵器付きミサイルが本当にできたらアメリカも射程圏内だからアメリカが爆撃しに行くわ
80.名無しさん:2017年02月20日 19:56 ID:VlIP0Tn80▼このコメントに返信
核武装して撃った相手を根絶やしにする覚悟でしか防げません
81.名無しさん:2017年02月20日 19:56 ID:Rz5iWcZV0▼このコメントに返信
北が日本に向けて撃った場合どこに落ちるかわからないのが恐いよな
田舎に住んでても安心できん
82.名無しさん:2017年02月20日 19:57 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※26>よく知らんけどそもそも発射された核ミサイルを確実に迎撃できる能力って世界的に見ても存在するの?

迎撃ミサイルに限らず、命中率100%のミサイルは存在しない
だから1目標に2発3発と撃てれば限りなく100%に近づく
迎撃ミサイルPAC-3は既に実戦で何度も弾道ミサイルを迎撃している

電磁パルス(EMP)なら、常識的に考えて対策はしてあるだろう
ミサイル防衛は核大国である米軍が、核弾頭を迎撃するために構築しているものだし
米軍に限らず戦車などは核戦争後でも活動できるようNBC対策がなされている
83.名無しさん:2017年02月20日 19:57 ID:eGrsf2Ry0▼このコメントに返信
9条と遺憾の意のコンボでなんとかなるやろ
84.名無しさん:2017年02月20日 19:58 ID:6mWpOkPE0▼このコメントに返信
前に撃たれた時は一切探知できなかったのがバレたじゃん。
85.名無しさん:2017年02月20日 20:01 ID:XH0fN8M10▼このコメントに返信
むしろ核弾頭を管理できてるか、狙って当てる技術力があるかの方が不安。
盗まれたプルトニウムが琵琶湖に投棄されるとか、韓国狙ったのに島根に落ちるとか。
86.名無しさん:2017年02月20日 20:02 ID:0yZ8dsNE0▼このコメントに返信
そう、ムリだよ
それなのに、憲法9条とかいうポンコツの所為で反撃もできない
反撃できないから、攻める方はやりたい放題
何時までこの状況を許すの?
策源地先制攻撃体制の樹立が急がれる(キリッ)
87.名無しさん:2017年02月20日 20:02 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※84

迎撃には関係ない
「発射を捉えなかった」や「弾道ミサイルを追尾できなかった」なら大問題だが
88.名無しさん:2017年02月20日 20:03 ID:9bgPWIrS0▼このコメントに返信
※84
基本日本政府は、民主見たいなウツケは、除くが本当の事なんぞ国民には、言わんよ特に国防関係は、ね其れ見て日本を出しぬいたニダ・アルと狂喜する連中を冷めた目で見ているだよ。
89.名無しさん:2017年02月20日 20:03 ID:wrbfPxpe0▼このコメントに返信
日本海にミサイル発射→ 日本人 「ほーん、で?」

まさお暗殺→ 日本人 「おのれ!19号許すまじ」

日本人危機感なさすぎw
90.名無しさん:2017年02月20日 20:04 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※74>平気で日本通り越して太平洋に着弾させたのに今更ミサイル撃ち落とせるはずがねーだろ

日本のはるか遠く、太平洋に落下する弾道ミサイルを迎撃する必要性がどこにある?
91.名無しさん:2017年02月20日 20:04 ID:.zDikOlm0▼このコメントに返信
専守防衛だから必ず守れる(笑)
92.名無しさん:2017年02月20日 20:05 ID:Dr4u.pdT0▼このコメントに返信
自衛権の行使として敵首脳部と攻撃能力を破壊するべき
93.名無しさん:2017年02月20日 20:09 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※44>北朝鮮のミサイル秒速約700メートルのマッハ2

マッハ2なんて、戦闘機より遅いがな・・・
ノドンの最高速度はマッハ9~10
PAC-3は約マッハ5
94.名無しさん:2017年02月20日 20:09 ID:.Z5SHy2R0▼このコメントに返信
そもそも核持ってるの噓だろ
95.名無しさん:2017年02月20日 20:11 ID:QYiaZRb.0▼このコメントに返信
抑止力のために日本も核をアメリカからレンタルすればいい。持たず作らず持ち込ませず、レンタル。
金出せば、発射サイロから運営員まで丸っとトランプが貸してくれるぞ!
アメリカがコントロールできるし、最良の案だと思うけどね。

レンタル核を先制攻撃しようとしたら、それこそアメリカに先制攻撃になるからザマミロ状態になるし。
96.名無しさん:2017年02月20日 20:13 ID:JRy1viFM0▼このコメントに返信
防衛費増や大学での研究等もっと積極的にやるべき
方向性自体に反対する奴の意味がわからん
97.名無しさん:2017年02月20日 20:14 ID:EkyyB2Zv0▼このコメントに返信
勿論無理、迎撃できる可能性があるかな?レベル
ミサイル対策はするが、それより大切なのは政治的に撃たせない努力の方が必要
それと先制基地攻撃
少しづつ進めてるけど仕事してるなーって思うわ
98.名無しさん:2017年02月20日 20:14 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※24>でも実際そっくりな形にして撃ったら分からんのと違うか

結局そこはイタチごっこ
ただ単純なバルーン程度のダミーは熱容量,熱伝導率の違いにより見破られる可能性が大
99.名無しさん:2017年02月20日 20:15 ID:51Livomt0▼このコメントに返信
核を撃った後が大事なんだが。
意味もなく撃っても金王朝が滅びるだけだから、たぶんそれはしないだろう。
本当に無意味に唐突に撃たれたらアメリカでも厳しいだろうな。

100.名無しさん:2017年02月20日 20:16 ID:5CGoLi4C0▼このコメントに返信
北朝鮮の核兵器は、ウクライナの紛失兵器と言われている。
今までの実験の数で、あと一発だと推定されている為、少なくとも二回核実験しないと北朝鮮の核兵器の生産能力は判定できない。
このまま、ミサイル実験のみが行われ続ける場合は、虎の子の一発だけで使えなくなっていると推察される。
101.名無しさん:2017年02月20日 20:19 ID:UKDv1tYz0▼このコメントに返信
追い詰められたチンピラが銃器持ってるようなもんだから備えは必要だし最悪手傷負う覚悟も要る
とはいえ「核を持てばそれで日本はひれ伏す」と夢見てる南が持ってる場合よりはまだ引き金が重そう
102.名無しさん:2017年02月20日 20:19 ID:XjxHLUqh0▼このコメントに返信
100%防衛は無理。だけど1都市でも犠牲になったら朝鮮半島焦土化するまでやり返す。
103.名無しさん:2017年02月20日 20:21 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
技術的にはすでに防げる

問題は予算だ
SM-3は1発20億円
アメリカなら飽和攻撃にも対応可能なほど数を揃えられるだろうが、自衛隊の防衛費じゃ厳しい
という訳で在日米軍のイージス艦にも頼らざるを得ない
104.名無しさん:2017年02月20日 20:21 ID:ZlpmWsU60▼このコメントに返信
ムスダンをディプレスト軌道で撃たれたらほぼ迎撃不可能
SM-3は最低射高が70kmでムスダンは55kmまでしか上がらないから使えないし
パトリオットは超高速で飛来する目標は苦手(湾岸戦争でのスカッドミサイルはせいぜいマッハ4程度)
それに比べてムスダンはマッハ11だからパトリオットでの迎撃は無理で
自衛隊もディプレスト軌道で撃たれた場合の演習もしてないしも予算も無いからほぼ、詰み
105.名無しさん:2017年02月20日 20:24 ID:.4.3oaAq0▼このコメントに返信
正男暗殺で根も葉もない言いがかりをつける北朝鮮にマレーシア激怒
マレーシアは駐北朝鮮マレーシア大使の召還を決定(産経ニュース)
さあ、面白くなって参りました
106.名無しさん:2017年02月20日 20:27 ID:uRIdJFy60▼このコメントに返信
ミサイル防衛は発射を事前に探知できない前提でスタートしてんのに、固体ロケットじゃ迎撃は無理とかなに言ってんだ?
早期警戒衛星で発射を探知(これは衛星が故障してない限り必ずできる)するところが迎撃のスタート地点なんだが。
既にさまざまな条件でテストして高い迎撃成功率を達成している日米のミサイル防衛は、北相手なら弾数くらいしか問題点は無い。

あと、迎撃して死の灰が降ってくるのを問題にしたいやつがいるが、高々数十キロの放射性物質が拡散しながら降ってくるのと、数十万人が住んでる都市が丸ごと消し飛ぶのを天秤にかけて前者を問題にするって、頭に蟹味噌でも入ってんのか?
107.名無しさん:2017年02月20日 20:27 ID:EHq.wQFz0▼このコメントに返信
この前のは固形燃料だったらしいから、
現状、防ぐのは難しいね。
だから防衛省が常時迎撃体制を〜とか言い出したわけだ。
さらにIRBMを高軌道にのせて日本を狙ってきたら、
SM-3 blockIIAじゃないとまともな迎撃できないかもしれない。

ただ、後がないのは北朝鮮の方だ。
後5~10年くらいで、レールガンが配備されるだろう。
今、米海軍が艦載型の実用試験をやっている最中だ。
指向性エネルギー兵器も10年後なら実用配備されるかもしれない。

SM-3 blockIIA、レールガンが配備されると、弾道ミサイルは一気の陳腐化して
北は瀬戸際外交も、自国単独防衛の根拠も失うことになる。
108.名無しさん:2017年02月20日 20:28 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※104

日本もTHAADを購入すればいいんだが・・・
一応その方向で動いているようではあるが
109.名無しさん:2017年02月20日 20:29 ID:MZMQDpQR0▼このコメントに返信












110.名無しさん:2017年02月20日 20:29 ID:87S5ES0g0▼このコメントに返信
アイツら東京狙って撃ち込んできても、絶対東京以外の地に着弾するだろ。
111.名無しさん:2017年02月20日 20:30 ID:MZMQDpQR0▼このコメントに返信















112.名無しさん:2017年02月20日 20:31 ID:VuPB45680▼このコメントに返信
そういやなんで迎撃出来ると思ってる人が居るんだろう
むしろそっちの方が不思議だわ
100%迎撃は不可能。
北朝鮮が核を日本に発射すればそれは確実に日本に落ちる
可能性があるとすれば発射失敗というのが一番確率が高いけどどのみち不発だから北朝鮮で核爆発が起きるような事は無い

それにあと5年もすりゃMIRVも開発するだろうから1発で日本の主要都市を全滅させることも不可能では無い
結局頭のおかしい独裁者に核ボタンを握らせればどっかで惨劇は起きるよ。
113.名無しさん:2017年02月20日 20:31 ID:9bgPWIrS0▼このコメントに返信
※104
なんかキョタニ臭のする書き込みだね。
114.名無しさん:2017年02月20日 20:31 ID:.egdE9530▼このコメントに返信
防ぐことは無理でも、その後犯島を草木一本も生えない地と化すことは可能!
115.名無しさん:2017年02月20日 20:33 ID:IjDWtD2W0▼このコメントに返信
某沖縄県政治家がその危険性があるから米軍基地は沖縄には置かないで欲しいと言っていたが、やれやれだぜ (´ヘ`;)
116.名無しさん:2017年02月20日 20:33 ID:MZMQDpQR0▼このコメントに返信














117.名無しさん:2017年02月20日 20:34 ID:.egdE9530▼このコメントに返信
※114
あと罪日は国家反逆罪の適用な!
日本が切れたらどうなるか世界は70年前に学んだはずだか?
118.名無しさん:2017年02月20日 20:34 ID:5gjQ7AwA0▼このコメントに返信
何発も連続して撃てる訳ないじゃんw
119.名無しさん:2017年02月20日 20:35 ID:bLL.z9vG0▼このコメントに返信
防げなくても風向き次第では核爆発後の放射能雲が北朝鮮に来るだろ。
それに核攻撃で原発が制御不能になり北朝鮮の友好国である露国と支那に放射能が降り注ぐので日本への核攻撃自体が無理ゲーすぎる。
120.名無しさん:2017年02月20日 20:35 ID:MeJFZcdu0▼このコメントに返信
むしろ日本をマトモな国にするために北朝鮮には核ミサイルを日本に打ってもらいたい
121.名無しさん:2017年02月20日 20:36 ID:BrmPOAU.0▼このコメントに返信
一応バイタルパートは守れる。市街地は運次第。これからサードを自前配備するからより安全性はいまよりはよくなる。ただ敵地攻撃が出来ないと再攻撃を受けてしまうので早急に巡航ミサイルが必要できればSLBMも欲しい。
122.名無しさん:2017年02月20日 20:36 ID:0yZ8dsNE0▼このコメントに返信
※96
>防衛費増や大学での研究等もっと積極的にやるべき

その大学内に売国奴がいる訳よ
防衛研究に反対の奴には、例えそいつがノーベル賞受賞者でも、研究費を削る位の制裁を科さないとダメなのよ
逆に、軍事技術研究に積極的な大学、研究機関にはたっぷりと税金を投入すべしと強く思うわ(提案)
123.名無しさん:2017年02月20日 20:37 ID:FSo4P02e0▼このコメントに返信
防げたとしても、追撃に失敗する不安があるなら敵基地攻撃能力を保持すべきだ。
124.名無しさん:2017年02月20日 20:37 ID:0yZ8dsNE0▼このコメントに返信
※120
そう思う人、少なくないかも(合掌)
125.名無しさん:2017年02月20日 20:38 ID:wxEzETJG0▼このコメントに返信
もし撃つってわかったら難癖付けてでも先制攻撃や。

その難癖付けずに先制攻撃出来るように法整備を
126.名無しさん:2017年02月20日 20:40 ID:g1JtcGfa0▼このコメントに返信
韓国なんかと軍事協定結んでてもはっきりいって意味ない。
あいつらが日本に正しい情報のみを迅速に提供すると思うか?間に合わなかったとかの言い訳をして、嫌がらせをすると考えるのが妥当だろう。
だから日本は日本の力だけで北朝鮮ミサイルに対応できる様にならないといけない。
敵地攻撃ができないとな。
127.名無しさん:2017年02月20日 20:42 ID:D72Oupm50▼このコメントに返信
昨日NHKのアニマルプラネットという番組で
猛スピードのハヤブサが鳩を襲うシーンがあったが
あれだけのスピード差がありながら3回目?にしてやっと捕獲してた。

アレを見た感想
鳩→ミサイル
ハヤブサ→コースを微調整できる迎撃ミサイルとして、
 ミサイルにミサイルをぶつけるのは無理だろうな・・・と思った
128.名無しさん:2017年02月20日 20:42 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※112>そういやなんで迎撃出来ると思ってる人が居るんだろうむしろそっちの方が不思議だわ

逆に何で迎撃できないと思っている人がいるんだろう
ミサイルをミサイルで迎撃とか、別に今時の軍隊じゃ特別なことでもないんだけど
対艦ミサイルを対空ミサイルで迎撃とか

>それにあと5年もすりゃMIRVも開発するだろうから

5年はさすがに無理
中国でも2~30年かかって、最近やっと多弾頭を本格配備している
129.名無しさん:2017年02月20日 20:43 ID:igTaW5hi0▼このコメントに返信
東京に落されたら在日米軍司令部もろとも日本の中枢吹っ飛ぶからw
自衛隊は機能できず、米軍が立て直す頃には中国とロシアが日本侵攻開始してんだろーね♪
130.名無しさん:2017年02月20日 20:43 ID:V2Y4D.ml0▼このコメントに返信
レールガン無理 って報道がウソで実は完成してて在日米軍がすでに配備してる可能性は?
メイソンやらイルミナティの暗躍やら、ジョージアガイドストーンの67億人抹殺計画が進んでいるようにも見えるんだけど。
トランプは米大使館をエルサレムに移動しようとしてるし、核の報復合戦に向かうように仕向けてる気もする。
ようは核の無効化技術を完成させればいいだけで、あとはドサクサに紛れて殺しまくるみたいな。
131.名無しさん:2017年02月20日 20:44 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※127

弾道ミサイルは、鳥のように急激な軌道変更することは不可能だよ
132.名無しさん:2017年02月20日 20:44 ID:uRIdJFy60▼このコメントに返信
>それにあと5年もすりゃMIRVも開発するだろうから1発で日本の主要都市を全滅させることも不可能では無い
MIRVの技術的特性も知らずに良くこんなの言えるなぁ。
ピースキーパーでもSS-18でも1発で日本の主要都市を全滅させることは不可能。
搭載弾頭数の問題じゃないよ。
133.名無しさん:2017年02月20日 20:45 ID:w.SHV74z0▼このコメントに返信
ラケットで跳ね返したらええやん
134.名無しさん:2017年02月20日 20:45 ID:.DxvLkKX0▼このコメントに返信
いくら日本人がマジ切れしようと核兵器を保有していない日本が北朝鮮に勝つ方法はない。
仮に東京が核ミサイル攻撃を受ければ現在の日本政府は1発で壊滅状態に陥る。
仮に臨時政府を大阪か京都において立て直して迅速に海軍、空軍を編成して北朝鮮に攻めようとしても更なる核攻撃をくらって西日本も壊滅状態になるのがおち。
北朝鮮の核ミサイル保有数は一発や二発ではない。それにダミーと混ぜてうてば迎撃は不可能。
実際にミサイル防衛の最先端のイスラエルのアイアンドームですらうち漏らしがあるのが実情。
あと核攻撃の後でも北朝鮮は人の住めない土地になんてならない。
攻撃を受けた日本に反撃能力がないから。
アメリカや韓国が助けてくれると思ったら大間違い。
朝鮮戦争のような局地戦は核兵器保有国相手にはアメリカは臆して絶対に援護しない。
確実に露中が介入して第三次世界大戦が勃発するのが明らかだから。
だから日本が壊滅状態になったとしてもアメリカ側諸国が経済援助や復興支援はしてくれても戦争にまでは発展しない。
それが世界の現実だ。どこの国も自国の防衛で精いっぱいで、他国の為に自国が核による攻撃されるリスクを選ぶようなことはしない。
あと世界の世論がとか叫ぶ馬鹿がいるが、実際にアメリカは日本に核を二発も使用したが結局現在までも《自国の防衛のため仕方がなかった》と自己正当化しているだけだし、世界の世論も敗戦国は自業自得というのが大勢を占める。これが現実だ。
135.名無しさん:2017年02月20日 20:45 ID:wxEzETJG0▼このコメントに返信
半島の遥か上空に高出力レーザー攻撃衛星かなんか設置せなあかんな
136.名無しさん:2017年02月20日 20:46 ID:.tcnL8Og0▼このコメントに返信
今の実力では無理だろうな。こないだ迎撃失敗で迎撃システムは絶対ではないと露呈してしまったからな。
137.名無しさん:2017年02月20日 20:50 ID:1zgGrgch0▼このコメントに返信
北は米を攻撃したいわけで、標的は米軍基地だろうね
日本を直接標的にするのは、中とか南だろう
138.名無しさん:2017年02月20日 20:51 ID:NuE2osQs0▼このコメントに返信
たから、先制攻撃しろ
139.名無しさん:2017年02月20日 20:52 ID:gpADqpnC0▼このコメントに返信
母親の思い出の地にできるんか?
140.名無しさん:2017年02月20日 20:52 ID:.dqzjpEa0▼このコメントに返信
※120
確かに日本が被弾してもアノ連中は「日本の反省が足りないのが悪い北は悪くない日本が過去にやった事に比べれば云々」
とか普通に言いそうだからなー
こうなればさすがにコイツらを支持する奴は1%以下になるだろ
(それでもゼロにはならないと思うが)
141.名無しさん:2017年02月20日 20:53 ID:gqF9PmgD0▼このコメントに返信
ミサイル落ちたら、一瞬で世界恐慌だけどな

打つと同時に半島は国家破綻よ
142.名無しさん:2017年02月20日 20:55 ID:V2Y4D.ml0▼このコメントに返信
※134
在日米軍が勝手に核を配備してるんじゃないの?改憲なんて後付でいいわけで。いざとなったら憲法もクソもない。
秘密保護法に指定して、米の要人が中国に「日本も核保有国だ。有事の際は日本に核を含め作戦権を移譲する」と脅せば北朝鮮にも伝わる。
で、中国が常に「日本は準核保有国」と言ってるのでは? 別に野党が突っ込もうが、「都市伝説だ」と一蹴するだけじゃん。
143.名無しさん:2017年02月20日 20:58 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※136

日本がいつ迎撃ミサイルを撃って、失敗したんだ?
144.名無しさん:2017年02月20日 20:59 ID:zT5Qp1Tc0▼このコメントに返信
よく日本に核が射たれてもアメリカは反撃しないって話があるけど、北朝鮮に限ってはアメリカは合法的にうち放題だし、中国もロシアも文句は言えないだろうから絶対射つんじゃないかな。
145.名無しさん:2017年02月20日 21:00 ID:Dlxdj8j40▼このコメントに返信
※142

米海軍の核は全て退役している
米軍の核戦力は米本土のICBM・グアムからの爆撃機による核巡航ミサイル・潜水艦からのSLBMの3本柱
146.名無しさん:2017年02月20日 21:04 ID:V2Y4D.ml0▼このコメントに返信
※145
それは表向きだったりしないの? 世界を騙すことなんか普通じゃないの? 温暖化は二酸化炭素犯人説に仕立ててエコロジー利権や途上国の発展を遅らせるとか平気でやるじゃん。
147.名無しさん:2017年02月20日 21:09 ID:EHq.wQFz0▼このコメントに返信
※129
やっすい煽りだね。
昔、市ヶ谷の防衛省勤務の人が言ってたよ。
「戦争になったら上は全部吹っ飛んじゃいますからね」
ってさ。
防衛省の地下に継戦用の施設があるんじゃないか?
わざわざ中の人がそんなこと言ってるんだからさ

それに東京が大震災や核攻撃に見舞われた時の、自衛隊各隊がどう対処するか、
その行動計画がまさか策定されていないとでも?

あまりオバカな煽りはやめとけよ。
まず核攻撃された国を火事場泥ぼうみたいに侵略した国がその後、
どう扱われるか、よく考えてみろよ。
ちょっとでも国力が傾いたら、その瞬間、徹底的に毟られて終わるだけだぜ

148.名無しさん:2017年02月20日 21:11 ID:V2Y4D.ml0▼このコメントに返信
※144
これはやると思うよ。胡散臭いけど青山繁晴がアメリカの先制攻撃の情報を得て驚いたみたいな発言してるけど、東京23区の1区のGDPにも及ばない国が、米国を従わせるとか土台無理な話で、狩猟民族の米国はマジになったら絶対に潰す。米に届くICBMや、潜水艦からのSLBM 固体燃料までやったら、もう完全にいきすぎだもの。
149.名無しさん:2017年02月20日 21:12 ID:mIYeLKM00▼このコメントに返信
米軍にとっては核を1発日本に撃ち込ませた方が後の処理は楽だろうな。
報復攻撃を合法化できるから。
核も使えるしww
150.名無しさん:2017年02月20日 21:13 ID:C5Z.zrUB0▼このコメントに返信
そんな事態になったら、とりあえず核攻撃第一波が終わってから、有志による朝鮮総連爆破テロと、ついでの民団爆破テロが発生するよ。
んで、次に南北関係なしのテヨン狩りが始まる。警察機構も麻痺するだろうから、狩りまくりだろう。
151.名無しさん:2017年02月20日 21:21 ID:nPhMbr1s0▼このコメントに返信
固体燃料ミサイルなら絶対無理
あと迎撃したら起爆しないんだからそれ程影響出ない
152.名無しさん:2017年02月20日 21:24 ID:EHq.wQFz0▼このコメントに返信
※134
これも安い煽りだ。
北朝鮮が日本を核攻撃したら
北朝鮮政府も滅亡するよ。
残るのは匪賊と飢えた人民だけ。

日本の東京、大阪が壊滅したらリーマンショック時の何十倍もの規模で
世界経済が大混乱状態になる。
東南アジア諸国、中国も韓国も皆沈む。
中共は政権維持さえ困難になるかもしれない。
北朝鮮は外貨も稼げず、必要物資の輸入もできなくなる。

日本は経済、政権が吹っ飛んでも民主主義は残る。
現在の皇室は滅び、かなり傍流の者を代わりにするしかなくなるかもしれないが、
法制度は継続され、国体の根本は維持されるんだよ。
国民国家の強靭さが、北とか中国とかとは全然レベルが違うんだよ。
153.名無しさん:2017年02月20日 21:30 ID:AsFno5pd0▼このコメントに返信
ミサイル一発だけならかなりの確率で防げると思う。数十発同時に別方向に撃たれたら無理やろな
迎撃した後は戦争になるから遅かれ早かれ血の海よ
154.名無しさん:2017年02月20日 21:31 ID:aq2Y3NdG0▼このコメントに返信
防げない、終了。
だから、抑止力と実際の備えが必要。
155.名無しさん:2017年02月20日 21:33 ID:yhnizHn50▼このコメントに返信
攻撃が最大の防御ってね。
子供の時にドラクエで習っただろよw
156.名無しさん:2017年02月20日 21:36 ID:b2PhYvzD0▼このコメントに返信













157.名無しさん:2017年02月20日 21:36 ID:hpb6GWfX0▼このコメントに返信
北朝鮮の奴隷になるくらいなら、核の犠牲になった方が遥かにマシ。
だけど、それ相応の報復はさせて貰う。
158.名無しさん:2017年02月20日 21:41 ID:uiPkzW6t0▼このコメントに返信
いつも思うけど北朝鮮は日本に向けて発射する事はあるのに
韓国や中国の隣や他の国には発射しないの?
技術が上がっていると言うのも
どこかが技術を垂れ流しているとしか思えないし
お金を渡してるんでしょ
159.名無しさん:2017年02月20日 21:41 ID:K8ntZIKF0▼このコメントに返信
まぁ防げないだろ。
ただその時点で北朝鮮は滅ぶけど。
だから打てない。ってのが現実。
もう滅んでもいいやってところまで追いつめるとやばいかな。
160.名無しさん:2017年02月20日 21:45 ID:YP5avKY.0▼このコメントに返信
THAAD 配備は急務でしょ、ってか防衛費を対GDP2%にして、軍隊として法整備も進めないと今の自衛官たちが可哀想です。
161.名無しさん:2017年02月20日 21:55 ID:NqwE3GIf0▼このコメントに返信
まぁ基本的に大丈夫ですが、最近見かけた話だと自衛隊の国営ブラック企業振りが酷くてイージス艦の24時間運用も無理が出てきたため、
在日米軍のイージス艦に一部代行をしてもらっているとも伝聞するねぇ。

憲法改正をして国防予算を上げて自衛隊隊員の待遇改善(米軍兵士並みに厚くするべき)をしないと、次の大戦になっても『自衛官不足で日本敗北』というギャグ漫画じみたオチも起こりえるとか。
(この間の新規隊員募集もアベノミクスによる景気回復のお陰で「自衛官にならなくてもいいや」と選択する人が増えたために散々な結果だったらしいのでマジで深刻)

162.名無しさん:2017年02月20日 21:55 ID:lns2gP9k0▼このコメントに返信
もし撃ち込まれても報復はアメリカに頼むしかできないそれが自衛隊の現実。
163.名無しさん:2017年02月20日 22:02 ID:fjjTOeZ.0▼このコメントに返信
北朝鮮には核なんてありませーんw
164.名無しさん:2017年02月20日 22:02 ID:V2Y4D.ml0▼このコメントに返信
※159
液体燃料だけならピンポイント攻撃で済むんで「あとは韓国陸軍にお任せ」で済むんで、(本当は北の生物兵器と化学兵器でソウルは壊滅するかも)もう米国と日本は安全圏だったんだけど、固体燃料ロケットを見せつけたじゃない? 「先制攻撃しても無駄だよ」ってアピールでしょ? それでも、米国は先制攻撃する可能性が高いと思うんだ。そのとき金正恩は死んだとしても、固体燃料の核ミサイルは止められないかなって。先制攻撃された時点で北は終わりだけど、報復はするはず。米の先制となれば日本が標的でしょ。そもそも南は同朋ということもある。日本とすると、どこで撃つか分からないから、先制攻撃をするとなると民間人とかの選別することなく、核を10発程度打ち込んで大虐殺でもしないとと思うけど、人道的には無理かなって。それをやっても地下に隠れてたら止められない。やはり核の無効化技術ができるまで引っ張って欲しいかな。レーザーでもいいし、レールガンでもいいし、THAADパート2でもいい。
165.名無しさん:2017年02月20日 22:04 ID:V4QnthQJ0▼このコメントに返信
出来るかもしれないが、完璧にできるわけではない。
専守防衛を国是にするなら最初の数発は落ちてきても仕方がないと覚悟すべき。
166.名無しさん:2017年02月20日 22:07 ID:tdO.7aFH0▼このコメントに返信
核で波状攻撃すれば簡単に日本消せるだろうな
問題はちゃんと全部飛ぶかだが
最悪その場で爆発もありえるだろうしな
167.名無しさん:2017年02月20日 22:10 ID:3ndzY4Es0▼このコメントに返信
「イギリスは日本のように核爆弾を落とされないために核武装するのです」
このサッチャーさんの言葉は正しいのだろうな
168.名無しさん:2017年02月20日 22:16 ID:CUB6QEJb0▼このコメントに返信
日本も終るかも知れないけど 撃った側もただではすまないだろ
まぁ朝鮮のキ〇ガイなら自殺に巻き込んでくる可能性は十分あるので迎撃できる態勢は必要だろうね
169.名無しさん:2017年02月20日 22:28 ID:7kC.R8Vc0▼このコメントに返信
コンテナに積んで貨物船ごと核爆発させるのが簡単そうなのにやらないのは
やっぱり核は抑止力ってことを北も理解してるんじゃないの
170.名無しさん:2017年02月20日 22:29 ID:XB5gtrws0▼このコメントに返信
北が日本に核を撃つ可能性はゼロではないし、それを100パー迎撃するのは不可能。
だから今になって、与党が「敵基地攻撃能力の保有検討を」って言い出してるんだろ。
日本が安全なら、誰もこんな事言わねーよ。日本は、政治家が軍事について言い出しても票にならないから。
171.名無しさん:2017年02月20日 22:29 ID:fUTu6GVy0▼このコメントに返信
平時の時にいきなり都市部に核打ち込んできたりしたら
いかに平和ボケな日本人としても撃ってきた国や人種やらを相当敵視するようになるだろうな
戦時中の時とは訳が違いすぎる
172.名無しさん:2017年02月20日 22:30 ID:ZSouATLh0▼このコメントに返信
液体燃料ロケットに燃料注入してからたった一発を「東京に向けて」撃った場合なら迎撃出来るだろう。
しかしこれが固体燃料になれば発射までの時間が短くなるので難易度が上がる。
さらに「100発のミサイルの同時発射そのうち1発だけ核弾頭」だったらその全てを撃墜出来るかどうか分からない。
例えば「100発のうち同時に30発をTHAADで迎撃、次の30発をイージス艦で迎撃、さらに最後にPAC-3で残り30発を迎撃、しかし残り10発は防げなかった」とする。
その10発の中にもしも核があったならどうなるだろうか。
あくまで仮定なので本当は同時にどれだけのミサイル迎撃出来るかは知らない。
173.名無しさん:2017年02月20日 22:30 ID:V2Y4D.ml0▼このコメントに返信
でも北の固体燃料で「かなりヤバイ」という認識になれば改憲はかなりスムーズだよね。それと防衛費も劇的に向上できると思う。2%はいけるんじゃないかな。新兵器の開発は米と共同ということになったし。虎の子の潜水艦がむき出しでヤバイという記事があったが、たしかに国内の過激派にも注意を払うべきだよね。
174.名無しさん:2017年02月20日 22:33 ID:Oo0rNjAb0▼このコメントに返信
そのために訓練してんだろ!
175.名無しさん:2017年02月20日 22:37 ID:Sc.L6ZVE0▼このコメントに返信
※161
それはアベノミクスのせいとかではなく日本の世論と法整備の問題だろ
正直戦後70年平然とヘイトスピーチに人権蹂躙されてきて自衛隊を良くここまで維持してきたと称賛したいよ
冷戦時代ですらまともな国防議論も出来ず左翼に人権蹂躙されても我慢し、軍人としての地位も名誉も無いのに
良く耐え抜いた、そう言いたい。震災対応や危機管理の醸成で自衛隊へのイメージは良くなってるけど
いかんせん安全保障は未だに鈍い。ホントこれは急務だよなぁ
176.名無しさん:2017年02月20日 22:38 ID:9oT4lGnM0▼このコメントに返信
共喰いこそが朝鮮民族の伝統であり繰り半島の歴史において散々返されてきた因果律…だから核攻撃するなら南鮮に対してヤルんじゃないかな?どういった経緯でそうなるかは予想つかないが…何となく南鮮同胞国に向けそう。過去のテロも南鮮に対してやってるし…。
177.名無しさん:2017年02月20日 22:39 ID:fT9TUaob0▼このコメントに返信
そうか
防げないのか
それじゃやっぱり攻撃される前に攻撃できるように憲法変えないといけないな。
178.名無しさん:2017年02月20日 22:41 ID:RnZms.em0▼このコメントに返信
※172
核ミサイルって、打つ方も”迎撃されたらシャレにならない”兵器だぜ。

迎撃できるかどうかわからないけどその可能性があるっていうことは、
打つ方からしてみれば”迎撃される可能性が否定できない”っていう兵器なわけ。

核ミサイル打ちました、迎撃されました、報復に国を更地にされましたっていう兵器だよ。
迎撃されたからなかったことで・・・って手打ちできる兵器じゃない。
ミサイル防衛を全くできない国に対しての方が、攻撃目標としてのハードルはよっぽど低い。
179.名無しさん:2017年02月20日 22:42 ID:RnZms.em0▼このコメントに返信
※149
撃たせてそれを確実に迎撃した方が楽。
180.名無しさん:2017年02月20日 22:54 ID:KTnhYnLB0▼このコメントに返信
通常弾頭に核弾頭混ぜるって逆シャアでも見たのかな?
181.名無しさん:2017年02月20日 23:01 ID:c4rVUgZW0▼このコメントに返信
東京を狙った弾道ミサイルならこんなとこじゃね?

SM3(既設)  → 日本海(排他的経済水域外)で迎撃。高度が高すぎて影響なし
THHAD(未設) → 日本海(排他的経済水域内)で迎撃。高度は100km以下になるので、水産業に影響があるかも
PAC3(既設) → 関東平野上空で迎撃。高度は10km以下なので破片が人口密集地に落下するが、直接の被害はほとんど無い
182. :2017年02月20日 23:14 ID:GH1BrF.H0▼このコメントに返信
核搭載できるミサイルって液体燃料のやつだろ?
準備してるのバレバレだから撃墜体制整えるの簡単。
固体ロケットのが出来てるなら100%の撃墜は怪しいけど。
183.名無しさん:2017年02月20日 23:16 ID:nMjWlA1O0▼このコメントに返信
むしろ、撃ってくれて、当ててくれた方が、日本人の目が覚める。
184.名無しさん:2017年02月20日 23:23 ID:V9SL3uKm0▼このコメントに返信
防げないから先制攻撃って簡単に言うけど、ミサイル発射前のTELを発見して叩くのって
ミサイル迎撃以上に困難なんだけど解って言ってるのかねえ
巡航ミサイル用意すりゃ良いなんて簡単な問題じゃないんだが

あと核兵器の保有論な、核じゃ通常兵器による侵攻は抑止できないから核武装の予算は別枠でやってくれ
政治的にも予算的にもハードルが高いんだが、それだけの覚悟がこの国の人間にあるかどうか?
きっとミサイル打ち込まれるその瞬間まで変わらないだろう
185.名無しさん:2017年02月20日 23:41 ID:cvMByVdk0▼このコメントに返信
先に滅ぼそうぜ
186.名無しさん:2017年02月20日 23:44 ID:YBujWKp00▼このコメントに返信
撃墜率100%はムリにしても高い確率で迎撃成功するだろう。
但し、1発でも核ミサイルの迎撃に失敗すると悲惨な結果になる事は間違いない。

発射される前に攻撃して敵の戦力を削ぐ、これが安上がりで効果が高い方策。
みんなも知っている格言になっているし
187.名無しさん:2017年02月20日 23:47 ID:rDyR08tk0▼このコメントに返信
7割防げる、日本はやり返す能力が無いからやられっぱなしだし政治家も平和ボケした国民にちょうどいいパンチになって改憲して軍備を整えるってシナリオを書いてるんじゃないの?
まぁ予算上これ以上MDに金かけたくないのもあるんだろうけどさ
188.名無しさん:2017年02月20日 23:53 ID:En19TfOQ0▼このコメントに返信
三代目が行動起こす前に暗殺できれば大丈夫かもしれないけど
行動がばれたら間違いなく基地周辺や都心は標的にされるだろうね
日本にも通常弾頭と核弾頭を混ぜて数十発撃ち込んで来るんじゃないか?
複数打ち込まれたら100%は無理だろうからSM-3やPAC3が外した弾頭がたまたま核だったら都心や基地周辺が焦土になる覚悟しといた方がいいよ

B-2を全機使って三代目がいる場所やミサイル基地を一斉に同時攻撃でもしてもらわないとな
189.名無しさん:2017年02月20日 23:59 ID:zDluuJiB0▼このコメントに返信
まあ真面目な話、北朝鮮に「飽和」って言えるくらいのミサイルを一気に飛ばす施設も、それを作る金もない
190.名無しさん:2017年02月21日 00:02 ID:HK6ACwp50▼このコメントに返信
そもそも対米カードの貴重な核を、核を持たない日本相手に使うメリットがあるかどうか
日本を攻撃するなら別に核使わなくても他に方法があるだろう
191.名無しさん:2017年02月21日 00:26 ID:Sx89TcSU0▼このコメントに返信

大丈夫


九条がある(キリッ!)


192.名無しさん:2017年02月21日 00:40 ID:FGOypHH.0▼このコメントに返信

アメリカのロサンゼルス、ワシントン、ニューヨークなどが核攻撃されたらどうなるの?
193.名無しさん:2017年02月21日 00:40 ID:Web5CIwP0▼このコメントに返信
まぁ、防げないだろうけど、失敗する可能性もまだ低くない。
打ち上げ失敗から、自爆まであり得るだろ。
南のミサイルよりは幾分マシなんだろうけどさ。
撃った瞬間、国が亡ぶ事と指導者が死刑になることは確定事項だしな。
現場で射殺とか爆死って可能性の方が高いだろうけど・・・。
地下でドル札抱えて埋もれてるのが見つかったりしそうだな。
194.名無しさん:2017年02月21日 00:55 ID:mX.iWxvA0▼このコメントに返信
無理っぽいけど北朝鮮の核が1・2発なら大した被害にはならない
(だいたい、まだミサイルとして撃てないんじゃないかな)
東南海地震の方がよほど被害が大きくなると思われ
195.名無しさん:2017年02月21日 00:58 ID:kcSJQmq.0▼このコメントに返信
その一発が北が更地になる覚悟があるならやれば良かろう、発射される前に核弾頭落とされても文句は言うなよ

迎撃に関しては国家機密扱いで一般人が知る必要は無い
196.名無しさん:2017年02月21日 01:31 ID:sG5S77EU0▼このコメントに返信
だから、憲法改正しようとしてるわけだろ!
197.名無しさん:2017年02月21日 01:44 ID:zzaNGiBO0▼このコメントに返信
関東では放映されていない~委員会というTV番組で某幕僚が東京は絶対に安全だといっていた。

裏を読めば東京以外はヤバイという事。
北朝鮮は飽和攻撃をかけるほどの数のミサイルを持っていないから重点警備対象の首都防衛は楽勝。
その一方で広い日本全土に完璧な防衛網を張り巡らせる事は無理だということだ。

物理学の基礎を分かっていない奴が多いが、核は臨界に達しなければ連鎖反応を開始しない。
したがってミサイルが撃墜された場合は、単に核物質が落下するだけなので、核による汚染は最小限に抑えられる。

198.名無しさん:2017年02月21日 01:45 ID:zzaNGiBO0▼このコメントに返信
※158 いつも思うけど北朝鮮は日本に向けて発射する事はあるのに
韓国や中国の隣や他の国には発射しないの?

日本以外の国に向けて挑発すれば戦争になるから、日本に向けて撃っている。
日本は戦争をするという当然の権利を放棄しているから、日本に対しては何をしても大丈夫だと考えている。

韓国が慰安婦問題で日本を平然と侮辱できるのも、同様な理由である。
国家は侮辱を受けたなら、国家の尊厳を回復するために戦争をする当然の権利を持つ。
ところが日本はその当然の権利を憲法9条によって放棄しているので、安心して侮辱できるのである。
もし日本が戦争をすることが出来るごく当たり前の国家であれば韓国は日本を侮辱できない。
 

199.名無しさん:2017年02月21日 02:01 ID:7sH6HKWU0▼このコメントに返信
防げるわけねーだろ
今回だって、もしアレに核弾頭積んでて標的が東京だったら何ができたんだよ?w
本来なら向こうが撃った段階で開戦必至の状況なんだよ
アレがアメなら瞬間的に報復核発射事案だよなぁ
200.名無しさん:2017年02月21日 03:34 ID:qoKw.S8m0▼このコメントに返信
まぁ無理だわな
1、2発食らってやり返すしかないね
201.名無しさん:2017年02月21日 03:34 ID:oa4ATYJu0▼このコメントに返信
防ぐ事はまず無理と思います。
ただその犠牲以上に日本、アメリカは北にミサイルを徹底的に打ち込みます。
アメリカはいつの時代でも被害の10倍はお返しする国ですから怖いよう。
202.名無しさん:2017年02月21日 03:53 ID:i3fdWSYQ0▼このコメントに返信
北朝鮮は日本を攻撃すれば、自国の壊滅に繋がることくらいは理解してるだろ、南よりは馬鹿ではないはず。ただ追い詰められたらどうなるか分かんないからな。
203.名無しさん:2017年02月21日 03:56 ID:6FgP4jmf0▼このコメントに返信
守るとの建前で議論、立法はするが、
中身はスカスカで実際の有事に国や国民を守る事はできないし、しないし、したくないのが日本の政治家。
204.名無しさん:2017年02月21日 04:14 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※182

固体燃料と液体燃料の違いは、「発射前の破壊が難しくなる」というもので、固体燃料だから迎撃の命中率が悪くなる訳じゃない
205.名無しさん:2017年02月21日 04:22 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※197
>北朝鮮は飽和攻撃をかけるほどの数のミサイルを持っていないから重点警備対象の首都防衛は楽勝。

首都圏ならPAC-3の配備が間に合えば、ノドンなら迎撃可能だが、ムスダンだと不可能
SM-3なら日本全土をカバーできるし、東京に集中させることは無い
206.名無しさん:2017年02月21日 04:27 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※172>さらに「100発のミサイルの同時発射そのうち1発だけ核弾頭」だったらその全てを撃墜出来るかどうか分からない。

北朝鮮のノドンのランチャーは50基前後
一度に50発以上の飽和攻撃は不可能
現実には米軍の監視を逃れながらの発射となるので、50発同時の発射も難しい

>例えば「100発のうち同時に30発をTHAADで迎撃、次の30発をイージス艦で迎撃、

順序が逆
ますSM-3で迎撃し、その後にTHAAD
207.名無しさん:2017年02月21日 04:35 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※146>それは表向きだったりしないの? 世界を騙すことなんか普通じゃないの?

米軍が「日本に核配備しているけど、配備していない」と嘘をついて、一体何のメリットがあるんだい?
ICBM・SLBM共に射程1万kmを超えるし、航続距離1万6千kmを超える爆撃機で運用される核巡航ミサイルの射程は約2600km
わざわざ敵に近い日本に配備する理由はどこにもない

陰謀論もほどほどに
208.名無しさん:2017年02月21日 06:39 ID:5LcL6JKg0▼このコメントに返信
そもそもの話だが
北朝鮮が日本に向けて核ミサイルを撃つ意味があるのか?
戦争が始まってからじゃ核ミサイル撃つなんてとても出来ないから先制攻撃として使うしか無いが
先制攻撃で米国ではなく日本を核攻撃とか悪手以外何者でもないんだが・・・
しかも飽和攻撃しようなんてしたらその前兆がわかり易すぎて直ぐに空爆されるぞ、米軍に
209.名無しさん:2017年02月21日 07:55 ID:EdH2Ytlz0▼このコメントに返信
そもそもミサイル当たってから自衛隊動く必要なし
何故なら国民全部全滅していて救う者いないので意味なし
210.名無しさん:2017年02月21日 09:23 ID:UQ.JleCW0▼このコメントに返信


北朝鮮の核ミサイルは脅威では無いニダ
日本人は北朝鮮を見るな
韓国と中国を睨んでいれば良いニダ

と朝鮮総連と朝鮮学校の在日どもが申しております


211.名無しさん:2017年02月21日 09:35 ID:T1BN3NuN0▼このコメントに返信
SM3で大気圏外での迎撃が可能だから問題はないよ。 地上配備型SM3、THAADも配備するから、3段階の防衛線になる。
212.名無しさん:2017年02月21日 09:38 ID:FzQbs7Hq0▼このコメントに返信
結局、ミサイル防衛だけでは国土を守りきれないので、敵国への攻撃能力が必要。
核保有国に対しても日本が報復核を保有することで対抗するしかない。

ヘタレの中国人共も日本が核武装するだけで、核による飽和攻撃で殲滅するなどと
ほざく事は無くなるであろう。

とっとと核武装してSLBM搭載潜水艦も作ろう
213.名無しさん:2017年02月21日 09:49 ID:1CzjJn6l0▼このコメントに返信
核撃ち込むなら是非朝鮮総連本部にしてくれ。
その周りから日本人だけ退避させるから。www

日本人だけに、仲間ぶっころされたら犯罪半島は
一万年木一本生えないレベルの放射性廃棄物ロケットでばら撒いて絶滅させるからな。
214.名無しさん:2017年02月21日 10:13 ID:8NSATSC70▼このコメントに返信
核で報復されるのにカリアゲにそんな度胸ある訳ないだろ。
いいから通常兵器でソウルを火の海にしなさい。
215.名無しさん:2017年02月21日 10:20 ID:edOsyD6X0▼このコメントに返信
※9
本気でやるならミサイルじゃなくて日本に持ち込んで発破するんじゃない?
日本海の海岸線何かいまだに笊に近いんだし
いきなり都心で正体不明の核爆発の方がインパクト有るじゃん
216.名無しさん:2017年02月21日 11:38 ID:Buw4ZelC0▼このコメントに返信
核兵器で攻撃されて多数の死傷者出たらもう9条とかが実は全く役に立たないことが世界中に
証明されてこんなアホな条文入れようとする国は世界から無くなり、日本国内の9条信者は防衛の
妨害をし続けたとして重罪人となるだろね
217.名無しさん:2017年02月21日 12:12 ID:T8P.5JmO0▼このコメントに返信
※211
理論上はな。試射はコントロールされた実験環境下なので、実際にどこまで迎撃できるかは分からない。MDは無いより有った方が良いのは間違いないが、推進している側の誰ももMDが万全とは思っていない。
218.名無しさん:2017年02月21日 12:46 ID:lpFn9lAQ0▼このコメントに返信
最悪でも相打ちに持ち込めるよう日本も核が欲しい

侵略中韓人はどんなことをしてでも日本に核を持たせたくないだろうね
あいつら一方的に侵略し虐殺するのがダイスキだから
219.名無しさん:2017年02月21日 13:00 ID:F1JmlzEM0▼このコメントに返信
迎撃ミサイルの開発を続ければ大丈夫じゃないのかな。
コンピューターなら弾丸を弾丸で撃ち落とすのが可能だし、ITの進化で飛行物体の軸線上にミサイルを誘導する技術も日々進化しているんだし。
ITの進化、WINDOWS95では不可能な制御でもWIN10の時代ならできるように、小型の高性能高精度レーダの進化で迎撃可能になりそうな気がする。
現時点では100%は無理でも。
220.名無しさん:2017年02月21日 13:01 ID:VL39MOJ40▼このコメントに返信
日本が核持ってたらそんな心配しなく済むのにね
左翼のお陰で日本が危機に晒されてる
221.名無しさん:2017年02月21日 13:52 ID:F1JmlzEM0▼このコメントに返信
今の政治家は昭和の前半の思想だけど、
世代交代で昭和後期になると日本の体質は変わる。
自然と物事の判断をあいまいにせず実直的にやる国になるよ。
核はもちろん、中韓にもNOどころか、嘘を堂々と国際社会に公表して陥れるようになる。
在日も覚悟しておいた方がいいだろうね。
222.名無しさん:2017年02月21日 13:59 ID:T8P.5JmO0▼このコメントに返信
※219
技術的な障壁はレーダー技術とコンピューターの演算能力じゃないよね。弾道ミサイルに迎撃ミサイルを近づける事が物理的に結構な難度。技術的なブレークスルーがあるとすれば、レーザーとかレールガンによる別の方法だと思うよ。
223.名無しさん:2017年02月21日 14:02 ID:T8P.5JmO0▼このコメントに返信
※220
北朝鮮のようなマインドなら核保有国相手にも核ミサイル撃つかも・・・
224.名無しさん:2017年02月21日 15:16 ID:EXbpDMTA0▼このコメントに返信
いっそ北が核保有国へ落としてくれたら・・・
核爆発は2回で終わるのに

核には核を
225.名無しさん:2017年02月21日 15:27 ID:WZ2ZVDV.0▼このコメントに返信
核で先制攻撃したら、そりゃ被害防ぐのは難しいだろ
でも撃った国は必ず解体され核を取り上げられる
取り上げられないためには第二段の攻撃を残しておいて脅しに使うしかない
そうしたら先制攻撃に使える量が減る

そういうの考えないでただ日本を滅ぼすために初撃で全段撃つことは想定外
226.名無しさん:2017年02月21日 15:52 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※222

弾道ミサイルに迎撃弾頭を直撃させる技術は既に実戦で十分耐えられるレベルになっている
今は「当てられるか」じゃなくて「何発までの飽和攻撃に対応可能か」という段階
227.名無しさん:2017年02月21日 16:09 ID:0LDztcSq0▼このコメントに返信
知ってるやつは教えておしいのだが、人工衛星ってマッハ20で飛んでるじゃん。
中国が前に人工衛星破壊実験やってたがあれって静止衛星だからできたのか?
マッハ20の衛星を攻撃できるんなら弾道ミサイルも当てられんのんかな思って。
228.名無しさん:2017年02月21日 16:31 ID:rS.3fmbX0▼このコメントに返信
日本の変わったところ
銃口を向けられた時に防ごうとすると喧嘩売る行為になっちゃうからと、
銃口を向けられても鼻くそホジホジしてて弾が出てから防ごうとするところ
未だにレシプロ機でパンパンやり合う時代と思ってるとこが凄いよな
もし俺が、カリアゲなら日本に全弾一斉飽和攻撃すけど守れるのか知りたい
229.名無しさん:2017年02月21日 16:31 ID:Px9ZuEbO0▼このコメントに返信
撃たれたのがわかったとして、明らかにこちらに向かってくるミサイルに今までは何もしていない。
何とか命令とか、遺憾砲とか、はては何とか宣言とか。
結局やったもん勝ちってこと。
230.名無しさん:2017年02月21日 17:01 ID:V5UVK...0▼このコメントに返信
※208
アメリカを交渉のテーブルに引っ張り出す為に日本に恫喝する意味は大有り。
北朝鮮にしてみれば敵地攻撃力のない日本を怒らせたところで対峙する敵の正面戦力が増えるわけじゃないから。

言った手前、後に引けなくなって実行に移すシナリオも有り得なくはない。
231.230:2017年02月21日 17:08 ID:V5UVK...0▼このコメントに返信
日本が独自核を保有し在日米軍の後方支援以外半島不介入なら北朝鮮としては日本を恫喝するメリットはあまりなくデメリットの方が遥かに大きくなる。
232.名無しさん:2017年02月21日 17:18 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※227

人工衛星は地球をグルグル回ってるから、軌道は簡単に分かるので弾道ミサイルより迎撃は容易
ちなみに、自衛隊も運用しているSM-3は制御不能になった人工衛星を1発で撃墜している
その速度は秒速9.8キロメートルという、ICBMと同じ速度

弾道ミサイルの場合、どこから撃たれるか、どのミサイルが撃たれるかが事前には分からない、また目標が小さいから難易度は上がる
ミサイル防衛はミサイル本体の能力より、むしろどこから撃たれても早期にミサイル発射を捉え、追尾し、その情報を処理して最適な場所にあるイージス艦やTHAAD・PAC-3などに伝達し、最適な時間に迎撃ミサイルを撃つという、世界規模でのMD網構築が重要となる

現状では、そのようなMD網を構築しているのは米国以外に無い
米国のMD網を構築するために、日本・欧州・トルコ・韓国(予定)などにはレーダーが配備されている
233.名無しさん:2017年02月21日 17:47 ID:T8P.5JmO0▼このコメントに返信
※226
一度も実戦で試してなのに・・・
234.名無しさん:2017年02月21日 17:56 ID:odyzwgm60▼このコメントに返信
※233

PAC-3は実戦で何度も迎撃している
つか、核弾頭も実戦では一度も試してないけど

米軍は、自軍の退役予定の核ミサイルを使用して迎撃試験してたりします
235.名無しさん:2017年02月21日 19:07 ID:0LDztcSq0▼このコメントに返信
※232
なるほどthx
236.名無しさん:2017年02月21日 21:03 ID:dATtVTm60▼このコメントに返信





















237.名無しさん:2017年02月21日 21:19 ID:kxUw63gA0▼このコメントに返信
科学薬品積んだノドンやスカッド数百発全国の都市部に乱発させられるほうがよほど危険。
238.名無しさん:2017年02月21日 21:54 ID:TO6UAQJv0▼このコメントに返信
中国相手ならワンチャンあるが絶対勝てない米国相手に利己保身が最重要な独裁者が喧嘩売るわけ無いでしょ。そんなんやるくらいだったら財産抱えて逃げるわ。
239.名無しさん:2017年02月21日 21:57 ID:KI.ErIwq0▼このコメントに返信
防げない
日本はもちろん、アメリカもない防い。防ぐには、あまりにも大変で、打つことは、あまりにも簡単....開始からゲームにならないだろう。核弾頭は答えない。!
240.名無しさん:2017年02月21日 22:01 ID:KI.ErIwq0▼このコメントに返信
防げるあった場合、すでにクリーンから時代に北朝鮮を線材攻撃したことだが、イラクよりも先に、しかしない防ぐため、核兵器完成された時も線材の攻撃ができなかっただろうが、今はよりない妨げ、北朝鮮が核撃てば日本は滅亡される。もちろん、北朝鮮も米国が攻撃すれば滅亡だろう.....まさか、米国が?...悩み取得する必要がされるだろう。
241.名無しさん:2017年02月24日 00:18 ID:W0DEErIf0▼このコメントに返信
防げません。ですので1発撃ったら100倍返し出来る戦力を整えて撃つのを諦めさせないといけないのです。
242.名無しさん:2017年02月24日 07:44 ID:XX.6CNOh0▼このコメントに返信
なってみな分からんぞ
243.名無しさん:2017年02月24日 09:40 ID:K24i3BJN0▼このコメントに返信
撃たれたら危険なのは当たり前。
ならどうする?
防げるように努力しないといけないんだよ。

お名前