スポンサーリンク

2017年02月14日 20:05

中国2隻目の国産空母、蒸気カタパルトを採用

中国2隻目の国産空母、蒸気カタパルトを採用

1280px-USNWC_Varyag01

引用元:【中国】3隻目の空母は蒸気カタパルトを採用。「001A型はコピーでない。スキージャンプの角度が違う」と海外メディアに反論[02/14] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487058936/

1: ダーさん@がんばらない ★@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 16:55:36.89 ID:CAP_USER
中国2隻目の国産空母は、蒸気カタパルト発艦を採用することになる。13日付香港紙・南華早報が伝えた。
「(中略)」

ソース:中国網 2017年2月14日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-02/14/content_40284143.htm

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 16:58:53.59 ID:gPsBVlJU
中国は金持ちだな
ODAもいらんだろ
もちろん特恵関税の対象国から外せばいい

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:03:24.89 ID:kEp/351K
軍拡まっしぐら

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:05:47.49 ID:WE0X9GwD
今更、蒸気カタパルトを0から開発するの?
金の無駄遣いだわ
ソ連のようにならなきゃいいけど

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:07:17.35 ID:SeKy097s
着実に発展させているな
軍事費がパンクしないことを祈る

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:08:19.14 ID:en6kzSgb
原子炉搭載してたら、スチームジェネレータから蒸気はドバドバ出て来るけど、

通常動力だとわざわざボイラー載っけて、お湯わかすのか?

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:11:08.95 ID:JjzoJDz4
>>22
点心作るのに必要だろ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:13:45.56 ID:4KY5qDR3
>>22
もともと蒸気タービンだから

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:08:21.38 ID:ezgWpVYw
ソ連もアメリカ海軍に対抗しようとしてパンクした

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:09:25.84 ID:pGhoE4my
ふと思ったけど空母艦載機ってインターセプトできるのか?
いや敵機発見してから発艦して迎撃に間に合うのかって意味で

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:11:40.12 ID:ezgWpVYw
>>25
そりゃ敵機がいつ来るか分からん状況なら直掩機がブンブン飛び回ってるやろ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:15:55.90 ID:STa+byHq
>>25
普通は回りに護衛艦がいっぱいいる

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:10:36.56 ID:rH350cuH
お前んとこの問題は蒸気じゃなくてスモッグだろ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:12:48.17 ID:7uN9vn3m
カタパルト搭載するのにスキージャンプも使うのか?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:14:47.41 ID:LYI224lm
爆発しないといいね(´・ω・`)

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:20:28.56 ID:2UuWBpOv
艦載機をプロペラ機にしとけばカタパルトだのジャンプ台だのいらんだろ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:31:50.25 ID:ezgWpVYw
>>52
あまり知られてないがレシプロ時代でも米英の空母はカタパルト付きだった
日本だけ無かった
発艦速度と兵装搭載量でやっぱ差があった

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:32:44.90 ID:u1Tw9bkJ
>>52
現在の空母はプロペラ機であろうがカタパルトを使っている

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:25:49.14 ID:5126v1hf
ロスケも海軍作って滅びちゃったねw(^o^)
シナの将官が海軍なんてめちゃくちゃカネがかかると愚痴ってたwww
もう軍拡は無理だわ、、、

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:27:29.57 ID:T318f8eh
飲茶に蒸気は必要だから
ついでにカタパルトにも使うニダ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:27:33.17 ID:UsPER0rm
蒸気式カタパルトを作るのは良いけど、それに対応できる航空機の脚はあるんかね?

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:29:13.53 ID:h6tgNdBl
20年後には、かなりのもんになってるだろ
国が破綻してなきゃ

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:29:31.37 ID:zuxdJ2sp
パイロットの腕が違うだろ中国ナメすぎ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:34:21.51 ID:/e1jPrl5
日本は第二次世界大戦のときにすでに
伊400にカタパルト採用されてたっけ?

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:35:20.74 ID:h6tgNdBl
>>86
ww2の時とは比較できないから、日本が空母作るなら一からやりなおしだよ

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:37:00.91 ID:T318f8eh
日本も大和や潜水艦の伊号に
一応カタパルトは付いてた。

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:37:11.48 ID:GZRl7ohi
蒸気カタパルトより古タイヤで作ったゴムひもの方がいいんじゃあ無いのか。

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:37:41.89 ID:tMj7yLDA
カタパルトはいいけど、それに耐えられる脚と機体は作れるのか?
機体はそのままで、もげた脚だけ射出されたら笑い死ぬぞ。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:39:50.46 ID:xX7OaIHg
>>100
アレスティングフックも吹っ飛ぶか、折れそうだねぇ。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:56:59.40 ID:0MrvSg+v
すーーーごく気にしてたんだね…

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 17:59:19.87 ID:9LoJSxRZ
三隻目ってすごいな お金もかかるだろうにじゃぶじゃぶつぎ込んで維持費でたいへんになりそ

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:01:26.62 ID:xX7OaIHg
>>133
この短期間で何隻も空母作ってる=装備品とか性能はお察しくださいモードと思われます。

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:00:46.47 ID:o0hJIXwq
露助が無理だったのに支那に出来るの?

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:03:29.99 ID:xX7OaIHg
>>136
機体がめちゃ軽ければ、もしかしたらいけるかも?w
素材を竹と紙にするとかw

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:03:38.21 ID:Bgd+JJl0
この3隻目からは警戒した方が良い
ある段階で急激に質が向上する可能性が高い

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:04:17.15 ID:36MQes6L
いざという時に爆発して、単なる戦闘機輸送艦になりそうw

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:11:44.70 ID:okeDQOaf
シナの空母の蒸気カタパルト

ロープ無しのバンジーだな

150: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:12:21.74 ID:4WLFe/f+
カタパルトは小型化が大変なんだよ
普通に作るとたいへんかたぱると……

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:13:33.58 ID:SiDJekgl
うふふ。

ミサイル一発で沈むな。
アーメン。

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:14:31.83 ID:c3BPXgR3
>>1
載せる飛行機がねーよwww

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:18:36.02 ID:CCVP7ofD
>>157
載せるだけなら何でも載るさ!
戦車だって何だって載る!

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:15:14.99 ID:6Yq6xN5G
米海軍が何人ものパイロット失いながら開発したカタパルトがそう簡単に作れるはずない。

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:19:34.46 ID:0qNdVuJz
スキージャンプをつけない3隻目の蒸気カタパルトが失敗したら3隻目は無用の長物になってしまうな

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:35:54.03 ID:r7hX3PRE
中国が空母に航空機をひとまとめにしてくれてほんと助かると思ってる自衛隊w

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/14(火) 18:32:21.01 ID:PcuRo/60
実は小籠包用

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年02月14日 20:10 ID:MlC6wwO50▼このコメントに返信
軍事はなめずに冷静に
2.名無しさん:2017年02月14日 20:12 ID:P8R6aBtE0▼このコメントに返信
どうせなら電磁カタパルトにすればいいのに。
3.名無しさん:2017年02月14日 20:12 ID:Q.9Wxpvc0▼このコメントに返信
チンク、行きまーす!!
4.名無しさん:2017年02月14日 20:12 ID:kVUToMUr0▼このコメントに返信
その頃中国の造船業は75%の倒産をしていた
その中国内の鉄鋼需要を捨てるわけにもいかんから
こうやって消費してるんじゃないの?
少なくとも走るの辞めると中国の経済本気で死ぬところまで来てる
5.名無しさん:2017年02月14日 20:14 ID:JrpUcuqZ0▼このコメントに返信
ノウハウ無いんじゃないの? 1から?
それじゃあ、金かかって仕方ないね~。大変だね~。

というか、デカくて標的になるような大食いの空母なんてエサでしかないよね。
6.名無しさん:2017年02月14日 20:14 ID:MyFKuf5I0▼このコメントに返信
ヅダはゴーストファイターではない的なやつ
プロパガンダだろ
7.名無しさん:2017年02月14日 20:15 ID:qimmANP20▼このコメントに返信
うむ、対抗して日本は潜水艦を増やしましょう。
8.名無しさん:2017年02月14日 20:15 ID:X0navuHj0▼このコメントに返信
よく分からないんだが、カタパルト(蒸気蒸し器付き)とやらで空母本体を飛ばす、という事アルか?
9.名無しさん:2017年02月14日 20:15 ID:WXmBKqL30▼このコメントに返信
>あまり知られてないがレシプロ時代でも米英の空母はカタパルト付きだった
 日本だけ無かった
 発艦速度と兵装搭載量でやっぱ差があった

残念、当時は油圧カタパルトで連続使用は不能。さらにごく一部にしか採用してねぇよ。
なので発艦速度(同時発着艦運用)に違いは無い。
10.名無しさん:2017年02月14日 20:16 ID:J0Bb8Y9u0▼このコメントに返信
造船企業が死に掛けてるから発注して誤魔化してるってー話もどっかで見たな。
11.名無しさん:2017年02月14日 20:20 ID:mEz37Twz0▼このコメントに返信
日本が新型ゼロ戦開発
F35-Bのように垂直に飛ばせばいいのさ
反重力で簡単に離陸できる
12.名無しさん:2017年02月14日 20:21 ID:uCFDwipw0▼このコメントに返信
>カタパルトはいいけど、それに耐えられる脚と機体は作れるのか?
機体はそのままで、もげた脚だけ射出されたら笑い死ぬぞ。

ワロタ
シナならありそう
13.名無しさん:2017年02月14日 20:21 ID:75q4hnwd0▼このコメントに返信
3隻目は電磁カタパルト付けるんだっけ?
やべぇやべぇ。防衛費増やさなきゃ。
14.名無しさん:2017年02月14日 20:22 ID:GUmGRPPI0▼このコメントに返信
東芝持ってかれるかもなぁ
タービンと原子力で・・・
15.名無しさん:2017年02月14日 20:23 ID:aOhANwN50▼このコメントに返信
金があって羨ましいことで
日本も負けずに巡航・弾道ミサイル配備実現と攻撃・爆撃ドローン頑張ってくれ
16.名無しさん:2017年02月14日 20:24 ID:g2kDxsEY0▼このコメントに返信
インターネットで若者が「そろそろ正規空母が欲しい」と言っていました。
ガリガリ君を買うような気軽さでこの国を戦前に戻そうとする発言に恐怖を感じました。
日本の右傾化が心配です。何とかしてください。
17.名無しさん:2017年02月14日 20:25 ID:kMv2Az2U0▼このコメントに返信
日本のカタパルト火薬式のほうが多かっただろ
18.名無しさん:2017年02月14日 20:26 ID:DA9juAfJ0▼このコメントに返信
米レベルのものだできるのであろうか
19.名無しさん:2017年02月14日 20:27 ID:583jwXKC0▼このコメントに返信
へー。CATOBAR艦載機が作れるんだ。スゲーなー。
ホントに飛んだら魚雷をあげよう。
20.名無しさん:2017年02月14日 20:27 ID:x8M.Sxyp0▼このコメントに返信
え?なんで舐めれるの?
仕組みはそこまで複雑じゃないから
ノウハウ無くても、車や飛行機、高速鉄道作れるなら余裕で作れるよ。。。

21.名無しさん:2017年02月14日 20:27 ID:5h6p0Xgc0▼このコメントに返信
艦載機を複葉機にすればカタパルトいらんぞ。
22.名無しさん:2017年02月14日 20:28 ID:HMpr993l0▼このコメントに返信
釜に石炭を焼べるアル
格納庫は石炭の山アルよ
艦載機もミサイルも置き場が無いアル
23.名無しさん:2017年02月14日 20:28 ID:DfQDyvjg0▼このコメントに返信
ルールは無視ハッキングやり放題お金使い放題安全二の次命は畑から生えてくる。こんな国の軍事が強くならないわけが無い
技術力で西側に優位性があるうちにお金を使い切ってくれることを祈るのみだ
24.名無しさん:2017年02月14日 20:28 ID:L03QW.KY0▼このコメントに返信
日本としては変に戦闘機やミサイルに金賭けるよりは空母に金かけてほしいね。
日中間の戦争なら空母なんて怖くないし
25.名無しさん:2017年02月14日 20:28 ID:EsGAnHCR0▼このコメントに返信
大和のカタパルトって意外と知られてないんだな
プラモデルで艦尾に飛行機が付いてるの見たことないの?(><
26.名無しさん:2017年02月14日 20:28 ID:tSoCURsY0▼このコメントに返信
着艦訓練観たい
27.名無しさん:2017年02月14日 20:29 ID:583jwXKC0▼このコメントに返信
※9
開戦2年はそうかも知れんが
後半になると200mもない週刊空母はみなカタパルト装備
日本のポンコツ艦載機は200mない空母じゃ運用できなくなってたよな。
28.名無しさん:2017年02月14日 20:29 ID:J.EzwaXY0▼このコメントに返信
維持費まで考えて軍拡してるのかな。
それとも開戦デッドライン決めてんのかな。
そろったぞ、よしファイヤー!すんのかな。
29.名無しさん:2017年02月14日 20:31 ID:HMpr993l0▼このコメントに返信
※2
レーダーや通信機器の電力を全て持って逝かれるアル
30.名無しさん:2017年02月14日 20:31 ID:583jwXKC0▼このコメントに返信
※24
怖くないもんに金掛けて作って何の役に立つのだ…
31.名無しさん:2017年02月14日 20:31 ID:acPtUEKp0▼このコメントに返信
※28
稼働率の想定が違うんだろ。船造って並べてるだけ。
32.名無しさん:2017年02月14日 20:32 ID:JdxHq3ii0▼このコメントに返信
ソ連の脅威に迫る勢いだな
あの頃日本は経済力があったけど今はすぐにデフレ脱却して経済立て直さないと本気で日本滅びそう
33.名無しさん:2017年02月14日 20:32 ID:y9lQtRBt0▼このコメントに返信
中国なんて、とりあえず形だけつくってみたって言ってるだけやで。
イージス艦とかステルス戦闘機とか、そういうのつくってみたけど
それが本当にイージス艦やステルス戦闘機として機能するかは別問題やで。
34.名無しさん:2017年02月14日 20:33 ID:n58aZ54.0▼このコメントに返信
実験できる予算が付くのは羨ましい
35.名無しさん:2017年02月14日 20:33 ID:6VWXBcQf0▼このコメントに返信
あーあ、中国が止めていたのに金正男を暗殺しやがった
36.名無しさん:2017年02月14日 20:34 ID:y9lQtRBt0▼このコメントに返信
中国のブラフ兵器は対艦弾道ミサイルに象徴されてる。
あれが一番典型的。
37.名無しさん:2017年02月14日 20:35 ID:xDTI2Nj50▼このコメントに返信
そら際限なく借金しまくってれば金はあるわな
国家負債今いくらよ 3000兆円どこじゃねーだろうに

見れば見るほどハリボテとしか思えん
日本からすりゃ軍事力増強のいい口実にはなるがね

しかし中国の生産能力過剰ってのも困ったもんだな
赤字作って作り売っても赤字、しかし辞めたら氏ぬって、まるで賽の河原みてーだよ
38.名無しさん:2017年02月14日 20:35 ID:2uK8lPKo0▼このコメントに返信
模型のラジコンなどでも一つ目は中古でとりあえず使ってみて
二つ目は同じキットを組み立てて
三つ目は自分なりの改造をしてみる。
そうこうするうち、ベテランの仲間入り。
馬鹿にしてはいけないと思う。
さすがに段々脅威と思わなければ大変。
39.名無しさん:2017年02月14日 20:35 ID:1zdY.fkv0▼このコメントに返信
金正恩暗殺さるだってよ・・・
次の記事はコレだな
40.名無しさん:2017年02月14日 20:35 ID:RMBlzaJA0▼このコメントに返信
俺の祖母は上質肩パット採用
41.名無しさん:2017年02月14日 20:36 ID:.KzqxmEz0▼このコメントに返信
軍の暴走を党が抑えられなくなって居るんじゃ無いのか
だから軍の要求通りすべて予算が出る
42.名無しさん:2017年02月14日 20:36 ID:v9neYDm70▼このコメントに返信
中国人力カタパルトでいいじゃん
みんなで下から航空機を持ち上げて滑走を全力で走るの
んで艦先でほいって投げるの
43.名無しさん:2017年02月14日 20:36 ID:HMpr993l0▼このコメントに返信
※31
某国のテレビ番組をパクリって、空母で鳥人間コンテストでもして再利用するアル
44.名無しさん:2017年02月14日 20:36 ID:m60NipMj0▼このコメントに返信
中途半端な射出能力のカタパルト作ると、
それに合わせた重さの飛行機を作ろうという流れになって、
偏った性能の飛行機を生み出す悪循環になるぞ。
日本海軍が、カタパルトなしで飛ばせるよう、重さを抑えて脆弱な飛行機を作らざるを得なかったみたいに。
45.名無しさん:2017年02月14日 20:37 ID:tHr5bKA80▼このコメントに返信
R.I.P 金正男
北かロシアかアメリカか…
46.名無しさん:2017年02月14日 20:37 ID:RbnQZ9JT0▼このコメントに返信
キンペー「スチカタの推力をアメリカ比で10倍に設定するwww」
殲撃15(ポキッ!!)
中国人民兵「うぎゃあああああああああああああ!!!」

こりゃあ戦う前に、パイロットの誰かが命を落とすだろうな・・・。
47.名無しさん:2017年02月14日 20:38 ID:acPtUEKp0▼このコメントに返信
※37
3000兆円も誰が貸してるの?
48.名無しさん:2017年02月14日 20:39 ID:BP83Jo3k0▼このコメントに返信
中国だからこうであったら良いな、こうで在るべき…って酸っぱい葡萄思考をみると
本気でこの人が防衛省の人じゃない事を願わずにはいられないよ。
49.名無しさん:2017年02月14日 20:40 ID:G0RZkFHc0▼このコメントに返信
軍事機密の素材・物理機構・電子機能を全てクリア出来るわけがねえ
中国に出来るならロシアが既にやってるわアホくせえ
50.名無しさん:2017年02月14日 20:40 ID:ttmABWzc0▼このコメントに返信
>カタパルトはいいけど、それに耐えられる脚と機体は作れるのか?

J-15の前脚にカタパルトフック付けた機体が飛んでる写真が既にあるのでそこまでは出来てる模様
51.名無しさん:2017年02月14日 20:41 ID:kVUToMUr0▼このコメントに返信
※39
韓国KBS「金正恩氏が金正男氏を暗殺」と報道
だよ
52.名無しさん:2017年02月14日 20:41 ID:vg4uthDl0▼このコメントに返信
油断は禁物だな
いざ開戦となった時に確実に叩き潰せるように日本も防衛力を強化せねば
53.名無しさん:2017年02月14日 20:41 ID:y71WUoaL0▼このコメントに返信
スレチだけど、正男
マレーシアでやられちゃたね(-。-;
速報出てた
54.名無しさん:2017年02月14日 20:41 ID:wMWYlZE70▼このコメントに返信
中国を軽視してるやつ多すぎだろ
55.名無しさん:2017年02月14日 20:42 ID:y9lQtRBt0▼このコメントに返信
軍事だって国家の経済力が元になるんだぞ。
本当に独裁国家が強権つかって特定分野に金かければ
国際競争力つくなら世話ないわ。
できるなら、まず民生品の先進技術分野で国際競争力のあるものつくってみろよ。

できてないだろ?
56.名無しさん:2017年02月14日 20:44 ID:lj70NPGF0▼このコメントに返信
※46

とっくに空母への着艦訓練で死者が出始めてた様な...
57.名無しさん:2017年02月14日 20:44 ID:1yp9vwXw0▼このコメントに返信
どんだけ楽観視してるやつが多いんだよ
58.名無しさん:2017年02月14日 20:46 ID:583jwXKC0▼このコメントに返信
※54
空母は基本、平時にしか使えんのでな。
59.名無しさん:2017年02月14日 20:47 ID:m60NipMj0▼このコメントに返信
※57
米軍の空母が減らない限りは、
レールガン装備、くらいのウルトラCがないと、
中国が勝つかもってところまで至らないからだろう。

もちろん、米軍抜きなら、全く油断ならんところまで来てるけど。
60.名無しさん:2017年02月14日 20:48 ID:QgdA.K4l0▼このコメントに返信
昔過ぎて何処の国の物だったか分からなく成ったが
戦闘機にV字型の金具を掛けカタパルト射出していた映像をTVで見たんだが
戦闘機が発進する度金具が空母の船先に落ちて何か勿体ねーなーって思っていたが

現状で中国が作れるとしたらそれに似た様な物がやっと何んじゃない?
61.キッシンジャー:2017年02月14日 20:49 ID:Lvw8NpzA0▼このコメントに返信
アメリカはソ連と軍拡競争して、ソ連共産国を崩壊させた。次は中国と競争して中国共産国を崩壊させる考えだろう。トランプ側近の誰かは、考えている。必ず頭のいいアメリカ人は誰かは考えている。世界の平和のために。中国は化け物国家であり、自己中の極致の国だから世界にとって百害あって一利なし国だ。しかし、親中の側近もいるだろうから事は簡単でない。崩壊への道は険しいかも。
62.名無しさん:2017年02月14日 20:49 ID:Rk9aFxai0▼このコメントに返信
トースターじゃダメなの?
63.名無しさん:2017年02月14日 20:50 ID:2uK8lPKo0▼このコメントに返信
金正恩暗殺さる
この意味は何だろう。
シナは正男を保護していたはずだ。
狙わせるために外に出していたとしか思えない。
64.名無しさん:2017年02月14日 20:50 ID:EPV5Sg580▼このコメントに返信
※9
>当時は油圧カタパルトで連続使用は不能。さらにごく一部にしか採用してねぇよ。

大戦主力のエセ ッ ○ ス級から標準装備だし連続使用も全機は飛ばせないにしても
十分実用範囲だった。 停泊中でも発艦可能なのは大きな利点。
また大量に作られた護衛空母のほとんどはカタパルト搭載で短い飛行甲板からの
発艦を可能にしていた。
65.名無しさん:2017年02月14日 20:51 ID:HMpr993l0▼このコメントに返信
※35
キム一族お抱え料理人もかな?
66.名無しさん:2017年02月14日 20:52 ID:2uK8lPKo0▼このコメントに返信
※61
つぶそうとはするだろう。
その際、台湾の動向が気になる。
67.名無しさん:2017年02月14日 20:52 ID:ZGPtUOOV0▼このコメントに返信
※16
ガリガリ君買う感覚で空母12隻欲しい
68.名無しさん:2017年02月14日 20:53 ID:.8WTpaUT0▼このコメントに返信
失敗する可能性の方が高いが、楽観視はしない方が良いな
69.名無しさん:2017年02月14日 20:53 ID:XL3Il2Lh0▼このコメントに返信
※54
現在までのウヨ経緯
中国空母修復開始
ウヨ「日本も空母作るンゴー!」

練習空母完成
ウヨ「ンゴオヤバいどうしようンゴ・・・」
ピコーン!
ウヨ「そうンゴ!シナ製品はどうせチャイナボカンするンゴ!」

カタカタ(ネット検索)
ウヨ「ほら観るンゴ!引き渡し時にパイプとか切断されてるンゴ!きっとワンピースに出てた竜骨も切られてるに違いないンゴ!(←漫画のニワカ知識で語る。というかブロック工法なのでそもそも竜骨(キール)が存在しない。)大した戦力にならんンゴ!(←そもそも練習空母で戦力に含んでない)」

ウヨ「いや、そもそも空母自体無用の長物ンゴ!空母恐れるに足らず!日本に空母なんていらないんだンゴオオオオオオオオオオオオオオオ!」

こうして「空母不要論」が誕生したのであった。
70.名無しさん:2017年02月14日 20:54 ID:J4YDSX1S0▼このコメントに返信
やつらはあっついアッツイ汁だく小籠包で攻撃してくるのか!
71.名無しさん:2017年02月14日 20:55 ID:Gv.DSAdE0▼このコメントに返信
中国共産党の軍事技術はドイツ、フランスが嬉しそうに売りまくってるよ。
72.名無しさん:2017年02月14日 20:55 ID:TH.cJlrl0▼このコメントに返信
海軍の食事が全て蒸し物料理に統一か?

73.名無しさん:2017年02月14日 20:55 ID:kyogK3Cm0▼このコメントに返信
三番目にカタパルトをつけるなら、少し遅らせて二番目にもつければよいのにと思うのだが
中国の考えることは解らんな。
74.名無しさん:2017年02月14日 20:56 ID:FrRz.YwS0▼このコメントに返信
※61
当時のソ連と今の中国じゃ経済規模が段違いだし。
トランプの側近の誰かって誰だよwww
頭の良いアメリカ人www
百害あって一利なし国ってアメリカやロシアだろが中国とそんなに変わらねーよ。
中国が崩壊するって?アメリカの方が先に崩壊するわ。
歴史を勉強して現実を見ろや南北人なのかおまえ?
75.名無しさん:2017年02月14日 20:58 ID:rekOnTy.0▼このコメントに返信
空母の蒸気カタパルトは簡単に言えばジッパー見たいな構造、
巨大で細部わたる正確な慣性制度が必要なわけよ
これを達成するは工作機械は勿論だが、
シナや朝鮮の様なケンチャナヨでは話にならんのよ、
それに金属だけでなく合成樹脂の知識が必要なわけよ
もしもこれが実現出来たら、いやシナには土台不可能だろう。
76.名無しさん:2017年02月14日 20:59 ID:eY47aOLF0▼このコメントに返信
そして中国は現在進行形で着々と軍備を強化し、日本の領土を狙ってるというのに、
沖縄の米軍基地周辺には未だに日本各地から平和ボケのパヨク共が沖縄市民に多大な迷惑をバラ撒きながら「反戦デモ」とやらをやってます(笑)

「 在日AKOちゃんや案山子など異常な普天間基地大山ゲート・「お願い静かにして!」地元住民が貼り紙」

コレで検索すれば、現在の沖縄の米軍基地周辺では、異常者共が昼夜問わず現地市民に迷惑を撒き散らしている異常事態が紹介されてるページへ行けます。
もちろん、多数の証拠画像もある。
77.名無しさん:2017年02月14日 20:59 ID:G3jIPhlC0▼このコメントに返信
中曽根「不沈空母の出番が来たか」
78.名無しさん:2017年02月14日 20:59 ID:ttmABWzc0▼このコメントに返信
※73
二番目は遼寧のコピーでスキージャンプ方式なんで無理
79.名無しさん:2017年02月14日 21:00 ID:imz1QCOS0▼このコメントに返信
使い方知ってるのか身の丈を知れ
80.名無しさん:2017年02月14日 21:01 ID:R3.UkC390▼このコメントに返信
身の丈に合った火薬式カタパルトでええやろ
81.名無しさん:2017年02月14日 21:01 ID:DA9juAfJ0▼このコメントに返信
はっきりしていることは、米の存在はともかく、シナ共産が海上覇権を狙っているということ。キンペーもバカではないので、無駄な投資はしない。なにかしらの裏。米を支配している金融資本(トランプさんとは完全に一致してはいない)から、次はアンタに覇権を任せるとか吹き込まれているとか。もし米がアジアから引き、米程度のもの(カタパルト)を備え、100機程度の作戦機を運用できる空母を10隻も備えたら、日本の防衛にかなり問題がある。日本は専守防衛を変更すべき。

先んじればすなわち勝。
82.名無しさん:2017年02月14日 21:01 ID:AQkw0bII0▼このコメントに返信
仏空母ド・ゴールは元はル・トリオンファン級原潜用の150MW原子炉を二基積んでるけど
トリオンファン級とほぼ同クラス中華原潜094型(晋型)は75MW原子炉を二基
これを排水量がド・ゴールの約五割増しの遼寧級に積むには単純計算で6基必要w

それは冗談として、最低でも100MWクラスの原子炉を新造して2基積む必要があるだろうな
83.名無しさん:2017年02月14日 21:02 ID:aOhANwN50▼このコメントに返信
甘く見るのは良くないが、空母みたいな一般人にもわかりやすい形での軍拡は日本にとってもメリット
北のミサイル発射もだけど、日本は後押しして貰わないとなかなか自国の軍事力の拡充が出来ない
84.名無しさん:2017年02月14日 21:03 ID:DA9juAfJ0▼このコメントに返信
できないできない、とかバカにするのではなく、できたときの状況を想定し、対策を練るべき。一番怖いのが侮り、不意打ちでその脅威が日本の眼前に現実に提示され、なんの対策も用意されていないこと。
85.名無しさん:2017年02月14日 21:04 ID:.a2CFVaP0▼このコメントに返信
機体強度なんぞ計算で必要強度とか求められるんだからいくら中国でも作るのなんか造作もない事
ぶっちゃけF-4の構造パクってもイケる話
カタパルト技術も中国が空母を欲しがった20世紀末から、他国に売却された仏空母とかから米式カタパルトを調査とかして今まで20年近くも開発してたんだから流石にもう完成しなきゃダメだろ
ようやく中国も貧相な自国航空機を艦載機にしてもカタパルトの補助により離艦出来る空母を手にするという事だな
スキージャンプ方式はロシア機の空力とエンジンが無いと発艦は困難だから、主にエンジンの数のせいで艦載機が充分に揃えられないんだよな
カタパルトの実用化によって、もしかしたらあのバカデカいお笑いナンチャッテステルス機が艦載機になる日が来るのかもしれねえぞ
日本としてはF-35の調達数の増加とベイ内格納式ASMの開発または調達、そしてF-2へ搭載するASM-3の実用化が必要ってトコだが、これが揃うならば米機動部隊でも充分相手出来るんだがね
86.名無しさん:2017年02月14日 21:05 ID:xSYbY8ZI0▼このコメントに返信
新しい冷戦の幕開けだ!
軍拡!軍拡!
マネー!マネー!
87.名無しさん:2017年02月14日 21:07 ID:kVUToMUr0▼このコメントに返信
※81
それもあるけど軍閥の慰撫もありそうだけどな
暴走されるよりましって感じの状況だったりしてなw
88.名無しさん:2017年02月14日 21:09 ID:XL3Il2Lh0▼このコメントに返信
※81
今回の日米共同会見で太平洋の防衛に米軍だけでなく自衛隊も引きずり込まれるの確定してるよ。
89.名無しさん:2017年02月14日 21:16 ID:2E..tGsJ0▼このコメントに返信
カタパルトが無い遼寧をバカにするかと思えば、カタパルトがある(予定)の次期空母もバカにする
ネ〇ウヨは分けわからん
そもそもカタパルトがあろうがなかろうが、艦載機の空対空戦闘能力は変わらん
「カタパルトの方が爆弾いっぱい持てます」というだけなんだから

重要なのは中国空母艦載機と空自戦闘機の性能、どちらが上回るか
90.名無しさん:2017年02月14日 21:16 ID:ia6yFUEQ0▼このコメントに返信
点心をカタパルトで飛ばすのか
91.名無しさん:2017年02月14日 21:20 ID:AEZ3q2860▼このコメントに返信
着艦なんてパイロットからすれば恐ろしく難易度が高い。
当然艦載機乗りはトップエリートに限られるし、日々の訓練が必要。
それでも多くは不適格としてふるい落とされる。
この教育訓練費用が洒落にならない。
今の中国経済で支えきれるとは思えないんだが。
92.名無しさん:2017年02月14日 21:21 ID:lbDE3cK30▼このコメントに返信
世界中にいる中国人スパイは必ず処刑しなきゃだめだ!
93.名無しさん:2017年02月14日 21:21 ID:HQu7NIr90▼このコメントに返信
おいおいどうすんだよ、え、どうすんだよ(昭和46年のトリスウイスキーのCMのノリで)
技術力不足でカタパルトなんか出来ないって話だったんじゃないのかよ?
ヤバイよこれ
94.平うどん:2017年02月14日 21:21 ID:us2w2T.x0▼このコメントに返信
※9
あの頃の油圧カタパルトは重い雷撃機を飛ばすには有効だったよ
流星が全備重量6トン超えて艦上機としての運用を諦めた一方でアベンジャーは8トンで発艦していた

逆に戦闘機はカタパルト使うのは面倒なので甲板の後ろに並べて普通に滑走して発艦していた
95.名無しさん:2017年02月14日 21:22 ID:FcN5dcxP0▼このコメントに返信
もういっそ一足飛びにリニアカタパルト目指せよ
96.名無しさん:2017年02月14日 21:23 ID:BRQW9CfJ0▼このコメントに返信
え!?戦場で、航空機まで点心の出前がっ?!
97.名無しさん:2017年02月14日 21:24 ID:Q.d3SAQc0▼このコメントに返信
なんか発艦と同時にバラバラの予感しかしないな中国製だと。
98.平うどん:2017年02月14日 21:27 ID:us2w2T.x0▼このコメントに返信
※73
多分カタパルト付きが本命で、遼寧のコピーはそれが失敗したとき用の保険じゃないかな?
スチームカタパルト自体はスクラップとして買ったメルボルンで実物を調査しているから、容量の小さいものなら作れなくも無いと思う

まぁ支那海軍がカタパルトにこだわるのは、J-15はロシア純正エンジンでも推力不足(Su-33のエンジンは発艦時にブーストできる特別製)だからカタパルトのアシストがないと実用にならないのを痛感したからだと思う
99.名無しさん:2017年02月14日 21:28 ID:bUSDFlK70▼このコメントに返信
着艦用のワイヤーとか航空機のエンジンとか自作できるの?
建造したらはい終わりじゃないんだよ
訓練やメンテを怠るとスクラップだよ
頑張ってねw
100.名無しさん:2017年02月14日 21:28 ID:Crfj2O4m0▼このコメントに返信
フランスですらアメリカ製じゃなかった?
ロシアでも無理だったのによくやるな…
101.名無しさん:2017年02月14日 21:29 ID:RQYFHFrR0▼このコメントに返信
何トンもある航空機を数秒で離陸即まで加速させる超圧力の蒸気。
わずかな設計ミス、加工ミスがどんな結果を招くのか、ワクワクしちゃうな。
102.名無しさん:2017年02月14日 21:30 ID:xup0iZzw0▼このコメントに返信
カタパルトの射出に耐えられる機体が、とあったがその前に正常に作動する蒸気カタパルト作れるの?、が・・・
適当に作った圧力容器がチャイナボカンして轟沈コース、あると思いますw
103.名無しさん:2017年02月14日 21:34 ID:uHLcnt3b0▼このコメントに返信
ロシア機の脚は野戦運用対策で異常に頑丈だからSu-30系のコピーなら小規模変更で艦載機としても十分つかえる
カタパルトはメルボルン解体してるしブラジルから運用学べるし
ゴタゴタしてたときウクライナから実験用カタパルトのデータもかってるんじゃね?
104.名無しさん:2017年02月14日 21:36 ID:Q.d3SAQc0▼このコメントに返信
※102
機体は、陸上機2割増しの強度で射出スピードは、緩めにしないと機体とパイロットが持たん戦前旧日本海軍が空母加賀の甲板上で散々実験した結果軽量な機体だと粉砕実験にしかならんと判明した。
105.名無しさん:2017年02月14日 21:39 ID:aGlZkBmv0▼このコメントに返信
よっしゃよっしゃ、これは日本も原子力空母配置せなあかんで
念願の空母や、はよ!さあはよ!
106.名無しさん:2017年02月14日 21:40 ID:vS4uP2k70▼このコメントに返信
蒸気カタパルトについてはオージーから中古の空母を買った時に構造解析済みでしょ。
まあ実際作るとなるとカタパルトも機体もまだこれからだと思うけど中国の場合は取り合えず作ってダメだったら直せばいいというスタンスだから、数年後には実際の脅威となると考えておいたほうがいい。
今まで中国では数人の空母パイロットが犠牲になってるけど桁が一つ増えるのは確実だろうね。
107.名無しさん:2017年02月14日 21:43 ID:QwkyKuTA0▼このコメントに返信
こういうのできてからにしてくれないかね-
中国さん。
108.名無しさん:2017年02月14日 21:49 ID:l6mDyfVR0▼このコメントに返信
爆発しないの?
109.名無しさん:2017年02月14日 21:50 ID:Q.d3SAQc0▼このコメントに返信
※106
アメリカでさえ戦時てゆうある意味無法が在ったからカタパルト系の事故が公にならなかったらしいよ実際には、600人近く亡くなってようやく使えるようになったらしいあの国の場合1万人位か。
110.名無しさん:2017年02月14日 21:52 ID:us2w2T.x0▼このコメントに返信
※106
>蒸気カタパルトについてはオージーから中古の空母を買った時に構造解析済みでしょ。

ただ、あのカタパルトは小型のA-4やレシプロ機のS-2までしか対応していないから
スキージャンプと併用しないとJ-15の発艦は無理
111.名無しさん:2017年02月14日 21:58 ID:TD6ibjw90▼このコメントに返信
カタパルト使うってのはね、本来飛べない物を無理矢理飛ばすってことだから、、、
無理させた分は、整備か人命で補うことになる。
112.名無しさん:2017年02月14日 22:10 ID:diOnicw10▼このコメントに返信
カタパルト付いたよ。
ついにオモチャじゃない艦載機を乗せられるのかw
でも原子力じゃないなら軽空母かな。
113.名無しさん:2017年02月14日 22:16 ID:fVR4JcoD0▼このコメントに返信
小籠包沢山作るのに、カタパルトは必要アル。
114.暴君:2017年02月14日 22:23 ID:v5lCg08h0▼このコメントに返信
 
 えっ、いきなり空母にカタパルトじゃないよね

ちゃんと飛行場に実験用のカタパルトを設置して

1から実験してるよね・・・・ねぇ・・誰か・・してるって言ってくれ・・・。
115.名無しさん:2017年02月14日 22:24 ID:yru6Lxtk0▼このコメントに返信
XASM-3はよ!
116.名無しさん:2017年02月14日 22:25 ID:W8O5Ubnq0▼このコメントに返信
※60
アメリかのフォレスタル級以降くらいでの話だけれど、V型の金具ではなくて、ケーブルを使っていました。ブライドル・ケーブルと言われる。
で、そのケーブルは使い捨てではなく、回収します。それが、ブライドル・レトリーバー又はホーンと言って、昔の米空母の写真を見ると、艦首から1本か2本の角のようなものが突き出ているのがそれになる。
117.名無しさん:2017年02月14日 22:29 ID:QENq7UFH0▼このコメントに返信
WW2の日本のカタパルトは火薬式。
WW2の米英の空母は油圧式

蒸気式は難しいが初期のものは60年も前からある品物

宇宙服の真空ファスナーつくれるのなら程度はともかく作れないものではない。
英米仏のと一緒の方式にする必要もない
118.名無しさん:2017年02月14日 22:31 ID:I8Vy.VAS0▼このコメントに返信
英仏露でさえ作れないものを中国がいきなり作れるって?ご冗談を
119.名無しさん:2017年02月14日 22:32 ID:QENq7UFH0▼このコメントに返信
※25
水偵は特別頑丈につくられてる。実験で普通の水上機を発射したらバラバラになった。
120.名無しさん:2017年02月14日 22:35 ID:I8Vy.VAS0▼このコメントに返信
※117
圧力大きさが違う宇宙服はどんなに圧力がかかっても一気圧以上はかからない
人間一人分より重いものは入れない
121.名無しさん:2017年02月14日 22:37 ID:bWk5JJ7V0▼このコメントに返信
※118
無知すぎ。
そんな分野いくらでもある。
感情論で中国の技術力をバカにしてるバカこそ日本の敵だ。
122.名無しさん:2017年02月14日 22:37 ID:3uSFj9v50▼このコメントに返信
三隻目からってことは空母二隻でローテするつもりかな。
123.名無しさん:2017年02月14日 22:38 ID:ur9ZIFKA0▼このコメントに返信
たまにいる大戦期の空母やカタパルトに夢見すぎのやつは何なのだ
124.名無しさん:2017年02月14日 22:39 ID:I8Vy.VAS0▼このコメントに返信
※119
一番最初に実験したときは中の人の首が折れて即死
125.名無しさん:2017年02月14日 22:39 ID:QENq7UFH0▼このコメントに返信
※64
書こうとしてたこと書かれてた。

カタパルトのお陰で燃料が3割浮いたとか、ジープ空母から重たい戦闘機や艦爆発艦したりとか


日本は「大型空母には不要」と言って、小型空母には「過剰装備」と言ったりして開発出来ず。
小型空母にこそ必要だったのに。(結局、金がなかった)
126.名無しさん:2017年02月14日 22:40 ID:AXtF.Xso0▼このコメントに返信
人命が軽いからカタパルトのデータもバンバン溜まるでしょ実用化も多分予想より早い
そうなりゃだいぶ脅威だよ
127.名無しさん:2017年02月14日 22:41 ID:QENq7UFH0▼このコメントに返信
※75
完成精度??
128.名無しさん:2017年02月14日 22:41 ID:I8Vy.VAS0▼このコメントに返信
※121
無知ってw
英仏露が作れないものを中国様ならあっという間に作れまスってか
中国を崇拝してるんだねw
129.名無しさん:2017年02月14日 22:43 ID:8nkBvx2J0▼このコメントに返信
旧日本海軍の航空戦艦日向のカタパルトは爆装した彗星を連続射出できたとか。
日本海軍もやろうと思えば全空母にカタパルト装備できたと思うけど…やっぱ金が無かったのかねぇ。
130.名無しさん:2017年02月14日 22:44 ID:QENq7UFH0▼このコメントに返信
※82
原子力空母1号のエンタープライズは当初は8基の原子炉積んでたよ
131.名無しさん:2017年02月14日 22:45 ID:I8Vy.VAS0▼このコメントに返信
※64
上陸支援や対潜哨戒で少数機を飛ばしたいときには非常に役に立った
カタパルトがないと一機飛ばすすにもいちいちい風上に全速で
132.名無しさん:2017年02月14日 22:49 ID:8z6Wtp7w0▼このコメントに返信
カタパルトが無理なら複葉機を使えば良いじゃない(紅茶をすすりながら)
133.名無しさん:2017年02月14日 22:49 ID:Q.d3SAQc0▼このコメントに返信
※129
ほぼ水艇並み強化改造した特別性の彗星な一般量産機の何倍かのコストで一回こっきりの発艦しか出来ない代物。
134.名無しさん:2017年02月14日 22:51 ID:iyV7iLDm0▼このコメントに返信
問題点がわかる前にそんなに造船しても大丈夫か?扶桑型みたいな事になるぞ。
135.平うどん:2017年02月14日 22:51 ID:us2w2T.x0▼このコメントに返信
※130
8基もあると場所食うわ複雑になるわコストが跳ね上がるわで
2番艦以降は計画中止になり一旦通常動力に戻った模様
136.名無しさん:2017年02月14日 22:58 ID:Ya5GmjQ50▼このコメントに返信
月刊空母「あ~もしもし ヘルキャット2機とついでにアヴェンジャー頼むわ」
週刊空母「まいどあり~」カタパルトぽ~~ん

そりゃ貧乏人には勝てんわな
137.名無しさん:2017年02月14日 22:58 ID:g0KUpt1i0▼このコメントに返信
シナ製じゃカタパルトが海に吹っ飛んで行きそう
まあハッタリだろうね
138.名無しさん:2017年02月14日 23:00 ID:WR0pDgvp0▼このコメントに返信
遼寧は10機だから、20機乗るかな。
それでも仏の半分。米の四分の1。
米の四倍増産したら勝てるぞw
139.名無しさん:2017年02月14日 23:02 ID:pPD.Punq0▼このコメントに返信
※138
元々対米でなく東南アジア諸国に使うつもりだから。
140.名無しさん:2017年02月14日 23:02 ID:5Gd7es1q0▼このコメントに返信
その蒸気で点心作るんだろ
141.名無しさん:2017年02月14日 23:03 ID:QZtNnL1c0▼このコメントに返信
つまり、低速域では上昇しない高速な航空機を運用する算段なわけか
142.名無しさん:2017年02月14日 23:04 ID:QENq7UFH0▼このコメントに返信
※135
いや、中華でもやるきになれば形だけは出来るって話で。

金のこといったらエンタープライズ、ロングビーチ、ベインブリッジの
原子力トリオはいまだに復活せず

やっぱ原子力は水上艦ではスーパーデラックスの機関なんでしょう
143.名無しさん:2017年02月14日 23:06 ID:URJ7Lx6b0▼このコメントに返信
スキージャンプと蒸気カタパルトを組み合わせるとスキージャンプは湾曲しているので、カタパルトにかかる摩擦は相当に大きくなると思うがどうだろう。カタパルトの出力不足を補うための只の傾斜面なら可能かな。そうすると形によっては艦首が重くなりすぎたり、巻き込むような風が吹くとかどのような作用をするか分からないな。どんなものができるやら。
144.名無しさん:2017年02月14日 23:09 ID:goP.auGU0▼このコメントに返信
何でこんなに無知が多いのか分からんが、中国は30年前からカタパルト付きの空母を買ったのを機にその研究が始まってる。
カタパルトのノウハウ自体はあると考えた方が良い。
145.名無しさん:2017年02月14日 23:12 ID:vr2hBSQd0▼このコメントに返信
※2
電磁カタパルトだと、発生する磁界から電子回路守らなければならないから
機体のほうも相当手をいれんといかんのでは?
F-35Cの開発予算の高騰の原因じゃないのか。
146.名無しさん:2017年02月14日 23:15 ID:Zmn1Jg620▼このコメントに返信
中国なら火薬式にしてほしかったぜ。
147.名無しさん:2017年02月14日 23:17 ID:goP.auGU0▼このコメントに返信
※128
中国はメルボルンつー蒸気カタパルト付きの空母を買ってる、1985年に。因みにイギリス産です。そして売ったのはオーストラリアです。
まあ、当時はそこまで脅威になるとは思って無かったのだろうが、普通はカタパルトを外すで。自国で使えないとは言え。
148.名無しさん:2017年02月14日 23:18 ID:32BnrW.O0▼このコメントに返信
そんなに難しい技術には思えないけどな。
149.名無しさん:2017年02月14日 23:19 ID:8nkBvx2J0▼このコメントに返信
そう言えば、旧ソ連も3隻目の空母から蒸気カタパルト装備予定だったとか(もちろんソ連崩壊で建造取りやめ)
変なところでソ連のやり方をパクるなぁ。その割りに空母用の練習機が無かったりするけど。
アメリカではT-45、ロシアでは低速で飛行できるSu-25改造の練習機使ってるみたいだけど、
中国はいきなり超音速機…そりゃ死人が続出するわな。
150.名無しさん:2017年02月14日 23:19 ID:IWTOs5.f0▼このコメントに返信
※144
中国が脅威とみなされると困る人が居るってことでしょうね
あとは中国の空母がまともに機能するなんて許せないというプライド?
まだまだ大丈夫だよねという希望的観測、楽観論者

70年前のアメリカでも、J○Pが飛行機を操縦して攻撃してくるなんて無理無理wという論調があったそうだよ
時代は繰り返すってことだね
151.名無しさん:2017年02月14日 23:21 ID:32BnrW.O0▼このコメントに返信
※128
作れないんじゃなくて作らないんだろ。
152.名無しさん:2017年02月14日 23:25 ID:rekOnTy.0▼このコメントに返信
※127
です、援護、感謝申し上げます
153.名無しさん:2017年02月14日 23:25 ID:583jwXKC0▼このコメントに返信
中国がジョージワシントンとF-18持ってたって、脅威じゃあないから笑ってんだよ。
あれは砲艦外交にしか使えんもの。
実戦に投入した場合、自衛隊側にも多少被害は覚悟だが、
こちらは平時に中国の象徴としてのさばってた看板を完膚なきまでにたたきつぶす絵を撮って宣伝できる。

空母ってシステムそのものが、戦時には前線に積極的に出すわけにはいかない、脆弱なものなんだよ。
アレにいっぱいお金かけてその他がおざなりになればかえって組みしやすい。
154.名無しさん:2017年02月14日 23:28 ID:Q.d3SAQc0▼このコメントに返信
※148
と思っている救えな提督が多いのが中国海軍だよ貴重な空母搭乗要員をすり潰しかねないだよカタパルトは、レシプロから遣るならまあ40年コースかな音速機やるなら万単位の犠牲と空母をダースで作れる位の費用が掛かるだろうな何事も初歩を飛ばすと碌な事にならない。
155.名無しさん:2017年02月14日 23:29 ID:EweRuJMW0▼このコメントに返信
うわーーーーーーーーーーーー大変だーーーーーーー大陸の軍靴の音がーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!
156.名無しさん:2017年02月14日 23:31 ID:DqWIWHVp0▼このコメントに返信
リニアカタパルトになるって噂だったのに。
まぁ、これでチャイナ・ボカンのネタは決まったなw
157.名無しさん:2017年02月14日 23:33 ID:goP.auGU0▼このコメントに返信
※150
単にマジェスティック級がマイナーだからだと思っていたが、ここの米を見る限りそうじゃないみたいだな。
158.名無しさん:2017年02月14日 23:34 ID:pPD.Punq0▼このコメントに返信
※153
中国軍が大和を後方に配置して空母を真正面に展開するアホ戦法してた日本海軍と同じ戦法取ると思うの?
159.名無しさん:2017年02月14日 23:35 ID:aOhANwN50▼このコメントに返信
それは元から2020年以降に建造予定の原子力空母からじゃなかったっけ
160.名無しさん:2017年02月14日 23:37 ID:bGL5OY2l0▼このコメントに返信
遼寧のスキージャンプだけだと空荷の戦闘機しか発艦できないんじゃないの?
ミサイルと燃料積んだ分をカタパルトで補完しようとつけたとか。
161.暴君:2017年02月14日 23:38 ID:lbQC.J3z0▼このコメントに返信

 2隻目の空母の設計図が書かれた時には

地上に設置した実験用カタパルトで実用試験が完了してると思うのだが

地上試験の記事は見たことが無い、まだ地上試験すら成功してないのかな。
162.名無しさん:2017年02月14日 23:39 ID:yzzoPQFX0▼このコメントに返信
心配無用。
シナ製空母など有事になれば使い物にならないどころか、勝手に爆発する。

チャイナボカンで検索。
163.名無しさん:2017年02月14日 23:43 ID:g4lIjTdo0▼このコメントに返信
700m空母作れば、カタパルトは要らないアルヨ
164.名無しさん:2017年02月14日 23:44 ID:rVTPBt1a0▼このコメントに返信
こないだの遊園地の遊具に乗って死亡したシナ畜娘と同じ結末だろ・・・。
通常動力で蒸気カタパルトとはw
165.名無しさん:2017年02月14日 23:49 ID:WTZLB.sg0▼このコメントに返信
>001A型はコピーでない。スキージャンプの角度が違う

サムソン冬木の「小指の角度が違う」発言思い出したわ
166.名無しさん:2017年02月14日 23:52 ID:6l6KdNvz0▼このコメントに返信
日本からしたら空母あろうがなかろうが本土防衛に関係あるのかね。中国本土からだってべつにとどくやん。アメリカ相手ならただの棺桶にしかならんだろうし。国威いがいに意味なさそう
167.名無しさん:2017年02月14日 23:58 ID:pPD.Punq0▼このコメントに返信
※166
東南アジア諸国脅す&シーレーン掌握用だぞ。
168.名無しさん:2017年02月15日 00:03 ID:5tzH8n910▼このコメントに返信
ロシア・ウクライナが出来なかった代物が支那に出来るわけがないだろ
169.名無しさん:2017年02月15日 00:04 ID:z4V1GFVM0▼このコメントに返信
※74
大きな人口を抱えて、経済成長してしまったこと自体がリスクなんだがな。
石油も食糧も輸入国になったのに、どうするつもりかね?
まあ、がんばんなさい。
170.名無しさん:2017年02月15日 00:06 ID:DRtXFyAE0▼このコメントに返信
※38
模型と一緒にしちゃいかんよ。
みんなが問題視してんのは中国のお粗末な材料工学。
模型やラジコンはキットがあるから作れるんであってじゃあキットを作ってみろよって言えばエンジンが作れません!
っていう状態が今の現状。
新幹線など確かにマネはできても再現ができたことはただの一度だってないのが中国だよ。
171.名無しさん:2017年02月15日 00:07 ID:Gh7iiwTR0▼このコメントに返信
あと
より安全速度で着艦できる攻撃機と
それが
使用しなかった爆装を海上投棄しないで済むまでを考えているだろう
笑ってられない

172.名無しさん:2017年02月15日 00:07 ID:H.dnSQMs0▼このコメントに返信
EEZが日本の半分程度しか無いちっぽけな国が何やりたいんだ(笑)
173.名無しさん:2017年02月15日 00:10 ID:JZrlDZWr0▼このコメントに返信
太平洋への進出の事考えたら大いに関係あると思うが。まあ兵器としてというより外交のツールとしてだけど
あと、日本ほどの国力があったら、永劫自衛戦争のみという縛りに甘んじてるなんてことはありえないわけで
日米+αと中+αで太平洋の支配権争うときには兵器として影響あるかもしれない
174.名無しさん:2017年02月15日 00:17 ID:mWoey3Dd0▼このコメントに返信
お前らナメすぎだよ。形だけでも出来てしまったら、日本はともかく東南アジア諸国はチビるぞ。日本だって余裕ではないよ。やれやれ。
175.平うどん:2017年02月15日 00:19 ID:nCJo.kBf0▼このコメントに返信
※167
>東南アジア諸国脅す
ベトナム「先日購入した潜水艦やSu-30でお待ちしています」

>シーレーン掌握用だぞ。
インド機動部隊&原潜「よろしく~」


ちなみに支那自身はいずれアメリカに対抗するためにやっているらしい
日本としては原潜を整備される方が恐かったんだけど
176.名無しさん:2017年02月15日 00:25 ID:vb.jKezd0▼このコメントに返信
※175
安心して、空母だけでなく護衛用の艦艇も原潜も同時並行して整備してるから奴ら
維持費をどうするのかとか更新になったらどうするのとか考えてない
177.名無しさん:2017年02月15日 00:25 ID:773S8v.K0▼このコメントに返信
蒸気カタパルトなんて何十年も前の技術で今の中国がその気になれば作れると考えるのが当たり前
フランスが作らなかったのは自前で開発するよりも買った方が安いからだろう。
何か中国や韓国についてはすべて否定しないと気がすまない人がいるなのだが
そんな人は多分ネットで知った朝鮮では車輪が作れなかったなんてのを信じているのだろうな
木を曲げるのは秘伝の技術でもないし木を曲げ無くても車輪は作れる、流通が発達していなかったので
使い道が無いので発達しなかったのだろう。と言っておいて考えたのだが中国がカタパルト空母を作って
使い道があるのだろうか、アメリカと空母決戦して勝てるとは思えないし?
まあ国内向けにアメリカと並んだといいたいだけみたいな気がするが、国内では受けるかもしれないが
他国には通用しないのよね。
178.名無しさん:2017年02月15日 00:27 ID:mlSTIb3g0▼このコメントに返信
※64
>停泊中でも発艦可能なのは大きな利点
停泊中は知らないけど追い風だと発艦は不可能みたい。レイテ沖海戦での米護衛空母軍は
遭遇直後は発艦できたけど。以後は追い風になり、発艦させることが出来なかった。
179.名無しさん:2017年02月15日 00:27 ID:TiSXRHee0▼このコメントに返信
なんだかんだ言っても今は中国の時代だよ
個人的には世紀の米中対決になることを楽しみにしてる
見違えるように変わっていくのが本当に面白い

中国嫌いの人には生きにくい時代になってきてると思う
180.名無しさん:2017年02月15日 00:30 ID:z1nX9.Xr0▼このコメントに返信
※176
古い艦艇の更新も兼ねてやってるんだけどそれ。
181.名無しさん:2017年02月15日 00:30 ID:2xc9TMKz0▼このコメントに返信
※121
知らないから教えて。
182.名無しさん:2017年02月15日 00:36 ID:7bFg7GKW0▼このコメントに返信
フランスも作れずに諦めてアメリカから購入した蒸気型カタパル
はてさてシナがものにできかすかな?一応ブラジルに派遣して盗もうとはしてるみたいだが
アメリカも蒸気カタパルトものにするまでに30名ほどパイロット殉職させてるらしいが
キャデラックを1マイル先に撃ちだすカタパルトをものにするまで何人殉職させるかな?
183.名無しさん:2017年02月15日 00:49 ID:st7elvrw0▼このコメントに返信
原子力にしたら、放射性物質まき散らす装備になりそうな気がするな・・・。

ああ、新手のチャイナボカンシリーズかもw

失敗して艦載機を落としまくりそうだな・・・、海をこれ以上汚すなよな。
184.名無しさん一等兵:2017年02月15日 01:21 ID:t.j0SOgJ0▼このコメントに返信
※25
大和のカタパルトは、火薬式です。
重巡や航空戦艦日向も同じ。

イ-400は圧搾空気を利用したカタパルトだそうですね。
185.平うどん:2017年02月15日 01:25 ID:nCJo.kBf0▼このコメントに返信
※161
>地上試験の記事は見たことが無い、まだ地上試験すら成功してないのかな。

一応衛星写真などで地上のカタパルト試験設備と前脚にローンチーバーを付けたJ-15が確認されている


※176
支那の原潜って劣化ヴィクターⅢ型が2隻いるだけなんだが
支那海軍にとっても不満足で量産を躊躇う代物
186.名無しさん:2017年02月15日 01:55 ID:MC8StfHk0▼このコメントに返信
作るのは結局カネの問題だから、できない理由はないけどさ
乗員のほうが間に合うのかねぇ。その方が数段難しいはず
187.名無しさん:2017年02月15日 02:05 ID:M0fUymUa0▼このコメントに返信

まあ、あのシナが戦力増強につながるものを開発できたなら


自分から映像ばら撒いてスゴイ、スゴイと騒ぐ筈だから・・


188.通りすがりのキチ:2017年02月15日 02:17 ID:wuz7O8Xb0▼このコメントに返信
航空機は飛行甲板にそのままで、蒸気カタパルトだけがぶっ飛んでいくとか…(笑)
189.名無しさん:2017年02月15日 02:32 ID:beb3gQxo0▼このコメントに返信
今作ってる二番艦って既にスキージャンプ積んでなかったっけか それともその次の話?
190.名無しさん:2017年02月15日 03:22 ID:xC8mul8G0▼このコメントに返信
※189
次の話。スキージャンプ積むのは遼寧(001型)の準同型艦で大連で建造してる山東(001A型、保有二番艦・国産一番艦)で、カタパルト積むのが上海で建造中の002型(保有三番艦・国産二番艦)。
191.名無しさん:2017年02月15日 03:25 ID:rTkOiLN80▼このコメントに返信
※161
全くだ。
192.名無しさん:2017年02月15日 03:54 ID:5RtUAzpc0▼このコメントに返信
※144
包丁を昔買ってたから、包丁を作るノウハウが身についてるかもって論理は苦しいね。
193.名無しさん:2017年02月15日 04:40 ID:pnQeKzPO0▼このコメントに返信
今の中国は昔の日本のように追い付け追い越せやってるんだろうし、甘く見ない方がいいだろうな
194.名無しさん:2017年02月15日 06:45 ID:j8Nioij00▼このコメントに返信
>>81
E-2飛ぶときカタパルトつかってないだろ
195.名無しさん:2017年02月15日 06:45 ID:iUk4lmgt0▼このコメントに返信
「中国のセウォル号」と呼んだら怒るかな?
 

196.名無しさん:2017年02月15日 07:08 ID:qVqcmR2H0▼このコメントに返信
日本は水上機飛ばすときにカタパルト使ってたよね。
あんな短いのでよく飛び立てるもんだと感心する。
197.名無しさん:2017年02月15日 07:45 ID:R.uGDFfg0▼このコメントに返信
確かに蒸気カタパルトのエネルギー効率は低く、消費エネルギーの5%しか運動エネルギーとして利用できていないとされている。
残りは95%はすべて熱として放散しているだけ。

電磁カタパルトではそのエネルギー効率の改善が可能だとされている。

とはいえ、電磁カタパルトでは初期加速性とトルクの両立、そして安定性は難しいらしいね。
「所定のトルクが出ません、加速不良です」では発進したとたんに海に落ちてしまうわけだから。
198.名無しさん:2017年02月15日 08:10 ID:ZV0D6Ytk0▼このコメントに返信
※194
E-2 「はぁ?」


199.暴君:2017年02月15日 08:29 ID:3p6fpfBc0▼このコメントに返信
※185
>一応衛星写真などで地上のカタパルト試験設備と前脚にローンチーバーを付けたJ-15が確認されている

 情報ありがとう。

地上カタパルトの試験が成功して、空母の建造にGOサインが出たようですね。
(まあ、ふつうの国なら当然の手順だけど)

いまごろは、その施設でパイロットの養成訓練を行っているんだろうな。

(自衛隊が、リニアカタパルトの地上実験施設を持つのは何時になるんだろ。w)
200.名無しさん:2017年02月15日 08:34 ID:ZBjVidv40▼このコメントに返信
カタパルト技術舐めすぎだろ。
201.名無しさん:2017年02月15日 09:26 ID:ikKx9Vur0▼このコメントに返信
重油ボイラー艦だと蒸気カタパルトを使いすぎると蒸気圧が落ちて高速で航行できなくなるって本当?
202.名無しさん:2017年02月15日 09:52 ID:FBEcVJmw0▼このコメントに返信
まあ、作るのはいいが維持管理は大丈夫なのかな
203.平うどん:2017年02月15日 10:12 ID:6.ROnGnw0▼このコメントに返信
※201
エセ.ッ.ク.ス級(15万馬力)だとそうだったらしい
ミッドウェイ以降(20万馬力超)はそれほど支障は出なかったとか
204.名無しさん:2017年02月15日 11:11 ID:tqlyESua0▼このコメントに返信
中国は既に蒸気カタパルト試作して陸上設備でJ-15の射出に成功しているぞ。
更にJ-15の前脚もカタパルト用の物が完成していて実機に取り付け済み。
ここの連中どんだけ情弱なんだよ。
周回遅れ過ぎだろ。
205.名無しさん:2017年02月15日 11:15 ID:z1nX9.Xr0▼このコメントに返信
※204
日清戦争や日中戦争の頃の中国があいつらの最新の中国情報らしいぞ。
206.名無しさん:2017年02月15日 11:34 ID:0ubZbrnw0▼このコメントに返信
カタパルト実用化していたら、舐められんな
兵装沢山積んだ戦闘機も飛ばせるようになるし、燃料も積めるから射程距離も伸びる
207.名無しさん:2017年02月15日 13:02 ID:ZX.QSM6b0▼このコメントに返信
ハヤブサなんか重力カタパルト使うんやぞw
208.名無しさん:2017年02月15日 14:38 ID:BC8.wLAg0▼このコメントに返信
過大評価、過小評価は禁物
冷静に評価したいね

個人的には三隻目は品質向上著しくなるのではと、警戒感を強めざるを得ない
209.名無しさん:2017年02月15日 17:03 ID:VfvOtUTh0▼このコメントに返信
中国のスキージャンプ+カタパルト空母と原潜部隊
日本の対潜空母とAIP潜水艦隊とイージス艦とP-1部隊
インドのスキージャンプ空母2隻と計画中の大型空母
この三か国の虎の子相手にしてもアメリカ海軍は鼻で笑うんだろうな
やっぱ日米同盟は必要不可欠だな
中国はいまのJ15は別にいいけどF35の技術を流用したと考えられてるJ30辺りを艦載機にしてきたら脅威だな
イージス艦でどこまで対処できるか
210.ある意味心配:2017年02月15日 17:17 ID:g3CqLmZq0▼このコメントに返信
大きな部品ばかりでなく、シールや金属加工による漏れ止めetc.etc.…
自動車部品とかシリンダーを輸入している国に作れるのだろうか?
211.名無しさん:2017年02月15日 17:20 ID:g3CqLmZq0▼このコメントに返信
※25
知らなかったんですが…帝国海軍のカタパルトは爆発式ではなっかただろうか?
212.名無しさん:2017年02月15日 18:09 ID:xC8mul8G0▼このコメントに返信
※210
民生品はコストも重視しないといけないから、買ったほうが安い場合自分でも作れて、買ってくる場合がある。
軍用品は購入できなくなって製造不能になると困るから、どんなにコストや手間がかかても可能な限り国産を重視する。
213.名無しさん:2017年02月15日 19:09 ID:dny9f6DX0▼このコメントに返信
なんで、できない前提の話をしてるのか?

もしも、”できた場合”のことを考えるべきでないか?
214.名無しさん:2017年02月15日 19:50 ID:U8CAAxIz0▼このコメントに返信
>機体がめちゃ軽ければ、もしかしたらいけるかも?w
>素材を竹と紙にするとかw

ステルス性能も期待できそうだな
215.名無しさん:2017年02月15日 19:50 ID:qcZZ4bhe0▼このコメントに返信
※209
F35の欠陥機報道があった頃、わざと欠陥状態の情報を支那に流していたらおもしろいんだけどね。
216.名無しさん:2017年02月15日 22:14 ID:XR0M87cl0▼このコメントに返信
中国はすごいんだぞマンが張り切っててワロタ
217.名無しさん:2017年02月15日 22:16 ID:XR0M87cl0▼このコメントに返信
蒸気ナンチャラつけられても空母なんか意味ないだろ
218.平うどん:2017年02月16日 02:03 ID:LAmN9Hky0▼このコメントに返信
※208
現状カタパルト付で建造中の002型はスキージャンプが残っているのでロシアのSTOBAR式にスチームカタパルトでアシストして離陸重量を稼ぐ方式だと思う

アメリカの空母ほどの発艦能力は見込めないけど、上手くいけば遼寧よりだいぶ艦載機の能力を向上させられると思う
ただ気になるのは、保険の001A型空母(ワリャーグのコピー)を作り始めているのにJ-15の生産数は16機と遼寧の定数分しか満たされていない事
順当に考えれば既に遼寧の定数分+地上施設での訓練用として40機ぐらいは生産されていないとおかしい
J-15はエンジンパワー以外にも何か問題を抱えているかも知れない
219.名無しさん:2017年02月16日 15:37 ID:N2pHxtSG0▼このコメントに返信
そこに空母があって、さらに飛行機も乗っけてある。コレのどこがハリボテなのか俺にはわからんわ。
220.名無しさん:2017年02月19日 00:58 ID:1Stw06u80▼このコメントに返信
航空戦力の要はある一定の時間でどれだけ戦力を投射できるかが要。特に空母など管制、搭載機数もそうだが、効率よく短時間で発信させ、帰還した機を短時間で補給、換装、その他哨戒、偵察など一艦で米など100機を廻している。ここまでいくと空母の攻撃力は小国を一艦で殲滅できるほどの投射力を保持することになるが、空母は実はリスクが高い。

というより艦全部がリスクが高く、特に近代兵装の空母は精密機器満載で、ミサイル一発で完全に終わってしまう。つまり世界の艦船、米も含め、全ての艦がハリボテというのがまさに正解。自衛艦のダメージコントロールに関わってていたが、逆にいかに艦がもろいか理解できる。米艦が無敵のようなイメージなのは米空母が、大戦で破壊されなくなって久しいからである。
221.名無しさん:2017年02月24日 14:25 ID:NhJ.Fjjj0▼このコメントに返信
いつも中国は、これから開発することをぶちあげるんだよな~。
カタパルトが完成しているなら建造中の2隻目の空母は設計変更すると思う。
222.名無しさん:2017年03月10日 14:03 ID:sS7EmJu70▼このコメントに返信
ドイツから買った上海リニア、アレってカタパルト転用目当てと売る側買う側承知の上でって話もあったが、そうは甘くなかったようだな。

お名前