スポンサーリンク

2017年02月09日 19:40

難民移民ウェルカムで中東爆撃しまくったオバマと

難民移民ウェルカムで中東爆撃しまくったオバマと

02

引用元:難民移民ウェルカムで中東爆撃しまくったオバマと
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1486602271/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:04:31 ID:jNl
難民移民排斥して自国さえ良ければ全て良しを貫くトランプ

実際どっちが平和の使者なんや?

2: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:06:23 ID:1yQ
なんやかんやでオバマはよかったんやないかっておもう

3: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:08:27 ID:jNl
オバマの有能さが理解できないんやが
結果的に国際情勢グダグダにして税金瀑上げして庶民の生活を圧迫した戦犯や無いの

4: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:09:56 ID:ypb
自由と移民の国なんやから移民呼ぶ方がヒーローなんちゃうん?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:10:40 ID:jNl
でもオバマ銃規制賛成やったん

6: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:10:49 ID:QER
ホンマにグダグダにしたんか?
グダグダにしたんはイラク戦争したろ!という決断であって
オバマは単に後始末したけど後始末は誰がやってもどうやっても難しいからああなってもうた
っていうふうにも思えるで

7: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:11:27 ID:jNl
ロシアに経済制裁したのオバマや無かったか

8: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:11:34 ID:1yQ
銃規制しても意味ないって国民はいうんやろ?すごいくにやで

13: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:18:38 ID:ytU
元々はIS絡みやろ あと土地と利権欲しいとか 難民は事後に責任取るポーズ
政策見てると本音は難民なんて本当はどうでもええんやろな アフリカみたいな場所でも人間は死に絶えんし

15: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:19:37 ID:jNl
でもトランプだったら介入しなかったよね

20: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:20:57 ID:ytU
>>15
何故そう思えるの? 
トランプがやらないのは単に利益より損失が大きいからだろ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:20:19 ID:jNl
でもワイだったらロシアに経済制裁なんてしなかったやで

21: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:21:12 ID:jNl
そうやってロシアを逆上させて大惨事世界大戦を起こすんか?

24: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:22:38 ID:mUl
>>21
ナチスの流れと一緒やん
ポーランド侵攻前にいくらでも
制裁チャンスあったのに
せんかったから第二次世界大戦が
あれ程まで酷くなったんやで

28: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:23:48 ID:QER
まあクリミアとかはウクライナに正式にやった領土やろ
ウクライナで起こった政変が非合法だったりとかどんなものであろうと
それは内乱の範囲にとどまるのであって
そこにロシアが介入するのは単に内政干渉の侵略でしかないから
やっぱクリミア併合には大義がなくて
大義ないから制裁はセーフってことちゃうんか?

37: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:27:05 ID:9uH
人柄だけで高評価されてる感あるわ
やったことはとりたてて平和主義的でも人道主義的でもない

43: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:29:22 ID:ytU
ちょっとおかしな意見が出たと思ったらイッチが一番おかしかった件
ゲームはおいといて トランプは難民移民を排斥はしてないで
ただ単に数を絞りまくっとるだけや 日本から移民しますーで何の規制もあらへんで

47: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:30:18 ID:QER
>>43
というか不法移民の取り締まりであって移民そのもののとりしまりとはちっと違うんちゃうか
という気もするよな

51: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:32:22 ID:ytU
>>47
ほんこれ 上手い説明サンガツ
要はこれから米国は友好国をやや搾っていく形になると思われるんご
日本かて韓国と国交断絶有り得るし まぁ多少はね

55: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:35:32 ID:QER
>>51
まあでも実際長い国境線があったら取り締まりはどだい不可能なんであって
ということは国境線の概念が陸続きに別の国家がある国では軽いんかも知らんで

ということはアメリカ人の感覚からしたら
天然自然の大地がつながってるのに国境線に壁やなんて……となるんかもしれん

そこで逆に海にがっちり囲われてる日本人のほうがトランプ的な見方を
そんなん当たり前のことやと受け入れてしまってしまえるんかもしれんで

58: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:40:17 ID:ytU
みんなまったりしようや お外寒いし
>>55それはどうやろな 米国民は愛国心が非常に強いから分からんで 
国境線は大事やろな 州ですら法律変わるし仲悪い州同士もあるからな
何より何処の州もトランプの政策に対して米国から抜けるという権利を行使しない事やな

60: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:45:38 ID:QER
>>58
だって不法移民1000万人とかやろ
1000万ってそれもうそのへんの国より大きいしなあ
そんなになっても普通のことでこれまでやってきたわけやし
ヒラリーが当選してたらこれからも普通のことでやっていってたわけやろ?
そんなん日本の在とく会とかのいう在日帰れどころでないで
逆にその程度で帰れって日本で言うならアメリカってなんやそれって話やん
アメリカやヨーロッパ見てると日本はちょい敏感過ぎなんかもと思うで

62: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:51:33 ID:ytU
>>60
アメリカやヨーロッパみて早いうちに火種積んどる日本は賢いと思う 日本の背景も特殊やしな
別の例出してスマンがオーストラリアなんぞ議員の半分位が中国系かそれと関わりのある人間やで内外に問題があるのに提起されすらせん
いうてオーストラリアの中国人は100万もおらへんのにそういう事できてまうんやで アメリカは開けっぴろげ過ぎた

61: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:45:55 ID:Y0R
中東爆撃て最初ブッシュやなかったっけやったの

63: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)10:52:52 ID:ytU
>>61
爆撃自体はそうかもやけどそもそもの話を遡るとすごいさかのぼれてしまうからなー

67: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)11:15:16 ID:uWq
トランプってば世界中の視線を独り占めし杉内

73: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)11:49:39 ID:jNl
大統領令に逆らう裁判官こそどうなn

81: 腹筋【41】回 2017/02/09(木)11:58:10 ID:ytU
>>73
そりゃ法律や倫理と明らかにかち合ってりゃ論議くらいするだろうよ
それに通らないと決まったわけでは無くて50・50だしな

79: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)11:54:32 ID:rIF
オバマの外交っていわゆるリベラル外交なんだよな

直接手は下さんし直接的な発言はしない、というだけで影響力を持ちたいという願望は一丁前にあるから
中東から米軍撤退させつつ現地の反シリア勢力に武器屋資金供与して都合よく回そうとしたらその中の一つに混じっていたISISにしてやられた
そこでさっさと方針転換すればよかったんやが爆撃に至るまでの遅さたるや、結局人権意識の薄いロシアがボコスコやりまくるまで沈静化に至らんかった

日本に対しても同じ
尖閣でモメてるときに太平洋覇権握ってる当のオバマアメリカはダンマリ決め込んで、政権末期になってようやく東南アジアでの影響力取り戻したくて爆撃機飛ばすヘタレ

90: ■忍法帖【Lv=1,おおありくい,GVV】 2017/02/09(木)12:10:08 ID:Dji
オバマが回復させた景気をアナクロ政策で急降下させていくんやろなあ

91: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:11:08 ID:jNl
景気回復してたのか?

94: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:12:54 ID:J1D
>>91
トランプが言うほど現状悪くない
少なくともオバマ就任時よりはええやろ

てか不法移民雇わず米国民で補おうとしても
コスト高と組合関係のめんどくささでいいことあんまりないんだよなぁ

97: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:17:02 ID:rIF
>>94
>てか不法移民雇わず米国民で補おうとしても
>コスト高と組合関係のめんどくささでいいことあんまりないんだよなぁ

これはかなり大きいよな
アメリカなんて先進国に工場や農業が成り立つのは広大な土地云々やなくて不法移民含む移民のおかげで低賃金労働者確保できるからや

92: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:11:53 ID:uWq
まあアメリカいう大国が真っ二つに割れてんな、とは思う
この先どうなるかは知らんけど

95: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:13:57 ID:jNl
いや回復してたのか?
右肩上がりだったの?

99: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:17:59 ID:J1D
>>95
オバマの就任時はリーマンの余波でおぉ…もぅ…で
トランプが今日本を批判している為替操作ガンガンやったんやで

102: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:21:28 ID:rIF
>>99
今日本がやってる量的緩和政策やってたよな
そして何故かなにもしなかった当時の政府

100: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:18:29 ID:xY4
コスト高になったら諸外国に対して安く輸入しろって恫喝するのが目に見える

101: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)12:19:15 ID:J1D
>>100
それでアメリカ経済がぐったぐたになったのになぁ

111: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)13:01:49 ID:ao8
オバマの功績なんなん?

113: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)13:03:53 ID:J1D
>>111
とんでもない失態をやらかさなかった

115: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)13:06:17 ID:cSp
そもそもトランプ政権始まったばかりで評価のしようが無いやろ(呆れ)

116: 名無しさん@おーぷん 2017/02/09(木)13:10:39 ID:uWq
選挙戦からこっち、ニュースでトランプの顔を見ない日がないという事実

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年02月09日 19:45 ID:Z.jE.9cE0▼このコメントに返信
マスゴミが叩かない=無能
2.名無しさん:2017年02月09日 19:47 ID:WAjDERPY0▼このコメントに返信
マスコミが叩く=スポンサーにとって都合が悪い
3.名無しさん:2017年02月09日 19:52 ID:.iLndreD0▼このコメントに返信

世界で侵略や民族浄化が進もうが、なんとなく平和主義者を装うってのがマスコミは大好き
なんたって独裁国や全体主義には文句ひとつ言おうとしないんだから


自国民がテロで犠牲になってもノーベル平和賞欲しさに何も手を打たなかったんだからな、オバマは


4.名無しさん:2017年02月09日 19:52 ID:p0Dfaj2d0▼このコメントに返信
トランプ大統領になってから…かな…
〇ち組とやら〇け組とやらをあまり
聞かなくなったような…そうでないような…


5.名無しさん:2017年02月09日 19:53 ID:.M5.UkUo0▼このコメントに返信
オバカは今が良けりゃいいで負の遺産を残しまくった日本の団塊と一緒
6.名無しさん:2017年02月09日 19:53 ID:n3bbFjmZ0▼このコメントに返信
オバマは別の国か、違う時代だったなら、とは思う
7.名無しさん:2017年02月09日 19:53 ID:H5gUeFn10▼このコメントに返信
まあマスコミが叩く時点でお察しだよ
8.名無しさん:2017年02月09日 19:54 ID:3p60WSx60▼このコメントに返信
イラクから軍を引き揚げイスラム国を育てた男
バラク=オバマ
9.名無しさん:2017年02月09日 19:55 ID:Fx3QJeu.0▼このコメントに返信
後の世の人間が判断するだろう?
10.民間防衛組織:2017年02月09日 19:57 ID:dDO.hmbC0▼このコメントに返信
オバマは外交が全くできなかったというレベル.
そして,オバマも,アメリカ第一主義だったわけな.
トランプと違うのは,オバマは,「虐げられたアメリカ黒人を筆頭とした弱者第一主義」
そして,人間の感情として戦争を嫌っていた.
おまけに,石油などのエネルギー政策を支持しておらず,
クリーンエネルギー政策を推進していた.
オバマケアは,実際は低所得者向けではないというカラクリはあまり知られていない.
ある意味,アメリカ黒人にとって,生きていける国は,アメリカしかない.
だが,白人は違う.
アメリカも自分たちが住む地域.ということ.
今は,白人とまとめて言うが,ローマ人,ケルト人,ゲルマン人,と全く異なる民族の混血だからな(笑
多民族,多文化,多種多様な習慣が入り乱れた中で生きてきたのは,そもそも「白人」だからね.
それに比べたら,アフリカ人やアジア人は,多民族が入り乱れた歴史が薄い.
アジアで,それがあるのは,遊牧民騎馬民族系統.
漢民族は,農耕民で内向きな人々だった.
世界で一番,混血しまくってきたのが,欧米人だということを見落としているから,
いつも負けるわけ
11.名無しさん:2017年02月09日 19:59 ID:8Kqgsk4A0▼このコメントに返信
isis団建国の英雄やぞ
12.名無しさん:2017年02月09日 19:59 ID:JwSEz7.a0▼このコメントに返信
オバマ氏には理想はあったがそれを実現する力が全くなかったというだけのこと。
米大統領に力がないのは致命的。
13.名無しさん:2017年02月09日 20:00 ID:aBl7U4DJ0▼このコメントに返信
トランプになって台湾侵攻の可能性は低くなったと思うわ。
朝鮮は…まぁ、しょうがないよね。
14.名無しさん:2017年02月09日 20:00 ID:NY5l2i3E0▼このコメントに返信
五輪中にテロリストを扇動してウクライナの正当政府を潰した、米露関係悪化の立役者やで
15.名無しさん:2017年02月09日 20:01 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※1
桜井誠とか正にそれだな。
16.名無しさん:2017年02月09日 20:01 ID:EidbSoLO0▼このコメントに返信
現代の奴隷狩の失敗。
17.名無しさん:2017年02月09日 20:02 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
じゃオバマはどーすれば良かったんだ?て話に成ると誰も答えがないよね。
答えがないのはブッシュが出口の無いままに戦争を始めた事に思える。
18.名無しさん:2017年02月09日 20:03 ID:jHQmPi3L0▼このコメントに返信
オバマは中東で何がやりたかったのか謎
言ってる事とやりたい事とやってる事が全部ちぐはぐだったんじゃないか
19.名無しさん:2017年02月09日 20:04 ID:K88FhYUo0▼このコメントに返信
パンにメルケルにオバマのトリプル役満だからなぁ、どうしてもトランプを支持してしまう。
20.名無しさん:2017年02月09日 20:04 ID:p0Dfaj2d0▼このコメントに返信
しかしながら、世間一般的にはですが、
悪の〇織とは一体どんな色の服装を
していたりするのでしょっかー…
21.名無しさん:2017年02月09日 20:04 ID:hkl8cBpr0▼このコメントに返信
ブッシュ(息子)の尻拭いをさせられるトランプという意味では自民の失われた10年の尻拭いを今も続けてる安倍総理と被るかも
22.名無しさん:2017年02月09日 20:05 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※18
何もしたくなかったんだろ。
泥沼の戦いと関係を持ちたくなかった。

選択肢としては軍を投入するか、しないかの二択しか無かったと思うけど。
23.名無しさん:2017年02月09日 20:10 ID:EqsQ7Y.i0▼このコメントに返信
ブッシュ共和党による戦争の疲れがオバマを呼び寄せた。
オバマの理想は高かったようだが、結局ハイエナや狼の良いカモに。

あんまり知らんがそんな認識。
24.名無しさん:2017年02月09日 20:10 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※15
存在無視は別枠。色々都合が悪くてテレビには映せない。
25.名無しさん:2017年02月09日 20:10 ID:nHWHZ.P90▼このコメントに返信
移民になれば無条件にアメリカに受け入れるという政策はダメ。
混乱つくっただけじゃん。
26.名無しさん:2017年02月09日 20:12 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※18
オバマの中東政策もトランプが中東でやりそうなこともイスラエルにとっては…w
27.名無しさん:2017年02月09日 20:13 ID:WbOL0LGS0▼このコメントに返信
オバマの理念は正しかったが、実行力に乏しく、しょせん綺麗ごとをほざくだけの良い子ちゃんでしかなかった。
核廃絶を訴えたところで北朝鮮の核武装を止めることすら出来なかった。
28.名無しさん:2017年02月09日 20:13 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※24
まぁ右翼が言う有能な男とは桜井誠みたいな無職の事だからなw
アルバイト経験もあるし、社会経験も十分だろう。
29.名無しさん:2017年02月09日 20:14 ID:uCZNS7wA0▼このコメントに返信
オバマ、ワイはアメリカ歴代がしてきたツケの一片でも関わって何とか修正しようとしただけなんだけど・・・・
30.名無しさん:2017年02月09日 20:15 ID:ZjwScVxh0▼このコメントに返信
オバマのミスは撤退と世界の警察ではない演説だろ
正直グローバルを捨てて孤立主義に走ったのはオバマからでトランプはそれを正当に引き継いでるだけに見える
31.名無しさん:2017年02月09日 20:15 ID:PPqPoml40▼このコメントに返信
確かオバマ政権時がアメリカの失業率が1番低かった時なんやろ?
中東は仕方ないやろ。アメリカは民主主義国家なんだから国民が辞めたかったら辞めなきゃあかん
32.名無しさん:2017年02月09日 20:16 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※28
別に有能と主張したいわけでもないw
33.名無しさん:2017年02月09日 20:21 ID:larAKxii0▼このコメントに返信
周囲がうるさいから、取りあえず被害最小限で爆撃してみたものの
誤爆しまくりだったオバマ
34.名無しさん:2017年02月09日 20:23 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※30
いや、既にブッシュ政権で限界に達してただろう。
戦費の上でも限界だったろうし、ブッシュ政権末期には有志連合加盟国が次々に撤退してた。

35.名無しさん:2017年02月09日 20:24 ID:mv5aPYjq0▼このコメントに返信
オバマって、人権派〇〇の象徴かも
悪い意味で
少なくとも結果的に平和を乱してる
36.古古米:2017年02月09日 20:24 ID:t.YGln3o0▼このコメントに返信
トランプ大統領は「テロリストの入国を許すな」と言っているだけで、その為の準備期間として90日だか120日だかの期間、7ヶ国からの入国を差し止めるという大統領令に署名した。
でもその大統領令の案作ったのは誰なのよ、という話でも有る。
今のままでは、テロリストの流入は防げないとトランプ大統領に囁いたのは?
FBI?CIA?国家安全局?軍?巨大企業?
なんか「オリエント急行の殺人」じゃないけど、全員が犯人という気もする。
37.名無しさん:2017年02月09日 20:24 ID:e0Di8gUp0▼このコメントに返信
日本で言ったら、在日の権利を尊重(笑)して、不法移民の二世・三世に特別永住権を付与しまくったのがオバマ。
38.名無しさん:2017年02月09日 20:25 ID:uaVu1GzF0▼このコメントに返信
バカがオバマ批判すれば有能に見られると思って書いてんだろうな
39.名無しさん:2017年02月09日 20:26 ID:mv5aPYjq0▼このコメントに返信
※1
朝日新聞がね、NHKの新会長の好意的な記事書いてたよ
すごく評判がいい人なんだってw
朝日にそう書かれるという事は、つまりそういう人なんだよ
40.名無しさん:2017年02月09日 20:26 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※28
桜井誠があのポジションで極論でも原則論を言うと、
他の人がもう少しソフトな意見を言いやすくなってハードルが下がるw
ある意味トランプ的なポジションではあるな
トランプは両方自分でやるんだろうがなw
よく考えると全く評価してないわけでもなかったわw
41.名無しさん:2017年02月09日 20:26 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
ジョージ・W・ブッシュ政権(2001年から2009年)
イタリア:3,000人(2006年12月撤収)
ポーランド:2,400人(2008年10月撤収)
ウクライナ:1,600人(2005年12月撤収)
スペイン:1,400人(2004年5月撤収)
オランダ:1,350人(2005年3月撤収)
オーストラリア:920人(開戦時2000人で侵攻 2008年6月撤収)
日本:800人(戦闘終結宣言後に派遣、陸上自衛隊600人は2006年7月末撤収 航空自衛隊も前述国連決議に基づき2008年末撤収)→参照:自衛隊イラク派遣
ルーマニア:850人(2006年撤収)
デンマーク:540人(2007年8月撤収)
タイ:450人(2004年9月撤収)
エルサルバドル:380人(2008年撤収)
ホンジュラス:370人(2004年5月撤収)
ドミニカ共和国:300人(2004年4月撤収)
ハンガリー:300人(2004年12月撤収)
シンガポール:180人(2005年撤収)
アゼルバイジャン:150人(2010年9月撤収)
ポルトガル:127人(2005年2月撤収)
ラトビア:120人(2007年8月撤収)
リトアニア:120人(2007年撤収)
ニカラグア:120人(2004年2月撤収)
スロバキア:102人(2007年1月撤収)
フィリピン:100人(2004年7月撤収)
トンガ:44人(2004年撤収)
ルウェー:10人(司令部要員 2006年撤収)
42.名無しさん:2017年02月09日 20:27 ID:uaVu1GzF0▼このコメントに返信
※17
ほんとこれな
結局誰がやってもオバマ以上の成果を得られた感じはしない
知ったかの通ぶりたいバカがオバマ下げてトランプ上げしてるだけ
43.名無しさん:2017年02月09日 20:27 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
有志連合なんて、ブッシュ政権の段階で瓦解してるんだよ。
44.名無しさん:2017年02月09日 20:28 ID:e0Di8gUp0▼このコメントに返信
※38

やったことは批判しても、まあたしかに人柄はよかったんじゃないかと、人物としては概ね肯定的な意見が多い。
45.名無しさん:2017年02月09日 20:28 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※42
テロやゲリラに対して、ハードパワーだけでの統治は不可能。
てのが中東での教訓だと思うけどね。
46.名無しさん:2017年02月09日 20:29 ID:6rJAlHhm0▼このコメントに返信
オバマよかった?
アラブの春やらカダフィ大佐やら、ウクライナとか
あの辺はひどすぎなんじゃないのって思ってるんだけど
トランプで相対評価あがってるみたいだけど、うーんって感じ
47.名無しさん:2017年02月09日 20:29 ID:kbvwBu2p0▼このコメントに返信
リーマンショックの影響で失業率爆上げしてる時に就任して数か月後に10%まで行ったけど、退任時までには半分以下にまで下がり続けたから無能でもないような。
48.名無しさん:2017年02月09日 20:32 ID:8OMHTlos0▼このコメントに返信
トランプが大統領の激務でキレて
一発やらかさないか不安でしゃーないわ
49.名無しさん:2017年02月09日 20:32 ID:VO4WhY4Z0▼このコメントに返信
オバマ率いる欧米トルコ連合と、ロシアのプーチンが後ろ盾のアサド政権とイスラム国の三つ巴で難民出まくりだからな。
本来な、ロシアも欧米も手を引いてアサドとイスラム国で決着付けさせればよろし。
虐げられる人達はかわいそうだけど、結局自国のことは自国民で決着付けんと必ず禍根が残る。
50.名無しさん:2017年02月09日 20:34 ID:tBdyYf7V0▼このコメントに返信
オバマはイランと和解しようとしてイランの友好国のロシアを敵視してたんだよな
ようわからん
トランプはトランプでひっくり返した外交してるし
51.名無しさん:2017年02月09日 20:34 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※46
ウクライナとかはどーにも成らなかっただろう。
そしてトランプはオバマ以上にどーにも出来ないだろう。

NATOの結束すら揺らいでる状況だし。
52.名無しさん:2017年02月09日 20:38 ID:WjO0wJVm0▼このコメントに返信
※17
簡単な話、イラク軍が放棄していた戦車とかをそのままにしての
急な撤退をせずに、米軍上層部の忠告に従って、睨みを効かせながら
時間をかけての撤退で落しどころを作れば良かっただけ。
経済の話も、自分の趣味で石油産業を締め付けたりしないでいれば、
ここまで中小企業も落ち込まなかったし、票目当ての移民受け入れを
しなかったら移民問題も酷くならなかった。

ヒラリーなんて、不法移民でも5年逃げきれば国籍と投票権を得られる
という選挙第一主義を掲げた結果、まともなアメリカ人が危惧して
トランプに票を入れて負けたぐらいだからね。
53.名無しさん:2017年02月09日 20:40 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
フランスのルペン候補とかはNATOからの離脱も掲げてるからな。
利己主義と団結しての行動は相性は悪い。

結局トランプも何も出来ないのではないかと・・・。
54.名無しさん:2017年02月09日 20:43 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※45
それは有志連合が瓦解後も米英はイラクに留まり、
膨大な人的犠牲と出費を強いられるって事だよね。

それって現実的なのか?
55.名無しさん:2017年02月09日 20:49 ID:gPxD4Zvv0▼このコメントに返信
オバマは大統領には、なってはいけない人
56.名無しさん:2017年02月09日 20:51 ID:y8ZFQ7.70▼このコメントに返信
トランプは保護主義によって自国民を守るのがスタンスなので
他の国がどうなろうとトランプに責任は無い
そもそも介入する気持ちも無い

中途半端なオバカが一番悪い
57.名無しさん:2017年02月09日 20:52 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※56
俺もトランプはオバマ以上に何もしないと思う。
58.名無しさん:2017年02月09日 20:53 ID:9mcihkmF0▼このコメントに返信
オバマも最初はトランプと同じで、アメリカファースト+世界の警察やめるって方向だったんだぞ
でもそれじゃ回らなかった
だから介入する方針に変わった
59.名無しさん:2017年02月09日 20:53 ID:vymGLa0N0▼このコメントに返信
オバマのハイライト
シリア問題でプーチンに負けて、国民に「米国は世界の警察じゃない」と言い訳
あれは最低でした
60.名無しさん:2017年02月09日 20:56 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※59
じゃトランプは世界の警察官として役割を果たすのか?所に注目が集まるわけだな。
61.名無しさん:2017年02月09日 20:57 ID:DLfDejaa0▼このコメントに返信
オバマのせいで世界は滅茶苦茶だよ。
クリミア、中東から北アフリカはアラブの春で内戦だらけ。
尖閣で歯切れが悪くて中国増長、南シナ海でも大暴れ。
メキシコは麻薬汚染が止まらず、欧州ではテロ頻発。
科学的根拠もなく一方的に韓国の肩を持った結果、今では日韓関係は最悪の状況に。
韓国が調子に乗って中国に擦り寄り、韓国内の親中親北勢力が勢いを増し、国民は錯乱狂乱状態。
62.名無しさん:2017年02月09日 21:00 ID:Oq3MxMFX0▼このコメントに返信
※58
「核無き世界」で平和賞もらった手前、「世界に介入しない」は通じないからな。
63.名無しさん:2017年02月09日 21:01 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※61
何でもオバマの性だなw
実に保守派らしい思考回路だと思うぞ。
64.名無しさん:2017年02月09日 21:06 ID:tBdyYf7V0▼このコメントに返信
経済的にみればロシアはさほどの脅威じゃない
プーチンがウクライナや中東で存在感を示しているのかもしれないが
オーストラリアに抜かれるような経済力で軍事行動に入れ込んでいては
いずれボロが出るだろう
というかプーチン後の展望があるのだろうか?全く見えない
そういう意味でトランプがロシアを利用しようと今手を組むのは正しい
覇権国家を目指す中国を潰すほうが優先順位は高いといえる
65.名無しさん:2017年02月09日 21:07 ID:dlU0hAaD0▼このコメントに返信
オバマのアンチテーゼがトランプ。
それ以上でも以下でもない。
オバマの罪を言うならシリアを見捨てたこと。
66.名無しさん:2017年02月09日 21:09 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※64
俺がプーチンの立場なら組むの中国だな。
米ロ対決に成ればロシアに勝ち目はないが、
中+ロVS米なら5分に近い。

天下三分の計と同じ理屈だろう。
67.名無しさん:2017年02月09日 21:12 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
そもそも中東の混乱でアメリカが本当に困っているのか?ってところから考えんといかんような…
本当に困っているのはEUじゃね?
アメリカファーストで行くなら中東への関与は減らすかもね
対中国と中東政策両立は難しそうだし、結局もう少し様子見ないとわからんな
68.名無しさん:2017年02月09日 21:12 ID:5Q.d7v0k0▼このコメントに返信
オバマは「良い人物」だったよ それは間違いない
日本もオバマのおかげで利益を得た面も多いんだから、殊更文句言うつもりもない
しかしアメリカ合衆国の大統領になるべき人物ではなかったとは思う
特に世界の軍事的変化と経済的変化に対して全くと言っていいほど手を打てなかったのが問題

人道的、文化的面から見れば非常に高く評価されるべきだが、それは個人レベルの話
任期の最後になってようやく現状を理解し始めたようだったけど、もはや遅すぎた
69.名無しさん:2017年02月09日 21:14 ID:E.dd2Qfp0▼このコメントに返信
オバマは人格は高得点政治は苦手だから。もうそっとしておいてやれよ。
70.名無しさん:2017年02月09日 21:15 ID:ZjwScVxh0▼このコメントに返信
※60
いやアメリカファーストって果たす気ないよアピしてるやん
アメリカ伝統の典型的な孤立主義の姿勢じゃん
71.名無しさん:2017年02月09日 21:15 ID:gPxD4Zvv0▼このコメントに返信
※67
かつてのアメリカは、サウジなどの石油が必要だったが、今はいらなくなったから、
中東に関与するメリットがなくなったと思うぞ
72.名無しさん:2017年02月09日 21:16 ID:tBdyYf7V0▼このコメントに返信
※67
シェールオイル革命のせいでアメリカが中東に積極的に関与する理由がなくなってるんだよな
だからイランと和解するより伝統的に味方であったイスラエル、サウジに肩入れするほうが理にかなう
尤もサウジには反米感情が渦巻いているからテロリスト輸出するようだと切られるかな?
73.名無しさん:2017年02月09日 21:18 ID:tBdyYf7V0▼このコメントに返信
オバマはトランプのツイッター一つでレイムダックにされた人物それが全てです
もういいです
74.名無しさん:2017年02月09日 21:18 ID:vymGLa0N0▼このコメントに返信
オバマと関係がいいのはメルケルくらいか?
75.名無しさん:2017年02月09日 21:21 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
欧州の難民問題を考えると、発生原因で有る戦争を起こしたのは米英で有り、
それに反対してたのがドイツとフランス。
更に米英が難民を拒否して、ドイツとフランスが引き受ける羽目に成ってる。

難民の責任を取らないなら、今後益々米英の軍事行動を支援する事には消極的に成るのではないか?
76.名無しさん:2017年02月09日 21:22 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
国内のシェールオイルに頼るなら中東が混乱して産油量が落ちて高止まりしたほうが都合がいいってことになる
イスラエルも混乱状態を望んでいるし、アメリカが積極的に関わるのはサウジくらいになるのかも…
ただ、オイルダラーの力も落ちていくけどな
77.名無しさん:2017年02月09日 21:24 ID:5Q.d7v0k0▼このコメントに返信
※66
無いわ
中と露が組んだところで米とまともにやりあったら相手にならないよ
軍事力でも経済力でも5分にすらならん
おまけに米と対立したら自動で日本が米側につくからね
精々情報工作で何とかするくらいしか活路は無い

ロシアからした選択肢としては、中国と組んでEUを食うか、
アメリカと組んで中国を食うか、の2択だろう
なお日本はロシアがどちらと組んでも狙われる可能性がある
安倍がロシアとの安全保障を望んでいるのも、対中国って理由だけじゃないんだろうさ
78.名無しさん:2017年02月09日 21:25 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※72
テロリストを輸出するかどーか、国家には制御不能じゃないか?
それこそソフトパワーの問題だ。

ハードパワーで他国に介入する限りテロリストは産まれるだろうし。
79.名無しさん:2017年02月09日 21:27 ID:2xVuPAQG0▼このコメントに返信
オバマは海外派兵しないと言いながら特殊部隊は使いまくってんだよなぁ。
80.名無しさん:2017年02月09日 21:29 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※77
>アメリカと組んで中国を食うか、

その選択後の話をしてる。
アメリカと組んで中国を食らった後で、
ロシアはアメリカに食われる立場に成る事を理解してるのか?

読みが一つ浅いと思うぞ。
81.名無しさん:2017年02月09日 21:29 ID:nq7KTX.I0▼このコメントに返信
※66
資源も食料も経済も外に頼っている中共は、ロシアのように制裁を耐えることができない。
82.名無しさん:2017年02月09日 21:30 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※79
守る立場に成るとテロの標的に成り、それは防げないからな。
守る物を戦地に置かないので有れば、テロ攻撃も受けない。
83.名無しさん:2017年02月09日 21:31 ID:iAQOcEOr0▼このコメントに返信
オバマは、共産主義者でムスリム。
84.名無しさん:2017年02月09日 21:32 ID:0Rrj4mti0▼このコメントに返信
※79
で碌な航空支援や巡航ミサイルによる砲爆支援をやらんでアメリカが苦手な近接戦闘を現場に強制してブッシュ時代自慢だった特殊作戦軍団も定員割れのの部隊チラホラで引退したらお礼参り確定らしいオバマ氏が謎の失踪やら事故に遭ったらマジて事。
85.名無しさん:2017年02月09日 21:32 ID:nq7KTX.I0▼このコメントに返信
※80
オバマ時代は十分にたる標的だったと思うけどね。
欧州のエネルギーを握っていたこと。天然資源があるので何とかなっていたけども。
トランプになり中共に標的が移っているうちにアメリカと融和し立て直そうとすると思うけどね。
86.名無しさん:2017年02月09日 21:33 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
>>81
ロシアが供給すれば良いじゃん。
ロシアの立場で中国の存続が価値ある物であるか否かが大事なのだし。

世界最大のシェールガスが埋蔵国は中国だと言う話もあるけど。
87.名無しさん:2017年02月09日 21:34 ID:gPxD4Zvv0▼このコメントに返信
オバマさんは、上院議員でいた方が、みんなに尊敬されたと思うの
88.名無しさん:2017年02月09日 21:35 ID:vpdxcto10▼このコメントに返信
オバマが無能なのは、ノーベル賞を貰ったから。
89.名無しさん:2017年02月09日 21:36 ID:gPxD4Zvv0▼このコメントに返信
※86
中国は、技術と水がないからムリでしょう
90.名無しさん:2017年02月09日 21:36 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※85
>アメリカと融和し立て直そうとすると思うけどね

お前は馬鹿なんじゃないのか?て思うけど。
その融和に保障なんて何処にもないだろ。 君がロシアの立場ならアメリカが仲良くしてくれる事に賭けるのか?
91.名無しさん:2017年02月09日 21:39 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※80
その場合は中国のロシアよりの一部に新たな緩衝地帯をつくることくらいは事前に密約するだろうさ
中東へロシアの関与を強めることも認めるかもしれん

EUは米軍がポーランドから引いたらロシアに対抗できるのだろうか?w
結局NATOはアメリカの言いなりになるしかないようなw
92.名無しさん:2017年02月09日 21:39 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※89
水がないのは黄河側で長江側は豊富だけどな。
93.名無しさん:2017年02月09日 21:41 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※91
>その場合は中国のロシアよりの一部に新たな緩衝地帯をつくることくらいは事前に密約するだろうさ

有りもしない密約をベースに物事を考えてるのか?
94.名無しさん:2017年02月09日 21:41 ID:pEB2gNI40▼このコメントに返信
アメリカは偉大な国です、と他国から言ってもらえるんじゃなく自分で言うだけ?

どっかで聞いたセリフなんですけどw
95.名無しさん:2017年02月09日 21:42 ID:Oq3MxMFX0▼このコメントに返信
※88
擁護ではないけど、就任直後(平和賞貰う前)に広島行くのを日本に打診していたんだよな。
それを日本(鳩山政権)が「まだ時期ではない」と言って雑に断っているから、そのタイミングで広島行って平和賞受賞になったら少しは動きやすかったんじゃね?
96.名無しさん:2017年02月09日 21:43 ID:OmUr30DK0▼このコメントに返信
オバマが博愛スピーチしてる瞬間は、きっとチ●ポ立ってる
すごく気持ち良さそうに見えるんだもんw
97.名無しさん:2017年02月09日 21:44 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※93
もしアメリカ・ロシアが組んで中国を食うシナリオに入ると仮定ならそうならざるを得ないと思うぞ
98.名無しさん:2017年02月09日 21:46 ID:Oq3MxMFX0▼このコメントに返信
※96
プロ市民出身だからな。こういうスピーチは大好物だし当然じゃね。(但し、カンペが必須だけどな)
99.名無しさん:2017年02月09日 21:49 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※97
つまり無理があるって事だろうよ。
100.名無しさん:2017年02月09日 21:52 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※99
どっちの可能性もあるさwトランプ、プーチンの今後をよく観察することさw
トランプが最終的に痛し痒しの中国を選ぶ可能性も確かにあるからな
101.名無しさん:2017年02月09日 21:53 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※100
ごめんプーチンがだった
102.名無しさん:2017年02月09日 21:53 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※97
君の話って凄いよな。
現状有る物だけでは成立しない話だし。
その密約が完全に守られるとロシア側が信じる事を前提にしてる。

実に右派らしい思考回路だ。
103.名無しさん:2017年02月09日 21:55 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※101
君がロシアの立場だったら、その密約が守られると信じて疑わないわけだw
凄いな。
104.名無しさん:2017年02月09日 21:57 ID:xr3cZZWK0▼このコメントに返信
結局、ズデーテンが南沙諸島で、オバマは現代のチェンバレンだったな。
トランプが現代のチャーチルになれればいいが。
お手並み拝見と行きたいが、言うほど対岸の火事でもないからなぁ。
105.名無しさん:2017年02月09日 21:59 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※103
えーーwいつにそんなことを書いた?w
まぁ、約束する場合も一般的には実効性を実力で担保できると思ってする場合が多いだろうけどな
でないと破たんするしな
106.名無しさん:2017年02月09日 21:59 ID:gPxD4Zvv0▼このコメントに返信
※92
長江? 揚子江のことね
中国人は「長江」と呼ぶが......
107.名無しさん:2017年02月09日 22:02 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※103
まぁ、中露の間にはモンゴルがあるから旧満州部分を親ロシアにしたいとは思うだろうね
108.名無しさん:2017年02月09日 22:03 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※105
>約束する場合も一般的には実効性を実力で担保できると思ってする場合が多いだろうけどな

つまり君はロシア側は実力でアメリカ側に、約束を守らせる事が出来ると考えてるわけだ。

君の考えるロシアは空手形を信じる馬鹿か、
米露の力差を理解出来ない馬鹿かどっちかだな。


109.名無しさん:2017年02月09日 22:07 ID:WAjDERPY0▼このコメントに返信
※93
横だけど
中国はロシアに未だに喧嘩売ってるし
その状態で中国と手を組むってのがまずよほどの事が無い限りない
でも緩衝地が欲しいなら別に中国でなくても分裂した中国の一部なりで有ればいい
なら中国の侵略国と習に謀殺?された瀋陽軍区に恩を売り付け独立さす方がよほど良いだろ
110.名無しさん:2017年02月09日 22:09 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※106
江が正式名称で、揚子江は下流部を指し名称らしいよ。
日本の地図でも長江と書いてるけど、半島の地図では揚子江と表記するのが一般的だそーな。
111.名無しさん:2017年02月09日 22:09 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※108
何とも分からんねぇw
瀋陽軍区は結構ロシアに近かったけど軍区再編で今どうかは分らんし、
旧満州は日本も将来的に関係持てたらいいしなぁw
まぁ、中国問題でアメリカが陸軍を奥地まで送るとも思ってないけどなw
112.名無しさん:2017年02月09日 22:11 ID:Uo.pUmN.0▼このコメントに返信
オバマはリーマン・ショックを乗り切った大統領
113.名無しさん:2017年02月09日 22:13 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※109
アメリカとロシアも喧嘩状態だろw
アメリカは絶賛ロシアに経済制裁中だw

中ロ関係はアメリカより親密な関係と見るのか、
それと経済制裁中の米ロ関係が中国よりも親密な関係だと見るのか、
それは国際情勢を如何に解釈するのか? 認識の問題だと思うけどw

君の認識が腐ってない事を祈るばかりだが・・・。
114.名無しさん:2017年02月09日 22:16 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※111
その文章を読む限り、まだ存在しないその密約が完全に守られる事を前提としてるなw
それでこそ保守派の脳みそだと思うぞ。

115.名無しさん:2017年02月09日 22:18 ID:WAjDERPY0▼このコメントに返信
※113
それを言うのなら露西亜とアメリカとの提携自体ありえないと言う事になる
そうなれば露西亜に今の経済制裁が続き日本に有利な外交戦も仕掛けられるんだがな
そうなるとNATO関連と軍事的な関わりを以って左右に割れる露西亜と
南部から中国に進行するアメリカの図になるんだが
EUが結束乱してる状態でまたNATOが脅威を持つロシア復活の狼煙上げる方が
今のロシアにとっては手も足も出ない状況になりそうなんだが
両国が大国と認識してるのならその国がつるむってことが他国にとって脅威であることが理解出来ない?
116.名無しさん:2017年02月09日 22:23 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※115
>それを言うのなら露西亜とアメリカとの提携自体ありえないと言う事になる

俺は今ある世界情勢を見る限り連携は有り得ないと思うよ。
勿論、政治は一寸先は闇と言うし、劇的な変化が起きるかも知れないが
今は存在してない劇的な変化(密約w)を入れるならファンタジーだ。
117.名無しさん:2017年02月09日 22:26 ID:WAjDERPY0▼このコメントに返信
※116
なら現状露西亜と中国の連携もありえなくなるから全てが妄想になるよ
今の露西亜はあくまでも中立で中国ともアメリカとも微妙な立ち位置だしね
問題定義して中国と連携すること自体妄想にしかならない
118.名無しさん:2017年02月09日 22:29 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
まぁ、もちろん妄想さwこんなところに書き込んでるくらいだしなw
でも、結局ロシアは中国かアメリカのどちらかを選ばざるを得ない状況になりそうな気はするなw
119.名無しさん:2017年02月09日 22:31 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※117
現状のロシアと中国はある程度の連携を取ってると思うけどね。
上海協力機構にしてもそーだし、経済制裁中のロシアに門を開いてるのは中国だし。


Q.ロシアはアメリカと中国、どっちと仲が良いんだ?
この質問にアメリカと答える馬鹿は居ないだろう。
どっちが現実的なのかは答えが出てる。
120.名無しさん:2017年02月09日 22:34 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※119
今どちらと仲がいいかも重要だけど、今後の戦略をどう考えるかのほうが重要だな
中国と組むほうが困難な道だが、プーチンがそちらを選ぶ可能性はある
121.名無しさん:2017年02月09日 22:34 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※118
密約を信じてこそ保守派らしいぞ。
122.名無しさん:2017年02月09日 22:34 ID:qXhhQQx90▼このコメントに返信
オバマでサブプライム・リーマンを乗り切ったって言われると笑ってしまうw
バーナンキで乗り切ったならわかる
123.名無しさん:2017年02月09日 22:37 ID:0jR5aify0▼このコメントに返信
※61
ほんこれ

とんでもない失態やらなかったとか、笑わせるwww.
124.名無しさん:2017年02月09日 22:40 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※121
今後は保守派として期待に添えるようせいぜい努力するとしようww
まぁ、結構酒飲んどるし米中露の私見は大体ぜんぶ書いた感があるけどなw
125.名無しさん:2017年02月09日 22:41 ID:WAjDERPY0▼このコメントに返信
※119
なら何故露西亜がアメリカに接近したがる振りをするのかが疑問になる
その状態で中国との親密さが現状示されているものと同一のものか
そして一朝時ある場合その親密さは軍事同盟を結びえるだけの親密さと言えるのか
そう考えると露西亜が中国に靡いて同盟結ぶ可能性より
何時も通りの第三者気取る事の確立の方が高いしそれにより自国の利益を図るのなら
満州独立なり中国侵略国独立に加担する方がコストが低くてやりそうだってことだけどね
126.名無しさん:2017年02月09日 22:42 ID:Nb0GitfT0▼このコメントに返信
※124
良いんじゃないかな。
中々良かったと思うよオリジナル密約はw

保守で有り酔っ払いでも有るってのはツボを心得てる。
127.名無しさん:2017年02月09日 22:48 ID:ZSh48e6B0▼このコメントに返信
外交ではとんでもない失態やらかしまくってるだろ…
始めたのはオバマでないが退き方が悪すぎる
128.名無しさん:2017年02月09日 22:50 ID:EQ6.plbe0▼このコメントに返信
※126
いやはやインテリ左派にはかないませんなw
では、おやすみ
129.名無しさん:2017年02月09日 22:51 ID:3TJrlVIR0▼このコメントに返信
入国禁止とか言ってるけど、それは、NHKの切り取り報道です。

あくまで、目的は年間1000万人に及ぶ違法移民対策です。その一環として

暫定的に、オバマの指定した7ケ国をオバマになり変ってし厳しくているのです。

日本に中国人と朝鮮人が毎年300万人の違法入国者が、生活保護と失業手当をもらいに

日本に居座るようなもの。

NHKの漫画や自由の女神の小道具をつかっての解説番組でも、一言も「違法入国」とは言わない。

おまけに、自由の女神の台座に「ようこそ移民」と書いてあるのになぜ移民を受け入れないんだと言ってる。

自由の女神は、合法的な移民を差しているのですよ。

NHKよ! それがフェイクと言うことなんですよ!

130.名無し:2017年02月09日 22:53 ID:Tf30qYEb0▼このコメントに返信
オバマって肌の色が黒かったから大統領になれた人でしょ
131.名無しさん:2017年02月09日 22:56 ID:9hjlQla50▼このコメントに返信
オバマ ー グローバリスト、ネ◯コンの走狗、発言ブレブレ。

トランプ ー ブレずに、打倒グローバリスト、打倒ネ◯コン。

トランプは、いすいすはオバマ、クリントンが作った組織だって選挙前から言ってたでしょ、
今まさに、いす壊滅実行中、
132.名無しさん:2017年02月09日 22:57 ID:GMMzU81K0▼このコメントに返信
オバマが回復させた景気つっても結局それはグローバル企業の儲けだからなあ
庶民には還元されてない。不法移民が職ゲットして失業率が改善したって言ってるようなもん
133.名無しさん:2017年02月09日 23:02 ID:.wwvduK60▼このコメントに返信
オバカさんのおかげで、やっぱり人って文化や価値観違ったら、可能な限り住み分けした方が幸せなんだなってよくわかった
グローバルグローバル喚いてた連中がどんだけアホだったかを再認識させてくれたという意味では良い反面教師だった
134.名無しさん:2017年02月09日 23:02 ID:OHiIfzi50▼このコメントに返信
新露のT政権になるから、12月はじめの米露会議でラブロフに押し込まれてこうなったんですが、いろいろな者達の思惑通り1月20日までにシリアの決着を見てしまった。しかし、30万人(大部分は民間人)の犠牲が生じ、今でも週に20~50人の反政府側の者が死刑になっている。最後、米国はヌスラ戦線の助命を議題にあげたがロシアは拒否した。

大統領就任式の時、Tはシリアから撤退したオバマ政権を非難していたけど、あれはいろいろ不可解だった。ロシアの確信的な利益に手をだすなというのはフリンの昔からの主張であり、T政権になるからオバマはシリアから引かざるを得ないというのは11月9日の時点で世界中の人間が分かっていた。Tの就任式の発言は世界中の人間が即座に分かる不誠実な発言をしたのか、それともフリンが説明をしていないかのどちらかかと思った。フリンとしては全部うまくいったから説明をする必要がなかったのかもしれないが、それがフリンにとっての仇となりかけてるんじゃないですか・・・Tは、今度はプーチン支援のため、結果的にはロシアのために中東に再介入しようとしている。
135.名無しさん:2017年02月09日 23:03 ID:LzGvG8hG0▼このコメントに返信
オバマ
おばさん

トランプ
寅さん
136.名無しさん:2017年02月09日 23:03 ID:i.QF4G.Q0▼このコメントに返信
毎日トランプの顔見るせいで
知り合いかなんかの気がしてきたわ
137.名無しさん:2017年02月09日 23:05 ID:A9jku.7t0▼このコメントに返信
シリアへの攻撃ドタキャンしたりウクライナの件も後手に回ったせいで小火を大火事にした印象
138.名無しさん:2017年02月09日 23:06 ID:p0Dfaj2d0▼このコメントに返信
※4
あの当時は、皆どうかしてたんだよっ…
と、皆で笑いながら言い合えるような
世の中を、トランプ大統領が作ってくれるような
予感が…果たして、どうなんでショーか…
139.名無しさん:2017年02月09日 23:09 ID:LzGvG8hG0▼このコメントに返信
オバマはかっこ良すぎて、おまいらが嫉妬しちゃうんだよな
その点トランプはブサイクすぎてお前らに近い
140.名無しさん:2017年02月09日 23:17 ID:DtsiJzO10▼このコメントに返信
習近平政権は言論統制を強化、深化してる
2013年に中国共産党が出した七不講(大学教師が学生と議論してはならない七つの項目)
1人類の普遍的価値
2報道の自由
3公民社会
4公民の権利
5党の歴史的錯誤(文革や大躍進、天安門事件)
6権貴(特権)資産階級
7司法の独立

中国のネット環境では特に5番は検索できない
こんなとんでもない独裁侵略国家が世界を牛耳る可能性があるんだよね


141.名無しさん:2017年02月09日 23:20 ID:geCoSKSv0▼このコメントに返信
※108
横からだが、ロシアの核弾頭保有数はアメリカより多くて現在世界一だ
冷戦も結局どんぱちやらないまま終結出来たのはそのお陰
全体的な軍事力で言えばアメリカが断トツで1番だけど
ロシアも緩衝地帯を作って境界線を守らせる程度の力はある
中露は何度も軍事演習しているし、兵器を売っているから解放軍の軍事情報も有ると見ていい
北方領土の択捉島みたいにミサイル配備して膠着状態にすれば良いんだから楽勝

何より伝統的な南下政策や制裁による経済的苦境を脱するという意味でロシア側に断る理由が無い
ロシア極東地域やモンゴルでは、中国人が人口増加していて問題になっている
ロシアとしては自分がクリミアでやったように極東地域を内側から中共に取られなくはない
モンゴルを支援して内モンゴルを奪還するとか、大義名分なんていくらでも作れる

ヨーロッパ方面ではウクライナでもシリアでもトルコでもロシア優位に進行しつつある
イランからヨーロッパにガスパイプラインをつなぐ構想(欧州のロシア資源依存を軽くする思惑が有った)は頓挫している
アメリカはポーランドの部隊を増員する方針で、NATOとロシアの緊張は高まっている
ヨーロッパ諸国は政治的経済的な対立が有っても、軍事的な集団安全保障まで手放すとは考えにくい
NATOをつつけばアメリカが出て来るのが確実な間は、ロシアがヨーロッパに本格的に手を出すことはないだろう
もちろん、バルト三国など旧ソ連の衛星国に揺さぶりを掛ける可能性は高く、油断ならない情勢は続く
142.名無しさん:2017年02月09日 23:21 ID:OmUr30DK0▼このコメントに返信
※133
ほんと
一緒に協力して仕事は出来る、一緒に楽しく食事は出来る、でも住処は分けた方が無難 それが現実
曽野綾子さんもそういう話してた
除夜の鐘を聞きたい人とうるさい人は同じ場所に住む必要ない
143.名無しさん:2017年02月09日 23:27 ID:jHQmPi3L0▼このコメントに返信
後知恵だけどリビアシリアの反体制派を見殺しにしてイラクからの撤退を焦らなければこんなことにはなってなかっただろうな
144.名無しさん:2017年02月09日 23:43 ID:6mrVjmUz0▼このコメントに返信
いずれにしろオバマは自分のことを気にし過ぎて悪い意味でも良い意味でも何かしてるようで何もしていなかった。
結果的にアラブの春と言う名の愚かな祭りからこっち余計に中東が混迷した。
でもって、イスラム系テロリストの再編と細分化を許してしまったからな。
お陰で今までよりも強力な武器・兵器が広範囲に渡ってばら撒かれて中国が力をつける羽目になっっちまった。
オバマの罪はデカイわ。
145.名無しさん:2017年02月09日 23:50 ID:USOxMgoY0▼このコメントに返信
NATOだかPKOだか、中東やアフリカに軍隊派遣しといて「難民歓迎」とか
何言ってんだってかんじ
白人の能天気ぶりは1000年たっても処置なしだわ
146.名無しさん:2017年02月09日 23:58 ID:zaKgrh5K0▼このコメントに返信
見方によるんじゃない?トランプ氏がどうなるかは分からないが、オバマ氏は人格的には良い人だったとは思う。ただ南シナ海やシリア、ウクライナで外交的にはアレだった

あまり知られてはいないけどアメリカの無人爆撃機の攻撃による民間人の死傷者数はブッシュjr大統領時代より、オバマ大統領時代の方が倍以上に増えている。結局は見方によるとしか言えない
147.名無しさん:2017年02月10日 00:03 ID:gNlE8gmf0▼このコメントに返信
日本のワイドショーが毎日トランプ三昧
こんだけ愛されてる(?アメリカ大統領はいないだろう
148.名無しさん:2017年02月10日 00:06 ID:G6reBuZC0▼このコメントに返信
不法移民を見ているとナチスを肯定したくなる
日本に中国人とか朝鮮人が不法入国しまくってたら処刑したくなるわ
刑務所とは別に処罰所を作るべきだと心底思う
149.名無しさん:2017年02月10日 00:22 ID:gPZpQ5hp0▼このコメントに返信

オバマだって? オバカの間違いだろw

オバカはなぁ、GDP世界第2位のシナを敵とせず、12位のロシアを敵としたことだ。

でもって6年間も北京の犬だった。 いままで米国の味方だと高をくくっていた欧州諸国が、AIIBにこぞって参加したのを見て、ようやく目が覚めたオバカさんなのよ。 特に英国が真っ先に手を上げたとき、オバカは気を失ったらしいわw

それからは心を入れ替えて、キンペーの米国訪問にもやたら冷たくしていたが、後の祭りだっちゅうの。 結局8年間もの永きにわたり、シナにはこれでもかってほどナメられたわけよ。 

日本もえらい迷惑だったわ。 対シナはむろんのこと、対チ.ョンについてはひで~目に合った。 我が国から見れば、マジでコイツは最低最悪のバカ野郎だったね。 
150.名無しさん:2017年02月10日 01:07 ID:q7b3Z6h.0▼このコメントに返信
メキシコ人の主張
「移民を受け入れろ(立場としてはわかる)、壁はいらない(それはどうなの)国境はいらない(え、何言ってんの)」
ここまで言うならいっそアメに合併してもらえば良いのに
151.名無しさん:2017年02月10日 01:31 ID:Yhya6fFZ0▼このコメントに返信
中国人「アジア人の中でアメリカ人にそっくりなのは中国人アルヨ」
アメリカの部分はどの国名にでも変えられるのをオバマは知らんかった
152.名無しさん:2017年02月10日 01:34 ID:P4gsm9vq0▼このコメントに返信
アラビア半島のアルカイダの首領は米国籍もちだった
グリーンカードもってる人まで入国禁止にするなんてトランプは酷い!って連中の意見は論破されちゃいますね
153.名無しさん:2017年02月10日 01:58 ID:RHnKbmFq0▼このコメントに返信
オバマって何もしなかったから有能なんじゃないのwwww
オバマ時代の最後はブーブーいってたアメリカ人どもが
トランプになってからオバマは良かったわぁとか言ってるの見ると、
欧米人って本気でアホばかりなんだなって思う。
154.名無しさん:2017年02月10日 04:45 ID:yqK0tSDz0▼このコメントに返信
トランプは「雇用を増やす」と言ってるが「賃金を増やす」とは言ってない気がするんだが、如何?
155.名無しさん:2017年02月10日 05:52 ID:FpZKiHpS0▼このコメントに返信
※154
今アメリカの最低賃金は12ドルで問題あるそうで州によっては15ドルだそうで
バイトだけでも週5日1日8時間労働で20万前後ある状態で賃金上げるとなると・・・
アメリカから会社逃げだすか潰れそうだね
156.名無しさん:2017年02月10日 07:06 ID:ed.iiq4P0▼このコメントに返信
※90
そっくりそのままお返しする。誹謗することより情勢をしっかり見た方がいい。
お友達ごっこのようなおままごとじゃない。そんな簡単なもんじゃないし、プーチンがトランプに賭けるわけでもない。
オバマ政権時には、ろくな二国間対話すらなかった。
オバマは大軍を擁しているのにも関わらず使わないと明言していた。国益よりイデオロギーを大事にしていた。
トランプは国益とあらば軍を動かす可能性がある。プーチンはそうった視る目と判断力に非常に優れた大統領。
今は対話の余地があるというレベル。少なくとも今までより悪くなることはないと思うがね。
ロシアからしてみて制裁されて力が弱まっている間に中共は次々と中央アジアでのロシア利権の奪取した。
資源も食料も経済も西側に依存している欠陥だらけの国を仲間につけアメリカと敵対メリットは何なのよ。
アメリカの力が弱まったといえども、アメリカの海洋覇権とドル基軸がビクともしていない。
157.名無しさん:2017年02月10日 07:46 ID:ENsz6Vhx0▼このコメントに返信
オバマは他国の指導者が自分と同じように賢くて理性的という前提で外交を進めたから悉く裏目に出た
後半ようやく修正がかけられたが、気づくのがちと遅すぎた

中東はまだ鎮火しきってないのに火消し部隊を引き上げたんだから、そら再燃するわ
158.名無しさん:2017年02月10日 08:28 ID:Pv3Kep7q0▼このコメントに返信
>>1はどこまでアレなのだろうかね
むしろ、実力行使が遅かったから大火になる前に消せなかった典型だろうに
でもやらなかったらまだ広がったろうから最後のほうはだいぶまともになった
いや、いい人なんだろうけどな。オバマさん。世の中いい人で回ってるわけでもないのでね
ただロシアとはもっと上手くやるひつようがあったわ。というか、そもそもあの辺に今回の対立作ったのもフランスなんだけどさ
159.名無しさん:2017年02月10日 09:51 ID:YZQUOnC80▼このコメントに返信
※17
少なくともイラクから撤退すべきではなかった
あのまま続けていれば2期目にはほとんど削減できた程度には目途がついてた
まあ選挙絡みで仕方がないのかもしれんけど、イラクが安定してれば、
シリアもあそこまでひどくはならなかった可能性が高い
160.名無しさん:2017年02月10日 10:10 ID:s.K8J9Zz0▼このコメントに返信
※158
まぁ反動か知らんがトランプは嫌われるようなやり方をしすぎな感はあるね
世の中わざわざ嫌われても良い事はないのにね
トランプが社長だったころは長期的に正しい事をやればやり方は構わん、理解できない社員はクビだ、って出来たんだろうけど
アメリカ国民の中には長期的に正しくても短期的に嫌われるやり方を好まない人も少なくないし、大統領にはアメリカ国民をクビにする権限は無いんだよねぇ
トランプは国民に向けてもっと上手くやる必要があると思うわ
161.名無しさん:2017年02月10日 10:11 ID:xzNdya4X0▼このコメントに返信
攻撃に積極的だったのはブッシュ
オバマ時代に難民ウェルカムとはとても言えないだろ、受け入れ人数かなり少ないのに
理想論者で腰が重くなあなあに動いた結果、悪い影響が出た
162.名無しさん:2017年02月10日 10:12 ID:pig8DcMJ0▼このコメントに返信
オバマが無能っていうのはちょっとちがうかな

ブッシュは敵を潰せば世界(アメリカ)が平和になると思った
でもならなかった

オバマはアメリカが戦争をしなければ平和になると思った
でもならなかった

どっちが正しい?
そういう問題じゃない
163.名無しさん:2017年02月10日 11:11 ID:S7KtAMGK0▼このコメントに返信
※162
ブッシュ
戦争を肯定して比較的短期間に戦争した(難民小)
オバマ
戦争を否定してだらだらと戦争した(難民大)

どっちも戦争してるからね。
殺すことはどちらかと言うと秩序側。
殺さない方が混沌(カオス)になりやすいっす。

当たり前だけど、意見を尊重しすぎると・・多数が怒るっす。
164.名無しさん:2017年02月10日 11:13 ID:S7KtAMGK0▼このコメントに返信
※163
意見を尊重△
少数意見を尊重○
165.名無しさん:2017年02月10日 11:25 ID:PCZ3BbCf0▼このコメントに返信
「自国さえ良ければ全て良し」とは言って無いでしょう。
もし、そう思ってたら、安倍さんとは話もせず、米軍撤退じゃないの?
オバマさんの方がよっぽど、「自国さえ良ければ全て良し」って態度だったと思うわw
トランプさんのアメリカファーストっていうのは、「国内問題を優先します」という意味だと、評論家が言ってたよ。
世界か?自国か?は、all or nothingじゃない。
166.名無しさん:2017年02月10日 13:42 ID:fUJb6hCb0▼このコメントに返信
リーマンショックの原因は元はオバマがリーマンとこの給料を下手に下げろって介入したから起きたんじゃなかったけ?
それと中国優先の外交を行ったせいでアジア圏の小国の立場が最悪になったし、自国の不法移民に永住権を与えたせいで無駄に脅威を招いたのも事実
ISISが生まれたのもキレイごと言って中東から米軍を撤退させたのが原因の一つ

お名前